Orbit Post Sitemap
#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #La croissance de Netflix pourrait ralentir, le secteur publicitaire devient un nouveau point d'intérêt $XAU Concernant pourquoi l'or est haussier à long terme, voici un complément :
Regardez ce graphique, c'est très clair, la dette américaine a gonflé jusqu'à 40 000 milliards.
Ce n'est pas seulement les États-Unis, de nombreux pays majeurs dans le monde ont leur dette à des niveaux historiquement élevés.
La dette américaine et les actifs en dollars ont longtemps été le lest des actifs mondiaux, mais lorsque l'échelle de la dette s'étend continuellement, les institutions commencent à réfléchir : faut-il trouver quelque chose pour couvrir ce type d'actifs de crédit contre les risques potentiels futurs ?
L'or n'a pas besoin d'être garanti par une quelconque souveraineté, c'est une valeur refuge physique reconnue, adaptée pour couvrir l'incertitude à long terme des actifs de crédit, cette demande de placement à long terme poussera l'or à la hausse 📈Ceux qui ont acheté à un prix élevé ne veulent même plus vendre à perte.
Je viens de voir un ensemble de données de l'analyste IT Tech, c'est particulièrement poignant.
Au cours des 30 derniers jours, la proportion de BTC détenus entre 6 et 12 mois et transférés vers les plateformes d'échange n'est que de 4,4 %. Alors qu'à la mi-juin, cette proportion atteignait 40,4 %.
Ces personnes sont les investisseurs particuliers qui ont acheté à plus de 100 000 à la fin de l'année dernière et au début de cette année. Lors de la forte chute en juin, ils ont paniqué et ont transféré leurs cryptos en masse pour fuir. Mais maintenant que le prix est tombé autour de 80 000, la proportion de transferts a chuté à 4,4 %.
Pourquoi ne fuient-ils plus ? Parce qu'ils ne peuvent plus vendre, ils font simplement le mort.
Vendre à perte fait mal, se libérer de la position semble impossible. Alors ce groupe de personnes profondément en perte a conclu un tacite accord : tant que je ne vends pas, je ne perds pas. Je supprime l'application, peu importe comment le marché chute.
Qu'est-ce que cela signifie ? La pression de vente a effectivement disparu, ceux qui devaient vendre l'ont déjà fait.
Mais le problème le plus fatal est aussi là : il n'y a plus de vendeurs, mais où sont les acheteurs ?
Personne ne vend, mais personne n'a non plus d'argent pour acheter. Sans nouveaux fonds entrant sur le marché, comment le prix pourrait-il monter en ne jouant qu'avec les fonds existants ?
Le prix ne peut ni baisser davantage, ni monter, on attend maintenant. On attend une grande injection de liquidités macroéconomiques, ou une nouvelle narration pour attirer de nouveaux capitaux.
Êtes-vous parmi les 4,4 % qui vendent encore à perte, ou avez-vous déjà fait le mort en désinstallant l'application ? Discutons-en dans les commentaires.
Les données ci-dessus sont issues de la chaîne, elles ne constituent aucun conseil en investissement.
$BTC $ETH Ce matin, j'ai dit que la tendance de $NEAR était étrange, une chute de plus de 5 points en 24 heures, avec un volume à seulement 80 % de la normale, une chute de plus de 3 millions de dollars sans volume conséquent. Maintenant, c'est l'inverse : cet argent a été entièrement remboursé par la suite. L'information est passée d'un coup dur à un malentendu, mais le prix n'a pas du tout rebondi. C'est là que ça devient vraiment anormal : une mauvaise nouvelle démentie, mais le marché ne réagit pas, ce qui signifie que ceux qui vendent ne sont pas effrayés par une faille, mais profitent de cette affaire pour écouler leurs positions. Le prix actuel est de 5,1 dollars, soit 60 % de plus qu'il y a 30 jours, et il a presque triplé en six mois. $NEAR Le grand frère Maji a une position totale de 58,86 millions de dollars, avec une couverture longue-courte, mais ses gains et pertes sont aux antipodes.
Le grand frère Maji a simultanément des positions courtes sur BTC, longues sur ETH, et courtes sur $HYPE, clairement en mode couverture longue-courte.
Détaillons :
$BTC court, levier 40X sur toute la position, ouvert à 84070, avec un gain flottant de +571 900, prix de liquidation à 105963. C’est la position la plus confortable des trois.
$ETH long, levier 25X sur toute la position, ouvert à 2500.18, perte flottante de -565 500, prix de liquidation à 1576.21. Il tient bon avec cette position longue.
$HYPE court, levier 5X sur toute la position, ouvert à 66.2399, perte flottante de -3 662 000, prix de liquidation à 100.17. C’est la position courte la plus douloureuse.
En faisant le bilan : le gain sur la position courte BTC de +571 900 est quasiment compensé par la perte sur la position longue ETH (-565 500), mais c’est la position courte sur HYPE qui tire vraiment vers le bas avec -3 662 000. Donc, cette position totale de 58,86 millions est en réalité une perte flottante nette d’environ 3,65 millions, ce qui n’est pas aussi beau en apparence.
En clair, ce n’est pas un pari unilatéral, mais une couverture avec une combinaison longue-courte. Cependant, avec des leviers de 40X et 25X, la valeur nette peut s’amplifier fortement à chaque fluctuation du marché, donc les particuliers feraient mieux de ne pas imiter.
Les données proviennent de la surveillance on-chain, peuvent être retardées, et les positions réelles varient avec le marché. C’est un avis purement personnel, ne constitue pas un conseil d’investissement.#Anthropic prévoit de lever 60 milliards de dollars, l'IPO mise à l'épreuve Observation des fonds : le faux rebond derrière la liquidation de près de 80 000 personnes sur le marché
Près de 80 000 personnes ont été liquidées sur l'ensemble du marché, un chiffre qui mérite attention. Le marché semble se réparer, mais en analysant les flux de capitaux des principales cryptomonnaies, la chaleur du marché et les nouveaux fonds réels ne sont pas synchronisés. Les sorties de BTC au comptant se poursuivent, les achats institutionnels via ETF se refroidissent nettement ; les données des contrats à court terme d'ETH sont impressionnantes, mais les sorties au comptant se succèdent depuis plusieurs jours. Parmi les trois, seul le comptant de SOL est encore soutenu, mais les fonds des contrats se retirent continuellement, et les ETF au comptant voient aussi des sorties de capitaux.
Au niveau macroéconomique, des contraintes subsistent, les attentes de hausse des taux ne sont pas totalement dissipées, les lois réglementaires peinent à être adoptées, et la hausse des prix du pétrole pèse sur les actifs à risque. Le marché actuel repose davantage sur le sentiment, il s'agit d'une oscillation dans une fourchette plutôt que d'un renversement de tendance.
Points d'observation : attendre que les flux de capitaux au comptant de BTC et ETH deviennent positifs, et que le soutien au comptant de SOL tienne. Dès qu'une cassure avec volume important se produit accompagnée d'un afflux continu de capitaux au comptant, la logique d'observation des fonds de cet article sera invalidée. Trouveriez-vous une conclusion différente en analysant d'autres dimensions de capitaux ?
$BTC $ETH $SOL#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 La bourse coréenne connaît de fortes turbulences, le reflux des capitaux à risque reste faible
Les fonds de court terme tentent une entrée, tandis que les investisseurs étrangers à long terme restent en observation. Le KOSPI a chuté de 7,57 % la veille, puis a rebondi de 2,05 %, clôturant à 5668,05 points. Les actifs à risque mondiaux sont corrélés, les flux de capitaux sur les marchés actions étrangers se répercutent sur le marché des cryptomonnaies, reflétant l'évolution de l'appétit mondial pour le risque, mais il ne s'agit que d'une corrélation, pas d'une causalité.
La base des fonds de ce rebond est faible : la veille, les investisseurs étrangers ont vendu net 3,66 billions de wons coréens, et le jour du rebond, ils n'ont racheté que 172,1 milliards de wons, soit moins de 5 % des capitaux sortis. L'indice a atteint un pic à 5809 points avant de redescendre à la clôture, la pression vendeuse persiste durant le rebond. L'indice coréen est fortement lié aux géants des semi-conducteurs, les attentes autour de l'AI et la volatilité des actions technologiques mondiales perturbent la valorisation des actifs à risque. Une hausse sur une seule journée ne suffit pas à conclure la fin de la correction.
Si ce niveau clé du rebond tient, le sentiment de risque à court terme pourrait continuer à se redresser ; s'il est perdu, cela signifierait que ce rebond n'est qu'une pause technique, et les actifs à risque pourraient de nouveau subir des pressions.
$BTC $ETH $SOL $DOGE Frères, ce marché DOGE me fait vraiment monter la pression. Nom d'une pipe ! Dehors c'est calme, mais sur le marché c'est chien qui mord chien, tout le monde balance du cash à fond, les gros joueurs brandissent la faucille au-dessus de leur tête. Si tu oses acheter à 0.0804, je te respecte comme un vrai gars, mais ne viens pas te plaindre si je t'ai pas prévenu. Les chandeliers sont déjà faibles, le volume ne suit pas, c'est le prélude typique d'une purge. Pas de panique, ce n'est pas grave, cette vague est stable — la direction est à la baisse. Vends près de 0.0804, stop loss à 0.0835, prends tes profits d'abord à 0.0760, si ça casse, on vise plus bas. Ceux qui veulent suivre, cliquez sur la carte du marché des tokens en bas, faites comme bon vous semble. Qu'en pensez-vous ? 🔥
Ce qui précède n'est que mon avis personnel, ce n'est pas un conseil d'investissement, les cryptomonnaies sont très volatiles, soyez prudents, gains et pertes à votre charge.
👇👇👇#Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 La bourse coréenne connaît de fortes turbulences, le reflux des capitaux à risque reste faible
Les fonds de court terme tentent une entrée, tandis que les investisseurs étrangers à long terme restent en observation. Le KOSPI a chuté de 7,57 % la veille, puis a rebondi de 2,05 %, clôturant à 5668,05 points. Les actifs à risque mondiaux sont corrélés, les flux de capitaux sur les marchés actions étrangers se répercutent sur le marché des cryptomonnaies, reflétant l'évolution de l'appétit mondial pour le risque, mais il ne s'agit que d'une corrélation, pas d'une causalité.
La base des fonds de ce rebond est faible : la veille, les investisseurs étrangers ont vendu net 3,66 billions de wons coréens, et le jour du rebond, ils n'ont racheté que 172,1 milliards de wons, soit moins de 5 % des capitaux sortis. L'indice a atteint un pic à 5809 points avant de redescendre à la clôture, la pression vendeuse persiste durant le rebond. L'indice coréen est fortement lié aux géants des semi-conducteurs, les attentes autour de l'AI et la volatilité des actions technologiques mondiales perturbent la valorisation des actifs à risque. Une hausse sur une seule journée ne suffit pas à conclure la fin de la correction.
Si ce niveau clé du rebond tient, le sentiment de risque à court terme pourrait continuer à se redresser ; s'il est perdu, cela signifierait que ce rebond n'est qu'une pause technique, et les actifs à risque pourraient de nouveau subir des pressions.
$BTC $ETH $SOL #Anthropic prévoit de lever 60 milliards de dollars, l'introduction en bourse fait face à des défis Capital Watch : L'illusion de rebond derrière près de 80 000 liquidations sur le marché
Près de 80 000 liquidations sur l'ensemble du marché est un point de données à noter. Le marché semble se redresser, mais la répartition des flux de capitaux des pièces grand public montre que l'enthousiasme du marché et les fonds incrémentaux réels ne sont pas synchronisés. $AERO et $UNI, d'après les prix actuels, lequel vaut-il mieux conserver sur le long terme ???
Ces deux tokens DEX répondent à une demande réelle de trading, mais leur logique d'investissement diffère : l'un est relativement bon marché avec un potentiel de croissance plus important, l'autre bénéficie d'un écosystème multi-chaînes plus mature, avec un mécanisme de capture de valeur du token en amélioration.
AERO : parier sur la croissance de l'écosystème Base
Aerodrome est déjà un important hub de liquidité sur Base. Son avantage réside dans sa valorisation relativement basse ; si l'écosystème Base continue de s'étendre, le volume des transactions et les revenus du protocole pourraient encore augmenter.
Cependant, le modèle ve(3,3) dépend du verrouillage des tokens et des incitations à l'émission. Actuellement, la valeur des émissions de tokens dépasse les revenus du protocole. La capacité à réduire cette dépendance aux incitations et à augmenter la liquidité organique sera déterminante pour la performance à long terme. Le plan d'expansion d'Aero mérite également une attention continue.
UNI : parier sur un écosystème mature et la capture de valeur
L'avantage d'Uniswap réside dans sa présence multi-chaînes et une couverture de trading plus large, avec des volumes et des frais nettement plus importants. Avec la progression de la capture des frais et du mécanisme de combustion de UNI, la croissance des revenus du protocole pourrait davantage se traduire en demande pour le token.
La valorisation actuelle de UNI est aussi plus élevée, ses performances futures nécessitent une croissance continue des revenus pour être soutenues. Les nouvelles sources de frais comme Robinhood Chain, ainsi que le développement de l'écosystème V4, sont des variables à suivre de près.$TIA La logique de la forte hausse de ces derniers jours est basée sur la spéculation autour d'une nouvelle narration d'anticipation
【Point de vue ID】La flambée actuelle de TIA repose principalement sur la combinaison de la piste modulaire et de la nouvelle narration AI Agent, avec des capitaux massivement investis dans la spéculation.
Celestia, en tant que leader de la couche de données modulaire DA, a récemment publié plusieurs annonces majeures. D'abord, la technologie Fibre a atteint un test de débit ultra-élevé de 3Tb/s, ce qui fait fortement anticiper une amélioration significative de la capacité d'extension ; ensuite, le lancement de la chaîne de test Eden, axée sur les transactions en chaîne des agents intelligents AI, profite directement de la narration très en vogue des AI Agents, TIA devenant le jeton gas de cette nouvelle chaîne, avec une attente de consommation continue du jeton sur le marché.
En ajoutant l'optimisation de la proposition économique du jeton, il y a une anticipation de destruction des frais à l'avenir, ce qui réduira la pression de vente et attirera les capitaux à se positionner en avance. Le marché voit aussi des positions short comprimées, ce qui pousse encore plus le prix à la hausse.
Sur le plan émotionnel, les capitaux ne se focalisent plus uniquement sur le volume réel des transactions en chaîne actuel, mais parient sur l'histoire à long terme de l'interaction modulaire + AI en chaîne. C'est un cas typique de marché spéculatif basé sur les anticipations, il faut noter : Eden est actuellement seulement un réseau de test, la mise en production réelle est encore loin, les données réelles en chaîne n'ont pas encore suivi la hausse, et une fois la hype retombée, la pression de prise de bénéfices sera importante.Le type C à court terme est moins cher sur un an, mais je pense que si vous pouvez investir régulièrement, vous ne vendrez pas au bout d'un an, et même en investissant régulièrement pendant un an, ce ne sera pas beaucoup d'argent, et vous ne ferez pas de trading à court terme, car une fois vendu, il est difficile de racheter rapidement. Supposons que vous achetiez 1 million en type A et 1 million en type C, maintenant vous achetez le ETF Nasdaq 100 de Southern. Faisons cette hypothèse. Les frais d'achat du type A sont de 0,12 % (unique), les frais de service de vente sont de 0 %. Les frais de gestion sont de 0,5 %, les frais de garde de 0,15 %. Le type C n'a pas de frais d'achat, les frais de service de vente sont de 0,10 % par an. Les frais de gestion sont de 0,5 %, les frais de garde de 0,15 %. On peut voir que les frais de gestion et de garde sont les mêmes pour A et C, la différence réside dans les frais de service de vente et les frais d'achat uniques. Simulons cela (ici, nous ne mentionnons pas les frais de garde et de gestion) : Capital : achat de 1 million en type A, achat de 1 million en type C. Hypothèse 1 : A et C détenus pendant 1 an Frais de vente cumulés pour A : 1200 yuans Frais de service de vente cumulés pour C : 1 000 000 × 0,10 % = 1000 yuans On voit que C dépense 200 yuans de moins que A. Hypothèse 2 : détenu pendant 3 ans Frais de vente cumulés pour A : 1200 yuans Frais de service de vente cumulés pour C : 1 000 000 × 0,10 % × 3 = 3000 yuans On voit que C dépense 1800 yuans de plus que A. Hypothèse 3 : détenu pendant 5 ans A : 1200 yuans C : 1 000 000 × 0,10 % × 5 = 5000 yuans On voit que C dépense 3800 yuans de plus.#Sous une ambiance collective haussière du marché, plusieurs signaux financiers montrent pourtant une divergence évidente
Le samedi, heure de Pékin, sous la pluie, on peut clairement voir la fracture des attentes du marché. Une foule de petits investisseurs est collectivement optimiste sur plusieurs actifs majeurs, avec des objectifs de prix très similaires, une telle uniformité des attentes mérite souvent la prudence. Le groupe des gros investisseurs affiche aussi des opinions contradictoires, la proportion de pessimistes augmente, mais leurs positions réelles continuent de croître, leurs discours sont totalement déconnectés de leurs actions concrètes.
Les fonds traditionnels d'ETF continuent également de se retirer, les sorties de capitaux sur ETH sont plus importantes, et des signes de retrait apparaissent aussi pour BTC. La tendance du marché est faible, les trois principales cryptomonnaies peinent à progresser, et les classements sont dominés par des monnaies moins connues. À court terme, les forces baissières dominent, avec de nombreuses positions longues liquidées en 24 heures, la purge des haussiers n'est pas encore terminée.
Dans l'environnement actuel, l'approche baissière est privilégiée, avec des niveaux de défense et de stop-loss déjà planifiés. Les petits investisseurs ont tendance à suivre les émotions exprimées oralement, mais la véritable direction du marché suit toujours les flux de capitaux. Comme la marée, le bruit des cris ne détermine pas la direction des vagues, combien de temps pensez-vous que ce pic émotionnel va durer ?
$SOL $ETH $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Le point clé du rapport financier de Netflix ce trimestre n'est pas de savoir si les revenus et les bénéfices augmenteront, mais si les performances réelles dépasseront les attentes du marché, et si la direction pourra rétablir la confiance des investisseurs dans la croissance future Une partie des retours sur l'IA de Meta pourrait se cacher dans les économies quotidiennes réalisées par les petits commerçants sur leurs opérations publicitaires, sans forcément attendre la sortie d'un modèle spectaculaire.
Le 6 octobre, Meta a annoncé une mise à jour de ses outils publicitaires : l'assistant commercial IA est en phase de test pour planifier les publicités par conversation, ajuster les audiences et les budgets ; d'autres outils de création ont déjà été largement déployés. L'entreprise a délibérément séparé les fonctionnalités en test de celles disponibles, tout en conservant des contrôles comme l'aperçu et l'approbation. Pour les actions impliquant des dépenses, on ne peut pas simplement supposer que l'IA doit agir pour le client parce qu'elle en est capable.
Cette voie commerciale me semble mériter du temps. Un petit commerçant n'a pas forcément besoin du chatbot le plus intelligent, mais il peut vraiment avoir besoin de passer moins d'heures à configurer ses publicités et à créer ses contenus. Avec une barrière à l'entrée plus basse, ceux qui trouvaient cela trop compliqué pour faire de la publicité pourraient commencer à essayer.
Cependant, pour faire gagner du temps aux commerçants et faire gagner plus d'argent à Meta, il faut passer par la diffusion effective des publicités. Les clients veulent voir combien d'affaires les publicités génèrent, Meta doit voir si ces facilités peuvent se transformer en budgets récurrents. Un grand nombre d'utilisateurs d'une fonctionnalité ne suffit pas à prouver un profit supplémentaire.
Pour évaluer les investissements en IA, je porterai mon attention sur les actions ultérieures des commerçants : après un premier essai, continuent-ils à utiliser l'outil, le budget est-il maintenu ? Les annonceurs dépensent leur propre argent, ils sont bien plus exigeants que les applaudissements lors d'une conférence. Si ces outils discrets les incitent à continuer à payer le mois suivant, ils pourraient avoir plus de poids qu'une nouvelle démonstration spectaculaire.
#Meta巨额AI投入进入回报检验期 Le marché ce week-end donne des sueurs froides, mais ce qui fait plus peur que la baisse elle-même, c'est que les petits investisseurs achètent frénétiquement au plus bas tandis que les gros acteurs retirent leurs fonds en pleine nuit.
Aujourd'hui, je me concentre sur trois points, toutes les données sont mises sur la table, à vous de juger :
$SUI me donne le plus de chair de poule — prix actuel 1.0073, juste bloqué au seuil rond de 1. Le ratio haussier/baissier grimpe à 2,71, les petits investisseurs sont convaincus que 1 est un plancher solide et foncent à fond. Mais regardez encore une fois le volume des positions : il est passé de plus de 40 millions il y a deux jours à 32 millions. Qu'est-ce que ça signifie ? Les petits investisseurs achètent, les gros se retirent. Si le seuil de 1 ne tient pas, tous ces acheteurs au plus bas seront du carburant.
$HYPE prix actuel 79,98, le seuil de 80 est déjà perdu, la tendance journalière est en baisse continue depuis 97. Le ratio haussier/baissier est à 2,03, les haussiers tiennent bon, mais le taux de financement est au plancher, aucun gros fonds ne veut payer d'intérêt aux haussiers. Ce genre d'usure est le plus détestable — tant que les haussiers ne meurent pas, la baisse ne s'arrête pas.
$ZEC a chuté directement de 5,4 % aujourd'hui, prix actuel 1161. La hausse précédente était trop forte, les détenteurs de profits se sont tous enfuis. Le ratio haussier/baissier est retombé à 1,11, le taux de financement est négatif, les baissiers prennent le contrôle.
Mon avis en termes simples : la liquidité est déjà faible ce week-end, ne soyez surtout pas celui qui attrape le couteau qui tombe. Je ne touche aucun de ces trois, j'attends que SUI casse le seuil de 1 pour nettoyer les positions flottantes, ou que HYPE se stabilise avec un volume réduit avant d'agir. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ Le principal point douloureux du marché ces deux derniers jours reste le manque de liquidité. La baisse hebdomadaire du BTC n'est pas importante, mais l'ETH, $SOL ainsi que la plupart des altcoins affichent une tendance nettement plus faible, ce qui indique que les fonds ne retournent pas massivement vers les actifs à risque, mais oscillent entre le BTC et quelques cryptomonnaies populaires.
L'attitude des fonds envers les ETF au comptant est prudente, avec des sorties nettes de capitaux sur les ETF BTC et ETH. Sans nouvelle mesure d'assouplissement macroéconomique, il sera difficile pour les altcoins d'engager une tendance haussière durable. Il faut d'abord observer si $BTC peut se stabiliser à son niveau de prix, puis vérifier si ETH/BTC montre un signal d'arrêt de la baisse. Par ailleurs, $ZK va bientôt débloquer environ 173 millions de jetons, soit 2,5 % de la circulation, il faudra surveiller de près la pression de vente qui pourrait en découler.Saison des résultats : Netflix mise sur des performances supérieures aux attentes !
① Effet « Low Bar » (effet de seuil bas) selon les directives officielles
Au dernier trimestre (T2), les prévisions de revenus et de bénéfices pour le T3 données par la direction de Netflix étaient généralement considérées comme relativement prudentes par Wall Street. Cette stratégie proactive de « baisse des attentes du marché » a laissé une marge de manœuvre suffisante pour présenter à nouveau des résultats impressionnants au T3.
② Forfait publicitaire (Ad-tier) et préventes upfront solides
Pour l’exercice 2026, les engagements publicitaires upfront en Amérique du Nord ont connu une forte croissance, avec un objectif clair de 3 milliards de dollars de revenus publicitaires annuels.
Le forfait publicitaire à bas prix a non seulement efficacement prévenu les désabonnements, mais a également permis de pénétrer avec succès une clientèle à revenu moyen et faible en Amérique du Nord et en Europe, tout en maintenant un ARPPU (revenu moyen par utilisateur) stable grâce aux revenus publicitaires.
③ Effet de levier opérationnel favorisant une forte expansion des marges
Au même trimestre l’an dernier (T3 2025), la base de comparaison avait été affectée par des coûts exceptionnels liés à un litige fiscal au Brésil.
Ce trimestre, grâce au contrôle des coûts des séries originales et à l’amélioration de l’efficacité opérationnelle, la marge opérationnelle est passée de 28,2 % à plus de 33,2 % par rapport à la même période l’an dernier, ce qui constitue une « raison solide » soutenant un BPA nettement supérieur au consensus de Wall Street.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
À la veille de la publication du rapport financier de Netflix
une grande vague de licenciements a déjà commencé
Je ne suis pas optimiste quant à un rapport dépassant les attentes
Les licenciements visent à protéger les données financières
Si le rapport dépasse les attentes
il n'y aurait pas besoin de licenciements
Les données financières seraient également très bonnes #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Raisons principales de la surperformance attendue des résultats de Netflix (NFLX)
1. Le forfait publicitaire Tier est la variable la plus certaine de surperformance (point clé)
2. Gestion du partage de compte + augmentation des prix, ce qui continue de faire monter le revenu par utilisateur (ARPU)
3. Calendrier de contenu solide, les succès et les sports en direct stimulent les nouveaux abonnés et le temps de visionnage
4. Marge opérationnelle + résilience des flux de trésorerie disponibles, la flexibilité bénéficiaire est facilement sous-estimée
5. Croissance équilibrée dans plusieurs régions mondiales, les marchés émergents contribuent à la croissance
6. Les attentes du marché ne sont pas excessivement optimistes, laissant de la place pour une surperformance #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高
La nouvelle démonstration de vol du Roadster de Tesla ressemble davantage à un coup de marketing réussi,
plus de battage que de substance, avec une volatilité émotionnelle à court terme possible, mais un pessimisme à moyen et long terme.
Inversions, roulades aériennes, survol de convois, le show visuel de la présentation de Tesla est effectivement impressionnant, mais la capacité de vol est limitée à la version Rocket sur invitation uniquement, officiellement non approuvée pour la route.
La Performance/Thrust est le modèle principal précommandable, avec un objectif de production en 2028, plusieurs retards historiques, des obstacles réglementaires (la FAA la qualifie de non aéronef, la NHTSA insiste sur la conformité aux normes des véhicules motorisés), ainsi que des défis de sécurité, d'assurance et d'applications pratiques. Les ventes annuelles prévues sont inférieures à 2000 unités, avec un impact négligeable sur les revenus et les bénéfices.
Le marché se concentre sur le rapport financier du T3 le 21 :
Les livraisons dépassent certaines attentes, mais la marge reste sous pression, le flux de trésorerie libre devrait probablement rester négatif, et la valorisation reste élevée. Toute déception dans les prévisions pourrait provoquer un repli. Le Roadster ne peut ni améliorer la compétitivité et la rentabilité du secteur automobile principal, ni accélérer la réalisation des projets Robotaxi/Optimus.
Plus de battage que de substance, les bonnes nouvelles de la présentation sont essentiellement déjà intégrées, avec une volatilité émotionnelle possible à court terme, mais des fondamentaux difficiles à soutenir à moyen et long terme.
Concernant le cours de l'action,
$TSLA est actuellement autour de 354 dollars, avec un support à court terme entre 349-352, une cassure pourrait viser 345 ; résistance entre 356-359 et au-dessus de 365. $xTSLA MISE À JOUR DU MARCHÉ CRYPTO : LA RÉCUPÉRATION FAIT FACE À UNE RÉSISTANCE
Le marché crypto reste sous pression alors que les inquiétudes liées à l'inflation et les sorties institutionnelles pèsent sur la confiance des investisseurs.
BTC : ~81,5K $
ETH : ~2,42K $
Capitalisation totale du marché : ~2,84T $
Flux ETF : 152M $ de sorties combinées BTC et ETH
Perspectives du marché : Bitcoin se maintient au-dessus de 80K $, mais une reprise durable nécessite une pression d'achat plus forte et une amélioration des flux ETF.
$BTC $ETH
#TeslaRoadsterUnveiled Trump a exempté certaines sanctions contre la Russie, le prix du pétrole pourrait atteindre un sommet — c'est un avantage ignoré pour BTC
Beaucoup n'ont pas remarqué le message d'hier soir : Trump a exempté certaines mesures de la loi de sanctions contre la Russie et l'Iran proposée par Lindsey Graham, y compris un tarif de 500 % sur les produits russes importés aux États-Unis et un tarif de 100 % sur les pays liés à l'énergie. Ce n'est pas une abolition, mais un report de mise en œuvre, le signal est clair — la situation géopolitique s'apaise.
Pourquoi est-ce important ? Parce que le principal moteur de l'inflation actuelle est le prix du pétrole. Le Brent est à 110 dollars, le WTI dépasse 101, le PPI de septembre est à 6,3 %, le CPI à 3,7 %, l'énergie contribuant le plus. Si le prix du pétrole baisse de 110 à 90, la pression inflationniste diminue nettement, et la Fed aura des raisons de suspendre la hausse des taux le 27 octobre.
Suspension de la hausse des taux par la Fed → changement des attentes de liquidité → BTC réagit en premier. Le marché surveille le CPI, mais le prix du pétrole est un indicateur avancé.
Variable : l'exemption est un report, pas une abolition, la situation au Moyen-Orient reste tendue. Mais au moins Trump a envoyé un signal d'apaisement, plus dovish que prévu par le marché.
Surveillez le prix du pétrole, c'est plus opportun que de surveiller le CPI. En dessous de 100, BTC pourrait tester 83 000-84 000. #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Après avoir examiné les principaux marchés de prédiction, je pense qu'il y a ici une opportunité d'arbitrage d'information et de mise à jour différée des données.
Actuellement, la référence sur les marchés de prédiction est de 0,84 $ par action, ce qui correspond en fait aux prévisions de résultats données par Netflix en juillet. Cependant !! Les dernières prévisions ont été révisées à la baisse à 0,82 $ par Netflix～
D'après l'expérience passée, les prévisions de Netflix sont généralement assez précises, et dans la plupart des cas, le BPA réel publié est légèrement supérieur aux prévisions.
Si la règle exige strictement plus de 0,84 $, il faut en réalité un rapport ≥ 0,85 $ pour que ce soit considéré comme un Oui, soit environ 3,7 % de plus que la prévision.
La prédiction revient donc à savoir si Netflix peut dépasser ses propres prévisions d'au moins 0,03 $ — en recalculant selon le nombre d'actions implicite dans la prévision, le bénéfice net doit être d'environ 3,56 milliards de dollars, soit environ 100 millions de dollars de plus (+3 %) que la prévision, ce qui porterait la marge opérationnelle de 33,2 % à environ 34,2 %, ou serait compensé par le taux d'imposition, les fluctuations de change ou le rachat d'actions.
Conclusion : l'attente de base est de 0,83–0,84 $, la probabilité de dépasser 0,84 $ est inférieure à la moitié. Le jour de la publication des résultats, il faudra observer deux points : si la marge opérationnelle dépasse 34 % et s'il y a des frais exceptionnels liés à des licenciements ; tout en confirmant la méthode de calcul.
Selon ce calcul, je miserai tout sur NO. Les traders ne trompent pas les traders, voici 3 signaux anormaux lors de cette correction :
▪️ BTC a testé trois fois le support à 81000 et l'a tous maintenu
La moyenne réelle du marché selon Glassnode est de 78000, le coût de détention des ETF américains est de 81500, proche du prix actuel, les institutions sont également prises au piège.
Les petits investisseurs paniquent et vendent à perte, les baleines accumulent 15 000 BTC en 72h, IBIT a enregistré une entrée nette de 16,78 millions hier, il y a des fonds pour soutenir malgré la pression de vente.
▪️ L'ETF ETH a connu 10 jours consécutifs de sorties, les baleines ont augmenté leur position de 166 000 ETH (valeur de 400 millions de dollars) en sens inverse, le 13/10 l'ETF est revenu à une entrée nette de 24,84 millions. Alors que le marché est baissier, certains accumulent discrètement, c'est là que réside la différence de perception.
▪️ Le prix de SOL stagne, mais l'activité sur la blockchain explose
Le nombre d'adresses actives atteint 1,88 million, un record en 13 mois, l'offre de stablecoins dépasse 15 milliards. La structure en forme de poignée de tasse est maintenue, il faut tenir au-dessus de 240 pour déclencher la rupture.
Mon point de vue personnel : en cas de panique, regardez les données, en cas de FOMO, regardez les chandeliers
BTC conserve une position de base | ETH attend un signal positif de l'ETF | SOL ne pas surinvestir et garder à long terme
CPI et PPI dépassent les attentes, les anticipations de hausse des taux pour cette année reprennent ?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
$BTC $ETH $ZEC
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 🌍 Rapport hebdomadaire de l'oncle｜12.10—16.10 Cette semaine, le marché mondial a connu une forte baisse de l'appétit pour le risque. Les données d'inflation américaines ont de nouveau augmenté, le prix du pétrole brut a frôlé et atteint en séance le seuil de 110 dollars le baril, le marché réévaluant la persistance de l'inflation, la trajectoire des taux d'intérêt et la valorisation des actions technologiques. Les actifs à forte valorisation sont sous pression, les actions technologiques mondiales ont connu un repli marqué, l'attention du marché passant des attentes de croissance aux pressions sur les coûts et à la réévaluation des valorisations. 1. Macro : la pression inflationniste remonte L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel et de 0,6 % en glissement mensuel ; l'IPP a augmenté de 1,3 % en glissement mensuel et de 6,3 % en glissement annuel. L'augmentation des prix à la production est notable, la hausse des coûts énergétiques accentuant davantage la pression inflationniste. Le marché craint que si les prix de l'énergie continuent d'augmenter, le processus de recul de l'inflation puisse être perturbé, limitant ainsi la marge de manœuvre de la Fed. 2. Actions technologiques mondiales : valorisations sous pression Le secteur technologique américain a nettement faibli cette semaine. L'indice Nasdaq a chuté d'environ 4,5 % sur la semaine, le secteur des semi-conducteurs subissant une forte pression. Ce n'est pas qu'un simple ajustement émotionnel. La hausse des prix du pétrole augmente les anticipations de coûts, l'incertitude sur la trajectoire des taux pèse sur les actifs à forte valorisation, et les gains accumulés précédemment rendent les actions technologiques plus vulnérables aux changements d'appétit pour le risque. 3. Marchés asiatiques : volatilité accrue L'indice composite sud-coréen a chuté de 14,46 % cette semaine, enregistrant l'une des pires performances hebdomadaires depuis 2008 ; bien qu'il ait rebondi vendredi, il n'a pas inversé la tendance baissière de la semaine. Le marché boursier japonais a rebondi vendredi, mais le marché asiatique dans son ensemble fait toujours face à une volatilité externe et à l'énergieL'IPP américain a bondi de 6,3 % en glissement annuel. L'inflation ne s'est pas éteinte au niveau de la production, elle a même accéléré à ce stade.
Le prix à la production est en amont du prix à la consommation. Une telle hausse signifie qu'il sera difficile pour l'IPC de baisser facilement dans les prochains mois. Plus problématique encore, le prix du pétrole vient de toucher 110 dollars aujourd'hui — avec la tension au niveau du détroit d'Ormuz, les frais de transport, l'énergie et la chimie augmentent tous, la pression sur les coûts continue de s'accumuler.
Pourtant, la tarification du marché est complètement différente : la probabilité d'une hausse des taux en octobre n'est que de 17 %, et le rendement des bons du Trésor à 10 ans est de 5,12 %. D'un côté, l'inflation en amont repart à la hausse, de l'autre, les anticipations de taux sont sûres que « tout va bien ». Entre ces deux, tôt ou tard, l'un devra céder.
Le secteur des cryptomonnaies est pris au milieu, ce qui est le plus difficile. Le BTC est revenu autour de 81 500, hier les ETF au comptant ont enregistré une sortie nette de 82,38 millions de dollars en BTC et 69,68 millions de dollars en ETH. Avec des taux d'intérêt réels élevés et des capitaux qui se retirent, les valorisations ne peuvent que baisser.
Mon jugement : si ce chiffre de 6,3 % continue d'augmenter le mois prochain, la probabilité de hausse des taux à 17 % est erronée, et ce sera une purge pour tous les actifs à longue durée, les cryptos ne pourront pas y échapper.
De quel côté êtes-vous : croyez-vous que « l'inflation a atteint un pic, on peut souffler », ou pensez-vous que ce n'est que le prélude d'une nouvelle hausse ?
#美国ppi同比升至6.3% #Anthropic拟融资600亿美元，IPO迎考验 资金观察：近 8 万人爆仓背后的反弹假象
Près de 80 000 personnes ont fait faillite sur l'ensemble du marché, un chiffre qui mérite attention. Le marché semble se redresser, mais en analysant les flux de capitaux des principales cryptomonnaies, on constate un décalage entre l'engouement du marché et les véritables flux de capitaux nouveaux. Les sorties de BTC spot se poursuivent, les achats institutionnels via ETF montrent un net ralentissement ; les données des contrats à court terme sur ETH sont impressionnantes, mais les sorties sur le spot se succèdent depuis plusieurs jours. Parmi ces trois, seul le spot de SOL montre une certaine capacité de soutien, mais les capitaux des contrats continuent de se retirer, et les ETF spot connaissent également des sorties de fonds.
Au niveau macroéconomique, des contraintes subsistent, les attentes de hausse des taux ne sont pas totalement levées, les projets de régulation butent, et la hausse des prix du pétrole pèse sur les actifs risqués. Le marché actuel repose davantage sur le sentiment, caractérisé par une oscillation dans une fourchette plutôt qu'un renversement de tendance.
Points d'observation : attendre que les flux de capitaux spot de BTC et ETH deviennent positifs, et que la capacité de soutien du spot SOL se maintienne. En cas de rupture avec un volume important accompagné d'un afflux continu de capitaux spot, la logique de cette analyse des flux de capitaux serait invalidée. Trouveriez-vous une conclusion différente en analysant d'autres dimensions des flux de capitaux ?
$BTC $ETH $SOL #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
C'est assez intéressant cette fois, le CPI et le PPI de septembre ont tous deux dépassé les attentes, ce qui constitue un véritable rebond de l'inflation.
On sent clairement que l'inflation n'est pas du tout retombée, sa persistance est bien plus forte que ce que beaucoup imaginaient, les prix du pétrole et diverses données sectorielles sont en train de remonter discrètement.
Beaucoup de gens paniquent après avoir vu les données, se demandant si la Fed va continuer à augmenter fortement les taux.
Le consensus actuel du marché est très clair : en octobre, on devrait rester stable, la probabilité d'une hausse des taux est très faible, on peut pratiquement l'ignorer.
Même si l'inflation supérieure aux attentes donne un peu de confiance aux faucons, les données de l'emploi sont faibles et l'économie globale est plutôt modérée, la Fed n'a pas besoin de réprimer agressivement le marché.
Mais ce n'est pas complètement sans incertitudes...
Le dernier suspense de l'année est essentiellement fixé en décembre 🤏
L'inflation doublement supérieure aux attentes augmente légèrement la probabilité d'une hausse des taux en décembre, mais ce n'est qu'un jeu de probabilités, rien n'est encore certain. L'IPC atteint 3,7 %, le cœur à 2,6 %, tous deux supérieurs aux attentes. Normalement, cela aurait dû provoquer une panique, mais la probabilité d'une hausse des taux en octobre est passée à 13 %, Washington fait le dur au FMI, et le marché prend ça pour des paroles en l'air. Le pétrole Brent frôle les 110, cette soupe tiède de stagflation, on ne peut ni l'avaler ni la recracher.
Sur la blockchain, BlackRock entre et sort de Coinbase Prime, vient de retirer 127 millions en BTC et ETH, puis a de nouveau enregistré de gros dépôts, les institutions se refilent les actifs entre elles, ne vous laissez pas emporter par un "achat massif de baleines".
Au cours des dernières 24 heures, 333 millions de USDT ont été retirés du réseau, dont 222 millions en positions longues, les acheteurs ont encore payé leur apprentissage. BTC oscille autour de 81 500, l'ETF a enregistré une sortie nette de 82,39 millions hier, BlackRock a lui-même retiré 71,78 millions. Il y a un support à 80 000, mais le rebond manque de volume, tant que le niveau de 83 000 ne tient pas, ne regardez même pas les altcoins.
En résumé : l'inflation explose mais personne ne croit que la Fed osera agir, les baleines rééquilibrent leurs positions, les bulls se font battre, BTC est à moitié mort. Les mains dans les poches, on attend qu'il choisisse sa direction tout seul.
$BTC $ETH $ZEC ##特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 BTC à 81 700 $US, pouvez-vous encore le garder ?
Depuis le sommet historique (ATH), il a chuté de 35 %, les ETF enregistrent des sorties consécutives, et tout le réseau crie « la fin du marché haussier » — mais à l'instant, le prix reste fermement bloqué à 81 700, juste au niveau du coût des ETF des institutions. Est-ce la dernière chance de fuir ou les institutions protègent-elles le marché ?
Regardons la surface : les mauvaises nouvelles s'accumulent, mais le prix ne s'effondre pas.
Légère baisse sur 24 heures, fluctuation entre 80 800 et 82 800, soit un recul de 35 % par rapport à l'ATH d'octobre 2025 à 126 000. Les ETF ont enregistré une sortie nette de 500 à 600 millions de dollars en octobre, avec IBIT et FBTC en tête des ventes. Sur le plan macroéconomique, l'IPC de septembre est chaud à 3,7 %, les obligations à 10 ans sont élevées à 5,2 %, la réunion du FOMC des 27-28 octobre devrait probablement marquer une pause, mais la probabilité d'une hausse des taux en décembre reste élevée. Les chandeliers indiquent : le prix est bloqué au-dessus du support 80 800-81 000, le RSI est neutre à légèrement faible, pas survendu — tous les indicateurs disent la même chose : oscillation dans une fourchette, en attente d'une direction.
Pourquoi BTC ne casse-t-il pas les 80 000 malgré tant de mauvaises nouvelles ?
Première chose : 81 700 n'est pas un prix ordinaire, c'est la « ligne de vie » des institutions.
Données Glassnode : le coût moyen des ETF BTC est d'environ 81 500 $, la True Market Mean (prix moyen réel du marché) est d'environ 78 000 $.
Le prix actuel est à 81 700, juste 200 $ au-dessus du coût des ETF.
Toutes les institutions ayant acheté via ETF ont un coût moyen de 81 500.
Si le prix baisse encore de 200 $, tous les détenteurs d'ETF seront en perte latente.
Que provoque une perte latente ? Des rachats. Que provoquent les rachats ? Une pression à la vente. Que provoque la pression à la vente ? Devinez.
Donc 81 700 n'est pas un niveau technique, c'est une ligne psychologique.
Les haussiers défendent bec et ongles, car si elle est perdue, le prochain seuil psychologique est 80 000, puis 78 000 qui est la True Market Mean — le « dernier fond de foi ».
Le marché ne fait jamais un creux quand tout le monde est prêt, il frotte toujours à l'endroit le plus douloureux jusqu'à ce que vous lâchiez vos positions.
Deuxième chose : au-dessus, c'est un « champ de bataille sanglant », chaque hausse est une sortie de position.
Données Glassnode :
Le coût des acheteurs sur 6-12 mois est d'environ 88 000 $
Le coût des acheteurs sur 1-2 ans est proche de 100 000 $
Les achats récents ont un coût plus élevé, formant un mur d'offre dense
Qu'est-ce que cela signifie ?
Si le prix monte à partir de 81 700, à 83 500 il y a des positions récentes en perte, 85 000-86 000 est un mur d'offre fort, 88 000 est la ligne de sortie des acheteurs sur 6 mois, 100 000 est la ligne de retour à l'équilibre des détenteurs de 2 ans.
À chaque hausse, quelqu'un crie « enfin sorti de la perte, je vends ».
C'est pourquoi BTC oscille dans la zone des 80 000 — ceux au-dessus veulent sortir, ceux en dessous veulent acheter, ceux au milieu tiennent bon.
Un marché haussier n'est pas sans positions en perte, mais ces positions sont absorbées par des achats successifs. La question est : y a-t-il assez d'achats ?
Troisième chose : les flux d'ETF sont le véritable « market maker » de BTC en 2026.
Avant, on regardait la chaîne, les mineurs, les baleines.
Maintenant ? On regarde les ETF.
En octobre, sortie nette de 500 à 600 millions de dollars des ETF, avec IBIT et FBTC en tête des sorties ces derniers jours. En septembre, les entrées étaient fortes, maintenant les « fonds rapides » prennent des bénéfices et réduisent leurs positions.
Les flux d'ETF ont remplacé les données on-chain comme cœur de la fixation du prix BTC.
Les souscriptions et rachats de BlackRock pèsent plus que 10 adresses baleines pour décider de la direction à court terme.
Quatrième chose : le technique est un « test de support inférieur », pas un « renversement de tendance ».
Support : 80 800-81 000 (testé plusieurs fois) → 80 000-80 400 (psychologique + technique) → 79 800-78 000 (True Market Mean)
Résistance : 82 200-82 500 (court terme) → 83 500-84 000 (plus haut récent) → 85 000-86 000 (mur d'offre)
Structure : après un recul depuis 86 000, formation d'une structure baissière/latérale, des achats interviennent près de 80 000 mais les rebonds sont limités. Moyennes mobiles proches de 50 jours, RSI neutre à faible.
Conclusion : oscillation dans une fourchette + test du support inférieur, pas de tendance claire.
En clair :
C'est la phase d'« endurance », pas d'« attaque ».
Acheter la hausse est risqué, shorter est risqué, vendre haut et acheter bas est la meilleure stratégie.
Le duel haussiers/baissiers, à vous de juger :
D'un côté :
Le prix est au-dessus du coût ETF 81 500, les institutions protègent le marché
La True Market Mean à 78 000 est un support fort, pas de panique à la vente
Les détenteurs longue durée sont stables, de nouveaux capitaux entrent
Expansion budgétaire + croissance monétaire, le récit de la monnaie dure tient
De l'autre côté :
Sorties nettes d'ETF de 500-600 millions, pression à court terme réelle
Entre 88 000 et 100 000, beaucoup de positions en perte, chaque hausse rencontre une forte pression vendeuse
IPC de septembre à 3,7 % chaud, obligations à 10 ans à 5,2 %, appétit pour le risque comprimé
FOMC des 27-28 octobre, hausse des taux en décembre toujours probable
Stratégie d'opération
Joueurs court terme :
Ne pas acheter près de 81 700. Attendre stabilisation à 80 800-81 000 pour acheter, objectif 82 200-83 000, stop loss à 80 400. Si cassure sous 80 000 avec clôture journalière faible, réduire ou alléger la position vers 78 500. Le taux de financement est modéré positif, mais éviter de surinvestir lors des sorties d'ETF.
Joueurs moyen terme :
Observer ou prendre une petite position. Clé : résultats du FOMC + inversion des flux d'ETF. Si maintien au-dessus de 83 000-84 000 et reprise des entrées ETF, augmenter la position vers 86 000+. Si cassure sous 80 000 et contexte macro agressif, attendre un signal de fond vers 78 000.
Investisseurs long terme :
Investir par tranches entre 78 000 et 80 000. 2026 sera une année de « consolidation haute + digestion », pas un nouveau marché haussier majeur ni un marché baissier profond. Le cycle a encore de la marge, mais la patience vaut plus que le courage.
BTC est aujourd'hui comme l'or en 2023 —
Tout le monde dit « ça a trop monté, ça va s'effondrer », mais les banques centrales et institutions achètent discrètement.
Le coût des ETF à 81 500 est le « prix d'achat des banques centrales » d'alors.
Vous vendez à 81 700, les institutions achètent à 81 500. La différence n'est pas l'intelligence, c'est la patience.
Le jour où 80 000 sera cassé, vous verrez —
Ce sera soit la dernière chance d'entrer, soit le premier coup de cloche du marché baissier.
$BTC $ETH $ZEC AI baisse, pourquoi $BTC ne suit-il pas ?
La pensée habituelle est que la baisse de l'AI entraînera celle du BTC, et sur le graphique journalier, ils montent et descendent souvent ensemble. Mais sur une période plus longue, c'est exactement le contraire :
Mai-juin｜AI est au plus fort → BTC est au plus bas, pure extraction de valeur
Juin-juillet｜AI atteint un pic puis recule → BTC ne baisse pas, commence à se stabiliser
Août-septembre｜BTC rebondit fortement
Ces deux derniers jours｜AI baisse encore, mais BTC ne peut pas être écrasé en haut
La logique est simple : il n'y a qu'une certaine quantité d'argent sur les marchés à risque. Quand les attentes sur l'AI sont maximales et que les chances diminuent, l'argent se dirige vers des endroits plus rentables — ce n'est pas la baisse de l'AI qui fait chuter le BTC, c'est parce que l'AI ne peut plus monter que le BTC a de l'argent pour monter.
Quand l'AI se stabilisera et que le sentiment sera stable, le BTC a de fortes chances d'attaquer vigoureusement.
L'or suit le même scénario : de décembre à février, quand l'or monte le plus fort, le BTC est au plus bas, et après la chute brutale de l'or, le BTC rebondit au creux.
La dernière phrase est la plus importante : quand tout le monde crie "fuyez la crypto, adoptez XXX", c'est probablement le moment où vous êtes sur le point d'être exploité comme un pigeon.Perspectives de prix haussiers pour UNI : difficile de dépasser le record historique, mais un retour à 20 dollars est envisageable
Concernant la possibilité pour UNI de dépasser le record historique de 45 dollars lors de ce cycle haussier, les données fondamentales actuelles et les revenus du protocole suggèrent que la réponse pourrait ne pas être optimiste. Cependant, en adoptant une vision rationnelle des cycles de marché et de la logique d’évaluation, il reste réaliste d’espérer qu’UNI dépasse le sommet du précédent cycle haussier — 20 dollars.
En 2021, le prix d’UNI avait atteint 45 dollars, un chiffre largement poussé par l’enthousiasme du marché et la prime haussière de l’époque. À ce moment-là, les capitaux cherchaient surtout des « secteurs » et des « narratifs », plutôt que des revenus solides du protocole ou une réelle capture de valeur par le token. Lorsque la vague est retombée, le marché a recommencé à évaluer les projets selon leurs revenus, leur valorisation et leur utilité réelle, ce qui a conduit à un retour à la valeur pour de nombreux tokens DeFi, UNI inclus. Le pic de l’époque reflétait essentiellement une anticipation excessive de la croissance sur plusieurs années.
Ce phénomène n’est pas unique à UNI. De nombreux protocoles DeFi établis comme $AAVE, MakerDAO, Compound ont connu des cycles similaires de « prime émotionnelle — retour à la valeur ». Le marché actuel est plus rationnel, les investisseurs ne poursuivent plus aveuglément des concepts, mais se concentrent sur les revenus durables du protocole, l’efficacité des mécanismes de gouvernance et le rôle réel du token dans le modèle économique.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 2,45 millions d'ONDO retirés, la position d'une adresse se dévoile. Voyez-vous un renforcement de position ou un lissage après une perte ? Il a été enregistré sur la blockchain : il y a 12 heures, une baleine a retiré 2,455 millions d'ONDO d'une plateforme d'échange, d'une valeur d'environ 1,144,000 dollars, au prix moyen de retrait de 0,4662 dollar. La même adresse détient encore trois grosses positions : 1,014 million d'UNI, au prix moyen de 8,79 dollars, avec une perte latente d'environ 1,55 million de dollars ; 12,400 LTC, au prix moyen de 67,86 dollars, avec une perte latente d'environ 100,000 dollars ; avec ONDO, la position totale sur la blockchain s'élève à environ 9,22 millions de dollars. Les chiffres sont là, mais ce qui m'intéresse davantage, c'est la structure — UNI et LTC sont en perte, ONDO est la seule nouvelle position renforcée. Plusieurs informations méritent d'être analysées dans cette série d'actions. Premièrement, retirer des fonds au lieu de les laisser sur la plateforme signifie généralement qu'il n'y a pas d'intention de vendre à court terme, les jetons passent d'un état négociable à un état "verrouillé", ce qui réduit la pression sur le marché. Deuxièmement, le renforcement de position intervient alors qu'il y a déjà deux positions en perte, ce n'est pas un achat impulsif, mais plutôt un ajustement actif de la structure pour équilibrer la pression comptable des anciennes positions avec un nouvel actif. Troisièmement, ONDO appartient à la narration RWA la plus susceptible d'attirer les fonds institutionnels, le renforcement de position par la baleine à ce niveau indique qu'elle ne parie pas sur un rebond d'un jour, mais sur une force relative au niveau du secteur. Le chemin de transmission n'est pas difficile à deviner. Si ONDO peut se stabiliser autour de 0,46, les actifs liés à RWA bénéficieront d'une prime émotionnelle, les blue chips DeFi comme UNI en profiteront, et l'appétit pour le risque dans l'écosystème ETH s'améliorera légèrement ; mais inversementL'IPP explose de manière continue, les vents contraires macroéconomiques reprennent, ne vous précipitez pas pour attraper le couteau qui tombe !
L'IPP américain de septembre a bondi de 6,3 % en glissement annuel, +1,3 % en glissement mensuel, avec un cœur en hausse de 0,7 % mensuel, écrasant toutes les attentes. La pression inflationniste s'étend de l'énergie aux services et au secteur intermédiaire, "plus haut et plus longtemps" pèse à nouveau. En tant qu'actif purement liquide sans coupon, la crypto est la première à voir sa liquidité drainée.
Au niveau des cryptomonnaies, pour être clair :
• La structure de rebond du BTC est menacée, l'essentiel n'est pas de deviner le creux, mais de savoir si les niveaux 82000/80800 tiendront et si les acheteurs reviendront.
• L'ETH, sans récit fondamental et avec des vents contraires macro, a le rebond le plus fragile et les baisses les plus violentes, ne vous laissez pas emporter simplement parce qu'il suit la tendance.
• $SOL, haute élasticité = haute fragilité, la baisse est la plus forte quand l'appétit pour le risque diminue, il faut attendre que le BTC se stabilise avant de parler de rebond.
En termes d'opérations, une seule règle : ne pas acheter le creux, ne pas courir après la baisse, laissez le prix écrire la réponse.
CPI + IPP exercent une pression continue, le vrai creux ne se devine pas — il faut que le prix tienne + que le carnet d'ordres montre un fort retour des acheteurs + que le BTC ne casse pas ses supports, les trois conditions doivent être réunies.
#特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 L'IPP américain en glissement annuel est de 6,3 %, l'inflation du côté de la production s'accélère à nouveau !
En tant qu'indicateur avancé en amont de l'IPC, la hausse de l'IPP rend la baisse future de l'IPC plus difficile. Ajoutez à cela le prix du pétrole atteignant 110 dollars, les perturbations géopolitiques dans le détroit d'Ormuz, les coûts de l'énergie et de la chaîne industrielle continuent d'augmenter.
Pourtant, le marché reste assez calme : les attentes de hausse des taux en octobre ne sont que de 17 %, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans est de 5,12 %.
L'inflation en amont se réchauffe VS les attentes optimistes du marché sur les taux, le conflit continue de s'accumuler et finira par forcer une correction d'un côté.
La cryptomonnaie subit une pression évidente, BTC retombe à 81 500. Hier, les sorties nettes des ETF BTC au comptant étaient de 82,38 millions, celles des ETF ETH de 69,68 millions. Des taux d'intérêt réels élevés + des retraits de capitaux continuent de peser sur les valorisations.
Si l'IPP continue de monter le mois prochain, la probabilité de hausse des taux à 17 % sera infirmée, tous les actifs à long terme subiront une dévaluation, la cryptomonnaie ne pourra pas servir de couverture. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $DOGE
Vote : Croyez-vous que l'inflation a atteint son pic ou qu'une seconde vague d'inflation arrive ?Cette fois, le rebond de la bourse coréenne ressemble à une barque qui prend l'eau et dont on écopera une louche d'eau, le trou au fond du bateau est toujours là. Je pense qu'il ne faut pas confondre une réparation technique avec un retour des capitaux étrangers, c'est pareil dans le monde des cryptos.
Le KOSPI a augmenté de 2,05 % pour clôturer à 5668, mais les capitaux étrangers ont vendu net cette semaine pour 8,86 trillions de wons coréens chez Samsung et SK Hynix, avec un retrait cette année dépassant 130 milliards de dollars. Le rachat touche à sa fin, qui va reprendre ?
$BTC 81 478, les ETF ont enregistré une sortie de 146 millions sur les 7 derniers jours, le taux de financement est devenu négatif. Ne pas tomber ne signifie pas se relever.
$ETH 2 400, les ETF ont enregistré une sortie de 250 millions sur les 7 derniers jours, plus sévère que pour BTC, l'eau monte aussi sous ses pieds.
$ZEC autour de 1 150, un recul de 30 % depuis 1 650, mais l'ETF Grayscale dépasse 1 milliard, Winklevoss a déposé une demande d'ETF, compte à rebours NU7. L'argent n'est pas parti, il a juste changé de poche. Je tiens encore mes positions short à 500.
Je pense que le signal est : capitaux étrangers achetant net trois jours de suite, BTC se maintenant au-dessus de 83 000 et les ETF en forte augmentation. Le rebond est une réduction de position, pas un enthousiasme.
#韩股修复反弹，外资卖压能否缓解？
@你的爱播Misa @bilibili交易姬 @北伐軍一一軍需部长——B哥 @中确幸（Bch是世界上最有价值的币） **Un marché haussier ne signifie pas que toutes les cryptos montent en même temps, mais que les fonds tournent entre elles **
À chaque marché haussier, ce n'est pas une hausse généralisée, mais une rotation sectorielle.
BTC, ETH montent en premier, les altcoins suivent ; lorsque BTC atteint un certain palier et stagne, les fonds se retirent des grosses cryptos pour chercher des petites cryptos avec un prix bas et une faible capitalisation. Comme les fonds sont limités, il est impossible que toutes les cryptos montent simultanément, donc généralement quelques cryptos bougent en premier, après une hausse les fonds se retirent pour aller vers un autre secteur.
Au démarrage du marché haussier, les secteurs qui montent en premier peuvent voir leur valeur multipliée par trois à cinq ; une fois la hausse terminée, les fonds se déplacent vers les cryptos qui n'ont pas encore démarré. Celles qui n'ont pas monté au début peuvent ensuite afficher des hausses de plusieurs dizaines de fois, voire plus, ce que beaucoup ne peuvent même pas imaginer.
Ceux qui n'ont pas vécu cela font souvent une erreur : voyant une crypto monter fortement, ils pensent qu'elle peut encore monter, alors ils vendent leurs cryptos qui n'ont pas encore bougé pour la suivre. Mais au moment où ils entrent, les fonds sont déjà partis, et les cryptos qu'ils ont vendues commencent à monter.
À la fin du marché haussier, on se rend compte que tout ce qu'on a acheté baisse, et tout ce qu'on a vendu monte ; ce n'est pas que les cryptos sont mauvaises, c'est qu'on n'a pas suivi le bon rythme.
La vraie difficulté n'est pas de choisir la crypto, mais de tenir son propre cycle, sans se laisser entraîner par les hausses des autres. Ne pas avoir une position trop lourde, quand la direction est bonne, la patience vaut mieux que de courir après la hausse
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $UNI
Lorsque UNI recule, comment décomposer l'utilisation du protocole et le rendement des jetons ?
Le spot a chuté d'environ 2,62 % en 24 heures, dans une fourchette de 7,093 à 7,553, le prix se situant à environ 43 % de cette fourchette.
La demande de trading décentralisé peut soutenir l'activité du protocole, mais l'attribution des frais et le mécanisme de gouvernance déterminent comment la valeur est transmise aux détenteurs de jetons. L'importance du protocole ne constitue pas un plancher de prix, surtout lorsque le marché dans son ensemble réduit son exposition au risque.
Si la borne supérieure est franchie et maintenue, cela soutient la reprise des prix ; si la borne inférieure est perdue, il faut d'abord reconnaître un affaiblissement de la prise en charge. Si les attentes concernant le mécanisme des frais ne se réalisent pas rapidement, la prime de valorisation pourrait également diminuer.Perspectives du rapport financier de Tesla : le marché n'y croit pas, les paris ne répondent pas aux attentes !
Bien que les livraisons du troisième trimestre de Tesla (486 500 véhicules) et le déploiement de stockage d'énergie (13,7 GWh) soient impressionnants, les données financières apparentes (chiffre d'affaires et BPA) ont très probablement dépassé le consensus, le véritable enjeu réside dans la marge brute automobile principale.
Pour stimuler les livraisons, Tesla a proposé à l'échelle mondiale des taux de prêt extrêmement bas et d'importantes remises, ce qui va directement comprimer la marge brute automobile (hors crédits réglementaires). Si la marge tombe en dessous de 15,0 %, le soutien d'une valorisation élevée sera ébranlé, même si les indicateurs financiers dépassent largement les attentes, le cours de l'action risque toujours une correction après un pic. À court terme, prudence baissière, en surveillant de près la marge brute et les indications sur la commercialisation de FSD. #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 #La volatilité attendue de la liquidité macroéconomique entraînera simultanément une augmentation de l'activité de levier sur les produits dérivés cryptographiques.
Cette corrélation ne représente que la tendance conjointe des préférences de capitaux et ne constitue pas une causalité directe. La taille totale des positions combinées longues et courtes importantes atteint 58,82 millions de dollars, avec des positions courtes à fort levier sur BTC, des positions longues sur ETH et des positions courtes sur HYPE synchronisées, affichant une perte latente comptable totale de 3,72 millions de dollars, mais compensée par un revenu cumulé de frais de financement de 1,09 million de dollars, utilisant les revenus des frais de financement des contrats pour couvrir les pertes latentes des positions.
Lorsque les rendements des bons du Trésor américain et le dollar se renforcent, les actifs à risque subissent généralement une pression, ce qui est lié à la position courte à fort levier sur BTC. Cette position courte comporte un risque de liquidation extrêmement élevé, une petite inversion de tendance pouvant déclencher une liquidation. Les positions longues sur ETH parient sur la résilience des actifs à risque, avec également des contraintes de liquidation liées au levier, les deux étant très sensibles aux points de retournement de la liquidité macroéconomique.
Les revenus des frais de financement de HYPE constituent la principale source d'amortissement de ce portefeuille, ce titre subissant une légère baisse, les positions longues continuant à payer des frais de financement, générant un flux de trésorerie similaire à un loyer. Dès que les attentes macroéconomiques changent rapidement, le régime des taux de financement s'inverse, rendant cette stratégie basée sur les frais de financement pour compenser les pertes latentes difficilement viable.
Les positions à effet de levier sont comme un poids suspendu à un fil fin.
$BTC $ETH $SOL $BTC Pression macroéconomique et catalyseurs récents
Attentes de hausse des taux : Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux de la Fed de 25 points de base le 28 octobre est passée à 24,9 %, contre seulement 17,7 % une semaine auparavant.
Données sur l'inflation : L'IPC américain de septembre a augmenté de 3,7 % en glissement annuel, l'IPC de base a atteint 2,6 %, tous deux légèrement supérieurs aux attentes.
Rendement des obligations américaines : Le rendement des obligations à 10 ans est proche de son plus haut niveau depuis 2007, ce qui exerce une pression sur les actifs risqués.
$SNDK ⚠️ Risques clés
· Inquiétudes sur la surévaluation : Bien que le ratio cours/bénéfice à terme (Forward PE) soit d'environ 6,5 fois, le cours de l'action a augmenté de plus de 860 % en un an, le marché est très sensible à la question de savoir si cette surperformance peut se poursuivre.
· Pression concurrentielle : Les progrès de CXMT (Changxin Memory Technologies) dans le domaine de la DRAM suscitent des inquiétudes sur le pouvoir de fixation des prix à long terme des fabricants de mémoire asiatiques, ce qui pèse indirectement sur le sentiment du secteur.
· Soutien par le rachat d'actions : Le conseil d'administration a approuvé un programme de rachat d'actions de 14 milliards de dollars, avec une autorisation restante suffisante, ce qui pourrait offrir un certain amortissement en cas de baisse du cours.
Point clé : Le 29 octobre, la publication du nouveau trimestre sera un moment crucial pour vérifier si la demande de stockage liée à l'IA se maintient.
$MUBARAK
Les altcoins n'ont rien de spécial à dire, quand les principaux montent, ils montent ! Quand les principaux baissent, ils chutent fortement ??? J'ai trouvé la cause, en regardant, c'est toujours le krach de COREWEAVE qui a déclenché les inquiétudes du marché concernant le modèle de financement cyclique de la croissance de l'IA.
Mais j'ai aussi regardé l'histoire des pics de la bulle technologique, presque tous les pics ne sont pas dus à des problèmes de performance, et même après le pic, la croissance des rapports financiers s'est souvent accélérée. La principale cause de la chute est plutôt une crise de liquidité déclenchée par la position des grands acteurs.
En résumé, cela donne aussi un indicateur important pour le trading : un krach des performances ≠ un pic, c'est la position des grands acteurs après la frénésie qui compte.Les variations du prix du Bitcoin influencent directement la manière dont les investisseurs évaluent les importantes positions en BTC de Strategy.
Lorsque le Bitcoin augmente, les positions détenues par l'entreprise peuvent soutenir les bénéfices déclarés. Lorsque le Bitcoin baisse, ces mêmes positions peuvent accroître la pression financière et la volatilité.
Cependant, les gains en Bitcoin déclarés ne correspondent pas aux flux de trésorerie générés par l'activité sous-jacente.
La question clé est de savoir comment la détention de Bitcoin par Strategy affecte sa situation financière, ses risques et sa capacité à maintenir sa stratégie à long terme.
#StrategyQ3BTCGains INSIGHT : $BTC reste trop petit par rapport au paysage mondial des actifs.
Le Bitcoin ne représente actuellement qu'environ 0,2 % du total des actifs mondiaux.
Ce chiffre met en lumière un paradoxe : bien que le Bitcoin fasse l'objet de nombreuses discussions sur le marché, le capital réellement alloué reste très limité.
Si cette part venait à changer, l'impact sur son prix pourrait être bien plus important que ce qui est actuellement perçu.#德银拟托管BTC与ETH，数字资产业务提速
ETH
Prix actuel environ $2,451.4, RSI 58.3 ; le MACD à court terme est positif à 2.638, mais le graphique journalier est toujours sous la pression des MA30/MA200/EMA200, une autre source indique un RSI à seulement 41.
La bande supérieure de Bollinger est à $2,500.65, il ne reste qu'environ 2 % d'espace, une cassure nécessiterait un volume supplémentaire ; le taux de financement est de +0.0071 %, les positions longues sont légèrement encombrées.
La triple résonance « RSI 65 + croisement haussier + proche de la bande supérieure » n'existe pas au niveau journalier.
BitMine détient environ 6,016,000 ETH (environ 4.9 %), à seulement environ 100,000 ETH du plafond dur de 5 %, Tom Lee a clairement indiqué « arrêt des achats à 5 % ».
· Le fondateur de POAP a transféré vers Gemini pour réduire sa position : le 14/10, transfert de 10,000 ETH (environ $25,05 millions), après avoir déjà transféré environ 4,000 ETH.
ETF
Le 13/10, flux nets entrants d'environ 700 à 800 millions, mais toujours des sorties nettes sur les 30 derniers jours. Il s'agit d'un « arrêt de l'hémorragie », pas d'un « regain d'enthousiasme pour la configuration ».
Social et mises à jour
L’« indice d’optimisme 2.05 » correspond en fait au ratio commentaires haussiers/baissiers, la résistance probable est atteinte pour la première fois à 2,530 ; en dessous, à 2,415, la structure s’affaiblit. La qualification actuelle : une faible reprise dans une structure haussière, proche du point critique de rentabilité pour poursuivre les achats, mais ce n’est pas un démarrage de tendance. 🗳️ LE MARCHÉ A VOTÉ DIFFÉREMMENT.
Près de 99,9 % du pouvoir de vote initial de Starknet a soutenu la recherche d'une couche 1 indépendante et résistante au quantique.
Pourtant, $STRK a chuté d'environ 15 % en 24 heures, se négociant autour de 0,071 $ sur OKX.
Voici la distinction : le vote autorise la recherche, PAS la migration.
Après un rallye mensuel spectaculaire, les traders font face à l'écart entre une feuille de route ambitieuse et une mise à niveau approuvée.
Le sondage se termine le 22 octobre.
#STRK #CryptoTreasuryDivides #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
ETH a stagné autour de 2426 pendant deux jours, sans pouvoir monter ni descendre. Mais un détail sur la chaîne vaut plus le coup d'œil que le marché lui-même — un groupe d'anciens adresses de 2016 bougent, avec un coût de 18 dollars, maintenant au-dessus de 2400, un gain latent de plus de 130 fois. Ils ont tenu huit ans, récemment ce n'est pas une vente massive, mais une division en petites adresses, puis un transfert progressif vers les exchanges.
Et toi, tu fuis ou pas ? Moi je fuis. Un profit de huit ans ne repose pas sur la foi, mais sur le fait de prendre ses gains quand il faut.
Aujourd'hui, les petits investisseurs trouvent 2400 bon marché, car comparé à 2800 c'est vrai que c'est moins cher. Mais comparé à 18 ? Le coût de ces anciennes adresses est incroyablement bas. Le transfert vers les exchanges n'est pas pour te laisser un souvenir.
Le marché n'a rien de spécial à dire non plus. De 2346 à 2438, ça a stagné, le volume diminue jour après jour, entre 2460 et 2485 ce sont tous des positions en attente de sortie. Le marché des contrats a 43 milliards de contrats ouverts, si ça casse 2332, la liquidation des positions longues de 900 millions en dessous sera intense.
Je garde ma position short à 2648, ni plus ni moins. Ce n'est pas interdit de shorter près du prix actuel, mais ne poursuis pas la baisse, attends un rebond entre 2440 et 2460 pour y penser, stop loss au-dessus de 2498, objectif d'abord à 2332.
Je ne conseille rien, je ne crie pas, regardez par vous-mêmes. Les anciens tokens changent de mains, le volume diminue, il y a beaucoup de positions bloquées au-dessus — cette structure, le rebond est-il une fenêtre pour réduire ses positions ou une opportunité pour acheter ? Il faut savoir.
$BTC $ETH $ZEC