Orbit Post Sitemap
#OKX预言家：Europe affrontements des grands clubs, prévisions du Grand Prix d'Italie de F1 en cours #SEC拟更新转让代理规则，证券上链受关注
$BTC $ETH
Trente ans à l'est de la rivière, trente ans à l'ouest de la rivière,
La roue du Feng Shui tourne, ne méprise pas la jeunesse pauvre.
La richesse se cherche dans le risque, mais on peut aussi tout perdre dans le risque.
On gagne une fois sur dix, on perd neuf fois sur dix.
Un jour dans la cryptosphère équivaut à une année dans le monde réel.
Revenons au sujet principal, comment voir le marché crypto maintenant ? Sans parler des prix spécifiques, regardons ce que traverse le marché.
Ce qui différencie cette phase des précédentes, c'est que le pouvoir de fixation des prix est passé des émotions des petits investisseurs à plusieurs types de capitaux institutionnels, mais leurs logiques ne sont pas unifiées. Du côté de BTC, les acheteurs sont deux canaux indépendants : l'un est l'ETF spot, dont le rythme est passé d'achats agressifs l'année dernière à des investissements périodiques basés sur les données, avancer un jour et reculer un jour est la norme ; l'autre est la trésorerie des sociétés cotées comme Strategy et BitMine, qui convertissent hebdomadairement leur financement en positions on-chain, sans se focaliser sur les graphiques journaliers ni les supports, mais uniquement sur la configuration à long terme du bilan. Donc, le caractère actuel du marché BTC est — à court terme, la tarification est dictée par les attentes macroéconomiques, à moyen terme, la structure des positions « ETF répétés + trésorerie qui n'enlève rien » la soutient, il ressemble de moins en moins à un actif à haute volatilité et risque, et de plus en plus à une réserve d'actifs lentement enfermée dans un pool de configuration par les institutions.
Un jour dans la cryptosphère équivaut à une année dans le monde réel, mais d'où vient l'argent, où il se concentre, qui verrouille, qui retire — ces variables lentes sont la logique fondamentale qui perdure année après année.
$SOL Le BTC a augmenté de 15 000 points, mais beaucoup de comptes ont en fait diminué. Qui est vraiment rentable ce rallye ? Avez-vous remarqué que du 17 août à aujourd’hui, le BTC est passé de 62 000 yuans à un sommet de 81 000 yuans, puis est retombé à environ 77 000 yuans aujourd’hui ? Un demi-mois couvre la trajectoire du dernier semestre, avec des gains quotidiens de 1 000 points, et le graphique des chandeliers ressemble à un classique. Mais de moins en moins de personnes affichent des ordres rentables dans leurs cercles sociaux, tandis que de plus en plus de personnes regrettent de manquer cette opportunité. J’ai parcouru mes bilans de trading et découvert un fait un peu douloureux. Dans ce rallye, les vrais profits ne sont pas ceux qui crient des ordres quotidiens, mais ceux qui considèrent la gestion de position comme une croyance. En surface, cela ressemble à une frénésie de BTC, mais au fond, c’est une bataille brutale d’élimination des positions. Plus la hausse est rapide, plus les comptes endettés meurent rapidement, car une fois la volatilité amplifiée, tout recul pourrait vous faire sortir prématurément. Qu’est-ce que le marché négocie ? Je crois qu’il évalue à l’avance les « attentes d’assouplissement de liquidité » et les « demandes institutionnelles d’allocation de fin d’année. Mais un détail a été négligé : lors de la chute du BTC depuis 81, De 000 à 77 000, la baisse des altcoins a généralement été plus du double de celle du BTC. Cela indique que les fonds ne débordent pas vers les petites pièces mais se concentrent plutôt dans les segments supérieurs. Le ton sous-jacent de ce rallye est un achat avers au risque, et non un retour complet de l’appétit pour le risque. La trajectoire haussière est claire : - Tant que la Fed maintient une position accommodante et que le BTC conserve le support à 75 000, le prochain objectif est probablement proche des précédents sommets. - Les données on-chain montrent que les adresses whale montrent des signes d’augmentation des positions au cours des 48 dernières heures, indiquant que le capital à long terme continue d’accumuler. Sentiment baissierClassement de congestion long-court
La congestion craint surtout que le coût continue d'augmenter alors que le prix stagne, le décalage entre prix et position est plus important que le taux absolu.
$CP Taux actuel -0,1144%, réglé à -0,218% au cours des dernières 24 heures, se situe au 20e percentile des échantillons récents. La baisse s'accompagne d'une expansion des positions, la pression vendeuse est soutenue par de nouvelles positions, mais on ne peut pas confirmer la direction courte uniquement par l'OI. Les frais côté court, le prix et l'OI continuent de baisser, la congestion répond encore ; le signal de changement est que les nouvelles positions ne parviennent pas à faire de nouveaux creux. Il n'y a que 5 points de règlement dans l'échantillon historique, le percentile est pour l'instant un simple indicateur.
$EDGE Taux actuel -0,0142%, réglé à -0,016% au cours des dernières 24 heures, se situe au 1er percentile des échantillons récents. Le prix et l'OI augmentent ensemble sur 15 minutes, la chaleur du marché se transmet à l'expansion des positions. Le taux négatif n'a pas entraîné de baisse, au contraire, il y a une augmentation des positions à la hausse, la pression côté court est déjà visible.
$USELESS Taux actuel -0,0142%, réglé à -0,163% au cours des dernières 24 heures, se situe au 12e percentile des échantillons récents. Le prix et les positions augmentent sur 15 minutes, l'exposition au risque de levier augmente pendant cette montée. Le prix et l'OI augmentent simultanément, tandis que le taux reste négatif, ce décalage est plus sensible pour les shorts.Cette version peut être modifiée pour ressembler davantage à une interprétation des flux de capitaux + une évaluation du sentiment du marché, avec un rythme un peu plus rapide :
Le ETF spot $BTC continue d'attirer des flux, mais cette intensité... est effectivement un peu tiède.
Hier, le flux net entrant du ETF spot BTC était d'environ 101 millions de dollars, avec BlackRock qui continue de porter le flambeau, une seule entité ayant attiré plus de 100 millions de dollars. Les institutions continuent d'acheter, cela n'a pas changé.
Mais d'un autre côté, les flux de capitaux de Grayscale sont un peu intéressants :
Le Mini BTC entre, mais le GBTC sort.
D'un côté, ils changent de véhicule, de l'autre, ils descendent.
Donc, dans l'ensemble, les fonds ETF ne se sont pas encore clairement retirés, mais l'augmentation n'est pas particulièrement forte.
Ce qui mérite plus d'attention est :
L'argent continue d'entrer, mais le BTC n'a pas beaucoup bougé.
Cela indique que la pression de vente sur le marché reste importante, les achats institutionnels sont en train d'être digérés par les prises de bénéfices et les fonds de rotation.
Donc, ne vous précipitez pas pour être haussier simplement à cause du flux net entrant des ETF.
Le vrai signal est : un ETF qui continue d'attirer des capitaux + un BTC qui franchit un seuil avec un volume important.
Avant cela, il faut continuer à tenir bon.
Le vrai grand test à venir est le rapport sur l'emploi non agricole de vendredi. 👀
$BTC
#FOMCavantdernieredonnée #Vendredinemployé #ETFdor #Broadcom #SnowflakeExplosion ! Les sorties d'ETF et l'entrée de Standard Chartered se produisent simultanément, BTC traverse son moment le plus déchirant !
D'un côté, c'est une hémorragie, de l'autre, une accumulation agressive. Ne vous laissez pas tromper par les chandeliers.
Gardez un œil sur la consolidation à 77 753, ne soyez pas confus, BTC joue une lutte extrême entre haussiers et baissiers !
Analyse : Douleur à court terme, changement majeur à moyen terme, haussier à long terme.
Ne soyez pas effrayé par la sortie quotidienne de 236 millions d'ETF, ce sont des capitaux spéculatifs qui sortent, tandis que les portefeuilles froids institutionnels entrent. Standard Chartered lance la première transaction au comptant pour les institutions des Émirats arabes unis, le canal des gros capitaux est désormais ouvert.
Pourquoi est-ce une opportunité d'entrée ?
1. La pression macroéconomique est un leurre, les anticipations de hausse des taux sont déjà intégrées, une fois appliquées, le mauvais est derrière.
2. La reddition des mineurs est presque terminée, après une chute brutale du hashrate, un redémarrage de la roue d'approvisionnement est souvent attendu.
3. La corrélation avec le Nasdaq est tombée à 33 %, tandis que celle avec l'or est montée à 50 %. L'ETF or a augmenté ses avoirs d'environ 10 tonnes, BTC n'a aucune raison d'être abandonné.
Action : Ne vendez pas à perte, achetez par tranches sous 77k, surveillez la prime positive de Coinbase. Si la loi CLARITY est adoptée le 15 septembre, le lancement de la fusée sera immédiat. Vous pouvez détenir du spot, évitez les leviers élevés, ne tombez pas avant l'aube !
$BTC $ETH $SOL
#黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注
#FOMC前最后一组数据：本周五非农
#30年期美债收益率连续41天站上5% #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温
Le volume des transactions et les frais sur la chaîne Robinhood Chain continuent d'exploser. Selon les règles du protocole Orbit, 10 % des revenus nets du protocole doivent être reversés à l'écosystème Arbitrum, dont 8 % vont dans le trésor DAO et 2 % sont destinés à l'incitation des développeurs de l'écosystème, ce qui alimente directement la narration des revenus réels d'ARB.
Cette chaîne est construite sur la pile technologique Arbitrum. Récemment, les frais journaliers ont atteint un nouveau record, avec un afflux massif de transactions Meme qui a fait exploser les données sur la chaîne.
Selon l'accord de partage, la prospérité de la chaîne Robinhood apportera effectivement un flux de trésorerie au trésor ARB. Le marché commence à redéfinir la logique de capture de valeur des tokens L2, et ARB connaît une phase de correction haussière.
À titre personnel, la narration des revenus est déjà validée, mais il faut distinguer entre les attentes annuelles et les gains réels perçus.
Dès que l'engouement pour les Meme retombe, le volume des transactions sur la chaîne chutera rapidement, et les revenus partagés diminueront en parallèle.
Bien que le protocole ait établi des règles de partage, le token ARB lui-même ne distribue pas directement de dividendes. Les revenus entrent dans le trésor DAO, donc la transmission au prix du token est indirecte. Il ne faut pas considérer les gains attendus comme des fondamentaux déjà encaissés.
En pratique, il ne faut pas se précipiter aveuglément sur la hausse en se basant uniquement sur l'histoire de la chaîne Robinhood. C'est un catalyseur à moyen terme, mais à court terme, cela dépend fortement de l'activité sur la chaîne. Il est nécessaire de suivre deux signaux clés : si les frais sur la chaîne peuvent se maintenir à un niveau élevé de manière durable, et non par des pics ponctuels ; et aussi comment les fonds du trésor DAO seront utilisés par la suite. Le sujet du jour est : Après la soudaine attitude belliciste de Walsh, une nouvelle fenêtre de tempête pour septembre s’est ouverte. #从降息到加息, la Fed divise pleinement dévoilé un $ETH Vendredi dernier, Wash a prononcé son premier discours d’ouverture lors de l’assemblée annuelle de Jackson Hole après son entrée en fonction. Dans le même débat, les trois marchés ont réagi différemment. L’or au comptant $XAUT chuté de 3,2 %, l’argent $XAG chuté de 4,2 %. Le rendement des obligations du Trésor à 2 ans a bondi d’environ 12 points de base à 4,36 %, le niveau le plus élevé depuis fin juillet. #黄金ETF增持近10吨, la volatilité des options attire l’attention Mais le rendement des obligations du Trésor à 30 ans a à peine bougé, ne montant que d’environ 1 point de base dans la journée. Du côté américain, l’indice S&P 500 n’a chuté que de 0,25 %, et ce jour-là inclus, il a continué de grimper sur la semaine. Dans le même choc belliciste, certains actifs ont été réévalués sur place, tandis que d’autres ont agi comme si de rien n’était. Cette scission n’était pas une coïncidence le même jour. La véritable signification de vendredi dernier n’était pas la chute d’or et d’argent, mais le fait qu’elle reproduisait à l’avance le schéma de distribution de septembre : le même choc a touché, certains ont été protégés, d’autres ont été repoussés. Et ce n’était que le poids d’un discours. Le véritable calendrier avait déjà été fixé. Au cours des deux semaines suivantes, trois mesures ont été mises en œuvre presque simultanément. Le 9 septembre, le Trésor américain a commencé à étendre les rachats à long terme des bons du Trésor, passant d’un maximum de 2 milliards de dollars à au moins 4 milliards. Aux premières heures du 17 septembre, la Réserve fédérale a annoncé sa décision sur les taux d’intérêt. Après le discours de Wash, la probabilité du marché d’une hausse des taux en septembre est passée d’environ 35 % à près de 60 %.#FOMC avant la dernière série de données : l'emploi non agricole de ce vendredi
Ne vous focalisez pas encore sur un "explosion", regardez si une nouvelle révision aura lieu
Vendredi à 20h30 (heure de Pékin) sortie des chiffres de l'emploi non agricole d'août. C'est la dernière série complète de données sur l'emploi avant le FOMC des 15-16 septembre.
Notez un chiffre : -23 000.
L'emploi non agricole de juillet n'était pas "un peu faible", il a directement chuté de 23 000, alors que le marché attendait environ +80 000. Pire encore, une révision à la baisse : mai et juin ont été corrigés à la baisse d'environ 103 000 au total. La moyenne des créations d'emplois sur trois mois n'est plus que d'environ 20 000. Le taux de chômage est passé de 4,2 % à 4,1 %, ce qui semble indiquer que tout va bien.
C'est là que se trouve le piège.
La baisse du taux de chômage ne signifie pas forcément que plus de personnes ont trouvé un emploi. En juillet, environ 264 000 personnes ont quitté le marché du travail, le taux de participation est tombé à 61,4 %, proche d'un plus bas de cinq ans et demi. Quand les gens ne font plus partie de la population active, le dénominateur diminue, et le taux de chômage paraît "meilleur". Les salaires sont encore plus faibles : en juillet, le salaire horaire n'a augmenté que de +0,1 % en glissement mensuel, environ 3,2 % en glissement annuel, ce qui ne contribue plus à alimenter l'inflation.
Donc, vendredi, ne vous concentrez pas uniquement sur un chiffre principal.
Le consensus du marché pour l'emploi non agricole d'août est d'environ +53 000 à +58 000, le taux de chômage reste à 4,1 %, le salaire horaire devrait augmenter de +0,3 % en glissement mensuel et revenir à environ 3,0 % en glissement annuel. La fourchette cible des fonds fédéraux est toujours entre 3,50 % et 3,75 %. En juillet, la Fed est restée stable, mais avec trois voix dissidentes en faveur d'une hausse de 25 points de base. Cette semaine, la probabilité d'une hausse en septembre oscille autour de 60 %, ce n'est pas un consensus clair.
Trois lectures possibles, correspondant à trois scénarios :
1. Chaud : l'emploi non agricole dépasse nettement 80 000, le salaire horaire augmente de plus de 0,3 %, le taux de chômage baisse. La probabilité de hausse des taux monte vers 80 %, le dollar et le rendement des bons du Trésor à deux ans bougent en premier, BTC et l'or subissent une sortie de liquidités à court terme.
2. Tiède : autour de 50 000, taux de chômage stable. Le marché va probablement d'abord débattre, puis attendre. Le vrai signal viendra du CPI du 11 septembre, puis de la réunion des 15-16.
3. Froid : un nouveau chiffre négatif, ou un taux de chômage qui remonte à plus de 4,2 %. La hausse des taux en septembre passerait de "plus probable" à un coup de pile ou face. Les actifs risqués pourraient rebondir, mais un rebond ne signifie pas un renversement de tendance, ce genre de fausse cassure est typique de ces nuits.
L'avis du pêcheur est simple : vendredi c'est pour prendre la température, le 15 c'est la marée montante.
Beaucoup considèrent l'emploi non agricole comme un signal d'ouverture de position, c'est une habitude qui mène facilement à la perte. Juillet a déjà donné une leçon : l'emploi principal est négatif, mais le taux de chômage baisse. Si vous ne regardez que le 4,1 %, vous prendrez la direction complètement à l'envers.
Une vision plus prudente est de regarder les trois chiffres ensemble :
• Emploi non agricole (y a-t-il des embauches)
• Taux de chômage + taux de participation (les gens ont-ils trouvé un emploi ou ont-ils quitté la population active)
• Salaire horaire (les salaires alimentent-ils encore l'inflation)
Quand les trois correspondent, on peut envisager de modifier les probabilités du FOMC. Sinon, ce n'est qu'une nouvelle, pas une position.
Pour le crypto, c'est plus direct : les règlements en stablecoins, les coûts de sortie, la volatilité du week-end, tout suit la liquidité du dollar. Lors d'une nuit où les attentes de hausse des taux montent, ce n'est pas l'histoire qui se resserre en premier, c'est le levier.
Les gros poissons ne sont pas encore dans le filet. Vendredi, on regarde juste si l'eau de l'étang est trouble.
Pensez-vous que ce vendredi sera plutôt un "faible rebond vers 50 000" ou une nouvelle donnée froide qui fera fléchir les attentes de hausse des taux sur le champ ?
#非农 #FOMC #美联储 #BTC #黄金 #美元 #利率 #OKX $BTC $OKB L’ETH à 2380 $ — pêchez-vous au fond ou sortez-vous ? Regardons d’abord la surface : les conflits géopolitiques font s’effondrer les actifs à risque. Le facteur dominant aujourd’hui ne sont pas les problèmes de chaîne ETH, mais les États-Unis et l’Iran qui se battent à nouveau. Les prix du pétrole ont atteint 95 $, les rendements des bons du Trésor américain 4,81 %, et les actifs risqués se retirent ensemble. L’ETH a chuté avec le BTC, mais la baisse était plus faible que le SOL — c’est une bonne nouvelle : elle a chuté moins que d’autres. Le graphique hebdomadaire est toujours au-dessus du niveau de couverture, et le graphique journalier a déjà atteint la limite inférieure du drapeau. 2438 est perdu ; voyons maintenant si 2350 peut tenir. Premièrement, la baisse d’aujourd’hui n’est pas due à la chute de l’ETH, mais parce que la macroéconomie se vend. Les fonds principaux sont passés de 1850 en août à 2550, en hausse de près de 40 %. Ils sont maintenant revenus à 2380, en baisse de moins de 7 %. Mais ce qui a vraiment rendu le marché nerveux, ce sont trois mots : une nouvelle hausse des taux. Lors du FOMC du 16 septembre, le prix du marché pour une « hausse des taux » était déjà monté à 35 % à 68 %. Dès que les prix du pétrole ont augmenté et que les attentes d’inflation ont augmenté, le marché a immédiatement déplacé le « maintien en septembre » vers « peut-être une nouvelle hausse des taux d’intérêt ». Les taux de staking non agricoles, l’IPC et les réunions du FOMC ont tous été concentrés dans les deux premières semaines de septembre ; ETH ne négociait pas des hausses actuelles, mais sur « s’il y aura une nouvelle hausse des taux ». La deuxième chose : le staking est bloqué, les grands acteurs accumulent, les investisseurs particuliers réduisent leurs pertes. Le taux de staking est de 35 %, 2,00 7 millions d’ETH sont en attente pour entrer, attendant 36 jours, et la file de sortie est presque nulle. Ceux qui souhaitent staking font toujours la queue, ne souhaitant pas de sorties à grande échelle. Les actifs nets des ETF s’élèvent à 15,2 milliards de dollars, représentant 5,2 % de la capitalisation boursière de l’ETH, avec 1,85 milliard d’entrées en août. BitMine continue de croître$FIL $AR ar币 vs filecoin, lequel est plus fort ? ar币 ressemble à une boutique de luxe, appartenant à la sous-catégorie des projets de stockage, tandis que fil币 appartient à l'ensemble du marché du stockage.
D'après la volatilité des années passées, la hausse d'ar币 est bien plus élevée que celle de fil币, car ar币 a une faible émission et une faible capitalisation boursière, ce qui provoque une explosion rapide, tandis que fil币 subit une forte pression de vente due au minage, ce qui le freine considérablement.
À court terme, ar币 est un bon choix pour une forte hausse, quant à savoir lequel sera le plus fort à l'avenir, c'est encore incertain, mais d'après ce cycle haussier, ar币 semble supérieur à fil币. Et vous, que choisiriez-vous ? Les banques traditionnelles déplacent activement BTC et ETH vers les desks de trading institutionnels.
Le 3 septembre, Standard Chartered a annoncé le lancement officiel aux Émirats arabes unis d'un service de trading au comptant de BTC et ETH destiné aux clients institutionnels.
Je trouve que cet événement mérite plus d'attention qu'une simple hausse de quelques points d'une cryptomonnaie.
Car cette fois, ce n'est pas une plateforme native crypto qui étend ses activités, mais une banque d'importance systémique mondiale (G-SIB) qui introduit directement le trading au comptant d'actifs cryptographiques sur le marché institutionnel des Émirats.
Je ressens de plus en plus clairement que l'histoire de la crypto est en train de changer.
Auparavant, les institutions entraient sur le marché principalement via des ETF, la garde ou des produits dérivés.
Maintenant, une autre voie apparaît :
Les banques elles-mêmes offrent le trading au comptant.
Cela signifie que les clients institutionnels n'ont plus forcément besoin de passer par des chemins détournés pour accéder à BTC et ETH.
Le timing est aussi intéressant.
Les rendements obligataires mondiaux viennent de connaître une hausse marquée, avec le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans atteignant jusqu'à 4,818 %, tandis que BTC oscille autour de 77 000 $.
Je ne deviens donc pas automatiquement haussier à cause de cette nouvelle.
À court terme, la liquidité macroéconomique reste la main qui pèse sur la crypto.
Mais sur un cycle plus long, je trouve au contraire ce changement très important :
BTC est en train de passer d'un « actif à haut risque sur les exchanges » à une catégorie d'actifs que les institutions financières traditionnelles peuvent trader directement. Le marché est actuellement dans un état de forte incertitude. À court terme, j'évalue que le NFP américain et les attentes vis-à-vis de la Fed sont plus importants que les nouvelles individuelles de chaque crypto-monnaie. Si le NFP est modérément faible → la probabilité que le BTC reprenne 80 000 USD augmentera. Si le NFP est très fort → le risque que le BTC retombe entre 75 700 et 71 800 USD sera plus élevé.Je ne tiens plus, ça devrait chuter ! #FOMC前最后一组数据：本周五非农
1. Les fonds institutionnels montrent déjà des divergences : ces deux derniers jours, tous les ETF des principales cryptomonnaies ont enregistré des sorties nettes.
Graphique 1 $BTC sortie nette de 200 millions le 28, sortie nette de 240 millions le 1er ; Graphique 2 $ETH sortie de 48 millions le 2 ; Graphique 3 $SOL sortie de 6,13 millions le 2.
Cela montre que les institutions ont moins confiance dans le marché. En d'autres termes,
2. La panique des institutions qui fuient, même les bonnes nouvelles des petites données non agricoles d'hier soir n'ont pas suffi à les calmer : les données non agricoles d'hier soir étaient inférieures aux attentes, ce qui n'a fait baisser la probabilité de hausse des taux que de 66 % à 62 %.
3. Trois gros événements macroéconomiques arrivent bientôt : le 4, les données non agricoles, le 11, l'IPC, et le 16, le FOMC. BTC ne tiendra peut-être pas les 75 000 cette fois.
4. Un des signaux que j'avais mentionnés comme pouvant provoquer une baisse a déjà commencé à se détériorer : le MVRV des détenteurs à court terme est tombé à 1,05, proche du seuil de rentabilité. Une fois en dessous de 1,0, la pression de vente à court terme s'effondrera.
Heureusement, j'ai acheté tôt, mon gain latent est encore assez important. Patience, je conserve, j'ai déjà fait un swing sur le spot la dernière fois, je n'ouvrirai pas de position short, j'attendrai un point bas pour continuer à accumuler.C'est vraiment la mentalité de vendre des pelles.
NVIDIA s'associe à Equinix et Together AI pour lancer un service d'inférence d'entreprise appelé Equinix Inference Exchange, prévu pour le premier trimestre 2027.
Pour faire simple, c'est mettre l'inférence IA dans des centres de données partout dans le monde, les entreprises peuvent utiliser les modèles sans construire leur propre salle serveur, elles y accèdent localement.
Le point clé n'est pas la technologie, mais que NVIDIA commence à chercher une deuxième source de revenus à long terme pour ses GPU. L'entraînement est centralisé et coûteux, une vente unique ; l'inférence est distribuée et régulière, facturée à l'usage comme l'eau ou l'électricité. Une fois la puce vendue, c'est fini, mais le service d'inférence génère un flux de revenus constant chaque année, ce business est bien plus séduisant que la vente de puces.
Et cette approche suit la tendance actuelle de la monétisation de l'IA, où l'appel aux modèles devient de plus en plus un produit mesuré, facturé à la demande et à la quantité.
Les données des entreprises ne sortent pas, l'inférence se fait localement en périphérie, ce besoin est réel, sinon NVIDIA n'aurait pas fait équipe avec un géant des centres de données comme Equinix.
Le vendeur de pelles commence aussi à se transformer en percepteur de péages, ils savent vraiment comment faire de l'argent 🦧
#英伟达向联发科投资35亿美元 Les dépenses en capital liées à l'IA font grimper la dette américaine, donnant à BTC un goût plus tangible d'actif réel
Aujourd'hui, il y a un point très inhabituel sur le marché : les actions liées à l'IA continuent d'attirer des capitaux, avec des performances de noms comme Dell, Micron, Nvidia, mais les dépenses en capital de l'IA et l'émission d'obligations d'entreprises poussent à la hausse les rendements des bons du Trésor américain. Cela semble être une affaire de tech, mais cela revient finalement à $BTC. Car lorsque les entreprises d'IA et les grandes sociétés émettent constamment des dettes, captent des capitaux et font monter les taux longs, le marché repense une question : combien de temps encore la machine à dette du système dollar peut-elle tourner ?
$BTC oscille aujourd'hui autour de 77 000 $, à court terme il est effectivement freiné par les taux élevés. Quand les rendements montent, la valorisation des actifs risqués est comprimée, et BTC en subit aussi l'impact. Mais à plus long terme, la course aux armements de l'IA signifie des dépenses en capital plus importantes, des besoins de financement plus élevés, des investissements plus lourds en électricité et infrastructures, ce qui maintient le marché focalisé sur la dette et la confiance monétaire. BTC excelle à capter ce contexte macroéconomique « incertain mais de plus en plus coûteux ».
La relation entre l'IA et $BTC n'est pas simplement « l'engouement pour l'IA fait monter BTC ». La vraie chaîne est : augmentation des dépenses en capital IA, pression accrue sur le financement des entreprises et gouvernements, volatilité élevée des rendements des bons du Trésor, débat sur la crédibilité du dollar et la soutenabilité fiscale, réintérêt pour l'allocation en actifs tangibles. BTC, en tant qu'or numérique, s'inscrit dans ce cadre. Ce n'est pas une crypto IA, mais il peut bénéficier des effets macroéconomiques secondaires induits par les dépenses en capital IA.
La ligne d'Elon Musk s'intègre aussi ici. xAI, Tesla, centres de données, puissance de calcul, électricité : ces termes appartiennent à la tech, mais les mineurs ont aussi des actifs électriques et des salles serveurs. Le marché pourrait continuer à spéculer sur l'histoire de la « transformation des mineurs en centres de données IA ». Pour $BTC, cela ajoute une couche d'imagination valorielle autour de sa chaîne industrielle : pas seulement le minage, mais aussi la réévaluation des actifs électriques et de puissance de calcul.
À court terme, ne prenez pas cette histoire de long terme comme une raison de suivre la hausse aujourd'hui. $BTC reste pour l'instant soutenu à 75 000 $ et confronté à une résistance à 80 000 $. Tant que 75 000 $ tient, le récit des dépenses en capital IA et des actifs tangibles peut continuer à mûrir ; en dessous, le marché liquidera d'abord les positions à risque, aussi belle soit l'histoire, elle devra céder la place aux stops. Le récit macro peut soutenir les prix, mais soutenir ne veut pas dire absence de correction.
Cet article se veut un peu contre-intuitif : plus l'IA brûle d'argent, plus $BTC a de raisons d'être discuté. Car derrière la prospérité de l'IA, il n'y a pas que la croissance, mais aussi la consommation de capital, l'émission de dettes, la compétition énergétique et la pression inflationniste. Le marché achète la croissance IA d'un côté, et $BTC comme couverture de l'autre ; ce n'est pas contradictoire, c'est les deux faces d'une même logique de liquidité en dollars.
Bien sûr, $BTC n'est pas une protection universelle. Si les rendements des bons du Trésor continuent de monter de façon incontrôlée, tous les actifs à forte volatilité seront saignés à court terme, y compris BTC. L'environnement idéal est un rendement élevé mais stable, un crédit dollar remis en question mais une liquidité intacte. C'est dans cette étroite fenêtre que $BTC se sent le mieux.
Pour conclure cet article d'aujourd'hui : l'IA crée des illusions de croissance mais aussi des pressions sur la dette ; $BTC capte les doutes sur la confiance monétaire. Ne regardez pas seulement les fluctuations de quelques centaines de dollars sur les graphiques, la vraie histoire est derrière les dépenses en capital et les taux d'intérêt. Comprendre cette chaîne explique pourquoi BTC ne chute pas profondément ni ne monte rapidement.
Plus directement, plus la ligne IA est chaude, plus le marché surveille la dette américaine ; plus la dette monte, plus $BTC est comprimé à court terme ; mais plus les débats sur la dette et l'inflation s'intensifient, plus le récit à long terme pour $BTC se renforce. Cette relation complexe est ce qui rend le marché difficile aujourd'hui. Écrire sur $BTC doit refléter cette contradiction pour que le lecteur sente qu'il ne s'agit pas d'une simple revue, mais d'un outil pour gérer ses positions.
Le risque à court terme est que le marché bascule soudainement de « croissance IA » à « brûlage d'argent IA », et que tech et crypto soient dévalorisées ensemble. $BTC n'est pas totalement immunisé, il bénéficie juste d'un meilleur soutien que beaucoup d'altcoins. 75 000 $ reste la ligne de défense de ce récit, la tenir permet de continuer à parler d'actifs tangibles, la perdre impose d'abord de respecter la prise de risque.
Ainsi, la combinaison IA et BTC aujourd'hui ne doit pas être vue comme un simple effet de mode, mais comme une chaîne macroéconomique. L'IA a besoin d'argent, l'argent fait monter les taux, les taux pèsent sur les actifs, l'angoisse de la dette soutient BTC. Plus ce cycle est clair, plus les articles sur $BTC gagnent en profondeur et fidélisent les lecteurs.Peut-on rendre cela plus axé sur une **« anticipation des données + interaction dans l'écosystème crypto »**, et reformuler « baisse des taux » de manière plus rigoureuse — en réalité, le marché négocie actuellement le risque de hausse des taux en septembre**. Ainsi, une faiblesse des chiffres de l'emploi ne signifie pas seulement une « forte attente de baisse des taux », mais surtout une réduction des anticipations de hausse des taux.
Les amis, le rapport sur l'emploi de ce vendredi arrive ! ⚠️
C'est l'une des données d'emploi les plus cruciales avant le FOMC de septembre, et le marché attend ce signal pour s'orienter.
Récemment, les données sur l'emploi montrent des signes de ralentissement : l'ADP d'août n'a augmenté que de 38 000 emplois, en dessous des attentes ; et le rapport sur l'emploi de juillet a même enregistré une baisse de 23 000 emplois.
Ce rapport sur l'emploi est donc particulièrement important :
📉 Affaiblissement net de l'emploi → baisse des anticipations de hausse des taux → pression sur le dollar et les rendements des bons du Trésor américain → $BTC $ETH pourraient bénéficier d'une reprise de l'appétit pour le risque
📈 Emploi supérieur aux attentes → inquiétudes sur la hausse des taux ravivées → dollar renforcé → le marché crypto reste sous pression
De plus, le marché a déjà bien intégré la hausse des taux en septembre, ce qui pourrait amplifier la volatilité du rapport.
Donc, ce vendredi, ne vous focalisez pas uniquement sur le chiffre de l'emploi, le taux de chômage, la croissance des salaires et les révisions des données précédentes sont tout aussi importants.
Passons maintenant en revue les 30 cryptomonnaies les plus populaires :
Qui attend une contre-attaque macroéconomique ?
Qui a déjà faibli en avance ?
Qui a vraiment des fondamentaux solides, et qui nage à découvert ? 👀
Une fois le rapport sur l'emploi publié, les réponses seront évidentes.
#BTC #ETH #emploi #FOMC21 banques s'associent pour lancer un stablecoin, le "trône" de l'USDT est-il ébranlé ?
Le 1er septembre, 21 géants dont Goldman Sachs, Citibank, Deutsche Bank ont annoncé la création conjointe d'une coentreprise, prévoyant de lancer un stablecoin en dollars au premier semestre 2027, avec une extension progressive aux devises du G7 comme l'euro. L'objectif vise les paiements transfrontaliers, le règlement institutionnel et la compensation des actifs numériques. Actuellement, la taille mondiale des stablecoins dépasse 301 milliards de dollars, avec USDT dominant à 183,3 milliards, USDC environ 73,3 milliards — l'alliance bancaire n'est clairement pas là pour "observer".
Pourquoi cette coalition maintenant ? Trois moteurs : 1. La loi GENIUS entrera en vigueur en janvier 2027, intégrant l'émission de stablecoins dans la régulation bancaire, faisant de la conformité une barrière naturelle pour les banques ; 2. Les stablecoins siphonnent les dépôts bancaires, Standard Chartered estime une perte pouvant atteindre 500 milliards de dollars, les banques doivent utiliser "leur propre monnaie" pour retenir les flux de capitaux ; 3. Le faible volume en circulation de 12,5 millions d'euros de la Société Générale prouve que l'action individuelle ne suffit pas, seule une alliance peut contrer le fossé de liquidité des géants natifs de la crypto.
L'USDT va-t-il s'effondrer ? Pas à court terme. Sa force réside dans les paires de trading sur les exchanges, le règlement des marchés émergents et la facilité d'entrée et sortie 24h/24, des éléments difficiles à reproduire rapidement pour les stablecoins bancaires. Mais le marché sera forcément segmenté : la couche réglementée (transfrontalière, institutionnelle) sera grignotée par les stablecoins bancaires, USDC et USAT ; la couche offshore crypto restera dominée par l'USDT.
#21家金融机构拟推美元稳定币
#银行业支持CLARITY，稳定币奖励成争议
#交易之声：你的经验值得被听到 🇺🇸 Les États-Unis veulent devenir la "capitale de la crypto", alors pourquoi le marché ne monte-t-il pas ?
Le marché d'aujourd'hui est assez intéressant.
Du côté des politiques, c'est clairement favorable.
Le président de la SEC, Paul Atkins, a déclaré que le CLARITY Act devrait avancer en septembre, avec un vote prévu au Sénat le 15 septembre. Cette loi vise principalement à clarifier davantage les frontières réglementaires entre la SEC et la CFTC, établissant des règles plus claires pour le marché des actifs numériques.
En théorie, ce genre de nouvelle devrait stimuler le marché.
Mais voici le problème :
Le BTC n'a pas beaucoup augmenté, et l'ETH subit même plus de pression.
Les capitaux ne semblent pas se positionner massivement immédiatement malgré une perspective favorable à long terme.
On peut aussi observer quelques mouvements intéressants sur la blockchain.
Garrett Jin vient de clôturer une position longue de 276 BTC, réalisant un profit d'environ 210 000 dollars, il lui reste environ 1592 BTC en position.
Je préfère donc interpréter cela comme :
Ce n'est pas un sentiment baissier, mais plutôt une prise de bénéfices progressive.
C'est en fait la plus grande contradiction actuelle du marché :
La politique devient de plus en plus favorable, mais les capitaux ne suivent pas complètement.
Le CLARITY Act règle les questions de règles à long terme.
Mais à court terme, pour que le BTC dépasse vraiment les 80 000 dollars, il faudra voir :
Si les ETF continuent d'avoir des flux nets entrants,
Comment évolue la liquidité macroéconomique,
Si la demande d'achat au comptant est suffisamment forte.
La politique peut ouvrir la porte.
Mais ce qui pousse vraiment le prix à la hausse, ce sont les capitaux réels.
Donc, je ne vais pas être directement optimiste juste à cause d'une bonne nouvelle.
La nouvelle est un catalyseur, les capitaux sont le moteur.
Sans relais de capitaux, même la meilleure nouvelle peut devenir :
Une actualité animée, mais des chandeliers calmes. 😂
$BTC $ETH
⟡ Observer le marché
⟡ Savoir s'arrêter dans le trading
⟡ Trading sans attachement
Ce qui précède est uniquement une observation personnelle du marché et ne constitue pas un conseil en investissement.Voici une version avec plus de sentiment de marché, un impact de données et une interactivité renforcée :
$ETH est passé sous les 2400, en baisse pour le troisième jour consécutif 📉
Cette vague haussière est vraiment difficile.
Le grand frère Maji a vu sa position longue en Ethereum tomber sous 100 millions de dollars, avec une perte latente totale dépassant 1,1 million de dollars, il a vraiment été sévèrement corrigé par le marché.
Ce qui mérite encore plus d'attention, c'est la situation des flux de capitaux :
📉 L'ETF spot ETH a enregistré une sortie nette d'environ 48,08 millions de dollars hier, mettant fin à 12 jours consécutifs d'entrées nettes.
📉 En 24 heures, les liquidations ont atteint environ 50,21 millions de dollars, dont 30,65 millions pour les positions longues et 19,55 millions pour les positions courtes.
Le sentiment autour de l'ETH est clairement baissier maintenant, le volume des transactions a certes repris un peu, mais après la perte des 2400, il est difficile de maintenir une consolidation à court terme.
Il reste donc deux directions à surveiller :
🔥 Peut-il repasser au-dessus de 2400, voire tenter une attaque vers 2500 ?
📉 Si 2400 reste une résistance, la prochaine étape pourrait être de chercher un support plus bas.
Les frères qui sont longs doivent sûrement souffrir.
Que pensez-vous ? Est-ce que $ETH prépare une reprise après une phase de consolidation, ou la baisse n'est-elle pas encore terminée ? 👀
#ETH #EthereumVoici une version plus adaptée et interactive pour OKX / X, conservant la logique principale mais moins longue :
Vente à découvert sur $CL pétrole brut : l'offre s'ouvre, la demande se refroidit, le rebond est-il une opportunité ?
La structure actuelle du pétrole brut ressemble beaucoup à la faiblesse et la consolidation après la cassure d'un niveau clé de $BTC :
📉 Les sommets baissent continuellement, les rebonds s'affaiblissent de plus en plus.
Côté offre, l'OPEP+ augmente la production, le pétrole de schiste américain reste à un niveau élevé, le Canada, le Brésil et la Guyane continuent d'accroître leur production, la pression sur l'offre augmente.
La demande n'est pas non plus très optimiste :
🇨🇳 La demande chinoise est sous pression
🇺🇸 La saison de conduite aux États-Unis touche à sa fin
🇪🇺 L'économie européenne est faible
La demande mondiale dans l'industrie manufacturière manque de croissance notable.
En regardant les stocks et la structure des échéances, si les stocks continuent d'augmenter et que la prime à terme s'élargit, ce sont des signaux plutôt négatifs pour les positions courtes.
Ma stratégie de trading :
👉 WTI : envisager une vente à découvert autour de 69–70, stop loss au-dessus de 71, objectif vers 65
👉 Brent : envisager une vente à découvert autour de 73–74, stop loss à 75,5, objectif vers 68
Bien sûr, la plus grande variable pour le pétrole reste la réduction de production de l'OPEP et les risques géopolitiques au Moyen-Orient.
Donc, ne pas courir après la vente à découvert, attendre le rebond.
Que pensez-vous ? Ce mouvement du pétrole est-il un renversement de tendance ou simplement une prime géopolitique ?👀
$CLAnthropic continue d'augmenter ses achats de puissance de calcul, ce qu'il faut vraiment regarder avant l'IPO ce n'est pas l'histoire des revenus, mais celle des coûts
Les entreprises d'AI savent très bien parler de croissance : modèles plus puissants, plus de clients, plus de cas d'usage. Mais les chiffres effrayants sont ailleurs : l'entraînement coûte de l'argent, l'inférence coûte de l'argent, la location de puces et les contrats cloud coûtent aussi de l'argent. Plus on se rapproche de l'introduction en bourse, plus le marché pose une question très réaliste : ces revenus, ne sont-ils pas largement absorbés par les coûts de puissance de calcul
Je pense que si le prospectus d'Anthropic est rendu public, la valeur la plus importante ne sera pas la valorisation, mais la capacité à faire comprendre au public son modèle économique unitaire
Les entreprises d'AI ne manquent pas de foi aujourd'hui, ce qui manque c'est une feuille de route des profits rassurante. Sans cette feuille, même la plus belle courbe de croissance fait peur
#Anthropic算力采购加码，IPO成本受关注 🚨 $CORE Compte à rebours de l'effondrement : le hard fork est-il la goutte d'eau qui fait déborder le vase ?
Le hard fork d'urgence de Core DAO, déclenché par des problèmes de récompense des validateurs, ressemble moins à une mise à niveau qu'à un correctif pour des problèmes de consensus plus profonds.
La préoccupation majeure : l'excès de $CORE ne sera pas brûlé, laissant l'offre supplémentaire en circulation.
Pas de forte pression d'achat, liquidité limitée et suspensions d'échanges pourraient rendre la prochaine émission d'offre douloureuse #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue 1. La demande initiale de ce soir n'est qu'un échauffement, avec une volatilité limitée, pas besoin de prendre de grosses positions ; la véritable fenêtre de forte volatilité sera demain soir à 20h30 avec les chiffres de l'emploi non agricole.
2. Lors de la publication des données, regardez d'abord dans cet ordre : salaire horaire moyen → emploi net + révision des chiffres précédents → taux de chômage, ne vous fiez pas uniquement au chiffre principal de l'emploi net.
3. Dans les 15 à 30 premières minutes après la publication, il y aura très probablement des mouvements en dents de scie dans les deux sens, avec une explosion des leviers bilatéraux, beaucoup de faux mouvements algorithmiques, ne poursuivez pas la première vague, attendez une confirmation secondaire.
4. La fourchette actuelle oscille déjà entre 76k et 80k, il est plus probable que les chiffres de l'emploi non agricole amplifient cette volatilité de fourchette plutôt que de déclencher une tendance unilatérale majeure ; ce qui peut vraiment changer les attentes de tendance, c'est encore l'IPC à venir.
Donc, à court terme, de maintenant jusqu'à demain soir, une approche prudente est d'observer sans position ; si vous devez absolument trader, vous pouvez vendre près de 79 000 et acheter près de 76 000, en ne prenant que de petites positions et en appliquant strictement des stops pour bien gérer le risque ! #FOMC前最后一组数据：本周五非农 $BTC $ETH Prenez-en un peu, regardez d'abord quand 75600 arrivera.
Le stop loss est autour de 79600, il y a une opportunité d'augmenter la position près de 79000.
On peut envisager une position longue à court terme près de 75500, mais dans l'idéal, le niveau de retracement de Fibonacci à 71800 reste le meilleur scénario.
Le prix du pétrole est à plus de 90, les taux longs restent élevés, le marché de l'emploi se refroidit, mais l'inflation, en tant que priorité absolue, continuera de peser sur les actifs à risque.
Actuellement, il n'y a que des positions courtes sur $BTC et une position longue sur $SKHYNIX.
La logique des tendances entre la cryptographie et le stockage est différente ; bien que sensibles à la liquidité, les bonnes performances du secteur du stockage restent une constante.
Je ne suis pas attentif à SanDisk récemment.
Il suffit de se concentrer sur la DRAM, la logique y est en fait plus solide. Pour le Nand, attendons un peu.
Les positions tactiques peuvent être clôturées, en attendant les chiffres de l'emploi.
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 La sortie nette a enfin cessé !
113 jours
Chaque jour, on voit les stablecoins sortir
Les gens en ont marre
Le 1er septembre, le solde est redevenu positif
Plus de dix millions de dollars
Ça semble beaucoup
Mais le lendemain, ça a été réduit de moitié
Ce n'est pas une entrée
C'est juste que la sortie s'est arrêtée
Le SSR est retombé depuis son pic
Le pouvoir d'achat s'est un peu rétabli
Mais c'est encore loin de la normale
Je ne crois pas que ça va monter tout de suite
Au mieux, on peut dire que la perte a cessé
L'argent réel n'est pas encore revenu
Attendons plusieurs semaines consécutives de solde positif
Pour l'instant, y aller maintenant
C'est juste servir les intérêts des gros joueurs
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 #财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引 #Robinhood链放量，ARB收入叙事升温 $BTC Pourquoi ces deux actions ont-elles d’abord atteint deux sommets où le prix était inégal, puis retouchent-elles ce sommet à la troisième tentative ? Useless a franchi directement la piste, puis le graphique journalier a déjà augmenté de 110 %, tandis que Mubark a touché et est immédiatement sorti ? 1. Inutile au point culminant est une résonance à quatre lignes sur les graphiques quotidiens de 15 minutes, 1 heure et 4 heures. La clôture quotidienne est une bougie haussière à ce stade, correspondant aux bougies haussières de clôture sur 4 heures, 1 heure et 15 minutes à cette ligne de résistance. Moubarak n’a que des bougies haussières de résonance 10h00 à 10h00 et 15 minutes qui ferment au point de résistance. Il n’y a pas de résonance de 4 heures, ni de résonance quotidienne. 2. Structure. Utilless a effectué une consolidation structurelle horizontale très proche du niveau de résistance. Moubarak n’a pas de consolidation horizontale, seulement une tendance haussière continue. Cependant, il est important de noter que l’échec de Moubarak à s’échapper cette fois ne signifie pas qu’il est terminé. Cela dépend s’il continue à consolider horizontalement puis se brise vers le haut. Une nouvelle percée est aussi un très bon point d’entrée. Une autre caractéristique est que lors d’une consolidation horizontale inutile, elle montre une structure en W avec le bas droit plus haut que le gauche.Résumé des enseignements clés du marché haussier
80 % de la phase d'un marché haussier est une épreuve, les moments de gains faciles sont rares.
Avril 2025 est le moment le plus sombre pour Ethereum, alors que Bitcoin ne baisse que de 30 %, Ethereum chute de 60 % pour former un creux. Début mai, Ethereum enchaîne trois grandes bougies haussières pour rebondir à 2800 points, puis entre dans une phase de consolidation de deux mois, mais le marché considère généralement cela comme un simple rebond, personne ne croit à un retournement de tendance.
À la fin de la phase de consolidation, Ethereum a brièvement simulé une chute sous les 2100 points, le pessimisme du marché a atteint son paroxysme, la majorité pensant que le marché baissier revenait. Mais le cours a immédiatement repris à contre-courant jusqu'à 3900 points, les divergences sur le marché restent énormes. Cette hausse s'est faite avec beaucoup de prudence, les vendeurs à découvert continuant d'ouvrir des positions à contre-courant, même après de multiples liquidations. Début août, Ethereum a corrigé à 3400 points, renforcé par l'expérience historique d'un sommet à 4000 points, ce qui a provoqué une panique massive chez les investisseurs.
Aujourd'hui, Bitcoin est passé de 60 000 à 80 000 avant d'entrer dans une phase de consolidation pénible, le moral du marché est dispersé, certains attendent une correction profonde, d'autres tiennent bon pour acheter au plus bas, d'autres observent le creux du cycle. De petites fluctuations du marché déclenchent une panique collective, ce qui est la norme dans un marché haussier.
Le marché haussier est toujours accompagné de divergences et de bruit, un jeu constant entre haussiers et baissiers, des fluctuations imprévisibles liées aux nouvelles, des bonnes ou mauvaises nouvelles qui perdent rapidement leur effet, mais qui perturbent toujours le jugement des investisseurs, les poussant à faire des opérations fréquentes ou à sortir prématurément.
Le démarrage d'un marché haussier ne suit jamais la logique, en octobre 2023, l'environnement macroéconomique était très mauvais, ne répondant pas du tout aux conditions d'un marché haussier, pourtant la tendance a discrètement commencé. Par conséquent, au milieu d'un marché haussier, il n'est pas nécessaire d'opérer fréquemment, la meilleure stratégie est de rester calme, de patienter et de contrôler ses impulsions.Les gars ! Parlons des masses salariales non agricoles de ce vendredi. Avant la prochaine réunion du FOMC de la Fed, voici les dernières données approfondies, donc tout le marché les suit encore plus attentivement que d’habitude. Les non-agricoles, pour être franc, sont le rapport santé du marché de l’emploi américain, publié le premier vendredi soir de chaque mois (heure de Pékin à 20h30 ou 21h30, selon l’heure hivernale et l’heure d’été). Il examine principalement trois chiffres : les nouvelles masses salariales non agricoles, le taux de chômage et la croissance moyenne horaire des salaires. Une fois ces trois chiffres publiés, le marché s’emballe immédiatement. Pourquoi la masse salariale non agricole est-elle si intense cette fois ? Parce que la Fed est désormais comme un conducteur hésitant, les pieds pris entre le frein et l’accélérateur, ne sachant pas sur lequel appuyer. Les données sur l’inflation ont été un peu incohérentes ces derniers temps—elles n’ont pas baissé mais n’ont pas non plus grimpé ; Si les données sur l’emploi restent solides, la Fed n’a aucune raison de se précipiter pour baisser les taux, et pourrait même redevenir plus agressive ; Si l’emploi se refroidit soudainement, les attentes de baisse de taux s’intensifieront immédiatement, et le marché s’excitera à nouveau. Cette fois, les emplois non agricoles donnent à la Fed la dernière pièce du puzzle pour déterminer dans quelle direction se diriger. Alors, comment le marché changera-t-il après la publication des emplois non agricoles vendredi ? Parlons de trois scénarios. Premièrement, les données dépassent largement les attentes, par exemple, les nouveaux emplois dépassent 200 000, le chômage baisse et les salaires horaires augmentent fortement. C’est tout — l’indice du dollar américain va assurément rebondir, les rendements des bons du Trésor américain vont exploser, l’or subira le premier coup, et les actions américaines pourraient ouvrir en baisse, car « une bonne économie = la Fed ne se précipite pas pour injecter de la liquidité = des taux d’intérêt élevés dureront plus longtemps ». Dans le monde des cryptos, $BTC sont très susceptibles de reculer avec les actifs à risque, et les altcoins sont moins bien lotis à cause de la liquiditéJe suis devenu idiot !
Je suis devenu idiot !
Je suis devenu idiot, les frères !
Une position longue et une position courte, les deux côtés sont en perte.
La position longue à 2415 accuse une perte latente de presque 50 points, et la position courte à 2350 n'a pas non plus rapporté grand-chose.
Pour être honnête, je ne sais pas comment j'en suis arrivé à cette situation, en regardant mon compte, j'ai envie de rire.
Main gauche longue, main droite courte, je me fais battre des deux côtés, comme un idiot frotté de part et d'autre autour de 2400.
Mais je n'ai pas clôturé.
Ce n'est pas que je ne veux pas partir, c'est que je sens que quelque chose cloche.
Réfléchissez, les mauvaises nouvelles arrivent les unes après les autres : discours hawkish de la Fed, conflit entre les États-Unis et l'Iran, baleines qui vendent massivement, institutions qui liquident des altcoins, auparavant, n'était-ce pas toujours des volumes capables de faire exploser le marché ?
Pourtant, $ETH est descendu au plus bas à 2356, sans même toucher 2350, puis est remonté près de 2400.
Pourquoi ne peut-il pas baisser davantage ?
J'ai observé le marché toute la journée.
Soit de gros capitaux accumulent en dessous, soit les vendeurs à découvert n'osent plus pousser plus bas.
Un niveau que même 400 millions de dollars ne peuvent pas faire bouger, peut-on encore le faire bouger une quatrième fois ?
Et puis les données, si ETH casse 2294, la liquidation des longs n'est que de 627 millions.
Mais si ETH dépasse 2531, la liquidation des shorts atteint 1,277 milliard, soit le double.
Une fois que les shorts sont forcés de racheter, la panique sera bien plus violente qu'on ne l'imagine.
Les mauvaises nouvelles ne font pas baisser le marché, mais les shorts s'accumulent de plus en plus.
Donc même si les deux côtés perdent, je n'ai pas l'intention de bouger.
La direction n'a pas changé, la logique non plus, il ne reste plus qu'à attendre.
Ce soir, les chiffres de l'emploi non agricole sont le dernier test. Une fois les mauvaises nouvelles épuisées, il ne restera plus qu'à monter.
$BTC
$DOGE
#FOMC前最后一组数据：本周五非农 La série de 12 jours consécutifs d'entrées dans l'ETF ETH a été interrompue, tout comme la série de 11 jours d'entrées dans l'ETF XRP s'est terminée le même jour. Plus surprenant encore, l'ETF BTC a enregistré une entrée nette ce jour-là.
Le 2 septembre, l'ETF spot ETH américain a connu une sortie nette d'environ 48,08 millions de dollars, mettant fin à une série de 12 jours d'entrées cumulant environ 1,62 milliard de dollars. L'ETF XRP a également enregistré une sortie nette d'environ 7,2 millions de dollars le même jour, mettant fin à 11 jours consécutifs d'entrées.
L'ETF BTC, en revanche, a enregistré une entrée nette d'environ 101,2 millions de dollars, exactement à l'opposé de la sortie nette de 236,5 millions de dollars du jour précédent. Cela ressemble à un transfert de fonds des ETF altcoins vers BTC, mais une seule journée de données ne suffit pas à confirmer une rotation.
Tous les fonds d'une même catégorie d'actifs ne se retirent pas non plus. L'ETHA de BlackRock a enregistré une sortie nette d'environ 53,4 millions de dollars, tandis que son ETF ETHB staké a enregistré une entrée nette d'environ 53 millions de dollars. Le titre « Sortie de fonds ETH » cache en réalité un rééquilibrage entre produits.
Ce qu'il faut observer maintenant, ce n'est pas seulement la variation d'un jour, mais si les deuxième et troisième jours de trading continuent de montrer une combinaison d'entrées dans BTC et de sorties dans ETH et XRP. Si cela s'inverse rapidement, ce n'est qu'un rééquilibrage ; si cela se poursuit, cela ressemble davantage à une contraction des préférences institutionnelles.
Ouvrez $BTC et $ETH pour voir le volume des transactions en temps réel. Pensez-vous que ce n'est qu'un rééquilibrage d'une journée, ou que les fonds institutionnels commencent à se réorienter vers BTC ?Wall Street a livré cette semaine une leçon à laquelle tout investisseur en IA devrait se contenter : faire partie du marché de l’IA ne suffit plus. Le marché veut la preuve que la croissance s’accélère, pas simplement qu’elle se manifeste. $AVGO : Un trimestre monstrueux qui n’était toujours pas assez monstrueux Les chiffres de Broadcom étaient, selon presque tous les critères, extraordinaires. Le chiffre d’affaires total a bondi de 86 % en glissement annuel pour atteindre 29,6 milliards de dollars, dépassant les prévisions de Wall Street. Les ventes de semi-conducteurs IA ont plus que triplé, en hausse de 221 % à 16,7 milliards de dollars. Bénéfices ajustés oFrères, regardez encore ce soir avant l'ouverture du marché américain, ce marché est en fait assez indécis 😂
Actuellement, les contrats à terme sur actions américaines sont globalement stables, les contrats à terme sur le Nasdaq sont légèrement en hausse, le cœur reste la reprise des actions technologiques ces derniers jours, Nvidia est redevenu le moteur émotionnel du secteur AI. Récemment, le marché a retrouvé confiance dans l'expansion des clients AI et la demande en puissance de calcul AI, la tendance principale AI ne s'est pas encore détériorée.
Mais ici, je dois jeter un froid : bien que les résultats de Broadcom soient bons, ses prévisions n'ont pas totalement satisfait les attentes du marché selon lesquelles "l'AI doit continuer à exploser", le cours de l'action a même été sous pression avant l'ouverture, ce qui montre que le secteur AI n'est plus "ça monte juste en parlant d'AI", mais commence à vraiment tester les commandes, les dépenses en capital et les prévisions futures.
Donc ce soir, je ne serai pas trop pessimiste, mais je ne vais pas non plus acheter sans réfléchir. Si Nvidia, AI, et les semi-conducteurs continuent de se renforcer, le Nasdaq pourrait poursuivre sa reprise ; mais si les actions technologiques chutent après une hausse, des actifs risqués comme $BTC et $ETH risquent aussi de suivre à la baisse.
Le plus important reste le rapport sur l'emploi non agricole américain d'août demain, le marché attend ce grand test, les données récentes sur l'emploi sont clairement faibles, et les attentes de hausse des taux de la Fed en septembre ont de nouveau été relevées à environ 60 %.
Donc mon jugement ce soir est simple : le marché AI américain est plutôt haussier pour une reprise, mais sans s'emballer ; BTC/ETH restent en phase de consolidation, la vraie direction attendra la réponse du rapport sur l'emploi. Dans cette situation, personne ne doit prétendre pouvoir prédire précisément, même les gros acteurs ne savent pas forcément où ira la prochaine bougie 😂 $SNDK $NVDA #Dernières données avant le FOMC : le rapport sur l'emploi de ce vendredi. $BTC a corrigé, mais les capitaux sont-ils vraiment sortis ?
BTC est retombé près de 77 000 $, le sentiment du marché s'est nettement refroidi, l'indice peur et cupidité est redescendu à 58, restant dans la zone de cupidité. Mais un détail mérite attention : alors que les ETF BTC ont récemment connu des sorties nettes, les ETF ETH ont maintenu des entrées de capitaux pendant plusieurs jours consécutifs, avec un flux net entrant de plus de 71 millions de dollars la semaine dernière pour le BlackRock ETHA.
Cela ressemble davantage à une rotation des capitaux qu'à un retrait complet.
$BTC est passé de près de 70 000 $ à plus de 80 000 $ précédemment, il est normal que les positions bénéficiaires soient partiellement liquidées. Ce qu'il faut vraiment observer, c'est si les sorties de BTC se poursuivent et si ETH peut continuer à absorber cette liquidité. Si les capitaux restent dans le marché Crypto, mais changent simplement de principal axe, alors le marché est très probablement en pause à mi-parcours, et non à la fin.
Les données montrent que le taux d'inflation d'Ethereum est tombé à 0,45 % en juillet, avec une activité réseau toujours soutenue. Si ETH se maintient efficacement au-dessus du seuil de 2400, cela pourrait être un signal technique attirant les capitaux à se repositionner.
S'agit-il d'une baisse du risque ou du début d'un changement de tendance principale ? La réponse se trouve peut-être dans les flux de capitaux après la publication des chiffres non agricoles. Suivez cela de près, restez flexible.
#BTC高位回落，黄金联动受考验
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Vendredi 20h30, le véritable gros coup arrive : 77 000 pour BTC, en attente de la décision sur l'emploi
Le rapport d'emploi le plus crucial avant le FOMC va bientôt être dévoilé, et la contradiction actuelle est très extrême :
L'emploi ralentit, mais l'inflation refuse de baisser.
En août, l'ADP n'a ajouté que 38 000 emplois, en dessous des 48 000 attendus, le recrutement ralentit nettement ; mais le PCE de base de juillet reste élevé à 3,3 %, et Walsh souligne que 54 % des sous-composantes du panier PCE ont une hausse annuelle supérieure à 3 %, la pression sur les prix n'est pas encore levée.
Par conséquent, le marché attribue toujours une probabilité d'environ 60 % à 63 % d'une hausse des taux en septembre.
Vendredi, trois scénarios sont à surveiller :
**Non-agricole nettement supérieur à 58 000 :** la logique hawkish se renforce, BTC défend 75 000 voire 72 000 ;
**Proche des attentes :** le suspense sur la hausse des taux continue, bataille fluctuante entre 76 000 et 80 000 ;
**Nettement inférieur aux attentes avec un ralentissement des salaires :** la spéculation sur la hausse des taux pourrait rapidement s'estomper, BTC aurait alors une chance de défier à nouveau les 80 000.
Ce qui décide vraiment le marché n'est pas la qualité du rapport non-agricole, mais sa capacité à renverser le scénario de hausse des taux déjà anticipé par le marché. $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 一句话结论 今天是 TRIA 的计划解锁日（释放约 9,017 万枚，占总供应 0.9%、占流通约 4%）——结果呢？价格在 0.0036 上方横了一天，现报0.00374，日成交量却比昨天萎缩约 73%。该来的利空来了，盘面却"砸不动"了：$0.00357-0.00362 区域已被三次测试未破（9/1、9/2、9/3），空头没能乘解锁日打出新低。但别急着喊底——反弹同样乏力，TRIA 更像是跌进了一个没人砸盘、也没人抢筹的流动性无人区。 今日复盘：解锁日的"平静"本身就是新闻 先把近三天拆开（OKX 永续日线）： • 9/1：惯性阴跌 -4%，盘中触 $0.003618，创当时历史新低； • 9/2：继续磨，最低 **0.003571**（刷新纪录低点），收0.003715，-4.2%； • 9/3（今日，解锁日）：低点 0.00361 再度未破，高点摸到0.00386 又被打回，现报 $0.00374——基本在原地踏步。 三个细节值得注意： 1. **三次测试 0.0036 区域，空头均未得手**：9/1 触及0.003618，9/2 插针 0.003571（盘中刷新纪录低点）但收Auparavant, on disait que les États-Unis allaient enfin établir des règles pour le marché crypto. Aujourd’hui, le marché y verse de l’eau glacée. La probabilité que le CLARITY Act devienne loi d’ici 2026 est tombée à environ 15 %. $BTC $ETH Qu’est-ce que ce projet de loi exactement ? En résumé, c’est le projet de loi tant attendu sur la structure du marché dans la communauté crypto américaine. Son cœur est de définir clairement les responsabilités de la SEC et de la CFTC : quelles pièces sont sous contrôle de la SEC, quels actifs numériques sont sous le contrôle de la CFTC, et une règle de jeu au niveau fédéral pour les plateformes d’échange et la DeFi La Chambre a été adoptée il y a longtemps, mais elle est restée bloquée à la porte du Sénat. Pourquoi les chances ont-elles chuté ? Parce que le Sénat avait besoin de 60 voix, les républicains n’avaient pas assez de voix, alors ils ont dû entraîner les démocrates dans des défaites. Les deux camps étaient coincés dans plusieurs impasses : savoir si les responsables publics pouvaient jouer à la crypto, les clauses de récompense des stablecoins, les jeux d’intérêts bancaires — c’étaient des négociations impossibles. Les heures de travail restantes du Congrès étaient très limitées, laissant une fenêtre de vote très étroite. N’est-ce pas une blague ? Tout le monde pensait que c’était fait récemment, mais maintenant vous appuyez sur les freins. C’est comme aller au bureau des affaires civiles pour obtenir un certificat de mariage, acheter des alliances, réserver des banquets et publier sur les réseaux sociaux Un membre du personnel a déclaré : « Ne vous pressez pas, nous avons encore besoin d’une discussion interne. Le marché a déjà mis en avant des attentes réglementaires claires. Si cela continue à traîner ou si le projet échoue cette année, les projets qui dépendent de la mise en œuvre réglementaire devront probablement tout recalculer. Les 15 % représentent la probabilité de jeu de marché sur le plateau, pas un échec total. C’est juste que l’espoir d’une mise en œuvre en 2026 est mince. Le projet de loi peut être révisé, et le nouveau Congrès de l’année prochaine le représentera et continuera à plaider #last groupe devant le FOMCHistoriquement, le BTC en septembre baisse en moyenne de 3 %, surnommé Rektember.
Cette année, le scénario est plus complet :
En août, une hausse de 25 % pour donner de l'espoir,
En septembre, les tensions géopolitiques, la vente d'obligations d'État et une légère sortie d'ETF font retomber cet espoir.
Actuellement bloqué entre 76,3k et 77,8k, on dirait qu'il attend la décision conjointe des chiffres de l'emploi non agricole et du FOMC.#财报观察员：博通业绩超预期，Snowflake上调指引
La grande bougie haussière de Dell n'est pas encore digérée que Broadcom et Snowflake ont déjà rendu leurs résultats.
Ces deux rapports financiers pointent dans la même direction : la demande en IA se diffuse du matériel vers les couches en aval. Dell vend des serveurs, Broadcom vend des puces réseau, Snowflake vend du cloud de données. De la puissance de calcul aux données, toute la chaîne est en croissance.
L'impact sur le monde des cryptomonnaies est double. Le récit se diffuse, la demande en IA s'étend aux serveurs et au cloud de données, ce qui est un avantage indirect pour les projets IA et DePIN dans la crypto. L'appétit pour le risque se stabilise, la qualité des bénéfices des actions technologiques est continuellement validée, et la crypto, en tant qu'actif à haute bêta, ne manque pas d'espace narratif tant que le macroéconomique ne s'effondre pas.
Voici mon point de vue. La baisse de Broadcom suite à des prévisions décevantes montre que le marché est passé de la question "y a-t-il une demande ?" à "la vitesse de réalisation est-elle suffisante ?". La hausse de 21 % de Snowflake indique que les revenus IA côté logiciel s'accélèrent. Pour les projets avec un vrai soutien commercial, la direction est plus claire.
Qu'en pensez-vous ?
$BTC $ETH Prix élevés du pétrole, taux d'intérêt élevés. L'attitude de la Réserve fédérale reste axée sur l'objectif d'inflation de 2%. La valorisation des actifs à risque devrait subir un impact durable. Cependant, il semble que les Américains se soient habitués aux taux élevés des bons du Trésor. On ne sait pas quand le marché reviendra à se concentrer sur les rendements des bons du Trésor. $BTC Hier, Williams, troisième commandant de la Réserve fédérale et président de la Fed de New York, est soudainement apparu dans une interview de CNBC, jetant un peu d’eau froide sur le marché du Trésor américain. Il a essentiellement expliqué plusieurs points : les données récentes sur l’inflation montrent des signes encourageants d’une baisse, et globalement elle est toujours en baisse lente ; Les taux d’intérêt actuels sont dans une « bonne position », ce qui peut équilibrer emploi et prix ; Quant à la possibilité d’une nouvelle hausse des taux en septembre, cela dépend encore des données, et il n’y a pas encore de conclusion. Pourquoi qualifier cela d’accident ? Car normalement, les discours officiels des responsables de la Fed sont publiés 3 à 7 jours à l’avance sur le site officiel de la Fed correspondante, avec l’heure, le lieu et le sujet clairement indiqués, constituant des événements officiels préétablis que les investisseurs particuliers ordinaires peuvent consulter à l’avance. Mais l’interview de ce soir est une interview télévisée en direct, pas une séquence officielle officielle. Ces entretiens sont généralement programmés seulement 1 à 3 jours à l’avance, avec un aperçu rapide publié sur des terminaux financiers professionnels payants, et n’apparaissent jamais dans le calendrier public de la Fed. Les investisseurs particuliers ne trouvent généralement pas les calendriers financiers gratuits qu’ils regardent habituellement, ce qui donne l’impression d’un « discours spontané ». Le discours de Williams visait clairement les obligations du Trésor américain, car la Fed de New York qu’il supervise est responsable des opérations sur les marchés du Trésor et est le responsable du FOMC, qui se concentre sur les obligations du Trésor à 10 et 30 ans. Ainsi, après son discours, le rendement des obligations du Trésor à 10 ans est passé de 4,83 % à 4,76 %. Mais le discours de Williams était une rhétorique typique de couverture — il n’a pris aucun engagement sur les taux d’intérêt ni souligné que si l’inflation ne se déroule pas comme prévu, augmenter les taux reste une option appropriée. De tels discours servent généralement à corriger des conditions extrêmes du marché.Tout le monde attend 20h30 demain soir, mais j'ai toujours l'impression que pour ce rapport sur l'emploi non agricole, ce qu'il faut vraiment regarder ce n'est pas le chiffre brut annoncé.
Avant, tout le monde se précipitait pour voir les créations d'emplois, maintenant je veux juste attendre que les données sortent pour voir cette partie "révisée" que tout le monde oublie. La dernière fois, cela a déjà beaucoup dit : les créations de juillet ont été directement révisées en négatif, et mai et juin ont été réduits de plus de cent mille. En d'autres termes, les chiffres initiaux publiés à la va-vite par le bureau des statistiques ont été discrètement corrigés ensuite. Ce genre de correction a posteriori est bien plus honnête que la valeur initiale froide du jour même.
Donc même si demain soir les chiffres de créations d'emplois semblent beaux, ne vous emballez pas trop vite. Si les deux mois précédents sont encore révisés à la baisse, cela signifie que le marché du travail américain n'est pas aussi solide que les chiffres initiaux le laissaient penser. Se précipiter sur un titre sans regarder plus loin peut facilement vous faire prendre la mauvaise direction.
Pour BTC, ce n'est pas si simple non plus. Si l'emploi ralentit, la hausse des taux peut être ralentie, ce qui est en principe une bonne nouvelle pour les actifs risqués. Mais si le ralentissement est trop fort et que le marché commence à craindre une récession, alors des actifs volatils comme le bitcoin sont souvent les premiers à être vendus. C'est un bon ou un mauvais signe, cela dépend vraiment de l'histoire que le marché choisit de raconter à ce moment-là.
Je vais aussi jeter un œil à la croissance des salaires horaires. Ce n'est que si la hausse des salaires ralentit en même temps que l'emploi que cela montre que l'inflation est vraiment en train de refluer, sinon un simple chiffre d'emploi ne veut pas dire grand-chose.
Et n'oubliez pas une chose, c'est juste le dernier rapport sur l'emploi avant la décision de politique monétaire, il y aura ensuite un CPI en attente. Même si demain soir la direction est bonne, ne vous précipitez pas pour prendre de grosses positions, il y aura encore beaucoup d'incertitudes à venir. $BTC #FOMC前最后一组数据：本周五非农 九月的开局，把八月的好心情冲淡了不少。月初地缘紧张骤然升温，油价站上90美元，美债收益率走高至4.81%，比特币随即从高位回落，一度跌破77,000美元。CoinGlass的历史统计显示，九月平均跌幅约3%，且仅五次收涨，坊间因此戏称为“Rektember”。宏观压力叠加季节性疲软，市场情绪自然偏向谨慎。📉 不过，若细看结构，也不必过于悲观。73,000至75,000美元一带被普遍视为强支撑区，只要现货ETF资金没有持续大幅流出，洗盘整理后仍有望向92,000至100,000美元区间迈进。真正的关键节点是9月15日的议息会议，目前加息概率约66%，这一结果将直接决定流动性逻辑的走向。若维持利率不变，压抑已久的买盘可能迅速回补。 板块分化同样值得留意。SOL八月涨幅超过40%，通缩提案通过后升级在即，若能守住98至100美元，下一目标或指向117美元。HYPE的表现更为强势，比特币回调时仍逆势上涨4%，年内累计涨幅达230%，被纳入纳斯达克指数后，鲸鱼账户仍在持续买入，其回购销毁机制为价格提供了一定支撑。ETH则等待法案投票，估值仍处于相对低位。✨ 市场总是在极端情绪中孕育反转，保持耐Le plus grand ETF d'or au monde a augmenté ses avoirs de près de 10 tonnes d'un coup hier, ramenant sa position au-dessus de 1 056 tonnes. Un afflux en une seule journée de 9,984 tonnes — la dernière fois que nous avons vu un volume aussi important, c'était lors de la hausse de l'or $XAU à 4600 en juillet. Derrière cela se trouvent les données d'emploi ADP d'août plus faibles que prévu, ce qui a légèrement atténué les attentes de hausse des taux, permettant à l'or de rebondir. La banque centrale néerlandaise a également agi. De mars à août de cette année, elle a déplacé 86 tonnes d'or froL'Iran commence à attaquer directement la base militaire américaine au Koweït,
Le conflit franchit-il une nouvelle ligne ?
L'Iran affirme récemment que des missiles et des drones ont visé
la base aérienne américaine Ali Al Salem au Koweït.
Le système de défense aérienne du Koweït a activé ses interceptions pour la deuxième nuit consécutive, une zone résidentielle liée aux forces américaines a également été touchée par un drone et a pris feu.
Il faut distinguer ici : l'Iran prétend avoir touché la base et causé des pertes américaines, mais l'évaluation préliminaire américaine indique qu'il n'y a pas eu de victimes, et les dégâts précis à la base ne sont pas encore complètement confirmés.
Ce qui mérite vraiment l'attention du marché, c'est la portée de l'attaque.
Auparavant, c'était principalement les États-Unis qui frappaient l'Iran, et l'Iran menaçait le détroit d'Ormuz ; maintenant, l'Iran étend ses représailles au Koweït, Bahreïn, Jordanie, Irak et d'autres pays abritant des forces américaines.
Cela signifie que le risque s'étend du « conflit sur le sol iranien » à l'ensemble du réseau des bases militaires du Golfe.
Pourtant, le pétrole brut a légèrement reculé aujourd'hui, le Brent autour de 95,2 dollars, le WTI autour de 90,8 dollars.
La raison est simple : le marché ajoute une prime de risque à la guerre régionale tout en constatant qu'aucun nouveau affrontement majeur entre les États-Unis et l'Iran n'a été confirmé ces dernières heures, et Trump a également déclaré que la nouvelle série d'opérations ne durerait pas longtemps.
Il y a donc deux scénarios complètement différents maintenant :
Si l'Iran continue à frapper les bases américaines, voire touche les raffineries, ports et installations d'exportation d'énergie, le risque que le prix du pétrole dépasse les 100 dollars augmentera nettement, et l'inflation ainsi que la pression sur la Fed continueront à se répercuter sur le BTC.
#OKX预言家：欧洲豪门交锋，F1意大利站预测进行中 Le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a atteint un pic intrajournalier de 4,814 %, un plus haut depuis novembre 2023, le marché réévaluant la prolongation de la période de taux élevés et les risques fiscaux à long terme des États-Unis.
Cette hausse des taux longs est principalement due à trois facteurs : premièrement, les tensions au Moyen-Orient perturbent les prix du pétrole, augmentant le risque de rebond de l'inflation et réduisant la marge de manœuvre de la Fed pour baisser les taux ; deuxièmement, le déficit budgétaire élevé des États-Unis et l'abondance de l'offre de dette à long terme poussent le marché à exiger une prime de risque de durée plus élevée ; troisièmement, la divergence économique, avec un affaiblissement économique qui soutient l'assouplissement, mais une inflation élevée et une dette importante qui limitent cet assouplissement, entraînant une hausse précoce des taux longs.
L'impact sur les marchés financiers est clair : le rendement des bons du Trésor est une ancre centrale d'évaluation mondiale, et la hausse des taux augmente directement le coût du capital. Du côté des actions américaines, les valeurs de croissance à forte valorisation comme les puces AI, le cloud computing et les logiciels subissent une pression notable, la valeur actualisée des bénéfices futurs diminuant, ce qui accentue la compression des valorisations.
La tendance de l'or montre une divergence complexe : selon la logique traditionnelle, la hausse des taux pèse sur le prix de l'or, mais actuellement, le marché met davantage l'accent sur les risques liés à la dette des bons du Trésor et sur les attributs de refuge géopolitique, compensant ainsi l'effet négatif des taux, ce qui confère à l'or une résilience globale et empêche sa baisse.
Dans l'ensemble, le monde est entré dans une phase de réévaluation des taux élevés, avec une pression persistante sur les valorisations des actifs à risque. $BTC $ETH $ZEC #黄金ETF增持近10吨，期权波动受关注 La partie intéressante n’est pas le rebond. C’est ce que chaque coin combat en dessous. $ACE /USDT est la configuration la plus risquée. ACE a un déblocage prévu pour le 3 septembre, tandis qu’une autre libération mensuelle plus importante est prévue pour le 18 septembre. Cela rend la poursuite d’un pic dangereuse. À 0,18456 $, je surveillerais d’abord la zone 0,185–0,19 $. Reprendre et tenir → la dynamique peut continuer. Perdre 0,175 $ → je me mettrais de côté. $XRP /USDT semble différent. La demande pour l’ETF XRP est restée étonnamment forte, avec 11 sessions consécutives de enContexte macroéconomique : double impact du conflit américano-iranien et des anticipations de hausse des taux
Le conflit américano-iranien s'intensifie — le plus grand risque géopolitique
Après l'élargissement des frappes américaines contre l'Iran le 1er septembre, le BTC est rapidement passé de plus de 79 000 $ à 77 200 $, enregistrant une baisse de 2,1 % à un moment donné. Les échanges directs entre les États-Unis et l'Iran ont repris, poussant le Brent au-dessus de 90,50 $ et le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a grimpé au-dessus de 4,8 %.
Anticipations de hausse des taux élevées — le principal vent contraire macroéconomique
Après le discours de Jackson Hole, la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 35 % à près de 60-65 %. Les traders estiment généralement que le ralentissement de l'emploi n'est pas suffisant pour modifier l'attente principale d'une hausse en septembre ; si l'emploi est meilleur que prévu, la hausse de septembre sera quasiment certaine.
Données non agricoles de vendredi — la plus grande variable de la semaine
Les données ADP sur l'emploi sont faibles, mais l'inflation reste la principale préoccupation de la Fed ; même si les chiffres non agricoles sont faibles, une hausse des taux ne peut être totalement exclue. Les contrats Polymarket reflètent toujours une probabilité significative d'une hausse en septembre. La zone de protection contre les risques à la baisse se situe entre 68 000 et 75 000 $. La détention de BTC proche de 77 837 $ tandis que ETH et SOL accusent un retard sur son gain quotidien suggère qu'il s'agit toujours d'une prise de risque sélective, et non d'une percée crypto généralisée. Je considérerais ce mouvement comme un positionnement prudent avant le dernier NFP avant le FOMC, avec une sensibilité macroéconomique toujours dominante.
Les flux entrants dans les ETF or et la faiblesse du pétrole renforcent le contexte défensif. Tant que la participation ne s'élargit pas au-delà de BTC, la durabilité compte plus que l'élan médiatique, et plus de force pour #LastNFPBeforeFOMC #AVGODipsSNOWPops #RobinhoodChainRevenue TRON a récemment affiché des données impressionnantes.
En un mois, le volume de USDT sur la chaîne a augmenté d'environ 4 milliards de dollars, atteignant un total de 94,27 milliards de dollars, dépassant même Ethereum.
Mais ce qui est intéressant, c'est que TRON n'a pas forcément attiré ces fonds parce que son "écosystème est plus prospère".
Beaucoup de gens utilisent TRON, pas du tout pour jouer avec la DeFi.
Ils utilisent simplement TRON pour transférer des USDT, faire des transferts transfrontaliers, régler des fonds, ou pour les entrées et sorties d'échanges, de manière simple, bon marché et suffisante.
Cela nous offre en fait un angle d'observation assez intéressant :
La véritable valeur d'une blockchain ne se mesure pas forcément au nombre de personnes qui en vantent le récit,
mais plutôt à la quantité d'argent qui est prête à y transiter chaque jour.
ETH ressemble davantage à une couche d'applications financières.
TRON ressemble de plus en plus à une autoroute pour les stablecoins.
Peu importe qui peut retenir l'argent.
Ce qui compte peut-être davantage, c'est qui peut faire en sorte que l'argent continue de circuler.
$TRX $USDT $ETH La détention de BTC proche de 77 837 $ tandis que ETH et SOL accusent un retard sur son gain quotidien suggère qu'il s'agit toujours d'une prise de risque sélective, et non d'une percée crypto généralisée. Je considérerais ce mouvement comme un positionnement prudent avant le dernier NFP avant le FOMC, avec une sensibilité macroéconomique toujours dominante.
Les flux entrants dans les ETF or et la faiblesse du pétrole brut renforcent le contexte défensif. Tant que la participation ne s'élargit pas au-delà de BTC, la durabilité compte plus que l'élan médiatique, et des bilans plus solides devraient justifier une prime.
Ceci est simplement mon analyse, pas un conseil.