Orbit Post Sitemap
À la position actuelle de BTC, je ne suis pas pressé de suivre.
Ces derniers jours, il est passé d'environ 76K à 87K très rapidement, après avoir éliminé les positions courtes, les prises de bénéfices à court terme vont certainement augmenter.
Donc mon jugement est simple : la tendance générale n'est pas encore cassée, mais il y a de fortes chances qu'il y ait d'abord un repli pour digérer les prises de bénéfices au-dessus.
Si le niveau autour de 86K ne tient pas, je porterai une attention particulière à la zone 84K–85K ; si le repli est plus fort, 82K–83K est aussi une zone à surveiller.
Mais tant que le repli ne redescend pas sous 80K, je ne qualifierai pas cette structure de retournement baissier pour l'instant.
Ce qui mérite vraiment d'être observé, c'est si les altcoins tiennent lors du repli de BTC.
Si BTC ne fait qu'un léger repli sans sortie nette de capitaux, la prochaine vague avec une vraie résilience pourrait être ces altcoins qui n'ont pas beaucoup monté auparavant et qui commencent à voir une rotation des capitaux.
Donc ce n'est ni le moment de paniquer, ni de courir après la hausse.
Après une forte hausse, faire une pause est tout à fait normal.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 #纳斯达克指数连续两日创历史新高 #CME拟推BCH与UNI期货 高利率下，黄金还能走多远？ 现在黄金最有意思的地方是：美联储加息、实际利率偏高，黄金却没有直接走熊。
目前金价在4300美元附近震荡，近期确实受到美元走强和“更高更久”利率预期压制。
但我觉得不能再用过去那套“加息=黄金跌、降息=黄金涨”的简单逻辑看黄金了。
因为现在支撑黄金的还有三条线：**央行持续购金、地缘风险、全球资金长期配置需求。**世界黄金协会预计，2026年下半年投资需求仍将是黄金需求增长的主要来源，央行也会继续保持较强净买入。
所以我会这样看：
**短期：4300美元附近是关键观察区。**如果美元和美债收益率继续走高，黄金仍有压力；重新站回4400美元上方，短线结构才会明显改善。
**中期：4500美元是重要目标区。**如果后续市场重新交易降息、经济走弱或者地缘风险升温，黄金重新挑战4500美元并不奇怪。世界黄金协会也认为，明确的催化剂出现后，黄金可能重新向4500美元甚至更高位置运行。
**长期：5000美元仍然不能简单排除，但需要新的强催化。**如果实际利率下降、美元走弱，同时央行购金和投资需求持续，黄金才有机会打开更大的上涨空间。
个人判断，**现在黄金最大的风险不👀 Frères, selon vous, ce qu'il faut vraiment surveiller à la prochaine étape, c'est l'or, la dette américaine ou $BTC ?
🎯 Ne vous focalisez pas seulement sur une phrase de la Fed, concentrez-vous sur 【CPI+emploi+rendement de la dette américaine+prix du pétrole】. La macroéconomie est le catalyseur, le prix est la réponse.
🔥 La Fed adopte une posture hawkish intense, les trois lignes que sont les taux d'intérêt, l'or et la dette américaine influencent ensemble le marché !
📈 Première ligne : les taux d'intérêt. La Fed a relevé ses taux de 25 points de base en septembre à 【3,75%—4,00%】, tout en signalant une poursuite du resserrement. Récemment, les responsables ont encore souligné les risques d'inflation, le marché commence à réévaluer une « période prolongée de taux élevés ».
🥇 Deuxième ligne : l'or. Théoriquement, plus les taux sont élevés, plus la pression sur l'or est forte, mais les risques géopolitiques et la demande de valeur refuge continuent de soutenir. Actuellement, l'or fait face à un double jeu entre « pression des rendements élevés » et « soutien des achats de valeur refuge ».
💰 Troisième ligne : la dette américaine. Le marché prévoit qu'environ 【1 000 milliards de dollars】 de dette à court terme pourraient être émis aux États-Unis dans l'année à venir, l'offre de dette à court terme continue d'augmenter, les rendements et le coût du financement méritent une attention constante.
⚠️ Ces trois lignes forment en fait une chaîne : augmentation de l'offre de dette américaine → maintien des rendements à un niveau élevé → conditions financières resserrées → pression sur l'or et les actifs risqués comme le BTC ; mais les risques géopolitiques peuvent à tout moment ramener les capitaux vers la valeur refuge. #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 🟠 $BTC RESTE SOLIDE. LES ALTCOINS ? PAS TANT QUE ÇA.
Bitcoin continue de montrer une force relative, mais le marché plus large semble encore sélectif.
Les données de Glassnode montrent que la pièce médiane parmi les 500 premières a moins de 25 % de son offre en profit.
C’est une divergence majeure : BTC peut monter pendant que de nombreux altcoins restent sous pression.
📊 La vraie question maintenant : la participation des altcoins va-t-elle s’élargir, ou la liquidité restera-t-elle concentrée dans Bitcoin ?
$BTC
#BTC87KCryptoCap3T #USIranTalksProgress Les données montrent que les ETF au comptant ont enregistré un afflux net d’environ 270 millions de dollars, les institutions et les grands investisseurs continuant d’augmenter leurs participations. Les avoirs ETH de BitMine représentent désormais environ 4,9 % de l’offre en circulation, ce qui augmente encore la participation institutionnelle au capital. Mais le marché a aussi un autre aspect : une grande partie de l’activité on-chain se déplace vers les L2, mettant à l’épreuve la capacité de capture de valeur du mainnet ETH ; Parallèlement, les rachats hebdomadaires ont atteint environ 140,6 millions de dollars, et certains fonds ont commencé à se concentrer sur $SOL et d’autres écosystèmes. 📊 Actuellement, le dilemme central de l’ETH passe de « savoir si les fonds vont entrer » à « la capacité de la valeur à continuer de s’accumuler ». D’un côté, l’allocation institutionnelle continue et l’accumulation de capital ; de l’autre, les questions de diversion L2, de rotation de capital et de capture de valeur. La performance future du $ETH marché dépendra de l’évolution de ces deux forces. $ETH $BTC #BTC冲高87000 #加密总市值重返3万亿 #Strategy再度增持Pour cette transaction UNI, voir un prix de transaction à 9,995 m'a vraiment rassuré 😮💨 J'ai ouvert une position longue à 9,419, tout a été clôturé, après quatre jours et demi, le rendement réalisé sur ce contrat unique est de +297,73 %. Ce n'est pas arrivé à un chiffre rond de 10, mais ce n'est pas grave, j'ai déjà profité de cette phase.
Je pense que UNI ne se limite pas à l'engouement pour les altcoins qui pousse tout le monde à trader. Le 16 septembre, Uniswap a annoncé le lancement du réseau Arc de Circle, pour étendre les échanges de stablecoins ; la même annonce a révélé qu'au deuxième trimestre de cette année, le volume d'échange entre stablecoins sur le protocole était d'environ 43 milliards de dollars. Cela me donne plus envie de m'intéresser à son activité qui ne dépend pas uniquement de la spéculation sur les nouveaux tokens.
Mon jugement est que, plutôt que de courir après la dernière tendance tous les jours, ce qui mérite une attention à long terme, c'est la demande d'échange qui ne dépend pas des modes. Si les clients utilisent la plateforme pour rééquilibrer leurs portefeuilles ou pour le règlement, et pas seulement pour acheter des tokens quand le marché est en effervescence, la plateforme a une chance de moins dépendre du sentiment du marché. Bien sûr, il faut continuer à calculer combien de revenus restent finalement du volume d'échange, on ne peut pas penser que plus le chiffre est grand, plus on gagne.
Ce qui me fait pencher en faveur de UNI, c'est aussi le lien concret entre l'activité et le token. La documentation officielle confirme que les pools de liquidité avec frais de protocole activés réduisent l'offre de tokens via un mécanisme de « destruction de UNI et collecte des frais de protocole accumulés ». Mais tous les frais ne sont pas utilisés pour la destruction, et acheter des UNI ne donne pas directement droit à un dividende.22–27 septembre Orientation macro mondiale : après des hausses de taux ! Le sommet sino-américain prend le contrôle des banques centrales, et la liquidité mondiale entre en rééquilibrage ! Désolé, après les voyages d’affaires consécutifs de la semaine dernière, le cadre macro de cette semaine a été reporté jusqu’à présent, et la moitié de la semaine est déjà terminée. Simplifions ce cadre. La semaine dernière, alors que le yen a également confirmé une hausse des taux, les hausses mondiales des taux financiers ont résonné dans un cycle macroéconomique. Cette semaine, les thèmes centraux sont l’assouplissement des relations commerciales provoqué par le sommet sino-américain et la possibilité que le Moyen-Orient revienne à la table des négociations. Le plus direct est la baisse des prix du Brent qui apaise les inquiétudes d’inflation mondiale. La logique macro de cette semaine : #美联储官员密集发声, combien de temps encore les hausses de taux vont-elles continuer ? Les États-Unis, l’Europe et le Japon augmentent les taux d’intérêt mondiaux → les taux sans risque montent → les marchés obligataires revalorisent → baisse les prix du pétrole → la pression inflationniste diminue légèrement → →sommet sino-américain la reprise de l’appétit risque → les fonds resélectionnent les actifs à risque et les actifs refuges Parmi ceux-ci, hausse des taux sans risque + revalorisation des marchés obligataires + atténuation de la pression inflationniste + reprise de l’appétit risque sont des rivages macroéconomiques difficiles à détecter par le marché mais pouvant affecter la volatilité à des moments critiques. Ainsi, le cœur de la semaine — les banques centrales mondiales resserrent activement la liquidité, mais les relations diplomatiques peuvent-elles augmenter les primes de risque et rendre les actifs à risque plus attrayants ? 1. Sommet sino-américain 1. Avant la visite des dirigeants chinois en Chine, ils ont eu des discussions téléphoniques approfondies. He Lifeng et Bescent se sont ensuite rencontrés à New York pour discuter des questions commerciales. Le 23, les dirigeants chinois ont officiellement visité les États-Unis — Les préparatifs montrent que cette visite n’était pas purement diplomatique特朗普账户7月低位买MSTR，随后涨了83%！这个时间点太关键了！ 最新披露显示，相关账户在7月24日和7月27日连续买入MSTR，其中7月27日单笔买入金额为5万—10万美元。更关键的是，7月24日正好处在MSTR今年低位区域，此后股价一路反弹，截至9月22日，较7月24日累计上涨约83%。
这笔交易最值得关注的不是“特朗普买了MSTR”，而是买入时点+后续涨幅。
当时MSTR正处于明显低位，市场对BTC、矿企和Strategy这类高Beta资产的情绪都比较弱；但从7月下旬开始，随着BTC重新走强，MSTR的弹性迅速释放。
也就是说，这笔交易刚好踩中了一个典型逻辑：
BTC低位企稳→资金风险偏好回升→MSTR作为BTC高Beta资产放大上涨。
个人判断，MSTR最大的特点就是涨的时候放大BTC行情，跌的时候也会放大BTC波动。
所以这次83%的涨幅本身并不是“买MSTR就能赚83%”，真正值得研究的是：在市场情绪最差、MSTR接近阶段低位的时候，资金开始重新布局高Beta资产。
不过需要强调，披露文件只给出了交易金额区间，并没有披露具体买入股数；而且白宫表示相关账户由第三方机构管理，J'ai lu ce message, mais ma première réaction n'a pas été "l'armée de l'air est sauvée", mais plutôt de demander d'abord : s'agit-il d'une nouvelle politique ou d'une vieille nouvelle recyclée ?
L'interdiction des activités liées aux cryptomonnaies en Chine a été clairement établie dès la notification du 24 septembre 2021 — échanges, investissements délégués, paiements, minage, tout a été quasiment interdit d'un coup.
La partie lucide concerne le rapport qualité-prix. Prendre une position longue ici peut rapporter vingt ou trente points à la hausse ; se tromper de sens, c'est partir sur une chute d'au moins cinquante points. Les cotes ne sont clairement pas en faveur des haussiers, je le reconnais. Il ne cherche pas à être long, et je n'ai pas l'intention de tenir coûte que coûte à cette position.
La partie dangereuse est de prendre la politique comme une bouée de sauvetage pour les positions courtes. L'impact des mauvaises nouvelles politiques sur le marché des cryptos est toujours le même : un pic instantané à la sortie de l'information, qui peut provoquer une chute profonde quand la liquidité est faible.
Un point encore plus douloureux : les plus grosses pertes en marché haussier ne viennent souvent pas d'avoir pris la mauvaise direction, mais de tenir des positions courtes pendant la montée. Il dit que $BTC pourrait atteindre 100 000, $ETH 3 000, $SOL dépasser 150 ; si l'une de ces trois prévisions se réalise, ses positions courtes ne seront pas juste "en observation", il devra vraiment injecter des garanties en argent réel.
Mon avis : il faut se protéger contre le risque politique, mais la manière de le faire est de réduire l'effet de levier et la taille des positions, pas d'augmenter les positions à contre-courant et de tenir coûte que coûte.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 $SHIB SHIB est un leader historique des meme coins, avec une communauté énorme. Je détiens une petite position à long terme, le considérant comme un indicateur de sentiment. SHIB est un token MEME, reposant sur l'écosystème communautaire, ses profits proviennent de la destruction des frais de transaction au sein de l'écosystème. Le volume des transactions augmente fortement lors des explosions du marché des meme coins. Les points positifs sont la base d'utilisateurs communautaires très large, la construction continue de l'écosystème, et les mises à jour constantes du réseau de couche 2 shibarium. Le point négatif est que sa nature reste celle d'un meme coin, son cours dépend fortement du sentiment du marché, avec des baisses importantes lorsque le marché global faiblit, sans fondamentaux solides pour le soutenir. Il faut donc jouer avec une petite position et ne pas investir massivement en espérant un rendement multiplié par plusieurs fois à long terme. Discussion de 3 heures terminée, y a-t-il vraiment eu du concret du côté du détroit d'Hormuz ?
Le 22 septembre, les équipes américaine et iranienne se sont assises pour discuter pendant près de 3 heures. Les avis en ligne sont très partagés, certains pensent que le dialogue a enfin repris, d'autres affirment que les conditions posées par l'Iran sont trop lourdes et qu'il est encore trop tôt pour un accord.
Mais mon point de vue est différent — le marché ne négocie pas du tout un « cessez-le-feu » pour l'instant.
Regardons d'abord $CL, $BZ, les prix du pétrole ont déjà baissé, et l'USO a clairement fléchi. Dès que le détroit d'Hormuz rouvrira, la variable de l'offre baissera naturellement. Les conditions posées par l'Iran (levée du blocus, libération des avoirs gelés) sont précisément bloquées là-dessus, donc la vraie valeur de ces 3 heures, c'est que les deux parties ont enfin commencé à détailler les clauses concrètes.
Regardons aussi BTC, qui n'a pas été fait chuter par cette nouvelle autour de 86 000, ce qui montre que les capitaux ne la considèrent pas comme un nouveau choc de risque.
Donc mon jugement est plus audacieux : le marché va probablement d'abord négocier « est-ce que le détroit d'Hormuz peut rouvrir », avant de passer à « est-ce qu'il y aura vraiment un cessez-le-feu ». C'est cette seconde partie que je veux souligner.
Si la suite se limite à des rumeurs, cette baisse a déjà anticipé une partie des attentes ; mais si des actions concrètes comme la levée du blocus ou la reprise du passage se produisent, le prix du pétrole a encore de la marge pour évoluer. À l'inverse, si les négociations bloquent, les attentes déjà intégrées devront être corrigées à la baisse.
Donc ces 3 heures, ce n'est pas « si la discussion s'est bien passée » qu'il faut surveiller, mais s'il y a vraiment du concret qui se matérialise sur le détroit d'Hormuz.
#RéunionAméricanoIranienne3Heures envoie un signal positif ? $CL $BZ $ALLO est plutôt haussier à court terme, attendez une confirmation de repli avant de considérer.
Cette montée d'ALLO est à la fois excitante et stressante, craignant de manquer le train ou de se faire couper l'herbe sous le pied, ce dilemme est très réel. En 24 heures, la hausse a été proche de 15%, avec un volume en augmentation, mais la consolidation en zone haute montre que les divergences persistent. Ce n'est pas le moment de foncer les yeux fermés, il faut voir si le prix peut se stabiliser. Soit un repli qui tient la zone de support, soit une cassure avec volume au-dessus du précédent sommet, attendez un signal clair. Ne jouez pas au milieu, attendez que la direction soit claire.
Plan de trading : plutôt haussier à court terme, mais ne trader qu'après confirmation de repli ou de cassure.
Conseils de trading : repli entre 0.2953 et 0.2983, stabilisation avant de considérer ; si la force est directe, suivre au-dessus de 0.3122. Stop loss à 0.2908, take profit d'abord à 0.3365, puis à 0.3583.
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Mais le marché des options raconte une histoire plus mitigée que ce que le graphique spot laisse penser. La volatilité implicite du BTC se situe près de 37,7 %, montrant des attentes relativement mesurées concernant les fluctuations de prix à venir. Au cours des dernières 24 heures, les acheteurs ont dépensé environ 16,8 millions de dollars en options d’achat contre 22,1 millions de dollars sur les puts. Pendant ce temps, le ratio d’intérêt ouvert/achat reste autour de 0,56, ce qui indique une exposition nettement plus importante aux calls que à l’exposition aux puts dans l’ensemble. L’action du prix au comptant semble ferme. Mais sous la surface, la position des options du BitcoinLa nuit dernière, SanDisk $SNDK a progressé d'environ 6,8 %, clôturant autour de 1887 dollars. La raison principale est que Rosenblatt Securities a couvert l'action pour la première fois, lui attribuant directement une recommandation d'achat avec un objectif de cours à 2400 dollars. La logique est simple : l'IA a transformé la mémoire flash NAND d'un composant de stockage ordinaire en un élément clé de l'infrastructure IA, modifiant la structure de la demande, ce qui met en valeur les avantages technologiques et les contrats à long terme de SanDisk. De plus, elle vient d'être incluse dans le S&P 100, ce qui oblige les fonds passifs à suivre, ce qui ajoute un peu de dynamisme. L'ensemble du secteur du stockage est en hausse, avec des mouvements positifs similaires chez Micron, Western Digital et autres.
À court terme, il y a encore de la marge pour une progression. Le prix cible moyen des analystes se situe entre 2100 et 2250 dollars, celui de Rosenblatt à 2400 est plus agressif, insistant encore et toujours sur ce point : la NAND est passée d'un stockage ordinaire à un composant central de l'infrastructure IA.
À long terme, deux points sont à surveiller. Premièrement, la demande en stockage haute densité pour l'inférence IA pourra-t-elle se maintenir ? Deuxièmement, le secteur connaîtra-t-il une résurgence des anciens problèmes, notamment une surcapacité de production ? La direction a signé de nombreux contrats à long terme, verrouillant une partie de la capacité, ce qui rend le cycle moins volatil qu'auparavant, mais les attentes sont déjà très élevées et la valorisation n'est pas bon marché.
Le prochain rapport financier est prévu début novembre. Si les résultats et les prévisions continuent de dépasser les attentes, la dynamique pourra se poursuivre ; en revanche, un relâchement de l'offre ferait peser un risque de correction important. En fin de compte, c'est toujours le thème de l'IA qui est le moteur, mais ce n'est plus la phase initiale où il suffisait d'acheter les yeux fermés pour gagner.
#纳斯达克指数连续两日创历史新高 Ce type de marché est le plus facile pour accrocher les gens. Après quelques jours de gains, cela ressemble à un rebond ; après un mois, cela devient un marché haussier ; après trois mois consécutifs, certains commencent probablement à se demander « pourquoi ce tour ne baissera pas ». Mais ce qui importe vraiment, ce n’est pas seulement le prix. Coinbase a rouvert des prêts USDC garantis par BTC et peut verrouiller les taux d’intérêt. Ce changement est assez intéressant — auparavant, les gens achetaient des BTC pour attendre qu’ils augmentent, mais maintenant le BTC lui-même est devenu un actif financier utilisable pour le financement. Le financement est devenu plus complexe, et les régulateurs entrent naturellement sur le marché. Le marché de prédiction a récemment été ciblé par la CFTC, avec une préoccupation centrale très directe : si les participants ont accès à des informations spéciales ou utilisent des avantages informationnels pour influencer les résultats, le marché peut-il encore être considéré comme un trading équitable ? En regardant ces facteurs ensemble, la saveur transparaît. Le BTC augmente, mais ce qui change vraiment, c’est le système financier qui s’est développé autour du BTC. Une fois ce système mûri, il y aura plus d’argent, plus de façons de jouer et plus de régulation.#美伊3小时会谈释放积极信号？
🔥 Les discussions entre les États-Unis et l'Iran ont duré 3 heures, le marché a d'abord réagi positivement, mais la situation est-elle vraiment résolue ?
😄 Les deux parties ont envoyé le signal "les négociations se passent bien", mais les conditions clés ne sont toujours pas mises en œuvre. L'Iran demande la levée du blocus maritime, le dégel des avoirs, l'arrêt des hostilités, en échange de la réouverture du détroit d'Ormuz.
🛢️ Après cette annonce, le prix du pétrole a nettement reculé, le marché a commencé à trader sur les attentes d'"amélioration de l'offre + baisse de la pression inflationniste". $BTC a également suivi, passant de juste au-dessus de 80 000 à environ 85 000, le sentiment sur les actifs à risque s'est clairement amélioré.
⚠️ Mais ne vous réjouissez pas trop vite. Tant que le détroit d'Ormuz ne sera pas réellement rouvert à la navigation, le prix du pétrole pourrait rebondir ; dès qu'il y aura une incertitude dans les négociations, le sentiment du marché pourrait aussi basculer instantanément.
📊 Ce qu'il faut vraiment surveiller maintenant, ce ne sont pas seulement les nouvelles américano-iraniennes, mais les trois variables suivantes : "rendement des bons du Trésor américain + prix du pétrole + flux de capitaux des ETF BTC". Ces trois facteurs sont plus susceptibles de déterminer la durabilité future de BTC.
🎯 Ne poursuivez pas les bonnes nouvelles, ne paniquez pas face aux mauvaises. Les nouvelles créent la volatilité, les capitaux et les prix nous indiquent la direction.
👀 Frères, pensez-vous que cette négociation américano-iranienne conduira vraiment à un apaisement, ou n'est-ce qu'une nouvelle impulsion à court terme ?#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 $HYPE a atteint un nouveau record historique à $97,84 aujourd'hui sur OKX.
Hyperliquid a touché deux nouveaux sommets cette semaine. Derrière, de l'argent réel : revenu quotidien du protocole de 3,07 M$ le 22/09, dominant le classement DeFi depuis plusieurs jours.
Catalyseurs indépendants : Payward a annoncé le 21/09 la conformité américaine pour les perpétuels Hyperliquid ; Kinetiq a lancé le 22/09 le testnet Elysium, la L2 native d'Hyperliquid.
Valorisation démesurée : FDV de 97 milliards $ / revenu = 88x. UNI à 12x, ETH à 30x. HYPE est valorisé sur la foi.
Technique : RSI à 71, proche de la surachat. $92 = plus haut d'hier, $87 = moyenne mobile 5 jours ; $97,84 = ATH, $99,99 = seuil psychologique.
Résumé de la stratégie : HYPE monte sur anticipation, pas sur performance. Position ≤ 3 %, cassure sous $92 réduit de moitié, stop loss à $87. $MET a augmenté de 16 %, mais ne vous focalisez pas uniquement sur le pourcentage de hausse.
$MET est passé de 0,2453 à 0,4011, soit une hausse de 16,21 %, avec toutes les moyennes mobiles orientées à la hausse, un signal typique de tendance haussière. Beaucoup voient ce genre de graphique et pensent immédiatement « attendre un repli pour entrer », mais cette fois, changeons d'approche.
Commençons par expliquer pourquoi cette hausse a eu lieu :
Ce n'est pas une montée soudaine, mais une progression oscillante depuis 0,2453, avec des creux de plus en plus hauts, ce qui indique une montée régulière. De plus, la poussée jusqu'à 0,4011 s'est faite avec un volume important, ce qui montre qu'il y a de l'argent réel qui achète, ce n'est pas une feinte.
Mais faites attention à la dernière bougie :
Après avoir atteint 0,4011, le prix est retombé à 0,3850, une baisse de 0,31 %, avec une ombre supérieure. Cela indique une pression vendeuse en haut, mais la baisse est faible, ce qui signifie que la pression n'est pas lourde, c'est plutôt un échange à un niveau élevé, pas un effondrement.
Si vous êtes prudent :
Ne vous précipitez pas, attendez qu'il revienne vers 0,3594 (MA10) pour voir s'il peut se stabiliser avec un volume réduit. Mais attention, s'il ne revient pas et casse directement 0,4011 pour continuer à monter, vous risquez de manquer le train. Donc, les prudents doivent accepter la réalité de « ne pas pouvoir acheter ».LE CAPITAL NE QUITTE PAS LA CRYPTO. IL SE DIVERSIFIE.
Le 21 septembre, les flux des ETF sont devenus nettement positifs :
$BTC : +937 M$–999 M$
$ETH : +270 M$
$SOL : +26 M$
BTC a enregistré son entrée quotidienne la plus forte depuis près d'un an, tandis que ETH a affiché sa plus grande entrée quotidienne depuis octobre 2025.
Cela devient plus qu'une simple histoire de prix du BTC.
$BTC → Liquidité
$ETH → Confirmation
$SOL → Bêta
Je continue de surveiller les flux + le volume + l'OI pour confirmation.
La prochaine rotation de capital favorisera-t-elle $ETH ou $SOL ?HYPE approche les 100 dollars, Caixin a publié aujourd'hui un long article sur Hyperliquid.
Le point le plus percutant du reportage : il commence à prendre en charge la demande de transactions sur les actifs chinois.
Du pétrole brut aux actifs chinois, le marché suit les tendances chaudes, et il a ainsi l'opportunité de gagner des frais sur ces types de transactions.
La logique de l'expansion de la valorisation :
▸ Un tiers ouvre un nouveau marché via HIP-3 → apporte des utilisateurs et des transactions
▸ Les frais alimentent le fonds d'aide → achètent et détruisent des HYPE → la demande de transactions se transforme en achats de tokens
Mais il faut distinguer trois choses :
▸ Lancement d'un contrat sur un actif ≠ détenir le pouvoir de fixation des prix
▸ Augmentation du volume des transactions ≠ croissance annuelle des rachats
▸ Les remises sur les frais et les dépenses de partage doivent être déduites des comptes
Ce que je vois de prometteur, c'est sa capacité à étendre continuellement ses marchés de transaction.
Après avoir approché les 100 dollars, les véritables épreuves sont au nombre de deux : les nouveaux revenus et les rachats peuvent-ils suivre la valorisation, et l'expansion des activités peut-elle résister à la régulation.
L'attention des médias grand public apporte de la visibilité, mais ce sont les frais continus gagnés qui constituent le soutien le plus solide pour HYPE.ZEC这次又来了一个比较重要的消息。
9月22日，21Shares正式推出欧洲首只实物支持的Zcash ETP，在Euronext巴黎和阿姆斯特丹上市，代码ZCASH。简单说，欧洲投资者以后不用自己买ZEC、管理钱包和私钥，通过普通证券账户就可以获得ZEC价格敞口。
这个事情为什么值得关注？
因为ZEC现在走的已经不只是“隐私币炒作”这条线了。
前面美国市场已经出现Zcash相关ETF，现在欧洲又出现实物ETP，等于给ZEC增加了一条传统金融资金进入的通道。
这条链就比较有意思：
美国ETF→欧洲ETP→券商账户可配置→机构和传统投资者更容易获得ZEC敞口→ZEC的金融属性进一步增强。
而且21Shares这个产品是实物支持，也就是产品底层实际持有ZEC，而不是单纯用期货合约去跟踪价格。官方披露，目前底层资产由机构托管方负责托管。
但这里也要冷静一点。
这个产品目前规模其实还很小，官方数据显示AUM约10万美元，年费则达到2.5%。所以现在不能说欧洲资金已经大规模买入ZEC。真正值得观察的是后面AUM能不能持续增长。
另外，ZEC前期已经经历非常大的上涨，市场现在交易的已经不只是“有没Les nouveaux documents publiés par le Bureau américain de l’éthique gouvernementale montrent trois transactions Strategy ($MSTR) liées aux comptes du président Trump en juillet : • 8 juillet : Vendu entre 1 001 $ et 15 000 $ • 24 juillet : Achat entre 1 001 $ et 15 000 $ • 27 juillet : Achat entre 50 001 $ et 100 000 $ Les deux achats de juillet ont eu lieu à une période où MSTR était proche de ses plus bas niveaux de 2026. Depuis le 24 juillet, MSTR a gagné environ 83 %, selon le rapport de BitcoinTreasuries sur le dépôt. Mais il y a une réserve importante : la Maison-Blanche affirme que Trump ne le fait pasLe 22 septembre 2026, Bitcoin a franchi 86 000 $, et l’indice de peur et de cupidité du marché crypto est monté à 78 — une cupidité extrême. Mais l’attention principale ne porte pas sur le prix, mais sur un indice que la plupart des gens oublient : les agents IA évoluent du « chat » au « paiement », et l’infrastructure financière soutenant ce saut est construite sur la blockchain à une vitesse stupéfiante. Agent Stack de Circle, le protocole x402 de Coinbase, l’aperçu des paiements par bots de Stripe — quand les géants du paiement, les émetteurs de stablecoins et les fournisseurs d’infrastructures cloud misent tous dans la même direction, ce n’est pas une coïncidence, mais un signe de changement de paradigme. Mais les données racontent une autre histoire : le volume quotidien de transactions du protocole x402 a chuté de 92 %, passant d’un pic de 730 000 en décembre 2025 à 57 000, avec des transactions commerciales réelles ne représentant probablement que la moitié. Derrière le récit officiel de 150 millions de « transactions cumulées » se cache un volume réel de règlement quotidien d’environ 28 000 $. L’idéal est riche, mais la réalité est dure. Cet article va pénétrer la bulle narrative, examinant le véritable visage de l’économie des agents IA en 2026, de l’architecture technique, la structure de l’écosystème, les risques de sécurité jusqu’aux paradoxes des jetons. 1. Pourquoi les proxys IA ont besoin de cryptomonnaies Pour comprendre cette transformation, nous devons d’abord répondre à une question fondamentale : pourquoi les agents IA ne peuvent-ils pas utiliser directement les comptes bancaires ? La réponse est simple et dure : les processus autonomes ne peuvent pas ouvrir de comptes bancaires, passer le KYC ou signer des contrats légaux — mais ils peuvent détenir une clé privée. LAB 又回到 0.0609。四天前它冲到 0.06428，现在贴着 1 小时中轨下方磨。 这次回调的成分和 9/21 那波不同，区别要从持仓量怎么算读起：合约持仓是多空两边的欠条总量，价格涨跌它都能加能减。9/21 价格跌、欠条反而在加，那是摊平；这四天价格跌、欠条从约 7,950 万枚缩到约 6,600 万枚，少一成七——多头平仓认赔，欠条被注销，钱是真的走了。 费率是把更准的尺子。它是多头付给空头的持仓费，高低由两边挤不挤决定，所以它量的是情绪的温度：0.0259%、折年化约 57%，比 9/21 还高一截。人走了一成七，费率却不降，读出两层——剩下的仓仍是多头主导（多空比从 8.9 退到 7，只散了一排），而且空头敢收这个价，赌的就是这批人撑不住。出清的标准线是多空比退到 3 附近，现在连半程都没走到。 基差在旁边作证：0.6 收窄到 0.4，合约比现货贵的部分在瘪，愿意加杠杆抢筹的钱在变少，跟持仓缩水互相印证。 盘面上亮眼的数就一个：1 小时 J 值 -14。KDJ 三条线里 J 的摆幅比 K、D 都大，荡到负值等于摆锤拉过了头，技术性回摆随时发生——但下跌趋势里的Ma première réaction en voyant l’avis du PDG de CryptoQuant, Ki Young Ju, a été exactement la suivante. Mais en y regardant de plus près, je ne pense pas que le message soit nécessairement baissier. Son point semble être que le prochain marché haussier du Bitcoin pourrait être bien plus calme que les cycles précédents. Réfléchissez-y : le BTC a atteint un creux autour de 58 000 $ en juin et a maintenant grimpé vers 87 000 $ — soit près de 50 %. Pourtant, la réaction du marché semble étonnamment modérée. Beaucoup de détenteurs ne se précipitent pas pour vendre car ils s’attendent toujours à des prix plus élevés, tandis que ceux qui l’ont faitGRAM est une cryptomonnaie à petite capitalisation, à prendre en position légère en attendant une rotation sectorielle. Les volumes de transactions sont généralement faibles, il faut faire preuve de patience pour que les fonds la découvrent. GRAM se concentre sur des projets Web3 liés aux communications, ses profits proviennent des frais de transaction au sein de son écosystème. Le volume d'échanges est bas, il n'augmente que lorsque le thème devient populaire. Le point positif est que le récit Web3 social attire progressivement l'attention, le projet continue d'itérer ses produits, et la communauté accumule lentement des utilisateurs. Le point négatif est que le projet est peu connu, avec une base d'utilisateurs réduite et une liquidité insuffisante. Si la dynamique du marché ne s'améliore pas, le cours restera longtemps stable, ce qui engendre un coût temporel élevé. Si aucun fonds n'entre sur une longue période, je choisirai de couper mes pertes et de sortir.Que veut faire Kalshi ? Transformer le marché boursier américain en contrats perpétuels.
Les conditions sont assez strictes : capitalisation boursière à partir de 100 milliards, volume moyen quotidien de 450 millions, plus de 20 millions d'actions en circulation. En clair, seules quelques dizaines de grandes actions peuvent prétendre à cette table.
Avant, ce genre de mécanisme ne se voyait que dans le monde des cryptos — frais de financement, combats entre positions longues et courtes, pas de date d'expiration. Maintenant, ils veulent l'appliquer aux actions américaines et aux ETF, avec l'accord de la SEC.
Ma première réaction n'est pas l'excitation, mais la familiarité. Ce sont des concepts restants du monde crypto, simplement déguisés pour frapper à la porte de la finance traditionnelle.
Si ça marche vraiment, les actions américaines pourraient aussi être soumises 24h/24 aux frais de financement. Mais Kalshi n'est pas une bourse, il doit d'abord passer le filtre réglementaire avant de parler de volume.
Je prédis : qu'ils approuvent ou pas, même s'ils approuvent, les premiers mois seront probablement un démarrage à froid. La liquidité spot des grandes actions est tellement importante, qui voudrait aller jouer là-bas avec des ancrages ?
Je vais observer le spectacle. De toute façon, ce genre de « nouvelle bouteille avec du vieux vin » je l'ai vu plus d'une fois, et la dernière fois que j'étais excité, c'était la dernière fois.
#纳斯达克指数连续两日创历史新高
#美联储官员密集发声，加息还要持续多久？ #美债短端供给或增万亿美元 $ZEC PENGU est une pièce MEME populaire, j'ai subi une petite perte en achetant à un prix élevé il y a quelque temps, puis j'ai ajusté ma stratégie, attendant seulement un repli pour acheter à bas prix, sans poursuivre aveuglément la hausse. PENGU s'appuie sur la narration communautaire de l'IP du pingouin, sans activité commerciale stable ni profit, le prix est dominé par le sentiment des fonds. Le volume des transactions augmente fortement lors des phases d'explosion du marché, puis retombe rapidement lorsque l'engouement diminue. Le point positif est que l'image de l'IP est attrayante, la cohésion communautaire est très forte, et il est facile de voir une hausse lorsque le secteur des memes se redresse. Le point négatif est que c'est purement une spéculation émotionnelle, sans fondamentaux, la sortie des fonds entraîne une chute sans plancher, il est très difficile de se libérer d'une position bloquée en haut, je contrôle strictement ma position, je n'investis pas lourdement, je prends un petit profit et je pars. 🔥 LE CAPITAL NE QUITTE PAS LA CRYPTO. IL TOURNE.
Le 21 septembre, les flux des ETF ont fortement inversé :
🟠 $BTC : +999 M$
🔵 $ETH : +270 M$
🟣 $SOL : +26 M$
BTC a enregistré son entrée quotidienne la plus forte depuis octobre 2025, tandis que ETH a connu sa plus grande depuis octobre 2025.
Cela devient plus qu'une simple histoire de prix de BTC.
$BTC → Liquidité
$ETH → Confirmation
$SOL → Bêta
J'attends toujours que les flux + volume + OI confirment si cette rotation peut se prolonger
🔥 Où la prochaine vague de capital va-t-elle tourner — $ETH ou $SOL ?
#CryptoHBAR est une blockchain de niveau entreprise, détenue depuis un certain temps, avec une oscillation à long terme, ce qui est très éprouvant, avec peu d'explosions de marché importantes. HBAR se concentre sur un grand livre distribué destiné aux entreprises, ses profits proviennent des frais de transaction du réseau. Le volume des transactions n'est globalement pas élevé. Le point positif est la connexion continue avec des entreprises traditionnelles, de nombreuses institutions adoptent sa technologie de grand livre, la technologie sous-jacente est stable. Le point négatif est qu'elle cible les entreprises (B2B), le marché grand public (B2C) manque d'engouement, l'attention des petits investisseurs est faible, il manque une narration spéculative, il est donc difficile d'avoir une forte hausse à court terme, la plupart du temps elle oscille dans une fourchette étroite, ce qui convient uniquement à une patience d'investissement à long terme, il est très difficile de réaliser un profit rapide à court terme. BTC est de nouveau proche de 87 000 dollars.
Pour moi, ce n'est pas un point où il faut absolument acheter, mais un point pour observer la qualité de la cassure.
Je regarde principalement deux choses :
1. Si le volume permet de se maintenir au-dessus du précédent sommet, sans casser au retest ;
2. Si les fonds ETF continuent d'affluer, tout en évitant une surchauffe rapide des taux de financement.
Si c'est juste une montée rapide avec un volume en baisse, je préfère attendre un repli ; si le maintien est confirmé, je suivrai la tendance.
Même si le marché est fort, il faut d'abord préciser dans quelles conditions le jugement serait invalidé.
Graphique : CoinGlass
$BTC #BTC冲高$87000, la capitalisation totale des cryptos revient à 3 000 milliardsPar le passé, il existait généralement une relation inverse claire entre l’or et les taux d’intérêt : lorsque les taux d’intérêt américains et les rendements réels continuaient de monter, le coût d’opportunité de détenir de l’or non sans intérêt augmentait, et les fonds tendaient à se tourner davantage vers le dollar américain et les bons du Trésor, ce qui mettait une pression sur les prix de l’or. Mais après l’entrée en 2026, cette logique traditionnelle devient plus complexe. En septembre, l’or reste à des niveaux élevés. Récemment, l’or au comptant est monté à environ 4 390 $ l’once. Bien qu’un recul subséquente, les taux d’intérêt élevés n’ont pas complètement supprimé l’or comme les modèles traditionnels l’avaient prédit. Un changement important est que la logique actuelle des prix de l’or ne repose plus uniquement sur les taux d’intérêt américains. Premièrement, les banques centrales mondiales restent des acheteurs structurels importants sur le marché de l’or. Selon les données du Conseil mondial de l’or, les achats nets d’or des banques centrales mondiales au deuxième trimestre 2026 ont atteint environ 289 tonnes, un rebond clair par rapport au premier trimestre. Bien que les achats nets d’or de la banque centrale au premier semestre 2026 soient inférieurs à ceux de la même période 2025, la diversification des réserves et la gestion des risques géopolitiques restent des raisons importantes pour que les pays augmentent leurs réserves en or. Deuxièmement, la demande d’investissement en Asie devient une nouvelle force de soutien. Au cours des huit premiers mois de 2026, les importations d’or de la Chine ont dépassé 1 000 tonnes, la valeur des importations atteignant environ 158,8 milliards de dollars, soit nettement plus que le niveau annuel 2025. La performance relativement faible de l’immobilier, des actions et des marchés obligataires à faible rendement a également poussé certains fonds à rechercher l’or et d’autres actifs physiques comme outils de stockage de richesse. Parallèlement, les risques géopolitiques restent le marché jaune🚨 LE MARCHÉ FONCTIONNE SUR DEUX COUCHES : FLUX SPOT ETF EN DESSOUS, EFFET DE LEVIER AU-DESSUS.
BTC (~86 000 $) : LE POINT CLÉ. OI à ~61,3 milliards $, Long/Short 0,97. Les baleines ont retiré 1 627 BTC des échanges (22 sept.) — signal d'accumulation
XRP : L'ÉLAN EST PROPULSÉ PAR L'EFFET DE LEVIER (OI +9,3 %), PAS PAR UN FLUX INSTITUTIONNEL IMPORTANT (ETFs seulement +20 M$)
SOL : BLOQUÉ À 120 $. Regroupements de liquidations serrés entre 117,6 $ et 120,8 $ ; les positions longues PAYENT LE FINANCEMENT en maintenant
GARDER 86 000 $ et XRP/SOL restent actifs. PERDRE 85 800 $ et l'élan s'éteint
#BTC87KCryptoCap3T #CME拟推BCH与UNI期货
CME a lancé des contrats à terme pour BCH et UNI, les deux cryptos ont grimpé le même jour. Mais les cinq cryptos lancées cette année par la même bourse ont totalisé seulement 10 milliards de dollars de volume en un peu plus de neuf mois.
▪️ Mise en ligne le 19/10 : BCH standard 250 unités / Micro 25 unités, UNI standard 10 000 unités / Micro 1 000 unités, règlement en espèces
▪️ Volume total des contrats cryptos en une journée : 8,3 milliards de dollars — le total des cinq nouvelles cryptos en neuf mois représente environ un huitième de ce volume quotidien
▪️ Détail quotidien plus clair : contrats à terme SUI le 17/9 avec 50 contrats échangés en une journée, dont 38 étaient des transactions de gré à gré importantes, le marché électronique n’en a traité que 12 ; AVAX le 15/8 a enregistré 0 contrat
▪️ Les neuf premiers actifs uniques de la liste sont tous des blockchains ou des infrastructures de blockchain ; UNI est la première « application » — sa valorisation ne dépend pas du nombre d’utilisateurs du réseau, mais des frais générés par cette activité
La hausse n’a pas commencé le jour de l’annonce. BCH avait déjà augmenté de 22 % six jours avant l’annonce, UNI est passé de 6 $ le 10/9 à 9,6 $ avant l’annonce.
Le débat ne porte pas sur la capacité de CME à attirer des fonds, mais sur la distance entre le lancement d’un contrat et la présence d’opérateurs. Cette année, cela s’est produit cinq fois, la réponse est dans les détails des volumes échangés.
Vous vous concentrez sur la liste des cryptos ajoutées ou sur le volume des contrats échangés ?Perdre de l'argent même en marché haussier : respecter chaque transaction
BTC a grimpé puis reculé, ETH fluctue, ZEC a grimpé puis cédé ses gains. J'ai pris des positions longues sur BTC, ETH, ZEC, et j'ai quand même subi une petite perte.
La direction était bonne, l'erreur était dans la sortie. Les profits non réalisés ont été effacés par des fluctuations à court terme. Avec l'effet de levier, la volatilité suffit à déclencher des stops, même si la tendance est correcte.
Il faut partir à temps, attendre la prochaine opportunité. Ce n'est pas de la lâcheté, c'est respecter l'incertitude. En marché haussier, la pire erreur est de penser « gagner à chaque coup ». Tenir ferme ≠ tenir coûte que coûte : tenir ferme signifie avoir un jugement, une position, un plan ; tenir coûte que coûte, c'est ignorer les signaux, refuser d'admettre ses erreurs, perdre la discipline.
Les opportunités sont plus nombreuses en marché haussier, mais les risques n'ont jamais disparu. Soyez prudent chaque jour : encaissez les gains, stoppez les pertes, gardez des munitions pour la prochaine opportunité.
Le marché haussier appartient aux disciplinés, pas aux croyants.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 LE CAPITAL NE QUITTE PAS LA CRYPTO. IL S'EXPAND.
Le 21 septembre, les flux des ETF ont fortement inversé :
$BTC : +937 M$–999 M$
$ETH : +270 M$
$SOL : +26 M$
BTC a enregistré son entrée quotidienne la plus forte depuis près d'un an, tandis que ETH a connu sa plus grande entrée quotidienne depuis octobre 2025.
Ce n'est plus seulement une histoire de prix BTC.
$BTC → Liquidité
$ETH → Confirmation
$SOL → Bêta
J'attends toujours que les flux + volume + OI confirment le mouvement.
La prochaine rotation de capital favorisera-t-elle $ETH ou $SOL? Un mur porteur présente une fissure de 2,4 mètres — pas en millimètres, mais en dollars.
Rosenblatt a dessiné une façade à 2400 dollars pour SanDisk, alors que le marché n'est prêt à régler que 1887 dollars pour la résistance actuelle du béton à cet étage. Une hausse de 6,82 % qui, à mes yeux, n'est pas une célébration, mais le grincement du relâchement des contraintes structurelles. Micron, Seagate et Western Digital suivent la tendance à la hausse, ce qui indique que toute la fondation du terrain s'enfonce simultanément — la formation et l'inférence AI élèvent les exigences des centres de données en matière de capacité, bande passante, durabilité et stabilité d'approvisionnement des mémoires flash, passant d'un immeuble résidentiel à plusieurs étages à un gratte-ciel. Ce n'est pas une simple rénovation, c'est une refonte complète des fondations.
J'ai travaillé sur trop de projets et vu trop de perspectives séduisantes. Les investisseurs applaudissent les rendus, mais seuls nous savons si un bâtiment tiendra debout, cela dépend de ce qu'on ne voit pas : la limite d'élasticité des armatures, le cycle de cure du béton, si la fondation atteint la couche portante. Le secteur NAND est à un tel point — l'inclusion dans le S&P 100 ressemble à l'obtention d'un permis de construire, le ruban inaugural n'est pas encore tombé, et tous les regards se tournent vers la vraie question : la structure porteuse peut-elle supporter la charge continue de ce gratte-ciel AI ? Le rapport financier de Micron du 1er octobre est un test de charge statique sur site. La qualité des données est l'apparence, mais la pente de montée en capacité, le rythme de rotation des stocks, la gestion des jonctions côté offre sont le plan d'armature.
Quant aux actifs tokenisés reflétés par le marché américain, je ne les considère que comme une couche dans le modèle d'information du bâtiment. Les projections comme $xAMZN consistent essentiellement à projeter une poutre de la structure principale sur un autre site — elle ne porte pas de charge, elle vous montre juste la direction de la charge à l'avance. Le vrai risque ne réside pas dans cette ombre, mais dans la qualité de la construction du bâtiment original. Si la chaîne industrielle du stockage AI connaît une rupture dans ses dépenses d'investissement, ce ne sont pas les actions des fabricants de mémoire flash qui fissureront en premier, mais toutes les façades downstream étiquetées « infrastructure AI ».
Mon seul critère pour examiner les plans : déchirer tous les rendus et ne regarder que les calculs structurels. Si ça ne tient pas, même la plus belle ligne d'horizon n'est qu'une coquille vide. #sandisk2400targetCommençons par les nouvelles, ce "signal positif" mérite trois points d'interrogation.
Le 22 septembre, pendant l'Assemblée générale de l'ONU à New York, le ministre iranien des Affaires étrangères Araghchi a discuté pendant trois heures à huis clos avec l'envoyé américain Whitaker. L'ancien président a déclaré que c'était "très fluide", mais du côté iranien, c'était plus franc — ils ont carrément dit : lever le blocus maritime, débloquer les avoirs, mettre fin aux guerres sur tous les fronts, et avec ça, le détroit d'Ormuz pourrait rouvrir en une semaine.
Ça semble plutôt bien ? Mais regardons de plus près :
Premièrement, ce n'est pas du tout une "négociation de paix", c'est l'Iran qui impose unilatéralement ses conditions. L'Iran a clairement dit que la rencontre était "à la demande américaine", ils étaient juste là pour "transmettre des conditions". Les Américains disent que c'était une "bonne réunion", les Iraniens parlent de "transmission d'informations", ils ne s'entendent même pas sur la nature de la rencontre.
Deuxièmement, le même jour, l'ancien président a menacé à l'ONU de "détruire complètement" l'Iran, puis a dit que l'accord pourrait attendre après les élections de mi-mandat en novembre. Tendre une branche d'olivier tout en braquant un canon, ce scénario ne vous est pas inconnu — Trump a joué exactement la même pièce en mars 2026, criant haut et fort que "les négociations étaient proches d'un accord", alors que le ministère iranien des Affaires étrangères niait en disant que c'était une "fausse posture sans signification". Ce même scénario rejoué, vous pensez qu'on peut y croire cette fois ?
Troisièmement, le véritable point de désaccord n'a pas été résolu. Les Américains veulent que le détroit d'Ormuz revienne à son état d'avant-guerre — libre passage, pas de péage. L'Iran veut que le détroit soit ouvert, mais sous sa propre gestion. C'est un conflit fondamental, pas quelque chose qu'on règle en buvant du thé pendant trois heures.
Donc mon jugement : à court terme, le sentiment est positif, mais ne le prenez pas pour un retournement. L'accord est très probablement à attendre après les élections de mi-mandat, pour l'instant, les deux parties cherchent juste à sauver la face.
Regardons maintenant le marché, la réaction reflète honnêtement ce "doute à moitié convaincu".
Le prix du pétrole baisse d'abord par respect. Le Brent a chuté cinq jours de suite, cumulant plus de 9% de baisse, tombant sous les 99 dollars le baril. Le marché parie sur la réouverture du détroit et la reprise de l'approvisionnement, mais honnêtement, cette baisse du pétrole est due à la fois aux discussions américano-iraniennes et à la réactivation du pipeline saoudien, on ne peut pas tout attribuer à un apaisement géopolitique.
Le Nasdaq continue d'atteindre de nouveaux sommets. Le 22 septembre, il a gagné 0,45% pour clôturer à 27 244,28 points, un nouveau record de clôture pour le deuxième jour consécutif. La baisse du pétrole réduit les anticipations d'inflation, ce qui profite particulièrement aux actions technologiques, notamment le secteur des puces.
Du côté de $BTC, honnêtement, la progression est plutôt modérée. Il oscille autour de 86 000, ayant atteint un pic matinal à 87 400 dollars avant de redescendre. La résistance supérieure se situe entre 87 000 et 87 500, le premier support entre 85 000 et 85 500.
Stratégie : ceux qui ont des positions peuvent placer leur stop-loss sous 85 000, les non-initiés ne se précipitent pas pour acheter, attendez un rebond stable entre 85 500 et 85 800 pour entrer plus prudemment. Le sentiment du marché est déjà dans une zone d'avidité extrême, le taux de financement est encore neutre, mais le volume des contrats ouverts est remonté au-dessus de 61 milliards de dollars, une fois que le financement faiblira, l'effet de levier élevé amplifie les retraits.
En résumé : les nouvelles sont en train d'être distillées, le marché est en train de les intégrer, mais un accord concret est encore loin. Les jeux géopolitiques ne se précipitent pas. Dites-moi ce que vous en pensez dans les commentaires ? #美伊会谈 #BTC财库优先股融资升温 #ETH触及2500美元后震荡 #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 Une mise à niveau en moyenne tous les 7,2 mois, le nouveau risque pour ETH est que l'équipe aille trop vite
La Fondation Ethereum estime que pour passer de Glamsterdam fin 2026 à l'objectif à long terme de 2029, il faut réaliser un hard fork en moyenne tous les 7,2 mois. C'est un rythme assez agressif. Le marché craint souvent les retards de mise à niveau, mais discute moins des risques liés à une mise à niveau trop rapide.
Chaque fork exige une normalisation stable, plusieurs implémentations clientes, des tests sur testnet, une adaptation de l'infrastructure et une vérification des applications. Avec un cycle compressé, l'expérience du tour précédent n'est pas encore totalement digérée que la portée du suivant commence déjà à être définie. Les auditeurs, les environnements de test et les équipes clientes peuvent tous devenir des goulots d'étranglement.
L'avantage d'un rythme rapide est que la recherche peut arriver plus vite sur le réseau principal, la feuille de route ne reste pas des années dans les papiers ; le prix à payer est la fatigue du personnel et l'accumulation de complexité. Ce qu'il faut vraiment observer, ce n'est pas si le calendrier est rempli, mais si le nombre d'incidents par cycle, les différences entre clients et la dette technique non réglée augmentent.
Les détenteurs de $ETH souhaitent des progrès du protocole, mais devraient aussi permettre à l'équipe de freiner en cas de preuves insuffisantes. La vitesse de mise à niveau est un indicateur de capacité, pas un trophée de course. Une livraison sécurisée continue est plus importante que de réaliser le plus de versions en trois ans. Le rythme peut être rapide, mais la dette de sécurité ne doit pas s'accumuler.
Plus la feuille de route est longue, plus il faut laisser du temps pour les retours d'expérience, sinon la dette technique du tour précédent sera emportée dans le suivant.#闪迪获Rosenblatt买入评级，目标价2400美元
« 闪迪获顶格买入 目标价看两千四 »
Le cours au comptant de SanDisk vient de dépasser 1896 dollars, la banque d'investissement de Wall Street Rosenblatt a relevé son objectif de cours à 2400 dollars.
Cela ressemble à un signal d'achat à un niveau élevé, mais les délais de livraison des SSD pour entreprises se sont allongés à 18 semaines, la part des livraisons aux centres de données a atteint 38,5 %, et tous les fournisseurs de cloud se battent pour la capacité de production.
Le token xSNDK tokenisé sur OKX a atteint 1898 dollars, avec des positions ouvertes sur contrats à terme totalisant 2,45 milliards. Il faudra voir la liste des dépenses en capital des fournisseurs de cloud la semaine prochaine. $SNDK $BTC
J'ai annoncé le début de ce marché baissier, et je serai celui qui annoncera quand il sera vraiment terminé.
Ne confondez pas un rallye de soulagement haussier ou une correction intermédiaire avec le début d'un nouveau marché haussier.
Pour l'instant, les chances que BTC revienne finalement à 55K $ semblent plus élevées que celles d'un nouveau cycle haussier commençant à partir d'ici.
Cela dit, il y a encore beaucoup d'opportunités pour gagner de l'argent en chemin.
Restez discipliné. Ne gâchez pas tout. 🧠📉
#USTBillSupplyMayRise #SoFiMastercardSettle Many traders see $BTC rally from $80.9K to $87.36K and $ETH break through the $2,661 resistance toward $2,760, and naturally assume the market has entered a brand-new bullish phase. But the post-rally consolidation is where the real battle begins. This is essentially a period of intense position rotation between bulls and bears — not automatic confirmation that the trend has entered a safer upward phase. 🔸 BTC: $87.36K is now a major resistance zone, where short-term profit-taking can build quiLa capitalisation boursière en circulation actuelle de $UNI UNI est d'environ 6,5 milliards de dollars. Le plafond réaliste de cette phase haussière est de 16 à 19 milliards de capitalisation en circulation, ce qui correspond à un potentiel d'environ 2,5 à 3 fois, il est donc difficile d'atteindre des performances à forte multiplication comme celles de PONS ou ZAMA, qui sont des petites capitalisations.
La logique centrale est que son changement majeur est la mise en place d'un interrupteur de frais. UNI, qui était auparavant un simple token de gouvernance avec presque aucune capture de valeur, est officiellement devenu un actif avec rachat et destruction financés par les flux de trésorerie. En ajoutant l'expansion continue d'Unichain, ainsi que le nouveau volume de transactions apporté par Robinhood Chain, le volume des échanges et les revenus du protocole continueront d'augmenter. En tant que leader absolu dans le secteur des DEX, avec un effet de réseau très fort, les nouvelles blockchains, les actifs RWA et la tokenisation institutionnelle feront que la majeure partie de la liquidité finira par se concentrer sur Uniswap, qui est un actif bêta central dans tout le secteur DeFi.
Cependant, son plafond est limité par deux facteurs : la taille importante du marché, car les actifs DeFi à grande capitalisation ont naturellement du mal à obtenir une prime d'évaluation très élevée en période haussière ; en même temps, Aerodrome et divers DEX natifs de nouvelles blockchains continuent de détourner le volume des transactions, la concurrence reste donc très intense. Il est adapté comme position de base pour capter les rendements des rotations du marché large et de la DeFi, avec une stabilité plus forte et un recul relativement contrôlable, mais il ne faut pas s'attendre à une explosion de plus de 5 fois.#交易之声：你的经验值得被听到
Ce que je faisais le plus souvent par le passé, ce n'était pas de supporter les pertes à long terme, mais plutôt de ne pas garder les positions gagnantes et de supporter excessivement les positions perdantes.
Quand je gagnais 5 %, 10 %, ma première réaction était : encaisser d'abord, de peur de tout perdre ensuite.
Mais juste après avoir vendu, le marché continuait de monter, et finalement, la partie la plus rentable ne me concernait plus.
Mais c'était complètement l'inverse avec les pertes.
Quand ça baissait, je pensais d'abord « ça va rebondir », puis un peu plus bas je me disais « on est là, vendre maintenant ce n'est pas vendre au plus bas ? », et au final, une petite erreur initiale se transformait en une grosse perte.
Plus tard, je me suis fixé deux règles.
Premièrement, je ne vends pas une position gagnante simplement parce que j'ai « gagné », je vends seulement si la logique change.
Si la tendance n'est pas cassée et que les niveaux clés tiennent, je continue de garder. J'encaisse une partie à l'objectif, et je laisse courir le reste du profit.
Deuxièmement, je ne laisse pas une position perdante se justifier par le temps.
Avant d'ouvrir une position, je définis les conditions d'échec, et quand elles sont atteintes, je sors, sans me chercher d'excuses pour « attendre un peu plus ».
Je pense de plus en plus qu'il faut de la patience pour les positions gagnantes, et au contraire, il faut manquer de patience pour les positions perdantes.
Avant, je prenais mes petites gains rapidement et je supportais mes grosses pertes ;
maintenant, j'essaie de changer pour : reconnaître rapidement les petites pertes et garder un peu plus longtemps les grosses gains.
@OKX星球 Le taureau est là ! Mais ne vous réjouissez pas trop vite, car une grosse menace est en train de compter à rebours !
BTC a franchi les 86 000, les entrées nettes quotidiennes des ETF ont atteint un nouveau sommet annuel, et des institutions comme BlackRock et Fidelity achètent massivement avec de l'argent réel. Les positions courtes ont été complètement anéanties, avec plus d'un milliard de dollars liquidés en une journée, c'est purement un marché de short squeeze.
Mais avez-vous remarqué que sur l'année, les ETF affichent toujours une sortie nette ? L'importante entrée d'aujourd'hui ressemble plutôt à un rattrapage concentré après des sorties continues précédentes, ce n'est pas un achat soutenu et tendance. Les institutions achètent, mais pas encore à un niveau « durable ».
La vraie menace vient de Deribit, où plus de dix milliards de dollars d'options sur BTC et ETH arrivent à expiration, dont 60 % rien que pour les options d'achat BTC. La concentration la plus dense d'options d'achat se situe dans la fourchette de 90 000 à 100 000. Qu'est-ce que cela signifie ? Cela signifie que les teneurs de marché, pour couvrir ces options, achèteront ou vendront passivement lorsque le prix approchera du prix d'exercice. Si le prix monte vers 90 000, la couverture des teneurs de marché pourrait au contraire devenir un moteur, déclenchant une nouvelle vague de short squeeze. Mais inversement, si le prix ne parvient pas à monter, ces options d'achat expireront sans valeur, et les positions de couverture des teneurs de marché seront retirées, faisant disparaître instantanément la demande d'achat sur le marché.
Donc, à ce stade, il y a à la fois l'inertie d'un short squeeze haussier et la pression du compte à rebours des expirations d'options, la direction peut changer à tout moment.
Le mieux ces deux jours est de rester prudent, d'attendre que les options expirent vendredi, puis d'agir ! #BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿 @OKX星球 BTC a presque fini sa montée, maintenant il faut surtout observer où les capitaux vont tourner — quand le leader fait une pause, c’est souvent au tour des valeurs secondaires de performer.
$ETH, d’abord, il faut voir s’il peut tenir bon. Le problème actuel est que BTC grimpe sans arrêt tandis que ETH traîne derrière, ce qui montre que les capitaux ne se sont pas encore vraiment diffusés. Il faut surveiller deux signaux : si le repli se fait avec un volume réduit, et si les creux peuvent être de plus en plus hauts, ce qui indiquerait un bon support ; si le volume augmente et dépasse le précédent sommet, alors l’espace pour une reprise est ouvert.
$SOL est plus élastique, il faut regarder à la fois la cassure et le support. Tant que ce repli ne casse pas le creux précédent et que le volume diminue, il n’y a pas de panique ni de sortie massive, ce qui correspond à une consolidation solide ; ensuite, si le volume augmente et franchit la résistance, la tendance peut continuer. Une forte hausse suivie d’une chute rapide n’est pas inquiétante, ce qui fait peur c’est un volume qui ne baisse pas et une cassure à la baisse.
$BTC $ETH $DOGE
#BTC冲高$87000，加密总市值重返3万亿
#美伊3小时会谈释放积极信号？
#财报观察员：好市多Q4财报即将公布 Le marché fonctionne sur deux couches : les flux d'ETF au comptant en dessous, l'effet de levier au-dessus.
BTC (~86 000 $) : Pivot clé. OI à environ 61,3 milliards $, ratio Long/Court 0,97. Les baleines ont retiré 1 627 BTC des échanges (22 sept.), ce qui signale une accumulation.
XRP : Le prix est tiré par l'effet de levier (OI +9,3 %) plutôt que par un flux institutionnel important (les ETF ne représentent qu'un +20 M$).
SOL : Bloqué à 120 $. Les clusters de liquidation sont serrés entre 117,6 $ et 120,8 $ ; les positions longues paient un financement pour se maintenir.
Maintenez 86 000 $ et XRP/SOL restent actifs. Perdez 85 800 $ et l'élan s'arrête. #CME拟推BCH与UNI期货, ce signal vaut le détour
CME entreprend une nouvelle initiative, prévoyant de lancer les contrats à terme BCH et UNI le 19 octobre, sous réserve d’une approbation réglementaire, et les deux pièces proposeront des contrats Standard et Micro. Les contrats standards BCH valent 250 pièces, Micro 25 pièces ; les contrats standard UNI valent 10 000 pièces, Micro 1 000 pièces.
En surface, cette nouvelle suggère que BCH et UNI ont ajouté un produit à terme, mais je pense que ce qui mérite vraiment d’être observé, c’est que les outils institutionnels traditionnels pour participer au marché crypto se répandent, passant du BTC et de l’ETH jusqu’aux contrefaçons.
Par le passé, les institutions se concentraient principalement sur la crypto, notamment en BTC et ETH.
Mais cette année, CME a progressivement ajouté des contrats à terme tels que ADA, LINK, XLM, AVAX et SUI, et a désormais ajouté BCH et UNI. CME elle-même a révélé qu’au premier semestre de cette année, le volume quotidien de transactions de contrats à terme et d’options crypto était d’environ 279 800 contrats, avec une valeur nominale d’environ 8,3 milliards de dollars ; le chiffre d’affaires nominal cumulé des contrats à terme ADA, LINK, XLM, AVAX et SUI a dépassé 1 milliard de dollars.
Cela indique un changement : les institutions ne veulent plus seulement acheter du BTC, mais commencent à avoir besoin de plus en plus d’outils de couverture des altcoins, de vente à découvert, d’arbitrage et de trading directionnel.
Surtout l’UNI, qui a en réalité une signification assez particulière.
Derrière UNI se trouve une infrastructure DeFi comme Uniswap. CME a intégré UNI sur le marché légitime des dérivés, fournissant essentiellement aux fonds traditionnels un D plus standardiséCette fois, la discussion entre la Chine et l'Iran a duré près de 3 heures, que négocie réellement le marché ?
Actuellement, il y a deux opinions sur internet : certains pensent que les négociations ont repris, d'autres estiment que les conditions posées par l'Iran sont trop nombreuses et qu'il est encore trop tôt pour un véritable accord.
Mais je pense que ce que le marché surveille vraiment en ce moment n'est peut-être pas « si un cessez-le-feu est possible immédiatement », mais plutôt — s'il y a une chance que le détroit d'Ormuz rouvre réellement à la circulation.
Regardons d'abord le marché :
1️⃣ Le pétrole a déjà réagi en avance, CL et BZ ont tous deux reculé, USO s'est clairement affaibli, ce qui montre que le marché commence à intégrer un « allègement des pressions sur l'offre » dans les prix.
2️⃣ Si le détroit d'Ormuz rouvre vraiment, le changement le plus direct sera une baisse de l'incertitude du côté de l'offre, ce qui donnera naturellement plus de marge pour une nouvelle réévaluation des prix du pétrole.
3️⃣ Plus important encore, les conditions posées par l'Iran, comme la levée du blocus et le dégel de certains actifs, sont étroitement liées à cette question. Donc, ces 3 heures de négociation ne sont pas seulement une question de « succès ou non », mais signifient que les deux parties sont de nouveau engagées dans une négociation sur des conditions concrètes.
4️⃣ Regardons aussi BTC, dont le prix autour de 86 000 n'a pas chuté de manière significative suite à cette nouvelle, ce qui montre qu'au moins pour l'instant, les investisseurs ne considèrent pas ces négociations comme un nouveau choc de risque.
Donc, ce qui m'intéresse davantage maintenant, ce n'est pas « quand le cessez-le-feu aura lieu », mais :
Quand le détroit d'Ormuz connaîtra-t-il un changement substantiel dans la circulation ?
Le marché pourrait d'abord négocier « la réouverture du détroit », avant de négocier « si les deux parties pourront finalement s'arrêter ».
$BTC Surveillez bien les contrats ce soir.
Sur OKX, le spot $BTC tourne autour de 85870, avec un pic en journée à 87280 et un creux proche de 85450. Le taux de financement sur les contrats perpétuels est d'environ +0,008 %, légèrement haussier mais pas excessif ; la position ouverte sur les contrats OKX est d'environ 2,6 milliards de dollars. L'open interest total sur le réseau est d'environ 61 milliards, avec un ratio long/short légèrement en faveur des shorts.
L'impression est la suivante : après la vague de squeeze short, les leviers se reconstituent, le taux de financement ne s'emballe pas, mais le repli sous 86k sans maintien ressemble plus à une phase de digestion. Je surveille particulièrement la zone 85500–86000 pour voir si elle peut tenir, sans se précipiter à considérer le pic de midi comme un support.
$BTC $ETH #BTC #Bitcoin #ETH #Contrats #TauxDeFinancement #PositionsOuvertes #Seuil86000 #MercrediSoir #AvertissementDeRisque
Ce qui précède est une observation personnelle et ne constitue pas un conseil d'investissement, le marché comporte des risques, prenez vos décisions avec prudence.