Orbit Post Sitemap

Leçon du jour : même si le signal de retournement en haut semble très fort et que le taux de réussite de la vente à découvert paraît élevé, il ne faut jamais engager toute la position d'un coup. On voit souvent les chandeliers baisser fortement avec beaucoup de bénéfices latents, mais dans un contrat synthétique en phase de consolidation, un rebond rapide peut survenir à tout moment, ce qui peut facilement liquider la position et faire perdre rapidement les gains latents, voire entraîner une sortie en stop loss. Scénarios d'application À utiliser uniquement dans un marché en consolidation, avec des mouvements répétés de hausse et de baisse, sans tendance unilatérale marquée ; ⚠️ Interdiction d'appliquer cette méthode par paliers pendant les jours de fermeture du marché américain ou en période de faible liquidité, car le carnet d'ordres est mince et il y a un risque élevé de faux pics et de balayages erratiques. Règles d'opération 1. Plafond total de position : 10 %, peu importe la qualité du signal, la position totale ne doit jamais dépasser 10 %. Même en cas de forte hausse suivie d'un retournement, avec une évaluation subjective d'un taux de réussite très élevé, il ne faut jamais engager toute la position d'un coup. ​ 2. Il est permis d'entrer en position short en 3 fois, mais uniquement lors des pics suivis d'un retournement. - Premier ordre : à la première apparition d'un signal de retournement après un pic, ouvrir une partie de la position ; ​ - Deuxième ordre : lorsque le prix remonte à nouveau vers la limite supérieure de la consolidation et montre un nouveau retournement, ajouter une partie ; ​ - Troisième ordre : seulement lors du troisième pic avec pression à la baisse, ajouter la dernière petite partie ; ❗ Il est strictement interdit d'ajouter des positions short en cours de baisse, il faut attendre un nouveau pic avec retournement. 3. Règle de clôture Toutes les positions ouvertes par paliers doivent être clôturées en totalité avec prise de bénéfices, sans laisser de position résiduelle ni réduire la position pour la conserver. ​ 4. Règle stricte de stop loss Placer un stop loss unique ; dès que le prix franchit à la hausse la zone de consolidation, sortir de toutes les positions d'un coup, sans tenir la position ni ajouter pour lisser le coût. Les pires attentes concernant les taux d'intérêt, il sera probablement difficile de voir une baisse des taux à l'ère de Waugh avant la publication des premières données du groupe de travail de Waugh. L'optimisme le plus important du marché est la faiblesse progressive des attentes de hausse des taux tout au long de 2026. Point clé, dans le contexte actuel de l'environnement financier et économique américain, une hausse des taux entraînera inévitablement des risques économiques et financiers importants, que Waugh ne peut pas se permettre. Ainsi, retarder la baisse des taux vise simplement à attendre de nouvelles données et à profiter de l'occasion pour modifier la structure actuelle d'ancrage des données de la Fed. Donc, dans ma vision la plus pessimiste, la baisse des taux en 2026 pourrait ne survenir qu'en décembre, à moins que les données économiques durant cette période ne fournissent un argument irréfutable en faveur d'une baisse des taux. Par exemple, de bonnes données : le taux annuel du PCE de base tombe en dessous de 3 %, l'IPC chute près ou en dessous de 3 %. Par exemple, de mauvaises données : le taux de chômage grimpe, la croissance de l'emploi non agricole se situe entre 10 000 et 50 000, le PIB recule, la consommation faiblit. En résumé, soit l'inflation connaît une amélioration rapide et optimiste, soit l'économie fait face à un risque de récession stagflationniste, sinon je pense que les données actuelles ne peuvent pas changer la position de Waugh. La baisse des prix du pétrole peut effectivement atténuer les inquiétudes inflationnistes futures, mais son impact sur l'affaiblissement du PCE de base reste insuffisant. Ainsi, la réduction des attentes de hausse des taux en septembre et octobre, suivie d'une augmentation des attentes de baisse des taux en décembre, pourrait constituer le principal rythme de la politique monétaire pour le second semestre. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Aujourd’hui, j’ai été balayé $HYPE +0,41 % | Critique a donné le ton : $HYPE haussier Au cours des sept derniers jours, il est passé de 72,5 à 86,8, soit presque 20 % d’un coup. Vous avez vraiment le cran de prendre un couteau à ce niveau. Mais ne vous précipitez pas pour vendre tout de suite ; l’élan de cette pièce n’est peut-être pas terminé. Prenez un levier 2x, entrez dans la fourchette 83 à 85 en lots, stop loss à 79,4, c’est le creux intrajournalier du 26/08 ; si cela descend, la structure haussière est brisée. Ciblez d’abord le chiffre rond 90, tenez bon, puis passez vers 95. L’intérêt ouvert a augmenté de plus de 30 % en sept jours mais le taux a baissé au lieu de monter. Smart money entre mais pas encore encombré ; probablement un relais haussier, pas un sommet. Les détails seront détaillés plus tard. $HYPE Au cours des sept derniers jours, il a affiché un canal haussier assez standard. Le 21/08, il a ouvert à 76,69, a chuté à 72,519 pendant la séance, puis a reculé et a clôturé à 77,442, laissant une très longue ombre descendante. Un wash panique typique a été lavé et les haussiers ont pris le dessus. Au cours des cinq jours suivants, quatre ont clôturé positivement, passant régulièrement de 72,5. La plus forte a été le 26/08, avec une hausse quotidienne de 5,22 %, ouverture à 80,4, clôture à 84,65, volume atteignant 470 millions USD, volume et prix en hausse. Mais le 27/08, le marché a changé, atteignant un plus haut intrajournalier de 86,798, puis clôturant à 84,999, avec une amplitude de 5,4 % mais seulement une hausse de 0,41 %. Entre 14h et 19h, elle est passée de 82,9 à 86,8 d’un coup, puis est redescendue à 85 en trois heures Lorsque l'énorme foret à percussion de l'ordinateur quantique s'est enfin braqué sur le mur porteur de Bitcoin, ce que StarkWare a présenté aujourd'hui n'est pas un plan de restructuration, mais une tige de support temporairement fixée à la poutre de sol avec une cheville à expansion. 100 000 satoshis ont été transférés dans un "coffre-fort" avec une serrure de sauvegarde par hachage. Traduction en langage de chantier : vous êtes dans un vieux bâtiment en maçonnerie des années 60, et vous avez changé la deuxième serrure de la porte blindée d'une pièce — mais la résistance du béton de tout l'immeuble reste au niveau C20 initialement indiqué sur les plans. La signature ECDSA actuelle de Bitcoin est essentiellement une clé universelle partagée par tout l'immeuble ; l'algorithme Shor des futurs ordinateurs quantiques est comme une imprimante 3D capable de copier cette clé à l'infini. Ce que StarkWare a fait cette fois, c'est simplement fournir une "serrure mécanique de secours" pour des fonds spécifiques, sans modifier le protocole, c’est-à-dire sans toucher au plancher, sans démolir les murs porteurs, sans changer la densité du réseau de colonnes, juste en ajoutant un dispositif d'ancrage indépendant en externe. Est-ce un renforcement ? Oui, mais c’est une "réparation locale", pas une "protection parasismique". Une véritable sécurité quantique nécessite de reconstruire tout le système de clés publiques, des fondations jusqu’à la corniche, et non pas d’ajouter un tourniquet à la porte d’un coffre-fort. Regardons maintenant le coût de la construction : chaque transaction prend plusieurs heures, coûte entre 150 et 200 dollars, et nécessite que les mineurs coordonnent la fermeture des routes comme pour un chantier municipal. Ce n’est pas un procédé standard reproductible pour un nœud, c’est comme monter un échafaudage complet autour d’une colonne pour la souder couche par couche. Tout ingénieur en structure qualifié vous dira : un plan de renforcement ne peut pas reposer sur "une réunion de coordination de la circulation à chaque intervention". Si les portefeuilles et les dépositaires veulent une application à grande échelle, à moins que ce procédé puisse être préfabriqué en usine comme des dalles composites et installé sur site, ce ne sera toujours qu’un "prototype conceptuel" sur un stand d’exposition, sans pouvoir être intégré dans le cahier des charges général. Le marché qui s’intéresse à des actifs comme $xIREN observe en réalité la qualification d’un "fournisseur de composants de protection quantique". La bonne nouvelle, c’est que cette expérience a prouvé que l’ancrage peut transmettre les efforts sur une structure ancienne ; la mauvaise nouvelle, c’est que la technique de construction reste artisanale, avec soudure manuelle, meulage sur site et contrôle non destructif pièce par pièce, sans rapport complet public sur la ductilité des nœuds ni sur la vérification de la fatigue sous charge. La règle impitoyable du secteur du bâtiment est toujours : un échantillon qui passe les tests en laboratoire ne garantit pas une durabilité centenaire face aux intempéries. Le marché ne veut pas d’un sous-traitant "capable de faire des tests", mais d’un entrepreneur général "capable de produire des plans, de chiffrer, et d’assurer une qualité de construction conforme aux normes d’acceptation". Donc, dans la marge de cette feuille de plans, j’ai juste écrit en rouge gras : ce n’est pas une extension, c’est un support temporaire ; si on ne démonte pas ce support, les fondations du nouveau bâtiment ne pourront jamais être posées. #starkwarequantumbtc刚刚美联储主席 Kevin Warsh 在杰克逊霍尔讲话，市场原本期待的是偏宽松信号，但结果明显没那么鸽。 他的核心意思很简单：如果通胀继续高于2%目标，美联储还有必要继续收紧政策，甚至不排除加息。他还认为现在的金融环境并没有想象中那么紧。讲话之后，美债收益率上升，市场对下一次会议加息的预期也明显升温。 这对加密其实是一个不太舒服的信号。 因为过去这几天$BTC 冲上$80K，本身就有很强的流动性和风险偏好推动。 但现在： $BTC：约$79.6K $ETH：约$2,505 $XRP：约$1.42 $SOL：约$105附近 BTC刚刚冲到 $81.3K附近，现在又跌回$80K下方。 所以今晚真正要看的不是“Warsh是不是鹰派”。 已经很明显了。 真正的问题是： 市场会不会把这次讲话理解成——高利率可能维持更久？ 如果答案是肯定的，那么最先承压的一定是高Beta资产。 也就是说，BTC可能只是回踩，$SOL、$HYPE、Meme和小市值山寨反而会更敏感。 但我也不认为这就意味着牛市结束。 原因很简单： 现在BTC已经从低位走了很远，市场本来就需要一次洗杠杆和获利盘。 而且近期加密资金并Waller doit prendre la parole lors de la réunion annuelle de Jackson Hole. Le thème de cette réunion est « Innovation financière », abordant des sujets de longue date tels que les paiements et les transformations technologiques, sans lien avec la décision sur les taux d'intérêt de septembre. Waller lui-même a déclaré que ce qu'il dira « ne constitue pas une orientation prospective », indiquant clairement qu'il ne donnera pas d'indications au marché. Depuis ses 100 premiers jours en fonction, il a constamment minimisé cette gestion des attentes, donc ne vous attendez pas à ce qu'il révèle quoi que ce soit ce soir. Alors pourquoi la Fed résiste-t-elle à baisser les taux ? Officiellement, c'est pour maintenir l'objectif d'inflation à 2 %, mais les données réelles sont là — l'indice des prix PCE a augmenté de 3,7 % en glissement annuel en juillet, le PCE de base a augmenté de 3,3 %, oscillant au-dessus de l'objectif depuis 65 mois consécutifs. Loin des 2 %, comment la Fed pourrait-elle se permettre de relâcher ? Baisser les taux permettrait certes d'économiser sur les intérêts, de réduire les coûts et de stimuler l'économie, c'est une évidence, mais une baisse des taux ferait bondir l'inflation plus vite que tout, rendant toute la politique de resserrement de plus d'un an inutile. Tant que les données ne s'améliorent pas, baisser les taux est une fausse piste. La récente hausse dans le secteur des cryptomonnaies n'a pas grand-chose à voir avec les attentes de baisse des taux. L'ETF spot $BTC a enregistré huit jours consécutifs d'entrées nettes, avec plus de 3 milliards de dollars en août, ramenant le bitcoin à 80 000 dollars. BlackRock IBIT a capté plus de 60 % de ces parts, les fonds sont très concentrés. C'est surtout que les capitaux cherchent une issue — l'effet de rentabilité des actions technologiques américaines persiste, mais il diminue, même une hausse de 8 % de Nvidia n'a pas entraîné le marché. L'argent intelligent commence à se déplacer vers des actifs à valorisation plus basse, soit en pariant sur un changement de politique, soit en changeant simplement de terrain de jeu. $ETH #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $ENA a poursuivi sa hausse d'hier, avec un gain maximal de près de 25 % en 24 heures, atteignant 0,189 dollar. Au cours des dix derniers jours, ENA est passé d'environ 0,08 dollar, enregistrant une hausse cumulée de plus de 130 %, devenant ainsi la "star" la plus brillante du marché récemment. Cette flambée provient des quatre réformes structurelles lancées par la fondation Ethena le 27 août. Les deux plus importantes sont : premièrement, le rachat de tous les tokens verrouillés des premiers VC et l'annulation du déblocage mensuel, remplacé par une libération unique en octobre, mettant ainsi fin définitivement à la "pression de vente" qui pesait sur le marché depuis longtemps ; deuxièmement, le lancement d'un vote de gouvernance visant à utiliser 95 % des revenus nets du protocole, une fois que l'offre de USDe atteindra 7,5 milliards de dollars, pour un rachat programmé d'ENA, transformant le token d'un simple outil de gouvernance en un "actif productif" capable de capter les flux de trésorerie du protocole. Le marché a voté par le prix, reflétant la reconnaissance de cette logique de "cercle vertueux" — l'expansion de USDe stimule la croissance des revenus, les revenus alimentent le rachat, le rachat soutient le prix du token, et le prix alimente à nouveau l'écosystème. Mais derrière cette euphorie, les risques sont également clairs : le RSI journalier a atteint 78, une zone de surachat, le prix a chuté de plus de 10 % depuis le pic intrajournalier ; la pression de vente impulsive liée au déblocage concentré d'octobre n'a pas encore eu lieu ; l'activation du mécanisme de frais nécessite que l'offre de USDe double presque depuis les 4 milliards actuels. Sur le marché des contrats, les leviers des positions longues sont déjà saturés, la pression pour une correction à court terme est à ne pas négliger. Le scénario d'ENA pourra-t-il vraiment se réaliser ? Cela dépendra de la capacité de USDe à retrouver son élan d'expansion. Cette expérience de reconstruction de l'économie des tokens ne fait peut-être que commencer.【Analyse du marché par Pharaon】 Ce vieux frère Walsh a enfin pris la parole. En résumé — faucon, mais pas au point de vous dire directement s'il y aura une hausse des taux en septembre. L'inflation est son plus grand souci, mais il laisse le marché deviner quand il agira. Premièrement, l'inflation est l'ennemi numéro un. La phrase la plus importante dans le discours de Walsh est : si l'inflation sous-jacente ne revient pas clairement et assez rapidement vers l'objectif de 2 %, « nous avons encore du travail à faire ». Il ne croit pas du tout aux données récentes du PCE et du CPI, affirmant clairement que « ces données ne m'ont pas montré qu'une amélioration significative de la tendance sous-jacente est apparue ». Deuxièmement, il abandonne complètement les indications prospectives. Ce qui l'inquiète, c'est « l'effet salle des miroirs » — le marché devine la Fed, la Fed regarde les prix du marché, les deux s'influencent mutuellement, ce qui empêche de voir clairement la véritable économie. Ses mots exacts sont : « Les participants au marché ne devraient pas principalement se concentrer sur la Fed pour prendre leur prochaine décision ». Troisièmement, l'économie est forte, les conditions financières ne sont pas restrictives. Walsh estime que l'économie américaine « semble s'être renforcée », avec une résilience dans les dépenses de consommation, l'investissement commercial et le marché du travail. Il affirme clairement qu'il est difficile de qualifier les conditions financières actuelles de « restrictives ». Comment le marché a-t-il réagi ? Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée directement de 35 % à près de 55 %, les rendements des bons du Trésor ont fait un retournement en V, l'or a chuté d'environ 100 dollars à court terme, et le bitcoin a baissé d'environ 1 %. Résumé en une phrase par Pharaon : ce vieux frère Walsh ne vous donne pas de réponse claire, mais il a déjà planté plein de jalons faucons ! $BTC $ETH $SOL #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Le verdict du marché sur le discours de Warsh à Jackson Hole ? Faucon — mais pas catastrophique. Le rendement des bons du Trésor à 2 ans est passé d'environ 4,23 % à 4,30 %, signalant des attentes de taux plus élevés. Pourtant, le Nasdaq ne s'est pas effondré. Pourquoi ? NVIDIA vient de montrer que la demande en IA reste incroyablement forte : Chiffre d'affaires trimestriel de 96,2 milliards de dollars, +106 % en glissement annuel. Revenu du Data Center : 89 milliards de dollars, +117 % en glissement annuel. Le message devient plus clair : Les fondamentaux de l'IA sont solides.#WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #BTCOptionsExpiryTest #BTC pic de hausse suivi d'une chute, jeu d'enjeux amplifié à l'échéance des options « Livraison massive d'options de 6,4 milliards de dollars : l'étranglement Gamma des teneurs de marché derrière la défaillance du point de douleur maximal » Une livraison concentrée d'options mensuelles atteignant 6,4 milliards de dollars sur tout le réseau, avec un bras de fer intense du Bitcoin juste avant le seuil rond des 80 000 $. Les achats au comptant vigoureux ont directement brisé l'attraction du point de douleur maximal à 70 000 $, un grand nombre d'options d'achat profondément dans la monnaie ont propulsé le prix à la hausse de manière unilatérale. Les teneurs de marché, pour éviter le risque d'exposition unilatérale, ont été contraints à une couverture dynamique mécanique, achetant lors de la montée des prix et vendant rapidement pour clôturer lors du repli. Ce mécanisme de couverture forcée de poursuite des hausses et de vente à la baisse a directement amplifié la volatilité intrajournalière, poussant le jeu d'enjeux haussiers et baissiers autour du seuil à son paroxysme. Après la livraison, les contraintes de couverture à court terme ont été complètement levées, le centre de gravité des jeux d'argent importants s'est désormais déplacé vers la liquidité macroéconomique et la tarification des taux d'intérêt de septembre. $BTC La narration autour de l'IA change de protagoniste, les pelles ont été vendues en quantité, maintenant voyons qui peut vraiment extraire de l'or En examinant la saison des rapports financiers de l'IA, un changement évident se produit — le matériel reste solide, mais les fonds commencent à se diriger vers les logiciels Les revenus de Palantir ont explosé de 93 %, les revenus produits de Snowflake ont augmenté de 57 %, et le trafic IA de Cloudflare a franchi pour la première fois les 50 %. Goldman Sachs a divisé les actions bénéficiaires de l'IA en groupes matériel et logiciel, et le panier logiciel IA a augmenté de 31,3 % cette année, surpassant les 25,8 % du groupe matériel. Le marché s'exprime avec de l'argent réel Mon jugement : la logique de l'IA ne s'est pas effondrée, elle est passée de « acheter des pelles » à « regarder la production » Le matériel vend des outils, le logiciel vend des revenus. La plateforme AIP de Palantir aide les entreprises à réduire les coûts et à améliorer l'efficacité, les données clients se reflètent directement dans les rapports financiers, renforçant la volonté de renouvellement. Le marché est passé de la phase « qui a le GPU est le meilleur » à « combien d'argent as-tu réellement gagné avec le GPU ? » C'est un avantage indirect pour $BTC La qualité globale des bénéfices du secteur technologique américain s'améliore, ce qui pousse naturellement le vent vers la hausse. Le Bitcoin, en tant qu'expression ultime des actifs à risque, ne manquera pas cette réévaluation. Mais dans le monde des cryptos, ces « projets narratifs IA » — qui ne reposent que sur des concepts et des histoires sans revenus réels — seront éliminés plus rapidement. Les fonds sont intelligents et iront vers les projets capables de prouver leur viabilité. Stratégie : se concentrer à moyen terme sur les projets d'application IA, éviter les concepts purs. La direction est claire, les bonnes opportunités se font attendre. #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 1. Trois forces ont propulsé le Bitcoin vers les sommets Cette flambée n'est pas une histoire unique. C'est la résonance de trois forces au même moment. La première force s'appelle « l'illusion politique ». Le 20 août, Trump a rencontré à la Maison-Blanche les dirigeants de Coinbase, Payward et d'autres entreprises crypto, exhortant publiquement le Congrès à adopter le « Digital Asset Market Clarity Act » (CLARITY Act). Le cœur de cette loi est de définir si les cryptomonnaies sont des titres ou des marchandises, clarifiant ainsi les compétences de régulation entre la SEC et la CFTC. Le même jour, la SEC américaine a aussi proposé d'exempter certains actifs numériques de l'obligation d'enregistrement en tant que titres. À l'annonce, le Bitcoin a bondi de plus de 11 % en une journée, et l'Ethereum de plus de 19 %. La régulation passe de la « répression » à « l'accueil » — c'est probablement le récit le plus séduisant que la communauté crypto puisse entendre. Mais le problème est que la loi est toujours bloquée au Sénat. Cette hausse reflète des attentes, pas la réalité. La deuxième force s'appelle « le dollar pleure ». Le 19 août, le Trésor américain a annoncé doubler au moins le montant des rachats de bons du Trésor à long terme à 4 milliards de dollars par opération. Le marché a interprété cela comme un assouplissement déguisé, et le dollar a immédiatement faibli. La « transaction de dépréciation monétaire » a été ravivée. La corrélation sur 90 jours entre Bitcoin et l'or a grimpé à son plus haut niveau depuis la pandémie, rendant le récit de « l'or numérique » incroyablement séduisant du jour au lendemain. La troisième force s'appelle « l'argent est vraiment là ». La liquidation des positions courtes n'était que la mèche — la liquidation de 2,7 milliards de dollars de positions short a déclenché la première vague de hausse. Mais ce qui a vraiment prolongé la tendance, ce sont les flux institutionnels. L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré un afflux net cumulé de plus de 2,6 milliards de dollars sur les huit derniers jours de bourse ; l'ETF Ethereum au comptant a aussi connu neuf jours consécutifs d'afflux net, totalisant 1,42 milliard de dollars. BlackRock a même abaissé le seuil de conversion de son ETF Bitcoin de 25 millions à 1 million de dollars, ce qui a permis de traiter plus de 5 milliards de dollars de conversions directes. Les positions short ont été liquidées, les institutions reprennent — ce n'est pas un simple « short squeeze », mais un véritable soutien par des fonds réels. $BTC $ETH $SOL #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 $BTC Comme le montre l'image, les creux dorés confirmés du cycle BTC sont respectivement en 2018 et 2022, espacés de 4 ans, et le creux doré actuel de 2026 est également à 4 ans d'intervalle... Mais si l'on calcule la baisse du prix du BTC par rapport à son ATH après la première bougie hebdomadaire sortie du creux doré, on constate : Lors des deux premiers creux dorés, même s'il y a eu un fort rebond au niveau hebdomadaire, la baisse par rapport au sommet relatif a dépassé 50 %, soit 74 % en avril 2019 et 69 % en janvier 2023... Ce qui est intéressant, c'est que bien que les creux dorés apparaissent tous les 4 ans, les deux premiers creux dorés sont sortis en début d'année suivante, ce qui correspondrait actuellement au début de 2027... Il semble que, que ce soit du point de vue du temps ou de la baisse des prix, ce creux doré soit apparu six mois trop tôt, ce qui est un peu suspect... Cependant, je pense que cela s'explique bien, car le marché actuel n'est plus ce qu'il était, un marché baissier plus court et moins profond est un signe que l'actif mûrit progressivement ; À moins que ce ne soit pas un creux doré... Je ne vais pas trop y penser, trop réfléchir risque de me faire sortir prématurément... Quand le marché haussier arrive vraiment, il faut savoir jeter son cerveau... À moins que dans deux semaines, le BTC ne parvienne toujours pas à dépasser 83k, je considérerai alors le côté pessimiste de ce graphique... D'ici là, patience pour une percée technique complète !8月27日美股收盘给了一个教科书级的反直觉案例:英伟达Q2营收962亿美元,同比大增106%,财报数字本身没毛病,但股价当天跌1.59%——"利好兑现即利空"在AI板块又演了一遍。同一天,科技七巨头涨跌互现:苹果+1.15%、Meta+1.07%、微软+0.95%,而谷歌-1.23%、特斯拉-1.26%、亚马逊-0.30%。板块内部明显分化,不是普涨普跌。 放到这次交易赛的五个参赛代币上看,这个分化就是可操作的信息:NVDAx对应的英伟达"财报兑现后降温"、TSLAx对应特斯拉的"跟随大盘情绪跌",走的是两条不同逻辑;SPCXx(SpaceX)现价$142.08、24小时+1%,和上市大盘科技股的相关性本来就更弱,走势相对独立;GOOGLx、AAPLx则分别对应谷歌的资本开支担忧和苹果的新品周期预期,是两条完全不同的驱动逻辑。 跨市场联动的核心不是"抄同一个方向",而是看清楚哪个标的现在对应的是哪条新闻线。财报季这种分化期,盲目觉得"AI股都该涨"或者"都该跌"是最容易被打脸的。 结合盘中时段(21:30-04:00 UTC+8)的规则,这几天的分化行情本身就是很好的实盘复盘素材。Le « jeu de concurrence » entre le staking de $ETH et les frais de Gas : 2 500 est justement la ligne d'alerte de liquidation pour de nombreuses institutions qui stakent de l'ETH (une chute à 2 200-2 300 déclencherait des rachats en chaîne). Parallèlement, les frais de Gas du réseau sont faibles, la quantité brûlée quotidiennement ne compense pas l'émission, ce qui place l'ETH en légère inflation. Cela affaiblit le « récit déflationniste », mais en dessous de 2 500, des investisseurs à long terme continuent d'acheter sur la base du « rendement POS », créant une confrontation entre haussiers et baissiers. · Ancrage au taux de change par rapport au BTC : le taux ETH/BTC oscille actuellement entre 0,031 et 0,032, et le prix absolu de 2 500 correspond en fait à la « juste valeur » calculée par 80 000 dollars du Bitcoin × taux de 0,03125. Tant que le Bitcoin fluctue autour de 80 000, Ethereum sera passivement ancré à 2 500. Pour qu'il se renforce indépendamment, il faut que le taux dépasse 0,033. À court terme, 2 500 est un « point d'équilibre faible » ; une percée à la hausse nécessite que le Bitcoin atteigne 82 000 et que le taux monte à 0,033 ; une cassure à la baisse nécessite de surveiller la zone de support forte entre 2 200 et 2 300. Autour de 2 500, il est préférable d'observer. En cas de forte baisse sous 2 450, on peut attendre pour acheter par tranches vers 2 300 ; en cas de forte percée au-dessus de 2 550 et de maintien, on peut prendre une position légère à l'achat, avec un objectif à 2 800. Il n'est pas conseillé actuellement de prendre des positions lourdes sur la direction, car la volatilité peut augmenter à tout moment.Si ce cycle est vraiment un passage entre marché baissier et haussier, la chose la moins nécessaire à faire maintenant est de s'inquiéter parce qu'on a raté le train. Ne pas avoir accumulé de positions au creux, voir certains altcoins déjà en mouvement, beaucoup réagissent en achetant rapidement, craignant qu'attendre un jour de plus signifie rater complètement le train. Mais ce qui est intéressant dans les cycles de marché, c'est ceci : la première phase de hausse sert à restaurer la confiance, la véritable grande tendance nécessite souvent un retracement pour permettre un échange de positions. Regardez les tendances de 2019 et 2023, après la fin du marché baissier, ce n'est jamais une montée directe, il y a toujours eu des retraits difficiles. Surtout après que le marché se soit éloigné du creux pendant un certain temps, il est fréquent d'avoir un ajustement profond, laissant de l'espace pour reconstruire une base et échanger les positions. Donc, ne pas être monté dans le train maintenant ne signifie pas avoir raté tout le cycle. Ce cycle vient juste de sortir du creux, si on suit le rythme des cycles passés, il y aura encore beaucoup de temps pour observer et attendre. Ce qui est le plus important maintenant, ce n'est pas de se précipiter pour rattraper les positions, mais de garder ses allocations et liquidités pour les vraies opportunités. Si la hausse continue, attendez que la tendance soit plus claire ; si un fort retracement survient, ce sera une fenêtre pour que les capitaux qui ont raté le train réintègrent le marché. Le pire en trading n'est pas de manquer la première phase de gains, mais de liquider toutes ses positions au sommet de l'émotion pour récupérer ces gains. Ne pas avoir acheté au creux ne signifie pas ne pas avoir le droit de profiter du marché haussier. Avant que la véritable vague principale ne commence, le marché vous donne généralement une nouvelle chance de choisir.Le « carrefour » des attentes macroéconomiques pour $BTC : 80 000 reflète précisément le sentiment macro actuel — Wash adopte une posture baissière (négative) pour faire baisser le prix, mais le marché anticipe aussi une fin prochaine du cycle de baisse des taux (positive), les deux forces étant à égalité. Personne n'ose agir précipitamment, tout le monde attend les données d'inflation de septembre ou la réunion de la Fed pour obtenir des indications claires, donc avant la publication des données, le prix oscille naturellement autour de 80 000. · La bataille des coûts entre mineurs et institutions : selon les estimations, le prix d'arrêt des nouvelles générations de mineurs se situe entre 52 000 et 55 000, tandis que la prime OTC reste solide. Pour les institutions, un prix en dessous de 80 000 est une zone d'achat très attractive à moyen et long terme ; mais pour les traders à court terme, acheter au-dessus de 80 000 n'est pas rentable. Cette divergence de perception fait que le prix est écrasé dès qu'il approche 82 000, et que des fonds entrent dès qu'il descend sous 78 000. Voici une référence stratégique pour vous : Il est conseillé de réduire la fréquence des opérations autour de 80 000 pour éviter les pertes répétées. Si le prix franchit 82 000 avec un volume accru, cela peut être considéré comme un signal de renforcement à court terme ; à l'inverse, s'il casse 78 000, il pourrait tester un support solide entre 72 000 et 74 000. D'ici là, restez patient et attendez que la direction soit claire.Les résultats du vote des propositions sur les deux chaînes principales de Solana ont été publiés : la proposition de double inflation a été adoptée sans encombre, mais la proposition d’augmentation des frais de combustion n’a pas atteint l’objectif et a été rejetée. Un point positif, un mauvais. Beaucoup n’ont vu que le côté positif de la réduction de moitié et ignoré l’impact potentiel du rejet. ✅ Adopté : Proposition de double déflation - taux d’inflation SOL réduit directement à moitié - au cours des 6 prochaines années, environ 18,9 millions de nouveaux SOL seront réduits - contraction de l’offre, amélioration à moyen et long terme de l’inflation des jetons et pression de vente, un véritable avantage ❌ fondamental Non adopté : Proposition de frais de ressources (n’a pas reçu les deux tiers des voix) L’objectif initial de cette proposition était de facturer des frais basés sur la consommation de ressources, augmentant ainsi la consommation quotidienne de SOL de 650 à 7 500-9 000 pièces, accélérant considérablement la déflation. Comme elle n’a pas atteint le seuil des deux tiers de support, elle a été déclarée échec. Point clé : La réduction de l’inflation a été mise en œuvre, mais les attentes d’un burn à grande échelle se sont effondrées. Le marché avait auparavant partiellement évalué les anticipations de double déflation, mais il ne reste plus que la moitié du scénario. 📊 Décomposition logique du marché 1. La bonne nouvelle est réelle : les nouvelles émissions ont diminué, la pression de l’offre circulante à long terme a diminué, formant un support sous-jacent pour le SOL. 2. Mais ne soyez pas aveuglément optimistes : l’attente du marché de « plusieurs milliers par jour brûlés » ne s’est pas concrétisée, et cette partie de l’anticipation a disparu immédiatement, posant des risques à court terme d’un rebond après la concrétisation des bonnes annonces. 3. Cette série de SOL a déjà connu un fort rebond, avec des gains significatifs à court terme. Avec la nouvelle qui se réalise, méfiez-vous des « attentes d’achat, ventes de faits ». 🎯Niveau clé du prix du SOL - Résistance : 114$BTC La réaction des bons du Trésor américains est la plus intéressante actuellement : le rendement à 30 ans baisse, celui à 10 ans oscille, et celui à 2 ans augmente. Cela montre qu'en même temps que la hausse des taux est prise en compte, le segment long a voté en faveur de la hausse en augmentant. Auparavant, les représentants de Wall Street, Bessent et le professeur Wash, ainsi que Druckenmiller, sont intervenus pour exprimer ce point de vue. Ainsi, la balle de rachat doublée que Bessent avait annoncée pour le 9 septembre n'a pas encore été tirée, mais le segment long a déjà baissé, ce qui équivaut à une validation par le marché que la véritable hausse des taux ne déclenchera pas une crise sur le marché obligataire, ce qui permettrait une hausse audacieuse en septembre. Cela prouve aussi indirectement que Bessent et Wash jouent une carte de complicité. À surveiller de près : 4 septembre : emploi non agricole d'août 10 septembre : PPI d'août 11 septembre : CPI d'août 15-16 septembre : FOMC La probabilité de hausse des taux augmentera progressivement jusqu'à la mise en œuvre finale, le scénario est déjà écrit, avançons en observant. La demande d'options de vente sur Bitcoin diminue, les traders pariant sur une nouvelle hausse. Bitcoin a rapidement rebondi et se rapproche à nouveau des 80 000 $, le marché des options commence également à envoyer des signaux plus positifs. Les positions ouvertes sur options suivent la hausse du prix du BTC, atteignant désormais près de 550 000 BTC, ce qui montre une reprise évidente des capitaux et de la participation sur le marché des dérivés. Parallèlement, le DVOL a fortement rebondi à environ 41, indiquant un regain de la demande de volatilité, mais reste nettement inférieur à la fourchette élevée précédente de 50 à plus de 60, le marché n'étant pas encore dans un état extrême. Du point de vue de la structure des options, les écarts se sont nettement resserrés sur toutes les échéances, le Skew à court terme devenant même négatif, ce qui signifie que la demande de protection à la baisse diminue, les positions s'orientant progressivement vers un équilibre voire une tendance haussière. Après avoir franchi les 70 000 $, le BTC est désormais dans une zone dense de Gamma entre 75 000 $ et 80 000 $. Les flux de capitaux récents sur les options se concentrent principalement autour de 72 500 $ et 79 250 $, avec des achats d'options d'achat clairement marqués sur ces deux prix d'exercice, tandis que la demande d'options de vente reste relativement limitée, montrant que les traders parient sur une poursuite de la hausse du BTC. Globalement, le rebond du BTC pousse à une correction continue des positions sur le marché des options, la demande de protection à la baisse diminue, les flux vers les options d'achat augmentent, la volatilité a certes remonté mais reste à un niveau relativement modéré ; si la dynamique haussière se poursuit, le marché des options a encore une marge de progression $BTC #新手必看：这里有你需要的一切 #交易之声：你的经验值得被听到 #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $TRUMP aujourd'hui, la circulation au comptant a dépassé 100 millions, la circulation des contrats a dépassé 1 milliard, une fois que les marchandises sont épuisées, la liquidité diminuera de 90 %, il n'est pas conseillé de poursuivre aveuglément la hausse, investissez prudemment, n'oubliez pas que le conseiller en cryptomonnaie de Trump est Sun YuchenBTC刚站稳八万，山寨那边已经有人在爆仓边缘走钢丝了。 你猜，昨天全网最兴奋的那批人，今天在干嘛？ 我昨晚盯盘到凌晨，看到一条特别真实的价格轨迹：比特币摸到80400，以太坊才2508。可就在十几个小时前，以太坊还是那个让人按捺不住的强势品种，有人直接全仓挂在2539，兴奋到觉得下一秒就要起飞。 结果呢，四分钟没到，价格就压到爆仓线附近。不是慢慢阴跌，是贴着你的命门走，差十几个点就强制平仓。最后砍在2580，勉强捡回一点残血。 这件事让我想聊的，不是谁亏了谁赚了，而是板块强弱切换的速度，已经快到超出多数人的反应半径。 先说现象层面。 - 昨天以太坊的强势，本质是补涨预期在发酵，资金在比特币犹豫期里找弹性。 - 今天比特币一发力，以太坊反而走弱，说明这波不是普涨逻辑，是资金在板块间做取舍。 再说市场在交易什么。 比特币冲80400，表面看是突破，但更关键的是期权到期这个时间节点。关口附近的博弈被放大了，价格不是单纯的情绪推动，而是衍生品合约在逼你选择方向。以太坊的弱势，不是因为它基本面出问题，而是它的杠杆盘太拥挤，稍微一回头，踩踏就比比特币那边凶得多。 这里有个大家可能忽略的点：板块强弱#Revolut推出欧元稳定币EURR Revolut lance la stablecoin EURR en euros pour environ 2 millions de clients au Danemark, en Pologne et au Portugal. Émise par Bridge, filiale de Stripe, avec une entité luxembourgeoise détenant une licence MiCA, soutenue par des réserves en euros au ratio 1:1. Initialement lancée sur Ethereum, elle sera étendue cette année à Solana, Arbitrum et d'autres chaînes. Revolut affirme que ce n'est que la "première étape" et prévoit de lancer d'autres stablecoins en monnaies fiat. Le timing est très stratégique — après le 31 août, Revolut convertira les USDT restants de ses clients européens en monnaie de base. USDT est exclu par MiCA, EURR prend donc sa place. Avec 80 millions de clients dans le monde et 16 millions d'utilisateurs crypto, la part de marché de l'euro est minime, la circulation de l'EURC de Circle n'étant que de 400 millions d'euros. Revolut n'a qu'à convertir une petite partie de ses utilisateurs actuels pour réécrire directement la dynamique du marché des stablecoins en euros. Cependant, un détail mérite attention — le code EURR a déjà été entaché après le dépeg de StablR suite à une attaque de hackers. Bien qu'il s'agisse de produits émis par deux entités totalement différentes, les utilisateurs ordinaires pourraient ne pas faire la distinction en recherchant. Un canal de conformité combiné à une distribution intégrée, c'est une carte que ni Circle ni Tether ne possèdent. Sur la piste des stablecoins en euros, un véritable acteur capable de changer la donne est enfin arrivé.SOL a franchi la barre des 110 dollars, Schwab s'apprête à ouvrir les vannes, pourquoi cette fois l'achat institutionnel est-il différent ? Solana a aujourd'hui dépassé le seuil des 110 dollars, atteignant un nouveau sommet depuis janvier de cette année. Les flux nets cumulés des ETF au comptant ont dépassé 1,32 milliard de dollars, avec un achat quotidien atteignant un pic annuel de 60,91 millions de dollars. Mais ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce n'est pas la hausse des prix, mais la transformation qualitative de la structure des achats. Le fonds BSOL de Bitwise a été le premier à dépasser la barre des 1 milliard de dollars d'actifs, captant près de 80 % des flux entrants des ETF sur l'ensemble du marché. Cette concentration élevée des positions signifie que les actifs au comptant ne sont pas allés vers des particuliers prêts à vendre à tout moment, mais ont été verrouillés sous forme fermée par des institutions réglementées dans une garde sous-jacente. Un catalyseur encore plus important est à venir : Charles Schwab va bientôt intégrer Solana dans sa gamme de produits Schwab Crypto, ouvrant directement un canal de configuration à près de 40 millions de comptes de courtage. Ces 40 millions de comptes représentent le double du nombre d'utilisateurs américains de Coinbase. Une fois ce canal réglementé ouvert, une masse de capitaux traditionnels de la classe moyenne, qui n'ont jamais eu de contact direct avec la blockchain, pourra pour la première fois acheter SOL en un clic depuis leur compte d'actions. De fonds spéculatifs professionnels aux canaux de courtage grand public, cette montée en puissance des capitaux est radicalement différente des spéculations sur des altcoins basées uniquement sur des rotations de capitaux. Face à l'entrée imminente des 40 millions de comptes de Schwab, pensez-vous que SOL pourra profiter de cette dynamique pour tracer une tendance haussière institutionnelle indépendante du marché global ?Par le passé, la Réserve fédérale fournissait souvent une trajectoire et des conditions de baisse des taux, donnant ainsi à tous des attentes suffisantes. Maintenant, elle observe la réaction du marché sans chercher à s'adapter pour créer un consensus ? Alors, comment sera l'évolution du marché par la suite ? Votre compréhension touche parfaitement le point crucial. C'est précisément le changement le plus fondamental dans le style de communication de la Fed cette fois-ci : passer d'une « orientation prospective de type nounou » à un modèle plus classique de « boîte noire pilotée par les données ». 1. Par le passé (époques Bernanke/Yellen/Powell) : qu'est-ce que l'« orientation de type nounou » ? Au cours des dix dernières années (en particulier après la crise des subprimes de 2008 jusqu'à l'époque Powell), la Fed dépendait énormément de l'orientation prospective pour gérer les attentes du marché : Trajectoire claire : via le graphique en points trimestriel (Dot Plot), elle disait directement à Wall Street : « Nous prévoyons 3 baisses de taux cette année, 4 l'année prochaine, et le taux neutre final sera à 2,5 % ». Conditions claires (Seuils) : elle établissait des indicateurs et des lignes rouges, par exemple « tant que le taux de chômage est inférieur à 4,5 % et que l'inflation redescend sous 2,5 %, nous baisserons les taux de 25 points de base à chaque fois ». S'adapter au marché avec « l'option de vente Fed » : dès que Wall Street chute brutalement ou que la liquidité se resserre, les responsables de la Fed « apaisent » dans leurs discours publics, en donnant à l'avance le scénario de sauvetage au marché, craignant une panique financière. Résultat : le marché s'est habitué à être « nourri », anticipant 3 à 6 mois à l'avance les actions de la Fed. Spot / faible effet de levier, achetez à bas prix ! Facteurs moteurs de la hausse 1. La relance des rachats de bons du Trésor américain "transaction de dévaluation monétaire" Le déclencheur direct de ce rebond est l'annonce par le Trésor américain le 19 août d'un doublement au moins du volume des rachats de bons du Trésor à long terme, à 4 milliards de dollars par opération, ce que le marché a interprété comme un assouplissement déguisé, poussant le dollar à la baisse. Les cryptomonnaies et l'or en ont tous deux bénéficié : le Bitcoin a augmenté de plus de 20 % depuis le 19 août, et l'or a progressé d'environ 14 % en août. 2. Flux massifs continus vers les ETF L'ETF Bitcoin au comptant américain a enregistré des flux entrants pendant 8 jours de bourse consécutifs, avec un flux net cumulé de plus de 2,6 à 2,8 milliards de dollars. Le 28 août, le flux net entrant quotidien a atteint 238 millions de dollars. Cependant, le FBTC de Fidelity a enregistré une sortie de 83,6 millions de dollars le même jour, montrant une certaine divergence entre les institutions. 3. Les achats institutionnels prennent le relais de la pression sur les positions courtes Le début de cette hausse a été alimenté par la liquidation de positions courtes de plus de 2,7 milliards de dollars, suivie par des achats actifs des institutions. Le prix du Bitcoin sur Coinbase a retrouvé une prime par rapport à Binance, pour la première fois en environ trois mois, indiquant un retour des fonds institutionnels américains.$OKB prix actuel 112, -1,38%, à court terme je penche pour un biais baissier, qualifié comme un repli après un échec à franchir 120, ce n'est pas le début d'une nouvelle tendance. Ces derniers jours, le volume spot a continué de diminuer depuis un niveau élevé, l'OI des contrats a également reculé d'environ 1,3%, mais le taux de financement reste positif ; la liquidation des positions longues sur 24 heures est d'environ 140 000, presque aucune liquidation des positions courtes, ce qui indique que les acheteurs se retirent activement, la pression vendeuse n'est pas un échange sain après un short squeeze. Données des contrats Stratégie : ne pas acheter à 112, réduire d'abord les positions, attendre un rebond près de 110 avant de considérer un achat à bas prix. Premier support à 110, support fort / frontière entre haussiers et baissiers à 105–106 ; première résistance à 115, il faut un nouveau volume et une stabilisation au-dessus pour viser 120. En dessous de 105, la structure devient baissière, le prochain objectif est 100. Le risque sur BTC reste présent, mais OKB sous-performe clairement, ne cherchez pas de raison haussière en vous basant sur la force du marché global.C'est précisément parce que le discours hawkish de Walsh cette fois-ci est un signal négatif à moyen et long terme, qu'il n'y a pas d'urgence à une chute immédiate à court terme. Ce n'est pas une déleveraging brutal à la manière d'une liquidation violente des trois idiots du stockage menés par SK Hynix, mais plutôt un resserrement progressif des liquidités, comme une grenouille cuite à l'eau tiède. De plus, ce qui inquiétait le plus le marché auparavant, c'était la rupture de la discipline budgétaire et la perte de contrôle des taux longs. Après que Walsh ait laissé entendre une hausse des taux en septembre, le marché s'est au contraire rassuré, ce qui explique la légère hausse de certains indices. Les différentes performances des taux des bons du Trésor à 2, 10 et 30 ans viennent justement de prouver que la politique actuelle est que Walsh pousse les taux courts à la hausse, tandis que Basset maintient les taux longs sous contrôle. Donc pour les actions, aujourd'hui n'est pas purement une mauvaise nouvelle liée à la hausse des taux, mais un mix de mauvaises nouvelles sur les taux courts + bonnes nouvelles sur les taux longs + bonnes nouvelles sur les fondamentaux des bénéfices. En termes d'opérations, je répète : sortie ordonnée des actifs à risque, une formation de figure de tête est en cours, ne vous précipitez pas à shorter après la chute. Après la réunion du FOMC du 16 septembre et la hausse des taux, une fois que les mauvaises nouvelles seront digérées, on pourra acheter (bien sûr, il y a aussi une opportunité d'achat dans le creux avant cela). PS : La probabilité d'une hausse des taux en septembre a encore augmenté de 2 points cette fois-ci #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Analyse à court terme après le discours de Walsh Walsh a pris la parole à 22 heures précises, avec un contenu assez équilibré. L'attention principale reste sur la stabilité des prix PCE et CPI. Cela a été interprété comme une indication de hausse des taux, ce qui est aussi une preuve que le marché augmente la probabilité d'une hausse en septembre. Mais en regardant attentivement le graphique en chandeliers de 5 minutes, on peut clairement voir qu'après 22h15, les principales cryptomonnaies comme ETH et ENA ne suivent pas. En examinant les détails, le marché n'adhère pas. Si c'était une position extrêmement hawkish et de fuite vers la sécurité, le graphique en chandeliers de 15 minutes d'ETH montrerait déjà une chute continue en dessous de 2400, or le prix reste stable comme un vieux chien, donc on peut ignorer la question de savoir si le discours de Walsh est bon ou mauvais. Il suffit de répondre à deux questions pour passer à l'action : 1. Quel est l'état actuel du marché, quelle est la direction ? Le marché n'est pas en bull market, mais c'est une période d'humeur très positive. La direction est à la hausse. 2. À quelle phase du marché sommes-nous ? La phase principale de montée des derniers jours est terminée (du 19 au 24). Ces 4 derniers jours ont connu une oscillation en haut, avec une oscillation complète et une oscillation rapide. Nous sommes maintenant dans la troisième phase d'oscillation. Si c'est la phase finale d'oscillation, c'est le moment d'entrer. Je regarde les graphiques en 5 minutes d'ETH et BTC ! C'est pourquoi j'ai rapidement ouvert des positions sur trump, ENA et XRP. Le stop loss est placé au plus bas du chandelier de 5 minutes, en prenant ETH comme référence principale à 2461. Dès que ce niveau est franchi à la baisse, toutes les positions sont clôturées.Le trading d'actions repose sur la "combinaison volume-prix", dans le monde des cryptos, c'est la "combinaison des émotions" qui compte, mais les émotions sont les plus imprévisibles. J'ai essayé d'appliquer la méthode "trading côté droit" des actions, mais j'ai constaté qu'un retard d'une fraction de seconde me faisait subir des pertes, car les cryptos changent d'humeur plus vite que de page. Donc maintenant, j'utilise la méthode "petites positions côté gauche pour tester l'eau", j'achète un peu à chaque baisse, mais je limite la position totale à un tiers de celle en actions. En actions, on ose renforcer une position perdante, mais en cryptos, renforcer peut être un puits sans fond, donc je ne renforce qu'une fois, et si ça baisse encore, je coupe mes pertes. Les informations sont dix fois plus folles que sur le marché boursier, un faux screenshot peut faire plonger instantanément $BTC de plusieurs milliers de points. Ma stratégie est de liquider la moitié de ma position avant la publication de données importantes, mieux vaut rater une opportunité que de parier. Je place mes objectifs de prise de bénéfices trois crans en dessous du dernier sommet, dès que c'est atteint, je sors, sans jamais être gourmand pour le dernier morceau. Le marché boursier m'a appris la patience pour attendre la tendance, les cryptos m'ont appris à couper rapidement — il faut savoir vendre sans hésiter. Je ne touche qu'au spot $ETH en swing trading, peu importe les autres hausses, je ne regarde pas, c'est la même logique que de ne pas toucher aux ST à l'époque. Le levier, même en actions avec financement, me fait dormir mal, alors ici, c'est hors de question d'y penser. La règle d'or finale : investir de l'argent disponible, pas d'emprunt, pas de tout miser, il faut rester en vie pour jouer la prochaine manche. (Environ 250 mots, $ apparaît 2 fois) #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ Le chef a quelque chose à dire Le discours de Walsh est tombé, le marché n'a pas obtenu la réponse qu'il voulait. À 22h00 heure de Pékin vendredi soir, Walsh a prononcé son premier discours principal depuis sa prise de fonction à Jackson Hole, intitulé « L'époque dans laquelle nous vivons ». Après avoir écouté l'intégralité, on a un seul sentiment : il n'a rien dit, mais en même temps tout dit. Trois informations clés Premièrement, abandonner les indications prospectives. Walsh a clairement indiqué que, en période normale, il faut limiter les indications prospectives pour éviter de trop s'engager sur la trajectoire future des taux d'intérêt. Il a dit que les indications prospectives avaient « overstayed its welcome » (été trop longtemps). Avant, les présidents de la Fed utilisaient les discours de Jackson Hole pour suggérer la prochaine direction, lui utilise ce discours pour expliquer pourquoi il ne donne pas de direction. La raison est que lorsque les traders prennent des décisions basées sur les indications de la Fed plutôt que sur les données économiques, tout le monde voit une image déformée. Il appelle cela le « hall-of-mirrors problem » (problème de la salle des miroirs). Deuxièmement, l'objectif d'inflation de 2 % reste inchangé. Il a souligné que l'objectif d'inflation de 2 % est un « objectif clair et établi », « ferme et non modifiable ». La politique actuelle doit se concentrer sur la stabilité des prix. Troisièmement, l'inflation reste élevée, il reste du travail à faire. Il a dit que les données PCE et CPI étaient meilleures que prévu, mais « ne m'ont pas fait penser que la tendance sous-jacente de l'inflation s'était améliorée de manière significative ». Le critère est « il faut être sûr que l'inflation sous-jacente progresse clairement et suffisamment rapidement vers l'objectif de 2 %. Sinon, nous avons encore du travail à faire ». L'économie dans son ensemble est solide, les dépenses d'investissement ont augmenté d'environ 9 % en glissement annuel, un record depuis 2021, les bénéfices du S&P 500 ont augmenté de plus de 20 % en glissement annuel, le taux de chômage est à 4,1 %, un niveau historiquement bas. Mais le PCE en glissement annuel est à 3,7 %, bien au-dessus de 2 %. Réaction du marché : hawkish, mais direction incertaine Les données du CME montrent que la probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée d'environ 36 % avant le discours à environ 50 %. Le rendement des bons du Trésor à deux ans a augmenté de 8 points de base à 4,31 %. L'or a chuté brièvement de 50 dollars à environ 4560 dollars. Le dollar s'est renforcé. Les trois principaux indices boursiers américains ont d'abord baissé puis augmenté, le S&P est resté stable. Le Bitcoin a chuté d'environ 0,89 % à environ 78 620, ETH a chuté d'environ 1,3 % à 2477. Pourquoi le marché n'a-t-il pas de direction ? Le cœur du discours de Walsh est une phrase : je ne vous dirai pas quelle sera la prochaine étape. Le marché veut un cadre politique clair, il donne « l'engagement d'une discipline politique, pas une décision politique spécifique ». Pour le marché des cryptos, c'est justement le résultat le plus problématique. Le Bitcoin est passé de 64 000 à plus de 81 000, la phase de short squeeze est terminée, les options viennent d'expirer, le marché a besoin d'un nouveau catalyseur pour confirmer la direction. Walsh ne donne pas de direction, ce qui revient à laisser le marché chercher son chemin dans l'incertitude. Opérations sur le marché Les positions longues sur Bitcoin à 78 500 et 80 000 sont déjà sorties, les positions longues sur Ethereum de 2480 à 2520 aussi, la position courte à 2540 a été stoppée à 2580 et est toujours maintenue. Après le discours de ce soir, pas de direction donnée, mais les attentes de hausse des taux augmentent, à court terme, biais baissier sur les actifs risqués. La position courte est maintenue, objectif entre 2450 et 2470, stop à 2580 inchangé. Attendre un retour pour confirmer avant de se positionner, pas de précipitation à parier sur une direction. $BTC $ETH $SOL Cette analyse est valable dans le temps, il faut impérativement placer des stops, bonne chance.$BTC Cette vague de rebond du Bitcoin se reflète non seulement dans le prix, mais aussi dans la manière dont il se lie aux actifs traditionnels. Les recherches en niveaux de gris montrent que la corrélation de 90 jours du Bitcoin avec l’or a dépassé 50 %, tandis que sa corrélation avec l’indice Nasdaq 100 est tombée à environ 33 %. Cela signifie que le marché récent penche davantage vers Bitcoin comme un atout macroéconomique rare plutôt qu’une alternative très volatile au trading technologique. Cependant, la persistance de ce changement dépend des données de prix ultérieures, car la corrélation évolue avec les échantillons mis à jour. Pendant la phase de rebond, les changements de corrélation se produisent simultanément, survenant durant une période de fortes gains Bitcoin cette année. Du 17 au 21 août, le BTC est passé d’environ 62 679 $ à 79 500 $, soit une augmentation d’environ 27 % sur 4 jours. Les facteurs à l’origine de cette série de gains incluent des ajustements des opérations de rachat du Trésor américain, un dollar plus faible, la clôture de positions courtes et un rebond de la demande institutionnelle. Après une amélioration de la liquidité du marché, les pressions sur les taux à long terme se sont atténuées, offrant un soutien aux actifs alternatifs. Les fonds ETF continuent d’affluer vers des ETF Bitcoin au comptant pour renforcer, renforçant encore ce rebond. Coinpaper a cité des données indiquant qu’au 27 août, les ETF Bitcoin au comptant américain avaient un afflux net de 242,3 millions de dollars ce jour-là, marquant neuf jours consécutifs d’entrées nettes d’entrées. Le 27 août, un flux net net d’entrée en une journée de 242,3 millions de dollars continuait d’être observé 🎽À mon avis, le discours de ce soir du président de la Réserve fédérale Kevin Warsh est destiné à signaler que le pire des mauvaises nouvelles est passé, ou que « la botte est tombée ». Le mouvement de marché qui suit se déroule généralement en trois étapes : Premièrement, un rebond instantané après survente. Lorsque les mauvaises nouvelles sont intégrées, le dernier groupe de vendeurs paniqués sort, créant un vide dans la pression de vente. Les prix se redressent rapidement, les actifs de qualité précédemment survendus montrant la plus grande élasticité. Ce rebond💎Du 17 au 21 août, puis du 24 au 28 août Lors de ces deux semaines de jours de trading, les données montrent que le Bitcoin a enregistré la plus grande hausse hebdomadaire en dollars de son histoire (une augmentation de 14 700 dollars en une semaine) avec une hausse de plus de 23 %. Bien que cette hausse hebdomadaire de 23 % semble folle, la majeure partie de cette augmentation donne l'impression d'un squeeze classique Cette semaine, le Bitcoin a atteint un sommet à 81 000 dollars, mais le marché n'a pas fourni de nouvelles particulièrement favorables La seule explication possible est que les positions courtes ont été couvertes, ce qui a lentement fait monter le prix. Cela n'est pas difficile à voir sur le graphique en chandeliers Selon les données de flux d'ordres : les contrats ouverts ont commencé à se reconstituer, et l'effet de levier commence à se restructurer Mais le vrai problème est que, si l'effet de levier diminue ou est de nouveau liquidé, la nouvelle demande au comptant pourra-t-elle réellement soutenir ces niveaux Le week-end arrive à nouveau, et personnellement, je pense que l'attention devrait se porter sur : Allons-nous avoir quelques jours de consolidation latérale ennuyeuse pour établir un véritable support ? Le volume des transactions au comptant est-il suffisant pour vraiment soutenir ces prix, ou cette hausse est-elle principalement due à des liquidations ? Après une telle hausse, tout le monde est pressé de prédire un nouveau sommet Mais honnêtement, je préférerais d'abord voir une certaine stabilité des prix #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 La Fed ne voit que l'inflation, elle ne regarde pas l'emploi ? Bien que les données ne soient pas aussi effrayantes que l'année dernière, le refroidissement global est déjà apparu, avec une tendance vers un effondrement, et ils envisagent encore de relever les taux. C'est vraiment le feu de paille du nouveau responsable. Le choix de Walsh est très clair : d'abord tuer l'inflation, repousser la question de l'emploi, et maintenant la probabilité d'une hausse des taux est remontée à 57 %. Cependant, à part les métaux non ferreux, je n'ai pas vu de réaction significative dans la tech ou les secteurs principaux, je suppose que le marché ne croit plus du tout à ce genre de discours creux. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ 2. Zhìpǔ AI (02526.HK) Le modèle GLM‑5.3‑Flash a été publié en open source, le volume d'appels sur les plateformes étrangères augmente rapidement, toute l'inférence est réalisée avec une puissance de calcul nationale, les commandes API B2B pour les gouvernements et entreprises continuent de croître, les fonds continuent de privilégier les actions de modèles de grande taille à Hong Kong. La compétition dans le secteur des grands modèles est intense, la guerre des prix comprime les marges brutes, le coût de la puissance de calcul reste élevé, la rentabilité n'est pas encore atteinte. Le cours de l'action est clairement influencé par le sentiment du secteur AI, la réalisation des performances dépend du taux de conversion des paiements gouvernementaux et d'entreprise, la volatilité thématique est élevée.Un nouveau portefeuille dépose 4 millions de USDC et prend une position short de 300 BTC avec un effet de levier de 30x Une position short de 300 $BTC, c'est une "couverture/jeu à haut niveau", pas un signal de sommet de marché. Le nouveau portefeuille injecte 4 millions de dollars USDC, ouvre une position short de 300 BTC avec un effet de levier de 30x, la position nominale est d'environ 23,76 millions de dollars, le prix de liquidation est de 90 820 dollars. Au moment de l'annonce, le BTC est à environ 79 000 dollars, il ne reste qu'environ 15 % avant la liquidation, un effet de levier de 30x indique déjà que c'est un pari à court terme extrêmement agressif. Plus important encore, le BTC est passé d'environ 65 000 à près de 80 000 dollars, une hausse d'environ 22 % en une semaine, cette montée a clairement provoqué un short squeeze ; il y a même eu des cas sur le marché avec 300 BTC short à 40x et des pertes continues. Donc, l'augmentation des positions short pourrait en fait fournir du "carburant" aux positions longues. Le marché a déjà anticipé une partie de la hausse, mais n'a pas confirmé un sommet. Je suis le plus optimiste sur le BTC, car une fois qu'il franchira 81 000 dollars et continuera à approcher 90 000 dollars, ces positions short à 30x deviendront un carburant potentiel. C'est un point à surveiller actuellement, mais ne suivez pas les baleines pour shorter ; le vrai point clé est le support à 80 000 dollars et le mur de liquidation à 90 800 dollars.Lors de la réunion annuelle de Jackson Hole, la Réserve fédérale a émis un signal hawkish bien au-delà des attentes du marché. Les autorités ont clairement indiqué que l'environnement financier actuel ne peut en aucun cas être qualifié de « restrictif », que l'investissement des entreprises et le marché du travail restent solides, et que le retour de l'inflation à l'objectif de 2 % est loin d'avancer à un rythme convaincant. Cette déclaration a directement brisé les illusions trop optimistes du marché concernant une baisse des taux, la Fed suggérant même que si l'inflation ne s'améliore pas rapidement, une hausse supplémentaire des taux n'est pas exclue. La réaction du marché obligataire a été extrêmement rapide et directe : les bons du Trésor à court terme ont été vendus, le rendement des bons à 2 ans a bondi de 5 points de base à 4,28 %, tandis que le rendement à 30 ans a légèrement baissé d'un point de base à 5,19 %. La probabilité d'une hausse des taux en septembre a nettement augmenté. Lorsque la banque centrale place l'objectif d'inflation au-dessus de la détente économique et estime que le coût actuel de l'emprunt ne freine pas réellement l'économie, la réalité d'un maintien prolongé des taux élevés devient inévitable. Pour les actifs risqués, y compris les cryptomonnaies, le vent contraire de la liquidité macroéconomique s'intensifie. Dans un contexte de coûts de financement élevés et d'un cycle de resserrement qui n'est pas encore terminé, des actifs risqués comme $BTC continueront de subir une pression sur leur valorisation et un retrait de liquidité, le risque de parier aveuglément sur un virage de la politique monétaire augmentant rapidement 5. Coinbase (COIN) Suivant la reprise du marché des cryptomonnaies, la remontée du prix du Bitcoin a entraîné une amélioration attendue des frais de transaction sur la plateforme. Le marché américain anticipe un renforcement de la réglementation des cryptomonnaies, ce qui provoque un retour des capitaux vers les actifs cryptographiques. Les performances suivent entièrement les cycles haussiers et baissiers du marché des cryptos, avec une chute rapide des revenus en phase baissière. L'incertitude liée à la politique réglementaire américaine n'a pas disparu, et les changements de politique impactent directement l'activité, faisant de ce titre un actif à haute sensibilité et à haut risque.BTC a grimpé à 81 000 puis est retombé à 79 000, un jeu programmé autour de l'expiration des options 6,4 milliards de dollars d'options expirent, les teneurs de marché dominent le marché avec des couvertures Gamma. 75 000 et 80 000 accumulent un grand nombre de positions haussières, le prix est enfermé dans une fourchette, la hausse est freinée, la baisse est soutenue. Le biais moyen terme reste haussier, pas d'augmentation de position sur les impulsions aux seuils. Si 80 000 ne tient pas, c'est considéré comme un nettoyage, 75 000 ne doit pas être cassé pour maintenir la position de base. Attendre la fin de la livraison des positions d'options et la baisse de la volatilité pour voir une vraie direction. À court terme, il est facile d'être piégé dans la fourchette, à moyen terme, garder la position de base, ne pas se laisser perturber par le bruit à court terme, attendre une cassure effective au-dessus de 80 000 avant de considérer d'entrer davantage. #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $ETH $SOL $BTC Deux signaux ont explosé simultanément, mais dans des directions complètement opposées. Ce soir à 22h00 000, le marché a été frappé par deux bombes en même temps. Premièrement : l’indice de référence des emplois non agricoles américains a été révisé à la baisse de 79 000, tandis que les attentes du marché ont été haussées de 183 000, soit une différence totale de 260 000 par rapport à la réalité. Le secteur privé a été encore plus sévère, directement révisé à la baisse de 178 000. C’est la deuxième année consécutive de révisions à la baisse — l’an dernier elle a été révisée de 860 000, cette année de 79 000 supplémentaires. L’orientation de ces données est conforme : l’emploi n’est pas aussi bon que prévu, l’économie est plus faible que prévu, et la probabilité de baisses de taux de la Fed augmente. Deuxièmement : le président de la Réserve fédérale, Wash-Jackson Hole, a prononcé son premier discours, adoptant une position globalement agressive. Il a déclaré que l’inflation n’a pas vraiment ralenti, que l’environnement financier actuel n’est pas restrictif, que les taux d’intérêt sont l’outil principal, que l’objectif de 2 % est fermement maintenu, et que les prix sont la priorité numéro un. La direction de ce discours était belliciste : ne pensez pas à baisser les taux — l’inflation n’est pas encore réglée, et les hausses devraient être augmentées. Une donnée dovish et un autre discours belliciste ont été presque simultanément rejetés. Le marché a d’abord été taquiné par les salaires non agricoles (le rêve de baisse des taux s’est déclenché), puis réveillé par la gifle de Wash (le rêve de la baisse des taux a été brisé). Qui a gagné au final ? La victoire de Wash. Et il a gagné de manière décisive. 1. Les cinq grands signaux hawkish de Wash, chaque phrase écrasant les attentes des taux Cette fois, le discours de Walsh était bien plus belliqueux que ce que le marché attendait. Auparavant, le marché lui donnait des cotes de : 50 % vague, 30 % dovish, 20 % hawkish. Mais il a directement choisi celui avec la plus faible probabilité, et c’était assez belliciste. Signal un : « L’inflation n’a pas vraiment ralenti » — réfutant directement l’optimisme du marché. Récemment$FIG (Figma) — Clôture à 30,62 $, +13,28 % sur la journée $FIG a augmenté de 13,28 % aujourd'hui, avec un plus haut intrajournalier à 31,22 $ et un plus bas à 27,75 $, pour un volume d'environ 27,51 millions d'actions. Avec la génération d'interfaces par IA, les designers n'auront-ils plus besoin de Figma ? Je pense que ce ne sera pas le cas à court terme. L'IA peut générer rapidement une première version, mais l'équipe doit toujours modifier, collaborer, réviser et livrer. La vraie valeur ne réside pas dans la création d'une simple image, mais dans le fait que toute l'équipe produit travaille dans un même environnement. L'opportunité pour $FIG est d'intégrer l'IA dans le processus de design, plutôt que de rivaliser avec l'IA sur la rapidité de création. Le risque est que les outils de design génératif se multiplient, ce qui pourrait progressivement réduire la différenciation des fonctions de base du design. 27,75 $ est un support, 31,22 $ une résistance. Il faudra voir si la hausse d'aujourd'hui est portée par le secteur logiciel ou si le marché a réellement revu à la hausse ses attentes de croissance pour $FIG. Je suis Yuvi. L'IA peut générer du design, mais ce que les entreprises achètent en fin de compte, c'est l'efficacité de la collaboration.Après le discours de Walsh, un signal intéressant est apparu sur le marché : les taux des bons du Trésor américain à 2 ans ont augmenté, tandis que ceux à 30 ans ont diminué. Ce changement de courbe est en fait assez sain. La hausse des taux à court terme indique que le marché a accepté la réalité récente du resserrement de la politique monétaire, sans se faire d'illusions sur un assouplissement. Le fait que les taux à long terme ne s'envolent pas signifie que le marché ne craint pas que la Fed perde le contrôle de l'inflation — c'est le plus important. Pour les actions de croissance, c'est une bonne nouvelle. La baisse des taux à long terme réduit le taux d'actualisation des flux de trésorerie futurs, ce qui allège naturellement la pression sur les valorisations. Une politique stricte à court terme et stable à long terme laisse en fait un peu de répit aux actifs à forte valorisation. Le marché vote avec la courbe des taux : la douleur à court terme est acceptable, mais la confiance à long terme demeure.Que signifie le premier discours de Walsh à Jackson Hole pour le marché des cryptomonnaies ? Le président de la Réserve fédérale, Mark, a prononcé son premier discours lors de la réunion annuelle de la Banque centrale mondiale de Jackson Hole. Dans l’ensemble, ce fut un discours belliciste : bien qu’aucune hausse de taux n’ait été annoncée directement, elle a clairement brisé l’attente optimiste du marché selon laquelle la politique monétaire allait bientôt passer à un assouplissement de la politique. Walsh a déclaré que la Fed devait voir clairement l’inflation et revenir rapidement à l’objectif de 2 %, sinon des mesures supplémentaires seront nécessaires. Actuellement, les États-Unis l’inflation du pce est de 3,7 % en glissement annuel, et la baisse des deux dernières années n’a pas été idéale. Parallèlement, l’emploi, la consommation, l’investissement des entreprises et les marchés du crédit aux États-Unis restent résilients, et l’environnement financier global n’est pas particulièrement tendu. Cela signifie que si l’inflation reste élevée, la Fed pourrait tout de même augmenter les taux. Après le discours, les attentes du marché pour une hausse de 25 points de base en septembre sont passées d’environ 35 % à près de 50 %, l’indice du dollar a augmenté, et les rendements du Trésor américain à court terme ont augmenté. Ces changements sont généralement baissiers pour le marché crypto. Premièrement, après la hausse des rendements des bons du Trésor américain, détenir des dollars et des bons du Trésor à court terme offre des rendements plus élevés, rendant les actifs très volatils comme Bitcoin moins attractifs. Deuxièmement, un dollar plus fort signifie généralement une liquidité mondiale plus serrée, ce qui est défavorable pour les valorisations du BTC, de l’ETH et des altcoins. Enfin, des taux d’intérêt persistants élevés augmentent les coûts de levier, ce qui peut facilement déclencher des liquidations concentrées sur le marché à terme. En ce qui concerne la performance des cryptomonnaies, le Bitcoin est soutenu par des fonds ETF et pourrait présenter une résilience plus forte que d’autres actifs cryptographiques. Cependant, le BTC a déjà rapidement rebondi d’environ 64 000 $ à environ 80 000 $, accumulant une richesse considérable9. Le prix du cuivre de Londres continue d'atteindre des sommets historiques, le secteur cyclique des métaux non ferreux se renforce Le prix du cuivre à la LME ne cesse de battre des records historiques, la puissance de calcul AI, les nouvelles énergies et la modernisation des réseaux électriques entraînent une demande continue, la capacité de production minière mondiale de cuivre est limitée, l'offre est tendue, ce qui stimule fortement les résultats semestriels des entreprises de cuivre cotées en A-shares et à Hong Kong. Les matières premières sont fortement influencées par la liquidité macroéconomique mondiale ; dès que la politique monétaire étrangère change de cap, le prix du cuivre risque une correction rapide, le secteur cyclique est très volatil, les investisseurs doivent aborder prudemment les thématiques de hausse des prix.$BTC $ETH $TRUMP a augmenté de 160 % en 10 jours, passant de 1,37 à 3,6 Sommet crypto de la Maison-Blanche La loi CLARITY Act a été levée, les rumeurs de nouvelles pièces ont déclenché le FOMO et RSI a été suracheté, le volume des échanges a anormalement amplifié la volatilité typique à haut niveau après un rebond surchauffé Premier événement : Nouvelles rumeurs de pièces ont émergé, démystifiées et vendues Ce scénario est trop familier Quelqu’un Les rumeurs disent que Trump émettra de nouvelles pièces, les marchés au comptant sont passés de 1,4 à 3,6, le FOMO des investisseurs particuliers a précipité, Eric Trump a ensuite confirmé qu’il n’y avait pas de nouvelles pièces La prétention d’être émise est une arnaque, les prix chutent immédiatement, les rumeurs sont manipulées et démenties, et les ventes sont vendues d’innombrables fois. Cette chaîne de montage a tourné d’innombrables fois. Les investisseurs particuliers poursuivent toujours le marché haussier de Trump. Les portefeuilles liés en interne ont déjà transféré des jetons vers OK et encaissé des millions de dollars. La deuxième chose est : la réunion à la Maison-Blanche est réelle, mais la réunion ne signifie pas une inflation des prix. Trump a rencontré des dirigeants crypto pour exhorter le Congrès à faire avancer le Market Structure Act, et ce récit a ravivé le président pro-crypto. C’est en effet une bonne nouvelle, mais la bonne nouvelle a été tenue. Et puis, le CLARITY Act est un progrès procédural, pas une véritable mise en œuvre Il y aura des progrès à la mi-septembre et une nouvelle poussée de sentiment, mais après cette impulsion, il est probable qu’elle soit encore vendue. La plus grande crainte des memes coins n’est pas que personne n’achète, mais que les initiés vendent quand on se jette dessus. Troisièmement, un signal technique à prendre au sérieux : de 1,37 à 3,6, une hausse de 170 % sur 10 jours. C’est une triple résonance de conditions de survente, de pression baissière et de rumeurs, ce n’est pas une tendance saine. Maintenant, elle est passée de 3,6 à 2,8, ce qui constitue un second rebond après un rallye, pas une continuation principale à la hausseConcernant SanDisk, les fondamentaux sous-jacents restent inchangés. Ses contrats à long terme de 93,9 milliards de dollars offrent une forte visibilité des revenus pour les années à venir, et les objectifs de prix à plus long terme des investisseurs semblent toujours raisonnables. Cependant, le tableau à court terme est différent. L'action avait trop fortement progressé, ce qui a incité à des prises de bénéfices, tandis que le sentiment dans le secteur technologique s'est refroidi et que ses dernières prévisions sont inférieures aux attentes. #WalshPolicyFramework #AIShiftsToSoftware #Strategy增发扩充现金，BTC配置节奏受关注 MicroStrategy, autrefois le principal taureau, a maintenant changé de stratégie. Cela a deux impacts sur le monde des cryptos. Premièrement, le taureau le plus solide du marché fait une pause, ce qui affecte certainement le sentiment à court terme. Avant, tout le monde était habitué à ce que Saylor donne des signaux chaque semaine et achète continuellement, maintenant cette attente a disparu. Mais ce n’est pas un signe de fin de marché haussier, il a toujours renforcé ses positions au creux, il a juste changé de méthode. Deuxièmement, à moyen et long terme, c’est plutôt une bonne chose. L’ancienne boucle à fort effet de levier, une fois rompue, provoquait des explosions en chaîne, maintenant c’est une réserve de 5,1 milliards en cash plus 840 000 BTC, ce qui stabilise davantage la base. Il a lui-même dit qu’il ne serait pas forcé de vendre ses cryptos à bas prix. Il peut survivre sans brader ses positions, ses cryptos ne feront que prendre de la valeur. Voici mon avis. Saylor est passé d’une approche impulsive à une stratégie de survie, ce qui montre que ce vieux renard est plus lucide que quiconque. Avec une perte latente de 10 milliards et 1,76 milliard d’intérêts annuels à payer, continuer à emprunter pour acheter des cryptos serait vraiment se nuire. Garder du cash, stabiliser les actions privilégiées, conserver les 840 000 BTC, et attendre l’opportunité pour revenir en force. Le fait que MicroStrategy ait arrêté d’acheter met la pression sur le sentiment à court terme, mais leur position de base n’a pas bougé, ils ont 5,1 milliards en cash sur le compte. La direction ne va pas s’inverser à cause d’un changement de stratégie. Qu’en pensez-vous ? $BTC $ETH $TRUMP $NOW (ServiceNow) — Clôture à $138.43, +10.04% sur la journée $NOW a augmenté de 10.04% aujourd'hui, avec un plus haut intrajournalier à $139.32 et un plus bas à $130.25, pour un volume d'environ 27,71 millions d'actions. Après l'achat de l'IA par les entreprises, le problème le plus concret n'est pas l'intelligence du modèle, mais sa capacité à s'intégrer dans les processus opérationnels réels de l'entreprise. C'est là que réside la valeur de $NOW. Il gère les approbations internes, les services IT et les processus d'automatisation de l'entreprise. Pour qu'un agent IA aide réellement les employés à accomplir leur travail, il doit pouvoir accéder à ces systèmes. Mais le marché négocie aujourd'hui la valeur de l'IA pour l'ensemble du secteur des logiciels d'entreprise, ce qui ne signifie pas que chaque entreprise obtiendra les mêmes revenus. Le support à court terme se situe autour de $130, la résistance autour de $139.30. À l'avenir, il faudra observer non pas si le secteur peut continuer à monter ensemble, mais si les fonctionnalités IA de $NOW peuvent augmenter le montant des contrats et le taux de renouvellement. Je suis Yuvi. Après l'entrée de l'IA dans l'entreprise, le modèle n'est que le cerveau, c'est le processus de travail qui détermine s'il peut vraiment accomplir des tâches.沃什讲话后加密市场波动不大 BTC十五分钟跌约0.89%，ETH跌约1.3% 核心原因在于“鹰派但无意外”与“提前定价”的组合。 讲话本身没有打破预期 沃什明确表示通胀依旧过高 2%目标“坚定不移、不容更改” 当前金融环境“很难称得上具有明显限制性” 表态偏向鹰派，但讲话前市场预期的9月加息概率已升至40% 沃什的表态基本在市场已有的定价范围内 他还明确拒绝发布前瞻指引 称“过度分享政策讨论细节可能误导市场” 市场最想要的方向性答案落空了 BTC在讲话前已经涨过一轮了 过去一周BTC从约64,000美元拉升至接近80,000美元 部分涨幅就是在定价宏观事件 讲话落地后的小幅下跌 更像是典型的“买预期，卖事实”获利了结 而非对讲话内容的恐慌反应 AI话题冲淡了即时冲击力 沃什花了相当篇幅讨论AI对生产率和经济的长期影响 这部分内容与短期货币政策无关 稀释了讲话的“即时冲击力” 市场结构本身也在等方向 讲话前加密市场已在横盘整理 交易员不愿在大事件前重仓押注 BTC四小时RSI已从超买回落至中性 市场正在从“降息”逻辑转向“更高更久”的利率预期 需要新的催化剂才能打破僵局 接下来盯什么？
Orbit Topic Sitemap