Orbit Post Sitemap
HYPE a récemment connu une vague de spéculation grâce au récit de rachat et de destruction des frais de transaction par la bourse, le prix de la cryptomonnaie ayant fortement augmenté depuis son plus bas, atteignant un pic à 86,798, avec un prix actuel de 83,362. L'opinion du marché amplifie les avantages déflationnistes du rachat, tout en minimisant la réalité imminente d'un déblocage important.
Demain matin, 14,17 millions de jetons seront débloqués, représentant 6‑7 % de la circulation, dont près de la moitié sont des jetons détenus par des membres internes, ce qui crée une pression potentielle de vente. Le volume total débloqué est proche de l'échelle des rachats et destructions effectués par la plateforme au cours des deux dernières années. Cependant, un déblocage ne signifie pas nécessairement une vente massive concentrée ; si le marché est très actif, la pression de vente peut être absorbée par les acheteurs, voire provoquer une situation de short squeeze.
Les niveaux de résistance clés se situent entre 86 et 87 ; si ces niveaux ne sont pas franchis et que le prix chute efficacement en dessous de 80,45, les effets négatifs du déblocage seront pleinement ressentis. La part des positions longues dans les contrats est élevée, ce qui engendre un risque de volatilité important ; il ne faut pas se fier uniquement à l'événement pour spéculer sur le marché. Cet article est uniquement une information de marché et ne constitue pas un conseil en investissement.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.$SNDK a précédemment connu une phase de hausse violente rapide grâce à une concentration de capitaux, avec une explosion à court terme, avant de chuter brutalement sans aucun support depuis son plus haut historique, avec un repli global dépassant solidement les 99 %. Le marché a été constamment écrasé par une pression de vente continue provenant de la distribution des jetons précoces, ne tenant pas plus que quelques heures avant d’être percé.
Les projets concurrents $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO, $APR ont tous profité précisément de la liquidité relâchée par le marché lors de ce cycle, avec des achats actifs et un rythme clair. $SNDK n’a même pas bénéficié de la rotation sectorielle partielle, se retrouvant complètement déconnecté de la dynamique haussière de son secteur, restant au contraire coincé dans son propre canal baissier indépendant, déclinant continuellement le long de ses moyennes mobiles à court terme. Le risque d’entrer aveuglément en pariant sur un retournement sans plusieurs cycles de rotation suffisants est désormais extrêmement élevé.Les tendances de détention de nombreux traders restent inchangées une fois qu’ils ont construit leur position. Après avoir acheté $BTC, $ETH $SOL, indépendamment des changements de style du marché, de la rotation sectorielle ou du calme émotionnel, la proportion de positions reste fixe toute l’année : se maintenir lorsque les prix montent et se maintenir lorsque les prix baissent. Après un marché haussier, même si les pièces du portefeuille ont connu des gains importants, les rendements finaux du compte restent en retard par rapport au marché. La cause principale est un manque de conscience du rééquilibrage régulier des positions. La plupart des articles sur le marché ne traitent que de la manière d’acheter, discutant rarement de la manière d’ajuster dynamiquement les poids pendant le processus de détention. C’est la raison principale des gains non réalisés et de la forte baisse des bénéfices. 1. Pourquoi est-il difficile d’obtenir des rendements excédentaires à l’ère institutionnelle ? Autrefois, le marché haussier, lorsque toutes les pièces montaient ou descendaient ensemble, détenir des positions pouvait rapporter la majeure partie des différences. Mais le marché actuel est structurel, avec une liquidité qui circule constamment entre les principales chaînes publiques grand public, les chaînes moyennes et les thèmes small-cap. Lorsque les acteurs leaders siphonnent des fonds, les mid-caps évoluent latéralement pendant longtemps ; Lorsque la liquidité déborde, les mid-cap explosent à court terme ; Lorsque le sentiment s’estompe, les small-cap perdent d’abord leur sang. Si votre allocation de positions est toujours fixe, vous constaterez : pendant la phase de suction du leader, vous détenez lourdement des actifs contrefaits et perdez du temps ; pendant la phase de rotation chaude, votre position de base est surchargée et vous manquez des rendements élastiques ; à un niveau de marché élevé, les positions à haut risque ne rétrécissent pas avec le temps, consommant finalement tous les bénéfices après des reculs. Les positions restent inchangées, utilisant essentiellement des positions statiques pour faire face à un marché en évolution dynamique. 2. La logique sous-jacente du rééquilibrage des positions : le rasage des pics et le comblement de la vallée, verrouillant les profits. Le principe de base est très simple : réduire les actions surévaluées lorsque les prix montent, ajouter des positions dans des actions sous-évaluées lors des reculs, et toujours fermer vos positionsJeudi, les ETF spot Bitcoin ont enregistré une entrée nette de 242 millions de dollars, tandis que les ETF spot Ethereum ont enregistré une entrée nette de 234 millions de dollars, les fonds institutionnels continuant d'affluer. Ce soir à 22h, Powell prononcera un discours à Jackson Hole, qui pourrait bien contenir le code de la richesse pour les six prochains mois : la direction des taux d'intérêt, la manière dont le crédit du dollar est évalué, et si les capitaux resteront dans le dollar et les bons du Trésor américain ou s'ils se dirigeront vers l'or, le BTC et les actions technologiques. Si l'attitude est plutôt accommodante, les anticipations de taux qui pèsent sur les actifs risqués pourraient se relâcher, et le marché pourrait très probablement franchir directement un seuil à la hausse la semaine prochaine. $BTC Ce matin, le cours journalier de $$BTC s'est clôturé au-dessus de 80 000. Tant qu'il reste au-dessus de 80k aujourd'hui, ce n'est pas une fausse cassure.
Le support majeur se situe autour de 77 250, et le support mineur autour de 79 300 ; ces deux niveaux sont des points d'entrée possibles pour des positions longues.
Ce soir, lors de son discours à Jackson Hole, il est très probable que Powell ne dise pas directement au marché s'il y aura une hausse des taux en septembre ou non, mais qu'il laisse plutôt la porte ouverte, en attendant les données à venir pour décider.
Autrement dit, il ne s'engage pas à une hausse ni à une baisse des taux en septembre.
Si une baisse des taux était annoncée trop tôt : si ensuite le prix du pétrole, les droits de douane ou la demande relançaient l'inflation, ce serait comme rendre ses outils, ce qui nuirait à sa crédibilité, et les conditions financières seraient d'abord assouplies puis resserrées, entraînant plus de volatilité.
Inversement, si l'inflation baisse nettement plus tard, mais qu'on augmente les taux maintenant puis qu'on doit rapidement changer de cap, cela donnerait aussi l'impression d'une fonction de réaction désordonnée, rendant le marché plus difficile à évaluer.
Donc, "attendre plus de données, ne pas donner d'orientation claire pour septembre ce soir", c'est éviter de parier avant d'avoir une vision claire des deux scénarios.
Sauf surprise ce soir, Xixi pense que la hausse va continuer ; même en cas de repli, ce sera modéré, une baisse de 1 000 à 2 000 points avant de pouvoir reprendre des positions longues, avec un objectif situé entre 85 000 et 90 000.Récemment, $BTC a connu un rebond violent de plus de 24 % depuis le creux du 17 août, atteignant un sommet à 81 265 dollars, faisant passer instantanément le sentiment du marché de l'ICU au KTV. Après avoir franchi les 80 000, il se consolide maintenant autour de 78 000-79 000 dollars — s'agit-il d'un redémarrage du marché haussier ou d'une spectaculaire « short squeeze » ? Je partage mon point de vue sous plusieurs angles.
1. D'où vient cette forte hausse ?
1. La plus grande liquidation de positions short de l'histoire, une pression short violente
Le 21 août, la liquidation de positions short sur l'ensemble du marché s'élevait à environ 2,7 milliards de dollars. Le 19 août, Glassnode a enregistré la plus grande liquidation de positions short en une journée depuis 2019, avec environ 85 % des liquidations concentrées sur les shorts. De nombreux shorts ont été forcés de clôturer leurs positions, créant un scénario typique de « short squeeze ».
2. Amélioration des attentes de liquidité macroéconomique
Le Trésor américain a annoncé le doublement du volume de rachat des obligations d'État à long terme, à au moins 4 milliards de dollars par opération, ce que le marché a interprété comme un signal positif d'amélioration de la liquidité. L'indice du dollar a ainsi faibli, les capitaux se dirigeant vers le Bitcoin et l'or, des actifs non souverains. Parallèlement, la masse monétaire M2 mondiale a atteint un niveau historique.
3. Des politiques réglementaires favorables successives
Trump a rencontré des dirigeants du secteur crypto à la Maison-Blanche, exhortant le Congrès à faire avancer le « CLARITY Act » ; la SEC a proposé des règles sur les actifs cryptographiques et une réforme des règles de garde, décrites comme un « assouplissement réglementaire ». Ces vents favorables réduisent l'incertitude pour l'entrée des institutions.
4. Flux continus de capitaux institutionnels
Du 17 au 21 août, les ETF Bitcoin au comptant américains ont enregistré un afflux net d'environ 1,918 milliard de dollars, avec plus de 3 milliards de dollars cumulés en août. Le 19 août, l'afflux net quotidien a atteint 517 millions de dollars, un sommet sur trois mois.
2. Points clés du jeu actuel
83 000 dollars, la « ligne de démarcation » entre taureaux et ours
Le score haussier de CryptoQuant est passé de 30 à 80 en 7 jours, mais techniquement, 83 000 dollars correspondent à la moyenne mobile sur 365 jours et à une zone de résistance autour du sommet de mai à 82 814 dollars. Les analystes estiment qu'une clôture hebdomadaire au-dessus de 83 000 dollars est nécessaire pour confirmer un renversement de tendance.
Signaux de surchauffe à court terme
Le taux de profit non réalisé des investisseurs particuliers a atteint 20,5 %, un plus haut depuis juin 2025 ; les baleines ont réalisé 614 millions de dollars de gains le 20 août, un record annuel ; le RSI du 14 jours a atteint 83,63, indiquant une surachat sévère. Ces signaux suggèrent un risque de correction à court terme à ne pas négliger.
Incertitudes macroéconomiques
L'inflation globale PCE de juillet est à 3,7 %, l'inflation de base à 3,3 %, toutes deux supérieures à l'objectif de 2 % de la Fed. La probabilité d'une hausse des taux en septembre est passée de 36 % à 44 %. Le discours de Powell à Jackson Hole sera une variable clé.
Problèmes structurels révélés par les données on-chain
Le pouvoir d'achat au comptant américain est manifestement insuffisant — l'indice de prime Coinbase est négatif à la fois sur les graphiques journaliers et horaires. La capitalisation boursière totale des 50 plus grandes entreprises cotées détenant du Bitcoin est passée de 150 milliards de dollars en juillet 2025 à 67 milliards en août 2026. Cela indique que la hausse actuelle est principalement soutenue par les produits dérivés et le sentiment, le soutien réel des achats au comptant restant insuffisant.
3. Perspectives futures
Scénario optimiste : si 83 000 dollars sont franchis efficacement et que les flux d'ETF continuent, des institutions comme Bernstein visent un objectif de fin d'année entre 100 000 et 125 000 dollars, voire 150 000 dollars à la mi-2027.
Scénario neutre : oscillation large entre 76 000 et 83 000 dollars, échangeant du temps contre de l'espace pour un renouvellement des positions.
Scénario pessimiste : en cas de resserrement de la liquidité macroéconomique ou d'arrêt des flux d'ETF, un repli vers 70 000 dollars, voire la zone 62 000-65 000 dollars, est possible.
Résumé
BTC se trouve actuellement à un carrefour technique et macroéconomique crucial. 83 000 dollars est la « ligne de vie » à surveiller — au-dessus, un nouvel espace s'ouvre ; en dessous, un retour probable à la consolidation. Cette hausse est soutenue par la liquidité macroéconomique et des politiques favorables, ce n'est pas uniquement une short squeeze, mais les signaux de surchauffe à court terme et l'incertitude des politiques de la Fed appellent à la prudence pour les achats à haut niveau, tandis qu'une correction offre une meilleure opportunité d'entrée. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈
Ce qui précède n'est qu'un point de vue personnel et ne constitue aucun conseil d'investissement.5000亿美元正在逃离银行，银行终于出手反击了 银行的饭碗，快被端了。 你可能没注意到一个数字：稳定币的流通规模已经干到2630亿美元。这是什么概念？相当于一个中等国家的M2，而且还在以每个月几十亿美元的速度增长。 更扎心的是，这些钱本来应该存在银行里。 现在呢？USDC和USDT像两条数字管道，把美元输送到全球每一个有网络的角落——7x24小时不间断，跨境转账几分钟到账，手续费几乎为零，还能直接接入DeFi智能合约去生息。 而银行的跨境支付呢？SWIFT电汇，3到5个工作日，手续费几十到几百美元，周末还不上班。 这差距，就像高铁和绿皮火车。 渣打银行做了一个测算，把银行圈吓出一身冷汗：到2028年，稳定币可能从美国银行体系抽走高达5000亿美元的存款。 5000亿什么概念？美国第四大银行富国银行的总存款也就1.3万亿美元左右。5000亿，相当于小半个富国银行的存款要搬家。 存款是什么？是银行的命根子。银行靠存款放贷赚钱，存款没了，放贷能力没了，利润就没了。 所以银行终于坐不住了。它们的反击方案，叫代币化存款（Tokenized Deposits）。 一、先搞懂：稳定币和代币化存款，到沃什 ce soir à Jackson Hole, le vrai risque n'est pas de savoir s'il y aura une baisse des taux, mais comment il définit réellement "l'inflation"
Ce soir, à 22h00 heure de Pékin le 28 août,沃什 prononcera un discours à Jackson Hole.
Ce discours est important non pas parce que tout le monde attend qu'il annonce une hausse ou une baisse des taux en septembre, mais parce que la Fed a laissé un grand point d'interrogation sur le marché : l'inflation n'est pas encore revenue à 2 %, mais quelle direction la politique va-t-elle vraiment prendre ?
Pour la semaine se terminant le 22 août, les demandes initiales d'allocations chômage aux États-Unis ont diminué à 203 000, en baisse pour la deuxième semaine consécutive, et le taux de chômage est également retombé à 4,1 %, sans signe clair de ralentissement de l'emploi.
Ce qui est encore plus crucial, c'est l'inflation.
L'IPC américain de juillet est de 3,7 % en glissement annuel, stable depuis deux mois, nettement au-dessus de l'objectif de 2 % de la Fed ; le PCE de base reste également au-dessus de 3 %. Autrement dit, la Fed n'est pas encore dans un environnement où "l'inflation est résolue et on peut se permettre de pivoter".
Donc, je pense que ce soir, ce n'est pas la réponse directe sur septembre qu'il faut surveiller.
Il est très probable qu'il ne la donne pas.
Ce qui est vraiment important, c'est s'il va fournir un cadre politique plus clair.
Si沃什 continue d'insister sur les risques d'inflation tout en restant vague sur la réunion de septembre, alors le dollar et les rendements des bons du Trésor pourraient retrouver un soutien, tandis que l'or et BTC pourraient subir une pression à court terme. Le retour de BTC autour de 80 000 $ est en grande partie dû à huit jours consécutifs d'afflux nets dans les ETF au comptant, totalisant environ 2,8 milliards de dollars. Mais si le discours de la Fed est plus hawkish que prévu, cette hausse alimentée par les flux pourrait aussi fortement se retourner.
Mais si沃什 reconnaît que l'inflation reste élevée tout en mettant l'accent sur la croissance économique, les conditions financières et les rendements à long terme, en envoyant un signal de "pas pressé de resserrer davantage", la compréhension du marché pourrait être totalement différente.
Car le vrai problème est que : les taux courts sont décidés par la Fed, mais les rendements longs commencent à grimper d'eux-mêmes. Le rendement des bons du Trésor à 10 ans reste au-dessus de 4,6 %, et celui à 30 ans a même dépassé 5 %. La façon dont沃什 gère ces trois problèmes "inflation élevée, dette élevée, rendements longs élevés" pourrait être plus importante qu'une simple décision de hausse ou non des taux.
À mon avis, cette édition de Jackson Hole ne sera probablement pas une soirée pour donner de l'argent au marché, mais une revalorisation.
Récemment, les actions américaines se sont ravivées grâce aux résultats de Nvidia, BTC a rebondi avec les flux des ETF, et l'or oscille à un niveau élevé. En surface, les actifs risqués et les actifs refuges semblent tous augmenter, mais la logique sous-jacente n'est pas tout à fait la même.
Si le discours de沃什 est hawkish, les prises de bénéfices sur BTC après avoir atteint 80 000 $ pourraient arriver en premier, l'or pourrait aussi être sous pression, tandis que le dollar et les rendements pourraient rebondir.
Si le discours n'est pas aussi dur que le marché l'imagine, voire exprime des inquiétudes sur les conditions financières et les taux longs, alors l'appétit pour le risque récemment revenu pourrait se poursuivre.
Donc ce soir, je ne me concentrerai pas seulement sur "ce que沃什 dit".
Ce qui est plus important, c'est de voir après son discours si le dollar monte, comment évoluent les rendements des bons du Trésor, et si BTC peut maintenir les 80 000 $.
Parce qu'à ce stade, les prix sont souvent plus honnêtes que les discours eux-mêmes.
$BTC $ETH $SOL
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $NVDA est encore venu sauver le monde.
Le BPA a dépassé les attentes de 6,22 %, le chiffre d'affaires a dépassé les attentes de 4,28 %, même si les prévisions avaient déjà été fortement relevées, c'est toujours un double dépassement, ce qui a directement fait grimper les trois principaux indices boursiers américains, le Nasdaq ayant augmenté de 1,44 %.
Mais à part NVDA, de nombreuses actions tirées vers le haut par l'IA sont encore gravement surachetées. Un signal d'alerte est déjà apparu : NVDA a fortement augmenté, mais MU a chuté de 2,66 %, WDC et $SNDK ont également baissé. Il est très probable que tout le monde utilise ces résultats financiers impressionnants pour faire monter le marché et procéder à la dernière vague de ventes. La question clé est de savoir s'il y aura un suivi, il faut être particulièrement prudent.
Du côté des cryptomonnaies, $BTC est de nouveau au-dessus de 80 000, mais je pense que cela n'a pas beaucoup d'importance, car il rencontre toujours une résistance à la moyenne mobile sur 50 semaines. L'essentiel est de savoir si 82 700 peut être franchi pour atteindre plus de 83 000. Maintenant, tous les regards sont tournés vers Bitcoin, dès qu'un sommet plus haut apparaîtra, nous pourrons officiellement annoncer que le point bas de ce cycle baissier se situe autour de 57 000.À 22h00, heure de Pékin, le 28 août, le président de la Réserve fédérale, Kevin Warsh, prononcera un discours principal lors de la réunion annuelle mondiale des banques centrales de Jackson Hole. C'est la première fois que Warsh monte sur la scène centrale de Jackson Hole en tant que président de la Fed. Le programme officiel de la Fed indique que le discours commencera à 10h00, heure de l'Est des États-Unis. En apparence, la question qui préoccupe le plus le marché semble être unique : Warsh va-t-il préparer le terrain pour une hausse des taux en septembre ? Mais ce qui déterminera réellement la logique de tarification des prochains mois pour $DXY, $US10Y, $XAUUSD, ainsi que pour les actifs cryptographiques comme $BTC, $ETH, $SOL, ce n'est peut-être pas la réponse « hausse » ou « pas de hausse » qu'il donnera ce soir, mais s'il peut pour la première fois expliquer clairement : quelles conditions d'inflation, d'emploi et financières déclencheraient véritablement un changement de politique de la Fed. En d'autres termes, ce que le marché attend n'est pas une simple indication prospective, mais un ensemble de fonctions de réaction politique propres à « l'ère Warsh ». L'inflation n'est pas assez basse, l'emploi pas assez mauvais, la Fed se trouve dans la zone la plus difficile à négocier. Le contexte macroéconomique auquel Warsh est confronté ce soir n'est pas simple. L'indice PCE global des États-Unis a augmenté de 3,7 % en glissement annuel en juillet, le PCE de base a augmenté de 3,3 % en glissement annuel, tous deux nettement supérieurs à l'objectif d'inflation de 2 % de la Fed ; le PCE de base a également augmenté de 0,2 % en glissement mensuel. Plus important encore, le PCE global est resté au-dessus de 2 % pendant 65 mois consécutifs. Parallèlement, le marché de l'emploi ne s'est pas détérioré au point de forcer la Fed à adopter rapidement une posture plus accommodante. Les données du Département du travail des États-Unis montrentLe prix actuel est d’environ 106,8 $, en hausse d’environ 6,4 % en 24 heures, et à un moment donné a grimpé à 109,7 $ intrajournalier, à un pas de 110 $. Pourquoi SOL a-t-il clairement surpassé de nombreuses coins grand public récemment ? [eos]⃣ 1️Le prix est solide, et les fonds n’ont pas montré de reculement important après que SOL ait dépassé les 100 $, donc le soutien de capital à court terme reste relativement actif. Les gains se sont considérablement accrus au cours de la semaine écoulée, et la performance relative du SOL/BTC s’est également améliorée, indiquant que certains fonds cherchent une plus grande élasticité face aux fluctuations élevées du BTC. [Les fonds ETF eos]⃣ 2️sont devenus un catalyseur important Solana spot ont récemment connu des entrées nettes continues d’entrée, avec environ 33,5 millions de dollars en une seule journée le 24 août, portant les entrées nettes cumulées à environ 1,22 milliard de dollars ; Parallèlement, l’activité de trading dans les ETF associés continue de s’intensifier. Plus notablement, l’ETF SOL de Bitwise a récemment battu des records de volume de trading quotidien pendant des années consécutives, indiquant que les fonds institutionnels et de marché accordent une attention significative au SOL. [Le récit de l’écosystème eos]⃣ 3️s’intensifie Outre le prix lui-même, les DEXs, stablecoins et l’activité RWA/actifs tokenisés sur Solana restent des priorités du marché. Le développement d’actifs actions on-chain comme xStocks renforce encore le récit de Solana en tant que réseau de trading très actif. [eos]⃣ 4️Mais plus il est fort, plus il faut se méfier des baisses de prix Le plus important aujourd’hui n’est pas de savoir si SOL a une marge de montée, mais plutôt$BTC $ETH Aujourd'hui, 6,44 milliards de dollars d'options BTC arrivent à expiration, avec un total de 81 700 contrats, les positions acheteuses étant plus nombreuses que les vendeuses, les niveaux de 75 000 et 80 000 concentrant le plus de positions.
À l'expiration, les teneurs de marché vont hedger en tirant sur le marché, mais les options ne provoquent que des fluctuations à court terme. Le vrai point clé est la réunion annuelle de la banque centrale ce soir : si le discours est hawkish, les rendements des bons du Trésor américain monteront, et la clôture des positions à l'expiration combinée à un contexte macroéconomique négatif pourrait faire chuter le marché ; mais si le ton est dovish, il y aura une chance de voir le niveau au-dessus de 82 000.
Cependant, il faut faire attention, on ne peut pas parier dur, cette double conjoncture va amplifier la volatilité, qui sera forte et non faible. Un homme prudent ne se tient pas sous un mur dangereux, il vaut mieux rester en observation intrajournalière. #沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 $ETH est bloqué autour de 2 500 $.
Pas de hausse aujourd'hui. Légère hausse sur la semaine. Toujours à la traîne par rapport à BTC et SOL. C’est la partie que tout le monde voit, et oui, c’est frustrant.
La partie que la plupart des gens ignorent, c’est la tape onchain.
Les adresses détenant plus de 100k ETH accumulent depuis longtemps. Le groupe 10k–100k détient un portefeuille historiquement élevé. Ce n’est pas du FOMO retail. C’est une augmentation de taille alors que le graphique semble ennuyeux.
Les ETF spot sont toujours acheteurs nets. Les institutions n’ont pas liquidé simplement parce que ETH a sous-performé pendant quelques sessions. Elles ont continué à prendre l’offre.
Puis le niveau clé : le prix réalisé est juste ici. Le prix actuel colle essentiellement au coût moyen des pièces qui ont été déplacées on-chain récemment. Pas bon marché comme un creux de capitulation. Pas cher comme un sommet euphorique. Juste la zone où se trouve le carnet des investisseurs avisés.
Donc la configuration est simple :
Le prix semble faible.
Les détenteurs importants ne sont pas faibles.
L’offre des ETF est toujours là.
L’offre se calme, elle ne s’amplifie pas.
ETH n’a pas besoin d’un discours. Il a besoin d’un catalyseur. Jusqu’à ce moment, c’est la partie peu glamour d’un cycle, la partie où les gens s’ennuient et tournent, et ceux qui ont déjà fait le travail restent simplement assis.
Je garde le sac à long terme. Voir SOL exploser pendant que ETH rampe est agaçant. Je ne vais pas faire semblant que ce n’est pas le cas.
Le sentiment est fort. La structure est plus calme. J’écoute la seconde.
$ETH
#ETHTests2500 $SNDK
Frères, combien d'entre vous ont encore touché à SanDisk hier soir malgré les avertissements ?
Hier, Qiang a été très clair — ce truc SanDisk, considère-le comme une altcoin. Forte volatilité, et en plus ça aime aller à contre-courant du sentiment du marché.
Hier, le rapport financier de Nvidia a explosé, les engagements d'achat ont plus que doublé, avant l'ouverture SanDisk a grimpé de plus de 3%, tout le marché criait « le stockage va décoller ». Qiang a dit « je ne pense pas qu'on franchira les 1800 », et alors ? À l'ouverture des marchés américains, les fonds ont directement vendu à la baisse, Morgan Stanley avait reclassé Nvidia comme le titre préféré du secteur des semi-conducteurs avant le rapport, précisant que les fonds allaient revenir du secteur du stockage vers Nvidia, ce qui a transformé une bonne nouvelle en mauvaise, tous ceux qui ont suivi se sont retrouvés coincés au sommet.
Ce scénario est trop familier. Grande bonne nouvelle → hausse avant l'ouverture → vente à l'ouverture, la routine classique du « vendre la nouvelle ». Les attentes sont trop élevées, quand la nouvelle arrive, ça devient une raison pour vendre.
N'est-ce pas une pure pièce spéculative ? Ça ne suit aucune logique à la hausse, ni à la baisse. Plutôt que de passer du temps à étudier SanDisk, mieux vaut jouer honnêtement le Bitcoin ou l'Ethereum, au moins la direction est claire et ça avance de manière stable En octobre dernier, le Bitcoin valait 126 000 $, tout le monde clamait « un million n'est pas un rêve ». Aujourd'hui, à 80 000 $, tout le monde crie « le bull run est de retour ».
La chute de 40 % entre les deux, personne n'en parle.
Je ne veux pas jeter un froid — les fonds ETF affluent effectivement en masse, et la logique des transactions de dépréciation tient aussi la route. Mais quand l'indice de cupidité d'un marché grimpe à 83, quand une hausse hebdomadaire de 20 % est principalement due à des liquidations de positions courtes plutôt qu'à des achats au comptant, il faut se poser une question :
Cette fois, est-ce que ce sont les institutions qui achètent à bas prix, ou les particuliers qui reprennent le flambeau ?
Ce soir, 6,4 milliards d'options arrivent à expiration + discours de la Fed, double bombe.
L'argent intelligent n'augmente jamais ses positions quand tout le monde est excité.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ $BTC La tendance du marché confirme totalement le jugement d'hier : la hausse de fin de séance d'hier à 615,03 yuans par le "manipulateur de marché" n'était qu'une "fausse poussée" pour attirer les acheteurs. Aujourd'hui, après une ouverture en gap baissier, le marché a chuté tout au long de la journée, effaçant directement tous les gains d'hier pour clôturer près du point le plus bas de la journée.
1. Ouverture en forte baisse (fausse poussée déjouée) :
Clôture d'hier : 615,03 yuans
Ouverture aujourd'hui : 605,00 yuans (gap baissier direct de 10 yuans, piégeant les acheteurs de fin de séance d'hier)
Clôture aujourd'hui : 585,00 yuans (-4,88 %), soit une chute de 30,03 yuans par rapport à la clôture d'hier.
2. Pression de vente interne largement supérieure à la pression externe (pression de vente extrêmement lourde) :
Volume interne (ordres de vente actifs) : 35 400 lots
Volume externe (ordres d'achat actifs) : 21 400 lots
Analyse : Le volume interne dépasse le volume externe de 14 000 lots (plus de 62 % du volume total), ce qui indique que les fonds ont activement vendu sans se soucier du coût toute la journée, les acheteurs abandonnant presque toute résistance.
3. La moyenne des prix se replie vers le bas (accumulation de positions en perte) :
Prix moyen de la journée : 592,55 yuans
Analyse : Le prix de clôture (585,00 yuans) est en dessous du prix moyen de la journée (592,55 yuans) et proche du point le plus bas de la journée (584,88 yuans). Les 3,363 milliards de yuans échangés au-dessus de 592 yuans (taux de rotation de 18,86 %) sont désormais tous en perte latente, formant un nouveau bloc important de positions bloquées.
4. Ratio de volume et absence de soutien après la séance :
Ratio de volume : 0,86 (baisse avec volume réduit, indiquant un manque de soutien des acheteurs, où une faible pression de vente suffit à faire chuter le prix).
Volume après séance : seulement 23 lots (1,34 million de yuans), aucun fonds d'achat n'intervient après la clôture.
Le prix est actuellement passé sous le seuil psychologique de 590 yuans, clôturant avec une bougie baissière sans ombre près du point le plus bas, une configuration technique typique de recherche de plancher faible : le comique, c'est que le Securities Daily publie encore des articles ? Ils continuent juste à tromper les petits porteurs, je reste fermement à la vente à découvert, avec un arbitrage quotidien d'environ 10 %.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
Je suis le frère des renseignements à moyen terme. Ce soir à dix heures, la première apparition de Walsh à Jackson Hole, je vous le dis franchement : ne vous attendez pas à ce qu'il sorte un cadre politique tout prêt.
Ce gars est en poste depuis mai, en juin il a juste formé cinq groupes de travail, en juillet le personnel est en place, au total ça fait à peine deux mois, un cadre ce n'est pas quelque chose qui se définit comme un coup de vent dans la montagne.
Il a lui-même dit que le discours ressemblait à une « feuille blanche », il y a de fortes chances que ce soit une narration macroéconomique avec un ton hawkish : réaffirmer que l'inflation n'est pas terminée, garder l'option de hausse des taux, supprimer les indications prospectives, clarifier la frontière entre la Fed et le Trésor.
À moyen terme, il donne un « sens de direction » et non une « feuille de route » — la fonction de réaction est vague, il ne dit pas clairement s'il y aura une hausse en septembre.
Le marché veut une ancre, lui il donne du brouillard. Ce soir, le dollar et les bons du Trésor vont trembler à court terme, mais le vrai cadre dépendra du travail des groupes de travail, ce sera une affaire des prochains trimestres.
Pour ceux qui ont des positions à moyen terme, ne vous laissez pas influencer par cette première apparition, surveillez les prochains PCE et le FOMC de septembre, c'est ça qui compte vraiment.
$BTC Une montagne de bonnes nouvelles, mais Samsung chute violemment ! Derrière la fuite des capitaux se cache une vérité cruelle
Samsung accumule les bonnes nouvelles — commandes HBM4E de Nvidia confirmées, investissements au Vietnam, pourtant le cours de l'action ne monte pas, il baisse. La raison est simple : les bonnes nouvelles du rapport financier de Nvidia ont déjà été anticipées hier, la confirmation de ces informations a déclenché la fuite des capitaux.
Techniquement, le RSI est tombé à 38,9, proche de la zone de survente, le MACD reste en configuration baissière, la tendance n'a pas encore changé. Le jeu des capitaux est plus intéressant : les baleines short détiennent 12,19 millions de USDT, avec un gain latent de 90 % ; les positions longues ne totalisent que 7,29 millions et sont encore en perte. Le score de flux de capitaux est à -78, avec une sortie nette sur 7 jours de -1630 %, les capitaux à moyen et long terme se retirent effectivement. Mais la société a racheté pour 1,96 trillion de wons coréens d'actions, les investisseurs étrangers vendent, la société rachète, confrontation directe entre acheteurs et vendeurs.
La carte des liquidations montre une zone dense de liquidations longues en dessous d'environ 18 millions de USDT, bien plus importante que celle au-dessus ; si la baisse continue, cela déclenchera une série de liquidations en cascade, accélérant la chute vers le support clé à 170-171, avec une résistance à 196-197. Le 3 août, une structure similaire avait fait chuter le prix directement de 190 à 170.
En termes d'opérations, les plus agressifs prennent de petites positions longues au prix actuel avec un stop-loss bien placé ; les plus prudents attendent un niveau proche de 196 pour shorter. À court terme, les positions courtes dominent, mais à moyen terme je ne suis pas baissier — la demande pour HBM est là, le rachat est un engagement financier réel. Surveillez si le support à 170 tient, un score de flux de capitaux remontant au-dessus de -50 sera un signal de stabilisation.
— Azé #Le KOSPI coréen chute avec le refroidissement de la fièvre AI #Le TAIEX taïwanais remonte à 46500 points grâce aux actions de pucesLe conflit central réside dans le fort rebond des actions américaines en nette divergence avec les fondamentaux économiques de resserrement sévère, le discours principal de la Fed ce soir va directement remodeler les attentes du marché en matière de baisse des taux.
Dans un contexte où le PCE de base est supérieur à l'objectif et les demandes initiales d'allocations chômage sont tombées à 203 000, une posture hawkish maintenant des taux élevés plus longtemps reste la trajectoire de base.
Les faits du marché montrent une forte hausse des actions technologiques américaines, le Nasdaq en hausse de 1,57 %, Nvidia en hausse spectaculaire de 8,74 % en une journée, augmentant sa capitalisation de 442 milliards de dollars, tandis que le prix du pétrole brut revient à 90 dollars. Ces rebonds des prix des actifs ont considérablement augmenté l'appétit pour le risque, mais les fondamentaux manquent d'un soutien correspondant d'un virage politique.
La persistance de l'inflation et des données d'emploi solides constituent le principal moteur de la transmission de la politique. Les demandes initiales d'allocations chômage restent basses à 203 000, combinées à la remontée du prix du pétrole à 90 dollars qui accentue la pression inflationniste, affaiblissant directement la logique d'une baisse des taux à court terme par la Fed.
Le scénario haussier est un rebond dû à un écart d'attentes sur le marché. Si le discours de Waller ne confirme pas clairement la trajectoire des taux élevés ou suggère qu'il reste une marge d'ajustement dans le cadre politique, l'appétit pour le risque, initialement réprimé par les signaux hawkish des responsables, sera rapidement libéré, poussant à un squeeze des positions short à court terme sur les actions américaines et une poursuite de la hausse des actifs inter-marchés. Le signal d'échec de ce scénario serait une percée forte et synchronisée du rendement des bons du Trésor à 10 ans et de l'indice du dollar.
Le scénario baissier est un repli provoqué par la certitude hawkish. Si Waller réaffirme clairement le maintien de taux élevés ou insiste sur la priorité à la maîtrise de l'inflation, les données sur les allocations chômage à 203 000 et l'inflation forte seront revalorisées par le marché, la concentration des positions longues en haut de marché pourrait entraîner un repli violent des actions américaines et accroître la volatilité des actifs à risque dans l'ensemble. Le signal d'échec de ce scénario serait une chute rapide du prix du pétrole en dessous des niveaux de support récents.
Les variables clés à observer dans les prochaines 24 heures sont le ton donné au cadre politique lors du discours principal à 22h00, ainsi que les réactions synchrones en séance de l'indice du dollar et des rendements des bons du Trésor.
#Anthropic估算30万亿美元市场，IPO叙事能否兑现？ #Meta巨额和解后股价走高，风险定价重估 #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议比特币Coinbase溢价指数在连续14天为负后于8月26日回升至0。但这一回升伴随大规模获利了结：上周已实现利润平均达9.33亿美元，环比增824%；1至3个月代币的交易所流入增280%，1000至10000枚BTC钱包日流入达1,136枚BTC（+235%） 各交易所流量差异明显：币安净流入平均+2,184枚BTC，而全交易所净流出为-2,372枚BTC，Coinbase单日流出3,499枚BTC恰逢溢价归零当日。多头清算周增469%远超空头清算的15%，稳定币持续流出，买入支撑正在减弱 分析师指出，历史显示这种结构下区间震荡或浅幅回调的概率高于直接上涨，持续上行需溢价维持零以上且稳定币净流入转正，目前仅第一个条件满足Le jeudi 27 août, le marché américain a connu une séance typique d'indépendance des actions technologiques : le S&P 500 a clôturé en hausse de 0,72 %, le Nasdaq a fortement progressé de 1,57 %, avec le secteur des technologies de l'information du S&P en hausse spectaculaire de 3,4 %. Cependant, la divergence du marché est très marquée, dix des onze secteurs du S&P 500 ont reculé, la hausse de l'indice étant presque entièrement portée par les grandes valeurs technologiques de premier plan.
Le moteur principal de cette tendance est le rapport financier de Nvidia qui a déclenché la thématique IA : NVDA a bondi de 8,7 % ce jour-là, devenant le moteur central du marché. La société a donné des prévisions de résultats largement supérieures aux attentes, anticipant une croissance du chiffre d'affaires d'environ 70 % pour le nouvel exercice, bien au-dessus des 52 % de Morgan Stanley et des 40 % attendus par le consensus du marché, ce qui a conduit à une réévaluation, reconnaissant que le cycle des dépenses en capital liées à l'IA n'a pas encore atteint son sommet.
Les capitaux ne se concentrent plus uniquement sur un seul leader, la tendance commence à se diffuser : l'indice des semi-conducteurs a progressé de 2,3 %, tandis que les valorisations des secteurs logiciels IA, services cloud et cybersécurité ont également été réévaluées.
Cependant, il faut rester vigilant, car il ne s'agit pas d'un marché haussier généralisé : bien que le S&P 500 ait clôturé en hausse, le S&P 500 pondéré également a reculé de 0,3 %, ce qui montre clairement que la tendance est fortement concentrée sur un petit nombre de grandes valeurs technologiques, avec un effet de rentabilité global du marché plutôt faible. $BTC $ETH $SNDK #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 $TRX Si l'on ne regarde que le prix, TRX n'a effectivement pas beaucoup d'attrait récemment. Il est actuellement autour de 0,337 dollar, ayant atteint 0,351 dollar le 22 août, puis retombé près de 0,34 dollar, restant essentiellement stable la semaine passée.
Mais si l'on considère le prix à travers les données on-chain, la situation est différente.
Au deuxième trimestre de cette année, l'échelle de l'USDT sur TRON a atteint environ 89 milliards de dollars, représentant près de la moitié du marché total de l'USDT ; sur la même période, le volume de règlement des stablecoins traité a atteint 2,08 billions de dollars. Le réseau compte environ 3,5 millions d'utilisateurs actifs quotidiens, avec des revenus de protocole d'environ 89 millions de dollars.
Plus intéressant encore, le 26 août, le nombre total de comptes sur le réseau TRON a dépassé les 400 millions, et récemment, les paiements en stablecoins restent le principal moteur de croissance du réseau.
Ainsi, la logique actuelle de TRX est en fait différente de celle de SOL ou des Meme coins.
Sa plus grande valeur n'est pas de « raconter une nouvelle histoire de blockchain publique », mais d'être déjà devenue une infrastructure essentielle pour les transferts mondiaux de stablecoins.
Et le marché attend maintenant un autre catalyseur : l'ETF Staked TRX de Canary Capital. La demande est toujours en cours, les derniers documents indiquent des frais de gestion de 1,10 %, avec jusqu'à 90 % des actifs du fonds pouvant être mis en staking en TRX.
Si l'ETF est approuvé à l'avenir, TRX pourrait alors bénéficier de deux types de capitaux :
D'un côté, la demande de stablecoins on-chain, de l'autre, les fonds institutionnels du marché financier traditionnel. Avant le discours de Waller : qu'est-ce qui mérite plus d'attention que la question de savoir si les taux baisseront en septembre ?
Le discours de Waller ce soir mérite d'être suivi. Mais je pense que ce qu'il faut vraiment écouter, ce n'est pas seulement si les taux baisseront en septembre.
Ce qui est plus important, c'est s'il abordera :
· Le cadre politique futur de la Fed
· Le bilan
· La relation entre la politique monétaire et la politique budgétaire
Le cœur du conflit dans le jeu politique
Actuellement, le côté budgétaire américain souhaite réduire le coût du financement à long terme, tandis que la Fed doit contrôler l'inflation.
L'un veut faire baisser les taux d'intérêt à long terme, l'autre doit empêcher l'inflation de remonter.
Il y a en fait un jeu politique très intéressant ici.
Deux scénarios pour le discours
Si ce soir Waller ne parle que de la politique de septembre, le marché pourrait rapidement digérer cela.
Mais s'il commence à parler du cadre politique à long terme, cela aura une toute autre signification.
Car le marché ne négocie jamais seulement une baisse de taux unique.
Ce qui influence vraiment $BTC, les actions américaines et ces actifs à risque, c'est si la liquidité future deviendra plus accommodante ou restera plutôt restrictive.
La réponse ce soir.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
#BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Frères, $BTC est de nouveau remonté à 80 000, je tiens toujours ma position short ! Mais ce mur de fer à 80 000 tiendra-t-il vraiment ?
Aujourd'hui, le BTC a atteint un sommet intrajournalier de 81 478,87 dollars, avec une hausse cumulée de plus de 28 % ce mois-ci. Depuis le creux d'environ 64 000 dollars début août, il a rebondi de plus de 26 % en quelques semaines seulement. Mais 80 000, c'est un mur de fer, on peut le toucher, mais le maintenir ? Difficile !
Les données du marché parlent d'elles-mêmes.
Le volume d'échange sur 24 heures est d'environ 23,98 milliards de dollars, avec un écart entre le plus haut et le plus bas de 2 878,87 dollars. Mais les données les plus cruciales sont ici : 369 millions de dollars de liquidations sur 24 heures sur tout le réseau, dont 225 millions pour les positions short, soit 60 %. Les shorts ont été liquidés, combien de temps le carburant pour la hausse va-t-il durer ?
Pourquoi 80 000 est-il un plafond de fer ?
Premièrement, la fourchette de 81 000 à 86 000 dollars est une zone clé d'offre sur le graphique journalier. Le rapport Glassnode indique clairement que la pression vendeuse sur Bitcoin se concentre entre 81 000 et 86 000 dollars. La zone de 83 000 à 86 000 dollars est la première zone d'offre clé, avec des jetons principalement détenus par des investisseurs à long terme n'ayant pas vendu depuis au moins 6 mois. Bitcoin a été rejeté à 81 000 dollars et a reculé, ce qui teste si cette hausse est soutenue par une demande réelle suffisante.
Deuxièmement, la hausse provoquée par le short squeeze manque de durabilité. Ce mouvement a été déclenché par une liquidation record de positions short — le 19 août a enregistré la plus grande liquidation journalière de shorts depuis 2019. Pendant la fenêtre du short squeeze, les liquidations short représentaient 85 % du total. Les achats forcés peuvent rapidement faire monter les prix, mais chaque ordre d'achat issu d'une liquidation sert à fermer une position existante, pas à créer une demande durable. Les shorts ont été liquidés, qui va reprendre le flambeau ?
Troisièmement, le taux de financement est neutre mais le sentiment est extrêmement gourmand. Les données de CoinGlass montrent que le taux de financement pondéré par les positions et le volume de BTC est respectivement de 0,0070 % et 0,0057 %, tous deux dans une zone neutre. Mais l'indice peur et cupidité est de retour dans la zone « extrême cupidité », une première depuis fin 2024. Historiquement, cet indice en zone d'extrême cupidité annonce souvent un risque accru de correction à court terme. L'effet de levier des bulls est important, un retour en arrière pourrait provoquer une panique.
Je tiens toujours ma position short. Si 80 000 ne tient pas, la fête se terminera dans la déception. Placez bien vos stops, c'est peut-être juste un retracement, sinon acceptez la perte.
Frères, ce short est solide !
$ETH
$SOL Le cœur de ce passage est en fait : la déclaration de Powell ce soir pourrait déterminer si le marché va trader sur une « attente de baisse des taux » ou sur un « maintien des taux élevés plus longtemps ».
Powell est toujours assez prudent dans ses discours, et le marché a tendance à analyser chaque mot. Ainsi, la plus grande variable n’est pas « si la Fed va baisser les taux immédiatement », mais plutôt :
Tendance dovish : suggère que l’inflation est sous contrôle, qu’il y a de la marge pour une baisse des taux à l’avenir → les rendements des bons du Trésor pourraient baisser → le dollar et la pression sur les taux réels s’allègent → les actifs risqués comme BTC/ETH ont plus de chances de monter.
Tendance hawkish : insiste sur les risques d’inflation, la résilience de l’économie, pas de nécessité de baisser les taux rapidement → les rendements des bons du Trésor pourraient rester élevés → BTC fait face à des pressions sur sa valorisation et sa liquidité.
Il est particulièrement important de surveiller le rendement des bons du Trésor à 10 ans. Si ce rendement continue d’augmenter, cela signifie que les actifs sans risque offrent un rendement de plus en plus attractif, et les actifs risqués devront justifier une prime de risque plus élevée.
Donc, ce qui mérite vraiment d’être suivi ce soir, ce n’est pas si Powell dit directement « baisse des taux », mais plutôt :
Si le choix des mots de Powell peut amener le marché à revoir à la baisse la trajectoire future des taux.
Si on a « Powell dovish + baisse des rendements des bons du Trésor + affaiblissement du dollar », BTC pourrait très probablement bénéficier d’un coup de pouce direct en termes de liquidité.
Inversement, si c’est « Powell hawkish + rendements des bons du Trésor qui continuent de grimper », alors même si BTC connaît une forte volatilité à court terme à cause de l’échéance des options, la difficulté à poursuivre la hausse sera nettement plus grande.
C’est pourquoi ces trois étiquettes sont importantes #伊朗开放临时航道，美拒恢复旧协议
Je suis Cige, l'Iran a temporairement ouvert une voie spécifique au centre du détroit d'Hormuz, mais les États-Unis refusent de rétablir l'accord de juin, continuant à exercer des sanctions sur le pétrole, le transport maritime, la finance et les paiements transfrontaliers. L'Iran insiste pour obtenir une exemption sur la vente de pétrole, la fin du blocus et la restauration de l'accord original avant une ouverture complète. Cette ouverture temporaire réduit le risque d'interruption immédiate du transport maritime, mais les obstacles à l'exportation de pétrole et au règlement des fonds ne sont pas résolus.
Le marché du pétrole brut, de l'or et du BTC dépend de deux choses : si le passage limité peut s'élargir, et si les sanctions économiques entraîneront une perte réelle d'approvisionnement avant les négociations diplomatiques. L'ouverture du passage par l'Iran est une concession tactique, la poursuite des sanctions par les États-Unis est une pression stratégique, les deux parties cherchent à trouver une position avantageuse dans ce jeu de négociation.
Concernant l'impact sur BTC, l'ouverture temporaire du passage va à court terme contenir les prix du pétrole et l'appétit pour les valeurs refuges, mais la poursuite des sanctions signifie que la prime de risque géopolitique ne disparaîtra pas complètement. Si le passage limité devient un accord officiel, les prix du pétrole continueront de baisser, les inquiétudes inflationnistes diminueront, et les actifs risqués en bénéficieront. Si les sanctions se renforcent, l'Iran pourrait riposter en bloquant le détroit, ce qui pourrait raviver l'inflation énergétique, et BTC devra réévaluer entre la demande de valeur refuge et le resserrement de la liquidité.
La direction ne change pas, seul le rythme évolue. Cige a fini, à vous de savourer. $BTC $ETH $SOL $XAU Les banques centrales achètent massivement 289 tonnes contre une réduction de position de 81 % par les baleines pendant la nuit : le prix de l'or est en pleine confrontation haussiers-baissiers !
Wall Street débat encore sur la baisse des taux, tandis que les banques centrales achètent frénétiquement 289 tonnes d'or, un record en quatre ans. De l'autre côté, le plus grand détenteur haussier sur la chaîne a réduit sa position de 81,7 % en une nuit, encaissant 4,33 millions. La fracture entre les achats officiels massifs et les ventes agressives des spéculateurs maintient le prix de l'or bloqué autour du seuil des 4600, dans une position délicate.
Analyse des informations : outre l'achat d'or, quels sont les signaux clés que vous n'avez pas encore vus ?
1. Pourquoi les banques centrales sont-elles obsédées par l'achat d'or ? Au-delà de la logique habituelle de « couverture contre le risque », beaucoup ignorent que la banque centrale chinoise a enregistré depuis le quatrième trimestre 2023 la plus grande augmentation trimestrielle de réserves (33 tonnes) ainsi qu'une augmentation continue sur 20 mois. Cela correspond largement à un besoin futur de couverture du crédit en dollars, et non à une simple recherche de profit à court terme.
2. La banque centrale de Corée du Sud relance ses achats d'or après 13 ans : au deuxième trimestre, la banque centrale sud-coréenne a également rejoint la vague d'achats. C'est un signal géopolitique important, car cela marque un changement substantiel dans la logique d'allocation des actifs en dollars dans la région Asie-Pacifique.
3. Le rachat des positions courtes sur les ETF or : beaucoup d'investisseurs ne regardent que les banques centrales, mais oublient que les ETF or physiques mondiaux ont enregistré environ 3 milliards de dollars d'entrées en juillet. Cela montre qu'après la phase de baisse et de purge, la pression de vente institutionnelle est pratiquement épuisée.
Selon Shibei, la réduction de position des baleines ne doit pas être interprétée unilatéralement comme un « signe avant-coureur d'effondrement », mais plutôt comme une stratégie de rotation après prise de bénéfices.
Stratégie XAU :
Vente à découvert : légère position à vendre à la résistance entre 4597-4604.
Achat : prise progressive à l'appui autour de 4560-4565.
#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察员：AI需求从硬件扩散至软件 #BTC冲高回落，期权到期放大关口博弈 Ce passage parle en fait d'une discipline typique de tarification lors d'une IPO :
Ce n'est pas que l'on ne croit pas en Anthropic, mais on ne veut pas payer le prix plein d'une IPO pour des "actions à liquidité restreinte".
La logique centrale comporte trois niveaux :
Période de blocage = décote de liquidité
Si les actions obtenues ne peuvent pas être vendues pendant 6 mois, elles ne présentent pas le même risque que les actions librement négociables après l'introduction en bourse. En cas de baisse de valorisation ou de changement de l'environnement de marché durant cette période, vous ne pouvez pas sortir.
L'IPO n'est pas naturellement un "prix bon marché"
Beaucoup d'IPO populaires voient le sentiment du marché très élevé au moment de la cotation. Le prix d'émission peut inclure beaucoup d'attentes de croissance. Si l'engouement retombe après la cotation, avec un "prix qui tombe en dessous du prix d'émission → puis une revalorisation", les investisseurs patients peuvent en fait obtenir un meilleur ratio risque-rendement.
"Je veux, mais je veux attendre un meilleur prix" est la clé
"Ne pas acheter Anthropic" et "ne pas acheter Anthropic à ce prix" sont deux choses complètement différentes.
Si Anthropic chute en dessous du prix d'IPO à l'avenir, et que les actions sont alors totalement librement négociables, l'investisseur bénéficie en réalité de deux améliorations : baisse de valorisation + augmentation de la liquidité.
Quant à ce que vous avez mentionné à la fin, SPCX et CBRS revenant au niveau de l'IPO, cela illustre plutôt un même phénomène de marché :
Les attentes élevées du marché primaire doivent finalement accepter la revalorisation par les fonds réels du marché secondaire.
Cela correspond aussi parfaitement à #AIShiftsToSoftware — les entreprises de logiciels d'IA.Saison des altcoins ? Pas encore
On ne peut pas vraiment parler de saison des altcoins pour l'instant. $BTC a augmenté de 22 % en une semaine, dépassant les 80 000, avec un flux net d'ETF proche de 2 milliards de dollars, mais la part de Bitcoin oscille encore entre 59 % et 60 %. L'indice de la saison des altcoins est à un peu plus de 40, bien loin du seuil de 75. BTC profite, les memes se contentent de la soupe.
Mais les memes sont effectivement animés : $TRUMP a augmenté de 60 % sur la semaine, PENGU de 52 %, $PEPE et WIF de 46 % chacun. Sur la chaîne, c'est encore plus fou, Robinhood Chain est devenu le nouveau terrain de jeu, CASHCAT a atteint un nouveau sommet de capitalisation à 250 millions, et FONE de Solana a explosé de 700 % en une journée.
Trois récits : création de richesse par les nouvelles chaînes, AI+chien (Artificial Inu hausse de 50 % par jour), concept du chien robot Biscotti.
Est-ce que ça va tenir ? Douteux. Le 28, CASHCAT et PONS ont déjà commencé à baisser, la nouvelle monnaie BISCOTTI a presque été divisée par deux. Cette vague est essentiellement une hausse à haut bêta liée à la forte montée de BTC, quand BTC faiblit, les memes chutent encore plus fort. La vraie saison des altcoins devra attendre que la part dépasse 55. Pour ceux qui veulent se lancer, entrez et sortez vite, ne vous attachez pas.Ce soir à 22h00, heure de Pékin, Waller prononcera son premier discours principal en tant que président de la Fed, un événement très attendu par le marché (plus de 5,73 millions de vues).
· Avant la réunion, des responsables comme Schmidt et Harnack ont déjà adopté une posture dure : l'inflation n'est pas résolue, aucune baisse des taux n'est envisageable.
2. Profil
· Nommé par Trump, surnommé "Volcker 2.0" — célèbre pour ses hausses de taux agressives contre l'inflation, très indépendant, avec une forte tendance faucon.
3. Données économiques actuelles (contraires aux attentes de baisse des taux)
· Le PCE de base reste au-dessus de l'objectif de 2 %, l'inflation est persistante ;
· Les demandes initiales d'allocations chômage ont chuté à 203 000, le marché de l'emploi est solide — la Fed n'a pas de raison de baisser les taux.
4. Situation du marché (décalage entre sentiment et réalité)
· Les actions américaines viennent de fortement monter : le Nasdaq +1,57 %, Nvidia a explosé de 8,74 % en une journée (capitalisation +442 milliards de dollars), le prix du pétrole est revenu à 90 dollars ;
· Le marché parie sur "l'IA sauve tout + baisse des taux imminente", mais les responsables de la Fed refroidissent régulièrement ces espoirs.
5. Risques potentiels
· Si Waller déclare que "le cadre politique n'est pas encore défini et que les taux élevés doivent être maintenus", cela écrasera directement les attentes de baisse des taux ;
· Dans un contexte de euphorie boursière, des propos faucons pourraient provoquer une forte correction.
6. Opinion personnelle (à titre indicatif)
· D'après les données, les déclarations des responsables et le style personnel de Waller, une posture faucon est probable ; mais le marché a déjà largement intégré cela, donc un "écart d'attentes" pourrait provoquer une volatilité à court terme.
· Il est conseillé de suivre de près les réactions du dollar, de l'or, des bons du Trésor américain et des actions américaines après la séance, avec une gestion rigoureuse des risques.##沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？ #财报观察Le cœur de cette logique peut être résumé en une phrase :
Le marché de l'IA est en train de passer des entreprises matérielles « vendant des pelles » à celles qui peuvent réellement transformer l'IA en revenus et flux de trésorerie, c'est-à-dire les entreprises logicielles.
La croissance de Marvell est davantage liée à l'explosion de la demande en infrastructures IA ; tandis que CrowdStrike illustre mieux la logique de la prochaine phase — l'IA ne se limite pas à augmenter la demande en puissance de calcul, mais surtout à savoir si les entreprises logicielles peuvent obtenir un ARR, des dépenses clients et des bénéfices plus élevés.
Ainsi, le marché pourrait de plus en plus clairement distinguer deux types d'entreprises :
Bénéficiaires de l'IA : car les clients construisent des infrastructures IA, donc croissance des commandes.
Monétisateurs de l'IA : capables de transformer directement les fonctionnalités IA en revenus d'abonnement, ARR, et croissance des bénéfices.
Ces derniers pourraient être le point central de la prochaine phase d'expansion des valorisations.
Et cela peut aussi se relier aux trois hashtags que vous avez mentionnés :
#WalshPolicyFramework → politique macroéconomique et liquidité
#AIShiftsToSoftware → l'IA passe du matériel/puissance de calcul à la monétisation logicielle
#BTCOptionsExpiryTest → BTC teste l'appétit pour le risque du marché autour de l'expiration des options
Autrement dit, ce qu'il faut vraiment observer désormais n'est pas « l'IA va-t-elle encore monter », mais plutôt :
Vers quels comptes de résultats l'argent de l'IA commence-t-il à affluer.
Cela pourrait être plus important que de simplement regarder le concept d'IA.Frère, ton analyse de la tendance générale est correcte. Je vais la décomposer un peu plus en profondeur : ce rebond de $TRUMP n'est pas fondamentalement dû à une « amélioration soudaine des fondamentaux », mais plutôt à une conjonction d'événements politiques + sentiment Meme + couverture des positions courtes + rotation simultanée des capitaux à haute bêta.
Les données récentes montrent que TRUMP est passé d'environ 1,39 $ à environ 2,43 $ en une semaine, soit une hausse d'environ 75 % ; parallèlement, Trump a récemment relancé la promotion du CLARITY Act au Congrès et réaffirmé la position de leadership des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.�
Finbold +2
🚀 Pourquoi a-t-il soudainement « ressuscité » ?
Premièrement : son principal catalyseur n'est pas le produit, mais Trump lui-même.
Une cryptomonnaie Meme ordinaire doit créer son propre buzz, mais $TRUMP n'en a pas besoin.
Une phrase de Trump, une réunion à la Maison-Blanche, une déclaration sur la politique crypto peuvent directement devenir un catalyseur de trading pour cette monnaie.
Le 20 août, après que Trump a publiquement poussé le Congrès à adopter le CLARITY Act, BTC, ETH et plusieurs actifs crypto à haute bêta ont augmenté ensemble ; cela montre qu'à ce moment-là, le marché ne tradait pas seulement un Meme en particulier, mais la chaîne **« politique Trump → reprise de l'appétit pour le risque sur le marché crypto »**.�
Forbes +1
Deuxièmement : $TRUMP est un actif typiquement « à événement ».
C'est ce qui rend cette monnaie à la fois la plus risquée et la plus excitante :
Sans nouvelles, elle peut passer inaperçue ; avec des nouvelles,Le Bitcoin est passé de 69 000 à 80 000, tournant maintenant autour de 79 800. Ethereum est remonté au-dessus de 2 500. Ce mois d’août est le plus solide depuis 2017. Les prix sont basés sur des données quotidiennes. Vérifiez tous par vous-mêmes. Certains disent que c’est un retour haussier, mais je pense en réalité que c’est plutôt comme raviver une vieille relation. Si l’autre personne vous traite soudainement bien, ne vous précipitez pas pour être échangé ; vous devez comprendre pourquoi elle vous a soudainement bien traité. Les raisons de cette décision sont toutes exposées au grand jour. Le Trésor a annoncé qu’il rachèterait davantage de dette à long terme, et Trump a exhorté le Congrès à adopter rapidement le Clarity Act Les ETF Bitcoin au comptant ont connu des entrées nettes pendant huit jours consécutifs, et Jackson Hole a laissé un espace pour des baisses de taux. Tout est une question de liquidité et d’attentes politiques, pas seulement d’une augmentation soudaine des utilisateurs réels sur la chaîne. Donc cela ne s’appelle pas une amélioration fondamentale ; on appelle un environnement amélioré. C’est comme s’ils n’étaient pas devenus de meilleures personnes, mais récemment le travail s’est bien passé et ils sont de bonne humeur. Ce type de marché est à la fois confortable et risqué. Le confort réside dans le fait de gagner de l’argent en restant allongé, mais le danger est que vous pensiez à tort que votre vision est bonne. Les attentes en politique politique sont très généreuses quand vous les rendez, et vous ne les informez jamais lors du retrait Mon approche est simple : conservez les positions dont vous avez besoin mais ne vous appuyez pas sur la certitude, car ce sur quoi je mise, c’est l’environnement, et l’environnement est donné par d’autres. D’autres peuvent changer d’avis à tout moment. La réconciliation est négociable, mais ne ramenez pas tous vos bagages d’un coup. #比特币 #BTC #以太坊 #美联储降息 #加密市场La société cotée française Capital B a encore renforcé sa position — une augmentation de capital de 21 millions d'euros, avec l'intention d'acheter 270 BTC supplémentaires, portant sa détention totale à 3415 BTC.
La liste des investisseurs stratégiques est intéressante : Adam Back (inventeur de Hashcash, vétéran de la liste de diffusion de Satoshi Nakamoto) et TOBAM (gestion quantitative française). Ce ne sont pas des institutions qui suivent la mode de la cryptomonnaie, mais des investisseurs expérimentés qui comprennent la logique technique.
La stratégie de trésorerie en bitcoins des sociétés cotées européennes est en train de prendre forme. Après la validation du modèle MicroStrategy, de plus en plus d'entreprises non américaines commencent à l'imiter. La différence est que : les entreprises américaines achètent des bitcoins via l'émission d'obligations, tandis que les entreprises européennes utilisent le financement par actions — l'environnement réglementaire est différent, donc les outils choisis le sont aussi.
Que signifie détenir 3415 BTC ? À prix actuel, cela représente environ 200 millions de dollars, ce qui, pour une société cotée française, n'est plus un simple "test", mais une allocation d'actifs centrale.
Le problème est que lorsque le bitcoin devient une "réserve stratégique" pour une société cotée, sa volatilité ne concerne plus seulement le monde des cryptomonnaies, mais devient un risque systémique qui peut affecter le cours de l'action, les rapports financiers, voire la notation de crédit.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔, le cadre politique peut-il être clairement défini ? Il y aura probablement pas de cadre opérationnel clair pour les taux d’intérêt. Ce soir, Walsh propose un « cadre de philosophie politique » — la mission inflationniste, l’offre IA et l’indépendance des banques centrales — mais il ne fournira pas de « cadre de trajectoire des taux d’intérêt », c’est-à-dire sans engagement clair sur la hausse des taux en septembre. Cela correspond à son style habituel de « guidance prospective » et parce qu’il n’a pas l’intention de s’engager avant le FOMC de septembre. Pourquoi est-ce « difficile à clarifier » (trois raisons) : 1. Stylistiquement, c’est une personne de « contre-cadre » : après avoir pris ses fonctions en mai, il a condensé la déclaration du FOMC à environ 130 mots, supprimé les orientations prospectives, supprimé les points de direction, refusé de soumettre des prévisions personnelles de taux et a clairement indiqué que « données et marchés » plutôt que « déclarations officielles » détermineraient les attentes de taux. Ce soir, il ne peut pas se frapper ni présenter une voie claire pour des hausses ou des baisses de taux. 2. Il n’a pas osé le faire en termes de calendrier : à environ 18 jours du FOMC du 15-16 septembre, et la réunion de juillet sur les taux était de 9:3 (la plus grande divergence depuis 2016), trois membres ont voté pour une hausse des taux. Il a unilatéralement donné des directives = prendre des décisions pour le comité, ce qui aurait intensifié les divisions internes. 3. Formellement, il s’agissait d’un discours d’ouverture « sans questions-réponses » : c’était un discours préparé, sans questions de suivi sur site, naturellement adapté à une « explication cadre » plutôt qu’à une « orientation spécifique ». L’attente dominante du marché (environ 50 %) était « Délibérément opaque—délibérément vague et ne fournissant pas de prévision à court terme. » Dimensions : 1. Trajectoire des taux d’intérêt (hausse/baisse de taux en septembre) objectif d’inflation de 2,2 % Regardez le marché sous un autre angle — le prix moyen de retrait des échanges
Lorsque le BTC est retiré des échanges, un enregistrement est laissé sur la blockchain. Nous pouvons calculer le prix moyen de retrait de tous les échanges pour estimer la base de coût globale du marché.
La logique ici est la suivante : nous supposons que le moment d'achat du BTC sur l'échange est proche du moment de son retrait de l'échange ; par conséquent, le coût est approximativement le prix à ce moment-là.
Alors, pouvez-vous deviner quel sera le coût moyen du BTC retiré de tous les échanges en 2026 ?
72 000 $ (ligne verte sur le graphique) — c'est une valeur clé.
Car, d'après les deux derniers cycles, après la première vague de hausse sortant du creux baissier, les corrections trouvent un nouvel équilibre offre-demande à ce niveau.
Par exemple, en décembre 2019, après une petite hausse, le premier repli s'est produit près du « coût moyen de retrait des échanges en 2019 » (ligne bleue), avec une légère cassure à la baisse.
Le plongeon direct du 12 mars est une situation particulière, donc on ne va pas en parler.
Autre exemple, en mars, juin et septembre 2023, les trois replis se sont produits près du « coût moyen de retrait des échanges en 2023 », avec aussi une légère cassure à la baisse. Votre observation est en fait assez intéressante. Le fait que SUI et GRAM (anciennement TON) n'aient pas suivi cette fois ne signifie pas nécessairement que « le projet ne fonctionne pas », c'est plutôt une question de style de financement, de structure des jetons et de réalisation du récit.
Commençons par SUI
Le plus grand problème de SUI, à mon avis, est **« l'écosystème croît, mais le prix du token manque d'acheteurs marginaux suffisants »**.
Actuellement, SUI est autour de 0,77 $, et l'activité récente sur les DEX en chaîne a effectivement augmenté ; mais en même temps, SUI subit toujours une pression continue de déblocage de jetons, avec un plan récent de libération d'environ 22,01 millions de SUI, soit environ 0,22 % de l'offre maximale.
CoinMarketCap +1
Cela crée facilement une situation où :
Les données en chaîne sont bonnes → le marché voit un potentiel → mais de nouveaux jetons en circulation continuent d'arriver → la hausse est freinée par l'offre.
De plus, lors du dernier cycle, SUI est passé d'environ 0,4 $ à 5 $, ce qui a déjà pleinement valorisé les attentes de « nouvelle blockchain publique + alternative à Solana ». Pour reproduire un gain de dix fois maintenant, il ne faut pas une simple croissance de l'écosystème, mais un nouveau super récit + beaucoup de nouveaux fonds.
Par ailleurs, en mai 2026, le réseau principal de Sui a connu une interruption de production de blocs d'environ 6 heures. Bien que cet événement ne change pas nécessairement les fondamentaux à long terme, il rend les investisseurs plus prudents avant un véritable démarrage.
CryptoRank
GRAM mérite encore plus d'attention
La situation de GRAM est similaire à celle de SUI$HYPE se maintient au-dessus de 80 dollars, la demande d'achat en dessous est-elle suffisante ?
Actuellement, le prix évolue latéralement en zone haute, sans signe évident de faiblesse, mais il y a déjà beaucoup de positions longues dans les contrats.
Le prix actuel est d'environ 81,8 dollars, en légère baisse de 0,44 %, avec un volume d'échange d'environ 762 millions de dollars.
Le prix reste proche du précédent sommet, le volume n'augmente pas davantage.
Cela indique que la pression vendeuse est temporairement faible, et les acheteurs hésitent à surenchérir.
Concernant les contrats :
Le taux de financement est d'environ +0,0013 %
Le volume des positions ouvertes est d'environ 2,09 milliards de dollars.
Le taux de financement n'est pas encore hors de contrôle, mais le volume des positions est élevé.
Le prix continue de stagner, les positions longues peuvent progressivement absorber leurs coûts.
Si le support est cassé, les liquidations amplifieront la correction normale.
Du côté de la société, Hyperliquid Strategies a déclaré détenir environ 29,3 millions de HYPE, évalués à environ 1,9 milliard de dollars, puis a investi 773,4 millions de dollars supplémentaires pour acheter environ 16,5 millions de jetons, à un prix moyen d'environ 46,77 dollars.
Cela peut soutenir le sentiment du marché, mais l'achat de jetons par la société et les revenus de la plateforme sont deux choses différentes.
Pour que HYPE continue de monter, il faut voir si le volume de trading et les frais de Hyperliquid peuvent continuer à augmenter.
Support entre 78 et 80 dollars, résistance autour de 84 dollars.
Il n'est pas judicieux de se focaliser uniquement sur la hausse de HYPE pour le moment ; la capacité de la plateforme à générer une demande réelle de trading est la clé pour sa pérennité. D'abord, surveillons le support, ne vous laissez pas emporter par une seule bougie haussière.
Les gros investisseurs ont acheté du HYPE ces six derniers mois.
Le prix est passé d'un investissement régulier à 50 dollars à 80 dollars. On ne sait pas s'il peut continuer à dépasser les 100 dollars en une seule poussée, haha.L'ouverture temporaire d'une voie centrale à Hormuz réduit le risque immédiat de perturbation, mais ne résout pas encore la contrainte majeure sur les flux énergétiques. L'Iran conditionne un passage durable à un protocole d'accord américain et à des demandes incluant des dérogations à la vente de pétrole, tandis que l'administration Trump aurait rejeté l'accord de juin et prévoit de maintenir les sanctions sur le pétrole, le transport maritime, les finances et les paiements transfrontaliers.
Mon analyse : l'accès physique pourrait s'améliorer avant la certitude commerciale. Le signal clé n'est pas une voie rouverte, mais si le passage s'élargit alors que les barrières à l'exportation et au règlement restent en place.
#IranOpensHormuzLanePourquoi $SLX commence-t-il à baisser continuellement après une forte hausse ? Il n'y a aucun effet de rebond ? Va-t-il devenir la pire cryptomonnaie de l'année et quelles sont les principales raisons de cette baisse ?
Premièrement : la pression de vente due au déblocage persiste. Après le lancement de SLX, il y a eu une grande distribution gratuite et des activités d'incitation, et des jetons continuent d'être libérés sur le marché selon le calendrier. L'offre en circulation augmente constamment, mais la demande n'arrive pas à suivre, ce qui entraîne une baisse prolongée.
Deuxièmement : effet pic dès le lancement. SLX a atteint un sommet d'environ 0,65 $ peu après son lancement, et depuis, il a chuté d'environ 90 % par rapport à ce sommet historique. Beaucoup de participants aux distributions gratuites et au minage précoce prennent progressivement leurs bénéfices à des prix élevés, ce qui crée une pression de vente continue.
Troisièmement : retrait des fonds coréens. La forte tendance précédente de SLX dépendait en grande partie des fonds du marché coréen comme Upbit et Bithumb. Dès que l'engouement des investisseurs particuliers coréens diminue et qu'il n'y a pas de nouvelle narration pour relancer l'intérêt, le prix a tendance à chuter.
Quatrièmement : rotation des fonds dans le secteur DeFi. Récemment, les capitaux se dirigent davantage vers BTC, ETH ainsi que vers les projets populaires d'IA, RWA et L1. Le DeFi sur Solana n'est pas la principale tendance actuelle. Quand les fonds quittent, les cryptomonnaies à faible capitalisation ont tendance à baisser lentement plutôt qu'à s'effondrer brutalement.
Cinquièmement : les fondamentaux du projet ne compensent pas encore la pression de vente. Bien que Solstice dispose de produits réels et d'un TVL solide, le marché se concentre davantage sur l'évolution de l'offre de jetons que sur les revenus du protocole, donc les bonnes nouvelles fondamentales ne suffisent pas encore à contrer la pression liée aux déblocages.Aujourd'hui, c'est mon "journal de la récolte des novices".
Ce matin, j'ai eu la main trop légère, j'ai grignoté un peu de viande sur $BTC
À ce moment-là, je me sentais carrément comme un génie du trading
Je lisais les chandeliers mieux que personne
À midi, une vague de correction, non seulement j'ai tout rendu
Mais j'ai même perdu une fois la mise en plus !
Frère, je viens de me faire exploser une position short sur ce rebond, je suis en colère
Mais j'ai regardé les données, ce rebond n'a vraiment aucune base solide.
Regarde les données, en 24 heures, 383 millions de dollars de liquidations sur tout le réseau
Les positions short sur Ethereum représentent 76,17 millions de dollars
Les positions long seulement 44,93 millions
Autant de shorts liquidés
Cela montre que ce rebond vise juste à faire sauter les shorts, ce n'est pas une vraie hausse.
La position totale sur $ETH a augmenté de 11,15 % en 24 heures
Les fonds continuent d'affluer, la pression monte
Et maintenant ETH est autour de 2496 dollars
À la hausse, vers 2613 dollars, il y a une pression de liquidation short de 926 millions
À la baisse, vers 2386 dollars, il y a aussi 886 millions de positions long en attente de liquidation
Des pièges des deux côtés, les gros acteurs ne vont pas laisser passer sans nettoyer les leviers
Impossible de faire monter le prix
Franchement, si un grand bull market arrive vraiment
Je me suis fixé une règle d'or
Plus de 80 % de l'argent
Doit être verrouillé fermement sur BTC, ETH, ces leaders, immobile comme une montagne.
Le reste, une petite part
Pour tenter le coup sur des contrats à effet de levier élevé comme $DOGE
Après tout, le projet est toujours là, la communauté n'est pas morte
À la fin du bull market, il pourrait vraiment y avoir un dernier sursaut
Mais il faut que ce soit avec une petite position Moonwell这次最刺痛DeFi的地方，是攻击者不一定要攻破代码
只要抵押品够薄、价格够容易推、预言机够迟钝，一个小币就能被临时吹成大资产，再从借贷池里借走真钱。听起来像魔术，其实是风控最老的一道题：你到底能不能相信抵押品的价格
很多协议喜欢讲TVL、收益率、生态扩张，但真正出事时，用户才发现最关键的是资产准入和流动性深度。一个抵押品如果退出时没人接，那它在表上值多少钱都很虚
DeFi最怕的不是黑客炫技，是风控把纸面价格当成真实购买力。钱一被借走，留下来的只有漂亮参数和难看的窟窿
#Moonwell遭价格操纵，抵押风险暴露 Le maillon le plus vulnérable du marché n’est pas le BTC, mais les positions sur le marché des dérivés. Quand tout le monde surveille les prix, qui surveille la structure ? Pour être honnête, après cette phase de développement du marché, les prix au comptant sont de plus en plus susceptibles d’être simplement en surface — le véritable champ de bataille se trouve dans les marchés des contrats à terme et des options. En observant le marché tôt le matin, j’ai remarqué quelques signaux intéressants et je souhaite les analyser avec tout le monde. Commençons par la vision d’ensemble. QQQ est freiné par des actions technologiques faibles et des rendements à long terme, et les résultats et les données PCE de Nvidia sont le volant cette semaine. Mais beaucoup négligent un point : le marché des dérivés a déjà commencé à évaluer le risque d'« échec de validation narrative par IA ». Passant de 734 à environ 706, avec toutes les moyennes mobiles à court terme sous pression, ce n’est pas seulement une correction technique, mais le marché ajuste ses attentes. Du côté du BTC, sa capacité à tenir après avoir dépassé 80 000 ne dépend pas du taux d’achat au comptant mais du taux de financement des contrats perpétuels. Si le taux monte trop haut et que les acheteurs endettés deviennent trop saturés, un recul pourrait déclencher une liquidation en chaîne. Actuellement, la structure des dérivés du BTC est plus saine que celle des actions américaines, mais les produits contrefaits n’ont pas cette chance. - BICO a coté la paire BTC d’Upbit ; la première vague de stimulation de liquidité a été digérée, entrant maintenant dans une consolidation à forte rotation. La réduction du volume et la stabilisation indiquent des fonds à basse pression, mais ce volume doit franchir la zone de correction pour être compté ; sinon, il sera frappé à plusieurs reprises. - L’offre débloquée de BEAT n’a pas encore été digérée ; ce rebond est essentiellement une réparation survendue. Dans les dérivés, la couverture à découvert s’affaiblit ; si le rebond continue de diminuer, soyez prudent face à la pression sur l’offre. - OKB attend toujours X Un signal d'alerte dangereux ignoré par tous : BTC a enregistré cette semaine la plus forte hausse hebdomadaire en dollars de son histoire — l'augmentation de la capitalisation boursière en une semaine dépasse celle de toutes les années précédentes avec des hausses à trois chiffres. Parce qu'aujourd'hui la capitalisation de BTC atteint 1,6 trillion de dollars, une hausse hebdomadaire de 9 % en dollars crée un record historique. Ça semble être une très bonne nouvelle, non ? Mais en même temps, l'indice peur et cupidité a grimpé à 82 (avidité extrême). Historiquement, chaque fois que ce chiffre apparaît, il est suivi d'une forte correction. Hausse record + avidité extrême = signal de sommet ou nouveau départ ? Pour expliquer ce paradoxe en termes simples : Pourquoi parle-t-on de "plus forte hausse hebdomadaire en dollars de l'histoire" : la taille de la capitalisation de BTC n'est plus la même qu'avant. Avant, une hausse de 40 % ne déplaçait que quelques centaines de milliards de capitalisation, maintenant une hausse de 9 % déplace plus d'un trillion. Le pourcentage n'est pas le plus élevé, mais le montant en dollars est un record. Pourquoi l'avidité extrême est dangereuse : un indice à 82 signifie que les retardataires affluent en masse, et que l'effet de levier s'accumule. Les pics d'avidité extrême précédents sont tous apparus près des sommets locaux, pas des creux. Vérification clé : le volume ouvert des contrats à terme en BTC a diminué de 11 % en base coin, et le taux de financement est neutre. Cela montre que cette hausse est tirée par le spot, pas par l'effet de levier — c'est relativement sain, mais la zone 83 000-86 000 est une zone de coût concentrée des détenteurs à long terme, la pression de vente est énorme. Mon jugement : la hausse record est vraie, et l'avidité extrême aussi. À court terme, tenir les 80 000 est crucial, tomber en dessous de 76 600 (ligne de coût des détenteurs à court terme) = fin de ce rebond. Ce n'est pas le moment de tout miser, mais ne soyez pas non plus aveugle Ce jugement sur la tendance générale est correct, mais un point clé doit être corrigé : le détroit d'Ormuz est actuellement en phase de « négociations et arrangements pour une reprise de la navigation », on ne peut pas encore dire que la navigation est complètement rétablie.
Les derniers rapports montrent que l'Iran et Oman avancent effectivement sur un corridor maritime temporaire et discutent des arrangements pour le déminage ; mais les conditions précises de réouverture sont encore en discussion, et le volume de navigation est bien inférieur au niveau normal. Reuters a également rapporté aujourd'hui que jeudi, seulement 7 navires de marchandises en vrac ont traversé le détroit, nettement en dessous de la moyenne des 10 derniers jours.
Reuters +1
Pour le prix du pétrole, c'est clairement un facteur baissier.
Le marché a déjà anticipé une « réduction du risque d'approvisionnement » :
Le WTI a récemment frôlé les 80 dollars
Le Brent est récemment tombé dans la fourchette 86-89 dollars
Le marché compresse clairement la prime géopolitique précédemment formée par le risque lié à Ormuz.
Reuters +2
Ormuz est très important en soi, normalement environ un cinquième du transport mondial de pétrole passe par là, donc si le marché croit que la navigation peut se maintenir, il est logique que le prix du pétrole continue de subir une pression à la baisse.
Japan Times
Mais je suis surtout d'accord avec ta phrase :
« On ne peut pas encore considérer que le problème iranien est réglé. »
Car il y a en réalité deux variables :
① Navigation à Ormuz → prix du pétrole baissier
② Relations américano-iraniennes/sanctions/risques militaires → risque résiduel de remontée des prix du pétrole
Surtout que la navigation elle-même n'est pas encore complètement normale, donc si les négociations ultérieures connaissent des revers, le risque géopolitique précédemment atténué pourrait resurgir.#沃什今晚亮相杰克逊霍尔，能否明确政策框架？
沃什 peut faire le dur et adopter une posture hawkish
mais il ne jouera pas vraiment la carte de la hausse des taux.
J'ai l'impression que la vraie attente du marché ce soir à Jackson Hole n'est pas de savoir si les taux vont baisser ou non, mais plutôt quelle direction sera prise ensuite.
Avec les élections de mi-mandat de Trump qui approchent, l'espace politique pour augmenter les taux est déjà limité. Je penche plutôt pour une stratégie de "découpage du long en court", en remplaçant la dette à long terme par de la dette à court terme pour soulager la pression sur le long terme, tout en maintenant une posture hawkish verbalement, en attendant d'ouvrir l'espace pour une baisse des taux au moment clé.
Ces derniers jours, les ETF Bitcoin et Ethereum ont continué à voir des flux nets entrants, ce qui m'intéresse particulièrement. Cela montre que le support en bas n'est pas faible. Du côté des actions américaines, Nvidia tient encore, mais des titres à haute volatilité comme SanDisk et SPCX commencent à se différencier. Si l'IA ne parvient pas à soutenir le marché américain, les capitaux pourraient chercher une nouvelle percée sur le marché des cryptomonnaies.
Donc, mon scénario actuel est : Bitcoin et Ethereum pourraient d'abord connaître une petite baisse ou une phase de consolidation à court terme pour éliminer les investisseurs qui suivent la tendance, puis profiter des attentes politiques et des flux de capitaux pour repartir à la hausse. $BTC $ETH $BTC 全球金融市场的核心焦点正紧盯着杰克逊霍尔央行年会。作为新任美联储主席，凯文·沃什（Kevin Warsh）的这场首秀，正演变为一场资本与货币政策之间的心理拉锯战。 美股的乐观与政策的现实 受科技股强劲表现与AI产业逻辑推动，美股市场此前迎来反弹。然而，高企的资产价格与美联储所面临的宏观经济约束形成了鲜明对比： * 通胀韧性顽固：核心PCE指标仍高于2%的既定目标，叠加能源价格波动，价格回落过程依然曲折。 * 劳动力市场稳健：初请失业金人数处于低位，显示就业市场并未出现断崖式下滑，削弱了短期内实施激进宽松政策的必要性。 * 官僚阵营的鹰派声音：多位联储官员在会前相继表达对通胀反弹的警惕，警示市场切勿过早博弈宽松转向。 沃什的政策考量与前瞻信号 沃什被市场视作重视抗通胀决心与独立性的决策者。在其掌舵初期，其公开表态的重点往往不在于给予短期利率路径的明确指引，而在于重塑央行政策框架。 * 拒绝预喂预期的定力：相比过去的“前瞻性指引”，沃什更倾向于依赖数据，保留政策弹性。 * 宏观长远视角：讲话重心可能落脚于生产率提升、AI对经济的长期影响以及中性利率的重新评估，而非满足市Le point le plus utile de ce snapshot n'est pas de deviner le prix, mais de voir où se concentre l'attention. Le classement officiel mis à jour par OKX Onchain OS le 28 août à 12h00 montre que BTC, ETH et SOL ont été mentionnés respectivement 55, 19 et 39 fois au cours de la dernière heure. Ces chiffres représentent la densité des discussions ; ils n'incluent pas le volume des transactions, les flux de capitaux ou les positions des comptes. Le nombre de mentions de BTC est en tête, la vitesse sur une courte fenêtre est de 0,71 fois la moyenne horaire sur 24 heures, ce qui correspond à un « ralentissement évident ». En termes de ton, 56 % sont haussiers, 5 % baissiers et environ 39 % neutres, donc la popularité et la direction ne sont pas nécessairement la même chose. Les deux autres actifs ont aussi leur propre rythme. BTC est en « ralentissement évident » avec une nette dominance haussière ; ETH est aussi en « ralentissement évident » avec une nette dominance haussière ; SOL est « globalement proche de la moyenne sur une longue fenêtre » avec une nette dominance haussière. Regrouper ces trois états donne une image plus proche du marché actuel que de ne choisir que le pourcentage le plus élevé. Si l'on compare les tons, la différence entre haussier et baissier est la plus élevée pour SOL, qui est actuellement en « nette dominance haussière ». Mais ne vous précipitez pas : lorsque la vitesse des mentions n'augmente pas en même temps, cela signifie seulement que les discussions existantes penchent vers un côté, sans que plus de personnes ne forment rapidement la même opinion. Inversement, une accélération des mentions avec une augmentation de la proportion baissière peut simplement indiquer qu'un événement à risque attire plus d'attention. La structure des sources mérite également d'être observée. Le contenu d'une heure de BTC est presque entièrement conduit par X, ETH est principalement conduit par X et...