Orbit Post Sitemap
En fait, depuis l'année dernière, beaucoup de gens ne l'ont pas remarqué, mais la ligne directrice macroéconomique change chaque semaine, sauf pour des événements mondiaux majeurs comme le conflit américano-iranien. Les autres données et événements redéfinissent essentiellement le marché chaque semaine, c'est pourquoi je fais un résumé macroéconomique chaque semaine.
La baisse des actions américaines vendredi à la clôture était en fait prévue, car la combinaison des données de la semaine n'a pas fait baisser la probabilité d'une hausse des taux en septembre en dessous de 30 % (actuellement 33 %), ce qui signifie que les données ne sont pas assez accommodantes pour changer la tarification du marché.
Ensuite, la semaine prochaine, le côté macroéconomique sera relativement vide, avec peu de données pouvant réellement influencer les taux d'intérêt et les actifs macroéconomiques, donc le marché reviendra naturellement à la ligne directrice actuelle — le conflit américano-iranien ou la volatilité des prix de l'énergie.
Comme il n'y a pas de signe évident d'amélioration dans le conflit américano-iranien pour le moment, les deux parties étant encore en phase de négociations diplomatiques, il est normal que le marché ait anticipé une prise de risque prudente vendredi en vue du week-end ou de la semaine prochaine. Bien sûr, cette prise de risque n'est pas de la panique, mais simplement une clôture prudente.
La semaine prochaine, du côté macroéconomique, il faudra faire attention, en plus du procès-verbal de la réunion de politique monétaire de juillet (avec un certain retard), aux premières estimations des indices PMI, qui ont actuellement un poids trop faible sur le marché, et il n'y aura pas de résultats financiers clés aux États-Unis.
Donc, chers amis, la tarification macroéconomique doit recommencer la semaine prochaine, ce qui est un test pour la logique de trading des actifs à risque. Êtes-vous prêts à supporter les turbulences liées à la situation américano-iranienne ? #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Une mise à jour importante sur la commercialisation de l'AI : des informations indiquent qu'Anthropic prévoit un chiffre d'affaires entre 190 et 200 milliards de dollars en 2028. Si ce chiffre se réalise, cela signifierait que les grands modèles ne sont plus seulement une histoire de dépenses massives, mais qu'ils peuvent générer d'énormes flux de trésorerie. C'est aussi la raison pour laquelle le marché actuel est de plus en plus divisé sur l'AI : d'un côté, Nvidia commence à réduire ses garanties de financement en aval, craignant une bulle ; de l'autre, les prévisions de revenus des principales entreprises de modèles sont constamment revues à la hausse. Qui a raison, qui a tort, cela se décidera entre 2027 et 2028. Ceux qui comprennent savent — la véritable tendance industrielle ne se trouve jamais dans les fluctuations quotidiennes.Un signal narratif AI assez solide : Nvidia a réduit la garantie de financement pour le centre de données d'OpenAI, passant de 250 milliards de dollars à moins de 120 milliards. En surface, il s'agit d'un arrangement financier entre deux entreprises, mais en creusant, c'est la première fois que le récit de « l'IA brûlant de l'argent sans limite » montre des signes de relâchement — même le plus grand vendeur de matériel commence à devenir prudent face aux risques de financement en aval. Ces deux dernières années, ce qui a soutenu toute la valorisation technologique, c'est cette histoire du « capex toujours en hausse ». Une fois que le sommet de la chaîne commence à réduire les garanties, le marché devra tôt ou tard redéfinir la valorisation de la chaîne industrielle de l'IA. Cette tendance mérite bien plus d'attention que les graphiques K quotidiens. À suivre.D'après plusieurs facteurs, où se situe probablement le creux de Bitcoin ?
Il y a une vieille règle dans le milieu des cryptos : le sommet du dernier marché haussier devient souvent un support solide lors du marché baissier suivant. Le pic de 2017 était proche de 20 000 $, et le plus bas de 2022 était à 15 000 $, soit seulement 20 % de moins. Aujourd'hui, le sommet de 2021 est à 69 000 $, selon la même logique, le creux de ce marché baissier serait autour de 50 000 à 55 000 $, avec une marge de 5 000 $.
Parlons maintenant de la baisse. Avant, les marchés baissiers perdaient souvent plus de 80 %, maintenant chaque cycle perd 10 % à 15 % de moins que le précédent. Le sommet de ce cycle est en octobre 2025 à 126 000 $, une chute de 60 % nous amène aussi autour de 50 000 $.
Pourquoi la chute s'arrêterait-elle autour de 50 000 $ ? Avant, c'était surtout des petits investisseurs qui paniquaient, maintenant des grands acteurs de Wall Street comme BlackRock et Fidelity sont déjà entrés via les ETF, ils ont les moyens de soutenir le marché.
Regardons les mineurs. Après le halving, le coût d'extraction est entre 50 000 et 60 000 $. Si le prix descend en dessous de ce seuil, les mineurs arrêtent d'extraire et de vendre, ce qui réduit fortement la pression de vente, facilitant la formation d'un creux.
Les données on-chain montrent aussi que 20 % des bitcoins circulent et se stabilisent dans la fourchette 50 000-60 000 $. Après que les petits investisseurs aient vendu, les baleines et les institutions accumulent ici. S'ils voient le prix descendre en dessous, ils interviendront pour soutenir le marché.
Techniquement, la moyenne mobile sur 200 semaines est actuellement dans la zone 50 000-55 000 $. Historiquement, même en cas de panique, le prix ne fait qu'une brève incursion en dessous, vers 40 000 $+, avant de remonter rapidement. C'est reconnu comme la ligne de fond d'un marché baissier.
Donc, globalement, la zone 50 000-55 000 $ est assez solide. Mais le marché ne suit jamais parfaitement le scénario.
Quand ce marché baissier prendra-t-il fin ? Wall Street pense généralement que le creux sera atteint entre octobre et décembre de cette année. La Fed ne devrait pas baisser ses taux cette année, le véritable assouplissement monétaire est attendu pour le premier semestre 2027. Le marché anticipe cette perspective 3 à 6 mois à l'avance, donc le quatrième trimestre pourrait être la période de chute la plus profonde, où les investisseurs avisés commenceront à acheter.
Pour finir, une question pour vous : où pensez-vous que se situe le creux de Bitcoin ?Le rebond final du token $H a commencé !!!
C'est très similaire à $BEAT auparavant,
avant que le marché n'atteigne sa phase finale,
il y aura d'abord une montée,
les positions accumulées lors de la consolidation du bas,
seront complètement libérées durant cette phase,
après que le prix ait atteint un sommet,
un nouveau cycle baissier commencera,
en termes d'opérations,
je suivrai la tendance lors de ce rebond,
et je sortirai lorsque le volume augmentera et que la hausse s'accélérera 📈,
les gains attendus sont prometteurs.
$ETH $BTC $ETH Je partage avec vous un indicateur clé que je suis depuis un moment — la prime au comptant du Bitcoin.
Actuellement, l'indicateur n'est pas optimiste, la prime négative est profonde, et aucune correction évidente n'est visible à court terme. En termes simples, les fonds institutionnels américains sont très prudents et ne veulent pas entrer activement pour suivre la hausse, ce qui correspond parfaitement à la sortie continue des fonds ETF récemment.
Mais il y a un détail très important à noter ici :
L'humeur des fonds est si faible, pourtant le prix du Bitcoin reste fermement au-dessus de 60 000.
Si les fonds du marché se retiraient collectivement, le niveau de support aurait très probablement déjà été franchi, ce qui indique qu'il y a un soutien continu en dessous.
Donc, je ne vais pas automatiquement être baissier juste parce que la prime est négative.
Le point clé à attendre maintenant est un signal de retournement :
Les fonds américains commencent à revenir, la prime passe lentement de négative à positive, mais le prix du Bitcoin n'a pas encore beaucoup augmenté. Lorsque cette structure apparaît, cela signifie souvent que les fonds se positionnent discrètement à bas niveau.
Pour être réaliste, il manque actuellement des fonds supplémentaires, il ne faut pas être trop optimiste ;
mais le prix n'a pas cassé à la baisse, ce qui signifie que la ligne de fond des haussiers tient encore, on ne peut pas encore déclarer un marché baissier.
Le récit du marché évolue aussi, la valorisation des actifs cryptographiques passe lentement d'une simple spéculation sur la liquidité à une valeur basée sur les revenus réels, la logique de tarification future du BTC mérite donc une réflexion continue. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Voici un fait qui va déranger beaucoup de bulls : cette semaine, le macroéconomique a en fait été favorable tout du long — CPI, PPI, ventes au détail en baisse, les anticipations de hausse des taux se sont effondrées, le marché américain a atteint de nouveaux sommets, l'or et l'argent ont aussi grimpé. Et $BTC alors ? Il reste immobile dans sa fourchette. Quand un actif ne monte pas malgré un contexte favorable, il faut s'alarmer : cela signifie que ce ne sont pas ces narratifs macroéconomiques qui le poussent, et que les acheteurs supplémentaires ne sont pas là. Ne vous consolez plus avec les "anticipations de baisse des taux" pour vos positions longues, le prix est la seule vérité. S'il ne monte pas, c'est qu'il y a une raison.La divergence des altcoins s'est accentuée ce week-end, $BEAT et $APR ont fortement chuté en raison du déblocage et d'une pression de vente massive, tandis que $ROBO et $CAP ont été soutenus par le récit autour de l'IA et les flux de capitaux à court terme ; cependant, les cryptos fortes montrent aussi des signes de surachat, le risque de poursuite à la hausse est élevé.
$BEAT : déblocage et chute, rupture technique
- Prix et baisse : chute de 0,73 à 0,48 en 24h, soit près de 25%, conforme à vos observations
- Cause principale : déblocage d'environ 21,25 millions de tokens début août (environ 6,9 % de la circulation), déclenchant des prises de bénéfices et une pression de vente accrue
- Technique : après rupture d'un support clé, un test à court terme de la zone 0,40 est possible ; si 0,48 est perdu, un espace baissier plus important s'ouvre
$ROBO : porté par le récit IA, fort mais volatil
- Prix et hausse : +31,63 % en 24h, +37,60 % sur la semaine
- Moteur : rotation sectorielle vers l'IA, afflux de capitaux sur les tokens à thème IA, $ROBO en est un représentant
- Liquidité : volume de transactions en hausse de 227 % à 55,7 millions de dollars en 24h, achats actifs
- Risque : forte hausse à court terme, poussée par le sentiment, corrections possibles violentes, prudence recommandée pour les achats à la hausse
$APR : pression de vente massive, effet de panique
- Prix et baisse : chute de 0,56 à 0,19 en 24h, soit environ 62 %, typique d'un « effet de panique »
- Cause principale : absence de catalyseur nouveau, volume en baisse de 35,78 %, liquidité réduite, pression de vente amplifiée
- Risques de fond : airdrop précédemment accusé d'attaque de sorcières, environ 80 % des tokens réclamés par de nouveaux portefeuilles, confiance du marché affectée
- Recommandation : faible, confiance entamée, à éviter, pas conseillé d'acheter le creux
$CAP : fort à court terme mais suracheté
- Prix et hausse : +24,49 % en 24h, +92,02 % sur la semaine, tendance forte
- Technique : RSI(6) a atteint 92, surachat sévère, forte pression à la baisse à court terme
- Recommandation : privilégier la prise de bénéfices sur les pics / observation, éviter d'acheter à la hausse
Causes structurelles de la divergence accrue
- « Soustraction » des exchanges : les principales plateformes retirent beaucoup plus de tokens qu'elles n'en listent, accélérant l'épuration des projets à faible liquidité
- Jeu à somme nulle : peu d'entrée massive de nouveaux investisseurs, les capitaux tournent rapidement entre secteurs et tokens, amplifiant la volatilité
- Rareté des récits : absence de nouvelles thématiques majeures, concentration des capitaux sur quelques hotspots (comme l'IA), créant un effet « les forts deviennent plus forts, les faibles plus faibles »
Conseils de trading
- Pour les cryptos faibles : éviter $BEAT et $APR, ne pas acheter le creux, attendre la fin de la pression de vente et des signaux de stabilisation
- Pour les cryptos fortes : $ROBO et $CAP sont surachetés, privilégier la prise de bénéfices sur les pics, observer la reprise lors des corrections
- Rythme : dans un contexte de divergence et de marché à somme nulle, contrôler les positions, réduire la fréquence des opérations, éviter de courir après les hausses ou de paniquer à la baisse $BTC — 63K Encore. Et Encore. Et Encore.
Bitcoin à 63K en 2021.
63K en 2024.
63K encore en 2026.
Avant de grands chocs géopolitiques, après des mois d'incertitude, avant que Trump ne prenne ses fonctions, et bien après — d'une manière ou d'une autre, le marché continue de revenir dans le même quartier.
Pendant ce temps, les ETF BTC auraient enregistré environ 390 millions de dollars de sorties nettes, tandis que les ETF ETH ont enregistré environ 6,7 millions de dollars d'entrées nettes.
Les gros titres parlent de rotation de capitaux, d'accumulation institutionnelle, de narratifs de staking, et d'achats par BlackRock. Mais comparées à l'ampleur des sorties de BTC, les entrées d'ETH sont relativement faibles.
Et malgré tous ces narratifs, le prix reste obstinément dans une fourchette.
Peut-être que le marché ne rejette pas la crypto.
Peut-être qu'il attend simplement un catalyseur suffisamment fort pour briser l'équilibre.
À un moment donné, la question devient moins une question de narratif et plus de savoir si le capital suit réellement l'histoire.
BTC peut être « éternel », mais même les actifs éternels peuvent passer beaucoup de temps sans avancer. 😅
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #Crypto #ETFUn rappel pour ceux qui veulent prendre de grosses positions ce week-end : ces deux jours font partie des périodes de liquidité les plus faibles de l'année. Quand le carnet d'ordres est mince, une grosse transaction qui d'habitude ne ferait pas de vagues peut instantanément faire chuter le prix, balayant les stops et les liquidations des deux côtés. Beaucoup ne sont pas liquidés à cause du mauvais sens du marché, mais parce qu'ils "ont ajouté un effet de levier juste avant de dormir le week-end". Ma méthode est tout le contraire — plus le marché est mince et sans catalyseur, plus je réduis mes positions et mon levier, préférant gagner moins que de laisser le marché me surprendre en pleine nuit. Les vraies opportunités sont à la fin du mois à Jackson Hole, ou lors du prochain rapport sur l'emploi non agricole, pas ce samedi soir.Je détiens cette position short en $BTC avec un levier de 20x — aujourd'hui, on ne parle pas de "jusqu'où ça peut encore baisser", mais de comment tenir cette position pendant le week-end. La logique est simple : avec trois refroidissements macro consécutifs, même une bonne nouvelle ne fait pas monter le BTC, ce qui signifie que le marché n'est pas actuellement poussé par des "bons signaux". Il suffit donc de suivre la jambe la plus faible. Mais le week-end, le carnet d'ordres est mince et les pics de volatilité fréquents ; avec un levier de 20x, le pire n'est jamais de se tromper de direction, mais d'être balayé par un pic soudain. Le vrai travail consiste donc à placer le stop loss à un niveau large où la tendance est invalidée, à surveiller de près la marge, plutôt que de se laisser tenter par des prises de bénéfices flottants pour augmenter la position. La différence entre miser gros et miser n'importe comment, c'est cette maîtrise.Récemment, j'ai accordé moins d'attention aux actions américaines et à la crypto car la divergence entre les deux marchés est devenue de plus en plus évidente.
Les actions technologiques américaines continuent de se négocier près de leurs plus hauts, soutenues par des bénéfices solides, des rachats d'actions et des attentes en matière de dépenses en capital liées à l'AI. $SNDK en particulier a été un rappel douloureux de l'irrationalité que peut atteindre l'évolution des prix à un niveau élevé.
Pendant ce temps, $BTC reste obstinément autour de 64K$, tandis que $ETH se maintient autour de 1 880$.
L'ancienne relation « les actions américaines montent, BTC suit » ou « les actions américaines chutent, la crypto est écrasée » ne semble plus aussi simple.
Je ne pense pas que la corrélation ait disparu. Au contraire, les structures de capital et les préférences de risque divergent.
Les actions américaines sont de plus en plus guidées par les bénéfices, les attentes de croissance liées à l'AI et l'allocation de capital institutionnel.
La crypto reste beaucoup plus sensible à l'effet de levier, au sentiment des particuliers, aux flux des ETF et aux attentes concernant la politique monétaire.
C'est pourquoi je ne considérerais pas le Nasdaq comme le seul indicateur pour la crypto.
Pour la crypto, je prête plus d'attention à :
📊 Les flux de capitaux on-chain
🐋 L'activité de vente des baleines
💧 La liquidité et l'effet de levier
🛡️ Les niveaux clés de support de BTC/ETH
🏦 Les flux des ETF et institutionnels
Les perspectives de baisse des taux en septembre restent une variable importante, et tant que les attentes macroéconomiques ne seront pas plus claires, la crypto pourrait continuer à évoluer dans une fourchette frustrante.
Les actions américaines peuvent fournir un signal plus large sur le sentiment de risque, mais la crypto a finalement besoin de sa propre confirmation.
Ce n'est pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
$BTC $ETH $SNDK #Crypto #Bitcoin #Ethereum #NasdaqAnalyse du marché｜Revue approfondie du mouvement de short squeeze actuel de SNDK, une vague de short squeeze propulsée par une résonance multiple
📌 Point clé : La forte hausse actuelle de SNDK n'est pas simplement due à des fondamentaux, mais résulte d'une conjonction de cinq facteurs : concentration des positions short + catalyseur positif + liquidations forcées en chaîne + soutien macroéconomique + regroupement des capitaux principaux, créant ainsi un mouvement de short squeeze où le risque de short contre-tendance est fortement amplifié.
Points essentiels
1. Forte concentration des positions short, préparant le carburant du short squeeze
Un grand nombre de traders avaient anticipé un sommet et pris des positions short, le nombre de comptes short atteignant jusqu'à 1,8 fois celui des longs, avec près de 40 millions de dollars de positions short liquidées en 24 heures, les positions short accumulées constituant la plus grande force potentielle de hausse.
2. Les fondamentaux positifs déclenchent le mouvement
Une planification des performances à long terme supérieure aux attentes, un accord d'approvisionnement de 93,9 milliards de dollars signé, combinés à des attentes de pénurie de stockage, ont déclenché la première vague de stop loss des shorts, ouvrant la séquence du short squeeze.
3. Les liquidations en chaîne créent un feedback positif à la hausse
Une légère hausse des prix a déclenché des liquidations forcées de certaines positions short, les achats passifs ont continué à pousser les prix à la hausse, provoquant davantage de liquidations de shorts, un cycle répétitif menant à une accélération de la hausse.
4. L'environnement macroéconomique réduit la pression vendeuse
Le ralentissement de l'inflation américaine, la montée des attentes de baisse des taux, la reprise de la valorisation des secteurs de croissance, le regain d'appétit pour le risque sur le marché, et la réduction des ventes actives importantes ont encore amplifié la force du short squeeze.
5. Le regroupement continu des capitaux dans le secteur soutient la dynamique
Les capitaux continuent de se concentrer sur le secteur du stockage, SNDK en tant que leader du secteur attire continuellement de nouveaux capitaux longs, alimentant durablement la dynamique haussière. Notez un signal "calme" des produits dérivés : l'indice de volatilité implicite de BTC (DVOL) est tombé à un niveau assez bas, se situant dans une fourchette historiquement basse. Une faible volatilité ne signifie pas sécurité, bien au contraire — c'est souvent une phase d'accumulation avant un retournement. Le marché des options valorise actuellement "pas de gros mouvements à venir", mais dès qu'une surprise survient (fin du mois à Jackson Hole, prochain rapport sur l'emploi non agricole), la volatilité remontera rapidement, et les prix risquent de faire un mouvement impulsif unilatéral. La consolidation du week-end combinée à la compression de la volatilité est une structure typique de "calme avant la tempête". Ce qu'il faut faire maintenant, ce n'est pas deviner la direction, mais bien réfléchir de quel côté se positionner quand le retournement arrivera vraiment. Les données ne jouent pas avec vous.Un indicateur de sentiment spot facile à négliger : la prime Coinbase. Récemment, le $BTC sur Coinbase est légèrement décoté (le prix spot conforme aux États-Unis est un peu inférieur au prix moyen mondial). La décote signifie que la demande spot américaine est faible — le flux de capitaux via l'ETF n'est pas intense, les institutions et les particuliers aux États-Unis ne sont pas pressés d'acheter. Avec le prix qui oscille près de la limite inférieure du canal, ce signal indique : cette phase tient non pas parce que quelqu'un achète massivement, mais plutôt parce que personne ne se précipite pour vendre. Une prime positive et en hausse, avec un volume accru, serait le vrai signe du retour de la demande spot. Avant cela, ne confondez pas cette consolidation avec une formation de creux.Bome, me voilà~ Je donne de l'argent à ma sœur
Vendre à découvert ne rapporte pas toujours de l'argent. Il y a le problème des frais de financement, ainsi que celui des manipulations violentes des prix, donc il faut vendre à découvert les altcoins de manière étendue. Dans mes backtests, tant que l'on maintient la position, que ce soit en marché baissier ou haussier, tant que la marge est suffisante, l'espérance de gain est positive. Surtout en vendant à découvert les altcoins du top en termes de volatilité, c'est ainsi qu'on maximise les profits.
$BOME
Mais je sais que vendre à découvert est très risqué, et encore plus avec les altcoins. Les manipulateurs des altcoins espèrent faire exploser tout le monde avant de liquider leurs positions. Je comprends, je comprends.
Mais pour les investisseurs old school, passer quelques ordres par envie, c'est pas mal non plus~ Je vais vous expliquer un angle d'options souvent négligé : les points de douleur maximale (MaxPain) des options $BTC arrivant à expiration cette semaine sont presque tous proches du prix actuel. Le MaxPain est le prix qui fait perdre le plus d'argent aux acheteurs d'options et qui est le plus confortable pour les vendeurs — plus on approche de l'échéance, plus le prix est "attiré" vers cette zone. Cela explique pourquoi ces derniers jours, le BTC oscille latéralement dans une fourchette sans direction claire : ce n'est pas qu'il n'y a pas de transactions, c'est la structure des options arrivant à expiration qui le retient. Avec l'échéance du week-end qui approche, ne prenez pas les petites fluctuations dans la fourchette pour un début de tendance. Regardez la structure, pas le sentiment.Faible liquidité le week-end, le marché est en fait plus propice à l'analyse de la structure qu'à celle des prix. Actuellement, le taux de financement perpétuel de $BTC est modérément positif, ce qui signifie que les haussiers paient continuellement les baissiers — dans un marché latéral sans tendance claire, cet état de "subvention des baissiers par les haussiers" indique que les acheteurs sont plus nombreux que les vendeurs à découvert, mais le prix ne leur rend pas la pareille. En même temps, l'Open Interest (OI) reste stable, sans effet de levier évident ni désendettement. Avec un carnet d'ordres mince le week-end, toute grosse transaction peut créer une fausse impression de "rupture". Les données ne jouent pas la comédie : regarder le taux de financement et l'OI ensemble est bien plus honnête que de se focaliser sur les chandeliers. Lequel croyez-vous davantage ?La véritable clé de la réunion à la Maison-Blanche du 19 août ne réside pas dans "qui est présent", mais dans "quand ils arrivent" — elle se situe dans une période de vide politique entre la réunion procédurale du Sénat sur le projet de loi CLARITY prévue le 15 septembre, moins d'un mois plus tard, et la pause parlementaire d'août. Essentiellement, c'est une coordination politique directe de la Maison-Blanche dans une impasse législative, et le marché négocie précisément sur cet écart d'attente lié à cette "fenêtre législative".
Clarifions d'abord les faits. Selon la journaliste Eleanor Mueller de Semafor, les participants attendus incluent Coinbase, a16z, Ripple, Chainlink, Paradigm, Kalshi et l'association sectorielle Digital Chamber. Des cadres de Kraken, Gemini, NYSE et Nasdaq ont également été invités ; du côté régulateur, le président de la SEC Paul Atkins a confirmé sa présence, le président de la CFTC Michael Selig devrait participer, et Donald Trump est décrit comme "attendu". L'agenda officiel n'a pas été publié, mais la plupart considèrent cette réunion comme une "mise en bouche" pour la première réunion du comité consultatif sur l'innovation de la CFTC le 20 août, dont l'ordre du jour porte clairement sur : cadre réglementaire des cryptomonnaies, trading AI, et marchés prédictifs. Cette organisation révèle déjà le ton — il s'agit d'une réunion sur le "cadre réglementaire", pas d'une "célébration sectorielle".
Pour comprendre l'importance de cette réunion, il faut la replacer dans le contexte du projet de loi CLARITY. Ce texte vise à définir les frontières de compétence entre la SEC et la CFTC sur les actifs numériques : les marchés au comptant répondant aux critères de "marchandises numériques" relèveraient de la CFTC, tandis que les tokens de type titres seraient sous la SEC, avec en parallèle des exigences fédérales d'enregistrement pour les bourses, courtiers et dépositaires. Ce projet est actuellement bloqué au Sénat, le vote de clôture prévu le 15 septembre nécessite 60 voix, ce qui semble peu probable — les prix sur Polymarket indiquent environ 19 % de chance, Galaxy Research estime même à 10 % la probabilité d'adoption cette année. Les désaccords portent sur les clauses éthiques, la lutte contre le blanchiment, et surtout sur la disposition sensible concernant les rendements des stablecoins : le secteur bancaire considère les stablecoins rémunérés comme une menace pour les dépôts, tandis que l'industrie crypto les voit comme un pilier de leur modèle économique. La Maison-Blanche a déjà organisé plusieurs cycles de coordination à huis clos à ce sujet. En d'autres termes, la réunion du 19 août est probablement la dernière prise de température et pression de la Maison-Blanche avant le vote de septembre.
Examinons la "signification structurelle" de la liste des participants. Coinbase représente la voie des échanges conformes et de la garde institutionnelle, et est l'un des lobbyistes les plus actifs du projet CLARITY, son CEO Armstrong a déclaré le 7 août que "quelle que soit la feuille de route du Congrès, l'adoption technologique continue" ; Ripple porte les revendications liées aux paiements transfrontaliers et à l'écosystème XRP, et sort tout juste d'un long litige avec la SEC, étant très sensible à la "limite d'application" ; Chainlink représente la tokenisation RWA et l'infrastructure oracle, son fondateur Nazarov défend depuis longtemps l'idée que la blockchain sera le cœur du système financier de nouvelle génération ; a16z et Paradigm représentent le capital-risque, s'intéressant à l'émission de tokens et aux exemptions d'innovation ; la présence conjointe de Kalshi et Paradigm (investisseur de Kalshi) confirme que la bataille pour la compétence fédérale et étatique sur les marchés prédictifs est désormais dans le viseur de la Maison-Blanche. Cette liste exclut les mineurs, les protocoles DeFi, ainsi que les émetteurs de stablecoins Circle et Tether — l'agenda est clairement centré sur la "structure du marché" plutôt que sur la "politique monétaire".
Concernant la différenciation des "avantages politiques" pour $BTC et $ETH, la logique est la suivante. Pour BTC, sa position réglementaire est en grande partie réglée — son statut de marchandise, les canaux ETF, et le récit de réserve stratégique ne dépendent pas du projet CLARITY. Cette réunion est donc plutôt un vent favorable sur le plan émotionnel : la présence conjointe des présidents de la SEC et de la CFTC, ainsi que de Trump, confirme la fin de "l'ère d'hostilité réglementaire". La flexibilité politique de BTC est en fait la plus faible, car la plupart des politiques nécessaires sont déjà acquises. Pour ETH, le pari est clairement plus risqué : le cadre d'émission et de négociation des titres tokenisés, la qualification juridique du staking, et la conformité des interfaces DeFi sont précisément les points les plus incertains dans CLARITY et les "exemptions d'innovation" proposées par la SEC. La présence de Chainlink laisse penser que "l'infrastructure tokenisée" sera probablement un sujet à l'ordre du jour. Si la réunion envoie un signal — par exemple en confirmant la CFTC comme régulateur principal du marché au comptant, ou en suggérant que le texte des exemptions d'innovation sera publié dans les semaines à venir (comme l'a indiqué Alex Thorn de Galaxy Research) — la narration "infrastructure financière" d'ETH bénéficierait d'un coup de pouce politique supérieur à celui de BTC. Mais inversement, le risque est asymétrique : la SEC vient d'annuler la réunion publique du 14 août sur le cadre d'émission des contrats d'investissement crypto, sans explication ; si le ton de la réunion penche vers la résolution des préoccupations bancaires sur les rendements des stablecoins et un maintien de la pression sur DeFi, la décote liée à "l'incertitude réglementaire" d'ETH sera plus exposée que celle de BTC.
Il faut cependant tempérer cet enthousiasme : les marchés prédictifs ont déjà voté avec de l'argent réel — la probabilité que CLARITY entre en vigueur en 2026 est évaluée à moins de 20 %, en forte baisse depuis un pic à 82 % en février. Cela signifie que le marché a une faible attente de "résultats concrets" de la réunion, et que le 19 août sera plus probablement un échange de positions qu'une signature de texte. Par conséquent, une volatilité accrue avant la réunion est quasi certaine — chaque fuite d'agenda, chaque déclaration anticipée d'un participant sera un catalyseur de trading — mais les paris directionnels doivent se concentrer sur trois signaux : d'abord, y aura-t-il une déclaration officielle de la Maison-Blanche ou des régulateurs après la réunion, au-delà d'un simple communiqué sur une "ambiance cordiale" ; ensuite, verra-t-on l'ombre d'un compromis sur la clause des rendements des stablecoins ; enfin, la SEC reprogrammera-t-elle la réunion publique annulée. La valeur du 19 août ne réside pas dans les décisions prises ce jour-là, mais dans ce qu'elle dira au marché : le vote du 15 septembre, avec son seuil de 60 voix, sera-t-il le point de départ d'une course législative, ou une nouvelle répétition d'une déception politique ? Pour les traders, il vaut mieux considérer cette réunion comme un événement de volatilité à gérer plutôt que de parier sur son résultat — dans cette période de vide politique, c'est l'attente elle-même qui est l'actif négocié. Que ce soit pour spéculer en bourse ou en cryptomonnaies, l'essence est toujours de jouer sur la liquidité assouplie des grands cycles. Les actualités et les expériences de trading à consulter sont innombrables, et même en y consacrant toute une vie, on ne peut qu'en saisir une infime partie.
Autant simplifier les choses en se concentrant fermement sur quelques leviers clés.
D'abord, regarder le prix du pétrole brut, puis le taux des bons du Trésor américain, enfin observer la volatilité des attentes de hausse ou de baisse des taux d'intérêt entraînée par l'inflation.
Le prix du pétrole est la clé des données d'inflation actuelles, et le détroit d'Ormuz en est l'interrupteur.
Parce que l'environnement politique iranien le rend rigide, il doit toujours maintenir une posture ferme. Ainsi, les États-Unis peuvent, en modifiant leur propre attitude, devenir la variable qui contrôle en réalité la trajectoire à court terme du prix du pétrole. Autrement dit : s'il y a conflit, le prix monte, sinon il baisse. Sous réserve que la préparation militaire ne soit pas trop défaillante, la décision de frapper ou non, à quelle heure et jusqu'à quel point, revient entièrement à Trump.
Si Trump tient encore à l'élection — même si les élections de mi-mandat semblent perdues pour l'instant, il doit continuer à se battre, et même en cas de défaite, préparer la présidentielle dans deux ans. Il doit donc maintenir autant que possible la bulle boursière américaine intacte. Si, comme en Corée du Sud auparavant, on laisse le concept AI s'étendre sans limite, les fonds atteindront leur maximum et la bulle éclatera inévitablement. Il a donc besoin d'un pétrole cher — une inflation élevée — pour augmenter les attentes de hausse des taux et ainsi freiner la vitesse d'expansion de la bulle, prolongeant ainsi la période de prospérité. Mais un pétrole cher nuit à ses intérêts politiques à long terme, il ne peut donc qu'adopter une stratégie d'entrée et sortie rapide, ce qui correspond à ce qui s'est passé en juillet dans le monde réel.
Depuis août, bien que le prix du pétrole oscille encore à un niveau élevé, il a déjà beaucoup baissé par rapport à la hausse unilatérale de juillet, et le vent du marché... L’un des portefeuilles les plus regardés d’Hyperliquid vient d’ajouter à une position qu’il construit depuis le printemps, et sa taille seule suffit à attirer l’attention. Mais comprendre ce que fait réellement ce fonds compte plus que le chiffre principal — car ce n’est pas le pari baissier simple que la plupart des gens supposent. Une position à découvert avec History Abraxas Capital construit régulièrement une exposition à découvert sur Hyperliquid depuis mai, et à son apogée, cette position a grimpé à 920 millions de dollars — ce qui en fait l’un des plus grands shoD'après plusieurs facteurs, où se situe approximativement le creux de Bitcoin ?
Dans le milieu des cryptos, il y a une vieille règle : le sommet de la dernière phase haussière devient souvent un support solide lors de la phase baissière suivante. Le pic de 2017 était proche de 20 000 $, le plus bas de 2022 était à 15 000 $, soit seulement 20 % de baisse. Aujourd'hui, le sommet de 2021 est à 69 000 $, selon la même logique, le creux de ce marché baissier serait autour de 50 000 à 55 000 $, avec une marge de 5 000 $.
Parlons maintenant de l'ampleur des baisses. Avant, les marchés baissiers perdaient souvent plus de 80 %, maintenant chaque cycle perd 10 à 15 % de moins que le précédent. Le sommet de ce cycle est en octobre 2025 à 126 000 $, une chute de 60 % nous ramène aussi autour de 50 000 $.
Pourquoi la chute s'arrêterait-elle autour de 50 000 $ ? Avant, c'était surtout des petits investisseurs qui paniquaient et vendaient en masse, maintenant des grands acteurs de Wall Street comme BlackRock et Fidelity sont déjà entrés via des ETF, ils ont les moyens de soutenir le marché.
20 % des cryptos en circulation tournent et se stabilisent dans la fourchette 50 000-60 000 $. Après que les petits investisseurs aient vendu, les baleines et les institutions accumulent ici. S'ils cassent ce niveau, ils interviendront pour soutenir le marché.
Techniquement, la moyenne mobile sur 200 semaines se situe actuellement entre 50 000 et 55 000 $. Historiquement, même en cas de panique, on observe au plus une incursion temporaire vers 40 000 $+, mais le prix remonte rapidement. C'est reconnu comme la ligne de fond du marché baissier.
Wall Street pense globalement que le creux sera atteint entre octobre et décembre cette année. La Fed ne devrait pas baisser ses taux cette année, la vraie politique d'assouplissement monétaire est attendue pour le premier semestre 2027. Le marché anticipe cette attente 3 à 6 mois à l'avance, donc le quatrième trimestre pourrait être la période de chute la plus profonde, où les investisseurs avisés commenceront à acheter. #ChangementDeValorisationCryptoVersRevenus, Comment BTC est-il valorisé ?8.16 Top Movers Résumé rapide du marché des altcoins Aujourd’hui, les fonds altcoin restent fortement concentrés dans les small caps Top Movers. La liste des gagnants d’OKX affiche actuellement une hausse d’environ +35 %, BOME +20 %, GODS +15 %, ONE +13 %, CARDS +13 %, HUMA +11 % et CHIP +11 %. Le BTC lui-même est encore en phase faible et volatile, donc la hausse de ces pièces provient principalement de la rotation locale du capital. La durabilité dépend du volume de transactions, du volume de circulation et des catalyseurs d’actualités. 1|AEON +35 % AEON est aujourd’hui le marché le plus typiquement axé sur le capital. Sa capitalisation actuelle n’est que d’environ 16 millions de dollars, mais son chiffre d’affaires sur 24 heures a déjà atteint environ 42 millions, avec un chiffre d’affaires quotidien plus du double de sa propre capitalisation et un prix en hausse d’environ 36 %. Cette structure indique qu’une grande partie de capital à court terme échange rapidement des chips. AEON circule actuellement environ 188 millions de tokens, avec un offre maximale de 1 milliard de tokens. Le ratio de circulation reste faible, et pendant le rallye, les prix sont très sensibles au capital marginal. Récemment, il n’y a pas d’événements fondamentaux du même niveau qui puissent expliquer une augmentation de 35 % en une seule journée. La logique principale est centrée sur les paiements des agents IA et le récit de l’économie agentique, le projet étant positionné comme une couche de règlement pour l’économie des agents IA. Après que le volume des échanges dépasse largement la capitalisation boursière, la chose la plus importante à surveiller est de savoir si le volume des transactions peut être maintenu. Si le prix continue d’augmenter,Continuez à surveiller un indicateur que j'aime particulièrement : la prime au comptant du Bitcoin.
Pour l'instant, la situation semble toujours assez difficile — la prime négative reste profonde, et il n'y a pas de signe évident de réduction pour le moment.
En clair, les fonds américains restent prudents vis-à-vis du Bitcoin, peu de personnes sont prêtes à acheter activement, ce qui correspond aussi à la faiblesse récente des fonds des ETF.
Mais un détail m'intéresse particulièrement :
Malgré ce sentiment de marché si mauvais, le Bitcoin tient fermement au-dessus de 60 000 $.
Si c'était un retrait complet, le prix aurait logiquement déjà cédé depuis longtemps.
Donc, je ne suis pas baissier simplement à cause de la prime négative, je continue plutôt à observer :
Quand les fonds américains commenceront clairement à revenir, alors que le prix du Bitcoin n'a pas encore beaucoup augmenté.
Si cela se produit, ce sera peut-être un vrai signal à prendre au sérieux — les fonds commencent à revenir discrètement.
Pour l'instant, il ne faut pas être trop optimiste, mais au moins les haussiers n'ont pas encore perdu. #加密估值转向收入，BTC如何定价？ $BTC Ne vous focalisez pas uniquement sur BTC : BNB n'est peut-être pas le "deuxième Bitcoin", mais il est en train de devenir un autre type d'actif central
Beaucoup considèrent BNB comme une "monnaie de plateforme", mais je pense que cette définition le sous-estime.
Actuellement, BNB vaut environ 611 dollars, avec une capitalisation boursière d'environ 78,2 milliards de dollars, se classant 4e sur le marché des cryptomonnaies.
Ce qui mérite vraiment l'attention, c'est le flux de trésorerie écologique et la demande d'utilisation derrière lui : la stablecoin de BNB Chain atteint environ 13,37 milliards de dollars, avec environ 2,05 millions d'adresses actives sur 24 heures, et un volume quotidien de transactions DEX d'environ 787 millions de dollars.
Parallèlement, BNB continue d'être en déflation. En juillet, la 36e destruction trimestrielle a été réalisée, détruisant 1,616 million de BNB, d'une valeur d'environ 932 millions de dollars, réduisant l'offre totale à environ 133 millions de pièces, avec un objectif à long terme de contraction vers 100 millions.
Donc, je ne pense pas que BNB deviendra le "deuxième BTC" — le cœur de BTC est la rareté et la nature décentralisée de la monnaie, tandis que BNB ressemble plutôt à :
écosystème d'échange + gaz de blockchain publique + DeFi + paiement + modèle déflationniste soutenant conjointement un actif de plateforme Web3.
Si BNB Chain continue d'élargir ses utilisateurs réels et ses capitaux déposés, ce à quoi il doit vraiment se comparer n'est peut-être pas l'histoire de BTC, mais devenir l'un des "actifs d'infrastructure" les plus importants du monde Crypto.
BTC représente la rareté numérique, BNB mise sur la croissance de l'ensemble de l'écosystème. $BNB #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Soirée de samedi, quelques mots
Ce soir, pas de discussion sur les indicateurs, parlons de l'essence du marché.
Le marché en est là non pas à cause d'une défaillance du support technique, ni d'une manipulation malveillante des acteurs principaux, mais à cause du principal conflit actuel du marché : la poursuite des attentes de resserrement de la liquidité, la baisse continue de l'appétit pour le risque, le marché est complètement entré dans une phase de pénurie de liquidités.
En termes simples : le marché principal n'a pas d'afflux d'eau vive, les fonds en place se prélèvent mutuellement ; les bonnes nouvelles sont constamment réalisées, mais sans soutien, typique d'une situation où les bonnes nouvelles épuisent les perspectives positives. Cela crée une situation très embarrassante : le marché ne peut ni baisser ni monter, toutes les cryptomonnaies sont enfermées dans des fourchettes.
Cette attente de stagnation avec baisse des volumes est la raison fondamentale des fluctuations récentes du marché américain et de la faiblesse persistante du marché crypto.
Le marché américain s'appuie sur les résultats et les profits de l'industrie AI pour tenir, avec une grande résilience. Mais le marché crypto dépend entièrement de la prime de liquidité, des attentes d'assouplissement et des fonds additionnels hors marché.
Maintenant, les attentes d'assouplissement se sont complètement refroidies, les attentes de baisse des taux sont repoussées, le marché n'ose pas parier sur un assouplissement, il n'y a pas de nouvelle liquidité, toutes les bonnes nouvelles sont déjà intégrées, le marché n'a donc pas de tendance, seulement des oscillations sans fin.
BTC
Clôture faible et latérale autour de 63000 ce soir
Les attentes de larges assouplissements et de baisses de taux successives ont été complètement brisées par une inflation tenace et des déclarations plutôt hawkish.
La logique actuelle du marché est : maintien des taux élevés plus longtemps, baisse des taux retardée, baisse modérée.
Dans un environnement de taux élevés, les actifs à risque n'ont pas de prime, BTC manque d'achats institutionnels actifs, les flux ETF sont faibles, le marché est en phase de consolidation et de fondation.
Support clé entre 62200–62500, maintien de la consolidation dans la fourchette, rupture ouvre une deuxième phase de baisse ;
Résistance entre 63900–64300, sans attentes d'assouplissement, pas de percée efficace à court terme.
ETH
Oscillations répétées autour de 1880 pour consolider
Ethereum est relativement résistant, mais ne peut échapper à la tendance générale.
Le marché d'ETH dépend de l'écosystème on-chain, de l'activité des contrats, des fonds spéculatifs, et de la liquidité accommodante.
Actuellement, le sentiment est morose, les fonds prudents, l'attentisme fort, personne n'ose pousser les prix à la hausse.
1910 est une forte résistance à court terme, ce n'est pas une pression de vente lourde, mais un manque d'acheteurs.
Support clé entre 1840–1850, avant la mise en œuvre des politiques, seule une consolidation latérale est attendue, pas de tendance.
SOL
Consolidation faible autour de 75
Les cryptos de chaînes publiques à forte volatilité et bêta élevé sont les plus sensibles aux attentes de liquidité.
Dès que les attentes d'assouplissement s'estompent et que le marché manque de liquidités, ces actifs sont les premiers abandonnés par les fonds.
Sans nouveaux fonds, ils restent dans une fourchette faible avec des mouvements en dents de scie.
Altcoins et petits tokens en faiblesse généralisée
Récemment, tous les petits tokens, tokens AI, et tokens d'écosystème ont chuté en rotation.
Dans un marché à faible volume, les fonds privilégient la sécurité, abandonnant tous les actifs spéculatifs.
Sans thème principal, sans tendance, sans effet de gains durables, les petits tokens sont complètement marginalisés.
Logique centrale expliquée
Cette phase de volatilité externe n'a rien à voir avec le marché crypto.
Le marché américain tient grâce à la résilience des résultats, le marché crypto grâce à la liquidité.
La politique monétaire de septembre est strictement limitée par l'inflation, impossible d'assouplir fortement, la logique haussière du marché crypto est suspendue.
La faiblesse de la consommation aurait dû soutenir un assouplissement, mais l'inflation persistante maintient une politique restrictive.
Il n'y a pas de gros choc baissier, juste un recul des attentes, des fonds en pause, une pénurie de liquidités.
Avant la décision de la Fed, le marché sera toujours : pas de baisse profonde, pas de hausse, juste une torture continue.
Stratégie pour la nuit
Priorité à la défense, pas de prise de position, pas de forte exposition, pas de pari sur la tendance
BTC : observation légère au-dessus de 62500, réduction rapide en cas de rupture du support pour éviter le risque
ETH : rester passif si support à 1850 tenu, envisager un rebond au-dessus de 1910
SOL : observation complète, pas de participation dans la consolidation faible
Altcoins et petits tokens : éviter totalement, éviter les risques de mouvements erratiques
Dernière phrase
Marché en pénurie de liquidités, attentes en recul, politique limitée, fonds en pause.
Avant la mise en œuvre des politiques de septembre et la clarification de la liquidité, ne pas attendre de mouvement unilatéral important, il faut tenir le fond, contrôler les positions, et patienter.
(Revue macro personnelle, ne constitue pas un conseil d'investissement. Phase de consolidation avec mouvements erratiques fréquents, privilégier les petites positions pendant les fêtes)
$BTC $ETH $SOL
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温
#ADP就业降温，联储政策分歧加剧 📉 La liquidation passive de vos avoirs peut être un signal à surveiller davantage qu’un krach boursier. La scène soudaine d’aujourd’hui vaut que chaque joueur sous contrat s’arrête et revide pendant trois minutes. À l’instant, un trader a rapporté que sa position $ROBO à 0,0155 affichait un bénéfice non réalisé de 168,3 %, mais le système a automatiquement réduit sa position sans aucun avertissement évident, déclenchant finalement une forte liquidation. 📉 Notez que ce mouvement s’est produit même si la baisse du prix n’a pas été exagérée. Encore plus surprenant, des actions comme $APR, EDEN et $BEAT, qui avaient récemment fortement chuté, n’ont pas connu de phénomènes similaires. Derrière ce « contrôle sélectif des risques » se cache une règle des mécanismes de compensation des échanges facilement négligée et qui mérite d’être analysée. Le mécanisme de réduction du contrôle des risques (QA) d’OKX ne « agit pas uniquement lorsque le prix tombe en liquidation », mais repose sur une évaluation en temps réel des taux de marge dynamiques et des niveaux de risque de position. Lorsque votre position est trop grande, que votre levier est trop élevé et que le seuil de taux de marge est déclenché lors d’une volatilité extrême, le système a le droit de réduire automatiquement votre position. Cela n’a pas une correspondance absolue un à un avec « combien le prix a baissé ». 🤔 En d’autres termes, vous pensez être encore loin de la ligne de jugement, mais aux yeux du système, vous êtes peut-être déjà au bord d’une falaise. 📊 Le vrai point clé de cette affaire est : pourquoi la $APR et la $BEAT profondément descendantes n’ont-elles pas déclenché une réduction, mais plutôt $ROBO ont été précisément éliminées ? Il y a deux explications raisonnables. Premièrement, $ROBO la liquidité et la profondeur de l’ordre à l’époque étaient bien inférieures à ces comptes traditionnels, avec des ordres d’achat faibles et des prix dans toutes les directions#SKHynixCapexSurge
SK Hynix est en train de transformer davantage le cycle de prospérité du stockage AI en dépenses d'investissement à grande échelle. La société a récemment approuvé un nouvel investissement dans les semi-conducteurs d'environ 54,3 trillions de wons coréens, soit environ 38,1 milliards de dollars, dont 35,2 trillions de wons destinés à la nouvelle usine de wafers de Yongin et 19,1 trillions de wons pour la construction de capacités à Cheongju.
Dans un contexte plus large, la Corée accélère l'expansion de toute l'industrie du stockage. Samsung et SK Hynix ont précédemment proposé conjointement un plan d'investissement à long terme d'environ 3200 trillions de wons, visant à augmenter significativement la capacité de production de puces mémoire en Corée au cours des cinq prochaines années. Cette année, SK Hynix a également levé plus de 26 milliards de dollars via une introduction en bourse ADR aux États-Unis, dont une partie des fonds est destinée à étendre la capacité de production de puces liées à l'AI.
Cette augmentation des Capex se concentre principalement sur le HBM, la DRAM avancée et les capacités associées, tandis que le marché commence à évaluer le risque d'offre. Les prix du stockage ont déjà fortement augmenté au premier trimestre de cette année, et la construction d'une usine de wafers jusqu'à la production en série prend généralement plusieurs années, donc l'offre reste tendue à court terme. La logique actuelle de la hausse chez SK Hynix provient des marges élevées du HBM et de la demande AI, mais la valorisation future dépendra de plus en plus de la capacité de ces investissements de plusieurs dizaines de milliards de dollars à générer un taux de retour sur capital suffisamment élevé.
Parier massivement au pic de la prospérité de l'AI est un coup de poker, et c'est assez risqué. Mais si cela réussit, les retours seront importants. Les pertes de 2023 sont encore bien présentes à l'esprit, je pense que le cycle est certainement toujours là, mais l'AI va en modifier la durée. Le marché boursier américain a augmenté de 14 %, tandis que 70 % des actions du marché A ont chuté, comprendre la dure réalité des deux marchés
À la mi-août, le S&P 500 a progressé d'environ 14 % sur l'année, le marché américain est en plein essor, mais les dividendes sont très concentrés. Les données de la Réserve fédérale montrent que les 1 % des ménages les plus riches détiennent la moitié des actifs boursiers, les 10 % les plus riches possèdent 87 % de la richesse boursière, tandis que la moitié inférieure des ménages ne détient que 1 % des actions. La hausse du marché américain profite surtout aux riches, les citoyens ordinaires ont du mal à réellement partager ces gains.
En revanche, le marché A montre une divergence typique en forme de K. Les indices des secteurs technologiques et des start-ups ont fortement augmenté, l'indice SSE Composite a même dépassé les 4200 points, mais près de 70 % des actions du marché ont chuté, la médiane des variations des actions est de -14 %, illustrant une situation où l'on "gagne sur l'indice mais pas sur les actions individuelles".
Des données d'échantillonnage indiquent qu'au premier semestre 2026, près de 80 % des comptes d'investisseurs particuliers actifs sont en perte, avec un taux de perte particulièrement élevé pour les petits comptes ; en juillet, lors du repli du marché, de nombreux investisseurs ont perdu les gains flottants du premier semestre, voire subi des pertes. D'un côté, l'indice est en hausse, de l'autre, la plupart des comptes continuent de diminuer.
La réalité sous-jacente : le marché A est dominé par les investisseurs particuliers qui représentent la majeure partie du volume des transactions, mais qui subissent une pression passive dans un jeu à somme nulle ; en plus, l'offre continue de nouvelles actions et la pression des levées de restrictions de vente dispersent constamment les capitaux.
La bourse n'est pas une panacée pour l'économie. La hausse du marché américain ne profite qu'à une minorité ; l'indice du marché A monte, mais la plupart des investisseurs particuliers ne gagnent pas d'argent, ce qui ne stimule pas la consommation. Que ce soit à l'étranger ou en Chine, un indice en hausse ne signifie pas que les gens ordinaires en tirent profit. Comprendre cette fracture structurelle est essentiel pour envisager l'avenir avec rationalité.#NvidiaAICapitalChain
Nvidia connecte davantage la demande de puces AI aux marchés financiers. La société a déjà avancé avec de grandes institutions financières telles qu'Apollo, KKR, BlackRock, Brookfield, Goldman Sachs pour une plateforme de financement de la puissance de calcul, avec un potentiel de fonds dépassant 5000 milliards de dollars, principalement destiné au financement des GPU, des centres de données et des infrastructures de puissance de calcul AI. Le mécanisme clé consiste en ce que les institutions financières fournissent des fonds pour acheter les GPU Nvidia et équipements associés, puis louent la puissance de calcul ou les équipements à OpenAI, aux fournisseurs cloud et aux laboratoires AI, permettant aux clients de réduire leur investissement en capital initial. Nvidia ajuste également les arrangements de financement pour le projet du centre de données OpenAI dans l'Ohio, la garantie initialement discutée pouvant atteindre environ 2500 milliards de dollars, mais la première phase de garantie pourrait être réduite à moins de 1200 milliards de dollars, tandis qu'un financement d'achat de puces pouvant atteindre environ 3500 milliards de dollars est toujours en discussion. Cette chaîne de capital est devenue un nouveau point d'observation pour le marché AI. Les ventes de GPU peuvent continuer à s'étendre via la location, la dette et le capital privé, mais la dépréciation des équipements, la vitesse de renouvellement des puces et l'utilisation finale de la puissance de calcul détermineront la qualité de la dette. UBS prévoit que les dépenses en capital des grands fournisseurs cloud pourraient augmenter de 76 % cette année pour atteindre 6730 milliards de dollars, puis ralentir à 25 % en 2027 et à 6 % en 2028. Si la croissance du Capex commence à ralentir, la dépendance future de Nvidia au système de financement externe deviendra plus importante. #TrumpTruthAPILawsuit
Truth Social a récemment transformé les discours du président en un produit de données destiné aux traders institutionnels. Trump Media a lancé la Truth API avec un tarif pouvant atteindre 100 000 $ par mois, permettant aux clients d'obtenir en millisecondes, sous forme lisible par machine, les posts de Trump ainsi que ceux de plusieurs autres responsables gouvernementaux sur Truth Social. Actuellement, les clients sont principalement des institutions de trading à haute fréquence. Le problème est que Trump publie souvent en premier sur Truth Social des informations sur les tarifs douaniers, la guerre et d'autres sujets susceptibles d'influencer les prix des actions, du pétrole brut, des obligations et des actifs cryptographiques. Certaines institutions ont déjà porté plainte devant la Cour fédérale de New York contre Trump et des responsables de la Maison-Blanche, demandant à restreindre cet accès anticipé payant aux informations gouvernementales. Trump détient environ 41,3 % des parts de Trump Media via un trust, ce qui signifie que les revenus de l'API concernent à la fois des informations liées à ses fonctions présidentielles et à ses intérêts économiques personnels.
Cette affaire est intéressante : le trading algorithmique accorde une importance capitale à la latence de l'information. Quelques dizaines de millisecondes ne font presque aucune différence pour un investisseur ordinaire, mais dans les stratégies à haute fréquence, cela peut suffire à passer la première série d'ordres. La cour devra traiter la question de l'accès égal aux informations gouvernementales. Quel que soit le résultat du procès, les informations politiques commencent déjà à être directement commercialisées sous forme de sources de données à faible latence, ce qui poussera les régulateurs à redéfinir les frontières entre la diffusion d'informations publiques et le trading algorithmique.
Les institutions de trading à haute fréquence de $BTC et $ETH vont probablement s'abonner. Une seule phrase de Trump équivaut à une grande bougie haussière.Les données des ETF de juillet révèlent la véritable pensée des institutions
Si la percée de $ETH /BTC est un signal technique, alors les données de flux des ETF en juillet sont une preuve concrète côté capitaux. Ce mois-ci, l'ETF Ethereum au comptant aux États-Unis a enregistré une entrée nette d'environ 365 millions de dollars, l'un des mois les plus forts depuis son lancement. Et l'ETF Bitcoin ? Seulement entre 172 et 205 millions de dollars, un niveau assez faible dans son histoire. Pour la première fois, ETH a clairement surpassé $BTC en termes de flux de capitaux.
Pourquoi est-ce important ? Parce que derrière les ETF, il y a principalement de l'argent institutionnel, et les mouvements des institutions sont plus révélateurs que le sentiment des particuliers. Jusqu'à présent, la logique institutionnelle était simple : actifs crypto = Bitcoin, il suffisait d'acheter et de conserver. Maintenant, les capitaux commencent à affluer en masse vers ETH, ce qui signifie que le récit a changé — les institutions considèrent de plus en plus Ethereum comme un « actif d'infrastructure », la base des stablecoins, de la tokenisation, de la finance décentralisée, et pas seulement comme « la deuxième crypto après Bitcoin ». Une fois ce changement de perception établi, il ne sera pas renversé par des flux entrants ou sortants sur un ou deux mois. Bien sûr, un mois de données ne dit pas tout, la faiblesse des flux vers les ETF BTC peut aussi être une pause temporaire, mais cette tendance mérite d'être suivie de près dans les mois à venir. Dans l'échelle de valorisation des stablecoins offshore, les actions américaines et l'or refuge atteignent simultanément des positions extrêmes historiques de manière rare.
$SPY a grimpé à 776,94 USDT, établissant un nouveau sommet, tandis que l'or a bondi de 5 % en une journée pour atteindre 4279,2 USDT, la préférence pour le risque et les actifs défensifs traditionnels étant achetés en même temps.
L'expansion de l'offre de stablecoins offshore et les attentes croissantes d'une baisse des taux par la Fed fournissent un soutien continu en liquidités transversales aux actifs de différents marchés.
Cette résonance conjointe indique que la force dominante qui pilote actuellement le marché est la prime de liquidité de la monnaie de valorisation, plutôt que des divergences fondamentales indépendantes du côté des actifs.
Si la liquidité des stablecoins continue d'affluer et que la Fed maintient une posture accommodante, la pression sur les taux du dollar poussera ces deux types d'actifs à poursuivre leur ascension conjointe, jusqu'à ce que les responsables de la Fed émettent des signaux hawkish supérieurs aux attentes.
Si le coût de l'emprunt en dollars offshore augmente ou si les anticipations de changement de politique se renforcent, un retrait de liquidité forcera les actifs risqués surévalués et les actifs refuges à subir une compression simultanée de leur valorisation, tandis qu'une réduction de la correction de l'or brisera ce chemin de repli.
Lorsque les actions américaines continuent de monter tandis que l'or chute rapidement, la corrélation inter-marchés redevient négative, et la logique de valorisation conjointe dominée par la liquidité échoue.
La variable d'observation la plus cruciale pour les 7 prochains jours sera l'impact réel des variations marginales des anticipations de taux de la Fed sur la volatilité de l'indice du dollar.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 #AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元 #闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证 Lorsque les actions américaines et l'or refuge atteignent simultanément de nouveaux sommets sous la cotation en stablecoins offshore, le principal conflit du marché réside dans l'expansion des actifs due à la liquidité macroéconomique abondante et la compression des valorisations à court terme provoquée par l'ajustement des anticipations des taux d'intérêt du dollar.
Dans le système de cotation en stablecoins, $SPY a grimpé à 776,94 USDT, un record historique, modifiant la limite supérieure de valorisation des actifs en actions ; l'or a bondi de 5 % en une journée à 4279,2 USDT, confirmant l'entrée conjointe des fonds refuge et de la liquidité offshore.
Les facteurs moteurs du marché se classent dans l'ordre suivant : débordement de liquidité des stablecoins offshore, montée des anticipations de baisse des taux par la Fed, et pression déflationniste sur la valorisation des actifs inter-marchés.
La condition de déclenchement du scénario haussier est un afflux continu de liquidité en stablecoins et le maintien d'une posture accommodante par la Fed.
Dans cette trajectoire, la baisse des taux d'intérêt du dollar pèse sur la performance du taux de change, et $SPY ainsi que l'or continueront de résonner dans le même sens. Les variables à surveiller sont les variations des rendements des bons du Trésor américain et la vitesse d'augmentation de l'offre de stablecoins ; si les déclarations des responsables de la Fed sont plus hawkish que prévu, ce scénario haussier sera invalidé.
La condition de déclenchement du scénario baissier est un resserrement temporaire de la liquidité en dollars ou une forte anticipation d'un durcissement de la politique.
Si un virage hawkish de la Fed provoque une remontée des taux, les actifs à risque surévalués et les actifs refuges feront face simultanément à un risque de retrait de liquidité. Les variables à observer sont le coût de l'emprunt en dollars offshore et la vitesse de sortie nette des fonds du marché des crypto-actifs ; si l'or voit son repli journalier se réduire et retrouve des acheteurs, ce scénario baissier sera contredit.
La condition d'invalidation est l'apparition d'une corrélation négative entre les actifs inter-marchés, avec une hausse des actions américaines accompagnée d'une chute rapide de l'or, ce qui signifierait la fin du mode de résonance dominé par la liquidité de cotation.
Les variables les plus importantes à observer dans les 7 prochains jours sont la volatilité de l'indice du dollar, les variations des anticipations de taux de la Fed et les changements dans l'offre totale de stablecoins offshore.
#特朗普因TruthSocial付费数据流遭起诉 #标普收盘再创新高，8000点预期升温 #闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证Personne ne regarde la plomberie se construire, et c'est peut-être le but.
Alors que les graphiques de prix restent dans une fourchette et que les gros titres courent après la prochaine bougie, la véritable fondation de ce qui vient ensuite se construit tranquillement en arrière-plan. $USDT et d'autres stablecoins dépassent les cas d'utilisation natifs de la crypto pour entrer dans les rails de paiement réels, avec de grandes banques qui construisent désormais une infrastructure de règlement autour d'eux plutôt que de les traiter comme un spectacle secondaire. La NYSE prévoit une plateforme de titres tokenisés plus tard cette année, et les régulateurs ont déjà autorisé Nasdaq à offrir des actions et des ETF tokenisés — Wall Street ne débat plus pour savoir s'il faut mettre des actifs sur la blockchain, elle construit les tuyaux pour le faire.
Ajoutez à cela le fil plus récent : les agents IA commencent à effectuer des transactions directement onchain, gérant les paiements et les règlements sans qu'un humain clique sur un bouton entre-temps. Les perspectives de l'industrie reviennent sans cesse à la même idée — les produits phares de cette prochaine étape ne se présenteront même pas comme de la crypto. Ils fonctionneront simplement discrètement dessus.
L'inconnue est la réglementation. Le CLARITY Act est constamment cité comme l'élément qui relie tout cela, mais ses chances de devenir loi cette année ont en réalité diminué, pas augmenté — à environ 28 % sur les marchés prédictifs contre plus de 50 % il y a quelques mois. Ce n'est pas l'ouverture des vannes ; c'est un résultat vraiment incertain qui se joue encore au Sénat.
En résumé, ce n'est pas une histoire d'interrupteur qui s'allume du jour au lendemain. C'est plus lent et moins spectaculaire que cela — banques, bourses et maintenant agents logiciels construisent tous en même temps vers les mêmes rails, avec la pièce législative encore non résolue. Une infrastructure construite discrètement a tendance à avoir plus d'importance plus tard que le jour où elle est annoncée.
$BTC
#WeakConsumptionFedSplit #OpenAIAnthropicRace #SKHynixCapexSurge
Ce n'est pas un conseil financier.L'anticipation de l'IPO a déjà épuisé le sentiment du secteur, les actifs technologiques en haut de gamme subissent une pression de correction ?
Actuellement, le marché est déjà optimiste quant à la valorisation des principales entreprises d'AI. Même si les revenus des deux sociétés croissent rapidement, le principal poste de coût du secteur reste l'achat massif de puissance de calcul et la location de puces, la stabilité des bénéfices n'ayant pas encore été vérifiée sur plusieurs trimestres de rapports financiers. D'un côté, elles s'affairent à construire un système de vente pour booster leurs résultats en vue de l'introduction en bourse, de l'autre, le marché anticipe une valorisation d'introduction en bourse avec une amplitude très large. Si le prix officiel de l'IPO ne répond pas aux attentes psychologiques du marché financier, tout le secteur technologique AI verra son sentiment se refroidir.
Sur le marché américain, on remarque que de nombreuses actions liées aux puces AI et au stockage ont déjà entamé une hausse anticipée. Après deux phases de hausse, le cours de SanDisk se situe dans une fourchette élevée. Même si les fondamentaux sont solides, il est difficile pour ces actions de suivre une tendance indépendante lorsque le marché global encaisse des prises de bénéfices collectives. La hausse actuelle du secteur AI est davantage une spéculation sur l'écart d'attente lié à l'IPO, et non entièrement portée par de nouvelles commandes ou une croissance des résultats.
Si par la suite les entreprises de grands modèles continuent d'augmenter leurs investissements en puissance de calcul pour maintenir leur croissance, les bénéfices seront à nouveau absorbés par les coûts, et les valorisations précédemment gonflées chuteront rapidement. La meilleure stratégie actuelle est d'éviter les actions technologiques AI qui ont déjà beaucoup monté, de rester en position d'attente, et d'attendre que les deux entreprises soient complètement cotées et publient deux rapports financiers consécutifs validant leur rentabilité, avant de réévaluer le moment d'entrée, afin d'éviter d'acheter des titres à un prix au plus haut.
#OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 Un même report, deux récits réglementaires complètement différents
La SEC a reporté la réunion publique "Regulation Crypto" initialement prévue le 14 août, invoquant uniquement un "problème d'agenda imprévu", sans même proposer de date de remplacement. La réaction du marché semble très homogène : le 15 août, le BTC a chuté de 0,59 % et l'ETH de 0,25 %, des baisses proches et dans la même direction, comme si les deux actifs digéraient une même mauvaise nouvelle. Mais c’est précisément là que réside le malentendu le plus facile à faire sur cet événement : en surface, la baisse est synchronisée, mais en réalité, deux récits réglementaires totalement différents fermentent chacun de leur côté. Le "vide réglementaire" n’a jamais eu un impact symétrique sur la valorisation du BTC et de l’ETH.
Commençons par l’importance de cette réunion elle-même. Ce n’est pas une simple séance d’information, mais la première fois depuis mars que Paul Atkins, président de la SEC, présente officiellement le cadre réglementaire pour la crypto en phase de proposition — visant à créer un régime d’émission personnalisé pour les contrats d’investissement liés aux actifs cryptographiques, incluant des exemptions pour les startups, le financement et un "port sûr" pour les contrats d’investissement. Plus important encore, le timing : le Sénat est en pause estivale en août, le projet de loi CLARITY (sur la structure du marché crypto) a manqué la fenêtre de vote avant la pause à cause de controverses éthiques, et la voie législative est temporairement bloquée. Fin juillet, Atkins avait laissé entendre que si le Sénat ne passait pas la loi, la SEC était "prête, disposée et capable" de promulguer ses propres règles. Le marché attendait donc le 14 août comme le moment de concrétisation de cette promesse, mais a reçu une notification d’annulation. La législation est bloquée, la voie administrative est freinée, les deux options sont paralysées : c’est ce qu’on appelle le "vide réglementaire".
Mais pour le BTC, ce vide est en réalité peu pertinent. Le statut réglementaire du Bitcoin aux États-Unis est le plus proche d’une "stabilisation" parmi les actifs cryptographiques : la CFTC l’a clairement défini comme une marchandise, les ETF au comptant sont déjà approuvés et opérationnels, et les canaux de conformité pour la garde, les dérivés et la détention institutionnelle sont ouverts. Le report de cette réunion SEC modifie le "régime d’émission des actifs cryptographiques", un cadre encore en construction, mais le BTC n’est pas concerné par cette zone d’incertitude — il a déjà "gradué". Ainsi, la baisse de 0,59 % du BTC est davantage une transmission émotionnelle : l’aversion au risque dans le secteur crypto est abaissée par la même nouvelle, et le BTC, actif le plus liquide, suit passivement. Sa logique de valorisation n’a subi aucun changement structurel à cause du report, et cette baisse peut être corrigée lorsque le sentiment institutionnel et la liquidité macroéconomique reviendront.
La situation de l’ETH est beaucoup plus délicate. Le statut de l’Ethereum en tant que valeur mobilière n’a toujours pas de conclusion officielle. Il a connu un financement initial de type ICO, est toujours dirigé par une fondation et une équipe de développement centrale, et a adopté le PoS avec des revenus de staking — ces caractéristiques le maintiennent en suspens dans le cadre du test Howey. Le "régime d’émission personnalisé" et le "port sûr pour les contrats d’investissement" reportés sont précisément la voie la plus rapide pour que l’ETH sorte de cette zone grise : si ces règles sont adoptées, un actif comme l’ETH, situé dans une zone intermédiaire, pourrait obtenir un statut légal clair via une exemption, sans attendre une décision définitive du Congrès. Le report de la réunion ferme temporairement cette voie rapide, et l’ETH reste dans un état suspendu "ni clairement une marchandise, ni officiellement une valeur mobilière". Cette incertitude n’est pas une question d’émotion, mais une source réelle de décote dans la valorisation — les institutions doivent intégrer une prime de risque pour une possible classification réglementaire à venir, et cette prime ne disparaîtra pas simplement avec une mise à jour technique favorable ou des flux d’ETF.
Ainsi, les deux chandeliers baissiers du 15 août, qui semblent similaires, ont des significations totalement différentes. La baisse du $BTC signifie "une baisse temporaire de l’appétit pour le risque du marché", tandis que celle du $ETH signifie "une prolongation de la période d’attente pour son statut réglementaire". La première est une question de flux, la seconde une question de stock ; la première se résorbe avec la reprise du sentiment, la seconde nécessite l’adoption des règles. Un point d’observation important à venir : la Maison Blanche devrait convoquer la semaine prochaine des dirigeants des secteurs crypto et des marchés prédictifs, et après la reprise des travaux au Sénat, la SEC relancera-t-elle ses propositions de règles ou attendra-t-elle la législation ? Quelle que soit la première voie empruntée, la résilience de l’ETH sera probablement bien plus grande que celle du BTC — car ce qui est comprimé, c’est l’attente réglementaire, pas la liquidité. Pour les investisseurs, la véritable leçon de ce report n’est pas "les deux cryptos ont baissé", mais plutôt : face à une même nouvelle réglementaire, il faut d’abord comprendre quel type de réponse réglementaire votre actif détenu attend encore. Le BTC n’en attend plus, l’ETH en attend encore, et c’est là la véritable asymétrie derrière ces 0,59 % et 0,25 %.Discussion du samedi soir : Ce qui réprime vraiment le marché des cryptomonnaies, ce n'est pas les chandeliers, mais la liquidité.
Ce soir, pas de discussion sur les indicateurs techniques, parlons de quelque chose de plus important : la macroéconomie.
Le point le plus délicat du marché actuellement est le suivant : l'économie ralentit, la consommation faiblit, mais l'inflation refuse de baisser.
La Fed veut sauver l'économie, mais n'ose pas baisser fortement les taux. Une baisse en septembre est encore possible, mais le marché a du mal à espérer un "assouplissement massif".
C'est aussi pourquoi le marché boursier américain peut encore atteindre de nouveaux sommets, alors que le marché crypto ne suit pas.
Le marché boursier américain est soutenu par l'IA, les semi-conducteurs et les bénéfices des entreprises ; tandis que la crypto dépend davantage de la liquidité. Quand les nouveaux fonds ne rentrent plus, même les bonnes nouvelles ont du mal à faire vraiment monter les prix.
BTC
62 300 $–62 500 $ est un support clé à court terme. En cas de rupture, il faut réduire nettement les positions.
Au-dessus, la résistance entre 63 800 $ et 64 200 $ reste évidente.
ETH
1 850 $ est un support important. Tant que le cours ne se stabilise pas au-dessus de 1 900 $, on est plutôt dans une phase de consolidation faible que dans un renversement de tendance.
SOL
Autour de 74 $, la tendance reste faible. Les actifs à haute bêta sont les plus sensibles à la liquidité, ce n'est pas le moment de courir après la hausse.
XRP / DOGE
Quand l'appétit pour le risque diminue, les fonds quittent généralement en premier ces actifs très volatils, il est plus raisonnable d'observer pour l'instant.
Logique centrale
La récente hausse des actions américaines et la faiblesse de la crypto ne sont en fait pas contradictoires.
Le problème actuel n'est pas un effondrement soudain du marché, mais un reflux des attentes d'assouplissement.
#DailyOrbit D'après plusieurs facteurs, où se situe probablement le creux de Bitcoin ?
Dans le milieu des cryptos, il y a une vieille règle : le sommet de la dernière phase haussière devient souvent un support solide lors de la phase baissière suivante. Le pic de 2017 était proche de 20 000 dollars, le plus bas en 2022 était à 15 000, soit seulement 20 % de baisse. Aujourd'hui, le sommet de 2021 est à 69 000, selon la même logique, le creux de cette phase baissière serait autour de 50 000 à 55 000, avec une marge de 5 000 dollars.
Parlons maintenant de l'ampleur des baisses. Avant, les marchés baissaient souvent de plus de 80 %, maintenant chaque cycle baisse de 10 à 15 % de moins que le précédent. Le sommet de ce cycle est en octobre 2025 à 126 000, une chute de 60 % nous amène aussi autour de 50 000.
Pourquoi la chute s'arrêterait-elle autour de 50 000 ? Avant, c'était surtout des petits investisseurs qui paniquaient, maintenant des grands acteurs de Wall Street comme BlackRock et Fidelity sont déjà entrés via des ETF, ils ont les moyens de soutenir le marché.
20 % des cryptos en circulation tournent et se stabilisent dans la fourchette 50 000-60 000. Après que les petits investisseurs aient vendu, les baleines et les institutions accumulent ici. S'ils cassent ce niveau, ils interviendront pour soutenir le marché.
Techniquement, la moyenne mobile sur 200 semaines est actuellement dans la zone 50 000-55 000. Historiquement, même en cas de panique, on observe au plus une incursion temporaire vers 40 000+, mais le prix remonte rapidement. C'est reconnu comme la ligne de fond d'un marché baissier.
Wall Street pense globalement que le creux sera atteint entre octobre et décembre cette année. La Fed ne devrait pas baisser ses taux cette année, le véritable assouplissement monétaire est attendu pour le premier semestre 2027. Le marché anticipe cette attente 3 à 6 mois à l'avance, donc le quatrième trimestre pourrait être la période de baisse la plus forte, où les investisseurs avisés commenceront à acheter. #加密估值转向收入，BTC如何定价？ $CORE Le plus grand changement de CORE, je le résume en deux points : l'offre a diminué, la demande a augmenté.
Du côté de l'offre, la réduction de bloc cette année est de 17 %, et en plus, les officiels disent qu'ils rachètent et brûlent avec les frais, ce qui équivaut à réduire l'offre tout en augmentant la demande d'achat.
Du côté de la demande, si vous voulez miser du BTC sur la couche X pour gagner des rendements, vous devez verrouiller du CORE, c'est le ticket d'entrée.
De plus, l'application de paiement SatPay génère des frais de gaz chaque fois que quelqu'un l'utilise, et les bénéfices sont utilisés pour racheter du CORE.
Ça ne ressemble pas à un modèle d'autofinancement ?
Mais je reste sur ma position — c'est bien dit, mais combien sera réellement exécuté ? Et le prix alors ?Acheter du $CORE au comptant fait que l'on vous traite de gros pigeons,
mais en tant que vétéran du monde des cryptos,
je viens aussi d'un milieu technique,
je veux dire quelques mots justes pour core,
même si cette crypto a chuté de plusieurs centaines de fois,
tous ceux qui connaissent bien le début de la crypto savent que,
dans un modèle de déblocage d'airdrop, la crypto est surévaluée pendant un grand bull market,
et quand la marée se retire, elle est pratiquement à nu.
Beaucoup de projets similaires ont déjà disparu,
la forte baisse est due à une faible circulation initiale,
et à une spéculation folle pendant le grand bull market,
mais actuellement, la capitalisation est tombée à un peu plus de 20 millions,
et avec la capitalisation totale non débloquée, c'est juste un peu plus de 40 millions.
C'est encore un projet leader dans l'écosystème Bitcoin,
et l'équipe du projet est très active,
au niveau de la capitalisation, il n'y a pratiquement plus de baisse possible.
Dans ce cycle haussier, tant que le récit est bien ciblé,
et que l'équipe continue à être active au rythme actuel,
une reprise de 5 à 10 fois est en fait une grande opportunité.
Je garde ma position longue jusqu'à l'année prochaine Le marché actuel est la période la plus calme depuis 2019,
avec le volume de transactions $BTC le plus bas.
Si l'on considère cela comme une base pour un creux, on peut s'y fier,
mais en tenant compte du "moment présent", il y a encore quelques regrets.
1. La 9e résistance au niveau du point d'équilibre entre gains et pertes
2. Malgré cela, les positions longues continuent d'augmenter
Autrement dit, le marché suppose que le "creux" est atteint et augmente progressivement l'effet de levier,
mais en fin de compte, il manque un facteur "déclencheur".
Cette situation est difficile à maintenir.
En d'autres termes, soit il y a une nouvelle positive qui provoque un retournement brutal à la hausse,
soit les leviers entrés en attendant un creux subissent un ajustement plus important déclenché par la liquidité.
En général, la probabilité que ce soit le "second cas" est plus élevée.
----
Cependant, si l'on ne se limite pas à une perspective à court terme, mais que l'on considère un tableau plus large,
il n'est pas encore certain que ce soit le creux actuel,
c'est-à-dire qu'on ne sait pas encore si nous sommes au premier ou au troisième étage du bâtiment,
mais si l'on considère que ce bâtiment atteindra finalement 30 ou 40 étages,
alors, où que l'on soit, c'est un "étage bas".
Même s'il y a un sous-sol, c'est pareil.
Réagir fortement à de petits sujets ou à une faible volatilité signifie que la vision des gens "s'est raccourcie".
Peut-être faut-il une vision plus posée et à plus long terme.
Comme cela a toujours été le cas dans toutes les zones de creux précédentes.
Bonne chance.
(À revoir dans quelques mois.)Si vous détenez des altcoins, vous vous demandez peut-être encore : la saison des altcoins est-elle enfin de retour ?
Certains pensent même que cela est déjà en train de se produire...
Ce qu'ils voient : le ratio ETH/BTC a commencé à augmenter depuis environ début juillet, atteignant maintenant un sommet de 3 mois (ETH/BTC : 0,2961). Pour beaucoup, c'est le point de départ de chaque saison des altcoins : Ethereum monte d'abord, puis le capital tourne le long de la courbe de risque vers des cryptos plus petites.
Le piège ignoré : la rotation nécessite quelque chose à faire tourner. Tant que le Bitcoin lui-même ne monte pas vraiment, le plus beau graphique ETH/BTC n'est qu'un capital qui circule latéralement, en cours de redistribution.
Les dernières données on-chain montrent : en excluant les stablecoins, la dominance du Bitcoin continue d'augmenter. Si vous excluez les stablecoins, vous mesurez le Bitcoin par rapport aux véritables altcoins. Le Bitcoin gagne toujours cette bataille, ce qui signifie que le capital continue de se concentrer sur les actifs les plus sûrs. Il ne circule pas largement le long de la courbe de risque, ce qui est la véritable marque d'une saison des altcoins. Par conséquent, ce que l'on voit n'est qu'un signal sur papier sans contexte. Mon évaluation : la saison des altcoins ne se produit pas spontanément. Le signal est là, mais l'environnement ne l'est pas encore. D'abord le Bitcoin, puis la rotation, et non l'inverse. Cette fois, un indicateur plus honnête n'est pas le graphique ETH/BTC, mais la question de savoir où les fonds finissent réellement par aller.
Avant de parier à nouveau sur les altcoins, observez trois choses : la montée du Bitcoin. Le changement de dominance. L'augmentation des flux de stablecoins. Le 13 août, SanDisk a annoncé lors de la journée des investisseurs qu’elle rapporterait entre 28 et 30 dollars en espèces par action aux actionnaires, et après cette annonce, le cours de son action a grimpé de près de 18 % en cours de journée. Cependant, la semaine précédant la publication des résultats du quatrième trimestre, la société a fixé une prévision moyenne de chiffre d’affaires de 10,55 milliards de dollars pour le trimestre suivant, ce qui était inférieur aux attentes du marché, entraînant une chute de plus de 7 % du cours de l’action en dehors des heures d’ouverture. De bonnes performances mais des ventes en vue d’avenir légèrement manquantes ; Par contre, les engagements de rendement des actionnaires peuvent faire grimper le prix de l’action de 13 %, indiquant que l’action est volatile autour des attentes et que le sentiment du marché est très sensible. Du côté de NVIDIA, les documents déposés auprès de la SEC le 14 août montrent que la société détient environ 123 millions d’actions de SpaceX. Les analystes du marché estiment que ces actions proviennent très probablement d’un investissement antérieur de 10 milliards de dollars dans xAI lors du processus de fusion, plutôt que de nouveaux achats récents. Elon Musk affirme qu’à la fin de l’année prochaine, la capacité de calcul de l’IA atteindra 10 GW, et il s’attend à ce que l’IA représente finalement 99 % de la valeur de SpaceX. Bien que l’actualité soit très imaginative, le marché reste divisé quant à savoir si cette divulgation reflète une collaboration avec l’industrie ou signale des risques de transaction liés aux parties. Pour les investisseurs détenant des positions courtes dans $SNDK, bien que les rendements en espèces puissent soutenir le cours de l’action à court terme, l’entreprise reverse des fonds aux actionnaires plutôt que d’investir dans une expansion supplémentaire, ce qui suscite des inquiétudes sur le marché quant à un pic de sa phase de forte croissance. De plus, le marché est extrêmement sensible aux prévisions de bénéfices ; toute mauvaise nouvelle pourrait déclencher des ventes paniquées. Cependant, les positions à découvert récentes sont restées saturées, ce qui a en réalité influencé la valorisationOption 1 — Le vrai trade BTC
🚨 Oubliez les 200K$ une minute. Le véritable trade Bitcoin pourrait se dérouler en dessous du prix.
Tout le monde regarde les mêmes objectifs :
$BTC → 200K$
$ETH → 15K$
Altcoins → 10x
Mais le vrai changement pourrait être bien plus important qu'une simple autre prédiction de prix.
Les États-Unis construisent lentement un cadre qui pourrait faciliter l'entrée des institutions dans la crypto.
Le CLARITY Act est une pièce de ce puzzle. Il reste encore des obstacles législatifs, donc rien n'est garanti.
$ETH 💾 Mise à jour du marché $xSNDK/USDT & Prévision à court terme
xSNDK se négocie actuellement à 1 649,48 $, en légère baisse de -0,44 % aujourd'hui. Notez que le marché est actuellement indiqué comme fermé sur la plateforme.
Niveaux techniques clés :
Support immédiat : 1 648,48 $ (plus bas récent sur ce graphique)
Résistance immédiate : $XSNDK 1 652,00 – 1 653,64 $
Moyennes mobiles (15m) : MA5 (1 650,37 $), MA10 (1 650,93 $) et MA20 (1 651,68 $) sont toutes au-dessus du prix actuel, indiquant une pression baissière à court terme.
Perspectives du marché & Prévision :
Sur la période de 15 minutes, xSNDK a fortement reculé depuis le sommet à $XSNDK 1 653,64 $ et a trouvé un support rapide autour de 1 648,48 $, où les acheteurs sont intervenus pour créer une bougie verte de rebond.
Scénario haussier : Si le prix se maintient au-dessus de 1 648 $, une tentative de reprise pourrait pousser xSNDK vers 1 651 – 1 653 $ pour tester la résistance à court terme une fois que les échanges reprendront pleinement.
Scénario baissier : Si les vendeurs cassent en dessous de 1 648 $, attendez-vous à une chute plus profonde vers le plus bas sur 24 heures à 1 610,29 $.
Pensez-vous que xSNDK rebondira au-dessus de 1 650 $ à la prochaine ouverture, ou testera-t-il des niveaux plus bas ? Partagez vos avis ci-dessous ! 👇$XSNDK La saison des altcoins n'existe-t-elle plus dans le cercle des cryptomonnaies ?
Beaucoup d'anciens traders espèrent encore le retour de cette saison d'augmentation générale des altcoins, avec le BTC stable et les petites capitalisations qui montent en rotation collective, mais d'après le marché, une saison d'augmentation générale et festive des altcoins est difficile à revoir à court terme.
Actuellement, la capitalisation boursière du Bitcoin se maintient à long terme autour de 58 %, et l'indice de la saison des altcoins reste bas, loin d'atteindre le seuil de déclenchement d'un marché haussier. La structure des fonds du marché a changé : les fonds institutionnels investissent principalement à long terme via des ETF BTC et ETH, et ne se dirigent presque jamais vers les petites capitalisations altcoins. La logique passée où la hausse du BTC diffusait les fonds sur tout le marché s'est largement affaiblie.
Ce n'est pas qu'il n'y a plus du tout de marché altcoin, mais il est devenu un marché extrêmement structurel. Les fonds se concentrent sur trois axes principaux : les secteurs liés aux actions américaines xSNDK, CRWV ; le secteur de la puissance de calcul AI TAO, RNDR ; le secteur RWA ONDO, CFG. Les hotspots changent très rapidement, la plupart des impulsions ne durent qu'une journée. La liquidité de la plupart des petites cryptos peu connues continue de diminuer, rendant une explosion difficile.
À l'avenir, pour parier sur le marché altcoin, il ne faudra plus compter sur des embuscades aveugles, mais suivre de près les axes principaux du marché, en choisissant des actifs avec une liquidité suffisante et un récit clair. L'époque de l'augmentation générale est terminée, la suite sera une sélection rigoureuse des marchés.
Cet article est uniquement une revue de marché, ne constitue aucun conseil d'investissement. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #海力士扩产提速，资本开支能否兑现回报 Hyperscale Data a vendu 685 $BTC pour 43 millions de dollars, a conservé 275 $BTC, et a remboursé 30 millions de dollars de dette.
Le capital restant est destiné à un centre de données AI dans le Michigan.
Une entreprise Bitcoin vend effectivement son « or numérique » pour construire une nouvelle infrastructure AI.
#WeakConsumptionFedSplit #OpenAIAnthropicRace #SKHynixCapexSurge Récemment, le flux de fonds sur le marché crypto a discrètement raconté une histoire différente d’auparavant. La volatilité des ETF Bitcoin spot a nettement augmenté, tandis que les ETF Ethereum au comptant continuent d’attirer des capitaux pour rester. Cette divergence mérite un examen sérieux dans la logique sous-jacente du sentiment du marché. 📊 Selon les données, début août, $BTC ETF au comptant ont enregistré des entrées nettes d’environ 850 millions de dollars, ce qui a autrefois excité le marché. Mais les bons moments ne durèrent pas longtemps, et bientôt des signes évidents de sorties de capitaux apparurent. Ce rythme rapide d’entrée et de sortie rapide montre la prudence et l’hésitation des fonds à court terme face à l’incertitude macroéconomique. En revanche, les $ETH ETF au comptant ont montré une persistance plus forte, maintenant des flux nets relativement stables. 🧠 La divergence du capital n’est souvent pas aléatoire mais reflète véritablement le sentiment institutionnel. Pendant longtemps, Bitcoin a été considéré comme la porte d’entrée privilégiée des institutions entrant dans le monde des cryptomonnaies, presque synonyme de « fonds conformes ». Mais maintenant, cette inertie est discrètement brisée. L’évolution continue de l’écosystème Ethereum, la mise en œuvre de solutions de mise à l’échelle de couche 2 et la maturité des mécanismes de staking poussent toutes les institutions à réévaluer la position de valeur d’ETH. Le flux de fonds dans les ETF est précisément le reflet le plus direct de cette analyse des résultats. 📉 Bien sûr, les flux de capitaux à court terme ne représentent pas la fin d’une tendance à long terme. Bitcoin conserve toujours la reconnaissance de marque la plus forte et la plus grande profondeur en liquidité, et sa position reste inébranlable. Mais il convient de noter que lorsque les fonds cessent de parier sur un seul actif et commencent à négocier entre deux actifs,🚨 $TRUMP -LIÉ À LA CRYPTO VIENT D'OBTENIR UN SOUTIEN BANCAIRE MAJEUR 🇺🇸
World Liberty Trust Company a reçu une approbation conditionnelle de l'OCC pour opérer en tant que banque fiduciaire nationale.
🏦 Elle pourrait devenir le nouvel émetteur exclusif de USD1, remplaçant BitGo.
💰 Cette décision place une entreprise crypto liée à Trump plus profondément dans le système bancaire réglementé des États-Unis.
🔥 Stablecoins + banque + crypto = un récit majeur à suivre.
Cela pourrait-il accélérer l'adoption institutionnelle de USD1 ? 👀
#Crypto #USD1 #Stablecoins #CryptoNews