Orbit Post Sitemap
ENA a augmenté d'environ 20 % aujourd'hui, le prix actuel est de 0,26–0,27 $, avec un volume d'échange sur 24 heures dépassant 1 milliard de dollars
Cause directe : Ethena a annoncé l'élargissement de la gamme des garanties de USDe aux actions américaines tokenisées de Binance (bStocks)
Auparavant, la stratégie delta neutre de USDe ne couvrait que les actifs cryptographiques, elle inclut maintenant aussi les actions traditionnelles
Utilisation de bStocks comme garantie spot, couverture avec les contrats à terme perpétuels sur actions de Binance
C'est la plus grande extension de garantie depuis le lancement de USDe
Le marché couvert est passé du Crypto aux actions américaines, ce qui signifie que le plafond de taille de USDe a été relevé
Sur quoi parie le marché ? La circulation actuelle de USDe est d'environ 4,9 milliards de dollars
Selon la règle précédente sur le déclenchement des frais, lorsque USDe atteindra 7,5 milliards de dollars, 95 % des revenus nets du protocole seront utilisés pour racheter ENA
Cette extension est considérée comme un grand pas vers cette barre des 7,5 milliards
J'ai écrit il y a quelques jours que USDe avait été sélectionné par Binance Wallet pour Hold to Earn. Maintenant, avec l'extension des garanties bStocks, ces deux événements combinés augmentent à la fois les cas d'utilisation et le potentiel de croissance de USDe, ce qui fait naturellement monter les attentes de rachat d'ENA.
La volatilité des prix est élevée, faites vos propres recherches.
$ENA Je conseille sincèrement à ceux qui veulent toucher à ZEC de faire très attention !
Parce qu'après l'avoir touché, vous deviendrez très malchanceux. ZEC oscille depuis près de deux semaines entre 1500, 1600 et 1700, sans jamais casser la ligne de support forte à 1450.
Attention, les positions courtes ou longues à court terme sont possibles, mais il faut absolument trouver le bon point d'entrée. Ne surtout pas conserver à long terme, les market makers défendent trop fort — même si la tendance est clairement baissière, le prix ne casse pas sa ligne de support, la défense est très solide, les market makers sont très résistants.
Regardez la situation actuelle. Prix actuel de ZEC 1532,70, baisse de 0,78 % sur 24h, ratio acheteurs/vendeurs 52 % contre 48 %, équilibre quasi parfait. Ma position courte à 868,79 est en perte flottante de -229,20 %, marge 56,19U, prix de liquidation 2689. De 1601 à 1532, chute d'environ 70 points, mais le prix ne casse pas 1500.
Pourquoi la défense des market makers est-elle si forte ?
Premièrement, le Grayscale ETF verrouille les jetons. L'actif sous gestion du ZCSH spot ETF approche les 900 millions de dollars, avec près de 600 000 ZEC en portefeuille, soit 3,52 % de la circulation. Ces jetons sont bloqués dans l'ETF, réduisant l'offre en circulation, donc la pression de vente diminue naturellement.
Deuxièmement, la congestion des positions courtes est très élevée, le short squeeze continue. Le taux de financement est profondément négatif, les shorts paient encore pour maintenir leurs positions. Les market makers s'appuient sur des hausses répétées pour forcer les shorts à liquider, utilisant les shorts comme carburant.
Troisièmement, la zone 1400-1500 est le coût des market makers. Chaque fois que le prix descend ici, il y a un volume important d'ordres d'achat pour soutenir, ce qui montre que les market makers défendent le prix. S'ils cassent ce niveau, leurs positions subissent des pertes.
Conseils d'opération : ZEC convient uniquement au trading à court terme, que ce soit à la baisse ou à la hausse, il faut trouver le bon point d'entrée, entrer et sortir rapidement. Ne surtout pas conserver à long terme, les market makers sont trop résistants, on ne peut pas les battre. Je garde ma position courte, stop loss au-dessus de 1700, objectif initial à 1450. En cas de cassure, viser 1400.
$BTC $ETH #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 La manière dont les géants de l'IA dépensent de l'argent a complètement changé, ils ne se contentent plus de se concentrer uniquement sur Nvidia pour s'arracher les GPU
Récemment, Anthropic a fait deux annonces majeures : d'une part, un contrat de 7 ans d'une valeur de 11,6 milliards de dollars avec Akamai $AKAM pour la puissance CPU
D'autre part, ils prévoient de dépenser au moins 40 milliards de dollars pour louer un centre de données d'1 gigawatt auprès du développeur Apollo $APO, et ils veulent installer eux-mêmes les TPU développés par Broadcom $AVGO et Google $GOOGL
Les grandes entreprises d'IA cherchent à contourner les intermédiaires
Elles passent directement outre les géants traditionnels du cloud, louent des salles serveurs auprès des développeurs de base, et prennent le contrôle de l'infrastructure de calcul
Le CPU et les puces personnalisées sont en train de contre-attaquer
Quand l'IA passe de l'entraînement à une application à grande échelle, la clé pour traiter des volumes massifs de données devient le CPU. Avec la combinaison TPU, cela prouve que les solutions personnalisées, plus rentables, grignotent la part coûteuse de Nvidia
Le point final de la puissance de calcul est la consommation électrique
1 gigawatt équivaut presque à la production d'une centrale nucléaire moyenne, la plus grande contrainte à venir n'est donc pas les puces, mais où trouver autant d'électricité
Les axes d'investissement vont rapidement se diversifier
Le rendement marginal des histoires basées uniquement sur les GPU diminue, les fonds vont s'accélérer vers le stockage haute capacité, les puces ASIC personnalisées, ainsi que les infrastructures énergétiques réelles comme le nucléaire et la modernisation des réseaux électriques
DYOR
#Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 $BTC En regardant ce marché déprimant ce soir, je suis à la fois en colère et amusé. Le rendement des bons du Trésor américain a grimpé à 5,11 %, qui peut tenir face à ça ? BTC a directement chuté sous 84 000, les analystes qui avaient prédit 87 000 ont dû en prendre un coup au moral. Mais honnêtement, quand ça a touché 83 900, je ne paniquais pas, après tout, il y a encore 14 milliards d'options qui expirent vendredi, c'est juste les gros acteurs qui font du nettoyage.
【Impact des nouvelles ce soir】 Négatif (court terme). Le seuil de détention d'un actif sans rendement (BTC) a été relevé par la hausse du rendement des bons du Trésor, le coût de l'emprunt à effet de levier augmente.
【Risques et opportunités】 Le risque est une chute sous 83 000 qui déclencherait une série de liquidations en chaîne ; l'opportunité est d'attendre la fin du règlement des options vendredi, si le support ne cède pas, ce sera un creux en or.🔥« Urgences : admission de trois patients en veille active : $BTC, $ETH, $SOL »
Minuit aux urgences, l'infirmière appelle. Patient numéro un $BTC, température à 84 000, symptôme « allongé horizontalement depuis longtemps ». La famille dit qu'il voulait atteindre 85 000 dans la journée, puis redescendre à 83 900 le soir, sans vomissements ni diarrhée, mais provoquant de l'insomnie. Le médecin examine : RSI environ 63, ni surachat ni effondrement, support à 81 500, résistance à 86 600, diagnostic « hypertension oscillante », prescription : pas de levier, prise modérée en DCA, contrôle de la température ETF lundi.
Patient numéro deux $ETH, admis à 2690, plainte principale « tout accepte, rien n'explose ». Historique révèle une mise à jour Glamsterdam en cours, test Sepolia le 6 octobre, réseau principal non défini ; en même temps, correctif Besu appliqué, file d'attente de staking, ETF parfois en entrée, parfois en sortie. Le médecin secoue la tête : anxiété polyvalente typique, capable d'écrire des contrats et de gérer RWA, mais le marché ne demande que pourquoi ça ne monte pas aujourd'hui. Prescription : ne croyez pas au « pump garanti par la mise à jour », fixez bien vos stops, ne jouez pas l'argent du mariage sur les testnets.
Patient numéro trois $SOL est le plus bruyant, rebondissant entre 121 et 122, se vantant qu'après Alpenglow ça ira plus vite, meme et DEX comme un barbecue nocturne. Le médecin mesure le rythme cardiaque : volatilité plus élevée que BTC et ETH, indice de cupidité à 74, particulièrement propice à la poursuite des sommets. Traitement : petite position de loisir, tout miser revient à confier son cœur à des montagnes russes. Consensus dans la même chambre : le marché ne manque pas de blagues, mais de sommeil sans liquidation.Oui, c'est le programme traditionnel du week-end : pas de marché, oscillations étroites, balayages aller-retour. Si je n'ai pas mal entendu la fourchette que tu as donnée :
· ETH : 2675～2695, seulement 20 dollars d'espace, volume extrêmement réduit ;
· BTC : 83600～84100, environ 500 dollars, horizontal à en devenir ennuyeux.
La caractéristique la plus typique de ce genre de marché est :
Les ordres au milieu sont voués à l'échec, les pointes aux extrémités sont balayées.
Ce n'est pas une tendance, c'est une récolte de liquidité.
Ce qu'on peut faire maintenant, c'est quelques choses :
1. Ne pas toucher au spot, ces fluctuations ne valent pas la peine.
2. Réduire l'effet de levier sur les contrats, ne pas prendre de positions lourdes le week-end, se protéger contre les fausses cassures à la hausse ou à la baisse.
3. Si on veut vraiment trader la fourchette, ne considérer que les extrémités avec des positions légères, ignorer complètement le milieu.
4. Surveiller deux signaux :
· ETH/BTC peut-il se renforcer ? Sinon, l'ETH n'aura pas de marché indépendant ;
· BTC peut-il sortir avec volume de la fourchette 83600～84100 ? S'il ne sort pas, ça continue à osciller. $BTC $ETH $SOL
Les niveaux clés sont à peu près :
Bord supérieur de BTC à 84100, puis 84800 ; bord inférieur à 83500/83600.
Bord supérieur d'ETH à 2695/2700, bord inférieur à 2675, puis 2650.
En un mot : pas de marché le week-end fait partie du marché. Ne rien faire, c'est gagner, attendre que la liquidité revienne lundi pour agir.Actuellement, le prix de $BTC BTC est d'environ 83 794 dollars, le point de douleur maximal des positions courtes à la hausse est à 87 377 dollars, soit une distance d'environ 4,1 % ; le point de douleur maximal des positions longues à la baisse est à 82 776 dollars, soit une distance d'environ 1,23 %. ETH est dans une situation similaire, avec un point de douleur des positions courtes à la hausse à 2 812 dollars et un point de douleur des positions longues à la baisse à 2 626 dollars. $SOL, $XRP et d'autres cryptomonnaies présentent également des zones de liquidation longues et courtes assez marquées.
Personnellement, je me concentre davantage sur BTC. Le prix est actuellement plus proche de la zone de liquidation des positions longues à la baisse, donc en cas de repli soudain à court terme, les positions longues à effet de levier pourraient ne pas tenir ; mais si le prix se stabilise et continue à monter, avec l'accumulation continue des positions courtes, une nouvelle vague de liquidations à la hausse pourrait se former.
D'après l'analyse du marché, ce n'est pas le moment de suivre aveuglément les hausses ou les baisses. Ce qui mérite vraiment d'être surveillé, ce sont ces deux zones de liquidations concentrées. Je vais personnellement surveiller de près le support autour de 82 700 dollars pour BTC, ainsi que la résistance des positions courtes au-dessus de 87 000 dollars.
En résumé, ce qui manque actuellement au marché, ce n'est pas la volatilité, mais un véritable choix de direction. Si une cassure avec volume se produit, le mouvement pourrait s'accélérer nettement ; si le support clé est franchi à la baisse, les liquidations à effet de levier pourraient encore amplifier la chute. Donc, à ce stade, contrôler la taille des positions est plus important que de tenter de deviner les sommets ou les creux. #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #ZEC巨鲸3.8万枚空单平仓，亏损超3500万美元 #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ L'argent est entré, le prix n'a pas bougé. C'est la seule chose à noter aujourd'hui.
Le 26 septembre, les flux de capitaux et les prix de trois actifs ont montré un décalage évident :
$BTC 84 000｜Du côté des ETF, les achats continuent, la demande ne faiblit pas, mais le prix ne dépasse pas 85K. Les flux de capitaux continuent d'affluer alors que le prix stagne, ce qui s'explique généralement de deux façons : soit quelqu'un maintient lentement la pression en vendant au-dessus, soit la demande réelle est plus faible que ce que montrent les chiffres. Je ne devine pas laquelle, je laisse le marché choisir — franchir 85K serait une percée, retomber à 82 800 signifierait une rupture de la structure.
$ETH 2 680｜Les fonds institutionnels continuent aussi d'affluer, mais le taux de change par rapport au BTC est quasiment stable. Cela indique que l'argent entrant est de nature allocation, pas offensive. Les allocations ne font pas monter les prix, elles servent juste de support. Donc la trajectoire la plus probable pour ETH est la consolidation, pas la montée.
$ZEC 1 550｜Je ne parle pas d'ETF pour celui-ci, car il n'est pas du tout tiré par les ETF. Il suit une narration axée sur la confidentialité, basée sur l'activité en chaîne et le turnover, ce qui est une logique différente des deux précédents, il faut les surveiller séparément.
Ma conclusion est prudente : il y a des capitaux, mais les prix ne suivent pas, ce qui signifie que le marché attend un catalyseur. Cette semaine est riche en données macroéconomiques, je ne parie pas sur une direction au milieu.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Correction du marché en baisse avec un volume réduit, liquidation des entreprises minières, les capitaux cherchent des points de rupture locaux
Le marché entre dans une phase de correction à faible volume en période de vide macroéconomique, BTC et ETH chutent légèrement, SOL baisse un peu plus, mais sous la surface, il y a de nouveaux signaux structurels.
$BTC : fluctue autour de 83 000, RSI à 45, légèrement faible. Un signal clé dans les nouvelles — l'entreprise minière Bitdeer a vendu cette semaine 288,4 BTC et maintient clairement une stratégie de zéro position en Bitcoin. Les mineurs insistent sur le « miner, retirer, vendre » voire la liquidation, ce qui montre que le prix actuel attire encore certains mineurs pour encaisser. Les flux de fonds ETF ralentissent, il manque un moteur haussier à court terme.
$ETH : relativement stable, se maintient autour de 2680. Sur le plan écologique, la valeur des actifs multi-chaînes de xStocks atteint 858,1 millions de dollars, avec une très forte part sur la chaîne Solana. Cela signifie qu’ETH perd des parts dans la course RWA au profit d’autres blockchains, la pression sur la capture de valeur du réseau principal persiste.
$SOL : le prix est retombé vers 120, RSI à 37, tendance faible à court terme. Mais des points chauds locaux sur la chaîne explosent — la capitalisation de PAID dépasse 21 millions de dollars, avec une hausse de plus de 100 % en 24 heures. Les capitaux cherchent à jouer sur des petites capitalisations dans l’écosystème, ce qui montre que la base fondamentale de SOL reste active.
Les entreprises minières liquident, la course aux RWA s’intensifie, des points chauds locaux explosent. Le marché manque d’une tendance systémique, les capitaux ne peuvent que faire du guérilla. Ne poursuivez pas aveuglément les sommets, concentrez-vous sur les opportunités structurelles dans les RWA et l’écosystème SOL après la correction. Hier, le rendement des obligations américaines à 30 ans a atteint 5,48 %, un plus haut depuis 2004, et celui à 10 ans a également atteint 5,2 % à un moment donné ; mais en même temps, les dépenses en capital des entreprises américaines restent solides, les commandes de biens d'équipement de base en août ont dépassé les attentes ; l'indice du dollar s'est aussi approché de 101, ce qui forme une combinaison très typique : dollar fort, rendements des obligations américaines élevés, prix du pétrole élevés. Pour les actifs mondiaux hors dollar, ces trois facteurs apparaissant simultanément exercent généralement une forte pression. Ajian a choisi de prendre directement une position longue sur $BZ 😵#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 134 millions de dollars, cela fait 7 jours d'affilée.
Quand je suis entré dans le cercle, voir ce genre de chiffres me rendait excité, je pensais que beaucoup d'argent affluait.
Maintenant, avec du recul, il faut en fait regarder qui achète.
BlackRock seul représente 96,99 millions, les 30 millions restants viennent des autres.
En clair, l'argent entre bien, mais de manière assez concentrée.
Pour les nouveaux, la chose la plus facile à mal interpréter est de voir un « flux net entrant continu » et de penser que ça va décoller.
Ce qu'il faut vraiment surveiller, ce n'est pas combien est entré aujourd'hui, mais si BlackRock va encore acheter demain.
S'ils arrêtent, cet élan émotionnel s'effondrera immédiatement.
Ne vous emballez pas trop vite, attendez la prochaine donnée avant de vous prononcer.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 $HYPE Je shorte $BTC, et tant de gens s'y opposent.
En fait, ça me rend plutôt content.
Cela montre que le sentiment du marché est haussier, ce qui est une bonne chose.
D'abord, pourquoi est-ce que je shorte ?
Parce que la cassure sous 85 000,
ne maintient pas une dynamique de forte hausse.
Et puis,
la montée d'hier soir,
je soupçonne fortement qu'elle visait à déclencher les stops des shorts.
Donc,
il est très probable qu'on ait une nouvelle baisse.
Ces derniers jours, on est resté autour de 83 000,
ce qui fait que les positions short piégées s'échappent de plus en plus vite,
et le support s'affaiblira en conséquence.
Ensuite,
je m'attends toujours à un scénario de correction.
Estimation prudente : correction à 80 000,
plus agressive : 76 000,
limite 👀 72 000
$ETH $SUI a commencé à monter, mais la pression de l'offre en octobre arrive également
Au 26 septembre à 13h, le spot $SUI sur OKX s'échangeait à 1,1602 $, en hausse de 14,83 % sur 24 heures, avec un pic intrajournalier à 1,2172 $ ; les positions perpétuelles s'élèvent à environ 43,01 millions de dollars, avec un taux de financement positif.
Cette hausse est catalysée par un produit vérifiable : l'application DeepBook a été lancée le 24 septembre, intégrant le spot et le Predict à court terme, avec un carnet d'ordres partagé ayant traité plus de 20 milliards de dollars.
Les RWA tokenisés par Bitwise commencent également à être utilisés dans le cadre de prêts Bluefin Lend.
Le prochain événement clé est la libération de tokens début octobre.
Entre le 30 septembre et le 3 octobre environ, la quantité libérée variera de 2,07 millions à 25,8 millions de $SUI.
La page officielle ne fournit qu'une courbe d'estimation et précise que le rythme de libération sera ajusté selon le déploiement de la fondation.
La vérification négociable consiste à observer les variations de la circulation en chaîne, si les adresses concernées transfèrent vers les exchanges, et si le spot peut absorber l'offre supplémentaire.
Par ailleurs, AlphaFi a généré des créances douteuses à cause d'une mauvaise configuration de l'oracle et a quitté Sui, les utilisateurs retirant leurs fonds des stratégies associées.
Si le solde des exchanges ne montre pas d'augmentation notable avant le déverrouillage, et que le volume de DeepBook continue de croître, l'impact de l'offre pourrait être limité.
Si un grand nombre de tokens arrivent sur le marché et que les contrats longs continuent d'augmenter leurs positions, la pression vendeuse sur le spot et les liquidations concentrées amplifieront simultanément le repli.$SOL a tenu toute la nuit, j'avais clairement prévu une hausse aujourd'hui, mais confiant, j'ai fait une vente à découvert et j'ai perdu 1000 dollars avant de partir. Je n'aurais vraiment pas dû ouvrir une position aussi importante. Je venais juste de me préparer à dormir quand une bougie a tout fait chuter, j'espère qu'en ouvrant les yeux il y aura un bon résultat. Si ça continue à casser les résistances, je n'aurai plus d'option, je capitule et je sors.
La logique de la vente à découvert était la suivante : le bas entre 60 et 120 a déjà doublé, je comptais faire un short à court terme entre 120 et 140. Aujourd'hui, en regardant le marché, divergence sur le graphique journalier, divergence et croisement mort sur l'heure. En fait, je savais bien qu'après une divergence il y aurait probablement encore une hausse, c'était juste pour déclencher les stops des shorts — mais je n'ai pas pu m'empêcher d'entrer trop tôt.
Finalement, la pression n'a pas tenu, j'avais peur qu'il monte à 140, j'ai clôturé 50 % de ma position en perdant un peu et je suis parti, laissant la moitié, avec un stop placé au dernier sommet, si ça perd, je sors.
Mes prévisions personnelles sont 117, 107, 97, je prendrai des profits selon la situation. Si ça descend vraiment sous 90, j'achèterai tout sans hésiter. Si ça tient à 120 ou 110, je prendrai un peu avec une petite position.
Je pense personnellement que cette vague ne sera pas un mouvement unilatéral, ça va probablement rester latéral pendant plusieurs semaines voire plusieurs mois, avant un grand mouvement unilatéral. Une cassure sous 60 est peu probable. On verra le marché à ce moment-là.
Je vais dormir.Dans le monde des cryptomonnaies, tout peut arriver. J'ai déjà vécu des problèmes avec de grandes plateformes d'échange, comme Okx. En 2020, j'ai vu l'USDT en promotion, à ce moment-là j'achetais des cryptos sur Huobi, l'impact était limité. Heureusement, les retraits ont été rapidement réouverts, donc pas de souci.
En 2022, je voulais vraiment acheter FTX et aussi déposer des stablecoins sur FTX pour gagner des intérêts. Heureusement que je ne l'ai pas fait, car la plateforme a soudainement fait faillite, avec des rumeurs selon lesquelles SBF aurait détourné les actifs des clients pour spéculer avec un effet de levier élevé, ce qui a conduit à la liquidation.
En 2023, la Silicon Valley Bank a fait faillite, et l'USDC, censé être un stablecoin, a chuté de manière incroyable, c'était inimaginable. Puis en 2025, la plateforme majeure Bybit a été piratée pour 1,46 milliard de dollars, et cette année 2026, Bitget a encore été victime d'un vol de 350 millions de dollars.
Le risque lié aux plateformes d'échange dans le monde des cryptos est vraiment élevé. Une bonne partie de l'argent que nous gagnons est en fait une prime de risque et une décote. Pour les particuliers qui entrent dans ce secteur, les pièges sont nombreux, il faut rester constamment vigilant, et au moindre signe de problème, il vaut mieux partir rapidement, les retraits ne coûtent pratiquement rien.BTC est tombé en dessous de 84 000, mais l'ETF a attiré plus de 2,8 milliards de dollars pendant 6 jours consécutifs.
À travers ces données divergentes, nous observons que les attributs d'actif de BTC et la microstructure du marché subissent trois « transformations qualitatives » :
1. On n'achète pas un « rebond », mais une « option d'inflation haussière »
Sous la déchirure macroéconomique du « haut niveau d'inflation + taux d'intérêt élevés », les capitaux traditionnels achètent du BTC non pas pour spéculer sur un gain en capital à court terme, mais pour le considérer comme une « allocation d'actifs tangibles » contre la dépréciation du pouvoir d'achat des monnaies fiduciaires.
2. Trou noir des jetons : du « jeu à effet de levier » à la « sédimentation au comptant »
Autrefois, le BTC était propulsé par l'effet de levier des contrats, maintenant il est soutenu par les achats au comptant. Lorsque une grande partie de l'offre en circulation est absorbée par le « trou noir » des ETF, la microstructure du BTC change : il y a un soutien à la baisse par les allocations (la chute est limitée), mais un manque d'effet de levier pour déclencher une forte hausse (la montée est lente).
3. La « wallstreetisation » du pouvoir de fixation des prix
Ce flux entrant prouve que le pouvoir de fixation des prix du BTC passe de « l'émotion native de la cryptosphère » au « modèle d'allocation d'actifs de Wall Street ».
Les flux actuels sont une défense inter-classes d'actifs forcée par la finance traditionnelle sous l'ombre de la stagflation.
La pression de liquidité à court terme entraînera une baisse lente et des oscillations, mais lorsque les jetons au comptant atteindront un point critique et que les rendements des bons du Trésor américain culmineront puis reculeront, les jetons bloqués par les ETF libéreront une élasticité haussière impressionnante.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Je pense que la véritable intelligence de #PAID ne réside pas dans sa capacité à émettre des tokens, mais dans le fait qu'il transforme directement le "recevoir de l'argent" en une porte d'entrée pour attirer des utilisateurs.
Sa logique est en fait très simple.
N'importe qui peut envoyer des tokens à un utilisateur X, ce dernier n'a pas besoin de s'inscrire, de réclamer quoi que ce soit, ni même d'en être conscient, l'argent arrive directement sur son compte.
Cette étape est cruciale.
Parce que si soudainement votre compte reçoit une somme d'argent inconnue, il est difficile de l'ignorer complètement.
Vous allez très probablement chercher d'où vient cet argent, puis découvrir que quelqu'un vous a envoyé des tokens.
Ensuite, vous pourriez en parler sur X.
Et ce simple message commence déjà à aider à la diffusion de ce token.
Quand il y a des discussions, il y a de l'attention ; quand il y a de l'attention, il peut y avoir plus de transactions ; plus de transactions signifient que les frais que vous recevez augmentent.
Plus il y a d'argent, plus vous vous intéresserez à cette affaire.
Cela crée un cercle vertueux d'auto-propagation.
Et tout au long de ce processus, vous n'avez pas besoin de dire publiquement "c'est mon token".
C'est là une grande différence avec Bags.
Bags ressemble plus à une démarche où vous devez réclamer activement, mais dès que vous le faites, les autres comprennent facilement que vous admettez participer à l'émission du token.
Cette barrière psychologique est en fait très élevée.
PAID contourne directement cette étape : d'abord vous recevez de l'argent, puis vous devenez curieux, puis vous participez vous-même à la discussion.
Ansem et Nikita en sont des exemples typiques, ils n'avaient pas participé activement au départ, mais ont fini par entrer naturellement dans la discussion.
Donc, à mon avis, ce qui mérite le plus d'attention dans ce modèle,
c'est qu'il ne vous persuade pas d'abord d'émettre des tokens, mais qu'il vous envoie d'abord de l'argent. Coupé ! Ce film est vraiment mal réalisé, j'ai déchiré de mes propres mains le scénario le plus parfait pour la course aux Jeux de cette année en mille morceaux !
Il y a quelques jours, au creux de 80500, j'avais clairement le meilleur storyboard, j'avais percé à jour tous les plans des producteurs de Wall Street pour faire baisser les enchères et nettoyer les figurants. Et alors ? Dès que ça a rebondi à 81500, je me suis empressé de crier « Cut », j'ai jeté toutes les scènes principales que j'avais en main, pensant avoir sécurisé mes gains avec satisfaction.
Maintenant que $BTC a grimpé à 83942.8, je suis assis dans la salle de contrôle, me frappant la poitrine, désespéré ! Si j'étais resté fidèle au scénario original, j'aurais pu engranger au moins trois mille points de profit net, ce qui représente des dizaines de milliers de dollars de recettes partagées ! J'ai vraiment terminé le tournage prématurément pour quelques centaines de points de maigres bénéfices, c'est encore plus dégoûtant que de se prendre un échec cuisant.
La caméra se recentre maintenant sur la bande de Bollinger médiane autour de 84038, le RSI est seulement à 46.2, et la bande inférieure à 83528 est le solide plancher du studio construit par ces vieux renards. Le market maker est clairement en train de tourner des gros plans sur une phase de consolidation et d'accumulation, les acteurs principaux ne sont pas encore entrés en scène, la vraie explosion n'a pas encore eu lieu.
Le climax de ce film est encore à venir, mais j'ai déjà raté le billet d'entrée le moins cher, je ne peux que racheter un ticket au point de retournement de l'acte deux.
- Actif : $BTC 🟢
- Entrée : 83700 - 84000
- TP1 : 84500
- TP2 : 85200
- SL : 83400
Les caméras sont déjà en place, l'éclairagiste est en train de régler les lumières, quiconque ose crier « stop » à ce niveau de support sera condamné à jouer un rôle sans réplique à vie sur le plateau. 🎬
#StrategyPlaybook🏦 NYSE et Bullish viennent de signer un protocole d'accord pour ouvrir des actions américaines et des ETF tokenisés via un ATS numérique
Tout le monde observe le blocage de la Clarity Act. Pendant ce temps, les bourses construisent discrètement le raccourci $BTC
Le marché des actions tokenisées vient d'atteindre une capitalisation boursière de 3,13 milliards de dollars, en hausse de 5,16 % en 30 jours. Fin 2023, ce chiffre était d'environ 0,25 milliard de dollars — une progression de 10 fois en trois ans
$ETH À la position 65000, le naked K montre que les haussiers et les baissiers attendent tous une confirmation de volume. Les deux dernières bougies de 4 heures ont un support autour de 64300, mais le sommet à 65800 a été continuellement repoussé par des mèches, ce qui indique une forte concentration d'ordres short et de positions bloquées au-dessus.
Du côté des fonds du carnet d'ordres, les frais de financement des contrats perpétuels OKX sont revenus à une neutralité légèrement positive, avec une accumulation de contrats ouverts sous 65000, ce qui montre que les acteurs principaux ne veulent pas que la majorité soit à l'aise, ni en position longue ni courte.
Je venais de monter au sixième étage pour déposer la livraison devant la porte quand le téléphone a vibré, je n'ai pas répondu. Il ne faut pas se précipiter ici. Si BTC revient tester la zone 64500-64800 et qu'une mèche basse de 15 minutes apparaît en soutien, on peut alors entrer en position longue.
Zone d'entrée entre 64500 et 64800, stop loss défensif à 64100, premier objectif de prise de profit à 65800, puis en cas de cassure, viser 66500.
Si le prix chute directement en volume sous 64100, la logique de la position longue est annulée, ne pas se retourner immédiatement en position courte, attendre la clôture de la bougie 4 heures pour décider.
$BTC
#Muse加速扩张，MetaAI投入或迎来变现
@OKX星球 Pas de vision d'ensemble, pas de tenue, ce profit est aussi mince que du papier, mais je l'adore 😅. Juste après le déjeuner, en regardant le marché, $PENGU montait lentement autour de 0.008966, j'ai vu des fonds entrer discrètement, le repli ne cassait pas le support, alors j'ai ouvert une position longue sans trop réfléchir.
Pendant les fluctuations répétées en séance, j'ai aussi douté que ce soit encore une arnaque. Mais il n'a pas cassé le niveau, au contraire il a un peu poussé vers le haut. De 0.008966 à 0.010131, un gain latent de +648,8%, je n'ai pas pris le plus gros morceau, mais cette partie était déjà très satisfaisante.
L'argent gagné est la matérialisation de ta compréhension ; l'argent perdu est le reflet de tes lacunes cognitives.
Gestion de la position : d'abord prendre 70% des gains, garder 30% au prix de revient pour protéger, si ça continue à monter, laisser courir le profit, si ça redescend, ne pas laisser le gain devenir pénible. Ne sois pas gourmand sur la dernière bouchée, il faut savoir encaisser.
Si tu n'es pas monté à bord, ne poursuis pas, attends une nouvelle structure, acheter haut peut te laisser coincé au sommet. Il y aura d'autres opportunités, attends la prochaine chance.
$ADA $ETH $BTC Le grand gâteau à 84 000 est stable comme un vieux chien. Les altcoins fleurissent partout. Tout le monde pense que le marché haussier est arrivé. L'explosion des altcoins est très probablement due aux investisseurs particuliers qui commencent à entrer sur le marché, achetant les altcoins à bas prix et faisant monter les prix. Personnellement, je pense que les fonds se dirigent tous vers les altcoins. Même le grand gâteau pense que le prix est trop élevé, même s'il monte, ce ne sera pas de beaucoup. Cela ne peut pas nous rendre financièrement libres. Les altcoins peuvent réaliser nos rêves. Si la tendance haussière précédente se poursuit, il est très probable que les altcoins commenceront aussi à baisser plutôt qu'à monter. Il y aura probablement quelques altcoins qui auront de bonnes performances, mais la plupart décevront complètement les investisseurs particuliers. C'est la même idée que j'avais il y a quelques années. Il y a quelques années, je pensais pareil, j'avais une poignée d'altcoins en spot dans la main de ma femme, certains depuis cinq ou six ans. Avec un cœur réticent et une pensée obstinée, on ne peut que se faire avoir. Le cercle financier est impitoyable. Attendons de voir si nous allons nous faire avoir cette fois-ci. 💲
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 A extrait 288,1 pièces, vendu 288,4 pièces.
Ils ne gardent même pas les 0,3 pièces restantes, Bitdeer ne fait pas du minage, ils font du transport.
Les entreprises de minage ne conservent pas un seul BTC, il y a quelques années, cela aurait fait rire leurs pairs. Mais maintenant, je pense qu'ils sont les seuls lucides.
Électricité, amortissement des machines, main-d'œuvre, tout est de l'argent réel dépensé. Le prix des cryptos oscille à un niveau élevé, si on ne convertit pas en monnaie fiduciaire, doit-on attendre une autre montagne russe ?
Ce qui m'alerte vraiment, ce n'est pas que Bitdeer vende ses pièces, mais que "zéro position" pourrait devenir la nouvelle norme dans l'industrie.
Une entreprise qui agit ainsi est une exception, mais si la semaine prochaine, ou la suivante, d'autres annoncent aussi "augmentation nette 0", ce ne sera plus une stratégie financière, ce sera un vote collectif avec les pieds.
Les mineurs connaissent mieux que quiconque leur seuil de rentabilité, leur choix de ne pas garder de pièces signifie que, selon leurs calculs, le prix actuel est déjà rentable, voire trop élevé.
Les petits investisseurs cherchent encore la prochaine vague sur les graphiques, tandis que les vendeurs de pelles ont déjà mis l'argent en poche et sont partis.
Tu penses que c'est un signal ?
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $BTC 【Défi 5000 U contre 10000 U｜Journal de trading réel à double devise】
Jour 11
Capital initial : 5000U
Capital actuel : 5116,95U
Profit cumulé : +116,95U (+2,34%)
Profit du jour : -5,51U (-0,10%)
Revue du marché📝
#美联储重启加息，BTC为何仍有韧性？
Le marché continue de fluctuer à un niveau élevé, BTC oscille entre 83100 et 85200. Chaque hausse rencontre une pression de vente, chaque baisse est soutenue par des achats, avec de fréquentes mèches intrajournalières, un combat serré entre acheteurs et vendeurs sans direction claire.
Le marché crypto est clairement corrélé aux actions tokenisées américaines, avec une poursuite de la divergence dans le secteur des semi-conducteurs : XSOXS reste sous pression, xDELL et xSNDK se réparent légèrement. À l'approche de l'expiration des options, les mouvements erratiques augmentent, avec de fausses cassures et des mèches fréquentes, rendant les opérations à court terme très risquées.
Opérations du jour :
Aucune nouvelle commande à double devise n’a expiré aujourd’hui, plusieurs ordres en cours continuent de générer des intérêts. La commande à double devise $xSOXL est toujours en profit, en attente de l’expiration du 28/09 ; les ordres xDELL, UNI, ETH, xSNDK restent inchangés.
Aucune position agressive n’a été ouverte, la stratégie est maintenue, sans poursuite des tendances à court terme, en s’appuyant sur les ordres en attente pour capter la valeur temps des intérêts.
Actuellement, 80% des fonds en USDT et USDC sont placés dans un pool de gains d’intérêts à vue, environ 20% seront investis dans des options à long terme. Je sens qu’un mouvement important est à venir, en attente du bon moment, avec une petite partie des tokens crypto conservée en position de base. La légère perte flottante d’aujourd’hui provient de la volatilité des positions spot, partiellement compensée par les intérêts des ordres à double devise.
État des positions :
$xSOXS spot est toujours en perte flottante, représentant 5% du capital total. Bien que la position soit légère et le coût bas, évitant d’être affectée par les fluctuations à court terme, il y a un coût temporel, en attendant une reprise dans le secteur des semi-conducteurs.
Réflexion personnelle💡
Dans un marché en oscillation, de petites hausses et baisses sont normales, inutile de s’inquiéter pour de petites pertes journalières.
Plus le marché est agité, plus il faut résister à l’envie de trader fréquemment. Ne pas chercher à capter chaque mouvement court terme, privilégier la capture de la valeur temps ; garder du cash pour avoir des moyens quand une vraie opportunité se présente. Sans certitude sur le marché, il faut patienter sereinement.
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#稳定币新规推进，支付结算加速落地
⚠️Ce qui précède est uniquement un enregistrement personnel de trading réel, ne constitue aucun conseil d’investissement, DYOR.Les taux d'intérêt à long terme des bons du Trésor américain restent élevés, et la pression sur le financement se transmet progressivement à l'ensemble du marché.
Cette hausse des rendements des bons du Trésor américain ne s'explique pas seulement par les taux de la Fed. Le déficit budgétaire américain, la demande continue d'émission de dette, ainsi que le financement massif des entreprises, en particulier dans l'IA et les centres de données, se disputent les fonds du marché. Récemment, le rendement des bons du Trésor américain à 10 ans a brièvement dépassé 5 %, tandis que celui à 30 ans est resté élevé, la pression à long terme augmentant clairement.
Personnellement, je pense que ce qui inquiète vraiment le marché aujourd'hui, ce n'est pas que les taux soient élevés un jour ou deux, mais la durée de cette hausse. Si le coût du financement à long terme ne baisse pas, le refinancement du gouvernement américain, l'émission de dette des entreprises et les prêts immobiliers seront tous affectés. Une hausse prolongée du coût des fonds exercera naturellement une pression sur la valorisation des actifs à risque. $BTC $ETH et les cryptomonnaies seront également sous pression.
Je vais donc me concentrer sur les rendements des bons du Trésor américain à 10 ans et 30 ans. Si les taux à long terme continuent d'augmenter, la pression sur la liquidité du marché pourrait encore s'intensifier ; inversement, si les rendements commencent à se stabiliser et à baisser, cela constituera un certain amortissement pour les marchés actions et cryptos.
À ce stade, je pense qu'il est plus important de surveiller le « coût de l'argent » que de courir après les hausses ou les baisses. #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 Le maillon le plus fragile n'est en fait pas BTC, mais la ligne de pression de SOL qui n'a pas encore été confirmée par le volume. Les trois grandes cryptomonnaies principales ont simultanément récupéré leur structure de reprise, est-ce une véritable expansion ou un faux mouvement ? J'ai observé cette configuration un moment : BTC se stabilise autour de 85K, ETH suit autour de 2,9K, SOL teste à plusieurs reprises autour de 130. En surface, les trois progressent simultanément, mais le rythme n'est pas le même : BTC semble défendre, ETH semble confirmer, SOL semble retenir son souffle. Cette différence est importante car elle montre que la préférence des capitaux ne s'est pas encore diffusée globalement, ils reviennent d'abord vers les zones les plus sûres. En regardant la force relative des secteurs, cette phase ressemble plus à une réparation défensive qu'à une offensive générale. La stabilité de BTC signifie que l'appétit pour le risque ne se contracte plus, le suivi d'ETH indique que les actifs intermédiaires commencent à être revalorisés, mais SOL attend encore un soutien en volume, ce qui montre que les achats dans les secteurs à forte volatilité ne sont pas encore décidés. Si les trois franchissent simultanément avec volume, on passera de la réparation à l'expansion ; si seul BTC tient, les altcoins perdront probablement l'attention. Le scénario plutôt haussier est : ETH confirme d'abord, SOL complète ensuite en volume, les capitaux se diffusent des principales vers les actifs à bêta élevé, et le sentiment du marché passe de prudent à actif. Le risque potentiel est : le volume tarde à se confirmer, SOL fait une fausse percée puis recule, si BTC perd son support autour de 85K, toute la structure de reprise sera revalorisée, et le repli des altcoins sera plus rapide que celui des principales. Mon propre jugement est que ce n'est pas la direction qui se négocie actuellement, mais l'ordre de confirmation. BTC défend, ETH suit, SOL attend, tant que cet ordre n'est pas terminé, le mot expansion ne doit pas être prononcé Au début, je faisais du trading sans système clair et j'ai fini par perdre de l'argent. Plus tard, j'ai commencé à construire un programme de trading automatisé, mais les indicateurs techniques réagissent souvent après que le mouvement s'est déjà produit. Combiné à mon impatience et à l'envie de récupérer les pertes précédentes, le projet a finalement stagné. Ensuite, j'ai essayé une autre approche : shorter des pièces sur la liste des plus gros gagnants. Le taux de réussite semblait étonnamment bon au début, et je pensais enfin être proche de la récupération. Puis $RAVE rExtrait 288,1 pièces, vendu 288,4 pièces, pas une seule en réserve
Les mineurs extraient puis vendent immédiatement, ce geste est plus direct que n'importe quel rapport baissier.
Ce que les autres pensent : zéro position est une discipline financière, sécuriser les gains, ne pas parier sur la direction.
Ce que je pense : le fait que les mineurs ne gardent même pas une pièce montre qu'ils ne croient pas à un prix plus élevé à venir.
Les données sont comme ça : la production et la vente sont presque à un ratio de un pour un, en remontant, ils vendent même 0,3 pièce de plus qu'ils n'extraient.
Suivre ou pas : je ne suis pas, mais je ne suis pas non plus à découvert, à ce niveau, faire du long ou du court est un pari.
J'attends un signal, que les mineurs commencent à accumuler sans vendre, ce sera alors le creux.
Les positions des petits porteurs tiennent encore, on regarde d'abord si les autres fuient.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #高利率下，黄金还能走多远？ $ETH $BTC a fortement reculé d'environ 87 400 $ à 82 800 $, déclenchant environ 1,1 milliard de dollars de liquidations au cours des dernières 48 heures. Maintenant, la carte de liquidité devient intéressante. 📉 En dessous de 80K–83K $ : environ 1,3 milliard de dollars de liquidités potentielles de liquidation restent disponibles. 📈 Au-dessus de 85K–89K $ : environ 2,7 milliards de dollars de positions à effet de levier sont regroupées. Du point de vue de la liquidité, les deux côtés restent vulnérables. Un mouvement dans l'une ou l'autre zone pourrait déclencher une nouvelle vague de liquidations forcées et potentiellement accélérer le mouvement.30 milliards de dollars sont déjà entrés, pourquoi $BTC fait-il encore le mort ?
Ces derniers jours, je commence vraiment à m'inquiéter pour $BTC. D'abord il a touché 87 000, puis il est redescendu vers 84 000, ça donne envie de fermer le logiciel.
Mais du côté des ETF, ça n'a jamais cessé. Du 17 au 24 septembre, l'ETF spot BTC américain a enregistré 6 jours de suite des entrées nettes de 2,844 milliards de dollars. Le 25, il y a eu encore 135 millions de dollars d'entrées, soit 7 jours consécutifs, pour un total proche de 30 milliards.
Avec autant d'argent qui arrive, le prix ne décolle pas, ce qui montre qu'il y a aussi beaucoup de ventes à ce niveau. Certains profitent du rebond pour vendre, d'autres continuent d'acheter. Le marché semble terne, mais les positions changent lentement de mains.
Un autre détail : lundi, les entrées nettes approchaient 1 milliard de dollars, vendredi il n'en restait plus qu'un peu plus de 100 millions. La ferveur baisse, mais l'argent continue d'affluer. Je reste optimiste sur BTC pour l'instant, mais je veux voir si cette pression acheteuse peut tenir.
Si on reprend vraiment les 87 000, ceux qui attendaient qu'il baisse un peu plus pour acheter risquent d'être à nouveau indécis. $ARKM Le détail le plus inhabituel aujourd'hui n'est pas la hausse de +24,16 %, mais le taux de financement qui ne dépasse que +0,0050 % — le prix évolue déjà près de la bande supérieure de Bollinger à 0,275366, pourtant les positions longues ne sont pas aussi nombreuses qu'on pourrait s'y attendre. Avec un indice peur-gourmandise à 74, cette combinaison de « prix euphorique, levier contenu » est souvent un signe de continuation de tendance plutôt que de sommet. Cependant, avec une amplitude sur 30 chandeliers de 41,3 %, la volatilité est déjà dans une zone à haut risque, le taux de tolérance à l'achat à ce niveau est très faible.
Analyse technique : MA5=0,26314 au-dessus de MA20=0,24539, le MACD en histogramme +0,0001204 maintient la tendance haussière, RSI=61,3 pas encore en surachat, la structure reste haussière. En termes d'opération, ne pas acheter au prix actuel de 0,2595, attendre un repli proche de la MA5 pour intervenir.
Références d'entrée : 0,2560～0,2630 (repli stabilisé sur la moyenne mobile 5 jours)
Take profit 1 : 0,2754 (bande supérieure de Bollinger, premier contact pour réduire la position)
Take profit 2 : 0,2900 (extension mesurée après rupture de la bande supérieure)
Stop loss : 0,2440 (rupture et clôture sous MA20, structure haussière compromise)
Discipline de position : risque par transaction ne dépassant pas 2 % du capital total, sortie inconditionnelle à la déclenchement du stop loss, pas de renforcement ni d'étalement. Scénario pire — si la rupture avec volume sous 0,2440 se produit, le prochain support est la bande inférieure de Bollinger à 0,2154, soit un recul proche de 17 %, d'où la nécessité de placer un stop loss à l'avance.Continuer à parier à la baisse
Cette fois, ce n'est pas seulement ETH que je shorte
Je vais shorter tout le marché
50 positions short ETH ont déjà généré un profit flottant de 2183U
Le coût de 2732 commence enfin à rapporter
Mais un levier de cent fois n'est pas fait pour encaisser sans broncher
2816 reste ma ligne de liquidation forcée
Il faut protéger quand il faut protéger
$ETH a un volume de transactions d'environ 13,4 milliards de dollars sur 24h
Le plus haut sur 24h est autour de 2740
Le plus bas est autour de 2667
Une mèche en 15 minutes a touché 2743 avant d'être repoussée
MA5, MA10 et MA20 sont toutes comprimées autour de 2687
C'est la compression avant un changement de tendance
Si 2717 ne tient pas
Je continue à anticiper un rebond suivi d'une chute
Si 2665 est cassé, on regarde 2632
Si 2632 est cassé, on vise 2600
Le short n'est temporairement annulé que si on repasse au-dessus de 2743
$ZEC est actuellement la plus solide
Le prix est toujours autour de 1548
La hausse sur 24h est d'environ 4%
Les positions ouvertes sur les contrats dépassent déjà 3 milliards de dollars
Plus la crypto est forte, moins on doit shorter au plus bas
Le short se fait seulement si la zone 1550-1600 ne tient pas à la hausse
Si 1500 est perdu
On regarde d'abord 1450 en bas
$SNDK a augmenté d'environ 2,6% sur 24h
Le plus haut intrajournalier est 1815
Le plus bas intrajournalier est 1743
La zone 1800-1815 est une résistance au-dessus
Casser 1740 signifie un vrai affaiblissement
La prochaine cible est 1700
La liquidité est faible ce week-end
Pas de short agressif au milieu
On attend juste un rebond pour avoir une opportunité
Tant que le marché ne repasse pas au-dessus de la résistance
Le rebond est une opportunité de short
Mais cette position est déjà profitable
D'abord sécuriser le capital
Puis attendre que le marché chute de lui-même
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Indice de cupidité à 74, mais mon grid AAVE est devenu un hachoir 🤡
Revue du week-end, en regardant ce graphique de grille, je ressens un mélange d'émotions. 🍵
Un point chaud : aujourd'hui, l'indice de peur et de cupidité des cryptomonnaies est monté à 74, le marché est en état de "cupidité extrême". En théorie, dans ce genre de marché, l'arbitrage de grille devrait être très rentable, mais mon grid AAVE est devenu un véritable hachoir.
——————
Regardez ce graphique (Fig. 1) :
Grid de contrats short $AAVE, effet de levier 50x, en fonctionnement depuis 15 heures.
Apparemment tout va bien : 756 arbitrages réalisés, rendement annualisé de +1440%, arbitrage cumulé +2,63%.
Mais le rendement total ? -11,50% ! Rendement non apparié -14,13% !
En clair : le robot ramasse frénétiquement les miettes pour vous, mais quand le marché monte de façon unilatérale, il augmente aussi frénétiquement vos positions short, et au final, vous perdez tout.
Et ce n'est pas fini. Hier soir à 2h30 du matin, j'ai coupé manuellement une autre position short AAVE (Fig. 2), avec une perte énorme de -72,97% ! 📉
——————
💡 Leçon de trading :
J'ai coupé hier soir, ce matin je n'étais pas satisfait et j'ai relancé un grid, résultat : encore coincé.
Dans un marché avec un indice de cupidité à 74, shorter va à contre-courant, le grid n'est qu'une automatisation du "tenir coûte que coûte".
Le robot n'a pas d'émotions, mais le marché sanctionne toutes les résistances. Il faut savoir couper ses pertes sans hésiter, et partir quand il le faut sans regret.
💬 Frères, c'est le week-end, comment s'est passée votre semaine ?
Dois-je arrêter ce grid AAVE directement ? Ou attendre un peu ?
Dites-moi en commentaires, je suis preneur de conseils !
#AAVE #OKX #LeçonsDeTrading #Cryptomonnaie #GridContrats $PHA Cette flambée est un "double clic" sur la piste la plus rare de calcul confidentiel AI + petite capitalisation et faible base, prix actuel $0.086, aujourd'hui jusqu'à +80%, +163% en 7 jours, +236% en 30 jours — il a démarré à $0.019 au plus bas d'août, c'est essentiellement une réévaluation de la valeur sous-estimée de la "couche d'exécution Web3 AI". Les 4 raisons principales sont :
① Volume d'utilisation réel explosif (logique la plus solide) : Phala Confidential AI a traité 202,7 milliards de tokens en 24h, dès mars sur OpenRouter il traitait plus d'un milliard de tokens LLM par jour. Ce n'est pas un discours vide, c'est une demande réelle et payante d'inférence AI, et PHA est le moyen de paiement et de règlement.
② Migration complète de Polkadot vers Ethereum L2 (catalyseur direct) : la communauté a voté pour un échange 1:1 en vPHA, mise en œuvre en novembre. Cela signifie qu'il abandonne l'écosystème Polkadot en déclin pour embrasser la plus grande liquidité de développeurs et de capitaux d'Ethereum, le marché lui attribue directement une prime de réévaluation.
③ Positionnement sur le point douloureux le plus critique de la "confidentialité AI" : basé sur l'environnement d'exécution de confiance TEE (cryptage matériel, même le serveur ne voit pas les données), permettant à l'agent AI de traiter en toute sécurité des données sensibles — c'est la partie la plus difficile pour le déploiement massif de l'AI et celle pour laquelle les institutions sont prêtes à payer, déjà intégré avec DeepSeek, Qwen et autres modèles.
④ Forte élasticité de la petite capitalisation : capitalisation avant hausse seulement $20-50 millions, très petite taille, les fonds affluent rapidement et font monter le prix.Le plus dangereux sur l'échiquier n'est pas d'être mis en échec, mais que l'adversaire vous fasse croire que vous avez encore le choix.
$LRC Dans cette partie, on ne perd que 2,21 % des pièces en 24 heures, ce qui semble calme pour un novice, mais pour un expert, c'est comme être cloué sur la septième rangée sans pouvoir bouger. Le RSI à court terme est à 33,4, à un pas et demi de la zone de survente ; le RSI à long terme est à 46,7, toujours en milieu de partie équilibrée. Le vrai signal vient des bandes de Bollinger : le prix est collé à seulement 0,3 % au-dessus de la bande inférieure à court terme, se situant globalement à 18 % du canal ; à moyen terme, c'est encore plus extrême, à seulement 11 % de la largeur relative, à 0,9 % de la bande inférieure, avec encore 6,6 % d'espace libre vers la bande supérieure. C'est une compression typique des chaînes de pions — l'espace est verrouillé, l'élasticité s'accumule dans l'ombre.
Mon point d'entrée est fixé à 4,7 % en dessous du prix actuel, ce n'est pas une poursuite, c'est un sacrifice. Je n'échange pas quand la formation adverse est complète, j'attends qu'il avance trop loin et expose un vide dans sa ligne arrière. Le point d'entrée est ma case avancée, la perte maximale de 16 % est le coût du sacrifice que je me réserve, les deux prises de bénéfices à 6,0 % et 6,6 % sont les deux canaux de montée que j'ai calculés.
Il faut être clair : un risque de 16 % pour un gain de 6 % n'est pas très attractif. Donc je ne mise que sur des pièces légères, pas sur la reine, et la position doit être légère au point que même si toute la ligne s'effondre, cela n'affectera pas ma structure de milieu de partie.
📈 Achat :
Entrée : $0.01 (prix actuel -4,7 %)
Prise de bénéfice 1 : $0.01 (+6,0 %)
Prise de bénéfice 2 : $0.01 (+6,6 %)
Stop loss : $0.01 (-16,0 %)
Il n'y a pas de miracle en fin de partie, seulement ceux qui calculent clairement. Je pose cette pièce, mais seulement un quart. #strategyplaybookRevue de midi
Données sur l'argent intelligent du marché
HYPEUSDT
Prix actuel 92.013, légère hausse de +0,24%
Position totale des traders 216,86M, ratio nominal long/short 218,81%. 804 traders en position longue, 360 en position courte.
Prix moyen d'ouverture des longs 83,068, prix actuel supérieur au coût, proportion de longs en profit 60,44%, les principaux longs sont globalement en bénéfice ; prix moyen d'ouverture des shorts 81,325, actuellement en perte latente. Avantage des longs côté financement, taux de financement négatif, les shorts doivent payer ce taux.
BICOUSDT
Prix actuel 0,02248, légère hausse de +0,45%
Position totale des traders 1,74M, ratio nominal long/short 125,67%. 220 traders en position longue, 156 en position courte.
Les deux camps sont actuellement en perte latente, coût des longs 0,02426, coût des shorts 0,02245, bataille indécise entre longs et shorts, faible proportion de profit, marché en double perte, pas de direction claire à court terme.
Positions personnelles
✅ $HYPE position longue 20x sur l'intégralité
Position de 150 unités, prix d'ouverture 73,897, prix actuel 92,05, profit latent +2722,65 USDT, rendement +394,37%, ratio de marge 4,02%.
Profit important, mais effet de levier 20x sur l'intégralité très risqué, marge restante faible, bien que le prix de liquidation soit éloigné, un repli rapide ferait rapidement fondre les gains. Plan de prise de bénéfices par tranches, sécuriser une partie des profits, réduire le risque de levier.
❌ $BICO position longue 8x sur l'intégralité
Position de 100925 unités, prix d'ouverture 0,03495, prix actuel 0,02252, perte latente -1255,38 USDT, rendement -441,87%, ratio de marge 4,02%.
La grande majorité des longs BICO sont également coincés à un niveau élevé, marché en double perte et oscillation, rebond faible, marge de position serrée, il faut envisager sérieusement de réduire la position ou couper les pertes, ne pas tenir coûte que coûte.
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 Cette tendance ne fait vraiment pas de cadeau, on se fait frapper même en achetant, le marché pourrait-il arrêter de ne me viser que moi 😭 Cependant, un changement sur le marché mérite attention : le sentiment du marché ne s'est pas effondré directement malgré le renforcement des attentes de hausse des taux, au contraire, des signes de stabilisation commencent à apparaître. $BTC montre actuellement une certaine résistance à la baisse, les mauvaises nouvelles précédentes semblent déjà avoir été digérées par le marché, et les fonds institutionnels ne se sont pas retirés de manière significative. Mais un environnement de taux d'intérêt élevés reste un facteur important de pression sur les actifs à risque, donc même si le rebond est là, il ne faut pas s'emballer pour l'instant. #Les attentes de politique de la Fed s'intensifient, pourquoi BTC tient-il encore ? Du côté des actions américaines, il y a aussi une rotation des capitaux. Après les résultats impressionnants de Costco, l'attention du marché se tourne vers l'IA et les semi-conducteurs, $MU devenant un point d'observation des flux de capitaux. Le redressement de la demande de stockage liée à l'IA est favorable au sentiment du secteur, mais si les actions américaines continuent d'absorber les capitaux à risque, le marché des cryptos pourrait aussi être affecté par cette redistribution. #Résultats et narration IA en hausse, Micron peut-elle prendre le relais ? Du côté des altcoins, la performance de $ONE est clairement en retard par rapport au marché global, beaucoup d'altcoins restent dans une dynamique impulsive, avec des hausses rapides mais des replis tout aussi rapides. Donc ma réflexion actuelle est assez simple : les attentes macroéconomiques sur les taux et les résultats des actions américaines influencent simultanément les actifs à risque, la direction à court terme reste sujette à des fluctuations. La gestion des positions est plus importante que de tenter de deviner les sommets ou les creux, évitez de surinvestir dans les hausses, et ne vous emballez pas à cause d'une seule bougie haussière. Il y a des opportunités, mais le rythme est tout aussi important. Je vous souhaite à tous de prendre moins de coups et de manger plus de viande aujourd'hui 🎉 ⚠️Ceci est uniquement un avis personnel, ne constitue pas un conseil d'investissement, DYOR.Acheter au plus bas ! Franchement, j'observe $BEAT depuis une semaine, il grimpe lentement depuis le bas. Même si la vitesse n'est pas très rapide, il est vraiment en train d'émerger. J'ai déjà acheté au plus bas, je ne vise pas le long terme, juste une petite montée à 0,2 ou 0,3 pour faire un petit profit !
Regardez le marché actuel, BEAT est à 0,09571, en hausse de 5,03 % sur 24 heures. Le ratio haussier/baissier est de 60 % contre 40 %, les haussiers prennent l'avantage. Au-dessus du prix, entre 0,09571 et 0,09576, il y a une rangée d'ordres de vente, le plus grand à 68,68K, en dessous, entre 0,09569 et 0,09570, les ordres d'achat s'accumulent aussi, le plus grand à 276,86K, les ordres de soutien sont aussi solides qu'une plaque d'acier dans un atelier de réparation. Le prix est passé de 0,02 à maintenant, le bas se solidifie de plus en plus, le MACD est en configuration haussière, le volume est stable. Le taux de financement est de 0,02181 %, les haussiers paient encore pour maintenir leurs positions, ce qui montre que les acheteurs continuent d'entrer.
Pourquoi est-ce si solide ? Premièrement, la plateforme rachète et brûle des tokens avec de l'argent réel, la semaine dernière 1,112 million de BEAT ont été brûlés, un record, le total brûlé dépasse 23,98 millions, la déflation continue. Deuxièmement, la reprise du marché donne une chance aux tokens bas, les fonds commencent à se déverser vers ces tokens oubliés. Troisièmement, la base de cette monnaie est solide, Audiera est soutenu par l'IP du jeu 《劲舞团》 avec 600 millions d'utilisateurs, la plateforme offre de vrais scénarios de jeu et de création musicale, le token a une demande réelle de consommation.
Un token qui a chuté de 99 % est en train de remonter doucement, si cette vague dépasse 0,1, les prochains objectifs sont 0,2 et 0,3.
Ma position longue est fermement ancrée, ma taille est trop petite pour attirer les gros, mais elle est bien fixée. Soit ça décolle, soit je reste coincé. Attendez de bonnes nouvelles, les frères !! 🚀
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 BTC ressemble de plus en plus à de l'or numérique, ETH se dispute la place de système d'exploitation financier
Beaucoup de gens avaient l'habitude de comparer BTC et ETH pour déterminer lequel valait le plus la peine d'être acheté, lequel avait la plus forte croissance, et lequel avait le plus de chances de devenir le leader de la prochaine vague
Mais aujourd'hui, ce type de comparaison semble un peu dépassé
La capitalisation boursière actuelle de BTC est d'environ 1 687 729 487 808 dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 34 270 230 023 dollars. La capitalisation d'ETH est d'environ 328 377 698 211 dollars, avec un volume d'échange sur 24 heures d'environ 13 597 225 968 dollars. Les deux restent les actifs les plus centraux du marché, mais leurs missions sont complètement différentes
La valeur de BTC provient de sa rareté, du consensus et de la logique de détention à long terme. Récemment, 81 % des BTC n'ont pas bougé depuis plus de 6 mois, ce qui montre que de plus en plus de jetons passent du marché de trading à la conservation à long terme
La logique d'ETH est plus complexe : ce n'est pas seulement un actif, mais aussi la base de règlement de diverses applications on-chain. Les stablecoins, les actifs réels et la finance décentralisée renforcent constamment l'infrastructure d'ETH
Récemment, un point de vue représentatif a été discuté sur le marché : BTC ressemble plus à l'actif que les investisseurs veulent finalement détenir lorsqu'ils sortent des actifs à risque, tandis qu'ETH ressemble plus à un pari sur le fait que le futur système financier sera déplacé sur la blockchain
Ce n'est pas une question de remplacement
$BTC est responsable d'établir un point d'ancrage de valeur, $ETH est responsable de porter les activités financières
Si le marché entre dans une phase de reprise de l'appétit pour le risque, BTC pourrait continuer à attirer de gros capitaux tandis qu'ETH pourrait obtenir une plus grande résilience grâce à la recherche de nouveaux espaces de croissance par les capitauxNe vous fiez pas trop aux informations, elles peuvent vous induire en erreur.
Que ce soit une hausse des taux ou non, ce genre de nouvelles, quand vous les apprenez, elles n'ont déjà plus de valeur.
C'est un marché de l'ordre du billion, les informations ordinaires n'ont aucun impact sur ce marché. Sauf des événements soudains comme le 11 septembre ou la guerre russo-ukrainienne qui peuvent affecter l'économie mondiale.
Par exemple, pour une hausse des taux ou non, toutes les institutions et entreprises ont-elles un plan ? C'est impossible qu'elles n'en aient pas. Elles ont déjà intégré le pire scénario dans les prix depuis longtemps.
Lire plus de nouvelles enrichit nos connaissances, mais prétendre pouvoir contrôler un marché de l'ordre du billion est vraiment exagéré. Une image d'effet, aussi époustouflante soit-elle, ne peut pas sauver un bâtiment qui subit un affaissement inégal. La situation actuelle de $LDO est typique d'un chantier où la structure principale est déjà achevée, mais le niveau de la nappe phréatique baisse silencieusement.
Une baisse de 1,92 % en 24 heures ressemble à une oscillation normale due à la charge du vent, ce qui ne justifie pas une alarme immédiate. Mais en examinant la coupe sur les plans, le problème se situe dans les joints : le RSI à court terme est déjà redescendu à 37,8, proche de la zone de survente ; tandis que le RSI à long terme est encore à 61,9. Ce n’est pas un affaissement synchronisé, mais un sérieux déséquilibre de rigidité entre les structures supérieure et inférieure — l’étage supérieur maintient encore difficilement sa posture, alors que les murs porteurs du bas présentent déjà de fines fissures. Ce décalage est plus préoccupant qu’un affaissement global.
L’indication donnée par les bandes de Bollinger est encore plus claire. Le prix à court terme se situe à 38 % du canal, à seulement 1,3 % de la borne inférieure et 2,1 % de la borne supérieure, presque bloqué sur un point faible de l’axe médian, sans redondance structurelle suffisante de part et d’autre. À moyen terme, c’est pire : le prix n’atteint que 24 % du canal, à 2,8 % de la borne inférieure, tandis que la borne supérieure est loin à 8,9 %. C’est un cas typique de compression excentrée unilatérale, le bâtiment est tiré d’un côté, avec un bras de levier de redressement très long.
Mon jugement est le suivant : ce n’est pas le moment d’ajouter des étages, mais de faire les fondations, couler le béton et attendre sa prise. La valeur à long terme de ce projet ne dépend jamais du livre blanc ou des plans de construction, mais de la structure de base — la capacité portante de l’entrée de staking, le niveau de résistance sismique de l’ensemble des validateurs, et la possibilité d’élargir les conduites lors de l’extension de l’écosystème.
En termes d’opérations, je ne poursuis pas le niveau semi-fini du prix actuel, le point d’entrée doit être placé sur la couche porteuse :
📈 Achat :
Entrée : 0,36 (prix actuel -2,9 %)
Prise de profit 1 : 0,39 (+3,8 %)
Prise de profit 2 : 0,40 (+8,9 %)
Stop loss : 0,32 (-12,9 %)
Le point d’entrée est placé 2,9 % en dessous du prix actuel, attendant que le prix retombe sur la structure inférieure avant de remonter ; la première prise de profit à +3,8 % ramène le prix dans la moitié supérieure du canal à court terme, premier point de validation du redressement structurel ; la deuxième prise de profit à +8,9 % correspond à la borne supérieure du canal à moyen terme, le niveau le plus haut visible dans cette phase. Quant au stop loss à -12,9 %, ce n’est pas un chiffre arbitraire, c’est la ligne de défaillance des fondations — si elle est franchie, cela signifie que les pieux en dessous ne supportent plus la charge prévue, et le bâtiment doit être redessiné.
Un détail souvent négligé : écrire la prise de profit à +3,8 % et le stop loss à -12,9 % sur le même tableau en prétendant que le ratio risque/rendement est acceptable est une erreur basique de sécurité structurelle. La position doit donc être contrôlée, ce n’est pas de la prudence, c’est le minimum requis en taux d’armature.
J’ai examiné ce plan de $LDO plusieurs fois, le contour est beau.
Mais la beauté n’est jamais un critère d’acceptation, ce qui compte, c’est la solidité des pieux.Solana accélère à 150 millisecondes, ce n'est pas qu'elle est devenue plus rapide
La mise à niveau du consensus de Solana est entrée dans son deuxième réseau de test.
Le délai de règlement doit passer de 13 secondes à 150 millisecondes.
Voici comment ce chiffre est calculé :
13 secondes correspondent à 13000 millisecondes.
150 millisecondes représentent un quatre-vingt-sixième de cela.
Au moment du déclenchement :
Auparavant, chaque transaction devait attendre la confirmation par vote de tout le réseau.
Maintenant, un nouveau système de vote a été adopté, raccourcissant cette étape de confirmation.
Le réseau de test n'est pas le réseau principal.
Une fois les deux réseaux de test publics terminés, ce sera au tour de l'argent réel.
Ce qui a changé, c'est la méthode de confirmation, pas la chaîne elle-même.
La vitesse est déterminée par les règles, pas par la machine.
#稳定币新规推进，支付结算加速落地 $SOL Ne vous laissez plus anesthésier par des ordres de roulement de position qui multiplient par cent quelques centaines de dollars. L'illusion la plus toxique du marché est de transformer une mise lourde en all-in et un renforcement sur bénéfices latents en un « mythe des intérêts composés ». Vous pensez être l'élu qui a saisi la tendance, mais aux yeux des algorithmes des institutions, un joueur qui mise tout sans aucune marge d'erreur est le carburant le plus juteux et le plus inflammable en cas d'épuisement de liquidité. La logique sous-jacente du roulement de position est de réduire à zéro absolu la « marge d'erreur » dans le trading. Vous avez peut-être parié juste neuf fois de suite sur une tendance unilatérale, votre capital a augmenté, et la sécrétion frénétique de dopamine vous fait croire que vous détenez le code de la richesse du marché. Mais ce qui détermine si vous survivrez jusqu'à demain, ce n'est jamais la rapidité avec laquelle vous gagnez, mais votre capacité à encaisser le prochain imprévu. Lorsque vous utilisez un effet de levier très élevé et un coût de position de plus en plus fragile pour effectuer ce dixième soi-disant « renforcement dans le sens de la tendance », les gros investisseurs n'ont même pas besoin de changer les fondamentaux macroéconomiques. Ils n'ont qu'à provoquer en séance une mèche haute/basse sans aucun signe avant-coureur, un retournement de moins de 2 % suffira à percer précisément votre seuil de liquidation forcée. Ce que vous appelez fièrement « intérêts composés mortels » se transformera instantanément en une bulle numérique effacée d'un clic. Emballer un pari lourd sans défense en système de trading, c'est tendre volontairement le cou à la faux du capital. Ce que les acteurs principaux aiment le plus voir, c'est votre mise totale suicidaire. Pour survivre dans cet enfer, éliminez immédiatement le désir de « s'enrichir rapidement par roulement de position » de votre ADN, et faites de la gestion des risques votre seul instinct de survie : Bloquez l'exposition d'une seule position, refusez les intérêts composés mortels : le trading est un jeu infini, il ne permet jamais qu'une seule partie décide de la vie ou de la mort Vous n'avez pas besoin d'être le premier à chaque mouvement—quand le marché vous offre un profit, prenez-le et passez à autre chose. 😎 $ETH, c'est pour moi une question de rapidité et de discipline en ce moment. J'ai ouvert une position longue avec un effet de levier de 75x autour de 2 685 $ et je l'ai fermée environ 6 minutes plus tard près de 2 698 $, verrouillant environ 6,8 $. Le profit n'est pas énorme, mais ce n'est pas le but. Avec un effet de levier élevé, plus vous restez exposé longtemps, plus un petit mouvement peut rapidement devenir un gros problème. Prenez le profit, fermez la position, mangez votre repas. 🍚 $BTC était mon plus grand et lJe viens de jeter un coup d'œil au marché, $BTC oscille autour de 83 800, $ETH est à environ 2680 dollars, et $ZEC est revenu autour de 1500 dollars. Globalement, il n'y a pas de direction claire, c'est plutôt une digestion des gains précédents. Pour l'instant, je ne poursuis pas BTC à ce niveau. Il y a quelques jours, il a brièvement dépassé 86 000, puis a reculé avec la hausse des rendements des bons du Trésor américain. Bien que le prix ait un peu baissé, les capitaux ne se sont pas retirés de manière significative — récemment, les ETF crypto au comptant américains ont enregistré un flux net entrant d'environ 3 milliards de dollars du lundi au jeudi, dont environ 2,25 milliards pour les ETF BTC. Donc, c'est plutôt une oscillation en haut de gamme avec des prises de bénéfices, pas un retournement soudain du marché. Je me concentre davantage sur la zone entre 82 000 et 83 500 pour voir si elle peut tenir. Si elle tient, il y a une possibilité de continuer à défier les sommets précédents ; si cette zone est perdue, il vaut mieux observer et ne pas se précipiter. Après tout, le rendement des bons du Trésor à 10 ans est encore proche de 5 %, la pression des taux longs sur les actifs à risque n'a pas complètement disparu. ETH est plutôt calme pour le moment. Il oscille autour de 2680, à court terme il suit facilement BTC. Bien que les flux vers les ETF soient également bons récemment, par rapport à BTC, il manque pour l'instant un catalyseur fort pour un mouvement indépendant. Les données récentes montrent que les ETF ETH continuent d'attirer des capitaux, donc les fondamentaux ne disparaissent pas, mais la performance à court terme est moins spectaculaire. Ce qui m'inquiète vraiment, c'est ZEC. Ces derniers temps, sa volatilité est clairement plus marquée que celle de BTC, EFrères, ne vous précipitez pas pour crier au taureau.
$BTC 84298, RSI6 est déjà à 91, clairement en surchauffe à court terme. Après la percée des 84K, cette vague ressemble plus à une compression des vendeurs à découvert + une poussée de liquidité, les risques macroéconomiques et géopolitiques ne sont pas vraiment disparus. 85500 est la résistance clé, 82800 est le support à surveiller.
$ETH 2670, RSI6 à 83,88, 2710 est le premier obstacle, 2620 est la position défensive. Si 2700 ne tient pas, poursuivre les achats reste risqué et peut facilement se retourner contre vous.
$ZEC 1521, après une montée matinale à 1582, il y a eu un repli, 1550 est en train d’être testé. RSI6 à 88, 1626 est la résistance, 1455 le support.
Les trois cryptos sont dans une zone de surchauffe, mais les capitaux ne se sont pas encore clairement diffusés, la dominance du BTC reste élevée, la rotation vers les altcoins n’a pas encore vraiment commencé.
Le plus important maintenant n’est pas de courir après la hausse, mais d’attendre une confirmation.
Il ne faut pas avoir peur de manquer le train, mais plutôt de confondre un pic avec une tendance.
$BTC $ETH $ZEC #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
$BTC $ETH $SOL
L'ETF spot BTC a attiré plus de 2,8 milliards de dollars sur 6 jours consécutifs, ce chiffre est en soi un signal positif, mais ce qui mérite davantage d'attention, c'est que « l'accélération des flux entrants » est en train de ralentir rapidement.
📉 Rythme des entrées : le pic est passé, la dynamique faiblit
La trajectoire de ces flux de capitaux est très claire : le 21 septembre, un flux journalier de 999 millions de dollars a établi un nouveau record pour 2026, mais il a ensuite diminué pendant trois jours consécutifs, tombant à 191 millions de dollars le 24, soit une réduction d'environ 81 % par rapport au sommet. Cela indique une baisse de l'appétit pour les achats à prix élevé, les capitaux commencent à observer.
🏦 Points forts structurels : les institutions achètent, mais de manière très concentrée
Bien que le volume total ralentisse, l'IBIT de BlackRock a absorbé environ 1,35 milliard de dollars en 6 jours, représentant près de la moitié de tous les flux entrants. Cela montre que les gros capitaux continuent de s'allouer à BTC via des canaux réglementés, mais les fonds prêts à se diversifier vers d'autres produits sont très limités.
⚠️ Une divergence clé : les flux entrants se désynchronisent avec le prix
Le 21, jour des flux les plus importants, BTC a brièvement dépassé 87 000 dollars, avant de retomber autour de 84 000 dollars. Cela signifie qu'une partie des capitaux achetant à prix élevé est actuellement en perte latente ; si le prix reste stable ou baisse, cela pourrait déclencher des pressions de stop-loss sur ces positions. Par ailleurs, le marché des dérivés montre des signes d'augmentation des positions short, avec une base négative, indiquant que certains parient sur un repli. $SOL est légèrement haussier. Il a augmenté de 3,91 % en 24h, actuellement coté à 121,97. Ce segment a été poussé à la hausse par la liquidation de positions courtes à effet de levier ; les haussiers n'ont pas ajouté de levier. Le montant des liquidations des positions courtes est presque le double de celui des positions longues, donc le côté compressé est celui des shorts. Lorsque le prix augmente, le taux de financement diminue au lieu d'augmenter, ce qui indique que les nouveaux entrants longs ne prennent pas de levier pour suivre le prix, et que le côté contrat n'est pas saturé.
#BTCETF2.8BInflowStreak Ces deux derniers jours, les nouvelles m'ont complètement épuisé.
Avant-hier, on disait que les négociations allaient bien, hier on parlait d'un apaisement imminent, et aujourd'hui Trump a carrément rejeté le plan de 7 jours, la réouverture du détroit d'Ormuz est à nouveau compromise.
Trois jours, trois versions différentes, les retournements sont plus rapides que de tourner une page, à qui peut-on faire confiance ?
J'ai fini par comprendre : il ne faut croire personne, il faut regarder les navires. Les navires ne publient pas de déclarations, ne tiennent pas de conférences de presse, ils traversent simplement le détroit ou font le détour.
Hier toute la journée, 9 navires commerciaux ont traversé le détroit d'Ormuz. Il y a dix jours, la moyenne quotidienne était encore de 18. Ce passage représente 20 % du pétrole mondial, en temps normal des dizaines de navires le traversent chaque jour. On parle de paix, mais les armateurs ont déjà voté avec leurs pieds, tous ceux qui peuvent faire le détour l'ont fait. Les pétroliers n'osent pas passer, les assurances guerre ne baissent pas, la vraie température du détroit se mesure dans ces chiffres.
Le prix du pétrole est encore plus drôle, hier dès que le mot "apaisement" est sorti, le pétrole américain a chuté de près de 3 %, tombant à 91,79, je pensais que cette barre allait céder.
Mais aujourd'hui, avec le rejet du plan, l'histoire est terminée, l'argent perdu hier doit être racheté à la hâte. La vitesse à laquelle les nouvelles se contredisent est plus rapide que les fluctuations du prix du pétrole, ceux qui suivent les infos se font mal des deux côtés, je les plains.
Donc mon principe est simple : les nouvelles sont responsables des retournements, les navires disent la vérité. Le jour où le détroit reviendra stable à trente navires par jour, je serai le premier à croire en la paix. Pour l'instant ? 9 navires. Pas de précipitation.
Je crois ce qui est dans l'eau. On fera le point la semaine prochaine pour voir si j'avais raison.
#特朗普据悉拒绝7天方案，霍尔木兹重开再生变 $CL $BTC $ETH Ondo pousse la tokenisation des RWA un cran plus loin.
Son nouveau package Intelligent Portfolios regroupe des stratégies d'investissement entières dans un seul token onchain — pas seulement des actions individuelles ou des ETF.
Avec un rééquilibrage automatique, des transferts onchain et une intégration DeFi, le modèle passe des « actifs tokenisés » aux « stratégies tokenisées ».
La grande question :
Les stratégies d'investissement programmables peuvent-elles créer une demande durable pour les RWA onchain ?
#OndoBlackRockStrategy