Orbit Post Sitemap
[HYPE: La narrativa de la recompra y el incendio es positiva, la sostenibilidad de altos ingresos es clave]
Los fundamentos de HYPE son relativamente positivos, pero a corto plazo no deben ignorarse los riesgos de volatilidad de los ingresos. Hyperliquid generó aproximadamente 2,07 millones de dólares en comisiones de protocolo en las últimas 24 horas y quemó 21.080 HYPE; Se han quemado un total de 46,1 millones de monedas, lo que representa el 4,61% de la oferta máxima de 1.000 millones de monedas. La ocurrencia simultánea de generación y destrucción de ingresos proporciona un respaldo cuantificable para la lógica de la contracción del suministro.
La importancia de estos datos no es solo que el valor de quema en un solo día, de unos 1,16 millones de dólares, también es que la quema no es una acción aislada, sino que corresponde directamente a las tarifas del protocolo. La escala acumulada de combustión alcanzó el 4,61% del límite de suministro, lo que indica que este mecanismo ha establecido una trayectoria histórica visible; Para HYPE, el mercado se centrará más en si la actividad de protocolos puede seguir convirtiéndose en un consumo estable de tokens.
La lógica central de la estructura de tokens es que si las comisiones siguen siendo altas, los burns comprimirán continuamente el total de tokens en circulación, haciendo que los cambios marginales en el lado de la oferta sean más claros. Sin embargo, esto no corresponde automáticamente a un rendimiento de precio unidireccional, porque la velocidad de combustión depende de los ingresos del protocolo, que pueden fluctuar con la actividad de negociación; Un ingreso diario elevado no puede extrapolarse directamente a la norma a largo plazo.
Después, depende de si las comisiones del protocolo pueden mantenerse durante periodos más largos, si la cantidad quemada se acumula de forma estable y de los cambios entre el suministro máximo y los tokens en circulación reales. Si los ingresos caen significativamente y el ritmo de los incendios se ralentiza, la narrativa actual de contracción de la oferta se debilitará.
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado cambia rápidamente y las ganancias y pérdidas de trading las asume el comprador.[ETF: Los inversores minoristas recurren a herramientas de asignación cautelosas, no a una señal de salida total]
Los flujos de capital relacionados con los ETF son relativamente positivos, pero en general debe prestarse precaución con los activos de riesgo. Según datos de Vanda Research, los inversores minoristas registraron su mayor venta neta de acciones en un solo día desde marzo de 2020 el martes, pero no abandonaron completamente el mercado bursátil, sino que compraron netamente el ETF Roundhill Memory; Esto se parece más a una reestructuración de cartera tras una contracción del apetito de riesgo, que a una venta indiscriminada.
El hecho más importante es que las ventas récord se concentraron principalmente en unas pocas acciones, y los investigadores señalaron claramente que las salidas de capital de todo el mercado no eran salidas. Las acciones individuales han reducido sus posiciones y los ETFs han experimentado compras netas, lo que refleja que algunos inversores minoristas aún quieren mantener la exposición a renta variable, pero están poniendo mayor énfasis en la diversificación y en la reducción del impacto de la volatilidad en objetivos individuales. Esto hace que la interpretación de "fondos retirándose" parezca excesiva.
Desde la perspectiva de la liquidez y la estructura de chips, el paso de fondos de acciones individuales a ETFs puede reducir la compra marginal de algunos objetivos altamente concentrados a corto plazo, al tiempo que mejora el papel de herramientas temáticas o combinadas en el apoyo al flujo de capital. Si los ETFs pueden seguir absorbiendo esta demanda de asignación depende de si persiste la volatilidad posterior del mercado y de si los inversores ven las acciones actuales como coberturas temporales en lugar de cambios en los patrones de asignación a largo plazo.
A partir de aquí, dependerá de si la venta neta de acciones individuales continúa creciendo, si se pueden mantener las entradas netas en ETFs y si los fondos permanecen en ETFs de renta variable. Si incluso los ETFs siguen saliendo de dinero, la lógica actual de "fondos aún en el mercado" debe ser reevaluada.
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado cambia rápidamente y las ganancias y pérdidas de trading las asume el comprador.[MSFT: La integración y actualización de Copilot son positivas, pero el calendario de las entregas está por verse]
La narrativa a corto plazo de MSFT es positiva, pero no es recomendable perseguir la manifestación solo por las expectativas de las "super apps". Microsoft confirmó que integrará las capacidades de chat, programación y agencias de IA en Copilot dentro del año, señalando que su línea de productos de IA pasa de ser una única herramienta a un punto de entrada unificado; Sin embargo, entre la visión del producto y la comercialización, todavía existen dos obstáculos: el ritmo de implementación y la tasa de adopción por parte de los usuarios.
El punto clave es que esta afirmación no añade solo una función, sino que integra el chat de Copilot, GitHub Copilot y capacidades de proxy en la misma experiencia, cubriendo claramente tanto escenarios de consumidores como empresariales. Nadella se posiciona como un cambio de asistente de chat a plataforma de colaboración y agente automatizado. Si la integración va bien, se espera que las rutas de uso de Copilot y el espacio de colaboración con productos se amplíen.
La brecha de valoración depende de si la "integración" realmente reduce la fricción del usuario entre múltiples herramientas de IA y aporta un rendimiento más claro en el pago y la retención. Incorporar capacidades de programación en el mismo producto que las capacidades de las agencias empresariales teóricamente ayuda a aumentar la densidad de valor del producto; Pero integrar funciones no significa que los usuarios estén dispuestos a pagar de inmediato, ni que la demanda en diferentes escenarios aumente simultáneamente.
Después, dependerá de las formas específicas de producto dentro del año, del alcance real de apertura entre empresas y consumidores, y de si se revelan señales de uso y comercialización más comparables tras la integración. Si la fecha de lanzamiento o la integración de la experiencia no cumple las expectativas, la presión narrativa inicial puede desvanecerse antes que los fundamentos.
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye ningún consejo de inversión. El mercado cambia rápidamente y las ganancias y pérdidas de trading las asume el comprador.El código de TRES sigue avanzando, pero los requisitos reales no han cambiado. Lo que más me atrae sigue siendo "darle a un agente de IA un cuerpo 3D y luego conectar habilidades con habilidades de pago por visión"; Por ahora, solo merece la pena verlo, ya que el progreso aún no se ha convertido en usuarios ni en pagos.
Contrato completo: FeMbDoX7R1Psc4GEcvJdsbNbZA3bfztcyDCatJVJpump
El almacén de hoy 07:20—07:34 añadió verificación de accesibilidad, ejemplos de muros de pago y correcciones de prueba. El mercado público sigue teniendo 24 entradas, 0 activaciones, 0 compradores, 0 llamadas pagadas y 0 identidades en la cadena. El precio es de unos 0,001428 dólares, con un total visible de unos 346.800 dólares, y el fondo principal bloqueado por el protocolo en unos 199.900 dólares; el volumen de negociación las 24 horas es de unos 439.000 dólares, una bajada de aproximadamente un 21,9% respecto a hace dos horas. Tras limpiar el pool principal verificado, las diez carteras principales representan alrededor del 15,89%; Los cinco grupos relacionados sospechosos juntos representan alrededor del 10,05%, lo que es un signo de fuerte asociación pero no puede afirmar el mismo controlador.
A continuación, solo verificaré tres cosas: la primera activación genuina del proxy o del pago en cadena; Los fondos bloqueados básicos se mantienen estables por encima de los 220.000 dólares; ¿Se explica el conjunto de hasta 74 monederos? Si el clúster se vende simultáneamente, los fondos bloqueados básicos bajan de 150.000 dólares, o el producto sigue usándose durante mucho tiempo, dejaré de verlo.
También evita ShopinX (SPX): 0xCa56094722450016F280C4Fd6a333E5c36903827. Aunque la web oficial vincula este contrato, permite bloquear direcciones y restringir los ritmos de negociación. Las dos direcciones regulares juntas tienen el 70%, y el desplegador controla únicamente todas las posiciones de liquidez central desbloqueadas. Esto es una exclusión directa.
Fuente:
https://github.com/nirholas/three.ws/commits/main
https://three.ws/api/marketplace
https://dexscreener.com/solana/5byl7mzolabynwmpzkpkjf4mgkz7febzranos19pre2z
https://dexscreener.com/bsc/0xe2561a789e8d94f3f9b620aaecc627e1e205fe8b
Registros de investigación de alto riesgo, no consejos comerciales.#美联储即将公布利率决议
La Fed no ha subido los tipos de interés, pero ¿podrá el mundo cripto realmente respirar aliviado esta vez?
Los resultados están a la luz: la Reserva Federal mantiene los tipos de interés sin cambios, manteniéndolos entre el 3,50% y el 3,75%.
La subida inesperada de tipos que más temía el mundo cripto no ocurrió, así que en la superficie sí parecía que se habían materializado noticias negativas.
Pero lo que realmente me llamó la atención fue que tres miembros del comité de votación pidieron esta vez una subida de 25 puntos básicos.
En otras palabras, aunque la Fed no actuó esta vez, las preocupaciones internas sobre la inflación ya son muy claras.
Para ser sincero, este resultado solo puede considerarse medio positivo para BTC.
Ninguna subida de tipos ha dado al mercado un respiro; Pero si los precios del petróleo y la inflación siguen subiendo, el riesgo de una subida de tipos en septiembre no desaparecerá.
Así que no mires solo el BTC como un repunte repentino.
Lo que realmente importa es si este repunte puede mantenerse firme y si los fondos volverán a los ETFs y activos de riesgo.
Mi opinión es:
A corto plazo, puede que lleguen noticias negativas y que haya un repunte, pero aún está lejos de ser el momento de perseguir con confianza el alza. $BTC $ETH Las últimas noticias: el nuevo boletín trimestral de Robinhood destaca un doble contraste. Los activos totales alcanzaron un nuevo máximo, con ingresos que alcanzaron los 1.310 millones de dólares y un beneficio neto que aumentó un 48% hasta los 573 millones de dólares. Pero cuando profundizas en el negocio cripto, te da un escalofrío de frío: los ingresos por trading de criptomonedas se desplomaron un 38% interanual, dejando solo 100 millones de dólares.
Este contraste merece mucho la pena examinarlo: el volumen total de operaciones de criptomonedas durante el trimestre en realidad alcanzó los 40.000 millones de dólares. Desglosándolo, 18.000 millones de dólares eran propiedad de Robinhood App, y los otros 22.000 millones provenían del recién adquirido exchange Bitstamp. Si se transfiere dinero pero no se mantienen las comisiones, significa que o bien las comisiones han bajado o la estructura de trading del usuario se inclina hacia productos de baja frecuencia o bajas comisiones.
Además, Robinhood no ha dejado de expandir su huella de activos digitales. La red pública principal Robinhood Chain se ha lanzado, y se han presentado acciones estadounidenses tokenizadas a usuarios cualificados en más de 120 países. Por un lado, los ingresos tradicionales por trading de criptomonedas están disminuyendo; por otro, se están desplegando nuevas infraestructuras y nuevas líneas de productos. Robinhood está claramente cambiando su enfoque de "ganarse la vida con las comisiones de transacción" a "construir su propio ecosistema on-chain". Durante este periodo de transición, la estructura de ingresos es rocosa y rápida, lo cual es en realidad normal. $HOOD $XHOOD #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada #美联储即将公布利率决议 #财报观察员: Microsoft, Meta y Amazon entregarán sus documentos esta noche
Lado técnico de acciones estadounidenses: Tras el FOMC, el mercado confirmó debilidad, y el gamma negativo continuó expandiéndose. Tras la reunión de política de la Reserva Federal, las acciones estadounidenses experimentaron un retroceso significativo. El SPX cerró a la baja del 1,52%. En la hora previa al anuncio de la decisión, más de 30 millones de dólares en compras llevaron al índice cerca de su máximo intradía, pero se vendió rápidamente, cayendo más de 125 puntos en la última hora, formando una trampa alcista típica.
El mayor cambio actual del mercado proviene de la estructura gamma SPX, que ha caído por debajo de la clave de 7350. El Gamma negativo se mueve continuamente hacia precios de ejercicio más bajos. El rápido aumento de Gamma negativo alrededor de 7300 y 7200 obliga a los responsables del mercado a seguir cubriéndose en consecuencia. La volatilidad a corto plazo del mercado puede amplificarse aún más y el impulso bajista persiste.
SPY SPY ha caído de nuevo hasta el área de soporte previamente anticipada entre 725 y 731, que también sirve como triple soporte formado por el soporte diario, la media móvil de 21 semanas y la superposición de posiciones históricas clave. Sin embargo, la tendencia general sigue manteniendo una estructura bajista de Máximos Bajos y Mínimos Bajos (un tope más bajo que el anterior, un fondo más bajo que el fondo). Antes de que aparezca una señal clara de detener la caída, no se recomienda la pesca ciega de fondo. Si cae por debajo de 725, el siguiente soporte importante debería estar en 697.
El rendimiento de QQQ es claramente más débil que el de SPY, habiendo caído por debajo del nivel clave de 686 y también por debajo de la media móvil de 21 semanas. Incluso si hay un repunte técnico a corto plazo, la mayor probabilidad es que sea un rebote Dead Cat. El siguiente soporte técnico importante debería estar en torno a las EMA 200, 648 y 637.
El VIX VIX cerró en 20,49, subiendo más del 12% en un solo día, subiendo de nuevo por encima de 20. Sin embargo, desde la perspectiva de la estructura gamma de opciones, las posiciones por encima de 20 se concentran principalmente en torno a 30 y 35, con una resistencia relativamente limitada entre ambas. Esto significa que esta ronda de pánico parece estar entrando en su etapa final. Si el VIX comienza a caer más adelante, el mercado también experimentará un repunte técnico.
Después de que el IWM Russell 2000 (IWM) bajara por debajo de 290, el siguiente soporte es observar 285 y la EMA 100 en 281,54. Durante las dos primeras semanas, ha oscilado entre la EMA 20 y la EMA 50 (los traders intradía tienen suerte: abren al máximo y bajan cada día, comprar puts es muy cómodo), hasta que hoy ha bajado de la EMA 50. El siguiente objetivo es la EMA 100 en 281,54. Cuando alcance la EMA 100, no persigas a los vendedores en corto: hay una alta probabilidad de rebote. Si el precio rebota por debajo de la EMA 20, entra en corto y eventualmente ve la EMA en 200.268 o la EMA semanal en 50 en 263. Actualmente, la exposición total a Gamma ha alcanzado los -1.620 millones de dólares, cerca del nivel extremo de unos -2.000 millones en el último año. Históricamente, cuando el Gamma negativo se acerca a su extremo y los precios bajan aún más hasta el rango de 280–285, el sentimiento bajista suele estar cerca de su límite, seguido de un fuerte rebote contrario.
El sector del software se convierte en la dirección de la rotación de capital. En el contexto de la presión sobre el hardware de IA y los semiconductores, el software se ha convertido en uno de los pocos sectores que se ha fortalecido frente a esta tendencia. Adobe subió un 5,68% ese día, con una acumulación sustancial de Gamma positiva alrededor del nivel de 260. Si logra romper la zona de resistencia de los últimos meses, podría superar los 300 por encima. ServiceNow subió un 4,68% y actualmente está probando la zona de resistencia 115–120. El Gamma positivo con altos precios de ejercicio sigue fortaleciéndose, lo que indica que los fondos están rotando gradualmente hacia el sector de software SaaS.Chicos, ASP subió un 23,55% hoy, precio actual 0,01306 $. El aumento se provocó por la recompra oficial de 46,11 millones de ASP (que representan el 20,05% de la oferta inicial) + desbloqueos de cimientos congelados en primer año + retraso de 12 meses en los desbloqueos de equipos; estas señales se amplificaron bajo la estructura de sobreventa + baja circulación. ASP es un proyecto inicial de Binance Alpha, invertido estratégicamente por YZi Labs, con 650.000+ usuarios, y sus fundamentos están lejos de estar vacíos. Sin embargo, la oferta total es de 1.000 millones de tokens, con solo alrededor del 25,93% en circulación, el 74% aún bloqueado en posiciones y las cinco direcciones principales representando el 81%, con un coeficiente de Gini cercano a 1. Técnicamente, la calificación sigue siendo "Vender", con las 14 medias móviles bajistas. Niveles clave de precio: Resistencia 0,015-0,016 $, 0,018-0,02 $; Soporte en 0,010-0,011 $, 0,008-0,009 $. Esto no es una reversión fundamental, sino un repunte impulsado por baja circulación + sobreventas + noticias. La clave es entrar y salir rápido; no trates los pulsos como inversiones de tendencia. ¿Crees que esta oleada de ASP puede durar? Análisis personal de la vista del mercado y recopilación de información de mercado, no asesoramiento de inversión. $BTC $ETH $ASP #海力士业绩创纪录但不及预期, las acciones de almacenamiento han experimentado una fuerte volatilidad #停火48小时告吹, mientras que Estados Unidos e Irán negocian #银行业联名施压, y los términos de la stablecoin de CLARITY podrían regenerarse Última actualización: Interpretación completa de la reunión de tipos de interés de la Reserva Federal del 29 de julio (implementada en las primeras horas del 30 de julio, hora de Pekín)
1. Resultados básicos de resolución
El tipo de interés de referencia se mantiene sin cambios en 3,50%~3,75%.
Por quinta pausa consecutiva, se han suspendido las subidas o recortes de tipos, manteniendo un rango alto de tipos de interés
La votación estuvo muy dividida: 9 votos a favor de mantener la sin cambios, 3 en contra
Tres miembros belicistas pidieron una subida directa de 25 puntos básicos, el mayor número de votos en contra en una sola reunión desde 2016, reflejando intensas divisiones internas dentro de la Fed sobre la inflación
Se han implementado nuevas regulaciones
Esta vez no se publicarán gráficos de puntos ni Informes de Perspectivas Económicas (SEP); El nuevo presidente, Wash, canceló oficialmente la previsión prospectiva, dejando de informar al mercado con antelación de futuras subidas de tipos y calendarios, con todas las políticas ajustadas dinámicamente en línea con los datos económicos
2. Puntos clave del discurso del presidente Wash en la rueda de prensa (en general belicista)
1. Nunca retroceder en el resultado final de la inflación (lo más crucial)
El objetivo de inflación del 2% no tiene flexibilidad y nunca se relajará. La caída de la inflación es un proceso largo, y semanas no resolverán completamente el problema de la inflación
Afirmando francamente: Si la inflación sigue siendo persistentemente alta, subir los tipos de interés es la solución más eficaz, y las subidas de tipos pueden reanudarse en cualquier momento
Preocupaciones sobre dos grandes riesgos inflacionarios: los conflictos geopolíticos en Oriente Medio que hacen subir los precios del petróleo, el auge de la infraestructura informática de IA que eleva los precios de los chips de almacenamiento y hardware, el temor a que las subidas de precios de los productos se extiendan a toda la sociedad y recuperen la inflación
2. Evaluación Económica y de Empleo de EE. UU.
La economía estadounidense sigue expandiéndose de forma constante, con mejoras significativas en el gasto de capital y la productividad de las empresas; El empleo se está enfriando lentamente, la tasa de desempleo es estable y actualmente no hay riesgo de recesión. Investigación federal...
Cuanto más fuerte sea la resiliencia económica, menos recortes de tipos de interés serán necesarios; en cambio, la Fed tiene margen para seguir subiendo los tipos de interés y así suprimir la inflación
3. Trayectoria de los tipos de interés: No se han dado expectativas claras al mercado
negándose a responder si habrá una subida o una reducción de tipos en septiembre, y no se fijará en las siguientes directrices de política;
No reconoce que la fase actual está en una "pausa en el ciclo de subidas de tipos", sino que solo la define como una evaluación continua de los datos económicos, y actualmente no cuenta con una ventana de rebajas de tipos
El ritmo de reducción del balance sigue sin cambios, con la liquidez global del dólar ajustada
4. Comunicar la intención original de reforma
Discursos deliberadamente vagos y reducción de la especulación prematura del mercado para evitar que los fondos especulen sobre tipos de cambio y acciones basándose en previsiones verbales, haciendo que la política monetaria sea más flexible para responder a las fluctuaciones de la inflación
3. Rendimiento en tiempo real del mercado global en el evento de lanzamiento
Acciones estadounidenses: cayeron bruscamente
El Dow Jones cayó un 2,19% (más de 1100 puntos), y el Nasdaq cayó un 1,74%; Las acciones de tecnología en semiconductores e IA estuvieron entre las mayores pérdidas (Micron Memory cayó casi un 10%), mientras que los altos tipos de interés suprimieron las acciones a largo plazo, según Sina Finance
Bonos del Tesoro estadounidenses: Los rendimientos suben, el dólar primero cae y luego se fortalece con la volatilidad
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años subió, el índice del dólar estadounidense se estabilizó ligeramente y los fondos refugio volvieron a convertirse en activos en dólares
Oro: subió y luego retrocedió, en general bajo presión
El won coreano y el mercado bursátil coreano están directamente vinculados (foco clave)
4. Impacto profundo en el mercado bursátil coreano (KOSPI/KOSDAQ) + won coreano
Las acciones coreanas están entre los mercados más sensibles a la liquidez de la Reserva Federal, con una cadena de transmisión clara:
1. Impacto directo a corto plazo (la sesión coreana comienza el 30 de julio)
Las expectativas de un dólar estadounidense fuerte continuaron→ y el won coreano siguió depreciándose
Un won coreano más débil obligará al Banco de Corea a mantener pasivamente tipos de interés altos, manteniendo altos los costes de endeudamiento de las empresas nacionales y la demanda interna débil; Al mismo tiempo, los inversores extranjeros que posean acciones coreanas erosionarán los rendimientos denominados en dólares debido a la depreciación del tipo de cambio, acelerando la venta y salida de capital extranjero
Las valoraciones tecnológicas globales han sido suprimidas→ con sectores clave de las acciones coreanas cayendo en picado
KOSPI posee más del 30% de su peso en chips de memoria Samsung Electronics y SK Hynix. Los semiconductores de IA pertenecen a una vía de crecimiento y, bajo el entorno de altos tipos de interés de la Reserva Federal, las valoraciones de las acciones tecnológicas siguen bajando, arrastrando directamente al mercado hacia abajo
El sentimiento del mercado sigue siendo débil y el riesgo de pedaleo de palanca sigue siendo
Los inversores minoristas coreanos están negociando acciones con alto apalancamiento, mientras que las acciones estadounidenses en el extranjero caen + un factor doble negativo de la Fed agresivo, lo que hace que KOSPI y ChiNext probablemente continúen con una tendencia descendente volátil
2. El punto de división para la tendencia de seguimiento a medio plazo
Si el IPC estadounidense de agosto y los datos de nóminas no agrícolas se recuperan: la probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre aumenta→ el dólar se dispara, el won coreano se desploma y las acciones coreanas siguen bajando
Si la inflación y el empleo se enfrían significativamente en agosto: las expectativas de subidas de tipos se desvanecen, el dólar retrocede, el capital extranjero regresa a Corea del Sur y los semiconductores coreanos experimentarán una recuperación temporal
5. Resumir brevemente el tono de esta rueda de prensa
Esta es una postura beligerante: no hay subidas de tipos en la superficie, pero sus discursos se centraron constantemente en la inflación, mantener un plan B y disipar por completo las esperanzas del mercado de recortes dentro del año. El ambiente general de endurecimiento es fuerte, afectando negativamente a las acciones globales de crecimiento y a las de mercados emergentes (siendo las coreanas las más duras), y beneficiando al dólar estadounidense y a los bonos del Tesoro.La mayor variable macroeconómica global esta semana es la próxima decisión de la Reserva Federal sobre los tipos de interés. A medida que los rendimientos del Tesoro estadounidense y los precios del crudo se dispararon, las instituciones de Wall Street revisaron colectivamente sus expectativas: la Reserva Federal mantendrá una postura agresiva y el entorno de tipos de interés elevados durará más de lo que el mercado espera. Esta expectativa suprime directamente el potencial de alza del mercado bursátil y del sector cripto a lo largo del año. El patrón histórico es claro: durante ciclos de tipos de interés elevados, los activos de riesgo tienen dificultades para sostener un mercado alcista, por lo que los fondos tienden a mantener efectivo y productos de renta fija, reduciendo las asignaciones de alta volatilidad a acciones cripto y tecnológicas. Recientemente, Bitcoin ha estado consolidándose de forma continua y no ha podido salir de su rango, esencialmente debido a la insuficiente liquidez + la supresión macroeconómica. Hoy, las acciones estadounidenses y tecnológicas cayeron bruscamente, confirmando aún más que los fondos se están retirando de los sectores de riesgo. Sectores de alto crecimiento como la IA, el almacenamiento y la potencia computacional han reducido colectivamente sus valoraciones, mientras que los sectores cripto correspondientes como $WLD, conceptos de IA y tokens relacionados con el almacenamiento continuaron debilitándose, transformando de forma integral la lógica de valoración del sector. Actualmente, el sector cripto ha entrado en un periodo de competencia en ventanas macroeconómicas, sin liquidez incremental, sin apoyo político y sin una nueva narrativa que impulse el mercado: todo el proceso es un ciclo de rotación de fondos existentes. Antes de que se implemente la declaración de la Fed, el mercado no elegirá una dirección clara, sino que seguirá fluctuando, sacudiendo y aprovechando el apalancamiento a corto plazo. De cara al futuro, mientras las expectativas de tipos de interés elevados no disminuyan, es poco probable que se produzcan mercados alcistas a gran escala en cripto. En general, el mercado sigue siendo volátil y estructuralmente volátil, con únicas oportunidades en el sector local y sin un rally generalizado.El 30 de julio, el gigante de equipos de semiconductores Lam Research publicó un informe financiero que provocó un aumento del 6,58% en el precio de su acción en las operaciones fuera de horario. Las cifras en sí son impresionantes: en el recién concluido cuarto trimestre del año fiscal 2026, los ingresos fueron de 6.720 millones de dólares, con un beneficio por acción de 1,82 dólares, superando ambas expectativas del mercado. Pero lo que realmente entusiasma al capital es su previsión para el próximo trimestre, con una previsión de ingresos limitada a 8.500 millones de dólares y ganancias por acción en 2,30 dólares, mientras que Wall Street antes solo se atrevía a esperar 7.000 millones y 1,81 dólares. La brecha es la diferencia en las expectativas. Esta orientación es casi un mensaje abierto para el mercado: el gasto en equipos de fabricación de obleas no se ha calmado; de hecho, está aumentando. $LRCX Las razones de Lam Research no son nuevas, pero sí lo suficientemente sólidas. La construcción de centros de datos con IA, la demanda de chips de almacenamiento y el gasto total de capital en semiconductores: estas tres fuerzas siguen impulsando el negocio hacia adelante. Esta es en realidad una narrativa recurrente en la cadena de suministro de hardware este año, pero el punto clave es que, como proveedor de equipos en la cima de la cadena de suministro, las expectativas de pedidos de Lam Research reflejan mejor la verdadera intención de ampliar la producción que las empresas de diseño de chips. $SNDK Una comparación interesante es que, tras el anterior informe financiero de SK Hynix, los analistas de Wall Street se centraron en la intensidad y sostenibilidad del gasto de capital para la expansión de la capacidad de HBM, cuestionando con cierta cautela si es posible mantener una inversión pesada en activos. La orientación optimista de Lam Research es, en cierta medida, una respuesta a estas preocupaciones: al menos siguen llegando pedidos de equipos y los gastos de capital no se interrumpen. Siguiendo esta línea, Lam Research no es un caso aislado. De Dell y HPE a MarvellInterpretación de decisiones de la Reserva Federal: Los tipos de interés siguen sin cambios, pero las divisiones internas de carácter belicista se amplían significativamente
Este FOMC mantuvo el tipo de interés de referencia sin cambios como se esperaba, pero la estructura de votación mostró una rara divergencia en casi una década, con tres miembros votando en contra y defendiendo una subida directa de 25 puntos básicos. Este resultado demuestra claramente que no hay consenso dentro de la Reserva Federal, y el riesgo de una recuperación de la inflación sigue siendo muy vigilante entre algunos responsables políticos.
La decisión del presidente de pausar las subidas de tipos no significa que el comité crea generalmente que los riesgos inflacionarios se hayan superado. Actualmente, la variable central en el mercado ya no es si una única reunión ajustará los tipos de interés, sino si las reuniones posteriores de política reanudarán las discusiones sobre subidas de tipos. Si los indicadores de inflación como el IPC y el PCE subyacente vuelven a subir, las voces belicistas que suben en esta ronda seguirán ampliándose, ajustando aún más las expectativas de política monetaria.
Esta reunión envió una señal clave: los tipos de interés monetario siguen sin cambios, pero las opiniones dentro del comité están divididas y el margen de error en política sigue reduciéndose. Esto ha provocado un cambio en los temas de negociación de mercado, con el enfoque inicial de los juegos de capital centrado en cuándo empezar a recortar los tipos de interés y cuánto tiempo durarán los tipos de interés altos y restrictivos.
A corto plazo, los datos de inflación y empleo de alta frecuencia, así como las expectativas para la reunión de política de septiembre, seguirán siendo los principales temas de la competencia de capitales. Las expectativas de política seguirán fluctuando repetidamente, aumentando la volatilidad global de los activos. Es probable que los activos de riesgo continúen con una amplia gama de volatilidad, dificultando que se forme rápidamente una tendencia unilateral. $BTC $ETH $SNDK #美联储即将公布利率决议 No hace falta preguntar—los tipos de interés no han cambiado, pero los productos de alto riesgo están bajando—Bitcoin, las monedas digitales, las acciones estadounidenses. Estas caídas no se deben a que la Fed no haya rebajado los tipos, sino porque el mercado y todos se han dado cuenta de que los recortes pueden estar lejos, y los tipos altos pueden persistir aún más tiempo.
En el pasado, cuando no se subían los tipos, todos subían juntos. Ahora, no haber subidas de tipos significa que la economía está bajo presión y los recortes aún están lejos, así que los precios han bajado. Todo el mundo paga siempre por las expectativas [doge].
A continuación, veamos cómo actúa Huang Mao. #FedRateDecision##比特币btc##美股 #¿Puedes dejar de luchar 🥺, vale? #停火48小时告吹 Estados Unidos e Irán están peleando mientras negocian
En ese momento, la lógica detrás de las $BZ de venta en desvío se basaba principalmente en la necesidad de un retroceso tras la anterior subida de los precios del petróleo, pero el mercado no se debilitó como se esperaba; en cambio, continuó rompiéndose al alza impulsado por riesgos de oferta y presión de capital.
Desde la perspectiva de la tendencia, tras el aumento del crudo por encima de los 80 dólares, el impulso alcista se ha fortalecido claramente, con rupturas consecutivas en niveles clave, lo que indica que el sentimiento del mercado a corto plazo ha cambiado.
Actualmente, el precio está cerca de 88, que es una posición clave. Si sigue rompiendo por encima de los 90 dólares, indica que la tendencia alcista aún no ha terminado, y los niveles superiores pueden seguir probando zonas altas, aumentando aún más la presión de corto.
Sin embargo, si hay una resistencia clara cerca de 90 dólares y el precio vuelve a caer por debajo de 85 dólares, este rally puede entrar en una fase de corrección, dando a las posiciones cortas la oportunidad de recuperarse.
Lo más importante para mantener posiciones ahora no es centrarse en las cifras de pérdidas, sino reevaluar si la lógica del mercado ha cambiado.
La lógica original para un retroceso sigue vigente, pero la tendencia a corto plazo ahora es alcista, por lo que debemos prestar mucha atención a la reacción en torno a los 90 dólares.
Análisis de Trading:
La venta en corto no debería basarse únicamente en momentos alcistas que lleven a caídas; también es importante comprobar si el mercado muestra signos de debilidad. Tomar decisiones erróneas sobre la dirección no da miedo; lo que da miedo es mantener tu juicio original después de que el mercado cambie. nivel de resistencia de 90 dólares; Nivel de soporte de $85Tras tres días de caída del mercado, el gobierno surcoreano solo propuso tres movimientos bruscos: subir los tipos de interés, aumentar el margen para reducir el apalancamiento y elevar los umbrales de inversión. El momento de la política fue extremadamente deficiente; solo se implementó después de que las posiciones apalancadas de los inversores minoristas fueran ampliamente liquidadas. Tener numerosos planes regulatorios pero usar solo medidas temporales es suficiente para demostrar que los reguladores carecen de un plan de emergencia integral para un accidente con antelación.$SOL ## SOL Resumen 30/7
**Precio actual entre $73-74, rompiendo por debajo de todas las medias móviles, confirmado cruce de muerte, pero el ETF sigue comprando. **
---
📉 **Los aspectos técnicos no quedan bien. **
Los precios están por debajo de las cuatro EMA: 75,67 $ a 20 días, 76,24 $ a 50 días, 79,39 $ a 100 días, 87,15 $ a 200 días. La banda inferior de la banda de Bollinger cuesta 72,96 dólares, con el SOL pegado a la banda inferior, a solo 43 céntimos de romper el paso. 8 de cada 10 indicadores son bajistas, **cruce de muerte confirmada**.
Ha caído un 75% desde su ATH de 294 dólares y un 25% desde su máximo de julio de 98 dólares. El índice de miedo y codicia es 26, lo que indica que el mercado está en miedo.
Acaba de llegar el FOMC: tres halcones pidieron subidas de tipos, los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años bajaron del 5,20%, lo cual no es una buena noticia para el SOL como activo de alta beta. Bitcoin y Ethereum cuentan con el apoyo de ETFs, mientras que el SOL está aún más en la curva de riesgo, soportando la mayor parte de las expectativas de subidas de tipos.
---
🟢 **Pero hay un hecho que el mercado ha ignorado por completo. **
**Cada día de negociación en EE. UU. en julio, los ETFs spot SOL registraron entradas netas. ** No de vez en cuando, sino todos los días.
Durante el mismo periodo, los ETFs de Bitcoin salieron 527 millones de dólares en una semana, con 4.400 millones de dólares saliendo de todo el mercado de ETFs cripto. SOL es el único en el que las instituciones lo compran todos los días. El BSOL de Bitwise acumuló una entrada neta de 1.140 millones de dólares, y Morgan Stanley también solicitó un trust SOL con una comisión y rentabilidad de staking del 0,14%.
El mecanismo de entrada de ETF es real: los participantes autorizados deben comprar SOL en el mercado abierto para crear acciones. Millones de dólares por día no pueden impulsar el precio de un activo de capitalización bursátil de 43.000 millones de dólares, pero sí están estableciendo un **mínimo sostenido y no sensible a la demanda al precio**.
⚠️ Sin embargo, el 28 de julio, el SOL ETF registró una salida neta de 18,07 millones de dólares, la segunda mayor salida en un solo día desde su lanzamiento. El registro de flujos continuos puede estar deteriorándose, lo que es una señal a vigilar.
---
🧭 **Actitud: Bajista a corto plazo, no pesimista a medio plazo, espera entre 68 y 70 dólares antes de actuar. **
Actualmente, el nivel de 73 dólares es difícil de mantener. Arriba se mantiene firme la posición de 79 dólares (EMA a 100 días), y por debajo de 72,96 dólares (banda inferior de Bollinger) apenas se sostiene. La postura belicista del FOMC + cruz de la muerte + las entradas de ETF empiezan a aflojarse, con una mayor probabilidad de caída a corto plazo.
**Vale la pena esperar**: rango de 68-70 dólares. Esta fue la anterior zona de acumulación de Wyckoff y la zona de apoyo formada cerca del mínimo de junio de 66 dólares. Si se reanudan las entradas de ETF y los precios se estabilizan en esta zona, las probabilidades serán mucho mejores.
**Una ruptura por encima de $79,39 (EMA a 100 días) se considera una estabilización inicial; se espera que una reversión de tendencia solo supere los $87 (EMA a 200 días). **
**Conclusión**: La historia de los ETFs de SOL es única en el mundo cripto: las instituciones compran todos los días, pero tanto los factores técnicos como los macroeconómicos están reprimiendo. Ahora no es momento de atrapar el cuchillo volador; espera a que el pánico se aprofunde aún más; 68-70 dólares es el primer punto que merece la pena probar.🏦 ¡Las instituciones están comprando "discretamente"! Con la situación a punto de cambiar, ¿cómo vas a elegir? ¡No dudes en dejar tus comentarios abajo!
Actualizado el 29 de julio de 2026
· Entrada neta en un solo día: +2.000 ETH (+3,8 millones de dólares). 🟢
· Entrada neta a 7 días: +20.277 ETH (+38,49 millones de dólares). 🟢
Esto indica que los fondos institucionales han estado acelerando su entrada de forma continua y acelerada durante la última semana. Aunque las entradas diarias no son masivas, las entradas positivas estables son una señal importante en sí mismas: las instituciones están utilizando los rangos de precios actuales para posicionarse en lugar de huir. Si puede mantenerse o incluso expandirse en los próximos días, confirmará aún más el soporte mínimo cerca de los 1900 dólares.
📈 Validación cruzada con las tendencias del mercado bursátil estadounidense
Combinado con el rendimiento de la acción estadounidense de anoche, estos datos son aún más interesantes:
1. Continúa la rotación de capital: Anoche, las acciones tecnológicas estadounidenses (especialmente el sector de la IA) siguieron bajo presión, pero los ETFs de ETH registraron entradas netas contra la tendencia, confirmando mi juicio anterior de que 'los fondos bursátiles estadounidenses están pasando de la IA a las criptomonedas.'
2. La base para el trading independiente ya está establecida: las instituciones continúan comprando, lo que indica que el ETH ya no sigue completamente el "apetito por riesgo" de las acciones estadounidenses. Mientras continúe la tendencia de entrada, se espera que el ETH forme un mínimo de sentimiento alrededor de 1900 dólares, independiente de las acciones estadounidenses.
🧩 El siguiente punto clave de observación
· Si las acciones estadounidenses siguen cayendo esta noche: observa si los ETFs de ETH siguen registrando entradas netas. Si es así, la señal de "desacoplamiento" se refuerza y el ETH puede emerger de un rally independiente, incluso resistiendo la caída y subiendo contra la tendencia.
· Si las acciones estadounidenses se recuperan: las entradas de ETF podrían acelerarse, y el ETH podría aprovechar el impulso para desafiar la zona de resistencia entre 1930 y 1955 dólares.
En general, la entrada continua de fondos institucionales es actualmente el apoyo endógeno más importante para el ETH. Combinado con la salida de capital de las acciones tecnológicas estadounidenses, el ETH es más resistente que las acciones tecnológicas estadounidenses a corto plazo.Entre toda la rueda de prensa, el segmento más destacado para los inversores en IA fue la rara inclusión del gasto en capital de IA en el marco de la inflación y la política monetaria por parte de Walsh. Dejó claro que la inversión en equipos y software de alta tecnología relacionados con IA ha crecido casi un 20% en los últimos cuatro trimestres, apoyando el crecimiento de la fabricación y la oferta futura, además de aumentar los precios de chips de memoria, chips lógicos e infraestructuras de IA relacionadas.
Esto significa que el gasto en capital en IA ya no es solo la historia de la industria tecnológica, sino que se está convirtiendo gradualmente en una variable macroeconómica que afecta al crecimiento, la inflación y los tipos de interés en EE. UU. #美联储即将公布利率决议 中东夜空划过一道火线——伊朗革命卫队从本土向约旦境内美军基地发射多枚弹道导弹，美军中央司令部证实"全部拦截"，但这次袭击打破了美伊持续两日的非正式停火，特朗普随即放话"猛烈打击"，局势瞬间由缓转紧。
市场反应立竿见影。WTI原油期货（$CL ）盘初飙涨超7%，布伦特（$BZ ）暴涨超7%重逼89美元关口，美油在美方确认报复后进一步冲高逾7%。霍尔木兹海峡这条全球能源咽喉的航运风险溢价被重新注入价格，"油价→通胀→加息"的链条令现货黄金不涨反跌，探至4013美元一线。
权益与加密市场同步承压。纳指100（$QQQ ）跟随半导体板块走弱，费城半导体指数较6月高点回撤25%；比特币（BTC）盘中下探后跌幅收窄至1.6%以内，整体与科技股保持高相关震荡。
导弹虽被拦下，但海峡的锁并未打开。接下来油价将由"报复与否"的标题驱动，QQQ与BTC的反弹空间也被避险情绪压住——一旦美伊进入"军事+航运+金融"的多维消耗战，当前原油风险溢价很难快速坍塌。$HYPE ## HYPE Resumen rápido 30/7
**Precio actual de 54-55 $, un 28% menos que los 76,97 $ de ATH, sigue en tendencia. **
---
📉 **La estructura a corto plazo es mala. **
El precio ha caído por debajo de todas las medias móviles a corto plazo—SMA-7 (57,73 $), SMA-15 (60,04 $), SMA-30 y SMA-50—todas han caído. Solo la media móvil de 200 días de 45-50 dólares la sostiene. El RSI bajó a 35, cerca de estar sobrevendido pero aún no en la zona de miedo. Si el MACD sigue siendo negativo, habrá alguien a quien vender en un rebote.
Los ETF son aún peores: cuatro días consecutivos de salidas netas, la semana pasada 8,6 millones de dólares y esta semana otros 4,14 millones. La agencia se retira, no es una caída falsa.
Hay dos grandes sorpresas: la semana pasada, Multicoin Capital y Paradigm desapostaron un valor de **291 millones de dólares** en HYPE, y Multicoin ya ha transferido 1,29 millones de tokens (unos 71 millones de dólares) a Coinbase. Los capitalistas de riesgo están cobrando dinero, no los inversores minoristas entrando en pánico.
---
🟢 **Pero las valoraciones empiezan a ponerse interesantes. **
El 28 de julio, Grayscale publicó un informe utilizando el modelo de "ganancias por acción" para calcular HYPE: se espera que Hyperliquid obtenga 1.000 millones de dólares en 2027, correspondiente a 270M-310 millones de oferta en circulación, con ganancias por acción de 3,25-3,75 dólares. Al precio actual de 54 dólares, **el capital privado prospectivo es solo 15-18 veces**, lo que es mucho más barato que la proporción de 20-40 veces de las empresas fintech cotizadas.
En palabras sencillas: si Hyperliquid realmente sigue generando dinero, el precio actual no es caro. Pero la premisa es que el volumen de transacciones se mantiene estable y los ingresos por comisiones no colapsan.
---
🧭 **Actitud: Mantente bajista a corto plazo; espera al rango de 50-52 dólares a medio plazo antes de comprar. **
Evita el contacto a corto plazo. Salidas de ETF + capital riesgo no collateral + condiciones técnicas totalmente rotas, sin señales de frenar la caída. El RSI 35 aún no está en niveles extremamente sobrevendidos; el pánico no es suficiente.
**Posiciones a seguir**: 50,80 $ (EMA a 200 días) a 52 $ (0,618 Fibonacci). Si la caída baja a este nivel y el volumen se reduce y estabiliza, la relación largo-corto rebota, puedes considerar probar posiciones. Actualmente, el rango de 54-55 dólares no sube ni baja, así que atrapar un cuchillo volador es arriesgado.
**Una recuperación de 57,3 dólares (EMA a 100 días) se considera una estabilización preliminar, y 64 $ (EMA a 50 días) se considera una inversión de tendencia. **
**Conclusión**: La historia de fundamentos de HYPE es sólida, pero la financiación a corto plazo y las condiciones técnicas están deteriorándose. Espera a que se despejen las operaciones de pánico antes de actuar; el rango de 50-52 dólares es el primero que merece la pena ver.Los votos en contra están aumentando.
Aunque esta decisión sobre la tasa no ha cambiado, tres miembros del FOMC votaron a favor de un aumento de 25 puntos básicos.
Esto es algo poco común en la última década.
Esto indica que las preocupaciones sobre la inflación dentro de la Reserva Federal no han desaparecido.
La decisión de Walsh de permanecer inactivo no significa que todos los responsables crean que el riesgo se ha resuelto.
La mayor variable ahora no es si habrá una subida de tipos hoy, sino si las discusiones sobre subidas se retomarán en los próximos meses.
Si el PCE y el CPI básicos vuelven a subir, estas voces belicistas podrían hacerse más fuertes.
Por lo tanto, el mensaje difundido por esta reunión puede resumirse como:
Los tipos de interés no han cambiado, pero las divergencias en las políticas se están ampliando.
El enfoque del futuro mercado probablemente esté cambiando de si se deben recortar los tipos a cuánto tiempo más durarán los tipos de interés altos.
A corto plazo, el mercado seguirá luchando repetidamente por los datos de inflación, los datos de empleo y las expectativas para la reunión de septiembre, y la volatilidad puede no ser pequeña.#海力士业绩创纪录但不及预期, los stocks de almacenamiento experimentaron fuertes fluctuaciones
Revisando la narrativa actual a la baja, el reciente desplome en el sector del almacenamiento no se debe solo a que los beneficios no cumplan las expectativas, sino también a que el mercado empieza a reexaminar todo el ciclo de almacenamiento con IA.
Aunque el informe financiero de SK Hynix alcanzó un máximo histórico, los beneficios y los ingresos quedaron por debajo de las expectativas del mercado, lo que ha llevado a los inversores a preocuparse por si la demanda de HBM impulsada por la IA ya se ha negociado con antelación. Posteriormente, SNDK, Micron y toda la cadena de la industria del almacenamiento experimentaron continuas ventas de dinero, con fondos que comenzaron a retirarse del sector de hardware de IA de alta valoración.
La segunda presión proviene del auge de la industria de almacenamiento en China. Changxin Memory (CXMT) se disparó en su primer día de cotización, con el mercado centrado nuevamente en la presión de oferta causada por la expansión de la capacidad de almacenamiento doméstica. Si los fabricantes chinos continúan ampliando su capacidad en el futuro, la competencia de bajo coste podría reducir los márgenes de beneficio de las empresas de almacenamiento extranjeras, lo que también es una de las principales causas del pánico de capitales.
Además, el propio mercado coreano enfrenta problemas de apalancamiento elevado. Cuando el almacenamiento por IA se convierte en una operación caliente, una gran cantidad de capital fluye hacia el sector de semiconductores. Si cambian las expectativas, la presión de venta derivada del desapalancamiento se amplificará.
Además, la repentina escalada de la situación entre Estados Unidos e Irán y la confirmación de los ataques militares estadounidenses contra Irán han incrementado la aversión al riesgo, reduciendo aún más el apetito de riesgo del mercado.
Creo que esta caída de las acciones de almacenamiento es más bien una reevaluación de valoraciones y expectativas, que un fin total de la lógica de la IA.
A corto plazo, los fondos seguirán buscando la certeza, y el sector del almacenamiento podría enfrentarse a cierta volatilidad. Sin embargo, a largo plazo, el crecimiento de la potencia de computación de la IA seguirá requiriendo grandes cantidades de HBM y almacenamiento de alto rendimiento. Las empresas con barreras tecnológicas reales y ventajas de coste seguirán beneficiándose.
El mercado nunca sube de forma lineal, y la industria de la IA no puede alcanzar nuevos máximos cada día. Cuando suben los precios, hay que mantener la calma; cuando los precios se desploman, hay que ver claramente si la lógica se ha roto o si es solo un reajuste tras emociones sobrecalentadas.
$SNDK $SKHYNIX $SAMSUNG Robinhood ofreció una estructura muy diferente en el segundo trimestre de 2026.
Ingresos totales por transacciones: 776 millones de dólares, un aumento del 44% interanual
Veamos los tres principales sectores comerciales:
Ingresos por contratos de eventos (mercado previsto): 156 millones de dólares
Ingresos por bolsa de acciones: 129 millones de dólares
Ingresos por trading de criptomonedas: 100 millones de dólares, un 38% menos interanual
Se prevé que el mercado supere por primera vez a las criptomonedas y a las acciones, convirtiéndose en la mayor fuente de ingresos por trading.
Datos financieros generales:
Beneficio neto total: 1.310 millones de dólares, un aumento del 32% interanual
Beneficio neto: 573 millones de dólares, un aumento del 48% interanual
La línea Crypto:
El volumen nominal de negociación es de 40.000 millones de dólares, incluidos 22.000 millones aportados por Bitstamp. Los ingresos cayeron un 38% interanual, pero aún así superaron las expectativas pesimistas del mercado (algunos analistas eran pesimistas en un 47-48%).
¿Cómo subió el mercado de predicción?
Robinhood solo entró en el mercado de predicciones en octubre de 2024, lanzó el Prediction Market Center en marzo de 2026 y cotizó en la bolsa Rothera con licencia CFTC en junio. Con solo un año, los ingresos ya encabezan la lista.
Cómo consultar este informe financiero:
A medida que el trading de criptomonedas se enfría, Robinhood tampoco ha escapado al desafío. Pero aprovechando la predicción de mercado multifacética + opciones + acciones, resistieron la caída de las criptomonedas, con ingresos y beneficios disparándose.
"Ya no depender únicamente de las noticias sobre criptomonedas"—este trimestre fue validado por el informe de resultados. 从最近7天看，eth ETF净流入状态，而BTC ETF是净流出状态。
这是当前最清晰的“机构资金流向分化”信号之一。
一是，机构资金出现分化。
BTC 连续多日净流出（尤其近7天累计已超4.6亿美元），而 ETH 持续保持净流入。
不是偶发一天的数据，是近一周趋势的延续。
二是，BlackRock 在“卖BTC、买ETH”。
贝莱德是目前最大的加密现货ETF管理人。
它的流向往往被市场当作机构风向标。
IBIT 在抛、ETHA 在买，说明其背后客户或内部策略正在进行相对配置调整。
最后，仅近期而言，资金偏好略偏向 ETH。
在整体加密市场情绪偏谨慎的阶段，ETH 仍能持续获得ETF净买入，难得。相对来说，短期ETH相对BTC更有机构支撑。
换句话说，近期机构通过ETF渠道，在对$BTC做减法、对$ETH做加法。（只是近期，长期还须继续观察）。Manual de Supervivencia en el Mercado Bajista: Protege tu capital y acumula opciones
La parte más difícil de un mercado bajista no son las caídas de precio, sino el castigo por dos cosas: malas estrategias de inversión y apalancamiento.
Obtén rendimientos fiables en stablecoins.
Desde la 'suposición del fondo' hasta un proceso: inversión regular OKB $OKB + acumulador
Por qué: La pesca precisa en el fondo es casi imposible.
El promedio de coste en dólares puede suavizar el riesgo de entrada; La ventana concentrada de tipo acumulador supera la inversión fija pura a medio y largo plazo en backtesting (acumulador a 3 meses +10%, 6 meses +13%, 12 meses +26%).
Cómo hacerlo: Establece un ritmo básico de inversión (semanal o quincenal) y luego reserva algunas posiciones acumuladas para desplegar específicamente durante descensos extremos. Puedes referirte al "método de tres bandas" multimoneda: 1/3 despliega ahora, 1/3 invierte regularmente y 1/3 reserva para retiradas más profundas.
El mayor error que vi fue: tratar las ganancias como almuerzos libres de riesgo, o simplemente aplicar descensos máximos pasados al límite actual de baja. Este paso de regulación en Corea del Sur no está afectando realmente a las fluctuaciones de precios a corto plazo, sino que está cambiando la transmisión de las caídas.
En el pasado, en un entorno de alto apalancamiento, las caídas de precios provocaron → búsqueda → liquidación forzada→ y nuevas caídas, creando un ciclo de muerte. Limitar el apalancamiento de nuevos es equivalente a cortar primero el combustible nuevo, permitiendo que el mercado vuelva gradualmente a la fijación de precios normales desde el pisotón pasivo.
No fijes precios directamente; primero riesgos claros.
Una vez que se ha liquidado el apalancamiento, los activos verdaderamente valiosos tienen la oportunidad de ser recuperados por fondos. $SKHYNIX La mayoría de los inversores minoristas, tras ser informados por el mercado, recurrieron al mercado bursátil estadounidense con la esperanza de equilibrar, solo para ver cómo las acciones tecnológicas caían en picado y sufrían un segundo golpe. Si miramos los últimos dos meses, tras la salida de los inversores en criptomonedas, $BTC y $ETH han cotizado lateralmente entre 63.000 y 68.000, mientras que las acciones estadounidenses han sufrido una caída devastadora debido al colapso de las acciones de almacenamiento. Esta ronda de salidas de capital cripto ha arrastrado directamente hacia abajo el sentimiento global de los activos de riesgo. Volviendo a $BTC en sí, el gráfico de 4 horas muestra que la estructura de oscilación de alto nivel aún no se ha roto. El anterior máximo de repunte bajó de 68.000 a 67.000, y ahora el precio está cerca de 64.300, justo por debajo de la línea de tendencia bajista. Si no logra superar el rango de 65.000 a 65.500 con el aumento del volumen, es fácil formar una ruptura falsa, atrayendo fondos de venta larga y luego retrocediendo inmediatamente. El nivel de 65.000 ya marca la línea divisoria entre alcistas y bajistas. En la última semana, se han recuperado tres ataques al alza, y la presión de las operaciones atrapadas por encima es evidente. Las perspectivas macroeconómicas tampoco son optimistas. Las acciones tecnológicas estadounidenses están en un periodo de digestión de valoraciones elevadas, los conceptos de IA están entrando en una fase de validación de rendimiento y el apetito por el riesgo del mercado fluctúa. Antes de que el mercado bursátil estadounidense abra nuevas oportunidades, $BTC intentar superar el anterior máximo de 70.000 es básicamente imposible. El mercado ya ha presupuestado las expectativas de rebajas de tipos con antelación; lo que realmente impulsa la siguiente ronda del mercado es una mejora sustancial en la liquidez, no solo palabras vacías. En el próximo mes, prefiero que $BTC primero baje para encontrar liquidez, eliminar posiciones largas con alto apalancamiento y esperar al pánico del mercado para buscar oportunidades una vez que el pánico disminuya. Niveles de resistencia entre 65.000 y 65.500; mantenerse por encima de 66.500 se considera refuerzo estructural. El soporte está entre 60.000 y 61.000, con un rango límite entre 58.000 y 5$MU Micron's fundamentals haven't deteriorated; it's just cooperating with South Korea to clear high leverage. It's just that too many of you have heavily bottom-fished. Actually, it hasn't dropped much; the price has just returned to where it was in May. It's not time for a halving yet... When the leverage cleanup is mostly done, there will be a proper rebound. 1200 might be a cyclical top, maybe or maybe not. If it rises again in the first quarter of next year, that should be the peak...#FedRateDecision #BigTechEarningsNight #SKHynixRecordMiss 先给结论：我看这波就是短期的极端去杠杆，很多个股已经被跌过头了。 --- 📈 业绩在说话，AI没熄火 先看刚出来的财报： · Bloom Energy（$BE）：营收同比增长166%，利润率还在扩张，同时上调了2026年全年指引 · Teradyne（$TER）：营收同比增长104%，EPS增长更是超过300% 这哪是衰退的样子？这明明是需求井喷。 中国那边领先的光通信厂商，初步业绩同样惊艳，对西方光子学板块的传导效应极其强烈。我觉得这个财报季会让市场重新意识到——AI的加速逻辑没有变，而且正在兑现为真实业绩。 接下来我预期 $LITE、$SNDK、SK海力士，以及板块龙头的财报会继续验证这个趋势。 不过确实，现在市场更倾向于奖励已经在加速增长的公司，而不是那些靠“一年后的预期”撑着估值的标的。$AMKR 那种走势就是典型——市场对近端业绩下修容忍度极低。 --- 🏗️ 超大规模CAPEX，AI最强需求信号 $GOOGL 的CAPEX已经上调至1950-2050亿美元。超大规模厂商的资本开支就是AI硬件最直接的需求信号，谷歌这个动作，分量不用我多说。 --- 📉 宏观恐慌有点过头$SKHYNIX los reguladores surcoreanos finalmente adoptan una postura dura sobre la influencia.
Tras la reunión de emergencia, no utilizó directamente dinero para apoyar el índice.
¡El límite de inversión para productos apalancados de una sola acción podría reducirse al 20% del total de los activos!
A partir del 31 de julio, el umbral de liquidez se elevará a 30 millones de KRW.
Corea del Sur necesita cortar primero la cadena de apalancamiento y luego dejar que el mercado se despeje solo.
El Ministerio de Finanzas de Corea del Sur anunció el mantenimiento de una monitorización de mercado las 24 horas y la incorporación inmediata de la regulación de ETF apalancados de una sola acción: limitar la exposición a inversiones individuales, aumentar el coste del trading de alta frecuencia, aumentar los requisitos de trading demo y establecer una base legal para medidas de estabilización del mercado en emergencias. Los lanzamientos de nuevos productos y la publicidad también han sido suspendidos previamente.
A partir del 31 de julio, los inversores minoristas que añadan o compren productos relacionados deben mantener al menos 30 millones de coronas en efectivo en sus cuentas y no podrán depender de acciones, bonos u otros activos sustitutivos para alcanzar el umbral; No se trata de obligar a los titulares existentes a cerrar inmediatamente sus posiciones, sino de retener directamente los fondos recién apalancados. Corea del Sur aún no ha anunciado la entrada de fondos de estabilización, inyecciones de liquidez dirigidas ni una prohibición total de la venta en corto, lo que indica que el objetivo de la política sigue siendo estabilizar el orden en lugar de rescatar los precios por la fuerza.
El 30 de julio podría convertirse en una ventana final de negociación excepcionalmente intensa.
Pero a medio plazo, una vez que se corta el nuevo apalancamiento, el ciclo de 'vender cuanto más cae' de 'vender más mientras cae' debilitará realmente el ciclo. #海力士业绩创纪录但不及预期, los stocks de almacenamiento experimentaron fuertes fluctuaciones $UAI 前十持仓92%，uai又是一个高控币，最近前十地址暂时都没有出货迹象，甚至还有吸的迹象高通的财报确实有点一言难尽，第三财季营收 99.5 亿美元，同比缩水了 4%，但好歹还是比市场预期的 96.6 亿美元高出一截。
公司直接交了个底，预计跟苹果相关的产品收入下滑速度，从下个季度起还会加快。这基本等于提前预告了未来要失去一部分大客户订单，压力不小。
不过高通也留了后手。他们强调，包括数据中心在内的非手机业务正在悄悄起势，预计 2027 财年的增速将从 24% 猛拉到 60% 以上。高通甚至放出豪言，明年非手机业务带来的收入增长，将直接超过今年整个苹果产品线的总收入。
可惜市场显然更在意眼前手机业务那本难念的经，盘后股价被狠狠砸了 3.97%。看来在投资者眼里，新引擎点火再猛，也架不住旧引擎现在就开始熄火。高通正处在转型阵痛期，财报里的反差感相当强烈。$QCOM $AAPL $XAAPL #交易之声：你的经验值得被听到 Los resultados de la reunión de la Reserva Federal de hoy han sido publicados oficialmente.
La Fed decidió mantener el rango objetivo de los tipos de fondos federales sin cambios entre el 3,5% y el 3,75%, sin recortes ni subidas de tipos. Mirando solo este resultado, no parece muy diferente de la última reunión, pero tras leer detenidamente el comunicado y las palabras iniciales del presidente Walsh, siento que esta vez la actitud es en realidad más dura de lo que parece.
Lo más destacado es que la votación resultó en solo 9 votos a favor y 3 en contra.
Los tres miembros opuestos no piden recortes de tipos, sino que esperan una subida directa de 25 puntos básicos. En otras palabras, el verdadero desacuerdo interno dentro de la Fed no es "cuándo empezar a recortar tipos", sino "si los tipos actuales son lo suficientemente altos".
Este detalle merece la pena señalarse en lugar de mantener los tipos de interés sin cambios.
El razonamiento de la Fed también es muy claro. La actividad económica estadounidense sigue siendo sólida, el crecimiento del empleo ha seguido en gran medida el ritmo del crecimiento de la fuerza laboral, el desempleo ha cambiado poco, pero la inflación sigue por encima del objetivo del 2%. Sectores como la energía se han visto afectados por choques de oferta, con los precios de algunas materias primas que siguen subiendo.
En la rueda de prensa, Wash recalcó repetidamente que la Fed solo tiene un objetivo claro de inflación: el 2%. No existe un llamado "objetivo blando", ni asume que una inflación alta a largo plazo sea aceptable.
También afirmó que la alta inflación de los últimos cinco años no puede solucionarse con una caída moderada de precios de nueve semanas o un mes.
Creo que esta afirmación deja muy claro el pensamiento actual de la Fed: no quieren apresurarse a declarar que la inflación pasa solo porque uno o dos meses de datos sean buenos.
Otro cambio evidente en esta rueda de prensa es que la Fed ya no quiere informar al mercado de todos los movimientos con antelación.
Wash mencionó que el mercado debería centrarse más en datos económicos reales, en lugar de estar constantemente adivinando la próxima declaración de la Fed. Cree que el banco central no necesita permanecer para siempre en el centro de atención del mercado, y reducirá en el futuro las previsiones demasiado explícitas.
En pocas palabras, la Fed ya no quiere dar respuestas prematuras al mercado. Si subir o recortar los tipos o seguir adelante dependerá más de los datos de ese momento.
La rueda de prensa también mencionó específicamente la inversión en IA. Wash señaló que el gasto de capital estadounidense en alta tecnología está creciendo rápidamente, con equipos y software relacionados con IA creciendo casi un 20% en los últimos cuatro trimestres, lo cual es bueno para la manufactura y la productividad futura.
Pero la otra cara también es realista: el auge de la inversión en IA está haciendo subir los precios de los chips de memoria, los chips lógicos e infraestructuras relacionadas. La Fed también está debatiendo si esto es solo un aumento de precios en algunas industrias o si se convertirá aún más en una presión inflacionista más amplia.
Así que esta reunión me dio la impresión de que la Fed no se está preparando para relajarse de inmediato, sino que sigue observando cuidadosamente lo fuerte que es realmente la economía y lo obstinada que es la inflación.
Que los tipos de interés no cambien no significa que no haya pasado nada. Tres miembros del comité piden subidas de tipos, el presidente reitera el objetivo de inflación del 2% y reduce las previsiones prospectivas: son señales claras.
Mi actitud sigue siendo la misma: no te centres solo en la frase "subir o recortar tipos" y no te apresures a sacar conclusiones sobre el mercado justo después de que termine la reunión.
La Fed no pisó el acelerador ni aflojó los frenos hoy, solo lo dejó más claro:
Con la inflación aún sin resolver, las políticas no cambiarán prematuramente solo porque el mercado esté nervioso.
La calidad factual proviene de la declaración del FOMC de la Reserva Federal del 29 de julio de 2026 y de la declaración inicial de la rueda de prensa oficial del presidente Wash. Este artículo solo representa opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión $BTC $ETH $SNDK ⚡ $RE 链上洞察：新币盘整期的多空拉锯
---
📊 项目背景：RWA再保险叙事
$RE 是Re Protocol的治理代币，6月18日在币安、OKX等五大交易所同步上市。项目做的是链上再保险——将稳定币资本接入美国受监管的再保险业务，TVL约5.7亿美元，对接40+保险合作伙伴。总量10亿枚，当前流通仅1.596亿枚（15.96%）。
📊 盘面结构：ATH之后的价值回归
6月20日触及历史高点1.09美元，随后一路暴跌65%至0.357见底。7月20日V型反弹至0.64，近期回落至0.47-0.50区域震荡整理。当前处于典型的上市后盘整阶段——早期买家获利了结，新参与者在较低水平进场。
📍 支撑位（由近至远）
· 第一支撑：0.47-0.48——近期震荡箱体下沿，空头动能已在此减弱
· 第二支撑：0.43-0.45——跌破0.47后的关键承接区
· 强支撑：0.38-0.40——更深需求区，上市初期的核心支撑带
· 极限支撑：0.35-0.36——7月20日V型反转起涨点
🚀 压力位（由近至远）
· 第一压力：0.50-0.52——当前最紧迫的"楚河汉界"，放量突破才是多头重启的第一信号
· 第二压力：0.54-0.55——近期反弹高点，三次试探未果
· 强压力：0.58-0.60——收复才能打开上行空间
· 核心阻力：0.63-0.64——历史高点区域，回归即意味翻倍
· 中期天花板：0.80-1.00——ATH收复后的下一目标区间
🐋 链上庄家动向：多空激烈交锋
链上信号高度分化。有巨鲸钱包在近期大量囤积约1800万枚RE。但另一些链上分析指出"链上12小时净流出，巨鲸清仓"。市场Delta一度转负后回正，买卖力量仍在博弈。
筹码结构极具欺骗性：流通盘仅16%，拉盘容易——主力花小钱就能制造FOMO；但84%未解锁意味着抛压预期永远悬在头顶。团队20%+投资人23%合计43%的仓位设有12个月锁仓期，2027年6月起每月约1194万枚线性释放。那些2022年种子轮、2024年VC轮进场的机构，持仓成本远低于当前市价。
📉 合约与成交量信号
24小时成交额仍达数千万美元级别。成交量在上市飙升后已降温——正常现象，但若突破0.50-0.52时伴随成交量增加，将是多头动能重启的首个信号。在此之前，代币仍处于区间震荡环境。
✅ 利好因素
· RWA赛道真实需求：再保险年保费规模约1万亿美金，Re的商业模式真实——每1美元抵押品可支撑5-7美元保费写入
· MiCA合规背书：RE作为MiCA"其他类代币"进入欧洲市场，主注册地爱尔兰，覆盖29个欧盟成员国——欧洲机构资本有了合法合规的进入通道
· 顶级交易所集体上架：币安、OKX、Bitget、HTX、KuCoin、Gate.io、XT.COM等均已上线
· 真实收益支撑：协议年化收益8-16%，与传统加密市场相关性极低
· 轻盘易拉：流通市值不到1亿美元，少量资金就能推动价格大幅波动
⚠️ 利空因素
· 纯治理代币，不分红：RE不直接分享保险收入，价值完全依赖治理权
· 84%未解锁供应：2027年6月起每月1194万枚进入市场，持续36个月
· 强制KYC/KYB认证：明确排除美国、伊朗、俄罗斯、朝鲜等地区用户——参与门槛远高于普通链上代币
· 新币波动剧烈：ATH 1.09跌到0.35跌幅68%，又从0.35反弹到0.64涨幅83%
· 种子标签高风险：币安为其添加种子标签，需每90天完成测验才能交易
· 三次冲0.64不过：短期获利盘正在离场
🎯 总结
$RE 正站在0.50的"楚河汉界"上。多头拥有RWA真实需求、MiCA合规背书和轻盘易拉的三大底牌；空头手握84%未解锁供应、纯治理无分红和强制KYC的三把利刃。
0.47-0.48若能守稳且放量突破0.50-0.52，反弹空间将打开至0.58-0.60甚至0.64；一旦失守0.47，0.43-0.45和0.38-0.40将依次成为空头靶心。
最大的考验在2027年6月——团队和投资人43%的仓位开始线性释放。届时若协议没有足够买盘承接，每月1194万枚的持续供应将是毁灭性压制。这不是悲观预测，是算术题。在此之前，16%流通盘的剧烈波动将反复上演——涨的时候暴力，跌的时候同样残酷。#美联储即将公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷 #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 El desbordamiento del conflicto en Oriente Medio ha casi detenido la navegación a través del Estrecho de Ormuz, provocando directamente una caída vertiginosa en las exportaciones de crudo de Irak. Según datos del Ministerio de Petróleo iraquí, las exportaciones totalizaron unos 32,11 millones de barriles entre mayo y junio de 2026, mientras que solo en el mes previo a la guerra alcanzaron los 99,87 millones de barriles; La producción en los principales yacimientos petrolíferos del sur se desplomó un 80%, pasando de una media de 4,3 millones de barriles diarios a unos 900.000 barriles. La causa raíz no son los recursos, sino los corredores: Irak depende el 90% de sus finanzas de las exportaciones de crudo, principalmente enviadas a través de Ormuz. Tras el bloqueo de facto del estrecho, el almacenamiento escasea, lo que obliga a recortes de producción por fuerza mayor contra campos petrolíferos extranjeros; Incluso si el oleoducto Kirkuk–Turquía Ceyhan comienza a desviarse, su capacidad inicial es solo de 250.000 barriles al día, lejos de ser suficiente para cubrir la brecha.
A corto plazo, los inventarios globales han caído a mínimos históricos, y la temporada pico de consumo en el tercer trimestre, combinada con la demanda de reabastecimiento, tiene un fuerte impulso para los precios del petróleo y las acciones de petróleo y gas, con $CL 📈 y $BZ 📈 impulso. Sin embargo, la AIE ha reducido su previsión de demanda global para 2026 a una disminución interanual de 1 millón de barriles diarios, marcando la primera contracción anual desde 2020; Tras la reanudación a medio y largo plazo de la navegación en el estrecho y la liberación de la capacidad inactiva de la OPEP+, la oferta y la demanda han vuelto a ser excesivas, lo que ha provocado una caída del centro de precios del petróleo, y las instituciones mantienen una postura 📉 a largo plazo respecto a las acciones de petróleo y gas. $BTC #停火48小时告吹, Estados Unidos e Irán negociaron mientras luchaban $BTC ## BTC 7/30 盘前速览 — FOMC靴子落地，但三重压力还在
🔮 **FOMC结果**：9-3维持利率不变，但三张鹰派反对票（要求加息25bp）是2016年以来首次。沃什原话：**"没有软通胀目标，2%铁打不动"**。30年期美债收益率直接飙破**5.20%**，道指暴跌1100点。
📊 **BTC现价**：多源交叉验证在 **$63,500-64,000** 区间震荡。DiarioBitcoin报$63,689，COINOTAG实时$63,680。FOMC公布后短暂冲$64,500→沃什开口鹰派→回落$63,700。基本没动，说明市场早把"不降息"定价进去了。
⛓️ **三座大山压着**：
**① 中东火药桶** 🔥 伊朗导弹打美军基地，美国沙特联合反击伊拉克民兵。布伦特原油飙到**$90.74**，WTI涨7.6%。油价→通胀→加息预期，这条传导链封死了BTC的上行想象力。
**② 沃什不给你指望** 🏛️ 他的策略很明确：不给前瞻指引、不怕市场跌、只看数据。9月加息概率还有56%，12月加息概率**81%**。降息？遥遥无期。
**③ 链上冷清** 🥶 恐惧贪婪指数**28**（恐惧），Coinbase溢价负值说明美国资金在跑。BTC现货交易量降到2023年7月以来最低——没人接盘，也没人砸盘，纯粹的僵持。
📐 **技术面**：
| 方向 | 关键位 | 逻辑 |
|------|--------|------|
| 支撑 | **$63,250-63,500** | SMA-30/50交汇，破了就去找$62,700 |
| 生死线 | **$62,700** | 昨日低点+11天最低，破了看$60,000 |
| 阻力 | **$64,500-65,000** | SMA-7/15密集区，冲不过去就继续磨 |
| 牛熊分界 | **$71,850** | SMA-200，远在天边 |
💡 **我的判断**：
BTC现在是"被压住的弹簧"——FOMC没加息是好事，但沃什的鹰派态度+油价+地缘风险，三根绳子捆着。短期就是**$63,000-65,000**区间震荡，哪边先破位跟哪边。
多头唯一的好牌：BTC占比58.65%持续走高，说明资金在从山寨撤回避险——这不是牛市信号，但至少说明大户没放弃BTC。
⚠️ 重点关注：霍尔木兹海峡是否恢复通航、8月CPI数据。如果油价继续飙+通胀反弹，9月加息就不是56%的概率了，到时候$60,000可能扛不住⚡ $LAB 链上洞察：99%崩盘后的“废墟求生”
---
📊 盘面结构：从百倍神话到接近归零
$LAB 是BNB Smart Chain上的多链AI交易终端代币，6月曾触及27.48美元历史高点。然而7月遭遇毁灭性崩盘——从17.68美元三天闪崩至1.05美元，一路击穿所有支撑，当前在0.152美元附近徘徊。较ATH跌幅超99%，市值仅剩约4900万美元，排名第433位。这就是典型的“百倍币归零”剧本。
📍 支撑位（由近至远）
· 第一支撑：0.15——市场此前已将其视为目标位
· 第二支撑：0.12-0.14——跌破0.15后的缓冲区间
· 强支撑：0.09-0.11——若0.15失守，空头下一目标
· 终极防线：0.025——预售成本价，早期参与者最后的心理底线
🚀 压力位（由近至远）
· 第一压力：0.21-0.25——当前最紧迫的阻力区
· 第二压力：0.43-0.45——收复才能看到企稳希望
· 强压力：0.90-1.00——7月中旬盘整区，套牢盘极重
· 核心阻力：1.07-1.20——7月初低点区域，回到这里意味着十倍涨幅
🐋 链上庄家动向：内部筹码持续出清
链上调查员ZachXBT早在5月就指控内部人士控制超95%供应量并操纵价格。7月实锤浮出水面——一个由团队初始资助的钱包持有超1.96亿枚LAB，48小时内向DEX转出1840万枚集中抛售，将价格从1.20美元砸至0.56美元，手里仍剩8150万枚待抛。另有鲸鱼两天内向Aster转移1850万枚LAB（价值1869万美元），价格暴跌53%。
筹码结构极度畸形：总量10亿枚，当前仅约3.09亿枚流通（30.9%），70.8%标注为“未追踪”——意味着这些代币随时可能解锁流入市场。7月14日起每月解锁1623万枚，将持续至12月。8月14日还有2.82亿枚代币将解锁给归属接收方。
📉 合约与流动性信号：没有买盘承接
24小时交易量2.8亿美元，是市值的5.7倍——换手率畸高但价格仍在跌。链上数据显示“出货根本没停过”。流动性深度极差，稍微大额卖出就会引发暴跌。
✅ 利好因素
· Moonpay法币通道上线：7月23日开通借记卡直接购买LAB
· Apple Pay/Google Pay即将推出：降低新用户入场门槛
· 产品真实存在：多链交易终端支持ETH、SOL、BNB Chain，AI研究引擎，手续费仅0.5%
· 机构曾背书：OKX Ventures、KuCoin Ventures、Animoca Brands等14家机构参与500万美元融资
⚠️ 利空因素
· 每月持续解锁：1623万枚/月至12月，8月14日另有2.82亿枚解锁
· 团队关联钱包仍有8150万枚待抛：成本接近于零
· 70.8%供应量“未追踪”：随时可能流入市场
· 创始人信誉崩塌：创始人Vova Sadkov此前项目Eesee被指“停止开发、投资人被晾在原地”
· ZachXBT实锤操纵：内部人士控制95%以上供应
· 流通盘仅30.9%：FDV严重虚高，真实买盘承接力极弱
🎯 总结
$LAB 正处于“废墟求生”阶段。从27美元跌至0.15美元，这不是回调，是价值毁灭。0.15-0.21构成极窄的博弈区间——若Moonpay等利好能带来真实买盘，反弹目标0.43-0.45；若团队关联钱包继续抛售或8月14日巨量解锁引发新一轮踩踏，0.12、0.09甚至0.025都将依次成为空头靶心。
最大的悲哀在于：预售成本仅0.025美元的早期参与者，即便经历99%崩盘，账面仍浮盈数倍。而你我在0.15美元抄的底，可能只是别人利润的零头。这不是投资，是火中取栗。多看少动，让链上数据告诉你什么时候“抛压枯竭”，再谈抄底。#美联储即将公布利率决议 #财报观察员：微软Meta亚马逊今夜交卷 #海力士业绩创纪录但不及预期，存储股剧烈波动 Hablemos de cuándo dejarán de caer las acciones estadounidenses
¿Se puede comprar la parte inferior después de guardar todo?
La sesión de cierre de ayer vio un aumento del volumen y una caída. Desde el punto de vista de las noticias, parece que la inflación se está intensificando y las expectativas de subidas de tipos de interés están comenzando de nuevo. En realidad, siguen siendo las ganancias de las acciones estadounidenses de marzo a junio y la incertidumbre de la inversión en IA. Cuando se enfrenta a la incertidumbre, el mercado tiende a vender a ciegas.
Actualmente, no hay señales de estabilizar la caída. El Nasdaq ha caído mayormente y ha subido más de lo que ha ganado, apoyado principalmente por las Siete Hermanas. La lógica original era que la tecnología dura caía, el software subía, NVIDIA subía, Apple subía, Google subía. Ahora, tras vender claramente tecnología dura, los fondos han abandonado las Siete Hermanas
¿Cuándo mejorará esta situación? La forma definitiva de esta mejora debería ser cuando Nvidia comience a estabilizarse, estabilizarse o incluso formar una tendencia fuerte. Esto requiere no solo informes explosivos de resultados, sino también avances tecnológicos y una nueva ronda de brechas en IA. Cuando Nvidia suba, los semiconductores se recuperarán, el almacenamiento dejará de caer y se recuperará, y las acciones estadounidenses se recuperarán.
Pero ahora, no hace falta prestar más atención a los consejos de todos. Cuando compré acciones estadounidenses por primera vez, la pandemia llegó justo después de comprarlas. En ese momento, estaba completamente alerta en la cima, pero cuando miré después, ese punto era solo un pequeño pozo
La ventaja del trading spot y el promedio de coste en dólares es que puedes aguantar. Las acciones estadounidenses son muy volátiles y, a largo plazo, $QQQ aún tienen un rendimiento medio del 20%. No creo que la IA colapse por esto, ni tampoco que compremos el Nasdaq en su punto más alto del siglo ahora.
El mercado realmente necesita enfriarse. Una vez que se calma, solo un yo racional puede comprar Google y $SMH. En aquel entonces, los precios de compra y de mantener no eran por vender cada pequeño subir, ni eran insoportables por una ligera bajada.
Hay demasiada gente que quiere hacerse rica de la noche a la mañana en el mercado estadounidense, pero Buffett lleva tiempo diciendo que especular sobre los precios de la bolsa estadounidense equivale a un suicidio. Sigo siendo firmemente optimista respecto a las acciones tecnológicas de IA. Quizá, mirando atrás dentro de unos años, ahora sea sin duda una gran oportunidad 😊 $SNDK #海力士业绩创纪录但不及预期 las acciones de almacenamiento son volátiles y con una volatilidad intensa Robinhood 2026年Q2交出了一份结构很不一样的数据。
总交易收入：7.76亿美元，同比增长44%
拆开看三大交易板块：
事件合约（预测市场）收入：1.56亿美元
股票交易收入：1.29亿美元
Crypto交易收入：1亿美元，同比下降38%
预测市场首次超过Crypto和股票，成为最大的交易收入来源。
整体财务数据：
总净收入：13.1亿美元，同比增长32%
净利润：5.73亿美元，同比增长48%
Crypto这条线：
名义交易量400亿美元，含Bitstamp贡献的220亿美元。收入同比跌38%，但比市场悲观预期（部分分析师看跌47-48%）要好一些。
预测市场怎么起来的？
Robinhood 2024年10月才进预测市场，2026年3月推出预测市场中心，6月上线CFTC持牌交易所Rothera。刚满一年，收入已经跑到最前面。
怎么看这份财报：
加密交易在降温，Robinhood也没逃过。但靠预测市场+期权+股票多线开花，把加密的下滑扛了过去，收入、利润双双大增。
“不再只靠加密故事”——这个季度算是被财报验证了。
$hood 【2026-07-30】🟡 观望 | BTC 费率从橙区退回均衡，ETH 逆势升温 今日判断：BTC 费率偏离度从 +0.9σ 骤降至 -0.13σ，昨日多头回暖快速消退；ETH 费率逆势升至 +0.78σ 接近橙区，但价格跌 -0.93%，费率涨价格跌 = 多头硬撑；OP 进入橙区（+0.84σ）但价格同步下跌，警惕多头陷阱。大盘放量 +19.76% 但 OI 降 -1.23%，去杠杆进行中。 关键发现（3条） 1. BTC 从橙区骤退回均衡，昨日回暖是「虚胖」 BTC 费率偏离度从 +0.9σ（橙区）骤降至 -0.13σ（黄区中心），24h 内完成「过热→均衡」的回归。CoinGlass 验证：OI 24h 仅 +0.03%，几乎持平,昨日费率涨但 OI 不跟的「虚胖」信号今日兑现，多头没有持续加仓的意愿。 2. ETH 费率逆势升温至 +0.78σ，但价格跌 -0.93%，多头在硬撑 ETH 费率从 +0.1σ 跃升至 +0.78σ，接近橙区，但价格反而下跌 -0.93%。CoinGlass OI 24h -4.02%，期货成交量仅 +4.14%,费率涨、价格跌、OI 降，典型Los riesgos geopolíticos han resurgido, con WTI subiendo directamente un 7% hasta unos 85 dólares. El bando de Trump amenazó con una respuesta dura a las acciones de Irán, y el mercado reaccionó de inmediato.
El miércoles, el mercado bursátil estadounidense volvió a una tendencia descendente, con el S&P cayendo un 1,5% y el Nasdaq 100 un 2,1%. Los hermanos semiconductores están todos bajo presión, $NVDA $MU $AMD ninguno de ellos escapó.
Sinceramente, esta combinación de tensiones geopolíticas y el aumento vertiginoso de los precios del petróleo nunca ha sido una buena noticia para el mercado bursátil. Históricamente, cada vez que la situación en Oriente Medio se intensifica y los costes de la energía suben, los alcistas en el mercado de valores tienen que pensárselo dos veces. En este momento, el entorno de liquidez ya no está muy relajado y, con otro incidente, el apetito por el riesgo se reducirá de forma natural.
Si los precios del petróleo siguen manteniéndose en este nivel o subiendo, habrá que reevaluar las expectativas de inflación. La Reserva Federal ya había estado del lado de la observación, y ahora son aún más reacios a actuar de forma precipitada. Para los operadores experimentados de materias primas, lo que importa en este momento no es la subida o caída de un solo día, sino la sostenibilidad y las respuestas políticas. La volatilidad a corto plazo sin duda aumentará, pero la dirección real dependerá de los desarrollos posteriores y del resultado del juego entre todas las partes.
La fuerte caída en los semiconductores se debe en parte al arrastre general del mercado y en parte a que el mercado está reexaminando las altas valoraciones de las acciones tecnológicas. En cuanto surgen riesgos geopolíticos, los fondos empiezan a buscar refugios seguros, siendo las acciones tecnológicas de alta beta las que sufren el golpe. #FedSoonToAnnounce Decisión sobre los Tipos de Interés.微软和Meta同日发布财报，盘后一个涨超7%、一个跌约10%，市场给出了截然不同的判决。表面看都是AI CAPEX的故事，实则是市场对CAPEX有效性的一次A/B测试——结论很清晰：市场并非厌恶CAPEX，而是厌恶没有清晰回报路径的CAPEX。 📊 三组关键对比 一、云业务增速 · 微软：Azure云业务同比增长43%，下季度指引进一步加速至约45%，AI直接拉动云收入增长约12个百分点 · Meta：广告收入同比增27%，表现不差，但缺乏与巨额CAPEX匹配的同等量级增长叙事 二、CAPEX指引 · 微软：2027财年CAPEX约1750亿美元（低于此前1900亿预期），且已表态将保持正FCF · Meta：全年CAPEX下限从1250亿上调至1300亿，上限维持1450亿，花钱速度未见放缓 三、FCF前景 · 微软：明确承诺2027财年保持正自由现金流，Q2 FCF仍有196亿美元 · Meta：Q2自由现金流暴跌91%至7.84亿美元，创近四年新低，CAPEX几乎吞噬全部经营现金流 微软通过强劲的云收入增长和稳定的FCF预期，证明巨额投入正在转化为看得见的回报。而Meta则暴露$XMU 特朗普放话要狠狠打击伊朗，首先会抬升中东地缘紧张情绪，国际油价大概率应声走高。油价上涨会直接加大美国通胀反弹的压力，市场此前押注的美联储降息节奏势必被打乱，甚至可能重新燃起加息担忧。资金风险偏好会随之快速回落，美股高估值的科技成长股首当其冲承压。整体来看，地缘不确定性升级会给美股带来明显抛压，短期市场波动会显著放大，整体走势明确偏空。
#美联储即将公布利率决议 🔥美联储没加息，ETH就稳了？昨夜真正的雷，可能被藏到了9月！
昨夜美联储宣布：继续维持利率在3.50%—3.75%不变。
乍一看，这是利好——至少没有突然加息砸盘。
但真正值得注意的是，这次决议只获得9票支持，另外3名委员直接要求加息25个基点。美联储同时强调，当前通胀仍高于2%的目标，能源价格上涨带来的通胀风险依然存在。
翻译成散户能听懂的话就是：
«这次没有开枪，但美联储已经把枪拿出来了。»
消息公布后，美元和两年期美债收益率回落，说明市场先交易了“没有立即加息”的利好；但十年期美债收益率反而上涨，反映资金仍然担心长期通胀。市场对9月加息的预期也没有消失。
对ETH来说，短期不加息能够缓解流动性压力，给价格提供反弹窗口；但这并不代表新一轮牛市已经启动。
因为只要油价、通胀和美债收益率继续上升，市场就会重新交易“9月加息”，而ETH这种高波动风险资产，往往会最先受到冲击。
所以昨夜会议的核心不是“重大利好”，而是：
短期利空没有落地，中期风险继续后移。
散户现在最需要防的，就是看到消息后情绪化追涨。真正决定ETH下一段方向的，还是接下来的通胀数据、能源价格、美债收益率，以及9月美联储会议。
你觉得这次是ETH突破前的蓄力，还是主力借“不加息”制造的又一次诱多？👇
以上仅为个人市场分析，不构成任何投资建议。#美联储即将公布利率决议 Anoche, la llamada de resultados de Microsoft reveló varias cifras, que resultaron bastante interesantes. La demanda de Azure sigue siendo la misma: no suficiente para vender. La capacidad no puede satisfacer las demandas de los clientes; esto ha sido la norma en el negocio de la nube de Microsoft en los últimos años. Un centro de datos recién invertido puede recuperar sus beneficios en un trimestre—esto es para inversores, especialmente porque Microsoft ha invertido mucho en infraestructura de IA durante el último año. Pero los datos que realmente me llamaron la atención fueron otro conjunto: en el año fiscal 2026, los ingresos totales de Microsoft Cloud serán de 214.400 millones de dólares, con Azure solo superando la marca de los 100.000 millones. Aquí hay un detalle contraintuitivo: casi el 90% de los ingresos en la nube provienen de clientes empresariales ordinarios fuera de las principales compañías de IA como OpenAI y Anthropic. Esto es completamente diferente de lo que mucha gente imagina. $MSFT En los últimos dos años, la impresión pública sobre el negocio de IA de Microsoft ha estado casi totalmente dominada por ChatGPT y OpenAI. Combinado con la ambigua relación entre Microsoft y OpenAI, los externos asumen naturalmente que el motor de crecimiento de Azure son estas grandes empresas de modelos estrella. Pero en realidad, la verdadera fuerza que paga la factura son esas empresas tradicionales que quizá no conozcas: fabricación, retail, finanzas. Gestionan sus propias aplicaciones de IA en Azure—discretas pero en grandes cantidades. Esta situación está relacionada en realidad con un incidente ocurrido en abril de este año: la alianza exclusiva de larga data entre Microsoft y OpenAI fue oficialmente disuelta. Ahora OpenAI puede desplegar modelos en AWS, y Microsoft también#USIranCeasefireBreaks
拿起手铲在两河流域的第四地层清扫黑色炭化层时，我从不相信任何写在未干泥板上的“四十八小时停火协议”。
在考古学的地层学视域下，美索不达米亚平原与波斯湾咽喉的每一次地火重燃，不过是三千年来这块土地上不断重复的灰烬堆积。当伊朗革命卫队的弹道导弹划破中东夜空、美沙联军空袭伊拉克境内的目标、WTI原油应声剧烈反弹时，我仿佛在看一块重新被火烧透的阿契美尼德王朝战乱泥板。阿曼提出的霍尔木兹海峡“五五分治”方案被德黑兰果断拒绝——这种对水域绝对控制权的执念，与古波斯帝国视波斯湾为内海的霸权逻辑如出一辙。牛熊交替皆有历史韵律，历史不会简单重复，但总是押着相同的韵脚。
令人回味的是，这种地缘板块的剧烈挤压，瞬间传导到了象征现代数字财富的地层之中，尤其是美股Token标的 $XORCL 的异常波动。
在许多只看即时K线的人眼中，$XORCL 或许只是一个普通的科技股代币。但在我们这种习惯了从古城遗址中掏掘帝国兴衰脉络的人看来，Oracle（甲骨文）早已不是单纯的商业软件巨头，它是现代帝国国防与情报架构的“云端堡垒”。从五角大楼的巨型云端合同到中东关键能源设施的自动化算力支撑，它的底层代码就像是镶嵌在现代化军事防御体系里的基石。
当海峡上空战云密布、能源设施遭受打击时，地缘政治的避险情绪与对军工情报算力需求的预期瞬间拧在了一起。市场对 $XORCL 的定价重估，本质上是在给现代帝国的数字基础设施下注。古罗马帝国靠庞大的道路网与边墙堡垒来巩固行省，而当今的全球霸权，则将最重要的军工数据与防御调度托付给了云计算网络。当冲突升级、海峡受阻、传统供应链面临瘫痪时，掌控帝国核心信息算力命脉的标的，自然会成为资金在数字地层里寻找的硬通货。
沉睡在博物馆展柜里的萨珊波斯银币，上面刻着火坛与卫兵；而今天分布在链上的 $XORCL 权益凭证，记录的则是现代科技巨头在烽火岁月里的资本溢价。碳-14测年可以测出古城摧毁的准确年代，但测不出人性在恐惧与权欲之间的轮回。
海峡的波涛依然粘稠如石油，地层深处的灰烬尚未冷却。Simplemente echó un vistazo al pizarra. Los precios del petróleo se dispararon un 8%, el Dow Jones cayó un 2%, los semiconductores cayeron un 5%+ y el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó un máximo en 2007. Los activos globales están temblando y Wall Street está en caos.
¿Y qué pasa con BTC? La amplitud es del 0,27%, y con 63.800, la línea horizontal parece una línea recta.
Cuando el pánico exterior alcanzó su punto máximo, BTC realmente dejó de moverse—conozco esta divergencia lateral entre pánico global y BTC. El cuarto trimestre del año pasado fue la misma escena; todos recuerdan lo que pasó después. El valor J de KDJ ha bajado a 8,59, con una profundidad de compra del 79%. ¿Reducir pérdidas en este punto? Creo que la probabilidad de perder es mayor que de obtener beneficios.
$BTC $ETH $SOLAI基础设施建设需求提升了市场风险偏好，驱动资金向相关硬件集中。$SAMSUNG Q2净利润达71.3万亿韩元超预期，芯片部门贡献89.2万亿韩元营业利润，其中韩元贬值贡献约3.1万亿韩元。若服务器端存储芯片供需紧缩持续，宏观资金对AI链条的仓位配置将维持偏多。若手机与PC等消费电子需求放缓程度超出预期，或汇率收益逆转，芯片利润增长将面临压制。
#HYPE遭大额解押减持，一周回落10% #银行业联名施压，CLARITY稳定币条款或再生变En la mañana del 30 de julio, el mercado bursátil coreano abrió con cierto respeto y el índice KOSPI osciló brevemente en positivo. Pero los buenos tiempos no duraron mucho; poco después, el mercado bajó y, en el momento de escribir esto, la caída había superado el 1,2%. Esta ya es la tercera vez este mes que ocurre este tipo de escenario de "sonreír al abrir y cerrar con MMP". En concreto, en acciones individuales, SK Hynix fue la que más cayó, casi un 5%. El ganancio arduamente ganado del 4% de Samsung Electronics fue completamente anulado. Ayer, KOSPI experimentó una fuerte caída, con una caída de más del 12% en un momento dado. La tendencia de hoy no parece un repunte, sino más bien una continuación del pánico de ayer. Cualquiera que conozca el mercado bursátil coreano sabe que este mercado es básicamente un "Errenzhuan" entre Samsung y SK Hynix. Estos dos gigantes de los semiconductores tienen demasiado peso en el índice; cada vez que se mueven, todo el mercado tiembla tres veces junto con ellos. Desde julio, estas dos acciones han experimentado ganancias o pérdidas diarias de más del 5% como habituales, convirtiéndose directamente en amplificadores del sentimiento del mercado. $SKHYNIX El problema clave es que este patrón de "cambio de subida a caída" revela repetidamente un hecho duro: las preocupaciones del mercado sobre el ciclo de los chips de memoria ya han superado todas las noticias positivas a corto plazo. Hoy, Samsung Electronics ha subido hasta un 4%, lo cual debería ser una buena señal, pero ¿qué ha pasado? Esta pequeña ganancia fue instantáneamente absorbida por la presión de ventas. ¿Qué indica esto? Esto demuestra que a nadie le importa este pequeño rebote ahora mismo; ante la más mínima perturbación, todos se alejan corriendo y la presión compradora es simplemente demasiado débil. Después del épico crash de ayer, la sesión de hoy...Microsoft subió un 6,6%, Meta bajó un 6,7%: el mismo dinero, dos formas de gastarlo
Anoche, Microsoft y Meta publicaron informes de resultados, con uno subiendo un 6,6% y el otro bajando un 6,7% fuera de horario.
La tendencia es completamente opuesta, pero el mercado en realidad se plantea la misma pregunta: el dinero se invierte en la IA, ¿cuándo se devolverá?
El informe financiero de Microsoft responde a esa pregunta.
Microsoft: El dinero se gastó y las facturas fueron devueltas
Los ingresos del trimestre fueron de 90.000 millones de dólares, un aumento del +18% interanual; El beneficio neto fue de 35.770 millones, +31%. Pero lo que realmente llamó la atención del mercado no fue el gran mercado, sino el crecimiento interanual de Azure del +43%, superando las expectativas y acelerándose desde el 40% del trimestre pasado.
El gasto trimestral de capital de 41.000 millones de dólares es una cifra que normalmente sería criticada. Pero esta vez, nadie lo criticó, porque la inversión ya se ha convertido en ingresos: los asientos pagados por Copilot superaron los 30 millones, las obligaciones residuales comerciales de cumplimiento (RPO) alcanzaron los 678 mil millones de yuanes, un +84% más que el interanual.
Por último, estos datos merecen unas palabras más. 678.000 millones de dólares en RPO significa que los clientes empresariales están haciendo cola para firmar contratos, mientras que Microsoft posee una gran cantidad de ingresos no reconocidos. En otras palabras, el problema actual de Microsoft no es la demanda insuficiente, sino la capacidad de producción insuficiente. Este es un problema completamente diferente al de otras empresas que gastan dinero en IA.
La lógica es sencilla: invertir en GPUs, construir centros de datos, liberar capacidad de Azure y luego vender potencia de cálculo a través de servicios en la nube y Copilot. Mientras la tasa de crecimiento de Azure no se ralentice, el mercado está dispuesto a seguir tolerando este coste.
Pero el beneficio debe analizarse por separado. Este trimestre, que incluye 3.200 millones de ingresos por inversión en Anthropic, el BPA ajustado por exclusión fue de 4,74 dólares, superando aún las expectativas, pero el crecimiento operativo no fue tan impresionante como el +31% de los GAAP. Por cierto, Microsoft mantiene OpenAI mientras invierte en Anthropic, y el dinero de ambos lados ya está generando retornos en papel. Este dinero es mucho más inteligente que algunas empresas que gastaban dinero en el metaverso en aquella época.
Meta: No es que no genere dinero, es que los ingresos no pueden igualar el gasto
El problema de Meta es diferente. Los ingresos fueron de 60.800 millones, +28%; Impresiones publicitarias +14%, valor de unidad publicitaria +12%, la base sigue siendo fuerte.
Por otro lado, la situación es lamentable: gastos totales +55%, gasto de capital de 31.080 millones, flujo de caja libre que ha bajado a 784 millones, un 91% menos interanual.
Cayó un 6,7% en las operaciones fuera de horario, y esa es precisamente la cifra que dio en el clavo.
El beneficio neto -14% incluye 2.400 millones en honorarios de litigio y 1.180 millones en indemnizaciones por despidos; excluyendo esto, el beneficio operativo en realidad aumenta. Por lo tanto, este informe financiero no puede interpretarse como un deterioro en el negocio publicitario.
El mercado teme el futuro: previsión de gasto de capital para 2026 de 130-145 mil millones, con gastos anuales de 165-169 mil millones. En otras palabras, la presión sobre el flujo de caja no es cuestión de un trimestre, sino de algo que ocurrirá en el próximo año o dos.
La diferencia es: uno solo cobra el alquiler, el otro sigue construyendo pisos
Microsoft y Meta están construyendo infraestructuras de IA, pero en etapas completamente diferentes.
Microsoft puede vender potencia de cómputo directamente a los clientes de Azure, cobrar a Copilot mensualmente y distribuirlo usando un sistema de cliente empresarial existente. El camino de monetización es de circuito cerrado.
Meta sigue ganando dinero con la publicidad y luego invierte dinero en modelos, centros de datos, asistentes de IA y gafas. La IA ha mejorado efectivamente la eficiencia de las recomendaciones publicitarias y el tiempo de usuario, pero no hay una línea clara entre estos ingresos y los más de 30.000 millones de yuanes en gastos trimestrales. El mercado no puede fijar un precio para líneas que no se pueden trazar, así que tienen que empezar vendiéndolas en respeto.
Hay otro punto que muchos pasan por alto: Zuckerberg tiene derecho absoluto al voto; no necesita ceder ante los beneficios trimestrales. Esto significa que la fuerte inversión de Meta durará más de lo que el mercado espera. Comprar Meta es básicamente comprar la paciencia y visión de Zak. Perdió una vez durante la ola del metaverso en 2022, pero luego logró recuperar el precio de la acción gracias a la eficiencia en el año. Esta vez, el guion es algo similar, salvo que las apuestas son varias veces mayores.
Lo que Microsoft valora es la certeza: Azure está creciendo rápidamente, Copilot está escalando las comisiones y los pedidos están programados para la próxima vida. Pero la certeza tiene un coste, y las valoraciones ya están llenas de expectativas. Si el crecimiento de Azure se ralentiza o el gasto de capital sigue aumentando, no se frenará en las valoraciones. Una empresa bien establecida en realidad tiene muy poco margen de error.
Meta es todo lo contrario: su base publicitaria es sólida y esta caída ha liberado la presión de valoración. Pero el mercado solo revalorará si el flujo de caja se estabiliza y la inversión en IA genera fuentes claras de ingresos. Antes de esto, todos los informes financieros podían ser recortados debido a las recomendaciones de gastos.
Así que cuando Microsoft sube, no es porque al mercado le guste gastar dinero en ello; El declive de Meta no se debe a que el mercado niegue la IA.
La diferencia es sencilla: Microsoft ya utiliza IA para cobrar alquileres, mientras que Meta sigue apoyando la IA mediante publicidad.
Mi propia tendencia: a buscar la estabilidad y centrarme en el medio y largo plazo, la lógica de Microsoft es mucho más fluida; Para quienes pueden soportar la volatilidad y creen que Zuckerberg puede convertir la IA en eficiencia publicitaria y nuevos ingresos por hardware, esta caída es en realidad un buen punto a seguir: centrarse en el flujo de caja, no en el precio de las acciones.
En la última temporada de resultados, el mercado seguía contando quién compró cuántas GPUs; Esta ronda consiste ahora en ver quién puede convertir las inversiones en flujo de caja libre primero. El ascenso y caída de ayer fue la primera votación emitida en este momento decisivo.
#财报观察员: Microsoft, Meta y Amazon entregarán sus resultados esta noche