Orbit Post Sitemap
El precio está cayendo, pero los bajistas están pagando a los alcistas.
¿Qué ha cambiado? BTC cayó de 84,113 a 83,507, debilitándose en la última hora. Pero la tasa de financiamiento de los contratos perpetuos bajó a -0.0029%, lo que significa que los bajistas están pagando a los alcistas. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones cortas en BTC alcanzaron 11.72 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo 8.38 millones; los bajistas están siendo liquidados con mayor fuerza.
¿Por qué es importante? Cuando el precio cae, los alcistas deberían ser presionados. Pero la tasa negativa indica que los bajistas están aumentando sus posiciones activamente, mientras que en el mercado spot, el ETF tuvo una entrada neta de 176 millones ayer, con FBTC acaparando 103 millones. Los bajistas están saturados en los contratos, mientras que el capital en el mercado spot está entrando.
¿Qué observación es más respaldada? Más apoyo a la "recompra de cortos que impulsa un rebote pasivo". El precio se mantiene cerca de la banda superior de Bollinger pero sin romperla efectivamente; junto con la tasa negativa, parece que son las liquidaciones de cortos las que están empujando el precio, no un aumento activo de capital largo.
Esta noche a las 20:30 se publicará el CPI, con una expectativa de aumento interanual al 3.6%. El mapa de liquidaciones muestra una intensidad de liquidación de cortos de 1,721 millones sobre 87,510. Los bajistas están en fila, el CPI es el disparo de salida — ¿quién caerá primero? $BTC $OKB
El cambio neto de OKB es muy pequeño, ¿acaso el valor de la plataforma ya sostiene el precio?
Ventana de observación de 24 horas del mercado spot al mediodía de hoy: rango 120.71—123.88 USDT, cambio +0.10%, volumen de transacciones aproximadamente 8.7 millones de USDT.
Estar cerca del precio estable solo indica un retorno inicial moderado, no significa que no haya habido fluctuaciones intermedias, ni proporciona cambios en los ingresos de la plataforma. El crecimiento del negocio debe pasar por el mecanismo de oferta y derechos para transmitirse al token; la sustentación del precio no puede deducirse directamente del interés en la plataforma.
Si el rebote cerca de 123.88 sigue siendo vendido, primero hay que observar la absorción de la oferta; si hay una mejora clara en los derechos, se puede verificar y mantener puntos bajos más altos, y luego aumentar la evaluación de la demanda a largo plazo. Las liquidaciones de posiciones largas y cortas casi se equilibran, pero la verdadera anomalía está en el mapa de liquidaciones.
¿Qué ha cambiado? En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas en Ethereum alcanzaron 10.45 millones, y las de posiciones cortas 10.14 millones, casi equilibradas. Pero el mapa de liquidaciones muestra que en el nivel superior de 2636 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones cortas llegó a 1.047 mil millones, mientras que en el nivel inferior de 2388 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones largas alcanzó 946 millones.
¿Por qué es importante? Las liquidaciones de posiciones largas y cortas están casi igualadas, lo que indica que ninguna de las dos partes ha sacado ventaja, pero en ambos niveles se acumularon cerca de mil millones en fichas de liquidación. La liquidez de Ethereum en Binance ha caído a un mínimo de aproximadamente 7 meses, y el libro de órdenes se está afinando.
¿Qué observación es más respaldada? Se apoya más la "confrontación de apalancamiento bajo un endurecimiento de liquidez". El ETF spot de Ethereum tuvo una entrada neta de 24.83 millones ayer, terminando una racha de 10 días consecutivos de salidas netas. Los fondos del ETF acaban de cambiar de dirección, mientras que en el mercado de contratos, las posiciones largas y cortas están fuertemente apalancadas simultáneamente, ambos lados esperando que el otro haga el primer movimiento.
Lo siguiente es vigilar cuál de los dos niveles, 2388 o 2636, será probado primero, y si el Z-Score de liquidez de Binance puede recuperarse desde -1.00. Un libro de órdenes delgado, minas terrestres gruesas, ¿quién pisará primero? $ETH En el momento en que se desplegó el plano, supe que no se trataba de una simple ampliación: Microsoft clavó el plano del chip de IA de tercera generación Maia 300 sobre la mesa, con entrega masiva en 2027, ofreciendo un rendimiento de inferencia por vatio aproximadamente un 40% superior al de los sistemas GPU convencionales, y un rendimiento a nivel de rack siete veces mayor que la generación anterior. El precio de las acciones cerró en 541.15 dólares, alcanzando un nuevo máximo de cierre, aunque aún no tocó el máximo intradía de 52 semanas. Este detalle es crucial: la estructura de soporte ya está vertida, pero el techo aún no está cerrado; el mercado espera una verdadera prueba de carga.
Desde la perspectiva arquitectónica, desarrollar internamente el chip de inferencia es un proyecto para reemplazar la pared de carga de todo el edificio de capacidad computacional. Antes, Microsoft externalizaba toda la carga estructural a proveedores externos de GPU, lo que equivalía a entregar la viga principal a un vecino para prefabricarla, con altos costos, largos plazos y un nivel sísmico limitado por terceros. Maia 300 busca integrar esa viga principal dentro de su propio sistema estructural. El aumento del 40% en rendimiento por vatio no es un adorno, sino un nuevo cálculo de la capacidad de carga de los cimientos: con el mismo presupuesto eléctrico, se pueden soportar más pisos de carga de inferencia. El rendimiento siete veces mayor a nivel de rack es como cambiar una estructura de silo antigua por un núcleo de marco de acero, reconstruyendo completamente el espacio utilizable por unidad de volumen.
La verdadera dificultad de la ingeniería nunca está en los renders. El ritmo de iteración de la tercera generación de chips indica una cosa: esta empresa ya superó la fase de bosquejo conceptual y entró en la etapa de armado de refuerzos y pruebas de pilotes. El despliegue masivo en 2027 significa que ahora están atando varillas y colocando encofrados, no lanzando comunicados de prensa. Cualquiera que entienda de construcción sabe que el día en que se cierra la estructura no habrá aplausos, pero ese día decide si el edificio resistirá el próximo terremoto.
Si dirigimos la atención al tokenizado XSPY en el mercado estadounidense, su lógica de vinculación es el mismo modelo mecánico que este chip. La tokenización de índices no es construir un edificio nuevo, sino hacer una integración de tuberías en todo un barrio: reorganizar las posiciones de acciones dispersas, las rutas de liquidación y la red de liquidez en una vía troncal programable. El cambio en el gasto de capital en capacidad computacional de acciones de gran peso como Microsoft alterará directamente la distribución de la carga eléctrica en todo el barrio. Cuando las empresas líderes usan chips desarrollados internamente para reducir el costo de inferencia, la tensión estructural en el margen bruto de la computación en la nube cambia, y el plano de refuerzo de valoración a nivel de índice también debe ajustarse.
He visto demasiados proyectos morir en los planos. Los libros blancos son tan hermosos como animaciones renderizadas, pero los cimientos ni siquiera atraviesan la capa de suelo congelado. Para juzgar si un ecosistema puede crecer, solo miro tres cosas: si los materiales son propios, si la estructura es redundante y si la construcción es continua. Microsoft apuesta simultáneamente por las tres en esta línea principal de chips: desarrollo interno para reducir dependencia y costos, iteraciones múltiples para acumular redundancia, y un ritmo anual para garantizar continuidad. Esto no es especulación, es diseño de organización de construcción.
En cuanto a aquellos que corren tras ganancias a corto plazo, siempre están colgando fachadas en edificios ajenos, pero nunca miran el informe de pruebas de pilotes. #microsoftmaia300El volumen de liquidaciones no es grande, pero el apalancamiento se está reconstruyendo en secreto.
¿Qué ha cambiado? En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 140 millones de dólares, con posiciones largas y cortas casi divididas a la mitad, lo que parece una limpieza tranquila. Pero al mismo tiempo, la posición abierta en contratos de BTC aumentó un 11.14%, alcanzando los 61,750 millones de dólares.
¿Por qué es importante? El volumen de liquidaciones es pequeño, pero la posición abierta aumentó drásticamente, lo que indica que el apalancamiento liquidado fue rápidamente reemplazado por nuevas posiciones. El mapa de liquidaciones muestra que en la parte superior, en 87,510 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones cortas alcanzó 1,721 millones, y en la parte inferior, en 79,589 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones largas fue de 1,650 millones — ambos extremos son barriles de pólvora.
¿Qué observación es más apoyada? Apoya más la "reconstrucción del apalancamiento en lugar de la limpieza". En el lado del ETF, FBTC tuvo una entrada neta diaria de 103 millones, el capital spot se está concentrando, pero las posiciones especulativas en contratos también se están acumulando simultáneamente.
Lo siguiente es vigilar si la posición abierta puede mantenerse por encima de los 60 mil millones, y la dirección de convergencia del precio entre 83,000 y 84,000 dólares. El barril de pólvora ya está colocado, ¿quién tiene la mecha? $BTC $ETH ¿Cuál es el análisis actual del mercado de $BAT y cuál es la tasa de ocupación de las diez principales direcciones? ¿Es, al igual que los recientes $STRK o $W que están en auge, un caso de ballenas manipulando el mercado para vender?
Su base fundamental es bastante sólida, es un proyecto veterano con un producto real que se dedica a la publicidad en navegadores y publicidad digital, y el suministro de tokens está prácticamente completamente liberado. Sin embargo, tiene un problema central: si la demanda del token puede crecer con el desarrollo del ecosistema y si las grandes direcciones representan una presión real de venta. Las diez principales direcciones poseen alrededor del 40%, por lo que el control de tokens en estas direcciones es considerable. Por eso, mi opinión es que tiene una base fundamental sólida, pero no es un activo cuyo aumento esté garantizado solo por sus fundamentos. El espacio para un aumento futuro depende más del capital del mercado. ¡Este reciente repunte parece ser causado intencionalmente por fondos que manipulan el precio!Entre los 673 nodos de toda la red $SOL, 63 han establecido su comisión al 100%.
La comisión es el porcentaje que los nodos toman de las recompensas de staking; establecerla en 100% significa que todas las recompensas de los tokens delegados van completamente al nodo, sin dejar ni un solo token para el delegador. Estos 63 nodos no son pequeños: poseen el 24% del monto total apostado, por lo que no son cascarones vacíos sin delegadores.La inflación subyacente interanual de agosto fue del 2.4%, y esta vez la expectativa se mantiene cerca del 2.4%. Muchas personas están pendientes de si el CPI total llegará al 3.6% o 3.7%, pero esa parte está principalmente impulsada por el precio del petróleo, con el Brent ya cerca de los 106 dólares. Lo que realmente afecta a Bitcoin es si la inflación subyacente se está extendiendo. $BTC $ETH $ZEC Si la inflación subyacente interanual salta por encima del 2.5%, significa que la presión del precio del petróleo se está filtrando en los costos de transporte, salarios y productos, lo que le daría más confianza a la Reserva Federal para subir las tasas. El rendimiento de los bonos del Tesoro podría seguir subiendo, y Bitcoin tendría más dificultad para mantenerse cerca de los 84,000 dólares, siendo más probable que busque soporte a la baja. Si la inflación subyacente sigue en 2.4%, entonces esta ronda de inflación es básicamente un asunto del petróleo. Es muy probable que en la reunión de fin de mes no haya aumento de tasas, lo que daría un respiro a los bonos del Tesoro y una oportunidad para que Bitcoin se relaje un poco. La razón por la que la Reserva Federal se enfoca tanto en la inflación subyacente es por la experiencia de los años 70. En 1973, el precio del petróleo se cuadruplicó, y cuando la inflación bajó, apresuraron la reducción de tasas, pero el costo del petróleo se filtró en todos los productos. Cuando en 1979 ocurrió la crisis en Irán, la segunda ola de inflación fue más severa que la primera, y solo lograron controlarla cuando las tasas llegaron al 20%. Esta vez, Irán vuelve a ser el protagonista. Así que esta noche no te dejes llevar por los titulares, mira directamente la línea de la inflación subyacente. La diferencia entre 2.4% y 2.5% es esa diferencia de 0.1 que marcará si Bitcoin sube o baja. #CPIdeSeptiembre se publica esta noche, la división sobre el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse #TSMC reporta ingresos récord en Q3, resultados de ganancias por revelar #Después de la caída abrupta, la recuperación del mercado surcoreano se reduce, ¿podrá continuar la compra en semiconductores? 2. Los pequeños inversores se están retirando, pero los grandes jugadores están apalancándose: en septiembre, los usuarios a nivel institucional que pidieron prestado $BTC con préstamos en USDT por más de 10 millones aumentaron un 83.3%, mientras que los préstamos minoristas disminuyeron un 17.2%. Esto indica que las fichas se están concentrando en manos de unos pocos.
3. La prima sobre las acciones en tesorería de $MSTR ha desaparecido. Strategy posee 848,250 monedas por un valor aproximado de 70.6 mil millones de dólares a precios actuales, pero la capitalización de mercado de la empresa es solo de aproximadamente 51.1 mil millones de dólares.3. La prima sobre las acciones en tesorería $MSTR ha desaparecido. Strategy posee 848,250 monedas por un valor aproximado de $70.6 mil millones a precios actuales, pero la capitalización de mercado de la empresa es solo de alrededor de $51.1 mil millones.
En los últimos dos años, el modelo de "emitir acciones para comprar monedas" fue el más rentable en el mercado bursátil de EE. UU. Ahora el mercado ofrece un descuento en lugar de una prima—esto es un cambio cualitativo muy clave en este ciclo.$TRUTH despegó!
Hay que tener en cuenta algunos puntos: la narrativa de privacidad, que es diferente a la ruta de ZEC, pero también toca la privacidad. Los contratos cubren casi todos los exchanges: OKX, Binance, BG, Gate. Definitivamente hay grandes fondos detrás. Desde principios de año hasta ahora, el fondo ha estado lateral, con lavados repetidos, y recién ahora está aumentando el volumen. Esta actitud no parece para ganar dinero de poca monta.
Hagamos cuentas: circulación de 2.085 mil millones de monedas, 0.1 corresponde a una capitalización de mercado en circulación de 209 millones; total de 10 mil millones, 0.1 corresponde a una valoración de 1 mil millones. Tiene contratos principales, narrativa de AI + privacidad, esta valoración no es exagerada. Así que surge la pregunta, ¿invertir 9 meses acumulando tokens, poner tanto dinero, solo para ganar 1 millón o 5 millones? Claramente no es rentable. Para ganar, al menos hay que aprovechar la liquidez del contrato para obtener una gran ganancia, por ejemplo, a nivel de 20 millones de dólares.
Quienes no puedan mantener los contratos, pueden estudiar el spot. $TRUTH por debajo de 0.1, siento que la historia no está completa. Por supuesto, también puede ser que imagine que el creador tiene mucho dinero.Tres negocios, ¿a dónde va realmente el dinero?
$RENDER Primero reviso su libro de suministro. Cuando los clientes pagan por tareas de renderizado, se activa la quema de tokens; al mismo tiempo, la red emite tokens como recompensa para los participantes. Así que al ver la palabra "quema", no saco directamente la conclusión de deflación. Hay que calcular juntos la cantidad quemada y la cantidad nueva emitida en el mismo período. En el último mes subió aproximadamente un 53%, el mercado ya le ha dado un precio más alto. Lo que quiero investigar después es si las tareas pagadas pueden seguir aumentando y si la quema puede seguir el ritmo de la emisión. Que los clientes realmente gasten dinero vale más la pena estudiar que solo otro concepto popular.
$IMX Revisaré su libro de tarifas. Según las reglas del token, el 20% de las tarifas del protocolo debe pagarse con IMX, y esta parte se usa para recompensar a los participantes que cumplen con los requisitos de staking. Atención, el 20% se calcula sobre las tarifas, no sobre el volumen de juego. Cuando hay más jugadores, la cantidad de transacciones sujetas a tarifas determinará el tamaño de esta demanda. Es bueno que el juego se haga popular, pero hay que calcular bien cómo los ingresos llegan al token.
$GRT Revisaré su libro de recompensas. Los ingresos de los nodos incluyen tanto las tarifas de consulta pagadas por los usuarios como las recompensas de indexación por la emisión de nuevos tokens. Ambos parecen ingresos, pero su origen es diferente: uno viene del pago de los clientes, el otro del aumento de la oferta. Me interesa más la proporción de tarifas de consulta en los ingresos. Recompensas altas pueden atraer proveedores de servicios, y que haya pagos continuos indica que este negocio tiene demanda.今晚重头大戏就是CPI了，短期可能会有巨大波动。 目前CPI的预期是3.6%，之前是3.4%，核心CPI预期2.5%，之前2.4%。 并且预测市场给出的结果也是差不多，目前预测市场给出的结果是3.6%的概率高达42%。 目前原油还在高位，布伦特原油又站上了100以上，轻质原油90以上，所以这个通胀估计是下不来，所以大概率要符合预期的。 虽然数据要晚上宣布，但是目前数据层面来看，估计通胀9月是按不下来了，一旦宣布的结果是这样，那么还是会引发市场对于美联储在年底进一步加息的预期，那么市场可能会下跌，但是近几天其实市场已经在走下跌了，所以这个预期应该是提前走了，后面那就是利空落地了，最关键的还是月底的FOMC会议看加息不加息。 昨天美联储的三把手说了，可能今年在加一次，明年一定不加息！给市场一定的缓解，但是毕竟还有一次加息。那这么说话来看，估计本次可能不会加，要加也是11月12月了，如果数据持续没有缓解，可能还会在加一次。 目前预测市场给出的10月不加息概率高达80%，那么大概率也是符合预期的。 那后续行情该怎么走？ 其实说实话，到10月底，甚至11月初，比较难讲，因为上面还$BLUR , $YGG , $SAND —estas altcoins fueron una vez extremadamente populares, todas pertenecientes al sector de juegos o NFT.
Mientras tanto, los equipos de los proyectos han retirado dinero real, desbloqueando y distribuyendo tokens gradualmente durante este largo período.
muchos creían que los precios se recuperarían a los máximos anteriores. Creo que los sectores de juegos y NFT en cripto son los menos prometedores. Sin mencionar que los juegos son extremadamente pobres en calidad.
Al mismo tiempo, hay tantos juegos en línea, juegos móviles y juegos de IA en el mercado.La contradicción clave radica en la desalineación entre la valoración del mercado y las expectativas de la Reserva Federal. Los mercados de predicción muestran una probabilidad del 67% de que BTC caiga por debajo de $80,000 en octubre, lo que significa que los precios actuales de las criptomonedas no han incorporado completamente el escenario de "IPC subyacente superando las expectativas." BTC a 83,800 dólares, ¿te atreves a perseguirlo?
El ETF perdió 680 millones en una semana, el CPI de esta noche está en el aire, el precio está atrapado justo en el centro del rango — esta noche, o te das palmadas en la pierna o sufres pérdidas barridas.
Primero veamos la superficie: lateral, volumen reducido, toros y osos están fingiendo estar muertos.
En 24 horas se mueve entre 82,950 y 84,150, el gráfico diario sigue dentro del rango de 81,000 a 86,000. RSI entre 54 y 61, neutral con ligera inclinación alcista, ADX apenas sobre 10 — sin tendencia. Las medias móviles están pegadas, el volumen tan bajo que da sueño.
¿No sientes que después de tanto lateral, ya debería romper?
Te digo: esto no es acumulación, es espera del veredicto. Esta noche a las 21:30, el CPI de septiembre en EE.UU. será quien apriete el gatillo.
Primera cosa: el ETF está sangrando, las instituciones compran con dudas.
Del 5 al 9 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de aproximadamente 680 millones de dólares. El 7 de octubre hubo una salida diaria de 490 millones, el peor día desde junio. El 9 de octubre solo hubo un retorno de 21 millones. Se reportó que el 13 de octubre hubo una entrada neta de 176 millones, pero aún no compensa la pérdida de la semana anterior.
Citigroup y otros siguen pronosticando un objetivo a 12 meses de 113,000, argumentando que la demanda del ETF volverá. Pero esta lógica requiere dos semanas consecutivas de entradas netas para revalorizar, ahora solo se detuvo la sangría.
En palabras simples:
Las instituciones están comprando, pero con dudas. No estás siguiendo a un gran jugador, estás compitiendo con un grupo que también está observando a ver quién actúa primero.
Segunda cosa: quien realmente fija el precio del BTC ahora es lo macro, no lo on-chain.
En septiembre, la Fed subió la tasa 25 puntos base, llevándola a 3.75%-4.00%, la primera subida en tres años. En el acta del 7 de octubre, la mayoría de los funcionarios consideró apropiado subir una vez más este año. Para la reunión del FOMC del 28 de octubre, el mercado estima un 80% de probabilidad de mantener la tasa y un 15-20% de subir otros 25 pb.
Para el CPI de esta noche, el mercado espera: índice general mensual +0.6%, anual 3.6%; núcleo mensual +0.2%, anual 2.5%. La gasolina subió mucho en septiembre, el índice general se ve mal, casi un consenso. Lo que realmente se negocia es el núcleo.
Núcleo 0.3%: la probabilidad de subida en octubre sube al 30%, BTC podría caer primero.
Núcleo 0.2%: cumple expectativas, probablemente siga en rango.
Núcleo 0.1%: elimina la apuesta por subida reciente, el rebote tendría continuidad.
El rendimiento del bono a 10 años cerró la semana pasada cerca de 5.24%, el índice dólar en máximos de 18 meses. El dinero prefiere estar en efectivo y bonos.
No estás operando BTC, estás apostando al CPI.
Si tienes mucha posición, estás usando margen para adivinar un número que no puedes predecir.
Tercera cosa: las velas te dicen que 83,800 es el eje central.
En el gráfico diario: el máximo del 2 de octubre fue 87,100-87,200, el 5 y 6 de octubre estuvo entre 86,700 y 87,000. El 8 y 13 de octubre bajó dos veces a 80,300-81,100 y luego rebotó. Los mínimos suben, los máximos bajan. Hoy el rango es 82,950 a 84,150, 83,800 justo en el medio.
Niveles clave:
Resistencias: 84,150 → 84,550 → 85,500 a 86,000 → 86,700 (la verdadera puerta para los toros)
Soportes: 82,950 → 82,200 a 82,600 → 81,000 a 81,100 (defensa sólida de dos pinchos) → 79,900 → 76,500
RSI diario entre 54 y 61, neutral con ligera inclinación alcista. ADX poco más de 10, sin tendencia. El rebote de 81,000 a 83,800 en 4 horas es una corrección, no un impulso principal. Sin cierres consecutivos sobre 84,150, esto es solo un rebote dentro del rango.
Sin tendencia, el mayor enemigo del trader no es el mercado, es la impaciencia.
Duelo entre toros y osos, juzga tú mismo:
Por un lado:
El ciclo mayor no está roto, +32% en 90 días, el canal medio sigue al alza
Posiciones perpetuas entre 18 y 22 mil millones, bajó 2% en 24h, el apalancamiento retrocede, no aumenta
La tasa de financiamiento en Binance +0.001% a +0.002%/8h, no hay saturación de toros
El 13 de octubre el ETF tuvo entrada neta de 176 millones, señal de detener la sangría
La defensa sólida de los dos pinchos en 81,000 sigue
Por otro lado:
El ETF perdió 680 millones en una semana, las instituciones compran con dudas
Subida de tasas en septiembre, acta hawkish, expectativas de subida en diciembre aumentan
Rendimiento del bono a 10 años 5.24%, dólar en máximos de 18 meses, viento en contra para activos de riesgo
Máximos diarios bajan, ADX poco más de 10, sin tendencia
Esta noche, si el núcleo es 0.3%, habrá caída, gaps pueden invalidar stops
Estrategia de operación
1. Ahora (83,800, antes de datos):
No abrir nuevas posiciones direccionales.
Si tienes largos, stop bajo 82,600. Si tienes cortos, stop sobre 84,550.
Si no estás en ninguna, mantente fuera y espera los datos.
2. Sesgo alcista (escenario principal, pero esperar niveles):
Solo comprar en dos casos:
Retroceso a 82,200-82,600 con sombra inferior y cierre dentro, stop 81,800, primer objetivo 84,500, segundo 85,500. Si no cierra sobre 84,500 en diario, reducir a la mitad.
CPI frío (núcleo ≤0.2% y no hay sorpresa general fuera del precio del petróleo), precio sobre 84,550 y retroceso sin romper, seguir comprando, objetivo 86,000 a 86,700, stop bajo el mínimo de la vela de ruptura. No aumentar posición antes de cierre diario sobre 86,700.
3. Sesgo bajista (operar datos, no mercado bajista):
Rebote entre 84,500 y 85,500 con sombra superior larga y volumen débil, vender, stop 86,200, objetivo 82,900/82,000.
Cierre diario bajo 82,000 indica debilidad estructural, siguiente soporte 81,000, luego 79,900. Solo si 81,000 también cierra bajo, incluir 76,500 en plan. Antes de eso, romper para vender puede ser barrido por los dos mínimos en 81,000.
83,800 no es el inicio, es el centro de la mesa de apuestas.
Esta noche el CPI, el mercado no mata ni a toros ni a osos, mata a los que tienen posiciones pesadas.
No preguntes si BTC subirá, primero pregunta si tu posición aguanta esta noche.
El ciclo mayor no está roto, el ciclo corto sin tendencia — este es el mercado más agotador.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 172 millones de dólares, esta es la salida neta de contratos de BTC en el nivel de cuatro horas. No es ese número positivo bonito de 24 horas, es de cuatro horas. ¿Alguna vez te has preguntado por qué en el gráfico diario todavía se habla de entradas, pero el mercado se siente cada vez más pesado? Recientemente cometí un error al monitorear el flujo de fondos, solo mirando el neto de 24 horas pensé que los toros aún estaban presentes. Luego extendí el período a una semana, y la salida neta de BTC fue de 3.313 millones, en ese momento entendí que siempre había estado viendo una cara maquillada. Los períodos cortos son más directos: 5 minutos salieron 8.07 millones, 4 horas 1.72 millones, 8 horas 1.58 millones. Ese valor positivo de 24 horas de 55.51 millones parece más un caramelo para calmar emociones. Lo mismo pasa con ETH. Salida de 99.32 millones en 4 horas, 127 millones en 8 horas. Esa pequeña entrada en 24 horas la considero una trampa para atraer compradores, no una señal de recuperación. Los fondos a mediano plazo no han elegido regresar, esto es más importante que el precio en sí. SOL es un poco diferente. Salida de 8.92 millones en 4 horas, 13.68 millones en 8 horas, pero aún hay una entrada de 20.12 millones en 24 horas. La estructura de los vendedores aún no se ha establecido formalmente, así que por ahora no actúo, solo observo. Esta etapa difusa es la más fácil de ser arrastrada por las emociones, elijo mantenerme firme. ZEC está más tranquilo. Salida de 22.77 millones en 8 horas, casi sin cambios en 24 horas, pero salida neta semanal de 299 millones. Tranquilo no significa seguro, solo que la retirada aún no se ha visto. Al juntar todo esto, el mercado realmente no está negociando "si hay fondos o no", sino "quién está saliendo antes". Cuando la salida neta semanal y la salida a nivel horario van en la misma dirección #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
📉 ¿Por qué bajan SanDisk y Micron?
Tres presiones superpuestas.
Primero, el avance tecnológico de ChangXin genera preocupaciones competitivas. ChangXin anunció un progreso clave en la arquitectura 4F² y planea lanzar productos DDR5 RDIMM para servidores a finales de 2026. La arquitectura 4F² puede reducir el área de una celda de almacenamiento en aproximadamente un tercio, lo que teóricamente reduce costos, y si ChangXin entrega a fin de año, podría estar aproximadamente dos años por delante de Samsung y SK Hynix en arquitectura. El mercado teme que el modelo de los gigantes internacionales de "controlar la producción para mantener precios altos" y obtener altos beneficios se vea debilitado, eligiendo descontar anticipadamente el riesgo de competencia futura con precios bajos.
Segundo, desaparece el soporte de recompra en el mercado coreano. Los planes de recompra combinados de Samsung y SK Hynix, por aproximadamente 40 mil millones de dólares, terminaron semanas antes de lo previsto; desde la finalización de la recompra, el KOSPI ha caído alrededor de un 8% en tres días de negociación. La caída acumulada tras las vacaciones en Corea, sumada a la continua venta neta de capital extranjero, hizo que SK Hynix cayera más del 10% en un solo día, afectando directamente el sentimiento global del sector de memoria.
Tercero, la lógica de negociación de AI está cambiando. El mercado pasa de "perseguir el crecimiento de AI" a "examinar el retorno de capital"; con el aumento de las tasas y el costo de financiamiento de AI, se está evaluando más estrictamente si los grandes gastos de capital pueden traducirse en beneficios reales. Firmus, operador de centros de datos con participación de Nvidia, suspendió una oferta pública inicial de 5 mil millones de dólares, lo que aumentó las preocupaciones del mercado sobre los riesgos de proyectos de infraestructura de AI.
$SNDK #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC
El mismo "flujo de salida", pero con dos formas diferentes.
▪️ 12/10 Salida neta diaria de 65,401,000 USD, todo proveniente de BlackRock IBIT
▪️ 5/10–9/10 Salida neta semanal de aproximadamente 679 millones de USD, la más alta desde junio, cerca de 8,000 unidades
▪️ Entre ellas, el 7/10 salida diaria de 5,670 unidades, 484.9 millones de USD, la mayor desde el 25/6
▪️ El ETF de Ethereum ha tenido salida neta durante 10 días consecutivos, con 85,395,400 USD el 12/10
▪️ El 21–22/9 hubo una entrada combinada de 1,700 millones de USD en dos días
▪️ La ronda anterior fue una gran concentración en dos días, esta ronda es salida pequeña durante diez días consecutivos
La diferencia no está en si hubo salida o no, sino en que las dos salidas "repetidas" tienen formas diferentes.
La primera ronda fue concentración diaria y montos grandes; esta ronda es diez días consecutivos con decenas de millones diarios. La contraparte de la salida concentrada es dinero rápido, la salida pequeña y continua se acerca más a la reducción de asignación. No todos los poseedores de ETF son instituciones a largo plazo; interpretar la salida continua como una retirada colectiva institucional excede lo que los datos pueden indicar.
La dirección es de espera — solo se considera recuperación si hay un día positivo y tres días consecutivos; mantener salida neta pequeña indica que la demanda sigue débil.ETH en esta posición debe considerarse el costo de las ballenas. Las ballenas vendieron 1074 BTC en tres días para comprar 35346 ETH, con un precio promedio de 2529, el precio actual es 2515, lo que significa que está rozando el límite inferior de la zona principal de acumulación. En las últimas 24 horas, la liquidación de ETH fue de 356 millones, más que BTC, lo que indica que una ronda de posiciones apalancadas altas acaba de ser liquidada, aligerando la presión de las posiciones flotantes.
En esta operación, prefiero hacer un retroceso para comprar. Acabo de terminar de entregar en un edificio antiguo de seis pisos, mientras esperaba el ascensor revisé el mercado porque el teléfono no paraba de vibrar con notificaciones. La lógica es sólida: las ballenas están acumulando cerca de 2529, no dejarán que el precio caiga bruscamente y les dé la razón, el rango de 2500 a 2480 es una zona vacía de compras a corto plazo, si baja hasta ahí habrá soporte.
El rango de entrada es de 2485 a 2510, con el precio actual se puede entrar agresivamente con un tercio de la posición. El objetivo de ganancia está en 2600, si se rompe, mirar hacia 2680. El stop loss se coloca en 2440, si cae por debajo significa que las ballenas están atrapadas y aceptando pérdidas, no seguir.
Si ni siquiera se sostiene 2440, mañana tendré que hacer veinte operaciones más para reponer el margen.
$ETH
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
@OKX星球 $OP subió un 22.08% en un solo día, acercándose al máximo de 90 días en 0.16075, pero el TVL en cadena de 444M USD se redujo un 10.3% en los últimos 7 días. El precio se desvincula de la demanda real; lo que impulsa este repunte no es el ecosistema en cadena, sino las posiciones en el mercado.
La tasa de financiamiento actual sigue siendo -0.0238%, el volumen de operaciones se amplió a 2.6 veces el promedio de 20 días, y las posiciones cortas se convirtieron en el combustible que impulsa el mercado. El uso en cadena no ha seguido el ritmo; este es un rebote generado por el apalancamiento en contratos y el short squeeze, aún no se ha convertido en demanda.
La posición larga de OP que tengo es nueva de hoy, el stop loss ya se ha movido a 0.15405; si se activa, no habrá pérdidas, si no, la mantendré, y si se activa, saldré.
Estructuralmente, si el gráfico diario cierra por encima de 0.16075, equivaldría a romper el rango de 90 días, y el impulso del short squeeze podría continuar; si se rechaza y cae por debajo de la EMA20 de 4 horas en 0.140581, sin el soporte del apalancamiento, es probable que retroceda a la EMA50 diaria en 0.120742.
El TVL sigue disminuyendo; el siguiente punto a observar es si el precio se mantiene después de que la tasa de financiamiento se vuelva positiva: ¿0.16075 es el final de la estampida de cortos, o después de pagar la tasa comienza la distribución?
#OP #AnálisisDePosiciones #DatosEnCadena
Observación personal, no es consejo de inversión, por favor evalúe su riesgo por cuenta propia. El informe financiero del tercer trimestre de ASML se publicó, lo que temporalmente ha levantado las cadenas negativas que pesaban sobre el mercado de acciones estadounidense, ¡las acciones subieron en la preapertura! En términos simples, todo el informe financiero de ASML es muy sólido, y detrás de este informe fuerte significa que actualmente no solo la demanda de IA es fuerte, sino que el gasto de capital en IA ya se ha extendido desde los pedidos de GPU hacia la expansión avanzada de Logic, Memory y fábricas de obleas, la industria está profundizando su expansión. Más importante aún, el informe financiero de ASML rompe temporalmente la preocupación de que la inteligencia artificial esté en una burbuja alta; según el informe, se puede ver que durante 2027 y 2028 habrá un cuello de botella en el suministro de equipos de litografía, lo que significa que el ciclo de inversión en IA entrará en un punto de inflexión alrededor de 2030. Por supuesto, es importante notar que esto solo representa las expectativas a nivel de equipos de litografía, y no se debe ignorar el impacto del avance tecnológico en IA en China, que podría adelantar la llegada de este cuello de botella; aquí se debe ser optimista pero cauteloso. Cinco datos clave de este informe financiero: #Perspectiva del informe financiero de ASML: los pedidos de EUV son un punto clave 1. Los ingresos crecieron un 55% interanual, lo que indica que el gasto de capital en semiconductores avanzados está entrando en una fase acelerada. 2. El margen bruto aumentó del 51.6% al 57.5%, lo que significa que la empresa no ha reducido la calidad del crecimiento a pesar del rápido aumento. 3. El valor medio de ingresos para el cuarto trimestre es de 14.7 mil millones de euros mensuales, superior al tercer trimestre, lo que indica que el tercer trimestre no es el pico del ciclo. 4. En 2027-2028, la oferta actual no podrá satisfacer la demanda, lo que significa que la capacidad sigue sin cubrir las necesidades de la industria. 5. Los clientes han comenzado a preguntar por 2029-203Consultar los datos de $SOL, a menudo hay discrepancias en el mismo número en dos lugares diferentes.
Primero, hablemos de la capitalización de mercado. Los 63.83 mil millones de dólares en la página de mercado corresponden al precio de la circulación, mientras que la capitalización de mercado totalmente diluida de la moneda es de 68.87 mil millones, una diferencia de 5 mil millones que corresponde a las 46.58 millones de monedas que aún no están en circulación. Ambos números son correctos, pero tienen significados diferentes; al ver la palabra capitalización de mercado, primero hay que distinguir cuál es y luego discutir cuál es mayor o menor.
Luego, sobre la cantidad de transacciones en la cadena. La interfaz reporta 280,000 transacciones por minuto, lo que equivale a 4,700 transacciones por segundo, pero dos tercios de estas provienen de votos de validadores, que son enviados por los validadores para confirmar bloques, no por personas transfiriendo monedas; al excluir estos votos, quedan 1,600 transacciones por segundo.
Las 4,700 y las 1,600 transacciones son dos impresiones diferentes; para juzgar si esta cadena está ocupada o no, depende de esta diferencia, el autor puede no haberlo hecho intencionalmente, pero los lectores fácilmente se confunden.
También está el punto en el tiempo. Los datos en la cadena son en tiempo real, mientras que los datos del sitio de mercado tienen retraso, y la oferta aumenta diariamente, por lo que al citar datos hay que incluir la hora de la consulta; si en un mismo artículo se usan números de días diferentes, los lectores no pueden notarlo.
Ninguno de estos números es falso, el problema surge al mezclarlos. Usar una métrica para la capitalización de mercado y otra para el volumen de transacciones hace que la proporción resultante no tenga sentido.
Cuando consultes por ti mismo, recuerda la métrica; los números cambian todos los días, pero la métrica no cambia fácilmente. ¿Es realmente razonable que las acciones caigan solo porque los ingresos fueron ligeramente inferiores a lo esperado?
Para ser honesto, basarse únicamente en una ligera caída de ingresos para ser pesimista subestima un poco el informe financiero de ASML.
$ASML obtuvo un beneficio neto de 4,960 millones de euros esta temporada, con un margen bruto que ascendió al 57.5%, superando ampliamente las expectativas en ambos aspectos. Además, la empresa ha ajustado al alza sus perspectivas anuales durante tres trimestres consecutivos y ha vuelto a elevar las guías de ingresos y margen bruto para el cuarto trimestre, superando las expectativas del mercado. Esto demuestra que su poder de fijación de precios y capacidad de rentabilidad siguen siendo dominantes.
La fiebre de la IA está impulsando los pedidos hacia un futuro más lejano; la capacidad de producción para 2027 y 2028 se ampliará un 30% según lo planeado, pero aún no es suficiente, e incluso algunos clientes ya han reservado equipos para 2029 y 2030. Esta capacidad de asegurar pedidos a largo plazo durante varios años es única en toda la cadena de la industria de semiconductores.
Se espera que a corto plazo el mercado pueda experimentar una corrección emocional, pero a mediano y largo plazo, los márgenes extremadamente altos, las guías sólidas y la recompra de acciones por 4,100 millones de euros hacen que la base del precio de las acciones sea muy estable.
Para el sector de semiconductores, como $NVDA, $TSM, $MU, tener pedidos asegurados para varios años es la mejor garantía del ciclo alcista de la IA; una caída en el precio es en realidad una buena oportunidad para que los inversores a largo plazo entren.
$NVDA $MU
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 El 44% de las personas cree que cuando salga el CPI, el mercado subirá.
Mi primera reacción al ver este número fue admiración.
No es admiración porque hayan acertado, sino por el valor de apostar por adelantado.
Voy a explicar esto brevemente.
22V preguntó a sus propios clientes, casi la mitad espera que el CPI del miércoles aumente el apetito por el riesgo.
Un tercio piensa que no habrá mucha reacción o que no lo entiende.
Entonces, la pregunta es, ¿estos datos son positivos o negativos?
Mi respuesta es que nadie lo sabe realmente ahora.
Pero el mercado ya está pensando en positivo.
Eso es lo que creo que vale la pena analizar.
No es el dato en sí, sino que todos ya tienen las expectativas al máximo.
Si realmente sale como se espera, probablemente no sea gran cosa.
Si sale peor de lo esperado, será fácil que se contradigan.
Así que lo que más hay que observar no es el número del CPI, sino hacia dónde va el dinero después de que salgan los datos.
Decir que se es optimista no cuenta, lo que importa es la posición.
¿Crees que ese 44% es dinero inteligente o solo otra ola de euforia colectiva?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $ETH ¡Lo grande está por llegar, amigos! La batalla decisiva entre alcistas y bajistas será esta noche. Ya está muy comentado, a las 20:30 se publicarán los datos del CPI de EE.UU., y será un punto de inflexión muy importante. Primero, mi predicción personal: los datos del CPI estarán aproximadamente dentro de lo esperado, o quizás por debajo de lo esperado. Las expectativas del mercado y las del Cleveland Fed apuntan a una divergencia entre el CPI general y el CPI núcleo. Según los datos específicos, la previsión en tiempo real del Cleveland Fed para el CPI general mensual y el CPI núcleo interanual es incluso un poco más baja que la expectativa del mercado. El empleo y la confianza del consumidor ya muestran señales de debilidad. En septiembre, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 personas, y el índice preliminar de confianza del consumidor de octubre bajó a 46.3, pero la expectativa de inflación para el próximo año subió a 4.7%. La contratación se ha desacelerado, la gente está más pesimista sobre la economía, y la preocupación por la subida continua de precios se ha intensificado. El aumento de los precios de la energía reduce el poder adquisitivo, y continuar subiendo las tasas podría presionar aún más el empleo, lo que es un dilema para la Reserva Federal. Personalmente, creo que el núcleo estará cerca de 0.2%, y la mayoría espera que en octubre se pause el aumento de tasas. Si el núcleo sorprende y sube a 0.3%, el dólar y los rendimientos de los bonos también subirán, y me volveré bajista; si el núcleo está por debajo de lo esperado y los rendimientos caen, el rebote tendrá más fundamento. Solo sé que esta noche probablemente habrá un cambio de dirección; durante periodos de volatilidad y frente a datos clave, el movimiento siempre estará influenciado por las noticias, eso es indudable, así que o mantienen posiciones vacías o eligen su dirección con stop loss. En cuanto a si habrá aumento en diciembre, eso dependerá de lo que venga después. $BTC $ETH ¿Por qué es tan difícil que las tarjetas de crédito con stablecoins reemplacen a Visa? Primero veamos a dónde van las comisiones.
Supongamos un gasto con tarjeta de crédito de 100 dólares, la comisión que asume el comerciante es aproximadamente 2.2 dólares.
De esos, alrededor de 1.75 dólares provienen de la tarifa de intercambio del banco emisor, que representa entre el 70% y el 80% del total; la tarifa de evaluación de Visa o Mastercard es de aproximadamente 0.13 a 0.18 dólares, solo entre el 7% y el 9%.
Esto plantea un problema: si las tarjetas cripto solo evitan a las redes de tarjetas, el ahorro real en comisiones podría no ser tan grande como se imagina.
El banco emisor asume costos como crédito, incobrables y uso de fondos. Las redes como Visa principalmente ofrecen la red de pagos y servicios de transmisión de información. Incluso si se usa stablecoin para liquidar, mientras la emisión, aceptación del comerciante y los controles de riesgo sigan dependiendo de la red tradicional, esos costos no desaparecerán automáticamente.
Las estadísticas muestran que en julio el gasto con tarjetas cripto superó los 759 millones de dólares, con alrededor de 9 millones de transacciones, de las cuales más del 90% todavía se completaron a través de la red Visa.
Esto indica que el crecimiento de las tarjetas cripto y la sustitución de las redes de pago tradicionales son dos cosas diferentes.
Para evaluar un proyecto de pago con stablecoin, no basta con escuchar la historia de "evitar intermediarios", sino que hay que desglosar la estructura de costos: ¿qué comisión se elimina? ¿Quién asume los costos de crédito y riesgo originales? ¿De qué infraestructuras tradicionales depende la transacción?
Lo que realmente determina cuánto puede reducirse el costo del pago no es en qué activo se liquida, sino cuánto cambia toda la cadena de pagos.OP precio actual 0.1518, arriba entre 0.154 y 0.156 hay una acumulación densa de órdenes cortas para liquidar, la señal de que los principales actores están tentando al alza para acumular es demasiado evidente. Volumen alto en niveles altos pero con estancamiento, la volatilidad ATR se ha reducido, la energía alcista ya se ha agotado. Muy probablemente habrá una corrección a la baja para cubrir el hueco de liquidez 0.618 en 0.1466, primero barrerán las órdenes largas con stop loss abajo, luego se podrá hablar de un rebote.
Acabo de hacer una ronda y regresar a la caseta, rellenando el termo con agua caliente.
La estrategia a corto plazo está muy clara, principalmente vender en altos. Cerca del precio actual 0.1518 se puede entrar en corto directamente, con la defensa por encima de 0.1565, sin avaricia. Primer objetivo de ganancia en 0.1472, segundo en 0.1466, si rompe mirar 0.144. Cuidado con que los principales actores primero suban a 0.156 para tentar al alza y luego desplomen, el apalancamiento debe ser estricto, la posición no debe superar el 20%.
No apresurarse a tomar posiciones largas ahora, esperar a que retroceda cerca de 0.1466 y evaluar el volumen. Si no limpian bien esta zona, cualquier rebote será falso.
$OP
#Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
@OKX星球 Creo que no se debe tomar la limpieza de EPIC y QUICK en Binance como una señal de compra al mínimo. El contrato se liquida primero el día 20, y el spot se retira el día 28; el spot está alrededor de 83,712 dólares (Beijing 16:25, Coinbase).El actual líder en ganancias es $TRUTH, claramente están tratando a los pequeños inversores como si fueran hierba para cortar.
Suben el precio solo para vender, es un poco difícil hacer trading de seguir la subida y vender en la caída con esta moneda, y el resultado podría ser quedar atrapado. Esta moneda, al igual que $WAL, también está en la cadena SUI, probablemente impulsada por la noticia de que la Fundación Sui invirtió 30 millones de dólares en DATANetwork.
El primero del próximo mes habrá un desbloqueo masivo de tokens, y el equipo del proyecto podría aprovechar esta noticia para subir el precio y vender sus fichas con anticipación.
El volumen de posiciones y transacciones está aumentando poco a poco, pero las tácticas de los operadores siguen siendo un poco aterradoras, no es fácil para los alcistas ni para los bajistas. Cerca del máximo anterior, considera posicionarte en corto.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC Esta noche CPI, Wall Street está dividida en dos bandos.
Goldman Sachs y Morgan Stanley ven 0.24, Citi y Morgan ven 0.18. En Polymarket, las personas que apuestan por un "calentamiento" son el doble que las que apuestan por un "enfriamiento".
En las últimas 12 veces que se publicó el CPI, siempre que los datos fueron más fríos, BTC subió en su mayoría 4 horas después.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Esta noche llega el CPI, el petróleo crudo ha subido tanto, ¿no temen un colapso?
El Brent ya está en 106 dólares, ¿cuántos más están dispuestos a seguir comprando?
Creo que el petróleo está bastante peligroso ahora, la guerra ciertamente tiene un gran impacto, pero el precio del petróleo no puede seguir subiendo solo por eso, ¿verdad? Cuanto más alto el precio, mayor es la presión sobre la economía. Ahora el mercado está muy atento a la inflación, pero yo creo que hay que tener cuidado con posibles problemas en la demanda más adelante.
Miren también los bonos del Tesoro de EE.UU., el rendimiento a 10 años ya está cerca del 5.2%. Si el CPI de esta noche supera las expectativas, probablemente muchos volverán a pedir que la Reserva Federal no baje las tasas.
Pero me da curiosidad, con una inflación tan alta, ¿y si el rendimiento de los bonos no sube más?
Eso sería interesante.
Esta noche no planeo comprar BTC, este tipo de datos suelen provocar movimientos erráticos, especialmente cuando todos están enfocados en la misma dirección.
Personalmente siento que esta subida del petróleo ya es motivo para estar alerta, mientras que los bonos del Tesoro merecen más atención.
Esta noche hay que observar dos cosas: si el petróleo puede seguir subiendo y si el rendimiento de los bonos sube para luego caer.
Si ninguno de los dos se mueve, el mercado que viene probablemente no será tan sencillo.
#CPI #原油 #美债 #BTC CORE, ¿realmente puedes recuperarte? ¿Cuántas personas todavía lo tienen?
Abres la plaza y está llena de "cortar pérdidas", "adiós", "aceptar pérdidas y salir".
Alguien pregunta: ¿Core realmente puede recuperarse? ¿Cuántas personas todavía lo tienen?
No voy a dar discursos motivacionales, hoy usaré datos para mostrarte cuántas personas quedan.
Primero, lo más doloroso: solo 2300 direcciones activas se mueven cada día.
Datos recientes de DefiLlama: la cadena CORE tiene alrededor de 2300 direcciones activas en 24 horas, 140 direcciones nuevas, y solo 37,000 transacciones en 24 horas. El total bloqueado en DeFi en la cadena es menos de 5 millones de dólares, y el volumen diario en DEX es tan bajo que es casi insignificante.
En la comunidad, alguien investigó la "inflación" de los 60 millones de direcciones de billetera: muchas son direcciones que el equipo del proyecto dejó cuando emitieron tokens en la cadena Core, los poseedores activos reales podrían ser solo del orden de cientos de miles. Los primeros 100 direcciones poseen alrededor del 90% de los tokens.
Esta es la verdad sobre "cuántas personas todavía lo tienen": no muchas.
Pero los datos de staking cuentan otra historia.
En 2024, aproximadamente 150 millones de CORE fueron apostados. En 2026, esta cifra subió a 323 millones. El suministro circulante es de aproximadamente 1,000 millones, casi un tercio está bloqueado en contratos de staking, sin participar en ventas diarias.
2472 BTC están bloqueados en staking no custodial en Core. Estas personas no están apostando por subidas o bajadas semanales, están mirando el rendimiento anual y las recompensas de staking doble.
La cadena está viva. Los bloques se producen, las recompensas se distribuyen. Después del hard fork del 3 de septiembre, las recompensas de staking se normalizaron en 48 horas, el volumen de transacciones aumentó más del 170% en un solo día, y se quemaron más de 150 millones de CORE excedentes.
Entonces, ¿quién se va y quién se queda?
Los que se van son los traders de corto plazo que se cansaron de la lateralización, los que perdieron la confianza tras la caída de 0.8 a 0.02. Su salida ya no tiene relación con el valor intrínseco del proyecto Core.
Los que se quedan son de dos tipos: los "inquilinos" atrapados demasiado profundo para salir sin pérdidas significativas, y los que realmente están haciendo cuentas — calculando ganancias de staking, recompra, y la lógica a largo plazo del sector BTCFi.
¿Entonces CORE puede recuperarse?
No te miento, CORE está en una posición muy difícil ahora.
El hard fork detuvo la hemorragia: se quemaron 150 millones, el staking se restauró, la cadena no se detuvo. Pero 69 millones de tokens fantasma siguen flotando afuera, el hard fork solo puede avanzar, no revertir transacciones ya transferidas, y hasta ahora no hay una solución verificable en cadena por parte del equipo.
Lo más crítico es que SatPay se ha retrasado. Este nuevo banco de Bitcoin, muy esperado, enfrenta problemas regulatorios y de licencias, sin fecha de lanzamiento definida, con más de 20,000 usuarios en lista de espera. Y la lógica del "era de ingresos" de Core en 2026 — recomprar CORE con ingresos del ecosistema — depende en gran medida de que SatPay genere flujo de caja real. Sin producto en línea, la recompra es solo una visión a futuro.
Un proyecto que no ha muerto, pero cuyo ciclo comercial no está cerrado.
Pero la carta bajo la manga está sobre la mesa: Core sigue siendo la sidechain de Bitcoin con mayor TVL, más de 314 millones de dólares, con más de 5500 BTC apostados, representando alrededor del 26% del TVL total de sidechains de Bitcoin. Más del 76% del poder de hash de Bitcoin participa en la seguridad de la red. Custodios como BitGo y Copper manejan nodos.
Los proyectos que pueden recuperarse no dependen de subidas diarias de unos pocos puntos porcentuales, sino de construir datos reales en cadena, uno a uno.
¿Sigues aquí? Honestamente. A los que se fueron, no los culpo. A los que quedan, enfoquémonos en los datos, no en las emociones.
$CORE 🚨¡Batalla decisiva del CPI! ¡Preparen las balas!
Esta noche, la clave del CPI para Bitcoin está en la variación mensual del núcleo, no en la variación anual total.
Tres escenarios:
• Variación mensual del núcleo 0.2% conforme a lo esperado: expectativas de subida de tasas sin cambios, BTC se estabiliza tras agotarse las malas noticias, atención al soporte por encima de 80,000.
• Variación mensual del núcleo ≥0.3%: el mercado reaviva el temor a subidas de tasas, los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar se fortalecen, BTC cae bajo presión — el aumento de las tasas reales reduce el atractivo de los activos sin rendimiento, las posiciones apalancadas se liquidan primero.
• Variación mensual del núcleo ≤0.1%: expectativas de ajuste se disipan, el dólar se debilita, BTC muestra la mayor elasticidad en el rebote.
Lógica central:
El mercado actual negocia restricciones de liquidez, no "cobertura contra la inflación". El aumento del precio del petróleo que impulsa el CPI total solo hace que la Reserva Federal prefiera mantener tasas altas; mientras los rendimientos de los bonos a 10 años y el dólar se fortalezcan simultáneamente, BTC tendrá dificultades para subir independientemente.
Recordatorio a corto plazo:
Los primeros minutos tras la publicación de datos suelen mostrar falsos rompimientos; los precios de los subcomponentes clave (OER, servicios, autos usados) suelen retrasarse respecto a la lectura total. Esperar 5 minutos para confirmar la estructura antes de actuar es más seguro que intentar anticiparse al segundo.
Núcleo frío → sesgo alcista, núcleo caliente → caída inicial y luego observar si los bonos estadounidenses suben.
No confundir el salto total impulsado por la gasolina con una señal positiva para BTC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 El CPI de esta noche, la clave no está en 0.2 o 0.3, sino en la inusual divergencia de fondos entre BTC, ETH y el oro.
$BTC: Las instituciones están retirándose. El índice de prima se volvió negativo, los capitales estadounidenses están tomando ganancias; pero el número de direcciones con 100–1000 monedas en la cadena alcanzó un nuevo máximo, las ballenas compraron más de 80,000 monedas en tres semanas. Las posiciones a largo plazo sostienen el piso, pero la demanda a corto plazo es débil. El núcleo del CPI es 0.2%, o podría alcanzar entre 84,000 y 85,000; si es superior a 0.3%, los toros cerca de 81,000 podrían enfrentar otra corrección.
$ETH: El ETF está perdiendo fondos. La semana pasada, el ETF spot tuvo una salida neta de más de 500 millones, BlackRock representó casi 500 millones. Sin embargo, el apalancamiento ha caído a su nivel más bajo en siete meses, la tasa de financiamiento se volvió negativa, los cortos están pagando por mantener sus posiciones. Mientras el soporte clave no se rompa, la cobertura de cortos podría desencadenar un rebote; pero primero el ETF debe detener la salida, lo cual aún no ha ocurrido.
$XAUT: Los especuladores en futuros están saliendo, pero los inversores de asignación están entrando. Las posiciones en ETFs de oro continúan aumentando, la entrada neta en el tercer trimestre alcanzó un récord histórico; los bancos centrales han aumentado sus reservas durante 23 meses consecutivos, y en septiembre la compra fue la mayor de esta ronda. El contraparte de BTC son las ballenas en la cadena, el contraparte del oro son los bancos centrales, la paciencia y la naturaleza del capital son completamente diferentes.
Conclusión: No apuestes tu posición al número del CPI, apuesta a la divergencia de fondos. El retorno institucional en BTC, la detención de la sangría en ETFs de ETH, y el respaldo lógico sólido del oro.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 ¿Es realmente razonable que las acciones caigan solo porque los ingresos fueron ligeramente inferiores a lo esperado?
Para ser honesto, basarse únicamente en una leve caída de ingresos para ser pesimista es subestimar un poco el informe financiero de ASML.
$ASML tuvo un beneficio neto de 4,960 millones de euros esta temporada, con un margen bruto que ascendió al 57.5%, superando ampliamente las expectativas en ambos aspectos. Además, la empresa ha ajustado al alza sus perspectivas anuales durante tres trimestres consecutivos y ha vuelto a elevar las guías de ingresos y margen bruto para el cuarto trimestre, superando las expectativas del mercado. Esto demuestra que su poder de fijación de precios y capacidad de rentabilidad siguen siendo dominantes.
La ola de AI está impulsando los pedidos hacia un futuro más lejano; la capacidad planificada para 2027 y 2028 se ampliará en un 30%, pero aún no es suficiente, e incluso algunos clientes ya han reservado equipos para 2029 y 2030. Esta capacidad de asegurar pedidos a largo plazo durante varios años es única en toda la cadena de la industria de semiconductores.
Se espera que a corto plazo el mercado pueda experimentar una corrección emocional, pero a mediano y largo plazo, el margen bruto extremadamente alto, las guías sólidas y la recompra de acciones por 4,100 millones de euros hacen que la base del precio de la acción sea muy estable.
Para el sector de semiconductores, como $NVDA, $TSM, $MU, los pedidos de ASML para varios años son la prueba más sólida del ciclo alcista de AI; una caída en el precio es en realidad una buena oportunidad para que los inversores a largo plazo entren.
DYOR
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $OP
El aumento de OP es mucho mayor que el de ETH, ¿es la expansión la única explicación?
Ventana de observación de 24 horas del mercado spot al mediodía de hoy: rango 0.13451—0.16252 USDT, cambio +17.48%, volumen de transacciones aproximadamente 11.24 millones de USDT.
La alta elasticidad del precio solo indica un liderazgo relativo a corto plazo. La actividad de la red, los ingresos del ordenante y la participación en tokens necesitan ser estratificados; los cambios en la oferta tras la caída inicial también pueden generar un rebote, no se puede deducir directamente el éxito de la transmisión de valor solo por el precio.
Si el rompimiento de 0.16252 falla y los mínimos continúan bajando, se reduce el peso del liderazgo sostenido; si la participación mejora con divulgación clara y se mantienen mínimos más altos, entonces se puede aumentar la explicación basada en la demanda económica.Quedan aproximadamente 41,000 $BTC de Mt.Gox que aún no se han asignado a los acreedores. Calculando al precio actual de 83,000, eso equivale a unos 3.4 mil millones de dólares.
La fecha límite para el reembolso es el 31 de octubre, es decir, a fin de este mes. El final de este mes está destinado a ser extraordinario.
Antes, cada vez que había noticias de transferencias, el mercado caía un poco al principio, pero el volumen real de venta nunca fue grande porque el costo del BTC que recibieron los acreedores es muy bajo; muchos optan por mantenerlo en lugar de venderlo inmediatamente.
Pero esta vez el momento es un poco especial. El $BTC ha estado estancado cerca de 83,000 durante varios días, la semana pasada salieron 680 millones de ETF, y esta noche también hay CPI.
Si el fiduciario de Mt.Gox transfiere monedas concentradamente en esta ventana, el impacto emocional será más evidente que la presión real de venta.
Lo que hay que observar es si estas monedas van a un exchange o a una wallet fría; si van a una wallet fría, es para mantenerlas a largo plazo, si van a un exchange, entonces podrían venderse.
Antes de fin de mes, solo hay que vigilar el movimiento de las direcciones relacionadas con Mt.Gox para saberlo.
#Mt.Gox$BTC 《En la víspera del CPI, no te apresures a apostar por la continuación del rebote de ZEC》
Después de una caída brusca, el mercado se recupera sin volumen, y un rebote no significa un cambio de tendencia. Antes de que se publiquen los datos del CPI esta noche, la entrada de nuevos fondos es insuficiente y el apalancamiento alto sigue siendo frágil. En este momento, lo peor es ver una pequeña vela alcista y apresurarse a llenar la posición.
El precio actual de ZEC es aproximadamente $1,267, con un aumento del 5.5% en 24 horas, pero hay una divergencia clara en el flujo de fondos. Grayscale ZCSH tuvo una salida neta de $30.72 millones la semana pasada, con una salida acumulada de aproximadamente $124 millones en dos semanas, mientras que el precio sube. En esencia, esto es un cambio de manos de las fichas, no un estallido en la demanda. El RSI de 1 hora ya está en 85, claramente sobrecomprado a corto plazo, y el riesgo de congestión está aumentando.
En el aspecto técnico, la resistencia a corto plazo está en $1,286, y la zona de fuerte presión y atrapamiento está entre $1,297 y $1,327, con una presión clara de las medias móviles; la defensa clave a la baja está en $1,194—$1,199 (mínimos de hoy). Si se rompe con volumen, podría acelerarse la caída hacia $1,150 y zonas más bajas.
Estrategia para posiciones largas:
· Referencia de entrada: entrar con posición ligera tras estabilizarse en el rango $1,240—$1,250
· Toma de ganancias: $1,286—$1,297 (primer objetivo), $1,327 (segundo objetivo)
· Stop loss: por debajo de $1,210
Estrategia para posiciones cortas:
· Referencia de entrada: entrar con posición ligera tras la presión en $1,297—$1,327
· Toma de ganancias: $1,260 (primer objetivo), $1,210 (segundo objetivo)
· Stop loss: por encima de $1,340 Hermanos, hay una gran diferencia entre HYPE y UNI, y entender su economía de tokens es esencial. 🚀 $HYPE — Ingresos fuertes, pero cuidado con la oferta La fortaleza de HYPE proviene de la actividad de trading de derivados de Hyperliquid y su capacidad para generar ingresos para el protocolo. Su desempeño no debe descartarse automáticamente como manipulación artificial del precio. Sin embargo, un punto importante: la baja oferta circulante por sí sola no garantiza un aumento de precio. Desbloqueos de tokens, dinámica de staking, toma de gananciasSe acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿aparecerá un cisne negro?
Muchas personas preguntan: ¿antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos, aparecerá un cisne negro?
Opinión personal: es muy probable que haya fluctuaciones repetidas, un cisne negro con tendencia es poco probable, ¡pero no se puede descartar por completo!
Escenario base (expectativa principal actual del mercado):
Es muy probable que haya un "Congreso dividido", con el Partido Demócrata recuperando la Cámara de Representantes.
El mercado ya ha valorado esta expectativa por adelantado, cuando se confirme será fácil que ocurra un "comprar expectativas, vender hechos", con tironeos entre alcistas y bajistas, aumentando la volatilidad, pero será difícil que haya un movimiento extremo y unidireccional.
⚠️ Dos posibles guiones de cisne negro:
Cisne negro 1: el resultado electoral se desvía significativamente de las encuestas, y el Partido Demócrata barre directamente ambas cámaras.
Las posteriores reducciones de impuestos, el apoyo industrial y la ley de estímulo de AI podrían verse obstaculizados. La deuda estadounidense y el sector tecnológico del mercado de valores sufrirían presión, aumentando la aversión al riesgo.
Cisne negro 2: para ganar votos, la geopolítica externa se intensifica repentinamente. El precio del petróleo sube rápidamente, las expectativas de inflación rebotan, las expectativas de recorte de tasas se enfrían directamente, el dólar y los rendimientos de la deuda estadounidense suben, presionando el oro y los activos de riesgo.
El resultado esperado es fluctuación; lo inesperado y fuera de expectativas es el cisne negro.
Actualmente estamos en una fase de aumento de la prima de riesgo, se puede aumentar la vigilancia, ¡pero no apostar por un movimiento unidireccional anticipado!
Hagan una buena gestión de riesgos y esperen a que se confirmen las señales.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 《En la víspera del CPI, no te apresures a apostar por la mejora de SOL》
Después de una caída brusca, el mercado se recupera sin volumen, un rebote no significa un cambio de tendencia. Actualmente, antes de la publicación de los datos del CPI, el capital incremental es insuficiente y el apalancamiento alto sigue siendo frágil. Lo que más se debe evitar en este momento es ver una pequeña vela alcista y apresurarse a llenar la posición.
A menos de una semana de la actualización Alpenglow del 21 de octubre, el mercado está anticipando la lógica de "comprar expectativas, vender hechos". Hay una gran divergencia en el flujo de capital, con salidas consecutivas de ETF durante siete días, mientras que algunas instituciones están acumulando en contra de la tendencia. Pero en esencia, esto es solo un cambio de manos de las fichas, no un estallido en la demanda.
En el aspecto técnico, la resistencia a corto plazo está en $110, con una presión clara de las medias móviles; la defensa clave está entre $104 y $105. Si se rompe con volumen a la baja, podría acelerarse la caída hacia $100 y zonas inferiores. Actualmente, los largos siguen siendo numerosos, un rebote sin volumen puede fácilmente inducir a comprar en falso.
Estrategia para posiciones largas:
· Referencia de entrada: posición ligera tras estabilizarse en el rango $106.5—$107.0
· Toma de ganancias: $108.0—$108.5 (primer objetivo), $109.5—$110.0 (segundo objetivo)
· Stop loss: por debajo de $105.5
Estrategia para posiciones cortas:
· Referencia de entrada: posición ligera tras presión en el rango $108.0—$108.5
· Toma de ganancias: $106.5—$107.0 (primer objetivo), $104.5 (segundo objetivo)
· Stop loss: por encima de $109.5#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $USDT tiene entre el setenta y ochenta por ciento del volumen de cambio en pesos filipinos diariamente a través de la misma casa de cambio, y ahora esta casa de cambio podría estar saliendo del mercado. Según CoinDesk, que citó a dos personas informadas esta mañana, el banco central de Filipinas, BSP, está tomando medidas regulatorias contra la mayor casa de cambio de criptomonedas del país, Coins.ph, debido a que proporciona un canal de transacciones para negocios extranjeros restringidos, y la gravedad podría afectar la vigencia de su licencia. Ninguna de las partes ha respondido, por lo que la parte de "revocación de licencia" se considera un rumor por ahora, pero hay dos detalles confirmados: a principios de este mes, BSP ya impuso restricciones al canal de depósitos de la billetera DCPay de Coins.ph sin dar explicaciones; y desde principios de este año, el oficial principal de cumplimiento, el responsable de anti-lavado de dinero y otros altos ejecutivos de cumplimiento han renunciado sucesivamente. La regulación aún no ha actuado formalmente, pero los oficiales de cumplimiento ya se han ido, lo cual generalmente no es una buena señal.
No lo veas como una noticia común de "pagar una multa y seguir adelante". Con 18 millones de usuarios, un volumen diario de transacciones de 50 millones de dólares y siendo el cuarto país receptor de remesas más grande del mundo, el hecho de que BSP se atreva a actuar significa que el enfoque regulatorio en el sudeste asiático ha cambiado: en Corea del Sur se bloquean plataformas no registradas, aquí se actúa directamente contra grandes casas de cambio con licencia involucradas en actividades grises. Se ha pasado de "establecer barreras" a "tomar medidas serias", y todas las casas de cambio que dependen de flujos grises para sostener su volumen en el sudeste asiático deberían estar en alerta.
El impacto directo en el mercado no es grande, Coins.ph no puede mover $BTC con ese volumen. Pero hay un punto estructural que vale la pena vigilar: si se elimina el mayor pool de liquidez de la stablecoin en pesos, a corto plazo localmente la estabilidadPrimero veamos las expectativas. Se espera que el IPC general interanual suba del 3.4% al 3.6%, con un aumento mensual del 0.6%, el mayor incremento en casi cinco meses, impulsado principalmente por el repunte de los precios de la energía. Se espera que el IPC subyacente interanual sea del 2.5%, con un aumento mensual del 0.2%, un poco más bajo que el 0.3% del mes pasado. $BTC $ETH $SNDK ¿Por qué es tan crucial este dato? Porque es el último informe de inflación antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal del 27 al 28 de octubre. Los datos del CME muestran que el mercado solo apuesta aproximadamente un 17% de probabilidad de aumento de tasas. Pero no olvidemos el contexto. En agosto, el IPC subyacente mensual fue del 0.3%, lo que llevó a que la reunión del FOMC de septiembre fuera la primera subida de tasas en más de tres años, con probabilidades que llegaron al 70%. Ahora solo queda el 17%, lo que indica que el mercado apuesta a que este ciclo de ajuste es una recalibración única, no un endurecimiento continuo. Así que esta noche hay que observar un número: el IPC subyacente mensual. Si se mantiene en 0.2%, la Reserva Federal probablemente mantendrá la política sin cambios y pospondrá el aumento de tasas hasta diciembre, lo que aliviará al mercado. Si sube a 0.3%, las expectativas de aumento se reavivarán inmediatamente y la reunión de octubre será tensa nuevamente. CICC ya consideró el 0.3% como el umbral para reiniciar los aumentos. El jueves también habrá datos del PPI, y ambos informes juntos decidirán la percepción del mercado sobre la inflación y la trayectoria de la Reserva Federal. #ElIPCdeSeptiembresepublicaestaNoche #DiscrepanciasenlosAumentosdeTasasdelaFed #IngresosdeTSMCenQ3alcanzanMáximosHistóricos #¿PodráelCompradeSemiconductoresMantenersetraslaCaídaRepentinaenelMercadoCoreano #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Zuckerberg dijo algo interesante
Admitió públicamente que Meta tuvo que comprometerse a invertir entre 100 y 200 mil millones de dólares en infraestructura de IA antes de que el modelo fuera validado con éxito. Y en ese momento, ni siquiera Alexandr Wang, responsable de IA, podía garantizar que funcionaría. El CFO advirtió repetidamente que el fracaso sería terrible. Pero Zuckerberg dijo "no tuve más opción", un típico caso de forzar la situación.
Meta publicará su informe financiero del tercer trimestre el 21 de octubre, y el mercado está atento a si sus ingresos por publicidad pueden sostener este gasto tan elevado. En el segundo trimestre, los ingresos fueron de 60.8 mil millones, con gastos de capital de 31.1 mil millones, y la guía para el próximo trimestre es de 61 a 64 mil millones. Parece mucho, pero comparado con la inversión de 200 mil millones, es solo una gota en el océano.
¿Cuáles son las implicaciones?
Primero, el riesgo de una burbuja de gasto en IA está acumulándose. Incluso un gigante como Meta admite que no tiene certezas, así que las monedas conceptuales de IA que solo gritan consignas y publican libros blancos lo pasarán peor. El capital se concentrará rápidamente en proyectos que realmente tengan capacidad de cómputo y productos. Cuando la marea baje, los que nadan desnudos quedarán expuestos.
Segundo, el costo del hardware de cómputo no bajará a corto plazo. Meta tiene que invertir 200 mil millones en infraestructura, y chips, almacenamiento y electricidad están todos en competencia. Los mineros y proyectos de cómputo de IA tendrán que seguir soportando altos costos de hardware, no esperen bajadas de precio. Pero al contrario, cuanto más caro sea el cómputo, más sólida será la lógica subyacente de Bitcoin como la expresión más primaria del poder de cómputo.
¿Qué opinas tú? $BTC $MU El comentario de Musk sacudió directamente el ánimo del sector de almacenamiento.
El punto central es simple:
Micron mantiene moderación en los precios de memoria, con cotizaciones razonables.
Otros fabricantes de almacenamiento subieron precios excesivamente, pidiendo demasiado.
Esta estrategia ayudará a Micron a retener clientes grandes a largo plazo.
Implicaciones para la industria:
1. Hay divergencia en el ciclo global de aumento de precios de almacenamiento.
Micron opta por no inflar precios, capturando clientes con estabilidad.
Los competidores intentan subir precios aprovechando la demanda de potencia AI.
2. Los clientes tienen más opciones.
Las grandes empresas de servidores AI comparan precios de chips.
Quien mantenga precios moderados, tendrá más facilidad para obtener pedidos a largo plazo.
3. Impacto diferenciado en el sector.
✅ Beneficia a Micron: con apoyo de líderes, el mercado confía en que ganará cuota.
⚠️ Perjudica a otros fabricantes, incluyendo Sandisk y SK Hynix.
El mercado teme que suban precios sin control, pierdan grandes clientes y afecten su valoración.
4. Señal profunda:
El almacenamiento no es un aumento ilimitado y unilateral de precios.
Los clientes upstream tienen tolerancia limitada a precios altos; aumentos excesivos causan pérdida de pedidos.
Perspectiva a corto plazo:
La noticia actúa como catalizador emocional, provocando volatilidad en el sector.
A largo plazo, sigue siendo clave la oferta y demanda de DRAM y NAND en el mercado spot; no se puede definir la dirección solo con un tuit.#El IPC de septiembre se publicará esta noche, la divergencia sobre el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse
Esta noche a las 8:30 se publicará el IPC de septiembre. ¡Xiaoming ha preparado un resumen anticipado de la situación actual del IPC!
El mercado espera que el IPC general interanual suba de 3.4% a entre 3.6% y 3.7%, pero la tasa de crecimiento mensual del IPC subyacente podría desacelerarse de 0.3% a 0.2%. Esta combinación es muy importante. La inflación general está siendo impulsada por los precios del petróleo, pero la inflación subyacente se está enfriando. Si el IPC subyacente realmente se desacelera, significa que la presión sobre los precios no se está extendiendo, y la expectativa de una pausa en el aumento de tasas se fortalecerá. Si la inflación subyacente también supera las expectativas, la probabilidad de un aumento de tasas en octubre volverá a subir.
Hay mucha divergencia entre los funcionarios. Hamak, Williams y Collins han dicho recientemente que podría ser necesario otro aumento este año, pero nadie ha defendido claramente que se actúe en octubre. Los datos de CME muestran que la probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios en octubre es aproximadamente del 77%, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos base es del 23%. Los funcionarios son más agresivos, el mercado más conservador, y esta diferencia es la fuente de la volatilidad de esta noche.
Para BTC, a corto plazo es seguir al IPC. Si la inflación subyacente es moderada y se fortalece la expectativa de pausa, el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro caerán, y BTC tendrá oportunidad de rebotar y probar entre 83,500 y 84,500. Si la inflación subyacente es más fuerte y aumentan las expectativas de alza, BTC estará bajo presión, con soporte entre 81,500 y 82,000; si se rompe, se verá el nivel de 80,000. BTC ahora está oscilando cerca de 82,000, con una caída leve del 0.15% en 24 horas, la dirección aún no está definida. Escenarios clásicos históricos
1. El CPI general es más alto de lo esperado, pero el CPI núcleo cumple o está por debajo de lo esperado
En el momento de la publicación: el precio de la moneda cae rápidamente, con picos y caídas bruscas
Después de unos segundos a minutos: los fondos compran en el fondo, y el precio recupera parte de la caída.
Características históricas: el rebote es limitado, es difícil que suba mucho directamente. Se considera un mal dato superficial, pero el dato subyacente no es malo, hay una corrección oscilante, no habrá una subida unilateral fuerte.
2. Tanto el CPI general como el núcleo son más altos de lo esperado (inflación descontrolada)
La inflación es persistente, la expectativa de recorte de tasas de la Reserva Federal se retrasa considerablemente, incluso se mantiene la posibilidad de un nuevo aumento de tasas.
Caída unilateral directa, retroceso profundo, las altcoins caen mucho más que Bitcoin, en 2022 hubo varias ocasiones con CPI muy alto que mostraron este tipo de mercado, es un gran dato negativo macroeconómico.
3. Tanto el CPI general como el núcleo son más bajos de lo esperado (inflación en enfriamiento)
Aumentan las expectativas de recorte de tasas, se espera mayor liquidez en dólares.
Apertura con subida directa, explosión alcista, las altcoins suben mucho más que BTC, muchos cortos son liquidados, es un mercado macroeconómico positivo.
Una diferencia clave entre el mundo cripto y el mercado de acciones de EE.UU.
Bitcoin tiene mayor volatilidad, los primeros 10 a 30 minutos tras la publicación del CPI son el pico de liquidaciones, hay muchas falsas rupturas en ambas direcciones, muchas veces se ve un "falso breakout". Primero cae para eliminar stops, luego se mueve en dirección contraria; o primero sube para atraer compradores y luego se desploma.
Importante: La Reserva Federal presta más atención al CPI núcleo, no al general
$CT #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #Atención clave: Esta vez se ejecuta en un libro mayor privado institucional, no en una cadena pública, y pertenece a un piloto de infraestructura financiera tradicional, no está abierto para usuarios comunes de criptomonedas. Bajo el proceso tradicional, la liquidación de bonos del Tesoro de EE. UU. se realiza en T+1, y los bonos recién comprados no pueden ser usados el mismo día como garantía para recompra, lo que implica alta ocupación de fondos y activos. Tras la tokenización, la negociación, confirmación de derechos y financiamiento con garantía pueden cerrarse en minutos, mejorando la eficiencia de rotación de garantías de alta calidad, lo que en la industria se conoce como una mejora en la “movilidad de garantías”. Cualitativamente, es un hito en RWA (tokenización de activos reales) conforme a regulaciones, lo que significa que los activos tradicionales de renta fija, mercado monetario y activos tokenizados en cadena han integrado los procesos estándar de financiamiento institucional. Pero hay que aclarar: esto es una validación tecnológica, el volumen de transacciones no se ha divulgado, y a corto plazo no cambiará inmediatamente la dinámica del mercado de recompra de bonos del Tesoro, ni implica una entrada directa de fondos nuevos a las criptomonedas. El significado a mediano y largo plazo es mayor: si se promueve a escala, los bonos del Tesoro tokenizados podrían convertirse en garantías estándar generadoras de intereses para reservas institucionales y stablecoins reguladas, fortaleciendo continuamente la narrativa de RWA.Esta noche a las 20:30, el IPC de septiembre, ¿el núcleo mes a mes será 0.2 o 0.3? Esa es la línea divisoria
Primero, las expectativas:
El IPC general interanual podría subir de 3.4% a 3.6%, con un aumento mensual de 0.6%, el mayor incremento en casi 5 meses. El repunte de los precios de la energía es la causa principal.
Se espera que el IPC núcleo sea 2.5% interanual y 0.2% mensual, un poco más bajo que el 0.3% del mes pasado.
¿Por qué es tan crucial este dato?
Porque es el último informe de inflación antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 27-28 de octubre. Los datos de CME muestran que el mercado solo apuesta alrededor del 17% de probabilidad de aumento de tasas.
Pero no olvidemos el contexto: en agosto, el IPC núcleo mensual fue 0.3%, lo que llevó a que la reunión del FOMC de septiembre fuera la primera subida de tasas en más de tres años, con probabilidades que llegaron al 70%. Ahora solo queda el 17%, el mercado apuesta a que esta ronda de ajuste es única, no un endurecimiento continuo.
Así que esta noche todo depende de un número: el IPC núcleo mensual
Si se mantiene en 0.2%: la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas sin cambios y pospondrá el aumento para diciembre. El mercado respirará aliviado.
Si sube a 0.3%: las expectativas de aumento se reavivan inmediatamente, y la reunión de octubre será tensa nuevamente.
CICC ya consideraba 0.3% como el umbral para reiniciar. El mercado ahora apuesta por una "recalibración única", no por una nueva ronda de endurecimiento.
El jueves también habrá datos del PPI que complementarán, y juntos decidirán la percepción del mercado sobre la inflación y la trayectoria de la Reserva Federal.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解