Orbit Post Sitemap
Escenarios clásicos históricos
1. El CPI general es más alto de lo esperado, pero el CPI núcleo cumple o está por debajo de lo esperado
En el momento de la publicación: el precio de la moneda cae rápidamente, con picos y caídas bruscas
Después de unos segundos a minutos: los fondos compran en el fondo, y el precio recupera parte de la caída.
Características históricas: el rebote es limitado, es difícil que suba mucho directamente. Se considera un mal dato superficial, pero el dato subyacente no es malo, hay una corrección oscilante, no habrá una subida unilateral fuerte.
2. Tanto el CPI general como el núcleo son más altos de lo esperado (inflación descontrolada)
La inflación es persistente, la expectativa de recorte de tasas de la Reserva Federal se retrasa considerablemente, incluso se mantiene la posibilidad de un nuevo aumento de tasas.
Caída unilateral directa, retroceso profundo, las altcoins caen mucho más que Bitcoin, en 2022 hubo varias ocasiones con CPI muy alto que mostraron este tipo de mercado, es un gran dato negativo macroeconómico.
3. Tanto el CPI general como el núcleo son más bajos de lo esperado (inflación en enfriamiento)
Aumentan las expectativas de recorte de tasas, se espera mayor liquidez en dólares.
Apertura con subida directa, explosión alcista, las altcoins suben mucho más que BTC, muchos cortos son liquidados, es un mercado macroeconómico positivo.
Una diferencia clave entre el mundo cripto y el mercado de acciones de EE.UU.
Bitcoin tiene mayor volatilidad, los primeros 10 a 30 minutos tras la publicación del CPI son el pico de liquidaciones, hay muchas falsas rupturas en ambas direcciones, muchas veces se ve un "falso breakout". Primero cae para eliminar stops, luego se mueve en dirección contraria; o primero sube para atraer compradores y luego se desploma.
Importante: La Reserva Federal presta más atención al CPI núcleo, no al general
$CT #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #Atención clave: Esta vez se ejecuta en un libro mayor privado institucional, no en una cadena pública, y pertenece a un piloto de infraestructura financiera tradicional, no está abierto para usuarios comunes de criptomonedas. Bajo el proceso tradicional, la liquidación de bonos del Tesoro de EE. UU. se realiza en T+1, y los bonos recién comprados no pueden ser usados el mismo día como garantía para recompra, lo que implica alta ocupación de fondos y activos. Tras la tokenización, la negociación, confirmación de derechos y financiamiento con garantía pueden cerrarse en minutos, mejorando la eficiencia de rotación de garantías de alta calidad, lo que en la industria se conoce como una mejora en la “movilidad de garantías”. Cualitativamente, es un hito en RWA (tokenización de activos reales) conforme a regulaciones, lo que significa que los activos tradicionales de renta fija, mercado monetario y activos tokenizados en cadena han integrado los procesos estándar de financiamiento institucional. Pero hay que aclarar: esto es una validación tecnológica, el volumen de transacciones no se ha divulgado, y a corto plazo no cambiará inmediatamente la dinámica del mercado de recompra de bonos del Tesoro, ni implica una entrada directa de fondos nuevos a las criptomonedas. El significado a mediano y largo plazo es mayor: si se promueve a escala, los bonos del Tesoro tokenizados podrían convertirse en garantías estándar generadoras de intereses para reservas institucionales y stablecoins reguladas, fortaleciendo continuamente la narrativa de RWA.Esta noche a las 20:30, el IPC de septiembre, ¿el núcleo mes a mes será 0.2 o 0.3? Esa es la línea divisoria
Primero, las expectativas:
El IPC general interanual podría subir de 3.4% a 3.6%, con un aumento mensual de 0.6%, el mayor incremento en casi 5 meses. El repunte de los precios de la energía es la causa principal.
Se espera que el IPC núcleo sea 2.5% interanual y 0.2% mensual, un poco más bajo que el 0.3% del mes pasado.
¿Por qué es tan crucial este dato?
Porque es el último informe de inflación antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 27-28 de octubre. Los datos de CME muestran que el mercado solo apuesta alrededor del 17% de probabilidad de aumento de tasas.
Pero no olvidemos el contexto: en agosto, el IPC núcleo mensual fue 0.3%, lo que llevó a que la reunión del FOMC de septiembre fuera la primera subida de tasas en más de tres años, con probabilidades que llegaron al 70%. Ahora solo queda el 17%, el mercado apuesta a que esta ronda de ajuste es única, no un endurecimiento continuo.
Así que esta noche todo depende de un número: el IPC núcleo mensual
Si se mantiene en 0.2%: la Reserva Federal probablemente mantendrá las tasas sin cambios y pospondrá el aumento para diciembre. El mercado respirará aliviado.
Si sube a 0.3%: las expectativas de aumento se reavivan inmediatamente, y la reunión de octubre será tensa nuevamente.
CICC ya consideraba 0.3% como el umbral para reiniciar. El mercado ahora apuesta por una "recalibración única", no por una nueva ronda de endurecimiento.
El jueves también habrá datos del PPI que complementarán, y juntos decidirán la percepción del mercado sobre la inflación y la trayectoria de la Reserva Federal.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Esta noche a las 8:30, se publicará el IPC de septiembre en EE.UU. Todos están atentos a la inflación, pero en realidad están pendientes del petróleo.
Primero veamos el petróleo. El Brent está ahora en 106 dólares por barril, mientras que por estas fechas el año pasado apenas superaba los 60 dólares. Desde que estallaron los conflictos en Irán, los petroleros en el estrecho de Ormuz son atacados a diario, y esta semana los hutíes atacaron la sede de Saudi Aramco.
En agosto, la gasolina en EE.UU. fue casi un 30% más cara que el año pasado, y el IPC general llegó al 3.4%. Este mes, el mercado espera que suba al 3.7%.
Pero hay un dato que pocos observan. Si se excluyen el petróleo y los alimentos, la inflación subyacente en agosto fue solo del 2.4%, y se espera que este mes siga en 2.4%, sin cambios.
En pocas palabras, esta ronda de inflación es casi enteramente impulsada por el petróleo.
Lo que más le duele a la Reserva Federal es esto. Las subidas de tasas pueden controlar el gasto, pero no los misiles en Medio Oriente. Si el petróleo no baja, el IPC no bajará.
Por eso el mercado solo puede apostar en una dirección: la probabilidad de una subida de tasas en diciembre ya casi llega al 90%.
Lo primero que no podrá soportar es la deuda estadounidense. El rendimiento a 10 años está en 5.21%, un número crítico para el mundo cripto. El dinero que se queda en deuda estadounidense gana más de un 5%, por lo que naturalmente no quiere arriesgarse. Bitcoin ha intentado cuatro veces superar los 84,000 sin éxito, y esta es la razón.
Esta noche hay que observar dos cifras.
Si el IPC general supera el 3.7% y la inflación subyacente también sube, significa que el precio del petróleo está empezando a trasladarse a otros productos. Las expectativas de subida de tasas volverán a aumentar, la deuda estadounidense podría llegar al 5.3%, y es muy probable que Bitcoin tenga que buscar niveles más bajos.
Si el IPC general es alto pero la inflación subyacente sigue en 2.4% sin cambios, entonces solo es un asunto del petróleo. En ese caso, es muy probable que no haya subida en la reunión de fin de mes, la deuda estadounidense podrá respirar y Bitcoin también podrá relajarse un poco. $BTC $TRUTH Esta moneda meme está experimentando una liquidación en ambos lados, tanto por largos como por cortos; las ballenas están obteniendo enormes ganancias mientras los inversores minoristas están quebrando 😂
Esta moneda meme es un token de baja capitalización de mercado sin mercado spot, lo que facilita que las ballenas manipuladoras controlen el precio. A corto plazo, estas ballenas han provocado una liquidación en ambos lados, eliminando $1 millón de los inversores minoristas. Este es un patrón típico de pump-and-dump de moneda meme: después de un dump, el $SNDK SanDisk no logra superar los 1500,
no porque los fundamentos hayan empeorado, sino porque el impulso alcista está bloqueado por las expectativas.
Primero, la subida previa fue enorme, con muchas ganancias acumuladas.
El gran aumento pasado ya había incorporado las buenas noticias del almacenamiento para IA en el precio de la acción.
Ahora el capital ya no persigue ciegamente la subida; al acercarse a la resistencia, se realiza la toma de ganancias.
Segundo, las guías del reporte financiero no cumplen con las altísimas expectativas del mercado.
Aunque el reporte actual sea brillante,
los datos prospectivos de ingresos y margen bruto para el próximo trimestre no continúan superando las expectativas.
El mercado teme que el aumento de precios del almacenamiento haya tocado techo, que la velocidad de crecimiento de las ganancias se desacelere y no se atreve a asignar una valoración más alta.
Tercero, varios mensajes clave que presionan el mercado.
1. Grandes fabricantes de almacenamiento en el extranjero expanden producción, el mercado teme que la oferta de NAND aumente y los precios se relajen.
2. La liberación de capacidad de ChangXin Storage presiona los precios globales de DRAM, afectando negativamente el sentimiento de todo el sector de almacenamiento.
3. El mercado empieza a cuestionar la continuidad del apoyo de capital para IA, temiendo una disminución marginal en la demanda de almacenamiento para servidores.
4. Varias firmas de inversión reducen sus precios objetivo, y la actitud institucional se vuelve cautelosa.
Cuarto, la dualidad de los pedidos a largo plazo.
Pedidos a largo plazo por cientos de miles de millones estabilizan la base de desempeño,
pero también limitan el techo de crecimiento, dificultando incrementos explosivos.
Resumen simple:
No es que falten fundamentos,
sino que las expectativas del mercado ya están al máximo.
Para superar los 1500, se necesita un catalizador más fuerte:
subida en contratos NAND, grandes pedidos adicionales de clientes IA,
si no, probablemente se mantendrá en un rango con oscilaciones, subiendo y luego retrocediendo fácilmente.$PENGU vs $TRUMP Smart Money muestra un contraste claro
Ambos tokens están a la baja, pero la posición es diferente.
$PENGU: $7.35M en posiciones largas vs $5.56M en cortas. Las posiciones largas bajaron $635K, mientras que las cortas mantienen +$471K.
$TRUMP: $12.2M en posiciones cortas vs $9.32M en largas. Las posiciones cortas subieron $1.78M, mientras que las largas bajaron $1.69M.
Flujo de 30m: $PENGU: $68K en compras vs $34K en ventas. $TRUMP: $108K en compras vs $109K en ventas
$PENGU muestra una presión de compra más fuerte, lo que podría apoyar un rebote. $TRUMP sigue con predominio de posiciones cortas, sin un cambio claro en el impulso aún$BTC: Los desarrolladores están impulsando la resistencia cuántica, L2 y la fijación de precios de poder computacional. El ecosistema está trabajando, pero el precio está fuertemente presionado por factores macroeconómicos. Los altos rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. hacen que las instituciones no persigan precios altos; por más avances técnicos que haya, no se traduce en compras. El esfuerzo es inútil, el mercado está esperando a la Reserva Federal. $ETH: Los desarrolladores principales están concentrados en reparar el protocolo, optimizar el Gas y hacer actualizaciones. Pero el precio no reacciona. Cuanto más próspero es L2, más débil es la captura de valor en la red principal; lo "correcto" técnicamente agrava las contradicciones estructurales del modelo económico. El mercado no paga por tecnología, sino por oferta y demanda. $SOL: El equipo del ecosistema organiza eventos frenéticos, incentivos y lanza nuevos proyectos. El número de transacciones en cadena alcanza récords, pero el capital institucional se retira y la entrada continua de ETF termina. Los minoristas compiten en Meme, sin que haya entrada de nuevo capital externo. El "esfuerzo" del ecosistema se convierte en combustible para un juego de suma cero; cuanto más se esfuerzan, más consumen. En un período de restricción de liquidez, el mercado solo valora la "compra marginal", no paga por lo "correcto a largo plazo". Que los proyectos estén activos no significa que el precio suba. No te consueles con "están esforzándose" para justificar tus posiciones; el mercado solo mira de dónde viene el dinero. ETH se mantiene alrededor de 2500, pero el número de alcistas ya aumentó: esta noche, aunque haya buenas noticias, no persigas la primera vela alcista
Acabo de revisar los datos de contratos de OKX. El precio actual de ETH es aproximadamente 2506, con un máximo en 24 horas de 2537 y un mínimo de 2487, el precio aún cae un 0.39%; pero la proporción de cuentas largas/cortas ha subido desde alrededor de 1.77 esta mañana hasta 1.89, con un volumen abierto de aproximadamente 1,391 millones de dólares, y la tasa de financiamiento en 8 horas se mantiene positiva en 0.00417%.
La tasa no es extrema, el problema es que las posiciones crecen más rápido que el precio. El número de alcistas sigue aumentando, pero ETH no logra superar los 2537, lo que indica que muchos ya están apostando anticipadamente a las buenas noticias del CPI de esta noche.
Esta estructura teme que cuando salgan los datos, primero haya un tirón, con entradas masivas de posiciones largas y volumen abierto, pero el precio no pueda superar los 2537–2550, para luego caer rápidamente por debajo de 2500. Eso no significa que las buenas noticias hayan fallado, sino que el mercado está limpiando primero el apalancamiento más saturado.
Mis condiciones son simples: si se mantiene con volumen por encima de 2538 y la corrección no rompe ese nivel, entonces miraré hacia 2580; si cae por debajo de 2487 y no se recupera, primero miraré hacia 2450, sin apresurarme a comprar en el fondo. No perseguiré en los primeros 5 minutos después de la publicación de los datos, primero observaré si el volumen abierto sigue aumentando cuando el precio suba.
Las buenas noticias solo determinan la primera vela, la estructura de posiciones decide si puede mantenerse.
$ETH #OKX星球话题来啦 #星球日报 La proporción de posiciones largas y cortas en OKX acaba de actualizarse (intervalo de 5 minutos, alrededor de las 12:00 del 14 de octubre, hora de Beijing, Coinglass), el mercado está en una lucha de tres partes, no dos: - Minoristas de BTC 1.31, minoristas de ETH 1.78: los minoristas están sesgados al alza, y ETH es más optimista que BTC. - Cuentas de ballenas BTC 0.69: sesgo bajista, completamente opuesto a la dirección de los minoristas. - Minoristas de ZEC 0.67: sesgo bajista. Mientras que los minoristas en el mercado general están sesgados al alza, las monedas pequeñas y volátiles como ZEC están sesgadas a la baja. Esta divergencia indica: los minoristas apuestan a la continuación del rebote, las ballenas se protegen contra una corrección, y los minoristas de ZEC son relativamente cautelosos. Tres tipos de dinero, tres ideas. Pero hay que recordar: la proporción de posiciones largas y cortas es solo un termómetro de sentimiento, no debe usarse como base única para abrir posiciones. Después de un sesgo extremo al alza de los minoristas, a menudo primero se produce una caída para los largos; el sesgo bajista de las ballenas también puede ser una cobertura y no un sentimiento bajista. Considéralo como una referencia de "lo que la gente piensa ahora", no como una respuesta de "qué pasará después". Observa si la divergencia converge o se amplía: si la proporción de ballenas sube y se acerca a 1, o si el sentimiento alcista de los minoristas disminuye, son señales que vale la pena registrar. Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC de EE.UU. de septiembre, que podría ser la próxima variable que haga que esta divergencia se cierre o se amplíe. Observación personal, no constituye consejo de trading. #BTC #ETH El precio actual de SOL es aproximadamente $106.77, con una caída acumulada de alrededor del 11.49% en los últimos siete días. Hay divergencias en el aspecto financiero, el análisis técnico se encuentra en una zona de soporte clave en disputa, y la actualización de Alpenglow está programada para el 21 de octubre. La dirección a corto plazo dependerá de la reacción del mercado tras la publicación de los datos del IPC esta noche.
"SOL se mantiene lateral antes del IPC, ¿podrá la actualización de Alpenglow ser un punto de inflexión?"
Después de una recuperación tras una caída abrupta, el mercado parece estabilizarse, pero un rebote no significa un cambio de tendencia. El mayor riesgo actualmente no es cuánto ha caído, sino la falta de compras sostenidas en el mercado. En la víspera de la publicación de los datos del IPC esta noche, el capital incremental es insuficiente y las posiciones apalancadas siguen siendo frágiles. Lo peor en este momento es apresurarse a llenar posiciones solo por ver unas pocas velas alcistas pequeñas.
Hay una sutil divergencia en el aspecto financiero. El ETF spot de Solana en EE.UU. ha tenido salidas netas durante siete días consecutivos, registrando una salida neta de aproximadamente $1.04 millones el 13 de octubre. Sin embargo, GSOL de Grayscale ha comprado aproximadamente $20.2 millones en SOL en los últimos 20 días, y en el último mes solo ha habido un día con salida de fondos, lo que indica que algunas instituciones siguen acumulando aprovechando la corrección.
El análisis técnico sigue siendo cauteloso. El RSI está alrededor de 41.58, por debajo de su media móvil de 52.41, la presión de venta sigue siendo mayor que el impulso de compra, pero aún no ha alcanzado el nivel tradicional de sobreventa de 30. Las bandas de Bollinger se están estrechando gradualmente, y las medias móviles de varios períodos se están alineando, la elección de dirección está próxima.
$SOL #El IPC de septiembre se publicará esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse Análisis previo del IPC de EE. UU. de septiembre (20:30, hora de Beijing) Expectativa unánime del mercado: - IPC interanual: 3.6%, mensual: 0.6% - IPC subyacente (excluyendo alimentos y energía, el más valorado por la Reserva Federal): interanual 2.5%, mensual 0.2% Punto clave: este es el informe de inflación más importante antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en octubre, que reescribirá directamente las expectativas de recorte/aumento de tasas, el rendimiento de los bonos del Tesoro y la fortaleza del dólar, provocando grandes fluctuaciones en BTC/altcoins Tres escenarios previstos (correspondientes directamente a la reacción del mercado) Escenario 1: IPC subyacente >0.2% (por encima de lo esperado, inflación persistente) - Significado: la caída de precios es menor a la esperada, el mercado reduce las expectativas de recorte de tasas e incluso revalúa un "nuevo aumento de tasas" - Reacción: dólar se fortalece, rendimiento de bonos del Tesoro sube Mercado: riesgo negativo para activos, monedas como BTC, ETH, ZEC tienden a caer rápidamente, volatilidad aumenta, alta probabilidad de picos en contratos. - Estrategia: no perseguir compras; priorizar posiciones cortas, pero tener cuidado con falsos rompimientos inversos de "vender expectativas y comprar hechos" a corto plazo. Escenario 2: IPC subyacente =0.2% (cumple expectativas, escenario base) - Significado: inflación se enfría lentamente, la Reserva Federal mantiene postura de espera, expectativas de recorte permanecen sin cambios - Reacción: bonos del Tesoro y dólar con ligeras fluctuaciones, sin movimientos bruscos unilaterales Mercado: alta probabilidad de un repunte breve seguido de caída (típica realización de ganancias), predominan movimientos laterales, volatilidad concentrada en los 15–45 minutos posteriores a la publicación de datos. - Estrategia: principalmente esperar y observar, aguardar ciclos cortos de KEsta noche a las 8:30 se publicará el IPC de septiembre en EE.UU., y el verdadero protagonista es el petróleo.
El Brent está a 106 dólares por barril, cuando hace un año apenas superaba los 60. Cuando hay tensión en Medio Oriente, el precio del petróleo sube primero; en agosto la gasolina fue casi un 30% más cara que el año pasado, el IPC general llegó al 3.4%, y para este mes se espera un 3.7%.
Pero si se excluyen el petróleo y los alimentos, la inflación subyacente es solo del 2.4%, y para este mes se espera que siga en 2.4%. Esta ronda de inflación es casi toda impulsada por el petróleo; las subidas de tasas pueden frenar el consumo, pero no los misiles en Medio Oriente. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años es del 5.21%, el dinero gana más de 5 puntos solo por estar guardado, ¿quién querría arriesgarse?
Esta noche, si la inflación subyacente sube, las expectativas de alza de tasas volverán, y el precio de Bitcoin tendrá que buscar un nivel más bajo; si la inflación subyacente no cambia, es muy probable que no haya aumento de tasas a fin de mes.
$BTC$WLD
WLD cae ligeramente, ¿por qué la narrativa de crecimiento de usuarios no puede reemplazar la evidencia de compra?
Ventana de observación de 24 horas del mercado spot al mediodía de hoy: rango 0.4967—0.5255 USDT, cambio -0.25%, volumen de transacciones aproximadamente 11.7 millones USDT.
La verificación de usuarios, el uso pago y la compra de tokens están sujetos a restricciones de suministro y derechos. La atención inicial puede expandirse pero no ha generado una demanda proporcional de tenencia de tokens; en el mercado actual no hay datos de usuarios, no se puede interpretar una pequeña caída directamente como una disminución en la adopción.
Si se pierde el soporte en 0.4967 y falla el rebote, primero se reduce la evaluación de soporte; si la demanda económica real mejora y se recupera y estabiliza por encima de 0.5255, entonces se aumenta el peso de la transmisión del negocio.- 200 millones de dólares. Esta es la escala neta de salida combinada de los ETF spot de BTC y ETH la semana pasada, y justo al mismo tiempo, BTC silenciosamente volvió a subir cerca de 83300. ¿Has notado que esta "recuperación" en realidad no trajo ningún capital nuevo? He estado observando el mercado de derivados por mucho tiempo, y cuanto más miro, más parece un tanteo mutuo entre apalancamientos. BTC roza repetidamente la resistencia superior alrededor de 83300, cada empuje hacia arriba se siente como un puño golpeando algodón, claramente sin suficiente fuerza. ETH se mueve de ida y vuelta cerca de 2503, siguiendo pasivamente el mercado general, sin mostrar señales de fortaleza independiente. Esta estructura, decir que es un cambio de tendencia es demasiado pronto, decir que es un inicio le falta combustible, parece más una corrección técnica tras una sobreventa. Yo mismo abrí una posición corta en BTC en 81681, con apalancamiento 50x y todo el capital, ahora con una pérdida flotante de 742U, un retorno cercano a -98%. En ETH entré corto en 2465, el precio actual es 2503, perdiendo 494U, -78%. Ambas posiciones están muy comprometidas. No digo esto para lamentarme, sino para decir: aguantar datos macro con apalancamiento alto y todo el capital es dejar la vida en manos de la suerte. Lo que realmente me alerta son las señales que transmiten los derivados. La tasa de financiamiento no se ha mantenido positiva, lo que indica que los largos no se atreven a ser demasiado agresivos; el volumen de contratos abiertos no se ha ampliado visiblemente durante el rebote, lo que significa que esta subida es más por cobertura de cortos y juego a corto plazo, no por entrada de dinero nuevo. La salida neta de 120 millones en ETF es un número muy honesto, la demanda incremental institucional se está enfriando, en el mercado solo queda el capital existente intercambiándose entre sí. Por supuesto, también hay una lógica alcista: una vez que la corrección por sobreventa genere impulso a corto plazo, los cortos volverán a... Tres monedas bajan juntas, pero la forma en que bajan no es lo mismo en absoluto
Mira hoy, la pantalla está llena de caídas, pero si lo analizas bien, las formas de caer son completamente diferentes.
$WLD ayer -9.88%, hoy sigue con -3.21%. Dos días seguidos cayendo, la dirección es exactamente la misma, esto es una caída real, de tendencia.
$FIL ayer todavía +3.27%, hoy -3.88%. No te dejes engañar por estos dos números, se calculan por separado en dos días. Si los juntas, FIL básicamente no se movió en estos dos días, solo subió primero y luego bajó, formando un círculo.
$TRUMP hoy solo cayó 1.35%, con un volumen de 65 millones. No cayó mucho, no porque sea fuerte, sino porque nadie tiene prisa por vender. Los otros dos (WLD, FIL) tienen volúmenes que superan los 100 millones, lo que indica que las fichas están cambiando de manos frenéticamente, alguien compra y alguien vende. Y el que realmente cae fuerte es el que realmente está descargando.
Así que al mirar el mercado no te fijes solo en el porcentaje de subida o bajada, tienes que ver el volumen también.
El volumen es un espejo que revela la verdad: si el precio baja y el volumen no aumenta, eso es solo un movimiento falso; si el precio baja y el volumen explota, eso sí es una verdadera salida. Cuando el volumen de estos varios se reduzca, entonces esta ola habrá terminado realmente. El rendimiento del bono estadounidense a 10 años alcanzó un máximo de 5.3%, el nivel más alto en 24 años, elevando el umbral para los activos de riesgo. BTC se mantiene alrededor de $83.5K, consolidándose por encima de $80K durante tres semanas sin formar un fondo; el 86% de los BTC que ingresaron a los exchanges a principios de octubre provienen de traders de corto plazo con ganancias, y $75K es la línea de costo para estos traders. Solo una caída por debajo de $80K indicaría debilidad. ¿Cuál línea estás observando?$HYPE Esta tendencia realmente provoca sentimientos encontrados, hace un tiempo la caída generó mucha incertidumbre, pero en estos dos días se ha estabilizado cerca de 81.
Primero, lo más concreto: la quema. Hyperliquid quemó otras 9,730 HYPE en las últimas 24 horas, con un precio promedio de 85.27 dólares, valor aproximado de 830,000 dólares. La quema acumulada ya alcanzó 48.42 millones de tokens, lo que representa el 4.84% del suministro máximo. Esto se hizo con las comisiones del protocolo y el gas para recomprar, no es una emisión adicional, es un soporte real y sólido.
Pero el ETF no está funcionando muy bien. El 13 de octubre la entrada neta fue 0, el 12 de octubre hubo una salida de 26,500, y el 8 de octubre casi 110,000 salieron. No ha entrado capital externo.
Sin embargo, el mercado de contratos está activo, con una posición total en contratos HYPE de aproximadamente 3,150 millones de dólares, un aumento del 3.95% en 24 horas, aunque el volumen de operaciones se redujo un 28.4%. Esto indica que alguien está acumulando discretamente, pero el mercado en general no tiene mucha intención de seguir subiendo el precio. Los pequeños inversores apuestan por un rebote, pero las tasas solo son ligeramente positivas, lo que indica que los compradores no se atreven a usar un apalancamiento alto.
En el análisis técnico, el MACD de 1 hora ha cambiado de barras verdes a rojas, mostrando señales de estabilización a corto plazo. Lo clave es si puede recuperar el nivel por encima de 85 con volumen.
Mi opinión: HYPE está en una etapa de deflación interna resistente, capital externo en espera, y una fuerte división entre compradores y vendedores. Esperemos señales, o bien un aumento de volumen para superar 85, o una caída por debajo de 79.4. En el rango intermedio no tomaré acción.
$HYPE #HYPE再遭亿元解押，日企首度入场 EL PRÓXIMO “COLAPSO” DE SOLANA PODRÍA SER UNA ILUSIÓN EN EL GRÁFICO. 📉
21 de oct.: La actualización Alpenglow de $SOL apunta a una finalización de transacción de ~150 ms, reducida desde ~12.8 segundos.
Aquí está el giro: los votos de los validadores desaparecerán de los conteos de transacciones en cadena. El TPS reportado podría caer incluso si la actividad real de usuarios no lo hace.
Un número más bajo en el panel podría acompañar en realidad a una red más rápida.
No confundas menos votos contados con menos usuarios.
#SOL #Solana #Alpenglow
#DailyOrbit "Cuenta regresiva para el nodo de reducción a la mitad, ¿cuánto más se puede especular con la expectativa de FIL?"
Después de una recuperación tras una caída abrupta, el mercado parece haberse estabilizado, pero un rebote no significa un cambio de tendencia. El mayor riesgo actualmente no es cuánto ha caído, sino la falta de compras sostenidas en el mercado. En vísperas de la publicación de datos macroeconómicos (CPI/PPI), el capital incremental es insuficiente y las posiciones apalancadas siguen siendo frágiles. En este momento, lo peor es apresurarse a llenar la posición solo por ver unas pocas velas alcistas pequeñas.
Queda solo uno o dos días para el nodo de reducción a la mitad del 15 de octubre, y el mercado está anticipando la lógica de "comprar expectativas, vender hechos". Desde el análisis del mercado, alrededor de 1.27 ya muestra características de un techo temporal, con una divergencia clara entre volumen y precio, y señales de distribución de capital.
La resistencia fuerte está en 1.2085 (banda superior de Bollinger), varios intentos no han logrado romperla, con muchas posiciones atrapadas; abajo, el foco está en el mínimo anterior de 1.0703, cuya capacidad de soporte está disminuyendo. Si se rompe con volumen, podría abrirse un nuevo espacio para la caída.
La reducción a la mitad disminuye la velocidad de la presión de venta futura, pero no significa que la demanda explote inmediatamente; un rebote sin volumen fácilmente induce a una trampa alcista. La banda de Bollinger de 1 hora se está estrechando gradualmente, las medias móviles presionan el mercado y el volumen de seguimiento de los compradores es insuficiente.
Actualmente, FIL se observa en la capacidad de soporte tras la reducción a la mitad y la eficiencia de la recuperación después de la corrección.
No grites que vuelve el toro con un pequeño aumento, ni declares que llegó el mercado bajista con una pequeña caída. En el mercado actual, si se pueden mantener los niveles clave es más importante que el sentimiento. $FIL $RAY cayó por debajo del punto bajo de observación, pero el volumen se redujo
El seguimiento de la orden de observación desde 2.1325 USDT hasta ahora en 2.0165 USDT ha caído un 5.44%, y la vela de 5 minutos recién cerrada está en 2.0174 USDT, también ha roto a la baja el punto bajo de referencia anotado en 2.0575 USDT. El precio ha bajado, pero no planeo hacer una venta en corto aquí.
Lo clave es que el volumen no acompañó. El volumen de transacciones en los últimos 15 minutos es solo 0.63 veces el promedio de las últimas 3 horas, esta ruptura parece más una caída gradual que una caída con aumento de volumen. Si luego puede rebotar por encima de 2.0575 USDT y estancarse, preferiré considerarlo un rebote débil; si baja directamente con aumento de volumen, entonces consideraré seguir la tendencia. Por ahora, dejaré la orden de observación activa.Arabia Saudita quiere expandir sus oleoductos, pero la capacidad del oleoducto no puede considerarse directamente como un volumen adicional de exportación.
El ministro de Energía mencionó el 12 de octubre que planean aumentar la capacidad de transporte de la red de oleoductos a 10 millones de barriles diarios en los próximos años. Evitar el estrecho de Ormuz, por supuesto, tiene valor, pero este es un objetivo de construcción. Los documentos oficiales anteriores de Aramco también indicaban que de la capacidad diaria de transporte de aproximadamente 7 millones de barriles del oleoducto este-oeste, alrededor de 2 millones de barriles se destinan a las refinerías. Los números incluyen uso doméstico, por lo que no todo puede contarse como crudo enviado al mercado internacional.
Creo que, después del ataque al aeropuerto de Riad, lo que más debe discutirse es si estas rutas alternativas pueden operar de manera continua. El petróleo que entra al oleoducto también debe pasar por estaciones de bombeo, llegar al puerto y luego ser transportado por barco. Tener una ruta terrestre adicional puede reducir la dependencia de un estrecho en particular, pero la seguridad de las instalaciones a lo largo de la ruta y del puerto de exportación aún debe considerarse por separado.
La expansión merece atención. Sin embargo, el riesgo de suministro inmediato sigue presente. El tiempo de construcción, el flujo real y la capacidad de carga del puerto están más cerca de la cantidad final que los compradores realmente pueden obtener que de la cifra máxima planificada.
Espero que estas inversiones puedan estabilizar el suministro. Pero últimamente, el mercado energético tiende a tratar un proyecto a largo plazo como si pudiera resolver un problema la próxima semana. Al discutir los precios del petróleo, separar la capacidad planificada, el transporte real y el volumen de exportación puede reducir un poco la falsa sensación de seguridad. Los 10 millones de barriles son llamativos, pero la cantidad que realmente llega es la que debe seguir verificándose.
#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 #代币化美债首次用于大型三方回购 Es la primera vez que una plataforma principal de recompra tripartita acepta deuda estadounidense tokenizada como garantía. Atención especial: esta vez se ejecuta en un libro mayor privado institucional, no en una cadena pública, y es un piloto de infraestructura financiera tradicional, no abierto a usuarios comunes de criptomonedas.
En el proceso tradicional, la liquidación de la deuda estadounidense se realiza en T+1, por lo que los bonos recién comprados no pueden usarse como garantía para recompra el mismo día, lo que implica alta ocupación de fondos y activos. Tras la tokenización, la transacción, la confirmación de derechos y la financiación con garantía pueden cerrarse en minutos, mejorando la eficiencia de rotación de garantías de alta calidad, lo que en la industria se conoce como una mejora en la "movilidad de garantías".
Cualitativamente, es un hito en RWA (tokenización de activos del mundo real) conforme a regulaciones, lo que significa que los activos tradicionales de renta fija, mercado monetario y activos tokenizados en cadena han integrado los procesos estándar de financiamiento institucional. Pero hay que aclarar: esto es una validación tecnológica, el volumen de transacciones no se ha divulgado, y a corto plazo no cambiará inmediatamente la estructura del mercado de recompra de deuda estadounidense, ni implica una entrada directa de fondos nuevos a las criptomonedas.
El significado a mediano y largo plazo es mayor: si se promueve a gran escala, la deuda estadounidense tokenizada podría convertirse en una garantía estándar generadora de intereses para reservas institucionales y stablecoins reguladas, fortaleciendo la narrativa de RWA.
En cuanto al impacto en el mercado cripto, es más una narrativa positiva a largo plazo; el impulso emocional a corto plazo es limitado, y es difícil que impulse un aumento fuerte en BTC, ETH, pertenece a variables lentas.
Puntos clave para seguimiento futuro: si más custodios grandes y gestores de activos adoptan esta solución, y si los reguladores emiten señales claras de aprobación. Solo con una expansión continua se podrá convertir en expectativas sustanciales de incremento. $BTC $ETH $ZEC La víspera del CPI, el mercado parecía tranquilo, pero la estructura de los derivados ya había definido silenciosamente la dirección.
Muchos piensan que antes de que salgan los datos del CPI, el mercado solo puede mantenerse estable. Pero la estructura del mercado de contratos ya ha elegido la dirección en secreto.
¿Realmente BTC, ETH y SOL, las tres principales criptomonedas, solo están esperando que se publiquen los datos? BTC oscila entre 83000 y 84000, con soporte proveniente de las posiciones acumuladas en contratos perpetuos; ETH ve salidas continuas en el spot mientras las ballenas aumentan posiciones en contra de la tendencia; SOL se estanca cerca de 110, el apalancamiento aún no se ha limpiado.
El CPI es un catalizador claro, pero las probabilidades del mercado ya están ocultas en la estructura de los contratos.
Si BTC supera los 84000, la cobertura de cortos impulsará a ETH y SOL al alza, y el sentimiento altcoin podría recuperarse; si cae por debajo de 82000, las pérdidas de los largos provocarán una cascada de liquidaciones y el soporte fallará directamente.
Lógica alcista: reducción de la presión de venta de ETFs + acumulación de grandes inversores, si el CPI no sorprende negativamente, es fácil presionar rápidamente a los cortos.
Riesgo: las posiciones perpetuas están demasiado congestionadas, y una tasa de financiamiento negativa es señal de retirada de capital.
Es muy probable que BTC inicie el movimiento, y la consolidación lateral antes de los datos difícilmente terminará de forma tranquila. $BTC sigue retrocediendo junto con el mercado general, con un valor total de mercado de 2.82 billones de dólares, cayendo un 2.47% en 24 horas, y solo quedan unos pocos sectores con pequeñas capitalizaciones que muestran ganancias. Tokenized Pre-IPO Stocks, dos sectores Launchpad e InfoFi vistos juntos hablan de lo mismo: emisión de nuevos activos y nuevas ofertas. El mercado es pequeño, con poco dinero se pueden lograr ganancias de dos dígitos. ¿De dónde viene el dinero? La capitalización de mercado de USDT en 24 horas es -0.03%, sin emisión adicional, no hay nuevo dinero entrando desde fuera. La dominancia de BTC es 59.3%, aún alta, y los fondos no se están moviendo en gran escala hacia altcoins. Esto es dinero existente moviéndose dentro de pequeños nichos. El sentimiento también se enfría, el índice de miedo y codicia bajó de 71 hace una semana a 62. Yo estimo que esta rotación de nuevas ofertas no durará mucho. La señal de finalización se ve en dos aspectos: la caída simultánea en las ganancias de 24 horas de los dos sectores Launchpad y que la capitalización de USDT no muestre crecimiento positivo. Si ambas ocurren juntas, esta ola habrá terminado. STRK desbloquea 127 millones de tokens cada mes durante 6 meses consecutivos, con múltiples noticias positivas, pero sigue habiendo razones para una posible corrección
Resumen clave: Se desbloquean 127 millones de tokens cada mes, equivalente a 6 rondas consecutivas de emisión dirigida, aumentando continuamente la oferta circulante; las noticias positivas son narrativas a largo plazo, mientras que la presión de venta por desbloqueo es un aumento real y presente en la oferta. Las noticias positivas son expectativas futuras, la presión de venta es la realidad de ventas mensuales, y es difícil que las expectativas compensen inmediatamente la presión constante de dilución de tokens.
1. Oferta: Seis emisiones consecutivas de "nuevas acciones", diluyendo continuamente los derechos de los poseedores existentes
1. Durante seis meses consecutivos, el día 15 de cada mes se liberan 127 millones de STRK, sumando un total de 762 millones que entran en circulación, representando aproximadamente el 10.3% del suministro circulante actual, equivalente a seis pequeñas emisiones consecutivas de nuevas acciones.
En el mercado tradicional, una emisión dirigida única reduce la valoración, pero STRK se libera mensualmente en lotes, representando un impacto de oferta sostenido y prolongado, no un evento único.
2. Estructura de tokens diferenciada: La porción desbloqueada incluye muchos tokens de bajo costo de contribuyentes tempranos, con costos de tenencia muy bajos; si el precio sube, habrá voluntad de vender para realizar ganancias; aunque los tokens de inversores privados tienen costo, tras un repunte, algunas instituciones también optan por reducir posiciones gradualmente para asegurar ganancias.
3. Esencia del desbloqueo de tokens: El bloqueo es solo una congelación temporal; tras el desbloqueo, la cantidad de tokens disponibles para comercio libre aumenta. Si la demanda de compra nueva no sigue el ritmo de la oferta nueva, el valor por token se diluye. Aunque los fundamentos y la narrativa técnica sean buenos, el desequilibrio entre oferta y demanda presionará el precio.
2. Las noticias positivas son narrativas a largo plazo, difícilmente se traducen en compras inmediatas a corto plazo
1. Noticias positivas promocionadas: actualización independiente de L1, resistencia nativa a la computación cuántica, seguridad cuántica QSB para BTC, ecosistema BTCFi, pools de privacidad, todas son expectativas futuras, la mayoría sin ingresos comerciales a gran escala ni usuarios consolidados.
Las historias positivas atraen capital a largo plazo, pero este capital no entra de golpe en grandes cantidades, sino que absorbe lentamente en caídas, siendo difícil absorber la presión potencial de venta mensual de cientos de millones de tokens.
2. Diferencia temporal en la realización de noticias positivas: La transformación L1 y la tecnología resistente a la computación cuántica se implementarán en 2027, coincidiendo con este ciclo de desbloqueo. Antes de la implementación oficial, las noticias positivas permanecen en el nivel de expectativas, dificultando la generación continua de grandes flujos de capital nuevos.
3. Las noticias positivas pueden ser anticipadamente descontadas: Cada vez que se difunde una noticia positiva, el capital a corto plazo impulsa el precio al alza, y los tokens desbloqueados de bajo costo aprovechan esta ventana para vender, creando una "ventana de venta con noticias positivas", con caídas tras la realización.
3. Psicología del mercado: Con un calendario de desbloqueo claro, los alcistas no se atreven a mantener subidas sostenidas
1. Todo el mercado sabe que el día 15 de cada mes habrá un gran desbloqueo, un calendario público y verificable. Los grandes fondos y holders no intentan subir el precio continuamente, porque si lo hacen, los tokens de bajo costo se venderán masivamente, atrapando a los compradores.
2. Se genera un "efecto techo en los rebotes": cada vez que hay un repunte por noticias positivas, al alcanzar cierto rango, el mercado anticipa la presión de venta por desbloqueo y reduce posiciones anticipadamente. Con ventas al menor aumento, es difícil mantener una tendencia alcista continua, siendo la volatilidad y descenso la norma.
3. Expectativas descontadas anticipadamente: el mercado suele caer antes de la fecha de desbloqueo para digerir la presión negativa, no esperando al día exacto para caer. Incluso si el día del desbloqueo hay un repunte breve, la expectativa del siguiente desbloqueo vuelve a presionar el mercado.
4. El entorno del mercado amplifica la presión de oferta, las noticias positivas por sí solas no bastan
1. Si el mercado cripto en general está débil y el capital busca refugio, hay insuficiente capital nuevo para absorber la presión de venta. En este caso, aunque STRK tenga noticias positivas constantes, la falta de capital nuevo amplifica el impacto negativo del aumento de oferta.
2. Rotación de sectores: el capital en cripto rota rápidamente, el interés en resistencia cuántica y actualizaciones L2 fluctúa con el sentimiento del mercado. Cuando el interés decae, solo con la narrativa fundamental es difícil atraer capital para absorber los tokens desbloqueados mensualmente.Pyth ahora se sostiene principalmente en dos pilares. Uno es permitir que los exchanges y los creadores de mercado reporten directamente las cotizaciones, lo que es rápido y se usa más en escenarios de contratos perpetuos; el otro es vender los datos de mercado a instituciones tradicionales, que es la principal fuente de ingresos actualmente.
Según la versión oficial, en el tercer trimestre el 94% de los contratos perpetuos RWA usaron precios de Pyth. Este número, puesto en la cadena, realmente indica que ya es la opción predeterminada en escenarios específicos.
Pero ser el más usado y ganar más dinero no es lo mismo. Los ingresos previamente reportados de 11 millones de dólares provienen en su mayoría de la venta a instituciones tradicionales, no del dinero que los usuarios en la cadena pagan por esas cotizaciones.
El "uso" en la cadena y el "pago" fuera de la cadena son cuentas separadas. Aunque un oráculo ocupe la mayor parte del uso en la cadena, su éxito depende de si puede vender esos mismos datos a compradores fuera de la cadena.
Al observar este tipo de infraestructura, lo importante no es recordar quién tiene la mayor cuota, sino distinguir: ocupar una posición predeterminada es reputación, pero poder convertir esa posición en dinero es lo que realmente importa.Estanflación = estancamiento económico + inflación ocurriendo simultáneamente. El débil empleo (29,000 empleos no agrícolas) indica que la economía se está desacelerando, el alto precio del petróleo (101) indica que los precios no bajan. La pesadilla de la Reserva Federal: subir las tasas para controlar la inflación agravará el desempleo, bajar las tasas para salvar la economía solo empeorará la situación. Históricamente, los activos de riesgo han sufrido mucho durante los periodos de estanflación, ¿podrá BTC ser la excepción esta vez? Ha tenido ETH durante 7 años, vendió 18,000 monedas y aún conserva 41,500.
El fundador de POAP, un veterano con casi diez años de experiencia en la cadena con identidad real.
En 9 días, transfirió 18,000 ETH a Gemini, valorados en 45.86 millones de dólares.
La última transacción fue hoy, 10,000 monedas, 25.05 millones. Vendió con decisión, pero no liquidó todo. Actualmente, aún tiene 41,500 ETH en la cadena, valorados en 104 millones de dólares.
Esto no es una venta por pánico, alguien está "reduciendo peso".
Worthalter tiene más experiencia en el mundo cripto que la mayoría. POAP es un protocolo de prueba de asistencia NFT lanzado en 2018; él vio la locura de 2021 y el colapso de 2022. Este tipo de personas no se desesperan por unas pocas velas rojas. Eligió vender en partes, lo que indica que está gestionando su posición: dejando una base y recuperando algo de efectivo.
Pero incluso él está vendiendo, lo que por sí solo merece reflexión. ¿En qué estado está el mercado ahora? Liquidaciones largas por 193 millones, cortas por 153 millones, 89,000 personas fueron liquidadas, la mayor liquidación individual fue de 4.88 millones. Ambos lados están perdiendo, las ballenas están reduciendo posiciones.
Los veteranos no predicen el tope, solo toman ganancias en el momento adecuado.
¿Cuál es la moneda que han tenido más tiempo? ¿Aún la conservan?
Los datos anteriores son recopilados de la cadena y no constituyen ninguna recomendación de inversión.
$ETH $BTC $SNDK $MU La temporada de reportes trimestrales del tercer trimestre en el mercado bursátil estadounidense comienza oficialmente esta semana.
Los primeros en presentarse son los cuatro grandes bancos, donde se observa un fenómeno muy interesante.
Muchos bancos reportan ganancias que superan las expectativas,
pero sus acciones, en cambio, caen.
Actualmente, el umbral del mercado es muy alto; solo tener buenas ganancias ya no es suficiente para impulsar un alza.
Los inversionistas valoran más la estructura de ingresos y la sostenibilidad del crecimiento futuro.
El próximo foco principal será el sector de tecnología AI y almacenamiento.
Esta ronda de fuerte alza en el mercado estadounidense depende en gran medida de unos pocos gigantes tecnológicos.
Empresas de almacenamiento como Micron y SanDisk, aunque tengan reportes financieros destacados,
si la guía para el próximo trimestre no cumple con las expectativas, es fácil que enfrenten ventas para realizar ganancias.
Conflicto central:
El mercado ya ha incorporado en el precio de las acciones las expectativas de alza por AI.
Aunque los resultados cumplan con las metas, es difícil que provoquen un gran aumento;
si la guía es débil, es muy probable que se reduzca la valoración directamente.
Impacto en los sectores:
✅ Sector bancario: recuperación en negocios de trading, pero ingresos netos por intereses bajo presión, predominan las fluctuaciones.
✅ Almacenamiento/Semiconductores: depende de la demanda de capacidad de cómputo AI y precios de chips; incluso con resultados mejores a lo esperado, es común un repunte seguido de caída.
✅ Gigantes de AI (NVIDIA, Microsoft): el mercado se enfoca en el retorno de la inversión en capital AI; si no cumple expectativas, habrá una corrección rápida.
✅ Acciones de consumo: se observa la resiliencia del consumo residencial; las acciones con resultados estables tienen mayor defensa.
En resumen:
Esta temporada de reportes es una "gran prueba bajo altas expectativas".
Un buen desempeño no garantiza alza, y una pequeña desviación de las expectativas puede desencadenar ventas. Hoy muchas personas en la comunidad están inquietas, y la razón es una sola: BlackRock movió de un solo golpe más de 860 tokens y más de 50,000 Ethereum a la cuenta institucional de custodia de Coinbase. La primera reacción de todos: ¿Será que van a salir corriendo?
BlackRock no es un actor pequeño; el dinero recaudado por su ETF se convierte en criptomonedas, que normalmente se mantienen en custodia en plataformas como Coinbase. Pero cuando se trasladan grandes cantidades a un exchange, la situación cambia, y el mercado inevitablemente especula: ¿van a vender en masa? ¿Van a reequilibrar su portafolio? ¿O simplemente están cambiando de lugar?
Justo cuando BTC recibió un golpe cerca de 81,000 y luego fue arrastrado de nuevo alrededor de 83,000, causando movimientos bruscos. El CPI también se publica en este momento, lo que hace que las emociones sean aún más sensibles. Esta cantidad de activos vale más de 200 millones de dólares, definitivamente no es poca cosa.
Pero este tipo de situaciones ya se han visto antes; mover activos a un exchange no significa venderlos inmediatamente. Lo que realmente importa es si luego hay ventas continuas en la cadena o grandes órdenes que presionen el libro de órdenes. En cuanto a la manipulación para asustar, tampoco es imposible: primero asustan a los más nerviosos para que salgan, y luego compran de nuevo. No se apresuren a sacar conclusiones, mantengan la atención en el flujo real de dinero.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC hizo un squeeze de cortos, los cortos fueron liquidados por 43.59 millones de dólares en 24 horas, representando el 85.5% de la liquidación total de BTC, pero no te apresures a comprar 📉.
Por encima de 87,510 hay una presión fuerte con 1.721 mil millones de dólares en liquidaciones de cortos; si realmente sube hasta ahí, será otra ronda de aplastamiento para los cortos; la cuestión es si los compradores tienen la fuerza para empujar hacia arriba.
La correlación entre BTC y las acciones tecnológicas se ha incrementado visiblemente, las acciones de chips en Corea ya cayeron hace unos días, la preocupación por la burbuja de AI no es un juego.
Lógica clave: 81,000 es la línea de vida o muerte. Si se mantiene, seguirá oscilando y desgastando; si se rompe, los cortos aceleran. El stop loss se coloca por encima de 84,500; si se sostiene por encima de la resistencia del EMA de 20 días, admitiré mi error y saldré.
A la baja, primero se observa 81,000; si se rompe, mirar hacia 80,000–79,840; más abajo está la zona densa de liquidación de largos en 79,589, si se activa será una reacción en cadena.
¿Qué es lo que más temen los que hacen cortos? Comenten abajo 👇
⚠️ Observación personal, no constituye consejo de inversión.
#El CPI de septiembre se publica esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Fed está por resolverse Para el CPI de esta noche, creo que no debemos enfocarnos solo en el gran número "3.6%". La expectativa del mercado ahora es: CPI de septiembre mes a mes +0.6%, año a año +3.6%; CPI núcleo mes a mes +0.2%, año a año +2.5%. Se publicará a las 20:30 de esta noche. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. confirmó que la hora de publicación es a las 8:30 hora del este. Lo más probable es que el headline no se vea bien esta vez, principalmente porque el precio del petróleo está causando problemas. El precio de la gasolina subió mucho en septiembre, solo este ítem podría contribuir cerca de 0.3 puntos porcentuales al CPI mes a mes. Así que si esta noche vemos +0.6%, no se apresuren a decir "la inflación explotó". Yo me fijo más en el CPI núcleo. El mes pasado el núcleo fue +0.3% mes a mes, esta noche el mercado apuesta por +0.2%. Si realmente baja a 0.2% o incluso menos, significa que el aumento en los precios de la energía aún no se ha transmitido ampliamente a otros bienes y servicios, y tanto el rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU. como el dólar tendrían razones para seguir bajando, y BTC podría tener un respiro a corto plazo. En agosto, el CPI núcleo fue 2.4% año a año, 0.3% mes a mes. Pero si el núcleo llega directamente a 0.3% o más, la situación cambia. Ya no es simplemente que "el precio del petróleo eleva el headline", sino que la inflación es persistente. El mercado acaba de empezar a negociar "no subir tasas en octubre", y con estos datos, el rendimiento de los bonos del Tesoro y el dólar fácilmente podrían repuntar, y los activos de riesgo sufrirían. Así que esta noche lo veré así: Núcleo ≤0.2%: favorable para activos de riesgo. Núcleo =0.3%: sesgo hawkish, BTEl equipo de TRUMP asignó una dirección (Team Allocation) y después de 12 días transfirió tokens por un valor de 11.78 millones de dólares a una nueva dirección, posiblemente para recargar en un exchange👀
Hace 12 días, ya había transferido 8.87 millones de dólares en $TRUMP a la dirección 52RDq…rkaD1, y esos tokens luego fueron recargados en #OKX a través de 2 direcciones, con un método similar
Dirección de la billetera 2JEPvvG1kACwDJgacgEABnY3uiL7RLRncPW3APjNPNme También me reí 😂
El hermano Maji volvió a añadir margen a su posición larga en ETH, el precio de liquidación se ha presionado hasta 2395 dólares, realmente está decidido a ser un toro que no muere.
Antes era 2481, ahora 2395. En siete días perdió 11.27 millones de dólares, cada vez que hay una caída fuerte se puede ver a Maji recibiendo golpes 😂
A las 10:05 aún tenía una ganancia de 5.46 millones de dólares, ahora toda su cuenta solo tiene 562,000 dólares, pero para él este tipo de volatilidad es algo común...
Añadió casi 100 dólares de margen de maniobra.
Pero el precio actual de ETH está rondando los 2500.
Apalancamiento de 25x, 13.65K ETH.
Para la liquidación, solo le falta alrededor de 100 dólares. Con BTC y ETH cayendo más del 5% en un día, el valor neto de su posición larga en Maji bajó de 12 millones ayer a 2 millones ahora, perdiendo más de 10 millones en un día.
Sus posiciones largas en HYPE, PUMP y BTC fueron cerradas con stop loss hace 2 horas, ahora solo queda la posición larga en ETH. Y esta posición en ETH tampoco es segura, el precio de liquidación es 2471, a solo 40 dólares del precio actual.
Añadir margen, en pocas palabras, es seguir echando agua en un balde con fugas.
No está esperando un rebote.
Está esperando un milagro de "no liquidación".
Cuanto más añade, más demuestra que no quiere rendirse.
Cuanto más añade, también demuestra que en realidad no está más lejos de la liquidación.
Joven, no aprendas de las ballenas a "aguantar posiciones".
Crees que está apostando su vida, pero en realidad está apostando cuántas balas le quedan. $BTC $ETH $TRUTH Esta mañana bajó directamente de 0.0214 a 0.0156, una vela de 4H con -27%, con una larga sombra superior. Pero yo juzgo que esto no es una venta masiva, es una limpieza de mercado.
Mirando la estructura: del 10-12 al 10-13 estuvo lateral entre 0.014 y 0.016 durante dos días, la noche del 10-13 una vela de inicio con 1.52 millones de monedas abrió el movimiento, con tres velas consecutivas hasta 0.0202, el volumen fue aumentando gradualmente. La mecha de esta mañana, con un mínimo de 0.0156, casi exactamente regresó al nivel de inicio 0.0155 — un retroceso falso típico en los libros de texto.
La clave está en la siguiente vela: 17.6 millones de monedas, el volumen más grande de todo el tramo, una vela que recuperó hasta un nuevo máximo de 0.0233. Si fuera una venta masiva, la vela de recuperación no debería tener un volumen mayor que la mecha.
Un dato más: la tasa de financiamiento es +0.005%, el sentimiento de apalancamiento no está caliente, no es una posición donde los largos estén siendo liquidados.
Por supuesto, esta vela de recuperación aún no ha cerrado, 0.0156 es la línea de vida o muerte de esta estructura — si se rompe hacia abajo, hay que admitir que es una venta masiva. ¿Ustedes creen que este soporte puede mantenerse? $TRUTHDespués de ver la conferencia TOKEN 2049 de Singapur de este año, siento que es muy diferente a años anteriores: antes básicamente se trataba de promocionar proyectos, contar narrativas y recaudar fondos; pero este año aparecieron muchos grandes nombres de las finanzas tradicionales que antes no se veían.
Hablando con algunos amigos, incluso creemos que web3 está en un punto de inflexión muy importante.
Para resumirlo con la frase con la que Xu Mingxing abrió OKX NOW: la industria cripto y las finanzas tradicionales se están fusionando en un solo sistema.
¿Por qué el CEO de Nasdaq subió al escenario a compartir? ¿Por qué gigantes de la gestión de activos como BlackRock y Goldman Sachs, con billones en activos, se están mostrando juntos? Esto no había pasado antes. Indica que estos grandes actores han visto la tendencia de la fusión entre la industria cripto y las finanzas tradicionales.
Por eso creo que la opinión de okx es correcta: el destino final de Crypto no son los tokens, sino construir la próxima generación de infraestructura financiera.
Su estrategia de este año claramente es ir alcanzando poco a poco a $BNB: impulsando agresivamente X Layer, formando una empresa conjunta con ICE para tokenizar acciones estadounidenses, todo para intentar entrar en la carrera de la infraestructura financiera.
Compré algunas monedas $OKB porque espero que esta historia se cumpla. #跟着OKX打卡2049 Todos sabemos que para que un capital pequeño crezca, es necesario usar la estrategia de "alta concentración + apalancamiento". Sin embargo, si este método se aplica en el activo o dirección incorrectos, seguramente se perderá todo. Por eso, mi opinión es: No invertir en acciones individuales, ya que tienen alta volatilidad y muchos eventos inesperados, y una alta concentración puede llevar a una pérdida total de un solo golpe. Solo invertir en índices bursátiles grandes de EE. UU., como el índice Nasdaq 100 (el ETF correspondiente es QQQ), que representa una canasta de las principales empresas tecnológicas, con un mecanismo de selección natural que garantiza que el índice suba a largo plazo; es muy importante que el índice en sí no caerá a cero. Usar "alta concentración + apalancamiento" para comprar en activos que inevitablemente subirán a largo plazo es favorable en términos de probabilidad. ¿Cómo hacerlo específicamente? Aquí ofrezco una idea para referencia: 1. En una tendencia alcista (preste atención a esta condición), cada vez que el índice Nasdaq 100 retroceda más del -3% desde el último máximo, comprar opciones call de $QQQ antes del cierre; 2. Elegir contratos con vencimiento >90 días y aproximadamente 5% fuera del dinero; 3. Tomar ganancias cuando la opción se revalorice un 100% y cortar pérdidas si baja un 30%. En resumen, usando una relación riesgo/beneficio de 3:1, con "alta concentración + apalancamiento" en activos que inevitablemente subirán a largo plazo, si se mantiene esta estrategia a largo plazo, su capital crecerá rápidamente. Cuando el capital crezca a cierto nivel (por ejemplo, cada aumento de 100,000 USD), comprar el 80% del capital en $VOO (ETF del S&P 500) y continuar con el 20% restante siguiendo la estrategia anterior. Repetir este proceso es la forma más fácil para que un capital pequeño crezca rápidamente. Por supuesto, esta estrategia tampoco está exenta deA finales de 2007, si cada uno hubiera invertido 100 yuanes en el índice Shanghai Composite y en el S&P 500 y mantenido hasta octubre de 2026, los 100 yuanes en el S&P 500 se habrían convertido en 532 yuanes, mientras que en las acciones A solo quedarían 72 yuanes, con una pérdida cercana al 30%. Sin embargo, en el mismo período, la economía china creció más de 5 veces, mientras que la estadounidense solo un poco más del doble.
La razón principal: las principales empresas de internet se listaron en el extranjero en sus primeros años, mientras que las acciones A requerían ganancias continuas para cotizar, perdiendo la etapa de crecimiento empresarial; el mercado estadounidense recompensa a los accionistas con altos dividendos y recompras, mientras que el crecimiento del valor de mercado en las acciones A depende principalmente de nuevas empresas que se listan, diluyendo la participación de los accionistas antiguos; en los primeros años, la calificación para cotizar en las acciones A era escasa, las empresas de baja calidad difícilmente salían del mercado, los costos por incumplimiento eran bajos, y la alta proporción de inversores minoristas facilitaba la compra en alza y venta en baja, aumentando la volatilidad.
Un buen sistema no garantiza que el precio de las acciones no caiga, pero a largo plazo protege los derechos de los accionistas. En las inversiones, es importante prestar atención a los dividendos de la empresa, si la participación accionaria se diluye y a los mecanismos de defensa de derechos.正股暴跌，合约却暴涨——这笔钱我赚得心虚 今晚最魔幻的一幕：美股存储板块崩了。长鑫存储IPO首日暴涨466%，全球存储股吓尿——SK海力士跌10%，美光跌5%，闪迪正股开盘又跌近5%。 但OKX的SNDK合约，从1,403一口气拉到1,465，逆着正股狂飙，现在比正股还贵。我在1,437上的车，浮盈+5.5U。 这波拉升不是多头强，是空头太拥挤：白天恐慌盘把合约砸得比正股便宜一截，美股开盘利空落地，空头集中回补，直接把合约顶过了头。 所以我的选择：利润先装兜里。正股在跌、长鑫的竞争是真的、10/29还有财报大考——错位赚到的钱，是市场暂时寄存的，别当成本事。 你们玩过股币联动的合约吗？评论区聊聊。 风险提示：个人实盘记录，不构成投资建议，杠杆风险极高，请勿跟单。Los cortos están siendo sistemáticamente liquidados
Lo más torturante de esta ronda no es la subida o bajada, sino que justo cuando estás seguro de que la tendencia es a la baja, tus posiciones cortas son liquidadas; cuanto más cae, más te atreves a abrir cortos, y justo cuando aumentas la posición, llega un rebote.
Los datos del mediodía lo explican claramente: en 1 hora se liquidaron 5.6 millones, con cortos representando el 76%; en 4 horas 20.19 millones, con cortos al 71%; en 24 horas BTC tuvo liquidaciones por 32.85 millones, con cortos al 78.7%, ETH al 63.5%. Los que no aguantan son realmente los cortos.
Esto es una típica espiral de short squeeze: el precio sube → los cortos se ven forzados a cerrar posiciones → recompran y elevan el precio → se activa la siguiente ronda de liquidaciones forzadas, auto-reforzándose. La mayor trampa es tomar "una caída fuerte previa" como "una señal segura para seguir abriendo cortos".
Pero el rebote tiene una fragilidad: los ETF spot tuvieron una salida neta semanal de 679 millones, ETH salió 542 millones; el índice de prima de Coinbase cayó al nivel más bajo desde julio, incluso se volvió negativo por un momento. Este rebote depende más de la recompra pasiva en derivados que de compras activas en spot. Sumado a la caída del 5.5% en la bolsa de Corea y el CPI que se anunciará esta noche, la volatilidad solo aumentará.
Por eso solo hay que enfocarse en una cosa: si tras la subida el retroceso puede ser sostenido. BTC debe mantenerse entre 81,300–82,000 (donde está la media móvil de 400 días), ETH entre 2,480–2,495, y si no pierde el mínimo de 2,494, la estructura se mantiene. Si alguien sostiene, es entrada de compradores; si nadie sostiene, es solo fuego artificial.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 No sé por qué, pero siento que esta ola de $ETH ya ha llegado a su punto máximo
Hermanos, no sé por qué, pero siempre he insistido en hacer cortos con ETH, tal vez sea una corazonada. Siento que esta ola ya ha llegado a su tope.
Miren la captura, abrí un corto en 2,510.86, el precio actual es 2,504.83, ganancia flotante del 0.71%, la dirección está bien tomada. En el mercado, arriba de 2,504.86 hay una gran orden de venta de 399.66, y en 2,504.87 hay 2.00 más, la presión de venta es constante. Abajo, la compra en 2,504.85 es solo de 54.41, y más abajo solo hay pequeñas órdenes dispersas, la absorción es tan débil como papel.
ETH intentó tres veces romper entre 2,570 y 2,600 sin éxito, el ETF de Ethereum ha tenido salidas netas consecutivas, las instituciones están retirándose; los validadores en la cadena están saliendo en masa, una gran cantidad de ETH apostado está esperando desbloqueo, la presión de oferta está sobre la cabeza. Técnicamente, el MACD sigue con cruce bajista, el volumen se está reduciendo, los toros no tienen resistencia.
Es solo una corazonada, esta subida está en su extremo, nadie quiere comprar, la única conclusión es que caerá. Mantengo mi corto en el alto de 2,510.86, con defensa por encima de 2,550, y abajo primero miraré 2,450. No compren en el fondo a ciegas, el rebote es una oportunidad para hacer cortos.
$BTC $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $PONS este token fue lanzado oficialmente desde el principio para salir del círculo, y luego la plataforma de emisión de tokens @ponsdotfamily se hizo popular, pero quienes lo han probado saben que la aplicación de la plataforma es bastante común
Al revisar el panel de recompra y quema, solo hay quema, no recompra, la recompra es 0
Esto significa que la oficialidad ahora no quiere asumir ningún costo, solo quiere vender tokens para ganar dinero, y de vez en cuando quema los tokens que tiene para mostrar a los pequeños inversores
El valor de mercado actual todavía es de 300 millones, la caída apenas comienza... $PONS Cuando tenía una ganancia flotante del +55% no vendí, y ahora tengo una pérdida de 12U
Anoche el contrato de SanDisk subió bruscamente, gané un "dinero nervioso" — la acción principal bajaba, el contrato subía, había una prima desalineada que tarde o temprano se corregiría. Entendía todo el razonamiento y hasta lo escribí para advertir a otros. Esta mañana la ganancia flotante llegó al +55%, y yo mismo había establecido una regla estricta claramente escrita: una vez que la ganancia flotante supera ese límite, mover el stop loss al costo, y si no puedes hacerlo, vender la mitad. No cumplí ninguna de esas reglas. No solo no vendí, sino que en la mañana, al ver que subía, incluso aumenté la posición. Por la tarde, llegó la corrección esperada: el contrato cayó de 1,493 a 1,440, la ganancia flotante se redujo a cero y terminé con una pérdida de 12U.
Lo más doloroso es hacer cuentas: si hubiera puesto un stop loss para proteger el capital en la mañana, hoy al menos habría salido con ganancias. Las razones para no ponerlo en ese momento parecían muy convincentes — la tendencia era tan buena, solo esperar un poco más, la corrección era una oportunidad. Ahora que lo veo en retrospectiva, eso no fue juicio, fue codicia disfrazada de análisis.
La táctica más cruel del mercado: primero te da ganancias flotantes para que te creas un genio; luego te las quita por el mismo camino, llevándose también tu capital. La ganancia flotante no es dinero, el dinero en mano sí lo es. La disciplina no limita cuánto puedes ganar, pero sí garantiza que puedas soportar las pérdidas.
¿Alguna vez han tenido esos momentos de "sabiendo que deberían vender, pero las manos no se mueven"? ¿Cómo lo manejan? Enséñenme en los comentarios.
Aviso de riesgo: revisión personal de operaciones reales, no constituye consejo de inversión, el apalancamiento conlleva alto riesgo, ganancias y pérdidas son responsabilidad propia.El CPI se publicará esta noche, compartiré mi opinión.
Primero la conclusión: tiendo a pensar que el CPI estará en línea con las expectativas o ligeramente por encima, siendo menos probable que esté por debajo.
La razón es simple, el precio del petróleo $BZ está cerca de los 110 dólares, el índice del dólar sigue fortaleciéndose, y los rendimientos de los bonos del Tesoro de EE.UU. también están en niveles altos; el mercado teme que la inflación vuelva a repuntar.
Aquí el impacto de tres escenarios en $BTC:
1. CPI por encima de lo esperado
La presión inflacionaria podría ser mayor de lo que el mercado imagina, y las expectativas de aumento de tasas podrían reactivarse.
Si el dólar y los rendimientos de los bonos siguen subiendo, será negativo para $BTC; la falta de fuerza en el rebote cerca de los 83,000 dólares ayer podría intensificar el sentimiento bajista del mercado.
2. CPI en línea con lo esperado
No es un claro factor positivo ni un nuevo gran factor negativo.
Lo clave es observar si, tras la publicación, el dólar y los rendimientos de los bonos continúan subiendo. Si siguen subiendo, $BTC podría seguir bajo presión; si ambos caen, $BTC tendrá oportunidad de rebotar.
3. CPI por debajo de lo esperado
Esta es la situación relativamente favorable.
El mercado podría reducir sus preocupaciones sobre el aumento de tasas, el dólar y los rendimientos de los bonos caerían, y $BTC tendría oportunidad de una recuperación.
Pero si esta subida se mantendrá, aún está por verse.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC de septiembre, con un núcleo mensual de 0.2 y 0.3 que marcarán un punto de inflexión en el mercado.
Se espera que el IPC general anual sea del 3.6% y mensual del 0.6%, impulsado por el aumento de los precios de la energía; el núcleo del IPC anual será del 2.5% y mensual del 0.2%, por debajo del 0.3% de agosto.
Estos son los últimos datos de inflación antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal en octubre, y actualmente el mercado estima solo un 17% de probabilidad de aumento de tasas.
El núcleo mensual del 0.3% en agosto desencadenó directamente expectativas de alza; ahora el mercado apuesta a que esta vez será un solo aumento, sin un endurecimiento continuo.
El punto clave es el núcleo mensual del IPC:
Si baja a 0.2%, la Reserva Federal probablemente no subirá las tasas por ahora, posponiéndolo hasta diciembre, lo que aliviaría la presión del mercado;
Si llega a 0.3%, las expectativas de aumento se calentarán rápidamente, aumentando la incertidumbre en la reunión de octubre; CICC considera el 0.3% como el umbral para reiniciar las subidas.
El jueves también se publicarán los datos del IPP; ambas cifras juntas decidirán la percepción del mercado sobre la inflación y la política de la Reserva Federal.Últimamente muchas personas me preguntan sobre la diferencia entre dividendos de baja volatilidad y acciones de alto dividendo.
Los fondos indexados de dividendos y elegir algunas acciones de alto dividendo por cuenta propia parecen similares, pero en realidad son bastante diferentes.
La diferencia principal son tres.
Primero, el metabolismo. Las empresas envejecen, las industrias cambian. Que la tasa de dividendo sea alta este año no significa que lo sea el próximo. Puede que el negocio decaiga y recorten los dividendos; o que el precio de la acción suba mucho y la tasa de dividendo se diluya. El índice de dividendos tiene reglas, periódicamente elimina las que no funcionan y añade nuevas con alto dividendo. Las pocas acciones que compras manualmente, nadie te avisa que las cambies, tienes que estar pendiente tú mismo.
Segundo, la disciplina. Las reglas del índice están establecidas y no cambian por emociones. No te preocupas si baja, no te dejas llevar por la codicia si sube, y haces rebalanceos a tiempo. Las personas suelen hacer lo contrario: si baja, no quieren vender; si sube, compran más, terminando comprando en máximos y con una tasa de dividendo más baja.
Tercero, conveniencia y costo. Los inversores minoristas tienen tiempo limitado para seguir reportes financieros, calcular tasas de dividendo, juzgar ciclos industriales, y aún así no siempre lo hacen bien. El índice de dividendos hace todo ese trabajo empaquetado, con bajas comisiones y transparencia.
Pero no significa que no puedas tocar acciones individuales. Si realmente quieres dedicar tiempo, crear tus propias reglas de selección y rebalanceo, a largo plazo puedes acercarte al rendimiento del índice. El problema es que la mayoría no tiene ese tiempo ni esa disciplina.
Así que la conclusión es simple. Si quieres tranquilidad, compra fondos indexados de dividendos. Si quieres hacerlo por tu cuenta, está bien, pero primero define claramente tus reglas de rebalanceo para no quedarte paralizado cuando llegue el momento. $ETH El precio de Ethereum se mantiene en 2507: como un ex que no responde los mensajes, si no sale el CPI, no se moverá
La consolidación no es por falta de ideas, sino porque "el apalancamiento ya se limpió, el ETF no ha regresado, y la macro no está clara" — estas tres fuerzas mantienen a Ethereum atrapado en el rango de 2500.
¿Por qué esta consolidación es molesta?
El ETF de ETH en EE.UU. ha sido rechazado 10 veces consecutivas (acumulando unos 780 millones), las instituciones no han regresado, y entre 2560 y 2600 sobre 2500 hay mucha presión de venta para salir de pérdidas.
El interés abierto en futuros se redujo en 337 millones en cinco días, la tasa de financiamiento +0.0005%/8h → ni locos por comprar ni por vender, solo esperando datos.
El MACD diario muestra barras verdes más cortas bajo la línea cero, RSI entre 43 y 49 → la fuerza bajista se debilita, pero no hay cruce dorado = sin señal clara.
2,450–2,500 es la zona crítica, si no se rompe en 4H = se mantiene esperando el CPI.
No puede superar 2,560–2,600 = falsa fortaleza, no te dejes engañar por una vela alcista.
Cierre diario por debajo de 2,450 → 2,355 (EMA 100 días) / 2,310 (EMA 200 días).
La verdadera clave: 20:30 CPI de EE.UU. de septiembre (expectativa general 3.7% / núcleo 2.5%).
Núcleo débil → el bono a 10 años baja al 5%, ETH sube a 2,650.
Núcleo fuerte → el precio de las subidas de tasas en octubre se ajusta desde 18%, ETH vuelve a probar 2,450→2,350.
El Bitcoin está esperando que hable el CPI, Ethereum está esperando que Bitcoin marque el camino. $ETH Durante el día aún estaba en rojo, pero ahora ambos se han puesto en verde. Mientras el precio cae, el dinero en los contratos también se está retirando; esto es algo que merece más atención que una simple caída.
En cuatro horas: la posición de BTC bajó de 2.56 mil millones a 2.48 mil millones, y ETH de 1.7 mil millones a 1.5 mil millones. La proporción de cuentas largas y cortas también disminuyó, BTC de 1.92 a 1.52, ETH de 2.63 directamente a 1.54.
El precio baja, las posiciones se reducen, y cada vez hay menos cuentas en largo. Mi primera reacción es preguntarme quién sostiene esta recuperación. Decir que es solo una cobertura de cortos no tiene suficiente evidencia aún; pero estoy bastante seguro de que no entró dinero nuevo. Nadie aumentó posiciones al subir, y todos salieron al bajar, eso no es una demanda real.
Niveles: BTC arriba entre 84,000–85,000, abajo entre 82,000–82,500. ETH arriba entre 2,580–2,600, abajo entre 2,500–2,520.
Estoy observando más de cerca ese nivel de ETH. Su soporte anterior se ha convertido en resistencia; si no logra superar los 2,580, el rebote anterior sigue siendo solo un rebote, no una reversión.
Miércoles a las 8:30 pm CPI, no operaré antes ni después, por miedo a picos repentinos. Si realmente hay un rompimiento, esperaré a que el volumen de posiciones aumente; si el dinero no acompaña, no seguiré el precio sin importar qué tan alto suba. $BTC $ETH
*Lo anterior es solo un análisis personal y no constituye consejo de inversión*Primero la conclusión: esta vez "se recuperó", pero aún no "se ha consolidado" — el verdadero umbral es $2,590. ETH ayer subió de $2,433 a un máximo de $2,539, cerrando en $2,515, un +3.58% en un solo día, con un volumen de $324 millones, siendo uno de los que más subió entre las monedas principales. Pero su situación es igual que la de BTC: recuperó la media móvil de 7 días ($2,505), pero se quedó atrapado por debajo de la media móvil de 14 días en $2,590. Ayer perdió los $2,500, hoy los recuperó, lo que indica una lucha constante. Veamos la estructura. Precio spot $2,515, perpetuos alineados, sin desanclaje. El interés abierto es aproximadamente $1,398 millones; la tasa de financiamiento es +0.00744%, ligeramente positiva. El precio sube y la tasa es positiva, lo que indica que los largos en ETH son un poco más agresivos que en BTC, pero no está saturado. La estructura es saludable. Veamos la posición. Actualmente en $2,515, por encima de la media móvil de 7 días ($2,505) y de 60 días ($2,504), pero por debajo de la media móvil de 14 días ($2,590) y 30 días ($2,611). El máximo de 14 días es $2,778, el mínimo de 14 días es $2,406. Es decir, está atrapado entre las medias móviles de 7/60 días y 14/30 días, y la banda de presión de medias móviles superior ($2,590-$2,611) es su línea de vida o muerte. Capitalización de mercado $306 mil millones, en el puesto 2. DeFi, stablecoins y RWA de ETH