Posteo

挖矿的小羊
挖矿的小羊
Mostrar original
9月15日,美国参议院要投一票。这一票可能直接把你手里的稳定币收益一刀砍没。 8月19日美国银行家协会公开表态:支持CLARITY法案通过,但必须在9月投票前收紧稳定币奖励条款。 ABA总裁Rob Nichols的原话是:法案应禁止与利息支付 “实质相似” 的稳定币奖励机制。 翻译成人话就是:你平台给我的3.5%奖励,长得太像银行利息了,得弄死。 为什么银行这么急? 因为钱在往外跑。 美国银行存款利率平均只有0.1%。而Coinbase给USDC持有者的奖励是3.5%。 差了35倍。 银行慌了。他们指着这些存款去放小企业贷款、住房按揭、农业融资。稳定币一年3.5%的收益,谁还把钱放银行? 所以ABA在拼命游说,要把“实质相似”这个口径往宽了写——宽到只要是“像利息”的奖励,统统禁止。 但这背后有一个更微妙的东西。 2025年通过的GENIUS法案已经禁止稳定币发行方直接向持有人支付利息或收益。 但有个漏洞——法案没管“第三方平台”。 于是Coinbase钻了这个空子:我不是发行人,我只是平台,我给用户的3.5%叫“平台奖励”,不叫“利息”。 CLARITY法案要干的事,就是把这个漏洞彻底焊死。 草案第404条写得明明白白:任何受监管方不得直接或间接向持有人支付任何形式的利息或收益——仅仅因为该持有人持有稳定币。 “任何受监管方”“直接或间接”——Coinbase跑不掉。 两个场景,你自己品: 🔴 风险场景(ABA修正案通过) “实质相似”定义被宽泛解释 Coinbase等平台的USDC 3.5%奖励被砍 影响范围:所有在中心化交易平台持有稳定币的用户 🟢 乐观场景(修正案被否) 保留“基于活动”的奖励机制(质押、交易等真实行为) USDC收益模式得以延续 Coinbase 2025年13.5亿美元稳定币收入不受影响 关键时间线: 9月15日:参议院程序性投票,需要60票才能推进 9月18日:终止辩论动议表决 在此之前:ABA全力游说修正案 特朗普已经公开敦促国会通过CLARITY法案。Coinbase CEO预测可能获得超过60票赞成。 我的策略: 9月15日前不做极端仓位调整——但密切关注参议院银行委员会的修正案文本。 如果“实质相似”的定义过于宽泛——考虑将部分稳定币转移至不受美国监管影响的链上协议。 ⚠️ 这不是财务建议,只是推演。 银行说稳定币奖励“削弱了它们放贷的能力”。 可问题是——你凭什么替我做选择? 3.5%的收益是我自己选的,不需要你来“保护”我。 $BTC $ETH $SOL
挖矿的小羊
挖矿的小羊
¿Cuánto interés te da tu depósito actual en tu cuenta bancaria en un año? 0.01%。 El tipo de interés de ahorro a demanda de JPMorgan Chase apenas ha cambiado en los últimos 20 años. Pero si abres Coinbase y mantienes USDC, la tasa anualizada es del 3,5%. Kraken y Gemini han subido aún más, con más del 3,75%. El mismo dólar puede ofrecer una diferencia de rentabilidad de 350 veces más dependiendo de la ubicación. El banco entró en pánico. El 19 de agosto, Rob Nichols, presidente de la Asociación Americana de Banqueros, declaró públicamente que apoya la aprobación de la Ley CLARITY, pero con una condición: las recompensas de stablecoin deben ser bloqueadas. Cuidado con su redacción: pide prohibir las recompensas de stablecoins que sean "sustancialmente similares" a los pagos de intereses. ¿Qué significa "similitud sustancial"? El banco dijo: Tu rentabilidad del 3,5% no es diferente de los intereses, así que debe ser prohibido. La industria cripto dice: Esto es una recompensa de plataforma, no intereses — ¿por qué prohibirlo? En el Capitolio se libra una guerra sobre "qué es el interés". ¿Por qué tienen tanto miedo los bancos? Ronit Ghose, responsable de finanzas futuras de Citigroup, advirtió que si las stablecoins pudieran pagar intereses, podrían desencadenar enormes salidas de depósitos bancarios similares a las que se vieron durante el auge de los fondos monetarios en los años 80. El CEO de Bank of America, Moynihan, lo expresó aún más directamente: si no se restringieran, depósitos de hasta 6 billones de dólares podrían transferirse fuera de los bancos, lo que representa entre el 30% y el 35% de todos los depósitos bancarios comerciales en Estados Unidos. 6,6 billones de dólares. No miles de millones, sino billones. El imperio de depósitos que los bancos han construido durante 200 años puede quedar vacío por un solo producto digital en dólares que tarda varios años. Pero, ¿cuál es la realidad más dolorosa? Los bancos gritaron "los depósitos están a punto de agotarse" mientras alcanzaban beneficios récord. Los datos de la FDIC muestran que en el primer trimestre de 2026, la industria bancaria estadounidense obtendrá un récord de 80.500 millones de dólares en beneficios. Los depósitos bancarios han registrado entradas netas por séptimo trimestre consecutivo, con cantidades totales que se acercan a los 21 billones de dólares. Los depósitos se mantuvieron intactos, los beneficios alcanzaron nuevos máximos. ¿Entonces de qué teme el banco? Miedo a la competencia. Temo que los usuarios descubran: resulta que mi dinero no tiene que ingresarse en el banco y puedo ganar más. Rashan Colbert, director de políticas del Crypto Innovation Council, lo expresó sin rodeos: "Actualmente, no hay pruebas de que las stablecoins drenen depósitos; esto no se ha comprobado, e incluso la actividad actual de stablecoins no sugiere esta posibilidad." ” La parte más mágica de todo esto está aquí— En julio de 2025, se firmó la Ley GENIUS, que prohíbe explícitamente a los emisores de stablecoins (como Circle) pagar intereses directamente a los titulares. Pero el proyecto de ley tiene una laguna: solo prohíbe a los emisores, no a los intercambios. Coinbase no emite emisiones USDC; Circle. Coinbase solo distribuye los intereses obtenidos de las reservas USDC a los usuarios bajo el nombre de "recompensas por fidelidad". El emisor no pagó intereses, pero la bolsa entregó la recompensa. Esto no es un resquicio legal, es una trama abierta. La OCC (Oficina del Contralor de la Moneda) propuso normas en febrero de este año, intentando tapar esta laguna. La ABA ahora está presionando para un mayor endurecimiento de la Ley CLARITY, lo que esencialmente clava el último clavo en esta laguna. El objetivo del banco nunca ha sido Circle—es Coinbase. El proyecto de ley CLARITY será votado en el Senado el 15 de septiembre, requiriendo 60 votos para avanzar. Pero la probabilidad de que la ley sea aprobada ha bajado del 82% a principios de año a entre el 10% y el 20%. Tres grandes controversias están estancadas — normas éticas, protecciones para desarrolladores, incentivos para stablecoins — ninguno de los cuales ha sido acordado. El 20 de agosto, Trump también habló en la Casa Blanca, instando al Congreso a aprobar una "versión justa". Una guerra de lobby de billones de dólares se intensifica a medida que se intensifica la cuenta atrás para el 15 de septiembre. Sinceramente— Los bancos pasaron décadas llevando los tipos de ahorro a casi cero, ganando más de 360.000 millones de dólares anuales con negocios de pagos y depósitos. Ahora alguien está dando a los usuarios un 3,5%, y los bancos están empezando a estar nerviosos. A esto lo llaman "riesgo sistémico". A esto lo llamo "competencia". El 15 de septiembre, el Senado votará sobre un asunto: Si pones USDC en Coinbase, ¿puedes mantener ese retorno del 3,5%? El banco dijo: Esto es un interés, debe prohibirse. La industria cripto dice: Esto es una recompensa, ¿por qué prohibirlo? $BTC $ETH $SOL #银行业支持CLARITY, las recompensas de stablecoins se han vuelto controvertidas

Deslinde de responsabilidades: el contenido de OKX Orbit se brinda únicamente con fines informativos. Más información

Respuestas

Aún no hay comentarios. ¡Envía la primera respuesta!