Orbit Post Sitemap
SNDK sigue dominado por la presión de venta incluso tras una caída del 99% desde su máximo. Si se dividen los factores ya incluidos en el precio de los que aún no lo han hecho, la cuestión clave aquí queda clara. ¿Hasta qué punto se ha preevaluado el riesgo a la baja adicional de SNDK en el precio y qué señales de verificación deben comprobarse para un repunte? Para resumir los hechos del texto original, SNDK está atrapado en una cascada repetitiva de liquidación y una fuerte presión de venta, que ha caído más del 99% desde su máximo. Durante el mismo periodo, BICO, BEAT, ALLO, KAITO y APR mostraron fuertes rebotes, mientras que SNDK sigue enfrentando presión a la baja sin confirmación de la demanda spot. El mercado actual cree que, a menos que haya una fuerte presión compradora, será difícil confirmar una inversión de tendencia. La importancia de este incidente para la estructura del mercado va más allá de la emisión de una única altcoin. La evolución del precio de SNDK muestra un patrón típico de liquidación en espiral en el mercado de derivados, donde se liquidan posiciones largas y luego se ven las ventas al contado. Las altcoins que se recuperaron están experimentando demanda spotResumen del análisis de la sesión vespertina del 18 de agosto de 2026
La sesión del martes por la tarde fue más animada que ayer, pero la divergencia fue severa: $BTC destacaba, mientras que la mayoría de los otros medios convencionales dormían. Bitcoin ha subido desde el mínimo intradía de 63.295 dólares hasta alrededor de 64.610, y actualmente se mantiene alrededor de 64.300. La recuperación es real, con ETFs institucionales registrando entradas significativas durante dos días consecutivos: el FBTC de Fidelity registró una entrada neta en un solo día de 111,9 millones de dólares, y ayer, los ETFs spot de Bitcoin en EE. UU. registraron una entrada neta combinada de 298 millones, lo que supone un máximo de casi dos meses. Pero el precio sigue rondando los 62.000-65.000, sin llegar a romper realmente. Hay una resistencia considerable por encima de 64.500-65.000, mientras que por debajo de 63.500 hay soporte a corto plazo.
$ETH sigue por debajo de 1900, rondando 1896. Este rebote fue completamente arrastrado por Bitcoin, que carecía de una estructura alcista independiente. Hay una fuerte presión de venta alrededor de 1920-1925; si no puede mantenerse estable, tendrá que mantenerse en torno a 1850. Sin embargo, los ETFs spot de Ethereum también registraron ayer una entrada neta de 30,85 millones de dólares. Las instituciones están recuperando poco a poco, aunque los precios aún no han seguido el ritmo.
$SOL subió menos de un 1% hoy hasta cerca de los 76 dólares, finalmente liberándose de la exigente caja pequeña en 74-77. La compra del ETF 3iQ SOL Staking por parte de ARK Invest es un verdadero golpe para el mercado. Sin embargo, las posiciones en futuros son relativamente altas; si no puedes mantener el nivel 74-75, ten cuidado con la baja.
$XRP bajó de nuevo por debajo de $1, cerca de 0,9985. El volumen de negociación de Whale se disparó un 280% pero no logró reducir el precio; las medias móviles de 50 días y 200 días están por encima, lo que dificulta la recuperación.
$DOGE sigue rondando $0,07. La Banda Bollinger se ha reducido a su punto más bajo en tres años, formando una línea recta—nada de lo que quejarse.
$BNB volver al nivel de 600 dólares, cerrando el rango de 605-607, con medias móviles a corto plazo que lo respaldan, pero si no logra mantener 600, tendrá que volver a unos 550 para probar el soporte.
$ADA cayó un 1% hasta 0,175 dólares tras el anuncio de Dijkstra su plan de hard fork. Tras dos caídas consecutivas, recuperó el aliento, pero aún es pronto para revertir la tendencia.
Tras un aumento del 14% esta semana, $LINK se detuvo cerca de 9,5 dólares, siendo 9,5-10 dólares el punto clave. El ETF spot de EE.UU. LINK registró una entrada de 2,07 millones de dólares en un solo día, lo que es un punto positivo.
En general, el sentimiento del mercado sigue siendo cauteloso: Bitcoin está subiendo pero las monedas falsas no se mueven, como es habitual en los fondos existentes agrupados. Los datos de los ETF que parecen buenos es una cosa; si el precio sigue o no es otra muy distinta. El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años se disparó hasta el 5,31%, el nivel más alto desde 2007, y la supresión de los activos de riesgo persiste. Hay un repunte, pero su sostenibilidad es cuestionable: en un mercado con volumen y divergencia en declive, perseguir los máximos facilita mantener la posición; ver más y moverse menos es sin duda la decisión correcta.
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio
#黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas Los rendimientos del Tesoro de EE. UU. caen, $BTC acercándose a los 64.000 dólares: ¿Será el próximo rally de liquidez primero en BTC o $ETH?
En cuanto los rendimientos del Tesoro de EE. UU. bajan, el dinero empieza a encontrar su rumbo. El repunte de hoy no es una parte justa: BTC ya ha llegado a unos 64.000, el ETH sigue estancado alrededor de 1.896, con un ritmo completamente diferente. En CoinGecko, el dominio del BTC es del 56,5%, el del ETH solo del 10%, con una diferencia de peso de capitalización bursátil superior a 5,6 veces. A medida que la liquidez muestra signos de regreso, las instituciones siguen eligiendo primero el BTC: los canales de ETF están en desarrollo, el mercado es lo suficientemente grande, no hace falta contar demasiadas historias, súbete primero.
Pero hay una estadística interesante: basándose en 64.000 y 1.896, la tasa BTC/ETH sigue rondando los 33,7, y ETH claramente no ha seguido el ritmo. Este retraso generalmente no indica debilidad del ETH, sino que los fondos aún no han entrado en la etapa de apetito por el riesgo. Una vez que se cumplan las expectativas de recortes de tipos y aumente el apetito por el riesgo, la resiliencia de ETH aumentará, porque su narrativa no trata sobre aversión al riesgo, sino sobre si puede reactivarse en las capas de aplicación de DeFi, staking y L2.
Así que mi juicio es: durante un ciclo de flexibilización, BTC es responsable de atraer fondos incrementales, y el ETH es responsable de amplificar el apetito por riesgo en la segunda fase. El primer stop probablemente sea BTC, y el segundo stop es ETH. No te dejes engañar por el bombo sobre las criptomonedas cuando se hacen recortes de tipos de interés; depende primero de qué lado esté el capital.
Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.Aquí hay una noticia eclipsada por informes de almacenamiento y financieros, pero que merece la pena mencionar en solitario: el OIEA dijo que la central nuclear de Zaporiyia fue atacada hoy por un dron, y la explosión en la estación de transporte causó 16 víctimas. Oficialmente, esto se denomina el "incidente más grave" en la historia de la central. La primera reacción del mercado ante este tipo de noticias suele ser ignorarlas, porque no encajan directamente en ningún informe financiero o datos. Pero esta es exactamente la característica del riesgo de cola: cero precios en tiempos normales y, una vez fuera de control, es un shock no lineal. No te pido que reequilibres tu cartera por esto, sino que te recuerdo: cuando todo el mundo está vigilando las acciones y el almacenamiento estadounidense, las variables que realmente cambian el apetito de riesgo suelen esconderse en los rincones donde nadie apuesta. Protege tus balas y no maximizes tus posiciones cuando estés tranquilo.y una línea geopolítica que se enfría. En los últimos días, los barcos en el Estrecho de Ormuz han sido alcanzados por proyectiles y accidentes en centrales nucleares, y la atmósfera ha estado tensa durante un tiempo; Pero esta mañana, Trump salió para marcar el tono: los estrechos están abiertos normalmente, las minas han sido despejadas, los bloqueos navales son efectivos y enfatizó que no hay negociaciones en curso con Irán. En pocas palabras: la situación ha sido temporalmente suprimida, pero el estancamiento estructural no se ha resuelto. Para el mercado, este estancamiento de "sin actualización, sin resolución" cumple como principal objetivo de aumentar la prima de riesgo en los precios del petróleo, en lugar de crear una ola de repunte de refugio seguro. La comunidad cripto siempre ha gustado de atrapar a las noticias de Oriente Medio como una tendencia 'alcista de BTC', pero a lo largo de esta ronda, el petróleo y el oro han reaccionado de forma mucho más honesta que las monedas. Vamos a pasear y ver.Ambos son ETFs al contado, pero la lógica para la participación institucional en BTC y ETH es completamente diferente
Esta vez, tenía razón.
Mucha gente asume que tan pronto como se lancen los ETFs spot de ETH, replicarán el auge de capital de BTC, pero en realidad hay una brecha difícil de superar.
$BTC los ETFs al contado, las instituciones pueden simplemente mantenerlos tras comprar sin participar en operaciones on-chain, tratándolos únicamente como asignaciones de activos importantes.
$ETH los ETFs al contado, la mayoría de los productos existentes no soportan staking. En otras palabras, las instituciones que compran acciones de ETF no reciben el rendimiento anualizado del staking.
Para las instituciones, uno de los mayores atractivos del ETH es el rendimiento generado por el staking, que los ETF borran directamente.
Esto crea una situación real:
Las instituciones optimistas respecto a los rendimientos del staking de ETH prefieren hacer staking directamente en cadena antes que comprar ETFs;
Las instituciones que compran ETFs suelen hacer asignaciones simples de exposición al riesgo y tienden a invertir de forma mucho más conservadora$XAU Los precios spot superaron los 4.430 dólares, con un aumento en la demanda de opciones call grandes en el lado de derivados y un sesgo de opciones que mostró una inversión sustancial. Esto indica que la liquidez en bolsa está cambiando rápidamente de cobertura pasiva a impulso activo, combinado con la continua entrada de fondos de ETF al contado, y se está formando una retroalimentación positiva al alcista. Si el lado spot puede mantener una facturación de alto nivel, la expansión de la prima de la compra de opciones reforzará aún más la tendencia alcista. Si las posiciones en derivados se consolidan y las entradas netas disminuyen, las primas de liquidez podrían retirarse rápidamente. De ahora en adelante, el foco estará en la escala neta de suscripción de los ETFs de oro.
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #英伟达支持OpenAI俄亥俄AI工厂La descentralización no aboliría la ley
Corea del Sur ha ordenado el bloqueo de Polymarket, calificándolo de mercado de ganador todo y un servicio de juego ilegal. El regulador subrayó que la no custodialidad, los contratos inteligentes y la ausencia de KRW no eximen a la plataforma de la derecha.
Para los mercados de predicción, esto es más importante que blockchain: los acuerdos pueden hacerse en cadena, pero el acceso y las reglas siguen siendo jurisdiccionales. El siguiente riesgo es el bloqueo geográfico de la liquidez.
¿Mercados de predicción: fintech o apuestas?
#Polymarket #DeFiAnálisis de fondos refugio en BTC y ETH (18 de agosto)
Actualmente, las crecientes tensiones geopolíticas en Oriente Medio han llevado a que los fondos refugio elijan principalmente oro, dólar estadounidense y crudo, sin entradas a gran escala en BTC o ETH. Actualmente, el mercado sigue clasificando BTC y ETH como activos de riesgo. Cuando se produce un pánico geopolítico, es difícil que las compras de refugio a corto plazo fluyan activamente hacia el mercado cripto.
A nivel institucional, los ETFs spot de BTC continuaron registrando salidas netas esta semana, mientras que los fondos institucionales redujeron activamente su exposición a criptoactivos. Ante el entorno macro de aumento de la inflación y el incremento de los rendimientos de los Bonos del Tesoro estadounidense, el sentimiento de asignación a corto plazo sigue siendo débil. Las salidas de ETH-ETF son menores y la divergencia de capital es relativamente leve. La retirada, participación y almacenamiento de tokens por parte de ballenas on-chain a largo plazo son comportamientos de posicionamiento a largo plazo, no fondos refugio a corto plazo que entran en el mercado. Estos fondos no se mueven rápidamente con noticias geopolíticas a corto plazo y se centran más en la asignación de activos a varios meses.
El camino de refugio seguro para los fondos existentes en el mercado consiste principalmente en retirarse de altcoins altamente volátiles y volver a fluir hacia los dos principales activos principales: BTC y ETH. Se trata de una actividad interna de refugio seguro en el mercado cripto, que representa una rotación sectorial más que una nueva entrada de fondos refugio externos. Esta rotación interna de capital es limitada en escala y solo puede aportar cierta resiliencia al mercado, dificultando impulsar un aumento de moda.
Solo cuando los conflictos locales escalen hasta el punto de interrumpir el crédito monetario global y los canales de pago transfronterizos se activará la narrativa de Bitcoin del "activo suprasoberano", y los fondos refugio externos entrarán en el mercado a gran escala. Esta etapa aún no se ha alcanzado.
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión.Graba una grieta en el concepto chino. Hoy, tras los resultados, Baidu abrió casi un 10%, marcando su mayor caída desde junio, con Pony.ai e iQIYI uniéndose a la venta masiva. Lo más destacado de esto no es solo el informe financiero, sino que la paciencia del mercado con la 'narrativa de la IA china' está disminuyendo: recientemente, la acción de Hong Kong de Zhipu cayó casi un 17% intradía, bajando de 1.000 HKD. Al ver ambos juntos, envían la misma señal: a las empresas que cuentan historias de IA ahora se les pide pagar dinero real y, si no pueden, recortan las valoraciones. Esto sirve como un recordatorio destacado para otras monedas conceptuales de IA en criptomonedas que también dependen de la narrativa para apoyar las valoraciones. Quienes entienden entienden: cuando las tendencias narrativas disminuyen, los primeros en nadar desnudos son los que tienen más historias y menos logros.¿A quién intentas asustar esta vez?
Cada vez que $BTC tiembla, los profesores sacan el clásico escenario de "63.000 derrotas, 57.000 puntos", como si no pudieran demostrar su profesionalidad sin gritar una caída de dos dígitos.
Para decirlo claro, esto no es un análisis macro; es solo una carta abierta diciéndote: el apalancamiento largo está al máximo, los precios de liquidación están densamente concentrados en 57.000, y una vez activados, los bots de liquidación en las bolsas funcionan más rápido que nadie. Los retiros ordinarios se convierten en una cascada—este truco se ha jugado varias veces antes y aún lo tratas como algo nuevo.
Primera línea de defensa: ¿63.200? Esa es la línea media de coste para los inversores minoristas en las últimas dos semanas. Si se rompe, mira quién se queda con el primero en presentarse. Si realmente cae por debajo del nivel, el mínimo de junio de 57.800 será naturalmente alargado y criticado. Los datos ya están calculados para ti, y solo falta una nota de "mantente atento".
Aún más curioso, el interés pendiente es ridículamente alto, pero el volumen de operaciones es tan escaso como el aire: simplemente no hay suficientes compradores. Este riesgo ni siquiera requiere 'sentimiento de mercado'; simplemente las posiciones están tan saturadas que incluso un estornudo puede desencadenar una cadena de liquidaciones, lo cual no tiene nada que ver con ser bajistas o alcistas
Por supuesto, los alcistas tampoco deben desesperarse. Los analistas siempre te dejan un plan B: si 63.200 se mantiene, el gráfico diario puede mostrar un patrón inverso de cabeza y hombros, con un objetivo fijado en 76.000. De cualquier forma, siempre son ellos quienes ganan; ya sea una caída o una subida, se puede revertir. De todos modos, añadir una 'necesidad de observar el volumen de operaciones' al final es una excepción universal
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan?
#30年期美债收益率创2007年以来新高
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio #高盛称美联储9月加息可能性非常低
¿Llegan buenas noticias? Goldman Sachs afirmó que una subida de tipos en septiembre es "muy poco probable", no porque sea optimista respecto a la inflación, sino porque los datos ya se han inclinado completamente hacia "no haber más subidas". El mercado sigue valorando subidas de tipos, lo cual ya está por detrás de la realidad.
¿Cuál es la base? El economista jefe de Goldman Sachs, Hatzius, informó el 16 de agosto que una subida de tipos en septiembre se ha vuelto "muy improbable" a menos que haya un cambio drástico en los datos de principios de septiembre—ese no es el escenario base. Tres razones: las ventas minoristas de julio cayeron un 0,6% mes a mes, la mayor caída en un año; En julio, las nóminas no agrícolas se volvieron negativas, con un empleo tendente ahora de solo 5.000 al mes, muy por debajo de los 50.000 necesarios para mantener un desempleo estable; Aunque la inflación es alta, se espera que el PCE subyacente vuelva al 2% para 2027. Goldman Sachs estima que solo entre 4 y 5 de los 12 miembros con derecho a voto del FOMC apoyan subidas de tipos, y tras los datos más débiles de los últimos dos meses, es poco probable que esta cifra aumente.
Los datos de la CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre ha caído de casi el 50% hace una semana a aproximadamente el 30%. Escenario de referencia de Goldman Sachs: 3,50%-3,75% que permanecerá hasta finales de 2026. Pero la probabilidad de una subida de tipos antes de que cierre el año sigue superando el 90%: el mercado no espera subidas de tipos en septiembre y más para finales de año, lo que a su vez muestra una divergencia significativa.
Goldman Sachs no es dovish; dicen que "los datos ya no soportan sumas." Para BTC, no subir los tipos es positivo a corto plazo, pero "mantener la línea" no significa una bajada de tipos. Si la liquidez no está floja, los precios no subirán. El mercado acabará alcanzando el ritmo de los datos; solo lleva un poco de tiempo.Desafiar entre 300.000 y 300.000 yuanes suena a una historia dramática de riqueza, pero una vez que se desvela la concha, en realidad es un registro de un experimento de transacción casi brutal. Hoy se cumple el día 63 de este experimento. La cuenta comenzó con 300 RMB, y ahora los activos totales han alcanzado los 4.022,78 RMB, con retiradas acumuladas de 620,14 USDT. En otras palabras, este desafío no solo sobrevive, sino que también pasa por las primeras etapas más vulnerables a la eliminación. 💪 Mirando atrás a las fuentes de ingresos, es bastante interesante. Una publicación en Participating World aportó 9 USDT, la compensación de los creadores fue de 520,81 USDT, el premio en efectivo de la Copa del Mundo fue de 43,33 USDT y la mayor parte de los tres ingresos fue de 350,49 USDT procedentes del trading de leads. Esto demuestra que, en esta etapa, los beneficios de trading no son el único pilar; los incentivos de la plataforma de contenido y las colaboraciones comunitarias apoyan conjuntamente la curva ascendente suave de la cuenta. Esta estructura diversificada de ingresos es, en cierta medida, una forma de diseño antifrágil, al menos no completamente estancada por retrocesos a corto plazo en un mercado único. 📊 Pero lo que realmente merece atención no son los rendimientos en sí, sino el sistema de trading en constante evolución que hay detrás de este desafío. Ayer fue el segundo día del modelo combinado de Martingale y trading manual, y toda la cuenta aún estaba en fase de refinamiento y verificación. El descubrimiento más llamativo durante este proceso fue que, en el antiguo método de combinación, las órdenes manuales eran anuladas por las reglas de Martin, lo que provocaba que la cuenta soportara una presión de caída excesiva en condiciones extremas del mercado. Pero ahora, la estrategia ha cambiado a MartinInforme de reducción del tesoro TIC | Conexiones profundas con el mercado cripto
El importante informe de TIC ha sido publicado, y los acreedores extranjeros están vendiendo colectivamente bonos ❗ del Tesoro estadounidenses
El Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó datos de flujos internacionales de capital correspondientes a junio,
Los tenedores extranjeros redujeron sus participaciones en bonos del Tesoro estadounidenses en 72.100 millones de dólares en un solo mes.
En los últimos cuatro meses, tres han estado reduciendo posiciones,
Las participaciones totales en el extranjero han caído a 9.299 billones,
El máximo histórico de febrero de este año se está alejando cada vez más.
Los tres principales acreedores actuaron juntos:
👉 Japón redujo sus participaciones en 26.400 millones de yuanes, la mayor escala en términos de escala, y se vio obligado a vender bonos para intercambiar dólares y así apoyar al yen
👉 China redujo sus participaciones en 25.900 millones, con las del Tesoro estadounidense alcanzando un nuevo mínimo desde 2008, continuando con la diversificación de activos
👉 La reducción simultánea de las posiciones en el Reino Unido significa que un gran número de fondos de cobertura también están optando por retirarse
Ocho grandes acreedores extranjeros y seis han vendido sus ingresos, y el banco central oficial se está retirando gradualmente del mercado del Tesoro de EE. UU.
Quienes toman el control se convierten en fondos privados e instituciones extremadamente sensibles a los rendimientos. Para atraer capital que reciba grandes cantidades de bonos del Tesoro estadounidense, es necesario subir los tipos de interés.
La realidad ya se ha reflejado en el mercado: el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años ha alcanzado un máximo de casi veinte años.
🔗 ¿Cómo se propagó exactamente este incidente al mercado cripto?
1. Mayores rendimientos del Tesoro estadounidense = mayores rentabilidades libres de riesgo
Los bonos del Tesoro estadounidenses sirven como ancla de precios para los activos globales. El continuo aumento de los rendimientos de los bonos a largo plazo significa que el efectivo en dólares y los bonos del Tesoro estadounidenses pueden ofrecer rendimientos decentes.
Los fondos se retirarán de activos de alto riesgo volátiles, y activos de riesgo como Bitcoin y Ethereum seguirán soportando la presión de las salidas de capital. Históricamente, durante ciclos alcistas en los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense, es difícil que Bitcoin surja de un gran mercado alcista.
2. Las expectativas de una liquidez más ajustada en dólares estadounidenses se han reforzado
Los bancos centrales globales que venden bonos del Tesoro estadounidenses drenan esencialmente la liquidez en dólares fuera del territorio continental estadounidense. El mercado revalorará: la Fed retrasará los recortes de tipos, e incluso volverá a surgir la posibilidad de subidas de tipos.
Las criptomonedas son un activo de alta beta, y el mayor temor son las expectativas de que "los recortes de tipos se desvanezcan". Una vez que las expectativas de trading se inviertan, es probable que se produzcan caídas de valoraciones.
3. La diferenciación de los fondos refugio tiene dos caminos
• Escenario A: La frenética venta masiva de los bonos del Tesoro estadounidense desencadena el pánico financiero global, el mercado entra en una fase de refugio seguro a gran escala y Bitcoin cae junto con el mercado bursátil, cayendo al mismo tiempo;
• Escenario B: El mercado comienza a cuestionar el crédito de los bonos del Tesoro estadounidenses, y una pequeña cantidad de fondos refugio trata al BTC como un activo alternativo de reserva, lo que lleva a compras localizadas.
Pero mirando el mercado actual, el primer escenario es más probable, con tendencias a corto plazo priorizando la liquidez macro.
4. No te limites a mirar el mercado cripto; estate atento a las señales de los bonos del Tesoro estadounidense
Recientemente, BTC ha estado cotizando de forma lateral y en bajón, en parte debido a la supresión macroeconómica en el extranjero.
Si el rendimiento del Tesoro a 30 años sigue alcanzando nuevos máximos, será difícil para Bitcoin producir de forma independiente un aumento unilateral;
Solo cuando los rendimientos del Tesoro de EE. UU. muestren una clara caída se abrirá una ventana de recuperación de valoración para los activos cripto.
El rinoceronte gris de los bonos del Tesoro estadounidense está emergiendo gradualmente con riesgos.
La lucha por los altos tipos de interés está lejos de terminar
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Es ese momento de nuevo cuando ocurre algo en Oriente Medio, y la sección de comentarios grita "Compra $BTC y cubre tu riesgo." Esta mañana, Trump declaró que el Estrecho de Ormuz está abierto normalmente, que las minas han sido despejadas y que el bloqueo naval sigue siendo efectivo—hablando de aliviar tensiones y también de bloqueos, un caso clásico de querer ambas cosas al mismo tiempo. Pero si prestas atención a las reacciones de los precios del petróleo y el oro, verás que el mercado no lo valora como un evento sistémico de riesgo contrario. Cuando se trata de guerra, el primero en ser vendido suele ser BTC, un activo altamente volátil, en lugar de ser comprado con prisa. Tratar los conflictos geopolíticos como positivos en cripto es una de las fuentes más estables de pérdidas para los traders minoristas. Solo uso la parte de noticias para explicar el mercado, no para forzar razones para mi propia dirección.Análisis en tiempo real de los datos de volumen de negociación $SNDK (18 de agosto, 22:20)
La acción estadounidense SanDisk se disparó y cayó rápidamente tras la apertura del mercado hoy, con un volumen de negociación en tiempo real superior a los 10.184 millones de dólares y un volumen de negociación de 6,0587 millones de acciones. La ratio volumen-volumen es claramente superior a la media de los últimos diez días, lo que indica signos evidentes de fuga de capitales concentrada. El 17 de agosto, el día de negociación anterior, la facturación total de la acción fue de 32.044 mil millones de dólares, con una tasa de rotación de hasta el 12,51%. Tras la enorme rotación desde el inicio de este rally, la brecha entre largos y bajistas en niveles altos se ha ampliado considerablemente. Hoy, el mercado cayó con un gran volumen, con una gran cantidad de beneficios iniciales concentrados en la salida de efectivo
En el mercado cripto, $SNDK contratos perpetuos aumentaron simultáneamente su volumen de negociación, con una rotación de contratos de 24 horas que superó los 6.200 millones de dólares. El precio cayó rápidamente al ritmo de las acciones estadounidenses, y la escala de liquidaciones tanto en futuros largos como cortos en el mercado de futuros aumentó, intensificando aún más la intensidad de la competencia de capital en la bolsa. La expansión del volumen de negociación de contratos no se debe a nuevas entradas de capital a largo plazo, sino a fondos especulativos a corto plazo que cotizan repetidamente a niveles altos. Este token en sí no tiene derechos de acciones corporativas, por lo que las fluctuaciones de sentimiento son mucho mayores que las de la propia acción estadounidense
Desde la perspectiva de la lógica volumen-precio, el aumento vertiginoso de ayer fue la última consolidación concentrada de fondos, mientras que la caída de volumen de hoy sugiere que el capital a corto plazo se está retirando de este tema. La narrativa sectorial que traen los contratos de almacenamiento a medio y largo plazo no ha desaparecido, pero la tendencia del mercado a corto plazo está actualmente impulsada principalmente por el sentimiento de toma de beneficios. Para reiniciar la tendencia alcista, se necesitan velas alcistas sostenidas para reconsolidar el consenso del mercado
Este artículo es solo una revisión del mercado y no constituye ningún asesoramiento de inversión. $BTC $ETH Las salidas de ETF suprimieron el repunte, pero la presión de venta está casi agotada
ETF — Tras la mayor salida de salida de seis semanas, hay un ligero repunte
La semana pasada (10-14 de agosto), los ETFs de Bitcoin spot estadounidenses registraron una salida neta de 389,7 millones de dólares, la mayor salida en una sola semana en seis semanas. El 17 de agosto, se convirtió en una ligera entrada de unos 26,1 millones de dólares. En los últimos 7 días, los ETFs aún han registrado una salida neta de unos 167,9 millones de dólares, sin que la compra institucional aún haya tenido un retorno sustancial.
La presión de venta es agotadora, pero la compra aún no ha regresado
El Índice de Miedo y Codicia se recuperó del 27 a 38-41 de la semana pasada, mostrando una mejora marginal en el sentimiento pero no un regreso a la codicia. Los datos de Glassnode muestran que la oferta a largo plazo de los titulares ha alcanzado los 16,35 millones de BTC, un aumento de 1,38 millones de BTC en 90 días, y permanece en la zona de bajo riesgo durante 78 días consecutivos. El ratio de volumen de negociación de ETH/BTC ha bajado por debajo de 0,8.
Juicio clave: La estrategia sigue reduciendo las posiciones, los mineros están vendiendo y los ETFs están experimentando salidas netas continuas: la presión de venta sobre las tres acciones existe simultáneamente, pero el precio sigue por encima de 63.000, lo que indica que quienes deberían haber vendido lo han hecho en su mayoría. El hecho de que las noticias negativas no puedan moverse es en sí mismo una señal a la que merece la pena prestar atención. $BTC $ETH $SNDK #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están llamando la atención Si el sentimiento del mercado es como un detector de mentiras, entonces el rendimiento reciente de las altcoins podría estar mintiendo. Mira, últimamente todo el mundo habla de divergencia, pero creo que lo que realmente importa no es qué candelabro es más atractivo, sino el termómetro emocional que hay detrás—¿se está calentando o simplemente se está calentando? Primero, déjame compartir algunas señales que he visto, las que no tienen filtros. - El SOL está tocando fondo entre 74 y 76, con precios aparentemente activos, pero la actividad on-chain se ha ido recargando discretamente. Esta combinación de "precios débiles y un ecosistema caliente" a menudo no es una recesión, sino más bien una acumulación de fortaleza. Emocionalmente, todos se han vuelto algo insensibles a la decepción con ello, lo cual es un punto al que hay que prestar atención. - HYPE está cerca de 54, todavía algo lejos del máximo, pero su valoración ya no es barata. Su verdadera demanda de transacciones sigue siendo; la cuestión es si el mercado está dispuesto a seguir pagando por la "historia". Emocionalmente, muchos de sus seguidores ahora temen perderse algo, en lugar de comprender realmente su foso. Estas dos mentalidades tendrán tendencias de mercado futuras completamente diferentes. - OKB ha sido claramente más fuerte que el mercado últimamente, subiendo un 7% en un solo día. Esta ola no es solo un repunte; el mercado está empezando a revalorar los tokens de plataforma. Emocionalmente, la gente empezó a buscar elasticidad dentro de la "certeza". El suministro total de OKB se mantuvo estable combinado con la imaginación del ecosistema OKX, que era exactamente donde estaba. - BNB es un modelo estable con un ecosistema maduro y alta certeza, pero al ser grande, su potencial explosivo se diluye de forma natural. Es más adecuado como piedra de lastre en la cabina que como el Asalto. MíoAquí tienes un conjunto de señales que interponen activos y que a menudo se pasan por alto en el mundo cripto, pero que ilustran claramente el apetito por el riesgo. Hoy, el paladio spot cayó por debajo de los 1300, un 2% por debajo del día a día; El oro cayó casi 20 dólares intradía antes de ser recomprado rápidamente; Al mismo tiempo, los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense eran altos y las acciones tecnológicas estadounidenses lideraron la caída. Juntando esto: entre los metales preciosos, el industrial con fuertes atributos industriales (paladio) está mata, mientras que el refugio seguro (el oro) está siendo confiado, lo que indica que el mercado está preocupado por la demanda y la liquidez, no solo por la inflación. En este entorno, $BTC quiere seguir una narrativa independiente de cobertura, pero en realidad carece de coordinación entre activos: ahora se asemeja más al beta de activos de riesgo que al oro digital. Mira el tamaño de tu posición: no te centres solo en un candelabro.La contradicción central en el mercado actual ya está claramente expuesta: mientras el tema del almacenamiento está en auge, Bitcoin sigue estancado y sigue negociando lateralmente, con una divergencia de capital muy evidente. La conclusión central debe recordarse: el mercado ha entrado en una fase de fuerte diferenciación y una única estrategia de negociación ya no se aplica a todos los instrumentos. Primero, compara directamente los dos candelabros diarios para ver la diferencia: ✅ $SNDK (SanDisk) gráfico diario: Comenzó cerca del mínimo cerca de 1123, fluctuó al alza y alcanzó un máximo en 1827. Actualmente, RSI6 ha alcanzado 89,27, entrando en una zona de sobrecompra severa; la banda superior de Bollinger está en 1790,14, con el precio actual siguiendo de cerca la banda superior. El MACD sigue subiendo y el impulso alcista se mantiene, pero el riesgo de sobrecalentamiento a corto plazo es significativo. El sector, que depende del almacenamiento por IA y de las expectativas de escasez de HBM, sigue atrayendo capital institucional, maximizando la elasticidad a corto plazo y superando con creces al BTC. ✅ $BTC (Bitcoin) Daily: Un patrón completamente diferente. Ha estado oscilando entre 62.357 y 65.398 en el rango de las bandas de Bollinger, con volumen disminuyendo, ATR descendiendo gradualmente y volatilidad disminuyendo, un patrón típico de estancamiento lateral. El RSI se mantiene en un rango neutral sin una dirección clara y unilateral, el MACD sigue por debajo del eje cero y los fondos incrementales aún no han entrado en el mercado. Los fondos solo están dispuestos a especular sobre temas de nicho, sin motivación para llevar al mercado a romper máximos anteriores. Por un lado, las buenas noticias relacionadas con el almacenamiento por IA siguen fermentando, con SanDisk recuperando fuerte y los fondos sectoriales concentrándose y agrupándose; Por otro lado, BTC continuó fluctuando con baja volatilidad, con fondos incrementales ausentesLos beneficios cayeron un 40% y siguen quemando dinero—¿puede Xiaomi $XIAOMI seguir creciendo?
Con la publicación del último informe financiero, los datos de Xiaomi son un poco difíciles de mantener. Los ingresos totales de 108.900 millones de yuanes disminuyeron ligeramente técnicamente, pero el beneficio neto cayó un 42,6% hasta solo 6.220 millones de yuanes. Es como si una cuarta parte de los beneficios se redujera a la mitad, y todo estuviera a punto de caer en una espiral de decadencia.
Al observar detenidamente este informe financiero, Xiaomi está atrapada en tres trampas:
1. El principal negocio de telefonía móvil está perdiendo mucho.
En el segundo trimestre, los envíos de teléfonos móviles cayeron un 26% y el margen bruto cayó del 11,5% al 8,5%. Para empeorar las cosas, la escasez de chips de memoria y las subidas de precios son imposibles de resolver a corto plazo, y los beneficios se ven directamente estrangulados.
2. El nuevo negocio se ha convertido en un pozo sin fondo que quema dinero.
Aunque se entregaron 100.000 coches, el nuevo negocio perdió 2.600 millones de yuanes en total, y los gastos de I&D se dispararon hasta 9.200 millones de yuanes. El puesto era bastante grande, pero todo era un negocio que quemaba dinero sin ganar dinero.
3. El colapso de la narrativa de la alta valoración.
Antes, cuando el mercado ofrecía precios elevados, la gente creía en las grandes promesas de Mi Chonggao y Mi fabricando coches. Ahora, los beneficios principales del negocio de smartphones se han reducido a la mitad, y las nuevas historias están impulsadas por el dinero. Xiaomi sigue siendo esencialmente una empresa de montaje, y actualmente no hay nuevos puntos narrativos.
Cuando la visión global no puede convertirse en dinero real, el mercado recalculará sus cuentas. Como fan experimentado de Mi, sigo manteniendo una visión bajista a largo plazo. Todos, no os creáis ciegamente la caída—es mejor irse pronto.
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #Strategy上周出售3 34 millones de USD en acciones, aumentando las reservas de dólares
El hombre que una vez se pasó de compras ha empezado a acumular dinero en efectivo.
El impacto en el mundo cripto se puede resumir en dos frases.
A corto plazo, los alcistas más decididos del mercado se han detenido, y definitivamente hay presión emocional. En los últimos años, todo el mundo está acostumbrado a que Saylor haga pedidos semanales y compre continuamente, pero esa expectativa ha desaparecido. Pero esto no es señal de que el mercado alcista haya terminado; nunca vendió en el fondo, solo cambió su forma de vivir.
A medio y largo plazo, esto es en realidad algo positivo. El anterior ciclo de alto apalancamiento desencadenó una explosión de cadena que antes se rompió. Ahora, con 4.800 millones de yuanes en reservas de efectivo y 840.000 BTC en reservas de BTC, la base estratégica es en realidad más estable. El CEO también dijo que la compra de monedas se reanudaría en la segunda mitad del año, esperando una mejor oportunidad.
Déjame compartir mis pensamientos.
No tomes a Saylor por traidora. Pasó de "compras sin sentido" a "sobrevivir primero", lo que demuestra que este anciano es más claro que nadie. Con una pérdida flotante de 10.000 millones de yuanes y pagos anuales de intereses de 1.760 millones, pedirle que siga pidiendo dinero prestado para comprar monedas sería el verdadero truco. Ahora, haz acopios de efectivo y mantén acciones preferentes, para poder recomprar cuando se te presente la oportunidad. En aquel entonces, no huyó durante el incidente del 312, y al final, tuvo la última risa.
$SNDK $BTC $ETH Vamos a establecer las coordenadas macro del mercado para los próximos días con antelación, para que no te aburras con los datos. En el lado estadounidense, una serie de cifras están a punto de romper las expectativas de tipos de interés: contratos y ventas de viviendas existentes, nuevos inicios de viviendas, cambios en el empleo de ADP y la próxima reunión de Jackson Hole (27/8/29). El dilema del mercado es claro: la inflación se ha enfriado durante varios meses consecutivos, pero los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense están en su punto máximo, con el rendimiento a 30 años alcanzando un máximo de 19 años, lo que indica que la presión proviene de las primas de oferta y plazo, no solo de las expectativas de subidas de tipos. Para los activos de riesgo, los tipos de interés elevados a largo plazo son más preocupantes que los a corto plazo. Antes de que salgan los datos, mantener la posición ligera y dejar espacio para el juicio es más importante que perseguir una sola dirección. ¿En qué número te centras más?SanDisk cerró más del 8%, asegurando un acuerdo a largo plazo valorado en 93.900 millones: ¿Por qué el almacenamiento es la próxima batalla para la infraestructura de IA?
El precio de las acciones de SanDisk subió más de un 8% en un solo día. Los fondos de mercado no solo persiguen una previsión impactante para los inversores, sino que también están revalorando una cifra muy importante: SanDisk ha firmado acuerdos de adquisición a largo plazo con ocho clientes principales principales durante hasta cinco años, con un valor total de pedidos bloqueado en aproximadamente 93.900 millones de dólares.
En los últimos dos años, casi toda la atención del mercado se ha centrado firmemente en las tarjetas de potencia de computación GPU de NVIDIA. Pero a medida que los grandes parámetros del modelo avanzan hacia la multimodalidad, ventanas de contexto ultralargas e interacción en tiempo real con agentes, toda la cadena industrial de semiconductores debe enfrentarse a un cuello de botella físico definitivo: cuanto más rápido se ejecute la potencia de cálculo, más deudas de almacenamiento se acumulan.
El verdadero poder de los acuerdos a largo plazo reside en reescribir completamente el modelo de valoración de los chips de memoria.
En la lógica tradicional de inversión en semiconductores, la memoria flash y la memoria NAND siempre se han visto como mercancías principales con fluctuaciones dramáticas. Sin embargo, la implementación de este contrato a largo plazo de 93.900 millones de dólares marca que los principales proveedores globales de nube y los gigantes de la IA están dispuestos a asegurar la capacidad y los precios de entrega con años de antelación para evitar verse ahogados por el "muro de almacenamiento" en los próximos años. Este modelo de bloqueo de pedidos a largo plazo no solo solidifica la línea base de SanDisk para altos márgenes de beneficio en los próximos años, sino que también permite que el sector de almacenamiento, antes volátil, comience a experimentar una prima de valoración muy cierta, similar a las utilidades de infraestructura.
Desde la perspectiva de la evolución tecnológica, la fiesta del almacenamiento por IA está lejos de terminar.
Durante la fase de entrenamiento del modelo, la memoria de alto ancho de banda (HBM) es efectivamente la protagonista absoluta; Sin embargo, en la implementación a mayor escala de inferencia, generación aumentada por recuperación (RAG), flujos de datos en tiempo real para conducción autónoma y enormes cachés contextuales, los SSD de grado empresarial de ultra alta densidad y baja latencia y la memoria flash NAND QLC son las principales limitaciones que determinan la eficiencia global del rendimiento del sistema y los costes operativos. El almacenamiento ha evolucionado de ser un accesorio auxiliar a un centro estratégico que determina la tasa de utilización de la comercialización de la IA.
En esta ronda del panorama de la industria del almacenamiento con IA, grandes gigantes están mostrando sus fortalezas únicas:
SK Hynix y Micron controlan firmemente el pico de la potencia computacional de servidores de IA y los beneficios excedentes debido a sus carencias tecnológicas en HBM y DRAM de procesos avanzados; SanDisk, Kioxia y Samsung han construido fosos a gran escala en la producción en masa de chips NAND flash de alta capacidad y alta pila de nivel empresarial.
A medida que el gasto de capital en IA pase completamente de "apilar potencia de cálculo" a "optimización de la eficiencia del rendimiento", la capacidad de cumplir pedidos a largo plazo con alta certeza se convertirá en el único punto de referencia para filtrar líderes genuinos y falsos.
Tras el gran auge de SanDisk, ¿cuánto espacio crees que aún puede tener el mercado de almacenamiento con IA para crecer? Si quieres seguir desarrollando tu estrategia de almacenamiento con IA, ¿cuál priorizarías entre Micron y SK Hynix, que se especializan en HBM, y SanDisk, que se centra en pedidos de almacenamiento de gran capacidad a largo plazo?
---
El contenido anterior representa únicamente opiniones personales y no constituye ningún asesoramiento de inversión. DYOR, NFA。
#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio Aquí tienes una estructura para el mercado de almacenamiento desde anoche hasta esta mañana. Ayer, SanDisk cayó casi un +9% durante la noche, Micron subió al mismo tiempo, pareciendo un desastre; En la apertura del mercado estadounidense hoy, el Índice de Semiconductores de Filadelfia cayó un 3,7%, marcando su mayor caída en un solo día desde finales de julio. SanDisk retrocedió un 5% y Micron cayó más de un 4%. Se consideran conjuntamente un aumento del 8% en un día y una caída del 5% en un día, lo que indica que la valoración aquí no es una lenta revalorización de las expectativas de beneficios, sino más bien el movimiento de capital dentro y fuera en un estado de sentimiento. La lógica real de la industria (HBM, ciclos de subida de precios) no cambia cada 24 horas; es el apalancamiento y la búsqueda de máximos lo que les da la espalda. Al analizar estos sectores, no trates las legumbres como tendencias. ¿Qué opinas de esta ola de almacenamiento—es un ciclo real o un dinero rápido?Recuerda, el mercado debe ser a largo plazo. Cuando la gente abre un trato a ciegas, primero fíjate en cuándo otros ganan dinero y, segundo, cuándo ganas tú mismo. Tenemos que aprender a mantener la calma; la paciencia es el primer paso en el trading y debemos mantener el respeto por el mercado. #EarningReportObserver: El informe de resultados del segundo trimestre de Xiaomi ya está disponible—¿son los coches salvando el mercado o los teléfonos los que están lastrando las cosas hacia abajo? #30年期美债收益率创2007年以来新高 ¡Nunca más digas que no planeo una estrategia de monedas convencionales!
Moneda: $ETH Dirección: Larga Múltiplo recomendado: 100
La razón para invertir en Ethereum es en realidad bastante sencilla. Los datos del IPC y PPI de la semana pasada se beneficiaron, y los intereses en subidas de tipos en septiembre se han enfriado. Los fondos que entraron en pánico y huyeron debido a las subidas de tipos ahora están regresando al mercado. La liquidez y las compras se están recuperando gradualmente, y las acciones estadounidenses también están subiendo. No ha habido muchas noticias negativas ni datos recientemente, así que el mercado está vendiendo. Aunque las entradas de ETF son pequeñas, las instituciones están comprando acciones. Por eso recomiendo apostar largo en el precio actual de Ethereum de 1900, con take-profit y stop-loss de 20 puntos cada uno
¡Lo anterior es solo para referencia, las estrategias y sugerencias operativas para el diseño y operación de Ethereum!
#财报观察员: Informe financiero del segundo trimestre de Xiaomi — ¿Son los coches los que salvan al grupo o los smartphones los que nos frenan? #30年期美债收益率创2007年以来新高 #闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio #El mayor banco comercial de Israel, Bank Leumi, ha anunciado oficialmente una colaboración con Galaxy Digital, planeando lanzar servicios de custodia de trading BTC, ETH y SOL en su propia aplicación a principios de 2027, cubriendo a unos 2,5 millones de usuarios minoristas. También es el primer banco tradicional en Israel en ofrecer trading directo de criptomonedas, aunque aún se requiere la aprobación final del Banco de Israel antes de su implementación. Ya en 2022, el banco intentó proyectos similares, pero finalmente fracasó debido a paradas regulatorias. La premisa de este impulso es que el reciente borrador regulatorio de criptomonedas de Israel ha relajado su marco, pero la aprobación sigue siendo la mayor incertidumbre. A corto plazo, es un catalizador narrativo y no traerá inmediatamente fondos incrementales al mercado. La fecha de lanzamiento aún está a más de medio año de distancia, y el mercado a corto plazo es mayormente especulación basada en el sentimiento. A medio y largo plazo, permitir depósitos y retiradas en moneda fiduciaria a través de canales bancarios tradicionales puede reducir significativamente el umbral para que los usuarios comunes participen en el mercado cripto. Si se implementa con éxito, animará a otros bancos tradicionales de Oriente Medio a seguir el ejemplo y ampliar sus posiciones, mejorando el reconocimiento financiero general de los criptoactivos. En cuanto a la diferenciación de tokens, BTC, como activo subyacente, disfruta del dividendo narrativo de adopción a largo plazo; Debido a las narrativas DeFi y RWA, ETH es más sensible a las noticias de entrada institucional, ofreciendo a menudo una mayor resiliencia a corto plazo; Es poco probable que las altcoins se beneficien de este evento, y los efectos positivos solo se concentrarán en las principales monedas de gran capitalización. A nivel geográfico, junto con las tensiones en Oriente Medio, los fondos nacionales israelíes ya están aumentando la demanda de cobertura de criptoactivos, y una vez establecidos los canales bancarios,30年期美债收益率突破5.31%，创2007年以来最高水平。10年期也涨到4.72%。 最诡异的是：7月零售销售创2025年5月以来最差、非农持续降温，数据明明偏软，长债却还在被疯狂抛售。 1. 美国财政失控——年度赤字逼近2万亿美元，公共债务总额逼近40万亿美元。上周250亿30年期国债拍卖中标收益率5.216%，创2001年以来新高。 2. AI发债潮吸干流动性——8月美国投资级债券发行已达1452亿美元，超2020年8月创下的1360亿月度纪录。AI巨头疯狂借钱，和国债抢同一批买家。 3. 海外买家撤退——6月日本、中国、英国同步减持美债。 Fundstrat技术策略师警告：30年期收益率可能进一步飙至5.60%-5.70%。巴克莱直言：长债抛售远未结束。 对币圈和美股意味着什么？ · 5%+的无风险收益率让比特币等不生息资产的机会成本急剧攀升 · 高估值成长股面临估值压缩压力 · 政府、企业、居民融资成本全线上升，流动性收紧 BTC在6.3万附近苦苦支撑，如果长端利率继续上行，风险资产的日子只会更难过。 --- 以上内容仅为个人观点，不构成任何投资建议。市场有风险，决策需谨慎。[Instantánea de datos] 18 ago 2026 DOGE $0,06993 (-0,4%) | BTC $64,216 (+1,1%) DOGE/BTC 90 días -19% | Compresión 4H 0,0689–0,0725 1. ¿Por qué subió BTC pero DOGE se mantuvo sin cambios? BTC subió un +1,1% hoy, DOGE un -0,4%, y seguía cotizando lateralmente cerca de 0,070. Esto no es porque DOGE sea débil, sino más bien por un problema de vía de financiación. BTC se vio impulsado por las restricciones de contratos, pero los fondos meme no siguieron el mismo camino. El tipo de cambio DOGE/BTC ha caído un 19% en 90 días. Patrón: El meme de short squeeze independiente de BTC → no lo sigo. Confirmación de tendencia BTC + apetito por riesgo que regresa → DOGE se movió. 👉 Figura 1 Visión general, Figura 2 Ciclo Principal II. Ciclo Principal: Fondo, no reversión RSI mensual 41, aún por debajo de la EMA25/99. El ciclo principal es una fase de recuperación del mercado bajista, no el punto de partida de un nuevo mercado alcista. El RSI semanal es 32, por encima del soporte plurianual de 0,0677. Al final de la cuña descendente, TD Sequential tiene una señal de compra, pero la señal no equivale a una reversión: una combinación similar apareció en agosto de 2022, que luego subió un 145%, proporcionando una ruptura en alto volumen. El volumen de negociación actual es solo el 36% de la media de los últimos 30 días. 👉 Figura 2 Gran Ciclo III. Capa de ejecución: Compresión de muelle, cuadrada$BTC Los activos cripto tienen fuertes atributos cíclicos, pero no todos los activos pueden superar máximos históricos durante transiciones cíclicas, especialmente las monedas con oferta total ilimitada.
Esto ya se ha demostrado en este ciclo, con grandes clases de activos como ETH, SOL y DOGE luchando por superar máximos anteriores. Entonces, ¿para que ETH alcance los 7.000 dólares en la siguiente ronda? Soy escéptico, completamente inseguro.
Si el consumo no puede seguir el ritmo del lanzamiento, incluso si el valor de mercado aumenta, el valor asignado a cada chip disminuye.
Vemos que en este ciclo, aquellos que pueden superar máximos anteriores—BTC, BNB, ZEC e incluso XRP—tienen un límite superior en volumen total. ¿Es esto una coincidencia?
Por supuesto, tener un límite en el volumen total no significa necesariamente alcanzar nuevos máximos repetidamente. Esto está estrechamente relacionado con los atributos de los activos, la estructura de los chips y las relaciones de oferta y demanda.
Para ETH, ¿dónde está la nueva demanda? Si dependemos únicamente de Caiku Company para comprarlo, está lejos de ser suficiente—o mejor dicho, simplemente no pueden comprarlo todo.
En última instancia, sigue dependiendo de fuerzas del mercado, como la construcción de ecosistemas y la aplicación a gran escala, para proporcionar una fuerza impulsora continua para la demanda.
¿Qué opináis vosotros? Compartámoslo en la sección de comentariosEl mercado de préstamos cripto está experimentando un cambio estructural: los préstamos de finanzas centralizadas (CeFi) han superado los préstamos de finanzas descentralizadas (DeFi) por primera vez desde el tercer trimestre de 2023. Galaxy Research informa que los préstamos respaldados por activos cripto en el segundo trimestre de 2026 caerán un 16,78% hasta 56,16 mil millones de dólares. Entre ellos: préstamos DeFi: caída del 27,61% hasta 20.430 millones de dólares; préstamos CeFi: una caída del 9,62% hasta 22.980 millones de dólares. Interpretación de datos: los préstamos CeFi han superado a DeFi por primera vez. Desde el tercer trimestre de 2023, el volumen de préstamos CeFi ha superado por primera vez a DeFi. Esto no es una expansión de CeFi, pero el volumen de préstamos DeFi se redujo bruscamente un 27,61% en el segundo trimestre, superando con creces la caída de CeFi. El mercado general se contrae, pero DeFi se reduce aún más rápido. Tether domina el mercado de CeFi. En el mercado de préstamos CeFi, Tether lidera con un 58,5% de cuota, mientras que Tether, Maple y Nexo juntos representan el 74,96%; el mercado de préstamos CeFi está muy concentrado en manos de las principales instituciones. La principal razón de la reducción de los préstamos DeFi. La caída de los precios de los criptoactivos ha provocado una reducción en los valores de las garantías y, combinado con eventos de riesgo en algunos protocolos DeFi, tanto prestatarios como prestamistas están reduciendo su exposición al riesgo. Reflexiones finales La escala de los préstamos CeFi ha superado a DeFi por primera vez desde 2023; esto no es una expansión de CeFi, sino DMarca un punto de inflexión para almacenar esta narrativa. Ayer seguía siendo un desastre: SanDisk subió casi un +9% de la noche a la mañana, Samsung reinició las líneas de producción OLED, Micron siguió el mismo camino, y la comunidad se inundó de 'superciclos de almacenamiento'; El mercado actual abrió directamente en caída, con Philadelphia Semiconductor bajando un 3,7% y SanDisk retrocediendo un 5%. La misma narrativa se cuenta en dos historias en menos de 24 horas, mostrando que lo que actualmente impulsa los precios no son los fundamentos del sector, sino el sentimiento y el péndulo del capital. La narrativa en sí es correcta: el ciclo de subidas de precios y el HBM son reales; Pero el ritmo de cumplimiento narrativo es trimestral, mientras que el mercado quiere negociarlo a diario. En este tipo de segmento que cambia cada día, quienes finalmente cosechan los frutos son quienes siguen la narrativa. Vamos a pasear y ver.#30YYieldHits2007High
El rendimiento a largo plazo del Tesoro de EE. UU. se ha descontrolado, con el rendimiento a 30 años alcanzando su nivel más alto desde 2007
Las tasas a largo plazo en EE. UU. continuaron rompiéndose al alza hoy. El 18 de agosto, el rendimiento del bono del Tesoro a 30 años alcanzó un máximo intradía de aproximadamente el 5,321%, el más alto desde junio de 2007, mientras que el rendimiento a 10 años también subió hasta alrededor del 4,726%. Esta ronda de ventas se centra en el extremo largo, ya que el mercado del Tesoro estadounidense exige primas a plazo más altas. La deuda federal estadounidense que se acerca a los 40 billones de dólares, los déficits fiscales persistentemente altos y la enorme demanda futura de refinanciación están aumentando los rendimientos que los inversores esperan de las tenencias a largo plazo de bonos del Tesoro estadounidense. Recientemente, la rentabilidad de subasta de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años ha alcanzado un máximo multianual del 5,216%, ejerciendo una presión creciente sobre los activos de largo plazo.
💀 Para los activos de riesgo, un rendimiento del 5,3% sobre bonos del Tesoro estadounidense a 30 años ya es suficiente para ejercer una presión valuativa significativa. Cuanto mayor sea la tasa libre de riesgo a largo plazo, más altas serán las tasas de descuento para las acciones tecnológicas, la IA, las acciones de alto crecimiento y otros activos que dependen del flujo de caja futuro. Mientras tanto, las empresas están realizando financiación a gran escala para centros de datos de IA, y la oferta de bonos corporativos compite con el Tesoro de EE. UU. por la financiación a largo plazo. Los mercados globales han experimentado hoy vendiciones simultáneas de bonos largos: el rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 años de Japón subió hasta aproximadamente el 2,95%, un máximo de 30 años, y los rendimientos de los bonos largos alemanes también alcanzaron su nivel más alto en más de una década. Este repunte ya se ha extendido a una revalorización global de los activos de duración. Esta mañana, la escena clásica volvió a aparecer: los tres principales índices bursátiles estadounidenses abrieron a la baja, el Nasdaq cayó un 1%, mientras que $BTC mantuvo por encima de 64.000. En la sección de comentarios, alguien gritó inmediatamente: "Desacoplando, las criptomonedas deben fortalecerse de forma independiente." Te aconsejo que no te precipites todavía. Cuando una moneda no se desploma durante una gran caída en el mercado estadounidense, la mayoría de las veces no es fuerte, es o bien antes de alcanzar o un rebote tras una ola de bajistas que se ve obligada a empatar. El verdadero desacoplamiento es una divergencia sostenida a nivel de tendencia, no una brecha temporal de un día. No moví ni un solo slip corto en mi mano; antes de que el mercado se dañara, un solo apretón para la aguja corta no podía cambiar la estructura. No tomes un día de desalineación y apuestes de una dirección a otra.Los precios de la energía, los riesgos inflacionarios y las preocupaciones sobre la deuda pública están impulsando al alza los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense y otras economías desarrolladas, incrementando el coste de oportunidad de mantener activos de riesgo como Bitcoin y limitando potencialmente el potencial de alza de BTC. Sin embargo, el debilitamiento del dólar estadounidense sigue ofreciendo cierto apoyo a Bitcoin. El índice del dólar estadounidense cayó a 99,29 el lunes, alcanzando un mínimo de dos meses y medio y rompiendo por debajo de la anterior tendencia alcista. Actualmente, Bitcoin está siendo influenciado por múltiples factores como los precios del petróleo, los rendimientos de los bonos y los movimientos del dólar, con un entorno macroeconómico claramente divergente. #MustReadForNewcomers: Todo lo que necesitas aquí #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada $BTC Los inversores minoristas coreanos se han concentrado profundamente en el sector de semiconductores estadounidenses mediante ADRs de altas primas y ETFs triple apalancados, con la liquidez inclinada fuertemente hacia derivados, intensificando el riesgo de picos localizados y pisoteamiento de liquidez en el sector de semiconductores.
En julio, los inversores minoristas surcoreanos realizaron una compra neta de 4.500 millones de dólares en acciones estadounidenses, de los cuales 840 millones se destinaron a ADRs de SK Hynix con una prima del 10%, y el ETF de semiconductores triple largo (SOXL) encabezó la lista de compras.
Esta alta prima al punto y la alta proporción de derivados apalancados indican que los fondos están en un juego alcista extremo y unilateral.
Los factores de liquidez clasificados por impacto son: concentración de posiciones largas en el mercado de derivados apalancados, fallo de los mecanismos de arbitraje entre mercados y capacidad real de soporte en el mercado spot.
El desencadenante de un escenario a la baja es una reducción en el volumen medio diario de negociación de SOXL. La variable a tener en cuenta es si la prima de ADR ha caído por debajo de la línea de soporte del 5% de sentimiento alcista. Si el tipo de prima de ADR baja del 5%, cambiará el juicio de que la compra premium persistirá, lo que provocará posiciones largas apalancadas para cerrar posiciones y provocará un estampado de liquidez en el sector de semiconductores. El fallo de este escenario es que la entrada neta mensual de capital del sector estadounidense de semiconductores ha vuelto a superar los 4.500 millones de dólares.
El desencadenante de un escenario al alza es que los datos de divulgación de la demanda de hardware de la cadena de IA superan significativamente las expectativas del mercado. La variable a tener en cuenta es si el interés abierto de SOXL se expande en sincronía con los aumentos de precio. Si el interés abierto aumenta más del 20%, cambiará el juicio de que el apalancamiento alto ha alcanzado su límite, y los alcistas usarán las ventajas de liquidez para forzar posiciones cortas y retrasar el periodo de reestructuración. La señal de fallo en este escenario es que la prima de la ADR se ha convertido en un descuento.
La condición general de fallo es que los fondos de arbitraje transfronterizo eliminen por completo la prima de ADR del 10% a corto plazo, lo que significa que el poder de valoración en el mercado spot se debe a arbitragistas racionales.
Las variables más importantes a vigilar en los próximos 7 días son los datos de flujos de capital de SOXL y el rango de fluctuación de la prima ADR de SK Hynix.
#30年期美债收益率创2007年以来新高 #Strategy上周出售3 34 millones de USD en acciones, aumentando las reservas de dólares🔥 8.18 OKX capitalización de mercado posiciones 20—40 análisis profundo｜La segunda fila de fondos realmente valiosa ya ha aparecido Esta noche, bajemos la vista desde los Top Movers un nivel, el rango de capitalización de mercado de OKX entre las posiciones 20—40 es aún más digno de estudio. BTC actualmente se mantiene nuevamente por encima de los 64,000 dólares, la capitalización total del mercado de OKX es aproximadamente 2.28 billones de dólares, y la Dominancia de BTC sigue alcanzando el 56.5%. Los fondos aún están altamente concentrados en BTC y unos pocos activos principales, la verdadera dispersión generalizada de altcoins todavía está en una etapa temprana. El rango de capitalización de mercado entre las posiciones 20—40 está justo en una posición muy especial, hacia arriba ya se entra en activos grandes de decenas o incluso cientos de miles de millones de dólares, hacia abajo se empieza a entrar en altcoins de alta volatilidad por debajo de mil millones de dólares. Actualmente, la posición 20 de OKX tiene una capitalización de mercado de aproximadamente 3.59 mil millones de dólares, la posición 40 AAVE solo tiene alrededor de 1.37 mil millones de dólares, y el rango total de capitalización de mercado solo tiene una diferencia de aproximadamente 2.6 veces. 💰 Estos activos tienen suficiente liquidez para soportar fondos grandes, y al mismo tiempo su capitalización de mercado es mucho menor que BTC, ETH, SOL; una vez que los fondos del mercado se expandan desde las monedas principales hacia afuera, la elasticidad del precio suele ser claramente mayor que la de los primeros diez. Primero, despleguemos la lista completa actual. Las posiciones 20 a 40 de OKX actualmente incluyen CC, USDG, LTC, HBAR, PYUSD, AVAX, XAUT, SUI, SHIB,El alto el fuego en Oriente Medio no ha continuado, y los activos en riesgo deben ser revalorados. Pero esta vez, la división entre BTC y ETH es bastante interesante.
$BTC Hoy solo bajó alrededor de un 0,2%, rondando los 64.000 dólares, sin ventas de pánico. Con una capitalización bursátil de 1,28 billones de yuanes y una cuota de mercado del 56%, que este tamaño mantenga una posición clave indica que la presión de venta proviene más del sentimiento a corto plazo que de las posiciones de asignación. El BTC solía subir junto con el Nasdaq, pero ahora poco a poco se siente como oro digital.
$ETH es menos estable. El precio sigue rondando los 1.896 dólares, con una capitalización bursátil de 228.000 millones y una cuota de mercado de solo el 10%. La clave es que la lógica de valoración de ETH no se basa en el valor almacenado, sino en DeFi, L2, staking y otros sectores en los que el mercado está dispuesto a asumir riesgos continuos. Cuando el apetito por el riesgo se contrae, se vuelve más elástico que el BTC y más sensible a las noticias.
Para el mismo riesgo geopolítico, BTC está poniendo a prueba si puede considerarse un activo refugio, mientras que ETH está comprobando si sigue siendo considerado un activo que aumenta el riesgo. Uno se centra en la defensa, el otro en el ataque. Los datos respaldan este juicio: la capitalización bursátil de BTC es más de cinco veces la de ETH, pero la cuota de mercado difiere en 46 puntos. Las diferencias estructurales son evidentes y, cuando se publica la misma noticia, sus reacciones de precio serán naturalmente diferentes. No es que uno sea más fuerte, sino que la lógica de precios ya ha divergido.
Esto es solo para observación personal del mercado y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR.$BTC Durante la noche, repuntó desde el borde inferior por encima de 64.000 y subió ligeramente en 24 horas. El mercado parece una reversión, pero si miras la estructura de derivados, no es tan optimista. Este short squeeze se debe principalmente a la expulsión de los bajistas, no al relevo de nuevos compradores: la tasa solo se volvió moderadamente positiva, y el OI no se expandió al mismo ritmo que la expansión, lo que indica que los alcistas no apalancaron mucho para entrar en el mercado. Al mismo tiempo, en Estados Unidos, Philadelphia Semiconductor sufrió grandes pérdidas y el efectivo colectivo volvió a almacenarse, con el apetito de riesgo realmente disminuyendo. Un rebote es una forma de limpiar posiciones, no de cambiar tendencias; las trazas en el mercado son completamente diferentes. ¿Crees que esta vez es una inversión ascendente o un retroceso técnico tras una sobreventa? Data no juega contigo.$SPCX
Fecha: 2026.08.18
1. Desglose integral del frente informativo: sectores alcistas y bajistas
1) Soporte alcista (mínimo por debajo para evitar caídas bruscas)
1. Los ingresos del segundo trimestre superaron significativamente las expectativas, con fundamentos sólidos en el negocio principal
Los ingresos totales del segundo trimestre fueron de 7.810 millones de dólares, un aumento interanual del 92%, superando con creces la expectativa del mercado de 6.800 millones de dólares; Tres segmentos de negocio principales mostraron divergencia positiva: Starlink vio aumentar sus ingresos un +67% interanual y el beneficio operativo se disparó un 80%, convirtiéndose en el único pilar estable de rentabilidad de la compañía; El negocio de lanzamientos crece de forma constante; Los ingresos empresariales de IA se dispararon un 247%, asegurando pedidos de potencia computacional a largo plazo de Anthropic y Google, asegurando decenas de miles de millones de dólares en contratos a largo plazo. La lógica de crecimiento a largo plazo de la IA es innegable, y existe una fuerte disposición a mantener fondos a largo plazo.
2. Órdenes de defensa del gobierno para asegurar la base a largo plazo
Starshield consiguió un pedido de satélites de defensa multimillonarios por valor de 6.000 millones de dólares al gobierno de EE. UU. Sus pedidos de lanzamiento espacial y negocio de satélites militares están completos. En medio de fluctuaciones macro geopolíticas, sus atributos militar-industriales se traducen en atributos defensivos, y durante las fuertes caídas, hay compras refugio que deben tomar el control.
3. Las pruebas de naves espaciales continúan avanzando, con espacio de imaginación a largo plazo reservado
A finales de mes, se realizará una prueba completa de recuperación de Starship. Si se logra un avance, los costes de lanzamiento se reducirán significativamente, desbloqueando el techo de valoración a largo plazo para el turismo espacial y proyectos de espacio profundo; Musk ha aclarado su camino de expansión de la potencia computacional: para finales de 2027, la potencia crecerá hasta 5-10GW para satisfacer la demanda a largo plazo de potencia de IA. La historia de la IA está lejos de terminar.
4. Varias instituciones líderes mantienen calificaciones de compra
El precio objetivo medio de 35 analistas es de 222,73 dólares. Las instituciones alcistas se mantienen optimistas respecto al valor a largo plazo de las vías duales IA + aeroespacial, con algunas instituciones comprando gradualmente a niveles bajos durante la caída.
2) Factores negativos centrales (supresión de la altura de rebote, mayor riesgo a la baja)
1. Presión masiva de desbloqueo de ventas, la mayor esposa a corto plazo
A principios de agosto, se desbloqueó el primer lote de bloqueos de OPIs, con alrededor del 12% del capital social total, superando con creces las acciones negociables diarias. Los primeros inversores y empleados han obtenido beneficios sustanciales al mantener acciones. Cada ronda de repunte del precio de las acciones trae una liquidación gradual desde el desbloqueo, con presión sostenida de venta durante cada subida, lo que dificulta mantener una tendencia ascendente continua; El plan de desbloqueo por fases de la compañía seguirá enfrentando presión de oferta en los próximos meses.
2. El gasto de capital en IA supera con creces las expectativas, lo que genera preocupaciones sobre el consumo de flujo de caja
En el segundo trimestre, el gasto de capital en IA alcanzó casi los 16.000 millones de dólares, duplicándose trimestre a trimestre. Musk declaró que continuará manteniendo inversiones de alta intensidad durante los próximos dos trimestres. Aunque los pedidos de IA son suficientes, la quema de caja a corto plazo y a gran escala ha llevado al mercado a preocuparse por el ritmo de consumo de efectivo, suprimiendo la recuperación de la valoración. Tras el informe de resultados, el precio de la acción pasó de subir a bajar, abriendo una tendencia a la baja a medio plazo.
3. El bombo en torno a las OPV ha desaparecido por completo y los estilos de capital han cambiado
Tras subir a 225,64 dólares tras la cotización, los fondos especulativos a corto plazo salieron completamente y la disposición de los inversores minoristas a perseguir precios más altos se enfrió bruscamente; Recientemente, los fondos bursátiles estadounidenses han rotado hacia sectores tradicionales de tecnología y almacenamiento, con OPVs de pequeñas capitalizaciones de crecimiento desviando claramente capital y careciendo de vitalidad incremental.
4. Las valoraciones siguen siendo altas y el umbral para obtener resultados es extremadamente alto
Actualmente, la empresa sigue operando con pérdidas, dependiendo del crecimiento de ingresos para respaldar su valoración. Si el crecimiento trimestral posterior de los ingresos se ralentiza o los pedidos de IA no cumplen las expectativas, es muy probable que sufra otra caída de valoración; Con altos rendimientos del Tesoro estadounidense, el entorno general de valoración para las acciones de crecimiento de alta valoración sigue siendo ajustado.
2. Análisis técnico de mercado (Precio actual 141,5)
Puntos de precio clave
- Soporte inmediato intradía a corto plazo: 140,6 $ (recientemente una zona de negociación, un nivel bajo respecto a días anteriores, línea divisoria entre alcistas y bajistas a corto plazo)
- Rango de soporte fuerte: $135~$136 (media móvil de 20 días, una plataforma importante de estabilización para esta ronda de caída; si rompe por debajo de esa ronda, la debilidad a corto plazo se intensificará)
- Primera resistencia a corto plazo: $146~$148 (rango cercano en los últimos dos días, zona de presión fuerte sobre medias móviles horarias)
- Resistencia fuerte a medio plazo: 155 $ (razón clave de Fibonacci, posición atrapada, resistencia fuerte para rebote)
- Soporte final de fondo: $130 (límite inferior reciente del rango, consolidación actual en la parte inferior del rango central)
Estructura del mercado y estado del indicador
1. Gráfico diario: En general, el mercado se encuentra en un patrón de consolidación a medio plazo tras la caída de los máximos listados, sin que haya revertido la tendencia bajista a medio a largo plazo; A corto plazo, el RSI ha caído de nuevo a un rango bajo, la sobreventa se ha suavizado y el impulso descendente se ha ralentizado, pero no hay señales claras de un fondo; Las medias móviles a corto plazo continúan suprimiendo los rebotes de precios.
2. Nivel de 4 horas: La caja estrecha oscila entre 136 y 148 durante mucho tiempo, con un volumen que se reduce bruscamente en comparación con la fase de subida del precio de la acción, y el juego largo-corto ha entrado en equilibrio; Un ligero volumen de rebote no puede seguir el ritmo, mientras que el volumen aumenta durante las caídas y se reduce con los rebotes, mostrando claros signos de debilidad.
3. El precio actual es 141,5, justo en el borde medio inferior del rango, lo que indica un estado de consolidación débil, con capas de atrapados por encima y fuerte resistencia a ataques al alza.
3. Deducción de probabilidad de tres escenarios de tendencia
1. Probabilidad máxima: Consolidación lateral débil dentro del rango
Si mantienes el soporte a corto plazo de 140,6, el precio oscila entre 136~148 cajas; Un ligero rebote tocó la zona de resistencia 146-148, pero se encontró con órdenes de venta y toma de beneficios al retroceder, lo que resultó en una volatilidad general débil. Tras digerir la presión de venta de las restricciones de desbloqueo, espera los resultados de las pruebas de Starship y nuevas previsiones de beneficios antes de elegir una dirección.
2. Recuperación menor de rebote (condición necesaria)
El apetito por el riesgo en el mercado bursátil estadounidense se está calentando, los sectores tecnológicos se están fortaleciendo colectivamente y, con un aumento en el volumen por encima del nivel de 148, es necesario probar aún más el nivel de resistencia a medio plazo de 155. Sin noticias positivas importantes, es difícil abrirse camino de golpe.
3. Otra tendencia descendente de debilitamiento
Con el aumento del volumen, el precio rompió por debajo de 140,6 y perdió efectivamente soporte en la media móvil clave de 136, marcando el final de esta ronda de estabilización a corto plazo, con los precios una vez más probando el rango mínimo clave de 130.
Resumen completo
El precio actual es 141,5, entrando en la fase de fondo tras haber desaparecido el auge de las cotizaciones. En cuanto a las noticias, Starlink es rentable, los grandes pedidos de IA a largo plazo y los pedidos aeroespaciales mantienen sus resultados, lo que hace poco probable un colapso profundo; Sin embargo, tres factores negativos principales —las presiones de liquidación que desbloquean, los altos gastos de capital y la presión de valoración— están firmemente bloqueados en el potencial de rebote.
No hay una tendencia a corto plazo; el enfoque principal está en el soporte a corto plazo en 140,6 y la primera resistencia en 148, mientras que también se centra en los resultados de la prueba de Starship a finales de mes y en los cambios en el sentimiento macroeconómico estadounidense. #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F está muy comprometida Trump acaba de confirmar que actualmente no hay negociaciones en marcha con Irán, y el bloqueo marítimo continúa.
El Estrecho de Ormuz sigue pareciendo navegable, pero el verdadero problema es que el mercado ya ha empezado a valorar la posibilidad de "otra mejora".
No subestimes este lugar: aproximadamente una quinta parte del suministro mundial de petróleo pasa por aquí.
A continuación, veamos una cosa: los precios del petróleo.
Con la situación estabilizándose, las primas de riesgo del crudo están bajando, las acciones energéticas pueden retroceder y los activos de riesgo podrían tener la oportunidad de recuperar el aliento.
Pero si la situación sigue calentándose y los precios del petróleo se disparan, no será solo una historia de una acción energética.
Precios del petróleo ↑ → Expectativas de inflación ↑ → Expectativas de recorte de tipos ↓ → Rendimientos del Tesoro de EE. UU. ↑ → BTC y acciones estadounidenses bajo presión.
Así que ahora, no tengo prisa por adivinar si el BTC subirá o bajará.
Primero, vigila el petróleo crudo y los bonos del Tesoro estadounidenses.
Una vez que estas dos cosas empiecen a descontrolarse, será muy difícil para BTC permanecer sin verse afectado. $BTC #30年期美债收益率创2007年以来新高 Un vistazo rápido al mercado de esta noche es interesante. Bing está en 64.061 dólares, mientras que Auntie sigue vendiendo por debajo de 1894. Esta brecha muestra claramente que los fondos bloquean para apoyarse, reconociendo solo las acciones más resistentes. Quien llegue con los ojos rojos en este momento probablemente proporcionará liquidez a otros.
En el lado estadounidense, el QQQ bajó ligeramente un 0,16%, SPY bajó un 0,47%, las acciones tecnológicas estaban recuperando el aliento pero no se desplomaron. El IBIT subió un 2,22%, incluso más que el propio 0,65% de BTC, lo que indica que los canales de ETF están comprando acciones. Pero esto es una forma de anticipación, que es diferente del poder adquisitivo real de los mercados spot. El oro siguió subiendo, subiendo un 1%, y el grupo de inversores refugio aún no había finalizado.
En el lado del volumen de negociación, BTC tuvo la mayor capacidad para atraer fondos, subiendo un 0,8%; Los semiconductores están en problemas: SNDK cayó un 1,7%, SKHYNIX cayó un 4,9% y el sector de la IA sigue ajustado, con el sentimiento del mercado vinculado a Nvidia y TSMC, incapaz de moverse. Los percances del crudo y de Ormuz siguen alimentando las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se mantienen altos y los techos de valoración están firmemente reprimidos.
Para decirlo claramente, esta situación es una división de fondos: algunos se aferran firmemente al gran pastel, otros se esconden en oro y el resto está tanteando el terreno de ida y vuelta en acciones estadounidenses. BTC está suprimiendo el ETH, lo que indica que los fondos solo reconocen al que tiene mayor certeza; El IBIT es incluso más fuerte que el BTC, lo que indica que los ETFs están en primera línea pero los mercados spot aún no se han puesto al día; El oro sigue subiendo, y el sentimiento de aversión al riesgo no ha desaparecido. No te apresures, deja que las balas vuelen un poco más.$BTC
1. Las noticias recientes muestran una división entre alcistas y osos
1) Soporte alcista (tocando fondo por debajo y manteniendo el límite inferior de la volatilidad)
1. Los fondos de ETF están regresando y la compra institucional vuelve a entrar
Tras una salida semanal la semana pasada, el 17 de agosto, el ETF al contado de BTC de EE. UU. volvió a las entradas netas, con una entrada neta en un solo día de unos 137 millones de dólares. Fidelity Fund se convirtió en el principal comprador, poniendo fin a una racha de redenciones de varios días y a una asignación institucional asombrosa, proporcionando soporte de capital en 62.600-63.000. Anteriormente, el precio cayó a unos 62.600 y fue repetidamente alzado por el interés comprador, manteniendo el soporte de chips spot estable.
2. Avances sustanciales en la regulación de las stablecoins en Estados Unidos
El Departamento del Tesoro de EE. UU. publicó un borrador de la Ley GENIUS para consulta pública, acelerando la implementación del marco regulatorio de stablecoins, avanzando de forma constante en el cumplimiento, mejorando la incertidumbre regulatoria en la industria cripto a medio y largo plazo y aliviando ligeramente el sentimiento cauteloso de los fondos de asignación a largo plazo.
3. Las altas expectativas de la Fed sobre tipos de interés están básicamente reflejadas
La reunión de política de julio mantuvo los tipos sin cambios y se implementaron declaraciones agresivas. El mercado ya ha valorado las expectativas de recortes y retrasos a corto plazo. Los rendimientos reales del Tesoro de EE. UU. se han estabilizado en niveles altos y ya no continúan presionando a los criptoactivos desde niveles ascendentes. La presión macroeconómica se ha debilitado marginalmente y BTC ya no sigue pasivamente las caídas del Tesoro estadounidense.
4. La presión de venta del minero disminuye y el suministro de potencia de cómputo se estrecha
Varias empresas cotizadas de minería de Bitcoin han desplazado parte de su capacidad de producción de energía hacia la capacidad de computación de IA, lo que ha provocado una ligera disminución en la producción y circulación de minería; Las grandes transferencias on-chain de Metaplanet, una importante institución holding, se aclararon como únicas transferencias de custodia de carteras, sin grandes liquidaciones, lo que alivió los temores de ventas concentradas en el mercado.
2) Presión bajista (bloqueando fuertemente el potencial alcista, dificultando salir de una oleada unilateral)
1. Las negociaciones sobre el proyecto integral de ley cripto de EE. UU. han llegado a un punto muerto
El debate en el Congreso sobre la Ley CLARITY Digital Asset Clear Act se ha estancado, con la asociación bancaria oponiéndose firmemente a la disposición, la probabilidad de su implementación en el plazo del año ha caído drásticamente, el cumplimiento total es una perspectiva lejana, los grandes fondos a largo plazo son reacios a aumentar sus participaciones, realizando solo asignaciones oscilantes, y el mercado carece de vitalidad incremental.
2. MSTR ha experimentado reducciones graduales y el riesgo de presión de venta de ballenas persiste
Strategy vendió 1.690 BTC esta semana para cobrar el precio de su propia acción. Durante la recuperación, las grandes holdings siempre obtienen beneficios, y cada subida es suprimida por la toma de beneficios.
3. Los riesgos geopolíticos + de inflación continúan causando disturbios
Las tensiones en Oriente Medio han hecho subir los precios internacionales del petróleo, con preocupaciones sobre una recuperación de la inflación y otro retraso en los recortes de tipos de la Fed, lo que provoca fluctuaciones repetidas del apetito por riesgo; El mercado tecnológico estadounidense es volátil a niveles altos, con fondos que ocasionalmente fluyen hacia el oro como refugio seguro, desviando capital del mercado cripto y dificultando que BTC se fortalezca por sí solo.
4. Riesgos ocultos del apalancamiento del mercado
Actualmente, el interés abierto total de futuros es relativamente alto, pero la liquidez de trading es escasa; La volatilidad implícita de las opciones a 30 días es mucho mayor que la real, lo que indica un riesgo oculto de caídas bruscas en el mercado. Los alcistas dudan en perseguir el rally, lo que resulta en ganancias sostenidas y pobres.
2. Análisis técnico de mercado (Precio actual 64.200)
Puntos clave de precio principales
- Soporte inmediato a corto plazo: 63.800 $ (zona de trading intradía, media móvil a corto plazo por hora)
- Rango de soporte fuerte: $62,600~$63,000 (esta línea de recuperación de rebote, múltiples niveles previos de stop-down; romper por debajo de este marcaría el final del actual repunte)
- Primera resistencia fuerte: $64,700~$65,000 (nivel psicológico, múltiples subidas y retrocesos en la zona de fuerte resistencia, concentración de liquidez por encima de la zona)
- Presión fuerte a medio plazo: 65.800 $ (media móvil mensual clave, división a medio plazo entre alcistas y bajistas)
Estructura del mercado y estado del indicador
1. Gráfico diario: Manteniendo por encima de las medias móviles de 20 y 50 días, el impulso bajista se agota, desplazando de canales descendentes anteriores a consolidarse dentro de un rango; Las medias móviles a medio y largo plazo permanecen suprimidas por encima, y el ciclo principal no se ha revertido; es simplemente una recuperación tras una caída.
2. Gráfico de 4 horas/hora: El indicador está en un rango neutral, sin señales evidentes de sobrecompra o sobreventa; Tras un ligero repunte, el volumen de operaciones se fue reduciendo gradualmente, el impulso ascendente fue insuficiente y varios intentos en la marca de los 65.000 no dieron resultado, mostrando claros signos de débil impulso alcista.
3. Rango general de vivienda: Recientemente atrapado en el rango de 62.600–65.000, con alcistas y bajistas que se sacuden repetidamente dentro de ese rango, esperando los discursos, datos macroeconómicos y noticias regulatorias de los responsables de la Fed para romper el equilibrio.
3. Tres tipos de simulación de escenarios de tendencia
1. Probabilidad máxima: oscilación de rango estrecho
Mantener el soporte en 63.800, probar lentamente la resistencia en 64.700; Un volumen insuficiente significa que llegar a 65.000 presionará directamente y retrocederá, continuando oscilando entre 63.000 y 65.000, digeriendo posiciones de toma de beneficios a corto plazo y esperando orientación de la reunión del banco central de Jackson Hole.
2. Ruptura efectiva hacia arriba (condición difícil)
Solo después de grandes entradas netas sostenidas de ETF, una recuperación del apetito por el riesgo en EE.UU., una negociación estable por encima de 65.000 sin cierre y sin retroceso se podrá abrir un retroceso, con el siguiente objetivo en el nivel de resistencia a medio plazo en 65.800.
3. Retroceso y debilitamiento de nuevo
Con el aumento del volumen, rompió por debajo de 63.800 y efectivamente rompió el soporte clave en 63.000, marcando el final total de esta recuperación a corto plazo. El precio vuelve para probar el rango inferior de 61.000~61.800.
Resumen completo
El precio actual es de 64.200 en una fase de consolidación en el fondo tras una caída. Las expectativas de cumplimiento y las entradas de ETF que estabilizan el límite inferior inferior han reducido la probabilidad de una caída profunda en las profundidades; Sin embargo, tres factores principales —facturas regulatorias estancadas, ventas estancadas de ballenas y repetida aversión al riesgo macroeconómico— limitaron firmemente el auge del aumento.
No existe un rally grande unilateral a corto plazo; el núcleo del mercado solo necesita centrarse en las dos principales líneas divisorias del rango: el nivel de soporte 63.000 y el nivel de resistencia 65.000. #30年期美债收益率创2007年以来新高 #标普盈利超预期, ¿por qué Wall Street sigue siendo cautelosa? $SKHYNIX el reciente aumento de Hynix estuvo respaldado básicamente por HBM, pero ahora los riesgos han estallado en casos concentrados, lo que lo hace adecuado para una visión bajista. En primer lugar, la GPU de próxima generación de NVIDIA reducirá a la mitad las configuraciones de HBM, destrozando las expectativas de crecimiento del mercado y enfriando significativamente la demanda de HBM.
La mitad de sus ingresos está bloqueada por contratos de suministro a largo plazo, las subidas de precio spot no logran obtener todos los dividendos y, aunque los informes financieros parecen impresionantes, ya han quedado por debajo de las expectativas del mercado.
Segundo, con la presión competitiva, HBM de Samsung está alcanzando rápidamente la cuota de mercado de SK Hynix. En el futuro, no será posible que una sola empresa domine y tenga la última palabra, y los beneficios se verán apretados. El almacenamiento es, en esencia, una industria cíclica fuerte. Los precios están ahora en máximos históricos y, si los gigantes de la IA ralentizan el gasto de capital, es probable que siga un exceso de oferta, con un alto riesgo de caída de precios.
Además, existen riesgos derivados de demandas antimonopolio en EE. UU. y de altas primas en los ADR estadounidenses, lo que ejerce una presión significativa sobre la corrección del precio de las acciones. Ahora está invirtiendo una gran cantidad de capacidad en HBM, dejando su negocio tradicional de almacenamiento con almacenes insuficientes. Si la demanda de IA no cumple con las expectativas, las fluctuaciones de rendimiento se amplificarán. Las noticias positivas a corto plazo básicamente se están materializando, facilitando que los factores negativos impulsen el mercado a la baja después.$SNDK toros, osos y grandes jugadores: todos están viendo la misma configuración. 👀
La demanda de almacenamiento por IA es fuerte, la NAND se está calentando y los contratos a largo plazo apoyan la historia. Pero la volatilidad actual está poniendo a prueba la convicción.
Los fundamentos parecen sólidos; Ahora el mercado necesita demostrar el impulso. $ETH $SNDKPuede que algo esté cambiando en los flujos de ETF, pero no nos adelantemos a los datos
La semana pasada no fue amable con los ETFs de Bitcoin. Perdieron casi 390 millones de dólares, la caída semanal más pronunciada en seis semanas, justo cuando $BTC se mantenía cerca de 63.000 dólares. Los fondos de Ethereum también lo notaron, rompiendo una racha de cinco semanas de entradas constantes.
Ahora se rumorea que la situación cambió el 17 de agosto — dinero fresco llegando no solo en $BTC y $ETH, sino en nombres más recientes como $LINK y $AVAX. Ambos ETFs spot son reales y ya están cotizando, así que la configuración no es descabellada.
De todos modos, por qué merece la pena observarlo: si el capital realmente empieza a moverse más allá de Bitcoin y a entrar en Ethereum y en algunas altcoins, eso es una señal más significativa que un solo día verde. Sugeriría que las instituciones están ampliando sus apuestas, no solo comprando la caída. Merece la pena seguir de cerca el movimiento durante las próximas sesiones — pero no merece la pena llamar una tendencia hasta que los números realmente se muestren.
#XiaomiQ2Earnings #30YYieldHits2007High #SanDiskLongTermDeals BTC 횡보 속 개별 종목 장세, 포지션의 질이 수익을 가른다 판단을 가장 쉽게 무너뜨릴 변수는 단기 변동성 확대보다, 이미 형성된 기대의 차이가 좁혀지는 순간일 텐데, 과연 시장은 그 국면에 접어들었나. 원문은 특정 거래소의 이벤트 참여자가 400u에서 시작해 15일 만에 1,120u까지 자산을 불린 일지다. 어제 1,050u에서 오늘 1,120u로 약 6.7% 증가했고, 핵심 변곡점은 두 가지다. 20일 넘게 눌려 있던 OFC 포지션이 해소됐고, CAP 숏 포지션은 0.065 진입가 대비 현재 0.07 부근에서 물려 있는 상태다. AEON은 최근 하락 후 반등해 상승폭 상위에 이름을 올렸다. 이 일지가 시장 전체를 대표하지는 않지만, BTC가 방향성을 주지 못하는 국면에서 개별 종목 수급이 어떻게 갈리는지 보여주는 사례다. 핵심은 자산 증가가 새로운 진입이 아니라, 기존 포지션의 해소와 보유에서 나왔다는 점이다. 이는 곧 시장이 신규 유입보다 기대 차이에 의한 재평가에 더 의존하Respecto al enfoque de apertura y cierre para operaciones de cobertura cortas $SPCX largas $TSLA de cobertura, esta es mi opinión:
No cuantifiqué la diferencia de precio entre ambos, pero dividí directamente sus tendencias. El gráfico muestra la tendencia del tipo de cambio SPCX / TSLA calculada usando fórmulas de materias primas...
La posición donde empecé a construir posiciones es la flecha roja del gráfico. Después de que SPCX saliera a la lista, se combinó con el tipo de cambio TSLA y desarrolló una estructura de tendencia bajista temprana. Quienes estén familiarizados con la teoría de ondas deberían conocerla...
Así que mi objetivo es que el tipo de cambio rompa nuevos mínimos y complete la tercera ola. La lógica del stop-loss es clara: el tipo de cambio volverá a los máximos anteriores...
Aunque el stop-loss parece alto, ya que la posición real está cubierta entre dos productos y mi posición es muy pequeña, básicamente no expuse ningún riesgo. Para mí, esta operación fue mi primer intento de cobertura y fue una fase de prueba y error.
Un último recordatorio: todas estas son mis propias acciones de trading. Es muy probable que ambas partes acaben perdiendo en lugar de lucrar, así que si no has investigado por tu cuenta, no las imites... ¡Esto definitivamente no es un consejo de inversión!
Después de todo, podría cometer un error así cien veces sin sentirme mal...
Pero si vas con todo apalancamiento y lo vas todo, un error puede llevarte lejos...
¿Derecha?$OPN – La presión de retroceso se acumula en el gráfico diario
$OPN CORTO
Entrada: 0.08193 – 0.08201
Stop loss: 0,08411
TP: 0,08111 - 0,07875 - 0,07725
Plan y lógica
El perfil diario muestra un régimen mixto con un claro retroceso hacia la zona de resistencia más cercana, confirmando un sesgo corto. La acción del precio está reaccionando cerca de un nivel importante, así que la gestión de riesgos es importante aquí. La configuración depende de la confirmación alrededor de la zona de entrada y el seguimiento tras el traslado.
Aquí $OPN de intercambio