Orbit Post Sitemap
En la mira, la vela bajista del KOSPI perforó hacia abajo cinco puntos porcentuales completos, y las posiciones de Samsung y SK Hynix parecían un blanco alcanzado de un solo disparo, con caídas que explotaron hasta el 8%. Me agaché tras la cobertura sin siquiera levantar el párpado: el mercado nunca crea sorpresas, solo se encarga de derribar a las presas que están en lo alto. La mecha intradía del 31 de julio con un 14% y el impulso del 28% de Hynix ya habían marcado la distancia cero de este rifle de francotirador: era el último cebo de los toros, un objetivo falso expuesto en la cresta desnuda. El disparo de hoy no es más que corregir la lectura inflada del telémetro.
Las autoridades regulatorias de Corea filtraron que se activarán "poderes de emergencia", reduciendo el apalancamiento de los ETF apalancados en acciones individuales a 1,5 veces, además de imponer límites de subida y bajada y simulacros de trading. Es como si el mando de operaciones ordenara de repente: todos los rifles deben quitar el silenciador, la capacidad del cargador se reduce a la mitad, y los reclutas disparan primero balas de fogueo para ganar valor. La manada de lobos aún ronda en el bosque, pero los cazadores ya entregaron sus municiones. Pero no me importa cuántas reglas cambien: un verdadero francotirador siempre tiene una bala desnuda guardada en el bolsillo del pecho, esa es la última carta fuera de la disciplina.
Desde lejos se oyen dos disparos muy diferentes. Nomura apunta su telescopio hacia 2028, elevando la estimación de beneficios de Samsung a 770 billones de wones, un parámetro de disparo a larga distancia que silencia todos los anemómetros; mientras que BofA baja la voz y dice que la fijación de precios de Samsung "limita el espacio a la baja, pero no reprime la dirección al alza", con una curva de demanda que se extiende como una cresta hasta 2028. Dos observadores, dos correcciones de velocidad del viento completamente distintas. Y lo único que tengo que hacer aquí es esperar a que las tres trayectorias se crucen en el mismo punto de mira.
El fondo DRAM de Roundhill ya ha actuado: vendió posiciones en Samsung por 432 millones de dólares y giró para cargar munición en Changxin. El cambio de munición fue limpio y rápido, sin titubeos. Esto no es rendirse, es la intuición de un viejo cazador ante el cambio del viento en la montaña: el tiempo está a punto de cambiar, hay que renovar el equipo.
En cuanto al flanco de refugio, la correlación del oro es como una red de camuflaje silenciosa que cubre la posición. La caída brutal de los chips ha desgarrado la cobertura de semiconductores, y el capital se filtra a través de los agujeros de bala hacia la posición marcada en oro. Ninguna bala se desperdicia, ninguna exposición es inútil.
Viento medido. Corrección a cero. La boca del cañón está ahora apoyada en el silencio antes del próximo disparo: ¿crees que está mirando al KOSPI? No, está esperando a la verdadera presa que aparecerá.La gran reversión en la venta de 840,000 BTC de la ballena Strategy: Strategy suspende la compra de monedas para vender y pagar deudas, un golpe fatal en la inversión del volante
El escudo de fe de esta ballena ya se ha agrietado.
No creas que la empresa cotizada con la mayor cantidad de Bitcoin en el mundo, Strategy (antes MicroStrategy), sigue siendo ese "torito de acero" que solo compra y no vende. En este campo gravitacional de desapalancamiento masivo de agosto, debido a la pesada carga de intereses de la deuda, el volante perpetuo de este mayor poseedor ha sufrido una "inversión física" fatal.
A finales de julio, Strategy acumulaba un total de 843,775 bitcoins. Los inversores minoristas y los poseedores de monedas ven a esta empresa como el colchón más sólido cuando el precio de Bitcoin cae. Se piensa que el modelo de negocio de Strategy es una "rueda de riqueza" divina: mientras pueda emitir acciones con prima y bonos convertibles a bajo interés para obtener fondos, puede seguir comprando en el mercado secundario sin parar, y el gran jefe Michael Saylor usará munición ilimitada para soldar el fondo de Bitcoin firmemente.
Pero si aún crees en la ilusión de que Strategy cubrirá indefinidamente el mercado alcista, entonces estás ignorando completamente el libro de cuentas de intereses y principal que hace tic-tac en la cuerda floja de la deuda.
Porque el volante de Strategy ya fue bloqueado por la gran compuerta de altos intereses a principios de agosto.
Esto ha arrancado la máscara de relaciones públicas más dura del toro más fuerte del universo.
Vamos a abrir el balance para calcular la deuda de flujo de caja más directa.
Aunque Strategy recompró 1,500 millones de dólares en notas en mayo, la deuda total de bonos convertibles sigue siendo de 6,710 millones de dólares. Más fatal aún, con los altos intereses y los dividendos acumulados de acciones preferentes (serie STRC), Strategy debe pagar actualmente hasta 1,790 millones de dólares anuales en intereses y dividendos a acreedores y accionistas.
Estos 1,790 millones de dólares deben pagarse en moneda fiduciaria real, no se pueden usar bitcoins directamente para pagar intereses.
En el pasado, cuando el precio de MSTR tenía una prima muy alta sobre el valor neto de activos (NAV) de Bitcoin en un mercado alcista, Strategy podía emitir acciones para recaudar dólares y pagar la deuda. Pero ahora, con el descuento en el precio de las acciones y la desaparición de la prima, esta fuente de financiación está completamente cortada. Para pagar los aterradores 1,790 millones de dólares anuales en intereses, Strategy tuvo que tomar una decisión que va en contra de su promesa:
Suspender formalmente las compras regulares de Bitcoin y comenzar a vender pequeñas cantidades en el mercado secundario para recaudar dólares y pagar la deuda.
Una vez que esta mayor "reserva de compra" se convierta en un potencial "punto de venta", la capacidad de absorción del mercado secundario enfrentará una prueba devastadora.
Antes, yo también era un fiel creyente de Strategy en mi posición de Bitcoin. Cada vez que veía un tuit de Saylor, pensaba que el mercado había tocado fondo y me sentía seguro para abrir posiciones largas con alto apalancamiento en el mercado secundario. Hasta anteayer, cuando revisé detenidamente el informe trimestral de Strategy sobre el límite de pago anual de 1,790 millones de dólares en intereses y los detalles de la venta de pequeñas cantidades de monedas, me entró un sudor frío. Resulta que la base que yo defendía con uñas y dientes ya estaba al borde del colapso debido al juego Ponzi de emitir deuda para comprar monedas. Sin dudarlo, antes de la apertura de ayer, liquidé todas mis posiciones largas apalancadas.
Este instinto de supervivencia extraído de la mayor crisis de ballenas me salvó el único capital que tenía a principios de agosto.
Cuando el volante perpetuo de deuda en la cuerda floja se invierte y hunde el mercado, no te contará ninguna historia sentimental.
Asegura tu capital, no seas la piedra silenciosa que recibe la carga cuando la mayor ballena vende para pagar deudas.
#交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Las acciones coreanas subieron un 18% y luego cayeron un 5%, las dos grandes de almacenamiento bajaron casi un 9% — El viejo Mo te cuenta quién está peleando entre alcistas y bajistas, y por qué BTC también sufre
Hermanos, acabo de ver el mercado.
El índice KOSPI de Corea cerró hoy con una caída del 5,13%, en 625,741 puntos. Durante la sesión llegó a caer más del 5%. SK Hynix bajó casi un 9%, Samsung Electronics casi un 9%. En Hong Kong, los fondos apalancados 2x en Hynix cayeron más del 15%, y los 2x en Samsung Electronics más del 11%.
Pero, ¿qué pasó el viernes pasado?
El 31 de julio, el índice KOSPI de Corea cerró con una subida del 17,91%, marcando el mayor aumento diario histórico. SK Hynix tocó el límite máximo de subida, un 30%, por primera vez en su historia.
En tres días, subió un 18% y luego cayó un 5%. Esa volatilidad no la aguanta cualquiera.
¿Por qué cayó hoy? Tres factores se combinaron.
Primero, los inversores extranjeros están saliendo, los minoristas comprando. En la apertura del lunes, los extranjeros fueron los mayores vendedores netos de las acciones del índice KOSPI, y los fondos locales también vendieron; los minoristas compraron. La salida concentrada de extranjeros e instituciones destrozó el mercado.
Segundo, el informe financiero de Kioxia decepcionó, se cuestiona la historia del aumento de precios de la memoria flash. El gigante japonés de NAND Kioxia reportó el viernes pasado ingresos que crecieron más de cuatro veces interanual hasta 177 billones de yenes, pero por debajo de las expectativas del mercado. El mercado empieza a temer que el aumento de precios de la memoria flash impulsado por la IA pueda estar desacelerándose.
Tercero, las autoridades coreanas endurecen la regulación de los ETF apalancados, forzando la liquidación de fondos apalancados. Desde el 31 de julio, el margen mínimo para que los minoristas participen en ETF apalancados de acciones individuales subió drásticamente de 10 millones a 30 millones de wones. Tras la nueva norma, el volumen de negociación de los principales ETF apalancados de acciones individuales cayó a aproximadamente el 50% del promedio mensual. Más grave aún, el jefe de políticas de la oficina presidencial coreana, Kim Yong-beom, enfrenta cargos penales por la "introducción apresurada de ETF apalancados". La regulación ha dado un golpe directo.
Pero los alcistas tampoco están sin cartas.
Un informe de Bank of America Merrill Lynch muestra que Samsung Electronics ha incluido entre el 60% y 70% de sus ventas de memoria en acuerdos a largo plazo, con cláusulas contractuales claramente favorables al lado de la oferta. La reducción de precios está limitada, normalmente no más del 5% por trimestre; pero el aumento de precios puede llegar al 10%-20% o más.
El plazo de los LTA de SK Hynix también se extiende de tres a cinco años. Esto significa que la mayor parte de la producción de chips de memoria en los próximos años ya está bloqueada por contratos, reduciendo significativamente la oferta disponible en el mercado spot.
J.P. Morgan ha elevado drásticamente el precio objetivo de Samsung Electronics a 3 millones de wones. Morgan Stanley ha mejorado la calificación de las acciones coreanas a sobreponderar, señalando que el índice KOSPI aún tiene un potencial de subida del 36% respecto al objetivo de 9,000 puntos. J.P. Morgan también señala que el proceso de desapalancamiento del mercado coreano está casi terminado, la liquidación de ETF apalancados está casi completa, y los fondos de cobertura han reducido su apalancamiento en aproximadamente un 90%.
Los alcistas y bajistas están peleando, ¿quién ganará? El viejo Mo señala algunos puntos clave.
A corto plazo, los extranjeros están saliendo, el apalancamiento se está liquidando, y la regulación se está endureciendo; estas tres fuerzas combinadas indican que la caída no ha terminado. Pero a medio y largo plazo, los acuerdos a largo plazo bloquean entre el 60% y 70% de la capacidad, reduciendo la oferta en el mercado spot, y el poder de fijación de precios está en manos de los fabricantes originales. Mientras la demanda de IA no colapse, la lógica fundamental del almacenamiento no cambia. La volatilidad a corto plazo es un pisoteo emocional provocado por el desapalancamiento, no una reversión de la demanda de IA.
Volviendo a BTC y ETH.
Hoy, según CoinMarketCap, BTC cotiza a 63,232, subiendo un 0,72%; ETH a 1,871, subiendo un 1,43%. Otras fuentes reportan BTC cerca de 63,650 y ETH alrededor de 1,859. Diferencias de decenas de dólares entre plataformas son normales.
¿Qué relación tiene BTC con las acciones coreanas? Hoy, el bitcoin en Corea registra una prima inversa de kimchi del -0,74%. Ethereum registra una prima negativa de kimchi del -0,79%. Los coreanos siguen vendiendo.
Los coreanos no solo tienen acciones, también BTC y ETH. La caída de las acciones → cubrir márgenes → vender criptoactivos, esta cadena de transmisión no se ha roto. Mientras la prima kimchi no se vuelva positiva, BTC seguirá bajo presión de venta desde Corea.
En cuanto a operaciones, el viejo Mo dice unas palabras.
Hoy BTC oscila entre 62,500 y 63,800. Resistencia superior en 63,800-64,000, si rompe, mirar 64,500-65,000; soporte inferior en 62,500-62,800, si rompe, mirar 62,000-61,500. ETH resistencia superior en 1,900-1,920, soporte inferior en 1,830-1,850.
La volatilidad de las acciones coreanas tiene una relación indirecta con tus posiciones en BTC, no directa. Pero los coreanos siguen vendiendo criptoactivos para cubrir márgenes, esa presión es real. Cuando la prima kimchi se vuelva positiva y los extranjeros dejen de vender acciones coreanas, BTC podrá liberarse completamente de esta presión.
¿De qué lado estás en esta batalla entre alcistas y bajistas de las acciones de almacenamiento? Comenta abajo.
Si crees que el viejo Mo lo ha explicado claramente, dale me gusta y sigue la cuenta, te avisaré en cuanto llegue un punto clave. $BTC $ETH $SOL #韩股重挫5%，存储多空信号对峙 #美日确认联合购汇
He estado observando este mercado de divisas durante mucho tiempo, la confirmación de la compra conjunta de divisas entre EE. UU. y Japón (compra de yenes y venta de dólares) no es un acto de amistad, sino una "operación de cobertura" calculada por Basent.
El yen ha caído a 164, un mínimo en 40 años. Si Japón intenta rescatarlo a la fuerza, solo podrá vender bonos estadounidenses masivamente para cambiar por dólares; entonces las tasas de interés a largo plazo en EE. UU. explotarán, ¿quién absorberá la enorme emisión de deuda en el tercer trimestre? Por eso EE. UU. prefiere gastar entre 5,000 y 10,000 millones de dólares para entrar coordinadamente y frenar la venta masiva de bonos estadounidenses por parte de Japón.
Esa nota de "compra de 5,000 a 10,000 millones de yenes" fue captada intencionadamente como guerra psicológica, para advertir a los vendedores en corto de carry trade global: la línea de fondo de EE. UU. y Japón coincide, si siguen vendiendo habrá una estampida.
Pero la diferencia de tasas no se ha invertido y la deuda japonesa supera el 260% del PIB, la compra conjunta solo elimina el riesgo de una caída desordenada, una oscilación entre 155 y 162 está bien, pero no sueñen con una reversión y apreciación. Habrá que ver si el Banco de Japón se atreve a acelerar las subidas de tipos, de lo contrario esta acción solo es un cortafuegos previo para la defensa de la deuda estadounidense, no la señal de un mercado alcista para el yen.El último punto de vista de JPMorgan señala directamente que en la segunda mitad del año las acciones tecnológicas de IA ya no serán la línea principal del mercado, y los fondos concentrados en IA se dispersarán por todo el mercado. Los semiconductores están cerca de estar sobrevendidos, y el impulso bajista se ha liberado básicamente. Los fondos se están retirando del sector de IA en niveles altos, por lo que inevitablemente buscarán nuevos activos de riesgo donde posicionarse.
Combinando con datos on-chain, las ballenas continúan acumulando BTC y ETH de forma estable, pero el volumen de operaciones sigue siendo bajo, y el precio de Bitcoin se mantiene oscilando a largo plazo en el rango de 62,000 a 66,000 dólares. Sumado a las divergencias en la política de la Reserva Federal, las expectativas de subida de tipos en Japón y la relajación de la situación en Oriente Medio, el panorama macro externo sigue siendo cauteloso.
Además, ahora una gran cantidad de fondos de acciones estadounidenses están entrando en plataformas de criptomonedas a través de contratos perpetuos de acciones. Gran parte de los fondos que salgan de la IA fluirán hacia el sector cripto para establecer una base. A corto plazo, el mercado difícilmente romperá la oscilación, está en una fase de acumulación, y la verdadera tendencia dependerá de las señales de liquidez en la reunión de Jackson Hole a finales de agosto Las próximas 72 horas podrían definir el próximo gran movimiento de $SPCX.
Dos eventos clave se están alineando uno tras otro:
4 de agosto: Primer informe de ganancias
6 de agosto: Desbloqueo del 20% de las acciones
La acción ya ha caído de 225 a 108, perdiendo más de la mitad de su valor e incluso rompiendo por debajo de su precio inicial de negociación de 150.
El mercado ya conoce la historia: cohetes, Starlink, comercialización. Esa ya no es la cuestión.
La verdadera pregunta es: ¿Quién sigue dispuesto a comprar a estos niveles?
Si el informe de ganancias no aporta nada nuevo, el próximo desbloqueo podría añadir presión de venta a corto plazo.
Pero si las ganancias superan las expectativas, el capital podría empezar a valorar nuevamente la historia de crecimiento, y esas acciones desbloqueadas no necesariamente inundarán el mercado.
No soy ni optimista ni pesimista aquí. Estoy observando tres cosas:
✅ ¿El informe de ganancias introduce nuevos motores de crecimiento?
✅ ¿Hay una presión real de venta después del desbloqueo?
✅ ¿Puede la acción recuperar y mantener niveles más altos?
Los próximos días deberían proporcionar las respuestas.
#DailyOrbit Mirando los rankings de trading de OKX, BTC y ETH siguen manteniendo las posiciones principales. Esto demuestra que el poder de fijación de precios en el mercado cripto no ha cambiado realmente, por ahora: las expectativas macroeconómicas, las trayectorias de los tipos de interés, la financiación de ETFs y el apetito por el riesgo aún deben reflejarse en BTC y ETH antes de ser transferidos a las altcoins. Por lo tanto, para juzgar si el mercado de una altcoin puede sostenerse, normalmente me fijo primero en tres preguntas: ¿Ha dejado de caer BTC o solo está en una consolidación débil? ¿Se ha estabilizado el ETH/BTC, lo que indica que los fondos están dispuestos a asumir mayores riesgos? ¿El aumento de esta moneda se debe a nuevo capital o a la rotación interna de fondos existentes? Si el BTC no es estable, el ETH no ha formado fuerza relativa y una moneda pequeña sube de repente, este mercado es más probable que sea una oportunidad local de negociación que el inicio de un nuevo ciclo. Las monedas convencionales determinan si el mercado puede sobrevivir, mientras que las monedas de pequeña capitalización determinan cuán desorbitado puede ser el sentimiento a corto plazo. No se pueden confundir ambas cosas. #交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada Los mercados de tasas son el régimen actual, y la criptomoneda solo va de pasajera. El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años en un máximo de 19 años está reajustando el costo de capital en todas las clases de activos, y las modestas caídas de BTC y ETH hoy encajan perfectamente en ese marco. No hay nada idiosincrático en estos movimientos.
La verdadera pregunta es si este es un pico de rendimiento o el inicio de otra extensión. Una verdadera pausa aquí eventualmente libera el apetito por el riesgo; una continuación aprieta aún más las tuercas. BTC en $62k se mantiene por ahora, pero su próxima dirección significativa es más probable que se defina en el mercado de bonos que por cualquier cosa en la cadena. Observa el bono a 30 años antes que el gráfico de criptomonedas.
DYOR.
#OKXOrbitHoy el índice del mercado de valores de Taiwán subió claramente, pero el ETF Taiwan Stock 2x cayó
Muchas personas se preguntan, ¿por qué está pasando esto?
En realidad, la razón es muy simple
El ETF Taiwan Stock 2x sigue los futuros del índice de Taiwán, no el índice al contado
Si los futuros tienen un rendimiento más débil que el índice al contado, combinado con una volatilidad intradía significativa, incluso si el índice cierra al alza, el ETF 2x aún puede cerrar a la baja
Así que ver "índice al alza, ETF 2x a la baja" en realidad no es raro
$NVDA
#DailyOrbit #30年期美债，¿tope o nuevo punto de partida?
El bono estadounidense a 30 años ha alcanzado un máximo en 19 años. ¿Es este un tope a corto plazo o el inicio de una nueva subida?
En estos días, todo el círculo está hablando del mercado de bonos a largo plazo. La rentabilidad del bono a 30 años ha tocado el 5,28%, el nivel más alto desde 2007. La Reserva Federal claramente no ha subido los tipos y se mantiene estable, pero la rentabilidad de los bonos a largo plazo sigue subiendo con fuerza. Muchos están nerviosos y venden bonos para comprar a la baja, mientras que otros inversores veteranos siguen apostando al alza y buscan nuevos máximos. Basándome en el mercado y las noticias, comparto mi análisis y también comento el impacto directo en el oro, Bitcoin y Ethereum.
Primero, expliquemos la lógica sencilla: rentabilidad al alza = precio del bono a la baja. En el mercado hay bonos estadounidenses a 30 años, los nuevos se emiten con un interés del 5,28%, mientras que los bonos antiguos con intereses del 3%-4% ya no interesan y se venden con descuento. El mercado de bonos lleva varios años en tendencia bajista. Esta subida no es solo por una noticia, sino por varias causas que se han juntado.
¿Por qué la rentabilidad ha subido hasta este nivel? Cuatro razones principales, todas basadas en cambios reales del mercado:
1. El mercado no cree que la inflación haya bajado completamente. Aunque la tensión entre EE.UU. e Irán ha bajado y el petróleo ha retrocedido algo, el riesgo inflacionario energético no ha desaparecido. El IPC subyacente en EE.UU. es más persistente de lo esperado. El mercado ya no apuesta a que la Fed baje tipos este año, sino que incluso apuesta a una subida a final de año o el próximo. Los inversores a largo plazo exigen más interés para entrar.
2. Japón está vendiendo bonos estadounidenses para rescatar el yen. Japón tiene una gran cantidad de bonos estadounidenses y para comprar yen y estabilizar el tipo de cambio, vende bonos a largo plazo, lo que presiona a la baja los precios y sube la rentabilidad. Mientras el yen siga débil, Japón seguirá vendiendo bonos, manteniendo la presión.
3. EE.UU. emite demasiada deuda, el déficit fiscal crece. La deuda federal está cerca de 39 billones y solo en intereses se gastan más de un billón de dólares al año. EE.UU. debe emitir más bonos a largo plazo para financiarse, aumentando la oferta, pero la demanda no crece al mismo ritmo, por lo que la rentabilidad sube para atraer compradores. Es un problema estructural difícil de revertir.
4. La Fed ya no da guías anticipadas sobre tipos. El nuevo presidente eliminó las frecuentes orientaciones futuras, por lo que el mercado no sabe qué esperar y exige una prima de riesgo mayor para comprar bonos a largo plazo, haciendo que la rentabilidad suba.
Volviendo a la pregunta clave: ¿es el 5,28% un tope o un nuevo punto de partida?
Mi conclusión es clara: a corto plazo probablemente se ha tocado un tope temporal y veremos una corrección y oscilación; a medio plazo, de dos semanas a un trimestre, la rentabilidad se mantendrá alta y oscilando, difícil que caiga bruscamente.
1. ¿Por qué a corto plazo habrá corrección?
- La subida ha descontado todas las malas noticias: desde menos expectativas de bajada de tipos, ventas japonesas, riesgos inflacionarios en Oriente Medio y presión fiscal. Si los datos de empleo no son fuertes, la expectativa de bajada de tipos puede reaparecer y los cortos tomarán ganancias, haciendo que el precio del bono suba y la rentabilidad baje rápido.
- En el 5,3% hay muchas órdenes de compra institucionales. Fondos de pensiones y seguros esperan desde hace años una rentabilidad sin riesgo superior al 5%. Si la rentabilidad se mantiene cerca de 5,3%, entrarán a comprar en volumen, sosteniendo el precio y frenando la subida de la rentabilidad.
- Si las negociaciones entre EE.UU. e Irán avanzan y el precio del petróleo baja, el miedo a la inflación disminuirá y la presión para subir tipos se relajará, frenando la subida de la rentabilidad.
2. ¿Por qué a largo plazo no es un tope definitivo ni habrá caída fuerte?
No habrá un pico seguido de una caída fuerte y un mercado alcista de bonos. Hay varias razones sólidas que mantienen la rentabilidad alta:
- La economía estadounidense es resistente y mientras el empleo no caiga drásticamente, la Fed no bajará tipos fácilmente.
- Si bajan tipos, será a corto plazo; los bonos a 30 años seguirán afectados por la emisión fiscal y ventas japonesas, por lo que la rentabilidad no bajará mucho. En resumen, la rentabilidad oscilará en niveles altos y difícilmente bajará por debajo del 4,5%.
Impacto práctico en oro y criptomonedas y mi estrategia:
1. Oro XAUT
La rentabilidad alta de los bonos hace que el coste de oportunidad de mantener oro sin rendimiento sea alto, por eso el oro no puede subir mucho y se mueve en rangos, como cuando tocó 4060 y luego osciló. Mi estrategia: no comprar oro en subida, esperar a que la rentabilidad baje y las tasas reales caigan para comprar por tramos; si la rentabilidad sigue subiendo, reducir la posición en oro al mínimo.
2. BTC, Ethereum y principales criptomonedas
Con bonos que ofrecen un 5% sin riesgo, los fondos institucionales no arriesgan en criptomonedas volátiles. El dinero nuevo en el mercado será menor y Bitcoin tendrá dificultad para superar los 64000 dólares, manteniéndose en rango. No apuesto fuerte en contratos a largo plazo; pongo órdenes limitadas para comprar en 62200 BTC y 18200 ETH, y solo aumentaré posiciones si la rentabilidad baja y el dólar se debilita. Si la rentabilidad sube, venderé posiciones en spot para evitar riesgos de caída por restricción de liquidez.
Hay mucha división en el círculo: algunos esperan que la rentabilidad toque techo para comprar bonos, oro y criptomonedas; otros creen que la inflación sigue y la rentabilidad subirá más, por lo que venden oro y criptomonedas en las subidas. ¿Y vosotros, preferís esperar a que la rentabilidad baje para comprar o seguir observando por miedo a más caídas? Soy Cige, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó el 5,27%, un máximo desde 2007. Tras romper el techo de 2019, el mercado está debatiendo intensamente si esto es un tope o un nuevo punto de partida.
JPMorgan fue el primero en posicionarse, adelantando la predicción del momento de la subida de tipos de la Reserva Federal de la segunda mitad de 2027 a diciembre de este año, y elevando la previsión del rendimiento a 10 años para finales de 2026 al 4,85% y a 30 años al 5,40%. Confirmó la valoración de un nuevo punto de partida en forma de objetivo. Otros dos factores actúan como fuerzas contrarias: la reanudación de las negociaciones entre EE.UU. e Irán provocó una caída diaria del precio del petróleo de más del 7%, debilitando el pilar más fuerte que impulsaba las expectativas de inflación; la intervención conjunta de EE.UU. y Japón para proteger el tipo de cambio introduce una variable técnica, ya que si Japón vende bonos estadounidenses para financiar la intervención, aumentaría el rendimiento a largo plazo, pero la herramienta de recompra FIMA mencionada por Bessen permite a Japón obtener dólares sin vender bonos, amortiguando la presión potencial sobre los bonos del Tesoro. La valoración de la subida de tipos al alza, la expectativa de precios del petróleo a la baja y la financiación de la intervención pendiente hacen que la elección de dirección en torno al 5,3% para el bono a 30 años siga siendo el ancla de valoración para los activos de riesgo en agosto.
El impacto en BTC se divide en dos niveles. A corto plazo, el aumento del rendimiento a largo plazo presiona directamente la valoración de los activos de riesgo, y BTC, como activo de alta beta, sufre presión. El aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro implica un mayor atractivo relativo del dólar, con parte del capital fluyendo de vuelta del riesgo a la renta fija. Si el rendimiento sigue subiendo, BTC podría probar niveles bajos anteriores. A medio plazo, el nuevo máximo del rendimiento a 30 años desde 2019 es en sí mismo una señal. Cuando el activo más seguro del mundo comienza a ofrecer un rendimiento libre de riesgo superior al 5%, significa que el coste de mantener crédito en dólares está aumentando. Si las tasas siguen subiendo y empiezan a afectar al crecimiento económico, la lógica del desgaste del crédito en dólares reforzará finalmente la demanda de activos no soberanos.
Si el 5,3% es un tope o un nuevo punto de partida determinará el ancla de valoración de los activos de riesgo en agosto. El mercado de bonos ya ha dado señales, ahora queda ver cómo responde el mercado de acciones.
Cige ha terminado. Piénsalo bien. #30年期美债，顶部还是新起点？ $BTC $ETH $SNDK #DailyOrbit #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
Utilizo la tendencia del mercado de valores estadounidense para hacer trading de criptomonedas, porque el mercado de valores es mi radar de riesgo. La relación entre ambos no es simplemente seguir subidas o bajadas, sino que el mundo cripto usa la volatilidad del mercado de valores para apalancarse y la liquidez del mercado de valores para determinar la vida o muerte.
Mi lógica central: el mercado de valores es la fuente de agua, el mundo cripto es el afluente.
Tras años de trading en el mundo cripto, he comprendido algo: la correlación a largo plazo entre BTC y el Nasdaq es de hasta 0.7, pero a corto plazo a menudo se desacoplan. Esta desacoplación no es una oportunidad, es una trampa. Lo que realmente determina la dirección del mundo cripto es el entorno de liquidez del dólar detrás del mercado de valores. Cuando la Reserva Federal reduce su balance, ambos mercados caen juntos; en periodos de flexibilización cuantitativa, el mundo cripto, por su tamaño pequeño y falta de regulación, sube más frenéticamente. Por eso no me fijo en cuánto sube el mercado de valores, sino en el índice DXY del dólar, los rendimientos de los bonos del Tesoro y el balance de la Reserva Federal. Esas son las fuentes de agua; si la fuente se seca, por muy animado que esté el afluente, es solo fuego fatuo.
Mi marco práctico de tres niveles: primer nivel, macro para definir la posición. Si el VIX está por debajo de 20, el apetito por riesgo es alto, y aumento la posición en altcoins a más del 50%, aprovechando la prima de emoción del mundo cripto; si el VIX supera 30, inmediatamente reduzco a BTC + stablecoins, o incluso salgo completamente. En marzo de 2020, cuando el VIX alcanzó 82, los exchanges cripto colapsaron, no salir era esperar una liquidación.
Segundo nivel, usar los informes financieros como motor de eventos. La temporada de informes de las Mag7 es mi periodo de caza de alta volatilidad. Pero nunca apuesto por la dirección del informe. Mi método mejorado es, 24 horas antes del informe, reducir el apalancamiento de los contratos a menos de 3x y colocar órdenes limitadas en el mercado spot en precios extremos. Cuando el mercado de valores hace un pinchazo tras el cierre y el mundo cripto cae sin distinción, esas órdenes compran automáticamente en el fondo, y se toma beneficio con rebotes del 5-10%. En diez años, esta estrategia de recoger cadáveres tiene una tasa de éxito superior al 70%, porque el pánico en el mundo cripto siempre es excesivo.
Tercer nivel, narrativa para arbitraje entre mercados. El mercado de valores especula con AI, y las criptomonedas RNDR y TAO suben seguro, con ganancias 3-5 veces mayores que en el mercado de valores, porque el mundo cripto no tiene valoración PE, solo depende de la emoción. Pero aquí hay una trampa contraintuitiva: las acciones AI del mercado de valores tienen ingresos que las respaldan, las monedas AI del mundo cripto son puro aire. Por eso mi regla es: cuando la narrativa AI en el mercado de valores está caliente, apuesto fuerte en las monedas AI del mundo cripto; pero en cuanto las acciones AI del mercado de valores muestran un estancamiento con volumen tras un buen dato, limpio inmediatamente las monedas AI del mundo cripto, sin apego. La corrección tras el split de Nvidia en 2024, las monedas AI del mundo cripto cayeron un 60%, mientras el Nasdaq solo bajó un 8%, esa es la fuerza destructiva del amplificador.
El mercado de valores es un campo de batalla institucional, el mundo cripto es una picadora para minoristas. Uso la racionalidad del mercado de valores para controlar la codicia del mundo cripto; uso la sensibilidad del mundo cripto para captar la lentitud del mercado de valores. En estos años no he acertado predicciones por casualidad, sino porque antes de la tormenta en el mercado de valores ya había guardado el paraguas para el mundo cripto. #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada
Cuando abren los mercados de acciones estadounidenses, muchas veces el mercado cripto cambia de cara.
Antes, cuando trabajaba en cripto, básicamente solo seguía la evolución de BTC, ETH y algunas monedas populares, y pensaba que el mercado de acciones estadounidense estaba bastante alejado del mundo cripto. Pero después de varias caídas nocturnas, me di cuenta de que el mercado estadounidense, especialmente el Nasdaq y las acciones tecnológicas de AI, muchas veces son un termómetro del sentimiento global de riesgo. Cuando Nvidia, Microsoft y Meta caen en conjunto, el cripto también suele tener dificultades para mantenerse estable.
Por eso, ahora que hago trading en cripto, tomo en cuenta el mercado de acciones estadounidense, pero no lo interpreto simplemente como “si sube el mercado de acciones, voy largo; si baja, voy corto”.
Principalmente observo varias cosas.
Primero, el sentimiento general del Nasdaq y las acciones tecnológicas. Si antes de la apertura del mercado estadounidense se nota una debilidad clara, especialmente en sectores de alta valoración como AI y chips, reduzco activamente mi posición en altcoins. Porque cuando el capital empieza a buscar refugio, normalmente los activos de alta volatilidad son los primeros en ser vendidos, y el cripto no es la excepción.
Segundo, si hay divergencia entre BTC y el mercado de acciones estadounidense. Si el Nasdaq sube bien pero BTC no se mueve o incluso se debilita, generalmente no me apresuro a comprar. Esto indica que la demanda propia del mercado cripto no es suficiente; aunque el entorno parezca bueno, puede que alguien esté aprovechando el buen ánimo del mercado de acciones para vender.
Al contrario, si el mercado de acciones baja pero BTC se mantiene firme y ni siquiera las malas noticias lo hacen caer, entonces presto más atención. Un mercado realmente fuerte no es aquel sin malas noticias, sino aquel que no cae a pesar de ellas.
Tercero, los informes financieros de grandes empresas. Los resultados de Nvidia, Microsoft y Meta no solo afectan al mercado de acciones estadounidense, sino también a toda la narrativa de AI. Si los informes superan expectativas y el gasto de capital sigue aumentando, los tokens relacionados con AI suelen activarse; si los informes decepcionan y las acciones tecnológicas caen en conjunto, no me arriesgo a comprar tokens de AI.
Cuarto, trato de reducir el apalancamiento antes de la apertura del mercado estadounidense. Entre las 9:30 p. m. y la madrugada, a menudo coinciden la apertura del mercado estadounidense, datos macroeconómicos y entrada concentrada de capital, lo que puede aumentar la volatilidad de repente. Antes pensaba que solo importaba acertar la dirección, pero luego entendí que aunque aciertes la dirección, si el apalancamiento es muy alto, un solo pinchazo puede sacarte del mercado.
Para ser honesto, cada vez creo más que el cripto y el mercado de acciones estadounidense ya no son dos mercados completamente separados. BTC tiene su propio ciclo, pero el sentimiento de capital a corto plazo, la liquidez en dólares y la evolución de las acciones tecnológicas sí se influyen mutuamente.
Así que mi lógica es simple: el mercado de acciones estadounidense me ayuda a juzgar si el mercado se atreve a arriesgar, y la evolución del cripto me dice si realmente ha entrado capital.
El mercado de acciones estadounidense puede servir de referencia, pero al final para tomar decisiones, hay que ver si el cripto realmente responde.
@OKX星球 @OKX成长学院 En la misma lista de popularidad, al cambiar a ventanas de una hora y veinticuatro horas, ¿cuáles son las diferencias en las conclusiones?
El malentendido más común en la lista de popularidad de una hora es tomar el volumen total directamente como una tendencia. La instantánea oficial de OKX Onchain OS a las 13:00 del 03 de agosto (hora de China) muestra que BTC, ETH y SOL fueron mencionados 41, 10 y 6 veces respectivamente en la última hora; mientras que en veinticuatro horas el total fue de 1278, 309 y 373 veces.
Para comparar ambas ventanas, se puede dividir el total de veinticuatro horas entre veinticuatro y luego comparar con la última hora. El resultado es BTC 0,77 veces, ETH 0,78 veces y SOL 0,39 veces. Un valor superior a uno indica que la última hora fue más activa que el promedio diario, mientras que un valor inferior a uno indica relativa calma; esto solo discute la velocidad, no la rentabilidad.
Según este criterio, BTC se ha desacelerado, ETH también, y SOL claramente se ha ralentizado. Que un activo tenga el mayor volumen de menciones no significa necesariamente que sea el que más rápido se está calentando respecto a su propia línea base. Separar "mayor volumen" de "mayor aceleración" ayuda a evitar muchos errores de interpretación.
El tono también debe analizarse en otro nivel. BTC tiene un equilibrio cercano entre alcistas y bajistas, con un 29% y 32% respectivamente; ETH muestra un claro predominio alcista, con un 60% y 0%; SOL también está equilibrado, con un 17% para ambos.
La clave aquí es el denominador. ETH tiene solo 10 menciones en una hora, SOL 6, por lo que unas pocas menciones nuevas pueden cambiar significativamente los porcentajes; aunque BTC tiene una muestra mayor, también puede incluir retweets y citas del mismo evento. Al clasificar por porcentaje, no se debe olvidar cuántos textos hay detrás de cada grupo.
El promedio de veinticuatro horas tampoco es una línea base perfecta. Mezcla diferentes sesiones de mercado y suaviza los picos antes y después de anuncios. Un valor alto en la última hora puede ser un nuevo evento o simplemente un período activo; un valor bajo puede ser un enfriamiento natural. Sin instantáneas continuas, la velocidad de una sola vez solo describe la posición actual.
También se puede hacer una simple verificación inversa: si la velocidad de menciones de un activo supera el doble, pero el porcentaje bajista también aumenta, no debería interpretarse como "calentamiento alcista"; si el porcentaje alcista es alto pero la velocidad es solo la mitad del promedio a largo plazo, tampoco es correcto decir que el consenso está creciendo. Incluir estos dos contraejemplos en el marco de análisis ayuda a evitar sacar conclusiones apresuradas basadas en un solo número atractivo.
Cuando leo este tipo de listas, lo hago en tres niveles: una hora para detectar giros, cuatro horas para ver si se mantienen, y veinticuatro horas para confirmar si se convierten en la tendencia principal del día. Finalmente, vuelvo a considerar el volumen spot, la tasa de financiamiento, el interés abierto y la actividad on-chain para ver si detrás de la atención hay participación real del mercado.
Si en la siguiente ronda el orden de velocidad de los tres activos cambia completamente, la clasificación actual es solo un corte temporal; si un activo lidera consecutivamente y la diferencia de sentimiento se mantiene estable con más muestras, entonces vale la pena aumentar la prioridad de seguimiento. Este juicio condicional, aunque no tiene una frase llamativa como "subirá seguro", facilita verificar aciertos y errores en el futuro.
Por eso, este conjunto de datos de doble ventana es adecuado para responder "dónde se está calentando", pero no para responder solo "hacia dónde irá el próximo paso". Actualmente, la velocidad y el tono de los tres activos no son completamente consistentes; mantener esta diferencia es más fiel a los datos que comprimir todos los números en una sola conclusión alcista o bajista. ¿También está fallando el medio de Trump? Se transfirieron 2628 $BTC
#特朗普媒体链上转账2628BTC，性质未披露
De repente se transfirieron 2628 $BTC, y en la cuenta podrían quedar solo "monedas que no se pueden mover"
La dirección asociada al medio de Trump volvió a transferir 2628 monedas. Calculando con el precio actual de BTC, aproximadamente 62,500 dólares, estas monedas valen alrededor de 164 millones de dólares.
La transferencia en cadena solo demuestra que las monedas se movieron, no que se hayan vendido directamente. Transferirlas a una plataforma de intercambio podría significar venta, cambio de custodia, uso como garantía o liquidación fuera de mercado. En mayo, el medio de Trump transfirió 2650 BTC a Crypto.com, y la empresa respondió específicamente que solo fue una transferencia, no una venta, y que formaba parte de una estrategia comercial global.
Pero esta vez hay un número muy llamativo.
Si las etiquetas en cadena son precisas, después de transferir estos 2628 BTC, la dirección relacionada tendría aproximadamente 4261 BTC restantes. Y el medio de Trump informó previamente a la SEC que exactamente 4260.73 BTC están pignorados para bonos convertibles, y no pueden retirarse libremente antes de cumplir ciertas condiciones.
Los dos números casi coinciden.
Esto sugiere una posibilidad: que los BTC que la empresa puede disponer libremente ya se han transferido casi por completo, y lo que queda en cadena son principalmente garantías de deuda. Por supuesto, esto es solo una suposición basada en el saldo de la dirección y los datos financieros, y habrá que esperar a que la empresa lo revele oficialmente.
Esta cuenta en sí no es nada alentadora. El medio de Trump compró inicialmente 11,542 BTC por aproximadamente 1,370 millones de dólares, con un costo promedio de alrededor de 118,522 dólares por moneda. Ahora que BTC está en poco más de 60,000 dólares, si estas transferencias finalmente se confirman como ventas, sería realmente "establecer la fe en un precio alto y reponer efectivo en un precio bajo".
Mi opinión es que, a corto plazo, esto probablemente no sea suficiente para hundir a BTC, pero no es una buena noticia para el concepto de acumulación corporativa de monedas.
La empresa puede decir que es alcista a largo plazo, pero frente a la deuda, garantías y gestión de efectivo, BTC puede ser movido igual. A partir de ahora, no solo hay que vigilar las alertas de transferencia, sino también observar si las direcciones receptoras siguen enviando monedas a las carteras calientes de los exchanges, y la cantidad de BTC y ganancias o pérdidas realizadas en el próximo informe financiero.
Es demasiado pronto para decir que vendieron, pero también es demasiado pronto para interpretarlo como una simple reestructuración.
$BTC 【Alerta de seguridad】Cuarta ola sospechosa de robo coordinado por la vulnerabilidad de entropía débil en Coldcard: reporte inicial de 388.93 BTC, las tres olas anteriores confirmaron 1,367.05 BTC#Escalada del incidente de seguridad de Coldcard, alerta de cuarta ola de ataques
El 3 de agosto aproximadamente entre las 06:21 y 08:51 (hora de Pekín, correspondiente a los bloques Bitcoin 960,778 a 960,792), el investigador Alex Thorn reveló que la actividad de robo relacionada con la vulnerabilidad de entropía débil en Coldcard (Coinkite) mostró un patrón de cuarta ola: involucrando 218 transacciones, 462 direcciones afectadas, 216 nuevas direcciones objetivo, algunas transacciones permitían reemplazo RBF, con un monto inicial reportado de 388.92748828 BTC. En el momento de la divulgación indicó que el ataque "había durado aproximadamente 2.5 horas y aún no había terminado". Posteriormente, a las 09:03 publicó una lista de transacciones sospechosas pendientes de confirmación y RBF, y a las 09:37 corrigió ligeramente la "lista de transacciones confirmadas muy probablemente pertenecientes a la cuarta ola".
Sobre la causa de la vulnerabilidad, el firmware de Coldcard publicado alrededor de marzo de 2021 no utilizaba de forma fiable la fuente de aleatoriedad hardware esperada para la generación de semillas, cayendo en una aleatoriedad de software predecible. Esto permitió a los atacantes enumerar offline semillas de entropía débil y reconstruir claves privadas, sin necesidad de acceso físico al dispositivo, sin engañar al usuario para firmar, ni robar la frase mnemónica. Coldcard confirmó oficialmente la vulnerabilidad y las pérdidas relacionadas, aclarando que el parche solo protege las semillas generadas posteriormente, sin poder reparar las semillas antiguas generadas por el firmware afectado.
En cuanto a la escala, la primera ola del 30 de julio vació 1,196 direcciones y 1,082.65 BTC en 41 minutos; la segunda y tercera ola se ampliaron a 4,585 direcciones con un total de 1,367.05 BTC, aproximadamente 88.6 millones de dólares, donde la tercera ola cambió a un esquema de un víctima a una dirección objetivo usando salida P2WSH, reduciendo la visibilidad de agrupación en cadena.
La estadística requiere distinción: los totales y números de direcciones de las tres primeras olas provienen de un estudio on-chain de Galaxy Research, con reconocimiento oficial de Coldcard sobre la vulnerabilidad y pérdidas, con nivel de evidencia B; los valores de la cuarta ola son un reporte inicial de alta confianza en modo on-chain en tiempo real, con lista de transacciones aún en corrección, nivel de evidencia C. Por tanto, los 388.92748828 BTC de la cuarta ola no deben sumarse directamente a los 1,367.05 BTC de las tres primeras como pérdida final.
En cuanto al flujo de fondos, las direcciones principales de acumulación temprana recibieron aproximadamente 594.47725695 BTC, de los cuales se transfirieron unos 562.02666941 BTC a direcciones downstream, una de las cuales tenía aproximadamente 562.02026773 BTC al momento de verificación. Algunos fondos afectados cruzaron a Ethereum vía THORChain, con unos 229.72497255 ETH entrando en la cuenta del casino Duel; el investigador indicó que los fondos salieron antes de que la plataforma los congelara, aunque la plataforma tiene la información de identidad de los depositantes. Además, el 3 de agosto a las 11:55:07, una entrada de 2.81971503 BTC de la dirección temporal relacionada con la cuarta ola 1N8k…fDo, junto con otras 33 entradas, entró en la transacción 23a84f…709c, que envió 146.77351359 BTC a otra dirección; el investigador No Ack Dom atribuyó el destino a Coinbase. Cabe señalar que esta transacción mezcla entradas de múltiples fuentes, solo se puede confirmar la contribución de 2.81971503 BTC de 1N8k…fDo, por lo que no se puede contabilizar todo el monto de 146.77351359 BTC como fondos robados de Coldcard; la atribución a Coinbase es de un solo investigador y no hay confirmación oficial de congelación.
En cuanto a la gestión, Galaxy ha reportado aproximadamente 600 direcciones sospechosas de atacantes a investigadores federales, empresas de cumplimiento y redes de investigación intersectoriales (la lista no se ha divulgado públicamente en detalle). Coldcard ha detenido el envío del inventario afectado y lo ha destruido, solicitando a los usuarios regenerar semillas no afectadas y migrar fondos. Hasta el corte estricto, la investigación continúa, la cuarta ola podría seguir activa y algunos fondos cross-chain no se han congelado a tiempo. $BTC $ETH $SNDK Estudié las tendencias de 100 monedas en ascenso y encontré un rasgo común
Sinceramente, pasé varias noches hojeando todas las monedas que habían estado en auge en los últimos años
La conclusión es muy sencilla: antes de un aumento de precios, casi siempre hay un periodo de descenso desapercibido
La caída ha secado el volumen de operaciones, y ahora nadie lo comenta en el chat grupal
Entonces, un día, un gran candelabro alcista despertó a todos de repente
Hoy en día, este patrón se repite de nuevo en el sector del almacenamiento
Micron Hynix, que lleva subiendo un mes, ahora está viendo salir fondos
SanDisk, que aún no ha avanzado mucho, ha sido en cambio objetivo del capital, con un 36% de retorno
Entonces adivina qué
Esta rotación no es una coincidencia; es el mercado buscando rentabilidad
Si los precios suben demasiado, menos se harán cargo después, provocando estancamiento en los precios
Si el precio no ha subido, los fundamentales permanecen, así que naturalmente habrá fondos para cubrir ese vacío
Mi propia estrategia sigue este patrón
No persigas a los que ya han duplicado, sino emboscad a los que han caído profundamente y aún no han empezado
Así que mi opinión es que la próxima oleada de oportunidades probablemente aparecerá donde aún no han llegado
Presta más atención a esos rincones olvidados y no te amontones alrededor de las animadas mesas de cartas
Volviendo a temas candentes fuera del mercado, hoy han pasado algunas cosas interesantes:
#韩股重挫5%, almacenando señales largo-corto en un impasse
El KOSPI coreano subió un 14% intradía, marcando la mayor ganancia en un solo día de la historia, una imagen realmente impactante. Pero tales fluctuaciones extremas suelen ser el resultado de estallidos emocionales concentrados, que van y vienen rápidamente. Hoy en día, las acciones coreanas relacionadas ya han empezado a retroceder. Me recordé a mí mismo que no debía cegarme por las ganancias de un solo día; perseguir los subidóns es demasiado arriesgado, así que tómalo con cautela.
#SPCX首份BTC ha caído por debajo de los 63000 dólares.
La razón que se da afuera es la relajación de la situación en Irán, pero el mercado no lo ha comprado en absoluto. Este es el punto más digno de reflexión hoy.
Lógicamente, la disminución del riesgo geopolítico debería ser una señal de riesgo-on, pero BTC va a la baja. ¿Qué significa esto? Significa que en la mente de los traders, el asunto de Irán ya no está dentro del rango de precios — lo que realmente está moviendo las fichas es la línea de Coldcard.
El ataque a la billetera fría se ha extendido a 4500 direcciones, con pérdidas cercanas a 89 millones de dólares. Considero este asunto como un punto de inflexión: antes, todos pensaban que mientras la clave privada no estuviera conectada a internet, no se hicieran capturas de pantalla ni se usara una billetera caliente, las monedas estaban seguras. Que la billetera fría haya sido vulnerada equivale a que la última "barrera psicológica de aislamiento físico" tiene una grieta.
En realidad, no me preocupa que los hackers hayan robado esos 89 millones, me preocupa el comportamiento secundario que esto puede desencadenar — que los pequeños inversores comiencen a mover monedas de sus billeteras autogestionadas a los exchanges. Una vez que esta acción se masifique, será una presión de venta real. Y este movimiento de monedas generalmente no es puntual, sino un proceso continuo con un ritmo de pánico.
Lo más problemático es que las buenas noticias del acuerdo en Irán no logran mover el mercado. Esto significa que las buenas noticias ya están descontadas o que el mercado está insensible. Un BTC que no reacciona a noticias de relajación tiene un sesgo bajista a corto plazo.
Pero también me recuerdo una cosa: que BTC haya bajado desde más de 60000 hasta 63000 no es una caída profunda, sino más bien el límite inferior del rango emocional. Mientras no haya señales de un colapso con volumen, no creo que alguien pueda confirmar que seguirá bajando a 60000.
Así que mi juicio ahora es simple: no es un momento para apostar a la baja ni para hacer un bottom fishing. Es un momento para contenerse, vigilar las billeteras frías y prestar atención al volumen de entrada en los exchanges.
Además, para ser sincero — si todavía usas una billetera hardware que no ha actualizado su firmware, lo que más deberías hacer ahora no es mirar el gráfico, sino ir a la web oficial a revisar los avisos de seguridad.
Nota: si en las próximas 48 horas BTC recupera los 64000 con volumen, significa que el pánico por el incidente de Coldcard fue solo un episodio, el mercado es más fuerte de lo que pienso y el juicio anterior queda anulado.$ETH precio actual 1841.03, fluctuando a la baja durante todo el día, con un mínimo de 1828.81, tras tocar fondo se consolida ligeramente en lateral. El precio se mueve por debajo de las medias móviles de 5, 10 y 20 días, cerca de la banda inferior de Bollinger, con predominio de los cortos a corto plazo.
🔻Soportes: 1828.81 (mínimo intradía), 1832.40 (banda inferior de Bollinger)
🔺Resistencias: 1838.89 (MA5), 1842.21 (MA10), 1849.95 (banda media de Bollinger MA20)
El MACD se mantiene en zona negativa de cortos, con un ligero debilitamiento del impulso bajista, actualmente en una breve consolidación tras la caída, sin señales de estabilización o reversión por ahora. Los que siguen diciendo que Ethereum es fuerte, primero miren cómo se perdió el 1890
$ETH desde que bajó desde 1981, cada rebote es más bajo que el anterior, la línea de tendencia alcista de cuatro horas ya se ha roto, y tampoco se mantuvo el nivel clave de 1890. Ahora el precio está en 1840, casi tocando la banda inferior de BOLL en 1834, por más que los alcistas hablen fuerte, el mercado ya se ha rendido
A corto plazo, 1830—1820 es el primer soporte; si no se rompe, habrá una recuperación técnica, primero mirando 1850—1865. El 1865 está justo cerca de la banda media de BOLL, que es la zona de ruptura que esta caída necesita reparar; si el rebote no se sostiene aquí, los bajistas seguirán presionando hacia 1800, y si rompe 1800, el siguiente nivel es 1780
Si quieres ir en largo, no te apresures a tomar el primer rebote. Volver a superar 1865 en cuatro horas solo puede considerarse un freno a la caída; solo si se supera 1886 habrá oportunidad de cubrir el gap superior entre 1895—1928. Por otro lado, un repunte a 1850—1865 seguido de una caída es la segunda ofensiva bajista, el stop loss puede ponerse por encima de 1886
Lo que más teme Ethereum ahora es caer dos pasos y subir uno, para eliminar a los que persiguen cortos y a los que intentan comprar en el fondo. La posición no ha llegado, mejor hacer menos operaciones que abrir posiciones al azar en el precio intermedio de 1837 $BEAT $HOME #韩股重挫5%，存储多空信号对峙
El KOSPI se desplomó de nuevo hoy, cayendo un 5% el lunes, con Samsung y SK Hynix bajando más del 8% cada una.
Hace una semana alcanzó la mayor subida diaria histórica, y hoy ha retrocedido, un mercado espejo, sube con fuerza y baja con fuerza.
Pero esta caída es diferente a las anteriores. Las autoridades financieras de Corea están promoviendo la regulación para restringir los ETF apalancados, reduciendo el apalancamiento de los ETF de acciones individuales a 1,5 veces. El ministro de Finanzas acaba de disculparse y las medidas regulatorias ya están en marcha; el gobierno coreano está usando medidas administrativas para frenar la especulación excesiva con productos apalancados.
La situación actual es contradictoria: los fundamentales y la regulación van en direcciones opuestas. Nomura ha elevado la previsión de beneficio operativo de Samsung para 2028 a 770 billones de wones, y Bank of America dice que la demanda de almacenamiento seguirá aumentando hasta 2028. Los fundamentales mejoran, pero la regulación restringe las herramientas apalancadas, limitando la capacidad de los inversores minoristas para participar en el mercado mediante productos apalancados. Los datos son buenos, pero el apalancamiento está bloqueado, los minoristas no pueden entrar. Por eso el KOSPI ha mostrado un comportamiento completamente opuesto en una semana: la subida fue impulsada por productos apalancados, y la caída amplificada por las mismas herramientas en sentido contrario.
Lo que merece más atención es otra señal. El fondo Roundhill DRAM redujo esta semana su participación en Samsung en unos 432 millones de dólares y añadió ChangXin Technology a su cartera. ¿Qué indica este ajuste? Que el capital global está revalorizando la competencia en el sector del almacenamiento: Samsung Electronics y SK Hynix mantienen su poder de fijación de precios en DRAM tradicional, pero ChangXin está siendo incorporada al mapa global de asignación de activos de almacenamiento.
Para el mundo cripto, esto transmite dos señales.
Primero, el riesgo regulatorio en el mercado coreano es real. Con solo que las autoridades financieras digan "planeamos restringir los ETF apalancados", el mercado cae un 5%. Esto ejerce presión indirecta sobre el mercado cripto: Corea es uno de los mercados cripto más activos del mundo, y si se bloquea la fuente de fondos de los minoristas coreanos (productos apalancados), la liquidez nueva que fluye hacia el cripto disminuirá.
Segundo, incluso en sectores con fundamentales sólidos, el endurecimiento de políticas puede cambiar instantáneamente la dirección del mercado. La industria cripto enfrenta la misma situación: los marcos regulatorios y las políticas tienen a menudo más peso que los fundamentales y el análisis técnico para determinar el flujo de capital.
Mi opinión es que la volatilidad actual en el mercado coreano es esencialmente una transición: de un "impulso apalancado" a un "impulso basado en fundamentales". El dolor a corto plazo es inevitable, pero a medio y largo plazo, eliminar el apalancamiento excesivo mejorará la eficiencia en la valoración del mercado. Lo mismo aplica para el mercado cripto: los mercados impulsados por apalancamiento deben finalmente volver a los fundamentales para ser sostenibles.
¿Qué opinas tú?
$BTC $ETH $SOL En el segundo trimestre de este año, la compra de oro por parte de los bancos centrales globales alcanzó un máximo histórico para ese trimestre
pero el precio del oro cayó un 16%
y desde el máximo de este año ha caído más del 28%
Según datos de WGC, JPMorgan estima que en 2026 la compra de oro por parte de los bancos centrales globales será de 755 toneladas
lo que representa una disminución del 13% respecto al año pasado
Cabe destacar que en el primer trimestre de este año se estimaban 244 toneladas
pero finalmente solo se compraron 57 toneladas
Para que esta ola de compras de oro continúe en la segunda mitad del año
habrá que ver si la reacción de los países ante la desdolarización no pierde fuerza
$XAU ¡ESTE MISTERIO ON-CHAIN DE $TRUMP ME ESTÁ VOLVIENDO LOCO! 🔥
Amigo, si no estás siguiendo las transferencias de billeteras de alto impacto en $TRUMP ahora mismo, estás completamente ciego a la verdadera acción del mercado.
El equipo oficial de Trump Meme distribuyó recientemente 10,81 millones de tokens a Fireblocks, lo que provocó una fuerte caída del precio hasta $1,43.
Mientras tanto, Ceffu retiró más de 5 millones de tokens de Binance hacia almacenamiento en frío, insinuando que el equipo está migrando su suministro excedente a un nuevo proveedor de custodia.
Las ballenas están reposicionando sus piezas en el tablero: ¡gestiona tu riesgo con cuidado y mantente un paso adelante!La imagen muestra las dos líneas de Short-Term Holder y Realized Price de $BTC
La línea STH es amarilla, y la línea RP es verde
Según el comportamiento de ciclos anteriores
Cuando la línea verde (RP) cruza hacia arriba la línea amarilla (STH) representa la entrada en una fase de mercado bajista profunda
Cuando la línea amarilla (STH) cruza hacia arriba nuevamente la línea verde (RP) representa el inicio de un mercado alcista
Es importante destacar que, cuando la línea amarilla (STH) no ha cruzado la línea verde (RP), es decir, antes de que comience el mercado alcista, la línea amarilla (STH) suele actuar como una fuerte resistencia, y el precio a menudo rebota al llegar a la línea amarilla y luego cae Sé que ahora mucha gente está esperando, todos ustedes están esperando, pero yo ya he visto la esencia.
Ustedes todavía están en el nivel 1, mientras que yo ya estoy en la atmósfera.
Hoy les voy a analizar bien SPCX — ¿realmente se puede aprovechar la caída de esta acción de Musk para comprar barato?
SPCX, precio actual 108.71, desde el máximo histórico de 225.64 se ha desplomado a la mitad y luego otra vez a la mitad, cayendo un 32% en 30 días.
Todos la llaman basura, una imitación de imitación, pero yo insisto en entrar más en este momento.
¿Por qué? Porque la esencia no está en las velas, sino en la narrativa.
El 5 de agosto el Falcon 9 impactó la luna; esta es una noticia sólida de SpaceX, no una promesa vacía de una moneda de aire que "pronto se lanzará".
Cada gran movimiento de SpaceX impulsa un rebote en el sentimiento de SPCX.
Desde el análisis técnico, el precio ya se ha estabilizado alrededor de 108, se ha formado una divergencia alcista en MACD de 4 horas, y la fuerza bajista claramente se está agotando.
La primera consolidación tras una caída del 30% suele ser la zona de fondo.
Muchos creen que el 6 de agosto habrá un desbloqueo de 915 millones de acciones, superando el volumen total de la IPO, y que esta liberación hará que el precio caiga en picado.
¿Pero ven la esencia? No, solo ven la superficie.
Yo creo que no solo no caerá, sino que subirá.
¿Por qué? Porque todos están pendientes de este desbloqueo, los cortos ya han llenado sus posiciones con anticipación.
Cuando el desbloqueo realmente ocurra, en el momento en que se agoten las malas noticias, el combustible para cubrir cortos será más fuerte que cualquier noticia.
Con concentración de tokens, cortos apretados y la narrativa a punto de estallar, esto no es un riesgo, es la víspera de una subida.
Mi posición larga ya está abierta, precio medio 108.61, apalancamiento 3x, precio de liquidación 72.92, aún hay un colchón de seguridad de 36 dólares respecto al precio actual.
Entrar en largo en esta posición tiene una probabilidad de ganancia desproporcionadamente alta.
¿Es más probable que caiga a 72 o que rebote a 130? Lo tengo claro.
Cuando la noticia del 5 de agosto se difunda y el 6 de agosto las malas noticias se conviertan en buenas, los que ahora me critican volverán a comprar caro.
Creo que el nombre de Musk y los fundamentos de SpaceX valen la pena para probar una posición en este nivel.
Esta operación la tengo decidida.
$SPCX
$BTC
$ETH
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 Trump dijo que ya hay un "acuerdo" sobre Ormuz y que las negociaciones comenzarán mañana, pero Irán lo negó directamente, diciendo que el estrecho no volverá al estado previo al conflicto. La misma situación, dos versiones diferentes, pero el precio del petróleo ya se desplomó.
El crudo Brent cayó desde más de 80 dólares hasta 81,55, $CL WTI cayó directamente por debajo de 80, tocando un mínimo intradía de 77,76. La razón es una sola: Trump anunció la cancelación del ataque a Irán, el mercado apuesta a que el estrecho de Ormuz se reabrirá, y aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo ya no estará bloqueado. La prima geopolítica de unos 20 dólares en el precio del petróleo se está eliminando rápidamente.
Pero $BTC solo superó los 63,000 dólares, subió menos del 2%.
Esta comparación es muy honesta. El petróleo se desploma primero porque el dinero está dispuesto a creer en el "marco de paz" de Trump; BTC no se movió mucho porque este guion ya se ha repetido ocho veces: cada vez que aparece una señal de alto el fuego, hay un repunte, pero luego la situación se revierte. El mercado ha sido educado demasiadas veces y no se atreve a apostar fuerte a que las negociaciones realmente se concretarán.
Ni hablar de que esta vez la postura de Irán es muy dura, no reconoce la solicitud de alto el fuego, solo dice que está negociando nuevas rutas con Omán; los altos mandos israelíes se enteraron de la cancelación del ataque solo a través de las redes sociales de Trump, quedando completamente al margen. Cada parte dice lo suyo, y el ambiente en la mesa de negociaciones no es tan optimista como dice Trump.
Mi juicio sigue siendo el mismo: la caída abrupta del precio del petróleo es una valoración de la "expectativa de paz", no de la "realidad de paz". Si la expectativa se cumple o no, dependerá de si Irán acepta o no este marco desde esta noche hasta mañana. Que BTC no haya seguido la locura del petróleo indica precisamente que el dinero inteligente sigue esperando, esperando una confirmación estructural, no solo un anuncio unilateral de Trump.
Puede haber un rebote, pero no hay que tomar las negociaciones como el final. Esta vez, como las ocho anteriores, probablemente no haya mucha diferencia. #美伊重回谈判桌，油价回吐 #Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 #Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 @天才交易员绿毛 ¿Has experimentado alguna vez una caída brusca del mercado?
Muchas personas que entran al mercado solo estudian "cómo subir", pero rara vez investigan una cuestión más importante: si mañana el mercado cae repentinamente un 30%, ¿tu posición podrá sobrevivir?
Los mercados financieros de las últimas décadas han demostrado repetidamente: las subidas suelen ocurrir lentamente, pero las caídas bruscas a menudo solo necesitan unos días o incluso unas horas.
▒ Repasemos algunos eventos de cisne negro con gran impacto:
1️⃣ Lunes Negro de 1987: caída de más del 20% en un día
El 19 de octubre de 1987, el mercado bursátil estadounidense sufrió una caída histórica. El S&P 500 cayó más del 20% en un solo día, y el índice Dow Jones se desplomó un 22,6%. En ese momento no había una guerra o crisis económica evidente, las principales causas fueron:
▒ La negociación programada amplificó la presión de venta
▒ Pánico y estampida de inversores
▒ Desaparición repentina de la liquidez
Este evento enseñó al mercado que la caída de precios en sí no es lo aterrador, sino que lo es que todos quieran vender al mismo tiempo.
2️⃣ Crisis financiera de 2008: incluso los activos aparentemente seguros pueden colapsar
En 2008, estalló la crisis de las hipotecas subprime en EE.UU. Muchas instituciones financieras creían que "los precios de la vivienda no caerían masivamente". Pero cuando estalló la burbuja inmobiliaria:
▒ Deterioro de los activos bancarios
▒ Congelación del mercado crediticio
▒ Caída significativa del mercado bursátil
El S&P 500 cayó hasta un 57% desde su punto máximo. La mayor lección de esta crisis fue que el mayor riesgo del mercado suele provenir de cosas que todos creen "imposibles".
3️⃣ Marzo de 2020: pánico de liquidez provocado por la pandemia
Al inicio de la pandemia de COVID-19, los mercados globales entraron en pánico. En solo un mes:
▒ Se activaron múltiples interrupciones automáticas en la bolsa estadounidense
▒ El S&P 500 cayó rápidamente alrededor de un 34%
▒ BTC también cayó desde cerca de 10,000 USD hasta alrededor de 4,000 USD
Muchos pensaban entonces que "Bitcoin es un activo refugio". Pero en situaciones extremas, los inversores necesitan primero efectivo. Por eso todos los activos fueron vendidos.
4️⃣ Colapso de LUNA en 2022: crisis de confianza en el mercado cripto
El ecosistema Terra fue un proyecto estrella en el mercado cripto. Pero tras la falla del mecanismo de estabilidad de UST:
▒ UST perdió su anclaje
▒ Gran cantidad de fondos huyeron
▒ El precio de LUNA se acercó a cero
Esto desencadenó reacciones en cadena como la quiebra de 3AC y la crisis de Celsius.
Este evento mostró que detrás de altos rendimientos a menudo se esconden riesgos no valorados.
5️⃣ Quiebra de FTX: las plataformas centralizadas tampoco son absolutamente seguras
En noviembre de 2022, FTX solicitó repentinamente la bancarrota. Antes era una de las mayores plataformas de intercambio cripto del mundo. El evento expuso:
▒ Problemas en la gestión de activos de usuarios
▒ Riesgos de crédito de la plataforma
▒ Falta de transparencia en instituciones centralizadas
Muchos activos de usuarios quedaron congelados. La industria cripto volvió a demostrar: "Tus monedas, si no controlas las claves privadas, esencialmente siguen teniendo riesgo de terceros."
6️⃣ Flash crash en el mercado cripto de 2025: el apalancamiento es el mayor amplificador
El mercado cripto tiene un riesgo especial: el apalancamiento.
Una caída normal del 10% puede ser solo un ajuste. Pero cuando el mercado:
▒ Tiene posiciones de contratos excesivas
▒ Las tasas de financiación son extremas
▒ Los largos están concentrados y apiñados
Una caída rápida puede desencadenar:
Caída de precios
↓
Liquidación de largos
↓
Ventas forzadas
↓
Continúa la caída de precios
↓
Más liquidaciones
Formando un círculo vicioso.
▒ ¿Qué tienen en común estos cisnes negros?
A simple vista: cada caída tiene causas diferentes. Algunas son crisis financieras, otras pandemias o colapsos de proyectos. Pero la lógica subyacente es muy similar:
1️⃣ El mercado confía excesivamente en lo que funcionó en el pasado
2️⃣ El apalancamiento convierte pequeños problemas en grandes desastres
3️⃣ Cuando desaparece la liquidez, el precio busca el valor real
4️⃣ La mayoría pierde la capacidad de elegir en medio del pánico
El mayor riesgo para el inversor común no es equivocarse una vez, sino no dejar espacio para el error. Muchos no pierden por no conocer oportunidades, sino por:
Entrar con todo el capital;
Apostar con alto apalancamiento;
No tener reservas de efectivo;
Y terminar vendiendo forzadamente en el punto más bajo.
Siempre aparecerán cisnes negros impredecibles en el mercado.
El mercado recompensa no a los que siempre aciertan,
sino a los que sobreviven a los ciclos.
No es un consejo de inversión, solo para aprendizaje de mercado y educación en riesgos.
#30年期美债，顶部还是新起点？ ¡El yen está realmente loco! 🔥
A finales de julio, los gobiernos de Estados Unidos y Japón intervinieron juntos en el mercado de divisas por primera vez en 15 años, ¡rompiendo directamente a los bajistas! El Banco de Japón intervino con 6-7 billones de yenes, y el yen se disparó de 162 a cerca de 157 en 50 minutos. Lo más impresionante es que el secretario del Tesoro de EE.UU. tenía anotado "comprar entre 5 y 10 mil millones de yenes", esta vez los estadounidenses no solo hablaron, ¡pusieron dinero real en juego! 😱
¿Por qué EE.UU. ayudó de repente? Porque temen que Japón se vea obligado a vender bonos estadounidenses para salvarse. Japón posee 1,1 billones en bonos estadounidenses, y si los vende masivamente, las tasas de interés en EE.UU. se dispararían y el sistema financiero no lo soportaría. Así que esta operación, en apariencia ayuda a Japón, pero en realidad se protege a sí mismo. 💥
Los bajistas sufrieron una estampida brutal, el yen se apreció violentamente, pero las acciones japonesas sufrieron — el Nikkei 225 cayó hasta 1100 puntos en la apertura. Las empresas exportadoras están desesperadas. 📉
Pero siendo sinceros, este repunte rápido se debe a una intervención política fuerte y a la rendición de los bajistas, no hay cambios fundamentales. La diferencia de tasas entre EE.UU. y Japón sigue siendo enorme, y las operaciones de carry trade siguen drenando liquidez. La historia demuestra que la intervención solo puede detener algo temporalmente, no para siempre.
$AMZN $GOOGL $BTC
A corto plazo es un alivio, pero a largo plazo hay que seguir la política de la Reserva Federal y la salud económica de Japón. ¡Este gran espectáculo apenas comienza! 🎭#美日2011年来首次联合干预日元 #美日确认联合购汇 $CL El precio del petróleo se desploma un 5%, EE.UU. e Irán vuelven a la mesa de negociaciones, ¿ha cambiado la dirección del mercado?
Lo que más preocupa al mercado no es la guerra, sino si la guerra afectará el suministro de petróleo.
Con la reanudación de las negociaciones entre Estados Unidos e Irán, la situación en Oriente Medio muestra signos de relajación, y los precios internacionales del petróleo rápidamente retroceden sus ganancias. El crudo WTI cae a aproximadamente 80,8 dólares por barril, y el crudo Brent retrocede a cerca de 84 dólares por barril, con una caída diaria cercana al 5%.
En los últimos meses, el precio del petróleo ha subido constantemente, principalmente porque el mercado temía que el transporte en el Estrecho de Ormuz se viera obstaculizado, lo que afectaría el suministro mundial de crudo. Ahora que las negociaciones se reanudan, el riesgo de suministro se enfría temporalmente, y los fondos comienzan a retirarse de las operaciones de refugio.
Sin embargo, esto no significa que el riesgo haya terminado. Mientras las negociaciones vuelvan a fracasar o la situación en Oriente Medio se intensifique nuevamente, el precio del petróleo podría repuntar rápidamente. De ahora en adelante, el foco del mercado no está en cuánto sube o baja hoy, sino en si EE.UU. e Irán pueden realmente alcanzar un acuerdo, lo que probablemente determinará la dirección principal del crudo en la siguiente etapa. #30年期美债，顶部还是新起点？ #美伊重回谈判桌，油价回吐 #Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 @天才交易员绿毛 #美日确认联合购汇 #财报观察员：本周四场开奖，Circle压轴 $BTC ¿Qué sucede cuando el "agente de transferencia" de un fondo tradicional se encuentra con la blockchain?
Ripple acaba de dar la respuesta.
El 3 de agosto, Ripple anunció una inversión estratégica en dos empresas fintech británicas: la empresa de tecnología de fondos Zilo y la plataforma de negociación tokenizada regulada por la FCA, Liciudo. No se reveló el monto de la inversión, pero el significado de esta estrategia va mucho más allá de una o dos inversiones financieras.
¿Por qué estas dos?
¿Qué hace Zilo? Agente digital de transferencia y administración de fondos. En términos simples, cuando un fondo tradicional quiere emitir participaciones tokenizadas, ¿quién registra quién posee cuánto y quién tiene derecho a negociar? Zilo se encarga de eso, proporcionando registros digitales regulados para gestores de activos y custodios. Por otro lado, Liciudo opera una plataforma regulada por la FCA que soporta la emisión, distribución, negociación de activos tradicionales y su uso como colateral digital.
Uno es "el que lleva la contabilidad", el otro es "el que negocia". Ripple ha adquirido estas dos piezas del rompecabezas con un objetivo claro: integrar el agente digital de transferencia regulado, la emisión de activos y la liquidez del colateral en el XRP Ledger.
¿Por qué es importante?
Antes de esto, Ripple ya había colaborado con instituciones como Aviva Investors, Franklin Templeton y DBS en proyectos de fondos tokenizados y colaterales. La semana pasada, Aviva Investors tokenizó su fondo de liquidez en dólares en XRPL. Pero estas eran colaboraciones "punto a punto". La llegada de Zilo y Liciudo significa que Ripple está transformando estas relaciones dispersas en una infraestructura escalable para toda la industria de gestión de activos.
Nigel Khakoo, vicepresidente senior de Trading y Mercados de Ripple, lo dice claro: "Esto es solo el comienzo, vemos una gran oportunidad para mejorar significativamente la eficiencia en el sector de inversiones en la próxima década."
Lo más destacable es el cierre tecnológico.
Ripple indica que la infraestructura soportará que los fondos tokenizados se usen como colateral desde la etapa de emisión y que se realicen liquidaciones atómicas a través de XRPL. ¿Qué es una liquidación atómica? Es cuando la entrega de activos y el pago se completan simultáneamente o fallan juntos, sin riesgo de crédito de "tú me das primero y yo te doy después".
La stablecoin RLUSD está posicionada como el lado de efectivo regulado en transacciones DVP (entrega contra pago). RLUSD tiene actualmente una capitalización de mercado superior a 1.700 millones de dólares, cubre más de 40 blockchains, BlackRock la usa como mecanismo de redención para su fondo tokenizado BUIDL, y LMAX Group la emplea como activo colateral principal.
¿Qué significa esto?
Significa que se está formando un ciclo completo: Zilo se encarga de "la contabilidad" — registrar quién posee participaciones tokenizadas; Liciudo se encarga de "la negociación" — permitir la emisión, distribución y circulación de estas participaciones en una plataforma regulada; XRPL se encarga de "la liquidación" — la entrega sincronizada y atómica de activos y fondos en cadena; RLUSD se encarga del "efectivo" — completando el pago con una stablecoin conforme a la regulación.
Desde la emisión, custodia, negociación hasta la liquidación y colateral, una cadena de valor completa para fondos tokenizados se está construyendo en XRPL.
Algunos dicen que Ripple es solo una empresa de pagos transfronterizos. Pero mira esta cadena: agente digital de transferencia, plataforma de negociación regulada, liquidación atómica, efectivo en stablecoin — esto no es solo pagos, es la construcción del sistema operativo financiero institucional de próxima generación.
En los mercados financieros tradicionales, el registro, negociación, liquidación y colateralización de participaciones de fondos están llenos de intermediarios, retrasos y fricciones. Ripple está trasladando todo esto a la cadena con XRPL, haciendo que los fondos tokenizados vivan desde su nacimiento en una infraestructura nativa de blockchain.
Por supuesto, esto es solo el comienzo. La regulación, la velocidad de adopción institucional y el ritmo de implementación tecnológica son variables. Pero la dirección ya está clara como el agua.
Se espera que los RWA tokenizados crezcan hasta 18,9 billones de dólares para 2033. Ripple no quiere ser solo un espectador — está pavimentando el camino paso a paso.
Y ese camino se está construyendo sobre XRP Ledger. Trump anunció ayer la cancelación del ataque contra Irán, y hoy Estados Unidos e Irán se sentaron oficialmente a la mesa de negociaciones.
Dijo que fue porque Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Catar e Irán pidieron clemencia. El príncipe heredero saudí incluso hizo una llamada, preocupado de que si Estados Unidos actuaba, Irán podría tomar represalias contra los campos petrolíferos saudíes. Los países del Golfo Pérsico esta vez están realmente activos, todos están instando a Estados Unidos a no atacar.
La reacción del mercado fue directa: el crudo Brent cayó más del 7%, llegando a bajar de los 82 dólares. El oro subió ligeramente. Los fondos están apostando a que el Estrecho de Ormuz pueda reabrirse.
Trump dijo que ya hay un "acuerdo" sobre el Estrecho de Ormuz y que próximamente se hablará sobre la desnuclearización de Irán. Pero hay muchas dudas sobre esto: Irán no reconoce haber pedido un alto el fuego, solo dice que está negociando nuevas rutas con Omán.
Israel está en una situación aún más incómoda; sus altos mandos se enteraron de la cancelación del ataque a través de las redes sociales de Trump, sintiéndose dejados de lado.
Las versiones de las partes no coinciden. El ambiente en la mesa de negociaciones probablemente no sea tan optimista como dice Trump.
$CL La fuerte caída del precio del petróleo hoy es una valoración de la "expectativa de paz". Pero si esta expectativa se cumplirá, podría saberse esta noche o mañana. #30年期美债，顶部还是新起点？ #美伊重回谈判桌，油价回吐 #Coldcard安全事件升级，第四波攻击预警 @天才交易员绿毛 La posición corta en Hynix en 1109 la he mantenido hasta ahora.
La lógica para abrir esta posición es muy simple.
Hynix sigue operando en un canal descendente en el marco horario de 1 hora, el rebote anterior no logró una ruptura efectiva. Aunque en algún momento subió cerca de 1140, rápidamente volvió a caer, lo que indica que la presión de venta en la parte superior sigue presente.
Por eso elegí vender en corto en 1109 siguiendo la estructura descendente original, en lugar de apostar a que ya había completado un giro.
Pero, para ser sincero, la posición en 1109 no es especialmente cómoda.
No es un corto estándar cerca de la parte superior del canal, y en medio hubo un rebote claro, así que desde el principio no planeé que esta posición fuera una operación de tendencia a largo plazo.
Actualmente el precio ha vuelto cerca de 1080.
Pero aún no se puede determinar si esto es el inicio de una nueva ronda de caída o una corrección normal tras el fuerte aumento de hace unos días.
Mi plan es:
✔ 1070—1065 como zona principal de toma de ganancias, donde cerraré la mayor parte de la posición.
✔ Si cae con volumen por debajo de 1060, dejaré una pequeña parte para ver cerca de 1050.
✔ Si antes de la apertura del mercado vuelve a subir a 1090—1095, indicará que el soporte en la parte inferior se ha fortalecido, y cerraré la posición para asegurar las ganancias, sin devolver lo ya ganado.
El nivel donde la estructura original se invalidaría está entre 1145—1150, pero como ya hay ganancias flotantes, no es necesario dejar el stop tan lejos.
Después de la apertura del mercado estadounidense esta noche, existe la posibilidad de un rebote en el sector de almacenamiento.
Por eso no me aferraré a esta posición, probablemente cerraré anticipadamente antes de la apertura según la evolución del mercado.
Una posición incómoda, si la dirección es correcta, es mejor asegurar ganancias pronto.
No es necesario intentar mantener cada operación hasta el final. Por qué no temo perderme $BTC, porque siempre es igual
> En cada ciclo bajista de BTC, M2 muestra una forma de descuento, es decir, primero sube hasta un punto máximo y luego comienza a caer, y el punto máximo suele estar en la mitad del ciclo bajista
Actualmente, M2 acaba de formar un punto máximo y comienza a descender
> En cada ciclo bajista de BTC, DXY muestra una forma de aumento gradual, a medida que DXY sube constantemente, el precio de BTC baja constantemente
Actualmente, DXY acaba de generar una fuerte forma alcista, pero aún no ha comenzado realmente a subir
> En cada ciclo bajista de BTC, USDCNY muestra una forma de descuento, es decir, el fondo final generalmente no es el punto más bajo del tipo de cambio, el punto más bajo suele estar en la mitad del ciclo bajista, y a medida que aparece el fondo, el tipo de cambio comienza a subir, y el precio de u sube
Actualmente, USDCNY sigue bajando y ha mostrado cierta forma de estabilización
Todas las formas actuales muestran simultáneamente una forma de mitad de ciclo bajista, y ninguna está fuera de control, por lo que mantengo mi opinión de que el ciclo bajista no ha terminado y no me dejo influenciar por ninguna interferencia externa $SNDK Perp enfrenta una presión a la baja continua en el trading previo a la apertura, cayendo un -1,13% para cambiar de manos a 1.228,29.
El marco temporal diario revela una pequeña vela de consolidación roja que mantiene el precio cerca de los mínimos recientes, moviéndose dentro de un rango intradía de 24 horas entre un máximo de 1.266,32 y un mínimo de 1.203,60.
La actividad del mercado en el escritorio de derivados sigue siendo altamente líquida, generando un volumen de 24 horas de 415,61K $SNDK y una rotación pesada de 510,49M USDT.
La tendencia estructural más amplia está firmemente dominada por los bajistas bajo una línea de resistencia diaria Supertrend roja fija en 1.590,45.
Aunque los compradores han defendido previamente la línea base estructural profunda en 972,00 para desencadenar breves pasos de alivio, el activo necesita un impulso significativo de acumulación para romper su postura bajista y hacer un empuje significativo de regreso hacia el pico de distribución anterior en 1.989,00.
#DailyOrbit @OKX中文 Ciclo de Liquidez de Capital Realizado（实现市值流动性周期）
Azul (Liquidez a 180 días)
Representa la intensidad promedio de la entrada de capital nuevo en los últimos 180 días
Amarillo (Liquidez a 90 días)
Representa la intensidad promedio de la entrada de capital nuevo en los últimos 90 días
Rojo (Liquidez a 30 días)
Representa la intensidad promedio de la entrada de capital nuevo en los últimos 30 días
Línea negra (Índice de Liquidez)
Representa la puntuación del estado actual de la entrada de fondos en toda la red BTC
En mercados bajistas anteriores, cuando azul/amarillo/rojo/línea negra vuelven a cero, se entra en el fondo del mercado bajista
Actualmente amarillo/rojo están en cero, pero con rebotes ocasionales que indican que la intensidad de la entrada de fondos a corto plazo aún fluctúa
Azul/línea negra están disminuyendo de forma constante, lo que indica que la tendencia de fondos a largo plazo sigue cumpliendo con las características de un mercado bajista
En esta situación se considera que el fondo de $BTC aún tiene espacio para caer ¡El yen está realmente loco! 🔥
A finales de julio, los gobiernos de Estados Unidos y Japón intervinieron juntos en el mercado de divisas por primera vez en 15 años, ¡rompiendo directamente a los bajistas! El Banco de Japón intervino con 6-7 billones de yenes, y el yen se disparó de 162 a cerca de 157 en 50 minutos. Lo más impresionante es que el secretario del Tesoro de EE.UU. tenía anotado "comprar yenes por 5-10 mil millones", esta vez los estadounidenses no solo hablaron, ¡pusieron dinero real en juego! 😱
¿Por qué EE.UU. ayudó de repente? Porque temen que Japón se vea obligado a vender bonos estadounidenses para salvarse. Japón posee 1,1 billones en bonos estadounidenses, y si los vende masivamente, las tasas de interés en EE.UU. se dispararían y el sistema financiero no lo soportaría. Así que esta operación, en apariencia ayuda a Japón, en realidad se protege a sí mismo. 💥
Los bajistas sufrieron una estampida brutal, el yen se apreció violentamente, pero las acciones japonesas sufrieron — el Nikkei 225 cayó hasta 1100 puntos en la apertura. Las empresas exportadoras están desesperadas. 📉
Pero siendo sinceros, esta subida rápida se debe a una intervención política fuerte y a la rendición de los bajistas, la situación fundamental no ha cambiado mucho. La diferencia de tasas entre EE.UU. y Japón sigue siendo enorme, y las operaciones de carry trade siguen drenando liquidez. La historia demuestra que la intervención solo puede detener algo temporalmente, no para siempre.
$BTC $ETH $SNDK
A corto plazo es un alivio, pero a largo plazo hay que seguir la política de la Reserva Federal y la salud económica de Japón. ¡Este gran espectáculo apenas comienza! 🎭#美日确认联合购汇 #亚马逊向OpenAI投500亿美元：押注还是泡沫
$AMZN
Para ser honesto, al ver que Amazon confirmó en su último informe financiero que invertirá los 50.000 millones completos en OpenAI, mi primera reacción fue que esta jugada de pasar dinero de una mano a otra está muy bien ejecutada.
Si tuviera que elegir entre apuesta y burbuja, me inclinaría por calificarlo como una venta vinculada en la nube bajo la bandera de una apuesta estratégica, también es un financiamiento circular avanzado que las grandes empresas juegan bajo la ansiedad por la capacidad de cómputo.
Lo que más valoro es la variable más central de todo el escenario, que es si los 100.000 millones en pedidos en la nube prometidos por OpenAI realmente se pueden convertir en un flujo de caja de calidad.
🪁 Primero, veamos el valor real de esos 100.000 millones en pedidos en la nube.
Aunque 100.000 millones en ocho años suena aterrador y asegura a AWS un ingreso a largo plazo enorme, debemos calcular la verdadera capacidad de generación de ingresos de OpenAI.
La demanda de capacidad de cómputo es realmente un pozo sin fondo, pero si OpenAI no puede convertir esa capacidad de cómputo de manera eficiente en suscripciones empresariales pagadas o en aplicaciones comerciales implementadas, esos 100.000 millones en pedidos sufrirán un gran descuento financiero.
Lo más importante es que OpenAI es extremadamente inteligente ahora, no está atada exclusivamente a ningún gigante de la nube; desde Microsoft, Oracle, Google hasta ahora Amazon, está aprovechando la ansiedad de estas grandes empresas por no quedarse atrás en la era de la IA para arbitrar capacidad de cómputo a nivel global.
🪁 Ahora veamos los riesgos de acciones preferentes y liquidez.
Amazon eligió mantener acciones preferentes, lo que aparentemente bloquea la liquidez, ya que debe esperar a que OpenAI salga a bolsa u ocurra otro evento de liquidez para convertirlas en acciones ordinarias y monetizarlas, lo que parece un riesgo de liquidez.
Pero creo que este riesgo está sobreestimado, porque Amazon es muy astuta; incluso si OpenAI no sale a bolsa pronto, los 50.000 millones invertidos volverán a las cuentas de Amazon en forma de ingresos por servicios en la nube de AWS y el uso de su chip Trainium desarrollado internamente.
Para Amazon, las ganancias de capital son solo la guinda del pastel; usar este dinero para asegurar la posición líder de la infraestructura de AWS y los escenarios de aplicación de sus propios chips es el verdadero beneficio tangible.
🪁 Algunas especulaciones a continuación 🤨
Una es que el modelo de financiamiento circular de los gigantes de la nube pronto enfrentará un escrutinio severo del mercado.
Ahora los gigantes tecnológicos invierten en unicornios de IA y luego esos unicornios usan ese dinero para comprar servicios en la nube y capacidad de cómputo de los mismos gigantes; esta modalidad puede parecer una alianza fuerte una o dos veces, pero si se repite mucho, el mercado de capitales inevitablemente eliminará el crecimiento inflado por estas transacciones relacionadas, y en los próximos dos trimestres los informes financieros se centrarán más en las ganancias netas reales y el flujo de caja libre.
Otra es que la des-NVIDIAización de los chips de capacidad de cómputo se acelerará considerablemente.
OpenAI prometió comprar en gran cantidad los chips Trainium de Amazon, lo que es una señal muy fuerte. Las empresas de modelos grandes están buscando frenéticamente alternativas a NVIDIA para reducir costos de capacidad de cómputo, lo que presionará a los grandes proveedores de nube a acelerar la comercialización de sus chips desarrollados internamente. La competencia en infraestructura de IA evolucionará de depender solo de las tarjetas gráficas NVIDIA a una profunda integración entre chips propios de grandes empresas y servicios en la nube de terceros.
No es un consejo de inversión DYOR $BTC Trump desactivó personalmente la mayor amenaza sobre BTC, esta guerra que ha durado medio año finalmente ve su fin
Trump anunció la cancelación del plan de ataque militar contra Irán, con la condición de que todas las partes puedan "llegar rápidamente a un acuerdo", con negociaciones programadas para el 3 de agosto. Tras la noticia, el crudo Brent cayó más del 7% hasta 81,55 dólares, el WTI bajó de 80 dólares, y BTC superó los 63,000 dólares.
El marco del acuerdo incluye dos puntos clave: la apertura inmediata del Estrecho de Ormuz y la eliminación de la amenaza nuclear iraní. Ormuz soporta aproximadamente el 20% del transporte mundial de petróleo, y el conflicto ha limitado su uso durante casi medio año, con un sobreprecio geopolítico de unos 20 dólares en el precio del crudo. Si el acuerdo se concreta, el precio del petróleo retrocedería al rango de 65-72 dólares, la expectativa de inflación (CPI) se enfriaría y la probabilidad de subidas de tipos disminuiría — esta cadena de transmisión es la mayor variable macroeconómica que presiona a BTC.
Pero Irán negó claramente esto, y el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores afirmó que el estrecho "no volverá al estado previo al conflicto". Las negociaciones ni siquiera han comenzado y ya existen diferencias evidentes. BTC subió menos del 2%, el mercado ya ha sido educado repetidamente — cada vez que surge una señal de alto el fuego hay un rebote, pero luego se revierte por la volatilidad de la situación.
El petróleo colapsó primero, el mercado está dispuesto a creer en este marco. Pero la subida de BTC es mucho menor que la del petróleo, lo que indica que el mercado aún espera confirmación. La estructura es más honesta que las noticias, la dirección es más importante que el sentimiento. Si no lo entiendes, solo espera, la estructura te dará la respuesta.
Soy Ryosuke, solo analizo la estructura, no hago predicciones. #30年期美债，顶部还是新起点？ #美伊重回谈判桌，油价回吐 @天才交易员绿毛 $BZ $1000RATS $QQQ $KAITO $CL $ICNT $BTW $WLD $HYPER $EWY
El informe financiero de SPCX sobre el desbloqueo de cientos de miles de millones de dólares aún no se ha publicado, pero el mercado ya parece un gato con la garganta apretada, sin atreverse a respirar. Mientras vigilaba el mercado, noté un detalle interesante: los fondos no se están refugiando en las monedas principales, sino que se están moviendo silenciosamente hacia altcoins clásicas como ADA. Normalmente, antes de un evento tan importante, todos se retraen, pero el mercado de ADA muestra una sensación de "aguantar con fuerza". Puede que alguien esté apostando a que tras el informe los fondos se desborden, o simplemente sea una reacción mecánica de cierre de posiciones cortas; sea como sea, este movimiento merece una mirada más atenta.
El estado actual de ADA, en términos sencillos, es "breve y fuerte, pero con dudas sobre la continuidad". La volatilidad en el marco de cuatro horas es normal, pero en el de una hora está claramente aumentando, lo que indica que el capital a corto plazo empieza a agitarse. El precio ha superado dos veces un nivel clave en 0.1921 — tanto la estructura de cuatro horas como la de una hora apuntan en la misma dirección, con los toros dominando temporalmente. Pero no te emociones aún: el volumen abierto en el mercado de futuros cae junto con el precio, ¿qué significa esto? No es dinero nuevo entrando, sino que los toros antiguos están reduciendo posiciones aprovechando el rebote, o los cortos están rindiéndose y saliendo. Este patrón de "precio sube y volumen abierto baja" es peligroso porque una gran vela bajista podría deshacer toda la estructura. La tasa de financiación es moderada, en 0.0001, un poco por encima de la media histórica, lo que indica que el sentimiento del mercado no está en modo loco, dejando espacio para una subida posterior, pero también significa que no hay fuerza para un short squeeze.
Mi hábito al analizar es contar "zonas efectivas"; en el marco de cuatro horas hay seis zonas densas, pero en la de una hora solo hay un soporte solitario. Esto se siente como un edificio con muchas habitaciones en la planta superior, pero solo un pilar en los cimientos: al subir, el precio enfrentará mucha presión de venta de posiciones atrapadas, pero al caer, hay pocos puntos que lo sostengan. Por eso, en esta posición, hay que tener cuidado al ir en largo y no ser demasiado precipitado al ir en corto. Te pregunto: cuando ves un mercado con "muchas estructuras en marcos grandes y pocos soportes en marcos pequeños", ¿prefieres esperar un retroceso para entrar o seguir directamente la dirección del breakout? He visto a mucha gente perder en esta decisión.
Mi estrategia es clara: no perseguir máximos, solo esperar un retroceso. Si el precio vuelve al rango 0.1880-0.1900 y en el marco de media hora cierra con una mecha inferior, consideraré entrar con un 20% de la posición, con stop loss por debajo de 0.1840 — si se rompe ese nivel, significa que el breakout en cuatro horas fue falso y hay que admitir el error. El primer objetivo es 0.1980, que es el borde inferior de una zona de alta actividad previa, donde reduciré a la mitad; el segundo objetivo es 0.2050, si el sentimiento acompaña y tras la publicación del informe de SPCX hay un desbordamiento de fondos, ese nivel podría alcanzarse. Controla la posición en un 20%, no seas codicioso, porque esas seis zonas efectivas en cuatro horas no son decorativas, cada una que se supera cuesta. Si el precio sube con volumen y supera 0.1950, será más sencillo — no persigas, espera que suba y luego retroceda para buscar oportunidad, que hoy en día no faltan puntos para entrar.
— Solo es una opinión personal, no constituye consejo de inversión, te deseo éxito en tus operaciones. —
#SPCX首份财报将公布，千亿美元解禁在即 Cuanto más animada es la superficie, más silenciosa es la planta baja. Todos pensaban que había llegado la temporada de falsificaciones, pero el mercado claramente decía otra cosa. ¿Has notado que no todas las monedas suben al mismo tiempo, pero el dinero de repente se ha vuelto muy exigente? Pasé todo el día viendo datos de derivados. Para ser sincero, la impresión más directa fue: la tasa de financiación no era tan agresiva como imaginaba. Mucha gente espera un "repunte general", pero el mercado hace tiempo que cambió su enfoque. Esta no es una temporada de falsificaciones; es una redistribución selectiva de la liquidez. El dinero inteligente se ha vuelto extremadamente selectivo; el capital ya no lanza su red como antes, sino que se centra como un láser en unos pocos objetivos reales de transacción. Donde entra dinero, como JTO, JELLYJELLY, OPG, LAB, ALLO, el punto común es que el interés abierto está aumentando discretamente, las tasas de financiación son moderadas a positivas y no hay sobrecalentamiento. Esto indica que las posiciones recién introducidas están sesgadas hacia el punto o bajo apalancamiento, con estructuras más saludables de lo que parecen a simple vista. En cuanto a la lista filtrada, muchos de BEAT, EDGE, TRUMP y VIRTUAL fueron empujados al alza por el sentimiento anteriormente. Ahora que el interés abierto está disminuyendo y los tipos se han estabilizado o incluso se han vuelto negativos, esto muestra que los alcistas están digiriendo lentamente sus posiciones y nadie quiere seguir apalancándose a este nivel. Aquí hay un detalle fácil de pasar por alto: como termometro del apetito por el riesgo, los cambios de interés abierto de HYPE son más valiosos que el propio precio. Si el interés abierto de HYPE empieza a revertirse en niveles altos, a menudo significa que el pico emocional ha pasado. Actualmente, sigue manteniéndose lateral a gran altura, pero la pendiente se ha suavizado, lo que es una señal para mantenerse alerta. Derivada#HYPEJapanFirstBuy
La pala de Luoyang se clava tres zhang en el estrato, apartando la tierra sellada en la cadena, un caja fuerte cuya cerradura ha sido modificada por el tiempo aparece de repente. En la noche profunda, el eje de la puerta de la cámara funeraria chirría, la luz de la linterna barre las inscripciones, las tres letras HYPE brillan con fosforescencia en la tierra amarilla.
Justo pasada la medianoche, una ballena gigante extrae 1,89 millones de HYPE del pozo de staking, equivalentes a aproximadamente 106 millones de dólares, ese peso semejante al bronce se asienta en la cámara oscura de HyperEVM, sin dirigirse aún a ningún puerto de entrega. Al inspeccionar toda la cámara funeraria: 2,886,000 HYPE están enterrados a la altura de la cintura, el costo del título de propiedad grabado a 19,79 dólares, con una ganancia flotante superior a 104 millones. Esto no es un túnel de saqueo común, sino un traslado de ataúd con un protocolo ceremonial muy estricto: el ataúd es pesado, el sello de barro intacto, solo espera una llave adecuada. Quienes han investigado saben de inmediato que esta forma de mover no es una huida apresurada, sino un "segundo entierro" planificado.
A continuación, la empresa japonesa cotizada Eole entra en escena con una pequeña pala y menos de un millón de dólares, con un objetivo de un millón de yenes, para reunir antes de finales de agosto la primera ofrenda de HYPE, proclamándose "la primera empresa cotizada japonesa en comprar este token". Esa expresión es como si junto al túnel de saqueo se hubiera colocado un cartel arqueológico: "Este lugar ya está registrado oficialmente, no excavar para curiosos."
Por un lado, saqueos de tierra por valor de cientos de millones de dólares, por otro, exhibiciones en vitrinas por millones. El ciclo histórico ya escribió su sentencia entre ladrillos Qin y tejas Han: la elevación de cualquier tótem nunca depende de informes oficiales, sino de que un mecanismo sea activado imprudentemente en una noche profunda. La estratigrafía también dice: la relación entre superposición y ruptura es más honesta que las inscripciones. Las huellas de la ballena penetran profundamente en el estrato, el aviso de la empresa cotizada es solo una huella superficial que el viento puede borrar.
Ese mecanismo está oculto bajo la máscara del capital: el staking es una polea, el des-staking una palanca, HyperEVM es el pasadizo. La ballena evita la subasta y toma directamente el pasadizo, no para romper algo, sino para ver si al final está la tumba real o una puerta trasera. Los saqueadores entienden bien esta verdad: la caída y renacimiento de la civilización comparten la misma rima. La ballena levanta el adoquín, activa todo el corredor subterráneo, una pala cava y el eco se extiende por 300 metros del pasadizo; la empresa cotizada sostiene una lámpara y graba su nombre en la entrada, con letra ordenada, pero sin ver la luz. La pala del primero está cubierta de barro de 20 metros de profundidad, el puño del segundo lleva las palabras "reconocimiento oficial".
Cien veces y una vez, original y réplica, todo se juzga en la misma fosa arqueológica. La puerta del altar se abre apenas una rendija, revelando si es el esqueleto de la cámara principal o los colmillos de la fosa trampa, hasta el óxido rojo de la pala de Luoyang tiembla.
La señal pesa más que la sustancia, pero en esta noche, la magnitud en sí misma es la señal.Informe fundamental $AVAX / Avalanche (cadena pública/L1) $6.42 (24h -2.21%)
Desde la esencia: Avalanche ($AVAX) tiene una puntuación integral de 52/100, calificación narrativa más que ejecución. Desglosando en tres niveles, el equipo de la empresa tiene reservas de efectivo, la evidencia de uso de la red del protocolo es débil, la transmisión de valor del token aún necesita observación.
Primero, el proyecto: Avalanche (token $AVAX), cadena pública/L1. Enfocado en ser una cadena amigable para RWA institucionales. Competidor de ETH, SOL. La colaboración entre empresas tradicionales depende de servidores en la nube y conciliación contractual; en alta concurrencia, el Gas se dispara, TPS limitado, frecuentes incidentes de seguridad en puentes cross-chain. Las cadenas públicas usan una máquina de estado unificada para liquidación sin confianza, reduciendo costos de conciliación. Precio por cliente 50-500 USD/mes, requiere liquidación en USDC o moneda fiduciaria. Es una narrativa impulsada, el uso en mercado bajista cae 60-80%. Posicionada como plataforma vertical de extremo a extremo. Producto en fase de prueba o piloto, con avances en código, la red principal/producto sigue la hoja de ruta oficial. Última versión v1.14.2, 9,999 commits efectivos en 90 días.
A nivel usuario, direcciones MAU no reveladas, DAU no revelados, volumen de transacciones 24h $179.06M, TVL $426.29M. Las direcciones de wallet no equivalen a usuarios activos reales, concentración en grandes direcciones puede sobreestimar usuarios reales. Ingresos, tarifas de usuario no reveladas, ingresos del lado de la oferta aproximadamente 80-90% de las tarifas de usuario (para LP y nodos), ingresos del tesoro del protocolo no revelados, recompra y quema anualizada del token sin mecanismo de quema. El volumen de transacciones 24h es flujo de negocio, no ingreso. La empresa ganar dinero no significa que el protocolo gane, y que el protocolo gane no significa que los holders ganen. Código, 9,999 commits en 90 días, 100 contribuyentes activos, última versión v1.14.2. GitHub es evidencia de nivel A verificable directamente. Antecedentes de inversión, financiamiento de acciones según PitchBook/Crunchbase (nivel A), venta privada y pública de tokens según whitepaper, curva de liberación y contratos on-chain (nivel A), market makers y financiamiento ecosistémico nivel B no representan inversión VC técnica a largo plazo, integración técnica según evidencia de API/SDK (nivel B), colaboraciones estratégicas y muro de logos nivel D. Uso de GPU NVIDIA no implica inversión NVIDIA, listado en exchange no implica inversión estratégica del exchange.
En el lado del token, suministro total 463,441,061.1772119, en circulación 431,771,961.1772119 (93.2%), FDV $2.98B, próxima liberación no revelada (porcentaje de circulación no revelado), recompra y quema anualizada sin mecanismo claro. ¿Se debe comprar el token para usar el producto? Sí, captura de valor fuerte (Gas/colateral/entrada a servicios). Comparado con pares (mismo criterio, sin mezclar categorías): capitalización de mercado circulante Avalanche $2.77B, ETH no revelado, SOL no revelado. FDV Avalanche $2.98B, ETH no revelado, SOL no revelado. Ingresos anuales Avalanche no revelados, ETH no revelado, SOL no revelado. Direcciones o usuarios activos mensuales Avalanche no revelados, ETH no revelado, SOL no revelado. Datos basados en snapshots públicos, faltantes completados por reportes oficiales o estándares de la industria. Valoración, capitalización circulante $2.77B, FDV $2.98B, P/S N/A (falta ingreso, ancla de valoración inválida), FDV dividido por ingreso N/A. Escenario pesimista $2.77B con descuento 50-70%, rango neutral con fluctuación, optimista con ingresos duplicados, quema implementada, clientes empresariales, FDV con P/S alineado a líderes. En resumen: fundamentos sólidos (puntuación 52/100). La transmisión de valor del token no está clara, solo incentivos de gobernanza. Capitalización circulante razonable o baja respecto a valoración fundamental, FDV cercano a MC, sin grandes desbloqueos, presión de venta controlable. Riesgos principales: desbloqueos grandes a corto plazo que presionen el precio, ingresos del protocolo a cero a largo plazo, demanda del token solo por incentivos (si se cortan, uso colapsa). Seguimiento próximo a: tarifas semanales del protocolo, monto quemado, retención de direcciones activas, TVL/saldo de préstamos, versiones publicadas en GitHub. Lo anterior es lógica y juicio basado en información pública, no constituye recomendación de compra o venta. Indicadores financieros clave desviados más de 30% requieren reevaluación.
Informe finalizado, reflexiona.$META en comparación con $APPL tiene beneficios realmente muy cercanos e incluso, si Meta no hiciera grandes inversiones en IA como Apple, es muy probable que los beneficios de Meta superen a los de Apple.
La capitalización de mercado de Meta es solo de 1 billón, mientras que la de Apple es de 4 billones.
Con un margen bruto del 80% a largo plazo, los ingresos han estado creciendo constantemente.
Es probablemente la empresa más rentable entre los gigantes del mercado estadounidense.Cuarta fase Repaso de la teoría de Wyckoff del área de acumulación de ETH 2022~2024
Considero que esta zona de acumulación de ETH no es de buena calidad, porque en las fases segunda y tercera posteriores no lograron presionar el precio hasta el fondo del rango de consolidación para acumular, lo que provocó que el aumento de precio posterior no fuera tan grande como en BTC. Por supuesto, también está relacionado con los fundamentos propios de ETH, ya que tiene una mayor emisión y más poseedores, lo que dificulta más su acumulación, porque también cuesta realizar ventas masivas.
1: Esta es una venta de pánico, ya con un volumen súper alto, lo que indica que los principales actores ya están comprando masivamente.
2: Esta es una vela corta, con un volumen mucho menor, lo que indica que la presión de oferta se ha reducido mucho, preparando el terreno para un rebote posterior.
3: Este es un falso rompimiento; se puede ver por el volumen que el volumen en el rompimiento disminuye, mientras que un verdadero rompimiento tendría un volumen creciente o estable. Por eso luego el precio cae directamente de nuevo al rango de consolidación.
4: Este es un comportamiento de detención; comparado con la vela bajista anterior, su volatilidad se reduce mucho y el volumen no cambia significativamente, lo que indica que la misma cantidad de órdenes de venta no provoca una caída fuerte del precio, es un esfuerzo sin resultado, por lo que aquí hay señales de que los principales actores intervienen para sostener el precio.
5: Vela corta con volumen claramente reducido, es una segunda prueba (ST) de la vela 4; su sombra inferior indica que el precio intentó romper a la baja pero no siguió, lo que muestra que la oferta en el mercado es débil, igual que en la vela 2, ambas preparan el rebote.
6: La aparición repentina de oferta provocó una venta de pánico, porque su volumen aumentó un poco; como trader, hay que prestar atención a si hay seguimiento.
7: Vela corta con bajo volumen, indica que no hay oferta que siga, por lo que no se debe abrir posición corta aquí.
8: La forma de la vela y el volumen se han reducido drásticamente, lo que indica que la oferta en el mercado se ha agotado; tiene la misma función que las velas 2 y 5, y puede considerarse una señal de entrada para posiciones largas, ya que después de ella se produce un rebote claro.
7-8: Este tramo es una segunda prueba (ST) de la caída iniciada en la vela 1, y el resultado de la prueba es muy exitoso, la gran oferta en el mercado ya se ha agotado, de lo contrario la caída habría continuado después del punto 6.
9: Aquí también aparece oferta, pero es absorbida por la demanda, y luego el precio sigue alcanzando máximos históricos. Esto muestra que la demanda en el mercado ya es más fuerte que la oferta.
10: Aquí, igual que en el punto 3, el volumen no acompaña, es un intento de subida que retrocede, sin fuerza para continuar, a menos que entre nueva demanda que impulse el precio hacia arriba.
11: Aquí se intenta subir de nuevo, pero sin demanda que siga, por lo que el precio cae y los principales actores vuelven a acumular comprando.
12: Este es un pequeño SC, y las velas siguientes muestran poco seguimiento, lo que indica que la oferta no es continua, es oferta común y débil.
13: Igual que las velas 2, 5 y 8, con características muy claras, luego aparecen tres máximos consecutivos (máximos más altos, mínimos más altos y cierres más altos).
Después del 13: Hay una fuerte subida SOS, con una pequeña corrección que rompe la resistencia, formando un JOC, y luego vuelve a probar el punto de ruptura, que es el soporte LPS, el soporte final; el mercado entra oficialmente en un mercado alcista.#美日确认联合购汇
Soy Cige, la batalla para defender el yen ha pasado de ser un rumor anónimo a un anuncio oficial de ambos países, la primera compra conjunta de divisas entre EE.UU. y Japón desde 1998. El dólar frente al yen cayó desde más de 162 antes de la intervención, llegando a romper los 156 el 3 de agosto.
El Ministerio de Finanzas de Japón confirmó que el viernes pasado compró yenes junto con el Departamento del Tesoro de EE.UU., basándose en la declaración conjunta de los ministros de finanzas de ambos países firmada en septiembre de 2025, con la operación ejecutada por la Reserva Federal de Nueva York. El secretario del Tesoro estadounidense, Bassett, expresó un fuerte apoyo a la corrección de la fuerte subvaloración del yen por parte de Japón y afirmó que EE.UU. no dudará en participar en futuras intervenciones conjuntas. Japón invirtió en dos rondas un total aproximado de 14 a 15 billones de yenes.
El conflicto principal radica en la discrepancia entre el compromiso y los recursos disponibles. JPMorgan calcula que el fondo de estabilización cambiaria del Tesoro de EE.UU. tiene un tamaño disponible de aproximadamente 40.000 millones de dólares, inferior a la inversión japonesa en una sola ronda, que oscila entre 35.000 y 60.000 millones de dólares. El FMI siempre ha considerado este tipo de intervenciones como operaciones de señal a corto plazo.
El impacto en BTC es doble. A corto plazo, la compra conjunta de divisas entre EE.UU. y Japón impulsa el yen, la presión para cerrar posiciones de carry trade continúa, y BTC, como un activo de riesgo altamente líquido, sigue bajo presión de venta para obtener yenes. Esto es un choque de liquidez, no un cambio fundamental.
A medio plazo, si el yen sigue apreciándose y se cierran más posiciones de carry trade, el mercado cripto podría enfrentar una nueva ronda de presión vendedora. Pero si el yen se estabiliza cerca de 156, el pánico en el carry trade disminuirá y BTC se recuperará rápidamente. La intervención directa de EE.UU. en el yen es en sí misma una señal: cuando el mayor emisor de moneda de reserva mundial necesita intervenir conjuntamente en el tipo de cambio, la vulnerabilidad inherente del sistema fiduciario se está exponiendo.
Ahora hay que vigilar el nivel de 156; si se mantiene, la presión para cerrar posiciones de carry trade se aliviará y BTC se recuperará. Si se rompe a la baja, se cerrarán más posiciones y BTC sufrirá presión a corto plazo. Pero la narrativa a medio plazo es favorable para BTC.
Cige ha terminado. Piénsalo bien. $BTC $ETH $SOL 【El Faraón analiza el mercado】
Todos le preguntan al Faraón, el rendimiento del bono estadounidense a 30 años ha llegado al 5,2%, ¿es un techo o un nuevo punto de partida?
El Faraón dice directamente que esta medida refleja la paciencia del mercado con la Reserva Federal, no es ni un suelo ni un techo, es que la dirección ha cambiado. El rendimiento del bono a 30 años ha superado el 5,2%, alcanzando un máximo en 19 años. Esto no es una cifra pequeña, es una espada que pende sobre los activos de riesgo.
¿Qué está valorando el mercado?
Wall Street apuesta por una "alta tasa de interés a largo plazo". La votación de la Reserva Federal fue 9 a 3, Wash abandonó la guía prospectiva, y el mercado perdió el indicador de política al que estaba acostumbrado en las últimas décadas. Tres presidentes de bancos regionales apoyan subir las tasas, Barclays lo califica como "una postura agresiva de esperar y ver". El mercado está revalorando, no se trata de una bajada de tasas en 2026, sino en 2027 o incluso más adelante.
¿Qué significa esto para el gran pastel?
A corto plazo, un rendimiento libre de riesgo del 5,2% realmente compite por fondos con el gran pastel. El gran pastel no genera flujo de caja, el coste de oportunidad de mantenerlo es realmente alto. A medio plazo, si el rendimiento de los bonos sigue subiendo, la valoración de los activos de riesgo estará bajo presión, y el gran pastel difícilmente podrá mantenerse a salvo. Por eso el gran pastel está bajo presión hoy.
¿Cómo lo ve el Faraón?
El 5,2% es un nivel de presión, no un techo. Si los datos de inflación siguen superando las expectativas, el rendimiento podría seguir subiendo y la presión sobre los activos de riesgo aumentará. Si los datos de inflación bajan, el rendimiento tocará techo y el gran pastel tendrá oportunidad de respirar. La clave está en los datos de inflación de la próxima semana, que decidirán hasta dónde puede medir esta regla.
¡Sigue al Faraón, la riqueza no se pierde! $ETH $BTC $BEAT #30年期美债，顶部还是新起点？ El verdadero peligro no es que el dólar haya caído 8 puntos frente al yen.
Sino que el mercado haya comenzado a revalorizar el riesgo de "apostar en corto contra el yen".
En los últimos años, el yen de bajo interés ha sido una fuente importante de apalancamiento para los fondos globales. Una vez que se confirme la tendencia de apreciación del yen, los fondos de arbitraje deberán reducir sus posiciones y vender activos de riesgo para recomprar yenes.
El tipo de cambio es solo la superficie.
La reestructuración de la cadena de capital subyacente es lo que realmente preocupa al mercado global.
Si los bajistas comienzan a retirarse, esta guerra del yen podría estar apenas entrando en su próxima fase. Soy Ci Ge, el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó el 5,27%, el nivel más alto desde 2007. Tras romper el techo de 2019, el mercado está debatiendo intensamente si esto representa un tope o un nuevo punto de partida.
JPMorgan fue el primero en posicionarse, adelantando la predicción del momento de la subida de tipos de la Reserva Federal del segundo semestre de 2027 a diciembre de este año, y elevando la previsión del rendimiento a 10 años para finales de 2026 al 4,85% y a 30 años al 5,40%. Confirmó la valoración de un nuevo punto de partida en forma de objetivo. Otros dos factores actúan como fuerzas contrarias: la reanudación de las negociaciones entre EE.UU. e Irán provocó una caída diaria del precio del petróleo de más del 7%, debilitando el pilar más fuerte que impulsaba las expectativas de inflación; la intervención conjunta de EE.UU. y Japón para proteger sus monedas introduce una variable técnica, ya que si Japón vende bonos estadounidenses para financiar la intervención, esto aumentaría el rendimiento a largo plazo, pero la herramienta de recompra FIMA mencionada por Bessen permite a Japón obtener dólares sin vender bonos, amortiguando la presión potencial sobre los bonos estadounidenses. La valoración de las subidas de tipos al alza, la expectativa de precios del petróleo a la baja y la financiación de la intervención pendiente hacen que la elección de dirección en torno al 5,3% para los bonos a 30 años siga siendo el ancla de valoración para los activos de riesgo en agosto.
El impacto en BTC se divide en dos niveles. A corto plazo, el aumento del rendimiento a largo plazo presiona directamente la valoración de los activos de riesgo, y BTC, como activo de alta beta, sufre presión. El aumento del rendimiento de los bonos del Tesoro implica un mayor atractivo relativo del dólar, con parte del capital fluyendo de vuelta del riesgo a la renta fija. Si el rendimiento sigue subiendo, BTC podría probar niveles bajos anteriores. A medio plazo, el nuevo máximo del rendimiento a 30 años desde 2019 es en sí mismo una señal. Cuando el activo más seguro del mundo comienza a ofrecer un rendimiento libre de riesgo superior al 5%, significa que el coste de mantener crédito en dólares está aumentando. Si las tasas siguen subiendo y empiezan a afectar al crecimiento económico, la lógica del desgaste del crédito en dólares reforzará finalmente la demanda de activos no soberanos.
Si el 5,3% es un tope o un nuevo punto de partida determinará el ancla de valoración de los activos de riesgo en agosto. El mercado de bonos ya ha dado señales, ahora queda ver cómo responde el mercado de acciones.
Ci Ge ha terminado. Reflexiona sobre ello. #30年期美债，顶部还是新起点？ $BTC $ETH $SNDK #DailyOrbit #韩股重挫5%，存储多空信号对峙
#韩股重挫5%，存储多空信号对峙
Últimos datos: el 3 de agosto, el índice KOSPI de Corea del Sur cayó un 5,13% intradía, con Samsung Electronics y SK Hynix, dos líderes en almacenamiento, cayendo cerca del 9%. Estas dos acciones de gran peso arrastraron a todo el mercado; los inversores extranjeros vendieron masivamente mientras los minoristas compraban en contra de la tendencia, aumentando la divergencia entre alcistas y bajistas.
Lógica bajista: el índice subió un 18% la semana pasada, lo que fue un sobrecalentamiento a corto plazo; la regulación que aumentó el margen de los ETF apalancados provocó desapalancamiento, sumado a que los resultados de Kioxia no cumplieron expectativas, el mercado empezó a temer una desaceleración en la demanda de HBM, y los beneficios se realizaron concentradamente.
Lógica alcista: los dos gigantes del almacenamiento acaban de reportar sus mayores beneficios trimestrales históricos, la demanda a largo plazo de potencia de cálculo para AI está confirmada, los contratos de suministro a largo plazo aseguran pedidos, y el fondo del ciclo industrial ya está confirmado; esta vez es solo una corrección emocional y no un cambio de tendencia.
Esta fuerte divergencia en el sector tecnológico también se transmitirá a las monedas conceptuales de AI en el ámbito cripto, generando volatilidad. Personalmente mantengo una postura cautelosa y observadora, sin seguir la moda de comprar en mínimos ni de apostar a la baja, esperando que la emoción del sector se estabilice para buscar oportunidades. Sigo creyendo que el mercado volverá gradualmente a la normalidad.
#美日确认联合购汇
#财报观察员：本周四场开奖，Circle压轴
Solo representa una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. $BTC El máximo sigue bajando, ¿cuántas veces más podrá aguantar el soporte?
La señal más peligrosa para el gran pastel últimamente no es que el precio haya vuelto cerca de 62300, sino que cada rebote es más bajo que el anterior.
Antes se podía alcanzar 63500, pero ahora ni siquiera se mantiene firme en 63000, lo que indica que los tokens en la parte superior están cada vez más ansiosos por salir, y cada contraataque de los alcistas es interceptado anticipadamente.
En la parte inferior, 62300—62500 sí tiene soporte, varias caídas se han recuperado, pero un mismo soporte no se puede usar indefinidamente; cuanto más se golpea, más fácil es que se agote la compra interna.
Si ahora se mantiene 62500, el precio puede seguir rotando en niveles bajos, con un rebote primero hacia 62800—63000.
Si se vuelve a mantener firme en 63000 y se supera el máximo del rebote anterior, entonces se romperá la estructura de máximos descendentes a corto plazo.
El rebote sigue con volumen reducido, sube cerca de la resistencia y luego cae rápido; si 62300 se pierde con volumen, habrá que buscar soporte nuevamente en 62000 o incluso más abajo.
No se puede asumir directamente que habrá una caída fuerte en la posición actual; es un hecho que hay compradores abajo, y también que arriba nadie quiere perseguir el precio.
La verdadera detención de la caída no es que el soporte aguante siempre, sino que los alcistas finalmente puedan elevar los máximos del rebote.
Si los máximos no suben, por muy fuerte que sea el soporte, solo se estará ganando tiempo para que los bajistas preparen su próximo impulso.
$ETH $SOL #30年期美债，顶部还是新起点？ #美日确认联合购汇 #财报观察员：本周四场开奖，Circle压轴 @OKX中文