Orbit Post Sitemap
SanDisk sndkusdt
- Lunes (4/8): Tras resultados financieros que superaron las expectativas, rebote violento, cierre en 1427.62 (+10.8%), pero con volumen insuficiente, comienzan a aparecer divergencias en el capital
- Martes (5/8): Subida seguida de caída, cierre en 1350.5 (-5.4%), las instituciones comienzan a reducir el precio objetivo, el sentimiento se vuelve cauteloso
- Miércoles (6/8): Caída violenta con aumento de volumen, cierre en 1258.58 (-6.81%), volumen de 24.2 mil millones, segundo más alto reciente, surge pánico en el mercado
- Jueves (7/8): Continúa la caída, cierre en 1212.21 (-3.68%), retroceso de aproximadamente 48% desde el máximo de junio, acercándose a zona de sobreventa técnica
Características clave: Resultados que superan expectativas pero sufren "venta por realización de ganancias", cierre semanal con vela larga bajista, formando un típico doble golpe Davis (golpe a la valoración + golpe al sentimiento).
II. Análisis del sentimiento del mercado y flujo de capital
Indicadores de sentimiento
- Índice de pánico (VIX) sube un 28% esta semana, el sector de almacenamiento es el núcleo de la volatilidad, SanDisk con oscilaciones diarias superiores al 10%
- Mercado de opciones: la ratio put/call (PCR) sube a 1.78, máximo en 3 meses, sentimiento bajista en extremo
- Redes sociales: cambio de "superciclo de almacenamiento AI" a "pico del ciclo" y "acumulación de inventarios", predominan opiniones pesimistas
Flujo de capital
- Fondos institucionales: Goldman Sachs y Bank of America mantienen compra, pero Jefferies reduce precio objetivo de 3000 a 1750, Citi de 2500 a 2100, recortes superiores al 15%, reflejando preocupación por la pendiente de subida de precios
- Operaciones internas: en los últimos 90 días, ejecutivos vendieron neto 9.99 millones de dólares, el 3/8 el director Bernard Shek vendió 600 acciones, señal de cautela
- Fondos cuantitativos: fondos indexados pasivos reducen posiciones debido a ajustes de peso en S&P 500/Nasdaq 100, aumentando presión de venta a corto plazo
- Señales de dinero inteligente: entre el 6 y 7/8 se observan indicios de compras institucionales, gigantes como BlackRock y State Street aumentan ligeramente posiciones, intentando establecer nuevas posiciones en el rango de 1200 dólares
III. Proyección para la próxima semana (tres escenarios)
Escenario base (70% probabilidad): consolidación y débil rebote
- Lunes: prueba de soporte fuerte en 1150 dólares (nivel de retroceso del 50% de la tendencia alcista de junio), si se mantiene, se activaría un rebote técnico
- Martes a jueves: oscilación entre 1150 y 1280, volumen decreciente, debilitamiento de la presión bajista, intentos de contraataque alcista
- Viernes: posible cierre con vela pequeña alcista, cierre semanal con estrella doji con sombra inferior larga, preparando el terreno para un rebote posterior
Lógica central: la valoración actual ya descuenta parte de las preocupaciones cíclicas (PER bajó a 16.4x), pero la demanda de almacenamiento AI persiste, el plan de recompra de 14 mil millones de dólares brinda soporte; aunque el precio del NAND se desacelera, los SSD empresariales siguen escasos, los fundamentales no colapsan. El capital en $CRCL ha experimentado un cambio de manos en el rango de 60 a 63 dólares, con el conflicto central siendo la lucha entre la fijación de precios a largo plazo del capital tradicional para el canal de liquidación en dólares en cadena y el riesgo de reducción del diferencial de intereses a corto plazo.
El mercado muestra soporte de cambio de manos al contado cerca de los 63 dólares, y el capital a medio y largo plazo muestra signos de asentamiento en esta posición. Los derivados y los flujos de capital indican que el mercado está revalorizando la infraestructura financiera de Circle, pero la expectativa de recorte de tasas de la Reserva Federal sigue presionando el rendimiento de las reservas.
La prioridad impulsada por los flujos de capital es, en orden: la apertura del canal financiero tradicional bajo el marco de la licencia bancaria fiduciaria nacional, la expansión del efecto de red de la liquidez en cadena de USDC, y los cambios en los ingresos por intereses de los activos de reserva. Los recortes de tasas reducirán directamente el diferencial de intereses de las reservas, pero la profundidad de acceso al canal de capital determina el límite superior del centro de valoración.
El escenario alcista se basa en la suposición de que el precio se mantenga por encima de 60 dólares y que el volumen de liquidación en cadena continúe creciendo. La condición para activarlo es que el capital institucional complete el cambio de manos y forme soporte en el rango de 60 a 63 dólares; la variable a observar es la velocidad diaria promedio de liquidación en dólares en cadena; una caída por debajo de 60 dólares invalidaría este escenario.
El escenario bajista se basa en que un recorte de tasas de la Fed provoque una reducción significativa en los ingresos por intereses de las reservas y que la competencia entre pares erosione el diferencial. La condición para activarlo es que el estrechamiento del margen neto sea más rápido de lo esperado; la variable a observar es el cambio en el rendimiento de las reservas; si se expande el ingreso no por intereses mediante licencias bancarias, este escenario bajista quedaría invalidado.
La condición para invalidar la lógica general es un giro desfavorable en el marco regulatorio de las stablecoins o que un competidor corte su efecto de red. Si el valor del canal de liquidación subyacente se debilita, el asentamiento actual de las posiciones perderá soporte.
En los próximos 7 días, se debe prestar especial atención al flujo neto de capital de $CRCL cerca del umbral de 60 dólares, así como al resultado de la lucha entre la escala de liquidación en dólares en cadena y las expectativas de recorte de tasas de la Fed.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #谷歌母公司发债250亿美元，AI投入压力升温 #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克«Alta volatilidad en las acciones estadounidenses y la defensa del umbral de BTC: análisis de la lógica de la "doble apuesta" de los fondos institucionales»
1. Espejo macroeconómico: "desvío de capital" en un entorno de altas tasas
En el mercado de acciones estadounidense: juego defensivo y de sobrevaloración
Los índices S&P y Nasdaq mantienen una alta volatilidad en niveles elevados, la persistencia del rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo presiona a las acciones tecnológicas sobrevaloradas. El capital se está desplazando gradualmente desde valores de pequeña capitalización y alto riesgo hacia las grandes tecnológicas con fuerte flujo de caja (Big Tech) y sectores de alto dividendo, mostrando una rotación claramente defensiva.
En el ámbito cripto: compra institucional y observación minorista
En comparación con la cautela y observación de los minoristas, los ETFs spot continúan registrando entradas netas de capital. Esto indica que las instituciones tradicionales y reguladas están viendo el rango de consolidación actual como un fondo de valor temporal para asignaciones a medio y largo plazo, formando un patrón de "duda minorista, acumulación institucional".
2. ¿Qué nuevas estrategias están usando las instituciones?
La simple correlación "subida fuerte en acciones estadounidenses = subida irracional en cripto" ha sido rota; las instituciones están adoptando estrategias de cobertura más refinadas:
1. Defensa en acciones estadounidenses: enfoque en gigantes tecnológicos con flujo de caja sólido (Big Tech) y valores de alto dividendo para proporcionar ingresos básicos estables.
2. Ataque/cobertura en cripto: reducción de la exposición a altcoins de alto riesgo y cola larga, concentrando el presupuesto de riesgo en BTC/ETH spot y derivados para capturar la prima de volatilidad.
3. Acciones cripto en EE.UU.: utilizando valores como MSTR, COIN para conectar cuentas tradicionales de acciones estadounidenses con ingresos de activos cripto, logrando arbitraje bidireccional.
📌 Puntos clave de atención para inversores hoy
Técnicamente: BTC necesita un volumen suficiente para mantenerse por encima de la resistencia de $65,000 - $65,600 para establecer un nuevo canal alcista; el soporte fuerte a corto plazo está en $63,000.
Factores macroeconómicos: seguir de cerca los próximos datos de inflación PCE/CPI y la evolución del precio del petróleo, ya que esto determinará la ventana para recortes de tasas de la Fed y el ritmo de liberación de liquidez. #非农意外转负，CPI成加息关键 La nómina no agrícola sorprendió negativamente, y el verdadero foco del mercado es el próximo paso de la Reserva Federal.
En julio, el empleo no agrícola disminuyó en 23,000 personas, muy por debajo de las expectativas del mercado, y los datos combinados de mayo y junio se revisaron a la baja en 103,000, lo que indica que el mercado laboral estadounidense se está enfriando rápidamente.
Pero hay un detalle: la tasa de desempleo bajó al 4,1%, no porque la economía esté fuerte, sino como resultado de la disminución de la tasa de participación laboral. En pocas palabras, el mercado laboral de EE.UU. no mejoró de repente, sino que está perdiendo impulso lentamente.
El mayor significado de esta nómina no agrícola es que envía una señal a la Reserva Federal:
- La presión para mantener las tasas de interés altas está disminuyendo.
El mayor dilema del mercado en el pasado era que, si la inflación no bajaba, la Reserva Federal no se atrevía a bajar las tasas; pero si el empleo comenzaba a deteriorarse, la Reserva Federal no podía seguir presionando la economía.
Ahora, la balanza está cambiando.
Si el próximo CPI sigue enfriándose, las expectativas de un cambio de política en septiembre aumentarán, y el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses podrían verse presionados.
Para el mercado:
$BTC es favorable a corto plazo. Bitcoin esencialmente se alimenta de la liquidez; una vez que el mercado comience a negociar expectativas de recorte de tasas, el capital de riesgo regresará, y BTC tendrá la oportunidad de iniciar una nueva ronda de repunte.
Las acciones estadounidenses $SNDK también se beneficiarán, especialmente las relacionadas con AI y tecnología, ya que los activos de alta valoración son los más sensibles a las tasas de interés. Pero si los datos económicos continúan deteriorándose, el mercado podría cambiar de "operación de recorte de tasas" a "operación de recesión".
El oro $XAU seguirá disfrutando de una doble lógica: empleo débil + expectativas de recorte de tasas, lo que impulsará a los inversores a seguir asignando a activos refugio.
Lo anterior es solo una opinión personal, incluyendo pruebas de posiciones de trading personales, y no constituye ningún consejo de inversión. Comprar la moneda correcta, mantenerla durante todo un mes, verla mantenerse estable — mientras $ADA subía casi un 20% en solo una semana. Ese es el mercado actual: $BTC rondando los $64k, más de un 48% por debajo de su pico anterior, pero el flujo de dinero no está quieto — se mueve de forma muy selectiva. Mientras memes pequeños como $PONS, $WKC, $HEI se calientan, el grupo de privacidad $ZEC (+12%/semana) y $XMR están rompiendo silenciosamente; por el contrario, $ONDO y el grupo RWA bajan un -10% en la semana, mientras $XRP, $SUI, $PEPE están en una lucha.
Una perspectiva dice que esto es dinero inteligente rotando — las altcoins con sus propias historias siguen ganando mucho. Pero otra opinión argumenta que la ola de $ZEC, $ADA es solo un cambio a corto plazo en un mercado con falta de liquidez: hasta que $BTC supere su pico, las altcoins no tendrán un rally fuerte y sostenible.
En mi opinión, lo que importa no es el precio, sino el dinero que fluye hacia grupos defensivos — la privacidad e incluso tokens de oro como $XAUT subiendo un 7%/semana. Esa es una mentalidad de aversión al riesgo, no una altseason. La altseason puede que no haya desaparecido, pero está fragmentada en olas por sector — quienes eligen el grupo correcto ganan, quienes mantienen "buenas" monedas esperando un gran repunte podrían esperar para siempre.
Si solo pudieras mantener 1 moneda hasta fin de mes, tú
#FedHawksVsWeakJobs
#PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound Mérito +1, el Senado logró hacer algo importante antes del receso de verano, reduciendo considerablemente la posibilidad de un cierre gubernamental el 1 de octubre debido a disputas en el Congreso.
Creo que el cierre gubernamental más largo en la historia de Estados Unidos el año pasado aún está fresco en la memoria, por lo que para los legisladores, si no pueden evitar un cierre anticipadamente, otros asuntos se retrasarán.
Y esto es una buena noticia importante para la Ley CLARITY en sí, lo que significa que después del 14 de septiembre, el Senado de EE.UU. tendrá más tiempo para impulsar la Ley CLARITY.
Desde una perspectiva macro, el riesgo político en septiembre disminuye, permitiendo que el mercado se enfoque en los datos macroeconómicos, ajustes de tasas y las elecciones de medio término, reduciendo una incertidumbre más! #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 《No terminar de hablar cuando hay cosas que decir, hablar sin tener nada que decir》
📈Análisis de la divergencia del mercado｜El oro sube violentamente y rompe un nuevo máximo, la tendencia de $BTC muestra una debilidad significativa y se queda atrás
El oro spot internacional $XAU ha mostrado recientemente una fuerte tendencia alcista unidireccional, ayer el precio subió directamente y se mantuvo por encima del nivel de 4339 dólares, con una ganancia acumulada semanal que superó el 7%. Este repunte ha generado un gran debate en el mercado: ¿ha comenzado oficialmente un nuevo ciclo superlativo de subida del oro?
En mi opinión, esta fuerte subida del precio del oro no es solo un rebote técnico a corto plazo, sino que es un comportamiento sistémico de los capitales globales que se dirigen colectivamente hacia activos refugio y reconfiguran sus activos seguros. Detrás hay tres lógicas fundamentales y sólidas:
🔹Lógica 1: Empleo débil en EE.UU., expectativas de recorte de tipos que sostienen el precio del oro
Los datos de empleo en EE.UU. continúan enfriándose, y el debilitamiento del mercado laboral ha aumentado considerablemente la expectativa de un cambio en la política monetaria de la Reserva Federal. La debilidad en el empleo reduce directamente la confianza de la Fed para seguir subiendo tipos, lo que presiona a la baja el índice del dólar y las tasas reales de los bonos estadounidenses; y el oro, como activo refugio sin rendimiento, se beneficia de un dólar débil y tasas reales bajas, creando un entorno macroeconómico muy favorable que refuerza su soporte fundamental.
🔹Lógica 2: Aumento de la incertidumbre global, flujo continuo de compras de refugio
Actualmente, múltiples riesgos coexisten, como la situación geopolítica global, la volatilidad de los precios de la energía y la presión de los déficits fiscales en varios países, lo que amplifica la demanda de activos refugio. La compra de oro ya no es solo una apuesta por el movimiento del precio en los gráficos, sino una cobertura real contra la depreciación del crédito monetario y los riesgos de una desaceleración económica, siendo una asignación de refugio a largo plazo.
🔹Lógica 3: Fondos institucionales lideran la posición larga, no es un fenómeno de especulación minorista
Según los datos de posiciones, las posiciones largas en oro han aumentado de forma constante. Los principales impulsores de esta subida son grandes fondos institucionales que están construyendo posiciones gradualmente, no es un impulso especulativo de inversores minoristas, lo que hace que la base del aumento sea más sólida.
⚠️Advertencia de riesgo en la tendencia del oro
Sin embargo, no se debe ser ingenuamente alcista ni asumir que el mercado alcista continuará indefinidamente. Tras una subida tan rápida y continua, el sentimiento alcista está sobrecalentado. Para que la tendencia continúe fuerte, es crucial vigilar dos indicadores clave: las declaraciones de los funcionarios de la Fed y la evolución de los datos de inflación. Si las expectativas de política monetaria se revierten, el precio del oro podría corregir para digerir las ganancias.
🆚Comparación lateral: Ambos con atributos de refugio, pero la tendencia de BTC queda muy rezagada respecto al oro
Por otro lado, la tendencia de $BTC muestra un contraste muy marcado, con un desempeño claramente inferior al del oro.
Aunque ambos tienen narrativa de refugio, el oro ha logrado renovar máximos de dos meses, mientras que Bitcoin no ha conseguido un rompimiento efectivo. Esta divergencia refleja claramente la preferencia de los capitales: cuando el miedo aumenta y la aversión al riesgo crece, la primera opción de refugio es siempre el oro tradicional, no los activos cripto.
Esto también indica que Bitcoin aún no ha obtenido la certificación de refugio por parte de los fondos financieros tradicionales, y el mercado sigue considerándolo un activo de alto riesgo y alta volatilidad.
💡Resumen del mercado futuro
Esta subida del oro es esencialmente una señal de que los capitales globales están entrando en un modo de asignación defensiva; para que Bitcoin recupere una tendencia fuerte, se necesitan dos condiciones: que la liquidez general del mercado se relaje y que el apetito por el riesgo en todo el mercado mejore.
El panorama a corto plazo está muy claro: el oro mantiene una fuerte tendencia alcista principal, mientras que $BTC muestra debilidad y oscilaciones; el flujo de capital ya ha dado la respuesta.
$ETH #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #非农意外转负，CPI成加息关键 🔥¿Las negociaciones en el Estrecho de Ormuz han avanzado, pero realmente se ha enfriado el riesgo en los precios del petróleo?
Primero, las buenas noticias. Irán y Omán han llegado a un acuerdo sobre las coordenadas de la ruta marítima, y se está definiendo un nuevo plan de navegación. Trump también dijo que las negociaciones "van bien", parece que esta arteria vital del petróleo mundial podría reabrirse. El crudo Brent había subido debido a tensiones geopolíticas, pero con cualquier novedad en las negociaciones, el sentimiento del mercado se ha calmado bastante.
Pero si piensas que el riesgo en los precios del petróleo ha desaparecido tan fácilmente, puede que seas un poco ingenuo.
Hay varios detalles clave que vale la pena analizar.
Primero, las palabras exactas de Trump fueron "aún no se puede decir que se haya alcanzado un acuerdo formal". Es decir, todos los "avances" están todavía en papel, y queda distancia para que se firme realmente. En Medio Oriente, hay muchos ejemplos de consensos en la mesa de negociaciones que luego fracasan en la ejecución.
Segundo, las diferencias fundamentales no se han resuelto. Estados Unidos exige navegación libre y gratuita, mientras que Irán quiere control y posiblemente una "tarifa de servicio". El viceministro de exteriores iraní ya dijo que la nueva ruta "no es como en los últimos 60 años" y que pasará por aguas territoriales iraníes. ¿Qué significa esto? Que aunque el estrecho se reabra, las reglas de paso cambiarán, los costos podrían ser mayores y la incertidumbre más alta.
Tercero, el parlamento iraní está revisando un proyecto para restringir el paso de barcos estadounidenses e israelíes. Hacer esto en este momento muestra que la facción dura dentro de Irán no está de acuerdo. Los representantes negociando en Omán pueden estar en buenos términos, pero luego el parlamento puede poner trabas; esta lucha interna y externa es habitual en Irán.
Por eso la reacción del precio del petróleo es interesante. Cuando salió la noticia de las negociaciones, el precio bajó, pero el 6 de agosto, tras la noticia del parlamento iraní, el Brent subió 3 dólares hasta 82,49 dólares. El mercado está valorando repetidamente los escenarios de "acuerdo alcanzado" y "acuerdo incierto".
Para el mundo cripto, la cadena de impacto es así:
Navegación en Ormuz sin problemas → caída del precio del petróleo → menor presión en el componente energético del IPC → más espacio para que la Fed baje tipos → activos de riesgo se benefician. Este es el mejor escenario.
Pero si las negociaciones fracasan o el acuerdo no se cumple → el precio del petróleo sube de nuevo → IPC supera expectativas → la Fed queda en una posición difícil → las acciones tecnológicas y BTC sufren presión. Este es el peor escenario.
Ahora el mercado está oscilando entre estos dos escenarios, cualquier noticia nueva puede inclinar la balanza.
Mi consejo:
No te apresures a comprar activos de riesgo solo por las palabras "avances en las negociaciones". Hasta que el acuerdo se concrete, la prima geopolítica en el precio del petróleo no desaparecerá por completo. La próxima semana hay IPC, y si el componente energético sigue "pegajoso" por la subida previa del petróleo, la postura agresiva de la Fed seguirá presente.
BTC está ahora en 64,000, sin catalizadores para subir y con soporte no muy fuerte para bajar. Si el tema de Ormuz se resuelve con calma, será un beneficio oculto; si surgen complicaciones, será un problema añadido.
En cuanto a la operativa, quienes tengan posiciones spot que las mantengan, pero no aumenten por esta noticia. En contratos, más vale ser cauteloso, la volatilidad por noticias geopolíticas es más impredecible que falsos rompimientos técnicos.
Espera a que el acuerdo se firme realmente, los barcos pasen y el precio del petróleo se estabilice antes de actuar. El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es certeza.
¿Crees que estas negociaciones en Ormuz se resolverán con éxito? Comenta abajo.
#霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ #非农意外转负，CPI成加息关键
En julio, el empleo no agrícola en EE.UU. disminuyó en 23,000, desviándose considerablemente de la expectativa del mercado de 80,000; los datos históricos de mayo y junio se revisaron a la baja en un total de 103,000, señal clara de enfriamiento en el mercado laboral. Los datos de CME muestran que la probabilidad de un aumento de tasas por parte de la Reserva Federal en septiembre cayó abruptamente del 58% al 42%, y la expectativa de relajación impulsó brevemente una leve recuperación en el mercado cripto. Aunque el debilitamiento del empleo parece disipar la idea de subir tasas, la caída de la tasa de desempleo al 4.1% es solo una ilusión causada por la salida masiva de personas del mercado laboral. Sumado al aumento del precio del petróleo por tensiones geopolíticas en Medio Oriente y la persistencia de la inflación, la Reserva Federal ya ha declarado que combatir la inflación es su prioridad principal. Los datos del IPC de julio, que se publicarán próximamente, serán la única base clave para decidir la política monetaria de septiembre. Personalmente, me dedico a analizar el mercado en profundidad y comparto mis reflexiones; en cuanto a operaciones, mantengo cautela y no apuesto anticipadamente a los resultados de la política, esperando a que se asienten las condiciones macroeconómicas y el mercado se recupere gradualmente.
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
Solo representa una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. Los datos de empleo no agrícola de julio están tan caóticos como una pelea.
El empleo disminuyó en 23,000, cuando se esperaba un aumento de 80,000, y en los dos meses anteriores se revisaron a la baja en 100,000 — ¿no es un número bastante malo? Sin embargo, la tasa de desempleo bajó de 4.2% a 4.1%, porque 260,000 personas salieron directamente del mercado laboral y dejaron de buscar trabajo.
En el mismo informe, algunos ven la tasa de desempleo y dicen "está bien", mientras que otros ven el número de empleos y dicen "estamos en problemas". Los datos de CME muestran que la probabilidad de una subida de tipos en septiembre cayó del 57% al 44%, y los rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense se desplomaron.
Nick Timiraos, del "nuevo canal de la Fed", lo dijo claramente: este informe no dice nada, para saber qué pasará en septiembre no hay que mirar el empleo, sino el IPC de la próxima semana.
$BTC se emocionó primero y rebotó desde niveles bajos hasta 65,300 dólares.
Mi opinión personal: el debilitamiento del empleo reduce las expectativas de subida de tipos, así que un respiro a corto plazo no está mal. Pero cuánto durará ese respiro depende totalmente de la calidad del IPC. Wash ya dijo antes — el empleo puede estar flojo, pero si la inflación es fuerte, seguirán subiendo los tipos. No te apresures a entrar, espera a que el IPC se confirme. #非农意外转负，CPI成加息关键 La semana pasada aún estaba siendo llamado a aportar margen y esta semana invirtió 500 millones en una empresa secreta
La semana pasada, Leopold Aschenbrenner recibió notificaciones de margen adicional simultáneamente de varios corredores principales de Wall Street. Goldman Sachs, JPMorgan, Bank of America, uno tras otro. Su cartera de posiciones largas y cortas de aproximadamente 16 mil millones de dólares fue forzada a venderse en bloque a Citadel con un descuento de más del 10%.
Un joven de veinticinco años que apenas abrió su fondo en septiembre del año pasado, gestionando alrededor de 20 mil millones de dólares, con un retorno del 439% en la primera mitad de este año, y en julio perdió el 67% en un solo mes.
Lógicamente, lo siguiente debería ser una carta de disculpa, liquidación y desaparecer.
Pero el martes de esta semana, sacó 400 millones de dólares para invertir en una empresa de chips llamada Source Foundry, sumando un total de 500 millones con una inversión previa de 100 millones.
Esta empresa fue fundada en San Francisco en 2025 por los científicos de materiales de Stanford Abdulmalik Obaid y Joe Burg, con Sequoia respaldándolos. Lo que quieren hacer suena bastante loco: evitar la máquina de litografía ultravioleta extrema de ASML y fabricar chips avanzados con un proceso más simple, barato y rápido.
Aquí está lo interesante.
Lo que lo derribó en julio fue precisamente esa misma narrativa. Las acciones en las que estaba muy invertido, Nebius, SanDisk, Micron, CoreWeave, todas son activos públicos en la cadena de potencia de cálculo de IA, que cayeron más del 30% en un mes. Con un apalancamiento cercano a cuatro veces, su cuenta se desplomó. Más curioso aún, el gran bajista Michael Burry acaba de abrir una posición corta en Nebius a 211,77 dólares, que era una de sus principales posiciones. Por un lado, lo obligan a cerrar posiciones, y por otro, alguien está abriendo posiciones en el lado opuesto.
Ahora ha cambiado de estrategia. En el mercado público hay cotizaciones diarias, y cuando bajan, los corredores llaman para pedir más margen. El capital privado es diferente, no hay valoración diaria ni llamadas nocturnas para pedir dinero. Con la misma apuesta en el déficit de potencia de IA, si se pone en un contenedor sin precio visible, nadie puede empujarte por la espalda.
Esto no es rendirse, es mover la posición a un lugar donde no te puedan exigir margen.
Más profundamente, este dinero puede no ser completamente una elección activa. El fondo se redujo a unos 10 mil millones, de los cuales 5 mil millones ya eran capital privado de Anthropic, que no se puede mover. El resto se sigue metiendo en capital privado, que suena bonito como un enfoque a largo plazo, pero en realidad es aprovechar la falta de liquidez para empujar hacia adelante.
Por cierto, después de que Citadel tomó esa parte, el fondo de acciones subió un 14,2% en julio. Lo que se vendió con un descuento del 10%, en manos de otros se convierte en ganancia. El verdadero costo del apalancamiento nunca es equivocarse de dirección, sino perder el derecho a esperar.
Aquí también conocemos esa sensación. El Bitcoin se mantiene alrededor de 65,000 sin moverse, la volatilidad implícita al alza está en mínimos históricos, y nadie apuesta ni al alza ni a la baja. Mucha gente mantiene posiciones diciendo que están esperando, pero en realidad es que no hay otro lugar a donde ir por ahora.
Una persona que la semana pasada estaba siendo forzada a vender con pérdidas, esta semana se atreve a invertir 500 millones en una empresa que casi nadie conoce. ¿Crees que realmente cree en este camino o simplemente encontró un rincón donde no tiene que mirar cotizaciones todos los días? Michael Saylor tiene una frase que creo que es especialmente acertada. Él dice que Bitcoin no necesita ninguna ley CLARITY, es Estados Unidos quien la necesita. Bitcoin esté o no esa ley, sigue funcionando, se mina lo que se debe minar, se mantiene lo que se debe mantener. Pero las instituciones estadounidenses no pueden entrar, los bancos no se atreven a tocarlo, y los fondos solo pueden observar.
El vacío no detendrá el desarrollo de la industria, solo trasladará las oportunidades de desarrollo a otros lugares.
El asunto de FTX ya ha demostrado que esta industria necesita reglas, pero Washington ha estado discutiendo durante tres años y ni siquiera han aclarado "quién debe establecer las reglas". La Cámara de Representantes aprobó la ley hace más de un año, y el Comité Bancario del Senado la aprobó hace casi tres meses. Un proyecto de ley de más de seiscientas páginas, con trescientas páginas adicionales de enmiendas, negociado durante once meses, ¿y luego qué? Se suspendió la sesión, se hablará de nuevo en septiembre.
¿Pero qué pasa si en septiembre tampoco se aprueba? Después de las elecciones de medio término, el panorama político podría cambiar por completo. Lummis también advirtió que si se retrasa hasta después de las elecciones, la legislación podría detenerse directamente durante cuatro años. Cuatro años, tres ya son bastante tiempo. #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 $BTC Comprar la moneda adecuada, mantenerla durante todo un mes, ver cómo se mantiene estable — mientras $ADA subía casi un 20% en solo una semana. Ese es el mercado actual: $BTC ronda los 64.000 dólares, más de un 48% por debajo de su máximo anterior, pero el flujo de dinero no se detiene — se mueve de forma muy selectiva. Mientras pequeños memes como $PONS, $WKC $HEI se están calentando, el grupo de privacidad $ZEC (+12%/semana) y $XMR están desapareciendo discretamente; por el contrario, $ONDO y el grupo RWA han bajado un -10% en la semana, mientras que $XRP, $SUI $PEPE están en una lucha de tira y afloja.
Una perspectiva dice que esto es una rotación inteligente de dinero: las altcoins con sus propias historias siguen ganando mucho. Pero otra opinión sostiene que la $ZEC $ADA ola es solo un cambio a corto plazo en un mercado sin liquidez: hasta que $BTC supere su pico, las altcoins no tendrán un rally fuerte y sostenible.
En mi opinión, lo que importa no es el precio, sino el dinero que fluye hacia grupos defensivos — la privacidad e incluso los tokens de oro como $XAUT subiendo un 7% semanal. Eso es una mentalidad de evitar riesgos, no una temporada alternativa. Puede que la altseason no haya desaparecido, sino que esté fragmentada en oleadas por sector: quienes eligen el grupo adecuado ganan, quienes tienen monedas "buenas" esperando un gran aumento pueden esperar para siempre.
Si solo pudieras tener 1 moneda hasta final de mes, tú
#FedHawksVsWeakJobs El riesgo geopolítico disminuye gradualmente, Ethereum recibe una ventana de respiro
La tensión en Oriente Medio se está suavizando, el riesgo de conflicto en el Estrecho de Ormuz disminuye, y la prima de guerra se está eliminando progresivamente del precio del petróleo.
El precio del petróleo ya no sigue subiendo, lo que indirectamente alivia la presión inflacionaria global y proporciona un apoyo real para que la Reserva Federal no tenga que seguir subiendo las tasas, estabilizando el entorno de activos de riesgo.
Antes, cuando la geopolítica se tensaba, el capital huía inmediatamente de las monedas de alta volatilidad, y ETH siempre era el primero en caer;
Ahora que la amenaza de cisnes negros externos está disminuyendo, junto con un debilitamiento del empleo no agrícola, el entorno macroeconómico se ha vuelto neutral a ligeramente alcista.
En el mercado se puede ver que cuando ETH baja, hay soporte, limpiando repetidamente las posiciones cortas. Bajo un entorno de tasas de interés similares, comparado con el nivel anterior de 2400, el precio actual ofrece una relación calidad-precio destacada.
El lastre negativo geopolítico ha sido eliminado, y una vez que los datos posteriores acompañen, la ventaja de elasticidad de Ethereum se liberará.
No se debe perseguir ciegamente la subida, esperar a que retroceda al soporte antes de considerar posicionarse ¡$OKB ahhh! 😂🤡😂🤡 Esta operación me ha dado ganancias que ni yo mismo esperaba, pero lo de ICE y la quema es realmente lo mejor
Por la tarde eché un vistazo a la posición de OKB, las ganancias flotantes se duplicaron, aunque lamentablemente solo puedo disfrutar un poco de arroz con patas de cerdo
Debería estar contento, pero sé muy bien que esto no tiene nada que ver con lo bueno que soy técnicamente. Es puramente por la información que se ha filtrado.
La inversión estratégica de ICE en OKX fue anunciada oficialmente en junio, con una valoración de alrededor de 25.000 millones de dólares. La empresa matriz de la Bolsa de Nueva York y OKX crearon una empresa conjunta para llevar acciones tokenizadas y futuros a la cadena, principalmente para usuarios estadounidenses. Cuando salió esta noticia, OKB subió de alrededor de 80 a más de 120, luego retrocedió y se mantuvo oscilando alrededor de 90.
El 15 de agosto habrá un evento de quema total, donde 279 millones de OKB serán enviados a una dirección de agujero negro, reduciendo el suministro total permanentemente a 21 millones. La reducción significativa en el suministro es una buena noticia asegurada para el mercado.
Revisando el mercado, ha subido bastante, y los que entraron tarde tienen costos bastante altos. Lo de ICE es realmente una gran noticia, pero el mercado ya la ha digerido por un tiempo, el precio ya refleja las expectativas. Cuando llegue el día de la quema, si se convierte en un "beneficio agotado" y el precio cae de golpe, no podré soportar una caída de varios puntos con estas ganancias. Lo seguro es asegurar las ganancias
#RadarDeVolatilidad: Observación de movimientos inusuales de monedas El informe de empleo no agrícola sorprendió con una disminución, el mercado celebra a corto plazo, pero no te dejes llevar por las emociones.
En julio, el empleo no agrícola disminuyó en 23,000, se esperaba un aumento de 80,000, y los datos de los dos meses anteriores también fueron revisados a la baja significativamente; la tasa de desempleo parece bajar, pero en esencia muchas personas abandonaron directamente la fuerza laboral, lo que es una señal temprana de debilitamiento del empleo.
Al salir los datos, las expectativas de subida de tipos en septiembre se enfriaron rápidamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses bajaron, BTC subió desde cerca de 64,000 hasta 65,300 y luego comenzó a retroceder, lo que corresponde a un impulso emocional a corto plazo.
Pero la línea roja fundamental de la Reserva Federal es la inflación, un empleo débil no significa un giro inmediato hacia la relajación, en la última reunión ya hubo tres miembros halcones que apoyaron la subida de tipos.
El verdadero punto decisivo es el IPC de julio, que se publicará el 12 de agosto.
Si la inflación sigue siendo más persistente de lo esperado, la Reserva Federal mantendrá la opción de subir tipos; esta oleada de optimismo puede ser rápidamente cosechada; solo si la inflación cae claramente, las expectativas de pausa en la subida de tipos en septiembre podrán concretarse.
BTC solo tiene espacio para la lucha si se mantiene a corto plazo entre 63,000 y 63,400; con un volumen que se mantenga firme entre 64,500 y 66,000, junto con un IPC favorable, se abrirá un nuevo espacio.
El informe de empleo no agrícola es solo un salvavidas temporal, la inflación es el núcleo que controla el poder de vida o muerte del mercado. #非农意外转负，CPI成加息关键 📊 SpaceX: Acciones desbloqueadas, pero la acción subió un 6%. ¿Qué pasó?
El primer lote de acciones restringidas de SpaceX ha entrado en la ventana de venta, con aproximadamente 911,5 millones de acciones potencialmente disponibles.
El mercado esperaba que el desbloqueo generara presión de venta.
En cambio, la acción subió alrededor del 6%.
A primera vista, eso parece alcista.
Pero no me apresuraría a concluir que el riesgo del desbloqueo ya ha sido completamente absorbido.
🧠 ¿Qué podría estar pasando?
Antes del desbloqueo, las expectativas bajistas ya estaban extremadamente concentradas.
Alto gasto de capital.
Grandes pérdidas.
Un enorme número de acciones que se vuelven negociables.
Esa combinación dio a los vendedores en corto muchas razones para posicionarse para una caída.
Pero cuando el desbloqueo realmente llegó, la presión de venta esperada no apareció de inmediato.
En cambio:
No hay venta inmediata → el precio sube → los cortos están bajo presión → cobertura de cortos → se activan stop loss → más alza.
Ese es un escenario clásico para un short squeeze.
🎯 La verdadera prueba viene después
La pregunta importante no es:
“¿Por qué subió un 6%?”
Sino:
“¿Qué pasa cuando termina la cobertura de cortos?”
Si más acciones desbloqueadas entran gradualmente al mercado y la acción comienza a debilitarse de nuevo, este rally podría simplemente estar proporcionando liquidez para los vendedores.
Pero si la acción absorbe la presión de venta y continúa manteniéndose en niveles más altos, eso es mucho más significativo.
📌 Mi conclusión:
El movimiento del 6% demuestra que los bajistas estaban posicionados agresivamente.
Aún no demuestra que los alcistas hayan ganado.
La siguiente fase de la acción del precio nos dirá mucho más.
#SpaceX #Stocks #Trading #ShortSqueeze #MarketAnalysis #IPO #StockMarket #PayrollsDropCPIFocus #AIMemoryStressTest #SpaceXUnlockRebound $BTC Creo que BTC y ETH ya han tocado fondo, y desde agosto probablemente entrarán en un ritmo de oscilación y ascenso.
Aquellos que aún esperan "la última caída" probablemente solo podrán ver cómo el mercado se va sin poder actuar.
Mi lógica de juicio es la siguiente: desde la perspectiva del sentimiento del mercado, la fase de miedo más extrema en este mercado bajista se cumplió ya en febrero, y ese nivel de pánico suele ser una señal de fondo de etapa. En cuanto al ciclo temporal, los mercados bajistas anteriores suelen durar como máximo alrededor de un año; BTC prácticamente no ha tenido un rebote decente desde octubre del año pasado, cayendo lentamente hasta ahora, y la presión de venta en corto ya debería haberse disipado bastante. ETH está peor, desde agosto ha ido en caída continua durante casi medio año, entrando en una aceleración para tocar fondo, lo que reduce el espacio para más caídas.
Ahora en el círculo de inversores minoristas hay un consenso muy fuerte, todos dicen que en octubre o noviembre habrá una última gran caída, pensando que será un paraíso para comprar barato, pero ¿cuántos en el mercado pueden adivinar con precisión el fondo? Según la regla 80/20, los guiones que la mayoría sigue generalmente no se cumplen.
Por eso, yo tiendo a pensar que febrero ya fue un primer toque de fondo, y que en junio y julio se tocó un fondo sólido. Esto es muy parecido a la estructura de junio de 2022, cuando primero hubo una caída, luego una consolidación lateral hasta noviembre, cuando finalmente se tocó fondo; comparando, la nueva ronda de mercado podría estar a punto de comenzar.
#非农意外转负，CPI成加息关键
#存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？
#财报观察员：解禁后反涨，SpaceX后续怎么看？
$BTC $ETH $BICO $XTER «El aumento explosivo de la capitalización de mercado del S&P suma 2,1 billones, ¿por qué $BTC $ETH y el mundo cripto están estancados?»
¿Cuál es la razón? Actualmente, el mercado de valores estadounidense sube frenéticamente, pero las criptomonedas no muestran movimiento.
He estado observando ambos mercados; este mes, la capitalización del S&P 500 aumentó en 2,1 billones de dólares, las principales acciones tecnológicas de IA alcanzan máximos consecutivos, pero Bitcoin solo subió ligeramente un 2%, estancado a largo plazo alrededor de los 64.600 dólares, según Sina Finance.
En mi opinión, lo más crucial es que todo el capital ha sido absorbido por el sector de IA.
La reciente subida del mercado estadounidense se debe únicamente a sectores de capacidad computacional como Nvidia y chips de memoria; los fondos institucionales confían en que la IA cuenta con pedidos y ingresos reales que la respaldan, con alta certeza.
Gran cantidad de fondos han salido del ETF de Bitcoin al contado, el ETF ha registrado salidas netas de capital durante varias semanas consecutivas, y la cantidad total de stablecoins para entrar en el mundo cripto también se ha reducido constantemente, lo que indica una grave falta de liquidez interna, según Securities Star.
Además, las empresas que cotizan en bolsa tienen informes financieros y beneficios como respaldo, mientras que Bitcoin no genera ingresos ni beneficios; su mercado depende únicamente de la liquidez y el sentimiento del mercado.
Mientras el capital externo no quiera entrar, por muy caliente que esté el mercado bursátil, los beneficios difícilmente fluirán hacia el mercado cripto.
Sumado a la actual incertidumbre regulatoria en la industria cripto y los frecuentes incidentes de seguridad en plataformas, muchas grandes instituciones de gestión de activos prefieren mantenerse a la espera y no se atreven a aumentar su exposición en el mundo cripto.
¿Cuándo estarán dispuestos los fondos institucionales a desviar capital del sector IA y mirar hacia el sector cripto?
¡Comparte!Pero Danbin compró silenciosamente Circle: $CRCL, que podría ser la inversión más digna de estudio en su cartera
Las dos principales posiciones de Danbin son Google y Nvidia, que son fáciles de entender. Una es la infraestructura básica de plataforma en la era de la IA, y la otra es el activo central de la capacidad de cálculo de IA; TSMC y Micron también pertenecen a la cadena superior de la IA.
Pero Circle es completamente diferente.
Una empresa que hace la stablecoin USDC, ¿por qué entraría en la cartera de Danbin?
Circle no debería entenderse simplemente como una "empresa de criptomonedas".
Lo que merece más estudio es si tiene la oportunidad de convertirse en una empresa de infraestructura financiera.
Si en el futuro los pagos transfronterizos globales, la liquidación de activos digitales, los valores tokenizados y las finanzas en cadena continúan desarrollándose, entonces el verdadero valor de USDC podría no estar en ser una stablecoin, sino en convertirse en el canal subyacente para el flujo de fondos en el sistema financiero digital global.
Esto significa que la lógica de invertir en Circle no es simplemente apostar por la subida del precio de Bitcoin o las criptomonedas.
La verdadera apuesta es:
Si el sistema financiero global del futuro cada vez más realizará liquidaciones en dólares en cadena.
Por eso es importante que Circle haya obtenido una licencia bancaria.
Si Circle puede ingresar al sistema financiero tradicional a través del marco de un banco fiduciario nacional, su capacidad de conexión con bancos, instituciones de gestión de activos, entidades de pago y otras infraestructuras financieras cambiará.
En otras palabras, Circle está intentando acercarse de "emisor de stablecoins" a una plataforma de infraestructura financiera más completa.
Antes, la narrativa del mercado sobre Circle era completamente diferente.
Cuando el precio de las acciones cayó a alrededor de 63 dólares, muchos inversores veían competencia, regulación y presión en la valoración, e incluso empezaron a dudar del modelo de negocio de Circle.
Pero si Danbin realmente comenzó a construir su posición cerca de esa etapa, lo que realmente vale la pena estudiar no es "cuánto compró", sino:
¿Qué vio él que el mercado no vio en ese momento?
Esto tiene un punto en común con algunas inversiones pasadas de Danbin que parecían "difíciles de entender":
No compra después de que todos entiendan, sino apuesta cuando el mercado aún no ha formado consenso.
Antes, tener una gran posición en Moutai se podía entender como apostar por marcas de consumo e infraestructura de consumo; en Apple, como apostar por el ecosistema de internet móvil; en Google, como apostar por la evolución de la entrada a internet hacia infraestructura de IA.
Entonces, si ahora compra Circle, y esta lógica es válida, la apuesta es:
Si USDC puede pasar de ser un activo digital a convertirse gradualmente en la infraestructura del sistema financiero global.
Pero aquí hay que mantener la claridad.
Circle y Google, Nvidia, TSMC no están en el mismo nivel de riesgo.
Estos últimos ya tienen un modelo de negocio probado durante años, una enorme escala de ingresos y una posición industrial madura, mientras que Circle apuesta por una infraestructura financiera nueva que aún está en rápido desarrollo, con regulación en constante cambio y un panorama competitivo no completamente definido.
Por eso, Circle puede ser una gran oportunidad o un error muy costoso.
Y precisamente por eso esta inversión merece ser estudiada.
Si dentro de tres años USDC se convierte en una capa importante de liquidación en las finanzas digitales globales, entonces la comprensión actual del mercado sobre Circle podría seguir siendo muy primaria.
Pero si la stablecoin finalmente no logra formar un efecto de red suficientemente grande, o si cambian los competidores, la regulación o la estructura de beneficios, entonces la historia que hoy parece tan grandiosa podría no cumplirse.
Por eso, lo que más vale la pena pensar de esta inversión no es:
"¿Danbin ha acertado otra gran acción alcista?"
Sino:
"¿Está apostando por la próxima generación de infraestructura financiera?"
Si la respuesta es esta última, entonces Circle podría ser realmente la inversión más imaginativa de toda su cartera.
El mercado dará la respuesta dentro de tres años.Desde 119 en corto hasta 134, $SPCX me ha dado otra lección
Antes del desbloqueo, todos gritaban que iba a caer, el interés de los bajistas fue muy alto por un tiempo. El 6 de agosto se desbloqueó el primer lote de aproximadamente 911 millones de acciones, y ese día no solo no cayó, sino que cerró al alza. Ayer subió directamente cerca de 133, con un aumento diario de más del 15%.
Yo mismo tenía una posición corta cerca de 119, ahora ya estoy en pérdidas flotantes, la línea de liquidación está en 154. Viendo cómo las velas suben una tras otra, el sabor de que los bajistas se ven obligados a cubrir es muy evidente.
Algunos puntos clave:
1. La presión de venta por desbloqueo fue mucho más débil de lo esperado, los internos no se apresuraron a vender.
2. Una vez que la dirección cambia con una alta proporción de bajistas, la cobertura se convierte en demanda de compra.
3. Aunque el gasto de capital en AI asustó a la gente en el informe financiero, los ingresos y el EBITDA superaron ampliamente las expectativas, la narrativa a largo plazo sigue ahí.
El problema ahora es: ¿este rebote es un movimiento temporal impulsado por el cierre de posiciones cortas o una verdadera estabilización?
Aún quedan varias rondas de desbloqueo, la presión de venta no ha desaparecido por completo. Si la cobertura termina o si el desbloqueo posterior comienza a vender realmente, la corrección puede llegar en cualquier momento.
Opinión personal: la volatilidad a corto plazo seguirá siendo alta, si los bajistas no cortan pérdidas, el riesgo es en realidad mayor que para los alcistas. Para hacer cortos en un activo tan volátil, la gestión de la posición y el stop loss son más importantes que la opinión.
¿Qué opináis de esta ola de SPCX? ¿Seguís aguantando cortos o ya habéis reconocido la derrota? #SPCX因星舰发射与解禁引发多空分歧 #交易之声：tu experiencia merece ser escuchada Circle bajo presión negativa: ¿construcción de base en rango o continuación de la caída?
Recientemente, el mercado de CRCL (Circle) ha estado lleno de interpretaciones negativas: ingresos del segundo trimestre por debajo de lo esperado, disminución del rendimiento de las reservas, analistas reduciendo el precio objetivo, calificaciones cautelosas por parte de instituciones... El precio de la acción oscila repetidamente cerca de los 60 dólares, con un sentimiento de mercado pesimista. Desde otra perspectiva, estas noticias negativas concentradas no son necesariamente un reflejo fiel de los fundamentos, sino que también podrían ser una maniobra habitual de las instituciones para intercambiar posiciones aprovechando el pánico de los inversores minoristas. Combinando la oferta y demanda del mercado con el movimiento en rango, actualmente parece más una fase de acumulación en el fondo.
1. Lógica subyacente de la opinión negativa y los resultados "por debajo de lo esperado"
Los puntos principales del pesimismo se centran en: ingresos ligeramente inferiores a las expectativas de Wall Street (aprox. 701 millones de dólares vs. expectativa de 717 millones), la circulación de USDC retrocede desde el pico del primer trimestre, el rendimiento de las reservas cae a alrededor del 3,5%, y algunas instituciones mantienen calificaciones bajas y reducen significativamente el precio objetivo. Estos datos ciertamente presionan el sentimiento a corto plazo y el precio de la acción ha retrocedido.
Pero hay que distinguir dos cosas. Primero, el beneficio real superó las expectativas (EPS aprox. 0,18 dólares), la circulación de USDC creció un 19% interanual hasta 73.300 millones de dólares, el volumen de transacciones en cadena aumentó significativamente, la empresa elevó la guía de otros ingresos anuales y avanzó en estrategias como la licencia fiduciaria OCC y la red principal Arc. Las fluctuaciones financieras a corto plazo no equivalen a un colapso de la competitividad a largo plazo. Segundo, las noticias negativas se concentraron alrededor de la publicación del informe, junto con la caída del precio, lo que facilita que los minoristas realicen stop loss y ventas por pánico. Esto es un proceso común de redistribución de posiciones en mercados maduros: crear un espacio de compra a bajo precio mediante la manipulación del sentimiento. Reconocer la presión objetiva de las cifras y el sentimiento a corto plazo, pero no equiparar estos factores puntuales o cíclicos directamente con un "pesimismo a largo plazo"; la lógica no es suficiente. El valor central de la empresa sigue dependiendo de la adopción de la stablecoin, la gestión de reservas y la expansión de nuevos negocios, aspectos que no se niegan completamente con un solo informe.
2. Oferta y demanda en el mercado y movimiento en rango: señales de acumulación en el fondo
Desde el mercado, la presión de venta ha disminuido claramente. Cuando el precio se acerca repetidamente a los 60 dólares, la oferta de venta no se amplía, sino que aparece una demanda clara que sostiene el precio, con múltiples "pinchos" que se recuperan rápidamente sin romper a la baja. Esta forma de tanteo repetido que mantiene niveles clave suele indicar acumulación continua por parte de los principales actores, no una venta masiva.
En cuanto al movimiento, CRCL muestra un rango claro entre 60 y 70 dólares: cada rebote cerca de 70 dólares encuentra resistencia y retrocede, mientras que cerca de 60 dólares recibe soporte. Los 60 dólares son un soporte fuerte a corto plazo y los 70 dólares una resistencia evidente. El rango es un proceso de intercambio de posiciones; si el volumen aumenta significativamente y se mantiene al atacar los 70 dólares, la resistencia podría convertirse en soporte y el mercado podría cambiar de lateral a alcista. La disminución de la presión de venta y la confirmación repetida del soporte encajan mejor con una acumulación en el fondo que con una caída con ruptura unidireccional.
3. Tres escenarios técnicos para tener en cuenta
1. Volumen creciente y ruptura estable por encima de 70 dólares: la resistencia se convierte en soporte, se puede observar la oportunidad de participar en retrocesos cerca de 70 dólares, pero es necesario confirmar el volumen y la fuerza de la demanda posterior.
2. Retroceso por debajo de 60 dólares sin marcar un nuevo mínimo: la zona bajo 60 dólares podría ser un área para añadir posiciones en niveles bajos, aún dentro de la estrategia de rango inferior.
3. Ruptura efectiva de mínimos previos con nuevos mínimos continuos: no es recomendable lanzarse a comprar, mejor esperar y observar hasta que aparezca una estructura de fondo sin nuevos mínimos para evaluar.
Lo anterior es solo un análisis técnico y no constituye ninguna recomendación de inversión.
#Circle财报后押注Arc，USDC能否迎来新增长？ #非农意外转负，CPI成加息关键 Los datos del IPC por muy malos que sean no llevarán a una subida de tipos; la competencia tecnológica entre China y Estados Unidos ha llegado a una fase crucial, a menos que Estados Unidos ya haya ganado la ventaja, lo que seguirá haciendo Washington será gestionar expectativas, mostrando una postura dura y firme, pero sin tomar acciones reales. 🚨 POR QUÉ EL ESTRECHO DE HORMUZ ES IMPORTANTE PARA LAS CRIPTOMONEDAS
El Estrecho de Hormuz ya no es solo una historia energética. Se ha convertido en una señal macro que los traders de criptomonedas deberían observar de cerca.
¿Por qué? Porque la reacción en cadena es simple:
🛢️ Tensión en Hormuz → suben los precios del petróleo
📈 Petróleo más caro → presión inflacionaria
🏦 Presión inflacionaria → menos expectativas de flexibilización por parte de la Fed
💵 Liquidez más ajustada → presión sobre los activos de riesgo
₿ Cripto → aumenta la volatilidad, especialmente en altcoins
Por eso, cada novedad en torno a Hormuz puede afectar rápidamente el sentimiento del mercado.
El lado alcista es igual de importante.
Si las tensiones disminuyen, los riesgos en el transporte bajan y los precios del petróleo se estabilizan, los mercados podrían aliviarse de los temores a otro choque inflacionario. Los costos energéticos más bajos pueden apoyar expectativas de inflación más suaves, mejorando el entorno de liquidez para los activos de riesgo.
Para las criptomonedas, eso podría significar condiciones más fuertes para $BTC primero, seguido de una rotación selectiva hacia $ETH, $SOL y altcoins de alta convicción.
Pero hay una trampa. Este mercado ya muestra signos de liquidez selectiva en lugar de una altseason generalizada. El capital se concentra en activos con narrativas, liquidez y catalizadores más fuertes.
Así que estoy observando tres indicadores juntos:
🛢️ Precios del petróleo
🇺🇸 Rendimientos del Tesoro de EE.UU.
₿ Acción del precio de $BTC
Si el petróleo se enfría mientras los rendimientos bajan y $BTC mantiene su estructura, la configuración se vuelve cada vez más constructiva.
Si las tensiones en Hormuz escalan y el petróleo se dispara, espera lo contrario: posicionamiento de riesgo a la baja, mayor volatilidad y peor desempeño de las altcoins.
El próximo movimiento cripto puede no decidirse solo por las criptomonedas.
Observa el petróleo. Observa los rendimientos. Luego observa hacia dónde va la liquidez. 👀
⚠️ No es asesoramiento financiero. DYOR.
$SOL $ETH $BTC
#HormuzTalksAdvance
#HormuzDealStillPending
#PayrollsDropCPIFocus Los datos de empleo no agrícola han sido negativos, pero aún hay personas en la Reserva Federal que quieren subir las tasas de interés
El empleo no agrícola en EE.UU. en julio ya ha caído a -23,000,
el empleo muestra un debilitamiento claro.
Pero lo más interesante es:
la división interna en la Reserva Federal sobre subir las tasas se ha profundizado.
En la reunión del FOMC de julio, que antes fue unánime en mantener las tasas sin cambios,
ahora fue 9:3,
tres miembros pidieron subir las tasas en 25 puntos básicos.
El mayor conflicto en el mercado ahora es:
Empleo más débil
↓
Menos razones para subir las tasas
pero
la presión inflacionaria persiste
↓
los halcones no quieren ceder
Así que lo que realmente decidirá la dirección a continuación,
no serán los datos de empleo no agrícola, sino el IPC y el precio del petróleo.
Si el IPC sigue enfriándose:
BTC, ETH, oro y acciones tecnológicas se beneficiarán.
Si el IPC vuelve a subir:
los beneficios que trajo el empleo no agrícola probablemente se revertirán. $BTC $ETH Creo que tanto BTC como ETH han tocado fondo, y a partir de agosto oscilarán al alza.
Quienes esperan la entrega final acabarán perdiendo la oportunidad.
Razón: Desde una perspectiva emocional, el mínimo extremo de pánico del mercado bajista de este año apareció en febrero, lo que es una señal de fondo.
BTC, SOL y otros ya lo han demostrado. En cuanto al momento, un mercado bajista típico dura alrededor de un año. El BTC ha ido disminuyendo de forma continua sin calentarse desde octubre de 2025.
El ETH comenzó su tendencia bajista ya en agosto, cayendo de forma continua durante medio año. La aceleración en el tiempo ha acortado el espacio. En cuanto al consenso minorista, todos creen que habrá una caída final entre octubre y noviembre, lo que sería una excelente oportunidad para pescar de fondo.
Según la regla 80/20, es poco probable que siga este guion.
Creo que el fondo se alcanzó en febrero, y el fondo absoluto fue en junio-julio.
Esto es similar al mínimo de junio de 2022, seguido de seis meses de oscilación y un mínimo absoluto en noviembre, lo que significa que el mercado está a punto de comenzar. #非农意外转负，CPI成加息关键
Los datos de empleo no agrícola acaban de publicarse y el consenso en Wall Street ya ha cambiado: los datos no agrícolas son una cortina de humo, el CPI es la clave decisiva. ¿Por qué? Porque dentro de la Reserva Federal aún persisten voces halcones, y el aumento continuo del precio del petróleo incrementa el riesgo de un repunte inflacionario. El empleo puede desacelerarse, pero mientras la inflación siga siendo persistente, la opción de subir tipos siempre estará presente.
Los datos del CPI del próximo miércoles (13 de agosto) serán el verdadero día del juicio. Si el CPI vuelve a ser alto, incluso con un empleo débil, será difícil disipar la demanda de subidas de tipos por parte de los funcionarios de la Reserva Federal; solo con una caída sostenida de la inflación se podrá confirmar que las expectativas de subida de tipos se disipan y que la Reserva Federal no reanudará el ciclo de endurecimiento.
Para Bitcoin, actualmente se encuentra en una encrucijada entre compradores y vendedores. Los datos no agrícolas dieron un impulso al mercado, pero no una dirección. $BTC está luchando alrededor de los 65,000 dólares, y debe mantenerse por encima de los 65,000 dólares para continuar la tendencia alcista.
No te fíes solo de un dato no agrícola para asegurar un cambio de política. El mercado puede fluctuar violentamente según los datos de inflación. Antes de la publicación del CPI, mantener la cautela y esperar una señal clara de la inflación puede ser la opción más sensata.$BICO ¿Cuál crees que es la mayor barrera para Web3, la cartera, el Gas o la experiencia de cadena cruzada?
La dirección de Biconomy responde a una necesidad real: ocultar operaciones complejas como Gas, firmas, cambio de cadena y cadenas cruzadas en segundo plano, para que los usuarios comunes puedan usar aplicaciones en cadena de forma más fluida.
Pero el problema central ahora no es "si la abstracción de cadena tiene valor", sino:
Si Biconomy aún puede obtener uso real en aplicaciones, y si BICO puede capturar valor a partir del uso.
1️⃣ El suministro máximo es de aproximadamente 1.000 millones de tokens
2️⃣ La tasa de circulación ya es alta, el principal riesgo no es una gran liberación, sino la falta de demanda
La competencia también es fuerte: carteras, exchanges, abstracción de cuentas y protocolos de intención están compitiendo por la entrada. Se pueden observar algunos puntos:
1️⃣ Si la integración de dApps está creciendo
2️⃣ Si Paymaster / MEE tienen volumen de transacciones real
3️⃣ Si el staking de BICO forma un ciclo cerrado con el uso de la red
4️⃣ Si el uso real de BICO puede traducirse en demanda del token
No es un consejo de inversión, solo para investigación del proyecto. #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？
Estos dos días el oro ha estado subiendo hasta alcanzar nuevos máximos, no creas que con la expectativa de recorte de tasas se iniciará un gran mercado alcista, yo creo que no es tan simple.
Si solo se apostara por un recorte de tasas, el rendimiento de los bonos del Tesoro debería caer significativamente al mismo tiempo, pero en realidad la volatilidad del rendimiento a diez años no es grande, y el dólar solo ha retrocedido ligeramente. El impulso principal de esta subida es en realidad la continua compra por parte de los bancos centrales globales y el aumento del sentimiento de refugio geopolítico; la expectativa de recorte de tasas es más bien una excusa que acompaña esta tendencia.
Muchos preguntan por qué el oro sube tanto y BTC no lo sigue. La respuesta es muy clara: ambos no siguen la misma lógica de activo ahora. El oro está siguiendo la línea de "refugio + activo de reserva", lo compran grandes capitales que buscan estabilidad; BTC sigue atado a la preferencia por el riesgo, los fondos en el mercado están especulando con acciones pequeñas y tokens, no hay entrada de capital nuevo que impulse el mercado.
Personalmente creo que esta tendencia del oro no ha terminado, pero no uses la subida del oro para extrapolar la situación de BTC. Si el sentimiento de refugio continúa impulsando el oro, BTC no solo no lo seguirá, sino que podría corregir junto con los activos de riesgo. Para que BTC suba realmente, debe concretarse un recorte de tasas real y entrar capital nuevo.
¿Ahora mismo prefieres tener oro o BTC en tus manos? Según Reuters, los términos de licencia de Kimi K3 de Moon's Dark Side exigen que, si los usuarios desarrollan productos comerciales basados en Kimi K3 y alcanzan cierto nivel de ingresos, Moon's Dark Side podría solicitar hasta un 30% de participación en los ingresos. Además, Alibaba también planea adoptar un modelo similar de reparto de ingresos para los grandes usuarios comerciales del próximo modelo de gran escala Tongyi Qianwen.
Resumiendo, recientemente, ya sea la opinión de ByteDance sobre la destilación o no, o los comentarios sobre si Kimi cobra o no alquiler, incluso se puede analizar junto con los informes financieros y tendencias de varias grandes empresas estadounidenses, se puede ver que la competencia en modelos grandes ha entrado en una nueva fase.
La era de competir por quién tiene el modelo más fuerte ya pasó; ahora comienza la comparación de quién puede convertir mejor el modelo en infraestructura, similar a cómo Microsoft no gana principalmente vendiendo Windows, sino a través de ecosistemas empresariales como Office, y AWS no gana principalmente con servidores, sino con la dependencia de los desarrolladores.
El futuro de la IA, si consideramos el modelo como un sistema operativo y las aplicaciones como un ecosistema de software, realmente hay muchas cosas que vale la pena reconsiderar.
Si Kimi y Qianwen cobran comisiones como Unity, ¡sería algo muy bueno! Antes, la principal ventaja de la IA china era que los modelos eran baratos. Los ejemplos más representativos son modelos de peso abierto de bajo costo y alto rendimiento como DeepSeek y Qianwen; Kimi también es de bajo precio, con la tarifa API de Kimi K3 aproximadamente un tercio de la del modelo Faber.
Después de que las empresas chinas comenzaron a abandonar la ruta de código abierto puro, se puede empezar a discutir quién gana dinero una vez que el ecosistema se establece. Si siempre fuera completamente gratuito, sin duda serían los desarrolladores, proveedores de nube y fabricantes de chips quienes ganarían dinero, mientras que las empresas de modelos perderían dinero. Se puede decir que las empresas de modelos chinas ya están buscando su "momento Nvidia".
Planificar el ecosistema con anticipación es una estrategia que vale la pena aprender del enfoque de Huang.Indicadores en cadena: Ratio de Ganancias/Pérdidas Realizadas de BTC.
Entendiendo de forma sencilla:
Cuando el mercado vende con grandes pérdidas, este indicador cae por debajo de 1;
Cuando las operaciones con ganancias vuelven a dominar, el indicador regresa por encima de 1.
Hoy usamos la mediana móvil de 30 días para filtrar el ruido diario y observar la estructura histórica.
Las tres recesiones históricas:
Después de los mínimos de 2015, 2018 y 2022, este indicador experimentó un proceso de recuperación.
Actualmente en 2026: Ratio ≈ 0.69
Todavía se encuentra en una zona dominada por pérdidas. Pero es importante destacar que el indicador ya ha comenzado a recuperarse desde una zona de pérdidas extremas y muestra señales de subida.
Si uno o más señales en el mercado están en estado crítico, al menos todos deberían prestar atención, mantenerse alerta, preparar su plan y actuar según él para evitar arrepentimientos y pánico. El 4 de agosto, $XAU seguía rondando los 4077 dólares.
Si miras las velas, parece que no ha cambiado mucho en más de dos meses: fluctuando repetidamente entre 4000 y 4200, sin subir ni bajar, como si estuviera muerto.
El 5 de agosto, tocó los 4179 dólares durante la sesión.
El 6 de agosto, superó directamente los 4300 dólares.
En tres días subió más de 200 dólares. El oro al contado subió un 7,27% en la semana, y los futuros COMEX cotizaron a 4400 dólares.
Mucha gente se quedó desconcertada.
"¿Quién está comprando? ¿De dónde viene tanto dinero?"
La respuesta es: nadie está comprando. Nadie está vendiendo.
Voy a contar una verdad contraintuitiva:
Este repunte no se debe a una gran entrada de capital, sino a que las posiciones previas eran demasiado ligeras.
En los últimos meses, los ETF europeos y estadounidenses y los fondos de tendencia han estado saliendo continuamente del oro. El precio del oro cayó desde el máximo de enero de 5595 dólares hasta menos de 4000 dólares a finales de junio, una caída de casi el 30%, la mayor caída mensual desde 2008.
Durante este proceso, ocurrieron dos cosas:
Primero, los cortos aumentaron cada vez más. En la tendencia bajista continua, los fondos CTA de seguimiento de tendencia acumularon posiciones cortas, manteniendo una alta exposición corta en el mercado.
Segundo, los largos disminuyeron. Los fondos públicos activos de renta variable redujeron sus posiciones en el sector del oro a mínimos de casi 4 años. Las posiciones especulativas largas siguen siendo bajas según los estándares históricos.
La estructura del mercado quedó así: pocas ventas en el soporte y poca compra de seguimiento en la resistencia.
Todos se fueron, nadie quiere comprar y casi nadie quiere vender.
Entonces, el 5 de agosto, llegó el catalizador.
Los datos de empleo ADP de EE.UU. en julio mostraron solo 44,000 nuevos empleos, muy por debajo de lo esperado. Las negociaciones para reabrir el Estrecho de Ormuz avanzaron sustancialmente. Dos variables cambiaron simultáneamente.
El precio del oro superó los 4200 dólares — TD Securities había señalado que los CTA necesitaban que el oro superara los 4200 dólares para desencadenar el cierre de posiciones cortas.
En el momento del rompimiento, los sistemas de trading algorítmico activaron órdenes masivas de cierre de cortos.
Los cortos se vieron obligados a cerrar posiciones, lo que elevó el precio → más cortos fueron liquidados → el precio siguió subiendo.
Un típico "pánico de cortos".
No fue que nuevos largos estuvieran comprando frenéticamente, sino que los cortos existentes estaban huyendo en fila.
Los datos lo confirman.
Según CFTC, en la semana que terminó el 4 de agosto, las posiciones netas largas especulativas en oro COMEX aumentaron en 12,070 contratos, hasta 132,398 contratos.
Las posiciones del ETF SPDR Gold aumentaron de 999.02 toneladas el 17 de julio a 1014.14 toneladas el 5 de agosto, un incremento de más de 15 toneladas.
No fue una oleada de compras, sino que quienes se habían ido comenzaron a regresar lentamente. En la Bolsa de Futuros de Shanghái, las posiciones en oro mostraron un raro aumento significativo en un solo día.
Un capital nuevo limitado causó un gran impacto en el precio.
Para ser sinceros:
Este repunte del oro no tiene tanto que ver con los fundamentales.
Las expectativas macro solo determinan la dirección — la estructura del mercado determina la magnitud.
Un mercado "con casi nadie vendiendo abajo" solo necesita un poco de compra para que el precio se dispare.
Esto es esencialmente igual que el repunte explosivo de Bitcoin en 2021 y de las monedas Meme en 2024.
No es que haya más dinero, es que nadie quiere vender.
La misma historia podría repetirse completamente con $BTC.
En los últimos meses, ¿cuántos han llamado a BTC basura, fraude o activo obsoleto? ¿Cuántos han vendido con pérdidas repetidamente cerca de 65000? ¿Cuántas instituciones han optado por esperar tras el halving?
Cuando nadie cree en algo, esa estructura de "nadie vendiendo" puede haberse formado silenciosamente.
Las posiciones especulativas largas están en mínimos históricos. Las posiciones cortas siguen acumulándose. El sentimiento del mercado es extremadamente pesimista.
Solo se necesita un catalizador — una señal de recorte de la Fed, entradas continuas de ETF, o simplemente una ruptura técnica — para que el pánico de cortos se repita.
El oro subió 250 dólares en tres días.
Si BTC hiciera algo así, ¿podrías soportarlo?
Por supuesto, un poco de realidad:
La subida diaria ya ha agotado parte del impulso a corto plazo.
A corto plazo, el oro probablemente se consolidará entre 4200 y 4400 dólares. El próximo objetivo clave es la media móvil de 200 días cerca de 4390 dólares.
No persigas la subida. Espera la corrección. El efectivo es dignidad, la paciencia es un arma.
Pero la dirección general ya está clara:
Cuando un activo es rechazado por todos, es cuando está más peligroso — para los cortos.
#非农意外转负，CPI成加息关键 💥🔥 CUANDO UNA "VENTA MASIVA" SE CONVIERTE EN UNA PLATAFORMA DE LANZAMIENTO PARA $SPCX
La absorción fluida por parte del mercado de 911 millones de acciones $SPCX recién desbloqueadas seguida de un aumento de precio de más del 6% fue un giro sorprendente para muchos.
Por lo general, una duplicación de la oferta circulante tras la OPI significa una pesadilla de presión masiva de venta;
no obstante, este caso reveló algunas señales formidables:
La demanda supera la oferta: Los flujos de capital absorbieron el enorme volumen de acciones que ingresaron al mercado, demostrando un soporte subyacente robusto en lugar de una simple persecución de tendencias.
Valor intrínseco como plataforma de lanzamiento: Un crecimiento de ingresos asombroso del 92%, muy por encima de las expectativas, fue el factor clave. En última instancia, ya sea con activos digitales o valores tokenizados, el "dinero inteligente" se inclina hacia empresas con fundamentos sólidos y potencial de crecimiento probado.
El cambio en los flujos de capital de RWA: La tokenización de acciones de grandes corporaciones como SpaceX está atrayendo una atención inmensa, derribando barreras tradicionales y abriendo formas completamente nuevas de acceder a activos globales.
Se superó una "prueba de estrés" agotadora con gran éxito, demostrando que $SPCX posee una resiliencia que va mucho más allá de simples números en papel.
🧐 ¿Cuál es tu opinión sobre el potencial de flujo de capital hacia este tipo de productos de Activos del Mundo Real (RWA) en un futuro cercano?LOS DATOS DE EMPLEO EN EE.UU. ACABAN DE IMPACTAR LOS MERCADOS COMO UN CAMIÓN
Las nóminas de julio fueron de -23K. La previsión era +80K. Es la peor cifra que hemos visto en 2026 hasta ahora.
Y empeora. Mayo y junio fueron revisados a la baja en un total combinado de 103K empleos. Son tres meses consecutivos de cifras más débiles y grandes revisiones. La historia del "mercado laboral fuerte" se está resquebrajando.
Los mercados reaccionaron al instante.
El DXY cayó bruscamente.
Los rendimientos del Tesoro a 2 años bajaron unos 8 puntos básicos.
Los rendimientos a 10 años bajaron alrededor de 6 puntos básicos.
El oro subió aproximadamente $40.
El Nasdaq abrió con un alza del 0,77 por ciento.
El S&P 500 abrió con un alza del 0,33 por ciento.
Esto es más que un titular malo. Tres meses de debilitamiento del empleo y revisiones a la baja están forzando a replantear la situación. Si el mercado laboral sigue enfriándose, la presión sobre la Fed cambia de endurecimiento a relajación.
¿Qué significa eso de cara al futuro? Expectativas de tipos más bajos, un dólar más débil y más liquidez fluyendo hacia el oro y las criptomonedas. Los activos de riesgo reciben un impulso si esta tendencia continúa.
En resumen: el mercado laboral está perdiendo impulso rápidamente. Si los próximos informes lo confirman, espere que la narrativa macroeconómica cambie y el capital rote en consecuencia.
Observe de cerca a $BTC, $ETH y $SOL en este entorno.
#SpaceXUnlockRebound #AIMemoryStressTest #PayrollsDropCPIFocus #非农意外转负，CPI成加息关键
Se esperaba un aumento de 80,000, pero resultó ser una disminución de 23,000
El empleo no agrícola en EE.UU. en julio pasó directamente a negativo, el mercado esperaba un aumento de 80,000, pero salió -23,000. Los datos de mayo y junio también se revisaron a la baja en 103,000. El enfriamiento del mercado laboral es más rápido de lo que todos pensaban
Aunque la tasa de desempleo bajó al 4.1%, la razón no es buena: 264,000 personas salieron directamente del mercado laboral, la tasa de participación laboral cayó al 61.4%, el nivel más bajo en cinco años y medio
Con la publicación de los datos, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre cayó directamente del 58% al 44%. El dólar se desplomó, el oro subió más del 3% hasta 4371, la plata subió más del 5%, y los tres principales índices bursátiles de EE.UU. subieron en general. El S&P 500 alcanzó un nuevo máximo histórico
¿Y $BTC? Subió hasta 65300, y luego nada más
El oro subió un 3%, BTC un 0.75%. La buena noticia salió, el dinero fue al oro y a las acciones estadounidenses, no al cripto
En resumen, el mercado está apostando a que "malas noticias = buenas noticias" — empleo débil → expectativas de subida de tipos bajan → activos de riesgo suben
Pero aquí hay un problema: el empleo débil también podría significar que "la economía realmente está mal". El CPI del próximo miércoles será la verdadera prueba — si la inflación sigue bajando, la subida de tipos en septiembre prácticamente no ocurrirá; si la inflación no baja, la Fed estará realmente atrapada entre "combatir la inflación" y "proteger el empleo"
Mi juicio: en la zona de 65000, no te apresures a apostar por una dirección. El CPI es el verdadero botón de dirección
En cuanto a la operación, seguiré esperando, no moveré ficha antes de que salga el CPI, y actuaré cuando la dirección esté clara 🫡El sueño del cohete de Musk me dio una bofetada fuerte
-23,000, la expectativa era +80,000, una diferencia de 100,000 personas. Los datos de mayo y junio también se revisaron a la baja en un total de 103,000. Los dos primeros meses se corrigieron 100,000, este mes directamente se volvió negativo, la desaceleración del mercado laboral, para ser honesto, es un poco fuerte. (El poder del capital sigue siendo demasiado grande)
Pero lo más contradictorio es la tasa de desempleo, que bajó del 4.2% al 4.1%. El empleo se está contrayendo, la tasa de desempleo está bajando, estos dos datos juntos ya indican señales confusas. La tasa de crecimiento salarial también ha disminuido, con un aumento mensual de solo el 0.1%.
Después de que salieron los datos, la probabilidad de una subida de tipos en septiembre bajó directamente de más del 50% a alrededor del 44%. El mercado piensa que la Reserva Federal ya no puede subir más.
Luego, la reacción del mercado fue muy interesante, no fue un aumento generalizado, sino una división.$AAOI La dinámica de seguimiento al alza tras el informe financiero muestra un debilitamiento, el precio de la acción ha caído desde un máximo de 149 dólares hasta oscilar en 135,63 dólares. El Delta direccional de las opciones se ha reducido drásticamente de más de 250K a cerca de 120K, y las acciones en dark pool muestran una clara distribución en el rango de 135 a 141. La ruptura del soporte clave de 135 dólares desencadenará una búsqueda a la baja del soporte previo al informe en 124 dólares. Si se produce un fuerte aumento de volumen que supere la resistencia de 150 dólares, la estructura de distribución en niveles altos quedará invalidada y se abrirá un nuevo espacio para la expansión de la valoración.
#Coldcard旧固件漏洞损失扩大 #西联稳定币卡落地，Visa支付场景再推进 #存储股财报后续跌，AI内存牛市还稳吗？"China nos está aplastando": la advertencia del CEO de Hugging Face, que en realidad es algo bueno
El 3 de agosto, MiniMax lanzó el modelo multimodal H3 como código abierto. Dos días después, el CEO de Hugging Face lanzó una frase que incomodó a Silicon Valley durante una entrevista: China nos está aplastando en modelos de código abierto.
No es un cumplido, está basado en datos. En el ranking Intelligence Index de Artificial Analysis, Kimi K3 de Moonshadow obtuvo 57 puntos, ocupando el tercer lugar, solo por detrás de Claude Fable 5 y GPT-5.6 Sol — esta es la vez que un modelo de código abierto se ha acercado más a los mejores modelos cerrados en la historia. Además, los rumores de valoración de DeepSeek y Kimi ya alcanzan los 500 mil millones de RMB, y el capital está votando con dinero real.
Al juntar varios hechos, se observa una interesante desalineación: las empresas estadounidenses están ocupadas haciendo modelos más fuertes, más cerrados y más caros, mientras que las empresas chinas están regalando los modelos más potentes de forma gratuita.
En los últimos dos años, el guion de la comunidad de código abierto siempre fue "Estados Unidos crea la rueda, China copia la tarea". Pero la aparición de H3 y K3 ha invalidado esta narrativa — esta vez no es seguir, sino paralelo, incluso con liderazgo parcial. La capacidad de generación de video de MiniMax y la puntuación de razonamiento de Kimi están al nivel de la primera fila, y al elegir abrir el código, están entregando las cartas directamente a todos.
Para los desarrolladores comunes, esta es la mejor noticia en años: la capacidad de razonamiento de los modelos de primer nivel ya no está limitada por el precio de la API, y las opciones de despliegue local son cada vez más numerosas. Para la industria, esto también está forzando a los proveedores cerrados a repensar — cuando lo gratuito es suficientemente bueno, las barreras de pago solo pueden aumentar.
Por supuesto, el término "aplastar" debe tomarse con un signo de interrogación. Los modelos de código abierto han igualado la capacidad en puntos específicos, pero en ecosistemas, colaboración con hardware, estabilidad de agentes y otras "ingenierías invisibles", la brecha sigue existiendo. El llamado del CEO de HF es mitad una sensación real de urgencia y mitad una estrategia del campo abierto para ganar atención.
Pero la dirección ya está clara: en la segunda mitad de esta competencia, el ganador no será quien tenga el modelo más fuerte, sino quien extienda más ampliamente sus capacidades. El código abierto es la carta más grande que tiene China en la mano. Este es un artículo que hará que los alcistas del oro se arrepientan de no haber comprado más.
Esta semana, el oro subió más de 7 puntos, cerca de 300 dólares, y los alcistas del oro se alegran al ver cómo los números en sus cuentas se disparan.
¿Deberían comprar a precios altos? Esa es la duda más grande para los alcistas del oro.
Rashad Hajiyev, fundador de RM Capital, un equipo técnico de Wall Street, trazó un gráfico técnico del oro que dejó a todos boquiabiertos.
Publicó en redes sociales un análisis: basado en la "ruptura decisiva del patrón de cuña descendente alcista del oro", predice que el precio del oro se disparará a 8000 dólares por onza en el primer trimestre de 2027.
Partiendo de 4257 dólares, esto significa un potencial de subida del 87,93%.
RM Capital es una firma de consultoría de inversiones especializada en predicciones y análisis técnico de mercados de materias primas y otros instrumentos financieros.
Rashad Hajiyev es fundador y analista senior de RM Capital.
El estilo de análisis de Hajiyev es puramente técnico.
No se basa en noticias, ni especula con geopolítica ni con la Reserva Federal, solo observa la estructura de los gráficos.
Es experto en usar la cuña descendente, un patrón clásico de reversión alcista, para predecir tendencias, y en 2025 predijo con precisión la gran subida del oro.
Hajiyev ha anticipado en redes sociales el potencial de recuperación de la plata mediante el análisis de la relación oro-plata: cree que esta relación podría comprimirse desde niveles altos hasta cerca de 18; si el oro llega a 6000 dólares, la plata teóricamente podría superar los 200 dólares.
Este marco de "oro liderando y plata explotando" está ganando cada vez más atención.
🔥 ¿Qué ve esta vez? Dos juicios clave
La cuña descendente de seis meses ha sido superada
Hajiyev señala que el oro acaba de romper un patrón de cuña descendente alcista que duró seis meses.
En análisis técnico, la cuña descendente es uno de los patrones de reversión alcista más fuertes.
Cuando el precio forma una serie de máximos y mínimos más bajos, pero la velocidad de la caída se ralentiza, suele indicar que el impulso bajista se está agotando y los compradores están absorbiendo la oferta silenciosamente.
La historia se repite, y esta vez podría ser más fuerte
La lógica central de Hajiyev es una analogía: a mediados de 2025, el oro rompió al alza tras 130 días de consolidación, subiendo un 65% en 157 días.
Esta ruptura es similar, pero con una base más sólida.
Está muy seguro de su predicción: estoy muy convencido de que la ruptura del oro en agosto de 2026 impulsará el precio a duplicarse hasta 8000 dólares en el primer trimestre de 2027.
Incluso con solo un 70% de subida, el oro llegaría a 7000 dólares.
Por supuesto, Hajiyev también admite que 4500 dólares es una resistencia importante.
Solo con una ruptura efectiva de este nivel, el camino hacia los 8000 dólares estará realmente abierto.
Comentario: Hajiyev parece ser un experto técnico.
El oro ha subido consecutivamente y, según el gráfico, seguirá subiendo.
Pero la realidad es que en el rango 4400-4500 hay una gran cantidad de posiciones atrapadas, acumuladas con dinero real.
Para romper ese nivel, o se convence a esos atrapados de que el oro seguirá subiendo, o se liberan esas posiciones con un volumen enorme de compras.
La próxima semana, lo más probable es que el oro intente desafiar los 4400, ¿creen que lo logrará? $XAU #黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ #La MMT sube un 36%, la lista de ganadores de OKX hoy es muy arriesgada. #非农意外转负, el IPC se convierte en la clave para las subidas de tipos. A las 18:30 hora de Pekín del 8 de agosto, revisé 353 pares de trading spot de USDT en la interfaz de mercado público de OKX. 202 subieron, 145 bajaron, con un cambio mediano de solo el 0,24%. BTC subió un 0,19% en las últimas 24 horas, el ETH subió un 0,39% y el mercado se mantuvo prácticamente sin cambios. La atención de hoy se centra en unas pocas monedas pequeñas y acciones recién lanzadas. OKX Public Market Interface Top Spot es MMT, con un aumento de aproximadamente un 36,4% en las últimas 24 horas, con un volumen de trading spot de aproximadamente 6,72 millones de USDT. En su momento subió hasta 0,2487 dólares, luego volvió a unos 0,2255 dólares, una caída de aproximadamente un 9% respecto al máximo intradía. El aumento sigue ocupando el primer puesto, pero la fase más dura ya ha pasado. SLX fue segundo, con un aumento de alrededor del 28,1%. Su tendencia difiere de la de la MMT, que actualmente tiene un precio de 0,097 dólares, justo por debajo del máximo intradía de 0,09747 dólares, y ha estado experimentando al alza en las últimas horas. SLX solo se lanzó en OKX el 10 de julio, tras lo cual la plataforma lanzó un evento flash de ingresos de 2 millones de SLX, que finalizó el 5 de agosto. Con un tiempo de cotización corta y periodos de trading de tokens cortos, y eventos de la plataforma que centran la atención en ello, estas monedas son fácilmente impulsadas por capital durante el fin de semana. Anuncio de cotización de OKX Descripción del evento SLX: BICO ocupa el tercer puesto, subiendo alrededor de un 20,4% en las últimas 24 horas, con volumen de operaciones spotLa mayor presión actual sobre ETH no es que "nadie lo use", sino que la oferta, la fuerza relativa y la narrativa de valoración se debilitan simultáneamente.
Primero, el bajo Gas está debilitando el efecto de quema del EIP-1559. Según Ultrasound Money, la tasa de crecimiento anualizada de la oferta de ETH fue recientemente de aproximadamente **+0,85%, mientras que el APR actual del staking es de alrededor del 2,6%**, por lo que ETH ya no está en un estado estable de deflación.
En segundo lugar, ETH/BTC sigue en una zona baja de varios años, lo que indica que el capital prefiere BTC a largo plazo y que ETH aún no ha formado una fortaleza relativa sostenida.
Pero la "retirada institucional" no es precisa actualmente: del 4 al 7 de agosto, el ETF spot de ETH en EE. UU. tuvo entradas netas consecutivas de aproximadamente 256 millones de dólares, por lo que el capital institucional no se ha vuelto completamente bajista.
Por lo tanto, la verdadera lógica bajista es:
Ventaja de oferta debilitada + debilidad relativa frente a BTC + falta de confirmación de tendencia alcista.
ETH no carece de valor a largo plazo, sino que actualmente hacer una apuesta alcista requiere una prueba de precio más sólida. Antes de que se forme nuevamente una estructura de fortaleza relativa frente a BTC, prefiero esperar en lugar de perseguir la subida. $ETH #非农意外转负，CPI成加息关键 $AAOI Aquí la relación calidad-precio alcista ya no es tan alta. La estructura de opciones después del informe financiero, de seguir la subida, a distribuir en la parte superior.
Y el cierre en 135.63 indica que el mercado finalmente no aceptó 145–150, pero tampoco volvió a caer cerca de 124 antes del informe.
Esto es saludable, pero no lo suficientemente fuerte como para definirlo como una aceleración de la tendencia.
El Net Premium pasó de -$2.82M antes del informe a +$5.04M.
Pero hay una divergencia clara, el Delta direccional está disminuyendo.
Después de la apertura, el Delta llegó a más de 250K, pero con la caída del precio desde 149, al cierre quedó solo alrededor de 120K–140K, lo que significa que la primera ronda de seguimiento alcista básicamente terminó.
El capital está pasando de seguir la subida directamente a configurar plazos y convexidad.
Realizan ganancias de parte de la exposición alcista, trasladan las Calls a plazos más largos, usan combinaciones de spreads para reducir costos, o venden Calls directamente en niveles altos.
Esto coincide muy bien con el precio real de la acción, de 149 a 135. Las grandes órdenes también apoyan esta evaluación. La zona principal de lucha en el dark pool es 135–141.
Mantener 135 indica que la revaloración después del informe sigue siendo válida. Solo consolidar por encima de 150 significaría que el mercado comienza a aceptar una segunda ronda de expansión de valoración. Jiang Zhuoer, fundador de Lebit Mining Pool, acaba de emitir un juicio claro: ahora no es el punto de partida de un mercado alcista; el mercado aún puede tener una "caída final" por atravesar. Su base principal proviene del flujo continuo de stablecoins. Los datos muestran que en el último mes, la capitalización de mercado de USDT bajó de 184.200 millones a 183.100 millones, y USDC bajó de 73.280 millones a 72.150 millones, una disminución total de 2.230 millones de dólares. Jiang Zhuoer cree que esta situación de "fondos en el mercado que aún fluyen" no muestra señales de que empiece un mercado alcista. Su escenario es el siguiente: BTC podría recuperarse hasta el rango de 68.000 a 70.000 dólares como máximo, y luego hacer una última caída tras eliminar la posición corta. En cuanto a los rebotes, el rango de precios de 68.000 a 70.000 dólares también se ha mencionado varias veces en el mercado. Análisis previos han señalado que el precio de referencia para los titulares a corto plazo ronda los 68.500 dólares, y una vez que el precio se acerque a este rango, podría enfrentarse a la presión de venta de "romper el equilibrio y vender". Algunos puntos a añadir: la caída de la capitalización bursátil de stablecoins es efectivamente una señal, pero dos datos merecen atención: primero, 2.230 millones de dólares en salidas, frente a casi 260.000 millones en carteras de stablecoin, que representan menos del 0,9%; En segundo lugar, este juicio se basa únicamente en los cambios en la capitalización bursátil de las stablecoins durante el último mes, no en informes de investigación pública. Jiang Zhuoer no niega el rebote en sí, sino que cree que este rebote puede ser la "última etapa" antes de que la tendencia bajista se reanude$ETH $BTC #谷歌母公司发债250亿美元.#霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？
En esta caída del precio del petróleo, creo que no hay que apresurarse a decir que "el riesgo geopolítico ha terminado".
Lo que el mercado está negociando ahora es, en realidad, una expectativa: que las negociaciones entre Irán y Omán han avanzado y que el estrecho de Ormuz podría volver a la navegación normal.
Por eso el precio del petróleo ha caído por adelantado.
Pero el problema es que el acuerdo aún no se ha formalizado, y las sanciones, los seguros y las normas de navegación, que realmente afectan al transporte comercial, siguen siendo inciertos.
Lo que más me interesa a partir de ahora no son las noticias de las negociaciones, sino dos cosas:
Primero, si el acuerdo puede firmarse oficialmente.
Segundo, si el transporte comercial puede realmente reanudarse.
Mientras estas dos cosas no se concreten, la caída del precio del petróleo parece más una negociación anticipada de "alivio del riesgo" que una desaparición total del riesgo.
Si el precio del petróleo sigue bajando, reconsideraré la asignación de activos.
La lógica de seguir subiendo las acciones energéticas podría debilitarse, pero si la caída del precio del petróleo alivia aún más la presión inflacionaria y el mercado vuelve a negociar expectativas de recortes de tasas, entonces la lógica del oro y BTC también podría cambiar.
Por eso ahora no voy a comprar simplemente porque el precio del petróleo haya bajado.
Primero veré si el riesgo realmente se ha eliminado, y luego observaré hacia dónde se dirige el capital.
Al fin y al cabo, lo que más teme el mercado es confundir "lo que podría pasar" con "lo que ya ha pasado". El último informe de empleo no agrícola registró un aumento de -23,000, muy por debajo de la expectativa general del mercado de 80,000, con datos que sorprendentemente se volvieron negativos; al mismo tiempo, la tasa de desempleo cayó al 4,1%, siendo la causa subyacente la disminución de la tasa de participación laboral, similar a las rondas anteriores de publicaciones, con una clara divergencia y contradicción entre las dos subdivisiones de datos de empleo.
El mercado de capitales reaccionó rápidamente, con la probabilidad de un aumento de tasas en septiembre cayendo al 44%, mientras que la plataforma de observación de tasas mantiene la expectativa de que las tasas actuales se mantendrán sin cambios en un 65%. El desempeño laboral débil a corto plazo ha aflojado las expectativas del mercado sobre un endurecimiento de la política monetaria, pero la variable clave se concentra en los datos de inflación del IPC que se publicarán la próxima semana: si la inflación vuelve a subir, las predicciones de aumento de tasas se recuperarán rápidamente. En esta etapa, los dos indicadores clave, empleo e inflación, se contrarrestan mutuamente, y ambas partes, alcistas y bajistas, están a la espera de señales claras.
$SNDK se mantiene estable en el rango de 1200-1300, y predigo que el mercado probablemente seguirá fluctuando dentro de este rango durante la próxima semana: al acercarse al soporte habrá compras de respaldo, mientras que al subir enfrentará presión de venta, limitando el espacio de fluctuación en ambas direcciones. La corrección actual tocó un mínimo de 1186, sin romper el soporte clave de 1100, mostrando un desempeño mejor que mi predicción anterior, lo que demuestra que el soporte en este nivel es fuerte y que el capital no ha abandonado completamente la lógica de crecimiento a medio y largo plazo en el sector de almacenamiento.
Mi estrategia de trading en cuadrícula está actualmente en pausa, debido a que el precio cayó por debajo del límite inferior del rango 1219 y el precio actual ronda los 1216; solo se ha pausado el trading automatizado, manteniendo intacta la posición base inicial. Si el precio vuelve a superar 1219, la estrategia de cuadrícula se reanudará automáticamente; si el mercado fluctúa dentro del rango 1200-1300 durante una semana como predicho, la estrategia podrá operar continuamente, aprovechando la volatilidad del rango para obtener ganancias de arbitraje en cuadrícula. $BTC Este estrecho está reescribiendo la lógica de fijación de precios en el mundo cripto.
Acabo de ver una noticia rápida de Jin10, el portavoz de la Guardia Revolucionaria de Irán dijo directamente: ¿Reabrir el estrecho de Ormuz? Sí, pero con la condición de que Estados Unidos acepte completamente las condiciones de Irán. ¿Negociar con Omán? Eso es otro asunto.
$ETH ¿Qué tan explosiva es esta vía acuática? Una quinta parte del petróleo mundial pasa por aquí, 20 millones de barriles diarios. Irán controla este punto, lo que equivale a tener en sus manos el cuello de botella de la inflación global.
Pero la jugada más astuta es que Irán ya empezó a cobrar peajes en Bitcoin y stablecoins. Un barco puede pagar hasta 2 millones de dólares, usando BTC o USDT.
¿Qué significa esto? Un país sancionado ha establecido en el paso marítimo más crítico del mundo un sistema de pagos cripto para desdolarizar. Directamente evitan SWIFT y liquidan en el mundo cripto.
El precio del petróleo ya está subiendo, el Brent llegó a superar los 90 dólares. Cuando la inflación sube, la Reserva Federal tiene que actuar, y al restringir la liquidez, los activos de riesgo son los primeros en sufrir. BTC ha estado fluctuando entre 62K y 65K, la prima geopolítica ya ha eliminado una ronda de posiciones apalancadas.
El secretario del Tesoro de EE.UU., Janet Yellen, dijo hoy que este estrecho "perderá importancia" en el futuro, ya que entre el 50% y 70% de la energía se transportará por oleoductos subterráneos. Pero eso es dentro de dos años.
La cuestión ahora es: ¿cuándo y cómo jugará Irán esta carta?
Tanto los alcistas como los bajistas están esperando. ¿De qué lado estás?
Aviso: Todo lo anterior es pura especulación, no constituye ningún consejo de inversión, DYOR.
💎 Observación de tokens relacionados: 0xcf91b70017eabde82c9671e30e5502d312ea6eb2
· BTC: La narrativa de refugio geopolítico y la naturaleza de activo de riesgo están en conflicto. Si el estrecho sigue bloqueado y el petróleo sigue subiendo, la presión a corto plazo será alta; si se llega a un acuerdo, la mejora del apetito por riesgo podría impulsar el precio.
· ETH: Se mueve en sintonía con BTC, pero con mayor volatilidad; en momentos de restricción de liquidez, el capital sale primero de los altcoins.
· USDT/USDC: Si Irán paga peajes a gran escala con stablecoins, los emisores enfrentarán presión regulatoria; Tether, con una regulación más flexible, podría ser más favorecido. #非农意外转负，CPI成加息关键 #霍尔木兹谈判取得进展，油价风险降温了吗？ $XAU subió más del 7% semanalmente hasta superar los 4339 dólares, alcanzando un máximo de siete semanas, mientras que BTC sigue lateral cerca de los 65,000. Las dos curvas dibujan arcos completamente diferentes.
El cambio negativo en el informe de empleo no agrícola redujo la probabilidad de subida de tipos en septiembre del 67% al 55%, los rendimientos de los bonos estadounidenses cayeron, y el costo de oportunidad de mantener oro se está estrechando. Los largos netos en COMEX alcanzaron 132,398 contratos, los bancos centrales aumentaron netamente 289 toneladas de oro en el segundo trimestre, un 62% interanual; la profundidad de la demanda ya no puede explicarse solo por operaciones de reducción de tipos a corto plazo.
La plata ha subido un 107% en el año, el Nasdaq un 38%, pero BTC ha caído un 35%. El capital está alternando entre la narrativa de semiconductores de IA y la narrativa de refugio seguro, evitando por completo las criptomonedas. BTC no ha subido con la ola de IA ni se ha considerado un sustituto del oro, quedando atrapado en una zona en blanco entre dos líneas principales.
Esta división apunta a una estructura clara: el mercado está dispuesto a pagar por la certeza de una bajada de tipos y la desdolarización de los bancos centrales, pero la confianza en activos de alto riesgo y alta volatilidad aún no ha regresado. El oro fuerte y BTC débil reflejan una contracción en la aversión al riesgo, no simplemente un traslado de capital.
Si el IPC de la próxima semana sigue debilitándose y se consolida la expectativa de recorte de tipos, el oro podría probar la zona de 4400. La señal más importante será si BTC comienza a aumentar volumen mientras el oro se mantiene alto, lo que indicaría que el capital está empezando a fluir desde el refugio hacia activos de alta elasticidad.
Por el contrario, si el IPC sorprende al alza y las expectativas de subida de tipos se reavivan, tanto el oro como BTC podrían ser presionados simultáneamente. El RSI a corto plazo del oro ya está sobrecomprado, y por encima de 4300 hay una zona de alta concentración de operaciones, con presión significativa para realizar ganancias. Si el acuerdo de navegación en el estrecho de Ormuz se concreta, la rápida desaparición de la prima de refugio también acelerará la corrección.
La condición clara para refutar el juicio actual es: si el oro cae por debajo de 4200 y BTC no lo sostiene, significa que el problema no es rotación sino un deterioro general de la aversión al riesgo.
El IPC del próximo miércoles es la única variable a seguir. Determinará hasta dónde puede avanzar la narrativa de recorte de tipos y si habrá un cambio en la fortaleza relativa entre oro y BTC.
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 #Polymarket洽谈10亿美元融资，估值超200亿美元 #Coldcard旧固件漏洞损失扩大🪙 Charla sobre criptomonedas｜$LTC Litecoin: la antigua plata digital, ahora una lágrima de la época
Al revisar la lista de posiciones, vi por casualidad $LTC, y aprovecho para hablar sobre el auge y caída de esta moneda veterana.
🔹 Época dorada: oro de Bitcoin, plata de Litecoin
Litecoin apareció en 2011, con un estatus muy alto en la industria cripto temprana, y siempre se decía en el círculo "oro de Bitcoin, plata de Litecoin", ocupando firmemente el segundo lugar en la industria.
Ningún veterano del sector desconoce a su fundador Charlie Lee; en aquel entonces era el activo de fe central para muchos inversores, solo superado por Bitcoin.
🔹 Punto de inflexión del auge a la decadencia
En su apogeo, el fundador decidió vender todas sus participaciones en un punto alto; la justificación oficial fue evitar conflictos de interés personal, pero justo después de la venta, el precio cayó drásticamente. Esta operación sigue siendo tema de debate en el sector.
Durante años posteriores, el mercado siguió promoviendo la narrativa de "plata digital"; antes de cada ciclo alcista, se esperaba que tuviera un repunte, pero la realidad fue opuesta: en cada subida, Litecoin siempre arrancaba tarde o permanecía lateral.
La experiencia de mantenerla fue muy mala; tras varias fases de mercado, se veía cómo otras altcoins subían en oleadas, mientras Litecoin se mantenía estancada y débil.
🔹 Situación actual: desconocida para los nuevos, caída de un veterano
Hoy en día, nueve de cada diez nuevos inversores en el sector desconocen Litecoin. El antiguo número dos del sector ha sido superado por nuevas vías y nuevas cadenas públicas, convirtiéndose en una lágrima de la época.
Una última reflexión: cuanto más profunda es la fe en una moneda, más fácil es quedar atrapado a largo plazo. #非农意外转负，CPI成加息关键 $SPCX
Spcx ha vuelto al precio de la IPO, ahora podéis abrir la sección de comentarios de esta publicación para verlo, todos tienen miedo a la liberación de acciones, pero no creen que vaya a subir, en mi sección de comentarios he proporcionado perfectamente el sentimiento del mercado.
Si tenías posición hace un par de días, no puedes ver la liberación de spcx desde la perspectiva del público general.
La liberación de acciones a un precio alto es una mala señal, vende.
Si después de la salida a bolsa bajó de 220 a 110 y luego se liberan acciones, al menos es un fondo a corto plazo, ¿puedes seguir apostando a la baja?
En diferentes precios, la interpretación del mercado es distinta.
Aproveché la primera subida antes del informe financiero cuando Musk recomendó la acción, la segunda no la pude captar.
En el futuro prestaré atención a las acciones que han caído mucho, que tras el informe financiero siguen bajando drásticamente pero no continúan con una caída sostenida.
Por ejemplo, en esta ocasión crcl y spcx, tras la caída brusca después del informe, el precio no siguió bajando y tras una fase de consolidación subió.Movimiento anómalo en contrato de moneda única
Los fondos apalancados de $BEAT comienzan a moverse, la relación precio-posiciones y las tarifas indicarán de dónde proviene la presión.
Precio al alza y aumento de posiciones, precio en 15m +1.45%, posiciones +3.79%, el avance de los compradores cuenta con apoyo de posiciones. La compra activa representa el 57.0%, lo que se debe vigilar ahora es que las posiciones sigan aumentando pero el precio no logre avanzar.