Orbit Post Sitemap
El lanzamiento de la red principal de la actualización Glamsterdam se ha retrasado hasta el cuarto trimestre.
Originalmente estaba previsto para finales de agosto, ahora se ha pospuesto hasta finales de año.
Esta es la mayor reestructuración del protocolo en Ethereum desde The Merge.
Dos propuestas clave — ePBS (EIP-7732) y BALs (EIP-7928) — están incluidas en esta actualización. ePBS integra la separación de proponentes y constructores en el propio protocolo, eliminando la dependencia de retransmisores terceros. BALs introduce listas de acceso a nivel de bloque, permitiendo que las transacciones se procesen en paralelo en lugar de en cola una por una. Teóricamente, esto puede aumentar significativamente la capacidad de procesamiento de L1.
El 11 de agosto se lanzó Glamsterdam Devnet 8. En el aspecto técnico, el progreso continúa, pero la atención del mercado está completamente alejada de la actualización, centrada en el precio y el panorama macroeconómico. Las actualizaciones técnicas tienen dificultades para impulsar el precio por sí solas en un mercado bajista, pero determinan la forma que tendrá Ethereum en los próximos años.
Cuando el sentimiento del mercado mejore, Glamsterdam formará parte de la narrativa de ETH. Si la actualización se implementa con éxito, la capacidad de escalado de L1 mejorará sustancialmente. $ETH 交易进行到第17天，账户余额只剩20u，距离1000u的目标依然遥远。这位挑战者的话语里，透露出一股难以掩饰的疲惫感。那种“我觉得自己快撑不住了”的状态，许多经历过连续亏损的人都不会陌生。这已不单纯是关于技术判断的游戏，更多的是一场心理与情绪的拉锯战。 从30u起步，到如今仅剩20u，意味着账户已经落入亏损区间。更令人忐忑的是，目前他手里仍持有$ETH多单和$SNDK空单，两笔仓位都处于浮亏状态。周末行情惯来清淡，价格缩在窄幅区间内反复徘徊，既没有给出任何惊喜，也没有制造更多伤疤。这种不上不下的等待，像极了一场无声的拉锯：多空双方都在休息，命运的答案只能留给下一周的市场。 真正值得玩味的，是他反复在同一个币种上跌倒的经历。据他自述，此前两次挑战均未能走到最后，原因如出一辙——都是因$SNDK遭遇爆仓而提前出局。连续三次在同一个标的上碰壁，这已经超出了技术分析的范畴，更像是仓位管理与交易纪律出现了系统性问题。做空$NDK未必是错误的方向判断，但每一次都因同一枚代币被扫出场外，说明止损执行与仓位比例之间始终没有找到合理的平衡。杠杆交易的世界里，方向看对了但仓位扛不到行情兑现的那一刻，与看错$SPCX ha estado frustrando a los traders porque simplemente se niega a seguir el ritmo habitual del mercado. 📊
Puede ignorar el impulso alcista, para luego liderar de repente la caída cuando el sentimiento se debilita.
Antes de la apertura en EE. UU., SPCX vuelve a mostrar el mismo patrón visto varias veces la semana pasada: un pequeño rebote previo al mercado seguido de una fuerte venta tras la campana.
Con el 7% de las acciones desbloqueadas entrando al mercado el día 20, la volatilidad podría aumentar.
#BTCVolumeDriesUp #SPCXOwnershipRevealed #OKXOutcomeLeagueS2 $腾讯音乐(TME)$ 这份 Q2 财报的重点，是增长越来越由音乐相关服务驱动，而不是过去的社交娱乐业务。总营收增长不快，但会员、线下演出、艺人周边和长音频正在接力；与此同时，社交娱乐收入继续下滑，喜马拉雅并表也让公司进入音乐加音频的整合阶段。 先看核心数据 腾讯音乐 Q2 营收 89.33 亿元，同比增长 5.8%；经营利润 30.35 亿元，同比增长 1.9%。IFRS归母净利润为 24.71 亿元，同比增长 2.6%；非IFRS归母净利润 26.86 亿元，同比增长 4.4%；调整后 EBITDA 为 32.54 亿元，同比增长 5.2%。这是一份收入、利润都保持增长的财报，但利润端增速没有明显拉开差距，意味着新业务扩张和内容投入仍在消耗一部分经营杠杆。 音乐相关服务成为增长主线 音乐相关服务收入为 76.05 亿元，同比增长 11.0%，已占总营收约85%。其中，会员服务收入 47.92 亿元，同比增长 8.1%；营销及消费服务收入 28.13 亿元，同比增长 16.2%。从 2026 年 Q1 开始，公司将原有“在线音乐服务”更名为“音乐相关服务”，并将长音频纳入这一口径，历AI推理爆发带来的存储缺口不是短期周期炒作，属于结构性长期紧缺，原厂扩产周期2‑4年，头部厂商主动把产能倾斜到高毛利HBM，挤压NAND闪存产能，行业机构预判供需缺口至少延续到2027年下半年。云厂商提前签署数年长期供货协议锁产能，闪迪已经通过长协锁定近千亿订单，直接把传统周期生意转成稳定营收模式，这是美股上涨底层逻辑。同时HBF高带宽闪存叙事打开新想象空间，填补HBM容量不足的短板，专门匹配大模型推理场景，进一步推高市场预期 。 这套产业叙事顺着美股映射赛道传导到币圈，$SNDK代币成为普通用户参与存储行情最直接的渠道。大量无法直接开通美股账户的资金涌入，它成为成交第一的美股映射代币，日线走出连阳。要分清，代币行情分成两段：美股正股基本面驱动的趋势，和币圈游资独立拉盘的情绪行情，美股休市时段经常走出脱离正股的独立脉冲行情。 风险同样不能忽视。产业长期缺货不等于价格只会一直涨，短期涨幅已经充分透支一部分利好，RSI长期处在超买区间。币场内杠杆资金博弈烈度极高，24小时清算金额经常破千万美元。一旦利好阶段性兑现、美股正股出现回调，代币的回调幅度往往会大于美股正股。 对于交易而Starlink Perspectiva macro de criptomonedas de esta semana del 17 al 23 de agosto
En las últimas dos semanas, BTC y ETH han estado en un rango lateral, y la razón por la que los precios no se mueven es porque el mercado está esperando varios datos macroeconómicos importantes que se publicarán esta semana. Excluyendo los datos que no tienen mucho impacto, los días clave que realmente pueden influir en el mercado son estos dos.
Primero, el jueves 20 de agosto, el día más crucial de la semana.
En este momento se publicarán las solicitudes iniciales de subsidio por desempleo en EE.UU., y también se dará a conocer el acta de la reunión de la Reserva Federal. La razón principal por la que BTC no ha elegido dirección durante tanto tiempo es porque está esperando el lenguaje real sobre la trayectoria de las reducciones de tasas en ese acta.
Si el acta muestra señales hawkish, insinuando que se debe seguir observando y no apresurarse a bajar las tasas, el dólar se fortalecerá, lo que es negativo para el mercado cripto, y es muy probable que el capital se dirija a la baja.
Si el acta es dovish, insinuando que la reducción de tasas en septiembre está prácticamente asegurada, los activos de riesgo celebrarán y BTC muy probablemente romperá al alza el rango lateral actual.
Quienes operan y hacen trading deben tener cuidado y ajustar sus stops antes de la publicación de datos en la madrugada del jueves. No apuesten fuertemente por una dirección antes de que se publiquen estos eventos macro para evitar sorpresas inesperadas.
Segundo, el viernes 21 de agosto, se publicará el PMI preliminar del sector servicios de EE.UU.
Este es un indicador clave para determinar si la economía estadounidense está a punto de sufrir un "aterrizaje forzoso". Si el PMI es mucho peor de lo esperado, aumentará el temor a una recesión, y el mercado cripto también sufrirá ventas por pánico. Si el dato es mejor de lo esperado, impulsará una ruptura al alza en el mercado.
Tercero, los datos comunes de lunes a miércoles.
Incluyen las ventas minoristas y producción industrial de China el lunes, la tasa de desempleo del Reino Unido y el índice de confianza económica de la eurozona el martes, entre otros. Estos datos afectan principalmente a las bolsas nacionales de China o Europa, y tienen un impacto muy limitado en BTC y ETH. Es muy probable que durante estos tres días BTC mantenga su rango lateral reciente sin grandes rupturas unilaterales.
Estrategia de trading para esta semana:
Esta semana no se gana dinero con cruces dorados o cruces de la muerte técnicos, sino con "gestión de riesgos" y "adaptación".
Durante los primeros tres días, vigilen la zona de resistencia entre 63500 y 64000, y la zona de soporte entre 62500 y 62200; no operen fuera de estos límites.
El acta de la Fed del jueves es un punto de inflexión absoluto. Si tras la publicación el precio rompe con volumen por encima de 64000, entonces esperen un retroceso para comprar en largo. Si tras la publicación el precio cae por debajo de 62500, se establecerá una tendencia bajista.
Recuerden, en semanas macro tan intensas, la mayor probabilidad de éxito no está en adivinar la dirección al inicio, sino en seguir la tendencia tras la publicación del jueves. Ejecuten operaciones si hay señales claras, o manténganse fuera del mercado hasta el jueves, reservando el capital para cuando haya certeza real. $BTC $ETH $SOL #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 BTC se estanca en 63,000, hoy no es un giro, es un "relevo de manos" $BTC
Esta tarde, el gran pastel se debilitó nuevamente en la puerta de 63.5k: volumen en 24h aumentó más del 45%, pero la subida fue menos del 1%, esta vela se traduce en una frase: hay alguien vendiendo por encima de 63k y alguien comprando por debajo de 63k, pero nadie quiere ser el primero en atacar.
Tres nuevas señales de hoy:
ETF al contado: el 14/8 hubo una salida neta de 57.63 millones, ya son 3 días consecutivos de retiros, IBIT redimió 55.51 millones en un solo día; la semana pasada pasó de una entrada neta de 865 millones a una salida neta de 390 millones, el ritmo institucional claramente se está desacelerando.
En cadena: en las últimas 24h hubo una salida neta de 950 monedas de exchanges centralizados, las ballenas a largo plazo están moviendo a wallets frías; pero Jump Crypto esta semana transfirió 1560 monedas a Binance y aún mantiene 1410 en espera, el trading cuantitativo no ha terminado.
Macroeconomía: DXY 99.66, 10Y 4.68%, antes del acta del 19/8 el Nasdaq también se está diversificando, los activos de riesgo están esperando "paloma o halcón".
Así que la palabra clave de hoy no es "recuperación alcista", sino esperar la dirección dentro del rango comprimido de 62.5k–64.5k. Solo si se mantiene con volumen por encima de 63.5k→64.5k habrá oportunidad; si cae por debajo de 62.5k, el canal inferior en 61.5k tendrá que ser probado. $BTC 盘面停在那根阴线上很久了，我盯着 $SNDK 的分时，心里冒出一句话：它好像已经不太想反抗了。 你有没有发现，这轮反弹里，真正被资金重新捡起来的，从来不是跌得最惨的那个？ $SNDK 从历史高点滑落超过 99%，这个数字放在屏幕上，几乎像一种沉默的宣判。每一次看似要企稳的位置，都被新的 unlock 抛压轻轻按回去，卖单像潮水，一波接一波，没有停的意思。而另一边，$BICO、$BEAT、$ALLO、$KAITO、$APR 这些名字，却借着新流入的流动性拉出了像样的反弹。同一个市场，两种温度。 这种落差，其实比跌幅本身更值得琢磨。 - 板块内部正在按"有没有人愿意接货"重新排序，而不是按"跌了多少"排序。 - $SNDK 缺的不是故事，是 spot 层面真实的吸筹痕迹。没有这个信号，任何反弹都更像技术性喘息。 - 同类资产里，资金明显偏好那些流通结构更干净、解锁压力更小的标的，这是一种很务实的风险偏好筛选。 市场真正在交易的，不是"它会不会涨"，而是"还有多少未释放的供给在等着"。$SNDK 的困境在于，它的问题不在叙事，而在结构。没有看到明确的底部堆积，也没有出现放量承接的迹象，那所谓#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 吹牛大王马斯克的SpaceX凭什么2万亿？ SpaceX值2万亿美元，第一反应是什么？ 泡沫。空它。 一家造火箭的公司，凭什么值两万亿美元？Rocket Lab、Blue Origin也在做火箭，凭什么SpaceX能甩开它们这么远？ 如果你只把SpaceX理解成一家航天公司，这个估值确实很难解释，但问题是，SpaceX现在已经不能这么看了。 真正值得注意的，是它吞并了xAI。 AI模型公司，正在变成重资产公司 过去的互联网公司，本质上是轻资产的。 拼多多是最典型的，最核心的资产是人、软件和用户，办公室可以租，服务器可以租，几乎没有什么重资产。 但AI不一样。 你想把模型做得更强，需要越来越多的GPU；GPU背后又是数据中心、电力、网络和巨额资本。 所以未来的AI公司，必须是 “软件+数据中心+电力”的重资产公司。 Kimi之前因为算力不足，甚至暂停新用户订阅，就是一个很直观的例子。算力已经不只是成本，而开始变成AI公司的产能。 那么问题来了：谁能最快获得算力？ 这时候SpaceX的优势就出现了。 xAI的Colossus数据中心，从开始建设到瑞银对贝莱德比特币ETF的敞口正在经历从“持有”到“押注”的方向性转变。 据13F文件披露，瑞银在2026年第二季度大举调整其IBIT持仓结构，具体变化如下： 持仓变化一览 看涨期权：从80,000份激增至1,950,000份，增幅超23倍 直接持股：增加12%至407,890股，价值约1360万美元 看跌期权：从约303,300份削减至143,300份，下降约53% 仓位结构的信号 瑞银的IBIT持仓变化从两个维度传递了清晰的信号： 看涨期权暴增：从防御到进攻 从8万份到195万份，23倍的增幅表明瑞银不再满足于被动持有比特币敞口，而是主动加码方向性看涨押注。看涨期权允许持有人以预定价格在未来买入IBIT——如果比特币上涨，这些期权的价值将成倍放大。 看跌期权减半：市场担忧消退 看跌期权削减超半数，意味着瑞银正在减少对比特币下行风险的对冲，市场担忧在消退，仓位态度更趋积极。 直接持股小幅增持：现货仓位稳定 直接持有IBIT股份增加12%至407,890股，虽不及看涨期权的爆发式增长，但仍保持了稳定的增持节奏。 写在最后 从8万份看涨期权到195万份，从30万份看跌期权到14万份——瑞BTC está ahora mismo estancado, rondando los 63000 casi dos semanas, con un volumen de operaciones reducido hasta niveles irreconocibles, el índice de miedo y codicia en 34 y nadie quiere apostar.
La semana pasada, el ETF logró un buen impulso con una entrada neta combinada de BTC+ETH de 1.100 millones de dólares, la semana más fuerte desde abril, con BlackRock IBIT aportando 690 millones. Pero esta semana cambió radicalmente, con cuatro días de pérdidas en cinco días, y el martes apenas entraron menos de 5 millones, con una salida neta semanal de aproximadamente 390 millones. Strategy ha estado vendiendo durante cuatro semanas consecutivas, pasando de ser el comprador más fuerte a una fuente de retiro.
Lo interesante es que UBS en el segundo trimestre aumentó las opciones call de IBIT de 80.000 a 1.950.000, un aumento de 24 veces, aunque la posición directa solo creció un 12%. Los titulares que dicen "triplicado a 90 millones" mezclan el contado con las opciones call. Por un lado, el dinero antiguo está saliendo, por otro, las finanzas tradicionales están apostando en secreto.
Más dividido está el stablecoin: la capitalización total bajó de 321.000 millones en mayo a 305.000 millones, una caída del 5%, la tercera mayor corrección histórica. El poder adquisitivo está retrocediendo, hay menos liquidez en el pool, ¿cómo van a saltar los peces?
Entonces, ¿podrá recuperarse la compra del ETF? A corto plazo, hay que vigilar dos señales: primero, el acta de la reunión FOMC del 19 de agosto, si la Fed se muestra dovish o no, lo que decidirá si los activos de riesgo pueden respirar; segundo, si el ETF puede volver a tener entradas netas continuas, la semana pasada BTC+ETH entraron 1.100 millones pero BTC no subió mucho, lo que indica que la presión de venta sigue, pero si entran varias semanas seguidas, el fondo se consolidará.
Entrar en una fase de fondo con volumen reducido es un tormento.
Solo intercambio de ideas, no constituye consejo.#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 最近SPCX最新13F持仓数据曝光，很多人看到一堆顶级机构重仓，直接觉得利好落地。
但我看完持股名单，第一感受不是安心，而是筹码过于拥挤。
哈佛公开持仓里，SPCX占披露组合51.8%，英伟达手握上亿股，谷歌、富达、贝莱德全都在场。
大家一定要分清，这些筹码大多是多年前一级市场投资，不是最近二级市场买入。机构成本、持仓周期和散户完全不一样，不要盲目跟风。
顺带对比两只热门标的：SNDK上涨依托AI存储需求，有实实在在业绩和订单；SPCX更多依靠流通盘稀缺、机构光环和未来预期。
一个业绩驱动，一个筹码驱动，本质逻辑完全不同。
接下来重点不要看还有没有新机构进场，紧盯解禁周期。
限售股陆续解锁之后，原始股东卖不卖、市场能不能接住抛压，才是决定行情走向的关键。
记住一句话：筹码高度集中是双刃剑，一旦资金松动，波动会远超想象。#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
$BTC suministro inactivo alcanza un nuevo máximo, ¿realmente ha vuelto la escasez?
Recientemente, los datos en cadena muestran que una gran cantidad de BTC no se ha movido durante mucho tiempo. En la imagen se menciona que aproximadamente 3,56 millones de BTC están potencialmente "perdidos" o en estado de inactividad prolongada, lo que representa alrededor del 17,7% del suministro circulante.
No se puede entender simplemente que estos BTC estén perdidos para siempre, porque en la cadena solo se puede ver que "no se han movido durante mucho tiempo", no se puede confirmar si se han perdido las claves privadas o si los poseedores han decidido no vender a largo plazo.
Pero estos datos siguen siendo muy importantes.
El total de Bitcoin es solo de 21 millones, y si se descuentan los BTC en inactividad prolongada, los perdidos permanentemente y los que las instituciones mantienen a largo plazo, entonces la cantidad de BTC realmente dispuesta a ser negociada en el mercado es menor que el suministro aparente.
Esto significa que mientras la demanda nueva vuelva a entrar, por ejemplo, con entradas netas continuas de ETF o empresas que sigan asignando BTC, y los antiguos poseedores no quieran vender, la relación entre oferta y demanda se volverá más ajustada y la volatilidad del precio podría amplificarse.
Por eso, lo que realmente hay que observar no es solo "cuánto BTC está inactivo", sino:
Si el suministro inactivo aumenta, si los fondos de ETF regresan y si el saldo de BTC en los exchanges disminuye, y si estas señales pueden aparecer simultáneamente.
La verdadera escasez de BTC no es solo que la cantidad total es limitada, sino que cada vez más monedas están saliendo del mercado circulante. Los bajistas han mostrado sus cartas: 63,971 y 65,100, dos números que deciden la vida o la muerte》
Esta mañana, algunos no pudieron dormir, otros despertaron riendo.
Esta madrugada, dos grandes ballenas bajistas de BTC, con solo 3 segundos de diferencia, aumentaron simultáneamente sus posiciones.
En total, añadieron 585.3 BTC, aproximadamente 36.83 millones de dólares, con un precio promedio de 62,935 dólares.
Esto no es una coincidencia.
Es el mismo grupo, usando el mismo guion, apostando en la misma dirección.
Ven, te mostraré sus cartas una por una.
🔴 Zona de coste bajista: ~$64,030
Dos ballenas en total vendieron en corto 2,675 BTC, con un valor de posición de 169 millones de dólares.
La dirección que empieza con 0x8c96, con apalancamiento 22x, vendió en corto 1,600 BTC, con un precio de entrada de 64,051 dólares y precio de liquidación de 65,128 dólares.
La dirección que empieza con 0x431f, con apalancamiento 22x, vendió en corto 1,075 BTC, con un precio de entrada de 64,030 dólares y precio de liquidación de 65,103 dólares.
Ambos tienen costos casi idénticos, precios de liquidación casi iguales, y el tiempo de aumento de posición solo difiere en 3 segundos.
Esto no son dos decisiones independientes. Es un solo operador manejando varias cuentas.
Actualmente, la ganancia flotante combinada es de aproximadamente 2.62 millones de dólares.
🟡 Zona de activación de stop loss: $63,971
Las órdenes de stop loss para "solo reducción de posición" de ambas posiciones están unificadas para activarse a 63,971 dólares.
Cubren en total 1,003.1 BTC, equivalentes a 64.17 millones de dólares al precio de activación, representando el 37.5% del total de sus posiciones.
Si el precio rebota aquí, una compra de 64.17 millones de dólares entrará instantáneamente — esto es un seguro que los bajistas se están poniendo a sí mismos.
🔴 Zona de liquidación bajista: ~$65,100
Si el precio supera los 65,100 dólares, la posición bajista de 169 millones de dólares enfrentará una liquidación forzosa.
🟢 Zona objetivo bajista: $58,123 - $58,423
Los precios de activación para tomar ganancias están establecidos en 58,123 dólares y 58,423 dólares respectivamente.
No solo quieren ganar dinero, quieren hundir el precio por debajo de los 60,000.
Ahora la batalla se resume en una frase —
¿Tienen los alcistas la capacidad de empujar el precio más allá de 65,100? ¿Tienen los bajistas la capacidad de hundir el precio hasta 58,000?
No te apresures, aún no termina.
Los datos de toda la red son aún más aterradores: si BTC supera los 65,917 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones cortas en los principales CEX alcanzará los 315 millones de dólares. Si BTC cae por debajo de 60,392 dólares, la intensidad acumulada de liquidación de posiciones largas en los principales CEX alcanzará los 315 millones de dólares.
Ambos bandos tienen una espada colgando sobre sus cabezas. Quien pierda primero, muere.
El índice de miedo y codicia hoy reporta 30, en estado de "miedo", bajando 5 puntos respecto a ayer. El sentimiento del mercado está deprimido pero no extremo.
En tiempos de miedo, a menudo es cuando el dinero inteligente se posiciona.
Pero atención — en las últimas 24 horas, la red ha tenido liquidaciones por 79.75 millones de dólares, con liquidaciones bajistas por 2.46 millones, una proporción claramente mayor.
Los bajistas están ganando dinero, pero también están siendo liquidados.
Sugerencias operativas (no constituyen consejo de inversión, solo mapa táctico):
Primero, vigila de cerca los cambios en volumen cerca de los 63,971 dólares.
Si el precio toca este nivel pero no rebota con volumen — significa que las órdenes de stop loss ya fueron absorbidas, y los bajistas podrían seguir aumentando posiciones para hundir el precio.
Segundo, si el precio rompe con volumen los 63,400 dólares y se mantiene, la defensa bajista comienza a debilitarse.
Tercero, 65,100 es la clave para los bajistas. Si se rompe con volumen, la posición bajista de 169 millones se liquidará en cadena, y nadie sabe hasta dónde puede empujar el precio la corrida de cortos.
Cuarto, si el precio se dirige hacia los 58,000 — no compres el fondo, espera a que se liberen las órdenes de toma de ganancias.
Los bajistas han mostrado sus cartas.
Cómo jugarlo, tú decides.
Esto no es un consejo de inversión. Solo es un mapa del campo de batalla.
$BTC $ETH Los bajistas siguen aumentando sus posiciones, el ETF está saliendo, BTC se mantiene en 63,000, ¿quién será el primero en no aguantar?
El segundo mayor bajista de BTC esta mañana aumentó 450 BTC más en el rango de 62,858 a 63,435, elevando su posición de 1,250 a 1,700 BTC, con un valor total en corto de aproximadamente 107 millones de dólares y un costo promedio de 64,016 dólares. El principal bajista está peor: desde el 5 de agosto ha cerrado 30 posiciones con pérdidas, sumando comisiones y pérdidas por unos 9 millones de dólares, pero sigue aguantando, actualmente con 2,000 BTC en corto, valorados en 127 millones de dólares. En total, los dos grandes bajistas apuestan alrededor de 234 millones de dólares.
Que los bajistas sigan aumentando posiciones a pesar de perder 9 millones indica que creen que la resistencia en 63,000 no se mantendrá.
Por otro lado, la semana pasada el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 390 millones de dólares, la mayor salida semanal desde finales de junio. Fidelity FBTC perdió 153 millones, Grayscale GBTC 88.3 millones y BlackRock IBIT 78.96 millones. El ETF está saliendo.
El análisis de Glassnode hoy es muy claro: el capital se está acelerando hacia acciones y AI, Bitcoin está siendo claramente ignorado, y el muro de soporte de compras en cadena ha estado disminuyendo desde junio.
Los bajistas aumentan, el ETF sale, el capital se retira. El nivel de 63,000 ha estado lateral durante un mes. Quien no aguante primero, la dirección irá hacia ese lado.
$BTC $ETH El 80% de las empresas del S&P superan las expectativas de resultados, ¿por qué aún no hay un mercado alcista?
Ahora casi el 90% de las compañías del mercado estadounidense han presentado sus informes, y la gran mayoría de beneficios e ingresos superan con creces las expectativas. En teoría, el mercado debería subir mucho, pero las grandes instituciones son muy conservadoras.
Porque todos ya sospechaban que los informes serían buenos, adelantándose y comprando las acciones, las buenas noticias ya están reflejadas en los precios.
El mercado estadounidense sigue enfrentando dos problemas recurrentes. Primero, el rendimiento de los bonos del Tesoro sigue siendo demasiado alto, limitando firmemente el espacio para que suban las acciones. Segundo, el concepto de AI ha sido especulado durante tanto tiempo que, aunque las empresas no ganen dinero lo suficientemente rápido, los fondos pueden volverse en contra y hundir el mercado.
La etapa de subir los precios contando historias ya terminó, ahora se debe competir con la capacidad real de generar beneficios.
Al comprar acciones, no te centres solo en conceptos populares, busca aquellas empresas que realmente puedan convertir la tecnología AI en beneficios y flujo de caja.
Mientras los resultados no se queden atrás, el mercado estadounidense aún puede subir; si los beneficios no acompañan, los precios altos actuales se convertirán en una gran trampa.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ La tenencia de BTC por encima de $63,500 mientras el mercado se centra en el volumen que se seca y el suministro inactivo récord no es una señal clara de ruptura. Lo interpreto como una liquidez restringida enfrentándose a vendedores reacios, lo que puede sostener el precio pero deja el impulso frágil.
ETH está superando modestamente a BTC y SOL en 24 horas, pero el panorama macroeconómico más amplio sigue siendo inestable, ya que el consumo débil y una Fed dividida compiten con la narrativa de ganancias de AI. Mi sesgo es cauteloso: preservar la exposición, pero no confundir la resiliencia de baja volatilidad con un apetito de riesgo confirmado.
Solo es mi interpretación, no un consejo.$伯克希尔哈撒韦(BRK.A)$ 这份最新 Q2 13F，最值得看的并不是伯克希尔突然换了多少新股票，而是组合继续向少数高确信度资产集中。Alphabet和达美航空得到明显加码，金融和部分消费、边缘仓位则继续收缩，动作背后是“加核心、减分散”的组合整理。 先看组合整体 截至 2026 年 6 月 30 日，伯克希尔可披露的美股多头组合市值约 2993 亿美元，较上一季度增加约 14%，持仓数量为 29 只。需要注意，这个市值变化同时受到持仓股价波动影响，不能简单理解为净买入规模。苹果、美国运通、可口可乐、Alphabet和美国银行仍是组合最重要的证券，前五大单项证券合计占比接近七成，集中度依旧很高。 Alphabet成为本季最显眼的增持方向 伯克希尔本季增持 Alphabet A 类股 45% 至 7879 万股，并增持 Alphabet C 类股 658% 至 2719 万股。两类股份合计市值约 378 亿美元，占组合约 12.6%。这不是新建的象征性仓位，而是对既有持仓的实质性加码。不过，13F只披露期末持仓，不解释买入逻辑，因此不能简单把这一动作解读为对某一个AI主题的直接表态，Julio en Wall Street dio una dura lección sobre la locura de la IA que había durado casi dos años. Cuando se supo que Jane Street había perdido 15.000 millones de dólares en un solo mes, la primera reacción de los insiders no fue el shock, sino el alivio de que "por fin cayó la bota". Al fin y al cabo, ningún sector puede mantener una pendiente ascendente pronunciada para siempre, especialmente cuando las valoraciones han sido empujadas por el capital hasta casi distorsionarse. Este gigante de Wall Street, conocido por su trading cuantitativo y su creación de mercado, ha experimentado una pérdida mensual inusualmente por primera vez en una década, y el detonante detrás de ello son esas acciones estrella que antes eran gloriosas en la cadena de la IA. Los datos de julio fueron más directos de lo esperado. Micron, SanDisk y una serie de acciones relacionadas con IA experimentaron retrocesos del 28% al 46%. No fue una fluctuación menor, sino una típica cadena de negociación saturada de estampidas. Los fondos del mercado que dependen de un alto apalancamiento y mantienen una confianza extrema en la llamada lógica de "conciencia situacional" parecen excepcionalmente frágiles ante las fluctuaciones de precios. Cuando los precios de los activos caen rápidamente, el apalancamiento deja de ser una herramienta para amplificar las ganancias, sino que se convierte en un catalizador para acelerar el colapso. La liquidación forzada, las llamadas de margen y el agotamiento de liquidez —términos típicos— se desarrollaron en tiempo real este julio. Para entender esta pérdida, hay que verla desde dos perspectivas. La primera dimensión son los fundamentos: los ingresos netos de Jane Street por trading en el último año superaron los 40.000 millones de dólares, lo que indica que su base empresarial no se ha visto tambaleada por esta pérdida, y la plataforma sigue siendo fuerteBitcoin se está moviendo cerca de la banda superior de Bollinger en el gráfico de 1 hora, es muy probable que se desarrolle una tendencia unidireccional
Actualmente está cerca de los 637, 640 que mencioné, con un aumento de volumen que podría ser un pico... Liquidez del 10% de las acciones coreanas devorada frenéticamente en la cadena: SK Hynix genera 2.300 millones de dólares en 7 días, ¿las operaciones 24/7 en cadena están desatadas?
Según el último monitoreo de TradingBeats, la plataforma de negociación en cadena de activos sintéticos y tradicionales Trade xyz alcanzó un volumen total de 18.680 millones de dólares en los últimos 7 días. Aunque esto representa solo un 0,258% de penetración respecto al enorme mercado bursátil estadounidense, en ciertos activos verticales específicos, la liquidez en cadena ya ha comenzado a devorar sustancialmente el núcleo de las finanzas tradicionales.
Lo más sorprendente es SK Hynix (SKHX).
En los últimos 7 días, este activo registró un volumen en cadena de 2.360 millones de dólares. ¿Qué tan impresionante es esta cifra? Equivale directamente al 10,5% del volumen total de 22.550 millones de dólares en la bolsa principal de Corea durante el mismo período, una tasa de penetración 40 veces superior al promedio de la plataforma, y solo este contrato representa más del 10% del volumen total de la plataforma.
Le sigue el índice de chips de memoria DRAM, con un volumen en cadena de 837 millones de dólares y una penetración del 5,93%, mientras que el crudo Brent alcanza una penetración del 1,56%.
¿Por qué el capital en cadena no opera en divisas tradicionales o acciones estadounidenses comunes, sino que se concentra frenéticamente en las acciones coreanas de semiconductores y el índice de memoria DRAM?
La respuesta está en las "barreras de zona horaria y requisitos de acceso" del sistema financiero transnacional.
Para la gran mayoría del capital nativo de criptomonedas y los inversores no residentes en Corea, abrir una cuenta de valores coreana y cambiar a wones para apostar en los ciclos de SK Hynix y Samsung HBM implica no solo un proceso de cumplimiento extremadamente complejo y controles de cambio, sino también la limitación física de la zona horaria asiática.
En cambio, en la cadena, con solo tener stablecoins, se puede apalancar en cualquier momento y lugar al líder mundial en chips de IA.
Además, no se puede ignorar el vacío de precios durante el cierre de los mercados tradicionales.
El pasado viernes, el volumen diario en Trade xyz aumentó casi un 30% hasta 3.410 millones de dólares, y durante los dos fines de semana anteriores se acumularon 1.150 millones de dólares en volumen. Cuando ocurren cambios geopolíticos repentinos o noticias importantes en la industria de IA durante el fin de semana, las bolsas tradicionales están cerradas, y los contratos perpetuos 24/7 en cadena se convierten en la única vía para que el capital global cubra riesgos en tiempo real y ajuste precios según el sentimiento.
En contraste, activos tradicionales como el dólar frente al yen, debido a la alta liquidez y operación casi continua del mercado de divisas tradicional, solo tienen una penetración en cadena del 0,033%.
Esto demuestra claramente que la erosión de activos tradicionales por parte de las operaciones en cadena no es una expansión indiscriminada, sino una caza precisa de activos con "altas barreras en canales tradicionales, grandes fricciones transnacionales y alta volatilidad fuera de horario de negociación".
A medida que más acciones de calidad no estadounidenses y grandes índices sectoriales se trasladan a la cadena, el muro que las finanzas tradicionales construyeron con horarios de apertura y licencias de corredores se está desmoronando silenciosamente ante la liquidez ininterrumpida 24 horas en cadena.
¿Crees que operar SK Hynix, crudo o índices de chips con stablecoins en cadena ofrece una experiencia más acorde con la forma futura de operar que hacerlo a través de corredores tradicionales en acciones estadounidenses o de Hong Kong? ¿Sueles usar herramientas en cadena para cubrir riesgos macroeconómicos durante los fines de semana?
---
El contenido anterior representa solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR, NFA.
#韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 Goldman Sachs cambia de rumbo, BTC mantiene volumen
Goldman Sachs lanzó hoy una señal: la valoración del mercado sobre las subidas de tipos podría estar equivocada.
¿Subida de tipos en septiembre? Probabilidad muy baja. Datos minoristas débiles, empleo flojo, inflación sin mejoría; Goldman Sachs considera que el mercado ha adelantado demasiado el momento de la subida de tipos, y las expectativas se seguirán retrasando, incluso no se descarta que la flexibilización llegue antes.
Para $BTC y $ETH:
A corto plazo, el panorama macro es algo más favorable, teóricamente positivo para activos de riesgo. Pero el problema es que la semana pasada los ETF aún mostraron salidas netas, la demanda no acompaña, y el precio carece de impulso alcista. La resistencia en BTC sigue entre 63800-64500; hasta que haya un volumen significativo que la supere, las noticias solo pueden sostener el precio, no impulsar una subida.
A medio plazo, si los datos siguen debilitándose, las expectativas de recorte de tipos se fortalecerán gradualmente; un dólar más débil y mayor liquidez serían un soporte potencial para BTC y ETH. Pero ETH debe esperar a que BTC se estabilice primero; por ahora no hay que pensar en un movimiento independiente.
El macro está enviando señales positivas, pero si BTC no se mantiene por encima de 63700, todo será en vano. Primero hay que observar cómo se comporta el rango 62800-63700, no hay que precipitarse por una sola noticia.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Del 17 al 21 de agosto, el mercado bursátil estadounidense enfrentará varios eventos clave. En la captura de pantalla se enumeran 9 momentos importantes: manufactura de la Reserva Federal de Nueva York, precios de importación, inventarios de petróleo de la EIA, actas de la reunión del FOMC de la Reserva Federal, solicitudes iniciales de subsidio por desempleo, manufactura de la Reserva Federal de Filadelfia, IPC subyacente de Japón, y los PMI de manufactura y servicios de S&P Global. Si se combinan los dos PMI en un "PMI preliminar", son 8 datos importantes; sumando además la producción en masa del conmutador CPO de Nvidia, se completan nueve grandes eventos. Los he organizado en una tabla según la hora de Pekín y destacaré algunos puntos clave — no se predice subidas o bajadas, solo se explica qué está observando el mercado con cada dato que se publica. 🚨“El gurú de las acciones de pelo blanco” Serenity: Nvidia probablemente ya ha escrito el guion para la próxima fase de la IA, pero al mercado siempre le gusta esperar a que se anuncien las respuestas para creerlo.
Esto es bastante interesante.
Mirando hacia 2025, Nvidia aseguró con anticipación una gran capacidad para EML y láseres, y en ese momento muchos se burlaban: ¿la fotónica es solo otro concepto inflado? Un año después, las empresas de comunicación óptica relacionadas despegaron directamente, Lumentum subió un 678%, Applied Optoelectronics más del 475%, Coherent más del 260%, y AXT ¡más del 3800%! 🔥
Ahora el mercado podría estar repitiendo el mismo guion.
En 2026, Nvidia vuelve a adelantarse con la capacidad para láseres de onda continua (CW) y EML, mientras enfatiza constantemente la arquitectura eléctrica de 800V, el empaquetado óptico conjunto CPO y la IA física (Physical AI).
Pero la actitud del mercado sigue siendo la misma de siempre: espera un poco, no te apresures a exagerar.
¿Láseres CW? Solo un concepto inflado.
¿800V? No se verá a corto plazo.
¿CPO? Aún es pronto.
¿Robots humanoides? Aún están lejos de ser rentables.
Pero el problema es que Nvidia nunca esperó a que el mercado creyera para empezar a actuar.
Es más como un chef que “anuncia el plato antes de tiempo”: primero te dice qué vas a comer después, y luego compra los ingredientes con anticipación. El mercado no creía en ese momento, pero cuando el plato finalmente llegó a la mesa, se dieron cuenta — joder, Jensen Huang ya lo tenía todo preparado. 😂
Esto también tiene una enseñanza para el mercado de criptomonedas.$SAMSUNG Hablemos de Samsung, antes el post fue bloqueado por tener pocas palabras. Entre las principales empresas de almacenamiento, incluyendo Micron, SanDisk, Hynix, TSMC, Intel y Nvidia, si observas bien los números, la relación precio-ventas y precio-beneficio de Samsung es, en general, la más baja. Aunque Samsung tiene muchos otros negocios además del almacenamiento, según la estrategia de barra de pesas del principio de antifragilidad, Samsung en realidad puede atacar o defender, siendo la opción de almacenamiento con la mejor relación calidad-precio. Afortunadamente, el precio de las acciones ya refleja esto. En el próximo período debería ser una tendencia clara, y un nuevo máximo está a la vuelta de la esquina. En este período, muchas personas han notado que el volumen de transacciones de BTC está disminuyendo. El gran pastel se mueve de un lado a otro en una posición clave, pero claramente falta compra activa en el mercado, y tanto los compradores como los vendedores están un poco cansados.
Muchos se asustan al ver la contracción del volumen, pensando si habrá un cambio de tendencia o una caída brusca. Mi opinión no es tan pesimista, pero tampoco es para ser optimista.
El problema central ahora está en la compra del ETF spot. Desde este año, los fondos de ETF se han convertido en el ancla de precio más importante para el gran pastel. Cuando la compra se recupera, el mercado se estabiliza de inmediato; pero si el ETF tiene salidas netas consecutivas o la entrada neta se vuelve cero, el mercado entra en un estado de estancamiento.
El problema es que los fondos institucionales de Wall Street no son caritativos. Antes de que las expectativas macroeconómicas sean absolutamente claras y la liquidez en dólares se flexibilice sustancialmente, no perseguirán ciegamente precios altos. Todos están esperando ahora, esperando la implementación de políticas en septiembre, esperando más datos macroeconómicos para verificar si la economía aterriza suavemente o de forma dura.
En mi opinión, antes de que la compra del ETF realmente vuelva a ser positiva de forma continua y el flujo neto diario aumente, es difícil ampliar el volumen solo con inversores minoristas y fondos existentes. La oscilación con volumen reducido continuará por un tiempo.
Para nosotros, la gente común, este tipo de mercado es lo más frustrante. No sube con fuerza, ni baja profundamente.
Así que cuando el volumen se contrae, no intentes adivinar la dirección, y mucho menos apalancarte ciegamente para apostar por una ruptura. El gran pastel tiene un fuerte soporte abajo, y arriba está presionado por las posiciones de liberación y las posiciones atrapadas del ETF, la oscilación en rango es la melodía principal, hay que tener paciencia y esperar lentamente $BTC $ETH #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #BTCVolumeDriesUp
📊 #ETHVolumeShift｜El volumen de ETH comienza a "derivarse" 🔷⚡
El cambio más notable en ETH recientemente se concentra en la estructura del volumen. Los datos actuales de CoinGlass muestran que el volumen spot de ETH en las últimas 24 horas es de aproximadamente 921 millones de dólares, mientras que el volumen de futuros alcanza alrededor de 26.49 mil millones de dólares, casi 29 veces el volumen spot; al mismo tiempo, los contratos abiertos de futuros de ETH se mantienen en aproximadamente 26.08 mil millones de dólares, y el monto de liquidaciones en derivados en 24 horas es de unos 95.12 millones de dólares. El capital sigue activo, con la actividad de trading concentrada principalmente en contratos perpetuos y el mercado de futuros. (coinglass)
🔥 Este conjunto de datos forma una combinación muy importante con la evolución del precio. ETH actualmente se mantiene en el rango de 1880—1900 dólares, con un precio en tiempo real en Coinbase de aproximadamente 1881 dólares, con una volatilidad relativamente limitada. (Coinbase) Los futuros completan diariamente más de 26 mil millones de dólares en volumen, mientras que el spot solo alcanza unos 900 millones, lo que indica que gran parte del trading proviene de ajustes en posiciones apalancadas, coberturas a corto plazo e intercambios repetidos entre posiciones largas y cortas. El precio por ahora no ha seguido el volumen de futuros con una ruptura del mismo nivel, por lo que el volumen actual se inclina más hacia un alto turnover, alto apalancamiento y baja confirmación de tendencia.
💰 Los fondos ETF ofrecen otra pista de observación. Recientemente, el capital en ETFs spot de ETH ha mostrado un desempeño relativamente más fuerte que BTC, con entradas netas continuas en algunos días de trading, mientras que el flujo de capital en BTC ha sido más volátil. Esto ha proporcionado cierto soporte spot al precio de ETH. Lo que realmente se debe observar ahora es si la entrada en ETFs puede seguir ampliándose y, gradualmente, impulsar un aumento sincronizado en el volumen spot en los exchanges. Cuando el volumen spot comience a aumentar, la efectividad de un rompimiento de ETH por encima de 1900 dólares será claramente mayor.
⚡ En el lado de derivados ya se ha acumulado una gran posición. Según CoinGlass, el OI de ETH supera los 26 mil millones de dólares, y el Funding en tiempo real sigue en zona positiva, lo que indica que los largos apalancados aún están dispuestos a pagar el costo de financiamiento. (coinglass) Si ETH continúa lateralizando, la tasa de financiamiento y el alto OI incrementarán gradualmente el costo de mantener posiciones; si el precio cae rápidamente por debajo de 1850 dólares, los largos apalancados podrían concentrarse en reducir posiciones, y el volumen diario y el monto de liquidaciones se ampliarán rápidamente.
📈 La estructura ideal de volumen y precio para ETH en adelante es un aumento en el volumen spot + entradas continuas en ETFs + crecimiento moderado del OI + precio por encima de 1900 dólares. Si se mantiene la estructura de "volumen de futuros extremadamente alto y volumen spot bajo", la volatilidad a corto plazo será fácilmente dominada por el capital apalancado. Actualmente, el interés de capital en ETH ya es claramente mayor que el desempeño del precio; la próxima ruptura con aumento de volumen podría decidir hacia qué dirección se liberan finalmente estas posiciones apalancadas. 🔷🔥
$BTC $ETH
SanDisk ha subido aún más rápido, me gusta mucho ese espíritu en la comunidad de no parar de abrir cortos, parece que solo con cortos se puede mostrar el propio entendimiento.
Cientos de miles o millones se han ido así de un plumazo...
Demasiado trading de altcoins puede dañar el cerebro.
Quienes menosprecian las ganancias de comprar acciones principales, solo les queda esperar grandes pérdidas apalancadas. XPL Technical Update: Breakout Setup on Watch! $XPL is currently forming a tight consolidation base around $0.076, following a prolonged downtrend. While price action remains range-bound, a high-probability Breakout & Retest setup is developing. 📈 Execution plan for XPL on the 4H chart Wait for a solid 4H candle close above $0.0810 accompanied by a noticeable surge in trading volume to confirm buyer strength. • Entry Zone: Retest of $0.0790 – $0.0800 after the breakout confirmation. • Stop Loss$BTC
Todos deberían haber notado que, en este período reciente, Bitcoin no ha sufrido una caída brusca, pero el mercado en general ha estado débil, con rebotes sin fuerza y una liquidez muy pobre.
Creo que el núcleo no es un solo factor negativo, sino la combinación de insuficiente demanda de compra + disminución de la preferencia por el riesgo del capital + múltiples fallos técnicos en intentos de repunte.
1. Insuficiente demanda de compra: Los fondos de ETF no han generado un impulso sostenido al alza, el mercado carece de nueva liquidez. Cuando baja, aún hay capital que sostiene, pero al subir no hay fondos que persigan la subida, por lo que cada pequeño repunte se ve aplastado por la presión de venta.
2. En el plano macroeconómico, hay cautela: Las expectativas de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se han enfriado repetidamente, las leyes relacionadas en EE.UU. se retrasan constantemente y no hay beneficios sustanciales. Parte del capital opta por esperar y observar, sin querer entrar en máximos.
3. Debilidad técnica: Los intentos de ruptura en los rebotes han fallado repetidamente, lo que golpea la confianza de los alcistas y genera un patrón de oscilación débil.
Resumen simple: Ahora mismo es una lucha entre fondos existentes, sin entrada de capital nuevo. El mayor problema no es que alguien esté vendiendo agresivamente, sino que no hay suficiente fuerza para comprar, por lo que la sensación es de un mercado especialmente débil y agotador.
⚠️ Advertencia de riesgo: Esto es solo un análisis de opinión de mercado, no constituye ninguna recomendación de inversión o transacción.美联储9月份加息这件事，整体风格虽然还是鹰派，但是今天高盛公开跟市场唱反调：美联储年内不会加息！ 为什么？因为现在美国经济数据组合是消费降温，加上就业停滞，加上通胀回落。 先看消费方面：7月份美国零售销售环比暴跌0.6%，春天是有过一小波消费冲高，但靠的是退税的一次性到账，普通人手里的钱没有持续变多，市场预计下半年消费增速会放缓。 再看就业：7月份非农减少2.3万人，而且越来越多人退出劳动力市场，还造成了失业率下降的假象。美国企业不急着招人，消费者更不敢太花钱。 最后看通胀：7月份CPI和PPI都降温了，虽然核心PCE预计微涨0.2%，但9月大概率会下修——9月统计口径还会改成沃什偏好的截尾均值PCE，美联储没有加息理由。 市场之前一直在给加息定价，只有花旗敢说年内降息，现在高盛也说不会加息了。你猜一下，下一个改预期的会是谁？ 所以不管是谁，既然这部分加息的溢价开始慢慢消失，对美股AI科技股肯定是大好事——利率不再继续向上压估值，被压制的流动性将加速回流核心资产。标普、纳指、道琼斯、罗素年内继续刷历史新高是大概率事件。 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC $ETH $SNDEl hábito más fatal en el trading: esperar pasivamente una corrección.
Recuerdo claramente la fuerte tendencia alcista de octubre de 2023 a marzo de 2024.
BTC subió de 25,000 a 73,000, SOL fue aún más loco, empezando en 38 dólares y en cinco meses llegó a 210.
Esa ronda de mercado no te dio ni una corrección decente. SOL durante cinco meses seguidos subía cada día sin dar espacio a posiciones cortas. Una corrección ocasional de 1 a 3 puntos ya era una muestra de clemencia del mercado, ¿de dónde iba a salir una corrección profunda para que pudieras colocar órdenes cómodamente?
Los que esperaban la corrección terminaron esperando para salir de pérdidas. Los que entraron en corto en medio del camino no pudieron salir, ni siquiera tuvieron un rebote decente, solo pudieron cortar pérdidas.
Algunos alcanzaron la cima, otros solo pudieron mirar con impotencia. La diferencia no es suerte, es mentalidad.
En un mercado alcista no se puede operar como en un mercado lateral; hay que comprar siguiendo la tendencia, hay que cubrir al precio de mercado. Colocar órdenes limitadas esperando que se ejecuten es entregar la oportunidad a otros.
Habrá más mercados así en el futuro. Cuando la fase cambia, la lógica de trading debe cambiar también.
Cuando hay que ser agresivo, no te acobardes; cuando hay que ser cauteloso, no seas codicioso. El mercado siempre recompensa a quienes lo entienden.
$BTC $ETH
#交易之声：你的经验值得被听到 Lo que realmente vale la pena vigilar en el mercado esta semana:
Primero, las actas de la reunión de la Reserva Federal.
Después de que salieron los datos de CPI, PPI y ventas minoristas, la expectativa del mercado sobre nuevas subidas de tipos se ha enfriado notablemente.
Pero lo que hay que observar en las actas no es si se cambiará a una postura dovish de inmediato, sino cuántas personas dentro aún insisten en seguir endureciendo.
Si la voz de los halcones sigue debilitándose, la percepción del mercado sobre la trayectoria futura de los tipos será más cómoda.
Segundo, el Estrecho de Ormuz.
Ha habido muchas noticias últimamente, pero sigo diciendo:
No se apresuren a creer a quien anuncie la reapertura, ni a quien diga que ya tiene el control.
Miren directamente el precio del petróleo $CL, los costos de transporte marítimo y de seguros.
Si estas cosas empiezan a caer claramente, eso indicará que el riesgo realmente está disminuyendo.
Tercero, el PMI de Europa y EE.UU. del viernes.
Si el PMI sigue debilitándose, el mercado confirmará aún más que la economía se está enfriando y la necesidad de que la Reserva Federal siga subiendo tipos disminuirá.
Pero si se debilita demasiado rápido, comenzará a cotizarse una recesión.
El problema más complicado de este mercado ahora es:
Si los datos son demasiado fuertes, temen más subidas de tipos; si son demasiado débiles, temen problemas económicos.
El estado realmente cómodo sigue siendo el mismo dicho de siempre:
La inflación baja poco a poco, y la economía no se desploma de repente.
Así que esta semana no me apresuraré a adivinar la dirección.
Primero veré qué dice la Reserva Federal, luego cómo se mueve el precio del petróleo $BZ, y finalmente cómo llegan los datos económicos.
#OKX预言家第二季正式上线
#CPI与PPI同步降温，加息分歧扩大
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ Analizando la situación actual del mercado, BTC ha continuado con un repunte sostenido desde la mañana, alcanzando un nuevo máximo semanal en 63598 puntos y sigue subiendo, con una fuerza de rebote claramente duradera. ETH también ha seguido el repunte matutino, llegando a 1900 puntos y actualmente se encuentra en una tendencia volátil.
Al observar detenidamente el gráfico de velas de BTC en el marco temporal de una hora, el mercado muestra claramente un patrón de rebote en forma de V. La tendencia general se está moviendo hacia arriba alrededor de la línea superior, con un rompimiento al alza. Actualmente, esta posición representa el punto máximo de una fuerte subida tras tocar fondo y rebotar en la mañana. Si por la tarde se mantiene por encima del rango de 63600 puntos, indicará que la presión de venta ha sido completamente absorbida y el espacio al alza se abrirá aún más. Según Bingge, por la tarde se debe observar principalmente el nivel de 63400 como un punto de inflexión de la tendencia; si se mantiene y soporta con un aumento de volumen para continuar subiendo, se confirmará la estrategia de compra. En las operaciones de la tarde, Bingge sigue recomendando centrarse en posiciones largas.
BTC: comprar entre 63400 y 63000, objetivo entre 64000 y 64600
ETH: comprar entre 1890 y 1870, objetivo entre 1920 y 1970
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
#OKX预言家第二季正式上线
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓
$BTC $ETH $BTC $ETH 💡 Idea del Día
El mercado está en **Miedo** (FNG 31, bajando 3) con **liquidaciones** en 24h de $18.9M siendo 100% cortos — un **squeeze masivo de cortos** de libro (trampa para osos) mientras los bajistas apalancados son eliminados a pesar de la caída a `64,000`. La ausencia total de liquidaciones largas confirma que no hay capitulación minorista; esto es una posición agresiva contra el momentum, no una cascada de desapalancamiento.
Montajes similares el 27 de julio y el 8 de agosto (FNG 30, cortos >99%) precedieron rebotes locales pronunciados en menos de 48 horas. ⚡¡Los datos minoristas de EE.UU. sorprenden a la baja! El dólar se desploma, ¿el mercado cripto verá una ventana de rebote?
El viernes pasado, las ventas minoristas mensuales en EE.UU. sorprendieron a la baja 📊, el índice del dólar cerró con una caída directa del 0,32%. La debilidad del dólar, en teoría, debería brindar apoyo emocional a los activos cripto.
El sector de almacenamiento en la bolsa estadounidense mostró una tendencia divergente, SanDisk subió un 7,39%, Micron un 2,3%, pero dentro del sector de semiconductores hubo fuertes diferencias, con algunas acciones de equipos cayendo mucho.
En la plataforma de OKEx: las monedas relacionadas con almacenamiento tienden a seguir la volatilidad emocional del sector de almacenamiento en EE.UU.; cuando el almacenamiento en EE.UU. sube mucho, las altcoins de almacenamiento suelen ser impulsadas por el capital; pero la gran divergencia en semiconductores en EE.UU. aconseja no perseguir al alza ciegamente.
El oro aprovechó para subir y acercarse a la barrera de 4400, los activos refugio se fortalecen. En el estrecho de Ormuz en Medio Oriente, barcos fueron atacados, el petróleo subió mucho, aumentando el riesgo geopolítico.
Bitcoin: a corto plazo se beneficiará de la debilidad del dólar, pero el conflicto geopolítico eleva la incertidumbre de refugio, no se debe considerar un gran giro, sino un rebote en rango.
Las acciones A y las de Hong Kong muestran divergencia, el capital global no ha formado una fuerza unificada para comprar.
Actualmente el mercado tiene noticias buenas y malas entrelazadas, no arriesgar todo, controlar la posición es lo principal.
$BTC $SOL $ETH SNDK의 수직 확장 시대는 구조적으로 종료됐다 역사적 고점 대비 99% 이상 하락한 자산에서 반등을 노리는 것은 기술적 반등이 아닌 베팅인가? SNDK는 사상 최고가 대비 99% 이상 하락했고, 공급 인플레이션과 시장 연쇄 청산이 지속되며 모든 반등 시도가 거래량 축적 이전에 압살되는 패턴을 반복하고 있다. 이는 단순 하락 추세가 아닌 가격 발견 실패의 연속이다. 같은 기간 BICO, BEAT, ALLO, KAITO, APR은 회전 자본을 흡수하며 급격한 턴어라운드 랠리를 출력했지만, SNDK는 지지 플로어를 구축하지 못하고 유기적 수요를 창출하지도 못했다. 이 비교가 시장 구조적으로 의미하는 바는 명확하다. 자본은 특정 종목에 무작위로 배분되는 것이 아니라, 유동성 깊이와 가격 안정성이 확인된 자산에 우선적으로 진입한다. BICO와 KAITO 등은 매도벽이 소화되고 현물 매수세가 유입되는 구간을 거쳐 회전 자본의 착륙지점으로 기능했지만, SNDK는 현물 매수세가 범위를 형성하지 OKX lanza un premio de 600,000 dólares, pero lo que realmente se pone a prueba es X Layer
OKX ha lanzado la "Segunda Temporada del Profeta", con un premio total de 600,000 dólares. Los usuarios pueden usar XP gratis para predecir fútbol, eSports, macroeconomía, F1, y competir en la clasificación semanal y de temporada.
La primera reacción de muchos es: otra vez repartiendo dinero para promociones. Pero lo que realmente vale la pena discutir no son esos 600,000 dólares.
La clave está en una frase que fácilmente pasa desapercibida: la liquidación de eventos se realiza en X Layer.
En apariencia, OKX está entregando premios, pero en esencia está buscando "escenarios de liquidación verificables" para X Layer. Cada predicción, cada liquidación, es una acción real en cadena, registrada en la L2 del ecosistema OKB.
Lo mejor es que: XP claramente indica que "no tiene valor monetario". Esto elimina la expectativa regulatoria de canje — no es juego de azar ni emisión de tokens, solo es un juego de puntos. Cumple con la normativa y al mismo tiempo permite que el usuario complete el proceso.
Por eso, para quienes siguen X Layer, el verdadero significado es: OKX está probando si Outcomes en la cadena puede registrar comportamientos de usuarios frecuentes. Si los datos de la segunda temporada son buenos, X Layer tendrá una prueba más de usuarios reales usándola a diario, y no solo un TVL sostenido por airdrops.
Al observar las promociones de los exchanges, no solo mires el tamaño del premio. Mira a qué cadena y qué comportamiento están dirigiendo a los usuarios. La verdadera estrategia suele estar en dónde se realiza la liquidación.
¿Crees que este tipo de juegos de predicción puede ayudar a X Layer a acumular usuarios reales?
#OKX预言家第二季正式上线 Las instituciones colectivamente han elevado el precio objetivo de $KO a 100 dólares, y los resultados financieros que superaron las expectativas confirmaron la resiliencia defensiva; el conflicto central radica en la lucha entre el retorno de posiciones defensivas y la presión de las altas tasas de interés sobre la valoración.
Citigroup, UBS y Morgan Stanley han ajustado de forma concentrada el precio objetivo a 100 dólares, cifra que amplía el espacio para la revaloración de las posiciones defensivas institucionales. En un contexto de presión sobre el consumo final, los resultados ligeramente superiores a lo esperado refuerzan la certeza del flujo de caja de los bienes de consumo con baja elasticidad.
En la cadena de transmisión del impulso, el poder de fijación de precios derivado de la inflación mantiene la máxima prioridad, apoyando directamente el margen bruto y el desempeño superior a lo esperado. La reasignación de posiciones de fondos de refugio sigue a continuación, proporcionando liquidez de soporte en la parte baja durante la mayor volatilidad del mercado; la presión de las altas tasas de interés sobre los múltiplos de valoración de bienes de consumo esenciales ocupa el tercer lugar.
La condición para activar el escenario alcista es que las ventas de alta frecuencia en el lado del consumo se mantengan fuertes, y que la caída en la aversión al riesgo del mercado impulse un flujo neto continuo de fondos defensivos. Es necesario observar la velocidad de venta en los puntos de venta minoristas y el ritmo de aumento de posiciones institucionales; si tras un aumento de precios en el punto final las ventas se reducen drásticamente, la lógica alcista falla.
La condición para activar el escenario bajista es que el rendimiento de los bonos del Tesoro estadounidense continúe aumentando, reduciendo el límite superior de valoración del sector y presionando la prima de certeza del precio objetivo de 100 dólares. Se debe observar la magnitud de la salida de fondos del sector; si durante una caída del mercado los fondos aceleran las compras, la lógica bajista se invalida.
Si los futuros informes financieros no mantienen la tendencia de resultados superiores a lo esperado y las instituciones comienzan a reducir posiciones en niveles altos, el juicio sobre la reconstrucción de la valoración defensiva en general fallará por completo.
En los próximos 7 días, se debe prestar especial atención a la dirección del cambio en las posiciones institucionales y al flujo neto de fondos hacia este activo durante los cambios en la aversión al riesgo del mercado.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖$MU rebotó desde un mínimo de 730 dólares hasta cerca de la resistencia en 1000 dólares, con un aumento cercano al 40%. Este repunte se debe a que el mercado apuesta a que la demanda de AI convertirá el ciclo tradicional de almacenamiento en contratos de infraestructura a largo plazo. Si la cuota de memoria de alta ancho de banda avanza con éxito y se aseguran acuerdos a largo plazo, el precio podría romper la resistencia y abrir espacio para una subida; si se entra en una competencia de expansión de producción, la zona de resistencia actual podría fácilmente provocar una corrección en la valoración. Si los clientes acumulan stock y adelantan la demanda futura, la expectativa original de transformación de contratos fallará. El punto clave a observar en el futuro es la continuidad en la entrega de pedidos a nivel empresarial.
#财报观察员：AI基建财报接力登场 #AMD完成历史最大美元债发行：融资47.5亿美元#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖
¡Vaya! El Bitcoin está ahora mismo como un cadáver sin vida. Flotando muerto como un pez cerca de los sesenta y tres mil, con un volumen de operaciones tan bajo que podría usarse como leña, y una volatilidad tan baja que ni las moscas se molestan en volar.
Todos piensan que la compra de ETF se está recuperando. Pero ese flujo de fondos reciente sale más rápido de lo que entra; la semana pasada se sacaron varios miles de millones de dólares.
Las instituciones no es que hayan dejado de jugar con criptomonedas, simplemente han cambiado de sector. ETH todavía puede atraer algo de atención, pero la corriente principal ya la han captado las acciones estadounidenses de chips de IA, almacenamiento, oro y otros sectores que realmente generan ganancias.
Los veteranos en X también opinan: ahora la demanda de ETF es débil, no es una venta por pánico, pero tampoco hay acumulación; ni siquiera BlackRock mueve un dedo.
Los inteligentes ya han trasladado su dinero a lugares donde realmente se gana. Strategy solía comprar mucho Bitcoin, pero ahora está vendiendo en grandes cantidades; ya quedan pocos fondos para sostener las ventas en el fondo del mercado.
Los datos de Glassnode muestran que las órdenes de compra están disminuyendo, y la gente no quiere asumir posiciones. El volumen es muy bajo, el mercado es como un coche sin gasolina, cualquier pequeño movimiento puede causar grandes subidas o bajadas, pero por ahora todo está tranquilo.
Para ver una recuperación del mercado, hay que esperar a que los datos de inflación realmente bajen, que los rendimientos de los bonos estadounidenses caigan, que los ETF tengan entradas netas continuas y que el volumen de operaciones se dispare de nuevo.
De lo contrario, el cripto mercado seguirá estancado a corto plazo, con ETH y algunos temas calientes rotando un poco y ya está. El efecto de ganar dinero ha sido arrebatado por las acciones tecnológicas, y el dinero inteligente sin duda se dirige hacia allí.
Esto es solo una opinión personal, no constituye ningún consejo de inversión. Si el acuerdo a largo plazo de $SNDK funciona, el ciclo más odiado en la industria del almacenamiento se debilitará
¿Por qué las acciones de almacenamiento tenían una valoración baja en el pasado? No es porque no fueran rentables, sino porque el mercado no creía que esa rentabilidad pudiera mantenerse. En épocas de alta demanda, los beneficios son buenos, pero los inversores saben que el ciclo volverá; en épocas de baja demanda, las pérdidas son evidentes y los inversores no se atreven a comprar por adelantado. La fuerte ciclicidad es la raíz del descuento a largo plazo en la valoración de la industria del almacenamiento.
Lo más destacable de $SNDK esta vez no es solo su juicio sobre la demanda de IA, sino que enfatiza los acuerdos a largo plazo y un nuevo modelo de negocio. Si los acuerdos de suministro plurianuales pueden cubrir la mayor parte de la capacidad futura, la volatilidad de los ingresos disminuirá y la visibilidad de los beneficios aumentará. El mercado está más dispuesto a pagar por la "previsibilidad" que por un aumento de precio puntual.
Esto es completamente diferente a las transacciones tradicionales de almacenamiento. Antes, los clientes reponían inventario cuando los precios eran bajos y reducían compras cuando eran altos, haciendo que los ingresos de los fabricantes oscilaran violentamente con los precios. Si los acuerdos a largo plazo se vuelven predominantes, los clientes aseguran el suministro por adelantado y los fabricantes aseguran la capacidad por adelantado, reduciendo las fluctuaciones extremas para ambos. Para los clientes de IA, esto también tiene sentido, porque la construcción de centros de datos no es una compra temporal, sino una planificación de gastos de capital a varios años.
Por supuesto, los acuerdos a largo plazo no son magia. Dependen del precio del contrato, la calidad del cliente, el riesgo de incumplimiento y los cambios del mercado. Si en el futuro el precio del NAND cae drásticamente, ¿los clientes querrán renegociar? Si el gasto de capital en IA se enfría, ¿el acuerdo protegerá los beneficios? Si los competidores amplían la producción, ¿seguirán valiendo los acuerdos a largo plazo? Estas son preguntas que el mercado planteará después.
Pero la dirección en sí es muy importante. $SNDK intenta presentarse no como una "empresa cíclica de precios", sino como un "proveedor a largo plazo de infraestructura para IA". Mientras el mercado acepte este cambio, la valoración ya no se descontará completamente como una acción cíclica antigua.
Creo que este es también el cambio más probable en la industria del almacenamiento. Los clientes de IA no son clientes de electrónica de consumo ordinarios; necesitan certeza a largo plazo. Están dispuestos a asegurar por adelantado GPUs, así como HBM, SSD, energía y racks. Quien pueda convertir esta demanda a largo plazo en contratos, podrá debilitar la ciclicidad.
El lugar donde $SNDK tiene ahora más tracción es que hace que el mercado crea: la industria del almacenamiento quizás ya no dependa solo de los ciclos de inventario, sino que también pueda ser revaluada mediante contratos de infraestructura para IA. Hoy, con esta pequeña subida de $BTC, haré un análisis sencillo.
Esta subida no es un gran movimiento impulsado por una noticia importante, sino más bien una recuperación tras varios días de caída, que además ha eliminado algunas posiciones cortas a corto plazo.
En los días anteriores hubo una caída continua y lenta, el soporte inferior se mantuvo, y muchas personas abrieron posiciones cortas siguiendo la tendencia. Cuando el precio subió un poco, esas posiciones cortas tuvieron que cerrarse, y la compra forzada impulsó el mercado al alza, lo que comúnmente se llama una pequeña presión para cerrar cortos.
Además, la noticia negativa del retraso en la reunión de la SEC ya ha sido digerida por el mercado, el pánico ha disminuido y nadie sigue vendiendo en masa. Los rendimientos de los bonos estadounidenses se han estabilizado temporalmente, el sentimiento hacia los activos de riesgo ha mejorado un poco, y una pequeña cantidad de capital ha regresado para apostar por un rebote.
Pero hay que tener claro un punto: esto solo puede considerarse un rebote, no una reversión. Los fondos de ETF aún no han regresado de forma sostenida, y hay muchas posiciones atrapadas que presionan desde arriba, por lo que es fácil que tras una subida haya otra presión a la baja. Sin embargo, predigo que será una pequeña corrección y que al final el precio subirá hasta cerca de 65000. Todos atentos para ver qué pasa El trading de AI esta vez le dio una lección a Wall Street: las personas que más saben ganar dinero también pueden morir por el margen
La crisis de liquidación de Situational Awareness sacó a la luz la parte más fea del mercado de AI. Informes públicos mencionan que estos fondos con grandes posiciones en AI usan un alto apalancamiento para apostar en semiconductores, computación en la nube e infraestructura de AI; una caída brusca en las acciones de chips obliga a pérdidas y a añadir margen, lo que los fuerza a vender sus posiciones más centrales
Creo que esto tiene más valor educativo que una corrección común
Tener la dirección correcta no equivale a operar correctamente. Puedes acertar en la gran tendencia de AI a diez años, pero perder en la volatilidad de un mes. Muchos ven la AI como una fe, pero el sistema de trading la trata como garantía, recalculando cuentas cada día
Así que el verdadero peligro no es que la narrativa de AI se derrumbe
Sino que la narrativa sigue, pero las posiciones no pueden sostenerse
Esto es más doloroso que equivocarse
#AI押注受挫，华尔街交易巨头月亏150亿美元 Harvard 13F revela una posición mayoritaria en SpaceX: ¿Qué están apostando realmente las principales instituciones?
El último informe 13F del fondo de dotación de la Universidad de Harvard ha lanzado una bomba en Wall Street y en el mercado primario.
En esta cartera de valores declarada públicamente, el fondo de Harvard posee aproximadamente 12,935,000 acciones de SpaceX (SPCX), con un peso en la cartera que asombra al representar la mitad de todo el portafolio declarado. Al revisar la lista de accionistas, gigantes como Nvidia, Alphabet, Fidelity y BlackRock, que controlan la liquidez global, ya están incluidos.
¿Por qué el grupo de capital a largo plazo más inteligente y sensible al riesgo del mundo apuesta tan agresivamente por una empresa aeroespacial que aún no ha salido a bolsa oficialmente?
Muchos atribuyen este fenómeno al efecto de agrupación en activos populares, pero en los modelos de valoración de estas instituciones de alto nivel, lo que impulsa su fuerte inversión es el foso defensivo físico que SpaceX ha construido.
En el lado del lanzamiento comercial espacial, la iteración de los cohetes Falcon reutilizables y Starship ha reducido el costo por kilogramo para alcanzar la órbita terrestre baja a niveles que los gigantes tradicionales no pueden igualar. Mientras los competidores aún se preocupan por la fiabilidad de cada lanzamiento, SpaceX ha convertido el lanzamiento de cohetes en un servicio logístico industrializado y de bajo costo.
El soporte clave para la valoración radica en la capacidad generadora de ingresos que está demostrando Starlink.
No es solo una red de comunicación satelital en órbita terrestre baja que cubre el mundo, sino que será la infraestructura básica global para tierra, mar y aire, y la única línea de vida de banda ancha para áreas remotas. Contribuye mensualmente con flujos de caja por suscripción de alto margen, poniendo fin al destino tradicional de las empresas aeroespaciales de depender de pedidos gubernamentales para financiarse.
Mirando hacia el futuro, lo que realmente determinará el límite superior de la valoración de SpaceX no es la volatilidad de liquidez causada por desbloqueos a corto plazo ni la frecuencia de lanzamientos, sino su visión última de "infraestructura espacial de IA y redes distribuidas".
Cuando Starship pueda transportar cargas ultra grandes a la órbita, los centros de datos orbitales, nodos de computación espacial y comunicaciones globales de baja latencia florecerán sobre esta enorme infraestructura.
A corto plazo, la exposición concentrada de las posiciones institucionales y las expectativas de desbloqueo pueden causar fuertes fluctuaciones en la valoración en mercados no públicos. Pero para este tipo de activos infraestructurales con monopolio físico absoluto, el tiempo siempre será su aliado más poderoso.
Si en el futuro el mercado secundario o los activos derivados te ofrecen una oportunidad para entrar en SpaceX, ¿cuál de los negocios — lanzamientos reutilizables, internet satelital Starlink o exploración espacial profunda con Starship — crees que sostendrá una valoración de billones?
---
El contenido anterior representa solo opiniones personales y no constituye asesoramiento de inversión. DYOR, NFA.
#SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 $CL La prima geopolítica y los factores fundamentales negativos están en una intensa lucha. Se ha revelado que Irán se está preparando secretamente para escalar la guerra, y el Estrecho de Ormuz estuvo cerrado durante un tiempo el fin de semana, lo que da razones a los alcistas; pero el inventario de la EIA aumentó en 17,42 millones de barriles, el mayor incremento en tres años y medio, y las reservas estratégicas de petróleo (SPR) cayeron por debajo del umbral psicológico de 300 millones de barriles, lo que también fortalece a los bajistas. Los datos del dinero inteligente muestran posiciones largas de 33,6M frente a cortas de solo 9,22M, con una relación nominal largo/corto de hasta el 364 % ¡Esto significa que los largos están excesivamente saturados y, una vez que se rompa el nivel, el riesgo de pánico no debe subestimarse! Entrar en largo con aumento de volumen y mantenerse cerca de 81,4; intentar posiciones cortas solo si se rompe efectivamente el mínimo anterior de 80,95.
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 #SPCX持股结构曝光，哈佛13F重仓 #OKX预言家第二季正式上线 $ETH $SNDK En un mes, el número de titulares de acciones tokenizadas se duplicó, alcanzando 1,31 millones; el volumen mensual de transferencias se disparó un 179%, llegando a 23.100 millones de dólares.
¿Y la capitalización total? 2.380 millones de dólares.
Muchos se emocionan al ver "duplicarse" y "179%", pero lo realmente interesante es el contraste entre estos tres números.
El doble de titulares + el aumento explosivo en transferencias indican que las transacciones en cadena han empezado a "moverse", ya no son solo posiciones en papel que se mantienen tras la compra. Alguien realmente está usando acciones tokenizadas para circular.
Pero la cifra de 2.380 millones de capitalización, frente al mercado global de acciones, es tan pequeña que puede ignorarse.
Esto es en realidad la etapa más realista de RWA: la narrativa va por delante, el volumen aún está muy lejos de alcanzarla.
Para juzgar si un sector realmente está despegando, no hay que fijarse solo en la "tasa de crecimiento", sino en la "base × tasa de crecimiento". Cuando la base es muy pequeña, incluso duplicarse sigue siendo poco.
La señal real a vigilar es: cuándo los titulares superan los diez millones, las transferencias diarias se estabilizan en cientos de miles de millones, y los corredores tradicionales comienzan a considerarlo su negocio principal. Ese día, RWA realmente habrá salido del círculo.
¿Cuánto de tu posición actual está apostando por la "narrativa RWA"?
#代币化股票#RWA#RWA数据#链上资产#Tokenization $BTC El marco detrás de mi plan de entrada en 61k, aunque el mercado podría llevarnos a caer aún más
No es porque crea que 61k es un soporte mágico. Sino porque varios mecanismos del mercado comienzan a alinearse allí.
Estructuralmente, ya es una zona de alta concentración en mi gráfico:
> rVAL, bolsillo dorado
> Después de dejar un mal máximo de rango, se ha ido construyendo un mínimo que ahora parece relativamente fuerte
Más importante aún, es donde la liquidez y el flujo de órdenes comienzan a contar la misma historia.
El mapa de calor de liquidaciones a 1 mes muestra que una de las mayores concentraciones de liquidaciones largas está justo por debajo de 62k, con la zona de mayor densidad cerca de 61.5k.
Mi marco es simple:
Los grupos densos de liquidaciones no solo atraen el precio por las liquidaciones forzadas en sí.
También suelen ser zonas que atraen compradores pasivos (podemos verlo en el libro de órdenes)
-> Cuando las posiciones largas son liquidadas, el exchange ejecuta órdenes de venta forzadas a precio de mercado. Estas órdenes de venta a mercado necesitan contrapartida para que la operación se realice
Una forma eficiente para que los grandes participantes acumulen posiciones es colocar directamente órdenes de compra pasivas dentro de esta cascada de órdenes de venta forzadas, absorbiendo la liquidez con el mínimo deslizamiento.
Una vez que una parte significativa del grupo de liquidaciones se ha despejado, el flujo de órdenes de venta forzadas comienza a agotarse.
En ese momento, los compradores pasivos que han estado absorbiendo la cascada suelen convertirse en la parte dominante — o al menos el desequilibrio es suficiente para generar una reacción significativa.
-> No es el mapa de calor en sí el que genera el rebote.
Sino la interacción detrás de él, que incluye:
> Flujo de liquidaciones forzadas
> Órdenes de compra pasivas esperando absorberlo
> Agotamiento de vendedores agresivos
Curiosamente, ahora ya vemos características que coinciden con este marco.
En los últimos días, seguimos viendo ventas agresivas, pero cada empuje a la baja es cada vez menor.
En otras palabras:
> La presión de venta sigue ahí, pero su efecto se está debilitando gradualmente.
> Esto suele ocurrir cuando el precio se acerca a un grupo denso de liquidaciones largas, que ha sido recibido por órdenes de compra pasivas (a menudo incluso anticipándose a la salida inicial de las liquidaciones forzadas)
> Los vendedores agresivos siguen atacando el mercado, pero ya no atraviesan liquidez escasa, sino que cada vez más chocan con órdenes de compra limitadas.
El resultado es:
> Menor progreso a la baja
> Menor eficiencia del precio
> Una vez que la presión de venta comienza a agotarse, los cortos se vuelven cada vez más vulnerables
Ya vimos las primeras señales el viernes, cuando los cortos atrapados (inicialmente la parte controlada) ayudaron a impulsar una reacción alcista pronunciada
Además, el mínimo reciente del rango, tras barrer mínimos significativos, dejó una cola de compra fuerte, indicando que el intento de venta a la baja fue rechazado agresivamente.
Esto no garantiza un rebote.
Solo es un marco que se alinea con una posición estructuralmente atractiva en el gráfico, suficiente para que intente hacer swing long entre un mal máximo de rango y la liquidez.
Pero cuando:
Estructura, posicionamiento de liquidaciones, liquidez pasiva, agotamiento gradual y debilitamiento de la eficiencia a la baja comienzan a alinearse...
61k es mucho más que un nivel gráfico común.
La secuencia que estoy observando:
> El precio entra en el grupo de liquidaciones largas de mayor densidad (~61k)
> Aceleración de órdenes de venta forzadas a mercado
> Órdenes de compra pasivas absorben una parte significativa de ese flujo (momento de entrada de los grandes)
> El combustible de liquidaciones comienza a agotarse
> Las ventas agresivas pierden efecto
-> El flujo de órdenes confirma la absorción (potencial)
La reacción de alivio se vuelve cada vez más probable
Este es un argumento basado en estructura de mercado, posicionamiento, liquidez y flujo de órdenes — no una predicción. Como todo argumento, puede ser refutado.¿Se puede hacer short con SanDisk SNDK? ¿Es ahora una posición ideal???
Primero, la conclusión principal: ahora no es adecuado posicionarse en corto anticipadamente, solo se puede intentar un short ligero después de que aparezca una señal de techo en un nivel de resistencia clave. Es un token reflejo de acciones estadounidenses, cuyo movimiento está impulsado simultáneamente por las acciones estadounidenses subyacentes y los capitales especulativos del mundo cripto, por lo que la incertidumbre es mucho mayor que en altcoins comunes.
En cuanto a los fundamentos, recientemente los inversores de SanDisk han liberado órdenes a largo plazo diariamente, hay una narrativa de nueva tecnología de memoria flash HBF, varias firmas de inversión han elevado el precio objetivo, y las buenas noticias de las acciones estadounidenses subyacentes no se han digerido completamente, por lo que puede haber un nuevo repunte en cualquier momento, lo que hace que la lógica fundamental para apostar a la baja sea insuficiente. En términos de capital, $SNDK es el token reflejo de acciones estadounidenses con mayor volumen de negociación, el volumen abierto de contratos en toda la red se mantiene alto, y durante el cierre del mercado estadounidense, los capitales especulativos del mundo cripto pueden impulsar el token para que tenga una subida independiente. Abrir posiciones cortas anticipadamente puede fácilmente enfrentar un short squeeze violento; en las últimas 24 horas, la proporción de liquidaciones de posiciones cortas se ha mantenido alta, y los cortos son frecuentemente pisoteados y expulsados.
Ventana para trading a corto plazo: solo cuando el token sube a una zona fuerte de resistencia superior, y aparece un volumen alto seguido de un fallo en la continuación, estancamiento tras el repunte, junto con un debilitamiento simultáneo de las acciones estadounidenses subyacentes, hacer short tiene una buena relación riesgo-beneficio. Abrir posiciones cortas precipitadamente en medio del movimiento es muy arriesgado.
Estrategia práctica: no apostar al techo anticipadamente, esperar pacientemente a que el precio alcance la zona de resistencia, que aparezca una señal clara de vela de techo, y entonces probar un short con pequeña posición, estableciendo un stop loss estricto. Si las acciones estadounidenses subyacentes vuelven a repuntar, el token fácilmente puede tener otra subida, y se debe abandonar inmediatamente la idea de hacer short.
Este texto es solo un análisis de mercado, no constituye ninguna recomendación de inversión $BTC $ETH #标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？
La cautela de los grandes inversores, las ganancias realmente explotaron, pero el objetivo de 7894 ya te dice: el índice sube hasta aquí, no por expansión de expectativas, sino por un EPS que lo sostiene firmemente. El mercado ya no está dispuesto a otorgar una prima de valoración.
Las ganancias del S&P 500 en el segundo trimestre crecieron un 31% interanual, muy por encima del 23% esperado, marcando la tasa de crecimiento más fuerte desde 1992. El 86% de las empresas superaron las expectativas, el margen neto subió del 14% a casi el 16%, y la relación precio-beneficio a futuro bajó de 26 veces a principios de año a poco menos de 22 veces. El crecimiento de las ganancias superó el aumento del índice, la presión sobre la valoración está disminuyendo.
Pero el objetivo promedio de Wall Street solo llega a 7894 puntos, con un espacio alcista de aproximadamente solo el 1% desde el nivel actual. Citi en 8100, Goldman Sachs y JPMorgan en 8000: estas voces optimistas elevaron la media, pero los objetivos de los conservadores no se movieron en absoluto.
El conflicto central es uno: el espacio para la expansión de la valoración está bloqueado por las altas tasas de interés. El rendimiento del bono a 10 años es del 4,63%, la Reserva Federal sigue debatiendo si subir o no las tasas, y el mercado no está dispuesto a otorgar una prima de valoración sostenida. Las ganancias que superan las expectativas son un soporte, pero no el acelerador.
Los datos de Barclays son aún más directos: tanto las ganancias que superan como las que no alcanzan las expectativas provocan reacciones negativas en el precio de las acciones. Ganancias buenas y caída en el precio de las acciones indican que el mercado exige que "bueno" ya no es suficiente.¡Ahora mismo $BTC está en la última fase del mercado bajista!
No se trata de cuánto ha caído, sino de que todo el mercado empieza a volverse especialmente aburrido: la volatilidad es cada vez menor, la discusión claramente disminuye, y tanto los pequeños inversores como el capital activo dentro del mercado están reduciéndose. Mucha gente piensa que este tipo de mercado es el más difícil de soportar, pero si miramos las últimas rondas de ciclos, cuando realmente se está cerca del fondo, suele ser así: nadie habla, nadie se emociona, y el precio no quiere darte una caída rápida.
A finales de 2022 fue un ejemplo muy típico. Después de que BTC cayera por debajo de 20,000, no comenzó un mercado alcista de inmediato, sino que se mantuvo en un rango bajo durante casi dos meses, hasta que a principios de 2023 realmente arrancó. Lo más tortuoso del fondo nunca es la caída brusca, sino la larga lateralización.
Ahora, las medias móviles de corto plazo en el gráfico diario también comienzan a converger gradualmente, EMA21, MA30 y MA60 están prácticamente enredadas. Según esta estructura del mercado, lo que hay que vigilar después es un rebote al alza para probar medias móviles de períodos más largos como MA120 y MA200, y luego decidir si queda un último impulso.
Así que si realmente se rompe el mínimo anterior, no hay que entrar en pánico, simplemente actuar.
Si no hay un evento negativo repentino de la magnitud de FTX, creo que incluso si se rompe el mínimo anterior, será entre 45 y 53. Porque el mercado ya ha estado en este rango durante tanto tiempo, en esencia está consumiendo la paciencia de los poseedores de monedas.
Por supuesto, es fácil que el precio se desplome, pero la cuestión es: ¿quién recogerá las monedas después de la caída?
Si las monedas en el nivel bajo ya están siendo bloqueadas poco a poco y cada vez hay menos gente dispuesta a vender, entonces seguir hundiendo el mercado no tiene mucho sentido. Gastar mucho dinero para bajar el precio y que justo alguien recoja todas las monedas es, en realidad, hacer un favor a otros.
Por eso, ahora lo que merece más atención puede no ser si se rompe el mínimo anterior o no, sino si después de romperlo hay una presión de venta sostenida.
Si solo se hace un pinchazo para romper el mínimo anterior y luego se recupera rápidamente, incluso volviendo a entrar en el rango, probablemente sea la última sacudida.
Lo que ahora puede faltar no es un precio más bajo, sino tiempo.
Lateralizar hasta que los impacientes se vayan, lateralizar hasta que el capital a corto plazo pierda interés, lateralizar hasta que el mercado deje de hablar de BTC, y cuando la mayoría piense “este mercado no tiene futuro”, entonces puede comenzar la verdadera tendencia.
Muchas veces el fondo no es un precio exacto, sino un período que agota completamente la paciencia de todos.