Orbit Post Sitemap
Entrada neta diaria de 2.600 millones de dólares en BTC en exchanges (la mayor desde abril) y su impacto real en jugadores comunes (minoristas)
1. La volatilidad a corto plazo aumentará notablemente, con más picos repentinos
Grandes cantidades de fichas disponibles ingresan, aumentando la presión en el libro de órdenes. Es común que: tras un repunte, el precio caiga, con oscilaciones rápidas de ida y vuelta; las liquidaciones en el mercado de contratos serán más frecuentes. Los más afectados son los minoristas con alto apalancamiento que persiguen subidas, ya que los picos repentinos pueden activar stops en ambas direcciones.
2. La emoción del mercado puede generar una “profecía autocumplida”
Los datos on-chain se difunden rápido en la comunidad; muchos minoristas ven la "gran entrada a exchanges" y entran en pánico instintivamente, vendiendo anticipadamente; aunque los grandes inversores planeen vender en partes, el pánico minorista amplifica la caída. Por otro lado, si la demanda es fuerte y absorbe la presión de venta, puede darse un rebote tras el agotamiento de las malas noticias.
3. Diferenciación en estrategias de posición
- Jugadores de largo plazo en spot: este indicador por sí solo no cambia la lógica de largo plazo. Hay que observar si los holders a largo plazo están saliendo continuamente, el panorama macroeconómico y la tendencia de los ETF; una sola entrada on-chain es señal de corto plazo, no de reversión de tendencia.
- Jugadores de corto plazo y contratos: es una señal de alerta de alto riesgo, deben reducir posiciones, bajar apalancamiento, evitar comprar en máximos y ser más estrictos con los take profits.
4. Advertencias sobre errores comunes (los que más cometen los minoristas)
❌ Error 1: Pensar que solo porque la moneda entra a un exchange, el precio caerá inmediatamente. Históricamente, tras grandes depósitos de ballenas, estas observan, venden en pequeñas partes, el precio se mantiene lateral semanas antes de caer, o incluso la demanda absorbe la oferta y el precio sube tras la consolidación.
❌ Error 2: Solo fijarse en el monto de entrada y olvidar el tamaño total del mercado. 2.600 millones de dólares en BTC no es un volumen aplastante respecto a la capitalización total; es una "anomalía que merece atención", no una presión de venta masiva que provoque un colapso. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $BTC La próxima semana, el mercado bursátil estadounidense enfrentará simultáneamente una intensa temporada de informes financieros y la decisión de la Reserva Federal, lo que podría aumentar la volatilidad
La decepción reciente en los informes financieros de Meta y Lam Research ya ha hecho que los inversores estén alerta ante el modelo de "quemar dinero para cambiar la narrativa";
El aumento en los costos de financiamiento amplifica aún más esta preocupación.
Lo que realmente preocupa al mercado ya no es "si continuar invirtiendo en IA",
sino "si el gasto de capital masivo puede convertirse en retornos sostenibles".
Desde el punto de vista fundamental, se espera que las ganancias del S&P 500 en el tercer trimestre aumenten más del 32% interanual,
lo que indica que las ganancias empresariales en general siguen expandiéndose, proporcionando un colchón para el mercado.
Pero la divergencia en los valores relacionados con la IA ya comienza a manifestarse:
solo las empresas que puedan demostrar claramente el ROI podrían seguir obteniendo una prima;
si las indicaciones de los gigantes de la nube muestran que el gasto sigue siendo alto mientras los retornos se retrasan, las acciones tecnológicas podrían enfrentar una corrección más profunda.
A nivel macro, es muy probable que la Reserva Federal pause el aumento de tasas el miércoles, lo que a corto plazo favorece la aversión al riesgo,
pero la probabilidad de un aumento en diciembre sigue siendo alta, alrededor del 80%, y la política no se ha orientado hacia la relajación.
Sumado a la incertidumbre de las elecciones de medio término, se espera que la volatilidad aumente en las próximas dos semanas.
Esta es una doble prueba de "validación de ganancias + valoración macroeconómica".
El fuerte soporte de las ganancias en general sostiene la resiliencia del mercado, pero el trading de IA debe cambiar de estar impulsado por la narrativa a estar impulsado por los retornos.
Si los informes financieros de los gigantes tecnológicos ofrecen señales claras de retorno, la corrección podría ser una oportunidad para posicionarse; de lo contrario, podría continuar la volatilidad. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $BTC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Aunque esta vez el informe financiero de HBM sea muy prometedor, solo les da un margen de dos años, es una extensión de vida, no una solución definitiva; el almacenamiento de Japón y Corea está atrapado en medio, a largo plazo realmente es el más pasivo.
El informe financiero es bueno, puede mantenerse estable alrededor de 2 años
El beneficio actual proviene de la explosión de la capacidad de cálculo de AI, los pedidos de HBM están llenos, grandes pedidos de Nvidia y nubes norteamericanas sostienen ingresos y beneficios.
- En estos dos años, mientras el gasto de capital en Norteamérica no disminuya, Hynix y Samsung ganan mucho dinero con HBM, el precio de las acciones tiene soporte;
- Pero hay un precio: su capacidad, tecnología y pedidos de HBM de alta gama están cada vez más vinculados a Estados Unidos.
Las condiciones para los subsidios estadounidenses son: debes construir fábricas en EE.UU., la capacidad avanzada se prioriza para EE.UU., y no puedes suministrar el HBM más nuevo al país, la fábrica de Wuxi no puede actualizar a los equipos más avanzados.
Es decir, están "cambiando de bando por pedidos", a corto plazo hay comida, a largo plazo se ceden poco a poco las opciones.
En resumen:
El informe financiero se ve bien, es un boleto para extender la vida por dos años; el gran marco geopolítico no cambia, la posición intermedia del almacenamiento de Japón y Corea conlleva riesgos a largo plazo mucho mayores que Micron.
Lo que hacemos ahora es aprovechar esta bonanza de AI, siempre recordando esta mina a largo plazo sobre nuestras cabezas, no tomarlo como una inversión permanente a largo plazo. 凌晨那根插针，爆掉了多少账户？现在看着深V反弹，是不是又觉得大底已到、手痒想抄？先别急，数据摊开看，牛几乎把车塞满了😄 $BTC 现价80880，凌晨下探79168后硬拉回来，日内振幅约2.1%。但4小时多空比仍高达2.24，持仓量不降反增——价格跌了、仓位却更重，说明散户在下方疯狂接刀、死扛，而不是止损离场。鲸鱼凭什么拉这么重的车？从市场结构看，这轮反弹更像空头回补叠加抄底资金的技术性修复，而非趋势反转。只要多空比不回落、持仓量不出现明显去化，上方每一次冲高都容易遭遇抛压；反过来，若价格再次跌破79168，这批高杠杆多头将被迫平仓，形成二次下杀的燃料。 $ETH 现价2357，插针2281，跌幅更深。数据更夸张，4小时多空比直接飙到2.85，比$BTC还拥挤。满屏多头散户，价格跌成这样杠杆还没洗干净，说明清算并未完成。以太的beta高于大饼，一旦大盘二次探底，$ETH的下杀幅度往往被放大；只有看到多空比回落至2以下、持仓量同步收缩，才算杠杆真正出清，届时反弹的持续性才值得期待。 $SOL 现价102.3，跌破100整数关口又拉回，4小时多空比达3.26，是三兄弟里最极端的。整数关口Datos hasta las 17 horas. Primero voy a mostrar las cuentas de la ronda anterior, no oculto ninguna: BNB en largo, entrada 747.95, precio actual 737.00, -1.46%, stop loss 742.01 activado, no acertó. XRP en largo, entrada 1.31, precio actual 1.29, -1.34%, stop loss 1.30 activado, no acertó. ETH en largo, entrada 2,367.66, precio actual 2,325.82, -1.77%, stop loss 2,343.82 activado, no acertó. Las tres operaciones fallaron, tasa de acierto 0%. Así son los números. No reviso mis operaciones según el ánimo, solo según la estructura: en la ronda anterior aposté a que "si cae por debajo de 80,000 alguien compraría", pero quien tomó la posición no fue el mercado spot, sino posiciones apalancadas que se liquidaron entre sí. BTC en las cuatro horas de la madrugada que rompió los 80,000, se liquidaron posiciones largas por 404 millones de dólares, ETH por 393 millones, sumando casi 800 millones — no fue que alguien vendió, sino que alguien se vio obligado a vender. Después de estas ventas forzadas, el precio debería rebotar, pero no lo hizo. Ese es el punto clave. En esta ronda de tres opciones, he ajustado la dirección. 1. ZEC en corto. Entrada 1,183.14, stop loss 1,206.21, take profit 1,144.70. Subió de 480 a 1,368, casi se duplicó en dos meses, luego empezó a caer poco a poco desde el máximo, ahora ha retrocedido más del 20%. La tasa anualizada de financiamiento supera el 10%, los largos pagan diariamente para aguantar — $HYPE están todos preparándose para hundir el mercadoPrimero piensa en el peor escenario: si tomas al líder en la lista de mayores subidas como una señal de que el mercado se está fortaleciendo, y el mercado sigue debilitándose, el apalancamiento amplificará las pérdidas. Un hábito que adquirí cuando trabajaba en gestión de riesgos es que al ver al "líder en ganancias", primero reviso cuánto ha caído el otro extremo.
Hasta las 17:00 hora de Pekín, el mercado público de Hyperliquid muestra que, entre los contratos con un volumen de negociación superior a 20 millones de dólares en 24 horas, $ZEC lidera con un +2,18%, mientras que FARTCOIN cae un -7,22%; BTC y ETH cayeron 0,39% y 1,45% respectivamente en el mismo período. Mi juicio es que esta lista debería advertir más sobre riesgos; basarse solo en el ranking no es suficiente para confirmar un fortalecimiento del mercado.
⚠️ Estaré atento a tres cuestiones: la asimetría en la magnitud de las subidas y bajadas, la volatilidad claramente mayor en el líder de las caídas; la caída simultánea de BTC y ETH, la subida localizada carece de un soporte más amplio; el umbral de volumen solo limita la muestra, no garantiza que la profundidad del mercado sea suficiente, y si el precio cambia bruscamente, el precio real de ejecución del stop loss puede desviarse del previsto.
Un consejo práctico para la gente común: primero convierte la pérdida máxima soportable por operación en una cantidad de la cuenta, luego verifica si el apalancamiento y el deslizamiento pueden hacer que se supere ese límite. Frente a una lista con más caídas que subidas, ¿cuánto stop loss suelen establecer en una operación individual? ¿Lo calculan según el porcentaje de precio o según la pérdida máxima permitida en la cuenta? DOGE en consolidación con bajo volumen: juego en el vacío antes del FOMC
Quedan solo tres días para la decisión del FOMC del 28 de octubre, DOGE se mantiene con volumen reducido y oscilando alrededor de 0,077 dólares — esto no es una pausa en el mercado, sino un típico "vacío de evento".
El contexto actual es que el rango de la tasa de fondos federales está entre 3,75% y 4,00%, con un aumento de 25 puntos básicos en septiembre, y el mercado de futuros valora con más del 80% que esta vez no habrá cambios. Hay un consenso general sobre el resultado, pero no sobre el proceso: los grandes inversores no quieren apostar por una dirección antes del comunicado, y los minoristas solo pueden adivinar. Ambas partes dejan de operar simultáneamente, la volatilidad y el volumen se contraen, y el mercado entra en un estado de bajo consumo energético.
La consolidación con bajo volumen debe interpretarse en dos niveles. Uno es que las posiciones se están asentando, el costo de las posiciones se concentra cerca de 0,077, y ni compradores ni vendedores han actuado aún; el otro es que este equilibrio tiene un plazo claro, solo se mantiene hasta las 14:00 del 28 cuando se publique el comunicado. Esta reunión no incluye un gráfico de puntos, el mercado está atento a la redacción del comunicado y al tono de la conferencia de prensa — solo queda una reunión en diciembre este año, cualquier indicio de "otro aumento" cambiará las expectativas y los activos de riesgo se revalorizarán.
En cuanto a la operativa, perseguir una dirección durante el vacío no tiene mucho sentido. Al final de esta consolidación con bajo volumen, la decisión queda en manos de la Reserva Federal: cuando se publique el comunicado y el volumen vuelva a aumentar, la dirección que tome el mercado será la válida. Hasta entonces, 0,077 es un punto de observación para $DOGE, no un punto de acción. $SNDK
La tendencia de SanDisk es realmente frustrante, ayer apenas mostraba señales de despegue y volvió a caer. El precio ha bajado, pero la proporción de alcistas sigue siendo tan alta como el 80%, esto no es simplemente un consenso de fondo, sino más bien un exceso de congestión en el trading.
Dentro de ese 80%, una parte son fondos a largo plazo que apuestan por el almacenamiento AI y la subida de precios de NAND, comprando en las caídas; otro grupo son traders a corto plazo que siguen acumulando en la bajada, cuanto más baja, más compran. Hay pocas posiciones cortas, falta presión para un short squeeze, y para subir hay que digerir las posiciones atrapadas y las ganancias tomadas por los que compraron en la caída, por lo que cualquier pequeño rebote es fácil que sea aplastado.
El contexto macro tampoco ayuda: el aumento del precio del petróleo eleva las expectativas de inflación, los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, y las valoraciones de las acciones de crecimiento están bajo presión. La historia fundamental no está mal, pero la corriente principal ahora no está en el almacenamiento.
A continuación, veremos el informe de resultados de SK Hynix: si supera las expectativas, se restaurará el sentimiento del sector por resonancia; si no cumple o la guía es conservadora, los alcistas congestionados podrían cortar pérdidas en masa y habrá otra ronda de limpieza de posiciones flotantes.
El 80% de alcistas no es una señal de fondo, sino más bien una advertencia. El consenso está demasiado saturado, el mercado no necesariamente seguirá el consenso.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🚨 ¿El rebote de $ETH es una falsa ruptura o la última sacudida antes de una nueva subida? 2342 dólares, ¡lo que viene es muy crucial!
Hermanos, en esta ronda de mercado de ETH, lo que más me interesa no es la subida o bajada de una vela en particular, sino si la estructura semanal completa ha cambiado.
📈 ¿Desde 1505 hasta 2810, en qué etapa está esta ronda de mercado?
Cuando ETH detuvo la caída cerca de los 1505 dólares, empecé a prestar atención a las oportunidades de subida a nivel semanal. Luego el precio rebotó continuamente, alcanzando un máximo cercano a los 2566 dólares, momento en el que consideré que el impulso alcista aún tenía espacio para continuar.
Pero con el mercado subiendo más, la zona alrededor de los 2810 dólares se convirtió en una resistencia importante. El precio no pudo romperla efectivamente, y empecé a inclinarme a pensar que la primera fase de subida podría haber terminado y que el mercado entraba en un ciclo de ajuste.
⚠️ ¿Por qué creo que el retroceso iniciado cerca de los 2807 no es necesariamente un cambio de tendencia?
La clave está en la estructura del mercado.
Si fuera un cambio de tendencia completo, normalmente se observaría una ruptura estructural más clara, presión de venta sostenida y la pérdida de soportes clave. Una sola resistencia o una caída temporal no son suficientes para confirmar un cambio de tendencia a largo plazo.
Sin embargo, que no haya habido una caída abrupta no significa que el mercado solo esté corrigiendo; habrá que ver cómo se comporta el precio en adelante.
📉 ¡Atención especial a los 2342 dólares!
En el rebote iniciado desde los 2318 dólares, ETH superó brevemente los 2500 dólares, pero luego cayó rápidamente. Esto indica que la presión de venta en la parte superior sigue siendo preocupante, y por ahora no se puede asumir fácilmente que hay una nueva ronda de subida.#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
La reunión del FOMC de la Reserva Federal, que se celebrará del 27 al 28 de octubre, está a la vuelta de la esquina. A simple vista, el mercado en general sigue apostando a que en octubre se mantendrán las tasas sin cambios, pero si se examinan los datos subyacentes, hay corrientes ocultas bajo la superficie.
El último índice PMI compuesto global de S&P para octubre se disparó directamente a 57.6, el PMI manufacturero subió a 56.0, alcanzando un máximo en 53 meses. Más llamativo aún es que el aumento en los precios de venta de las empresas fue el más rápido desde agosto de 2022. ¿Qué indican estos números juntos? Que la economía estadounidense no solo no está en recesión, sino que está muy caliente, y el monstruo de la inflación no ha sido contenido.
El comentario al pie del gráfico me parece muy acertado: “Pausa no es un giro dovish, el 92.8% de los precios esconden un aumento en diciembre, la verdadera señal está en el lenguaje.”
Las expectativas del mercado están demasiado ajustadas, considerando que no habrá aumento en octubre como algo seguro. Esto es muy peligroso. Si la Reserva Federal realmente anuncia que no habrá cambios, eso será la confirmación de las expectativas y podría fácilmente desencadenar una caída en cadena por "agotamiento de las buenas noticias". La crisis central ahora no es si habrá o no aumento en octubre, sino si Powell y Wash serán firmes en sus declaraciones. Mientras dejen una puerta abierta en el comunicado, insinuando que en diciembre podría haber acción, la espada de la alta tasa seguirá pendiendo sobre los activos de riesgo.
$BTC Cazador de valores esperados｜Valor esperado de hoy 25 de octubre de 2026 El mercado del fin de semana es más honesto que el de los días laborables. El sábado, BTC cayó hasta 79,146 dólares, un mínimo en más de un mes. Se liquidaron posiciones por valor de 810 millones de dólares en el momento de menor liquidez, de las cuales 689 millones eran posiciones largas. Luego, silenciosamente, volvió a subir hasta 80,800. Si te despertaste el sábado por la mañana y viste ese número 79,000, tu corazón dio un vuelco, y luego descubriste que había vuelto, esa sensación no es miedo, es cansancio. No es la primera vez, ni será la última. Hoy no hablaremos de dirección. Hablemos de tres cosas que están ocurriendo simultáneamente. Primera: el rango se está estrechando, como un resorte comprimido. El analista de CryptoQuant, Axel Adler Jr., publicó hoy un dato: en los últimos 30 días, la diferencia entre el precio máximo y mínimo de BTC se ha reducido del 13% al 6%. El precio ha estado bloqueado durante 9 días consecutivos entre 80,000 y 86,000. Una volatilidad del 6%. Muchos ya no recuerdan cuándo fue la última vez que se vio un nivel así. La conclusión de Adler es mesurada pero directa: la contracción del rango de volatilidad suele terminar con un movimiento explosivo. El nivel clave superior está en 86,000, y el inferior en la media móvil de 365 días. Cuanto más se comprime el resorte, más impredecible es hacia dónde saltará al liberarse. Pero hay algo seguro: no permanecerá comprimido para siempre. Segunda: los ETF avanzan, los grandes ballenas compran,#Robinhood交易业务增长能否延续？
¿Puede continuar el crecimiento del negocio de trading de Robinhood? Creo que sí, pero en esencia es una apuesta basada en la popularidad.
Mirando los datos del segundo trimestre, los ingresos por trading aumentaron un 44%, pero la estructura cambió por completo. Los ingresos por criptomonedas cayeron a 100 millones de dólares, una disminución interanual del 38%; mientras que el mercado de predicciones (contratos de eventos) se disparó 10 veces, alcanzando 156 millones.
¿De qué depende ahora Robinhood? De los memecoins en la cadena (como PONS) y de los eventos de predicción (Reserva Federal, oro). Pero este tipo de ingresos dependen puramente de la popularidad, y cuando esta baja, el rendimiento también. Los analistas esperan que los ingresos por criptomonedas en el tercer trimestre caigan casi un 50% más.
Los activos relacionados a seguir de cerca son:
HOOD: Presenta resultados del tercer trimestre el 27 de octubre, con una volatilidad esperada en torno al 10%.
PONS: El termómetro de la popularidad en la cadena de Robinhood; cuando se pone de moda, las comisiones en la cadena aumentan.
COIN / MSTR: Indicadores del sentimiento criptográfico; si ellos caen, los ingresos por criptomonedas de HOOD también se ven afectados.
En resumen, HOOD está transformándose de un corredor de criptomonedas a un mercado de predicciones. Pero la nueva historia se basa en la popularidad, no en la fidelidad; si en el tercer trimestre ambos se desaceleran, esta cuestión será difícil de responder. Mucha gente piensa que el oro es una "fe que siempre sube", pero el pico de 1980 estuvo atrapado durante 27 años para recuperarse, ¡media vida, amigos! $XAU $XAUT
No consideres el oro como un amuleto "seguro y sin pérdidas", cuando cae, castiga a los incrédulos. En varias correcciones profundas en la historia, muchas personas perdieron sus ahorros hasta quedarse sin nada:
- 1974–1976: venta masiva y presión a la baja, caída del 44% en dos años, casi a la mitad.
- 1980–1985: recuperación económica y relajación geopolítica, caída del 66% en cinco años.
- 1987–1999: subida de tipos + auge de internet, durante 12 años, el precio del oro se redujo a la mitad (50%).
- 2011–2015: fin de la crisis y recuperación económica, caída del 46% en cuatro años.
Ahora el precio internacional del oro ha caído por debajo de 4000 dólares/onza, y el precio spot nacional está en 856,88 yuanes/gramo, aún en descenso lento. En esta ronda, ¿cuánto crees que retrocederá al final?
No apuestes todo de una vez para comprar en el fondo, hacerlo por partes es la estrategia correcta. No te obsesiones con si suben o no las tasas; la verdadera arma letal es el alto interés y la extracción de liquidez.
Ahora todo el mercado está centrado en la expectativa de que en octubre se detenga la subida de tasas, pero están completamente equivocados en el enfoque. La verdadera variable no es si suben o no las tasas, sino que la Reserva Federal, aprovechando el PMI por las nubes y la inflación que no ha muerto, mantiene con toda legitimidad un entorno de altas tasas.
Observa que la manufactura alcanzó un máximo en 53 meses, el aumento en los precios de venta de las empresas es el más rápido en más de un año, y el sueño de una bajada de tasas se ha hecho añicos. Con una economía tan fuerte y la inflación imparable, ¿por qué la Reserva Federal debería volverse dovish? Muchos creen que la pausa es un favor, pero en realidad solo están afilando un cuchillo romo. Mientras en diciembre no cambie el discurso, el capital fresco fuera del mercado no se atreverá a entrar.
Mira $BTC, ahora mismo es una trituradora de carne que se sostiene solo por el sentimiento. Los ETF son impulsos de entrada y salida rápida, no hay fondos a largo plazo que sostengan el precio. La presión de las posiciones atrapadas arriba es enorme, sin una inundación de liquidez no se puede avanzar. En este momento no persigas subidas, a largo plazo es alcista pero a corto plazo apuesta por correcciones; si haces cortos a corto plazo, pon stop loss firme, no te aferres a la posición hasta morir.
Mira $ETH, sigue siendo el seguidor más frágil. El ecosistema no tiene nuevos puntos explosivos, y el capital está en modo espera. Si el mercado general se debilita un poco, Ethereum cae más rápido que nadie. No confundas la lateralidad con estabilidad; los rebotes sin soporte de capital son trampas para atraer compradores, no intentes atrapar el cuchillo que cae.
Mira $XAUT, el oro, cuya lógica sólida es la más estable. La alta tasa junto con los conflictos geopolíticos sostienen la demanda de refugio y la compra de bancos centrales, permitiéndole tener un mercado independiente. Si la economía realmente no aguanta, será el último refugio seguro. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Lo más difícil para la Reserva Federal esta vez probablemente sea explicar: ¿por qué puede no subir las tasas primero cuando la economía sigue siendo tan fuerte?
La reunión del FOMC del 27 al 28 de octubre se acerca, y la pausa sigue siendo la expectativa principal. En la última encuesta de Reuters, 94 de 100 economistas esperan que las tasas se mantengan sin cambios, pero todos los encuestados anticipan un nuevo aumento en diciembre. Esto indica que la pausa es más bien para observar el efecto de la política, y aún queda camino para terminar el endurecimiento.
La verdadera variable está en los datos económicos. El índice PMI compuesto preliminar de EE.UU. en octubre bajó de 58.4 a 57.6, desacelerando el crecimiento, pero aún se mantiene en una zona de expansión fuerte; el PMI manufacturero subió a 56.0, alcanzando un máximo en 53 meses. Más preocupante es que el aumento en los precios de venta de las empresas es el más rápido desde agosto de 2022. Si la economía resiste y las empresas pueden seguir subiendo precios, la Reserva Federal tendrá dificultades para relajarse fácilmente.
Mi juicio es que esta vez hay que observar dos riesgos: uno, si la presión inflacionaria hará que algunos funcionarios apoyen un aumento inmediato; dos, si aunque las tasas no cambien, la declaración y la conferencia de prensa reforzarán la expectativa de un aumento en diciembre. Esto último también podría presionar al mercado.
Para el mundo cripto, ver "mantener sin cambios" y gritar "buena noticia" puede ser perjudicial. La pausa ya está ampliamente anticipada; lo que realmente influye en el mercado posterior es cuán firme sea la Fed respecto al próximo aumento y cómo respondan el dólar y los rendimientos de los bonos del Tesoro. Primero hay que observar la actitud política, luego la recepción de fondos; esto es más significativo que intentar anticipar el movimiento instantáneo del precio en el momento del anuncio. $BTC La próxima semana, esta súper semana de bancos centrales combinada con los informes financieros de los gigantes tecnológicos será sin duda el espectáculo macroeconómico más emocionante del año. ¿Cómo planeas posicionarte?
▶️Decisión de la Reserva Federal: La rueda de prensa de Walsh es la verdadera señal
El jueves, la Reserva Federal anunciará su decisión sobre las tasas de interés, con una pausa prácticamente asegurada, pero toda la atención del mercado estará en la rueda de prensa de Walsh.
Walsh suele ser hawkish; si expresa cautela sobre la desaceleración en la caída de la inflación, es muy probable que los rendimientos de los bonos del Tesoro y el dólar suban aún más, lo que aumentará la presión de descuento sobre las acciones de crecimiento con alta valoración. Los datos del PIB del tercer trimestre y del PCE subyacente que se publicarán el mismo día pondrán a prueba si el discurso de Walsh tiene respaldo fundamental.
▶️Gigantes tecnológicos: La inversión en IA enfrenta una gran prueba
$GOOGL, $MSFT, $AMZN y $INTC publican resultados intensamente.
El mercado ahora es extremadamente exigente; simplemente aumentar la capacidad de cálculo para IA no es suficiente. La clave para que el precio de las acciones pueda superar niveles es si los ingresos reales de Azure y Google Cloud pueden alinearse con los enormes gastos.
Además, fabricantes de almacenamiento como SK Hynix y $SNDK están celebrando reuniones consecutivas, por lo que la demanda real de HBM y SSD empresariales será claramente visible.
▶️Geopolítica y energía: El precio del petróleo con prima al alza
La situación geopolítica en Oriente Medio, junto con las interrupciones en el transporte por el estrecho de Ormuz, han impulsado claramente al alza los ETFs de petróleo estadounidense $USO y $CLmain. Si las reservas de crudo continúan disminuyendo, será difícil romper a corto plazo el patrón de oscilación en precios altos.
El núcleo de esta semana es observar si el mercado está digiriendo las altas valoraciones o si las buenas noticias ya se han agotado Parece que estas dos órdenes cortas de $BTC y $ETH no tienen grandes problemas, tal como esperaba, la última caída tan fuerte ya ha establecido una tendencia de ajuste por fases en este período.
La razón principal por la que el soporte se convierte en resistencia es que, generalmente, una zona de precio con alta concentración de transacciones significa que la mayoría de las órdenes del mercado están disputándose en ese punto; cuando una parte es más fuerte que la otra, llevará el precio hacia el lado fuerte.
Así, el antiguo campo de batalla se convierte en la retaguardia del lado fuerte. Por eso, mi juicio básico se basa primero en que la intensidad de la caída no es una simple bajada, y segundo en que, basándome en un rebote por sobreventa, hago cortos en la zona de resistencia.
El sentimiento del mercado aún no se ha recuperado, sigue en estado de pánico, y en este momento no hay entrada de capital nuevo, por lo que las posiciones cortas pueden mantenerse por ahora. $BTC
Pero a largo plazo, seré alcista; cuando su precio llegue a la media móvil de 120 días, naturalmente tomaré posiciones largas.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ 💹GOJIPOWER 6 horas atrás
...
Bitcoin al contado en $80,840, prácticamente sin cambios en el día (-0.05%). Los datos de flujo subyacentes no están planos.
ETFs: -$137.9M (-1,694 BTC), el segundo día consecutivo de salida, después de -$635.6M el día anterior. Pero el total de cinco días sigue siendo +$301.2M, con días individuales por encima de $500M el 19 y 21 de octubre. Esto es rotación, no una salida unidireccional.
Leer solo el día de ayer da una señal equivocada.$BTC
#DailyOrbit La reunión del FOMC de octubre es ahora un evento de cuenta regresiva, y el repunte del mercado ya está contando una historia sobre posicionamiento más que convicción. Las expectativas para las próximas tres reuniones se han fortalecido, pero una pausa no es un giro. Los últimos datos del PMI muestran una economía con fuerte resiliencia, y las empresas están aumentando los precios de venta a un ritmo más rápido, manteniendo viva la presión inflacionaria. Mantener las tasas estables esta vez no significa que seguirá una relajación. El lenguaje posterior a la reunión importa más que la decis🔥🔥🔥BTC se mantiene por encima del umbral de 80,000, ¿puede esta ola de rebote ser motivo de tranquilidad?
En la última semana, el ETF spot de BTC acumuló una entrada neta de 301 millones de dólares, con una notable divergencia en los flujos de capital: en la primera mitad de la semana, la compra se concentró intensamente, mientras que en la segunda mitad se aceleró la salida, con una salida neta total de 774 millones de dólares en los últimos dos días de negociación; el 22 de octubre se retiraron 635 millones de dólares en un solo día, marcando el mayor retiro diario en casi 4 meses. El flujo de capital acumulado en octubre ya se ha revertido a una salida neta. El ETF spot de ETH registró una salida neta continua de 221 millones de dólares durante toda la semana, y los fondos institucionales no han adoptado una postura alcista generalizada.
La recuperación actual del mercado es esencialmente un rebote técnico tras la caída, carece de un soporte de compra sostenido. El soporte clave inferior se encuentra en el rango de 80,000-81,000 dólares, mientras que las resistencias clave a seguir son: BTC en 82,000 y 83,000-84,000 dólares, ETH en 2,400 dólares.
La reunión del FOMC de octubre y los datos del PCE de septiembre, que se publicarán la próxima semana, son variables centrales para determinar la dirección de la liquidez. El mercado generalmente espera que las tasas se mantengan sin cambios esta vez, pero las expectativas de una subida en diciembre siguen aumentando, y la incertidumbre política continúa presionando las valoraciones de los activos de riesgo.
La continuidad del rebote depende fundamentalmente de si, tras superar las resistencias, hay un relevo sostenido de compradores. Hasta que se concreten las decisiones macroeconómicas y los fondos de ETF vuelvan a fluir de manera constante, la base del rebote no es sólida, por lo que no es recomendable perseguir al alza ciegamente; es preferible observar y esperar la confirmación de señales.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ El jefe de diez ha mantenido una posición corta con ganancias flotantes de millones durante medio mes, ¿y ahora de repente empieza a hablar de comprar en el mínimo? ¡Su actitud claramente se ha vuelto más cautelosa!
Con la fuerza de estar en la cima del ranking de ganancias de 365 días, con una tasa de éxito del 100% en los últimos 30 días, una máxima caída del 3,23%, un patrimonio total superior a 7,44 millones de U y ganancias acumuladas cercanas a 18 millones de U, ¡tiene controlados tanto el riesgo como la tendencia!
Actualmente tiene dos posiciones cortas con apalancamiento 10x en todo el capital, con un margen que representa menos del 10% del patrimonio total:
✅Posición corta en $BTC: precio medio de apertura 86195,3, precio actual 80826,7, ganancia flotante de 805.300 U, rentabilidad del 62,28%, margen 1.212.400 U
✅Posición corta en $XRP: precio medio de apertura 1,5022, precio actual 1,3105, ganancia flotante de 230.100 U, rentabilidad del 127,63%, margen 157.300 U
Análisis:
Ambas posiciones se abrieron a principios de octubre en niveles altos, manteniéndolas durante toda la corrección. Antes claramente esperaba una caída a gran escala, pero últimamente su actitud ha cambiado: ha comentado públicamente que "desde la caída de octubre de 2025 hasta ahora han pasado casi 13 meses, normalmente el fondo ya debería estar aquí", y ha iniciado un debate sobre si conviene comprar en el mínimo. Al final, la comunidad está dividida casi al 55% entre alcistas y bajistas, y él también reconoce esta discrepancia.
Esto indica que sus expectativas sobre el espacio a la baja se han reducido, y probablemente tomará ganancias en las posiciones cortas cuando sea oportuno, sin aguantar hasta el final.
Pero siendo sincero, él tiene suficiente capital y colchón de seguridad, maneja con soltura el cambio entre posiciones largas y cortas, y si tú lo sigues y vas de un lado a otro, ¡es muy fácil que te golpeen por ambos lados!
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ $ETH se mantiene oscilando cerca de 2,338, tras una caída lenta desde 2,370, con una bajada del día de aproximadamente 1,4%; ayer tocó un mínimo con una larga sombra inferior en 2,281, que sigue siendo el punto bajo recordado por todos.
En el gráfico NanoTrading Fire (4 horas), el POC de volumen está cerca de 2,408, por lo que el precio actual se negocia por debajo de la zona de valor. El gráfico de liquidaciones muestra una gran concentración de posiciones cortas arriba: hay dos grupos de cortos cerca de 2,420-2,440, cada uno con aproximadamente 3,400 millones de dólares; el grupo más grande de largos está cerca de 2,300, con unos 1,260 millones de dólares. Cerca de 2,500 y 2,550 hay zonas con órdenes de venta gruesas, mientras que la zona con las órdenes de compra más fuertes está abajo, cerca de 2,255.
Aproximadamente el 75% de las cuentas mantienen posiciones largas (la relación largo/corto es de aproximadamente 3,07), pero solo alrededor del 63% de los traders top están largos, y esta proporción está disminuyendo lentamente. La tasa de financiación subió a aproximadamente 0,0078%, y el volumen de contratos abiertos se mantiene estable en unos 5,370 millones de dólares tras caer desde 5,500 millones. Los minoristas están comprando masivamente, pero el precio sigue por debajo del POC.
Mi juicio es: mientras $ETH siga por debajo de 2,408, espero que primero se barran las posiciones largas cerca de 2,300, y posiblemente baje hasta cerca de 2,255. Si el cierre de 4 horas vuelve a superar 2,408, la tendencia se invertirá y los cortos en el rango 2,420-2,440 estarán rápidamente en peligro.
¿Comprarás la corrección en 2,300 o esperarás a que el precio vuelva a superar el POC? ¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Este gráfico on-chain merece una mirada detallada.
Glassnode rastrea la proporción de BTC movidos en los últimos 3 meses en relación con la capitalización de mercado realizada de toda la red. Mide las monedas activas ponderadas por costo recientemente, no el número de nuevos participantes.
Al final de los mercados alcistas pasados, esta proporción alcanzó alrededor del 85% en 2018 y más del 70% en 2021. Pero en el pico de octubre, fue solo del 37%, luego continuó disminuyendo, acercándose a niveles históricos de fondo bajista #DailyOrbit Las elecciones de medio término de Estados Unidos de 2026 se celebrarán el 3 de noviembre, sin elegir presidente, principalmente para elegir los 435 escaños de la Cámara de Representantes, 35 escaños del Senado y los gobernadores de 36 estados. Actualmente, el Partido Republicano tiene una ligera ventaja en ambas cámaras, y el Partido Demócrata necesita ganar aproximadamente 4 escaños netos para dar la vuelta al resultado.
El impacto sobre Trump es bastante directo: si el Partido Republicano mantiene el Congreso, la promoción de sus políticas en los próximos dos años será relativamente fluida; si los demócratas ganan una o ambas cámaras, se convertirá en un "pato cojo", con bloqueos en la legislación y el presupuesto, y las órdenes ejecutivas enfrentarán más restricciones.
💫 Mi opinión:
La esencia de las elecciones de medio término es calificar al presidente en funciones. Históricamente, es común que el partido del presidente pierda escaños en las elecciones de medio término. El mercado se preocupa más por si el resultado es claro que por quién gana: antes de las elecciones la volatilidad aumenta, y una vez que se conoce el resultado, la incertidumbre disminuye, lo que suele beneficiar a los activos de riesgo. Para Trump, estas elecciones son el examen de mitad de mandato más importante de su segundo mandato, y el resultado afectará directamente el margen de maniobra que tendrá en los próximos dos años. $FIL
El almacenamiento descentralizado tiene una propuesta sencilla: la información digital necesita lugares fiables donde residir. La tarea más difícil de Filecoin es competir en coste, rendimiento de recuperación, fiabilidad y facilidad de uso frente a los proveedores de nube establecidos. La capacidad de almacenamiento por sí sola no demuestra la demanda comercial. Las señales más reveladoras son el uso recurrente por parte de los clientes y los acuerdos de almacenamiento económicamente sostenibles, en lugar de las cifras de capacidad presentadas sin contexto.反弹这么轻，是洗筹还是下一段下跌前的换气？ $80,000 这道线，今晚到底守不守得住？ 刚盯完这波反弹，第一感觉是节奏不对：价格在动，但量没跟上，更像弱势里的技术性回抽，不是追涨阶段，也不是干脆的洗筹，而是多空都在试探的博弈期。BTC 在 80,722 附近，卡在关键均线下方；ETH 在 2,369 一带偏弱，2,400 到 2,425 是它头顶那道必须消化的压力；SOL 靠近 101.6，超卖是真的，但超卖从来不等于反转，这点我最近提醒自己最多。 我更在意的不是单个币的支撑，而是跨市场联动传过来的信号。宏观不确定性还在压着风险偏好，权益市场那边一旦情绪转弱，crypto 这边很难独立走强，BTC 会先被当成高 beta 的风险资产去定价，ETH 跟跌的弹性通常更大，山寨则更晚反应、但回撤更深。也就是说，今晚这波反弹的"轻"，可能不是没人买，而是愿意在这个位置加风险的人变少了。 偏多的路径也有：如果 BTC 能重新站稳 80K 上方，把均线压力变成支撑，ETH 再去试 2,400 并有效突破，那这波就可能是洗筹后的再定价，风险偏好会从收缩重新扩散，SOL 这类超卖品种会有修复弹性。但Un amigo me preguntó sobre las direcciones de inversión para los próximos dos años, este tema es muy amplio, desde lo que puede ver Ajian, creo que el verdadero dividendo de infraestructura en esta ronda no está en L1 ni en DeFi, sino en la capa de liquidación + emisores + comisionistas, porque ellos cobran tarifas de flujo y no tarifas de valoración. Algunas noticias de estos días pueden resumir y corroborar esto muy bien:
#
Primero, el volumen. La capitalización de mercado de USDT es de $182.5B, la de USDC es de $71.6B, sumando $254B, en comparación, la capitalización de ETH es de $288B. Esto significa que el total de stablecoins ya se acerca a ETH, nadie puede negar que este es el segundo sistema de emisión de dólares en cadena.
Segundo, ingresos. Pump.fun tuvo ingresos diarios de $1.98M ayer, ocupando el tercer lugar en la lista de ingresos de protocolos, solo detrás de Tether y Circle. ¿Por qué una plataforma meme supera a Hyperliquid? Porque lo que hace es emisión y comisiones.
Tercero, estructura. Circle lanzó hace dos días una subasta de USDC, permitiendo que las instituciones ganen las tarifas que los usuarios pagan al redimir, dividiendo directamente la provisión de liquidez en un flujo de caja negociable, impulsando aún más la financiarización de su producto.
Cuarto, nuevos participantes. Todos saben que Corea está promoviendo la legislación de stablecoins, la empresa matriz de Haiyao acaba de obtener aprobación preliminar en Kazajistán, y Tether ha reunido a 15 empresas mineras con MDK para minería AI. El punto común de estas acciones es que ninguna necesita que el precio del token suba.
Eso es todo, DYOR Sobre la temporada de altcoins, creo que ya han aparecido señales positivas de la temporada de altcoins
1. Fondo de sentimiento: el mercado ya ha abandonado las expectativas de la temporada de altcoins, no hay acumulación masiva anticipada
2. Fondo de acumulación: muchas altcoins clásicas han sufrido caídas repetidas, se ha limpiado la acumulación flotante y se ha eliminado el apalancamiento, la presión de venta en grandes caídas es débil
3. Características de diferenciación: las caídas solo afectan a activos con prima o ganancias flotantes previas, como $NEAR, $ZEC, $NEA que he mencionado recientemente, no hay pisoteo indiscriminado, lo que indica que no es una fuga de liquidez en todo el mercado, sino solo la realización de ganancias de la especulación previa
4. Estructura de capital: los fondos en el mercado están concentrados solo en $BTC, no han abandonado completamente el mercado cripto, existe la posibilidad de rotación y desbordamiento hacia altcoins en el futuro.
Entonces, ¿qué condiciones se necesitan para que realmente se active la temporada de altcoins?
1. Señales de diversificación de fondos de BTC, la próxima subida de BTC comienza con realización de ganancias en niveles altos y desbordamiento hacia altcoins
2. TOTAL2 (capitalización total fuera de BTC) se estabiliza y comienza a aumentar continuamente en proporción a BTC
3. Aparece una narrativa principal clara y sostenible que impulsa el efecto sectorial, por ejemplo, la aprobación de más ETFs de altcoins, la narrativa de RWA+AI Agent que puede atraer fondos financieros tradicionales a la cadena, etc.
4. Aumento en la oferta de stablecoins, con entrada de nuevos fondos incrementales, no solo intercambio entre fondos existentes
Cuando nadie tiene esperanza en la temporada de altcoins, no significa que esta llegue inmediatamente, pero definitivamente es un buen momento para considerar posicionarse en altcoins de calidad. El "portafolio de riesgo" advertido por QCP se está materializando, pero las tres criptomonedas están siendo golpeadas de manera diferente
El último informe de QCP señala un portafolio: la presión del crédito AI se extiende, el Brent cruza los 110 dólares, y ambos arrastran a BTC hacia operaciones de refugio. A las cinco de la tarde, las consecuencias de este portafolio ya son evidentes
$BTC cerca de 80,400, con una ligera caída intradía. El jueves, la salida neta de ETF fue de 636 millones, la mayor desde finales de junio, con IBIT y FBTC como principales actores. 80,000 es un nivel psicológico, y 79,200—79,800 es una zona de soporte más sólida abajo. El dinero de los ETF reduce riesgos antes del evento, no es pánico, es una reducción activa de posiciones.
$ETH cerca de 2,340, con una caída más profunda que BTC. El ETF de Ethereum ha tenido salidas netas durante cuatro semanas consecutivas, la activación de la red de prueba Hoodi de Glamsterdam se ha retrasado nuevamente, y las expectativas técnicas se han frustrado temporalmente. Por debajo de 2,313 hay más de 670 millones de dólares en posiciones largas apalancadas, que es la próxima densidad de liquidación a vigilar.
$SOL apenas se mantiene cerca de 100. En octubre, SOL cayó aproximadamente un 15%, BTC alrededor de un 4%, una caída casi cuatro veces mayor; la salida neta de ETF en cinco días fue de 30.3 millones, y cinco de los siete productos no tuvieron liquidez el 22 de octubre.
Resumen: La presión del crédito AI y el precio del petróleo afectan la aversión al riesgo, pero BTC tiene una base de ETF que se está reduciendo, ETH está atrapado entre expectativas técnicas y salidas de capital, y la mayor parte de la caída de SOL se debe a la ausencia de ETF. #SpaceX400亿美元AI融资计划受阻 > ¿Realmente han regresado los nuevos compradores de BTC? Este gráfico on-chain merece una mirada detallada.
> Glassnode rastrea la proporción de BTC movidos en los últimos 3 meses frente al total de Realized Cap. Mide la actividad reciente ponderada por costo, no el número de nuevos participantes.
> Al final de los mercados alcistas anteriores, esta proporción alcanzó aproximadamente el 85% en 2018 y más del 70% en 2021. Pero en el pico de octubre de 2025, fue solo del 37% — y ha seguido disminuyendo, ahora cerca del fondo histórico de los mercados bajistas.
#SanDiskQ1StorageGrowth #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？
«Informe financiero de SK Hynix: pedidos programados hasta el próximo año»
Estos días, todo el sector de chips está pendiente del informe financiero del tercer trimestre de SK Hynix. Lo que más preocupa no es cuánto se ganó en el pasado, sino si la próxima generación HBM4 podrá impulsar nuevamente el beneficio neto.
Los pedidos a largo plazo de gigantes del cómputo como Nvidia ya están completamente reservados, incluso la capacidad de producción para el año siguiente ya está comprometida. Sin embargo, con la incorporación de la división de fabricación personalizada de TSMC, los gastos iniciales de desarrollo han aumentado.
Cuando este informe financiero destaque, el margen de beneficio neto real será el momento decisivo. $BTC Al atardecer del domingo, tres niveles enteros fueron atacados simultáneamente. Este panorama resulta un poco frustrante, no es una caída rápida y clara, sino un tironeo con un cuchillo sin filo.
Primero, el trasfondo de esta semana: la "carta abierta" del FOMC es en realidad lo más peligroso. La probabilidad de que en octubre no haya cambios ya supera el 87%, y Polymarket incluso llegó al 94%. En teoría, esto es positivo, pero ¿se atreven los alcistas a actuar? Para nada. Porque el mercado realmente apuesta a que en diciembre habrá más subidas, y Goldman Sachs incluso menciona marzo del próximo año. Esta pausa con expectativas tan altas es, en esencia, un corte con cuchillo sin filo. La próxima semana, si el discurso es un poco más agresivo, el optimismo ya agotado puede provocar una venta masiva. Así que no te apresures a aumentar posiciones, esta zona no es adecuada para operaciones a corto plazo, aunque tengas ganas, mejor aguanta.
---
$BTC 80,191 —— Alguien compra en 80,000, pero no con entusiasmo.
Panorama: tras romper 81,000, hay órdenes de compra cerca de 80,000, pero son pequeñas; las grandes órdenes de venta están entre 85,000 y 87,500. La estructura a corto plazo está atrapada en medio, sin poder subir ni bajar con claridad.
Noticias / On-chain: Las ballenas están acumulando, pero los minoristas y ETFs están saliendo. Grandes poseedores con entre 10 y 10,000 $BTC han comprado entre 85,000 y 89,000 desde mediados y finales de septiembre, la mayor acumulación desde febrero de este año. Wintermute ha retirado 9,458 $BTC en 40 nuevas carteras en las últimas tres semanas, valorados en 770 millones de dólares, típico movimiento OTC hacia almacenamiento frío. El capital a medio y largo plazo está acumulando lentamente, eso es un hecho. Pero los ETFs spot han tenido salidas diarias de más de 600 millones de dólares, el índice de prima de Coinbase sigue en negativo, y la demanda estadounidense no ha regresado. En la cadena, hay retiros a largo plazo y movimientos a exchanges a corto plazo, la lucha entre alcistas y bajistas está muy tensa. 80,000 es el coste promedio de ETFs y empresas; si se mantiene o no, la próxima semana dependerá de lo que diga la Fed.
---
$ETH 2,314 —— 2,300 es el punto de compra de las ballenas y el punto de venta de los OG.
Panorama: Desde 2,433 ha caído, 2,300 es la línea de vida de esta batalla alcista-bajista. El MACD diario tiene un cruce bajista sin corregir, el Parabolic SAR sigue por encima de 2,500, técnicamente los bajistas mantienen el control.
Noticias / On-chain: La división aquí es más marcada que en $BTC. Una ballena compró directamente por 155 millones de dólares cerca de 2,300; las salidas diarias de exchanges alcanzaron 169,770 $ETH, máximo en cuatro meses, parte fue a staking y Aave, reduciendo la presión de venta inmediata. Pero por otro lado, los OG están vendiendo. Un viejo monedero con coste 0.31 dólares vendió 1,000 $ETH, otro OG con coste 18.83 dólares vendió 3,000 $ETH, asegurando ganancias de 128 veces. El Taker CVD en futuros sigue dominado por vendedores, los bajistas agresivos en derivados no se han retirado. Mantener 2,300 es un retroceso sostenido por las ballenas; si no se mantiene, 2,200 es la siguiente barrera psicológica. No tomes el punto de compra de las ballenas como tu colchón de seguridad, ellos pueden aguantar, tú no necesariamente.
---
$SOL 100.45 —— La actualización ya está implementada, pero el precio no lo ha valorado, 100 es ahora la mesa de apuestas.
Panorama: Ha caído de 105 a cerca de 100, 107-108 se ha convertido en un obstáculo a corto plazo, 100 es un nivel psicológico y un grupo de mínimos; si se rompe, la estructura a corto plazo se verá muy mal.
Noticias / On-chain: La red principal Alpenglow acaba de lanzarse, la finalización se redujo de 6-12 segundos a 150 milisegundos, la narrativa es sólida. Pero el día del lanzamiento, aproximadamente el 20.3% de los validadores con participación fueron marcados como "no suficientemente preparados", y en la fase de testnet hubo reinicios y retrocesos. Esto no es un "upgrade = subida garantizada", es una apuesta a si ese 20% de validadores es lo suficientemente rápido. El ETF ha estado saliendo durante 12 días consecutivos, con una salida neta de 33 millones de dólares en los últimos 5 días, las instituciones no compran a corto plazo. Pero las ballenas están haciendo staking en niveles bajos, el RWA y la actividad del ecosistema no han muerto, hay una desconexión clara entre precio y fundamentos. Mantener 100 es una limpieza de mercado; si no, 95 será el siguiente soporte. El staking y el bloqueo de tokens sacan liquidez del mercado lentamente, pero no pueden evitar el pánico a corto plazo.
---
$RE 0.37724 —— El más delgado, no lo tomes como refugio seguro.
Panorama: El volumen es solo 310,000 dólares, un rebote del 1.7% no tiene mucho valor de referencia. Con esta profundidad, una orden un poco grande puede hacer un pico.
On-chain / Fundamentales: Re hace reaseguros en cadena, TVL de 466 millones, depósitos superiores a 375 millones, los activos subyacentes corresponden a primas reales, no a un esquema Ponzi. La lógica es sólida, pero la liquidez del token y el TVL del protocolo son cosas diferentes. Para que este proyecto tenga movimiento, debe haber eventos en cadena como liquidaciones en cadena o eventos de liquidación que atraigan atención, de lo contrario se mantiene quieto. No te fíes solo por la palabra "seguro", un seguro con poca liquidez no es realmente seguro.
---
$OKB 107.73 —— La moneda de plataforma sigue al mercado, pero su "narrativa de quema" debe verse con calma.
Panorama: De 114 ha bajado a 107, sigue la caída pero no la subida, la beta de la moneda de plataforma no ha cambiado.
Noticias: $OKB completó en agosto de 2025 una gran quema única, con suministro total fijo en 21 millones, sin mecanismo continuo de recompra y quema, el ciclo de "beneficios → quema" tipo BNB ya está cerrado para $OKB. El descuento en comisiones y sorteos sigue vigente, la experiencia de tenencia es buena, pero no consideres la "quema" como un catalizador continuo para valorar. La lógica actual es utilidad y ecosistema de plataforma, no expectativas deflacionarias. No es necesario vigilarlo a diario, pero hay que tener claro qué se está negociando.
---
Para concluir: Tres niveles enteros fueron probados el mismo día, lo que puede generar emociones intensas. Pero la cadena te dice: las ballenas están acumulando lentamente, los OG están vendiendo lentamente, los ETFs están saliendo, y el "positivo" del FOMC puede ser una trampa. En estos momentos, la gestión de posiciones es más importante que la dirección. No apuestes fuerte en una sola dirección en esta zona de tironeo.
Este artículo es solo un repaso personal y no constituye consejo de inversión. Paradigm se fue, MC se fue, y ahora A16Z también se ha ido.
La fe en BTC entre la gente del círculo no se siente tan fuerte como en 2017 o 2020. Esos fueron tiempos necios pero apasionados, en aquel entonces la gente:
Creía en la tercera ola EOS
Creía en BCH para contraatacar a BTC
Creía en el rey del almacenamiento FIL
Creía en el rey de las cadenas públicas ICP
Curiosamente, ahora que el ETF ha sido aprobado y EE. UU. lo apoya, la atmósfera de fe en el círculo cripto se está volviendo cada vez más débil…#SKhynixQ3HBM4Earnings Nomura considera que la carrera armamentista en el campo de AI ha caído en un callejón sin salida difícil de superar, y aunque hay presión sobre el flujo de caja libre de las grandes empresas tecnológicas, podrían seguir aumentando sus inversiones. El informe prevé que la probabilidad de que la carrera continúe es de alrededor del 75%, y que el suministro y los precios de la memoria para 2027 están asegurados principalmente mediante acuerdos a largo plazo. El cierre del mercado financiero es el principal riesgo que podría romper la carrera, mientras que la escasez de electricidad podría retrasar el despliegue de chips, pero podría no cambiar la demanda a largo plazo.Si SpaceX y Tesla realmente se fusionan, hay un problema más difícil de aclarar que la sinergia tecnológica: las diferencias en los entornos comerciales a los que se enfrentan ambas empresas.
SpaceX tiene negocios sensibles con el gobierno y la defensa de Estados Unidos, mientras que Tesla tiene importantes actividades de producción y ventas en China. Recientemente, algunos análisis han comenzado a discutir cómo manejar el cumplimiento, la información y la gestión si estos negocios se integran en un mismo grupo.
Esto no significa que la transacción esté necesariamente bloqueada, ni que se pueda sacar una conclusión ahora para cualquier organismo regulador. Pero me recuerda que la dificultad de la fusión va mucho más allá de que las juntas directivas acuerden un precio.
Algunos arreglos son relativamente claros cuando operan por separado, pero al entrar en un mismo grupo, puede ser necesario reinterpretarlos. Cuáles negocios permanecen independientes, qué recursos se pueden compartir, qué aprobaciones o condiciones contractuales se requieren, todo eso debe responderse en un plan formal.
Puedo entender las expectativas de todos hacia los grandes grupos tecnológicos, pero también me preocupa que el mercado tome “el mismo fundador” como una razón para omitir estos problemas.
Para los accionistas, los beneficios de sinergia valen la pena calcularse, pero no se deben pasar por alto los costos de mantener estructuras comerciales complejas. Finalmente, si se necesitan muchas medidas de aislamiento, también hay que reevaluar cuánto se pueden realizar las ventajas compartidas imaginadas originalmente.
Ahora prefiero esperar documentos concretos. La cooperación técnica y la complementariedad comercial son muy atractivas; pero en una transacción tan grande, hay que aclarar cómo coexistirán los diferentes negocios.
#SpaceX业绩大增，与特斯拉合并能否推进？ $XAUT
El precio del domingo casi no se movió, ¿se puede considerar un consenso del mercado del oro?
En la instantánea del mercado spot de esta mañana, la variación en 24 horas de XAUT fue +0,06%, con un rango de 3977,1 a 3999,1 USDT.
El token de oro se negocia de forma continua, mientras que los principales mercados tradicionales del oro cierran los fines de semana; los cambios estrechos pueden reflejar más la liquidez del mercado de tokens. No se puede inferir que la demanda global de oro se haya recuperado basándose en pequeñas fluctuaciones del domingo.
Esperemos a que los principales mercados reanuden sus operaciones para volver a evaluar el seguimiento y el diferencial; si la desviación se amplía, se debe distinguir entre el riesgo direccional del oro y el riesgo en el nivel de negociación del token.“La creencia de que las instituciones tienen grandes posiciones en CORE” es un malentendido mayor: custodia, ETP, nodos, ninguno es accionista
La lista de instituciones que circula en la comunidad puede hacer que la gente piense erróneamente que el capital institucional está apostando fuertemente por CORE, pero en realidad es una confusión típica de conceptos. Core DAO adopta un lanzamiento justo, no existe una ronda privada de VC de primera etapa, no hay instituciones que hayan invertido dinero en la fundación ni que tengan fichas bloqueadas a bajo precio; estas instituciones no son accionistas del proyecto.
Custodios como BitGo y Cobo solo ofrecen servicios de custodia y canales de staking para activos BTC, ganando tarifas de custodia para sus clientes, pero no compran grandes cantidades de CORE de forma continua; el ETP de staking de BTC emitido por Valour tiene como activo subyacente Bitcoin, solo utiliza el mecanismo de staking Satoshi Plus de Core; proveedores de nodos como Figment y Everstake operan nodos validadores y sus ingresos provienen de tarifas de staking, lo que no implica que mantengan CORE a largo plazo.
Unas pocas empresas, como BTCS, tienen una pequeña asignación de CORE en el mercado secundario, con una posición muy reducida, por lo que no se puede considerar una apuesta estratégica significativa.
La cooperación comercial no equivale a mantener posiciones para sostener el precio; los proveedores de servicios pueden desconectar nodos o cerrar productos relacionados en cualquier momento. Sumado a la retirada continua de validadores, el retraso de SatPay y la presión de venta constante, no se debe tomar la narrativa de cooperación como una garantía de subida del precio del token.$SUI contrato ha tenido un volumen de operaciones de 530 millones en una hora, mientras que el mercado spot solo tiene 10 millones.
En el mercado no hay dinero nuevo fuera del mercado que esté comprando, todo son posiciones largas apalancadas en derivados que se están destruyendo entre sí, una estampida en cadena.
El rebote ni siquiera alcanza un nivel de resistencia decente, es lamentablemente débil, y los largos incluso están pagando tasas de financiamiento.
Sin soporte del mercado spot, este salto muerto sin volumen es solo una trampa para atraer compradores, la tendencia bajista no se ha detenido en absoluto.
#SUI
$SUI
👇En 2021, DoorDash ofreció entre 40.000 y 50.000 millones de dólares para comprarla, pero no se concretó.
Hoy tiene una capitalización de mercado de 12.000 millones de dólares y ha pedido activamente a bancos de inversión que le busquen comprador.
The Information informó el viernes: Instacart ha pedido a bancos de inversión explorar una venta y ha tenido conversaciones preliminares de adquisición con DoorDash.
Bloomberg añadió: también contactó con Uber, pero Uber se retiró.
El viernes cerró con una subida del 9,2% hasta 56,44 dólares, Uber bajó un 3% y DoorDash un 4%.
Con una prima habitual del 30%–40%, el precio de venta estaría entre 16.000 y 17.000 millones de dólares.
Creo que esta es la salida más digna para una empresa que ya no puede crecer: en 2024 y 2025 el crecimiento de ingresos será solo del 11%, mientras que DoorDash tuvo un 28% el año pasado.
El punto crítico es la regulación antimonopolio: ambas son las mayores plataformas de entrega a domicilio en EE.UU., y si se concreta la compra podrían ser desmanteladas.
¿Crees que el comprador final será DoorDash o que nadie terminará comprándola?
$CART $DASH $UBER
#Instacart #FusionesYAdquisiciones Anoche BTC cayó brevemente por debajo de los 80,000 dólares, con un mínimo aproximado en el rango de 79,146–79,750 dólares, marcando un mínimo reciente. Principalmente fue un rebote tras la liquidación concentrada de apalancamiento de posiciones largas en contratos. Para la mañana del 25 de octubre (UTC), ya había vuelto a cotizar cerca de 80,500–80,800 dólares.
1️⃣ Esto no es un colapso unilateral, sino un típico movimiento de "barrido de apalancamiento" en un entorno de baja liquidez durante el fin de semana. En general, se trata de una volatilidad clásica de "alto apalancamiento + baja liquidez en fin de semana", no de una noticia negativa repentina y grave.
2️⃣ Tras la eliminación masiva de apalancamiento largo, la presión de venta se ha debilitado temporalmente.
El precio encontró soporte de compra cerca de 79,000–80,000 dólares (nivel psicológico + soporte técnico), algunos cortos comenzaron a ser liquidados por el rebote, generando cierta fuerza de short squeeze.
3️⃣ El interés abierto (Open Interest) solo disminuyó ligeramente o se mantuvo relativamente estable tras el evento, sin una desapalancación completa; la tasa de financiamiento sigue siendo moderadamente positiva (los largos pagan a los cortos), lo que indica que el mercado aún tiene cierta preferencia por los largos, aunque la congestión se ha aliviado temporalmente.
4️⃣ Resumen: Esta fue una típica limpieza de apalancamiento largo durante el fin de semana. Tras caer por debajo de los 80,000, muchos largos fueron liquidados forzosamente, y el precio rebotó tras liberar presión de venta y la entrada de algunas compras. Actualmente, el OI no se ha reducido significativamente, lo que indica que el apalancamiento no se ha eliminado por completo. En adelante, se debe prestar atención a si puede mantenerse en la zona de 80,000–81,000 dólares y al impacto de las expectativas relacionadas con la Reserva Federal la próxima semana. El mercado parece estar en rojo, pero ¿realmente se ha estabilizado?
Hoy Bitcoin retrocedió bruscamente desde el borde de los 80,000 hasta cerca de 80,500, y Ethereum también retrocedió un poco, subiendo hasta alrededor de 2,340.
Aunque el aumento parece de uno o dos puntos porcentuales, sinceramente, esta pequeña recuperación no es nada comparada con la gran caída de hace unos días. Ahora, la sensación general del mercado es como si hubiera sobrevivido a un desastre, pero aún está tambaleándose. Hay demasiada presión de venta en la parte superior, con posiciones atrapadas; apenas sube un poco, aparece la presión de venta. Todos están esperando una señal clara del panorama macroeconómico y del flujo de capital, porque en esta situación, con la lucha entre alcistas y bajistas, nadie se atreve a apostar fuerte. Si Bitcoin y Ethereum no están estables, los demás tokens lo pasan mal.
Siguiendo el mercado, eché un vistazo rápido a CORE, que no había visto en mucho tiempo. Vaya, ni se mueve, parece que ha marcado un nuevo mínimo.
Recuerdo que en la última subida de Bitcoin, cuando pasó de 69,000 a más de 70,000, CORE subió de 0.017 a 0.03. Aunque después bajó y se mantuvo entre 0.022 y 0.025 durante un mes.
No esperaba que esta vez, con Bitcoin subiendo a más de 80,000 o 84,000, CORE siguiera cayendo, hasta 0.017, y solo hoy, junto con el mercado, logró subir apenas un 5%.
La mayoría de los que confiaban en él al principio probablemente ya han perdido dinero y salido, creo.
No diré mucho más, admiro a quienes aún se atreven a comprar.
Según las líneas de tiempo anteriores, creo que 0.017 no es el fondo; puede caer otra vez. Cada año puede marcar un nuevo mínimo. Como hace tres meses, cuando pensábamos que 0.03 era el fondo.La probabilidad de que la Reserva Federal no suba las tasas la próxima semana es del 90%, pero el precio de Bitcoin se desplomó primero como señal de respeto.
Los datos del CME están ahí, la probabilidad de que en octubre no haya cambios es del 90,6%. En teoría, una noticia negativa ya descontada debería ser positiva, pero BTC cayó hasta 79,000 el fin de semana y ahora apenas se recupera a 81,000. ¿Por qué? Porque los expertos de Wall Street están atentos a diciembre: 100 economistas apuestan unánimemente a que habrá otra subida a fin de año.
No te dejes engañar por las palabras "sin subida de tasas". En septiembre ya hubo una ronda de subidas, y las expectativas de inflación se dispararon al nivel más alto desde mayo. ¿Qué significa esto? Que aunque la Fed suavice el discurso la próxima semana, sus acciones seguirán siendo firmes. Lo que más teme el mercado cripto no es la subida de tasas en sí, sino la expectativa de "tasas altas que se mantendrán por mucho tiempo".
$BTC Un amigo que hace arbitraje cerró todo su sistema hoy y retiró todo el dinero.
Él hace arbitraje de activos de cola larga en contratos de Binance, con reglas muy estrictas: las posiciones cortas solo se colocan en Binance, el programa reduce automáticamente la posición cuando el precio de liquidación alcanza 4 veces, y mantiene un margen de 10 veces. Suena bastante seguro.
Pero esta vez con IRYS todo se arruinó. El precio del contrato estaba más de un 50% por encima del spot, sin ningún tope rígido, la posición corta fue liquidada directamente. Él dijo que al entrar ya había una prima positiva del 5%, pensó que era el cadáver dejado por la liquidación de cortos, pero no esperaba que subiera hasta un 50%.
Su conclusión ahora es que estas reglas no tienen sentido: reducir la posición a 4 veces y mantener un margen de 10 veces solo puede disminuir la probabilidad de situaciones extremas, pero si ocurre, igual se pierde mucho. En los contratos financieros tradicionales saben poner un tope rígido para la desviación del precio.
Mi opinión es más simple. El arbitraje gana con la diferencia de precio, pero el requisito es que el precio tenga un límite. ¿Quién define ese límite? La plataforma. Si la plataforma no interviene, tu modelo es vacío, no importa cuán diversificada esté la posición.
Para añadir, Bitget antes tuvo un desvío excesivo en el índice del contrato TUT, directamente controlaron el riesgo y compensaron al creador de mercado. En la misma situación extrema, el manejo fue muy diferente.
Para quienes hacen arbitraje, una pregunta antes de entrar: ¿quién controla el límite superior del precio en este pool? Hoy escuché a un amigo que hace arbitraje hacer un repaso, él cerró el sistema y retiró todo el dinero.
El contrato IRYS de Binance cotiza más de un 50% por encima del spot, ni siquiera hay un tope de precio, las posiciones cortas fueron empujadas hasta explotar. Su configuración original de reducción automática de posiciones al 4x y reserva de margen al 10x no sirvió de nada frente a esta lucha.
Mencionó una comparación, antes el índice del contrato TUT de Bitget estaba desviado de forma absurda, y fue directamente el equipo de gestión de riesgos quien compensó a los usuarios.
En la misma situación extrema, uno pierde dinero y el otro ni siquiera da explicaciones.¡Atención a los bajistas del oro $XAU! Última inteligencia de EE.UU. revela que la situación en Irán podría tener nuevos cambios.
El 24 de octubre, Reuters informó: Los servicios de inteligencia estadounidenses advirtieron que el plan de Irán para atacar a personal estadounidense en el extranjero ha entrado en una fase más avanzada, y EE.UU. está reduciendo el personal de algunas misiones diplomáticas en Oriente Medio.
Atención: Actualmente es una alerta de inteligencia, ¡no significa que el ataque ya haya ocurrido!
Creo que el oro enfrenta próximamente una lucha entre dos fuerzas:
Lógica de refugio seguro: Si el conflicto entre EE.UU. e Irán se intensifica, el capital de refugio podría impulsar un rápido rebote del oro, presionando a las posiciones cortas.
Lógica de tasas de interés: Si el aumento del precio del petróleo eleva aún más las expectativas de inflación, el rendimiento real de los bonos estadounidenses se fortalecerá, y el oro podría seguir bajo presión.
Mi juicio: El riesgo a corto plazo para el oro está aumentando, pero aún no se puede afirmar un cambio de tendencia. Especialmente para las posiciones cortas con alto apalancamiento, lo que más temen no es un rebote normal, sino movimientos bruscos de precio y deslizamientos en el stop loss causados por noticias inesperadas.
Lo que hay que observar de cerca: las acciones futuras de EE.UU. e Irán, el precio internacional del petróleo, el dólar y el rendimiento real de los bonos estadounidenses.
Bajistas del oro, ¿prefieren mantener sus posiciones o proteger ganancias primero?
Solo para intercambio de mercado, no constituye consejo de inversión. #高利率下，黄金还能走多远？ #WillFedPauseInOctober
LA FED PUEDE PAUSAR, PERO LA INFLACIÓN SIGUE SIENDO EL PROBLEMA.
Los datos débiles de empleo apoyan una pausa, pero la inflación persistente limita el margen de la Fed para flexibilizar la política.
Para Bitcoin, una pausa por sí sola no es suficiente. Los mercados necesitan señales de condiciones financieras más fáciles y un cambio genuino hacia recortes de tasas.
Mi opinión: Observa la inflación, los rendimientos del Tesoro y la orientación de la Fed. La diferencia entre una pausa y un giro es importante.
$BTC $BTC El rebote de BTC para atraer a los compradores aún no ha terminado: después de caer por debajo de 79220, 73000 será la verdadera pesadilla para los alcistas
No considero la consolidación actual de BTC alrededor de 80432 como un suelo, sino como un respiro antes de una ruptura. El precio diario está presionado por debajo de la zona de resistencia EMA a corto y medio plazo, el cruce bajista del MACD se ha mantenido durante 26 velas, y las barras de impulso bajista continúan ampliándose; la observación del sentimiento tipo CCI también muestra que el mercado no ha formado una recuperación de sobreventa con fuerza. La estructura de retroceso tras el máximo anterior de 84898 no ha sido revertida, el rebote ni siquiera ha tenido volumen, hoy el volumen de negociación es solo aproximadamente el 15% del promedio de 7 días, esta consolidación con volumen reducido es la más propicia para crear una ilusión de oportunidad para comprar en el fondo.
Lo más importante es que el capital no ha reconocido la llamada reversión. El flujo neto de grandes fondos fue de aproximadamente 1682 BTC en salida ese día, con una tasa de salida neta del 11,85%, la lógica OBV sigue favoreciendo a los vendedores; el precio se acerca al mínimo de 7 días en 79220, pero no ha habido compras activas con aumento de volumen para sostenerlo. El error más común de los minoristas es ver una pequeña vela alcista y gritar "reversión", comprar apresuradamente cuando baja un poco, y finalmente disfrazar la posición de resistencia como una fe a largo plazo. El mercado nunca recompensa las emociones, cuanto más concurridos están los alcistas, más fácil es que la liquidez se convierta en combustible para una caída.
Cuando las noticias y las expectativas macro no brindan suficiente apoyo a los activos de riesgo, la valoración alta de BTC necesita un relevo real de capital, no solo consignas de la comunidad. Mi perspectiva bajista es clara: una vez que 79220 se pierda efectivamente, 73000 será el próximo objetivo de caída que habrá que enfrentar.Anoche, alrededor de las 11 PM, vi cómo ETH cayó más fuerte en una sola hora que la mañana anterior. Mi primer pensamiento fue que una ola masiva de liquidaciones había golpeado el mercado. Pero los datos perpetuos de ETH de OKX contaron una historia diferente. El interés abierto cayó solo alrededor de 1,000 durante esa hora, en comparación con una caída de aproximadamente 12,000 durante la venta de la mañana anterior. Eso es menos de una décima parte de la caída anterior. Aún más interesante, la participación en posiciones largas aumentó durante la caída, y op#谷歌云业务增长82%，AI投入回报如何？ $GOOGL El 82% no es un fuego artificial, pero tampoco ha alcanzado el punto de equilibrio. En el segundo trimestre, los ingresos de Google Cloud fueron de 24.768 millones de dólares, con un beneficio operativo de 8.814 millones de dólares, y el margen de beneficio saltó del 20,7% al 35,6 %: la inferencia de AI, la llamada a Gemini y el alquiler de capacidad TPU realmente se han convertido en ingresos reales, y los pedidos acumulados de 514.000 millones de dólares también indican que las empresas no están probando, sino firmando contratos a largo plazo.
Pero las cuentas deben separarse: el gasto de capital trimestral fue de 44.900 millones de dólares, el flujo de caja libre fue de -5.900 millones de dólares, y la guía de gasto anual se elevó a 195.000–205.000 millones. El dinero se gasta primero, la depreciación de los servidores se distribuye en varios años, los ingresos van por delante, pero el efectivo está atrapado por activos pesados.
Hay dos áreas que realmente no tienen un ciclo cerrado: una es la venta de hardware TPU que acaba de comenzar, lo que aumentará los ingresos pero reducirá el margen bruto; la otra es que el uso de los clientes actuales supera el 50% del contrato, la demanda es fuerte, pero si los proyectos de AI de las empresas pasan de la prueba a la producción, el costo de inferencia podría afectar la renovación de los clientes, lo que habrá que observar durante dos o tres trimestres.
La inversión en AI ya ha superado la fase de "demostrar que puede ganar dinero" y ha entrado en la fase de "demostrar que recupera la inversión": el estado de resultados es prometedor, pero el flujo de caja aún está en proceso.