Orbit Post Sitemap
Fred Ehrsam ha dejado de jugar con criptomonedas y se ha ido a Venezuela a extraer petróleo.
La primera vez que vi esta noticia me quedé en shock por dos segundos.
Co-fundador de Coinbase, uno de los primeros en el mundo cripto, ahora lleva a la empresa a hacerse cargo de un campo petrolero en Venezuela, con el objetivo de producir 100,000 barriles diarios.
Incluso ha reclutado ejecutivos de Chevron y Occidental Petroleum.
En pocas palabras, esto no es un juego, están invirtiendo dinero real.
Pero ahí está el problema.
La situación del petróleo en Venezuela, quien la conoce, la entiende. Sanciones, equipos obsoletos, los líos de la empresa petrolera estatal, no se arreglan solo con contratar algunos ejecutivos.
Que él se atreva a ir, significa que ha visto un diferencial de precio que otros no se atreven a tocar.
Pero esto ya no tiene mucho que ver con el mundo cripto.
No te dejes llevar solo por ver "Co-fundador de Coinbase" y pensar que es una buena noticia para las criptomonedas.
Esto es un cambio de sector, no un impulso para $BTC.
Mi postura es simple: esta noticia tiene un impacto prácticamente nulo en el mercado, no intentes forzar una conexión.
Lo que realmente deberías reflexionar es que incluso los que más entienden de cripto están buscando activos tangibles fuera del sector, ¿y tú sigues esperando la temporada de altcoins?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$BTC Bitcoin y Ethereum resisten la presión, ¿el cierre diario indica que los fondos ven un buen futuro?
Desde octubre, el mercado ha experimentado una fuerte volatilidad. $BTC cayó hasta 80,427 dólares, $ETH tocó los 2,405 dólares, pero ambos completaron un "cierre diario" en niveles clave de soporte. Bitcoin se mantuvo por encima del umbral de 80,000 dólares, con aproximadamente 1,000 millones de dólares en posiciones apalancadas largas liquidadas, sin que se observe una caída tendencial; Ethereum se estabilizó en la zona de 2,500 dólares, con la media móvil de 50 días y el nivel de ruptura resonando.
Divergencia en el flujo de capital: en la primera semana de octubre, el ETF de Bitcoin en spot registró una salida neta de 679 millones de dólares, pero el 6 de octubre hubo una entrada neta de 119 millones de dólares; Fidelity aumentó su posición en activos cripto en 438.9 millones de dólares durante 20 días de negociación, de los cuales 354.1 millones correspondieron a ETFs de Bitcoin, mostrando una clara estrategia institucional de compra en caídas.
El índice de miedo y codicia bajó de 67 a 56, con un sentimiento neutral sin pánico. "Precio bajo presión, enfriamiento del sentimiento y acumulación institucional" son comunes en fondos de etapa. Después del cierre, la dirección es más importante que la velocidad.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 La tecnología DRAM 4F² de Changxin ha logrado un avance, con planes para lanzar memoria DDR5 para servidores a finales de 2026. La nueva arquitectura puede aumentar la densidad de almacenamiento y reducir costos. Este avance se limita solo a DRAM, sin involucrar NAND ni HBM; a finales de año solo habrá muestras, y los ciclos de certificación y producción en masa son largos, por lo que solo afecta las expectativas de suministro a largo plazo, sin cambios fundamentales a corto plazo. Las acciones de almacenamiento cayeron ayer porque el mercado anticipó un aumento futuro en la oferta de DRAM, lo que presiona las ganancias a largo plazo de los fabricantes extranjeros.
Micron (MU) cubre DRAM, NAND y HBM, y fue directamente impactada por la noticia, ajustando a la baja las expectativas de ganancias a largo plazo para DRAM. Sin embargo, el negocio de HBM, con altos márgenes, no se ve afectado y cuenta con suficientes pedidos de IA. Es probable que hoy abra a la baja, con fuerte lucha entre compradores y vendedores; si el mercado general se debilita, seguirá bajo presión; tras una liberación completa del pánico, existe oportunidad de recuperación, aunque con alta volatilidad.
SanDisk (SNDK) se centra en NAND y no produce DRAM, por lo que no compite directamente. La fuerte caída de ayer fue una venta indiscriminada por pánico sectorial, con mayor elasticidad. Si el sentimiento empeora, la caída podría ser mayor que la de Micron; una vez que los fondos diferencien los sectores y se estabilicen, el rebote será más fuerte. El Nasdaq, los líderes en IA y los rendimientos de los bonos estadounidenses son variables importantes. En el mercado estadounidense es común que haya caídas anticipadas seguidas de rebotes tras la materialización de noticias negativas.La historia de UNI está perdiendo
su atractivo
Uniswap ha entregado Unichain a Optimism, debilitando una de las narrativas clave de crecimiento de UNI. Aunque el volumen de operaciones de Uniswap sigue siendo fuerte, los poseedores de tokens aún no reciben una participación directa de las comisiones del protocolo porque el cambio de tarifas largamente discutido sigue sin implementarse.
Sin Unichain como catalizador de crecimiento
El potencial alcista de UNI depende en gran medida de si los reguladores permiten el reparto de comisiones. Hasta entonces, 7 $ pueden ofrecer soporte, pero un rally sostenido podría ser difícil.
#DailyOrbit No sé si alguien más siente esto: aunque los datos de inflación sean peores de lo esperado, ETH a veces puede subir varios puntos en una hora de forma repentina. ¡Pero no se apresuren a decir que lo peor ya pasó! Esta subida en su mayoría es causada por el cierre forzado de posiciones cortas, no por una gran entrada de nuevos fondos comprando. En esencia, la batalla del IPC es sobre las expectativas futuras de las tasas de interés. Mientras la inflación subyacente suba ligeramente, la probabilidad de un aumento de tasas se disparará rápidamente. Pero el mercado es muy inteligente, las caídas suelen anticipar el pesimismo, y cuando los datos se publican, es fácil que se active un rebote por cierre de cortos. El 14 de octubre se publicarán nuevos datos del IPC, mi opinión es: Si la inflación general es empujada al 0,6% por el precio del petróleo, pero la inflación subyacente solo es del 0,2%, es muy probable que el mercado caiga primero y luego haga un rebote en forma de V. 833 es la línea divisoria clave para BTC, solo si se mantiene por encima habrá oportunidad de atacar los 850; si cae por debajo de 825, será difícil mantener el nivel de 80,000. La volatilidad de ETH será más intensa que la de BTC. Mi estrategia: no apuestes por largo o corto antes de tiempo. Si la inflación es alta, espera pacientemente una corrección; si la inflación baja, sigue la tendencia y compra. La noche antes del IPC, ¡prohibido ir con posiciones pesadas, hazlo con poco capital! ¡Limpia todas las posiciones cortas antes de los datos a corto plazo!#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局
Esta jugada de Arabia Saudita ha sido forzada.
El ministro de Energía dijo el 12 de octubre que planean aumentar la capacidad de transporte de crudo por tierra, evitando el Golfo Pérsico, a 10 millones de barriles diarios en los próximos dos o tres años. También están estudiando la conversión temporal de gasoductos para añadir aproximadamente 1,2 millones de barriles diarios en siete u ocho semanas. Actualmente, el oleoducto este-oeste transporta alrededor de 5,8 millones de barriles diarios, con una capacidad de diseño de unos 7 millones. El objetivo es claro: reducir la dependencia del Estrecho de Ormuz.
Pero el problema es que los hutíes han atacado varias veces aeropuertos saudíes recientemente, y el 10 de octubre el aeropuerto de Riad sufrió un ataque con graves víctimas. El riesgo para la seguridad de la infraestructura está aumentando. Queda la duda de si Arabia Saudita podrá completar la conversión del oleoducto bajo amenaza, y si la capacidad adicional podrá traducirse en exportaciones reales, o si estará limitada por los costos de construcción, la seguridad del oleoducto y los riesgos del transporte en el Mar Rojo.
Para BTC, a corto plazo es una presión. Que Arabia Saudita quiera evitar Ormuz indica que el riesgo de suministro es a largo plazo, y el precio del petróleo difícilmente caerá rápido. Aunque el Brent cayó hoy un 1,73%, sigue cerca de 106. Los precios altos del petróleo mantienen la expectativa inflacionaria, lo que a su vez mantiene la urgencia de subidas de tipos por parte de la Reserva Federal. El rendimiento de los bonos del Tesoro supera el 5%, haciendo que el coste de oportunidad de activos sin rendimiento sea muy alto. BTC oscila cerca de 82.000, con resistencias entre 83.500 y 84.500, y soportes entre 81.500 y 82.000.
Pero visto desde otro ángulo, cuanto más frágil sea el suministro energético, más difícil será erradicar la raíz de la inflación global. Al final, o la inflación diluye la deuda, o habrá una flexibilización encubierta para respaldarla. $CL $BZ ¡Increíble, ha aparecido una empresa que acumula criptomonedas aún más agresivamente que MicroStrategy!
La semana pasada escribí: el CEO de Strive también publicó un punto naranja, imitando la estrategia de Saylor de MicroStrategy,
esto es un aviso de aumento de posición.
Hoy llegó el anuncio: Strive compró 3,311 $BTC entre el 5 y el 9 de octubre,
el precio promedio fue de $84,500, y la posición total subió a 32,773 monedas.
Pero lo realmente interesante es la comparación con $MSTR — en la misma semana:
· Strategy compró 250 monedas, aproximadamente 21,5 millones de dólares
· Strive compró 3,311 monedas, aproximadamente 280 millones de dólares
La cantidad comprada por Strive es 13 veces la de Strategy.
Hace unos días escribí que el dinero de Strategy está pasando de "emitir acciones para comprar criptomonedas" a "recomprar sus propias acciones preferentes STRC". Ahora que alguien compra más que ellos, es bueno para todo el mercado, reduce el riesgo sistémico.
Recuerda seguirlos: quien publique un punto naranja, al día siguiente anunciará un aumento de posición. La predicción de Chai Ge es precisa — *80985→84100 presión de venta, posición corta en 83311, objetivo 82000-81000, stop loss en 84000, esta ola es una oscilación corta tras limpiar el apalancamiento.*
Coincide totalmente con lo que dices de que "las fichas con alto apalancamiento casi se han limpiado", ayer se barreron órdenes largas por valor de $15.92 mil millones por debajo de 82,600, la tanda de $SOL 114.25→108.28 con apalancamiento 100x y 522% también fue una limpieza de apalancamiento, ahora es la oscilación que mencionas.
*Información del mercado al día, desglosando:*
*1. El rebote de 80985→84100 no pudo mantenerse = verdadera presión de venta*
- 80985 fue el punto bajo del profundo V de ayer, por encima de 84100 está la zona superior del rango $BTC 83,320-84,244 + la trampa en 84,200, coincidente con lo que dices de la fatiga del impulso alcista, ayer $BTC 84,200→83,625→82,678 con volumen en $ZEC 1,328 pero no en $BTC, el rebote sin volumen.
- Precio actual 83311 para entrar en corto, es aprovechar la presión de venta en 84100 para la caída, stop loss en 84000 con 700 dólares, objetivo 82000 con 1300 dólares + 81000 con 2300 dólares, ratio riesgo/beneficio de 1:2 a 1:3, igual que $XAUT 4150→4200. #俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
El jefe tiene algo que decir
Rusia y Estados Unidos están avanzando en la cooperación para el suministro de diésel, el viceprimer ministro ruso Novak confirmó que los departamentos de energía y las empresas de ambas partes están en conversaciones, y Rusia ha levantado parcialmente las restricciones a la exportación de diésel. Estados Unidos también advirtió a Ucrania que detenga los ataques a las instalaciones de refinación rusas, de lo contrario podría afectar el apoyo en armas e inteligencia.
Pero el alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania aún no se ha implementado. Trump lo anunció, pero no hubo confirmación conjunta, y Ucrania dice que Rusia sigue atacando sus instalaciones energéticas. El acuerdo es solo un anuncio, los detalles no se han concretado.
Para el mercado, el aumento en el suministro de diésel es positivo, puede presionar a la baja los precios de los productos refinados. Pero el alto el fuego energético está en suspenso, Medio Oriente tampoco está tranquilo, los precios del petróleo no bajarán a corto plazo. Hoy CL bajó 0,43%, BZ bajó 0,74%, solo es cuestión de sentimiento.
Todavía mantengo una posición larga en BTC en 82800, con stop loss en 81500 y objetivo en 86000. No apuesto a una dirección antes de que salga el IPC. La semana pasada los ETF tuvieron una salida total de 1.200 millones, el bono estadounidense a 30 años está en 5,7%, la macro no se ha relajado. Las posiciones largas son para jugar un rebote a corto plazo, se reducen al alcanzar el objetivo. $BTC $ETH $ZEC
La cooperación en diésel entre Rusia y Estados Unidos es una variable, no una dirección. Hay que ver los detalles, no solo el titular. No perseguir subidas ni vender en caídas, poner bien el stop loss.如果把这套仓位当成一张跨市场情绪温度计，那么它现在读出来的，可能不是勇敢，而是拉扯。 你有没有发现，越是表面有浮盈的组合，越容易藏着看不见的受力点？ 链上数据里，Maji 这套仓位的结构其实很典型：BTC 端是 40 倍空单 243 枚，浮盈接近 26 万美元，资金费还能再收 5 万多，这部分是他的利润来源；ETH 端却是 25 倍多单 8700 多枚，开仓价 2546 美元，浮亏超过 40 万，方向刚好和 BTC 空单相反；再加上 5 倍空 HYPE 23 万枚，开仓 63.9 美元，清算价 106.6 美元，浮亏 486 万，虽然资金费收回约 102 万，但压力并没有真正消失。 这里市场实际在交易的，不是某一个币的涨跌，而是跨市场之间的相关性会不会突然翻脸。BTC 走弱时，空单赚钱，资金费也在补贴整体仓位；可一旦风险偏好回暖，BTC 反弹会先咬住空单，ETH 多单虽然可能跟着修复，但 HYPE 空单的清算价还在上方悬着。反过来，如果市场继续疲软，ETH 多单的亏损会被放大，而 BTC 空单的浮盈未必能完全对冲。 偏多的路径是：BTC 横盘或缓跌，资金费持续为正，ETH 在 2546Los ETF institucionales están saliendo, las ballenas están comprando en la cadena: el capital supera al mainstream, los minoristas no sigan ciegamente
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Ayer, los ETF spot continuaron con salidas netas, mientras que en Hyperliquid al menos 73 cuentas de ballenas aumentaron hoy sus posiciones largas netas en más de 100 millones de dólares, cubriendo BTC, ETH y 9 altcoins.
Objetivos y recomendaciones de acumulación de las ballenas:
$BTC Precio de compra de ballenas alrededor de 81.5K.
Soporte: 81K
Resistencia: 84K–84.5K
Recomendación: probar una posición ligera en compra en el retroceso a 81K–81.5K, stop loss por debajo de 80K, aumentar posición tras superar y mantenerse por encima de 84.5K
$ETH Las ballenas aumentaron significativamente posiciones, coste alrededor de 2420–2500
Soporte: 2450
Resistencia: 2550–2600
Recomendación: comprar ligeramente en retroceso a 2450, stop loss si cae por debajo de 2400
$HYPE Precio medio de compra de ballenas hoy alrededor de 80.59
Soporte: 80; resistencia: 88
Recomendación: probar una posición pequeña en compra en retroceso a 80, stop loss por debajo de 78, considerar aumentar posición tras mantenerse por encima de 85.
Estructura del capital:
Mainstream (BTC+ETH): aproximadamente 78.55%, es la fuerza principal de acumulación de las ballenas.
Altcoins principales: concentradas en HYPE, ZEC y pocos otros, los otros 9 altcoins están muy dispersos, no se recomienda distribuir equitativamente.
Los minoristas son los más propensos a ser liquidados o comprar en máximos durante la volatilidad, mientras que las ballenas usan apalancamiento para apostar por la elasticidad del rebote, ¡así que no sigan ciegamente!#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
Acabo de revisar el ratio largo/corto de las cuentas que están en el 5% superior en valor de posición en BTC perpetuo en OKX; a las 9 de la mañana era 1.02, ahora es 0.88. En el mismo período, el precio rebotó de poco más de 81,000 a 83,000.
Vi que ambos ETFs sumaron una salida de 150 millones de dólares en un día, al principio pensé que aquí serían los largos retirándose. No cuadra. La posición perpetua ha oscilado todo el día alrededor de 2,450 millones de dólares, la tasa de financiamiento ha sido positiva durante cuatro períodos consecutivos desde la tarde de ayer, aunque pequeña, los largos aún están dispuestos a pagar. Lo que se movió hacia los cortos fue el número de cuentas, pero el valor de las posiciones largo/corto sigue siendo uno a uno.
Así que no atribuyas directamente la salida del ETF a los largos en perpetuo. Si mañana temprano en Farside ambos siguen saliendo y la posición aquí cae por debajo de 2,400 millones, admitiré que me equivoqué.📉 Hoy lo que realmente hay que observar no es la vela K de BTC, sino el KOSPI de Corea.
SK Hynix −9.36%, Samsung −7.29%, Micron −6.62%, ASML −4.94%, KOSPI cae más del 6%.
El almacenamiento y los chips están siendo vendidos masivamente, no es una corrección.
Mientras que BTC en 24 horas +0.52%, cerrando en 83,212.
Juntar estas dos cosas apunta a una conclusión que mucha gente no ha entendido: el origen de esta venta masiva está en el mercado de valores, no en la cadena.
El dinero se está retirando de las acciones tecnológicas de alta beta, no de las criptomonedas. Por eso BTC no se desplomó.
Veamos otro dato contradictorio.
Liquidaciones en 24 horas de 782 millones, las posiciones largas representan el 83.4%.
Pero si reducimos la ventana a 12 horas, las posiciones cortas representan el 64.5%, y las posiciones cortas en BTC el 94%.
Tres cambios de dirección en un día, es el apalancamiento liquidándose entre sí, no una tendencia.
Mi juicio, dos anclas verificables.
De 81,000 a 84,500 es el rango para las próximas 48 horas.
El CPI de mañana a las 20:30 decidirá hacia dónde romper: si es superior al 3.7%, primero romperá 81,000; si es inferior al 3.5%, directamente alcanzará el límite superior de 84,500.
Las instituciones ahora apuestan a que el CPI general subirá de 3.4% a 3.7%.
Perderás más persiguiendo subidas y bajadas dentro del rango. Espera a que el CPI dé la respuesta.
¿Tú apuestas a que será mejor o peor de lo esperado?
Opinión personal, no constituye consejo de inversión. $SKHY cae más de un 8%, el precio de la acción vuelve al rango de recompra de 40 billones de agosto. Anteriormente, la empresa realizó recompras y cancelaciones con dinero real, reconociendo que el precio de la acción estaba infravalorado; ahora, la venta masiva por pánico en el mercado está completamente dominada por la emoción, no por un colapso fundamental.
Recientemente, la salida continua de capital extranjero ha sido sostenida únicamente por las recompras de la empresa, y con el ciclo de recompra a punto de finalizar, la retirada de compradores provoca un desequilibrio temporal entre oferta y demanda, lo que amplifica inmediatamente el sentimiento pesimista del mercado, desacreditando el ciclo de almacenamiento; las fluctuaciones extremas reflejan claramente la naturaleza emocional del mercado.
Pero los fundamentos centrales no han cambiado: Hynix continúa expandiendo la capacidad de producción de HBM, profundizando la cooperación con Nvidia, y al mismo tiempo aumenta la proporción de retorno a los accionistas; la rentabilidad y las barreras de la industria siguen siendo sólidas.
El precio actual ya ha eliminado completamente la burbuja emocional; las fluctuaciones a corto plazo son solo ruido del mercado. La demanda firme de almacenamiento de alta gama en la industria y la estructura de liderazgo estable indican que, tras el pánico, el valor intrínseco finalmente prevalecerá.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Un amigo me preguntó ayer, ahora que en el mercado de valores estadounidense todos hablan de burbujas y recesión, ¿tú todavía aguantas?
Le dije que fuera a ver qué está haciendo Securitize. Ellos han puesto de golpe 12 acciones estadounidenses como Apple, Nvidia, Tesla, Microsoft, Amazon, Meta, Netflix, etc., todas en Solana. Cada token de acción está respaldado 1:1 por acciones reales, con liquidación en USDC, y Jump Trading proporciona la liquidez. Además, planean entrar en la plataforma de trading digital 24/7 de la Bolsa de Nueva York.
Mi amigo se quedó en silencio dos segundos después de escuchar eso.
Piénsalo, si la macroeconomía fuera realmente tan mala, ¿crees que Securitize elegiría este momento para poner en cadena 12 acciones estadounidenses de forma masiva? Ellos están vinculados a la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, cada paso está calculado, no es una decisión impulsiva.
Al mismo tiempo, hay algo llamado Project Harmonia, la red de Allfunds que gestiona 1,9 billones de euros en activos, que se conectará con los fondos tokenizados en Solana; los primeros gestores de fondos estarán en línea a finales de este año o a principios del próximo.
Los RWA en $SOL, desde BlackRock hasta JPMorgan y Securitize, ya no son solo historias. Están trasladando activos financieros tradicionales a la cadena, lote por lote. Por mucho ruido que haya afuera, estas cosas siguen avanzando. En momentos así, prefiero fijarme en esto en lugar de solo mirar las velas y sus colores. Acabo de revisar los datos de fondos, la salida de ETF en esta ronda ha sido bastante fuerte.
Del 5 al 9 de octubre, el ETF spot de BTC tuvo una salida neta semanal de aproximadamente 679 millones de dólares, poniendo fin a tres semanas consecutivas de entradas; ETH fue aún peor, con una salida neta de 542 millones de dólares en el mismo período, la mayor salida semanal del año y nueve días consecutivos de salida neta, sumando más de 1.200 millones de dólares retirados. Esto no es casualidad, la razón principal es la aversión macroeconómica al riesgo: el acta de la Fed de septiembre fue más agresiva, el precio del petróleo se mantuvo alto y oscilante, y con la publicación del IPC de mañana por la noche, las instituciones optan por ajustar sus carteras y esperar.
Lo interesante es que el precio de BTC rebotó en forma de V profunda, divergente raramente con el flujo del ETF, sostenido principalmente por la cobertura de cortos y compras de los minoristas; mientras que los fondos y el precio de ETH se debilitaron simultáneamente, mostrando un enfriamiento claro en la demanda institucional. Combinado con mi posición corta 100x, la actual apuesta de alto apalancamiento requiere extrema precaución.
Todo dependerá del IPC. Si los datos son moderados y las expectativas de subida de tipos disminuyen, los fondos podrían regresar y BTC intentará alcanzar 84.500; si son más altos, el temor a subidas se reavivará, BTC pondrá a prueba el soporte entre 81.500-82.000, y si se rompe, podría caer a 80.000; ETH si cae por debajo de 2.400, podría ir a 2.350. En cuanto a la operativa, no apresurarse a comprar en mínimos, esperar a que el IPC se publique y observar claramente el flujo de fondos antes de actuar, la incertidumbre macro sigue presente, mantener bajo apalancamiento para sobrevivir. $BTC $ETH $ZEC Hermanos, soy un buen perro, mañana CPI, a las 8:30 de la noche.
Ahora mismo tengo una actitud muy clara: cerca de 2500, veo ETH al alza. En pocas palabras, es apostar a una cosa: que la inflación subyacente no explote.
Primero hablemos del mercado. ETH ahora oscila alrededor de 2500, hoy hizo un profundo V desde la posición de 2400 para recuperarse, ¿qué significa eso? Significa que hay gente comprando abajo. Este soporte está verificado con operaciones reales, no es un soporte "que parece soporte" hecho de papel, es comprado con dinero real.
Ahora hablemos de la presión. El ETF ha tenido salidas netas durante 9 días consecutivos, con un total de casi 697 millones de dólares, lo que ciertamente presiona el precio. Pero ¿has pensado que este ajuste institucional, cuando salgan los datos mañana, el mercado se revalorará? Los datos son los que mandan, la salida del ETF es solo ruido emocional frente a los datos.
Citigroup ajustó el 1 de octubre el precio objetivo de ETH a 3028, la razón es la mejora macroeconómica y la expectativa de retorno de capital. No es un grito al azar, tiene lógica.
En resumen: cuando salgan los datos mañana, si la inflación subyacente no explota, ETH debería subir. PONS: El token de pequeña capitalización sube un 8% ocultando una trampa de liquidez
Con una capitalización de solo 250 millones de dólares, PONS se disparó un 8,13% en un solo día. La oportunidad de "token 100x" para los minoristas podría ser solo un juego de recolección de liquidez por parte de los creadores de mercado.
Precio $0.3709, volumen de 24h $4.98 millones, tasa de rotación cercana al 2%, aparentemente activo pero en realidad frágil. La diferencia entre el máximo $0.3767 y el mínimo $0.3372 es del 11%, con una volatilidad intradía intensa y profundidad de libro de órdenes muy baja. Falta de sentimiento social en todas las dimensiones: menciones, proporción de alcistas y bajistas, sentimiento general todos N/A, el mercado carece de consenso fundamental y la volatilidad se mantiene solo por la especulación de tokens.
La señal del dinero inteligente es aún más intrigante: posiciones netas cortas, posición neta $0, traders con posiciones largas 0. Los fondos profesionales no solo no siguen la subida, sino que colocan posiciones cortas para cubrirse en los máximos. La característica típica de estos tokens de pequeña capitalización es: el aumento del volumen durante la subida es en realidad un cruce entre creadores de mercado, y la caída provoca escasez de liquidez que genera deslizamientos que devoran las órdenes de stop loss.
Juicio clave: PONS carece de soporte fundamental y consenso comunitario, la subida del 8% es mayormente una especulación de tokens en un entorno de liquidez extremadamente baja, y la posición neta corta del dinero inteligente indica que el riesgo de corrección es mucho mayor que la recompensa de seguir la subida.$CORE La "guerra de desgaste silenciosa" que has observado resume con precisión la fase final actual del proyecto CORE. Combinando nuestras discusiones previas y la información más reciente, esto no es una calma antes de un rebote, sino un estado típico de muerte lenta tras que el equipo del proyecto haya abandonado la lucha y la liquidez se haya agotado por completo. 📢 El "silencio" de los canales oficiales Has observado que la cuenta oficial de Twitter ha dejado de actualizarse por más de diez días. El último anuncio con contenido sustancial del equipo del proyecto fue el 1 de octubre, cuando declararon que el DAO "se retiraría gradualmente de la producción de bloques". Este silencio no es una "hibernación", sino que el equipo oficial no tiene nada más que decir. Los comentarios de la comunidad son directos: "Un silencio prolongado no es una preparación, es rendirse y dejarlo estar". Evitan todas las cuestiones centrales, incluyendo cómo se manejarán los 69 millones de "fichas fantasma" irrecuperables y por qué el prometido informe completo de revisión del incidente aún no se ha publicado. 📉 La "guerra de desgaste" del precio y la liquidez El precio se consume repetidamente alrededor de 0.02U, lo que refleja claramente una trampa de liquidez. La estabilidad actual no se debe a la entrada de nuevos fondos, sino a que los poseedores atrapados se niegan a vender en pérdidas, creando un equilibrio frágil. · Volumen de transacciones extremadamente bajo: Según los datos más recientes, el volumen total de transacciones de CORE en 24 horas es solo de 2 a 3 millones de dólares, un nivel muy bajo. Esta cifra, para un proyecto que alguna vez tuvo una capitalización de miles de millones, significa que la profundidad del mercado casi ha desaparecido. · Soporte frágil: Este precio mantenido solo por la "negativa a vender" es muy vulnerable. En cuanto haya cualquierGRASS cayó desde 0.8846 dólares a las 9:54 de ayer hasta 0.7109 dólares esta noche, y la posición en contratos solo se redujo en aproximadamente un 8%.
Hasta las 20:57 hora de Pekín, el spot de OKX ha caído alrededor del 11% en 24 horas, a solo aproximadamente un 0.2% del mínimo intradía de 0.7095 dólares. El número de posiciones abiertas bajó de aproximadamente 10.25 millones ayer a 9.44 millones. Entre las 19:00 y las 20:00 se negociaron aproximadamente 341,000 dólares, 1.6 veces el promedio de las 26 horas completas anteriores.
Mi juicio sigue siendo cauteloso. El precio cayó casi un 20% cruzando el punto temporal, pero la posición en contratos no se redujo en la misma proporción. La disminución de posiciones tampoco nos dice si se cerraron posiciones largas o cortas.
Si al romper los 0.7095 dólares la posición sigue cerca de 9.4 millones, seguiré vigilando la presión de retroceso. Si el precio vuelve a superar los 0.7331 dólares de apertura a las 19:00 y la posición continúa disminuyendo, esta preocupación deberá ajustarse.
$GRASS #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Esta ronda muestra debilidad en SanDisk y Micron, con el núcleo siendo que el mercado anticipa la presión competitiva de la oferta a largo plazo. ChangXin anunció un avance clave en la arquitectura DRAM 4F², con planes de lanzar a finales de año DDR5 RDIMM para servidores AI. En comparación con la arquitectura dominante actual de 6F², 4F² puede aumentar significativamente la densidad de almacenamiento, con la esperanza a largo plazo de reducir el costo unitario, impactando la ruta de memoria para servidores de alto margen controlada por fabricantes de EE.UU. y Corea, lo que provoca una caída directa en la valoración de acciones de almacenamiento en el extranjero.
Diferenciación clave: avance tecnológico ≠ impacto de volumen a corto plazo. La entrega de muestras, mejora de rendimiento, certificación por grandes fabricantes y liberación de capacidad requieren un largo ciclo, por lo que a corto plazo es difícil cambiar el ciclo actual de aumento de precios de DRAM, por lo que esta vez es una reducción de valoración basada en expectativas, no una reversión fundamental. En categorías de alto valor añadido como HBM, ChangXin aún tiene una brecha significativa con los líderes internacionales, con impacto limitado a corto plazo.
Esta noticia afectará el sentimiento del sector semiconductor del Nasdaq, presionando indirectamente activos de alta beta como BTC, ETH, etc. El almacenamiento es un eslabón importante en la cadena de potencia computacional AI; si el mercado sigue negociando la expectativa de "aumento de oferta y pico anticipado del ciclo de precios", las acciones tecnológicas pueden sufrir presión y la aversión al riesgo disminuir.
Dos puntos clave para seguimiento posterior: primero, el rendimiento de muestras 4F² y el progreso de certificación con los principales proveedores de nube; segundo, si los precios spot de DRAM se aflojan. Solo si se confirma la implementación a gran escala de capacidad, se convertirá en una presión negativa sostenida.
$BTC $ETH $ZEC Unichain fue transferida, ¿qué le queda a $UNI?
El 29 de octubre, Uniswap entregó Unichain a Optimism.
Esta cadena no se lanzará hasta 2025, y ya cambió de manos en poco más de un año.
¿Para qué sirve realmente?
Unichain originalmente era la cadena propia de Uniswap.
Cadena propia, distribución controlada, esa es su única historia nueva.
¿Cómo se calcula esta cifra?
El volumen de transacciones del protocolo principal siempre ha sido bueno.
Pero el interruptor de tarifas no está activado, los poseedores de tokens no reciben flujo de caja alguno.
Después de que la historia se desmoronó, solo quedan el volumen de transacciones y la promesa de que el interruptor se activará algún día.
Solo con esperanza, siete dólares se mantienen, pero subir más se vuelve difícil.
El verdadero interruptor no está en la cadena, sino en cómo se regula.
Antes de eso, mantener una posición pesada esperando un rebote puede agotarte.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$UNI Viento huracanado de nivel 8｜El sector de semiconductores en la bolsa coreana recibe un golpe colectivo, ¿y el mercado cripto sube contra la tendencia? Cada uno juega a lo suyo 😂
Acabo de ver la noticia, ¡el mercado bursátil de Corea se desploma!
KOSPI cae un 5,47%, SK Hynix se desploma un 10%, Samsung Electronics baja un 7,38%, con cinco días consecutivos de caída.
Mientras el sector de semiconductores en la bolsa vecina se desploma, nuestro mercado cripto hoy sube,
¡vaya!, ahora el guion es que las acciones tradicionales están en mercado bajista con corrección, y el cripto en mercado alcista, cada uno con su narrativa, sin interferirse.
Mucha gente asume que el cripto sigue el alza o baja de las acciones tecnológicas globales, hoy se rompe esa impresión.
Analicemos esta escena mágica:
📉 La bolsa coreana castiga el desempeño real de las empresas de chips y las expectativas de ganancias en almacenamiento AI.
📈 Ahora el mercado cripto sube, la línea principal no es la potencia de cálculo GPU, sino la especulación sobre el ciclo de halving y expectativas de mercado alcista por liquidez.
Son dos historias diferentes, por eso el mercado a corto plazo se desvía naturalmente.
⚠️ Pero lo importante (presten atención) ¡no se emocionen demasiado!
Separación en el corto plazo ≠ desacople permanente.
Hoy solo es un desfase en el ritmo, no que el cripto sea invulnerable.
Si luego el pánico se extiende globalmente, el cripto también tendrá que retroceder, no hay escapatoria.
Especialmente las altcoins que solo cuentan historias basadas en potencia de cálculo, que luego sí se verán afectadas por la cadena industrial AI.
¿Crees que esta divergencia tan marcada entre dos mundos tan distintos puede durar mucho? ¿Habrá corrección después? Bienvenidos a debatir y compartir opiniones,Si hasta las carteras de hardware pueden ser manipuladas, ¿en qué podemos confiar?
Primero, ¿qué tan grave es esto?
No es tan grave, pero tampoco es insignificante. Un usuario en Alemania encontró un posible dispositivo implantado en su Ledger recién comprado. Por ahora no ha perdido dinero, y Ledger dice que su sistema no ha sido hackeado.
Segundo, ¿por qué se suspendió la venta?
MediaMarkt y Saturn han detenido las ventas tanto en línea como en tiendas físicas para cooperar con la investigación. En realidad, no es que hayan confirmado un problema, sino que temen que pueda haberlo. Los canales han frenado a la espera de los resultados.
La tercera pregunta es la más importante: ¿deberían preocuparse quienes mantienen sus criptomonedas a largo plazo?
Creo que no hay que alarmarse, pero sí es frustrante. Compras una cartera de hardware por la seguridad offline, y ahora hasta los productos en canales minoristas podrían haber sido manipulados, lo que afecta seriamente la confianza.
Solo queda desear suerte. Cuando compres una, lo primero es verificar su autenticidad, aunque sea una molestia.
Supongo que probablemente se trate de casos aislados, pero este golpe a la marca Ledger es más difícil de reparar que la pérdida de monedas.
#Ledger调查新进展：失窃暂集中单一渠道 $HYPE 13 de octubre｜Estrangulamiento bidireccional de liquidez
Hoy BTC y ETH, tras un rebote en V, vuelven a caer; desde la perspectiva cuantitativa y microestructural, esto es una barrida de liquidez bilateral muy engañosa.
1. Sombra inferior falsa: activación de stops y compras pasivas, toma de ganancias y cierre de posiciones cortas, y un impulso de recompra agresiva de cortos por parte de capitales que actúan en el lado izquierdo. La falta de ETF spot y compras netas continuas de ballenas on-chain hacen que el rebote sea un "árbol sin raíces".
2. Falsa ruptura del cuello: venta en las subidas; a medida que el precio rebota hacia una zona de alta concentración superior, los creadores de mercado de opciones pasan de Gamma negativa a Gamma positiva bajo presión en su cobertura dinámica; al mismo tiempo, el rebote se enfrenta rápidamente a la resistencia puntual de posiciones atrapadas previas y órdenes de venta con algoritmo TWAP.
3. Segunda caída: el alto Open Interest artificial induce una estampida de largos, el apalancamiento en la cima del rebote se acumula de nuevo, causando un desequilibrio en las tasas de financiación. En un contexto de poca profundidad de mercado, una orden activa de venta a mercado rompe el soporte, provocando una segunda desapalancación de largos.
Cuando el rebote en V se convierte en una caída más profunda, indica que el mercado sigue en una fase de "búsqueda de ancla de liquidez". El rebote sin soporte spot no es más que carnada para que los creadores de mercado limpien posiciones de alto apalancamiento.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Régimen de Correlación entre Activos (跨资产相关性状态)
Este es un marco analítico utilizado para determinar si diferentes activos están impulsados por el mismo factor macroeconómico. Cuando el dólar se fortalece, las expectativas de tasas de interés aumentan o la aversión al riesgo del mercado crece, las acciones tecnológicas y los activos criptográficos pueden verse presionados simultáneamente; pero los catalizadores fundamentales específicos de cada activo también pueden causar divergencias. Por ejemplo, las acciones de almacenamiento pueden caer debido a avances tecnológicos de competidores, mientras que $BTC y $ETH pueden estar principalmente influenciados por los flujos de fondos de los ETF. Al analizar la correlación entre activos, se debe distinguir entre factores macroeconómicos comunes y eventos propios de cada activo, evitando atribuir todas las caídas a una única causa. Actualmente, las acciones de almacenamiento enfrentan una reevaluación por la competencia en la industria, y los activos criptográficos enfrentan la retirada de fondos institucionales; aunque las tendencias son similares, los factores impulsores subyacentes no son completamente iguales.
Resumen: Los cuatro principales activos enfrentan presiones a corto plazo, pero con lógicas centrales diferentes. SanDisk y Micron necesitan verificar si la demanda de almacenamiento para IA puede compensar el aumento de la competencia; BTC debe demostrar que el rebote está impulsado por demanda real en el mercado spot; ETH necesita primero ver una desaceleración en la salida de ETF y que el valor del ecosistema se traduzca en demanda de tokens.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
De miércoles a viernes, Estados Unidos publicará tres conjuntos de datos consecutivos. ¿Se acerca algo grande? 😱
Ahora el mercado está lateral, esperando que salgan estos tres números. Tanto los alcistas como los bajistas no se atreven a moverse primero, todos están esperando que los datos se publiquen. Las instituciones estiman que el CPI general estará alrededor del 0,6%, principalmente impulsado por el precio del petróleo.
El CPI subyacente está solo entre 0,16% y 0,2%, la mayor parte del aporte viene del precio del petróleo, en la parte subyacente básicamente no hay sorpresas ni sustos.
$BTC tiene un soporte a corto plazo en la zona de 81,000-82,000, si se mantiene podrá seguir lateralizando y acumulando fuerza. La resistencia clave superior está en 84,300, una vez superada, el espacio por arriba se abrirá directamente.
Según la experiencia previa del mercado, la lateralización por mucho tiempo siempre termina, ¡las verdaderas oportunidades suelen llegar cuando todos están más aburridos!
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hammack afirma que aún se necesitan más subidas de tipos: la señal agresiva de la Reserva Federal se intensifica de nuevo #El CPI de septiembre está a punto de publicarse, Hammack afirma que aún se necesitan más subidas de tipos $BTC $ETH Con la próxima publicación del índice de precios al consumidor (CPI) de septiembre en Estados Unidos, la dirección de la política monetaria de la Reserva Federal vuelve a ser el foco de atención del mercado. La presidenta de la Reserva Federal de Cleveland, Beth Hammack, ha emitido recientemente una señal agresiva, considerando que la presión inflacionaria actual sigue presente y que la política monetaria podría necesitar un mayor endurecimiento para impulsar una caída sostenida de la inflación. En un contexto donde la inflación aún no está completamente controlada y la demanda económica sigue siendo resistente, el espacio para una posible bajada de tipos que el mercado esperaba podría verse aún más reducido. Para activos de riesgo como las acciones estadounidenses, el oro, el dólar y el bitcoin, este informe del CPI podría convertirse en una variable importante que influya en la evolución a corto plazo. 1. ¿Por qué Hammack mantiene una postura agresiva? La preocupación principal de Hammack es que la demanda económica en Estados Unidos sigue siendo fuerte y el proceso de reducción de la inflación no es estable. Señala que la actividad de inversión empresarial y la demanda de consumo impulsada por el efecto riqueza aún pueden sostener la inflación. Especialmente en el contexto del continuo aumento de las inversiones relacionadas con la inteligencia artificial, la resiliencia del gasto de capital y la actividad económica podrían mantener la presión en el lado de la demanda. Hammack espera, mediante un endurecimiento moderado de la política monetaria, reducir la demanda excesiva para evitar que la alta inflación se consolide a largo plazo, al mismo tiempo que minimiza el impacto en el mercado laboral. También enfatiza que espera controlar la inflación sin causar un aumento innecesario del desempleo. Esto significa que la Reserva Federal actualmenteHagamos una deducción lógica, actualmente aún no se ha completado la integración, a continuación están todas las posibles ventajas potenciales después de la implementación. Primero, aclaremos los tres componentes centrales del ecosistema: 1. Ignix (plataforma de lanzamiento universal en cadena) X Layer plataforma de lanzamiento universal, enfocada en Launch Anything, puede emitir todo tipo de tokens MEME, AI, RWA. 2. Outcomes (oráculo / mercado de predicción de resultados) Es un mercado de resultados por temporadas, en la comunidad se le llama mercado de predicción, usado para hacer apuestas en diversos eventos. 3. Exchange OS (sistema de trading subyacente) El emparejamiento, el pool de fondos compartido, el margen, la liquidación y la transferencia de fondos entre mercados dependen de Exchange OS; tanto el mercado spot como el de resultados funcionan sobre esta capa base. Además de Ignix, en el futuro X Layer tendrá otras plataformas de lanzamiento de terceros. Exchange OS es una capa base abierta, teóricamente no está limitada a conectar solo con una plataforma de lanzamiento; los nuevos tokens seleccionados tienen la oportunidad de abrir mercados de resultados correspondientes en Outcomes. Ventajas clave tras la implementación: 1. Resolver la rápida pérdida de interés tras el lanzamiento de nuevos tokens Muchos proyectos venden rápidamente tras captar nuevos fondos, y el interés decae velozmente. Tras la integración, la emisión de tokens podrá acompañarse de un mercado de predicción de precios, donde los fondos alcistas y bajistas compitan, manteniendo la discusión y el volumen de trading a largo plazo, mitigando el problema común en la industria de la corta vida útil de las monedas MEME. 2. Acumulación de fondos incrementales Con el mercado de hoy, ni siquiera he abierto mucho el software de trading. No es que no me importe, es que con solo echar un vistazo a los datos esta mañana ya supe que hoy no era un buen día para operar.
ETH cayó de 2578 a 2407, bajando casi 170 puntos. La primera reacción de muchos fue comprar en el mínimo, yo no lo hice. ¿Por qué? Con solo mirar el volumen abierto se entiende: en 4 horas bajó de 1.594 mil millones a 1.42 mil millones, y la ratio de largos a cortos cayó de 2.63 a 1.48. Los largos fueron liquidados completamente, pero eso no es razón para comprar en el mínimo, es que los propios largos se retiraron.
Ahora el precio ha vuelto cerca de 2500, pero el volumen abierto sigue sin recuperarse. Esto indica que este rebote es solo una cobertura de cortos y compras en el mínimo, no entrada de nuevo capital. La tasa de financiamiento está cerca de cero, y el volumen de operaciones también se está reduciendo, tanto largos como cortos están a la espera.
Mi plan: esperar a que retroceda cerca de 2450, con volumen reducido y estabilización, para considerar comprar algo en spot; si cae por debajo de 2400, cortar pérdidas. Si directamente sube con volumen por encima de 2550, seguiré en posición corta, no perseguiré la subida.
En un mercado como el de hoy, estar fuera es la mejor estrategia. ¿Ustedes fueron liquidados o también se quedaron fuera para evitar pérdidas? Comenten en la sección.
$ETH #ETH触及2500美元后震荡
Observación personal, no constituye consejo de inversiónZEC en la posición 1128 para hacer una compra, con un objetivo de beneficio en 1318, la lógica la explicaré por partes. (Caduca mañana después de las 16:00) Aspecto técnico: 1128 es una zona de mínimo provocada por pánico ZEC ha caído desde un máximo cercano a 1700 dólares a finales de septiembre hasta alrededor de 1128, con una caída superior al 30%. Esta bajada se debe principalmente a la toma de beneficios concentrada tras un aumento excesivo previo, junto con la salida temporal de fondos de ETF y la presión general del mercado. La posición 1128, mirando hacia abajo, es una zona de fuerte soporte entre 1112 y 1130, también es un área con alta concentración de transacciones previas. Algunos análisis consideran 1250 y 1210 como soportes clave, y 1128 está justo por debajo de estas dos líneas de defensa, siendo una zona de mínimos provocados por ventas de pánico. En un marco temporal más amplio, ZEC partió desde 480 dólares, y los mínimos en el largo plazo han ido aumentando, sin que la estructura se haya roto. Aspecto informativo: La actualización NU7 se acerca, reforzando la narrativa a largo plazo La actualización de la red NU7 de Zcash ya se activó en la testnet el 4 de octubre, con la fecha objetivo para el despliegue en la mainnet fijada para el 5 de noviembre. Esta actualización reducirá el tiempo de bloque de 75 segundos a 25 segundos, triplicará la capacidad de procesamiento de transacciones y además introducirá un mecanismo de sostenibilidad de la red, recuperando el 60% de las tarifas de transacción de cada bloque para incluirlas en las futuras recompensas de bloque. El aumento en la velocidad de bloque y la confirmación de pagos más rápida representan una mejora tangible para los casos de uso reales. El 20 de octubre, el equipo de desarrollo decidirá si activar esta actualización en la mainnet basándose en el rendimiento en la testnet, siendo este un punto de inflexión catalizador. Aspecto financiero: Grandes ballenas continúan acumulando en niveles bajos CadenaMAGIC a 0.122 dólares, ¿aún te atreves a comprar?
De 0.0385 a 0.16, se duplicó en una semana, todos gritan “juegos en cadena + AI rey ha vuelto”, pero los datos en cadena dicen: el dinero que impulsa la subida es para vender.
Veamos la superficie: tras un fuerte repunte, retroceso, aumento semanal del 90%, mensual del 170%. Desde el mínimo de finales de julio en 0.0385 se ha más que duplicado, la capitalización es solo 40 millones, el volumen de 24 horas/market cap frecuentemente supera el 100%. Las velas te dicen: el precio actual 0.122 está atrapado en el rango 0.114-0.147, el diario es débil, retrocede entre 7%-11%. Todos los pequeños inversores preguntan: ¿es esta corrección una oportunidad para entrar?
Te pregunto:
¿Has visto alguna “ruptura saludable” que tras un aumento diario del 85% al día siguiente suba a 0.16 y luego caiga?
Primero: lo que sube es “narrativa + cobertura de cortos”, no los fundamentales.
Alrededor del 9 de octubre, MAGIC subió un 85% en un día, cerrando en 0.12. Al día siguiente subió a 0.16 y luego cayó. Sombra superior larga, típico reparto.
El proyecto pasó de juegos en cadena/NFT en Arbitrum a AI Agent. Oficialmente MAGIC se usa para potencia de cómputo delegada y servicios en cadena, en septiembre el equipo habló de “recuperación”, lanzó Kong Book, mencionó Summon, Smol Clyde... todo en fase narrativa, sin ingresos realizados.
El mecanismo de quema (TIP-61) está en papel, pero el DAO pausará cuando la liquidez dure menos de 18 meses. ¿Qué significa? La deflación es un gesto falso, puede detenerse en cualquier momento.
El mercado también tiene una estafa “Treasure NFT” que se aprovecha de la marca. El MAGIC que compraste puede que ni siquiera sepas quién es realmente.
Segundo: la historia te da una bofetada.
Desde 2023, cada vez que MAGIC sube más del 135%, en los siguientes 30 días el cierre en máximos suele retroceder entre 33%-43%.
Esta ronda ha subido más del 200% desde el mínimo de agosto. 0.16 ya dejó una sombra superior larga.
0.122 es una corrección en curso, no un nuevo inicio alcista.
Si cargas fuerte en este punto, no estás comprando en el fondo, estás recibiendo un cuchillo de reparto.
Tercero: el macro está pendiente de un cuchillo — mañana CPI.
El CPI de EE.UU. del 14 de octubre es el gatillo a corto plazo. Datos calientes y dólar fuerte dificultan mantener 0.12; datos moderados y BTC estable permiten rebote por sobreventa.
MAGIC no tiene ancla macro independiente, es un alt de alta beta, con el riesgo de mercado bajando un nivel, será el primero en sufrir.
No me digas “cayó 98%, está barato”.
El máximo histórico fue 6.32 dólares en febrero de 2022, eso es una lápida. La oferta y la narrativa cambiaron, 6 dólares no es ancla, es hierba sobre la tumba.
Duelo alcistas vs bajistas, juzga tú:
Por un lado:
Desde 0.0385 se ha duplicado, fuerte semanal y mensual
Oferta casi totalmente circulante, sin grandes desbloqueos
Narrativa AI Agent con calor en 2026
Baja capitalización, fácil de manipular
Por otro lado:
+85% en un día seguido de reparto, sombra superior larga
Los costes reales en cadena no sostienen el volumen
Mecanismo de quema condicional, no deflación continua
Historial: tras subir 135%, retrocede 33-43%
Mañana CPI, alt de alta beta primero en sufrir
Estrategia:
Corto plazo alcista:
Solo confirmar: cierre 4H sobre 0.128 y estable, luego mirar 0.137, solo fuerte a 0.147. Stop loss bajo 0.118.
Para entrar: solo ligero en zona de aguja de soporte 0.114-0.116, si cae bajo 0.112, error.
Cambio a bajista:
Cierre diario o 4H bajo 0.114, objetivo primero 0.10, luego 0.090-0.080.
0.066 es referencia para final de corrección profunda, no primer objetivo.
Medio plazo:
Si no supera 0.16, no es nuevo mercado alcista.
Esperar retroceso a 0.10 o incluso 0.08 para comprar por tramos, no cargar fuerte en 0.12 tras duplicarse.
Si rompe con volumen y se mantiene sobre 0.147-0.16, se destruye la estructura de máximos previos, entonces pensar en 0.18-0.20. Antes de eso, todos los objetivos superiores son rebotes, no tendencia.
MAGIC ahora es como cada “moneda resucitada” de 2023 —
Cuando sube, todos dicen “esta vez es diferente”.
Cuando baja, descubres: la historia sigue, pero tu posición desapareció.
0.122 es zona de digestión tras fuerte subida. Mantener 0.114 permite vender alto y comprar bajo, superar 0.128 da corto plazo alcista, caer bajo 0.114 apunta primero a 0.10.
Posición pequeña, stop loss estricto, no pelees con la volatilidad.
$BTC $ETH $ZEC $BTC El ETF spot tuvo una salida neta de 65,4 millones de dólares ayer, ETH tuvo una salida neta de 85,43 millones de dólares, y en los últimos 5 días ETH acumuló una salida de 576,9 millones de dólares, estableciendo el mayor récord de salida en 5 días desde enero. La salida de ETH está altamente concentrada en un solo fondo, el BlackRock ETHA, con una salida semanal de 477 millones de dólares, que representa aproximadamente el 88% del total de salidas del ETF de Ethereum.
Pero esto no es un pánico generalizado. Las salidas de BTC están concentradas en los ETF minoristas de Fidelity y ARK, mientras que BlackRock IBIT no ha retirado fondos a la misma escala. La demanda institucional se está fragmentando, no colapsando.
En contraste, las acciones de Celo forman un marcado contraste. La recompra acumulada de CELO ha alcanzado los 9,1 millones de tokens, solo la semana pasada compraron 600.000 tokens. Mientras los ETF están saliendo, el protocolo Celo está comprando sus propios tokens con dinero real. Esto no es un consejo, es una compra verificable en cadena.
CELO cotiza actualmente a 0,0904 dólares, con una caída del 6,71% en 24 horas, con presión técnica a corto plazo y un cruce bajista MACD. Pero los ingresos por tarifas de red han crecido un 280% en 90 días, y la actividad diaria de 459.000 usuarios lo sitúa en primer lugar entre las L2.
En los comentarios, hablemos: ¿qué tiene un mayor impacto marginal en el precio, la salida de fondos de los ETF o la recompra de Celo? ¿La caída intradía de más del 7% de SanDisk hoy está realmente relacionada con el avance tecnológico de ChangXin Memory?
Durante la sesión del este de EE. UU. el 12 de octubre, todo el sector de memoria se debilitó colectivamente. Esto incluye a $SNDK, $MU, $SKHY, pero no se limita a ellos.
El mercado generalmente atribuye esto al avance tecnológico de ChangXin Memory, pero ¿realmente es tan simple? Mientras tanto, el QQQ cayó alrededor de un 0,5%, y las acciones tecnológicas estuvieron bajo presión general. El número 82501 estuvo toda la noche en la esquina de mi pantalla, BTC se mantiene, ETH cayó a 2488, SOL bajó a 106.87, cuando los tres se debilitan juntos, normalmente no es solo la historia de una moneda. ¿Adivinas de quiénes son los fondos que primero se están retirando en esta divergencia? Estuve observando estas tres líneas un rato, y siento que lo que más hay que vigilar no es la caída en sí, sino la línea oscura entre mercados. La situación en Oriente Medio ha impulsado el precio del petróleo, el dólar se mantiene fuerte, los datos de inflación de EE.UU. están estancados, el apetito por el riesgo en realidad se está contrayendo, no expandiendo. Las criptomonedas aquí no son un mercado independiente, respiran junto con la tolerancia global al riesgo del capital. La semana pasada, el ETF al contado de BTC, ETH y SOL en EE.UU. tuvo una salida neta combinada de aproximadamente 1.25 mil millones de dólares, esta cifra es más honesta que el precio. Las instituciones no están en pánico, solo temporalmente no quieren aumentar su apuesta. Cuando el dinero más fácil de mover elige esperar, la profundidad de compra de altcoins se reduce primero, por eso ETH y SOL están bajo más presión, mientras que BTC parece ser un refugio temporal. También existe un camino alcista: si los datos de inflación no empeoran, el precio del petróleo cae, el dólar se debilita, BTC puede volver a superar los 83000, ETH recuperar los 2500, entonces esta ronda se parecería más a una limpieza de posiciones que a un cambio de tendencia. El capital volverá primero a BTC, luego probará lentamente ETH, y finalmente llegará a SOL y otros activos de alta beta. Pero el riesgo no visto es: si BTC cae por debajo de 82000, la correlación entre mercados cambiará de "divergencia" a "resonancia a la baja", SOL, debido a su alta elasticidad, podría experimentar una volatilidad amplificada. En ese momento Esta noche BTC ha vuelto a superar los 83,000 dólares. Hasta hace un momento, se situaba alrededor de los 83,400 dólares. ETH está cerca de los 2,490 dólares. Así que el mercado de hoy no está tan débil como se pensaba antes. Aunque BTC tuvo una caída previa, ahora ha regresado cerca de los 83,000 dólares. Lo que realmente vale la pena esperar es: el IPC de EE.UU. de mañana por la noche. La Oficina de Estadísticas Laborales de EE.UU. ha confirmado que el IPC de septiembre se publicará el 14 de octubre a las 8:30 a.m. hora del este de EE.UU. Que en hora de Pekín es: mañana a las 8:30 p.m. Actualmente, el mercado espera en general que: el IPC general suba alrededor de un 0.6% mensual y aproximadamente un 3.7% interanual, mientras que el IPC subyacente se espera que suba alrededor de un 0.2% mensual. Estos datos son un poco especiales. Debido a que los precios de la energía han subido bastante antes, el IPC general podría aumentar notablemente, pero el mercado está más preocupado por la inflación subyacente, que podría seguir enfriándose. Por eso, mañana por la noche no solo hay que fijarse en si el IPC es 3.7%. Lo más importante es cuánto difieren los datos reales de las expectativas del mercado. Si al final es solo alrededor del 3.5%–3.6%, aunque la inflación sigue siendo alta, como es mejor de lo esperado, los activos de riesgo podrían subir. Si sale un 3.9% o incluso más alto, el mercado volverá a preocuparse por que la inflación no se controle ↓ La Reserva Federal mantendrá las tasas altas ↓ Los rendimientos de los bonos del Tesoro subirán de nuevo ↓ Las acciones y BTC estarán bajo presión.🔍 Observación de Lao Zhang en la cadena Ahora BTC ha vuelto a superar los 83,000 dólares 9 posiciones en pérdidas flotantes, pero no me preocupo en absoluto.
$BTC, $ETH, $ZEC... 9 posiciones, todo en rojo. Seguro que alguien en los comentarios pregunta: ¿Estás bien, autor?
Estoy bien. Soportar una posición no es soportar el precio, es soportar el conocimiento.
En esta caída, los que explotaron fueron los apostadores con alto apalancamiento, y los que se limpiaron fueron los que compran en alza y venden en baja. Mis posiciones están en pérdidas flotantes, pero cada una sigue una lógica de spot y pensamiento cíclico. ¿Me da miedo? Me da miedo que llegue un mercado alcista y no tenga activos en mano.
El 12 de marzo de 2020, el 19 de mayo de 2021, ¿acaso no fueron ríos de sangre? ¿Y luego? BTC pasó de 3800 a 69000. ETH de 80 a 4800. ZEC, una moneda de privacidad veterana, en la última ronda subió de 30 a 400.
Un verdadero trader no es alguien que no soporta posiciones, sino alguien que sabe por qué las soporta.
El mercado no tiene solo subidas sin bajadas, ni monedas que solo bajan sin subir. Las pérdidas flotantes actuales son solo unas pocas velas bajistas poco visibles en el gráfico de velas. Cuando llegue el viento, esas velas serán las notas al pie del fondo.
Sigo confiando en este mercado: el ciclo de reducción a la mitad sigue, las instituciones siguen entrando, y los datos on-chain no mienten.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Los datos del ETF del 12 de octubre se han publicado, y la velocidad de salida de fondos institucionales se ha acelerado notablemente.
El ETF spot de $BTC tuvo una salida neta diaria de 65,4 millones de dólares, el ETF spot de $ETH una salida neta de 85,43 millones de dólares, estableciendo la mayor salida en cinco días.
Esta salida se centró principalmente en productos de BlackRock: IBIT salió 65,4 millones, ETHA salió 75,1 millones, y el mini ETH de Grayscale salió 10,33 millones. Los fondos de otros productos como Fidelity y Grayscale se mantuvieron básicamente estables, sin entradas ni salidas significativas.
Este año, el ETF spot de BTC todavía tenía una pequeña entrada neta de 4,786 millones de dólares, pero la gran salida diaria borró directamente el incremento previo. El flujo de fondos del ETF está altamente correlacionado con el precio de BTC, y la redención concentrada de instituciones es motivo de precaución.
¿Deberíamos esperar o aprovechar para comprar ahora?
⚠️Solo es un repaso de datos, no constituye consejo de inversión, el mercado de criptomonedas es altamente volátil.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 Durante la sesión estadounidense, Bitcoin se mantuvo en un estado de consolidación lateral, pero justo antes y después del cierre de esta sesión, el mercado experimentó una rápida caída; BTC llegó a tocar cerca de los 81,000 dólares, aunque no logró romper efectivamente este nivel clave. Posteriormente, al entrar la sesión asiática, Bitcoin se recuperó rápidamente, mostrando nuevamente cierta fuerza de soporte.
Lo que merece aún más atención es Ethereum. Desde cerca de los 2,530 dólares cayó rápidamente hasta aproximadamente 2,410 dólares, con una corrección de más de 100 dólares en poco tiempo, pero luego también rebotó con rapidez y recuperó terreno.
Desde una perspectiva macro, el mercado actual sigue siendo afectado por el conflicto geopolítico entre Estados Unidos e Irán, los riesgos en el suministro energético de Medio Oriente y el fortalecimiento del dólar. Recientemente, la situación en Medio Oriente ha continuado perturbando el mercado petrolero, con flujos de capital hacia el dólar como activo refugio, mientras el mercado también está atento a los datos de inflación de Estados Unidos y a las futuras políticas de la Reserva Federal.
Primero, tras la rápida caída de Bitcoin durante la sesión estadounidense, no logró romper efectivamente la zona clave de los 81,000 dólares, y luego se recuperó rápidamente en la sesión asiática. Esto indica que en el nivel actual todavía existe cierta fuerza de soporte en el mercado. Por supuesto, una recuperación rápida no es suficiente para confirmar un cambio de tendencia; será necesario observar si Bitcoin puede mantenerse firmemente sobre este soporte clave y recuperar gradualmente las zonas de resistencia superiores.
En segundo lugar, el desempeño de Ethereum merece aún más atención. Desde cerca de los 2,530 dólares cayó rápidamente hasta aproximadamente 2,410 dólares, completando una corrección considerable en poco tiempo, para luego recuperarse con rapidez. Si Bitcoin logra mantener una fortaleza relativa en el futuro, Ethereum tendrá la oportunidad de seguir el rebote e incluso iniciar una ronda de recuperación.Gracias al mercado por devolver a V, si no hoy realmente estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy los cuatro hermanos en cartera recibieron golpes, pero quién es el principal bajista y quién fue arrastrado por el sentimiento se puede ver claramente en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el más resistente a la caída, y los fondos en cadena son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, hubo ballenas que aprovecharon la gran caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a medio plazo de BTC sigue siendo fuerte.
Además, 81,000 es un soporte fuerte en la media móvil de 400 días de BTC, y cada vez que retrocede a este nivel rebota rápidamente. En un marco temporal más amplio, BTC sigue en una tendencia de oscilación al alza.
2. $ETH es el más débil, con salidas netas del ETF durante 8 días consecutivos, perdiendo 640 millones de dólares, la liquidez es muy débil y no puede sostenerse.
Además, la sospecha de presión de venta de 4,393 monedas transferidas desde la cartera EF a Kraken aún no se ha disipado, y el soporte clave está en 2,200.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz está en un corto de 120 millones en Hyperliquid. En el ETF solo salieron poco más de 3 millones, por lo que el impacto es pequeño. Esta moneda está siendo presionada por el sentimiento en derivados, no por salida de fondos en spot.
4. $OKB sigue la caída, pero los fundamentos en realidad son buenos: X Layer ha integrado xStocks, además está en proceso de obtener la exención de la SEC para 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la base a medio plazo se mantiene sólida.
En este tipo de caídas seguidas, siempre hay oportunidad de una tendencia independiente, ¡los que tienen tokens manténganlos firmes! A corto plazo, sesgo bajista; a medio plazo, en espera; el punto de inflexión se verá con el CPI de mañana
Los datos del CPI de septiembre en EE. UU. que se publicarán mañana (14 de octubre) son un punto de inflexión. Si la inflación supera las expectativas, las preocupaciones por el endurecimiento aumentarán la presión de salida de los ETF; si los datos son moderados, podría iniciarse un rebote tras la sobreventa.¿Cuál es el negocio más rentable en el mundo de las criptomonedas?
Informe Diario de la Máquina de Imprimir Dinero · Día 1
La lista ya excluye a Tether y Circle — ellos recaudan un total de $24,45 millones al día, pero eso es dinero de los usuarios invertido en bonos del Tesoro para obtener intereses, no un negocio de protocolo.
1. $PUMP Tarifas en 24 horas: 6,29 millones, ingresos: 2,29 millones, tasa de retención: 36%
2. Papertrade Tarifas en 24 horas: 5,9 millones, ingresos: 5,9 millones, tasa de retención: 100%
3. $UNI Tarifas en 24 horas: 3,46 millones, ingresos: 293 mil, tasa de retención: 8%
Las tarifas son el dinero que pagan los usuarios, los ingresos son lo que retiene el protocolo. La diferencia intermedia se la queda la mayoría de los LP.
Papertrade lleva solo 3 días en línea. El 10-11 respondió a las acusaciones de manipulación de precios — un trader ganó 1,28 millones de dólares impulsando el precio de ETH de $HYPE.
En resumen: la lista de tarifas muestra quién maneja más dinero, la lista de ingresos muestra quién realmente gana. Si no sabes qué moneda comprar, mira qué protocolos son realmente la máquina de imprimir dinero en el mundo cripto. La billetera que había estado dormida durante varios años se despertó de repente ayer. Los tokens que se compraron durante el año de la pandemia y que se dividieron en cinco direcciones diferentes, hasta ahora no se han movido. ¿Adivinas si es para vender o solo para mudarse?Los compradores de la tesorería ya no compran, pero eso no significa que el mercado vaya a caer
Esta semana, Strategy solo compró 250 $BTC, pero gastó 192 millones de dólares en recomprar acciones preferentes.
Cómo se calcula esta cifra: el monto de la recompra es nueve veces el monto de la compra de monedas, lo que indica que la compra de monedas representa solo una pequeña parte; el dinero no desapareció, solo cambió de destino.
Qué pasará a continuación: la compra neta semanal disminuyó un 90% en comparación con la semana anterior, BitMine adquirió 6,03 millones de $ETH, representando el 4,9% del suministro, y la gerencia dice que básicamente han comprado lo suficiente.
La demanda incremental está retrocediendo, es una variable lenta que no determina la dirección a corto plazo. Al faltar un comprador estable en el mercado, la volatilidad de los precios dependerá más de otros.
Las órdenes de stop loss por debajo de 81,500 ya fueron ejecutadas.
#BTC y $ETH ETF spot están saliendo simultáneamente, ¿la demanda institucional se está debilitando?
$BTC $ETHContinuando con la publicación anterior, ¿por qué $SOL ha caído tanto?
Primero, en comparación con las otras dos criptomonedas principales $BTC y $ETH, SOL tiene una capitalización de mercado más baja, por lo que su volatilidad es mayor. Las subidas de SOL suelen ser el doble que las de BTC, y por supuesto, las caídas también son iguales. En la ronda anterior, BTC cayó de 120000 a 60000, mientras que SOL bajó de 300 a 60, con una gran volatilidad. Pero si se aprovecha para comprar en el fondo, el espacio para el crecimiento futuro será mayor.
La principal razón de esta caída es que SKYA, esta pequeña empresa financiera, depende mucho del precio de SOL para el valor de sus activos. La recompra actual se basa en que SOL no debe caer por debajo de 100 dólares, de lo contrario la recompra en efectivo será inválida. Para lograr la recompra, han estado vendiendo SOL con pérdidas, lo que a corto plazo es negativo. Pero, por otro lado, esta caída también es una buena oportunidad para entrar. Cuanto más baja la caída, mayor será el rebote posterior. Un ajuste así es realmente normal. Una vez que se digieran las malas noticias, es muy probable que suba de nuevo. A corto plazo habrá cierta presión de venta, pero a medio y largo plazo no se verá afectado!!!
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $CORE 1. Desprendimiento del caparazón dorado Definición: Mantener la apariencia original en la superficie, aparentar que el proyecto sigue siendo popular, mientras que los principales inversores se retiran gradualmente en secreto, completando la realización de ganancias antes de que el mercado se dé cuenta y saliendo del escenario. Comportamiento del mercado y del proyecto 1. Forma del mercado: Mantener una oscilación en rango, conservando la costumbre de impulsos ocasionales al alza, creando la ilusión de que "los principales inversores aún están dentro y el mercado puede arrancar en cualquier momento", evitando caídas abruptas continuas que provoquen pánico masivo y fugas, dejando una ventana tranquila para la venta gradual. 2. Operación externa: La comunidad se mantiene activa, con informes semanales y actualizaciones técnicas regulares; el proyecto parece seguir funcionando normalmente sin anunciar paradas, ocultando la salida continua de tokens. 3. Transferencia de tokens: Los tokens se dispersan lentamente desde el equipo inicial y grandes poseedores hacia inversores minoristas; las direcciones de tenencia se fragmentan gradualmente, la proporción de grandes poseedores disminuye continuamente, y una gran cantidad de tokens cae en manos de inversores comunes. Propósito principal: Realizar la realización de ganancias silenciosamente mientras el mercado aún tiene expectativas; cuando la mayoría se da cuenta, los fondos principales ya se han retirado, dejando todos los riesgos finales a los inversores minoristas. Esto también explica por qué el equipo del proyecto tuitea que en el futuro entregarán la gestión del proyecto a nodos de validación. 2. Cerrar la puerta para atrapar al ladrón Definición: Atrapando los fondos dentro del mercado, reduciendo las vías de escape, manteniendo los "tokens flotantes" dentro del sistema, dificultando su salida fluida. Comportamiento del mercado y del proyecto 1. Contracción de la liquidez: Algunos exchanges pequeños y medianos van retirando progresivamente el listado; las plataformas de trading disponibles disminuyen; la profundidad del mercado en los exchanges restantes se vuelve escasa, y ante ventas concentradas, el deslizamiento es enorme, afectando la tenenciaCalmándome, todavía me parece increíble, ¡un beneficio flotante del 195%, una posición corta con apalancamiento 100x perfectamente ejecutada!
Al repasar esta operación con $ETH, la lógica central es la resonancia de tres señales: "salida continua de ETF + aversión macro al riesgo + concentración de posiciones largas con alto apalancamiento". 2551.63 fue la última locura de los que prefieren alto riesgo, la señal de punto de inflexión es clara. Actué con decisión.
El precio actual es 2501.66, la tendencia es bajista, pero el margen de error con apalancamiento 100x es extremadamente bajo (una fluctuación inversa de aproximadamente 0.5% provoca liquidación), es imprescindible asegurar ganancias y defenderse inmediatamente para prevenir un rebote brusco tras los datos del IPC.
$ZEC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
El mercado bursátil de Corea se desplomó directamente hoy.
El detonante fue que las acciones de semiconductores en EE.UU. comenzaron a debilitarse. El mercado ahora teme dos cosas: si la inversión en AI realmente podrá generar retornos y si las perspectivas de oferta y demanda en la industria de almacenamiento están a punto de cambiar. Las acciones que subieron demasiado antes, ahora ante cualquier pequeño movimiento, algunos salen corriendo.
Tom Lee de BitMine comentó que la caída del mercado bursátil coreano podría transmitirse al mercado cripto a través de liquidaciones por margen. En otras palabras, alguien tomó apalancamiento en las acciones coreanas, y al liquidarse debe cubrir el margen, posiblemente vendiendo criptomonedas para cubrir el déficit. Pero esto es solo su opinión, cuánto se transmitirá realmente aún está por verse.
Voy a dar mi opinión
Primero, esto es un típico caso de grandes altibajos, una limpieza de apalancamiento provocada por el sentimiento de aversión al riesgo macro, no un cambio de tendencia. Si ves que el Bitcoin cae y luego se recupera rápido, significa que el pánico ya pasó y alguien está comprando. Si la tendencia realmente cambiara, no se recuperaría tan rápido.
Segundo, el impacto de esta situación en el mercado cripto a corto plazo es solo transmisión de sentimiento. Muchos inversores minoristas e institucionales en Corea juegan tanto con acciones como con cripto, si el mercado bursátil cae, la presión del margen aumenta y podrían verse forzados a vender cripto para cubrir posiciones. Pero cuánto se transmitirá aún hay que observar. Si solo cae el mercado bursátil coreano, no necesariamente el cripto colapsará.
Tercero, la clave real es el IPC de mañana por la noche. Todo el capital está esperando ese dato. La caída brusca del mercado bursátil coreano es solo una advertencia anticipada, el sentimiento del mercado es muy frágil ahora, cualquier movimiento puede desencadenar una reacción en cadena.
¿Qué opinas tú?La semana pasada, cuando escribí "Subió cinco días, el dinero no es nuevo", BTC todavía rondaba los 84,000. En ese momento dije que esta subida se debía a que los cortos fueron liquidados forzosamente, el dinero externo no había entrado en absoluto. Este fin de semana me dio una bofetada. Trump de repente anunció que a partir del 1 de noviembre se aplicaría un arancel del 100% a las importaciones chinas, y China respondió bloqueando la exportación de tierras raras. Al salir la noticia, el frágil equilibrio que mantenía el mercado cripto durante una semana se rompió directamente: el fin de semana se desplomó aproximadamente 500,000 millones de dólares en capitalización de mercado, luego Trump suavizó un poco el tono y el mercado recuperó algo. El lunes, BTC tocó 84,254 en intradía, luego cayó, ahora está cerca de 82,000, bajando más de dos puntos en un día. ETH está peor, apenas por encima de 2,400, bajó cuatro puntos. En mis primeros años sufrí pérdidas así. Hubo una vez que vi un mercado lateral bastante estable y pensé "¿qué puede pasar con tan poca volatilidad?", y abrí una posición larga con alto apalancamiento. Resultado: una noticia de arancel y en media hora ya no quedaba nada. Luego aprendí una verdad sencilla: cuanto más tiempo se mantiene un mercado lateral, menos puede soportar una aguja repentina. Lo que crees que es "estable" es solo que nadie ha pinchado aún. Esta vez no es una aguja, son tres cosas juntas. Primero, los aranceles. Con este enfrentamiento entre China y EE.UU., el mercado recordó inmediatamente la ronda de 2018, y los activos de riesgo cayeron por respeto. Segundo, el precio del petróleo. En Medio Oriente hay problemas, el Brent subió a 107, el WTI rompió 94. Cuando el petróleo sube, la expectativa de inflación aumenta, la Reserva Federal no tiene razón para bajar las tasas, y el dólar se fortalece presionando todos los activos de riesgo. Tercero, el apalancamiento. Esto es lo que realmente amplifica la caída. 2$OGN subió y luego retrocedió, los toros comienzan a realizar ganancias y salir del mercado
Hermanos, esta ronda de OGN es interesante, al principio subió hasta 0.04380, luego la presión de venta en la parte superior se concentró y liberó, el precio cayó rápidamente, y el ataque fuerte a corto plazo terminó.
El precio actual es 0.03883, después de la caída desde el punto más alto, todavía está luchando cerca de la media móvil. La fuerte resistencia superior está en el rango 0.041–0.042, para volver a un mercado alcista, debe haber un aumento de volumen para volver a superar esa posición, de lo contrario será solo un rebote de un día.
Ahora es la fase de realización de ganancias después de una gran subida, no es adecuado perseguir al alza en niveles altos. La divergencia entre alcistas y bajistas en el mercado se está ampliando, es mejor esperar una confirmación de ruptura en lugar de apostar a una reversión directa tras una corrección. En la operación, controle bien el riesgo, no apueste con grandes posiciones, un paso en falso es regalar dinero a los manipuladores. #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓