Orbit Post Sitemap
Observación de $APT: APT intenta llegar a 1 y falla, el desbloqueo completo se convierte en excusa para vender
APT subió rápidamente desde 0.69 acercándose a 1 dólar, pero luego cayó en picado instantáneamente, bajando a 0.82.
Las noticias dicen que el desbloqueo inicial de tokens de los contribuyentes principales e inversores terminó completamente ayer.
En teoría, la liberación de presión de venta es una buena noticia a largo plazo, pero el mercado lo interpreta al revés.
Los inversores tempranos que esperaron cuatro años finalmente tienen todo desbloqueado; viendo esta subida, ¿cuándo si no van a vender y salir? La supuesta buena noticia se convierte directamente en una cortina de humo para vender.
Ahora el mercado general sigue esperando la guía del IPC, y el capital externo está muy limitado. Sin apoyo de liquidez, el intento individual de alcanzar 1 falla, y solo queda volver a revolcarse en el lodazal con el mercado.
Esta montaña rusa es más emocionante para los espectadores que para los que están en ella.$ZK buenas noticias: ZK sube contra la tendencia, la aplicación del ecosistema añade más combustible
En un mercado lleno de rojo, ZK ha hecho un fuerte movimiento alcista de más de 8 puntos, subiendo directamente de 0.0139 a 0.0165, realmente llamativo.
La razón que da la noticia es que la cartera Rain ahora soporta 12 cadenas, incluyendo ZKsync.
En realidad, esto no es una gran noticia, pero en este periodo de baja actividad esperando el CPI, cualquier expansión del ecosistema puede ser la excusa para que los especuladores del mercado se unan para hacer trading.
Además, tras una caída profunda, con un poco de capital se puede impulsar un rebote.
Pero viendo el panorama general, BTC sigue estancado en 83,000, ETH también lucha en 2,500, y la sombra de la fuerte caída del mercado surcoreano aún no se ha disipado.
Sin el apoyo de un aumento de volumen en el mercado general, avanzar solo probablemente significa que los fondos dentro del mercado se están moviendo entre sí.
Este tipo de subida contra la tendencia es mejor solo observarla, no dejarse atrapar fácilmente.Los ingresos del tercer trimestre de TSMC alcanzan un nuevo máximo, ¿por qué debería importarle al mundo cripto?📈
Los ingresos de TSMC en el tercer trimestre fueron de 1,49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, y el informe financiero completo se publicará el 15 de octubre.
Seguro te preguntas: ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
Tiene mucha relación. Hoy BTC cayó a 81772, el detonante fue el miedo al AI: las acciones de chips en Corea del Sur se desplomaron, BTC siguió la narrativa del AI, el Nasdaq estornudó y BTC se resfrió.
Por eso, el informe financiero de TSMC es el "detector de billetes falsos" para los toros del AI. El aumento del 50% en ingresos ya está confirmado, el 15 de octubre veremos si las ganancias y el margen bruto se mantienen.
Si el informe supera las expectativas y la llamada confirma una demanda fuerte, será como darle vida a la narrativa del AI. Hoy, BTC y otros activos de alta beta que fueron castigados pueden recuperarse.
Además, BTC acaba de repuntar; ETH sigue débil. El cruce dorado del EMA 13/34 semanas de BTC se formó el 12 de octubre, la primera vez en tres años y medio, la gráfica tiene base.
Pero no descorches el champán aún. El 15 de octubre es un día de doble impacto: informe financiero de TSMC y PPI el mismo día. Si el informe decepciona y el PPI supera expectativas, BTC podría volver a caer.
Estrategia: no mover ficha antes del informe.
El 15 de octubre hay que observar dos cosas:
① Qué dice la llamada sobre la demanda;
② Cuánto es el número del PPI.
Si ambos son buenos, si BTC supera 84000, compraré; si uno falla, seguiré cauteloso.
En resumen, el mundo cripto ahora es la sombra del trading de AI en el mercado estadounidense. Esta espejo revelará la respuesta el 15 de octubre.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft ha lanzado su chip de inferencia AI Maia 300 desarrollado internamente, lo que ha impulsado el precio de sus acciones hasta alcanzar un nuevo máximo anual. Este nuevo producto se centra en escenarios de inferencia como contextos largos y agentes inteligentes AI, con una eficiencia energética aproximadamente un 40% superior a la de las GPU principales actuales. Se planea que a partir de 2027 se despliegue a gran escala en el rango de gigavatios, con el objetivo de convertir la serie Maia en la principal potencia de cálculo para negocios como Copilot, reduciendo a largo plazo la dependencia de proveedores externos de GPU y diluyendo los costes de los servicios en la nube de AI.
Punto clave: Maia 300 se enfoca en la etapa de inferencia, no es un chip para entrenamiento, y a corto plazo no reemplazará directamente las GPU de alta gama usadas para entrenar grandes modelos. El impacto en Nvidia es más una expectativa a largo plazo, sin cambios en la estructura de pedidos a corto plazo. El mercado está dispuesto a valorar a Microsoft con una prima, reconociendo su integración "modelo + nube + chip desarrollado internamente", lo que podría aumentar continuamente la rentabilidad del negocio AI.
Impacto diferenciado en el mercado: Beneficia a Microsoft, pero como parte de la narrativa de autonomía en potencia de cálculo, puede presionar a terceros proveedores de GPU y a valores relacionados con HBM, lo que explica la reciente divergencia dentro del sector de semiconductores. El repunte del sentimiento tecnológico en el Nasdaq puede indirectamente apoyar activos de alta beta como BTC, ETH, etc., pero esto es impulsado por el sentimiento y tiene un alcance limitado.
Puntos clave para seguimiento futuro: Progreso en la implementación de Maia 300, tasa de producción en masa, y las guías de ingresos y margen bruto de Azure. Si la implementación futura no cumple con las expectativas, este impulso positivo podría revertirse fácilmente. $BTC $ETH $ZEC 说个数据你们可能不信。
SOL现货ETF净资产已经19亿美元了，Bitwise的质押ETF BSOL累计净流入超过12亿，一个人吃掉了全美Solana ETF流入的大约80%。更狠的是，期货那边空头清算占比一度逼近96%。
我对着这两个数字发了好一会儿呆。
翻译成人话：质押型ETF的意思是，你买进去不光赌涨跌，还能顺便吃质押收益。买这类产品的人本来就是冲着长期来的，不是来炒短线的。而空头清算96%意味着什么？押它跌的人，几乎被扫了个精光。
我现在算是想明白了。短期ETF流出几百万，跟12亿累计净流入比，那就是毛毛雨。真正下大注的人，方向是往上押的，而且愿意拿着质押吃利息等。
$SOL 这东西，连空头都没讨到便宜过。我不猜它明天涨不涨，但有人愿意把钱放进来长期吃利息，这个底子就在那摆着。拿得住比什么都强。Interactive Brokers ha comenzado a permitir que los clientes pongan en garantía $ETH.
Suena importante, un corredor tradicional finalmente entra en acción.
Pero si lo piensas bien, este servicio lo proporciona ZeroHash.
Interactive Brokers solo pone su nombre.
En pocas palabras, el dinero entra para comprar $ETH y luego se usa para generar intereses.
Antes, los clientes de los corredores solo podían observar cómo el sector cripto generaba intereses.
Ahora ellos también pueden obtener una parte.
El problema es que esta parte la da ZeroHash, no Interactive Brokers directamente.
Las instituciones tradicionales quieren aprovecharse, pero sin ensuciarse las manos.
Contrataron a un tercero y pusieron su marca.
¿En qué se diferencia esto de aquellos corredores que "apoyan las criptomonedas" en el pasado?
Así que esta noticia, emocionalmente, suma puntos.
Pero si preguntas cuánto puede subir $ETH por esto,
creo que es pensar demasiado.
La verdadera pregunta es: ¿quién será el próximo corredor que realmente entre a hacer staking por su cuenta?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
$ASML Los ingresos trimestrales reflejan pedidos realizados en el pasado.
▪️ Guía de ingresos para el Q3 de 11.000 a 12.000 millones de euros, margen bruto del 55% al 57%
▪️ La guía anual se ha elevado a 43.000-45.000 millones de euros; ingresos del Q2 de 9.326 millones, beneficio neto de 2.918 millones
▪️ La fuerte entrada de pedidos del trimestre anterior es la base para esta revisión al alza
▪️ Ingresos de TSMC en Q3 de 1,49 billones de nuevos dólares taiwaneses, +50% interanual, los equipos upstream son beneficiarios indirectos
▪️ Informe financiero se publicará el 14/10; la capacidad de producción de EUV sigue en expansión
La divergencia no está en si este trimestre supera o no las expectativas, ya que los ingresos reflejan pedidos pasados, mientras que los pedidos reflejan la evaluación futura de los clientes.
La industria de equipos tiene un ciclo de entrega: desde que el cliente realiza el pedido, producción, instalación y confirmación de ingresos pasan varios trimestres. Por lo tanto, unos ingresos trimestrales fuertes pueden ser solo la digestión de pedidos acumulados; para evaluar el ciclo económico hay que ver si los nuevos pedidos están al nivel. La planificación de capacidad no equivale a pedidos firmados; la expansión de capacidad EUV de la empresa es una evaluación de la demanda, no pedidos ya firmados por clientes.
La recomendación es esperar — los ingresos deben cumplir y los nuevos pedidos deben seguir siendo fuertes para considerarlo sólido; depender solo de pedidos existentes implica un debilitamiento a medio plazo.$SKHYNIX Observación: SK海力士 cae por debajo de 1100, ASML planea apuñalar por la espalda
Esta tendencia es realmente alarmante, bajando de 1386 a 1096, con una caída intradía de más del 6%. El pánico por el cortocircuito en la bolsa de Corea se transmitió directamente a través de la red.
Se ha revelado que ASML aumentará los precios de las piezas de repuesto para Corea a partir de 2027. Los chips de memoria ya están en una guerra de precios, con los fabricantes chinos presionando constantemente, y ahora el gigante de equipos upstream también va a dar un golpe, comprimiendo el margen de beneficio desde ambos lados. La Base de Coste del Titular a Corto Plazo, el precio medio pagado por monedas mantenidas menos de 155 días, se sitúa en 73,3K $. El precio cotiza aproximadamente un 13 % por encima, por lo que los compradores recientes están en beneficio.
En las tendencias alcistas de 2023 y 2024, el precio pasó meses por encima de esta línea, sombreada en verde en el gráfico. Una caída por debajo de ella volvería a poner a los compradores recientes en pérdidas, como ocurrió durante la mayor parte de la primera mitad de 2026.El volumen de operaciones de opciones ha alcanzado un nuevo máximo,
la emoción de los pequeños inversores también ha vuelto a ese nivel de entonces.
Pero esto no es una señal de que vaya a subir.
Solo sabremos cuando el mercado ya haya terminado su recorrido.
Porque la emoción surge de las ganancias y pérdidas flotantes.
Los que ganan se sienten poderosos, los que pierden quieren salir corriendo.
Así que cuando está más animado, el precio ya ha terminado su recorrido.
Los que impulsaron el precio entonces no fueron los pequeños inversores, sino el dinero.
La emoción de los pequeños inversores siempre es un resultado, no una causa.
Cada año usamos el resultado para justificar la causa.
Esta vez solo me fijo en dos cosas:
Si la posición es correcta y si puedo dormir tranquilo.
No puedo predecir el mercado, ni quiero hacerlo.
Pero las posiciones que te hacen despertar a mitad de la noche para mirar el mercado, por muy animadas que estén, están equivocadas.
La animación es de otros.
Poder dormir tranquilo es lo mío.
En resumen:
La emoción de los pequeños inversores y el volumen de operaciones de opciones han vuelto a los niveles de 2021,
pero esta vez Bitcoin no ha seguido el ritmo, si se puede repetir esa duplicación depende de si ese dinero realmente fluye hacia las criptomonedas.
Lo más probable es que no suceda.先对账，傍晚那笔我暂且算对。傍晚写 BTC 今晚摸 84,166 站不稳，证伪是收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿。24 小时最高 84,166.3，摸了，没站稳，现在 83,220，证伪一条没触发。 盘面今晚就讲分化。BTC +0.71%，ETH -1.07%，SOL -3.4%，"只有大饼在演"这句话傍晚写完，晚上更贴切。广场热榜"比特币市占率回升至 60%"聊得正欢，数据上确实是这个味。 费率这块值得多看一眼。ETH 费率转负 -0.0015%，做空 ETH 的人开始给多头付利息，看空的人在变多；SOL 费率 0.0002% 贴零，没人愿意付钱做多；BTC +0.0054%，比昨晚的 0.0083% 降了一截，追高付钱的也少了。OI 29,613 个 BTC，约 24.6 亿美元，人没走，都在桌上耗着。 新判断，今晚到明天早盘：BTC 在 82,500–83,500 磨，破 82,500 看 81,600 一带；证伪：收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿，这条当场作废。明晚 20:30 CPI 落地前，单日涨跌我都不当趋势。这块也可能是我看错，明天对账见Esta mañana el mercado parece animado, pero en realidad está bastante vacío debajo. ¿Crees que es una caída generalizada o que alguien está aprovechando el pánico para rotar posiciones? Al despertar eché un vistazo, y toda la pantalla estaba uniformemente roja. ETH cayó casi 100 puntos, BTC tampoco resistió, y ZEC fue aún más exagerado, borrando alrededor de 200 puntos. Las altcoins cayeron más fuerte que las principales, esta escena de "colapso superficial conjunto, pero con intenciones ocultas en el fondo" me hizo pensar primero no en comprar en el fondo, sino en ver quién está comprando. Instantánea de datos: - ETH retrocedió unos 100 puntos, con poca compra a corto plazo - BTC se debilitó al mismo tiempo, con un tono más defensivo que ofensivo - ZEC cayó unos 200 puntos, con una reacción inversa amplificada en altcoins - CPI y PPI están por publicarse, y las expectativas de subida de tipos vuelven a estar sobre la mesa Las señales de impulso y de riesgo deben analizarse por separado. En cuanto al impulso, la caída sincronizada de las principales suele significar que el apalancamiento está siendo forzado a enfriarse, no es solo una caída por emociones. En cuanto al riesgo, la mayor caída de las altcoins indica que los compradores están buscando certezas, y hay menos gente dispuesta a atrapar el cuchillo que cae. Mi interpretación es que el mercado ahora no negocia "cuánto ha caído", sino "quién se atreve a aumentar posiciones antes de los datos". Antes de que se publiquen CPI y PPI, cualquier rebote puede ser visto como una oportunidad para reducir posiciones, no como un cambio de tendencia. Por eso es comprensible probar un rebote ligero en ETH con poca posición, pero apostar fuerte es un poco arriesgado. El camino alcista depende de que los datos no sean malos, las expectativas se mantengan estables, las principales se recuperen primero y las altcoins tengan una segunda fase de transmisión. El riesgo bajista es que las expectativas se descuenten antes, y cuando salgan los datos reales, el efecto positivo ya esté agotado, y las altcoins sigan perdiendo.Alerta de malas noticias: Harmaq se muestra agresivo, suena la alarma de estanflación antes del CPI
Harmaq apoya claramente más subidas de tipos, sin tomar en serio la expectativa del mercado de que en octubre no habrá cambios (probabilidad 79,5%)
La expectativa general del CPI ya se ha disparado al 3,7%, impulsada por la energía. Si el CPI subyacente no baja sino que sube, el rinoceronte gris de la estanflación realmente estará aquí
El mundo sigue el endurecimiento del dólar, la liquidez se está agotando por completo.
El mercado ya ha tomado precauciones anticipadas. BTC se mantiene firme en 83275, sube ligeramente un 0,71%, el capital se refugia en Bitcoin. ETH está en el umbral de 2505, en peligro, baja un 0,92%.
Proyección: si el CPI subyacente se enfría como se espera hasta 0,2%, BTC podría alcanzar 84000-85000, ETH subir a 2600. Si los datos son peores de lo esperado, BTC probablemente romperá los 80000 para buscar fondo en 78000, ETH perderá los 2400.
Mañana a las 8:30 pm se resolverá, el clímax de este gran drama macroeconómico aún está por venir.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Almorzando al mediodía, un amigo del grupo de repente lanzó una pregunta: ¿Puedo subirme al tren de RSR?
Me quedé atónito por un momento. Esta moneda acaba de aparecer en la lista de las más populares, subió un 25% en 24 horas, con un volumen de negociación 27,8 veces el habitual, precio actual 0.00207. Pero cuando preguntas qué hace realmente, ninguno de los habituales consejeros diarios del grupo puede dar una explicación adecuada. Sin narrativa, sin nuevas funciones, puramente una apuesta de fondos interna, quien llegue más lento a tomarla sale perjudicado.Bajo la luz quirúrgica, un marcapasos con firmware reescrito dos veces está descargando energía. Ledger confirma que el robo se concentra actualmente en los dispositivos vendidos por el distribuidor CryptoBilis en el sudeste asiático, afectando a unas pocas máquinas; una de ellas fue encontrada con una implantación no autorizada, sin que se detectara intrusión en el sistema oficial ni en el canal de venta directa. Los investigadores estiman pérdidas sospechosas superiores a 86 millones de dólares, pero la cantidad total y la cadena causal con la implantación aún no se han verificado; compradores europeos también reportan componentes sospechosos, igualmente sin verificar. El problema no es "si duele o no", sino si la infección sigue limitada al punto de punción.
Desde la perspectiva quirúrgica, la clave privada de la billetera de hardware es como el nodo sinoauricular, el firmware es el nodo auriculoventricular y el haz de conducción, y la cadena de suministro es el circuito extracorpóreo estéril. Una vez que el eslabón del distribuidor se contamina, no es simplemente cambiar un electrodo, sino que toda la cadena estéril presenta una brecha. La limpieza local puede resolver un absceso único, pero si la muestra europea también cultiva un patógeno homólogo, indica que el émbolo podría haberse desprendido y estar diseminándose por vía sanguínea. En este momento se necesitan congelación intraoperatoria, cultivos sanguíneos y ecografía transesofágica, no aumentar la medicación vasopresora al paciente basándose en un índice de miedo.
El mercado es igual. Los signos vitales de $xGOOGL se comparan con el incidente de Ledger, pero anatómicamente no tienen conexión coronaria directa. La lesión de Ledger está en la cadena de suministro de billeteras frías, el miocardio de $xGOOGL es el flujo de caja, la publicidad y las expectativas de capacidad computacional de las acciones tecnológicas. Si presenta hipotensión, es más probable que sea por la estimulación del sistema nervioso autónomo que regula la preferencia de riesgo, causando insuficiente perfusión tras una taquicardia compensatoria, no por necrosis miocárdica. El verdadero peligro es confundir una infección periférica con una enfermedad cardíaca primaria, colocando un stent en un ventrículo sano y permitiendo que la mediastinitis se propague.
La pérdida sospechosa de $86M es solo el volumen del derrame pericárdico; drenar sin verificar podría perforar una arteria coronaria. ¿El riesgo está limitado a un solo canal? La respuesta depende de si los componentes sospechosos europeos son homólogos. Si lo son, la conclusión de un solo canal es una toracotomía errónea; si no, la limpieza local y la retirada del dispositivo pueden controlar la situación. Para $xGOOGL, solo cuando el activo de riesgo criptográfico sufre una hemorragia generalizada que provoca una caída brusca de la presión de perfusión líquida, aparecerá una baja salida cardíaca en cadena, no por una obstrucción directa de su arteria coronaria por Ledger.
Si se confirma que los componentes sospechosos europeos son homólogos, no es un absceso local, sino una diseminación hematógena; antes de eso, coser el incidente de implantación de Ledger a la arteria coronaria de $xGOOGL es como abrir el pecho sin angiografía. #ledgerresellersecurity 🔥 $SKHYNIX vs $SOXL: ¡Los cortos están ganando millones!
📉 $SKHYNIX: Bajó un 10,4%. Los cortos mantienen $179,26M frente a $100,14M en largos. Los cortos suben +$22,81M, mientras que los largos bajan -$14,43M.
🔴 $SOXL: Bajó un 13,4%. Los cortos mantienen $38,62M frente a $28,46M en largos, con un beneficio de +$4,16M.
👀 Flujo fresco de 30m: $SKHYNIX: $1,92M en compras frente a $1,74M en ventas. $SOXL: $4,56M en compras frente a $4,22M en ventas.
Mi elección: $SOXL para un posible rebote. Los compradores están regresando, pero los cortos aún dominan.El momento más peligroso en el tablero de ajedrez nunca es cuando el oponente grita “jaque”, sino justo cuando acabas de hacer una sacrificio brillante, tienes una gran ventaja en el tablero y el público comienza a aplaudir. Porque es entonces cuando tu capacidad de cálculo es más propensa a relajarse, mientras que el oponente está calculando la cadena de peones débil en tu flanco trasero.
TSMC acaba de ser ese jugador que hizo el sacrificio. Los ingresos del tercer trimestre fueron aproximadamente 1,49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, estableciendo un récord histórico — esta jugada ya está decidida, el anotador ya terminó de escribirla. Pero la persona que realmente está sentada frente al tablero ahora no está mirando los ingresos, sino si el margen bruto puede alcanzar la casilla del 65% al 67%. Los ingresos son la torre, las ganancias son la dama. La torre avanzó hasta la séptima fila de manera impresionante, pero si la dama no la sigue, todo el ataque es un castillo en el aire.
El error que cometo más a menudo en el medio juego es calcular mal los cambios de piezas cuando tengo ventaja. En esta partida, los alcistas tienen la carta visible del récord de ingresos, mientras que los bajistas tienen en mano los costos ocultos de gastos de capital, tipo de cambio y construcción de fábricas en el extranjero. Ambos están esperando la jugada del 15 de octubre — el informe financiero y la llamada de resultados. El verdadero golpe maestro no está en los números en sí, sino en el tono de la guía de la dirección para el cuarto trimestre. Si el tono es un poco débil, el oponente inmediatamente lanzará una serie completa de combinaciones tácticas forzadas.
Veamos el tablero de ajedrez fuera del campo. El índice de miedo y codicia es un árbitro muy honesto, no entiende los fundamentos, solo entiende la popularidad. Cuando la popularidad llega a un extremo, cualquier buena jugada se interpreta como “lo bueno ya se agotó”. Los tokens como $xUSAR esencialmente comprimen una partida lenta en una rápida — el final del día en el mercado estadounidense aún no termina, y por la noche en la cadena comienza una nueva ronda de medio juego. Al acelerar el ritmo, lo más probable no es que te den jaque mate, sino que cometas un error grave.
Los datos de liquidación de SK Hynix, la ampliación del diferencial de crédito de AI, la capitalización de mercado de Apple superando a Nvidia, no son casillas aisladas. Son restricciones encadenadas en la misma partida. Si la línea principal de AI presenta una grieta en el nivel de crédito, las dos líneas secundarias de almacenamiento y fabricación por contrato serán barridas simultáneamente. La fabricación por contrato es la base; si la base se pierde en el margen bruto, todas las formaciones ofensivas basadas en “expansión ilimitada de capacidad de cálculo” se verán obstaculizadas.
Mi posición ahora es delicada: no abro nuevas posiciones ni me apresuro a cerrar. Porque antes del 15 de octubre, todas las posiciones son jugadas a ciegas. Un verdadero gran maestro no ataca antes de que el oponente muestre todas sus piezas, sino que primero fortalece su cadena de peones en el flanco del rey y calcula el final. Si el margen bruto llega al 66% o más y la guía es firme, esa es una verdadera jugada de jaque, los bajistas deben responder; si el margen bruto apenas pasa la línea y la guía es ambigua, la partida se arrastrará al final, compitiendo por quién tiene más peones y quién tiene casillas más seguras.
En la fase final, nunca se trata de talento, sino de quién tiene una estructura de peones más saludable. #TSMCOct15Earnings Buenas noticias: Los datos económicos se enfrían, BTC resiste y ETH se mantiene con vida
El índice de confianza de pequeñas empresas NFIB de EE. UU. para septiembre cayó a 97.9, y el empleo ADP también fue inferior al valor anterior, ambos apuntan a un enfriamiento económico.
Esto es una ventaja oculta para el mercado cripto, ya que la debilidad en el empleo y la confianza real significa que la Reserva Federal tiene menos margen para seguir subiendo las tasas, y las expectativas de recorte de tasas podrían recuperarse.
En el mercado, BTC se mantiene estable en 83275, subiendo un 0,71%, con un flujo de capital claramente hacia BTC como refugio.
ETH está débil, con un precio actual de 2505, bajando un 0,92%, rozando repetidamente el nivel de 2500.
Proyección de precios:
Si la inflación se enfría como se espera, BTC podría subir hacia 84000-85000, ETH necesita mantenerse por encima de 2500 para tener oportunidad de probar la resistencia en 2600.
Si los datos son mejores de lo esperado, BTC retrocederá a 82000 para defenderse, y ETH probablemente caerá por debajo de 2450 en busca de soporte.
La CPI de mañana por la noche será el veredicto final, el mercado ya está apostando por adelantado, con luchas entre compradores y vendedores cerca de 2500 y 83000, a la espera de cómo el mercado digerirá estos datos.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Mañana por la noche a las 8:30, se publicará el IPC de septiembre, y es el dato más importante antes de la reunión de la Fed del 28 de octubre. Las instituciones esperan que los precios de la energía impulsen el IPC general del 3,4% al 3,7% interanual, mientras que el IPC subyacente mensual podría desacelerarse del 0,3% al 0,2%. Esa diferencia es enormemente importante: la inflación general se eleva por el petróleo, pero la inflación subyacente está desacelerándose silenciosamente. Si el IPC subyacente realmente se ralentiza, indica que la presión sobre los precios no es generalizada, y el mercado se inclinará más hacia la p¿Te atreves a comprar SNDK a 1440 dólares?
Desde 2354 hasta 1440, se perdió un 39%. Un avance de China Changxin, los tres grandes del almacenamiento fueron vendidos en masa, SanDisk cayó un 6% en un solo día — pero justo cuando todos estaban en pánico vendiendo en pérdidas, ¿has pensado que SanDisk trabaja con NAND y Changxin con DRAM, y que están atacando a la persona equivocada?
Primero veamos la superficie: la estructura está rota, la caída no ha terminado.
La acción cerró el 12 de octubre en 1487, los futuros perpetuos hoy siguen bajando, tocando 1410 en intradía, el 1440 que ves es un rebote desde un punto bajo, no una nueva tendencia. En el gráfico de Binance, la MA7 está en 1570, la MA25 en 1700, la media móvil de 50 días en 1580 — el precio está por debajo de todas las medias móviles a corto y medio plazo, un descenso escalonado típico: 1720, 1660, 1600, 1580, 1487, 1410.
El RSI diario está alrededor de 38, débil pero no en sobreventa extrema. En el nivel horario hubo sobreventa, por eso habrá rebote, pero rebote no es reversión.
Pero espera.
La media móvil de 200 días está cerca de 1180, la tendencia alcista a gran escala no se ha roto. Desde el mínimo de 52 semanas en 121 hasta el máximo en 2354, esto es una típica reevaluación del superciclo de memoria. La cuestión ahora no es "si subirá", sino "hasta dónde llegará esta caída en la valoración".
Primero: Changxin trabaja con DRAM, SanDisk con NAND — están atacando a la persona equivocada.
La caída de hoy fue provocada directamente por el avance de China Changxin Memory (CXMT) en la densidad de la próxima generación de DRAM. El mercado usó esto para golpear todo el sector de almacenamiento, vendiendo a Micron, SK Hynix y SanDisk juntos.
Pero SanDisk trabaja con NAND, no con DRAM, no es un competidor directo de CXMT.
Hay pánico, pero la interpretación fundamental está exagerada.
El punto clave para valorar es el informe financiero del 29 de octubre — dentro de unas dos semanas. Hasta entonces, cualquier rebote es solo una corrección emocional, no un cambio fundamental.
El precio objetivo medio de Wall Street está alrededor de 2170, con un rango de 1400-3600, la calificación sigue siendo mayormente de compra. Pero el precio objetivo es una variable lenta, no puede detener la caída de valoración a corto plazo.
Segundo: ¿Por qué sigue bajando el precio si la relación precio-beneficio es solo 7 veces?
SanDisk es uno de los principales proveedores globales de NAND, con una línea de producción conjunta con Kioxia, beneficiándose del ciclo alcista de precios en SSD empresariales para centros de datos de IA. Los ingresos y beneficios han crecido explosivamente en el último año, el PER TTM es alrededor de 20, el PER futuro se ha comprimido a un dígito.
La historia de los alcistas siempre ha sido: "El ciclo no ha terminado, la valoración ya no es cara."
Pero el problema es que el precio ya refleja esa historia completamente.
De 121 a 2354, subió 19 veces en un año. Ahora el mercado negocia dos cosas: si la subida de precios puede continuar y si la narrativa de la capacidad china presionará la valoración. Antes del informe no hay nuevas respuestas para estas dos preguntas.
Las acciones cíclicas baratas pueden ser aún más baratas. Un PER de 7 no es un suelo, es el mercado anticipando "el pico del ciclo".
Tercero: Las reglas del juego que juegas son diferentes.
Esto es una acción tecnológica de alta Beta, no una moneda con narrativa independiente. La expectativa de gasto de capital en IA, la aversión al riesgo en Wall Street y las tasas de interés influyen más en la dirección que las tasas de financiamiento en el cripto.
Duelo alcista y bajista, tú decides
Por un lado:
La media móvil de 200 días está en 1180, la tendencia a gran escala no se ha roto
El PER futuro está en un dígito, la valoración no es cara
La demanda de SSD para centros de datos de IA sigue, el ciclo alcista de precios no ha sido refutado
El precio objetivo medio de Wall Street es 2170, calificación de compra
Changxin trabaja con DRAM, no compite directamente con SanDisk NAND
Por otro lado:
Retroceso del 39% desde 2354, estructura rota, no es una consolidación
Por debajo de todas las medias móviles a corto y medio plazo, descenso escalonado claro
La narrativa de capacidad de almacenamiento china presiona la valoración
No hay nuevas respuestas antes del informe del 29 de octubre
Estrategia de operación
Las dos semanas antes del informe son "volatilidad bajista", no "tendencia alcista".
Corto plazo:
No es adecuado abrir nuevas posiciones largas cerca de 1440. Para comprar, solo con confirmación de "mantener 1400-1410 + volumen reducido + volver a superar 1480", objetivo 1500-1550, stop loss por debajo de 1390.
Si 1440 sube a 1480-1500 y encuentra resistencia con volumen insuficiente, es mejor posición para corto a corto plazo, objetivo 1410, si rompe 1400, objetivo 1350. Stop loss por encima de 1510.
Medio plazo:
La línea de calificación para posiciones largas a medio plazo es cerrar el día por encima de 1550-1580 y mantenerse. Hasta entonces, todos los rebotes se consideran solo rebotes.
El verdadero punto de compra a gran escala no se adivina aquí. O esperas a que salga la dirección tras el informe del 29 de octubre, o esperas a que el precio vuelva cerca de la media móvil de 200 días (actualmente muy por debajo) para ver soporte. Entrar ahora es apostar contra el informe de dentro de dos semanas.
Para posiciones largas ya abiertas: el rebote entre 1480-1500 es zona para reducir posiciones, no para aumentar. Si rompe 1400, acepta la pérdida, no promedies en los futuros perpetuos.
Lo que no debes hacer:
No hagas todo tu capital solo porque el PER futuro es 7 en medio de una caída.
No tomes el precio de los futuros perpetuos de Binance como el precio de negociación del Nasdaq. Pre-market, after-hours y fines de semana, la base es tu costo.
El alto apalancamiento no es adecuado para este activo. Las posiciones abiertas y las tasas de financiamiento siguen castigando a los largos, un solo informe o una noticia sobre almacenamiento chino puede recortar otro 10%.
SNDK ahora es como Micron en 2022 —
Todos gritan "suelo del ciclo, valoración barata, explosión de demanda de IA".
¿El resultado?
Desde el máximo se ha desplomado a la mitad, y luego a la mitad otra vez. El suelo de las acciones cíclicas nunca se calcula con PER, se hace con la limpieza de capacidad.
El rebote antes del informe no es para que entres, es para que reduzcas posiciones.
$BTC $MU $SNDK Hoy, la mayoría de la selección personalizada está en rojo, pero el dinero de las ballenas, en manos de quién está, cómo se mueve, son completamente tres guiones diferentes:
BTC tiene ballenas comprando en el fondo, siendo arrastrado de vuelta con fuerza; HYPE está todo en contratos, con oscilaciones y tirones repetidos; OKB solo está influenciado por el sentimiento, esperando una oportunidad para especular.
1. $BTC es un intercambio de dinero real: la prima de BTC en Coinbase es negativa, lo que indica que las instituciones realmente están vendiendo con descuento; pero las ballenas en cadena han retirado más de 30,000 monedas este mes, también acumulando monedas con dinero real.
Este punto de divergencia suele indicar que BTC va a elegir una dirección. Cuando termine esta ronda de intercambio de fichas, saldrá una nueva tendencia.
2. $HYPE es una batalla a muerte de grandes jugadores en contratos, mientras que en el mercado spot casi nadie juega.
Ahora, las ballenas en Hyperliquid tienen una posición neta corta total de 225 millones de dólares, incluso hay cuentas que han estado en corto desde septiembre del año pasado, soportando pérdidas flotantes de 23 millones.
Así que no te dejes engañar por el fuerte aumento de HYPE ahora, sigue siendo principalmente especulación, sin base en el mercado spot, puede colapsar en cualquier momento.
3. $OKB tiene una base sólida y una narrativa que lo sostiene, pero no ha despegado en especulación, el RSI está solo en 41, solo puede seguir la caída gradual del mercado.
Pero hay que notar que cerca de 125 hay acumulación de fondos en OKB, lo que indica que todavía hay grandes jugadores que creen en su historia de pasar de moneda de exchange a infraestructura básica para liquidación de acciones.
Es muy probable que las ballenas no estén acumulando OKB, sino apostando por la próxima ola de especulación impulsada por el sentimiento.
#交易之声：你的经验值得被听到 La "escalera de precios" de Wall Street para Bitcoin: solo falta la Reserva Federal para pasar del sótano al techo
Wall Street ha construido una escalera de precios para Bitcoin, cuya base es la liquidez en dólares, y quien controla el interruptor de esta escalera es la Reserva Federal. El sótano de la escalera está alrededor de los 40,000 dólares, y el techo puede llegar hasta los 180,000 dólares, una diferencia enorme cuyo núcleo depende de la dirección de las tasas de interés. El techo de la escalera (100,000~180,000 dólares) presupone: una caída de la inflación, que la Reserva Federal reduzca las tasas según lo previsto y que los rendimientos de los bonos estadounidenses bajen. El capital sale de los bonos estadounidenses de bajo rendimiento y se dirige hacia activos de alta elasticidad. Los ETF spot continúan con grandes entradas netas, y la narrativa de la reducción de la oferta por el halving se cumple completamente. Las metas optimistas de VanEck, Bernstein y Citi se basan todas en este guion de relajación monetaria, que representa el espacio alcista cuando hay suficiente liquidez. El sótano de la escalera (40,000~46,000 dólares) presupone: una inflación persistente, retraso en la reducción de tasas o incluso reinicio de subidas, y rendimientos de bonos estadounidenses sostenidos en niveles altos. El costo de oportunidad de mantener Bitcoin se dispara, las instituciones reducen activamente su exposición al riesgo y los fondos de ETF continúan con salidas netas. El rango inferior dado por Galaxy es la posición extrema de caída en un escenario de restricción de liquidez. No es que el valor intrínseco de Bitcoin tenga simultáneamente dos precios, 40,000 y 180,000, sino que la elección de tasas de interés de la Reserva Federal determina en qué peldaño del mercado se encuentra. Si las tasas bajan, la escalera se extiende hacia arriba; si las tasas suben, la escalera colapsa directamente hacia abajo. Actualmente, con los rendimientos de los bonos estadounidenses al alza y el dólar fortaleciéndose, el mercado está revalorando las expectativas de reducción de tasas, la volatilidad aumenta y en la madrugada es muy fácil que se desencadenen liquidaciones en cadena por apalancamiento. No consideres el techo de la escalera como un objetivo inevitable.【Rotura de la depresión de presión en la península coreana, aparición de una cizalladura vertical del viento del 6% sobre Seúl】
El 13 de octubre, por la mañana hora de Seúl, el eco del radar de la isla de Jeju mostró que el índice KOSPI cayó en picado sin previo aviso, con una caída intradía que superó el 6%, atravesando directamente la escala de seis mil puntos. Esto no es una simple precipitación en ráfagas, es una explosión de ciclón templado de libro de texto: el mecanismo de sidecar de venta forzó la pausa del programa de presión de venta en cinco minutos, equivalente a que la estación meteorológica impusiera un control aéreo de emergencia en el espacio aéreo, pero la precipitación ya había caído y el agua estancada se había formado.
Samsung Electronics y SK Hynix son los dos núcleos principales de esta tormenta de nubes de lluvia acumulada. La venta neta de capital extranjero es como un monzón noreste que fluye desde la superficie del Mar Amarillo, constante, que ha presionado la temperatura del punto de rocío del sector de semiconductores por debajo del punto de congelación. El indicio de debilidad en las acciones de chips de EE.UU. ya se transmitió durante la noche a través de la corriente en chorro del oeste en altura hacia Asia Oriental, y la reacción de Seúl es simplemente el pico inevitable de la cuenca aguas abajo. El mercado está reevaluando la rentabilidad de la inversión en AI: esto no es una lluvia fuerte de corta duración, es un ajuste de la circulación a escala climática, y la previsión de oferta y demanda de memoria ha sido urgentemente corregida de "nublado a despejado" a "lluvia continua, con lluvias intensas locales".
Tom Lee de BitMine envió una alerta de precipitación acumulada en la cuenca criptográfica: la pérdida en las acciones coreanas podría desbordarse hacia el ámbito de los activos digitales a través de una cadena de liquidación impulsada por margen, formando una interacción de inundaciones entre cuencas. Pero hasta ahora, la cantidad de lluvia medida en esta alerta no ha sido verificada por ninguna estación terrestre, perteneciendo a una zona de incertidumbre de predicción numérica. He visto muchas situaciones similares en la sala de consulta meteorológica: la presa aguas arriba se rompe, pero no necesariamente se desborda aguas abajo, aunque la saturación del suelo ya está al máximo.
Lo que realmente hay que vigilar es la evolución posterior del gradiente de presión. El mecanismo de sidecar solo se detuvo cinco minutos, como un tabique temporal, incapaz de detener el paso completo del frente. La altura de la nube K-line de Samsung y Hynix sigue descendiendo, y la energía potencial convectiva efectiva aún no se ha liberado por completo. Entre los tokens de las acciones estadounidenses y los semiconductores de Seúl existe un canal de corriente rápida invisible, y cuando la cizalladura del viento aumenta, la interacción se acelera.
Para la estación de observación de activos digitales, la clave actual no es mirar el pluviómetro, sino el barómetro: esta tormenta en las acciones coreanas es una burbuja convectiva aislada o un destacamento del monzón que se eleva hacia el norte en conjunto, y la dirección de los capitales extranjeros en las próximas 72 horas dará la respuesta. La nube de lluvia acumulada sobre Seúl se está moviendo hacia el este. #KOSPIDropsOver6% Conflicto central: La víspera del CPI, las instituciones optan por cobertura en lugar de venta
① El CPI de mañana es el único catalizador de peso
El mercado espera que el CPI de septiembre aumente interanualmente del 3,4% en agosto al 3,7%, siendo el conflicto militar en Oriente Medio el principal factor que impulsa el alza de los precios del combustible. Se espera que el CPI subyacente desacelere su variación mensual del 0,3% al 0,2%. CME FedWatch muestra que el mercado prevé una probabilidad del 81% de que en octubre no haya cambios, pero la probabilidad de un aumento de 25 pb en diciembre sigue siendo alta, del 70,6%.
② Cambios sutiles en el comportamiento institucional
Observadores del mercado señalan que algunos inversores institucionales prefieren usar herramientas de cobertura antes del anuncio del CPI, en lugar de vender directamente activos criptográficos. Esto contrasta con las semanas anteriores de reducción pasiva de posiciones, sugiriendo que las instituciones prefieren mantener posiciones base y gestionar riesgos a corto plazo, en lugar de adoptar una postura bajista de tendencia.
③ El precio del petróleo es el mayor "factor X" del CPI
Durante la sesión asiática de hoy, la caída de las acciones de semiconductores en Corea y el debilitamiento de los futuros del Nasdaq provocaron una contracción en la aversión al riesgo, con BTC cayendo por debajo de 110/barril y retrocediendo a aproximadamente $103/barril. Si el precio del petróleo sigue bajando, aliviará directamente las expectativas de inflación, beneficiando los datos del CPI. $BTC $ETH $ZEC #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #La sesión matutina completó una limpieza bidireccional de posiciones largas y cortas, con un rápido rebote al alza
La sesión matutina completó una limpieza bidireccional de posiciones largas y cortas, con un rápido rebote al alza. En esta ocasión, se completó una envolvente alcista en la vela K de una hora consecutiva, sin información fundamental correspondiente que la impulsara durante todo el proceso. Existe una especulación en el mercado: tras alcanzar el punto de liquidación de ballenas cerca de 80400, el cierre de posiciones cortas generó compras que impulsaron el mercado al alza. La premisa para que esta hipótesis sea válida es que los fondos para esta subida provienen de la cobertura de liquidaciones.
Desde otra perspectiva, este movimiento alcista impulsó también el fortalecimiento sincronizado de Ethereum, pero algunas monedas mostraron debilidad tras un retroceso matutino y una recuperación débil, evidenciando una clara divergencia de fuerza. Las órdenes de venta en corto se concentraron en niveles de resistencia donde se activaron stops, lo que continuó impulsando el precio al alza. Si el precio se mantiene por encima del máximo anterior, la estrategia bajista enfrentará un riesgo considerable.
Será necesario seguir de cerca los datos del IPC, declaraciones sobre subidas de tipos, el informe financiero de TSMC y los flujos de fondos hacia ETFs de contado. El mercado se comporta como una barca sin timón, con la volatilidad a corto plazo completamente influenciada por los fondos apalancados dentro del mercado.
$BTC $ETH $SOL #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Amigos, anoche esta imagen reflejó toda la ansiedad actual del sector de almacenamiento.
SanDisk cayó casi un 6%, Micron bajó cerca del 4%, y Samsung y Hynix también sufrieron presión. A simple vista parece que los inversores extranjeros están reduciendo posiciones, el sector subió demasiado antes, y con la recompra masiva de acciones de Samsung y Hynix llegando a su fin, sin fondos de recompra para sostener, la presión a corto plazo naturalmente apareció.
Pero lo que realmente pone nervioso al mercado es ChangXin. ChangXin acaba de revelar avances en la arquitectura 4F² DRAM y planea lanzar productos de memoria para servidores a fin de año. Aunque la capacidad de producción en masa aún no ha sido verificada, la expectativa de que "los fabricantes chinos irrumpan en el mercado de alta gama" ha sacudido la lógica de valoración de los gigantes coreanos y estadounidenses. Lo que más temen las acciones cíclicas es un aumento en la oferta; una vez que cambian las expectativas, la valoración debe recalcularse.
¿Y qué tiene que ver esto con nuestro BTC? Mucho. La infraestructura de IA es el motor central de esta ronda de acciones tecnológicas, y el almacenamiento es el combustible del motor. Si el almacenamiento comienza a debilitarse, significa que la paciencia del mercado con el retorno de la IA está disminuyendo. Las acciones tecnológicas se desinflan, y activos volátiles como BTC a corto plazo definitivamente no pueden escapar. Esta es una de las razones por las que BTC aún lucha cerca de los 83,000. El IPC se publicará mañana, BTC está estancado entre 83,000 y 84,000, ¿cómo deberíamos jugar esta noche?
Mañana (14 de octubre) se publicarán los datos del IPC de septiembre en EE. UU., que es el último dato clave de inflación antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal a finales de octubre.
El mercado espera aproximadamente: que el IPC general interanual suba de 3,4 % a alrededor de 3,7 %, con el núcleo relativamente moderado. El presidente de la Reserva Federal de Cleveland, Hamarak, declaró hace un par de días que apoya un "aumento pequeño pero más rápido" de las tasas para controlar la inflación. En los futuros de tasas, la probabilidad de un nuevo aumento en diciembre alcanzó un nivel bastante alto.
Ahora el mercado es muy típico:
• $BTC oscila cerca de 83,000, hace unos días tocó cerca de 80,000 y luego rebotó, moviéndose repetidamente en el rango de 81,300 a 84,500.
• Esta semana hubo salida de fondos en los ETF, la compra en el mercado spot no es fuerte.
• El índice de miedo y codicia ha caído desde niveles más altos, pero aún está en la zona de codicia.
Mi observación personal es: antes de que salgan los datos, es muy probable que el mercado siga oscilando para digerir las expectativas. Lo que realmente decidirá la dirección es la desviación de los datos respecto a las expectativas.
Si los datos núcleo son más débiles de lo esperado, a corto plazo podría haber un impulso por encima de 84,500, y luego se observará el precio de apertura de principios de año cerca de 87,000. Si tanto el dato general como el núcleo son más calientes, el soporte en 81,300 se pondrá a prueba de nuevo, y si se pierde, el espacio a la baja será mayor.
En estos días, los largos y cortos con alto apalancamiento están siendo barridos una y otra vez; la gestión de posiciones y stop loss es más importante que la dirección. Personalmente, por ahora estoy con una posición ligera y observando, esperaré a que salgan los datos para decidir.
Después de que salgan los datos mañana, ¿prefieres que rompa 84,500 y siga subiendo, o que primero retroceda a 80,000? #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点
$MSFT El chip se lanzó hoy, con despliegue previsto para 2027.
▪️ Maia 300 se lanzó el 10/12, con planes de despliegue real en 2027
▪️ Gabinete individual con 96 chips, el doble del gabinete Maia 200 de la generación anterior
▪️ El rendimiento máximo de tokens del gabinete de 96 chips es 7 veces el de Maia 200
▪️ Tokens procesados por megavatio de energía un 40% más que la GPU líder
▪️ Tecnología de 2 nanómetros + HBM4; los analistas esperan que en el Q1 de 2027 represente alrededor del 10% del gasto en chips AI de Microsoft
La discrepancia no está en la potencia del chip, sino en que hay un año entero entre el "lanzamiento" y el "despliegue".
Microsoft ha dejado muy claro el posicionamiento de la serie Maia: principalmente para inferencia, el entrenamiento sigue en colaboración con Nvidia y AMD. Es decir, esta línea de desarrollo propio no toca por ahora la parte más costosa. La verdadera variable no son los parámetros del chip de hoy, sino la escala de despliegue a partir del próximo año y si el 10% del gasto estimado por Evercore se cumple — el lanzamiento del chip es solo el punto de partida.
La dirección es esperar y observar — solo se considerará cumplido si el despliegue crece según lo planeado y la proporción aumenta; si se retrasa, esta línea sigue siendo solo una declaración.Informe nocturno de Ant | Liquidaciones por 800 millones, doble golpe a alcistas y bajistas, vuelve la cosecha
En 24 horas, liquidaciones totales en la red por 815 millones de dólares, 170,000 personas afectadas, liquidaciones largas por 689 millones.
$BTC (corto): apertura en 83111.9 / marcado en 83339.64, pérdida flotante de -56.02U. 81000 es un fuerte soporte en la media móvil de 400 días, gran divergencia entre alcistas y bajistas antes del CPI. Si el CPI núcleo de mañana supera el 0.3%, podría volver a probar 80000; si es inferior a lo esperado, rebote a 85000.
$XRP (corto): apertura en 1.4167 / marcado en 1.3646. XRPL hoy corrigió una vulnerabilidad crítica, teóricamente se podrían generar anómalamente 18.45 billones de tokens, la recompensa es solo 250,000. La vulnerabilidad no fue explotada pero el riesgo técnico fue revalorizado.
$DOGE (corto): apertura en 0.08828 / marcado en 0.084360. ETF de criptomonedas registró una salida neta semanal de 1,250 millones, el ETF de XRP atrajo 11.31 millones en contra de la tendencia, el capital se está moviendo. Después de la desapalancación, los cortos están cubriéndose.
Destacado: Ayer el ETF de Bitcoin tuvo una salida neta de 65.4 millones, BlackRock IBIT es el único producto con movimiento inusual. Para mañana 14 de octubre, se espera un CPI anual del 3.7%, con los precios de la energía como motor.
Resumen: Liquidaciones por 800 millones, doble golpe a alcistas y bajistas. La vulnerabilidad de XRP se está fermentando, desapalancamiento en marcha, BTC y el CPI en foco. Nos vemos en la mesa.
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 Si las acciones estadounidenses comienzan a operar oficialmente 23 horas en días laborables en diciembre de este año, la liquidez de las altcoins podría disminuir aún más, y muchas altcoins podrían llegar a valer cero en el futuro. Por lo tanto, antes de diciembre es la ventana de oportunidad dorada para que los manipuladores de altcoins basura inflen y vendan a personas afortunadas. En lo personal, además de asignar algunos altcoins blue-chip en los que confío especialmente, también asignaré parte de mi posición a las acciones de $CRCL y $COIN, ya que es muy probable que los rendimientos de estas dos monedas y acciones superen al 95% de las altcoins en el futuro.$SNDK En el próximo mes, es muy probable que SanDisk experimente un mercado de oscilación y negociación, con baja probabilidad de una subida o bajada unilateral significativa.
El conflicto central del precio de la acción es la diferencia en las expectativas del mercado.
El aumento previo fue enorme, el mercado ya ha valorado anticipadamente las buenas noticias de AI y el aumento de precios de NAND.
La guía del próximo trimestre en el último informe financiero no cumplió con las expectativas, y los fondos comenzaron a preocuparse por el tope del ciclo.
Aquí hay que distinguir dos cosas:
El NAND empresarial y el almacenamiento para servidores AI son los principales motores del aumento del precio de la acción.
Mientras que los productos de consumo que vemos a diario, como las unidades USB y tarjetas TF, tienen un impacto limitado en el precio de la acción.
Factores negativos a corto plazo:
Primero, hay muchas ganancias acumuladas, por lo que cualquier pequeño movimiento puede provocar una toma de ganancias concentrada.
Segundo, el mercado empieza a cuestionar la sostenibilidad de la demanda de AI, y los bajistas seguirán alimentando la idea de una "burbuja AI".
Tercero, los ajustes en la estrategia de capacidad de las grandes empresas extranjeras, junto con el impacto en los precios de DRAM causado por Changxin Storage, afectarán el sentimiento de todo el sector de almacenamiento.
Factores de soporte a corto plazo:
Los precios contractuales de NAND no se han desplomado rápidamente, y la oferta y demanda no se han invertido de inmediato.
La empresa también tiene una gran recompra de acciones, que puede proporcionar soporte en caso de una caída fuerte.
Si aparece una desinversión de inventarios mejor de lo esperado o noticias de reducción de producción de grandes empresas, es fácil desencadenar un rebote a corto plazo.
Dos escenarios previstos para el próximo mes.
Escenario uno: oscilación con tendencia a la debilidad.
Las expectativas de AI continúan enfriándose, el sentimiento en el sector de almacenamiento se debilita, el precio de la acción sufre presión repetida y es probable que suba y luego caiga.
Escenario dos: rebote rápido.
Si se difunden noticias de aumento de precios contractuales de NAND o reducción de producción de grandes empresas, los fondos a corto plazo impulsarán rápidamente la subida.
Pero este rebote es más una reparación emocional, difícil de replicar el tipo de mercado alcista principal anterior.
Señales clave a vigilar:
Precios spot/contractuales de NAND, anuncios de reducción de producción de grandes empresas, rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., guía de gastos de capital en AI.
Sugerencias operativas:
No apuestes fuertemente por un movimiento unilateral.
Los alcistas no deben perseguir precios altos, esperar a que la corrección se estabilice antes de considerar; los bajistas tampoco deben estar completamente cortos, ya que el sector de almacenamiento tiene un gran potencial de rebote explosivo.
Distinguir entre memoria flash de consumo y almacenamiento para servidores, no equipares directamente la bajada de precios de las unidades USB con un colapso en los fundamentos de la empresa. $SNDK Muchas personas piensan que la bajada de precios de los productos SanDisk se debe al estallido de la burbuja de la IA.
Pero esta lógica, en realidad, no se sostiene.
Lo que impulsa la IA principalmente es la DRAM de alta especificación para servidores, HBM y NAND de gran capacidad para empresas.
Lo que afecta es la fijación de precios de los chips industriales y para servidores.
Mientras que SanDisk fabrica unidades USB, tarjetas de memoria y unidades SSD portátiles, que son almacenamiento de consumo.
Ambos mercados están básicamente separados.
La razón principal de esta ronda de bajadas de precios no es el declive del concepto de IA.
Es la liberación de capacidad de producción de ChangXin Memory, que impacta el poder de fijación de precios de la DRAM de fabricantes extranjeros.
Los gigantes internacionales del almacenamiento, para mantener su cuota, ajustan su estrategia global de capacidad,
lo que conlleva un aumento en la oferta de chips NAND para consumo y una caída de precios.
La IA es solo un factor que suma valor al sector del almacenamiento,
no la causa de la bajada de precios en el almacenamiento de consumo.
Se recomienda no vincular todo el mercado de almacenamiento con la historia de la IA.
Distinguir entre el mercado empresarial y el de consumo, entender la oferta y demanda real,
no dejarse llevar por narrativas de moda que desvían el juicio.Hay una trampa común al observar el flujo de capital: fijarse solo en los números de un solo día. El ETF spot de $BTC esta semana es un ejemplo claro. El 8 de octubre hubo una salida neta de 244 millones de dólares en un solo día, lo que asusta; el 9 de octubre se volvió positivo con +21 millones, como si "hubiera vuelto". Pero si se amplía el periodo a 5 días hábiles: del 5 al 9 de octubre la salida neta acumulada fue de aproximadamente 681 millones de dólares (la mayor salida semanal desde junio). Un solo día positivo no es ni una gota en el balance semanal. $ETH es aún más típico: hasta el 12 de octubre ha tenido 10 días consecutivos de salida neta (sin un solo día positivo desde el 29 de septiembre), y el 12 de octubre volvió a salir 85 millones en un solo día, acumulando unos 783 millones. El 6 de octubre, con una salida de 202 millones en un solo día, sigue siendo el mayor día de esta ronda. Cuando hay discrepancia entre ambos enfoques, mi opinión es: el número diario representa la fuerza de compra y venta de ese día, mientras que el balance semanal indica si la tendencia ha cambiado. Un día positivo junto con un balance semanal aún en salida significa que "la presión de venta se ha aliviado", pero no que "el dinero ha regresado". Lo que hay que observar a continuación: si el ETF spot de BTC es positivo durante 3 días consecutivos y el volumen diario vuelve a superar los 100 millones, entonces sí se puede hablar de "retorno de capital". Antes de eso, cualquier rebote debe considerarse una recuperación emocional. Este es un marco de observación personal y no constituye consejo de inversión. ¿Tú sueles fijarte en el flujo de capital diario o en periodos más largos? ¿Te han engañado los datos diarios alguna vez? #BTC #ETHAl abrir el mercado estadounidense a las 9:30, el Dow Jones subió, el Nasdaq se desplomó directamente y el S&P se quedó inmóvil. En pocas palabras, el dinero salió de las acciones de alta valoración como chips, almacenamiento y comunicaciones ópticas, y se refugió en sectores tradicionales como bancos, energía y salud. Bitcoin acababa de hacer un profundo patrón en V durante el día, originalmente estaba formando una cruz por encima de 83000 esperando dirección; con este panorama en el mercado estadounidense, la debilidad del Nasdaq es como poner una cuerda al cuello de las criptomonedas: quieren subir pero no pueden; afortunadamente el Dow Jones sostiene, no es una salida sistémica, por lo que Bitcoin no se arrastra, solo sigue el ritmo del Nasdaq. Lo que realmente hay que vigilar es que el Nasdaq dé otro golpe a la baja al final de la sesión, o que en la noche del día del CPI haya un pico repentino, pero mientras la media de 83000 no se cierre a la baja de forma real, la estructura alcista del día sigue intacta y después de esta consolidación seguirá subiendo. $BTC $ETH ¡Acabo de ver una noticia importante!
Una dirección OG que ha estado inactiva durante años ha transferido 4582 $BTC (378 millones de dólares) de una vez,
A simple vista parece que una ballena se ha despertado, pero en realidad es dinero antiguo haciendo un intercambio de liquidez en un nivel alto.
Combinado con la retirada continua de ETFs, yo creo que esto es una resonancia de "cobertura macro + ganancias tempranas".
El movimiento de OG no significa una venta masiva, pero junto con la retirada temporal de ETFs, la presión de venta en el mercado seguramente aumentará.
La clave está en si estas 4582 monedas entraron en un exchange. Si solo se movieron entre wallets frías, no hay problema;
La lógica a largo plazo no se ha roto, pero la desapalancación de octubre aún no ha terminado, ¡no te emociones!
$ETH
$ZEC
#El CPI de septiembre se publicará pronto, Hamark dice que aún se necesitan más subidas de tipos
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Diario del primo: 13 de octubre de 2026, 21:30
$SNDK abre con una caída continua, el sector de semiconductores sigue bajando.
Lo más frustrante no es la caída, sino que claramente confías en A Storage, justo cuando piensas en aumentar la posición tras una corrección, ¡al abrir el mercado te sorprenden con otra caída!
Pero aún quiero decir: la corrección colectiva en semiconductores no significa que la lógica a largo plazo de SNDK haya terminado.
Primero, ¿por qué cae el sector?
Recientemente, las acciones de almacenamiento están bajo presión, Samsung reportó resultados preliminares por debajo de las expectativas del mercado, y los avances tecnológicos de los fabricantes chinos de almacenamiento han generado preocupaciones competitivas, por lo que el mercado está reevaluando las altas expectativas para las acciones de almacenamiento. SNDK, MU, Seagate, entre otros, se han visto afectados; no es solo SNDK el que cae.
Segundo, ¿dónde está la confianza para ser alcista?
Los centros de datos A aún necesitan mucho almacenamiento, SNDK anunció previamente que sus ingresos para el año fiscal 2026 crecerán un 175% interanual, y el negocio de centros de datos también ha tenido un crecimiento significativo. Los fundamentos lo respaldan, pero las altas expectativas también significan que el precio de la acción será más sensible; no se puede tomar una noticia positiva como garantía de que no caerá.
Tercero, ¿qué observar a continuación?
Primero ver si puede detener la caída cerca de 1400, luego si puede recuperar 1450. Si se mantiene y rebota con volumen, los alcistas tendrán oportunidad de recuperación; si continúa con volumen y rompe a la baja, hay que controlar la posición y no aguantar a la fuerza. Sigo siendo optimista a medio y largo plazo, pero a corto plazo primero busco señales de detención de la caída.
SNDK cayó de 1834 a 1412, en una hora ya rompió con volumen, la zona 1427-1437 está siendo puesta a prueba. Si no se sostiene, hay espacio para más caídas. Cuando subía, todos hablaban de AI, del aumento en almacenamiento, deseando que SanDisk subiera al cielo mañana. Ahora, con una gran vela bajista, se ve que un precio que sube rápido también puede ser golpeado por el mercado.
Hynix fue impactado directamente por noticias de competencia en DRAM, SanDisk trabaja con NAND, no es lo mismo. Esta vez SanDisk cae junto con el sector de almacenamiento principalmente por el debilitamiento del sentimiento del mercado y porque las ganancias previas fueron muy grandes, el capital empieza a tomar beneficios.
Además, el informe financiero del 29 de octubre. Cuanto más suben los precios de almacenamiento, mayores son las expectativas de beneficios del mercado. Si luego los aumentos de precios no cumplen con las expectativas, el precio de la acción podría ajustarse anticipadamente.
Por eso, lo que observo es la ruptura a corto plazo y la retirada de capital antes del informe, no que SanDisk no tenga futuro.
#CPI y PPI se publican pronto, la expectativa de subida de tipos enfrenta una prueba Al mismo tiempo, algunos ven 180,000 dólares, mientras que otros solo dan un precio mínimo de 40,000: ¿se ha derrumbado por completo el consenso institucional sobre Bitcoin?
Por un lado, VanEck es optimista y proyecta 180,000 dólares; por otro, Galaxy advierte que en caso de un deterioro macroeconómico podría caer a entre 40,000 y 46,000 dólares. La gran diferencia de precios fácilmente puede hacer pensar que el consenso institucional se ha desmoronado. Pero la verdad no es que el consenso se haya roto, sino que son dos conjuntos de hipótesis completamente diferentes. Los objetivos de 100,000 a 180,000 de las instituciones optimistas (VanEck, Bernstein, Citi) parten de que: la Reserva Federal reducirá las tasas según lo previsto, los rendimientos de los bonos del Tesoro bajarán, los ETF spot continuarán con grandes entradas netas, no habrá noticias regulatorias negativas importantes y la reducción de la oferta tras el halving seguirá impulsando la valoración. Este es el escenario ideal de mercado alcista. Las instituciones pesimistas que sitúan el fondo cerca de 40,000 describen un escenario de riesgo extremo: inflación persistentemente alta, rendimientos de bonos del Tesoro mantenidos en niveles altos, retraso en la reducción de tasas o incluso reinicio de subidas, salidas netas continuas de fondos ETF y una caída colectiva en la valoración de activos de riesgo. La probabilidad de que este escenario ocurra es baja y no es la expectativa base. En realidad, el consenso subyacente institucional no ha desaparecido por completo: todos reconocen que Bitcoin es un activo de alto riesgo Beta, con un precio altamente vinculado a la liquidez en dólares; la divergencia está solo en qué camino tomará la macroeconomía en el futuro. No es que las instituciones se contradigan entre sí, sino que tienen diferentes predicciones sobre la política de la Reserva Federal y los flujos de capital.
Muchos medios sociales deliberadamente comparan el “límite optimista” con el “riesgo extremo de fondo” para crear sensación de conflicto y atraer tráfico. No se debe entender simplemente como que la mitad de las instituciones son alcistas en 180,000 y la otra mitad bajistas en 40,000. $SNDK Muchas personas creen que la bajada de precios de los productos SanDisk es resultado del estallido de la burbuja de la IA, pero en realidad esta lógica no se sostiene. La demanda impulsada por la IA se centra principalmente en DRAM de alta especificación, HBM y NAND de gran capacidad para empresas, lo que afecta el precio de los chips en el lado de los servidores; SanDisk se dirige al mercado de consumo con unidades USB, tarjetas de memoria y SSD móviles, mercados completamente separados. El motor principal de esta ronda de bajadas de precios es el aumento de producción de ChangXin Memory, que rompe el monopolio de los fabricantes extranjeros de DRAM y obliga a los gigantes internacionales del almacenamiento a ajustar su estrategia global de capacidad, lo que a su vez incrementa la oferta de chips NAND para consumo y reduce los precios. La IA es solo una narrativa adicional para el sector del almacenamiento, no la causa raíz de esta bajada de precios en el almacenamiento de consumo. Se recomienda no vincular todo el mercado de almacenamiento con el concepto de IA, distinguir entre los mercados empresariales y de consumo, diferenciar entre ciclos de oferta y demanda y especulación temática, y no dejar que un solo foco de atención oculte los cambios reales en la oferta y demanda del sector. Esta ronda de fuerte corrección de SK Hynix se debe a una valoración anticipada bajo la resonancia de múltiples factores negativos. Por un lado, la arquitectura DRAM 4F² de Changxin ha logrado un avance y planea lanzar DDR5 para servidores, el mercado ya está valorando la competencia de suministro a medio y largo plazo, temiendo que esto comprima el margen de prima de los fabricantes coreanos de memoria. Por otro lado, ejecutivos de Broadcom e Intel han señalado indicios de reducción en el gasto de capital en AI, y los fondos empiezan a dudar del relato de crecimiento sostenido de HBM, ya no asumiendo que la inversión en capacidad de cómputo seguirá aumentando.
Sumado al alto rendimiento de los bonos del Tesoro de EE.UU., los inversores extranjeros venden concentradamente a los líderes coreanos de almacenamiento, el índice KOSPI de Corea activó un freno de emergencia lateral, amplificando la presión de venta programada y la volatilidad. Es importante distinguir: no es que los pedidos de HBM desaparezcan de inmediato, los pedidos a largo plazo a corto plazo siguen siendo sólidos, se trata de una revisión a la baja de las expectativas de ganancias futuras, no de un deterioro directo de los fundamentos.
SK Hynix es un activo clave en AI HBM y un barómetro del apetito global por riesgo tecnológico. Esta debilidad en el sentimiento del sector semiconductores se transmitirá indirectamente a activos de alta beta como BTC, ETH, etc., facilitando la presión correlacionada.
Para observar en adelante: la guía de pedidos a largo plazo de HBM, los precios spot de DRAM, y si más grandes fabricantes de memoria ajustan a la baja sus expectativas de resultados. Si solo es una corrección emocional, habrá oportunidad de recuperación; si varias empresas reducen el gasto de capital, el impacto negativo seguirá fermentándose. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% El mercado ya ha valorado con cerca del ochenta por ciento que en octubre no habrá movimientos, lo que significa que si el CPI solo cumple con las expectativas, no cambiará nada; lo que realmente puede ser letal es la reacción en cadena tras superar las expectativas.
El ETF de $BTC tuvo una salida neta de más de setecientos millones en la primera semana de octubre, esta noticia negativa ya ha sido absorbida por el mercado. Si el CPI subyacente solo sube un 0,2% mensual, el mercado se dará cuenta de que había caído demasiado y el rebote será inminente. Si el subyacente supera el 0,3%, entonces primero romperá los ochenta mil y luego veremos.
El ETF spot de $ETH tuvo una salida neta de más de quinientos millones la semana pasada, BlackRock solo retiró más de cuatrocientos millones, y las carteras vinculadas a la Fundación Ethereum también están transfiriendo monedas a los exchanges. El flujo de capital y la actividad en cadena están saliendo, y el precio cerca de 2400 está resistiendo con dificultad. Pero su precio actual ya ha descontado muchas expectativas pesimistas; si se desploma por datos que superen las expectativas, podría ser una oportunidad para operaciones a corto plazo, siempre que te atrevas a ir contra la corriente.
El oro $XAUT ha sido acumulado por bancos centrales durante veintitrés meses consecutivos, en septiembre compraron más de setenta mil onzas, y los ETF globales de oro tuvieron una entrada neta mensual de diez mil millones de dólares. Hamak dijo que las expectativas de inflación muestran señales tempranas de alerta, lo que es un apoyo sólido para el oro.
No apuestes por los datos en sí, apuesta por la estampida y la recuperación que siguen a los datos. Mantén firme la posición base en spot de $BTC y $ETH, no muevas a corto plazo, sigue vigilando el oro. Cuando salgan los datos, no persigas la primera vela, espera a que se libere la emoción para evaluar. $SNDK Muchas personas se preguntan por qué Changxin Storage, que se especializa en memoria DRAM, ha provocado una bajada de precios en los productos de SanDisk. En esencia, aunque ambos operan en sectores diferentes — Changxin fabrica memoria RAM y SanDisk utiliza memoria NAND para hacer unidades USB, tarjetas de memoria y SSD — la industria del almacenamiento es un sector cíclico fuerte, donde las expectativas de capital y cadena de suministro se transmiten mutuamente. La producción en masa y expansión de Changxin rompe el monopolio a largo plazo de fabricantes extranjeros en el campo de DRAM, obligando a gigantes internacionales del almacenamiento como Samsung y Micron a reducir los precios de DRAM; y la estrategia general de capacidad y planes de inventario de estos gigantes están interconectados, por lo que para mantener su cuota de mercado global, también liberan el suministro de memoria NAND y reducen el precio de los chips NAND. Las unidades USB y SSD portátiles de SanDisk tienen como materia prima principal los chips NAND, por lo que la caída en el costo de estos chips naturalmente reduce el precio final al consumidor. En resumen: Changxin no compite directamente con SanDisk, pero al desafiar el poder de fijación de precios de los gigantes extranjeros del almacenamiento, estos últimos, para proteger su mercado, también bajan los precios de los chips NAND, lo que finalmente hace que los productos de almacenamiento de consumo de SanDisk bajen de precio. Jaja, muchos aún esperan que suba, pero ¿qué pasó? Volvió a caer.
Mira esta posición corta en $W, entré a 0.02375, ahora el precio marcado es 0.018274, rendimiento +69.17%. Desde el pico de 0.0317 ha caído sin parar, la tendencia bajista está clarísima, y las ganancias se disfrutan cómodamente.
¿Por qué digo que esta posición corta es cómoda?
Primero, se eligió bien el objetivo. Wormhole subió de 0.017 a 0.0317, un 86% en un día, todo dinero caliente de corto plazo especulando, sin compras sostenidas que sostengan el precio. Este tipo de subida es un punto ideal para vender en corto.
Segundo, el mercado estuvo siempre tentando a los compradores. B 38% contra S 62%, con muchas órdenes de compra, pero el precio no subía, típico de acumulación para vender. Los compradores esperaban una ruptura, pero lo que llegó fue una caída.
Tercero, el desbloqueo del 16 de octubre presionó el precio. Se desbloquean aproximadamente 58,33 millones de tokens W, el mercado ya anticipó la presión de venta, y los grandes jugadores aprovecharon para distribuir en la subida.
Con una posición corta así, no necesitas estar pendiente todo el día ni temer equivocarte, las ganancias vienen solas. En este mercado de altcoins, los que van largos quedan atrapados, los que van cortos ganan. No luches contra la tendencia, elige bien el objetivo, entra en corto a favor de la tendencia y gana seguro.
Hermanos, ¿ustedes ya entraron en corto en esta ocasión?
$BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK El déficit de almacenamiento claramente continuará hasta 2028, ¿por qué entonces el precio de las acciones ha caído?🤔
En definitiva, la lógica fundamental no ha cambiado, lo que ha cambiado es la expectativa del mercado sobre el futuro.
Anteriormente, el mercado confiaba en que la oferta y demanda de almacenamiento NAND sería ajustada, y que el déficit sería difícil de cubrir a corto plazo. Pero tras el avance tecnológico 4F² de Changxin, los inversores empezaron a preocuparse: si la eficiencia en la fabricación de chips de almacenamiento sigue mejorando, ¿podría cambiar la dinámica futura de oferta y demanda? ¿Podría el precio de los chips alcanzar un pico antes de lo esperado?
Lo que realmente pone nervioso al mercado no es necesariamente un empeoramiento en el rendimiento actual, sino que los inversores comienzan a negociar anticipadamente la expectativa de que las ganancias alcancen su punto máximo en 2027.
📌 Algunos puntos clave que hay que tener claros:
Fundamentos: La lógica de la oferta y demanda ajustada de almacenamiento NAND no ha sido refutada por completo; el juicio original es que el déficit podría continuar hasta 2028.
Expectativas del mercado: El precio de las acciones refleja el futuro, no el presente. Incluso si los fundamentos actuales son buenos, mientras el mercado tema una desaceleración en el crecimiento de beneficios futuros, el precio puede corregirse anticipadamente.
Niveles clave: 1450 es un soporte importante a corto plazo; si se rompe de forma efectiva, hay que vigilar el riesgo alrededor de 1200.
Mi opinión es: que la lógica no cambie no significa que el precio no pueda caer; a largo plazo se mira la oferta y demanda, a corto plazo las expectativas y el capital.
Quienes tengan posiciones, deben observar si 1450 se mantiene; no hay que ignorar el riesgo técnico solo por confiar en los fundamentos. Si el soporte falla, hay que reevaluar a tiempo, no resistir a toda costa.
¿Qué opináis? ¿Esta caída de $SNDK está señalando lo siguiente?👇 Busqué en la web, leí una página
$SOL ha liderado el volumen DEX durante cinco semanas consecutivas, pero la oferta de stablecoins en Solana bajó de $17.45B (25 de sep) a $16.33B (11 de oct), una caída del 6.4%. Volumen al alza, base en dólares a la baja. Eso parece indicar que es el mismo capital girando más rápido, no que esté llegando capital nuevo. Mi interpretación: neutral, con tendencia a la precaución para las próximas 2 semanas. Niveles que estoy observando: ~$109-110 (rango del 10-11 de oct) y ~$115-118 (registros del 8 de oct y 30 de sep). Invalidación: oferta de nuevo por encima de $17.4B con SOL por encima de $118.¿Qué camino tomar a continuación?
No me lo pregunto a mí mismo, sino en nombre de aquellos que aún mantienen posiciones largas.
La subida de tres días se deshizo en medio día. Cuando sube, todos dicen “esta vez es diferente”, pero cuando baja, empiezan a dudar si deben cortar pérdidas. El mercado no espera a nadie que vacile.
Sobre la actualización NU7, el mercado aún no ha digerido completamente un riesgo: la actualización de noviembre podría desactivar la función de trading v4.
Para ZEC, que depende de la narrativa de privacidad para sostener su precio, esto no es una buena noticia, sino una señal de alerta para los poseedores. Antes de que se confirme la noticia, el capital no se atreve a entrar fuerte, y eso es lo que más afecta negativamente.
Con una ganancia flotante del 136%, sigo tranquilo, sin apresurarme a cerrar posiciones. No es codicia, sino que creo que antes de un cambio de tendencia, el rebote aún puede ser una oportunidad para aumentar posiciones.
Puntos clave:
* Atención actual: 1213
* Zona para aumentar posiciones en rebote: 1250–1280
* Stop loss: por encima de 1350
* Precio objetivo: 1100
Recuerda, 1213 no necesariamente es el fondo. El mercado no tiene piedad con nadie, solo recompensa a quienes ven claro la dirección y ejecutan estrictamente su plan de trading.
$BTC $ETH $ZEC
#PerspectivasInformeAsml: Los pedidos EUV son el punto clave 【El Faraón observa el mercado】
Strategy ralentiza sus compras, ¿cambia la estrategia del tesoro corporativo?
Los mensajes privados explotaron, todos preguntan al Faraón por qué Strategy de repente dejó de acumular, ¿se echó atrás?
El Faraón responde directamente, no es que se haya echado atrás, es que se ha activado el "modo de cálculo". La semana pasada solo compraron 250 BTC, gastando 21,5 millones, una caída del 85% en la compra en dos semanas.
¿A dónde fue el dinero? Todo se destinó a recomprar sus propias acciones preferentes. En la misma semana, Strategy gastó 176 millones de dólares en recomprar acciones preferentes STRC, más de seis veces la cantidad gastada en comprar monedas. La calculadora de Saylor es precisa: cuando el precio de MSTR cae por debajo de la prima del valor neto, emitir nuevas acciones para comprar monedas diluye el valor para los accionistas.
¿Qué significa esto para el BTC? El modo de "munición ilimitada" del tesoro corporativo está desacelerándose. Strategy aún tiene 4.900 millones en efectivo y un límite de 18.800 millones en acciones vendibles, pero Saylor dejó claro: si el precio no tiene prima, no emitirán nuevas acciones para comprar monedas.
Pero el Faraón debe decir algo justo, esto no es una retirada, es un cambio de marcha. Robinhood acaba de comprar 25 millones en BTC, Strive aumentó en 2.000 monedas, Metaplanet vendió 10.000 y recompró 11.000 para demostrar liquidez. Los grandes compradores pasaron de "comprar a ciegas" a "comprar según el precio", a corto plazo hay menos presión de compra fuerte, a largo plazo hay más racionalidad.$BTC $ZEC #Strategy增持放缓，企业财库策略生变？ ¡BTC cotiza ahora a 83441 dólares! Ayer fue bajista, hoy tocó un mínimo de 80961, ¡luego se recuperó con fuerza por encima de 83000! Los bajistas abrieron espacio para la caída, ¡pero no pudieron mantener la ventaja! Hoy hay que reconocer la realidad: el gráfico diario sigue bajo presión, pero el gráfico de 4 horas muestra que los alcistas están contraatacando. 【Revisión de ayer: caída confirmada, rebote superó expectativas】 Ayer se definió un sesgo bajista a corto plazo, con plan de vender en el rango 83050—83350 tras rechazo, stop en 83950, y tres objetivos de toma de ganancias en 82450, 81770 y 80990. Hoy el mínimo fue 80961, y los tres objetivos fueron alcanzados, lo que confirma la validez del pronóstico bajista. Pero el máximo de 84131 también superó el stop de 83950 de ayer. Solo con los máximos y mínimos de 24 horas no se puede confirmar una señal efectiva de entrada, ni determinar el orden de stop y toma de ganancias. Por eso no se afirma que se hayan cerrado las tres tomas de ganancias ni se inventan beneficios. El sesgo bajista de ayer capturó el riesgo de caída, pero subestimó la fuerza del contraataque alcista, y eso hay que admitirlo. 【Análisis técnico: 4 horas vuelve a ser fuerte, diario aún no cambia a alcista】 El gráfico de 4 horas cerró en 83327, recuperando el nivel por encima de MA5 en 83016, MA10 en 83237 y MA20 en 83166. MACD DIF está en -27.82, DEA en -74.03, con barra en +92.41, lo que indica que los alcistas a corto plazo han recuperado cierta ventaja. Pero comparado con la barra de +300 de ayer, el impulso del rebote es claramente menor. El cierre diario fue 82684, ligeramente por encima de MA5 en 82678, pero aún por debajo de MA10 en 83775 y MA20.La Fundación Sui acaba de realizar una inversión estratégica de 30 millones de dólares en DATA Network, que planea migrar su protocolo y tokens a Sui. A primera vista, esta noticia parece positiva para $SUI, pero la realidad es que el gasto de la fundación para atraer proyectos es una inversión en el ecosistema, no dinero ya pagado por los usuarios, y no se traducirá directamente en el precio del token. Para evitar trampas de arbitraje con este tipo de información, aún es necesario observar si.Dos tokens que siguen a NVIDIA pueden otorgar a los poseedores diferentes derechos legales.
La estructura determina la propiedad, los dividendos y el rescate.
Del informe que Alea coescribió con @redstone_defi y Four Pillars. Gratis para leer:
#DailyOrbit ETH ha caído a 2426. Hablemos de lo difícil que es volver a 2800
Hoy ETH está cerca de 2426, casi 400 puntos por debajo de 2800. Honestamente, no está cerca.
Primero veamos qué hay presionando desde arriba.
De 2750 a 2820 es una zona de concentración de operaciones anteriores, un montón de posiciones atrapadas esperando liberarse.
Cada vez que sube ahí, hay una gran cantidad de órdenes de venta que lo tiran hacia abajo. Ha intentado más de una vez y no ha logrado mantenerse.
Alguien ha contado que en la historia de ETH solo ha superado 2800 tres veces, y cada vez que lo hizo, luego subió a 4000.
Así que la barrera de 2800 no es algo que se pueda superar fácilmente.
Ahora veamos el aspecto del capital, que es aún más crucial.
El ETF de ETH al contado ha tenido salidas netas durante 10 días consecutivos, acumulando una gran cantidad de dinero retirado. Solo BlackRock ha retirado 477 millones de dólares.
Las instituciones están saliendo, no entra dinero nuevo, ¿con qué se va a impulsar el precio?
Además, hace unos días el número de validadores que salen de la cola aumentó a 850,000 ETH, una gran cantidad de ETH apostados esperando ser desbloqueados.
La oferta está aumentando y la demanda disminuyendo, esta estructura no es favorable para el precio.
Pero no todo está perdido.
Hay una señal en la cadena que merece atención: una ballena ha acumulado sigilosamente 166,000 ETH en 72 horas, valorados en más de 400 millones de dólares.
También una cartera de la época del ICO compró 8,492 ETH cerca de 2794.
Esto indica que hay capital a largo plazo comprando abajo, no todos son bajistas.
Mi juicio es simple.
A corto plazo ETH está atrapado entre dos fuerzas: 2800 presionando desde arriba y 2400 sosteniendo desde abajo.
Para volver a 2800 primero hay que ver la reentrada de fondos del ETF y la digestión de la presión por desbloqueos de staking.
Antes de que aparezcan estas dos señales, cualquier rebote debe considerarse solo una recuperación técnica.
Ahora mismo no tengo posiciones, estoy en liquidez esperando, no tengo prisa por subir.
Esperaré a que llegue el viento.
¿Qué opináis? ¿Creéis que ETH podrá llegar a 2800 en esta ocasión o primero romperá los 2400?👇
$ETH $BTC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？