Orbit Post Sitemap
Por la mañana abrí la aplicación de mercado, BTC volvió sigilosamente a superar los 64,000 dólares, y ETH también se acercó a los 1,900.
A simple vista parece todo verde, pero los veteranos saben que esta vez no es que haya entrado dinero nuevo de forma frenética, sino que los que abrieron posiciones cortas anoche fueron "exprimiendo la pasta de dientes" hasta que explotaron, con una liquidación total en la red de alrededor de 180 millones de dólares en 24 horas, predominando los cortos, lo que es un típico "rebote por cobertura de cortos".
En palabras sencillas:
El mercado no se ha calentado de verdad, solo está tomando un respiro tras caer mucho.
Por parte de las instituciones, el ETF spot todavía tuvo salidas netas la semana pasada (unos 390 millones de dólares), el grifo se cerró un poco;
Las actas de la Fed del 20/8 aún no han salido, nadie se atreve a apostar fuerte antes, todos esperan la "calificación".
En estos momentos es fácil que se dé una situación:
No te atreves a comprar en subidas, ni a comprar en bajadas, el móvil suena y el corazón se acelera, y al mirar ves que sigue habiendo picos bajistas.
De paso, hay un par de cosas interesantes:
- La Casa Blanca va a celebrar esta semana una cumbre sobre criptomonedas, asistirán caras conocidas como Coinbase, Ripple, Robinhood, y el tema girará en torno a RWA y la tokenización. Ondo tiene más de 1,000 millones en TVL de acciones estadounidenses en cadena, ya no es solo teoría.
- El asunto entre EE.UU. e Irán ha impulsado el precio del petróleo, el oro también está fuerte, BTC se ha desacoplado temporalmente de las acciones estadounidenses y ha tomado un poco el rol de "refugio", pero ese filtro es frágil, con las actas de la Fed un halcón lo puede romper.
Mi estado actual es:
No muevo la posición, ajusto el stop loss, no me enamoro de esta vela alcista. #Strategy上周出售3 34 millones de USD en acciones, aumentando las reservas en dólares estadounidenses. Strategy vendió 334 millones de dólares en acciones en una semana y aumentó las reservas en dólares estadounidenses. Análisis completo 1. Antecedentes del evento. La semana pasada, MicroStrategy vendió acciones ordinarias propias por valor de 334 millones de dólares para recaudar fondos y ampliar sus reservas de efectivo en dólares estadounidenses. Durante el mismo periodo, no hubo compras de Bitcoin, continuando las semanas de reducción de acciones, apalancamiento y acumulación de efectivo de la compañía. Anteriormente, la empresa había acumulado durante mucho tiempo BTC mediante la emisión de acciones, pero ahora ha cambiado completamente su estrategia de capital, pasando de la "emisión ilimitada de acciones y acaparamiento de monedas" a una gestión prudente del capital. II. Propósito principal de la venta de acciones y el aumento del efectivo en dólares estadounidenses 1. Volver a pagar intereses sobre acciones preferentes para eliminar el riesgo de pago de deuda. La empresa emite un gran número de acciones preferentes, lo que ejerce una enorme presión sobre los pagos fijos de dividendos. La mayor preocupación previa del mercado: si el flujo de caja es insuficiente, las empresas se verán obligadas a vender Bitcoin a precios bajos para pagar deudas. Tras esta venta, las reservas de efectivo aumentaron a 4.800 millones de dólares, suficiente para cubrir dividendos a largo plazo, aliviando significativamente las expectativas negativas de un "dumping pasivo en BTC" y reduciendo el riesgo de estampidas en estampida. 2. Reducción proactiva del apalancamiento para mitigar la volatilidad del precio de las acciones Anteriormente, el precio de las acciones de MSTR estaba profundamente ligado al BTC, lo que provocó fluctuaciones en los niveles de las acciones estadounidenses y las expectativas repetidas de subidas de tipos hicieron que los costes de financiación de capital de la empresa se dispararan. Reducir las participaciones en acciones para disminuir la dilución de las acciones en circulación, manteniendo al mismo tiempo un colchón en dólares estadounidenses para evitar canales de financiación ineficaces durante las caídas del mercado. En las últimas cinco semanas, ha vendido un total de 2.100 millones de dólares en acciones, lo que ha ido reduciendo continuamente la exposición a renta variable. 3. Mantén tu munición flexible, coloca tus BTC en el momento adecuado, deja de acumular monedas y guarda dólares estadounidenses【Turno de hoy de Aheng｜18 de agosto】
El rebote de ayer obtuvo una confirmación preliminar del ETF, pero aún no se puede definir como un fortalecimiento general.
Datos hasta: 18 de agosto 09:58 (hora de Pekín)
BTC vuelve a situarse por encima de los 64,000 dólares
BTC alrededor de 64,267 dólares, subiendo aproximadamente un 1.8% en 24 horas; ETH alrededor de 1,905 dólares, subiendo aproximadamente un 0.7%; SOL alrededor de 75.81 dólares, subiendo aproximadamente un 0.8%.
La capitalización total del mercado cripto es de aproximadamente 2.20 billones de dólares, el volumen de transacciones en 24 horas aumentó a aproximadamente 50,600 millones de dólares, con un volumen claramente superior al del día anterior.
Pero la cuota de mercado de BTC subió al 58.76%, el índice de miedo y codicia solo subió de 38 a 40. La subida de BTC lidera a ETH y SOL, lo que indica que los nuevos fondos siguen concentrados en los activos principales, no en un aumento generalizado. Datos del mercado｜Índice de sentimiento
El ETF de BTC termina con salidas netas consecutivas
Los datos actuales recopilados por Farside muestran que el 17 de agosto el ETF spot de BTC en EE.UU. tuvo una entrada neta de aproximadamente 137.3 millones de dólares.
Entre ellos, FBTC de Fidelity tuvo una entrada neta de aproximadamente 111.9 millones de dólares, siendo el principal contribuyente; los productos ARKB y Morgan Stanley tuvieron entradas de aproximadamente 14.2 millones y 11.2 millones de dólares respectivamente.
Cabe destacar: la columna IBIT aún muestra “-”, por lo que la dirección de la entrada neta ya está clara, pero la cifra final aún puede ajustarse.
ETF de BTC｜ETF de ETH｜ETF de SOL
La evaluación de ayer se ha verificado parcialmente
Los dos criterios de verificación escritos ayer:
Primero, que BTC se mantuviera por encima de 64,000 dólares;
Segundo, que el ETF de BTC terminara con salidas netas.
Actualmente el precio ya superó los 64,000 dólares y el ETF volvió a tener entradas netas, por lo que los criterios se han verificado preliminarmente.
Pero “superar” y “mantenerse” no son lo mismo, y una entrada neta en un solo día no representa un flujo continuo. Se debe seguir observando si BTC puede mantenerse por encima de 64,000 dólares y si el ETF puede mantener entradas netas durante dos o tres días hábiles consecutivos.
Atención a los datos industriales de EE.UU. esta noche
A las 21:15 hora de Pekín, EE.UU. publicará la producción industrial y la tasa de utilización de capacidad de julio.
Si los datos son fuertes, el mercado podría reevaluar el tiempo que las tasas de interés se mantendrán altas; si son débiles, será necesario distinguir entre un “enfriamiento moderado” y un “aumento del riesgo de crecimiento”.
A las 2:00 de la madrugada del 20 de agosto hora de Pekín, la Reserva Federal publicará las actas de la reunión de julio. Lo realmente importante es la divergencia entre los miembros sobre la inflación, el crecimiento económico y la trayectoria futura de las tasas.
Agenda de la Reserva Federal
El juicio de Aheng:
La estructura del mercado ha mejorado de “rebote no confirmado” a “BTC obtiene confirmación preliminar de fondos”.
Pero los flujos de fondos en ETH y SOL siguen siendo débiles, la cuota de mercado de BTC sigue aumentando, por lo que actualmente está más cerca de una recuperación liderada por BTC que de un retorno generalizado al apetito por riesgo.
Condición para invalidar el juicio:
Si BTC vuelve a caer por debajo de 64,000 dólares y el ETF vuelve a tener salidas netas, esta confirmación de fondos quedará invalidada.
Condición para una confirmación adicional:
BTC se mantiene por encima de 64,000 dólares, el ETF tiene entradas netas consecutivas, y los fondos de ETH y SOL mejoran simultáneamente.
Primero observa los fondos, luego escucha la historia; primero escribe las condiciones de invalidación, luego la opinión.
Esta publicación es solo para investigación de mercado e intercambio de información, no constituye asesoramiento de inversión. Una se expande gracias a Layer2, la otra busca posibilidades con Layer2: las rutas de escalado de BTC y ETH se están bifurcando
Ahora, al observar la escalabilidad de estas dos cadenas, no se trata de quién es más rápido o más lento, sino de que las rutas en sí mismas se han bifurcado.
En el caso de $ETH, primero están las aplicaciones y luego la escalabilidad. El TVL de L2 ya superó los miles de millones de dólares, con Base, Arbitrum y Optimism turnándose como motores de crecimiento; Base es uno de los L2 que más ha crecido este año, con un aumento fuerte en usuarios y número de transacciones. Pero lo incómodo es que la red principal de ETH también está siendo drenada claramente, con ingresos por comisiones y actividad en cadena que se están desplazando hacia L2. Por lo tanto, el problema de ETH no es la falta de usuarios, sino cómo evitar que el valor sea absorbido por L2.
En el caso de $BTC es justo al revés. Tiene un patrimonio de más de 800 mil millones de dólares, pero que permanece básicamente inactivo a largo plazo, con escenarios de uso extremadamente limitados. Ahora proyectos como Stacks, BitVM y Babylon están comenzando a probar BTCFi, intentando llevar ese dinero a escenarios como préstamos, generación de intereses y stablecoins. Pero actualmente la escala de fondos en el ecosistema BTC sigue siendo muy inferior a la de ETH; ni hablar de miles de millones, ni siquiera alcanza una fracción del TVL de L2 de ETH. Hay mucho ruido narrativo, pero la base aún es débil. El problema de BTC nunca ha sido la falta de dinero, sino la falta de escenarios de uso.
ETH está resolviendo la escala de uso, BTC está buscando escenarios de uso. Uno teme que L2 devore la red principal, el otro espera que L2 libere activos.
Solo una observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión, DYOR. Acabo de ver a un hermano que se lanzó con todo, abriendo una posición corta en BTC con un apalancamiento de 40x. Este tipo de operaciones no es por valentía, sino porque el margen de error es aterradoramente bajo.
Criptomoneda: BTC.
Apalancamiento: 40x.
Dirección: posición corta.
Precio de apertura: 63,916.00.
Tamaño de la posición: $976,291, cantidad 15.2746.
Este tipo de operaciones parecen agresivas, pero en realidad lo que más teme uno es que un solo movimiento brusco te deje confundido, especialmente con BTC, que cuando se mueve no te da ninguna lógica.
Se puede hacer short, pero apostar con 40x muchas veces no es por tener una lógica sólida, sino por estar emocionalmente alterado. Si el mercado va en contra, ni siquiera tendrás espacio para respirar; resistir a la fuerza solo convierte un pequeño error en un gran problema.
Hay que reconocer el error cuando toca; perder con un stop loss es menos vergonzoso que esperar a que el mercado te dé una lección. No te pongas terco con el mercado, el mercado siempre castiga a los testarudos. En la cadena industrial de PCB, es uno de los campos de semiconductores que más espero para la segunda mitad del año; creo que puede reemplazar la posición de mercado de los módulos ópticos.
Anteriormente, lo que más me interesaba era:
Debido a que Ajinomoto de Japón redujo en un 30% su suministro a China, Huazheng New Materials (película CBF), que sustituye la película ABF, ya ha registrado dos días consecutivos de aumento.
Ayer, una institución propuso que el proceso RCC (cobre revestido con resina) es un proceso msap que reemplaza la tela electrónica, y que se liberará perfectamente de las limitaciones de la tela electrónica y la película ABF.
Se espera que RCC se adapte mejor a las necesidades de actualización AIPCB de módulos ópticos de 3.2/6.4T, sustratos de vidrio y placas portadoras.
China ya está en una posición líder en RCC, y la solución integral de materiales y procesos RCC ya ha sido adoptada para validación por varios clientes nacionales. Las empresas relacionadas pueden estudiarlo por su cuenta
$BTC Uno, no sé si es metafísico, pero octubre parece ser un mes clave para las criptomonedas (Figura 1):
1. En octubre de 2022, estalló la crisis final de las criptomonedas, y luego en noviembre y diciembre, en dos meses se formó el fondo y comenzó el mercado alcista;
2. En octubre de 2023, tras un lateral prolongado de medio año (con una volatilidad del 20%), en octubre comenzó el mercado alcista;
3. En octubre de 2024, después de otro periodo de acumulación de medio año, en octubre se inició un movimiento contrario a la tendencia;
4. En octubre de 2025, marcado por el evento 1011, se produjo un punto de inflexión entre mercado alcista y bajista;
5. Octubre de 2026 también es, según la información que puedo recibir, un nodo consistente para el cambio entre mercado bajista y alcista.
Dos, algunas otras cosas que decir:
1. Comparado con ahora, en el pasado jugar solo con CRYPTO era un modo súper simple;
El alto crecimiento y fuerte ciclo de Bitcoin trajeron prosperidad general al ecosistema cripto, casi solo con atrapar el ciclo y mantener las monedas sin hacer locuras, era básicamente la clave para hacerse rico;
Sin embargo, este modo simple ha ido perdiendo efectividad debido a ① el aumento de la capitalización de mercado de Bitcoin y la reducción de la volatilidad del ciclo ② la narrativa de las altcoins durante el ciclo alcista 2023-2025 ha sido masivamente refutada;
En adelante, la normalidad en el ecosistema cripto podría ser que la alta volatilidad de Bitcoin disminuya, y el futuro de las altcoins, al menos en este mercado bajista, aún no tiene respuesta; habrá que esperar al mercado alcista para ver cómo juega el capital.
2. Con la adopción masiva de acciones estadounidenses, oro, plata y petróleo por parte de los exchanges de criptomonedas, se marca la conexión total entre cripto y los mercados tradicionales, ya no es una isla punk minoritaria;
Por lo tanto, quiero decir: quien se adapte más rápido a este ritmo, quien acepte las novedades más rápido y con más estabilidad, seguirá ganando dinero;
PD: No temas, en realidad el mercado de acciones estadounidense no es difícil, solo tiene un análisis fundamental adicional; el análisis técnico, patrones de velas, indicadores, en realidad no difieren mucho de Bitcoin; en cuanto a macroeconomía, guerras, guerras comerciales, etc.: la realidad ha demostrado que solo son interludios.
3. Creo que para los veteranos del cripto que operan en esta nueva era de acciones estadounidenses, la asignación de cartera sigue siendo fundamental: (70% BTC, 30% altcoins, ¿familiar, no?)
Solo que el mercado es más grande y necesitamos ser más detallados, por ejemplo, si inviertes 200 y pones el 70% en $NVDA, ese año será casi tiempo perdido.
① ¿Qué conviene mantener a largo plazo y qué a corto plazo?
¡A veces las acciones estadounidenses atrapan más que el cripto! Conozco gente atrapada en Novo Nordisk entre 60-70 durante más de un año, viendo a Eli Lilly actuar todos los días;
② ¿Qué conviene apalancar o financiar y qué solo mantener en spot?
Distinguir entre alta y baja volatilidad y características de las acciones.
③ ¿Qué se puede operar de ida y vuelta como acciones de fe? ¿Qué solo conviene para un movimiento?
Bitcoin y altcoins? En realidad, aplicando una lógica similar, no difiere mucho del cripto.
4. Creo que lo más importante sigue siendo el ritmo.
En los últimos años, sin hablar del desarrollo del sector AI en sí, sino del mercado financiero relacionado con AI; el cambio de ritmo es muy rápido, y si no prestas atención, puedes quedarte atrás;
Desde la potencia computacional hasta el almacenamiento actual, o el próximo CSP, la transición entre sectores es muy breve, y en cada gran corrección, con el regreso de los activos populares antiguos, se puede gestar una nueva oportunidad.
En resumen:
El mercado de acciones estadounidense y el cripto no son diferentes, la lógica subyacente del trading es la misma; así que, ¡atrévete y sé valiente!
El ritmo y la asignación razonable de la cartera son habilidades básicas; si ya las dominas en cripto, en acciones estadounidenses te desenvolverás con soltura; si no, sé más cauteloso al llegar.
Las oportunidades en acciones estadounidenses son continuas y rápidas; cuando el mercado cripto está aburrido, abraza activamente las acciones estadounidenses y acumula munición, pero no ignores que el ciclo alcista cripto no está lejos; cada dólar que ganes ahora en acciones estadounidenses será diez dólares en cripto en el futuro.
Finalmente, no falta mucho, espera a octubre, la familia original te dará una respuesta. $BTC #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $CAP mantiene un fuerte soporte en el nivel alto de 0.07846, el conflicto principal radica en si la dinámica de apretón de contratos impulsada por tasas negativas puede contrarrestar la presión de desbloqueo a medio y largo plazo bajo un FDV alto y el ritmo de realización de los fundamentos.
El mercado muestra un patrón de consolidación en niveles altos; tras alcanzar 0.07846 USDT el 14 de agosto, no hubo una corrección significativa, y el bajo porcentaje inicial de circulación del 15.6% redujo la presión de venta previa en el mercado spot. En el lado de los contratos, las tasas de financiación negativas persisten y predominan las liquidaciones cortas, lo que indica que el costo de mantener posiciones largas es bajo, mientras que el capital de los cortos proporciona un colchón para la caída.
Las fuerzas principales que impulsan el precio, en orden de prioridad, son: el apretón de cortos provocado por tasas de financiación negativas en contratos, la concentración de tokens en el mercado debido a la baja circulación inicial, y el soporte narrativo derivado de la financiación privada de 11 millones de dólares y los objetivos para el tercer trimestre.
El escenario alcista se activa si se rompe la resistencia en 0.07846 USDT acompañada de un aumento en el volumen de posiciones abiertas. Se debe observar si la tasa de financiación de contratos se mantiene negativa y la magnitud de las liquidaciones cortas; si la tasa cambia rápidamente de negativa a positiva y las posiciones largas aumentan drásticamente, el apretón termina y el escenario alcista queda invalidado.
El escenario bajista se activa si el precio cae por debajo del rango de consolidación y la capacidad de soporte es insuficiente. Se debe vigilar si el crecimiento del TVL se desvía del objetivo de 500 millones de dólares y la dirección de grandes órdenes en el mercado spot; si hay ventas continuas de grandes órdenes, se inicia un ajuste de valoración y la presión bajista derivada del alto FDV se liberará más rápido.
El escenario de consolidación se mantiene cuando la tasa de financiación vuelve a neutral y el mercado no muestra una dirección clara. En esta fase, es crucial observar la reducción en el volumen de operaciones spot; si el volumen cae a menos de un tercio del promedio previo, significa que el equilibrio entre compradores y vendedores está a punto de romperse.
Independientemente del camino que tome, cuando la preferencia emocional respaldada por la financiación de 11 millones de dólares disminuya, la estructura actual de tokens enfrentará una nueva valoración. Si la aversión al riesgo general del mercado aumenta significativamente, la lógica del apretón de contratos prevalecerá sobre el colapso narrativo fundamental.
Las variables clave a observar en los próximos 7 días son la dirección de convergencia de la tasa de financiación de contratos de $CAP y los cambios en el volumen de operaciones dentro del rango de consolidación en niveles altos.
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ #韩股十日反弹逾22%，芯片股领涨 La decisión de AMD esta vez no es señal de falta de liquidez, sino más bien una forma de reponer stock mientras los precios están bajos. La fijación de precios se completó el 13/8 y cerró el 17/8. La emisión de bonos de AMD ascendió a 4.750 millones de dólares, lo que la convierte en la mayor emisión de bonos corporativos en la historia de la compañía. Hay cuatro mandatos, que van de 3 a 10 años, con tipos de interés que oscilan entre el 4,6% y el 5,5%. Debido a la fuerte demanda del mercado, el precio final se ajustó en 0,25 puntos porcentuales respecto a las negociaciones iniciales, con el diferencial a largo plazo solo 0,9 puntos porcentuales superior al de los bonos del Tesoro estadounidenses, lo que indica que los inversores están dispuestos a prestar dinero a AMD con diferenciales casi sin riesgo. El propósito de los fondos se indica como 'uso corporativo general', sin especificar proyectos específicos ni fusiones y adquisiciones. La empresa establece claramente en sus documentos de presentación que no pueden interpretarse directamente como fondos dedicados a invertir en chips de IA o centros de datos específicos. Esta escala de préstamos es más de tres veces la cantidad concedida el pasado marzo. Lo realmente interesante es que AMD no está nada escaso de dinero. Al final del segundo trimestre, el efectivo e inversiones a corto plazo de la empresa alcanzaron los 13.100 millones de dólares, con una deuda original de solo 3.200 millones. Una vez completado este préstamo, el total de pasivos aumentará a unos 8.000 millones de dólares, pero los niveles de efectivo seguirán superando con creces los pasivos, con efectivo disponible casi cuatro veces más de los pasivos. El trasfondo de este dinero proviene del sólido informe de beneficios de AMD, que incluye un crecimiento del 50% en los ingresos y un incremento interanual del 107% en los ingresos de centros de datos, con gastos de capital que pasaron de 494 millones de dólares en el mismo periodo del año pasado a 1.200 millones en la primera mitad de este año. Al mismo tiempo, gigantes de la IA como Nvidia y Google (25.000 millones de dólares) también están emitiendo bonos de forma intensivaRadar de divergencia de posiciones de cuentas
Si el consenso de dirección es verdadero o falso, se puede saber comparando la proporción de cuentas y las posiciones principales.
Las cuentas con sesgo alcista en $DOGE son más numerosas, pero el peso de las posiciones principales es bajista; el consenso aparente aún no se ha reflejado en la escala de posiciones. Reducción de posiciones en la caída de 15 minutos, lo más claro actualmente es la salida de posiciones y la desapalancación. Si el precio sigue subiendo pero la proporción de posiciones principales sigue siendo inferior a 1, esta divergencia aún no se ha cerrado realmente.
Las cuentas de $GPS tienen un sesgo bajista, mientras que las posiciones principales tienen un sesgo alcista; el número de personas y el peso del capital están en lados opuestos. Cuando el precio sube, el interés abierto (OI) también aumenta, lo que indica que esta fase no es simplemente una desapalancación; la pertenencia de las posiciones aún necesita ser verificada por las transacciones. El lado de las cuentas ya está bajista, y luego dependerá de si las posiciones principales están dispuestas a concentrar el peso en el mismo lado.
En $PEPE, tanto el conjunto total como las cuentas principales están sesgadas hacia el lado alcista, pero la escala de posiciones principales permanece en el lado bajista, lo que representa una divergencia clara entre cuentas y posiciones. El precio sube mientras las posiciones disminuyen, lo que sugiere que la fuerza impulsora probablemente proviene de la salida de posiciones antiguas. Si el precio sube pero las posiciones principales continúan bajistas, durante las correcciones es probable que sigan apareciendo conflictos en la interpretación de las posiciones. $华住集团(HTHT)$ 这份 Q2 财报，最值得看的不只是营收增长 10.8%，而是管理及加盟酒店收入增长 25.2%，推动经营利润率明显改善。不过，华住中国成熟店 RevPAR 仍同比下降，海外业务也未完全恢复，所以这不是一份可以只看总收入和开店数的财报。 先看核心数据 华住 Q2 营收 71.21 亿元，同比增长 10.8%；酒店交易额达到 305 亿元，同比增长 13.2%。经营利润为 22.18 亿元，同比增长 24.1%，经营利润率升至 31.1%，高于去年同期的 27.8%。归母净利润为 15.77 亿元，同比增长 2.1%；调整后 EBITDA 为 27.25 亿元，同比增长 20.0%。利润率改善快于收入增长，核心原因是收入结构继续向轻资产模式倾斜。 管理及加盟业务成为主要增量 管理及加盟酒店业务 Q2 收入 35.86 亿元，同比增长 25.2%，收入占比提升至 50.4%；租赁及自有酒店收入则同比下降 4.9% 至 32.33 亿元。加盟及管理业务不需要承担大量租金和物业成本，扩张时具备更高的经营杠杆。华住本季利润率改善，本质上并不只是酒店需求回升，也与轻资产收入$CAP es realmente fuerte: después de su lanzamiento, primero se consolidó y luego subió de forma constante, manteniéndose estable en niveles altos, con una tasa de financiación negativa en contratos y una liquidación principal de cortos, un comportamiento diferente al de la mayoría de las nuevas monedas que "venden al salir al mercado".
¿Por qué es "muy estable"? Fundamentales y narrativa
- Posicionamiento del proyecto: Cap es un protocolo de crédito en cadena basado en Ethereum, diseñado para conectar las finanzas tradicionales con las finanzas descentralizadas, ofreciendo servicios de crédito garantizados.
- Arquitectura de tres capas: compuesta por prestamistas, prestatarios y aseguradores; los aseguradores deben apostar sus propios activos para garantizar los préstamos, asumiendo el riesgo de primera pérdida para mitigar el riesgo crediticio tradicional en DeFi.
- Financiamiento y respaldo: financiamiento privado de 11 millones de dólares, con inversores como Sandeep Nailwal, GSR, RockawayX, entre otros, que brindan soporte a la confianza del mercado.
- Objetivos de crecimiento: el equipo estableció metas para el tercer trimestre de 2026, incluyendo aumentar el TVL a 500 millones de dólares, el capital de aseguradores a 350 millones de dólares y otorgar al menos 100 millones de dólares en préstamos, proporcionando anclas narrativas para el valor del token.
- Modelo de token: $CAP es un token de gobernanza y utilidad, con un suministro total de 10 mil millones, una circulación inicial de aproximadamente 15.6%, y un período de bloqueo de 12 meses para los tokens del equipo e inversores privados, lo que controla la presión de venta a corto plazo.
Aspectos de mercado: comportamiento "fuerte" del precio y contratos
- Ritmo del precio: tras aproximadamente dos semanas de consolidación después del lanzamiento, subió de forma constante, con un aumento significativo desde julio.
- Consolidación en niveles altos: tras alcanzar un máximo histórico de aproximadamente 0.07846 USDT el 14 de agosto, se mantuvo lateral varios días en niveles altos, con una corrección limitada, mostrando una fuerte capacidad de soporte.
- Tasa de financiación negativa en contratos: cuando la tasa es negativa, los cortos pagan a los largos, favoreciendo a quienes mantienen posiciones largas y ayudando a estabilizar el precio en niveles altos.
- Liquidación principal de cortos: durante la volatilidad del precio, la escala de liquidación de cortos fue mayor que la de largos, formando un patrón de "liquidación principal de cortos" que refuerza la resiliencia del precio.
Advertencia de riesgos: no confundir "fuerte" con "sin riesgo"
- Valoración y desbloqueo: la capitalización de mercado circulante actual es de aproximadamente 110 millones de dólares, pero la valoración totalmente diluida (FDV) es mayor; futuros desbloqueos del equipo e inversores privados podrían generar presión de venta adicional, por lo que se debe vigilar el ritmo de desbloqueo.
- Cumplimiento de TVL y desempeño: la capacidad del proyecto para cumplir con los objetivos de TVL y préstamos otorgados impactará directamente en la confianza del mercado y el comportamiento del precio.
- Volatilidad en niveles altos: con aumentos rápidos y un sentimiento caliente a corto plazo, si la aversión al riesgo del mercado disminuye o se producen grandes tomas de ganancias, podrían ocurrir correcciones bruscas.
La fortaleza de $CAP proviene de la narrativa fundamental, la estructura de capital y el ciclo positivo en el lado de los contratos; sin embargo, al perseguir precios altos se debe ser más cauteloso, priorizando la gestión de posiciones y el stop loss. #加密估值转向收入，BTC如何定价？ #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC ¿Qué le pasa realmente a Bitcoin? ¿Es esta la celebración de los alcistas o la apertura del funeral para los bajistas bajo la ola de liquidaciones cortas con la "estrategia de surfear la ola"?
En el campo de batalla de las criptomonedas, el precio nunca es un número que fluctúa de forma aislada, sino el resultado de la resonancia entre capital, emociones y eventos macroeconómicos. Hasta el 18 de agosto de 2026, el mercado de Bitcoin está protagonizando una épica "caza de cortos", con el precio rompiendo con fuerza la barrera de los 64,000 dólares. Ante un mercado tan volátil, ¿cómo pueden los inversores comunes utilizar datos en tiempo real y la "estrategia de surfear la ola" para avanzar con seguridad en medio de la tormenta?
Lucha entre alcistas y bajistas y resonancia macro
El mercado actual de Bitcoin está dominado por tres focos principales, que constituyen la lógica subyacente de nuestra "estrategia de surfear":
1. Efecto "trituradora" en el mercado de derivados: en las últimas 24 horas, la cantidad total liquidada en la red alcanzó los 220 millones de dólares, con una proporción muy alta de liquidaciones cortas. Especialmente en la plataforma Hyperliquid, dos grandes bajistas suman posiciones cortas por 169 millones de dólares que enfrentan liquidación precisa cerca de los 65,100 dólares. Esta concentración de stop loss en cortos con alto apalancamiento proporciona combustible constante para la subida de los largos.
2. "Doble beneficio" macroeconómico: Estados Unidos e Irán acordaron extender el alto el fuego, eliminando la prima de riesgo geopolítico; al mismo tiempo, el debilitamiento del dólar y la reducción de expectativas de subida de tipos por parte de la Reserva Federal aumentan el atractivo de Bitcoin como activo duro.
3. "Indicador de tendencia" de fondos institucionales: la empresa del legendario Paul Tudor Jones ha vuelto a comprar el ETF de Bitcoin de BlackRock, rompiendo una racha de 12 meses consecutivos de ventas netas y aportando una fuerte confianza al mercado.
Para los traders cuantitativos, monitorear el precio en tiempo real no debe limitarse a observar la variación, sino que debe enfocarse en la combinación de "precio + volumen de operaciones + volumen abierto + profundidad". La esencia de la "estrategia de surfear la ola" es no predecir la cresta, sino identificar el impulso tras la formación de la cresta, seguir la tendencia y salir antes de que la ola se agote.
1. Aprovechar la "liquidación de cortos" (impulso a corto plazo)
- Señales de datos: cuando el precio rompe una resistencia clave (como 64,200 dólares) acompañado de una fuerte caída en el volumen abierto (OI) y un aumento en las liquidaciones, indica que los cortos están siendo liquidados pasivamente.
- Acción de surf: no se debe perseguir ciegamente la subida, sino esperar a que el precio retroceda para confirmar soporte (como en el rango 63,600-64,000 dólares) y luego entrar con posiciones pequeñas. El objetivo puede situarse en la zona de liquidación concentrada de cortos (64,800-65,500 dólares). Si el volumen de liquidaciones cae bruscamente y el precio se estanca, es señal de "agotamiento de la ola" y se debe tomar ganancias con decisión.
2. Aprovechar el "impulso macro e institucional" (posicionamiento a medio plazo)
- Señales de datos: prestar atención a los flujos netos de entrada/salida de ETFs spot y a las reservas en exchanges. Actualmente, las reservas de BTC en exchanges han subido a 1.332 millones, lo que indica que las instituciones podrían estar acumulando a través de operaciones OTC en lugar de comprar directamente en el mercado, proporcionando soporte implícito al precio.
- Acción de surf: para inversores a medio y largo plazo, el índice de miedo actual (31-40) es una buena oportunidad para acumular por tramos. Aprovechar la ventana temporal en la que los beneficios macro aún no se han reflejado completamente, estableciendo una base en la zona de soporte 62,500-63,000 dólares y ignorando la volatilidad a corto plazo.
3. Cuidado con la "trampa de saturación" (control de riesgos)
- Señales de datos: aunque los largos dominan actualmente, hay que vigilar los cambios en la tasa de financiación. Si la tasa de financiación en USDT se mantiene positiva y alta, indica que los largos están demasiado saturados y podría desencadenarse una corrección en sentido contrario.
- Acción de surf: establecer stops estrictos. En mercados apalancados, sobrevivir es más importante que ganar. El riesgo por operación no debe superar el 5% del capital total y evitar aumentar apalancamiento en picos de caza de cortos.
III. Reflexión fría del surfista
Los alcistas de esta noche merecen celebrar, pero los traders racionales deben ver las preocupaciones: la semana pasada hubo una salida neta de 390 millones de dólares en ETFs spot y la prima de Coinbase sigue negativa, lo que sugiere que el rebote actual podría ser más un "retroceso técnico" que un cambio de tendencia definitivo.
La esencia de la "estrategia de surfear la ola" no es atrapar cada cresta, sino identificar cuáles valen la pena y cuáles son solo corrientes subterráneas. En la zona de 64,000 dólares, debemos disfrutar del dividendo alcista que traen las liquidaciones cortas, pero mantener la atención en la "línea de vida" de 65,100 dólares. Si el precio no logra romper eficazmente o el impulso de liquidaciones se agota, es momento de que el surfista salga del agua.
El mercado nunca carece de oportunidades, lo que falta es disciplina para mantener la claridad en la euforia y atreverse a actuar en el miedo. Que cada surfista pueda aprovechar esta ola de oro digital para avanzar con fuerza y llegar a puerto seguro. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 ？ Bitcoin sigue moviéndose lateralmente en el rango de 62,000 a 66,000 dólares. Hace cinco semanas estaba en 63,000, y cinco semanas después sigue en 63,000. El precio ha probado varias veces el máximo de 65,000 sin éxito, y el mínimo de 62,000 se mantiene firme, con una volatilidad diaria inferior al 2%. Todo el mercado parece estar en pausa — esto no es un chiste, es una descripción real. El informe de 10x Research señala que el volumen de transacciones de Bitcoin ha caído a una fracción de lo que fue tras la investidura presidencial de EE.UU. y durante el pico de caída repentina de octubre pasado, con el precio entrando en el rango de volatilidad más estrecho en meses. Algunos análisis incluso indican que el volumen spot de BTC ha caído a su nivel más bajo en dos años y medio. En palabras simples — nadie está comerciando. Compras de ETF: movimientos laterales repetidos En la primera semana de agosto, 13 ETF spot de Bitcoin en EE.UU. registraron entradas netas consecutivas de 854 millones de dólares, la mayor entrada semanal desde abril. Sin embargo, en la segunda semana se revirtió directamente, con salidas netas de 390 millones de dólares. El FBTC de Fidelity fue el principal responsable de estas salidas. Del 12 al 14 de agosto, hubo pérdidas consecutivas de 61.1 millones, 131 millones y 56.2 millones de dólares. Algunos análisis describen esta salida de ETF como "la mayor desde finales de junio". ¿Podrán las compras de ETF recuperarse? Honestamente, a corto plazo no parece muy optimista. Primero, el capital incremental se ha agotado. Las grandes compras de ETF ya han descontado las expectativas de subida. El estado actual de BTC es "no cae mucho, pero tampoco sube" — más agotador que una caída brusca. Segundo, el entorno macroeconómico no ayuda. En julio, el IPC general aumentó interanualmente BTC贴线-1.73σ，币安却躺平中性：谁在撒谎？ OKX BTC -1.73σ深绿，距触发线仅0.07σ，贴线复核启动。但三道闸全灭：②币安BTC -0.32σ黄区没同向；⑤OKX大户0.30极端偏空 vs 币安1.48偏多，背离1.18强冲突；FG 40 Neutral非极端 全图最大异动：两所资金情绪撕裂。 OKX BTC费率0.00657%→0.00235%，暴跌64%，7日偏离度-0.85σ→-1.73σ深绿。但币安BTC费率反升+39.6%，-0.58σ→-0.32σ黄区——OKX喊空头极端，币安说没事。 ETH更夸张：OKX 7日+0.06σ黄→-1.50σ深绿（一日翻转），14日+0.71σ浅橙→-0.47σ黄，周期背离。OKX在恐慌，币安在中性。 谁在撒谎？ 情绪与资金：高波动出清，非趋势能量。 恐慌贪婪CMC 40 Neutral，CoinGlass 30 Fear，双源裂口10点。24h清算$222.19M↑213.29%，成交量$148.68B↑132.33%，OI 122.04B持平。量增爆升是止损连锁余波，不是趋势启动。 今天最大的收获：贴线≠开仓。 BTCHermanos, hoy seguimos hablando de $SNDK — esta acción ha tenido una elasticidad más fuerte que muchas altcoins de pequeña capitalización.
Acabo de confirmar los datos, SNDK es realmente un jugador duro, subió de $235 a $2354 en el año, luego cayó a $1119, y ahora ha rebotado cerca de $1741. En un año, subió 6 veces desde el punto de partida, luego bajó un 50%, y volvió a subir un 50%. Esta volatilidad es única en todo el mercado estadounidense.
📊 Lógica central del rebote: el nuevo marco da "tranquilidad" al mercado
Este rebote desde $1119 se debe principalmente al nuevo marco financiero anunciado en el día del inversor del año pasado:
Primero, objetivo claro de crecimiento de ingresos
La empresa espera que los ingresos crezcan anualmente entre un dígito alto y medio en los años fiscales 2028-2030, y que el margen bruto ajustado se mantenga alrededor del 80%. Un margen bruto del 80% es un dato de nivel extraterrestre en la industria manufacturera.
Segundo, nuevo modelo de negocio reduce la ciclicidad
La empresa ya ha firmado acuerdos de suministro plurianuales con varios clientes de centros de datos, mejorando la visibilidad de la demanda del cliente. El analista de Bank of America, Vivek Arya, indicó que esto sugiere que la industria podría entrar en una fase más duradera que los tradicionales ciclos de auge y caída.
Tercero, el impulso de Musk
Recientemente, Musk calificó a los dispositivos de almacenamiento como el "principal cuello de botella" para la expansión de la IA, lo que el mercado interpreta como una señal positiva a largo plazo para la industria del almacenamiento.
📈 Análisis técnico: $1,850 es el punto clave
Según los datos del mercado:
· Cierre del lunes en $1,786.85, con un aumento diario del 8.88%, volumen de $30.9 mil millones, segundo mayor volumen en todo el mercado estadounidense
· Máximo intradía hoy en $1,827.99, ya entrando en la zona de resistencia del 0.618 de Fibonacci en $1,836
· Sobrecompra a corto plazo severa: RSI de 4 horas en 89, divergencia bajista en MACD, alto riesgo de comprar en subida
· Soportes inferiores: $1,655 (convergencia de MA5 y S1), $1,620 (media de Bollinger central)
Juicio clave: la zona $1,836-$1,850 es un "área fácil de revertir para el rebote técnico", no un "fin del rebote". Si supera $1,850, el siguiente objetivo es $2,060; si no, esperar un retroceso a $1,676-$1,516 para buscar soporte.
💰 Mi opinión
En un plazo más largo, el precio objetivo mediano a 12 meses de los analistas es $2,107, lo que implica un potencial alcista de alrededor del 20% desde el nivel actual. La analista técnica de CNBC, Katie Stockton, también señaló que SNDK ha confirmado una ruptura a corto plazo y podría dirigirse al máximo histórico de $2,354.
Mi estrategia:
· Para los que ya tienen posición: cerca de $1,850 pueden considerar reducir parte para asegurar ganancias y luego recomprar en el retroceso
· Para los que quieren entrar: esperar a que el precio se estabilice entre $1,650-$1,670 antes de comprar, no comprar en $1,800, porque arriba de $1,850 es zona de riesgo
· Para los que quieren hacer cortos: pueden probar con una posición ligera si el rebote cerca de $1,850 es débil, con stop loss en $1,880
La esencia de SNDK es la "narrativa de hardware para IA + nuevo modelo de negocio" — lógica sólida a largo plazo, pero alta volatilidad a corto plazo. La clave es si puedes mantener en $1,100 y resistir la tentación de comprar en $1,850.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ $ETH sigue mostrando una tendencia de oscilación al alza:
La volatilidad se ha comprimido al máximo, y el precio ha estado fluctuando en un estrecho rango de 70 dólares entre 1850 y 1920 durante casi dos semanas. Después de un rango tan estrecho, siempre sale una dirección; ahora la demanda se mantiene firme en 1850 (ha tocado 1850 dos veces sin romperlo), y dado que se ha mantenido, creo que la tendencia de rebote sigue vigente, con una probabilidad ligeramente mayor de subir.
Principalmente, las instituciones tampoco han abandonado ETH. El ETF de ETH al contado tuvo una entrada neta de 244,9 millones de dólares la semana pasada (semana del 3 de agosto), la más fuerte desde mediados de abril, con BlackRock's ETHA absorbiendo 203 millones; aunque en los últimos dos días hubo una pequeña salida neta de 16,3 millones, no se ha revertido la tendencia, y la base de cinco semanas consecutivas de entradas netas sigue intacta.
El mayor interruptor es el staking de Fidelity: el 11 de agosto, Fidelity presentó una enmienda para un staking 100% garantizado para FETH (con un tamaño de 8.98 mil millones de dólares), que una vez aprobada por la SEC permitirá a los poseedores recibir ingresos trimestrales en efectivo, convirtiendo a ETH en un activo generador de intereses. Una vez que esto entre en vigor, la demanda institucional dará un salto.
La próxima semana, el proyecto de ley CLARITY también entrará en la ventana de votación del Senado, lo que representa otro posible catalizador para ETH.
Por lo tanto, mi perspectiva sigue siendo alcista, a menos que caiga por debajo de 1850. La próxima semana estaré muy atento al progreso de la aprobación del staking de Fidelity, que es el único interruptor que puede impulsar $ETH a corto plazo.El gran BTC esta mañana alcanzó cerca de los 64400 dólares, subió un 2.5% en las últimas 24 horas, parece bastante animado, pero si miras bien, sigue girando dentro de ese gran rango entre 62500 y 65500. El volumen del fin de semana fue escaso, pero esta mañana se ha incrementado, el volumen de operaciones se ha duplicado en dos días, la demanda de compra realmente se está moviendo. Pero el problema está aquí, el precio ahora está pegado al borde superior del rango, es como pisar el umbral, si puede superarlo o no, está por verse.
Lo interesante es que anoche los datos minoristas fueron débiles, las expectativas de subida de tipos bajaron, el dólar se debilitó un poco, y el oro y las criptomonedas subieron al mismo tiempo. El panorama macro ha creado un buen escenario. Pero no te emociones demasiado pronto, la semana pasada los ETF tuvieron una salida neta de 390 millones de dólares, la mayor salida semanal en seis semanas, el dinero institucional se está retirando, esta señal no se puede ignorar.
Para operaciones a corto plazo, 64650 es el primer obstáculo, solo si se supera se puede mirar la zona de 65300-65400. Si durante el día se queda estancado y no lo supera, un retroceso a 63500-64000 sin romper sería una oportunidad más segura. No persigas el precio en el borde superior del rango, entrar en esa posición es arriesgado: si sube, solo ganas un poco, si baja, te quedas en espera, no vale la pena.
Sobre el oro, también vale la pena mencionar que el spot está cerca de 4425 dólares, en el gráfico diario está por encima de la media móvil, a corto plazo es fuerte, el RSI está en 61, aún hay espacio antes de sobrecalentarse pero no mucho. 4432-4437 es la resistencia a corto plazo.
En resumen, el rebote es real, el volumen ha salido, pero mientras no se rompa el rango, es un juego de rango. Espera a confirmar la ruptura antes de actuar, no hay prisa por esta vela.
$BTC $ETH $XAU
#财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？ #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
Xiaomi está a punto de presentar su informe del segundo trimestre, y ahora el mercado está muy dividido.
1. Negocio de teléfonos inteligentes: base sólida, pero con mayor presión a corto plazo
Los teléfonos son la base de Xiaomi, actualmente siguen una estrategia de control de volumen para mantener beneficios, eliminando activamente muchos modelos de gama baja, aumentando el precio medio y usando la estructura de productos para compensar la caída en envíos.
✅ Lógica alcista: la progresión hacia la gama alta continúa, la presión por el aumento de precios de almacenamiento se aliviará marginalmente, la base en mercados extranjeros es estable, es la puerta de entrada al ecosistema completo; sin teléfonos, IoT y servicios de internet no tendrían sentido.
⚠️ Riesgos: el aumento en el precio de los chips de almacenamiento sigue erosionando el margen bruto; en este informe financiero se prestará especial atención a si el margen bruto de los teléfonos puede mantenerse por encima del 10%, si sigue cayendo, presionará directamente el nivel general de beneficios.
Posición: base de estabilidad, difícil que explote a corto plazo, solo se busca mantener sin colapsar.
2. Vehículos eléctricos inteligentes: la línea con mayor atención del mercado, pero también la más incierta
En los últimos dos años, gran parte del interés en Xiaomi en el mercado de capitales ha sido por la narrativa del automóvil; ya se logró un beneficio en un trimestre, y los datos de pedidos de nuevos modelos parecen buenos.
Posición: la línea ofensiva con mayor elasticidad, las buenas noticias pueden impulsar el ánimo, pero las decepciones también pueden causar el mayor daño.
3. IoT + servicios de internet: la verdadera carta oculta de beneficios
Muchos tienden a pasar por alto esta área; el hardware genera ganancias duras, pero los servicios de internet tienen un margen bruto que puede superar el 75%, siendo una verdadera vaca lechera de efectivo.SanDisk ($SNDK) ha alcanzado 1720, principalmente debido a un impulso de evento catalizador durante el día para los inversores.
El 13 de agosto, en el día del inversor de SanDisk, se lanzó una serie de directrices explosivas: crecimiento anual de ingresos del 15%-19% para FY2028-2030, objetivo de margen bruto no GAAP del 80%, margen operativo alrededor del 75%, y el compromiso de devolver el 100% del exceso de efectivo a los accionistas; además, se reveló que se han firmado acuerdos a largo plazo NBM con 8 clientes, con un compromiso mínimo de ingresos de 93.900 millones de dólares, cubriendo aproximadamente el 50% de los envíos de bits en FY2027 y alrededor de dos tercios en FY2028. El mercado lo ha revalorizado como una acción de crecimiento del "superciclo AI+NAND", con un aumento del 13,7% en un solo día durante el día del inversor, seguido de una continuación al alza, perforando el nivel de 1700 en preapertura.
Sumado a la caída previa de más del 7% tras el informe financiero de agosto debido a que la "guía de ingresos mediana para el próximo trimestre de 10.55 mil millones fue inferior a la expectativa del mercado de 11.15 mil millones", el exceso de ventas, la cobertura de cortos y la correlación con el sector de almacenamiento AI impulsaron este repunte hasta 1720.
⚠️ Goldman Sachs lo explica claramente: el conflicto central actual es que "las expectativas del mercado han superado excesivamente la realidad". Por encima de 1700 es una zona de alta rotación, la volatilidad se amplificará, un impulso no es el inicio de una nueva ola principal, no persigas precios altos en la cima emocional.
Solo hay que vigilar el ritmo de los precios de los contratos NAND y el progreso en la firma de los acuerdos a largo plazo NBM.
#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 Tuần này, Phố Wall bước vào mùa báo cáo tài chính của các nhà bán lẻ lớn: Walmart, Target, Home Depot, Lowe’s… Người trong giới crypto dễ bỏ qua nhóm cổ phiếu này, nhưng với $BTC, đây không phải tin vô thưởng vô phạt. Lý do nằm ở chuỗi truyền dẫn vĩ mô: Fed cần nhìn lạm phát và tiêu dùng để định hướng lãi suất, còn tài sản rủi ro như Bitcoin phụ thuộc trực tiếp vào thanh khoản và tâm lý chấp nhận rủi ro. Nếu báo cáo bán lẻ cho thấy người Mỹ vẫn chi tiêu mạnh, thị trường sẽ lo lạm phát dai dẳng, Observación de SOL el 18 de agosto｜Rápido no significa que cada transacción sea sin costo
Hoy SOL vuelve a estar en el foco del mercado, con aumento simultáneo en la discusión y en el volumen de operaciones al contado. Más que perseguir la popularidad, vale la pena entender cómo Solana equilibra la velocidad, el costo y la certeza en la ejecución. Según la documentación oficial, cada transacción debe pagar una tarifa en SOL, compuesta por una tarifa base calculada por firma y una tarifa prioritaria opcional; la tarifa base actual es de 5000 lamports por firma, de los cuales la mitad se quema y la otra mitad va a los validadores. La tarifa prioritaria puede aumentar la probabilidad de que la transacción sea programada anticipadamente por el líder actual, pero no garantiza el éxito. Otro detalle frecuentemente ignorado es la ejecución atómica: todas las instrucciones en una transacción deben completarse con éxito o todas se revierten, pero incluso si la ejecución falla, la tarifa se cobra. Las tarifas bajas y el alto rendimiento facilitan la implementación de aplicaciones de alta frecuencia, pero también amplifican problemas como la congestión, la competencia de bots y la calidad de las aplicaciones. En adelante, es más importante observar la retención real de usuarios, los cambios en las tarifas prioritarias y los ingresos de las aplicaciones en cadena, en lugar de solo fijarse en la volatilidad del precio. El aumento del interés no significa que los fundamentos ya se hayan realizado; el rendimiento de la red, los ingresos del ecosistema y la demanda del token aún requieren verificación continua.
$SOL #SOL
Solo para referencia informativa, no constituye asesoramiento de inversión. La absorción de capital en el almacenamiento de acciones estadounidenses es un hecho, pero la estructura interna del mundo cripto se está fortaleciendo.
A simple vista, el dinero efectivamente está saliendo: el ETF de Bitcoin ha tenido salidas netas consecutivas, y la prima de Coinbase se ha vuelto negativa. Pero los datos on-chain revelan otra señal:
· Los holders a largo plazo de $BTC están acumulando: en las últimas dos semanas, las direcciones con saldo ≥1000 BTC han aumentado su tenencia en aproximadamente 23,000 monedas, mientras que los traders a corto plazo están saliendo. El capital se está moviendo de "pánico" a "fe", y este cambio en la base suele ser un indicio de estabilización temporal.
· El Gas de $ETH está tocando fondo: el precio promedio del Gas en la red principal ha caído por debajo de 5 Gwei, acercándose a mínimos históricos. Según ciclos anteriores, un Gas extremadamente bajo suele coincidir con un punto álgido de pesimismo, pero también indica que la presión de venta se está agotando — las capas Layer2 y el Restaking siguen acumulando TVL, aunque esto aún no se refleja en el precio.
La conclusión es clara: el dinero "caliente" está saliendo del sector de almacenamiento, pero el "dinero frío" en la cadena se está acumulando silenciosamente. Mientras Bitcoin mantenga el nivel psicológico de 60,000 dólares (cercano al costo de los mineros), esta corrección parece más una limpieza de capital que un cambio de tendencia. Ethereum, por su parte, necesita esperar a que se materialicen los catalizadores en la capa de aplicaciones, momento en el que la energía acumulada para posiciones largas se liberará concentradamente. El viento no ha parado, solo ha cambiado de dirección. #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Hermanos, finalmente BTC ha tomado una dirección, aunque es un rebote al alza, les aconsejo que no se alegren demasiado pronto.
Acabo de revisar los datos de OKX, $BTC /USDT a corto plazo subió por encima de $64,000, tocó los $64,400 y luego retrocedió ligeramente; alrededor de $64,122 deberían ver que el mercado está en fase de corrección. Esta vela alcista rompió el estancamiento lateral de los últimos días, pero según los datos, este rebote es algo débil.
📊 ¿Qué ha pasado? La lucha entre dos fuerzas
Primera fuerza: las compras activaron el stop loss de los cortos
El impulso de BTC hacia $64,000 fue impulsado principalmente por el cierre de posiciones cortas. Tras el empuje de la demanda a corto plazo, muchos que apostaban a la baja se vieron obligados a cerrar sus posiciones, amplificando la subida. Pero atención: este tipo de subida suele carecer de sostenibilidad porque es un "rendición de los cortos", no una verdadera entrada de compradores.
Segunda fuerza: el contexto macro sigue presionando el mercado
Durante toda la subida, el entorno macroeconómico no ha sido favorable:
· El rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años alcanzó su nivel más alto desde 2007, y las tasas largas elevadas suponen una presión fundamental sobre los activos de riesgo
· La situación entre EE.UU. e Irán sigue estancada, la incertidumbre geopolítica limita el apetito por el riesgo
· La semana pasada, los ETF de Bitcoin spot registraron una salida neta de $390 millones, la mayor salida semanal en 6 semanas, con retirada de fondos institucionales
Por un lado, un rebote impulsado por apalancamiento a corto plazo; por otro, la retirada de macro e institucionales. Estas dos fuerzas están en un tira y afloja.
📈 Análisis técnico: $64,000 es la línea divisoria
Según los datos, BTC está en un patrón de "rebote débil":
Puntos clave:
· Resistencia superior: $64,630 (máximo reciente), si se supera con volumen y se mantiene, los alcistas abrirán realmente el camino
· Soporte inferior: $62,714 (punto de inicio del rebote), si se rompe, la lógica del rebote queda invalidada
· Nivel clave a medio plazo: solo por encima de $65,500 se confirmaría un cambio real de tendencia al alza
⚠️ Señal de riesgo clave:
Los datos del libro de órdenes muestran una gran pared de venta cerca de $64,330, que representa más del 90% de las cinco primeras órdenes. Esto indica que hay vendedores esperando para presionar el precio. Además, la profundidad de compra/venta es solo 0.43, con la venta muy superior a la compra, lo que indica que la base de este rebote no es sólida.
💰 Mi opinión: considera esto un rebote, no un cambio de tendencia
La dirección a corto plazo es al alza, pero la calidad del movimiento es dudosa: rebote con bajo volumen y pared de venta en la cima, típico "rebote débil".
Mi estrategia:
· Para los que quieren ir largos: esperen a que el precio se estabilice entre $63,500 y $63,800 antes de entrar, no persigan en $64,100; $64,630 es zona de riesgo
· Para los que ya tienen posición: observen si $64,630 se supera; si no, consideren reducir exposición
· Para los que quieren ir cortos: el rebote cerca de $64,600 parece débil, intenten posiciones cortas ligeras con stop loss en $64,800
Mañana hay un evento importante: la reunión de la Casa Blanca sobre criptomonedas y AI, y la primera reunión del Comité de Innovación de la CFTC el día 20. Las señales políticas de estas reuniones podrían ser más decisivas para la dirección que esta vela alcista de hoy.
💰 Ganancias y pérdidas de hoy: no entré en este rebote de BTC, esperaré a la corrección. Comenten abajo, ¿creen que $64,000 se mantendrá? 👇
#BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 Ganancias enormes, el mayor poseedor largo de Hyperliquid Changxin está planeando tomar ganancias 🤘
La dirección 0x9a8…23cf2 actualmente está tomando ganancias por partes mediante TWAP y órdenes limitadas, ya ha vendido cerca de 100,000 tokens y obtenido una ganancia de 230,000 dólares
▶︎ TWAP: toma ganancias de 20,000 tokens a un precio de $8.7778
▶︎ Orden limitada de venta: toma ganancias de 16,614 tokens cuando el precio suba al rango [$9.01, $9.11]
Esta dirección aún mantiene una posición larga 5x de 1.53 millones de tokens $CXMT, valorada en 13.41 millones de dólares, con un precio de apertura de $6.61, y una ganancia flotante actual de 5.445 millones de dólares incluyendo costos de financiamiento
Enlace 👉 0x9a80d88c21be60e870d07d852390e92d09223cf2 #15 años de BTC inactivo despiertan, empresa china revela acumulación, Saylor admite por primera vez
En la noche del 17 de agosto, OnchainLens reportó que una dirección inactiva que recibió BTC en 2011 despertó y envió 8.54 BTC (aproximadamente 539,000 USD) a Kraken. La última vez que esta dirección tuvo actividad, el BTC estaba a 14 dólares. Después de 15 años, al despertar, eligió enviarlo a un exchange.
Ese mismo día, la empresa china cotizada Zhibao Technology anunció la compra de más de 2,300 BTC como "activo de reserva". @pete_rizzo_ destacó en X que las empresas chinas comienzan a competir públicamente con EE.UU. acumulando BTC.
La tercera señal viene de Saylor. @beincrypto reportó el 18/8 que Strategy mantiene 4.8 mil millones de dólares en efectivo para defender STRC, y Saylor admitió al ser preguntado sobre la caída del BTC que "nosotros también debemos poder vender BTC". Es la primera vez que Strategy pasa de comprar unilateralmente a una postura ofensiva y defensiva.
Juntando estas tres señales queda claro: la oferta de BTC está experimentando un cambio estructural.
La dirección inactiva de 15 años solo movió 8.54 BTC, no es mucho en cantidad, pero el significado está en la dimensión temporal. Quienes recibieron BTC en 2011 fueron o mineros tempranos o inversores iniciales, y no movieron esos BTC en 15 años. Ahora que eligen enviar las monedas a un exchange, significa que incluso entre estos "diamond hands" algunos empiezan a considerar realizar ganancias.
Esto no necesariamente es bajista. Tras un aumento de más de 4000 veces en 15 años, enviar una parte a un exchange para reconfigurar es una operación totalmente razonable. Pero en el contexto de un récord en la oferta inactiva de BTC, esta acción indica que la oferta más antigua también comienza a mostrar signos de flexibilización.
Zhibao Technology compró más de 2,300 BTC como activo de reserva, siendo la primera empresa china cotizada que anuncia públicamente incluir BTC en su balance. La importancia de esta noticia no está en cuánto compraron, sino en la palabra "público": las empresas chinas comienzan a competir abiertamente con las estadounidenses acumulando BTC.
Esto contrasta con la acción de Strategy. Strategy ha sido el mayor poseedor público de BTC a nivel mundial, y ahora que las empresas chinas también entran, la narrativa de la tesorería corporativa de BTC cambia de unipolar estadounidense a multipolar. Si más empresas chinas y asiáticas siguen este camino, la narrativa de escasez de BTC pasará de un "consenso minorista" a un "consenso corporativo".
Saylor dijo "nosotros también debemos poder vender BTC", en el contexto de que Strategy mantiene 4.8 mil millones de dólares en efectivo para defender STRC. STRC es una acción preferente convertible emitida por Strategy vinculada al precio de BTC. Que Saylor mantenga efectivo no significa que no confíe en BTC, sino que está protegiendo a los tenedores de STRC ante posibles caídas.
Pero esta frase representa un cambio de actitud. Desde 2020, Strategy ha sido sinónimo de "solo comprar, no vender", y ahora admite que vender también es una herramienta. Esto no es una señal bajista, sino que Strategy pasa de un enfoque unilateral ofensivo a uno equilibrado ofensivo-defensivo. Junto con la flexibilización de los veteranos y la entrada de nuevas instituciones, la estructura de oferta y demanda de BTC está pasando de un "compra unánime" a un "juego de doble vía".
La oferta inactiva de BTC se está flexibilizando, mientras que en ETH ocurre lo contrario. @IvanOnTech reportó el 17/8 que Bitmine ha apostado el 87% de ETH, 5.06 millones de ETH, aproximadamente 9.6 mil millones de dólares. @BSCNews mostró el 18/8 que la cola de salida de ETH apostado vuelve a cero, con 2.17 millones de ETH (aproximadamente 4.1 mil millones de dólares) esperando para entrar.
La "oferta inactiva" de ETH no está esperando para vender en exchanges, sino bloqueada en contratos de staking. Que la cola de salida sea cero significa que actualmente nadie quiere retirar su staking. Los veteranos de BTC están enviando monedas dormidas a exchanges, mientras que las ballenas de ETH están bloqueando monedas en staking. Las direcciones de oferta de ambas cadenas van en direcciones opuestas.
BTC perpetuo 8/18 02:30 reporta 64,292.1 USD, +1.80% en 24h. ETH perpetuo reporta 1,906.34 USD, +0.75% en 24h; tasa de financiamiento +0.0025%, OI alrededor de 1.33 mil millones de USD, +0.74% en 24h.
La tasa de financiamiento negativa en BTC + reducción de OI + aumento de precio indica un rebote impulsado por cierre de posiciones cortas. La tasa de financiamiento ligeramente positiva en ETH + expansión de OI indica entrada de nuevas posiciones. El mercado refleja la divergencia en la dirección de la oferta de ambas cadenas.
Preguntas habituales:
¿La dirección inactiva de 15 años que envía BTC a exchanges la interpretas como realización de ganancias de veteranos o reconfiguración?
¿La empresa china que comienza a acumular BTC públicamente como "activo de reserva" crees que es un caso aislado o el inicio de una tendencia en Asia?
Saylor admite por primera vez "nosotros también debemos poder vender BTC", ¿confías en que es un enfoque equilibrado o un debilitamiento de la convicción?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #OfertaInactiva #BTC成交萎缩，ETF买盘能否回暖 $BTC 今天这个行情挺有意思。 美国SEC刚把加密监管会议取消了。 美国国会的《Clarity Act》也没能按计划推进。 按正常逻辑： 监管利好没了。 市场应该跌。 结果呢？ 比特币反而重新摸回6.4万美元附近。 这就说明一个问题： 现在的BTC，已经越来越不像以前那个“听到一个利好就暴涨、一个利空就暴跌”的市场了。 为什么？ 因为现在真正决定价格的东西，已经从“消息”变成了： 流动性。 监管只是催化剂。 真正能把BTC从6万推到8万、10万的， 不是SEC说一句“我们支持加密货币”。 而是市场里真的出现大量新增资金。 这也是为什么我现在反而不把SEC取消会议当成纯粹利空。 甚至有一种可能： 市场已经提前把监管延迟这件事定价了。 利空落地， 反而没有继续跌。 这才是值得观察的地方。 如果一个市场： 利空出来不跌， 利好出来能涨， 而且成交量开始放大， 那才是真正值得警惕—— 因为这往往意味着： 卖盘正在变轻。 但如果只是消息刺激下拉一波， ETF资金依然疲软， BTC又重新跌回6万美元附近， 那就别自欺欺人。 这不是牛市。 最多只能算： 熊市里的反弹。 所以我现在对BTC的判断很简$SPCX Musk dice que la IA representará el 99% del valor de SpaceX, el mercado primero cree y respeta
SpaceX subió un 4,45% el lunes cerrando en 146,23 dólares, llegando a superar el 5% al inicio de la sesión. Rebote del 22% en 20 días, saliendo completamente de la sombra tras caer por debajo de los 105 dólares en julio, con una capitalización total que vuelve a 1,94 billones.
1. El motor principal es el cambio de narrativa: ingresos del Q2 de 7.800 millones de dólares, un +92% interanual, con ingresos del negocio de IA que aumentaron un 247% hasta 2.560 millones de dólares. Musk afirmó que en septiembre los ingresos de IA superarán la suma de otros negocios, y en una charla interna dijo que en 4-5 años la IA representará el 99% del valor de la empresa, además de usar un millón de satélites para formar la "mente estelar", una constelación de computación espacial. Sumado a la adquisición de Cursor por 6.000 millones de dólares, la historia de la IA toma completamente el control de la valoración.
2. Pero hay una espada sobre su cabeza: el 20 de agosto se liberan 319 millones de acciones, y en septiembre y octubre hay más de 1.300 millones de acciones en cola, con aproximadamente 4.900 millones de acciones que entrarán en circulación antes de fin de año. El gasto de capital en Q2 fue de 18.400 millones de dólares, también hay que vigilar la velocidad de quema de dinero.
3. El precio objetivo promedio de los analistas es de 237 dólares, con un buen margen de crecimiento. Pero mientras no se digiera la presión de la liberación de acciones, a corto plazo probablemente oscilará entre 140 y 150. Resistir sin caer por debajo de 135, el precio de la IPO, el 20/8, será una verdadera fortaleza. Quienes quieran entrar, no es tarde para esperar a que se liberen las acciones antes de actuar.
#OKX星球话题来啦 #财报观察员：Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero, ¿qué línea de negocio prefieres?
El líder tiene algo que decir
El informe financiero de Xiaomi está por llegar, con tres líneas principales: teléfonos móviles, automóviles y AIoT, cada una con sus puntos destacados, y el mercado espera que este informe dé señales claras.
La primera prueba es si la estrategia de teléfonos móviles de alta gama puede continuar cumpliendo. La serie Xiaomi 14 y los teléfonos plegables están ganando cuota en China, pero en Europa y el sudeste asiático aún compiten duramente con Samsung y Transsion. Este negocio es la base, mantenerlo estable es un punto a favor. $BTC $ETH $SNDK
Los automóviles son la mayor variable. Después de varias rondas de datos de entregas, el precio de las acciones ha respondido positivamente, lo que indica que el mercado está dispuesto a dar una prima a este nuevo negocio. Pero los automóviles consumen dinero mucho más rápido que los teléfonos; si el margen bruto no mejora, la paciencia del mercado se agotará rápidamente.
AIoT y el "ecosistema completo de personas, autos y hogares" son la tercera lógica. El ecosistema de hardware de Xiaomi no tiene rival en China, pero la eficiencia de monetización de este negocio siempre ha sido una incógnita. Si en el informe financiero se observa un aumento en la proporción de ingresos por servicios de internet con alto margen bruto, eso sería una sorpresa positiva.
Para el mercado de criptomonedas, el informe financiero de Xiaomi no está directamente relacionado, pero Xiaomi representa un barómetro de los activos tecnológicos chinos. Si después del informe las acciones en Hong Kong y EE. UU. muestran un sentimiento positivo, el efecto de desbordamiento hacia las criptomonedas será positivo. Por el contrario, si las pérdidas en automóviles aumentan y provocan ventas masivas, la contracción del apetito por el riesgo se transmitirá a BTC y Ethereum.
En cuanto a operaciones, SPCX ha subido de 110 a 150, y ya se ha realizado parte de las ganancias por tramos, manteniendo la posición base. La posición corta en SanDisk 1741 se cerró con ganancias cerca de 1650, con más de 90 puntos asegurados. BTC sigue en rango lateral, no hay prisa por entrar, esperemos a que salga una dirección. BTC sigue en rango lateral, no hay necesidad de apresurarse, dejemos que la dirección se defina primero.
El análisis anterior es oportuno, las órdenes deben tener stop loss bien colocados, les deseo buena suerte. Por la mañana pelé un huevo, estaba caliente y se me cayó.
$BTC ahora está en 64,374, subió un 2.34% en 24 horas, con un volumen de 895 millones.
Con esta volatilidad, para algunos es una oportunidad, para otros una tortura.
El libro dice que uno solo puede ganar con la parte que puede soportar.
No es tan difícil juzgar la dirección.
Lo difícil es mantenerla sin moverse.
La capacidad de resistencia determina la posición, la posición determina las ganancias.
No sirve practicar el juicio, practica la resistencia.
Hoy es un ejemplo listo para usar.
64,374, subió un 2.34%.
Si tus manos tiemblan o no, decide si el dinero es tuyo.
He subido la línea de stop loss al costo, lo demás que sea.
#BTC #ETH #filosofíadeinversión #mentalidaddetrading #criptoLa tasa de comisión por transacción se redujo instantáneamente de más del uno por ciento a cero, eliminando por completo la barrera de costos para la emisión y el emparejamiento.
Tras desaparecer la fricción en las transacciones en cadena, las órdenes reales de pequeños inversores y los fondos de trampas de algoritmos de alta frecuencia comenzaron a reunirse nuevamente en la misma piscina de profundidad.
Anteriormente, la actividad de la red cayó de un promedio diario de más de treinta mil SOL a poco más de cinco mil, lo que obligó a la plataforma a renunciar a comisiones diarias de protocolo que alcanzaban decenas de millones de dólares.
Cuando el lado del emparejamiento deja de extraer fondos sedimentados, queda por confirmar con datos de mercado si los fondos existentes pueden formar una liquidez más duradera dentro de la curva conjunta.
Si la tarifa cero logra activar a los traders incrementales y atraer el retorno de fondos sedimentados, la profundidad de liquidez ecológica de $PUMP podría ser revalorizada con el aumento en la frecuencia de transacciones, siendo la condición desencadenante el aumento simultáneo en la proporción de interacciones con billeteras reales.
Si el costo cero de fricción provoca una carrera masiva y lavado de tokens por parte de robots industriales, la liquidez efectiva en la piscina será rápidamente diluida por tokens de baja calidad, lo que a su vez fragmentará aún más la liquidez.
Si el repunte en el volumen de transacciones tras la eliminación de comisiones solo se manifiesta como un volumen instantáneo sin mantener una retención efectiva en cadena, toda la lógica de intercambiar tarifas por profundidad será refutada.
Las variables más importantes a observar en los próximos días son si la frecuencia de transacciones de direcciones independientes reales y la tasa de retención de fondos en la piscina mejoran simultáneamente.
#CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温 #BTC沉睡供应创新高，稀缺性再受关注 #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
#财报观察员：Perspectiva del informe financiero de Xiaomi
1. Datos del negocio (las cuatro grandes divisiones de Xiaomi)
Teléfonos móviles: la mayor proporción de ingresos, aumento de precios gracias a modelos de alta gama, pero el costo de los chips presiona el margen bruto, competencia en un mercado saturado;
IoT y electrodomésticos: ingresos estables, margen bruto mejor que el de los móviles, ecosistema interconectado de personas, vehículos y hogares, crecimiento moderado;
Servicios de Internet: baja proporción de ingresos, margen bruto del 75%, negocio puramente en efectivo, sostiene el beneficio general;
Automóviles Xiaomi: la única división de alto crecimiento, entregas en aumento continuo, margen bruto por vehículo considerable, inversión en I+D a corto plazo afecta las ganancias.
2. Lógica del sector (solo negocios de Xiaomi)
Los móviles son la base, con espacio limitado para crecer; IoT mantiene los ingresos por hardware; Internet sostiene las ganancias; los automóviles son el punto clave de crecimiento y valoración a largo plazo de Xiaomi.
3. Opinión personal
En este informe financiero, a corto plazo se espera que Internet e IoT sostengan el rendimiento; a largo plazo, se apuesta más por los automóviles Xiaomi, con especial atención al volumen de entregas y a la reducción de pérdidas por vehículo.
$XIAOMI
Lo anterior es solo una opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. 【Precaución geopolítica】
A medianoche, EE.UU. e Irán continúan con sus enfrentamientos verbales, el petróleo Brent vuelve a acercarse a 89, y el rendimiento de los bonos del Tesoro a 30 años de EE.UU. vuelve a subir.
Para ser claros, el verdadero drenaje de liquidez en el mercado actual no depende de si la Reserva Federal sube las tasas, porque no es probable que lo haga. Por lo tanto, se puede ignorar el impacto negativo de una subida de tasas.
El factor negativo real que afecta la liquidez es el rendimiento de los bonos del Tesoro.
Y el rendimiento de los bonos del Tesoro está positivamente correlacionado con el precio del petróleo, sin entrar en detalles sobre la cadena de transmisión.
Así que ahora tenemos una espada de doble filo frente a nosotros: si los activos de riesgo siguen subiendo, se necesita un "taco" entre EE.UU. e Irán; si la situación sigue empeorando, el rebote podría verse frustrado.
$BTC $SNDK $QQQ
#标普盈利超预期，华尔街为何仍谨慎？ La tasa de préstamo para ventas en corto en el mercado de valores estadounidense se mantiene en 0.28%
Incluyendo el máximo, mínimo, apertura y cierre intradía, todos son 0.28%
Sin embargo, hoy apareció una tasa de préstamo del 0.43%
Las dos últimas veces fueron el 24 de julio y el 5 de agosto
En ambas ocasiones, la tasa de préstamo aumentó y al mismo tiempo disminuyó la cantidad de acciones prestadas
En estos dos días, sndk cerró en rojo $SNDK $MU Mira el gráfico de velas de SanDisk, quien no lo sepa podría pensar que es alguna altcoin.
La lógica subyacente de esta subida de SanDisk, sinceramente creo que no tiene mucho que ver con el ciclo NAND. Lo que realmente está negociando el mercado es la historia de cómo está transformándose de una empresa de almacenamiento con un ciclo fuerte a una "infraestructura" tipo base. Contratos a largo plazo que bloquean volumen, demanda estructural de IA, alto retorno en efectivo: una vez que se juntan estas tres cosas, el sistema de valoración realmente debería cambiar.
En el sector de almacenamiento, ahora mismo he abandonado completamente las posiciones cortas. Lo mismo para Micron, Hynix y Samsung. No es porque los fundamentales hayan cambiado repentinamente, sino porque el entorno general no lo permite. El S&P 500 ha alcanzado nuevos máximos, el Nasdaq apunta a 30800-31000, y el almacenamiento, como sector ponderado, resistiendo posiciones cortas en este nivel, creo que la relación riesgo-beneficio es muy baja.
El volumen de operaciones y el comportamiento de los principales actores apuntan claramente a que es más probable que se eliminen las órdenes de stop de los cortos cerca de las resistencias. Hacer cortos a corto plazo en este entorno, sinceramente, no tiene sentido, porque probablemente ni siquiera habrá una corrección decente.
Seguir la tendencia alcista es la única dirección que puedo convencerme ahora mismo. Por supuesto, el sentimiento a corto plazo ya está elevado, así que perseguir la subida no es rentable. Pero la dirección principal es una: esperar a la corrección para entrar, o esperar la confirmación de la ruptura para seguir. Cortos, al menos esta semana, ni lo pienses.
$SNDK $SKHYNIX $MU
#闪迪长期协议成焦点，开盘表现待验证 BTC rebotó cerca de 64,000
Parece más una cobertura de cortos: liquidaciones en 24h por 85.7 millones de dólares, posiciones cortas representan 82.65 millones, el índice de miedo y codicia sigue en 40.
No es que no haya compradores en el mercado, sino que el sentimiento aún no se ha recuperado.
Aquí me preocupa más si el volumen spot acompaña después, en lugar de fijarme solo en una vela alcista.Vitalik dijo públicamente en X el fin de semana pasado: la comunidad de Bitcoin merece reconocimiento por su contribución a la idea técnica UTXO, incluyendo soluciones de optimización de estado como Utreexo.
Luego añadió que Ethereum no copiará directamente UTXO, sino que hará que Ethereum tenga simultáneamente estados al estilo UTXO, estados dinámicos y varios estados intermedios, para lograr una escalabilidad masiva sin sacrificar la descentralización ni la facilidad de operación de los nodos.
Esto es diferente del enfoque habitual de Ethereum. Antes, la ruta de escalado de Ethereum era básicamente "L2 como principal, L1 como secundario", ahora Vitalik empieza a discutir cómo fusionar diferentes modelos de estado a nivel L1.
El mercado ahora está valorando el movimiento a corto plazo de ETH, mientras que Vitalik está mirando la forma técnica para los próximos cinco a diez años. La proporción ETH/BTC es 0.02994, muy lejos del máximo de 0.08 en 2021.
La dirección final de la tecnología y el ritmo a corto plazo del precio nunca están en la misma escala temporal.
Vitalik dijo una vez: "Ethereum será resistente a la computación cuántica, priorizará la privacidad del usuario, será seguro y estable, resistente a la censura, de alto rendimiento y escalable, y su arquitectura general será extremadamente simplificada".
Estas cosas no tienen mucho que ver con el precio actual de 1,900, pero determinan cuánto valdrá ETH dentro de diez años. $BTC #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
$AXTI la cuadrícula se ha pausado.
Entré a 78, en tres días subió a 97.5, un aumento del 24%, realmente bastante fuerte. Ganancia total de 35.78U, rendimiento del 50.72%, ganancia de la cuadrícula 10U, la posición base ganó 25U, ambas partes están generando ingresos, esta operación fue bastante fluida.
Pero subió demasiado rápido, el RSI llegó a 80, claramente sobrecomprado. Una vela subió de 80 a 97 sin una corrección decente en medio, hay muchas ganancias acumuladas. Mi juicio es que probablemente retroceda cerca de 80, y entonces reiniciaré la cuadrícula. 80 es un soporte previo de plataforma y media móvil, ese nivel es cómodo para reiniciar. No es que tenga que esperar exactamente a 80, si se estabiliza alrededor de 85 también consideraré reabrir, iré viendo sobre la marcha.
El aumento está impulsado por el sentimiento, cuando este se calme, volverá un poco. El acuerdo a largo plazo de 9.39 mil millones de SanDisk es sólido, pero que $SNDK suba no significa que AXTI pueda seguirlo siempre, el rendimiento comercial del equipo es más lento que el de los fabricantes de almacenamiento, la historia se puede contar pero la realización toma tiempo.
$XIAOMI también abrí una cuadrícula hace unos días, y estoy preparando otra para Tesla. Alta volatilidad, perspectiva alcista a largo plazo, el rango 300-360 es adecuado para una cuadrícula que opere lentamente. Si esta operación de AXTI puede recuperarse en 80, justo tendré dos cuadrículas desfasadas, sin interferirse.
Subió demasiado rápido, un descanso está bien. No hay prisa, esperaré a que baje por sí sola. #财报观察员：小米即将发布财报，你更看好哪条业务线？
El informe financiero de Xiaomi se acerca, y la atención del mercado se centra en el ecosistema completo de personas, coches y hogares, con diferencias claras en varias líneas de negocio clave.
El negocio de automóviles es la mayor opción de crecimiento; tras un periodo inicial de dolor por la renovación, las entregas se han recuperado, y el mercado observa con atención la reducción de pérdidas y la capacidad de los nuevos vehículos para escalar. La ventaja es su gran potencial de crecimiento, pero la alta inversión en activos y la feroz guerra de precios en la industria hacen que la estabilidad de las ganancias aún esté por verificarse, siendo el riesgo de volatilidad el más alto.
Los teléfonos móviles + AIoT constituyen la base fundamental; la demanda general del sector está débil y la competencia es intensa. El foco no está en un aumento de envíos, sino en el avance hacia productos de alta gama y en si el margen bruto puede mantenerse estable, sosteniendo los ingresos del grupo. La elasticidad es limitada, pero la certeza es mayor.
Los servicios de internet son una piedra de toque invisible; apoyados en la gran base de usuarios del sistema operativo Surging OS, mantienen márgenes brutos altos a largo plazo. Con la integración del ecosistema de vehículos, existen oportunidades incrementales de monetización entre terminales, siendo una fuente estable de beneficios.
Opinión personal: a corto plazo, la atención está en los datos del negocio automotriz; si las entregas y las pérdidas superan las expectativas, puede influir fácilmente en el sentimiento. A medio y largo plazo, se valora más la monetización del negocio de internet y si el margen bruto del negocio de teléfonos puede resistir la presión del sector.
Reflejando el mercado de criptomonedas, es más una referencia al sentimiento del sector tecnológico. La inversión en I+D de IA en empresas tecnológicas afecta indirectamente la preferencia por activos de riesgo, pero no impulsa directamente el precio de las monedas. En los próximos informes financieros, la atención se centrará en tres indicadores clave: entregas, pérdidas y margen bruto. Del 10 al 14 de agosto, el ETF de Bitcoin al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 385,2 millones de dólares.
El ETF de Ethereum en el mismo período solo tuvo una salida de 2,26 millones de dólares.
El volumen de salida del ETF de Bitcoin es 170 veces mayor que el del ETF de Ethereum.
Lo que vale más la pena observar no son los números absolutos, sino la escala relativa: en junio, la salida neta del ETF de Ethereum representó el 4,65% del tamaño del fondo, mientras que la del ETF de Bitcoin fue del 8,09%; en julio, la entrada neta del ETF de Ethereum representó el 3,19% del tamaño del fondo, y la del ETF de Bitcoin solo el 0,34%, la tasa de entrada del primero es 9,4 veces la del segundo.
La tendencia de entrada neta continua del ETF de Ethereum se detuvo la semana pasada. Pero la magnitud de la salida fue solo de 2,26 millones, insignificante frente a un total de 10.500 millones de dólares.
Por otro lado, el ETF de Bitcoin tuvo una salida de casi 400 millones en una semana, mientras que el de Ethereum solo 2,26 millones, dos direcciones completamente diferentes.
Algunos están reduciendo posiciones en Bitcoin, otros están aumentando en Ethereum, la dirección está cambiando, pero la velocidad del cambio no es rápida. La proporción ETH/BTC subió a 0,02994 el 18 de agosto, el punto más alto en tres meses. $ETH $BTC Acabo de ver a un hermano abrir una posición larga en SNDK, no es una jugada demasiado arriesgada, pero tampoco te apresures a creerte el dinero inteligente.
La moneda es xyz:SNDK, apalancamiento 1x, posición larga, precio de ejecución 1777.97.
Tamaño de la posición 125,477 dólares, cantidad 70.573, este tipo de operaciones parecen seguras, pero en realidad solo significa que la persona se atreve a poner una posición grande, no que si tú copias vas a sobrevivir.
El apalancamiento 1x no es tan fácil de perderlo todo al instante como esos locos del apalancamiento alto, pero abrir una posición larga básicamente depende del mercado; si te equivocas de dirección, por grande que sea la posición, tendrás que aguantar el golpe.
No te emociones solo porque otros están abriendo posiciones, si no tienes un plan ni condiciones para salir, acabarás siendo el que aguanta hasta el final.
Si tienes que cortar pérdidas, hazlo; conservar el capital es mejor que aguantar a la fuerza y que el mercado te dé una lección.谈判窗口正式破裂！美伊备忘录不再延期，霍尔木兹风险重新拉满 局势一下子又紧绷起来。 6月签署的美伊谅解备忘录，原本留给双方60天缓冲谈判期，现在已经到期，特朗普直接官宣：美国不会延长这份备忘录。 美方态度非常干脆，不谈延长、也没有放出新的谈判方案，唯一底线依旧是：伊朗绝对不能拥有核武器，其余细节全部闭口不提。等于外交缓兵的窗口期，正式关上了。 另一边伊朗直接放出强硬警告： 已经给美国定下数周的履约期限，如果外交彻底谈崩，伊朗做好准备升级霍尔木兹海峡以及整个中东的紧张局势，最后通牒会通过第三方斡旋国转达美方。 简单复盘整件事： 备忘录签署才没多久，7月就已经爆发一轮互相军事打击，事实上这份协议早就名存实亡，双方从一开始就对条款解读完全不一样，分歧根本没有解决。 美国想要控制海峡、限制伊朗核能力；伊朗要解除制裁、守住海峡的主导权，两个核心诉求完全没法短期妥协。 对全球市场的直接影响 1、油价避险溢价重新打开 霍尔木兹承担全球近三分之一原油运输，一旦局势升温，油价第一时间会做出剧烈反应。油价反弹又会反向推升通胀预期，间接打乱美联储降息节奏。 2、风险资产避险情绪升温 美股、加密市场都会开始计$OKB se está negociando a $OKB 98.22, bajando un 0.86% tras retroceder desde su reciente máximo de $109.85. A pesar de la desaceleración, todavía se mantiene por encima del soporte clave Supertrend en $95.96 y la línea MA20. Si los compradores vuelven a intervenir para defender esta zona, podríamos ver un rebote hacia el nivel de resistencia de $103.
¿Crees que OKB se mantendrá por encima de $95 y rebotará, o caerá más esta semana? ¡Déjanos saber tu opinión!
$OKB $BTC No traduzcas automáticamente "regulación de stablecoins" como una señal de manipulación de mercado.
El Departamento del Tesoro de Estados Unidos está promoviendo las reglas de implementación del GENIUS Act para stablecoins, cuyo núcleo es aclarar varias cosas: quién se considera emisor de stablecoins de pago en EE.UU., qué actividades nacionales e internacionales deben estar sujetas a regulación, y cómo se implementarán los detalles de las reglas. Actualmente está abierto un periodo de consulta de 60 días.
El mercado muestra interpretaciones divididas: es positivo para emisores regulados como USDC, porque el camino regulatorio es más claro; para stablecoins dominadas desde el extranjero como USDT, se prestará más atención a si podrán seguir accediendo sin problemas a las plataformas de trading estadounidenses.
Esto no corresponde directamente a una manipulación de precio de un token específico, pero la regulación detallada de stablecoins afectará la inclusión de tokens en exchanges, los pagos y liquidaciones, así como la competencia entre stablecoins en dólares.
Fuente: CoinDesk
#USDC #Crypto100W Macroeconomía y mercado: • Geopolítica y apetito por el riesgo: El acuerdo de alto el fuego entre EE.UU. e Irán de 60 días está a punto de expirar, el tránsito en el Estrecho de Ormuz está casi paralizado (solo 5 barcos pasaron el sábado, 0 el domingo), los precios del petróleo rebotan (Brent ~$88–90), la tensión en Oriente Medio presiona fuertemente los activos de riesgo. BTC cayó brevemente por debajo de $63,000 probando la media móvil de 200 semanas, pero de madrugada se acercó a $64,500+, mostrando que el riesgo geopolítico aún no ha provocado un colapso total, pero limita la entrada de capital incremental. • Los activos principales entran en una fase de “esperar la ventana política de septiembre”: Las expectativas de política de la Reserva Federal (las actas de la reunión del FOMC pronto influirán en las expectativas de tipos de interés) y el riesgo geopolítico (tensión en Oriente Medio) son factores clave que volverán a dominar en septiembre (tras la reanudación del Congreso y la ventana política), el sentimiento del mercado no se ha deteriorado visiblemente, pero tampoco hay nuevo capital incremental que impulse una ruptura. La característica principal actual no es el pánico, sino que el capital está en modo de espera. La regulación, los flujos de fondos de ETF y las expectativas sobre la Fed volverán a ser variables centrales del mercado en septiembre. • El ritmo regulatorio de la SEC se desacelera, pero el marco a largo plazo sigue avanzando: Tras la cancelación previa por parte de la SEC de la reunión sobre regulación cripto, el catalizador a corto plazo del mercado se ha desvanecido temporalmente; mientras tanto, la legislación sobre activos digitales a nivel del Congreso (como la Clarity Act) sigue pendiente de avanzar tras la reanudación en septiembre. A corto plazo, la regulación no puede ofrecer un nuevo impulso alcista, pero la dirección de “reglas cada vez más claras” a medio y largo plazo no ha cambiado. • BTC sigue en una zona clave de acumulación: Actualmente $BTC mantiene una oscilación alta, con creciente divergencia en el mercado. Por un lado, parteSanDisk asegura su capacidad futura mediante contratos a largo plazo por más de 90.000 millones de dólares, transformando el hardware cíclico en flujo de caja determinista, con el conflicto central en la correspondencia entre la expectativa de un margen bruto del 80 % y el ritmo del gasto de capital en centros de datos.
$SNDK cotiza actualmente cerca de 1787 dólares, rebotando un 79 % desde el mínimo de julio en 998 dólares, y un aumento del 44 % en los últimos 7 días indica que el capital está apostando por la reevaluación de los chips de almacenamiento. Superar la barrera de los 1800 dólares significa que el mercado ha digerido las noticias negativas previas, pero aún queda un 24 % de espacio para alcanzar el máximo histórico de 2354 dólares, que debe ser respaldado por resultados futuros.
Los factores impulsores, en orden, son la visibilidad del flujo de caja asegurado por contratos a largo plazo, la prima en la asignación de hardware de computación y la política de devolución del 100 % del exceso de efectivo. El contrato a largo plazo de 93.900 millones de dólares ha cambiado la asignación de posiciones institucionales, aumentando la aversión al riesgo en un contexto de mayor riesgo inflacionario en acciones tecnológicas y atrayendo capital de refugio hacia activos de computación con alta certeza.
El escenario alcista se activa si tras la apertura el capital institucional continúa con entradas netas y se mantiene por encima de los 1800 dólares. Si el informe financiero confirma un margen bruto ajustado del 80 % y el cumplimiento fluido de los grandes clientes, se prevé que el precio de la acción vuelva a probar el máximo histórico de 2354 dólares; la señal de fallo de este escenario sería un endurecimiento macroeconómico de la liquidez que provoque una reducción pasiva de posiciones en acciones tecnológicas.
El escenario bajista se activa si los gigantes de la computación en la nube reducen temporalmente su gasto de capital o si la oferta del sector se expande más de lo esperado. Si el margen bruto no cumple con las expectativas, el precio podría caer por debajo del soporte de 1700 dólares y retroceder hacia la zona de 1500 dólares; la señal de fallo de este escenario sería que los grandes clientes añadan una nueva ronda de acuerdos de compra.
La variable más crítica a observar en los próximos 7 días es el progreso real en el cumplimiento del contrato a largo plazo de más de 90.000 millones de dólares por parte de los grandes clientes y la fuerza de la rotación y soporte en la barrera de los 1800 dólares.
#CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 Últimamente cada vez siento más que Coinbase, Robinhood y Strategy, estas empresas que cotizan en bolsa, están integrando BTC/ETH en el sistema de valoración del mercado bursátil estadounidense.
Antes, comprar BTC/ETH era simplemente comprar la moneda directamente; ahora, comprando COIN, HOOD o MSTR también se puede obtener exposición. En cuanto a datos, la cobertura institucional de Coinbase ya alcanza decenas de millones, con activos en custodia por miles de millones de dólares; Robinhood tiene decenas de millones de usuarios, y la proporción de negocio cripto sigue aumentando, llegando a representar más del 40% de sus ingresos en algún momento; Strategy es aún más directo, con decenas de miles de BTC en su balance, básicamente convirtiéndose en un fondo apalancado de BTC. Es como si cada día que abre el mercado bursátil estadounidense, se estuviera dando un segundo precio a BTC/ETH.
Pero la función de estos dos activos también ha cambiado claramente: $BTC se parece cada vez más a una asignación de activos, las instituciones lo usan como reserva a largo plazo, valorando su escasez y poder adquisitivo; $ETH se parece más al crecimiento del ecosistema, DeFi, L2, RWA, stablecoins, todos consumen ETH, por lo que la elasticidad de ETH depende más de la actividad en la cadena y la demanda real, no solo del sentimiento de refugio seguro.
Esto crea un "doble mercado": el mercado de monedas observa la oferta y demanda en la cadena y el sentimiento, mientras que el mercado bursátil observa el flujo de caja de las empresas, expectativas regulatorias y beta. A veces se desacoplan, pero a largo plazo sus valoraciones se anclan mutuamente. Por eso, al analizar BTC/ETH, no basta con mirar solo las gráficas de precios, también hay que seguir los informes financieros y los cambios en las posiciones institucionales.
Esto es solo una observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión, DYOR. Pump.fun lanza la "guerra de precios" con comisión cero — La plataforma de lanzamiento Meme entra en un periodo de reordenación total
---
📊 1. Resumen del evento: De 1,25% a 0%, Pump.fun "voltea la mesa"
El 18 de agosto, la principal plataforma de lanzamiento de Meme coins en Solana, Pump.fun, anunció oficialmente que reduciría la comisión por transacción de tokens en la cadena Solana a 0%, y la comisión por transacciones cross-chain a 0,1%. Anteriormente, Pump.fun cobraba una tarifa fija de aproximadamente 1% a 1,25% por cada operación. Ahora, pasa directamente de más del 1% a cero, lo que equivale a eliminar la mayor parte de sus ingresos.
🔥 2. ¿Por qué esta reducción "suicida" de tarifas? — Tres cuchillos en el cuello
1. Cuota de mercado erosionada
En 2025, competidores como BonkFun llegaron a arrebatar más del 55% de la cuota de emisión de tokens en Solana. Aunque Pump.fun recuperó terreno hasta el 73,6%, plataformas como BAGS lanzaron tarifas casi nulas, y otras como GoFundMeme incluso tarifas cero. La tarifa cero de Pump.fun es esencialmente una respuesta estratégica a la competencia.
2. Modelo económico del token fallido
El cofundador de Pump.fun, Alon Cohen, admitió en enero que el modelo de tarifas para creadores "fracasó" — la velocidad de emisión de tokens superó con creces la liquidez continua del mercado secundario, haciendo que emitir tokens fuera más rentable que comerciarlos, distorsionando la estructura del mercado.
3. Actividad claramente en declive
Las tarifas de la red Solana se vieron muy afectadas por la actividad de Pump.fun, bajando de un promedio diario de aproximadamente 33,000 SOL en enero a unos 5,300 SOL en junio, una caída del 84%. La desaceleración en la actividad de Meme coins obligó a la plataforma a reavivar el entusiasmo comercial con tarifas cero.
📉 3. ¿Cuál es el costo? — La máquina de imprimir dinero que ganaba millones diarios está a punto de apagarse
A principios de 2026, Pump.fun estableció un récord de volumen de transacciones diario de 2,030 millones de dólares, con ingresos diarios por tarifas que alcanzaron hasta 39 millones de dólares. La tarifa cero significa que esos ingresos se reducirán a cero — Pump.fun está sacrificando sus ingresos para recuperar tráfico y cuota de mercado.
⚠️ 4. Riesgos ocultos: la tarifa cero fomenta el "explotación industrial"
La tarifa cero es beneficiosa para los traders reales, pero también atraerá a muchos bots y tokens basura. Análisis previos han señalado que la creación de tokens sin costo, combinada con precios predecibles en curvas de unión, permite a los bots adelantarse (front-run) a la primera compra de nuevos tokens. Cuando "emitir tokens no cuesta nada y comerciar tampoco", Pump.fun podría transformarse de una "fábrica de Meme" a una "línea de producción de tokens basura".
💎 5. Conclusión
Pump.fun redujo su tarifa de más del 1% a cero en una apuesta arriesgada de "cambiar ingresos por tráfico" — bajo la presión combinada de la competencia y la desaceleración de Meme coins, eligió la defensa más agresiva. Cuántos usuarios nuevos y volumen de transacciones atraerá la tarifa cero, y si esto se traducirá en valor a largo plazo para el token PUMP, determinará el resultado final de esta "guerra de precios". Cuando la plataforma ni siquiera cobra comisión por transacción, está apostando a que: mientras haya usuarios, el dinero eventualmente regresará.
$PUMP 8月17日，以太坊社区更新显示，Lido正在推进Curated Module v2（CMv2）的新验证者密钥提交与迁移准备。先区分阶段：这不是所有验证者已经完成迁移，也不是stETH用户需要操作。Lido官方资料显示，CMv2第一阶段计划在2026年第三季度上线主网，目前测试网版本已运行。 这次变化的技术基础来自以太坊Pectra升级中的EIP-7251。过去，一个验证者的有效余额通常以32 ETH为单位；采用“0x02”提款凭证后，单个验证者最高有效余额可达2,048 ETH，并能自动复投共识层奖励。Lido的CMv2只接受0x02验证者：新密钥先存入32 ETH，之后可继续分配更多质押；原CMv1中的0x01验证者则通过以太坊原生合并机制迁入新验证者。 普通用户最容易误读的一点是：验证者数量下降，不等于大量ETH退出质押。合并时，源验证者退出，其余额在共识层直接并入目标验证者，不需要先提现、再重新排队存入。它可能减少节点需要维护的验证者实例和网络消息，改善运营效率，也让奖励更容易复投。若未来链上看到活跃验证者数量明显下降，应同时观察总质押ETH、独立运营者数量和客户端分布，而不是只De "máquina de compra de monedas" a "fábrica de crédito": el giro de 180 grados de Saylor está reescribiendo la lógica subyacente de Strategy
---
💥 1. Declaración central: la recompra de acciones queda en segundo plano, STRC, efectivo y crédito son los "favoritos"
El 17 de agosto, el presidente ejecutivo de Strategy, Michael Saylor, declaró claramente que la empresa prioriza actualmente las acciones preferentes STRC, las reservas de efectivo y el negocio de crédito, en lugar de la recompra de acciones. Debido a la caída de Bitcoin, MSTR ha bajado aproximadamente un 38% este año.
Saylor afirmó que si MSTR presenta un "descuento muy profundo" respecto al valor neto de los activos, podría considerar recomprar, pero actualmente no es una prioridad. El CEO Phong Le defendió la emisión de nuevas acciones MSTR, afirmando que cuando MSTR está por encima del valor de los activos subyacentes, emitir acciones para comprar Bitcoin puede aumentar la cantidad de BTC por acción.
En una sesión de preguntas y respuestas con inversores, Saylor explicó más su clasificación de "activos digitales": Bitcoin es "capital digital" (compitiendo con oro, bienes raíces y acciones), mientras que STRC representa "crédito digital" — diseñado para generar rendimientos con menor volatilidad que Bitcoin. Cree que la empresa debería estabilizar primero el negocio de crédito, "la equidad viene después".
📊 2. ¿Por qué STRC es una prioridad? — Una crisis de "desanclaje" a "batalla por el valor nominal"
STRC es una acción preferente perpetua serie A de tasa variable emitida por Strategy, con valor nominal de 100 USD y un dividendo anual aproximado del 12%, pagado en efectivo dos veces al mes.
El posicionamiento de STRC: para inversores que desean participar en el modelo comercial de Strategy pero sin enfrentar la volatilidad diaria del 10% de Bitcoin, buscando ingresos. En su lanzamiento en julio de 2025, STRC recaudó aproximadamente 2.500 millones de USD para Strategy.
Crisis de desanclaje: a mediados de 2026, el precio de STRC cayó a un rango de 74 a 88 USD, con un descuento superior al 25% respecto al valor nominal. Los inversores minoristas poseen alrededor del 80% de STRC, y las liquidaciones por margen aceleraron la caída. Saylor cambió de "emitir acciones" a "recomprar", completando en julio una recompra de 25 millones de USD, seguida de una adicional de 132 millones de USD. Posteriormente, invirtió 132,2 millones de USD para recomprar 1,388,700 acciones STRC.
El compromiso de Saylor: "Si STRC cae por debajo del valor nominal, la empresa usará todos los recursos para devolverlo al valor nominal." Su estrategia es comprar para sostener cuando esté por debajo del valor nominal y emitir para abastecer cuando esté por encima, con el objetivo de estabilizar STRC en el rango de 99-100 USD.
💰 3. Reserva de efectivo de 4.800 millones de USD: el "arsenal" de STRC
Al 17 de agosto, las reservas en dólares de Strategy aumentaron a 4.800 millones de USD. Los fondos provienen principalmente de la venta de acciones ordinarias MSTR a través del plan ATM — en las últimas cinco semanas se vendieron aproximadamente 2.100 millones de USD en acciones ordinarias, de los cuales unos 347 millones de USD se destinaron específicamente a recomprar acciones preferentes STRC.
El uso principal de estos 4.800 millones de USD es cubrir los pagos de dividendos de STRC — actualmente la cobertura de dividendos supera los 2,8 años. Saylor planea mantener un saldo de efectivo grande para conservar flexibilidad operativa. Este efectivo también puede usarse para comprar Bitcoin, recomprar MSTR o acciones preferentes, o pagar deuda.
Pero 4.800 millones de USD no son suficientes para cubrir todos los riesgos potenciales. La empresa también enfrenta aproximadamente 6.700 millones de USD en bonos convertibles que vencen entre 2027 y 2028. La tasa de dividendo de instrumentos como STRC es alrededor del 12%, lo que implica obligaciones anuales de dividendos superiores a 1.500 millones de USD. En un escenario de crecimiento compuesto del 15%, incluso si Bitcoin alcanza nuevos máximos, STRC aún tiene un 44,6% de probabilidad de caer por debajo de 85 USD.
🏦 4. Negocio de crédito: la "nueva historia" de Saylor
Saylor llama al negocio de crédito el "objetivo más importante" de la empresa — construir el negocio de crédito más sostenible y de mayor calidad.
"Crédito digital" se refiere a instrumentos de ingresos garantizados por las reservas de Bitcoin de Strategy. El 29 de junio, Strategy lanzó oficialmente el "marco de capital de crédito digital", que incluye: establecer una reserva de efectivo de 2.550 millones de USD, autorizar recompras de 1.000 millones de USD en STRC y 2.000 millones de USD en MSTR, y permitir una monetización limitada de BTC.
Este marco reconoce en la práctica el cambio de paradigma de Strategy de "compra unidireccional de monedas" a "gestión activa de capital". Pero los críticos lo llaman "ingeniería financiera" — el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo directamente que este modelo "daña el mercado cripto más amplio", y la caída del 25% de STRC es la prueba.
📉 5. MSTR sacrificado: acciones ordinarias caen un 75% y podrían ser excluidas de MSCI
STRC superó a Bitcoin, pero las acciones ordinarias MSTR colapsaron.
Al 14 de agosto, STRC subió un 9% en el último año, mientras Bitcoin cayó un 47%. Pero MSTR cayó desde un máximo de 52 semanas de 367,57 USD a aproximadamente 95 USD, una caída del 75%. Los accionistas ordinarios asumieron todo el riesgo apalancado, mientras que los tenedores de acciones preferentes obtuvieron ingresos relativamente estables.
💎 6. Resumen
La transformación estratégica de Saylor esencialmente está remodelando Strategy de un "ETF apalancado de Bitcoin" a un "banco de crédito de Bitcoin":
· Las reservas de Bitcoin (840,447 BTC) son el activo subyacente y respaldo crediticio
· Las acciones preferentes STRC son "certificados de depósito" para inversores de ingresos
· Los 4.800 millones de USD en efectivo son la "reserva" para mantener la solvencia crediticia
· El negocio de crédito es el "canal" que conecta Bitcoin con el capital tradicional
Pero los riesgos también son claros: obligaciones anuales de dividendos superiores a 1.500 millones de USD, vencimiento de bonos convertibles por 6.700 millones de USD en 2027-2028, y la posible salida de 2.800 millones de USD en fondos pasivos si MSCI excluye a MSTR — todo esto pone a prueba si la "fábrica de crédito" de Saylor puede funcionar realmente.
La contradicción central es: Strategy ya no genera ingresos con Bitcoin, sino que usa el "crédito" de Bitcoin para pedir prestado, pagar intereses y recomprar — esencialmente un juego apalancado. Cuando Bitcoin sube, este juego es atractivo; cuando Bitcoin se mantiene lateral o baja, todas las promesas pueden convertirse en "garantías en papel". STRC está a unos 5 USD de 100 USD — esos 5 USD podrían ser los 5 USD más caros para Strategy en el futuro.
$MSTR $STRC