Orbit Post Sitemap
Ganancia del 175% con apalancamiento 100x, obteniendo 0.08U
$ETH subió de 2487 a más de 2530, aumentando menos de dos puntos.
Alguien usó 6.91U de capital, con apalancamiento 100x en posición larga.
¿Qué significa este número?
Apalancamiento 100x significa que si el precio se mueve 1% en contra, el capital se pierde.
El 1% de 6.91U es 0.07U.
Así que esta operación sobrevivió porque la dirección fue justo la correcta.
Lo que realmente hizo:
Precio de apertura 2487, ganancia flotante del 175%, que se traduce en solo 0.08U ganados.
Posición corta 3x en otra moneda, ganancia flotante del 65%, obteniendo 0.1U.
Sumando ambas, menos de veinte centavos.
El apalancamiento amplifica el porcentaje, no el dinero.
Cuando el capital es muy pequeño, duplicarlo solo significa unos pocos centavos.
Lo que realmente se amplifica es la probabilidad de liquidación.
Esperemos a que aparezca una posición que pueda perder todo el capital para hablar de ganancias.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH En $ETH ETH, en el marco de 1 hora y 4 horas hay más liquidaciones de posiciones cortas, el rebote a corto plazo primero elimina las posiciones cortas. Pero al extenderse a 12h y 24h, la cantidad de liquidaciones de posiciones largas se distancia considerablemente, en 24 horas las posiciones largas liquidaron 130 millones, mientras que las cortas solo 39,378,000.
En resumen: a corto plazo sube para liquidar posiciones cortas, pero en ciclos largos del día las posiciones largas son las que se liquidan masivamente. El mercado se mueve de un lado a otro, con alternancia en la liquidación de posiciones largas y cortas, este tipo de mercado fácilmente provoca stops en ambos lados, por lo que hay que operar con mucha precaución.
⚠️Aviso de riesgo: Los datos de liquidación solo reflejan resultados ya ocurridos, no se pueden usar para predecir movimientos futuros del mercado.LayerZero ha invertido 10 millones de dólares en comprar monedas, pero ZRO aún cayó un 14%, el desbloqueo de esta cantidad presiona a todos.
Análisis del mercado: El precio actual al contado en OKX es 2.0272, con una caída del 2.1% en 24 horas, alcanzó un máximo de 2.3673 y luego retrocedió hasta 2.03, una caída del 14%; volumen de operaciones de 5.9 millones USDT, capitalización de mercado de 950 millones, con una caída gradual y volumen reducido.
La línea de eventos es interesante: ayer LayerZero Labs compró en el mercado abierto 10 millones de dólares en ZRO, el precio subió ese día hasta 2.48, se pensó que el equipo del proyecto impulsaría el precio, pero hoy volvió a la realidad — ni siquiera los propios comprando pueden detener la corrección.
La razón es clara: el 20 de octubre se desbloquearán 23.63 millones de ZRO, aproximadamente 53.73 millones de dólares, divididos a partes iguales entre contribuyentes clave y el ecosistema; en la cuenta regresiva, nadie se atreve a tomar posiciones a corto plazo; el análisis técnico también lo confirma: RSI en 40.5, MACD con cruce bajista bajo cero, el precio está por debajo de la supertendencia y todas las medias móviles a corto y medio plazo, nadie se atreve a comprar activamente.
Pero no pierdas de vista la lógica a largo plazo: desde abril Stargate ha recomprado el 100% de sus ingresos en ZRO, ya ha comprado 2.538 millones de monedas, la inversión real del equipo es una señal de confianza a largo plazo, solo que en la ventana de desbloqueo la presión a corto plazo domina.
Atento al soporte en 1.9984, si se rompe, el siguiente objetivo es 1.97; la resistencia está en 2.1384. La batalla antes del desbloqueo es una prueba de paciencia. DYOR, no es consejo de inversión.
#ZRO #LayerZero #crosschainHoy el KOSPI de Corea del Sur cayó bruscamente, llegando a romper el nivel de 6000 puntos, con una caída superior al 6% que activó la suspensión de operaciones. Las acciones de gran peso sufrieron una presión evidente, con Samsung Electronics cayendo más del 5% y SK海力士 desplomándose más del 7%.
Esta ronda de caídas fue causada por múltiples factores simultáneos: la salida masiva continua de capital extranjero, con ventas netas que superaron 1 billón de wones en la apertura, y la tendencia de salida se ha prolongado varios días; además, el avance en la nueva tecnología DDR5 de ChangXin Memory generó preocupaciones en el mercado sobre el impacto en la ventaja de precios de almacenamiento de Samsung y 海力士. Sumado a la debilidad del sector AI en el mercado estadounidense y los comentarios de funcionarios de la Reserva Federal con tono hawkish, la expectativa de restricción de liquidez ha afectado aún más los activos de riesgo tecnológicos a nivel global.
El índice bajó hasta cerca de 5900, acercándose a un soporte clave previo. Varias corredurías locales coreanas opinan que tras la caída abrupta, las valoraciones de Samsung y 海力士 están sobrevendidas a corto plazo y requieren una corrección técnica.
Sin embargo, hay que tener en cuenta que la presión de venta extranjera aún no ha terminado, y ya sea siguiendo la tendencia bajista o intentando comprar en mínimos, el riesgo es alto.
Pronóstico a corto plazo: es muy probable que se produzca un rebote técnico, pero se considera una recuperación técnica y no un cambio de tendencia. $BTC $ETH $SKHYNIX #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SNDK declaró anteriormente que la brecha entre la oferta y la demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, entonces ¿por qué está cayendo?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está valorando un beneficio máximo en 2027 por adelantado. ChangXin anunció un avance en la tecnología 4F², y la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips en China", sino más bien "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro."$BTC $ETH $SOL
Varias noticias antes de la apertura del mercado de valores estadounidense transmiten en general la señal de que las instituciones comienzan a reducir el riesgo en acciones y a dirigirse hacia la protección en bonos, lo que se reflejará directamente en el mercado de criptomonedas.
En el ámbito cripto, la correlación entre BTC y Nasdaq ya ha aumentado; la preferencia por el riesgo en el mercado de valores estadounidense influirá directamente en el mercado cripto. Las instituciones reducen su exposición en acciones estadounidenses y aumentan la tenencia de bonos del Tesoro, lo que implica una contracción del capital de riesgo y continuará presionando a BTC y ETH. Ayer, los ETF spot continuaron con salidas dobles, resonando con el sentimiento de protección en el mercado de valores estadounidense.
Si la apertura del mercado de valores estadounidense es débil, el mercado cripto sufrirá presión simultáneamente; si el mercado de valores se mantiene estable y con fluctuaciones, el ámbito cripto mantendrá un juego de rango. Actualmente, el capital en general busca protección, y las altcoins soportan una mayor presión de volatilidad.
La acción de BlackRock es la más representativa: rebajó la calificación de las acciones estadounidenses a neutral, mientras aumentó la asignación en bonos del Tesoro, poniendo fin a seis años de infraasignación en bonos del Tesoro. Esto representa el juicio actual de las principales instituciones: la relación calidad-precio del mercado de acciones ha disminuido, el capital prefiere ir a bonos para protección, y la voluntad de asignar a activos de riesgo se contrae.
Los informes financieros bancarios muestran divergencias: JPMorgan no alcanzó las expectativas de ingresos, con ingresos de FICC por debajo de lo estimado; Goldman Sachs superó las expectativas en operaciones de acciones, pero su negocio de renta fija fue débil; Citigroup cumplió ligeramente. Las ganancias inferiores a lo esperado de los grandes bancos aumentan las preocupaciones del mercado sobre la economía.
En cuanto a los chips de almacenamiento, Morgan Stanley advierte que el ciclo de semiconductores está cerca de su pico, con alta rentabilidad que presenta una trampa de valoración, y las expectativas para las acciones tecnológicas comienzan a aflojarse.#渣打银行为Ripple旗下RLUSD提供托管服务
$XRP El banco custodia stablecoins, sin necesidad de mover el colateral.
▪️ Standard Chartered ofrece custodia institucional de RLUSD a través de su sucursal en el Centro Financiero Internacional de Dubái, regulada por la Autoridad de Servicios Financieros de Dubái
▪️ Soporta la ejecución de RLUSD en su XRP Ledger nativo
▪️ Planea expandir el modelo de "colateral espejo" a LMAX, donde los clientes usan RLUSD como colateral para trading
▪️ En el modelo espejo, los tokens permanecen custodiados en el banco, LMAX puede confirmar el valor de la posición sin que el cliente transfiera fondos
▪️ Standard Chartered afirma que este modelo reduce riesgos de transferencia y exposición a contraparte; la función aún requiere documentación, pruebas y aprobación regulatoria
La discrepancia no está en si los bancos quieren custodiar stablecoins, sino en qué paso se ahorra el diseño de "colateral que no sale de la custodia".
Antes, para usar stablecoins como colateral, había que transferir las monedas a la contraparte, y el proceso de transferencia en sí generaba exposición. El modelo espejo permite que el banco emita una confirmación y la contraparte reconozca el valor, sin mover las monedas, reduciendo la exposición al riesgo. Si este proceso puede implementarse depende de si el banco está dispuesto a asumir responsabilidad por dicha "confirmación" — Standard Chartered lo ha puesto como un asunto pendiente de aprobación, lo que indica que también está esperando que se den las condiciones.
La dirección es para observar — la función de colateral solo entra en una nueva fase cuando se apruebe e implemente; quedarse solo en custodia significa simplemente añadir un custodio más.#Strategy增持放缓，企业财库策略生变？
La estrategia ha cambiado un poco, antes compraban criptomonedas sin pensarlo, ahora empiezan a cuidar sus finanzas.
Veamos los datos. En la semana del 5 al 11 de octubre, Strategy solo compró 250 BTC, gastando menos de 20 millones de dólares. Pero al mismo tiempo, gastó 192 millones de dólares en recomprar sus acciones preferentes STRC. Calcula, el dinero para recompras es 9 veces el de compra de criptomonedas. El hombre que antes "financiaba solo para comprar criptomonedas" ahora usa la mayor parte del dinero para reparar la estructura de capital.
Mirando el panorama general, SoSoValue reporta que la compra neta semanal de BTC por parte de empresas cotizadas cayó un 90,6% respecto a la semana anterior. Esto no es solo cosa de Strategy, es que todo el ritmo de compra de las tesorerías corporativas se está desacelerando. Por otro lado, BitMine aún posee 6,03 millones de ETH, que representan el 4,9% del suministro total, y el 84% está en staking, bloqueándose poco a poco.
¿Y qué impacto tiene?
Primero, a corto plazo habrá menos demanda de compra.
Segundo, que las tesorerías no compren no significa que estén vendiendo.
Mi opinión es sencilla.
No te alarmes solo porque la compra se desacelere. Strategy ahora gasta 9 veces más en recomprar acciones preferentes, está construyendo un cortafuegos para sí misma, estabilizando primero la estructura de capital para luego pensar en comprar criptomonedas. Esto no es una señal de que el mercado vaya a caer, sino que los jugadores de tesorería están pasando de "cargar fuerte" a "mantenerse firmes".
¿Qué opinas tú? $BTC $SOL es bajista, en 24 horas las posiciones largas fueron liquidadas por valor de 25,11 millones de dólares, mientras que las cortas solo sumaron 8,48 millones. El número de posiciones largas es aproximadamente la mitad que las cortas, pero el monto es mucho mayor; los que cayeron fueron grandes posiciones largas, mientras que del lado corto son todas posiciones pequeñas. La tasa de financiamiento ha bajado tres periodos consecutivos hasta 0,0013%; la tasa, ya sea positiva o negativa, no indica dirección, pero se está estrechando, lo que significa que hay menos personas pagando para ir en largo. Los largos apalancados están siendo expulsados, no se ve nuevo dinero entrando para tomar esas posiciones. En el gráfico, los máximos siguen subiendo, la estructura alcista no se ha roto. Pero esos máximos son impulsados por largos apalancados, que acaban de ser liquidados en una ronda, y el nivel 109,82 no se mantuvo. Las medias móviles están en disposición bajista, se ha roto el soporte de la media móvil, y esto coincide con la dirección de las liquidaciones, por lo que confío más en este lado. Hay 920 millones de dólares en posiciones aún abiertas en el mercado, los largos no se han liquidado por completo, y próximamente intentarán probar 101,56. Condición para revertir a alcista: que el precio se mantenga por encima de 109,82 y que las posiciones abiertas aumenten simultáneamente. Si ambas ocurren, esta evaluación quedará invalidada. Interactive Brokers también ha lanzado el staking de ETH, con tecnología ZeroHash. Pero en el anuncio no se menciona ni un solo dato sobre la rentabilidad, ni cuánto tiempo se debe bloquear, ni si se puede retirar en cualquier momento.
El interés en cadena originalmente es algo que se puede obtener al 100% simplemente abriendo una cartera, pero al integrarlo en la cuenta del corredor, se añade un canal adicional y una comisión extra; lo que realmente se vende es la comodidad y el cumplimiento normativo.
$BTC
$ETH $ADA 盘面概况 ADA长期处于震荡下行通道，多次反弹都属于弱修复，反弹高度越来越低，很难走出持续性行情。 大盘回暖的时候，ADA涨幅跑输以太坊、SOL等公链竞品；一旦大盘回调，ADA跌幅往往居前，属于典型的跟跌不跟涨弱势标的。 近期还传出个别交易平台计划下架ADA现货交易对的传闻，进一步压制市场信心，场内资金避险离场。 下跌核心原因 1、生态持续萎缩，缺少真实增量 Cardano早年主打学术公链、 peer-reviewed科研叙事，但是落地进度长期偏慢。 链上TVL大幅缩水，DeFi活跃度低迷；曾经头部NFT市场、链上数据工具接连关停，日活地址、链上交易持续下滑。 生态缺少爆款应用，用户流失明显，没有持续的资金与新用户入场支撑币价，宏大叙事慢慢被市场证伪 。 2、赛道竞争挤压，叙事不再稀缺 智能合约公链赛道内卷严重。SOL、ETH、Avalanche持续抢占资金，新公链、模块化公链不断分流关注度。 ADA“科研型公链”的故事已经不再新鲜。别人在高速迭代生态，ADA更新节奏偏慢，市场资金偏好转向有真实用户、交易活跃度高的链，资金持续从ADA流出。 3、$BTC Por la noche, la perspectiva dada por Ayue se ha realizado ligeramente, logrando un espacio de más de ochocientos puntos, ¡y Ethereum también ha ganado cerca de 40 puntos! Amigos que han seguido el ritmo a tiempo, por favor presten atención y revisen, y tengan cuidado de reducir posiciones por tramos. $ETH Que continúe siguiendo la tendencia, con paso firme y seguro, avanzando paso a paso, logrando nuevos éxitos, sin defraudar ninguna confianza ni perseverancia.
$ZEC
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
No te apresures a apostar todo la noche antes del CPI, el petróleo y los bonos del Tesoro ya dieron la respuesta
Mañana por la noche llegará el CPI de septiembre, y el mercado espera que esta vez los números no sean buenos. Se espera que el CPI núcleo mensual sea de 0,2% a 0,24%, pero el CPI general interanual podría saltar directamente de 3,4% a entre 3,6% y 3,7%.
En pocas palabras, el precio del petróleo ha elevado el número general, pero la inflación núcleo en realidad se está enfriando. Ahora, el precio promedio de la gasolina en todo Estados Unidos es de 4,33 dólares, casi 1 dólar más caro que el mismo período del año pasado. Pero los componentes núcleo como el alquiler, los autos usados y los seguros se mantienen estables, y el factor único del aumento de precios de Verizon ya pasó.
En cuanto al petróleo, la situación es aún más directa. El Brent oscila entre 104 y 106, y el WTI entre 91 y 93. Los petroleros en el estrecho de Ormuz siguen siendo atacados, el suministro de diésel está muy ajustado, y el diésel en Estados Unidos es 70% más caro que antes del conflicto. Pero Trump ha dicho que no atacará a Irán antes de las elecciones de medio término, y las exportaciones de diésel de Rusia también han comenzado a relajarse, por lo que el precio del petróleo tiene tanto un techo como un piso.
Los bonos del Tesoro son aún más interesantes. El rendimiento a 10 años acaba de alcanzar un máximo de más de veinte años en 5,36%, pero el martes retrocedió a alrededor de 5,19%. La razón es simple: cuando las bolsas asiáticas caen, el dinero de refugio seguro vuelve a comprar bonos del Tesoro. Pero esto no significa que el problema de la inflación esté resuelto, es simplemente una demanda de refugio seguro provocada por la caída del mercado de valores.
Mi opinión: a corto plazo, se espera una tendencia lateral, no hay prisa por ver un movimiento unidireccional. Si el núcleo del CPI cumple con las expectativas, el rendimiento de los bonos del Tesoro podría seguir cayendo a corto plazo, lo que sería una oportunidad para que las acciones de crecimiento respiren La acción principal se desploma, pero el contrato sube violentamente: me siento culpable por el dinero que gané
La escena más mágica de esta noche: el sector de almacenamiento de acciones estadounidenses colapsó. El primer día de IPO de Changxin Storage subió un 466%, las acciones de almacenamiento global se asustaron: SK Hynix cayó un 10%, Micron un 5%, y la acción principal de SanDisk abrió con una caída cercana al 5%.
Pero el contrato SNDK de OKX subió de 1,403 a 1,465 de un solo golpe, disparándose en contra de la acción principal, ahora es más caro que la acción principal. Compré a 1,437, con una ganancia flotante de +5.5U.
Este aumento no es por fuerza de los alcistas, sino porque los bajistas están demasiado apretados: durante el día, la venta de pánico hizo que el contrato fuera más barato que la acción principal, al abrir el mercado estadounidense con malas noticias, los bajistas se concentraron en recomprar, lo que hizo que el contrato superara el precio de la acción principal.
Así que mi elección: guardar las ganancias primero. La acción principal está cayendo, la competencia de Changxin es real, y el 29/10 hay un gran examen de resultados financieros: el dinero ganado por esta discrepancia es un depósito temporal del mercado, no lo tomes como una habilidad.
¿Habéis jugado con contratos vinculados a acciones y criptomonedas? Comentad en la sección de comentarios.
Aviso de riesgo: registro personal de operaciones reales, no constituye consejo de inversión, el riesgo de apalancamiento es muy alto, no sigas las operaciones.Las casas de apuestas están siendo investigadas por publicidad, ¿qué relación tiene esto con el mundo cripto?
Acabo de ver que la FTC está vigilando a FanDuel y DraftKings, diciendo que su publicidad podría ser engañosa.
Pero fíjate en un detalle: Kalshi y Polymarket no están en la lista.
Eso merece reflexión.
Ambos son apuestas, pero las casas de apuestas tradicionales están siendo revisadas, mientras que los mercados de predicción se están dejando pasar.
En pocas palabras, los reguladores ahora ven estas dos cosas como especies diferentes.
Las apuestas son apuestas, los mercados de predicción se parecen más a herramientas financieras.
Esto es un punto a favor para plataformas como Polymarket, al menos a corto plazo no están siendo vigiladas.
Pero tampoco hay que alegrarse demasiado pronto, esta revisión de la FTC es temprana, nadie sabe si luego ampliarán el alcance.
Ahora lo que más quiero ver es si esta ronda de inspección se convertirá en una publicidad gratuita para los mercados de predicción.
#代币化资产加速扩张，规模化落地还有多远？
#$ZEC En los últimos diez años, la actitud del continente hacia Bitcoin (BTC) ha seguido una línea principal: desde "calificarlo como un bien virtual, advertir sobre riesgos, aislarlo del sistema financiero", hasta llegar gradualmente a "prohibir completamente los negocios relacionados con criptomonedas dentro del país + eliminar la minería + continuar combatiendo la especulación/lavado de dinero/actividades financieras ilegales". No fue un cambio repentino y radical, sino un endurecimiento progresivo.
1. 2013: Reconocimiento como "bien virtual", pero negación de su atributo monetario
- El Banco Central y otros cinco ministerios emitieron el "Aviso sobre la prevención de riesgos de Bitcoin": Bitcoin no es moneda, es un "bien virtual específico", no puede circular como moneda.
- Las instituciones financieras y de pago no pueden realizar negocios de intercambio, liquidación, custodia, fijación de precios o seguros con Bitcoin.
- Las personas comunes pueden comprar y vender bajo su propio riesgo, considerándose "comercio de bienes", no una inversión legal ni moneda.
- Lógica central: prevenir el lavado de dinero, proteger el estatus legal del RMB y mantener los riesgos fuera del sistema financiero.
2. 2017: De "Bitcoin" a "criptomonedas/ICO", limpieza de plataformas de intercambio
- El Banco Central y otros siete departamentos emitieron el "Anuncio sobre la prevención de riesgos de financiamiento mediante emisión de tokens": ICO se calificó como financiamiento público ilegal.
- Se realizó una limpieza concentrada de la emisión de tokens y plataformas de intercambio de criptomonedas dentro del país; Huobi/OK trasladaron sus operaciones nacionales al extranjero.
- Cambio de actitud: ya no solo se consideraba que "la especulación con Bitcoin tiene riesgos", sino que se trataba la financiación con tokens, la intermediación en plataformas y la recaudación de fondos como desórdenes financieros.
- En ese momento, la especulación individual con criptomonedas aún no se consideraba delito, pero las plataformas, emisión de tokens y recaudación ya estaban prohibidas.
3. 2021: Restricción totalGlassnode: BTC ha recibido soporte en la base de costo del ETF dos veces, soporte clave en 77,500 dólares
Según los datos en cadena de la institución Glassnode, BTC ya se ha estabilizado y rebotado dos veces en la posición base de costo del ETF, que se ha convertido de una resistencia previa a un soporte. Si esta línea de defensa se rompe, el siguiente soporte fuerte se sitúa en el valor real promedio del mercado de 77,500 dólares.
Opinión: La línea de costo del ETF es el punto de equilibrio de ganancias y pérdidas para las posiciones institucionales; dos veces ha mantenido el soporte, lo que indica que la demanda de compra en esta zona es bastante fuerte. Pero el soporte no es un fondo infalible; las expectativas macroeconómicas de aumento de tasas y la salida de fondos del ETF podrían romper este rango. Si se mantiene cerca de 81,500, hay espacio para un rebote; si se rompe a la baja, el objetivo directo es 77,500.
Estrategia de contratos: Apostar por posiciones largas basándose en el soporte, con stop loss por debajo de 77,500. Si hay un volumen alto y se rompe por debajo de 77,500, no intentes comprar en el fondo, sigue la tendencia bajista. Además, observa continuamente el flujo diario de fondos del ETF, ya que la salida constante de capital debilitará la efectividad del soporte en cadena.
¿Crees que esta vez se mantendrá el soporte del costo del ETF o que se explorará el nivel de 77,500?El mayor comprador de HYPE no es una institución: 1.260 millones de dólares, lo está comprando él mismo
¿Quién es el mayor comprador de HYPE? No son instituciones, ni ETFs, es él mismo. Datos del 10 de octubre: Hyperliquid ha acumulado ingresos por protocolo superiores a 1.400 millones de dólares, de los cuales más de 1.260 millones ya se han utilizado para recomprar HYPE. Esta cifra por sí sola no impresiona, hay que buscar un referente: el valor neto total de todos los ETFs de $HYPE en spot es aproximadamente 452 millones de dólares.
Es decir, el dinero que la plataforma ha invertido en recompras es casi tres veces el total de las posiciones en ETFs. Dicho en términos sencillos: si las instituciones externas compran o no, en realidad no es tan importante; el verdadero motor que sostiene el mercado es el ingreso diario de la propia plataforma. Otros proyectos dependen de atraer gente para mantener la apariencia, esta plataforma apuesta con dinero real.
Antes solía fijarme en quién entraba y quién salía, pero ya no, eso es dinero pequeño entrando y saliendo. Solo hay que fijarse en ese comprador que cada semana compra sin falta.¿Puede un principiante en trading que no entiende nada obtener ganancias estables en el mercado? Te lo demostraré con 100 operaciones reales.
No necesitas estudiar teorías complicadas ni analizar indicadores complejos todos los días.
Solo tienes que construir un conjunto simple de reglas de trading que se adapten a ti: cuándo entrar, cuánto tomar de ganancia, cuánto perder para salir, y el tamaño de la posición. Las reglas no tienen que ser complicadas, solo que puedas entenderlas y ejecutarlas. (La estrategia de trading está al final del artículo)
Hoy es la quinta operación con la estrategia de apertura de spcx.
El mercado ofreció una oportunidad con una relación riesgo/beneficio de 2:1 para posiciones cortas, y la operación corta también cerró con ganancia. No me importa si el mercado seguirá bajando o si me perdí una gran caída, solo tomo las ganancias dentro de mi estrategia de trading.
Voy a usar varias estrategias comunes del mercado para hacer 100 operaciones reales, sin misticismo, sin prometer ganancias exorbitantes, sin comentarios a posteriori. No estudio teorías complejas ni intento predecir subidas o bajadas, solo sigo reglas fijas: condiciones de entrada, toma de ganancias, stop loss y tamaño de posición definidos de antemano. Registro cada operación y muestro cada ganancia o pérdida real. No busco enriquecimiento rápido con un solo golpe, sino ver si la estrategia puede generar resultados positivos a largo plazo. Si puede generar ganancias estables, cualquiera puede replicarla.
Estrategia detallada:
Solo opero durante las primeras cuatro horas de apertura del mercado estadounidense, estableciendo puntos altos y bajos según las velas de 15 minutos antes y después de la apertura. Entro cuando el precio rompe esos puntos: compro en ruptura del máximo y vendo en ruptura del mínimo. El stop loss se coloca en el punto alto o bajo de la vela de ruptura; si es muy pequeño, se coloca en el punto alto o bajo de la vela anterior. Relación riesgo/beneficio de 1 a 2.
spcx tiene alta popularidad, buena liquidez en la apertura y alta volatilidad, es un buen activo para operaciones de ruptura.
El mercado siempre tiene incertidumbre, ninguna estrategia garantiza ganancias eternas. Incluso el mejor sistema de trading enfrentará operaciones perdedoras. La diferencia la marca si una persona común puede controlarse y seguir sus reglas.
$BTC $SPCX $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Conclusión en una frase: Los países que prohíben las criptomonedas en su mayoría no han "caído", pero generalmente no logran eliminar las criptomonedas; el resultado es que "el mercado formal desaparece, mientras que el mercado subterráneo/P2P/estable crece", aumentando las zonas grises regulatorias, y luego muchos países cambian de prohibición a regulación con licencia. 1. Cuatro tipos típicos de desenlace 1. China: sistema financiero completamente aislado, pero la demanda se traslada al mercado subterráneo/exterior - En 2021 se retiraron los exchanges, se prohibieron las transacciones y se cerraron las operaciones de minería. - Objetivo alcanzado: el sistema bancario, los ahorros de los residentes y los recursos de la red eléctrica ya no están directamente vinculados a la especulación volátil con criptomonedas. - Costo: las transacciones se trasladaron a plataformas extranjeras, USDT/monedas estables P2P, canales de Hong Kong/offshore; los inversores minoristas tienen dificultades para defenderse, y el fraude y el lavado de dinero transfronterizo son más difíciles de rastrear. - Industria: equipos con base china como Binance, OKX, se internacionalizaron; el mercado local perdió la oportunidad en el sector nativo de CEX/monedas estables, pero se ganó el yuan digital y un campo de pruebas regulatorio en Hong Kong. - Conclusión: beneficios claros para la seguridad financiera nacional, protección debilitada para inversores individuales, y desbordamiento industrial. 2. Nigeria: prohibición fallida, después de 5 años se opta por licencias - En 2021 el banco central prohibió a los bancos prestar servicios a exchanges de criptomonedas. - Resultado: devaluación de la naira + inflación, la población desea más USDT; el mercado se desplazó de exchanges a P2P, OTC y transacciones por Telegram. - El FMI aclaró luego que solo con prohibiciones no funciona, se convierte en "dolarización digital" + agujeros regulatorios. - Alrededor de 2026 se orienta hacia un marco regulatorio para activos virtuales y sandbox regulatorios. - Conclusión: prohibiciónGracias al mercado por darme un rebote, si no hoy estaría en la ruina. Hablemos de mis posiciones en BTC, ETH, SOL y OKB:
Hoy los cuatro hermanos que tengo en cartera sufrieron juntos, pero quién es el principal bajista, quién está influenciado por el sentimiento, aún se puede ver en los flujos de fondos en cadena:
1. $BTC es el que mejor resiste la caída, y los fondos en cadena también son los más limpios. Aunque el ETF fue redimido por 450 millones de dólares, hubo ballenas que aprovecharon la gran caída para comprar 15,000 monedas, por lo que la tendencia a medio plazo de BTC será muy fuerte.
Además, 81,000 es un fuerte soporte en la media móvil de 400 días de BTC, cada vez que retrocede rebota rápidamente. Desde una perspectiva de largo plazo, BTC está en una tendencia alcista de consolidación.
2. $ETH es el más débil, el ETF ha tenido salidas netas durante 8 días consecutivos, con 640 millones de dólares retirados. La liquidez es muy débil, no puede sostenerse.
Además, la presión de venta de 4,393 monedas transferidas desde la cartera EF a Kraken sigue generando dudas, el soporte clave está en 2,200.
3. SOL cayó más fuerte, la raíz está en un corto de 120 millones en Hyperliquid. En el ETF solo se retiraron poco más de 3 millones, el impacto no es grande. Esta moneda está siendo presionada por el sentimiento en derivados, no por salida de dinero en spot.
4. $OKB sigue la caída, pero sus fundamentos son buenos: X Layer ha integrado xStocks, además está en proceso de exención SEC para listar 63 tokens de acciones estadounidenses, junto con la quema deflacionaria, la capitalización a medio plazo se mantiene.
Esta caída seguida puede revertirse en cualquier momento con un movimiento independiente, ¡los que tienen tokens manténganlos firmes!$CORE 你观察到的流通量减少8100万枚，结合公开信息来看，很可能是9月初硬分叉销毁的超额代币，如今被数据平台更新计入了统计口径，而非项目方在10月进行了新的销毁操作。 🔍 流通量为何减少8100万？ 你截图显示流通量从约15亿降至14.79亿，减少了约8100万枚。这与此前发生的v1.0.26硬分叉事件直接相关： · 9月3日硬分叉：Core DAO通过协议层面永久销毁了超过1.5亿枚超额发行的CORE代币。 · 数据更新滞后：硬分叉发生在9月初，但数据平台（如OKX）的流通量统计更新存在滞后。你之前看到的15亿多，可能是销毁前的旧数据；如今14.79亿，则是平台将销毁部分扣除后的最新统计。 · 并非新增销毁：你提到的“流通率70.45%”以及8100万的变化，反映的是9月已发生的销毁被重新计入，而非项目方在10月有新的动作。 🧐 项目方10月有新的销毁动作吗？ 没有。 自10月1日发布“逐步将区块生产角色交给独立验证者”的声明后，官方推特确实再无新动态。你看到的流通量变化，是历史事件的统计更新，而非新的销毁公告。 🤔 为什么项目方“静默”了？ 10月1日的声明，本质上是一#贝莱德转向超配短债，下调美股评级
$BLK redujo la asignación a bonos del Tesoro de EE.UU. durante seis años, pero esta vez ha cambiado de rumbo.
▪️ La calificación de los bonos del Tesoro a corto plazo se ha elevado a sobreponderación, y la de los bonos a largo plazo ha pasado de infraponderación a neutral
▪️ En octubre de 2020, cuando se redujo por primera vez la asignación, el rendimiento a 10 años era aproximadamente 0,9 %; ahora supera el 5,2 %
▪️ La calificación de las acciones estadounidenses se ha rebajado de sobreponderación a neutral, y los MBS institucionales también se han reducido a neutral
▪️ El informe considera que el mercado ha sobreestimado las apuestas sobre las subidas de tipos de la Reserva Federal
▪️ Los swaps de tipos de interés muestran que los operadores esperan al menos tres subidas de 25 pb en los próximos 12 meses
La divergencia no está en si BlackRock es alcista o no en las acciones estadounidenses, sino en que ha hecho dos cosas a la vez: asegurar el rendimiento y evitar la volatilidad.
En el mismo informe, se favorece el extremo corto porque los rendimientos han llegado a un nivel "deseable para asegurar", mientras que la razón para rebajar las acciones estadounidenses es la "potencial volatilidad causada por la construcción de AI". Se aclara que esto no significa ser bajista en AI, sino gestionar el riesgo a corto plazo; pero esta frase en sí misma indica el punto de divergencia: el gasto de capital en AI está aumentando, el coste de financiación está alto, y la capacidad de las empresas para generar retornos superiores al coste de capital se está convirtiendo en un criterio de selección.
La dirección es de espera — si las expectativas de subidas de tipos se enfrían, los bonos a corto plazo se benefician; si las expectativas se refuerzan, esta asignación también tendrá que ser reevaluada. El Estrecho de Ormuz ha tenido un incidente, ¿por qué $BTC también se ve afectado?
Al principio pensaba que un conflicto geopolítico haría que Bitcoin, al menos, se beneficiara un poco como "oro digital". Pero esta vez, los ataques intensos en el Estrecho de Ormuz le dieron un golpe.
Para ser honestos: esta crisis es negativa para el mercado cripto, no positiva.
La lógica no es complicada —
Cuando el estrecho sufre, el precio del petróleo sube. Cuando el petróleo sube, las expectativas de inflación regresan. Cuando la inflación vuelve, la Reserva Federal no se atreve a bajar las tasas fácilmente. Cuando los rendimientos de los bonos estadounidenses suben, los activos que no generan intereses, como Bitcoin, son los primeros en venderse.
Algunos datos lo demuestran:
En los días de escalada de los ataques, Bitcoin cayó por debajo de 81,000 dólares, bajando casi un 4% en una semana. Ethereum y otras monedas principales cayeron aún más.
Lo más exagerado es que en 24 horas se liquidaron cerca de 970 millones de dólares, de los cuales 644 millones fueron posiciones largas. El capital apalancado salió corriendo más rápido que nadie.
Lo más irónico es que en el momento más tenso, el oro y Bitcoin cayeron juntos. La idea de "oro digital" no funciona por ahora frente a un choque geopolítico inflacionario real.
Entonces, ¿qué debemos observar?
No te quedes solo con los titulares, mira dos cosas más concretas:
Primero, el precio del petróleo Brent, si puede caer por debajo de 100 dólares;
Segundo, la postura de la Reserva Federal, si se verá obligada a seguir endureciendo debido al precio del petróleo.
Si el precio del petróleo se calma, la presión macroeconómica sobre Bitcoin disminuirá mucho.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH La tasa de financiamiento acaba de volverse negativa. El volumen total de posiciones en toda la red ha caído más del 4% en 24 horas desde el día hasta ahora. En el gráfico de 15 minutos se formó una vela envolvente alcista, con un aumento considerable en el volumen de operaciones. El precio rebotó al alza pero las posiciones siguen disminuyendo; cuando los toros impulsan el precio, el volumen total no aumenta.
El rebote acompañado de una disminución en las posiciones indica que principalmente son los cortos cerrando posiciones los que impulsan la subida. Las órdenes de venta para presionar a la baja están disminuyendo, y en el mercado falta nueva apertura de posiciones cortas para presionar. La tasa negativa junto con la reducción de posiciones muestra que, aunque el sentimiento bajista es fuerte, la presión real de venta en el mercado se ha aliviado y no continúa presionando a la baja.
En un marco temporal mayor, el precio actual se detiene justo cerca del soporte de 4 horas en 2520. Las tres líneas EMA diarias se despliegan suavemente de abajo hacia arriba, manteniendo la tendencia general al alza. En esta caída intradía, tras tocar el soporte de 4 horas, la velocidad de descenso se ha ralentizado. La vela no cerró por debajo del soporte, y las órdenes de compra en el fondo sostuvieron esta corrección.
Para el futuro, me inclino a ser alcista. El soporte de 4 horas en un marco mayor está bien sostenido, la presión de venta de los bajistas se ha consumido casi por completo, y se espera que se produzca una recuperación al alza.
$BTC $SOL #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Mirar los datos de la billetera me dejó sin palabras por un buen rato.
$ZEC ahora tiene casi el 79% de las fichas en las primeras cuatro direcciones, lo que significa que — el resto de todo el mercado que sigue este token, especulando y operando, está peleando por esas pocas migajas que quedan. Te digo, si estos datos fueran de cualquier moneda nueva, ni siquiera les prestaría atención, siempre se habla de manipulación por parte de los grandes jugadores, pero cuando se trata de un veterano como $ZEC que lleva años en el mercado, la sensación es diferente, como si alguien estuviera limpiando silenciosamente la mesa.
Mira que en estos dos días ha caído un 11.6% en 7 días, y el precio a corto plazo ha bajado hasta cerca de 1199, ¿no parece que algunos cobardes están aprovechando que aún no ha muerto del todo para salir corriendo? Y si ves el gráfico diario, parece un hoyo no tan profundo que ha tocado fondo. No te estoy diciendo que creas en este "doble fondo", esto es más confuso que pescar a ciegas, hay más errores que aciertos. $ZEC SNDK antes dijo que el déficit de oferta y demanda de almacenamiento no se llenaría hasta 2028, ¿por qué ha caído?
La lógica no ha cambiado, pero el mercado está anticipando la valoración del pico de beneficios en 2027. Changxin anunció un avance en la tecnología 4F², la primera reacción del mercado no fue "el auge de los chips chinos", sino "los chips de almacenamiento serán muy baratos en el futuro".
Los fundamentos de SanDisk no tienen problema: el déficit de oferta y demanda de NAND alcanzará su pico en el primer trimestre de 2028. Pero el precio de las acciones ya refleja "el peor escenario". 1450 es un soporte a corto plazo, si se rompe, se verá 1200.
Quienes tengan posiciones, mientras 1450 no se rompa, manténganlas Primero la conclusión: el precio de $SKDD y las posiciones en contratos están contando dos historias diferentes.
En las últimas 24 horas subió de 8.5 a 9.9, un aumento de alrededor del 15%, mientras que en el mismo período 239 contratos perpetuos en todo el mercado bajaron. Pero si miramos la tasa de financiación: -0.28%, lo que significa que los cortos están pagando a los largos.
¿Qué significa este número? La tasa de financiación es la "tarifa de asiento" entre largos y cortos en los contratos perpetuos, se liquida cada 8 horas, con un valor base de 0.01%. -0.28% es 28 veces el valor base, si una posición corta se mantiene continuamente a este nivel durante un mes, se pagará aproximadamente un 8% acumulado — los cortos están quemando dinero de verdad.
Hay dos posibilidades: una, que el lado de los contratos cree que esta subida no se mantendrá y sigue abriendo cortos para cubrir; dos, que los cortos están atrapados, con pérdidas flotantes aumentando, y el riesgo de un squeeze por liquidaciones forzadas está acumulándose. Cuál es correcto, las velas te lo dirán. Pero algo está claro ahora: el precio sube, pero el lado de los contratos sigue netamente corto.
Un consejo para quienes usan apalancamiento: si no entiendes la tasa de financiación, no abras cortos fácilmente en "días de subida". Abrir cortos en días de subida significa que eres quien paga la renta.
$SKDD
¿Crees que los cortos resistirán hasta 10, o serán expulsados antes?Esta noche comienzan los informes trimestrales, los cuatro grandes bancos entregan primero sus resultados, y las calificaciones se separan. Goldman Sachs reportó ingresos netos de 18.68 mil millones, un aumento interanual de más del 20%, con un aumento del 72% en el comercio de acciones, superando las expectativas; JPMorgan Chase tuvo ingresos de 50.91 mil millones, sin alcanzar las expectativas, cayendo un 2% en las operaciones previas; Citigroup aumentó sus ganancias en un 40%, mientras que Wells Fargo con 21.87 mil millones estuvo por debajo de lo esperado. Uno dulce y otro salado, parece que las acciones bancarias se dividirán esta noche en la apertura.
Lo que realmente marcará la pauta es el IPC de EE.UU. de septiembre que se publicará mañana a las 8:30 p.m. El mercado espera que la tasa interanual general suba de 3.4% a alrededor de 3.6%, principalmente debido al aumento del precio del petróleo; la expectativa para el núcleo se mantiene básicamente sin cambios. Si el núcleo se suaviza un poco, las tasas a largo plazo podrían relajarse; si se endurece, las apuestas por subidas de tipos tendrán que reiniciarse.
En el ámbito de las criptomonedas, los flujos están disminuyendo: la semana pasada, los ETF de Bitcoin en efectivo tuvieron una salida neta de aproximadamente 679 millones de dólares, la mayor semana desde finales de junio, y Ethereum tuvo una salida de alrededor de 542 millones. Al mismo tiempo, el S&P alcanzó nuevos máximos, pero las criptomonedas no siguieron el ritmo: allí las ganancias empresariales sostienen el mercado, aquí depende del dinero nuevo entrando, y cuando se aprieta, se nota la diferencia.
El bono del Tesoro a diez años se mantiene alto, entre 5.19 y 5.24. Hay que vigilar dos niveles: si el bono a treinta años supera 5.64, hay que estar alerta; Bitcoin no puede superar los 82,500, no hay retorno de compradores.
La noche antes de un viaje largo, suelo llenar el depósito de gasolina y repasar la ruta, luego no toco nada más. No se puede predecir el estado del tráfico, lo único que se puede preparar es la leña. Nota al margen, registro personal, no es consejo de inversión. Se puede demostrar que Maji probablemente utilizó trading programado. Maji, que debería haber sido liquidado a 2490, con la caída del mercado, vio su precio de liquidación bajar a 2396, escapando una vez más de la liquidación. Se puede concluir que la posibilidad de que sea liquidado directamente es muy baja; solo en una situación en la que el mercado suba lentamente y luego caiga bruscamente podría ser liquidado. Esto hace que Maji aumente posiciones en la subida y venda en la bajada, desgastando constantemente el capital.$ARB
El desafío de Arbitrum es convertir su infraestructura de Capa 2 en una actividad económica duradera. Más aplicaciones pueden atraer usuarios, pero el número bruto de transacciones no cuenta toda la historia. Las tarifas, la liquidez, los usuarios activos y la competencia de otras redes de escalado son factores importantes. Otra distinción importante: el crecimiento en Arbitrum no significa automáticamente una demanda igual para el token ARB.#俄美推进柴油供应合作，俄乌能源停火仍存分歧
El jefe tiene algo que decir
Rusia y Estados Unidos están avanzando en la cooperación para el suministro de diésel, el viceprimer ministro ruso Novak confirmó que los departamentos de energía y las empresas de ambas partes están en negociaciones, y Rusia ha levantado parcialmente las restricciones a la exportación de diésel. Estados Unidos también advirtió a Ucrania que detenga los ataques a las instalaciones de refinación rusas, de lo contrario podría afectar el apoyo en armas e inteligencia.
Pero el alto el fuego energético entre Rusia y Ucrania aún no se ha implementado. Trump lo anunció, pero no hubo confirmación conjunta, y Ucrania dice que Rusia sigue atacando sus instalaciones energéticas. El acuerdo es solo un anuncio, los detalles no se han concretado.
Para el mercado, el aumento en el suministro de diésel es positivo, puede presionar a la baja los precios de los productos refinados. Pero el alto el fuego energético está en suspenso, y en Medio Oriente tampoco hay calma, por lo que los precios del petróleo no bajarán a corto plazo. Hoy CL subió 0,38%, BZ bajó 0,12%, reacción moderada.
Todavía mantengo una posición larga en BTC en 82.800, con stop loss en 81.500 y objetivo en 86.000. No apuesto a una tendencia unidireccional antes del CPI. La semana pasada los ETF tuvieron una salida total de 1.200 millones, el bono estadounidense a 30 años está en 5,7%, la macro no se ha relajado. Las posiciones largas son para jugar un rebote a corto plazo, se reducirán al alcanzar el objetivo.
La cooperación en diésel entre Rusia y EE.UU. es una variable, no una dirección. Hay que fijarse en los detalles, no en los titulares. No perseguir subidas ni vender en caídas, y colocar bien el stop loss.
El análisis anterior es temporal, las posiciones deben tener stop loss, les deseo buena suerte. $BTC $ETH $ZEC CPI/PPI se acercan, la comunidad cripto espera la señal (｀・ω・´)
El guion del mercado cripto esta semana casi se juega todo en el CPI y PPI del día 14. Antes, las minutas de la Fed fueron algo agresivas, insinuando que podría haber otra subida de tipos a final de año; pero los datos de empleo y PCE fueron más suaves, reduciendo la probabilidad de subida en octubre a alrededor del 18%. No te apresures a relajarte, la caída previa de la inflación incluye ajustes estadísticos, los halcones no se han retirado (￣﹏￣)
Estos datos serán un punto de inflexión a corto plazo. Si el precio del petróleo eleva la inflación general pero la inflación subyacente baja moderadamente, la expectativa de pausa en la subida de tipos en octubre ganará terreno, $BTC podría subir hasta 87200, $ETH recuperarse a 2560-2650 (๑•̀ㅂ•́)و✧
Por el contrario, si la inflación subyacente se mantiene más rígida de lo esperado, el mercado de subidas de tipos volverá rápidamente, los rendimientos de los bonos estadounidenses subirán y los precios de las criptomonedas sufrirán presión: BTC podría caer a 80000-81300, ETH romper 2470 y bajar hasta 2370 (｡•́︿•̀｡)
Las ventas minoristas y las solicitudes iniciales de desempleo pueden servir como apoyo para observar la fortaleza económica y las señales de política. No apuestes todo antes de los datos, vigila los niveles clave de BTC 84100 y ETH 2560, y espera a que la dirección sea clara para actuar en consecuencia～ (￣▽￣)~*#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Si el mercado de valores de EE.UU. lanza oficialmente el trading de 23 horas en días laborables este diciembre, la liquidez de las altcoins podría disminuir aún más, y muchas altcoins llegarán a cero en el futuro. Por lo tanto, antes de diciembre es la ventana dorada para el pump-and-dump de altcoins basura por parte de manipuladores hacia compradores afortunados. Para mí personalmente, además de asignar algunas altcoins bluechip particularmente prometedoras, también asignaré parte de mi posición a las acciones $CRCL y $COIN. En el futuro, los rendimientos de estas dos acciones de monedasEl coste base de los poseedores a corto plazo de Bitcoin se sitúa en 73,3K $, con BTC cotizando alrededor de un 13 % por encima, lo que significa que los compradores recientes están actualmente en beneficio.
Durante las tendencias alcistas de 2023 y 2024, Bitcoin se mantuvo por encima de este nivel durante meses. Una caída por debajo podría hacer que los compradores recientes vuelvan a pérdidas, similar a gran parte de la primera mitad de 2026.
#SepCPIHikeWatch #TSMCOct15Earnings #KOSPIDropsOver6% Observación de $APT: APT intenta llegar a 1 y falla, el desbloqueo completo se convierte en excusa para vender
APT subió rápidamente desde 0.69 acercándose a 1 dólar, pero luego cayó en picado instantáneamente, bajando a 0.82.
Las noticias dicen que el desbloqueo inicial de tokens de los contribuyentes principales e inversores terminó completamente ayer.
En teoría, la liberación de presión de venta es una buena noticia a largo plazo, pero el mercado lo interpreta al revés.
Los inversores tempranos que esperaron cuatro años finalmente tienen todo desbloqueado; viendo esta subida, ¿cuándo si no van a vender y salir? La supuesta buena noticia se convierte directamente en una cortina de humo para vender.
Ahora el mercado general sigue esperando la guía del IPC, y el capital externo está muy limitado. Sin apoyo de liquidez, el intento individual de alcanzar 1 falla, y solo queda volver a revolcarse en el lodazal con el mercado.
Esta montaña rusa es más emocionante para los espectadores que para los que están en ella.$ZK buenas noticias: ZK sube contra la tendencia, la aplicación del ecosistema añade más combustible
En un mercado lleno de rojo, ZK ha hecho un fuerte movimiento alcista de más de 8 puntos, subiendo directamente de 0.0139 a 0.0165, realmente llamativo.
La razón que da la noticia es que la cartera Rain ahora soporta 12 cadenas, incluyendo ZKsync.
En realidad, esto no es una gran noticia, pero en este periodo de baja actividad esperando el CPI, cualquier expansión del ecosistema puede ser la excusa para que los especuladores del mercado se unan para hacer trading.
Además, tras una caída profunda, con un poco de capital se puede impulsar un rebote.
Pero viendo el panorama general, BTC sigue estancado en 83,000, ETH también lucha en 2,500, y la sombra de la fuerte caída del mercado surcoreano aún no se ha disipado.
Sin el apoyo de un aumento de volumen en el mercado general, avanzar solo probablemente significa que los fondos dentro del mercado se están moviendo entre sí.
Este tipo de subida contra la tendencia es mejor solo observarla, no dejarse atrapar fácilmente.Los ingresos del tercer trimestre de TSMC alcanzan un nuevo máximo, ¿por qué debería importarle al mundo cripto?📈
Los ingresos de TSMC en el tercer trimestre fueron de 1,49 billones de nuevos dólares taiwaneses, un aumento interanual del 50%, y el informe financiero completo se publicará el 15 de octubre.
Seguro te preguntas: ¿qué tiene que ver esto con el mundo cripto?
Tiene mucha relación. Hoy BTC cayó a 81772, el detonante fue el miedo al AI: las acciones de chips en Corea del Sur se desplomaron, BTC siguió la narrativa del AI, el Nasdaq estornudó y BTC se resfrió.
Por eso, el informe financiero de TSMC es el "detector de billetes falsos" para los toros del AI. El aumento del 50% en ingresos ya está confirmado, el 15 de octubre veremos si las ganancias y el margen bruto se mantienen.
Si el informe supera las expectativas y la llamada confirma una demanda fuerte, será como darle vida a la narrativa del AI. Hoy, BTC y otros activos de alta beta que fueron castigados pueden recuperarse.
Además, BTC acaba de repuntar; ETH sigue débil. El cruce dorado del EMA 13/34 semanas de BTC se formó el 12 de octubre, la primera vez en tres años y medio, la gráfica tiene base.
Pero no descorches el champán aún. El 15 de octubre es un día de doble impacto: informe financiero de TSMC y PPI el mismo día. Si el informe decepciona y el PPI supera expectativas, BTC podría volver a caer.
Estrategia: no mover ficha antes del informe.
El 15 de octubre hay que observar dos cosas:
① Qué dice la llamada sobre la demanda;
② Cuánto es el número del PPI.
Si ambos son buenos, si BTC supera 84000, compraré; si uno falla, seguiré cauteloso.
En resumen, el mundo cripto ahora es la sombra del trading de AI en el mercado estadounidense. Esta espejo revelará la respuesta el 15 de octubre.
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 Microsoft ha lanzado su chip de inferencia AI Maia 300 desarrollado internamente, lo que ha impulsado el precio de sus acciones hasta alcanzar un nuevo máximo anual. Este nuevo producto se centra en escenarios de inferencia como contextos largos y agentes inteligentes AI, con una eficiencia energética aproximadamente un 40% superior a la de las GPU principales actuales. Se planea que a partir de 2027 se despliegue a gran escala en el rango de gigavatios, con el objetivo de convertir la serie Maia en la principal potencia de cálculo para negocios como Copilot, reduciendo a largo plazo la dependencia de proveedores externos de GPU y diluyendo los costes de los servicios en la nube de AI.
Punto clave: Maia 300 se enfoca en la etapa de inferencia, no es un chip para entrenamiento, y a corto plazo no reemplazará directamente las GPU de alta gama usadas para entrenar grandes modelos. El impacto en Nvidia es más una expectativa a largo plazo, sin cambios en la estructura de pedidos a corto plazo. El mercado está dispuesto a valorar a Microsoft con una prima, reconociendo su integración "modelo + nube + chip desarrollado internamente", lo que podría aumentar continuamente la rentabilidad del negocio AI.
Impacto diferenciado en el mercado: Beneficia a Microsoft, pero como parte de la narrativa de autonomía en potencia de cálculo, puede presionar a terceros proveedores de GPU y a valores relacionados con HBM, lo que explica la reciente divergencia dentro del sector de semiconductores. El repunte del sentimiento tecnológico en el Nasdaq puede indirectamente apoyar activos de alta beta como BTC, ETH, etc., pero esto es impulsado por el sentimiento y tiene un alcance limitado.
Puntos clave para seguimiento futuro: Progreso en la implementación de Maia 300, tasa de producción en masa, y las guías de ingresos y margen bruto de Azure. Si la implementación futura no cumple con las expectativas, este impulso positivo podría revertirse fácilmente. $BTC $ETH $ZEC 说个数据你们可能不信。
SOL现货ETF净资产已经19亿美元了，Bitwise的质押ETF BSOL累计净流入超过12亿，一个人吃掉了全美Solana ETF流入的大约80%。更狠的是，期货那边空头清算占比一度逼近96%。
我对着这两个数字发了好一会儿呆。
翻译成人话：质押型ETF的意思是，你买进去不光赌涨跌，还能顺便吃质押收益。买这类产品的人本来就是冲着长期来的，不是来炒短线的。而空头清算96%意味着什么？押它跌的人，几乎被扫了个精光。
我现在算是想明白了。短期ETF流出几百万，跟12亿累计净流入比，那就是毛毛雨。真正下大注的人，方向是往上押的，而且愿意拿着质押吃利息等。
$SOL 这东西，连空头都没讨到便宜过。我不猜它明天涨不涨，但有人愿意把钱放进来长期吃利息，这个底子就在那摆着。拿得住比什么都强。Interactive Brokers ha comenzado a permitir que los clientes pongan en garantía $ETH.
Suena importante, un corredor tradicional finalmente entra en acción.
Pero si lo piensas bien, este servicio lo proporciona ZeroHash.
Interactive Brokers solo pone su nombre.
En pocas palabras, el dinero entra para comprar $ETH y luego se usa para generar intereses.
Antes, los clientes de los corredores solo podían observar cómo el sector cripto generaba intereses.
Ahora ellos también pueden obtener una parte.
El problema es que esta parte la da ZeroHash, no Interactive Brokers directamente.
Las instituciones tradicionales quieren aprovecharse, pero sin ensuciarse las manos.
Contrataron a un tercero y pusieron su marca.
¿En qué se diferencia esto de aquellos corredores que "apoyan las criptomonedas" en el pasado?
Así que esta noticia, emocionalmente, suma puntos.
Pero si preguntas cuánto puede subir $ETH por esto,
creo que es pensar demasiado.
La verdadera pregunta es: ¿quién será el próximo corredor que realmente entre a hacer staking por su cuenta?
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？
#$ETH #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点
$ASML Los ingresos trimestrales reflejan pedidos realizados en el pasado.
▪️ Guía de ingresos para el Q3 de 11.000 a 12.000 millones de euros, margen bruto del 55% al 57%
▪️ La guía anual se ha elevado a 43.000-45.000 millones de euros; ingresos del Q2 de 9.326 millones, beneficio neto de 2.918 millones
▪️ La fuerte entrada de pedidos del trimestre anterior es la base para esta revisión al alza
▪️ Ingresos de TSMC en Q3 de 1,49 billones de nuevos dólares taiwaneses, +50% interanual, los equipos upstream son beneficiarios indirectos
▪️ Informe financiero se publicará el 14/10; la capacidad de producción de EUV sigue en expansión
La divergencia no está en si este trimestre supera o no las expectativas, ya que los ingresos reflejan pedidos pasados, mientras que los pedidos reflejan la evaluación futura de los clientes.
La industria de equipos tiene un ciclo de entrega: desde que el cliente realiza el pedido, producción, instalación y confirmación de ingresos pasan varios trimestres. Por lo tanto, unos ingresos trimestrales fuertes pueden ser solo la digestión de pedidos acumulados; para evaluar el ciclo económico hay que ver si los nuevos pedidos están al nivel. La planificación de capacidad no equivale a pedidos firmados; la expansión de capacidad EUV de la empresa es una evaluación de la demanda, no pedidos ya firmados por clientes.
La recomendación es esperar — los ingresos deben cumplir y los nuevos pedidos deben seguir siendo fuertes para considerarlo sólido; depender solo de pedidos existentes implica un debilitamiento a medio plazo.$SKHYNIX Observación: SK海力士 cae por debajo de 1100, ASML planea apuñalar por la espalda
Esta tendencia es realmente alarmante, bajando de 1386 a 1096, con una caída intradía de más del 6%. El pánico por el cortocircuito en la bolsa de Corea se transmitió directamente a través de la red.
Se ha revelado que ASML aumentará los precios de las piezas de repuesto para Corea a partir de 2027. Los chips de memoria ya están en una guerra de precios, con los fabricantes chinos presionando constantemente, y ahora el gigante de equipos upstream también va a dar un golpe, comprimiendo el margen de beneficio desde ambos lados. La Base de Coste del Titular a Corto Plazo, el precio medio pagado por monedas mantenidas menos de 155 días, se sitúa en 73,3K $. El precio cotiza aproximadamente un 13 % por encima, por lo que los compradores recientes están en beneficio.
En las tendencias alcistas de 2023 y 2024, el precio pasó meses por encima de esta línea, sombreada en verde en el gráfico. Una caída por debajo de ella volvería a poner a los compradores recientes en pérdidas, como ocurrió durante la mayor parte de la primera mitad de 2026.El volumen de operaciones de opciones ha alcanzado un nuevo máximo,
la emoción de los pequeños inversores también ha vuelto a ese nivel de entonces.
Pero esto no es una señal de que vaya a subir.
Solo sabremos cuando el mercado ya haya terminado su recorrido.
Porque la emoción surge de las ganancias y pérdidas flotantes.
Los que ganan se sienten poderosos, los que pierden quieren salir corriendo.
Así que cuando está más animado, el precio ya ha terminado su recorrido.
Los que impulsaron el precio entonces no fueron los pequeños inversores, sino el dinero.
La emoción de los pequeños inversores siempre es un resultado, no una causa.
Cada año usamos el resultado para justificar la causa.
Esta vez solo me fijo en dos cosas:
Si la posición es correcta y si puedo dormir tranquilo.
No puedo predecir el mercado, ni quiero hacerlo.
Pero las posiciones que te hacen despertar a mitad de la noche para mirar el mercado, por muy animadas que estén, están equivocadas.
La animación es de otros.
Poder dormir tranquilo es lo mío.
En resumen:
La emoción de los pequeños inversores y el volumen de operaciones de opciones han vuelto a los niveles de 2021,
pero esta vez Bitcoin no ha seguido el ritmo, si se puede repetir esa duplicación depende de si ese dinero realmente fluye hacia las criptomonedas.
Lo más probable es que no suceda.先对账，傍晚那笔我暂且算对。傍晚写 BTC 今晚摸 84,166 站不稳，证伪是收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿。24 小时最高 84,166.3，摸了，没站稳，现在 83,220，证伪一条没触发。 盘面今晚就讲分化。BTC +0.71%，ETH -1.07%，SOL -3.4%，"只有大饼在演"这句话傍晚写完，晚上更贴切。广场热榜"比特币市占率回升至 60%"聊得正欢，数据上确实是这个味。 费率这块值得多看一眼。ETH 费率转负 -0.0015%，做空 ETH 的人开始给多头付利息，看空的人在变多；SOL 费率 0.0002% 贴零，没人愿意付钱做多；BTC +0.0054%，比昨晚的 0.0083% 降了一截，追高付钱的也少了。OI 29,613 个 BTC，约 24.6 亿美元，人没走，都在桌上耗着。 新判断，今晚到明天早盘：BTC 在 82,500–83,500 磨，破 82,500 看 81,600 一带；证伪：收上 84,166 且 ETH/SOL 同步翻绿，这条当场作废。明晚 20:30 CPI 落地前，单日涨跌我都不当趋势。这块也可能是我看错，明天对账见Esta mañana el mercado parece animado, pero en realidad está bastante vacío debajo. ¿Crees que es una caída generalizada o que alguien está aprovechando el pánico para rotar posiciones? Al despertar eché un vistazo, y toda la pantalla estaba uniformemente roja. ETH cayó casi 100 puntos, BTC tampoco resistió, y ZEC fue aún más exagerado, borrando alrededor de 200 puntos. Las altcoins cayeron más fuerte que las principales, esta escena de "colapso superficial conjunto, pero con intenciones ocultas en el fondo" me hizo pensar primero no en comprar en el fondo, sino en ver quién está comprando. Instantánea de datos: - ETH retrocedió unos 100 puntos, con poca compra a corto plazo - BTC se debilitó al mismo tiempo, con un tono más defensivo que ofensivo - ZEC cayó unos 200 puntos, con una reacción inversa amplificada en altcoins - CPI y PPI están por publicarse, y las expectativas de subida de tipos vuelven a estar sobre la mesa Las señales de impulso y de riesgo deben analizarse por separado. En cuanto al impulso, la caída sincronizada de las principales suele significar que el apalancamiento está siendo forzado a enfriarse, no es solo una caída por emociones. En cuanto al riesgo, la mayor caída de las altcoins indica que los compradores están buscando certezas, y hay menos gente dispuesta a atrapar el cuchillo que cae. Mi interpretación es que el mercado ahora no negocia "cuánto ha caído", sino "quién se atreve a aumentar posiciones antes de los datos". Antes de que se publiquen CPI y PPI, cualquier rebote puede ser visto como una oportunidad para reducir posiciones, no como un cambio de tendencia. Por eso es comprensible probar un rebote ligero en ETH con poca posición, pero apostar fuerte es un poco arriesgado. El camino alcista depende de que los datos no sean malos, las expectativas se mantengan estables, las principales se recuperen primero y las altcoins tengan una segunda fase de transmisión. El riesgo bajista es que las expectativas se descuenten antes, y cuando salgan los datos reales, el efecto positivo ya esté agotado, y las altcoins sigan perdiendo.Alerta de malas noticias: Harmaq se muestra agresivo, suena la alarma de estanflación antes del CPI
Harmaq apoya claramente más subidas de tipos, sin tomar en serio la expectativa del mercado de que en octubre no habrá cambios (probabilidad 79,5%)
La expectativa general del CPI ya se ha disparado al 3,7%, impulsada por la energía. Si el CPI subyacente no baja sino que sube, el rinoceronte gris de la estanflación realmente estará aquí
El mundo sigue el endurecimiento del dólar, la liquidez se está agotando por completo.
El mercado ya ha tomado precauciones anticipadas. BTC se mantiene firme en 83275, sube ligeramente un 0,71%, el capital se refugia en Bitcoin. ETH está en el umbral de 2505, en peligro, baja un 0,92%.
Proyección: si el CPI subyacente se enfría como se espera hasta 0,2%, BTC podría alcanzar 84000-85000, ETH subir a 2600. Si los datos son peores de lo esperado, BTC probablemente romperá los 80000 para buscar fondo en 78000, ETH perderá los 2400.
Mañana a las 8:30 pm se resolverá, el clímax de este gran drama macroeconómico aún está por venir.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Almorzando al mediodía, un amigo del grupo de repente lanzó una pregunta: ¿Puedo subirme al tren de RSR?
Me quedé atónito por un momento. Esta moneda acaba de aparecer en la lista de las más populares, subió un 25% en 24 horas, con un volumen de negociación 27,8 veces el habitual, precio actual 0.00207. Pero cuando preguntas qué hace realmente, ninguno de los habituales consejeros diarios del grupo puede dar una explicación adecuada. Sin narrativa, sin nuevas funciones, puramente una apuesta de fondos interna, quien llegue más lento a tomarla sale perjudicado.Bajo la luz quirúrgica, un marcapasos con firmware reescrito dos veces está descargando energía. Ledger confirma que el robo se concentra actualmente en los dispositivos vendidos por el distribuidor CryptoBilis en el sudeste asiático, afectando a unas pocas máquinas; una de ellas fue encontrada con una implantación no autorizada, sin que se detectara intrusión en el sistema oficial ni en el canal de venta directa. Los investigadores estiman pérdidas sospechosas superiores a 86 millones de dólares, pero la cantidad total y la cadena causal con la implantación aún no se han verificado; compradores europeos también reportan componentes sospechosos, igualmente sin verificar. El problema no es "si duele o no", sino si la infección sigue limitada al punto de punción.
Desde la perspectiva quirúrgica, la clave privada de la billetera de hardware es como el nodo sinoauricular, el firmware es el nodo auriculoventricular y el haz de conducción, y la cadena de suministro es el circuito extracorpóreo estéril. Una vez que el eslabón del distribuidor se contamina, no es simplemente cambiar un electrodo, sino que toda la cadena estéril presenta una brecha. La limpieza local puede resolver un absceso único, pero si la muestra europea también cultiva un patógeno homólogo, indica que el émbolo podría haberse desprendido y estar diseminándose por vía sanguínea. En este momento se necesitan congelación intraoperatoria, cultivos sanguíneos y ecografía transesofágica, no aumentar la medicación vasopresora al paciente basándose en un índice de miedo.
El mercado es igual. Los signos vitales de $xGOOGL se comparan con el incidente de Ledger, pero anatómicamente no tienen conexión coronaria directa. La lesión de Ledger está en la cadena de suministro de billeteras frías, el miocardio de $xGOOGL es el flujo de caja, la publicidad y las expectativas de capacidad computacional de las acciones tecnológicas. Si presenta hipotensión, es más probable que sea por la estimulación del sistema nervioso autónomo que regula la preferencia de riesgo, causando insuficiente perfusión tras una taquicardia compensatoria, no por necrosis miocárdica. El verdadero peligro es confundir una infección periférica con una enfermedad cardíaca primaria, colocando un stent en un ventrículo sano y permitiendo que la mediastinitis se propague.
La pérdida sospechosa de $86M es solo el volumen del derrame pericárdico; drenar sin verificar podría perforar una arteria coronaria. ¿El riesgo está limitado a un solo canal? La respuesta depende de si los componentes sospechosos europeos son homólogos. Si lo son, la conclusión de un solo canal es una toracotomía errónea; si no, la limpieza local y la retirada del dispositivo pueden controlar la situación. Para $xGOOGL, solo cuando el activo de riesgo criptográfico sufre una hemorragia generalizada que provoca una caída brusca de la presión de perfusión líquida, aparecerá una baja salida cardíaca en cadena, no por una obstrucción directa de su arteria coronaria por Ledger.
Si se confirma que los componentes sospechosos europeos son homólogos, no es un absceso local, sino una diseminación hematógena; antes de eso, coser el incidente de implantación de Ledger a la arteria coronaria de $xGOOGL es como abrir el pecho sin angiografía. #ledgerresellersecurity