Orbit Post Sitemap
El mercado de hoy es bastante interesante.
BLUR cayó un 26%, BOME un 23%, $ETH un 1,8%, los altcoins fueron masacrados colectivamente. Pero BTC, en cambio, está en verde, 83500, subió un 0,99%.
El capital se está moviendo de los altcoins hacia BTC para refugiarse. Hoy el mínimo volvió a tocar 80961, similar al último 80351, parece un doble fondo. Las líneas MA5, MA10 y MA20 están pegadas cerca de 83000, esperando la dirección aquí.
Noticias: Metaplanet emitió bonos convertibles sin interés por 333 millones de dólares, sigue acumulando BTC. Esta empresa que cotiza en bolsa sigue aumentando, similar a la estrategia de Jiang Zhuoer de recuperar el 75% en 83000.
Mañana a las 8:30 pm CPI. El movimiento de hoy parece que el capital se está refugiando en BTC, sin atreverse a tocar los altcoins. Antes de que salgan los datos, BTC es más seguro que los altcoins.
Esta noche no aumentes posiciones, mañana veremos qué pasa.Metaplanet esta vez pidió prestados 52.000 millones de yenes, sin intención de comprar ni un solo Bitcoin 🧐
Esta empresa japonesa cotizada en bolsa dedicada a la tesorería de Bitcoin anunció hoy: emisión de bonos convertibles sin interés por aproximadamente 52.000 millones de yenes (unos 330 millones de dólares), con vencimiento en 2031.
Cómo se gastará el dinero 👇
1️⃣ Aproximadamente 23.600 millones de yenes: para pagar préstamos garantizados con Bitcoin
2️⃣ Hasta aproximadamente 28.300 millones de yenes: recompra de acciones propias
3️⃣ Compra de monedas: 0
¿Por qué pagar primero la deuda?
Hasta el 30 de septiembre, poseía 44.000 BTC, con préstamos garantizados por monedas por unos 650 millones de dólares, lo que representa aproximadamente el 17,7% del patrimonio neto en Bitcoin; el límite autoimpuesto por la empresa es del 10%. Cuanto más baja el precio de la moneda, mayor es este porcentaje.
También hay recompra: se estableció un límite nuevo de recompra de 60.000 millones de yenes, y el 14 de octubre se planea una recompra extrabursátil de hasta 25.300 millones de yenes, aproximadamente el 7% de las acciones emitidas.
Mi opinión:
📌 La empresa de tesorería pasa de "pedir dinero para comprar monedas" a "pagar deuda + recompra", reduciendo compradores en el mercado y disminuyendo el apalancamiento
📌 Los bonos convertibles sin interés ahorran intereses, pero a costa de la dilución accionarial futura al convertir las acciones
¿Crees que la empresa de tesorería debería reducir primero el apalancamiento o seguir aumentando posiciones?
Lo anterior es solo una opinión personal, no constituye asesoramiento de inversión. Los precios de los activos criptográficos son muy volátiles, por favor, ten cuidado con los riesgos.
$BTC
#Bitcoin #Metaplanet #EmpresaDeTesoreríaBTC y ETH ETF sufren salidas consecutivas, ¿están retirándose las instituciones?
Actualmente, los ETF de BTC y ETH al contado están experimentando reembolsos significativos. Del 5 al 9 de octubre, el ETF de BTC al contado en EE.UU. tuvo una salida neta de 679 millones, poniendo fin a varias semanas consecutivas de entradas netas. La situación de ETH es aún más grave, con una salida de 542 millones en el mismo período, la mayor retirada semanal desde enero, y con 9 días consecutivos de fuga de capitales; en total, ambos suman más de 1.200 millones de dólares en salidas.
La salida de fondos se debe principalmente a la incertidumbre macroeconómica. Las minutas de la Reserva Federal son hawkish, el precio del petróleo se mantiene alto y el IPC aún no se ha publicado; las instituciones están reduciendo posiciones para protegerse, lo que es una defensa temporal y no una visión bajista a largo plazo sobre las criptomonedas.
Es importante observar la divergencia en el mercado: cuando BTC rebota, los fondos de ETF siguen saliendo, mostrando una divergencia entre precio y capital; en ETH, la retirada de fondos coincide con la caída del precio, señal clara de debilitamiento a corto plazo de la demanda institucional.
El foco del mercado sigue siendo el IPC:
Inflación moderada y expectativas de recorte de tasas podrían atraer el retorno de capital, con BTC apuntando a 84.500;
Si la inflación supera las expectativas, los reembolsos continuarán, con soporte de BTC entre 81.500 y 82.000, y si se rompe, podría caer a 80.000. Para ETH, si cae por debajo de 2.400, el siguiente objetivo es 2.350.
Mantén la paciencia, espera la publicación del IPC y observa la reacción del mercado y los flujos de capital antes de actuar. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
⚠️Solo observación personal del mercado, no constituye consejo de inversión "FIL: La lógica bajista al final del rebote"
FIL ha subido de 0.98 a 1.27, mostrando ya signos de fatiga en el impulso a corto plazo, y las señales de divergencia son cada vez más evidentes. El halving del 15 de octubre se acerca; en apariencia es una noticia positiva, pero el halving es más bien una narrativa a largo plazo, que una vez implementada se convierte en un hecho, y a corto plazo no necesariamente genera compras adicionales. Lo más contradictorio es que el precio actual aún no cubre los costos operativos de los mineros; si la subida solo sirve para salvar a los mineros, ¿quién comprará en niveles altos?
Los datos de Filfox muestran que los pequeños inversores alcistas se agrupan, y no faltan grandes poseedores con millones de tokens. Cuanto más concentrada está la posesión, más difícil es para los grandes jugadores seguir impulsando el precio. En este momento, un fuerte repunte no es rentable; aprovechar el sentimiento del halving para atraer compradores y distribuir tokens se ajusta mejor a la lógica del capital.
Por lo tanto, alrededor de 1.27 puede considerarse un punto alto del rebote, con una perspectiva bajista. Si se supera 1.3, podría ser solo para barrer las órdenes de stop de los bajistas; por ahora no se ve 1.4. La estrategia puede ser tomar posiciones cortas ligeras, controlando estrictamente el riesgo. Es una opinión personal y no constituye consejo de inversión. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% BTC y ETH han sufrido salidas sincronizadas en sus ETF spot esta semana, sumando un total de 1.22 mil millones en una semana. ¿Acaso las instituciones han dejado de participar?
Mi respuesta: BTC está tomando un respiro, mientras que ETH realmente se está quedando atrás.
Pero si lo vemos a largo plazo, la naturaleza es completamente diferente:
Desde su lanzamiento, BTC ha tenido una entrada neta acumulada de 57.6 mil millones, con un patrimonio neto de 100.6 mil millones.
¿Y ETH? La entrada neta acumulada es solo de 13.2 mil millones, con un patrimonio neto de 14.5 mil millones; en octubre, salió 635 millones, sin interrupción durante nueve días consecutivos desde el 29 de septiembre.
Los niveles están así:
$BTC alrededor de 82,500, con un mínimo el 8 de octubre en 80,427. La media móvil de 50 días está en 79,989, la de 200 días en 75,840, y los 80,000 son la primera barrera.
$ETH ya ha caído por debajo de la media móvil de 50 días en 2,501, mirando directamente la media móvil de 200 días en 2,329, sin casi compradores en medio.
$SOL en 109.9, media móvil de 50 días en 107.44, media móvil de 200 días en 98.24. Su ETF tampoco se ha salvado, con una salida neta de 24.8 millones en octubre, durante cinco días consecutivos.
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Lo más contundente en el discurso de Harker no fue que pidiera subir las tasas, sino que dijo que habría "ajustes pequeños y más frecuentes". Esta frase, en apariencia, es un mensaje agresivo, pero en realidad está preparando el terreno para que la Reserva Federal cambie a una política de recortes de tasas en el futuro.
El mayor problema interno de la Reserva Federal ahora no es si la inflación es alta o no, sino que la trayectoria de la política es demasiado incierta.
Primero hablemos de $BTC, Bitcoin. La semana pasada, los ETF de Bitcoin al contado tuvieron una salida neta de más de 680 millones de dólares, y en los primeros siete días hábiles de octubre la salida acumulada fue cercana a 400 millones. El dinero de los ETF se está retirando, pero el precio no se ha desplomado, lo que indica que hay fuerzas en el mercado al contado que están sosteniendo el precio. Después del discurso de Harker, la probabilidad de una subida de tasas en diciembre bajó del 70% al 68%, lo que marginalmente representa un relajamiento.
Ahora hablemos de $ETH, Ethereum. El ETF de Ethereum al contado tuvo una salida neta de más de 540 millones la semana pasada, con nueve días consecutivos de pérdidas, siendo ETHA de BlackRock el principal motor de la salida. Tanto la liquidez como los datos on-chain muestran salidas, y el precio cerca de 2400 está resistiendo con dificultad.
Finalmente, veamos $XAUT, oro. Los bancos centrales han aumentado sus reservas durante 23 meses consecutivos, y en septiembre compraron 740,000 onzas, con un aumento mensual en la intensidad de las compras. El mayor ETF de oro del mundo también sigue aumentando sus posiciones. Harker dijo que las expectativas de inflación muestran señales tempranas de alerta, lo que es un apoyo sólido para el oro. Aunque a corto plazo está presionado por las altas tasas, la demanda de asignación sigue comprando en el fondo, por lo que la caída no es profunda.
Mantén firme el Bitcoin y Ethereum al contado a corto plazo, no hagas movimientos, y sigue atento al oro. Cuando salgan los datos, observa cómo los digiere el mercado, no persigas la primera vela. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 "No es una ballena, es la marea que se retira" (｡•́︿•̀｡)
En esta ronda de presión de venta, no te centres solo en una dirección de ballena gigante. La emoción de las ETF durante tres semanas consecutivas acaba de terminar, pero $BTC se disparó a 84,000, como el último estallido de fuegos artificiales. $ETH está en una situación más incómoda: bajó de 2,700 a 2,420, rebotó a 2,540 y se quedó atascado, su subida no puede seguir a BTC, pero la bajada nunca falta ( ˘•ω•˘ ).
$SOL y varias cadenas públicas también están jadeando. No es que la narrativa haya empeorado de repente, sino que el dinero tiene un lugar más cómodo: el rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 10 años es del 5,36%, el más alto desde 2002. Con un rendimiento sin riesgo tan atractivo, ¿por qué el capital incremental debería acompañar a los activos volátiles hasta altas horas? (╯︵╰)
Por eso, la venta parece más un "flujo de múltiples acciones pequeñas": ganancias realizadas en ETF, liquidación de apalancamiento, reajuste de fondos antiguos, retirada de posiciones en máximos. No es una sola ballena hundiendo el mercado, es un enfriamiento colectivo del apetito por el riesgo. La narrativa popular pierde impulso, y las altcoins son las primeras en sentir el frío.
BTC aún puede resistir con consenso, pero ETH y las cadenas públicas han expuesto sus limitaciones de liquidez. Ahora hay que observar dos cosas: cuándo caerán los rendimientos y si las ETF vuelven a tener entradas netas. De lo contrario, el rebote podría ser solo una ventana para escapar, no un nuevo mercado alcista ( ͡° ͜ʖ ͡°). #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Yesterday, I was still wondering whether $SNDK could fall to $1,200. Looking at the latest price action, that possibility is getting more attention. Some traders argue that after such a sharp decline, there can't be much room left to fall. But the reported long-short data tells another story: 81.41% long accounts, with a long-short ratio of 4.38. That suggests bullish positioning is heavily crowded. However, crowded longs alone don't guarantee another drop. 📉 Technical picture: - Price plunged $ETH hoy ha caído más fuerte que BTC, la respuesta no está en lo macro, sino en sí mismo: la línea de compra más gruesa del último año está a punto de cerrarse.
BitMine esta semana añadió más de doce mil monedas, manteniendo una posición de seis millones treinta mil, a solo un paso del 5.01% del suministro. Pero la propia dirección dijo que básicamente han terminado de comprar. Esta frase es mucho más importante que aumentar la posición: un comprador institucional que silenciosamente ha acumulado casi el 5% del suministro, una vez alcanzado el objetivo, se retirará, mientras que el ETF lleva casi dos semanas sin detener la sangría. Entre una entrada y una salida, lo que más le falta a ETH no es una historia, sino alguien dispuesto a comprar a este precio.
Hasta Tom Lee está advirtiendo sobre el riesgo de una corrección. Los fundadores pueden hablar, pero las posiciones no mienten.
En el mercado, entre 2400 y 2500 es el fondo que se formó tras la liquidación forzada a principios de octubre, y es lo único que los compradores aún mantienen; por encima, 2600 es el nivel donde cada rebote choca, y luego 2800. El precio está atrapado en medio, sin convicción ni arriba ni abajo.
Las cadenas de almacenamiento colapsaron primero en Asia, y la retirada del trading de AI se está contagiando a las cadenas. Los activos de alta beta como ETH suelen ser los últimos en ser recordados y los primeros en ser recortados cuando el capital se retira.
Antes de que se materialice ese número del 5%, mientras falte una mano que sostenga el suelo, la volatilidad será mayor. Mapa de liquidaciones: el rango de 82,000 a 83,500 ya está lleno de "liquidaciones al límite"
Esta es la estructura micro más peligrosa actualmente. La ballena de Hyperliquid con la dirección 0x8eff mantiene una posición larga en BTC de 20,56 millones de dólares con un apalancamiento de 40x, precio medio 82,750, precio de liquidación 80,404, a solo aproximadamente un 4% del precio actual. Esta dirección fue liquidada con una posición corta de 61,11 millones de dólares el 19 de agosto, y ahora ha invertido a largo con apalancamiento 40x, llevándose cerca de la línea de liquidación.
Al mismo tiempo, el trader AguilaTrades abrió una posición corta en BTC de 10,14 millones de dólares con apalancamiento 40x, precio de liquidación 83,432, a solo unos 500 puntos del precio actual.
El rango de 82,000 a 83,500 dólares ya está saturado de liquidaciones al límite: las posiciones apalancadas tanto de largos como de cortos son extremadamente frágiles, cualquier movimiento direccional provocado por los datos del IPC podría desencadenar una cascada de liquidaciones en cadena. $BTC $ETH $ZEC #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 Noticias de recompra de $BTC coinciden con volumen reducido en mínimos
Se informa que Metaplanet planea recomprar 96,93 millones de acciones a través de operaciones extrabursátiles, con un gasto aproximado de 25.3 mil millones de yenes, aunque esto aún debe ser verificado. Mi primera reacción no fue "llega una buena noticia", sino que este tipo de recompra extrabursátil generalmente no impacta directamente en el mercado, por lo que la transmisión al precio a corto plazo es cuestionable.
En cuanto al precio, realmente merece más atención: la vela de 5 minutos recién cerrada está en 83,530.1 USDT, cerca del mínimo de las últimas horas en 83,375 USDT, y en los últimos 15 minutos solo se movió -0.12%, con un volumen de operaciones más bajo que en las horas anteriores. En esta posición no tengo prisa por buscar una dirección; antes de que la noticia se confirme, el volumen reducido en mínimos parece más una espera para la confirmación que una respuesta definitiva.Los datos aún no han salido, pero el marco de explicación ya está listo.
De miércoles a viernes, tres datos de Estados Unidos se publicarán consecutivamente, y el mercado ha estado lateral estos días, esperando por ellos.
¿De dónde viene este dinero?: El mercado solo tiene un 19% de probabilidad de subida de tipos en octubre, y ya ha descontado completamente un aumento de 25 puntos básicos en diciembre; la diferencia entre estos dos números es el tiempo.
¿Cómo se calcula esta cifra?: Las instituciones esperan que el IPC general sea impulsado por el precio del petróleo hasta un 0,6%, mientras que el IPC subyacente solo entre 0,16% y 0,2%; si se deduce, la parte del petróleo representa la mayor proporción.
$BTC se mueve entre 81.000 y 82.500, intentó superar los 84.000 una vez, pero no se mantuvo; cerca de 80.000 está la línea inferior.
Antes de que salgan los datos, ninguno de los dos lados se atreve a moverse primero; quien tome una posición fuerte primero está apostando por los datos.
$BTC Compartir opinión sobre la posición a corto plazo de ETH hoy
Tras una rápida caída por el impacto del mercado bursátil coreano en la mañana, la vela de 4H retrocedió y se preparó para construir posición bajista con posibilidad de tomar ganancias en cualquier momento.
Actualmente, la dirección de la tendencia a corto plazo ya ha roto la tendencia alcista a corto plazo, aunque la tendencia alcista de mayor escala aún se mantiene.
• El 21 de septiembre se vio un máximo temporal de 2805 dólares y luego retrocedió; el 7-8 de octubre aceleró la caída, bajando directamente desde más de 2700 hasta 2406.
• Se cerró por debajo de la línea de tendencia alcista empinada durante 7 días consecutivos (esta línea hoy está alrededor de 2760-2770 dólares, que conecta el mínimo del 11 de agosto en 1852 y el mínimo de septiembre en 2358).
• Al mismo tiempo, rompió la MA20 (alrededor de 2627) y la MA50 (alrededor de 2556), cerrando por debajo de la MA50 durante 6 días consecutivos.
• La estructura a corto plazo cambió de "máximos y mínimos ascendentes" a romper el mínimo de principios de octubre en 2651 — confirmando la ruptura de la tendencia alcista a corto plazo.
Parte no rota — la tendencia alcista intermedia desde julio
• La línea de tendencia a largo plazo que conecta el mínimo de mediados de julio (1803) y el mínimo de agosto (1852) hoy está alrededor de 1980 dólares, el precio actual de 2511 aún está aproximadamente un 27% por encima.
• El precio se mantiene por encima de la MA100 (alrededor de 2245, aún en alza).
• La estructura mayor de "mínimos cada vez más altos" desde el mínimo de julio permanece intacta: 1803 → 1821 → 2356 → 2406.
Puntos clave de observación
• El soporte inferior se observa primero en la zona de 2350-2410. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 El KOSPI de Corea del Sur se desplomó un 6%, arrastrando 800 millones de dólares en apalancamiento cripto.
En las últimas 24 horas, se liquidaron 803 millones de dólares en todo el mercado, de los cuales el 86% fueron posiciones largas — 172,000 personas fueron liquidadas. Y el detonante no estuvo en el cripto: el índice KOSPI cayó más del 6% en un solo día, Samsung y SK Hynix bajaron un 8% cada una, y Bitcoin fue derribado directamente por debajo de los $81,000.
1. ¿Qué cambió? Concentración anómala de liquidaciones: 595 millones de dólares en liquidaciones se concentraron en las últimas 12 horas, con Binance representando la mitad del volumen total de liquidaciones, la mayor posición individual fue una larga de BTC por 9.65 millones de dólares, liquidada forzosamente en $81,773. Esto no es un desapalancamiento lento, es una explosión concentrada.
2. ¿Por qué es importante? En el mapa de calor de liquidaciones de contratos perpetuos cripto, aparecieron SanDisk, SK Hynix, SOXL — el volumen de liquidaciones de contratos de acciones incluso superó a XRP y HYPE. El pánico en el mercado bursátil tradicional se está transmitiendo directamente al apalancamiento del cripto a través del "contrato perpetuo de acciones" en los exchanges cripto.
3. ¿Qué observación es más apoyada actualmente? Se inclina más hacia una contagión entre mercados, en lugar de una caída endógena dentro del cripto. La narrativa de BTC no ha cambiado, lo que cambió es la velocidad de contracción de la aversión al riesgo externa.
Lo que hay que vigilar a continuación: si el KOSPI detiene su caída en la apertura de mañana. Si la bolsa coreana sigue desplomándose, el apalancamiento largo en cripto podría estar solo en su primera fase de liquidación. $SNDK Los datos aún no han salido, pero el marco de explicación ya está listo
De miércoles a viernes, tres datos de EE.UU. se publicarán consecutivamente.
El mercado ha estado lateral estos días, esperando esos datos.
¿De dónde viene este dinero?
El mercado solo tiene un 19% de probabilidad de subida de tipos en octubre.
El aumento de 25 puntos básicos en diciembre ya está completamente descontado.
La diferencia entre estos dos números es el tiempo.
¿Cómo se calcula esta cifra?
Las instituciones esperan que el IPC general sea impulsado al 0,6% por el precio del petróleo.
El IPC subyacente solo está entre 0,16% y 0,2%.
Si se analiza, la parte del petróleo representa la mayor parte.
$BTC oscila entre 81,000 y 82,500.
Intentó superar los 84,000 una vez, pero no se mantuvo.
Alrededor de 80,000 está la línea inferior.
Antes de la publicación de los datos, nadie se atreve a moverse primero.
Quien tome una posición fuerte primero, está apostando por los datos.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 $BTC La tasa de financiación negativa de BTC y las liquidaciones de posiciones cortas ocurren simultáneamente.
Hasta hoy a las 15:25, la tasa de financiación promedio de BTC se calcula en -0.0109%, los cortos están recibiendo dinero; pero en las últimas 4 horas, las liquidaciones de cortos sumaron 34,8 millones de dólares, mientras que las liquidaciones de largos solo fueron 38.500. Los cortos están cobrando la tasa de financiación mientras son liquidados — esta es la señal más contradictoria de la última hora.
1. ¿Qué ha cambiado? El volumen de posiciones se redujo un 0,2% en 24 horas, pero aumentó un 0,6% en la última hora en contra de la tendencia; las posiciones largas en cuentas representan el 58,5%, pero las ejecuciones activas largas solo son el 46,7%. Las posiciones no se han retirado, pero la presión de venta activa está presionando.
2. ¿Por qué es importante? La tasa negativa debería forzar a los cortos a salir, pero están aumentando sus posiciones; el volumen no disminuye sino que sube, lo que indica que ambos lados están apostando simultáneamente en el nivel actual, ninguno cede. Una vez que esta confrontación se rompa, la dirección se moverá rápidamente.
3. ¿Qué observación es más apoyada actualmente? Se inclina más hacia una compresión en rango, no hacia el inicio de una tendencia. Cerca de 81.100 arriba también se acumula un gran apalancamiento.
Solo hay que vigilar una cosa a continuación: el IPC de EE.UU. de mañana por la noche. Los datos de inflación decidirán quién cede primero en esta confrontación entre largos y cortos. Si el IPC supera las expectativas, los cortos bajo tasa negativa podrían convertirse instantáneamente en los que persiguen la subida. $BTC Los ingresos récord de TSMC, ¿por qué el mercado empieza a ponerse nervioso?
Los ingresos de TSMC en el tercer trimestre han alcanzado un récord, con un crecimiento interanual de aproximadamente el 50%, pero esto no ha hecho que todo el sector de chips se relaje. Hoy las acciones tecnológicas asiáticas están claramente bajo presión; la preocupación del mercado no es si hay demanda de AI, sino el costo, el retorno y la duración de esta carrera de expansión. La volatilidad del precio de las acciones tras el anuncio de ingresos indica que "buenos resultados" y "superar las expectativas del mercado" son dos cosas diferentes.
Esto es precisamente lo que hace que el informe del jueves sea realmente importante: si el margen bruto puede mantenerse dentro del rango previsto, si las perspectivas para el cuarto trimestre continúan mejorándose y cómo la dirección describe la demanda de capacidad para procesos avanzados y empaquetado avanzado. El mercado espera que las ganancias sigan creciendo significativamente, pero cuanto más altas sean las expectativas, cualquier reserva en la guía puede amplificarse. Los ingresos reflejan pedidos ya realizados, pero el gasto de capital es una apuesta por el futuro. Si la demanda de los clientes sigue acelerándose, la expansión es un foso; si el crecimiento comienza a desacelerarse, la gran inversión de hoy podría convertirse en depreciación y presión sobre las ganancias mañana.
Por lo tanto, los ingresos récord no equivalen automáticamente a una subida continua del precio de las acciones. Lo que el mercado necesita no es escuchar una vez más "demanda fuerte de AI", sino ver si la demanda puede convertirse en ganancias sostenibles y si la tasa de crecimiento de las ganancias puede cubrir la inversión cada vez mayor.
¿Crees que lo más crucial de este informe son los márgenes de beneficio o la guía de gasto de capital para 2027? #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 覆盖范围：黄金 / 原油 / AI存储芯片（SK海力士、美光、闪迪，兼顾三星、长鑫存储）/ AI行业 / 加密市场（BTC、ETH）/ 宏观（美债收益率、美元指数、加息概率）#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% 一、核心观点 1. 现货内存还在涨，合约价已经没人敢报：巴克莱数据显示 10 月 DDR5 现货环比涨 8%、近三个月涨 20%，DDR4 环比涨 4%、三个月涨 24%；三星率先暂停 10 月 DDR5 合约报价，SK海力士、美光跟随，预计要到 11 月中旬才恢复报价。意思是——连卖方自己都觉得后面的价会更高，先捂着不报。 2. 同一条产业链，价格和股价给出两个相反答案：美光收跌 3.88% 失守 1000 美元，闪迪跌近 6%，SK海力士在首尔收跌 10.09%，三星电子跌 7.39%，韩国 KOSPI 收跌 5.46%、盘中触发程序化卖单暂停 5 分钟。说白了——市场砸的不是景气，是估值和资金。 3. 博通和英特尔的老板同一天说了一句关键话：博通 CEO 陈福阳在新加坡表示「我认为最大的约束可能是资本」，融资可能比半导体、存储、电力短缺更成为 AI 扩张的障碍；很多人只盯着K线炒BTC，却忽略它本质是全球高Beta资产，涨跌由三层力量共同定价。 【宏观层面】核心锚是10年期美债收益率与美联储利率预期。利率上行，无风险收益抬升，资金撤离风险资产；利率下行预期打开，BTC才有估值抬升基础。美林时钟框架下，只有经济+通胀组合转向宽松窗口，才会催生真正大牛市，反弹和牛市完全是两回事。地缘战争不能简单当成利好：冲突初期市场优先Risk-off，高杠杆加密资产会先杀杠杆踩踏；只有战争持续推高财政赤字、削弱主权信用，比特币“数字硬资产”叙事才会慢慢兑现，不要一听到打仗就无脑看多。 【流动性层面】看稳定币总市值、DeFi TVL、ETF资金流向。当前稳定币池子扩张乏力，DeFi锁仓持续存量博弈，ETF资金反复进出，说明增量资金并未进场，市场只是存量资金轮动，山寨脉冲强、持续性差。没有新增弹药，任何拉升都属于反弹，不是趋势反转。 【市场信息与情绪】盘面要区分消息驱动和基本面驱动。短期利好只能制造单日暴涨；真正牛市，需要宏观+流动性+资金面共振。现在盘面属于谨慎偏乐观的震荡区间，多空分歧巨大，随时会被地缘消息、美债数据打破平衡。 交易的核心：不要预判行情，只等宏La burbuja del almacenamiento AI comienza a estallar.
Los gigantes del almacenamiento de Corea caen en masa
El mercado reevalúa la prima de valoración del almacenamiento para la potencia de cálculo AI.
$SNDK posiciones cortas con grandes beneficios realizados, apalancamiento 30x, ganancia flotante +16555U, rendimiento del 703%.
Datos de ballenas claros: el 87,58% de las ballenas cortas obtienen beneficios, los largos están ampliamente atrapados.
Ante la tendencia, no resistas la caída del retroceso de la burbuja.
$BTC $ETH
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6%
#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 🌍 1️⃣ 全球市场转向避险 美国国债收益率全线回落约5个基点，资金开始重新寻找避险资产。亚洲股市遭遇明显抛售，韩国KOSPI指数盘中跌幅一度超过6%，日本日经指数也大幅走低。市场对AI产业估值、竞争格局及资本回报的担忧正在升温。 💾 2️⃣ 存储芯片遭遇连续抛压 $SNDK 与 $MU 在前一交易日大幅下跌后，盘前仍然面临卖压，两只股票均出现新的阶段性低点。 从交易计划来看： 📍 $MU：股价已接近原先关注的950美元区域。 📍 $SNDK：1400—1500美元区间是此前计划重新评估的观察区域。 📍 $SOXL：此前已建立少量仓位，但定位为短线交易；如果价格再创新的局部低点，将重新评估风险。 ⚠️ 需要注意，价格到达预设区间并不代表底部已经形成。中国存储芯片厂商长鑫存储（CXMT）的技术进展，加剧了市场对未来竞争、供应增长及存储芯片定价能力的担忧。 ⚡ 3️⃣ 能源相对强势，科技板块承压 当前市场呈现明显的板块分化：能源板块相对受到资金青睐，而光通信、存储及半导体相关股票持续承压。 这轮调整不仅是短期获利回吐，也反映出投资者开始重新审视AI基础设施投资的成本、盈利兑现能力En la seguridad de blockchain, un error de suma en un código antiguo es suficiente para causar preocupación.
El informe publicado por XRPL el 9 de octubre reveló una vulnerabilidad de desbordamiento entero en el motor de pagos: transacciones especialmente diseñadas podrían crear XRP que no deberían existir. La entidad oficial afirmó que el parche ya fue lanzado y no se ha encontrado evidencia de que haya sido explotado en la red pública. Esto me hace pensar que, al hablar de AI y amenazas cuánticas, no se deben relegar las vulnerabilidades de software existentes a un segundo plano en la discusión.
La AI puede participar en las pruebas de seguridad, pero una vez que se encuentra un problema, todavía se necesita que alguien lo reproduzca, evalúe su impacto y luego que los nodos en operación instalen la corrección. Publicar el informe es un paso, pero que el parche funcione realmente en la red es otro. Para el riesgo cuántico, también es necesario hablar del costo de implementación. La firma ML-DSA-44 del estándar NIST tiene un tamaño de 2420 bytes; trasladar un nuevo esquema de firma a la cadena implica que el costo de ocupación, propagación y verificación de transacciones debe ser reevaluado. Solo decir "cambiar a un algoritmo resistente a la computación cuántica" no es suficiente.
Soy bastante cauteloso con ese tipo de anuncios que proclaman una actualización única y aseguran seguridad total. Debería ser posible verificar qué se ha corregido específicamente, qué nodos ya han completado la actualización y cómo se detiene el sistema ante anomalías. El presupuesto de seguridad también debe cubrir el mantenimiento diario, no gastarse todo en amenazas lejanas y aterradoras. Los usuarios no necesariamente entienden cada algoritmo, pero al menos el equipo del proyecto debe distinguir claramente entre los problemas ya resueltos y los que aún están en proceso.
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ 美国10年期国债收益率站上5%，这是2023年以来第一次。同一时间，BTC过去一周只跌了2.00%，现报83,562.9美元。收益率是压制风险资产最直接的那根绳子——为什么这次BTC没有被拽下去？ 先说新闻。过去48小时里市场反复引用同一个逻辑：收益率上行意味着无风险回报变高，资金会从风险资产撤出。但真实的盘面是：BTC 24小时只跌0.40%，20日区间仍然维持在80,400到87,283之间；标普500甚至涨了0.59%到7,811.54点。价格没有崩，说明这条逻辑这次没有被立刻定价。 再看资金影响。真正的资金动作写在两个通道里：第一，美国现货ETF最近5个交易日净流出约2.218亿美元，10日累计净流出3.667亿美元——钱确实在走；第二，同期黄金涨了1.43%到4,216.3美元，美元指数稳在102.21。这三个数字拼起来是"风险预算收缩"的画面：资金从BTC撤退，但没有去美股，而是去了黄金和现金。收益率上行不是没人受伤，只是伤口不在价格上。 对BTC的含义是什么？关键在于收益率上行的成因。如果是经济强劲推动，风险资产通常能消化，因为分子端（盈利与需求）在改善；如果是通胀或财政$BTC
Los datos del ETF siguen siendo malos. La semana pasada, el ETF de Bitcoin spot tuvo una salida de 681 millones de dólares, con un flujo neto acumulado en octubre de 386 millones. El IBIT de BlackRock tuvo otra salida de 65,4 millones el lunes. Las instituciones siguen retirándose, eso no ha cambiado.
Los datos de apalancamiento son interesantes. Los contratos abiertos de Bitcoin disminuyeron un 6,13% en 7 días, y la tasa de financiamiento se sitúa en el percentil 2,2 de los últimos 90 días. El apalancamiento de los largos sigue siendo bajo, lo que significa que incluso si cae, no será una cascada de liquidaciones en cadena. Pero también significa que, una vez que los cortos comiencen a cerrar posiciones, el rebote podría ser rápido$BTC
Si BTC retrocede a la zona de 82.500-83.000 sin romperla, consideraré cerrar mis posiciones cortas anteriores e incluso probar una pequeña posición larga. Si rompe directamente por debajo de 82.000 con volumen, entonces reconsideraré abrir cortos.
Mañana el IPC sigue siendo la mayor amenaza. El mercado espera un aumento interanual del 3,7%, con el precio de la gasolina como principal impulsor; el precio medio de septiembre fue de 4,33 dólares por galón, el más alto para esta época del año en la historia. Si los datos superan las expectativas, volverán los temores de subidas de tipos y este rebote de BTC podría ser frenado directamente. Si es inferior a lo esperado, 84.000 podría ser el punto de partida para una nueva subida.$BTC
En resumen: el mercado ha cambiado, hay que ser flexible en la estrategia #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $BTC ha resistido dos veces en la zona de 80,000, rebotando en 80,985 y 81,000
Vamos a desglosar cómo se mantuvo esta vez
Durante la caída, se liquidaron principalmente posiciones largas, con 166 millones en posiciones largas liquidadas en 24 horas, y más de 50 millones en posiciones cortas. La liquidación de cortos solo ocurrió al rebotar hasta 84,200; la absorción cerca de 80,000 fue mayormente compra pasiva de cortos cubriendo posiciones tras la liquidación de largos, no dinero nuevo entrando activamente
Actualmente, la tasa de financiación está profundamente negativa, con un promedio de mercado de -0.0109%, el nivel más bajo en nueve meses en algunas plataformas. Los cortos están pagando
La posición de $ETH de Bitmine se acerca al 5% del suministro total, con un 99% completado, quedando solo 76,000 tokens para detener el aumento de posiciones; la compra marginal más firme está casi agotada
En el gráfico diario, la tendencia se debilita, con el precio por debajo de EMA5, 10 y 30, el histograma MACD en negativo y RSI en 41. En el gráfico de 4 horas, las medias móviles actúan como resistencia y el RSI en 33.95 no ha tocado fondo. La semana sigue siendo neutral
Ahora parece un equilibrio frágil tras la limpieza de apalancamiento, con salidas continuas de ETF
Bitmine está a punto de detenerse, la demanda spot en 30 días sigue siendo negativa.
Antes del CPI del miércoles, es probable que el rango entre 81,000 y 84,500 siga consolidándose
$BTC Al despertar de un sueño, el mercado dio un giro completo.
El gran BTC hizo una profunda V, recuperándose desde el borde de 81,000 hasta 83,500, y el ETH también recuperó el nivel de 2,500. Pero primero veamos la esencia: ayer, los ETF al contado de BTC y ETH tuvieron salidas netas simultáneas, las instituciones siguen retirándose. Aquí está la pregunta, las instituciones se retiran, el precio hace una V, ¿quién está impulsando esto?
La respuesta es clara: la cobertura de cortos provocada por la liquidación de ballenas cerca de los 80,000, sumado a la compra de oportunidad de los minoristas y la entrada ligera tras la limpieza de apalancamiento. Estas tres fuerzas tienen algo en común: llegan rápido y sin fuerza duradera. Sin dinero real de las instituciones en la mesa, la mesa no es estable. De estas V, siete de cada diez son coberturas de cortos, no grites reversión solo por ver una V.
Mi criterio no ha cambiado: una V en un día es solo una pausa, dos días consecutivos indican retirada. La verdadera reversión se ve con entradas continuas en los ETF, el dinero que regresa es lo que cuenta. Mañana a las 8:30 pm se publicará el IPC, y Hamark acaba de adoptar una postura más agresiva diciendo que habrá "subidas de tipos más rápidas y frecuentes"; si los datos vuelven a ser calientes, esta V de esta noche probablemente será una falsa V.
La disciplina no cambia: no persigas la profunda V, espera a que el retroceso no se rompa para observar. La verdadera reversión no pierde un día, perseguir un falso rebote es regalar órdenes a los grandes jugadores. La defensa en 80,000 sigue ahí, antes del IPC mantén bajo apalancamiento y observa, defiende tus posiciones y espera a que se disipe la niebla $BTC $ETH $ZEC La grúa torre paralizada es más honesta que cualquier informe de guerra: cuando Trump anunció el alto al fuego energético entre Rusia y Ucrania el 11 de octubre, la subestación en Kiev aún echaba humo; esta "ceremonia de finalización" sin firma conjunta de aceptación se llama construcción sin licencia en la industria de la construcción.
He trabajado en proyectos de rascacielos durante treinta años, y lo que más temo no es que el propietario cambie el plan, sino que dos juegos de planos de construcción se excaven simultáneamente en la misma zanja. Los funcionarios y empresas energéticas de EE.UU. y Rusia comenzaron a negociar el suministro de diésel el 12 de octubre, y Novak confirmó personalmente que Rusia había desmontado parcialmente las barreras de exportación — esto es un corredor de tuberías de petróleo que se está vertiendo silenciosamente. Pero el muro de carga del conflicto geopolítico no se reforzó simultáneamente; EE.UU. advirtió a Kiev que detuviera los ataques a las refinerías rusas o cortaría el suministro de armas e inteligencia, lo que equivale a colgar un cartel de "prohibido volar aquí" en el sitio de construcción. A nivel técnico ya se discuten el diámetro y el flujo, pero a nivel político aún se debate quién firmará la aceptación.
El diésel es un muro secundario en toda la estructura energética, no soporta carga, pero si se quita, todo el edificio no puede entregarse para su uso. La relajación parcial de las restricciones de exportación por parte de Rusia equivale a abrir una puerta lateral en las barreras de construcción cerradas durante mucho tiempo, y la cadena de suministro mundial de productos petrolíferos se está reorganizando. La fluctuación del precio del crudo no es un problema de diferencia de color en la capa decorativa, sino una redistribución del estrés en la losa base — una vez que cambian las expectativas, el refuerzo en cada nodo debe recalcularse. EE.UU. usa la ayuda militar y la inteligencia como fichas para exigir la detención, lo que indica que los ataques a las instalaciones energéticas han pasado de acciones tácticas a variables centrales en la evaluación de la seguridad estructural.
Veamos la correlación con $xMSFT, un token de acciones estadounidenses. No es un edificio independiente, sino un corredor colgante conectado a la estructura principal de Wall Street — el aumento del petróleo impulsa las expectativas de inflación, el ancla de las tasas de interés sube, y los rascacielos de las acciones tecnológicas deben enfrentar una mayor carga de viento. Las negociaciones sobre diésel, los ataques a las refinerías y la presión de la ayuda militar forman juntas una junta sísmica aún no cerrada. El sentimiento del mercado, desde el índice de miedo y codicia hasta las tasas de financiamiento, busca un nuevo punto de equilibrio en esta grieta.
Desde el lado del diseño, el mayor problema de esta ronda de cambios energéticos no es la falta de planes, sino la falta de un criterio unificado para la aprobación. Un alto al fuego sin confirmación conjunta equivale a abrir sin pasar la inspección de bomberos; las negociaciones continúan, lo que indica que la base aún está en exploración geológica, con profundidad desconocida. La relajación de las exportaciones por parte de Rusia es un canal de construcción para sí misma, la presión de EE.UU. es una línea de altura máxima para el adversario, y ambos esperan los resultados de las pruebas de carga del otro.
Mi juicio profesional es claro: cualquier alto al fuego anunciado solo por confirmación verbal debe gestionarse como un andamio temporal, listo para ser desmontado en cualquier momento. #russiausdieseltalks"BTC lidera la subida, pero eso no significa que el apetito por el riesgo haya vuelto"
El mercado ya dio la respuesta: $BTC retrocedió de 81,033 a 83,700, quedando a solo un 0,3% de la apertura; $ETH rebotó de 2,409 a 2,532, pero ni siquiera alcanzó los 2,560, y 2,580 sigue siendo un techo; $SOL subió de 101,63 a 108,56, quedando aproximadamente un 3% por debajo de 112,19. Cuando la incertidumbre aumenta, el capital prefiere refugiarse primero en el gran pastel.
El panorama macro no mejora. Harmaak se muestra agresivo, afirmando que la inflación se ha extendido desde la energía hasta la infraestructura de AI y la electricidad; ya hubo una subida en septiembre, y la probabilidad de otra en diciembre es cercana al 88%, con el CPI de este miércoles a la vuelta de la esquina. El ETF es más claro: salida neta de 679 millones de dólares en BTC la primera semana, ETH pierde fondos por décimo día consecutivo, y ETHA registró una salida semanal de 477 millones de dólares. Hay compradores para el gran pastel, pero ETH está perdiendo sangre de verdad.
Esta ronda parece más una recuperación liderada por BTC, no un regreso generalizado del apetito por el riesgo. Solo hay que observar tres puntos: si BTC puede mantenerse por encima de 84,360; si sube sin volumen, podría retroceder a 82,800–83,000; ETH debe recuperar 2,580, si pierde 2,536 la corrección se intensifica; SOL debe superar 113. Solo si los tres avanzan juntos se considera una expansión; si solo BTC avanza, sigue siendo refugio. Si BTC cae por debajo de 83,000, la recuperación se verá afectada.
SOL sube rápido porque es inherentemente volátil, pero eso no significa que sea fuerte. 💥 Recuperar las posiciones perdidas es lo que realmente cuenta.
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
Estos viejos malvados seguro que abrieron posiciones cortas antes de que salieran los datos hoy, por eso hablan tan descaradamente en público.🤨
Los fondos de cobertura mantienen una actitud cautelosa hacia las acciones, principalmente porque la doble volatilidad de las tasas de interés y el mercado energético está revalorizando los activos de riesgo:
La Reserva Federal subió las tasas 25 puntos básicos en septiembre de 2026, siendo esta la primera subida desde 2023, y sugirió que podría haber más subidas a fin de año. El contexto es que la inflación sigue siendo alta, y el nuevo presidente Kevin Warsh enfatiza aún más la estabilidad de precios.
El resultado es que el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años de EE.UU. subió a un rango de aproximadamente 5.2%-5.3%, alcanzando máximos de unos 20 años. Las altas tasas reducen directamente los múltiplos de valoración de las acciones, especialmente en sectores sensibles a las tasas. El costo del apalancamiento para los fondos de cobertura también aumenta, lo que suprime aún más la aversión al riesgo.
La situación en Medio Oriente (que involucra conflictos en Irán, riesgos en el transporte marítimo del Estrecho de Ormuz, ataques a petroleros, acciones de los hutíes, etc.) eleva y mantiene los precios del petróleo en niveles altos. El precio del petróleo no solo es volátil por sí mismo, sino que también impulsa las expectativas de inflación, apoyando así el aumento de las tasas, formando una cadena de transmisión "precio del petróleo → inflación → tasas → valoración de acciones". Europa es especialmente sensible al costo energético.
Los datos de Goldman Sachs muestran que la exposición neta larga de los fondos long-short basados en fundamentales se ha reducido drásticamente, y la exposición neta global de estrategias long-short es solo alrededor del 0%-9%. Esto es una reacción directa a la volatilidad de las tasas, la energía y otras incertidumbres. En septiembre, las estrategias long-short basadas en fundamentales tuvieron pérdidas promedio, mientras que las estrategias sistemáticas/de seguimiento de tendencias tuvieron mejor desempeño. Un anuncio de Changxin Technology durante el fin de semana hizo que todo el sector de almacenamiento perdiera un valor de mercado equivalente a uno de Changxin. Hoy, el mercado surcoreano volvió a experimentar un cortocircuito, lo que probablemente sea solo un punto de inflexión en esta ola de IA. Sumado a la expansión frenética de capacidad de los cuatro grandes, en general, este ciclo de almacenamiento va a experimentar una corrección profunda, esperando que la narrativa reaparezca para luego recuperarse.🌪️ En el radar de ecos, una corriente cálida y húmeda proveniente de una zona de alta presión de las finanzas tradicionales está convergiendo intensamente con un frente frío sobre el continente cripto: el 12 de octubre, una gran institución bancaria internacional anunció que proporcionará custodia institucional para una stablecoin en dólares y planea colaborar con creadores de mercado y corredores para expandir el comercio institucional y la gestión de garantías, a la espera de pruebas y aprobaciones.
📡 Estoy en la sala de control observando estos datos: esto no es un clima para inversores minoristas, es un ajuste sistémico de la circulación. Las stablecoins han estado girando en "lluvias locales" durante los últimos tres años, pero ahora comienzan a conectarse con la principal vía de humedad de las finanzas tradicionales. Una vez que se conecten las tres cadenas de custodia, comercio y gestión de garantías, será como instalar una corriente ascendente estable en este sistema de nubes: para que una cumulonimbus se convierta en un tifón, nunca depende de una convección momentánea, sino de un suministro continuo de energía.
🌦️ Más importante aún es el indicador en el nivel contable. El organismo estadounidense de normas contables está solicitando opiniones para discutir si las stablecoins calificadas pueden clasificarse como equivalentes de efectivo. En nuestro lenguaje, esto se llama "recalibrar la referencia de presión atmosférica". Una vez que cambie la referencia, la dirección del flujo de fondos institucionales se desviará en conjunto: antes solo podían observar esto como "nubes periféricas", pero en adelante podría incorporarse directamente al núcleo del balance. La custodia es la estación de observación en tierra, el comercio es el sondeo en altura, y las normas contables son el modelo numérico: solo con las tres piezas juntas se puede predecir.
📡 Veamos la correlación con tokens de acciones estadounidenses como $xCOIN. Su comportamiento actual es como una banda espiral de lluvia en la periferia de un tifón: el núcleo aún no ha llegado, pero el cizallamiento del viento ya se siente. Cada apretón de manos entre instituciones financieras tradicionales y emisores de stablecoins eleva la "temperatura del mar" en toda la cadena, y la temperatura del mar es el combustible para la formación de tifones. La adopción institucional no es una tormenta pasajera, es una migración climática: cambia la estación, no el clima de un día.
🌪️ Según mi experiencia en vigilancia, el verdadero peligro no es la lluvia intensa, sino el bochorno anormalmente silencioso antes de la tormenta. Actualmente, el mercado valora la convergencia entre stablecoins y finanzas tradicionales en una fase inicial de "convergencia baja y divergencia alta": la superficie acumula energía en silencio, pero en altura aún no se ha formado un outflow completo. Cuando se concreten las pruebas y aprobaciones y se active el marco de garantías, será el momento en que la corriente rápida se fortalezca y el cizallamiento vertical disminuya: entonces el muro de nubes se cerrará rápidamente.
📡 Aquí sigo aumentando la frecuencia de observación cripto: vigilando la presión atmosférica de la aprobación de custodia, los cambios en la dirección del viento de las contrapartes comerciales y la evolución del mapa de nubes de la consulta sobre normas contables. La integración de stablecoins en las finanzas tradicionales es superficialmente un problema de canales, pero en esencia es una reordenación de la circulación atmosférica. #standardcharteredrlusdAyer, 12 de octubre de 2026, marcó el fin del ciclo de adquisición de 4 años para los primeros inversores y el equipo de Aptos.
Puntos clave:
• Los desbloqueos programados han disminuido de 11,31 millones a 4,54 millones de APT por mes.
- Las asignaciones para la comunidad y la Fundación continuarán hasta 2032.
• Las recompensas por staking han disminuido del 5,19 % al 2,6 % anual. El límite total de suministro está establecido en 2.100 millones de APT.
• La Fundación se ha comprometido a bloquear y hacer staking permanentemente 210 millones de APT.
- La recompra de tokensHe estado mirando el gráfico de velas de SanDisk durante mucho tiempo, la hora en la esquina inferior izquierda de la pantalla es 17:46, antes de la apertura. Precio 1434, bajó un 4%.
Admito que por un instante pensé en cerrar mis posiciones largas.
Solo por un instante.
Luego abrí un documento y enumeré todas las noticias negativas de hoy una por una: el avance de la memoria DRAM 4F² de Changxin Storage, la recompra y salida de Samsung Hynix por 40.000 millones de dólares, la venta neta continua de capital extranjero durante cinco días, la caída del 6,7% de Samsung, la caída de más del 8% de Hynix, y el comentario agresivo de Hammack a medianoche sobre que las tasas de interés seguirán subiendo... Después de hacer la lista, miré ese listado durante medio minuto,
De repente me di cuenta de un problema: todas estas son malas noticias externas, ninguna afecta directamente los fundamentos de SanDisk.
El crecimiento de ingresos del centro de datos del 437% no ha cambiado, el precio objetivo de Citigroup de 2100 no ha cambiado, y la evaluación de que el suministro de NAND estará ajustado hasta 2028 tampoco ha cambiado. El mercado está matando el sentimiento, no la lógica.
Volví al mercado. En el gráfico de 4 horas, el precio cayó de 1806 a 1408, una caída del 22%, todas las medias móviles están en tendencia bajista, el RSI ha entrado en zona de sobreventa. Este tipo de caída acelerada hacia un fondo suele significar que la última caída está cerca. Mi posición larga sigue abierta, con un tamaño muy pequeño, el margen es solo 0,38U, el precio de liquidación está muy lejos. Uso la posición más ligera para probar, si me equivoco pierdo poco dinero, si acierto es una recuperación del sentimiento.
No sé si mañana seguirá bajando. Pero sé una cosa: cuando todas las malas noticias están enumeradas, te das cuenta de que en realidad no hay nada realmente fatal.
Solo estoy registrando mis pensamientos de hoy. No aconsejo a nadie a seguirme, ni grito ningún lema. Solo siento que esta posición merece una mirada.
$BTC $ETH $SNDK
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% El sector de almacenamiento ha caído con mucha fuerza en esta ronda, incluso me pregunto a mí mismo si no habré entrado demasiado pronto.
SanDisk ha corregido junto con el sector de almacenamiento en estos días, el detonante fue el avance en la arquitectura 4F² de ChangXin Technology, sumado a la corrección post-festivo en el mercado coreano y la finalización anticipada de la mayor recompra en la historia de Samsung y SK Hynix. A corto plazo, estos son ciertamente factores negativos, el mercado teme que los cambios en el lado de la oferta alteren el equilibrio entre oferta y demanda.
Pero si ampliamos el horizonte temporal, Citigroup reafirmó a principios de octubre la recomendación de compra para SanDisk con un precio objetivo de 2100 dólares, basándose en la lógica central de que la escasez de suministro de NAND podría prolongarse hasta 2028. En el último informe financiero de Micron, los ingresos por NAND crecieron un 42% intertrimestral y el precio promedio subió alrededor del 30%, datos que no corresponden a un sector que haya alcanzado su pico de ciclo. La demanda de SSD para centros de datos de IA sigue creciendo, y el poder de fijación de precios del almacenamiento empresarial se está desplazando del consumo hacia los centros de datos.
Desde el punto de vista técnico, el gráfico horario muestra una larga sombra inferior cerca de 1408, lo que indica que hay capital intentando sostener ese nivel. Pero una larga sombra inferior no significa un giro inmediato, se necesita confirmación en las velas siguientes. La resistencia a corto plazo está en el rango de 1520 a 1550; si se logra un volumen suficiente para superar esta zona, la continuidad del rebote será prometedora.
Mi posición larga está abierta en 1588 y actualmente está en pérdidas flotantes. No es fácil de aceptar, pero el trading es un juego de probabilidades. La lógica de compra inicial fue la perspectiva a largo plazo del ciclo de almacenamiento, y esta lógica aún no ha sido refutada. En cuanto al corto plazo, lo dejo en manos del mercado y de la disciplina: establecer un stop loss y esperar lo que venga. $SNDK Ayer todavía había gente gritando que ZEC iba a llegar a 1400, ¿y hoy?
Ni siquiera pudo mantener los 1300, una gran vela bajista lo derrumbó directamente a 1208.
Los que compraron en 1300 ahora probablemente no puedan ni reír.
Para ser sincero, en estos tres días he recibido muchas críticas. Desde que $ZEC subió a 1300, los comentarios no han parado; algunos dicen que soy terco, otros que voy contra la tendencia, y otros que tarde o temprano perderé todo.
No respondí porque sé que el mercado hablará por mí.
Tres días subiendo 200 puntos, y en un día perdió la mitad; con ese movimiento, ¿me dices si es fuerte o débil?
No hacen falta muchas razones, con dos basta.
Primero, mira el volumen. Esta subida desde 1111 a 1300 tuvo un volumen casi a la mitad del que hubo en la caída. Subir el precio requiere dinero real, no solo gritos. Subir con volumen reducido es hacer trampa.
Segundo, observa la estructura técnica. En el gráfico de velas, el nivel de 1300 coincide justo con la media móvil de 30 días que lo presiona hacia abajo; una larga sombra superior lo rechazó, un típico falso rompimiento.
El RSI aún está por debajo de 50, la subida ni siquiera ha tocado la zona de sobrecompra, lo que indica que los compradores no tienen fuerza.
Mi posición corta en 1218 ahora tiene un beneficio flotante del 41%, no es mucho, pero no tengo prisa.
Con este tipo de movimiento, la subida es solo una oportunidad para vender en corto.
Si se atreve a subir otra vez a 1250, aumentaré mi posición.
El soporte anterior en 1111 está justo abajo; si se rompe, ni 1000 podrá detenerlo.
No preguntes por qué, el mercado me lo está diciendo.
$BTC
$ETH
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 BTC重新站上8.3万美元，韩国股市下跌、纳指期货走弱，却没能阻止这波反弹。短线走势确实有点硬，但币价撑住了，不代表行业里的其他故事也撑得住。 曾经的以太坊NFT龙头Blur就是个例子。随着交易量较巅峰时期暴跌超过99%，平台最终走向关闭。牛市里，流量和补贴能把市场炒得热火朝天；等热度散去，才知道有多少需求是真实的。价格可以反弹，失去的用户和流动性却没那么容易回来。 而比项目衰退更让人警惕的，是连资产安全都可能出问题。Ledger针对CryptoBilis设备中发现的可疑植入芯片发出警告，涉及钱包密钥通过移动网络外传的风险。从市场流动性枯竭，到硬件供应链出现安全隐患，问题虽然不同，最终影响的都是用户对加密行业的信心。 BTC反弹值得关注，但别把一根阳线当成行业全面复苏。行情决定能赚多少，项目决定能不能活，安全决定最后还能剩多少。ETH a 2510 dólares, ¿sigues aguantando a muerte?
El ETF ha retirado 780 millones en 10 días consecutivos, los toros más firmes dejaron de comprar al alcanzar el 5%, 2400 fue sostenido dos veces — pero esa posición intermedia de 2510 podría ser la última ventana de escape que te da la mano fuerte.
Primero, veamos la superficie: a medianoche bajó a 2409, pero fue comprado con fuerza hasta 2510, rango de 24 horas entre 2410-2560. En el gráfico diario, se sostuvo dos veces cerca de 2400, RSI en 45 neutral, precio por debajo de la media móvil corta y por encima de la larga. Todos gritan: “¡Segundo fondo exitoso, el toro regresa rápido!”
Pero te aconsejo que no te emociones aún.
Esto no es un cambio de tendencia alcista, es una recuperación tras una liquidación.
En palabras simples: acaba de explotar una ola de toros, los grandes jugadores la han recogido y están viendo cuántos pequeños inversores están dispuestos a comprar.
Primera cosa: el ETF está saliendo, las instituciones están votando con los pies.
El ETF de ETH en el mercado spot de EE.UU. ha tenido salidas netas durante aproximadamente 10 días hábiles consecutivos. El 12 de octubre salió 85,4 millones de dólares, solo BlackRock con ETHA retiró 75,1 millones. Desde el 29 de septiembre, la salida acumulada es de unos 780 millones; la semana pasada salieron 542 millones, la peor desde enero.
¿Sigues esperando que las instituciones sostengan el precio?
Las instituciones están pasando las fichas a ti.
No me digas “a largo plazo es positivo”. A largo plazo positivo y ventas a corto plazo nunca se contradicen. BlackRock habla de tokenización mientras vende ETH, eso es profesional.
Segunda cosa: el comprador más estable está a punto de parar.
BitMine (Tom Lee) tiene unas 6.029.000 ETH, cerca del 4,9% del suministro total, a un paso de su objetivo del 5%. La semana pasada añadió 12.500 ETH, pero la empresa declaró claramente: se detienen al 5%.
En los últimos meses, BitMine ha sido el comprador spot más estable y mecánico del mercado. Ahora esta máquina de “comprar, comprar, comprar” se apagará.
¿Adivinas quién comprará cuando los toros más firmes dejen de hacerlo?
¿Los minoristas?
Ni siquiera tú puedes sostenerte a ti mismo.
Tercera cosa: la cola de desbloqueo está sobre tu cabeza, la narrativa deflacionaria ya se rompió.
La cola de salida de staking alcanzó un máximo anual, alrededor de 770.000 ETH. La presión potencial de venta tras el desbloqueo es como una espada pendiendo sobre tu cabeza.
Lo que duele más: tras la actualización Dencun, las tarifas de la red principal bajaron mucho, la quema no puede seguir el ritmo de la emisión. ETH ahora tiene inflación moderada, no es un activo deflacionario.
¿Sigues usando “deflación” para engañarte?
Eso es un guion viejo de 2021.
Duelo entre toros y osos, juzga tú mismo
Por un lado:
2400 se sostuvo dos veces, la estructura media no está rota
RSI 45 neutral, aún no sobrevendido
ETH/BTC en niveles bajos, teóricamente hay espacio para recuperación
Narrativa a largo plazo (tokenización, L2, liquidación en stablecoins) sigue vigente
Por otro lado:
ETF sangrando 10 días seguidos, 780 millones acumulados
BitMine para al 5%, desaparece el comprador más estable
Cola de salida de staking 770.000 ETH, presión de venta sobre la cabeza
La Fed subió tipos en septiembre, el diagrama de puntos aún reserva una subida
Esta semana CPI, datos calientes, ETH sufre primero
BTC en 83.000, ETH/BTC débil, altcoins sin mercado independiente
Posiciones clave: 2400 es la puerta de la vida, 2575 la entrada, 2510 la picadora.
Resistencias superiores: 2550-2575 (media móvil corta + línea de recuperación, si no se supera es solo un rebote) → 2600 → 2660-2740 (zona de máximos anteriores, solo un breakout con volumen es recuperación)
Soportes inferiores: 2490-2500 (línea de tendencia) → 2430-2480 (defensa clave) → 2400-2410 (puerta de la vida) → 2220-2280 → 2140-2240 (medias móviles 100/200 días)
Cierre diario por debajo de 2400, abismo abajo.
Cierre de 4 horas por encima de 2575, solo entonces se puede hablar de reversión.
2510? Ni arriba ni abajo, ideal para pinchar.
Estrategia operativa (más para rango, no perseguir)
Posición larga en perpetuos:
No comprar en 2510. Esperar retroceso a 2430-2460 y que en 1 hora no haga nuevos mínimos para considerar posición ligera. Stop loss bajo 2385. Primer objetivo 2550-2575, reducir posición al llegar. Solo si cierre de 4 horas está por encima de 2575, se puede mirar objetivo 2660-2740.
Posición corta en perpetuos:
No vender en 2510. Esperar que 2550-2575 no se supere, aparezca sombra superior o volumen disminuya para abrir cortos. Stop loss sobre 2600. Objetivos primero 2460, luego 2410. Si cierre diario no rompe 2400, no te encariñes con cortos.
Spot:
Posiciones medias pueden mantenerse, pero no añadir en este rango. Para añadir, esperar una de dos situaciones:
Cierre diario recuperando 2575 y manteniéndose;
Caída a 2300-2400 y que la salida de ETF empiece a disminuir.
Antes de que BitMine pare de comprar, no esperes más soporte mecánico.
Regla de gestión de posiciones:
Pérdida por operación controlada dentro del 1% del capital total. Antes y después del CPI, reducir apalancamiento un nivel. Si la tasa de financiación se vuelve muy positiva de repente, indica que los toros están saturados en el rebote, prioriza reducir posición, no aumentar.
ETH ahora es como en agosto de 2025 —
Todos piensan “ha caído mucho, debe rebotar”, pero cuando el ETF para y el tesoro se retira, el precio cae suavemente de 2700 a 2400.
No confundas rebote con reversión, ni recuperación con regreso del toro.
El ETF está saliendo, el tesoro se detiene, ¿qué sigues esperando?
2400 es la puerta de la vida, 2575 la entrada.
2510 está en medio, ideal para esperar, no para posicionarse con fuerza.
$BTC $ETH $SOL $OKB ICE ha sido registrado oficialmente, pero OKB ha caído un 11% en 7 días. ¿Dónde está el problema?
1. La posición de OKB en X Layer es solo como Gas, la negociación tokenizada de acciones estadounidenses no consume OKB.
2. La empresa conjunta no posee OKB, los ingresos de la capa de liquidación pertenecen a ICE y a la empresa matriz de OKX.
3. El volumen atrapado está en la zona de negociación densa entre $130-$135, cuando sube, alguien vende.
En mi valoración de OKB, ya se ha dado suficiente flujo, pero el valor del token aún está pendiente. A corto plazo sigue el mercado general, a largo plazo depende de si la empresa conjunta de ICE puede encontrar nuevos escenarios para OKB.
Sin embargo, la historia ha estado bastante animada últimamente. El registro de OKX ICE con 10 grupos es real, la empresa conjunta de OKX y ICE, la empresa matriz de la Bolsa de Nueva York, ha presentado a la SEC una notificación para operar 24/7 con 63 tokens de acciones estadounidenses tokenizadas, corriendo en el pool autorizado Uniswap v4 de X Layer, con contrapartes USDC/USDG/USDT.
Andrew Cuomo es copresidente de esta empresa conjunta. Si este camino se abre, OKX pasará de ser un exchange de criptomonedas a una infraestructura global de liquidación de acciones. A largo plazo, creo que OKB es un buen activo.Hermanas, la guillotina de ZEC ya cayó por completo anoche.
Ahora mismo, lo que más lamento es no haber aumentado mi posición de forma decisiva cuando estaba en 1300, ahora viendo esta vela, me arrepiento profundamente.
No se apresuren a comprar en el fondo para hacer largos, primero miren los nueve dígitos en dólares que Grayscale retiró de un día para otro.
$ZEC cayó de 1315 a 1122 en 24 horas, ahora apenas se mantiene cerca de 1213.
Las medias móviles están en formación bajista presionando hacia abajo, el MACD con barras verdes no logra recuperarse.
Esto no es una corrección, claramente es un manipulador preparando la trampa para los largos.
Miren también el ETF ZCSH de Grayscale, con una salida neta semanal de 93,56 millones de dólares, y el tamaño de gestión bajando desde un pico cercano a 1.000 millones a 751 millones.
El 8 de octubre hubo otra salida de 18,66 millones de dólares.
Las instituciones están saliendo, pero los minoristas siguen codiciosos comprando.
Yendo más profundo, lo más peligroso ahora es la naturaleza humana.
Muchos usuarios están haciendo largos en esta zona, todos piensan que después de tanta caída, ya debe rebotar.
Pero el mercado nunca sube solo porque creas que ha caído demasiado.
En estos momentos, los manipuladores quieren hundirlo más para enterrar todas las posiciones de compra en el fondo.
Este juego de la naturaleza humana es más real que cualquier vela.
Mi posición corta en 1656 ya ha ganado un 1336% de beneficio de forma segura.
En cuanto a la operación, un rebote hacia 1230-1250 es para añadir un poco más a la posición corta, con objetivo firme en 1000 o incluso 800.
No me pregunten cuándo entrar, mi posición ya está puesta aquí.
$BTC $ETH
#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息
#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Recomendación del fondo de fideicomiso $NEAR, caída del 13,6%, los alcistas aún no se rinden, las cadenas públicas de alto beta también fueron masacradas.
Siguiendo la tendencia de riesgo-off del mercado principal, el sector de cadenas públicas se convirtió en la zona más afectada, con una caída diaria del 13,6% en $NEAR, junto con BOME (-30%), BLUR (-29%) y STRK (-28%) manteniéndose en los primeros puestos de la lista de mayores caídas.
1. Razones de la caída: La reciente subida de NEAR fue impulsada completamente por fondos apalancados, apoyándose en las expectativas del ETF, la narrativa del volumen de emisión de tokens y el ecosistema Intents como tres líneas principales para el aumento. Cuando el precio alcanzó el rango de 5,9-6,0, el mercado ya estaba gravemente sobrecomprado.
Al caer BTC por debajo de 82000, se activó la desapalancación en todo el mercado, y aproximadamente 19,8 millones de dólares en posiciones largas de NEAR fueron liquidadas directamente, causando una estampida.
2. Señales del mercado: Actualmente, el interés abierto en posiciones es de 349 millones de dólares, con una tasa de financiamiento anualizada mantenida en +11%, lo que indica que los alcistas en el mercado no han renunciado por completo y aún existe presión potencial de venta a la baja.
3. Probablemente, NEAR oscilará en el rango de 4,8-5,6 para digerir la oferta flotante; si el mercado principal rompe el soporte, el precio podría caer a 4,5; si se pierde la línea de vida en 4,5, la estructura alcista de esta ronda quedará invalidada, con un objetivo a la baja en 4,0. El rango de operación intradía es de 4,85-5,35, con un stop loss intradía recomendado en 4,75. 今早 BTC 还在 80,961 挣扎，下午直接拉到 84,000 以上，日内涨了 1.55%，反弹超过 3,000 点。明天（10.14）晚上美国 9 月 CPI 数据就要公布了，今天这个时间点拉升，耐人寻味。 市场在赌什么？赌核心 CPI 环比 0.2% 符合预期。巴克莱和摩根士丹利都预测核心环比 0.24%，比 8 月的 0.29% 放缓。如果核心真的降到 0.2%，市场会解读为 "通胀见顶，10 月不加息"，风险资产会涨。目前 10 月加息概率已经跌破 20%，市场基本定价了 "不加息"。 但我要提醒几个被忽略的变量。 第一，整体 CPI 可能很难看。 预期同比 3.6%-3.7%，比 8 月的 3.4% 大幅回升，主要是油价驱动。如果整体 CPI 冲到 3.8% 以上，哪怕核心符合预期，市场也会恐慌 —— 因为美联储官员最近反复强调 "通胀还没到目标"，哈玛克今早还说 "倾向小幅高频加息"。 第二，12 月加息概率已经 70% 了。 就算 10 月不加息，市场也在定价 12 月加。这意味着 "通胀见顶" 的利好已经被提前消化了一部分，明天数据出来可能是 "利好出尽"。 第三，El avance en la tecnología de almacenamiento de China Changxin ha provocado una caída colectiva en el sector de almacenamiento, lo que podría ser el mayor foco de atención hoy. De hecho, ya en la temporada de informes del segundo trimestre se podía observar que los avances y desarrollos en inteligencia artificial en China eran inevitables, y además, China tiene una alta eficiencia en la producción y libera capacidad rápidamente en los mercados extranjeros, por lo que el impacto en toda la cadena industrial de la inteligencia artificial existente es inevitable. Sin embargo, este impacto a corto plazo es más evidente en los mercados de alta relación calidad-precio y en los mercados de gama media y baja, y considero que el avance industrial de China en inteligencia artificial ha tenido un efecto "pez gato"; a corto plazo representa una amenaza para la cadena industrial global de IA, pero a medio y largo plazo puede promover que la industria de IA avance hacia un camino eficiente y de bajo costo, lo cual es algo positivo. La competencia intensa a largo plazo suele tener un efecto estimulante. #Caída de SanDisk y Micron, avances tecnológicos de Changxin bajo atención. Sin embargo, aunque a corto plazo el sector de almacenamiento se vea afectado, esto no significa que los fundamentos se hayan destruido. En el ámbito internacional, las empresas líderes en almacenamiento de alta gama y chips semiconductores aún mantienen ventajas tecnológicas, al menos no hay que preocuparse por la sustitución de la capacidad productiva china en los próximos trimestres. Este año, la caída significativa en las empresas líderes de semiconductores y almacenamiento de Corea del Sur es el efecto de la presión macroeconómica que mencioné ayer, donde las noticias positivas se minimizan y las negativas se amplifican. En última instancia, esto se debe a la alta tasa de deuda a largo plazo y las expectativas de subida de tipos, que generan insuficiente confianza en la liquidez del mercado. Ahora hay que esperar a que el miércoles se publiquen los datos del IPC y los informes financieros de bancos estadounidenses, ASML y TSMC para impulsar el mercado y contrarrestar el sentimiento negativo y la falta de confianza actuales. En cuanto a la tendencia, los fundamentos no se han destruido, la narrativa industrial sigue vigente, y la macroeconomía...The weakness across memory stocks may be driven by a growing concern: China’s progress in DRAM technology could reshape the global semiconductor supply landscape. Reports surrounding ChangXin Memory Technologies (CXMT) and its development of domestic 4F² DRAM have raised expectations of potential mass production by year-end. If manufacturing scales up successfully, investors may begin pricing in stronger competition, future supply growth, and pressure on memory pricing and profit margins. Elon MSería una lástima si Bitcoin y Ethereum siguen cayendo así
Tengo una posición corta en Bitcoin en 84350, y el máximo llegó a 84134
En Ethereum tengo una posición corta en 2560, el máximo fue 2537.77
Probablemente todos tengan esa sensación de casi lograrlo
Pero si sigue cayendo, se confirma que esta vez el rebote en V es una liquidación de cortos + una subida sostenida por compras
En la caída, el volumen de ventas aumenta, mientras que en la subida el volumen disminuye y al encontrar resistencia es fácil que retroceda y caiga por segunda vez#El desacuerdo en los fondos del sector de almacenamiento se intensifica, la venta masiva de capital extranjero en fábricas coreanas impulsa la caída del sector
En el mercado se observa que parte del capital sale, mientras que otro capital adquiere acciones a precios bajos. Los datos de posiciones extranjeras muestran que la proporción de acciones extranjeras en Samsung ha caído a su nivel más bajo en casi 17 años, con ventas continuas de Samsung y Hynix, y el sentimiento de pánico se extiende hacia afuera, presionando al sector de almacenamiento en general, afectando también a SNDK.
Desde el punto de vista de los informes institucionales, Citigroup mantuvo la calificación de compra la semana pasada, con un precio objetivo de 2100 dólares, estimando que la escasez de NAND continuará hasta 2028; Morgan Stanley propuso que la IA está generando un superciclo de almacenamiento. Los ingresos del centro de datos de la empresa crecieron un 437% interanual, y la nueva serie Sentinel se enfoca en seguridad y almacenamiento para vehículos. 25 analistas coinciden en una calificación de compra, con un precio objetivo promedio de 2173 dólares, lo que representa un potencial de casi el 40% respecto al precio actual. La venta a corto plazo de capital no ha cambiado la lógica fundamental original del activo.
¿La venta a corto plazo de capital oculta el verdadero flujo de acciones a largo plazo? Es como la marea que temporalmente cubre las rocas, pero las rocas mismas no se han movido.
$SNDK $BTC $ETH #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
Las acciones de almacenamiento han caído bastante en estos dos días.
El 12 de octubre, Micron bajó un 3,88%, SanDisk un 5,97%, y Samsung y SK Hynix también sufrieron presión. Hoy, al abrir el mercado surcoreano, Samsung y Hynix cayeron más del 7%, y todo el sector de almacenamiento está en ajuste.
¿Por qué la caída? Dos razones. Una es que ChangXin Memory reveló avances en la nueva arquitectura 4F² DRAM, con planes de lanzar productos de memoria para servidores a finales de año. El mercado, al escuchar esto, piensa que viene un competidor, se calientan las expectativas de expansión de capacidad futura; aunque la capacidad de producción real aún no está verificada, la emoción se adelanta. La otra es que la recompra masiva de acciones de Samsung y Hynix está llegando a su fin, los inversores extranjeros también están reduciendo posiciones, y tras una subida previa considerable, un ajuste a corto plazo es normal.
¿Cuál es el impacto?
Primero, en cuanto al costo del hardware para mineros, si el precio de los chips de almacenamiento realmente cae por expectativas de competencia, sería bueno para los mineros, ya que el ciclo de recuperación se acortaría. Pero la tecnología de ChangXin aún está en fase de verificación, por lo que el impacto a corto plazo es limitado; no esperes que el hardware baje de precio inmediatamente.
Segundo, la caída de las acciones de almacenamiento afectará el ánimo en el sector tecnológico, impactando indirectamente la aversión al riesgo en el mercado cripto. El BTC ya está presionado por factores macroeconómicos, y si las acciones tecnológicas se debilitan, el sentimiento a corto plazo se vuelve más débil.
Mi opinión.
No te preocupes, esto es un ajuste normal tras una subida excesiva. La demanda de AI sigue ahí, el ciclo de almacenamiento no ha terminado, solo se necesita digerir las ganancias a corto plazo.
¿Qué opinas?
$BTC $ETH 最近看盘，我越来越觉得，币圈最难的事情，不是看懂已经发生的行情，而是在行情真正启动之前，判断现在到底值不值得出手。 以前我也会盯着K线猜方向：这里是不是底部？突破了是不是要起飞？跌下去是不是该做空？ 后来我开始用历史K线做量化研究，才发现一个很重要的问题： 判断行情会不会变大，和判断行情往哪个方向走，是两件完全不同的事情。 我做过一轮历史数据实验，专门研究大幅波动事件发生之前，哪些特征具有区分能力。 在测试过的多个特征中，有一个现象尤其值得关注：成交量异常扩张。 在我设定的样本和事件定义下，15分钟级别的相关特征在样本外测试中取得了约0.73的AUC。 这里先说明，AUC不是73%的胜率，也不意味着未来73%的行情都能预测正确。它只能说明，在这套历史数据和标签条件下，这个特征对区分目标事件与普通窗口有一定的区分能力。 但真正让我重视的，是后面这个发现。 成交量异常扩张，可能告诉我们市场正在进入值得关注的大波动环境，却不能单凭它判断接下来一定上涨还是下跌。 放量不等于做多信号，缩量也不意味着马上下跌。 很多人看到成交量突然放大，就急着追涨或者抄底。但如果价格已经走出一大段，等你注意到放量Con el mercado de hoy, $BTC y $STRK son como el cielo y la tierra. El Bitcoin se ha recuperado firmemente hasta más de 83,000 dólares, a punto de recuperar terreno, mientras que STRK parece un caso perdido, cayendo un 18% en 24 horas y sigue bajando hoy; su capacidad de recuperación es realmente decepcionante.
Un gran inversor no pudo soportar más la lentitud de STRK y esta mañana liquidó de golpe más de 26 millones de tokens STRK en posiciones largas, con un precio de cierre de 0.0848. Aunque no vendió en el punto más alto, se llevó una ganancia neta estable de 184,000 dólares.
¿Pensabas que este inversor se retiraría? Para nada. Inmediatamente reinvirtió más de 11 millones de dólares en posiciones largas de BTC con un apalancamiento de 40 veces a un precio promedio de 81,819. Ahora esta posición tiene una ganancia flotante de 245,000 dólares, aunque también estableció un stop loss total en 79,000, parece que se ha preparado para ambos escenarios.
Honestamente, la lógica de este cambio de posiciones es clara: abandonar lo débil y abrazar lo fuerte. Pero un apalancamiento de 40 veces con un stop loss tan cercano realmente tiene un componente de apuesta.Unichain ha sido "despedido", ¿qué queda de la historia de $UNI?#闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
$SNDK recientemente se ha debilitado rápidamente desde la zona de 1600, cayendo más del 9% en dos días, con un mínimo de 1444.
Muchos se preguntan:
Lo que Changxin ha superado esta vez es la *tecnología DRAM, mientras que SanDisk se centra en **NAND**, sin competencia directa, ¿por qué también ha sido golpeada?
La lógica central es muy simple:
El mercado no está especulando sobre la oferta y demanda actuales, sino sobre las expectativas a largo plazo.
La ruptura en la tecnología de almacenamiento nacional rompe directamente la creencia en las barreras tecnológicas extranjeras, lo que hace que los fondos reduzcan la valoración de todo el sector de almacenamiento, sin distinguir la vía, huyendo colectivamente por precaución.
Además, hay dos factores negativos ocultos:
1. El rendimiento de Nanya Technology es explosivo, con un margen bruto sobresaliente, pero el mercado ya ha valorado por adelantado el **exceso de capacidad para 2027–2028**, y el ciclo de altos beneficios está a punto de tocar techo.
2. La recompra de acciones de escala billonaria de las fábricas coreanas está cerca de finalizar, y el mayor soporte financiero del mercado está a punto de desaparecer, debilitando completamente el sentimiento del sector.
Gestión personal de posiciones
A corto plazo, sigo siendo bajista, pero tras una caída continua y excesiva, puede aparecer en cualquier momento un rebote técnico por sobreventa, **no se recomienda en absoluto intentar atrapar el cuchillo que cae**.
Mi estrategia operativa:
No hacer compras en el fondo ni apostar en el lado izquierdo.
Esperar a que el rebote encuentre resistencia para buscar una segunda oportunidad de venta en corto; sin posiciones, seguir observando.
Los dos puntos clave a seguir son:
Los informes financieros de ASML y TSMC, pero **la verdadera dirección se definirá con el informe financiero de Samsung el 29 de octubre**.
Si Samsung sigue optimista sobre la escasez a largo plazo, este pánico será solo un bache emocional;
Si las expectativas de oferta y demanda se debilitan, el ciclo actual de almacenamiento básicamente habrá terminado.