Orbit Post Sitemap
El precio está cayendo, pero los bajistas están pagando a los alcistas.
¿Qué ha cambiado? BTC ha retrocedido de 84,113 a 83,507, mostrando debilidad en la última hora. Sin embargo, la tasa de financiación de los contratos perpetuos ha caído a -0.0029%, lo que significa que los bajistas están pagando a los alcistas. En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones cortas en BTC alcanzaron 11,72 millones de dólares, mientras que las posiciones largas solo 8,38 millones; los bajistas han sido liquidados con mayor intensidad.
¿Por qué es importante? Cuando el precio cae, los alcistas deberían estar siendo presionados. Pero la tasa negativa indica que los bajistas están aumentando sus posiciones activamente, mientras que en el mercado spot, el ETF tuvo una entrada neta de 176 millones ayer, con FBTC acaparando 103 millones. Los bajistas están saturados en los contratos, mientras que el capital en el mercado spot está entrando.
¿Qué interpretación es más apoyada? Más apoyo a la "reacción pasiva impulsada por la cobertura de posiciones cortas". El precio se mantiene cerca de la banda superior de Bollinger sin romperla efectivamente, junto con la tasa negativa, parece que son las coberturas de los bajistas las que están impulsando el precio, no un aumento activo de capital por parte de los alcistas.
Esta noche a las 20:30 se publicará el IPC, con una expectativa de aumento interanual al 3.6%. El mapa de liquidaciones muestra una intensidad de liquidación de posiciones cortas de 1,721 millones por encima de 87,510. Los bajistas están en fila, el IPC es el disparo de salida — ¿quién caerá primero? $BTC $OKB
El cambio neto de OKB es muy pequeño, ¿ha sostenido el valor de la plataforma el precio?
Ventana de observación de 24 horas del mercado spot al mediodía de hoy: rango 120.71—123.88 USDT, cambio +0.10%, volumen de operaciones aproximadamente 8.7 millones USDT.
Estar cerca del precio estable solo indica un retorno inicial moderado, no significa que no haya habido fluctuaciones intermedias, ni proporciona cambios en los ingresos de la plataforma. El crecimiento del negocio debe pasar por el mecanismo de oferta y derechos para transmitirse al token; la sustentación del precio no puede deducirse directamente del interés en la plataforma.
Si el rebote cerca de 123.88 sigue siendo vendido, primero hay que observar la absorción de la oferta; si hay una mejora clara en los derechos, se puede verificar y mantener puntos bajos más altos, y luego aumentar la evaluación de la demanda a largo plazo.Las liquidaciones de posiciones largas y cortas casi se equilibran, pero la verdadera anomalía está en el mapa de liquidaciones.
¿Qué ha cambiado? En las últimas 24 horas, las liquidaciones de posiciones largas en Ethereum alcanzaron 10,45 millones, y las de posiciones cortas 10,14 millones, casi equilibradas. Pero el mapa de liquidaciones muestra que en la zona superior de 2636 dólares la intensidad de liquidación de posiciones cortas llegó a 1.047 millones, y en la zona inferior de 2388 dólares la intensidad de liquidación de posiciones largas alcanzó 946 millones.
¿Por qué es importante? Las liquidaciones de posiciones largas y cortas están casi igualadas, lo que indica que ninguna de las dos partes ha sacado ventaja, pero en ambos extremos se acumulan cerca de 1.000 millones en fichas de liquidación. La liquidez de Ethereum en Binance ha caído a un nivel bajo de aproximadamente 7 meses, y el libro de órdenes se está afinando.
¿Qué observación es más respaldada? Se apoya más la "confrontación de apalancamiento bajo un endurecimiento de la liquidez". El ETF de Ethereum al contado tuvo una entrada neta de 24,83 millones ayer, poniendo fin a 10 días consecutivos de salidas netas. Los fondos del ETF acaban de cambiar de dirección, mientras que en el mercado de contratos las posiciones largas y cortas están fuertemente apalancadas simultáneamente, ambas partes esperando que la otra haga el primer movimiento.
Lo siguiente es vigilar cuál de las dos posiciones, 2388 o 2636, será la primera en ser probada, y si el Z-Score de liquidez de Binance puede recuperarse desde -1.00. Un libro de órdenes delgado, minas terrestres gruesas, ¿quién pisará primero? $ETH En el momento en que se desplegó el plano, supe que no se trataba de una simple ampliación: Microsoft clavó sobre la mesa el plano del chip de IA de tercera generación Maia 300, con entrega masiva en 2027, cuyo rendimiento de inferencia por vatio supera en aproximadamente un 40% al de los sistemas GPU convencionales, y el rendimiento a nivel de rack es 7 veces mayor que el de la generación anterior. El precio de la acción cerró en 541,15 dólares, marcando un nuevo máximo de cierre, aunque aún no ha alcanzado el máximo intradía de 52 semanas. Este detalle es crucial: la estructura de soporte ya está vertida, pero el techo aún no está cerrado; el mercado espera una verdadera prueba de carga.
Desde la perspectiva arquitectónica, desarrollar internamente el chip de inferencia es un proyecto de reemplazo de la pared de carga de todo el edificio de capacidad computacional. Antes, Microsoft externalizaba toda la carga estructural a proveedores externos de GPU, lo que equivalía a entregar la viga principal a un vecino para prefabricarla, con altos costos, largos plazos y un nivel sísmico limitado por terceros. Maia 300 busca integrar esa viga principal en su propio sistema estructural. El aumento del 40% en rendimiento por vatio no es un adorno, sino un nuevo cálculo de la capacidad de carga de los cimientos: con el mismo presupuesto eléctrico, se puede soportar una carga de inferencia en más pisos. El rendimiento 7 veces mayor a nivel de rack implica reemplazar la antigua estructura tipo silo por un núcleo de marco de acero, reconstruyendo completamente el espacio utilizable por unidad de volumen.
La verdadera dificultad de la ingeniería nunca está en los renders. El ritmo de iteración de la tercera generación de chips indica una cosa: esta empresa ha superado la fase de bosquejo conceptual y ha entrado en la etapa de armado de refuerzos y pruebas de pilotes. El despliegue masivo en 2027 significa que ahora están atando varillas y colocando encofrados, no lanzando comunicados de prensa. Cualquiera que entienda de construcción sabe que el día de cerrar la estructura no habrá aplausos, pero ese día decide si el edificio resistirá el próximo terremoto.
Si trasladamos la mirada al activo tokenizado XSPY en el mercado estadounidense, su lógica de vinculación es el mismo modelo mecánico que este chip. La tokenización de índices no es construir un edificio nuevo, sino hacer una integración de tuberías en todo el barrio: reorganizar las posiciones de acciones dispersas, las rutas de liquidación y la red de liquidez en una vía troncal programable. El cambio en el gasto de capital en capacidad computacional de acciones de peso como Microsoft alterará directamente la distribución de la carga eléctrica en todo el barrio. Cuando las empresas líderes usan chips desarrollados internamente para reducir el costo de inferencia, la tensión estructural en el margen bruto de la computación en la nube cambia, y el plano de refuerzo de valoración a nivel de índice también debe ajustarse.
He visto demasiados proyectos morir en los planos. Los libros blancos son tan hermosos como animaciones renderizadas, pero los cimientos ni siquiera atraviesan la capa de suelo congelado. Para juzgar si un ecosistema puede crecer, solo miro tres cosas: si los materiales son propios, si la estructura es redundante y si la construcción es continua. Microsoft apuesta simultáneamente por las tres en la línea principal del chip: desarrollo interno para reducir dependencia y costos, iteraciones múltiples para acumular redundancia y un ritmo anual para garantizar continuidad. Esto no es especulación, es diseño de organización de obra.
En cuanto a quienes corren tras ganancias a corto plazo, siempre están colgando fachadas en edificios ajenos, pero nunca miran el informe de pruebas de pilotes. #microsoftmaia300 El volumen de liquidaciones no es grande, pero el apalancamiento se está reconstruyendo en secreto.
¿Qué ha cambiado? En las últimas 24 horas, la liquidación total en toda la red fue de 140 millones de dólares, con posiciones largas y cortas casi a la par, lo que parece una limpieza tranquila. Pero al mismo tiempo, la posición abierta en contratos de BTC aumentó un 11,14%, alcanzando los 61.750 millones de dólares.
¿Por qué es importante? El volumen de liquidaciones es pequeño, pero la posición abierta aumentó drásticamente, lo que indica que el apalancamiento liquidado fue rápidamente reemplazado por nuevas posiciones. El mapa de liquidaciones muestra que en la parte superior, en 87.510 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones cortas alcanzó 1.721 millones, y en la parte inferior, en 79.589 dólares, la intensidad de liquidación de posiciones largas fue de 1.65 mil millones: ambos extremos son barriles de pólvora.
¿Qué observación es más apoyada? Apoya más la "reconstrucción del apalancamiento en lugar de la limpieza". En el lado del ETF, FBTC tuvo una entrada neta diaria de 103 millones, el capital spot se está concentrando, pero las posiciones especulativas en contratos también se están acumulando simultáneamente.
Lo siguiente es vigilar si la posición abierta puede mantenerse por encima de los 60.000 millones y la dirección de convergencia del precio entre 83.000 y 84.000. El barril de pólvora ya está colocado, ¿quién tiene la mecha? $BTC $ETH ¿Cuál es el análisis del mercado actual de $BAT y cuál es la tasa de ocupación de las diez principales direcciones? ¿Es, al igual que los recientes $STRK o $W que están en auge, un caso de ballenas que manipulan el mercado para vender?
Su base fundamental es bastante sólida, es un proyecto veterano con un producto real que se dedica a la publicidad en navegadores y publicidad digital, y el suministro de tokens está prácticamente completamente liberado. Sin embargo, tiene un problema central: si la demanda del token puede crecer con el desarrollo del ecosistema y si las grandes direcciones representan una presión real de venta. Las diez principales direcciones poseen alrededor del 40%, por lo que el control de tokens en estas direcciones es considerable. Por eso, mi opinión es que tiene una base fundamental sólida, pero no es un activo cuyo aumento esté garantizado solo por sus fundamentos. El espacio para un aumento futuro depende más del capital del mercado. ¡Este repunte parece claramente provocado por fondos que intencionalmente elevaron el precio!Entre los 673 nodos de toda la red $SOL, 63 han establecido su comisión al 100%.
La comisión es el porcentaje que los nodos toman de las recompensas de staking; establecerla al 100% significa que todas las recompensas de los tokens delegados van íntegramente al nodo, sin que quede ni un solo token para el delegador. Estos 63 nodos no son pequeños: poseen el 24% del total apostado, por lo que no son meras conchas vacías sin delegadores.El núcleo interanual de agosto fue del 2,4%, y esta vez la expectativa se mantiene cerca del 2,4%. Mucha gente está pendiente de si el CPI total llegará al 3,6% o 3,7%, pero esa parte está principalmente impulsada por el precio del petróleo, con el Brent ya cerca de los 106 dólares. Lo que realmente afecta al BTC es si la inflación subyacente se está extendiendo. $BTC $ETH $ZEC Si el núcleo interanual salta por encima del 2,5%, significa que la presión del precio del petróleo se está filtrando en los costes de transporte, salarios y productos, y la Reserva Federal tendrá más confianza para subir las tasas. El rendimiento de los bonos del Tesoro podría seguir subiendo, y será más difícil para BTC mantenerse estable cerca de los 84.000 dólares, siendo más probable que busque soporte a la baja. Si el núcleo interanual sigue en 2,4%, entonces esta ronda de inflación es básicamente un asunto del petróleo. Es muy probable que no haya subida de tasas en la reunión de fin de mes, los bonos del Tesoro podrán respirar y BTC tendrá la oportunidad de relajarse un poco primero. La razón por la que la Reserva Federal se centra tanto en el núcleo es por el susto de los años 70. En 1973, el precio del petróleo se cuadruplicó, y cuando la inflación bajó, se apresuraron a bajar las tasas, pero el coste del petróleo se filtró en todos los productos. Cuando en 1979 ocurrió el problema en Irán, la segunda ola de inflación fue más fuerte que la primera, y finalmente tuvieron que subir las tasas al 20% para controlarla. Esta vez, Irán vuelve a ser el protagonista. Así que esta noche no te dejes llevar por los titulares, mira directamente la línea del núcleo. 2,4% o 2,5%, esa diferencia de 0,1 es la que marca si BTC sube o baja. #CPIdeSeptiembre se publica esta noche, la divergencia sobre la subida de tasas de la Reserva Federal está por resolverse #Ingresos récord de TSMC en el Q3, resultados de rentabilidad por revelar #Tras la fuerte caída, la recuperación del mercado surcoreano se reduce, ¿podrá continuar la compra en semiconductores? 2. Los pequeños inversores se están retirando, pero los grandes jugadores están apalancándose: en septiembre, los usuarios a nivel institucional que pidieron prestado $BTC con préstamos en USDT por más de 10 millones aumentaron un 83,3%, mientras que el endeudamiento minorista disminuyó un 17,2%. Esto indica que las fichas se están concentrando en manos de unos pocos.
3. La prima sobre las acciones en tesorería de $MSTR ha desaparecido. Strategy posee 848.250 monedas por un valor aproximado de 70.600 millones de dólares a precios actuales, pero la capitalización de mercado de la empresa es solo de unos 51.100 millones de dólares.3. La prima sobre las acciones en tesorería $MSTR ha desaparecido. Strategy posee 848,250 monedas valoradas en aproximadamente 70.6 mil millones de dólares a precios actuales, pero la capitalización de mercado de la empresa es solo de unos 51.1 mil millones de dólares.
En los últimos dos años, el modelo de "emitir acciones para comprar monedas" fue el más rentable en el mercado bursátil estadounidense. Ahora el mercado ofrece un descuento en lugar de una prima—este es un cambio cualitativo muy clave en este ciclo.$TRUTH ha despegado!
Hay varios puntos a tener en cuenta: la narrativa de privacidad, que es diferente de la ruta de ZEC, pero también toca la privacidad. Los contratos cubren casi todos los exchanges: OKX, Binance, BG, Gate. Definitivamente hay grandes fondos detrás. Desde principios de año hasta ahora, el fondo ha estado lateral, con lavados repetidos, y recién ahora ha aumentado el volumen y subido. Esta actitud no parece para ganar dinero de poca monta.
Hagamos cuentas: circulación de 2.085 mil millones de monedas, 0.1 corresponde a una capitalización de mercado en circulación de 209 millones; total de 10 mil millones, 0.1 corresponde a una valoración de 1.000 millones. Tiene contratos principales, tiene narrativa de AI + privacidad, esta valoración no es exagerada. Así que surge la pregunta, después de 9 meses acumulando posiciones y poniendo tanto dinero, ¿solo para ganar 1 millón o 5 millones? Claramente no es suficiente para recuperar la inversión. Para ganar, al menos hay que aprovechar la liquidez del contrato para obtener una gran ganancia, por ejemplo, a nivel de 20 millones de dólares.
Quienes no puedan mantener los contratos, pueden estudiar el spot. $TRUTH por debajo de 0.1, siento que la historia aún no se ha contado por completo. Por supuesto, también puede ser que yo imagine que el creador tiene mucho dinero.Tres negocios, ¿a dónde va realmente el dinero?
$RENDER Primero reviso su cuenta de suministro. Cuando los clientes pagan por tareas de renderizado, se activa la quema de tokens; al mismo tiempo, la red emite tokens como recompensa para los participantes. Así que al ver la palabra "quema", no concluyo directamente que sea deflacionario. Hay que calcular juntos la cantidad quemada y la cantidad emitida en el mismo período. En el último mes ha subido aproximadamente un 53%, el mercado ya le ha dado un precio más alto. Lo que quiero investigar después es si las tareas pagadas pueden seguir aumentando y si la quema puede seguir el ritmo de la emisión. Que los clientes realmente gasten dinero vale más la pena estudiar que solo tener otro concepto popular.
$IMX Revisaré su cuenta de comisiones. Según las reglas del token, el 20% de las comisiones del protocolo debe pagarse con IMX, y esta parte se usa para recompensar a los participantes que cumplen con los requisitos de staking. Atención, el 20% se calcula sobre las comisiones, no sobre el volumen de juego. Cuando hay más jugadores, la cantidad de transacciones sujetas a comisión es lo que realmente determina el tamaño de esta demanda. Es bueno que el juego se haga popular, pero hay que calcular bien cómo los ingresos llegan al token.
$GRT Revisaré su cuenta de recompensas. Los ingresos de los nodos incluyen tanto las tarifas de consulta pagadas por los usuarios como las recompensas de indexación por la emisión de nuevos tokens. Ambos parecen ingresos, pero su origen es diferente: uno viene del pago de los clientes, el otro del aumento de la oferta. Me interesa más la proporción de tarifas de consulta en los ingresos. Recompensas altas pueden atraer a los proveedores de servicios, y que haya pagos continuos indica que este negocio tiene demanda.今晚重头大戏就是CPI了，短期可能会有巨大波动。 目前CPI的预期是3.6%，之前是3.4%，核心CPI预期2.5%，之前2.4%。 并且预测市场给出的结果也是差不多，目前预测市场给出的结果是3.6%的概率高达42%。 目前原油还在高位，布伦特原油又站上了100以上，轻质原油90以上，所以这个通胀估计是下不来，所以大概率要符合预期的。 虽然数据要晚上宣布，但是目前数据层面来看，估计通胀9月是按不下来了，一旦宣布的结果是这样，那么还是会引发市场对于美联储在年底进一步加息的预期，那么市场可能会下跌，但是近几天其实市场已经在走下跌了，所以这个预期应该是提前走了，后面那就是利空落地了，最关键的还是月底的FOMC会议看加息不加息。 昨天美联储的三把手说了，可能今年在加一次，明年一定不加息！给市场一定的缓解，但是毕竟还有一次加息。那这么说话来看，估计本次可能不会加，要加也是11月12月了，如果数据持续没有缓解，可能还会在加一次。 目前预测市场给出的10月不加息概率高达80%，那么大概率也是符合预期的。 那后续行情该怎么走？ 其实说实话，到10月底，甚至11月初，比较难讲，因为上面还$BLUR , $YGG , $SAND —estas altcoins fueron una vez extremadamente populares, todas pertenecientes al sector de juegos o NFT.
Mientras tanto, los equipos de los proyectos han retirado dinero real, desbloqueando y distribuyendo tokens gradualmente durante este largo período.
muchos creían que los precios se recuperarían a los máximos anteriores. Creo que los sectores de juegos y NFT en cripto son los menos prometedores. Sin mencionar que los juegos son de calidad extremadamente pobre.
Al mismo tiempo, hay tantos juegos en línea, juegos móviles y juegos de IA en el mercado.La contradicción clave radica en la desalineación entre la valoración del mercado y las expectativas de la Reserva Federal. Los mercados de predicción muestran una probabilidad del 67% de que BTC caiga por debajo de $80,000 en octubre, lo que significa que los precios actuales de las criptomonedas no han incorporado completamente el escenario de "IPC subyacente superando las expectativas." BTC a 83,800 dólares, ¿te atreves a perseguirlo?
El ETF ha perdido 680 millones en una semana, el CPI de esta noche está pendiente, el precio está atrapado justo en el centro del rango — esta noche, o te das palmadas en el muslo o sufres pérdidas barridas.
Primero, veamos la superficie: lateral, volumen reducido, alcistas y bajistas están fingiendo estar muertos.
En 24 horas se mueve entre 82,950 y 84,150, el gráfico diario sigue dentro del rango de 81,000 a 86,000. RSI entre 54 y 61, ligeramente alcista neutral, ADX apenas supera los diez — sin tendencia. Las medias móviles están pegadas, el volumen se ha reducido hasta dar sueño.
¿No sientes que después de tanto lateral, debería romper ya?
Te digo: esto no es acumulación, es esperar el juicio. Esta noche a las 21:30, el CPI de septiembre en EE.UU. será quien apriete el gatillo.
Primera cosa: el ETF está sangrando, las instituciones compran con dudas.
Del 5 al 9 de octubre, el ETF spot tuvo una salida neta de unos 680 millones de dólares. El 7 de octubre hubo una salida diaria de 490 millones, el peor día desde junio. El 9 de octubre solo hubo una entrada de 21 millones. Se reportó que el 13 de octubre hubo una entrada neta de 176 millones, pero aún no compensa la pérdida de la semana anterior.
Citigroup y otros siguen pronosticando un objetivo a 12 meses de 113,000, argumentando que la demanda del ETF volverá. Pero esta lógica necesita dos semanas consecutivas de entradas netas para revalorizar, ahora solo se ha detenido la sangría.
En lenguaje claro:
Las instituciones están comprando, pero con dudas. No estás siguiendo a un gran jugador, estás compitiendo con un grupo que también está observando a ver quién actúa primero.
Segunda cosa: quien realmente fija el precio del BTC ahora es lo macro, no lo on-chain.
En septiembre, la Fed subió 25 puntos básicos, llevando la tasa al 3.75%-4.00%, la primera subida en tres años. En el acta del 7 de octubre, la mayoría de los funcionarios consideró "apropiado" otra subida este año. Para la reunión del FOMC del 28 de octubre, el mercado asigna un 80% de probabilidad a que no haya cambios y un 15%-20% a otra subida de 25 pb.
Para el CPI de esta noche, el mercado espera: headline mensual +0.6%, anual 3.6%; núcleo mensual +0.2%, anual 2.5%. La gasolina subió mucho en septiembre, el headline malo es casi consenso. Lo que realmente se negocia es el núcleo.
Núcleo 0.3%: la probabilidad de subida en octubre se acerca al 30%, BTC podría caer primero.
Núcleo 0.2%: en línea con expectativas, probablemente seguirá en rango.
Núcleo 0.1%: elimina la apuesta por subida reciente, la recuperación tendría continuidad.
El rendimiento del bono a 10 años cerró la semana pasada cerca del 5.24%, el índice dólar en máximos de 18 meses. El dinero prefiere estar en efectivo y bonos.
No estás operando BTC, estás apostando al CPI.
Si tienes mucha posición, estás usando margen para adivinar un número que no puedes predecir.
Tercera cosa: las velas te dicen que 83,800 es el eje central.
Diario: el máximo del 2 de octubre fue 87,100-87,200, el 5 y 6 de octubre estuvo entre 86,700 y 87,000. El 8 y 13 de octubre bajó a 80,300-81,100 y luego rebotó. Los mínimos suben, los máximos bajan. Hoy el rango es 82,950 a 84,150, 83,800 justo en el centro.
Niveles clave:
Resistencias: 84,150 → 84,550 → 85,500 a 86,000 → 86,700 (la verdadera puerta de los alcistas)
Soportes: 82,950 → 82,200 a 82,600 → 81,000 a 81,100 (defensa real de dos pinchos) → 79,900 → 76,500
RSI diario 54 a 61, ligeramente alcista neutral. ADX poco más de diez, sin tendencia. El rebote de 81,000 a 83,800 en 4 horas es una corrección, no un impulso principal. Sin cierres consecutivos por encima de 84,150, esto es solo un rebote dentro del rango.
Sin tendencia, el mayor enemigo del trader no es el mercado, es la impaciencia.
Duelo alcistas vs bajistas, juzga tú mismo:
Por un lado:
El ciclo mayor no está roto, +32% en 90 días, el medio plazo sigue en canal alcista
Posiciones perpetuas entre 18 y 22 mil millones, bajando un 2% en 24h, el apalancamiento se reduce, no aumenta
Tasa de financiación en Binance +0.001% a +0.002%/8h, los largos no están saturados
El 13 de octubre el ETF volvió a entrar neto unos 176 millones, señal de detener la sangría
La defensa real de los dos pinchos en 81,000 sigue vigente
Por otro lado:
El ETF perdió 680 millones en una semana, las instituciones compran con dudas
Subida de tipos en septiembre, acta hawkish, expectativas de subida en diciembre al alza
Bonos a 10 años al 5.24%, dólar en máximos de 18 meses, viento en contra para activos de riesgo
Máximos diarios bajando, ADX poco más de diez, sin tendencia
Esta noche, si el núcleo es 0.3%, caerá, gaps pueden invalidar stops
Estrategia operativa
1. Ahora (83,800, antes de datos):
No abrir nuevas posiciones direccionales.
Si tienes largos, stop bajo 82,600. Si tienes cortos, stop sobre 84,550.
Si no tienes ninguno, mantente fuera y espera los datos.
2. Sesgo alcista (escenario principal, pero esperar niveles):
Solo comprar en dos casos:
Retroceso a 82,200-82,600 con sombra inferior y cierre de recuperación, stop 81,800, primer objetivo 84,500, segundo 85,500. Si el diario no cierra sobre 84,500, reducir a la mitad.
CPI frío (núcleo ≤0.2% y no hay sorpresas generalizadas fuera del precio del petróleo), precio sobre 84,550 y retroceso sin romper, entonces añadir, objetivo 86,000-86,700, stop bajo el mínimo de la vela de ruptura. No añadir antes de cierre diario sobre 86,700.
3. Sesgo bajista (operar datos, no mercado bajista):
Rebote a 84,500-85,500 con sombra superior larga y volumen débil, corto, stop 86,200, objetivo 82,900/82,000.
Si el cierre diario rompe 82,000, considerar estructura débil, siguiente soporte 81,000, luego 79,900. Solo si 81,000 también cierra roto, incluir 76,500 en plan de trading. Antes de eso, romper para corto puede ser barrido por los dos mínimos en 81,000.
83,800 no es el inicio, es el centro de la mesa de apuestas.
Esta noche, el CPI no matará a alcistas ni bajistas, matará a los que tienen posiciones pesadas.
No preguntes si BTC subirá, primero pregunta si tu posición aguanta esta noche.
El ciclo mayor no está roto, el ciclo corto no tiene tendencia — este es el mercado más agotador.
$BTC $ETH $ZEC #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 172 millones de dólares, esta es la salida neta de contratos de BTC en el nivel de cuatro horas. No es ese número positivo bonito de 24 horas, es de cuatro horas. ¿Alguna vez te has preguntado por qué en el gráfico diario todavía se habla de entradas, pero el mercado se siente cada vez más pesado? Recientemente cometí un error al vigilar el flujo de fondos, solo mirando el saldo neto de 24 horas pensé que los toros aún estaban presentes. Luego extendí el período a una semana, y la salida neta de BTC fue de 3.313 millones, en ese momento entendí que siempre había estado viendo una cara maquillada. Los períodos cortos son más directos: 5 minutos salieron 8.07 millones, 4 horas 1.72 millones, 8 horas 1.58 millones. Ese valor positivo de 24 horas de 55.51 millones parece más un caramelo para calmar emociones. Lo mismo ocurre con ETH. Salida de 99.32 millones en 4 horas, 127 millones en 8 horas. Esa pequeña entrada en 24 horas la prefiero considerar una trampa para atraer compradores, no una señal de recuperación. Los fondos a medio plazo no han elegido volver, esto es más importante que el precio en sí. SOL es un poco diferente. Salida de 8.92 millones en 4 horas, 13.68 millones en 8 horas, pero aún hay una entrada de 20.12 millones en 24 horas. La estructura de los vendedores aún no se ha establecido formalmente, así que por ahora no actúo, solo observo. Esta etapa difusa es la más fácil para dejarse llevar por las emociones, elijo mantenerme firme. ZEC está más tranquilo. Salida de 22.77 millones en 8 horas, casi sin cambios en 24 horas, pero salida neta semanal de 299 millones. Tranquilo no significa seguro, solo que la retirada aún no se ha visto. Si juntamos todo esto, el mercado realmente no está negociando "si hay fondos o no", sino "quién está saliendo antes". Cuando la salida neta semanal y la salida a nivel horario van en la misma dirección #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注
📉 ¿Por qué bajan SanDisk y Micron?
Tres presiones superpuestas.
Primero, el avance tecnológico de ChangXin genera preocupaciones competitivas. ChangXin anunció un progreso clave en la arquitectura 4F², planeando lanzar productos DDR5 RDIMM para servidores a finales de 2026. La arquitectura 4F² puede reducir el área de una celda de almacenamiento en aproximadamente un tercio, teóricamente con costos más bajos, y si ChangXin entrega a fin de año, podría adelantarse en arquitectura unos dos años respecto a Samsung y SK Hynix. El mercado teme que el modelo de los gigantes internacionales de "controlar producción para mantener precios" y altos beneficios se vea debilitado, eligiendo descontar anticipadamente el riesgo de competencia futura con precios bajos.
Segundo, desaparece el soporte de recompra en el mercado coreano. Los planes de recompra combinados de Samsung y SK Hynix por unos 40.000 millones de dólares terminaron semanas antes de lo previsto; desde la finalización, el KOSPI ha caído alrededor de un 8% en tres sesiones. La caída acumulada tras las vacaciones en Corea, sumada a la continua venta neta de inversores extranjeros, provocó que SK Hynix cayera más del 10% en un solo día, afectando directamente el sentimiento global del sector de memoria.
Tercero, la lógica de negociación de la IA está cambiando. El mercado pasa de "perseguir el crecimiento de la IA" a "evaluar el retorno del capital"; con el aumento de las tasas y el coste creciente de financiación para IA, se examina con mayor rigor si las enormes inversiones de capital pueden traducirse en beneficios reales. Firmus, operador de centros de datos con participación de Nvidia, suspendió una OPV de 5.000 millones de dólares, intensificando las preocupaciones del mercado sobre los riesgos en proyectos de infraestructura de IA.
$SNDK #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ $BTC
El mismo "flujo de salida", dos formas diferentes en dos ocasiones.
▪️ 12/10 Salida neta diaria de 65,401,000 USD, todo proveniente de BlackRock IBIT
▪️ 5/10–9/10 Salida neta semanal de aproximadamente 679 millones de USD, la más alta desde junio, cerca de 8,000 unidades
▪️ Entre ellas, el 7/10 salida diaria de 5,670 unidades, 484.9 millones de USD, la mayor desde el 25/6
▪️ El ETF de Ethereum ha tenido salida neta durante 10 días consecutivos, el 12/10 salida diaria de 85,395,400 USD
▪️ 21–22/9 Hubo una entrada combinada de 1,700 millones de USD en dos días
▪️ La ronda anterior fue una gran concentración en dos días, esta ronda es salida pequeña durante diez días consecutivos
La diferencia no está en si hubo salida o no, sino en que las dos formas de salida en "de nuevo" son diferentes.
La primera ronda fue concentración diaria y gran cantidad; esta ronda es diez días consecutivos con decenas de millones diarios. La contraparte de la salida concentrada son los "dinero rápido", la salida pequeña y continua se acerca más a la reducción de la asignación. No todos los poseedores de ETF son instituciones a largo plazo, interpretar la salida continua como una retirada colectiva de instituciones excede lo que los datos pueden indicar.
La dirección es esperar — solo se considera recuperación si hay un cambio positivo diario y durante tres días consecutivos; mantener una pequeña salida neta indica que la demanda sigue débil.ETH en esta posición debe considerarse el costo de las ballenas. Las ballenas vendieron 1074 BTC en tres días para comprar 35346 ETH, con un precio promedio de 2529, el precio actual es 2515, lo que equivale a rozar el límite inferior de la zona principal de acumulación. En las últimas 24 horas, la liquidación de ETH fue de 356 millones, más que BTC, lo que indica que una ronda de posiciones apalancadas altas acaba de ser liquidada, aligerando la presión de las posiciones flotantes.
En esta operación, tiendo a hacer una compra en la corrección. Acabo de terminar de entregar en un edificio antiguo de seis pisos, el teléfono no para de vibrar con pedidos, aproveché para echar un vistazo al mercado mientras esperaba el ascensor. La lógica es sólida: las ballenas están acumulando cerca de 2529, no permitirán fácilmente que el precio caiga profundamente y se den un golpe a sí mismas, la zona entre 2500 y 2480 es un vacío de compra a corto plazo, si baja hasta ahí habrá soporte.
El rango de entrada es de 2485 a 2510, con el precio actual se puede entrar agresivamente con un tercio de la posición. El objetivo de beneficio está en 2600, si se rompe, mirar hacia 2680. El stop loss defensivo se coloca en 2440, si se rompe indica que las ballenas compraron activamente para asumir pérdidas, no seguir.
Si ni siquiera se mantiene 2440, mañana tendré que hacer veinte entregas más para reponer el margen.
$ETH
#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓
@OKX星球 $OP subió un 22.08% en un solo día, acercándose al máximo de 90 días en 0.16075, pero el TVL en cadena de 444M USD se redujo un 10.3% en los últimos 7 días. El precio se desvincula de la demanda real; lo que impulsa este repunte no es el ecosistema en cadena, sino las posiciones en el mercado.
La tasa de financiamiento actual sigue siendo -0.0238%, el volumen de operaciones se amplió a 2.6 veces el promedio de 20 días, y las posiciones cortas se convirtieron en el combustible que impulsa el mercado. El uso en cadena no ha seguido el ritmo; esta es una recuperación generada por el apalancamiento en contratos y el short squeeze, aún no se ha convertido en demanda.
La posición larga de OP que tengo es nueva de hoy, el stop loss ya se ha movido a 0.15405; si se activa, no habrá pérdidas, si no, la mantendré, y si llega, saldré.
Estructuralmente, si el cierre diario supera 0.16075, equivaldría a romper el rango de 90 días, y el impulso del short squeeze podría continuar; si se rechaza y cae por debajo de la EMA20 de 4 horas en 0.140581, sin el soporte del apalancamiento, es probable que retroceda a la EMA50 diaria en 0.120742.
El TVL sigue disminuyendo; el siguiente punto a observar es si el precio se mantiene tras que la tasa de financiamiento se vuelva positiva: ¿0.16075 será el final de la estampida de cortos, o después de pagar la tasa comenzará la distribución?
#OP #AnálisisDePosiciones #DatosEnCadena
Observación personal, no es consejo de inversión, por favor evalúe el riesgo por su cuenta. El informe financiero del tercer trimestre de ASML se ha publicado, lo que temporalmente ha levantado las cadenas negativas que pesaban sobre el mercado de acciones estadounidense, ¡las acciones suben en la preapertura! En resumen, el informe financiero de ASML es muy sólido, y detrás de este sólido informe significa que actualmente no solo la demanda de IA es fuerte, sino que el gasto de capital en IA ya se ha extendido desde los pedidos de GPU hacia la lógica avanzada, la memoria y la expansión de las fábricas de obleas, con una industria en profunda expansión. Más importante aún, el informe financiero de ASML rompe temporalmente la preocupación de que la inteligencia artificial esté actualmente en una burbuja alta. Según el informe, se puede observar que durante 2027 y 2028 habrá un cuello de botella en el suministro de equipos de litografía, lo que significa que el ciclo de inversión en IA entrará en un punto de inflexión alrededor de 2030. Por supuesto, es importante tener en cuenta que esto solo representa las expectativas a nivel de equipos de litografía; además, no se debe ignorar el impacto del avance tecnológico en IA en China, que podría adelantar la llegada de este cuello de botella. Aquí es necesario ser optimista pero cauteloso. Cinco datos clave de este informe financiero: #PerspectivaInformeASML: Los pedidos de EUV son un punto clave 1. Los ingresos crecieron un 55% interanual, lo que indica que el gasto de capital en semiconductores avanzados está entrando en una fase acelerada. 2. El margen bruto aumentó del 51,6% al 57,5%, lo que significa que la empresa no ha reducido la calidad del crecimiento a pesar del rápido aumento. 3. El valor medio de ingresos para el cuarto trimestre es de 14.700 millones de euros al mes, superior al del tercer trimestre, lo que indica que el tercer trimestre no es el pico del ciclo. 4. En 2027-2028, la oferta actual no podrá satisfacer la demanda, lo que significa que la capacidad sigue sin cubrir las necesidades de la industria. 5. Los clientes comienzan a preguntar por 2029-203 Consultar los datos de $SOL, a menudo el problema es que el mismo número aparece diferente en dos lugares.
Primero, hablemos de la capitalización de mercado. Los 63,83 mil millones de dólares en la página de mercado son el precio basado en la circulación, mientras que la capitalización de mercado totalmente diluida es de 68,87 mil millones, una diferencia de 5 mil millones que corresponde a las 46,58 millones de monedas que aún no están en circulación. Ambos números son correctos, pero tienen significados diferentes; al ver "capitalización de mercado", primero hay que distinguir cuál es y luego discutir cuál es mayor o menor.
Luego, sobre el número de transacciones en la cadena. La interfaz reporta 280,000 transacciones por minuto, lo que equivale a 4,700 por segundo, pero dos tercios de estas provienen de votos de validadores, que son enviados para confirmar bloques, no son transferencias de monedas. Si se excluyen, quedan 1,600 transacciones por segundo.
4,700 y 1,600 son dos impresiones diferentes; para juzgar si esta cadena está ocupada o no, depende de esta diferencia. Quienes escriben no siempre lo hacen intencionalmente, pero los lectores pueden confundirse.
También está el momento de la medición. Los datos en la cadena son en tiempo real, mientras que los datos de los sitios de mercado tienen retraso; la oferta aumenta cada día, por lo que al citar datos hay que incluir la hora de la consulta. Si en un mismo artículo se usan números de días diferentes, el lector no puede notarlo.
Ninguno de estos números es falso, el problema surge al mezclarlos. Usar un criterio para la capitalización y otro para el volumen de transacciones hace que la proporción resultante no tenga sentido.
Cuando consultes por ti mismo, recuerda el criterio; los números cambian cada día, pero el criterio no suele cambiar. ¿Es realmente razonable que una leve caída en los ingresos cause una caída en las acciones?
Para ser honesto, basarse solo en una ligera caída de ingresos para ser pesimista subestima un poco el informe financiero de ASML.
$ASML obtuvo un beneficio neto de 4.96 mil millones de euros esta temporada, con un margen bruto que ascendió al 57,5%, superando ampliamente las expectativas en ambos aspectos. Además, la empresa ha aumentado su perspectiva anual durante tres trimestres consecutivos y ha elevado nuevamente las previsiones de ingresos y margen bruto para el cuarto trimestre, superando las expectativas del mercado. Esto demuestra que su poder de fijación de precios y capacidad de rentabilidad siguen siendo dominantes.
La fiebre de la IA está impulsando los pedidos hacia un futuro más lejano; la capacidad de producción para 2027 y 2028, que se planeó aumentar en un 30%, sigue siendo insuficiente, e incluso algunos clientes han reservado directamente equipos para 2029 y 2030. Esta capacidad de asegurar pedidos a largo plazo durante varios años es única en toda la cadena de la industria de semiconductores.
Se espera que a corto plazo el mercado pueda experimentar una corrección emocional, pero a medio y largo plazo, el margen bruto extremadamente alto, las sólidas previsiones y la recompra de acciones por valor de 4.1 mil millones de euros hacen que la base del precio de las acciones sea muy sólida.
Para el sector de semiconductores, como $NVDA, $TSM, $MU, los pedidos de ASML para varios años son la prueba más sólida del ciclo alcista de la IA; una caída en el precio es en realidad una buena oportunidad para que los inversores a largo plazo entren.
$NVDA $MU
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 El 44% de las personas cree que el mercado subirá cuando se publiquen los datos del CPI.
Mi primera reacción al ver este número fue admiración.
No por que crean que tienen razón, sino por el valor de apostar por adelantado.
Voy a explicar esto brevemente.
22V preguntó a sus propios clientes, casi la mitad espera que el CPI del miércoles aumente el apetito por el riesgo.
Un tercio piensa que no habrá mucha reacción o que no lo entiende.
Entonces, ¿es esta cifra una buena o mala noticia?
Mi respuesta es que nadie lo sabe realmente ahora.
Pero el mercado ya está pensando en positivo.
Eso es lo que creo que vale la pena analizar.
No es el dato en sí, sino que todos han elevado sus expectativas por adelantado.
Si el dato cumple con las expectativas, probablemente no pase mucho.
Si es peor de lo esperado, será fácil que se desmienta.
Así que lo que más hay que observar no es el número del CPI, sino hacia dónde va el dinero después de que se publiquen los datos.
Decir que se es optimista no cuenta, lo que importa es la posición.
¿Crees que ese 44% es dinero inteligente o solo otra ola de euforia colectiva?
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $ETH ¡Lo grande está por llegar, amigos! La batalla decisiva entre alcistas y bajistas será esta noche. Ya está muy comentado, a las 20:30 se publicarán los datos del IPC de EE.UU., que será un punto de inflexión muy importante. Primero, mi predicción personal: los datos del IPC estarán aproximadamente dentro de lo esperado, o quizás por debajo de lo previsto. Las expectativas del mercado y las del Cleveland Fed apuntan a una divergencia entre el IPC general y el IPC subyacente. Según los datos específicos, la previsión en tiempo real del Cleveland Fed para el IPC general mensual y el IPC subyacente interanual es incluso algo inferior a la del mercado. El empleo y la confianza del consumidor ya muestran signos de debilidad. En septiembre, el empleo no agrícola aumentó solo en 29,000 personas, y el índice preliminar de confianza del consumidor de octubre bajó a 46.3, aunque la expectativa de inflación para el próximo año subió al 4.7%. La contratación se ha ralentizado, la gente está más pesimista sobre la economía y la preocupación por la subida continua de precios se ha intensificado. El aumento de los precios de la energía reduce el poder adquisitivo, y continuar subiendo las tasas podría presionar aún más el empleo; este es el dilema que enfrenta la Reserva Federal. Personalmente, creo que el IPC subyacente estará cerca del 0,2%, y la mayoría espera que en octubre se pause la subida de tipos. Si el IPC subyacente sorprende con un 0,3%, el dólar y los rendimientos de los bonos estadounidenses también subirán, y yo me volveré bajista; si el IPC subyacente está por debajo de lo esperado y los rendimientos caen, el rebote tendrá más fundamento. Solo sé que esta noche probablemente habrá un cambio de tendencia y dirección. Durante periodos de volatilidad y ante datos clave, el mercado sin duda reaccionará a las noticias, así que o bien permanecen sin posición o eligen su dirección con stop loss. En cuanto a si habrá subida de tipos en diciembre, eso dependerá de lo que ocurra después. $BTC $ETH ¿Por qué es tan difícil que las tarjetas de crédito con stablecoins reemplacen a Visa? Primero, veamos a dónde van realmente las comisiones.
Supongamos un gasto con tarjeta de crédito de 100 dólares, la comisión que asume el comerciante es aproximadamente 2,2 dólares.
De esos, alrededor de 1,75 dólares provienen de la tarifa de intercambio del banco emisor, que representa entre el 70 % y el 80 % del total; la tarifa de evaluación de Visa o Mastercard es de aproximadamente 0,13 a 0,18 dólares, solo entre el 7 % y el 9 %.
Esto plantea un problema: si la tarjeta cripto simplemente evita a las redes de tarjetas, el ahorro real en comisiones podría no ser tan grande como se imagina.
El banco emisor asume costos como crédito, incobrables y uso de capital. Las redes de tarjetas como Visa principalmente ofrecen servicios de red de pagos y transmisión de información. Incluso si se usa stablecoin para liquidar, mientras la emisión, aceptación por el comerciante y los controles de riesgo sigan dependiendo de la red tradicional, esos costos no desaparecerán automáticamente.
Las estadísticas muestran que en julio el gasto con tarjetas cripto superó los 759 millones de dólares, con alrededor de 9 millones de transacciones, de las cuales más del 90 % todavía se completaron a través de la red Visa.
Esto indica que el crecimiento de las tarjetas cripto y la sustitución de las redes de pago tradicionales son dos cosas diferentes.
Para evaluar un proyecto de pago con stablecoin, no basta con escuchar la historia de "eliminar intermediarios", sino que hay que desglosar la estructura de costos: ¿qué comisión se elimina? ¿Quién asume el crédito y el riesgo originalmente? ¿De qué infraestructuras tradicionales depende la transacción?
Lo que realmente determina cuánto puede reducirse el costo del pago no es en qué activo se liquida, sino cuánto cambia toda la cadena de pagos.OP precio actual 0.1518, arriba entre 0.154 y 0.156 hay una acumulación densa de órdenes cortas para liquidar, la señal de que los principales actores están tentando una subida para acumular es demasiado evidente. Volumen alto en zona alta sin subir, volatilidad ATR se estrecha, el impulso alcista ya se ha agotado. Muy probablemente retroceda para cubrir el hueco de liquidez 0.618 en 0.1466, primero barrerá la piscina de stop loss de las posiciones largas abajo, luego se podrá hablar de rebote.
Acabo de hacer una ronda y vuelvo a la caseta, relleno el termo con agua caliente.
La estrategia a corto plazo está muy clara, vender en subidas. Cerca del precio actual 0.1518 se puede entrar en corto directamente, con el stop por encima de 0.1565, sin avaricia. Primer objetivo de toma de ganancias en 0.1472, segundo en 0.1466, si rompe mirar en 0.144. Cuidado con que los principales actores primero suban hasta 0.156 para tentar a los compradores y luego hundan el mercado, el apalancamiento debe estar muy controlado, la posición no debe superar el 20%.
No hay prisa para abrir posiciones largas ahora, esperar a que retroceda cerca de 0.1466 y ver el volumen. Si no limpia bien esta zona, cualquier rebote será falso.
$OP
#Meta发布MuseWonder，股价涨超3%
@OKX星球 Creo que no se debe tomar la liquidación de EPIC y QUICK en Binance como una señal de compra al mínimo. El contrato se liquida primero el día 20, mientras que el spot se retira el día 28; el spot está alrededor de 83712 dólares (Beijing 16:25, Coinbase).Ahora mismo, el que lidera la lista de mayores subidas es $TRUTH, que simplemente trata a los pequeños inversores como si fueran hierba para cortar.
Sube para luego vender, y seguir la tendencia alcista o bajista en esta moneda es un poco complicado; si no tienes cuidado, acabarás atrapado. Esta moneda, al igual que $WAL, también está en la cadena SUI, y probablemente la subida se basa en la noticia de que la Fundación Sui invirtió 30 millones de dólares en DATANetwork.
El día primero del próximo mes habrá un desbloqueo masivo de tokens, y el equipo del proyecto podría aprovechar esta noticia para subir el precio y vender sus participaciones con antelación.
El volumen de posiciones y de operaciones está aumentando poco a poco, pero las tácticas de los operadores siguen siendo algo alarmantes; no es fácil operar ni en largo ni en corto. Cerca del máximo anterior, considera posicionarte en corto.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ $BTC Esta noche CPI, Wall Street está dividida en dos bandos.
Goldman Sachs y Morgan Stanley esperan 0.24, Citibank y Morgan prevén 0.18. En Polymarket, quienes apuestan por un "calentamiento" son el doble que los que apuestan por un "enfriamiento".
En las últimas 12 veces que se publicó el CPI, siempre que los datos fueron más fríos, BTC subió en su mayoría 4 horas después.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 Esta noche llega el CPI, el crudo ha subido tanto, ¿no temen un colapso?
El Brent ya está en 106 dólares, ¿cuántos están dispuestos a seguir comprando?
Creo que el crudo está bastante peligroso ahora, la guerra ciertamente tiene un gran impacto, pero el precio del petróleo no puede seguir subiendo solo por eso, ¿verdad? Cuanto más alto sea el precio, mayor será la presión sobre la economía. Ahora el mercado está muy pendiente de la inflación, pero yo creo que hay que tener cuidado con posibles problemas en la demanda.
Miren también los bonos del Tesoro de EE.UU., el rendimiento a 10 años ya está cerca del 5,2%. Si el CPI de esta noche supera las expectativas, probablemente muchos volverán a pedir que la Reserva Federal no baje las tasas.
Pero me da curiosidad, con una inflación tan alta, ¿y si el rendimiento de los bonos no sube más?
Eso sería interesante.
Esta noche no planeo comprar BTC, este tipo de datos suelen provocar movimientos erráticos, especialmente cuando todos están pendientes de la misma dirección.
Personalmente siento que esta subida del crudo ya es motivo para estar alerta, mientras que los bonos del Tesoro merecen más atención.
Esta noche hay que observar dos cosas: si el crudo puede seguir subiendo y si el rendimiento de los bonos sube para luego caer.
Si ninguno de los dos se mueve, el mercado que viene probablemente no será tan sencillo.
#CPI #原油 #美债 #BTC CORE, ¿realmente puedes volver a levantarte? ¿Cuánta gente sigue manteniendo?
Abres la plaza y está llena de "cortar pérdidas", "adiós", "aceptar pérdidas y salir".
Alguien pregunta: ¿Core realmente puede volver a levantarse? ¿Cuánta gente sigue manteniendo?
No voy a dar discursos motivacionales, hoy usaré datos para mostrarte la respuesta a "¿cuánta gente queda?".
Primero veamos lo más doloroso: solo 2300 direcciones activas se mueven cada día.
Los datos más recientes de DefiLlama: la cadena CORE tiene unas 2300 direcciones activas en 24 horas, 140 direcciones nuevas, y solo 37,000 transacciones en 24 horas. El total bloqueado en DeFi en la cadena es menos de 5 millones de dólares, y el volumen diario en DEX es tan bajo que se puede ignorar.
En la comunidad alguien investigó la "inflación" de los 60 millones de direcciones de billetera: muchas son direcciones que el equipo del proyecto dejó cuando emitieron tokens en la cadena Core, los poseedores activos reales podrían ser solo del orden de cientos de miles. Los primeros 100 direcciones poseen alrededor del 90% de los tokens.
Esta es la verdad sobre "cuánta gente sigue manteniendo": no son muchos.
Pero los datos de staking cuentan otra historia.
En 2024, aproximadamente 150 millones de CORE estaban en staking. En 2026, esta cifra subió a 323 millones. El suministro circulante es de aproximadamente 1,000 millones, casi un tercio está bloqueado en contratos de staking, sin participar en ventas diarias.
2472 BTC están bloqueados en staking no custodiado en Core. Estas personas no están apostando por subidas o bajadas semanales, están mirando el rendimiento anual y las recompensas de doble staking escalonadas.
La cadena está viva. Los bloques se producen, las recompensas se distribuyen. Después del hard fork del 3 de septiembre, en 48 horas las recompensas de staking volvieron a la normalidad, el volumen de transacciones aumentó más del 170% en un solo día, y se quemaron más de 150 millones de CORE excedentes.
Entonces, ¿quién se va y quién se queda?
Los que se van son los traders de corto plazo que se agotaron con la lateralización, los que perdieron la mentalidad con la caída de 0.8 a 0.02. Su salida ya no tiene relación con el valor intrínseco del proyecto Core.
Los que se quedan son de dos tipos: los "inquilinos" atrapados demasiado profundo para que tenga sentido vender, y los que realmente están haciendo cuentas: calculando ganancias de staking, recompras, y la lógica a largo plazo del sector BTCFi.
Entonces, ¿CORE puede volver a levantarse?
No te engaño, el CORE actual está en una posición muy difícil.
El hard fork detuvo la hemorragia, se quemaron 150 millones, el staking se restauró, la cadena no se detuvo. Pero 69 millones de tokens fantasma siguen flotando afuera, el hard fork solo puede avanzar, no puede revertir transacciones ya transferidas, y hasta ahora no hay una solución verificable en cadena por parte del equipo.
Lo más crítico es que SatPay se ha retrasado. Este nuevo banco de Bitcoin, muy esperado, tiene fecha de lanzamiento indefinida por problemas regulatorios y de licencias, con más de 20,000 usuarios en lista de espera. Y la lógica de "era de ingresos" de Core en 2026 — basada en ingresos del ecosistema para recomprar CORE — depende en gran medida de que SatPay genere flujo de caja real. Sin producto lanzado, la recompra es solo una visión a futuro.
Un proyecto que no ha muerto, pero cuyo ciclo comercial no está cerrado.
Pero la carta bajo la manga está ahí: Core sigue siendo la sidechain de Bitcoin con mayor TVL, más de 314 millones de dólares, con más de 5500 BTC en staking, representando alrededor del 26% del TVL total de sidechains de Bitcoin. Más del 76% del poder de minado de Bitcoin participa en la seguridad de la red. Custodios como BitGo y Copper manejan nodos.
Los proyectos que pueden levantarse no dependen de subir unos pocos puntos porcentuales en un día, sino de acumular datos reales en cadena uno a uno.
¿Sigues ahí? Honestamente. A los que se fueron, no los culpo. A los que quedan, enfoquémonos en los datos, no en las emociones.
$CORE 🚨¡Batalla decisiva del CPI! ¡Prepara las balas!
Esta noche, la clave del CPI para Bitcoin está en la variación mensual del núcleo, no en la variación interanual total.
Tres escenarios:
• Variación mensual del núcleo 0,2% conforme a lo esperado: expectativas de subida de tipos sin cambios, BTC se estabiliza tras agotar las malas noticias, atención al soporte por encima de 80.000.
• Variación mensual del núcleo ≥0,3%: el mercado reaviva el temor a subidas de tipos, los rendimientos de los bonos estadounidenses y el dólar se fortalecen, BTC sufre presión y cae — el aumento de las tasas reales reduce el atractivo de los activos sin rendimiento, las posiciones apalancadas se liquidan primero.
• Variación mensual del núcleo ≤0,1%: expectativas de ajuste se relajan, el dólar se debilita, BTC muestra la mayor elasticidad en el rebote.
Lógica central:
El mercado actual negocia restricciones de liquidez, no una "cobertura contra la inflación". El aumento del precio del petróleo que impulsa el CPI total solo hará que la Reserva Federal tienda a mantener tipos altos; mientras los rendimientos de los bonos a 10 años y el dólar se fortalezcan simultáneamente, BTC tendrá dificultades para subir de forma independiente.
Aviso a corto plazo:
Los primeros minutos tras la publicación de datos suelen mostrar falsos rompimientos; la fijación de precios de los subcomponentes clave (OER, servicios, coches de segunda mano) suele retrasarse respecto a la lectura global. Esperar 5 minutos para confirmar la estructura antes de actuar es más seguro que intentar anticiparse al segundo.
Núcleo frío → sesgo alcista, núcleo caliente → caída inicial y luego observar si los bonos estadounidenses suben.
No confundas el salto general impulsado por la gasolina con una señal positiva para BTC
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 El CPI de esta noche, la clave no está en 0.2 o 0.3, sino en la inusual divergencia de fondos entre BTC, ETH y el oro.
$BTC: Las instituciones están retirándose. El índice de prima se vuelve negativo, los capitales estadounidenses toman ganancias; pero el número de direcciones con 100–1000 monedas en la cadena alcanza un nuevo máximo, los grandes ballenas han comprado más de 80,000 monedas en tres semanas. Las posiciones a largo plazo sostienen el fondo, la compra a corto plazo es débil. El núcleo del CPI en 0.2%, podría alcanzar 84,000–85,000; si es superior a 0.3%, los toros cerca de 81,000 podrían enfrentar otra corrección.
$ETH: El ETF pierde fondos. La semana pasada el ETF spot tuvo una salida neta de más de 500 millones, BlackRock representa casi 500 millones. Sin embargo, el apalancamiento ha caído a su nivel más bajo en siete meses, la tasa de financiamiento se vuelve negativa, los cortos pagan por mantener posiciones. Mientras el soporte clave no se rompa, la cobertura de cortos podría detonar un rebote; pero primero el ETF debe detener la salida, lo cual aún no ocurre.
$XAUT: Los especuladores en futuros se retiran, pero los inversores de asignación entran. Las posiciones en ETFs de oro continúan aumentando, la entrada neta en el tercer trimestre alcanzó un récord histórico; los bancos centrales han incrementado sus reservas durante 23 meses consecutivos, con la mayor intensidad en septiembre en esta ronda. El contraparte de BTC son las grandes ballenas en cadena, la contraparte del oro son los bancos centrales, la paciencia y la naturaleza del capital son completamente diferentes.
Conclusión: No apuestes tu posición en el número del CPI, apuesta a la divergencia de fondos. El retorno institucional en BTC, la detención de salidas en ETFs de ETH, y el soporte lógico sólido del oro.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解
#BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？
#交易之声：你的经验值得被听到 ¿Es realmente razonable que las acciones caigan solo porque los ingresos estén ligeramente por debajo de lo esperado?
Para ser honesto, basarse únicamente en una ligera caída de los ingresos para ser pesimista es subestimar un poco el informe financiero de ASML
$ASML obtuvo un beneficio neto de 4.96 mil millones de euros esta temporada, con un margen bruto que ascendió al 57,5%, superando ampliamente las expectativas en ambos aspectos. Además, la empresa ha revisado al alza sus previsiones anuales durante tres trimestres consecutivos y ha vuelto a elevar las guías de ingresos y margen bruto para el cuarto trimestre, superando las expectativas del mercado. Esto demuestra que su poder de fijación de precios y capacidad de beneficio siguen siendo dominantes
La fiebre del AI está impulsando los pedidos hacia un futuro más lejano; la capacidad para 2027 y 2028 se ampliará un 30% según lo planeado, pero aún no es suficiente, e incluso algunos clientes ya han reservado equipos para 2029 y 2030. Esta capacidad de asegurar pedidos a largo plazo durante varios años es única en toda la cadena de suministro de semiconductores
Se espera que a corto plazo el mercado pueda experimentar una corrección emocional, pero a medio y largo plazo, el margen bruto extremadamente alto, las guías muy sólidas y la recompra de acciones por valor de 4.1 mil millones de euros hacen que la base del precio de las acciones sea extremadamente estable
Para el sector de semiconductores, como $NVDA, $TSM, $MU, tener pedidos asegurados para varios años es el respaldo más sólido para el ciclo alcista del AI; una caída en el precio es en realidad una buena oportunidad para que los inversores a largo plazo entren
DYOR
#阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点 $OP
El aumento de OP es mucho mayor que el de ETH, ¿es la expansión la única explicación?
Ventana de observación de 24 horas del mercado spot al mediodía de hoy: rango 0.13451—0.16252 USDT, cambio +17.48%, volumen de transacciones aproximadamente 11,24 millones de USDT.
La alta elasticidad del precio solo indica un liderazgo relativo a corto plazo. La actividad de la red, los ingresos del ordenante y la participación en tokens necesitan ser estratificados; los cambios en la oferta tras la caída inicial también pueden generar un rebote, no se puede deducir directamente el éxito de la transmisión de valor solo por el precio.
Si el nivel de 0.16252 no se supera y los mínimos continúan bajando, se reduce el peso del liderazgo sostenido; si la participación mejora con una divulgación clara y se mantienen mínimos más altos, entonces se puede aumentar la explicación basada en la demanda económica.Quedan aproximadamente 41,000 $BTC de Mt.Gox sin asignar a los acreedores, calculando al precio actual de 83,000, son alrededor de 3,400 millones de dólares
La fecha límite para el reembolso es el 31 de octubre, es decir, a finales de este mes. El final de este mes está destinado a ser extraordinario
Antes, cada vez que había noticias de transferencias, el mercado caía un poco, pero el volumen real de venta nunca fue grande porque el costo del BTC para los acreedores es muy bajo, muchos eligen seguir manteniendo en lugar de vender inmediatamente
Pero esta vez el momento es un poco especial. $BTC ha estado estancado cerca de 83,000 durante varios días, la semana pasada salieron 680 millones de ETF, y esta noche hay CPI
Si el fiduciario de Mt.Gox transfiere monedas concentradamente en esta ventana, el impacto emocional será más evidente que la presión real de venta
Lo que hay que observar es si estas monedas entran a exchanges o a wallets frías; si entran a wallets frías es para mantener a largo plazo, si entran a exchanges es posible que se vendan
Antes de fin de mes, solo hay que vigilar el movimiento de las direcciones relacionadas con Mt.Gox para saberlo
#Mt.Gox$BTC 《La víspera del CPI, no te apresures a apostar por la continuación del rebote de ZEC》
Tras una caída brusca, el mercado se recupera sin volumen, y un rebote no significa un cambio de tendencia. Antes de que se publiquen los datos del CPI esta noche, la entrada de capital es insuficiente y el apalancamiento alto sigue siendo frágil. En este momento, lo peor es ver una pequeña vela alcista y apresurarse a llenar la posición.
El precio actual de ZEC es aproximadamente $1,267, con un aumento del 5,5% en 24 horas, pero hay una divergencia clara en el flujo de capital. Grayscale ZCSH tuvo una salida neta de $30,72 millones la semana pasada, con una salida acumulada de aproximadamente $124 millones en dos semanas, mientras que el precio sube. En esencia, esto es un cambio de manos de las fichas, no un estallido en la demanda. El RSI de 1 hora ya está en 85, claramente sobrecomprado a corto plazo, y el riesgo de congestión está aumentando.
En el análisis técnico, la resistencia a corto plazo está en $1,286, la zona de fuerte presión y atrapamiento está entre $1,297 y $1,327, con una presión clara de las medias móviles; la defensa clave a la baja está en $1,194—$1,199 (mínimos de hoy). Si se rompe con volumen, podría acelerarse la caída hacia $1,150 y zonas inferiores.
Estrategia para posiciones largas:
· Referencia de entrada: entrar con posición ligera tras estabilizarse en el rango $1,240—$1,250
· Toma de ganancias: $1,286—$1,297 (primer objetivo), $1,327 (segundo objetivo)
· Stop loss: por debajo de $1,210
Estrategia para posiciones cortas:
· Referencia de entrada: entrar con posición ligera tras la presión en la zona $1,297—$1,327
· Toma de ganancias: $1,260 (primer objetivo), $1,210 (segundo objetivo)
· Stop loss: por encima de $1,340 Brothers, there’s a major difference between HYPE and UNI, and understanding their token economics is essential. 🚀 $HYPE — Strong Revenue, But Watch Supply HYPE’s strength comes from Hyperliquid’s derivatives trading activity and its ability to generate protocol revenue. Its performance shouldn’t automatically be dismissed as artificial price manipulation. However, one important point: low circulating supply alone doesn’t guarantee a price increase. Token unlocks, staking dynamics, profit-takinSe acercan las elecciones intermedias en Estados Unidos, ¿aparecerá un cisne negro?
Muchas personas preguntan: ¿aparecerá un cisne negro antes de las elecciones intermedias en Estados Unidos?
Opinión personal: es muy probable que haya fluctuaciones repetidas, un cisne negro con tendencia es poco probable, ¡pero no se puede descartar por completo!
Escenario base (expectativa principal actual del mercado):
Es muy probable que haya un "Congreso dividido", con el Partido Demócrata recuperando la Cámara de Representantes.
El mercado ya ha valorado esta expectativa por adelantado, cuando se confirme es fácil que se dé un "comprar expectativas, vender hechos", con tironeos entre alcistas y bajistas, aumentando la volatilidad, pero es difícil que se produzca un movimiento extremo y unidireccional.
⚠️ Dos posibles guiones de cisne negro:
Cisne negro 1: el resultado electoral se desvía significativamente de las encuestas, y el Partido Demócrata barre directamente ambas cámaras.
Las posteriores reducciones de impuestos, el apoyo industrial y las leyes de estímulo de AI podrían verse obstaculizadas. La deuda estadounidense y el sector tecnológico del mercado de valores sufrirían presión, aumentando la aversión al riesgo.
Cisne negro 2: para ganar votos, la geopolítica externa se intensifica repentinamente. El precio del petróleo sube rápidamente, las expectativas de inflación repuntan, las expectativas de recorte de tasas se enfrían directamente, el dólar y los rendimientos de la deuda estadounidense suben, presionando el oro y los activos de riesgo.
El resultado esperado es fluctuante; lo inesperado y fuera de las expectativas es el cisne negro.
Actualmente estamos en una fase de aumento de la prima de riesgo, se puede aumentar la vigilancia, pero no apostar por movimientos unilaterales por adelantado.
Mantén un buen control de riesgos y espera a que se confirmen las señales.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 《En la víspera del CPI, no te apresures a apostar con SOL en la mejora de la actualización》
Tras una caída brusca, el mercado se recupera sin volumen, un rebote no significa un cambio de tendencia. Actualmente, antes de la publicación de los datos del CPI, el capital incremental es insuficiente y el apalancamiento alto sigue siendo frágil. En este momento, lo peor es ver una pequeña vela alcista y apresurarse a llenar la posición.
A menos de una semana para la actualización Alpenglow del 21 de octubre, el mercado está anticipando la lógica de "comprar expectativas, vender hechos". Hay una gran divergencia en el flujo de capital, con salidas consecutivas de ETF durante siete días, mientras que algunas instituciones están acumulando en contra de la tendencia. Pero en esencia, esto es un cambio de manos de las fichas, no un estallido en la demanda.
En el aspecto técnico, la resistencia a corto plazo está en $110, con una presión clara de la media móvil; la defensa clave está en $104—$105. Si se rompe con volumen, podría acelerarse la caída hacia $100 y zonas inferiores. Actualmente, los largos siguen siendo numerosos, un rebote sin volumen puede inducir a comprar en falso.
Estrategia para posiciones largas:
· Referencia de entrada: estabilización ligera en el rango $106.5—$107.0
· Toma de ganancias: $108.0—$108.5 (primer objetivo), $109.5—$110.0 (segundo objetivo)
· Stop loss: por debajo de $105.5
Estrategia para posiciones cortas:
· Referencia de entrada: ligera posición tras la presión en $108.0—$108.5
· Toma de ganancias: $106.5—$107.0 (primer objetivo), $104.5 (segundo objetivo)
· Stop loss: por encima de $109.5#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 $USDT 每天在菲律宾有七到八成的比索兑换量经同一家交易所的手，现在这家交易所自己可能要出局了。据 CoinDesk 援引两名知情人士今日早间报道，菲律宾央行 BSP 正对该国最大加密交易所 Coins.ph 采取监管措施，事由是为受限的境外业务提供交易通道，严重程度可能触及牌照存续。双方都没回应，所以"撤销牌照"这部分先按传闻处理，但有两个细节是实锤的：本月初 BSP 已对 Coins.ph 旗下钱包 DCPay 的存款通道实施限制且未说明理由；今年以来首席合规官、反洗钱负责人等合规高管相继离职。监管还没正式动手，合规官先跑了——这一般不是好兆头。
别把它当成"交笔罚款就过去"的常规合规新闻。1800 万用户、日交易量 5000 万美元、全球第四大汇款接收国的稳定币通道，BSP 敢动刀，意味着东南亚的监管思路变了：韩国那边是封禁未注册平台，这边是直接对涉灰的持牌大所动手。从"设门槛"升级到"动真格"，所有在东南亚靠灰色流水撑体量的交易所都该警惕。
对盘面直接冲击不大，Coins.ph 这点体量动不了 $BTC。但结构上有个点值得盯：如果披索稳定币的最大流动性池被抽掉，短期当地稳先看预期。整体CPI同比预计从3.4%冲到3.6%，环比涨0.6%，创近五个月最大涨幅，主要推手是能源价格反弹。核心CPI预计同比2.5%，环比0.2%，比上个月0.3%低一点。$BTC $ETH $SNDK 这份数据为什么这么关键？因为它是美联储10月27到28日议息会议前最后一份通胀报告。CME数据显示，市场现在只押了约17%的加息概率。 但别忘了背景。8月核心CPI环比0.3%，直接把9月FOMC推成了三年多来首次加息，当时概率一度冲到70%。现在只剩17%，说明市场在赌这轮紧缩是一次性再校准，不是持续加码。 所以今晚就看一个数：核心CPI环比。 守住0.2%，美联储大概率按兵不动，把加息推到12月，市场松一口气。冲到0.3%，加息预期立刻重新升温，10月会议又要紧张了。中金之前就把0.3%视为重启门槛。 周四还有PPI补刀，两份数据一起，决定市场对通胀和美联储路径的判断。#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #韩股急跌后反弹收窄，半导体买盘能否持续？ #Meta巨额AI投入进入回报检验期
Zuckerberg dijo algo interesante
Reconoció públicamente que Meta tuvo que comprometer entre 1000 y 2000 millones de dólares en infraestructura de IA antes de que el modelo estuviera validado. Y en ese momento ni siquiera Alexandr Wang, responsable de IA, podía garantizar el éxito. El CFO advirtió repetidamente que el fracaso sería terrible. Pero Zuckerberg dijo “tenía que hacerlo”, un típico caso de forzar la situación.
Meta publicará su informe financiero del tercer trimestre el 21 de octubre, y el mercado está atento a si sus ingresos por publicidad pueden sostener este gasto tan elevado. En el segundo trimestre, los ingresos fueron 60.8 mil millones, con gastos de capital de 31.1 mil millones, y la guía para el próximo trimestre es de 61 a 64 mil millones. Parece mucho, pero comparado con la inversión de 200 mil millones, es solo una gota en el océano.
¿Cuáles son las implicaciones?
Primero, el riesgo de una burbuja de gasto en IA está aumentando. Incluso un gigante como Meta admite que no tiene certezas, así que las monedas conceptuales de IA que solo lanzan slogans y whitepapers lo pasarán peor. El capital se concentrará rápidamente en proyectos con verdadera capacidad computacional y productos. Cuando la marea baje, los que nadan desnudos quedarán expuestos.
Segundo, el costo del hardware para capacidad computacional no bajará a corto plazo. Meta debe invertir 200 mil millones en infraestructura, y chips, almacenamiento y electricidad serán muy disputados. Los mineros y proyectos de capacidad computacional de IA seguirán soportando altos costos de hardware, no esperes bajadas de precio. Pero al contrario, cuanto más caro sea el cómputo, más sólida será la lógica subyacente de Bitcoin como la expresión más primitiva de capacidad computacional.
¿Qué opinas? $BTC $MU El comentario de Musk ha agitado directamente el sentimiento en el sector de almacenamiento.
El punto clave es simple:
Micron mantiene la moderación en los precios de la memoria, con cotizaciones razonables.
Otros fabricantes de almacenamiento han subido los precios excesivamente, pidiendo demasiado.
Esta estrategia ayudará a Micron a retener a sus grandes clientes a largo plazo.
Implicaciones para la industria:
1. Hay divergencias en el ciclo global de aumento de precios del almacenamiento.
Micron opta por no subir precios de forma desmedida, captando clientes con precios estables.
Los competidores intentan aprovechar la demanda de potencia de cálculo de IA para subir precios.
2. Los clientes tienen más poder de elección.
Las grandes empresas de servidores de IA comparan los precios de los chips de cada fabricante.
Quien mantenga precios moderados, tendrá más facilidad para conseguir pedidos a largo plazo.
3. Impacto diferenciado en el sector.
✅ Beneficia a Micron: un líder respalda la empresa, el mercado confía en que ganará cuota de clientes.
⚠️ Perjudica a otros fabricantes de almacenamiento, incluyendo Sandisk y Hynix.
El mercado teme que suban precios sin control, pierdan grandes clientes y vean su valoración presionada.
4. Señal profunda:
El almacenamiento no es un aumento de precios ilimitado y unilateral.
Los clientes upstream tienen una tolerancia limitada a precios altos; subir demasiado puede perder pedidos.
Situación a corto plazo:
La noticia actúa como catalizador emocional, provocando volatilidad en el sector.
A largo plazo, sigue siendo necesario observar la oferta y demanda spot de DRAM y NAND, no se puede definir la dirección solo con un tuit.#El IPC de septiembre se publicará esta noche, la divergencia en el aumento de tasas de la Reserva Federal está por resolverse
Esta noche a las 8:30 se publicará el IPC de septiembre. ¡Xiaoming ha preparado un resumen anticipado de la situación actual del IPC!
El mercado espera que el IPC general interanual suba de 3,4% a entre 3,6% y 3,7%, pero la tasa de crecimiento mensual del IPC subyacente podría desacelerarse de 0,3% a 0,2%. Esta combinación es muy importante. La inflación general está siendo impulsada por el precio del petróleo, pero la inflación subyacente se está enfriando. Si el IPC subyacente realmente se desacelera, significa que la presión sobre los precios no se está extendiendo, y la expectativa de una pausa en el aumento de tasas se fortalecerá. Si la inflación subyacente también supera las expectativas, la probabilidad de un aumento de tasas en octubre volverá a subir.
Hay mucha divergencia entre los funcionarios. Hamak, Williams y Collins han declarado recientemente que podría ser necesario otro aumento este año, pero nadie ha defendido claramente que se actúe en octubre. Los datos de CME muestran que la probabilidad de que las tasas se mantengan sin cambios en octubre es aproximadamente del 77%, y la probabilidad de un aumento de 25 puntos básicos es del 23%. Los funcionarios son más agresivos, el mercado más conservador, y esta diferencia es la fuente de la volatilidad de esta noche.
Para BTC, a corto plazo es seguir al IPC. Inflación subyacente moderada, expectativas de pausa fortalecidas, caída del dólar y de los rendimientos de los bonos estadounidenses, BTC tiene oportunidad de rebotar y probar entre 83.500 y 84.500. Inflación subyacente más fuerte, expectativas de aumento de tasas en alza, BTC bajo presión, con soporte entre 81.500 y 82.000; si se rompe, se mira hacia 80.000. BTC ahora está oscilando cerca de 82.000, con una caída leve del 0,15% en 24 horas, la dirección aún no está definida. Escenarios clásicos históricos
1. El CPI general es superior a lo esperado, pero el CPI subyacente cumple o está por debajo de lo esperado
En el momento de la publicación: el precio de la moneda cae rápidamente, con picos y caídas bruscas
Después de unos segundos a minutos: los fondos compran en el mínimo, y el precio recupera parte de la caída.
Características históricas: el rebote es limitado, es difícil que suba mucho directamente. Se considera un impacto negativo superficial, pero la base no es mala, hay una corrección oscilante, no habrá una subida unilateral fuerte.
2. Tanto el CPI general como el subyacente superan las expectativas (inflación descontrolada)
La inflación es persistente, la expectativa de recorte de tasas por parte de la Reserva Federal se retrasa considerablemente, incluso se mantiene la posibilidad de un nuevo aumento de tasas.
Caída unilateral directa, retroceso profundo, las altcoins caen mucho más que Bitcoin, en 2022 hubo múltiples ocasiones con CPI muy alto que mostraron este tipo de mercado, es un gran impacto negativo macroeconómico.
3. Tanto el CPI general como el subyacente están por debajo de lo esperado (inflación en enfriamiento)
Aumentan las expectativas de recorte de tasas, se espera mayor liquidez en dólares.
Apertura con subida directa, explosión alcista, las altcoins suben mucho más que BTC, muchos cortos son liquidados, es un mercado macroeconómico positivo.
Una diferencia clave entre el mundo cripto y el mercado de valores estadounidense
Bitcoin tiene mayor elasticidad de volatilidad, los primeros 10 a 30 minutos tras la publicación del dato CPI son el pico de liquidaciones, hay muchas falsas rupturas en ambas direcciones, a menudo primero cae para activar stops y luego se revierte; o primero sube para atraer compradores y luego se desploma.
Punto clave: La Reserva Federal presta más atención al CPI subyacente, no al general
$CT #九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解 #Atención clave: Esta vez se ejecuta en un libro mayor privado institucional, no en una cadena pública, pertenece a un piloto de infraestructura financiera tradicional y no está abierto a usuarios comunes de criptomonedas. Bajo el proceso tradicional, las transacciones de bonos del Tesoro de EE.UU. se liquidan en T+1, y los bonos recién comprados no pueden ser pignorados para recompra el mismo día, lo que implica alta ocupación de fondos y activos. Tras la tokenización, la transacción, la confirmación de derechos y la financiación con pignoración pueden cerrarse en minutos, mejorando la eficiencia de rotación de garantías de alta calidad, lo que en la industria se conoce como una mejora en la "movilidad de garantías". Cualitativamente, es un hito en RWA (tokenización de activos reales) conforme, lo que significa que los activos tradicionales de renta fija, mercado monetario y activos tokenizados en cadena han conectado los procesos estándar de financiación institucional. Pero hay que aclarar: esto es una validación tecnológica, el volumen de transacciones no se ha divulgado, y a corto plazo no cambiará inmediatamente la estructura del mercado de recompra de bonos del Tesoro, ni implica una entrada directa de fondos incrementales en criptomonedas. El significado a medio y largo plazo es mayor: si se promueve a escala, los bonos del Tesoro tokenizados podrían convertirse en garantías estándar generadoras de intereses para reservas institucionales y stablecoins conformes, reforzando continuamente la narrativa de RWA.Esta noche a las 20:30, IPC de septiembre, núcleo mes a mes 0,2 o 0,3, es el punto de inflexión
Primero, las expectativas:
El IPC general interanual podría subir de 3,4% a 3,6%, con un aumento mensual del 0,6%, el mayor en casi 5 meses. El repunte de los precios de la energía es la causa principal.
Se espera que el IPC núcleo interanual sea del 2,5%, y mensual del 0,2%, un poco menos que el 0,3% del mes pasado.
¿Por qué es tan crucial este dato?
Porque es el último informe de inflación antes de la reunión de política monetaria de la Reserva Federal el 27-28 de octubre. Los datos de CME muestran que el mercado solo asigna ahora alrededor del 17% de probabilidad a una subida de tipos.
Pero no olvidemos el contexto: el núcleo del IPC de agosto fue del 0,3% mensual, lo que llevó a que la FOMC de septiembre subiera tipos por primera vez en más de tres años, con probabilidades que llegaron al 70%. Ahora solo queda el 17%, el mercado apuesta a que este ciclo de endurecimiento es puntual, no continuo.
Así que esta noche hay que fijarse en un número: el núcleo del IPC mensual.
Si se mantiene en 0,2%: la Reserva Federal probablemente mantendrá la política sin cambios y pospondrá la subida a diciembre. El mercado respirará aliviado.
Si sube a 0,3%: las expectativas de subida se reavivan inmediatamente, y la reunión de octubre será tensa otra vez.
CICC ya consideraba el 0,3% como el umbral para reiniciar subidas. El mercado ahora apuesta por una "recalibración puntual", no por un nuevo ciclo de endurecimiento.
El jueves también habrá datos del PPI que complementarán, y ambos informes juntos decidirán la percepción del mercado sobre la inflación y la trayectoria de la Reserva Federal.
#九月CPI今晚公布，美联储加息分歧待解