Orbit Post Sitemap

USDT ha perdido casi 4.000 millones de dólares en 60 días: las stablecoins están "sangrando" Los datos de CryptoQuant muestran que la capitalización bursátil de USDT a 60 días ha cambiado hasta unos -3.600 millones de dólares, mientras que la media de 30 días es aún más baja, en -4.880 millones de dólares. En los últimos 11 días, casi 870 millones de dólares en USDT han desaparecido de la circulación. Esto no se debe a que los fondos se hayan movido de USDT a USDC—la oferta de USDC también ha caído alrededor de un 1,3% en los últimos 30 días. A finales de julio, la capitalización bursátil total de las stablecoins era de aproximadamente 308.300 millones de dólares, marcando el tercer mes consecutivo de salidas netas. USDT mantiene firmemente la primera posición con unos 183.360 millones de dólares, seguido de cerca por USDC con unos 71.750 millones de dólares. Las capitalizaciones bursátiles de las stablecoins siguen siendo altas, pero los márgenes se están deteriorando. Las salidas netas significan que los fondos salen en lugar de entrar. La verdadera "señal larga" debería ser la de stablecoins que fluyen desde protocolos con rendimientos hacia pares de trading DEX, en lugar de la contracción actual de escala.El volumen de operaciones spot de Bitcoin ha caído a su nivel más bajo desde 2019, y el volumen medio de contratos perpetuos a 30 días ha alcanzado un nuevo mínimo desde 2023. El precio se ha comprimido en un rango extremadamente estrecho, alrededor de 63.000, con la volatilidad cayendo simultáneamente hasta mínimos de varios meses. El mercado entra en una típica "hibernación": los vendedores agotan sus fuerzas, pero los compradores también están ausentes, y la baja liquidez permite que fondos de cualquier dirección empujen fácilmente los precios hacia adelante. El lado de los ETF es la variable principal. A principios de agosto, hubo cinco días consecutivos de entradas netas y un repunte semanal superior a los 850 millones de dólares, con el IBIT dominando la mayoría de las compras; pero a mediados de agosto, el mercado cambió rápidamente a salidas continuas y la presión compradora institucional volvió a debilitarse. Las salidas de stablecoins continúan, y algunos compradores a largo plazo se han dedicado a la venta neta, debilitando aún más el apoyo a los fondos incrementales. Históricamente, esta combinación de volumen extremadamente bajo + baja volatilidad rara vez duraba a largo plazo y a menudo servía como preludio a un cambio en el mercado. Si el ETF vuelve a flujos netos continuos de entrada, el impulso ascendente en el mercado más bajo se amplificará; Si la compra continúa debilitándose, aumenta la probabilidad de fluctuaciones en el rango o de pruebas de soporte. El verdadero punto de avance ahora sigue dependiendo de si los fondos institucionales pueden recuperarse realmente. ##BTC成交萎缩 ¿Puede la compra de ETFs recuperarse? Everyone in crypto keeps talking about the “final drop” coming in October. Meanwhile, brothers holding U are suffering from the same problem: waiting every day for that legendary crash like waiting at the village entrance for a blind date—eating poorly, sleeping badly, and checking the chart every two minutes. 😂 I’m no exception. I’m sitting tightly on my U, staring at my little notebook: $ETH → $1,200–$1,500 $SOL → $35–$60 Every day I’m basically chanting: “Crash already! Smash the market! Give me a chance to bottom-fish!” 😭 The plan sounds perfect: wait for the giant pit, go all-in, accumulate cheap coins, then lie flat and wait for the next bull market. But the market is an old fox. It knows exactly how retail psychology works. Think back to the real crash during the 2022 FTX collapse. Nobody was confidently waiting to bottom-fish. People were terrified, cutting losses and trying to escape. Cheap coins were everywhere, but fear was so extreme that hardly anyone dared to buy. Now it’s completely different. The whole market has already reached a consensus: “There WILL be a final drop.” Everyone has U ready. Everyone has their entry levels mapped out. If everyone is waiting for the same dip, why would the big players simply hand them cheap coins? Even if a final drop comes in October, I wouldn’t be surprised if the market first pumps higher, pulls sidelined capital back in, then hits everyone with unexpected bad news and sends prices crashing. That’s when fear could finally take over—and weak hands may end up handing their coins to the very people who were waiting for them. The biggest danger may not be missing the bottom. It may be being so obsessed with waiting for the bottom that you miss the move entirely. $BTC $ETH $SOL $OKB #SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp 先说结论：10月会出现最后一跌只是市场流传的时间猜想，不是必然会发生的事，不能直接把它当成交易依据。从历史数据看，10月历来是BTC上涨概率偏高的月份，市场叫它“Uptober”，过去12年里面有10年10月收涨，平均涨幅高达21.89%，牛市行情经常在10月启动；但熊市里的2014、2018年，10月反而走出下跌行情，历史规律只能作为参考，不能当作剧本。现在市场一部分机构、周期派分析师，通过K线周期测算，认为10月是潜在变盘窗口，有可能砸出本轮调整最后一个底部区间，逻辑建立在美联储政策、四季度资金再平衡、杠杆集中出清这几个点上。但还有另一派观点认为，长线巨鲸持续低位囤币，大量筹码锁进冷钱包，抛压被持续消化，有可能提前筑底，10月直接开启上涨行情。真正决定会不会出现“最后一跌”的核心，是两个现实变量：第一，美联储后续利率表态，如果释放鹰派信号，流动性收紧就容易带来一波快速下杀；第二，BTC现货ETF资金流向，持续大额流出会放大下跌风险，资金回流则会托住盘面。散户最容易踩的坑，就是直接赌“10月一定会跌”，提前空单死扛等待最后一跌，这本质上也是赌方向。与其预判时 ¿Por qué estamos viendo que Bitcoin alcanza los 63.000 dólares en 2026...... ¿Y por qué está a punto de llegar a 200.000 dólares? Déjame contarte. Porque la medida que superó los 100.000 dólares marcó la mayor transferencia de poder económico en la historia de Bitcoin. Y casi todo el mundo ve las consecuencias al revés. Bitcoin se mantuvo dentro de su rango de seis cifras durante 340 días. El 8 de diciembre de 2024, el precio de cierre de Bitcoin rondaba los 101.000 dólares. Para el 12 de noviembre de 2025, seguirá siendo alrededor de 101.000 dólares. ¿Cambios en el precio? Básicamente cero. Pero bajo la superficie, ocurrió algo absolutamente enorme. El precio realizado de Bitcoin —esencialmente el coste total on-chain de la red— se disparó de 38.233 a 56.194 dólares. Esto representa un aumento del +47%. Léelo de nuevo. Bitcoin pasó casi un año consolidándose, mientras que la base de adquisición económica que sustentaba todo el activo fue revalorada, subiendo casi un 50%. ¿Por qué? Porque los OGs están vendiendo. Además, esta es la primera vez en la historia de Bitcoin que el mercado tiene suficiente liquidez a un nivel de precio de seis cifras para absorber una redistribución absolutamente masiva de monedas antiguas. Los datos son impactantes. Durante este periodo, la parte de Bitcoin gastada en el último año provino de: Las monedas con más de dos años han alcanzado el percentil histórico del 99,2. Las monedas mayores a 5 años han alcanzado el percentil 99,7. Las monedas mayores de 10 años han alcanzado aproximadamente el percentil 98. Las quemaduras de días de moneda de los titulares a largo plazo confirman lo mismo. En 2025, se quemarán diariamente 5.790 millones de monedas LTH. Este es el mayor número total de años naturales en el conjunto de datos. Incluso más que en 2017. Y eso es un 58% más que en 2021. Sumando 2024 + 2025, obtienes: 11.470 millones de titulares a largo plazo se quemaban diariamente. Esto supone un 47% más que en el ciclo 2016–2017. Esto supone un 65% más que en 2020–2021. Esto supone un cambio masivo de Bitcoin de los antiguos poseedores de una base de bajo coste a una base de propiedad completamente nueva. A finales de 2023, las monedas con más de dos años representaban el 40,8% de la capitalización de mercado realizada de Bitcoin. ¿Para noviembre de 2025? 13.2%。 En menos de un año, el capital representado por el nuevo dólar subió del 43,8% al 74,1%. Esto es la transferencia de poder. Piensa en lo que realmente ocurre económicamente cuando un OG que compró Bitcoin por 1.000 dólares lo vende por 100.000 dólares. La oferta de Bitcoin no ha cambiado. Pero la naturaleza de este suministro ha cambiado drásticamente. Los vendedores tienen devoluciones ocultas 100 veces y cuentan con enormes incentivos de monetización. Los nuevos compradores tienen un coste base de 100.000 dólares. Sustituyes por un vendedor potencial altamente rentable...... …… Alguien que acaba de invertir 100.000 dólares en capital fresco para tener la misma moneda. Al hacer esto con millones de monedas económicamente antiguas, no solo estás cambiando de propiedad. Has reinyectado capital de red. Bitcoin cayó finalmente casi un 50% desde su máximo histórico de 124.700 dólares. Sin embargo, los precios realizados apenas recuperaron las enormes ganancias creadas durante el periodo de redistribución. En el primer cierre de 100.000, el precio realizado era de 38.233 dólares. Hoy en día, el precio realizado es de unos 52.645 dólares. Por lo tanto, aunque Bitcoin spot ha bajado de 101k a unos 62k...... La base de costes total de la red sigue siendo un 38% más alta. Los precios se han aplastado. El reinicio de mayúsculas sobrevivió. Ahora llegamos a la parte que creo que casi todo el mundo pasa por alto. Esos "nuevos compradores" ya no son novatos. Al final del rango de seis cifras, las monedas de 6 meses y 2 años representaban aproximadamente el 32,8% de la capitalización de mercado realizada. ¿Hoy? 59.2%。 Casi el 60% de la capitalización de mercado realizada de Bitcoin está ahora en monedas que no se han movido en 6–24 meses. El dinero caliente está madurando. Nuevos grupos de propietarios se están convirtiendo en titulares a largo plazo. Mientras tanto, el gasto de los antiguos titulares se ha desplomado desde el máximo de 2025. Basándonos en los últimos 180 días: Intensidad del gasto en 2 años: ha bajado alrededor del 62%. En 3 años: una caída de alrededor del 69%. En 5 años: una caída de alrededor del 51%. Las avalanchas de suministro original se están agotando. Así que amplía la perspectiva. En 2024–2025, los antiguos y altamente rentables poseedores distribuirán una liquidez sin precedentes. Bitcoin lo absorbió. La base de costes de la red se ha disparado. El precio finalmente se ha corregido. Los nuevos titulares no devolvieron colectivamente sus monedas al mercado. Lo dejaron envejecer. Bitcoin ahora ronda los 62.000 dólares, con un precio realizado cercano a los 52.600 dólares. Se han eliminado las primas especulativas. A 100k, Bitcoin se negocia a 2,65 veces su precio realizado. ¿Hoy? Aproximadamente 1,19 veces la cantidad anterior. El mercado se ha comprimido casi de nuevo a una base de costes total...... Tras uno de los mayores reinicios económicos de propiedad en la historia de Bitcoin. Y ahí es exactamente donde 200.000 dólares se vuelven interesantes. Bitcoin solo necesita expandir la demanda una vez más además de la oferta ya fuertemente recapitalizada. Si el precio realizado sube a 70.000 dólares en la próxima expansión...... 200.000 dólares en Bitcoin representarían aproximadamente 2,86 veces el precio realizado. El pico del ciclo reciente ha alcanzado unas 2,77 veces. En otras palabras...... No necesitas la locura de 2017. Ni siquiera necesitas la locura de 2021. Necesitas capitalización continua de la red, además de una base de tenentes que ahora en gran medida no está dispuesta a vender a los niveles de precios que la generación anterior había vendido. Eso es visión. $100,000 fue un evento de liquidación a gran escala. Bitcoin aprovecha una liquidez de seis cifras para transferir monedas antiguas de quienes tienen rendimientos absurdos...... …… Entrando en manos de inversores dispuestos a invertir en la red a precios mucho más altos. Luego el mercado bajista comprimió las primas especulativas mientras mantenía la mayor parte de la base de costes más alta. La moneda está envejeciendo ahora. El gasto original está disminuyendo. La cadena ha sido reinvertida. La próxima ola de demanda se enfrentará a una curva de oferta completamente diferente. Ethereum está ganando atención institucional: ¿es rotación de capital? Ethereum podría estar convirtiéndose discretamente en una historia institucional más atractiva. El último análisis de DWF Labs muestra que desde junio, la tasa relativa de entrada de los ETFs spot de Ethereum en relación con el tamaño del fondo ha superado a la de los ETFs de Bitcoin. Bitcoin sigue liderando en atractividad absoluta del capital, pero la mejora relativa de $ETH es cada vez más difícil de ignorar. Esto es importante porque Bitcoin ha tenido dificultades para traducir la actividad reciente de ETFs en un impulso sostenido del precio, mientras que Ethereum ha mostrado signos de mayor participación institucional. El ETH sigue cotizando por debajo del nivel psicológico de 1.900 dólares, un área crucial para la estructura de mercado a corto plazo. Si puede mantenerse consistentemente por encima de los 1.900 dólares, acompañado de un mayor volumen de operaciones spot y entradas sostenidas de ETF, apoyará firmemente la idea de que el ETH está ganando relativo impulso. Pero hay una advertencia importante aquí. Las entradas de ETF por sí solos no garantizan una tendencia. Si el ETH no logra volver a superar los 1.900 dólares y la liquidez global de las criptomonedas sigue siendo débil, el interés institucional reciente podría reflejar solo la diversificación de la cartera y no una rotación de capital a gran escala desde BTC. Esto convierte la fortaleza relativa del ETH/BTC en uno de los indicadores más importantes a seguir en el futuro. Si el ETH continúa superando a $BTC manteniendo flujos institucionales positivos, el mercado podría experimentar algo más que un simple repunte temporal. La cuestión actual no es si Ethereum "reemplazará" a Bitcoin, sino si los fondos institucionales están entrando gradualmente en estos dos grandes mercados cripto Los acuerdos de suministro NBM a largo plazo de SanDisk con ocho clientes de centros de datos y computación en el borde se han convertido en un punto clave del mercado a corto plazo. El plazo medio ponderado del acuerdo supera los 4 años, con un máximo de 5 años. Según el precio garantizado, se estima que el ingreso total mínimo es de unos 93.900 millones de dólares, cubriendo más del 50% de los envíos de Bit en el año fiscal 2027 y aproximadamente dos tercios en el año fiscal 2028, con garantías financieras que suman 16.500 millones de dólares. Este modelo intenta transformar el tradicional negocio de "movimiento trimestral del mercado" de la NAND en un cierre plurianual con compromisos mínimos de adquisición y restricciones por defecto, aumentando directamente la visibilidad de los ingresos. Esta es también la respuesta principal de la empresa a la demanda explosiva de centros de datos de IA. La dirección ha dejado claro que en el pasado la demanda solo podía verse en tres meses, pero ahora hay más de cuatro años de certeza. Por un lado, reconoce el efecto amortiguador de los contratos a largo plazo frente a las fluctuaciones cíclicas; Por otro lado, existen preocupaciones sobre la elasticidad de los precios, el cumplimiento y la ejecución, y si la economía en general ha alcanzado su punto máximo. El alto objetivo de beneficio establecido por el Día del Inversor (con un margen bruto mediano de aproximadamente el 80%) amplificó aún más la brecha de expectativas. La actuación inaugural de hoy será la primera prueba de sentimiento. Queda por ver si la lógica contractual a largo plazo puede realmente realizarse con una financiación sostenida. #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse Continuando con DCA hasta $OKB. Nada de pesca de fondo, nada de all-in—solo ceñirse al plan. $OKB ronda los 103 dólares, un aumento de ~10% esta semana, así que comprar resulta más difícil después de los 80 y 90 dólares. Pero DCA significa mantener la consistencia tanto en bombeos como en pullbacks. Estoy siguiendo X Layer y el ecosistema OKX de cerca. Si se rompen los fundamentos, lo reevaluaré. Hasta entonces, acumulación constante sobre perseguir velas. 👀 $OKB #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse La historia de $SNDK ha sido contada de forma preciosa. ¿Cambiará el precio del mercado o cumplirá las expectativas a continuación? La semana pasada, el Día del Inversor de SanDisk contó una historia perfecta, con el mercado logrando una ganancia del 14%, pero tras el cierre del fin de semana, ¿cuánto sentimiento del mercado queda hoy? Actualmente, las acciones de criptomonedas ya se han adelantado casi 100 puntos, lo que indica que el sentimiento sigue vigente. Pero el problema es que el sentimiento continúa ≠ comienza una nueva ronda de avances. La lógica central de SanDisk es en realidad bastante clara: Pedidos a largo plazo + altas expectativas de margen bruto + mejor visibilidad de ingresos. El mercado ha pasado de una "lógica cíclica de acciones" a una "lógica de revaluación del flujo de caja". Este cambio tiene una característica típica: la expectativa es superar el precio. Una apertura alta hoy es muy probable, pero la verdadera divergencia es cómo moverse después de la apertura alta Si los fondos están dispuestos a seguir empujando los precios al alza, significa que el mercado está negociando una revaloración del flujo de caja en los próximos años. Pero si hay un repunte y un retroceso, es sencillo: el sentimiento del viernes+fin de semana ya ha agotado los buenos segmentos de antemano. Así que hoy, en lo que me centro no es en cuánto ha aumentado, sino en tres señales: (1) Si ha habido un crecimiento sostenido del volumen tras la apertura máxima (2) Si se puede mantener el precio de apertura (3) Si existe una presión vendedora significativa tras el repunte Porque lo que realmente determina este repunte no es "cuán grande es el bien", sino cuánto está dispuesto a pagar el mercado por ello. A nivel actual, personalmente creo que lo mejor es vender una pequeña posición en corto con antelación; si quieres ser conservador, ¡puedes esperar a que abra la bolsa estadounidense esta noche!📊 $SOL análisis hoy – 17/08/2026 El plazo de prescripción está entre 74 y 75 dólares, una ligera bajada en el día. El precio sigue en la zona crítica de consolidación de 73–75 dólares. El análisis más reciente también considera que 73–75 dólares son el principal soporte, mientras que 78–80 dólares es el área a cruzar para confirmar el impulso ascendente. 🔎 Tendencias A corto plazo: ↔️ acumulación, ligeramente inclinada hacia arriba A medio plazo: 🟡 Recuperación pero sin confirmar un fuerte alcista * SOL se mantiene por encima de la zona de $74–75, y ha recuperado las 20 EMA y 50 EMA según algunos análisis técnicos. * 78,4 dólares es una cifra muy importante: el cruce y cierre de la vela diaria superior mejorará significativamente la estructura técnica. * El flujo de caja institucional sigue siendo positivo: el ETF SOL de EE. UU. registró 8,8 millones de dólares en entradas el 10 de agosto, el nivel más alto en un solo día desde mayo. * El ecosistema Solana también sigue experimentando una actividad notable en RWA, stablecoins y trading on-chain. 🎯 Zonas de precios importantes Significado del rango de precios $82–85 Siguiente fuerte resistencia 78–80 🔥 dólares Resistencia crítica/Ruptura 74–75 🟢 $ Soporte actual Apoyo de seguimiento $72–73 67–70 ⚠️ $ Apoyo Profundo 🚀 Escenario alcista Si el SOL contiene 74–75 dólares → superar los 78–80 dólares con buen volumen: 80 → 82–85 → 90 dólares Si supera los 90 dólares, la estructura a medio plazo será mucho más positiva y podría acercarse a la zona de los 100+. El análisis de hoy también establece un objetivo de 100–113 dólares si el SOL logra superar con éxito la zona de 78–80 dólares. 🔻 Escenario descendente Si pierde 73 dólares, especialmente cierra la vela diaria por debajo de esta zona: 72 → 70 dólares → 67–68 dólares Si también se rompen los 67 dólares, la tendencia actual de rebote quedará significativamente invalidada. 💰 Si quieres hacer un pedido En mi opinión, no debería haber un fuerte FOMO en 78–80 dólares si no hay un brote confirmado. * 🟢 Compra de la sonda: 73–75 $ * 🟢 Compra en breakout: más de 80 $ + aumento de volumen * 🎯 TP1: 82–85 $ * 🎯 TP2: 90 $ * 🎯 TP3: 100 dólares * 🛑 Referencia SL: menos de $71–72 Reseña de hoy: 10/7 – alcista pero necesita superar los 78–80 dólares para confirmación.$CORE CORE subió hoy. Creo que la clave es que los datos realmente mejoraron: subieron un 10% cada día, ¡y el punto de equilibrio está a la vuelta de la esquina! En los últimos 30 días, las tarifas de la capa de aplicación del ecosistema Core han alcanzado los 58.900 dólares, lo que supone 215 veces los ingresos subyacentes por gas. Los usuarios realmente están jugando a DeFi y haciendo staking, no falsificando datos falsos. Además, el acuerdo ya ha utilizado estos ingresos reales para recomprar CORE en el mercado secundario. Antes, dependía de emisiones adicionales para mover dinero; ahora es a través de recompras de flujo de caja—la lógica es diferente.Durante la temporada de resultados bursátiles estadounidenses, una empresa con más de 80 millones de tokens vio cómo su cartera se reducía en más de un 70%, y la tensión de valoración entre el tesoro falsificado y el mercado secundario se está amplificando directamente por el valor justo. La valoración $BERA de las participaciones de Greenlan cayó de 70 millones a 16,4 millones de dólares, con una provisión trimestral de 19,1 millones de dólares en pérdida por valor razonable y una expansión directa de la exposición a pérdidas. La asignación de bonos del Tesoro a activos menos líquidos significa que, cuando el apetito por el riesgo disminuye, el descuento no solo permanece en el mercado secundario, sino que también se transmite a través de los informes de resultados a las expectativas de tenencia de los inversores institucionales. La fuerte contracción en el libro resuena con una liquidez spot insuficiente, mientras que la presión sobre los estados de resultados corporativos y la escasa profundidad del mercado forman una cadena de transmisión de eventos mutuamente reforzante. Si el soporte de tokens spot se fortalece y impulsa los rebotes del precio, una revalorización inversa de las pérdidas no monetarias puede restaurar rápidamente el libro, pero esto depende en gran medida de si el apetito general por el riesgo puede realmente recuperarse. Si los precios se mantienen bajos y la liquidez se ajusta en el lado operativo, las empresas podrían verse obligadas a reducir posiciones para satisfacer necesidades operativas, lo que desencadena una venta masiva en un fondo poco profundo. Cuando una empresa ajusta claramente su estructura de reservas del tesoro o transfiere grandes cantidades de tokens, la lógica existente del búfer contable se rompe directamente. Las variables más destacadas en los próximos días son las fluctuaciones en cadena en las tenencias relacionadas de tokens de gran denominación y los cambios en la profundidad de las órdenes al contado. #韩股十日反弹逾22%, las acciones de chips lideran las ganancias, #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F está muy bien posicionada Ethereum está ganando atención institucional. ¿Está rotando el capital? Ethereum podría estar convirtiéndose discretamente en la historia institucional más interesante. Análisis recientes de DWF Labs muestran que los ETFs spot de Ethereum han registrado tasas de entrada relativas más fuertes que los ETFs de Bitcoin desde junio, si se comparan con el tamaño del fondo. Bitcoin sigue atrayendo más capital en términos absolutos, pero la mejora relativa de $ETH es cada vez más difícil de ignorar. Esto es importante porque Bitcoin ha tenido dificultades para convertir la actividad reciente de ETFs en un impulso sostenido del precio, mientras que Ethereum muestra signos de mejora en la participación institucional. El ETH sigue cotizando por debajo del nivel psicológico de 1.900 USD, lo que hace que esa zona sea importante para la estructura del mercado a corto plazo. Una recuperación sostenida por encima de 1.900 USD, respaldada por un mayor volumen spot y continuas entradas de ETF, podría reforzar el argumento de que el ETH está ganando impulso relativo. Pero hay una advertencia importante. Los flujos de ETF por sí solos no garantizan una tendencia. Si el ETH no logra recuperar 1.900 USD mientras la liquidez más amplia de las criptomonedas sigue siendo débil, el reciente interés institucional podría reflejar simplemente una diversificación de carteras en lugar de una rotación importante de BTC. Eso convierte la fortaleza relativa de ETH/BTC en uno de los indicadores más importantes a seguir a continuación. Si el ETH continúa superando $BTC mientras los flujos institucionales se mantienen positivos, el mercado podría estar experimentando más que un repunte temporal. Por ahora, la cuestión no es si Ethereum "reemplazará" a Bitcoin. Se trata de si el capital institucional se está diversificando gradualmente entre los dos mayores criptoactivos. #Ethereum #ETH #Bitcoin #BTC #Crypto #MarketAnalysis El oro ha alcanzado alrededor de 4400—¿qué espera realmente el mercado a continuación? Hoy, ha vuelto a unos 4400. A simple vista, parece una recuperación del precio, pero tras bambalinas, las expectativas macroeconómicas siguen impulsando el mercado hacia adelante. Recientemente, los datos de empleo e inflación en EE. UU. han sido moderados, y el dólar estadounidense se ha debilitado hoy. Las expectativas del mercado para un ajuste de tipos en septiembre se han enfriado notablemente, lo que también es un contexto importante para que el oro vuelva a niveles altos. Pero lo que realmente importa a continuación son las actas de la reunión de julio de la Reserva Federal. El calendario oficial indica que las actas se publicarán el 19 de agosto. En la reunión de julio, los tipos se mantuvieron sin cambios, pero la votación fue de 9 a 3, lo que muestra desacuerdos internos, por lo que el mercado se centrará en dos respuestas: cómo ver la desaceleración del empleo y qué tan preocupado está la presión inflacionista de los precios de la energía. Además, no se puede ignorar la línea de Oriente Medio. El transporte marítimo en el Estrecho de Ormuz sigue afectado, con el crudo Brent manteniendo más de 88 dólares. Las tensiones geopolíticas aumentarán la atención sobre el oro, pero los precios persistentemente altos del petróleo podrían reavivar las preocupaciones por la inflación. Así que lo interesante del oro ahora mismo es que el dólar débil lo sostiene, mientras que los altos precios del petróleo lo están lastrando. El verdadero factor que determinará la siguiente fase del ritmo probablemente sea si las actas de la Fed pueden dar al mercado una respuesta más clara. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #OKX预言家第二季正式上线 #SPCX持股结构曝光, posiciones fuertes en Harvard 13F No te precipites a tomar los datos alcistas de XRP como una señal de rebote Cuando los precios se debilitaron cerca de 1 dólar, el interés abierto de los futuros aún subió a unos 2.780 millones de dólares, un aumento del 2% en 24 horas. El volumen de negociación de futuros fue de unos 1.1700 millones de dólares, un aumento del 55%. Los ratios largos-cortos de cuentas de Binance y OKX son de aproximadamente 3,6:1, pero el ratio global de mercado largo-corto es de unos 0,93, y los canales sociales han experimentado el extremo bajista más bajista en tres meses. Las dos cifras no son contradictorias: la primera es una muestra parcial de cuentas, mientras que la segunda cubre todo el mercado. Parece más bien que el sentimiento está frío, con los alcistas locales apalancados apostando por un rebote, así que alrededor de 1 dólar, debería darse prioridad al riesgo de liquidación tras la masturbación alcista. En la práctica, se recomienda ver el precio, el OI, el volumen de liquidación y el tipo de financiación en la misma tabla. Cuando los precios caen + el OI sube, trátalo primero como acumulación apalancada, en lugar de interpretarlo directamente como alcista. Luego verifica los datos por intercambio, tiempo y criterios estadísticos. Las direcciones activas aumentaron a unas 49.900, lo que solo indica que los usuarios on-chain están más ocupados. Aviso legal: La información es únicamente para organización de la información y revisión lógica, y no constituye ningún asesoramiento de inversión. El mercado conlleva riesgos; por favor, realiza tu propia investigación.4. La capitalización bursátil de stablecoin supera los 205.000 millones de dólares, pero los fondos incrementales no han entrado en mercados de riesgo A mediados de agosto, la capitalización bursátil total de las stablecoins alcanzó los 205.100 millones de dólares, estableciendo un nuevo máximo para 2026, con USDT contribuyendo con aproximadamente el 78% de la cuota. Pero estos datos muestran una extraña divergencia respecto a la tendencia de los precios: aunque las stablecoins son más comunes, BTC y altcoins no han subido mucho. ¿Dónde se fue el dinero? La respuesta son los canales de ingresos. Las tasas de depósito en USDT en protocolos de préstamo como Aave y Compound se mantienen entre el 4% y el 6%, con muchos fondos eligiendo "vivir de los intereses" en lugar de entrar en operaciones. El apetito por el riesgo del mercado sigue siendo bajo, y la incertidumbre macroeconómica mantiene la mayor parte del capital al margen. Más importante aún, estos 205.000 millones de dólares no son solo "incrementos fuera del mercado". Una parte significativa de los fondos provino de la toma de beneficios en BTC y ETH—cambiando a stablecoins para fines temporales de refugio seguro. Los canales para la entrada verdaderamente nueva en moneda fiduciaria siguen siendo limitados, y la lenta expansión de los ETFs y los canales de cumplimiento no ha provocado el esperado efecto de "inundación". Conclusión: Un nuevo máximo en la capitalización bursátil de stablecoins indica abundante liquidez, pero suficiente no significa activo. Los fondos circulan dentro del mercado en lugar de extenderse a activos en riesgo. Solo cuando las stablecoins empiezan a fluir de protocolos con rendimientos a pares de trading DEX y pools de liquidez es una verdadera "señal larga".#闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse SanDisk repuntó un 63% en dos semanas, pintando una visión de "margen bruto del 80%" Antes de que abriera el mercado del viernes, vi $SNDK, que ya lo había elevado a unas 17:20. Antes del Día del Inversor del jueves pasado, aún fluctuaba alrededor de 1330, pero en dos días de negociación saltó directamente de 1330 a 1650, un repunte de casi un 24%. La lógica central detrás de este repunte es sencilla: SanDisk ha pintado un pastel lo suficientemente grande para el mercado, y el mercado lo cree desde el principio. Primero, los objetivos financieros son extremadamente agresivos. La empresa espera que el margen bruto se mantenga alrededor del 80%, el margen operativo del 75% y el margen de flujo de caja libre ajustado de aproximadamente el 50% para los ejercicios fiscales 2028 a 2030. ¿Qué significa un margen bruto del 80%? Su margen de beneficio es incluso mayor que el de muchas empresas de chips de IA. Algunos analistas afirmaron sin rodeos que este conjunto de objetivos "es significativamente más alto que las expectativas anteriores de los inversores." Segundo, los acuerdos a largo plazo bloquean el ciclo. SanDisk ha firmado con 8 clientes, con contratos que suman unos 94.000 millones de dólares, plazos medios ponderados que superan los 4 años, cubriendo aproximadamente el 50% de los envíos en el año fiscal 2027 y dos tercios en el año fiscal 2028. Anteriormente, la NAND era una industria altamente cíclica; cada vez que los precios caían, los beneficios se desplomaban. Ahora, con los contratos a largo plazo que fijan precios, el mercado empieza a valorarlos como acciones de crecimiento, no como acciones cíclicas. Tercero, el 100% de retorno en efectivo excedente para los accionistas. Con una nueva recompra de 14.000 millones de dólares y la cantidad restante, todavía queda alrededor de 15.500 millones de dólares en espacio de recompra en total. Esta lógica tiene sentido. Goldman Sachs fijó un precio objetivo de 2200, JPMorgan Chase fijó 2250 y Susquehanna incluso llegó a 3250. De 1330 a 1720, ha subido casi un 30% en dos semanas, y el sentimiento a corto plazo está efectivamente en su punto máximo. Algunos analistas ya han indicado que, tras un aumento del 35%, el mercado entra en territorio de sobrecompra a corto plazo, pero la lógica fundamental sigue intacta. La dirección no ha cambiado, pero perseguir los máximos con una ratio de pérdidas de beneficios no es rentable. Como dice el viejo refrán: la historia está contada de forma preciosa, pero si vas a este lugar, si te comes el pastel o pagas la cuenta es difícil de decir. La Fed de repente "se relajó"—¿es la verdadera oportunidad de Bitcoin aquí? No te apresures a perseguir acciones largas, ¡pero esta señal merece atención! La última evaluación de Goldman Sachs: La probabilidad de una subida de tipos de la Fed en septiembre es "muy baja". ¿Por qué es esto importante para BTC? Porque lo que más teme Bitcoin nunca es solo un descenso, sino un endurecimiento continuo de la liquidez. Con el debilitamiento de los datos de ventas minoristas y empleo y la desaceleración de la inflación, Goldman Sachs considera que los precios previos del mercado en las subidas de tipos podrían haber sido demasiado agresivos. En otras palabras: Aliviar las expectativas de subidas de tipos → aliviar las presiones de liquidez → mejorar el sentimiento hacia los activos de riesgo→ dando a BTC un respiro. El BTC está ahora en torno a los 63.500 dólares, tras haber estado en el rango de 62.000 a 66.000 dólares durante más de un mes. Así que no te dejes engañar por las fluctuaciones en la posición intermedia. Solo hay dos posiciones verdaderamente críticas: Tener cerca de 62.000 da confianza a los alcistas; Solo cuando hay un fuerte rompimiento cercano a 66.000 en volumen el mercado puede abrirse realmente. Si la Fed sigue volviéndose dovish, una vez que el BTC supere los 66.000 dólares, este movimiento lateral que lleva un mes probablemente se convierta en una nueva zona de acumulación. Pero si no puedes superar los 66.000 durante mucho tiempo, no persigas los máximos a ciegas. Ahora no es momento de adivinar el ascenso o la caída, sino de esperar la dirección adecuada. Los grandes repuntes a menudo no empiezan después de que todos lo entienden, sino que se inician en silencio mientras el mercado aún duda. #加密估值转向收入, ¿cómo se valora el BTC? #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? ¡El candelabro Dogecoin de hoy parece un Shiba Inu atado! $DOGE DOGE cotiza hoy alrededor del punto de pivote en 0,0698, con R1 en 0,07015, R2 en 0,07075 y R3 en 0,0711 manteniendo capa por capa; Por debajo, S1 en 0,06921, soporte fuerte en 0,068–0,069; si cae por debajo, mira entre 0,065 y 0,066. El aspecto técnico es aún más doloroso: RSI 44–46, ni sobrevalorado ni fuerte; El precio sigue por debajo de la media móvil de 50 días (0,0723), con la media móvil de 100 días (0,0813) y la de 200 días (0,0971) ambas en cola superior como la policía de tráfico. Hoy, Musk no publicó ninguna cabeza de perro, no mencionó X Money ni introdujo nuevas narrativas de pago. La pista de los MEME es completamente fría; DOGE solo puede quedarse con BTC, y los grandes actores no se atreven a denunciarlo a menos que se precipiten. Así que la palabra principal de hoy no es "rebote", sino "estabilización débil + espera de confirmación". Superar 0,0711 con un volumen aumentado es un respiro; solo después de cerrar en 0,0734 te atreverás a hablar de una pequeña inversión; una vez que 0,068 esté roto, no seas terco—primero busca una nueva casa en 0.065. $DOGE Muchos recién llegados al mundo cripto están conteniendo su determinación: si tu capital es bajo, tienes que luchar por él Esta afirmación suena apasionada, pero es precisamente ella la que ha enviado a innumerables actores de pequeño capital al abismo de la liquidación #新手必看: Todo lo que necesitas está aquí El llamado "luchar hasta la muerte" significa literalmente posiciones pesadas, apalancamiento máximo, entradas y salidas frecuentes y pérdidas por stop-loss que son prácticamente irrelevantes. La gente piensa que con tan poco dinero, sin depender de un esfuerzo incansable, ¿cómo puede haber una oportunidad de darle la vuelta a la situación? Pero la realidad es fría: tras solo unos pocos pedidos, el saldo de tu cuenta se reduce a la mitad, o incluso se elimina por completo. $BTC La verdadera forma de que los fondos pequeños sobrevivan es en realidad la contraria: no pienses en intentar desesperadamente sobrevivir, sino en salvar tu vida. Posiciones ligeras para tantear el terreno, seguir la tendencia, adherirse estrictamente a los stop-loss y extraer beneficios rápidamente cuando ganes dinero. Cada pérdida se controla dentro del 1%–2% del total de fondos, las posiciones se mantienen alrededor del 10%–15%, y como máximo se abren dos o tres órdenes por semana. Una vez que la cuenta se duplica, algunos beneficios se embolsan primero. Los pasos pueden parecer lentos, pero al menos puedes quedarte en la mesa. $ETH La mayor ventaja de un pequeño principal es que puedes "permitirte perder". Cada orden solo pierde un 2%, así que la pérdida es limitada y tu mentalidad no se deshace fácilmente con una sola oleada. Una vez que las emociones se estabilizan, las operaciones se ordenan y la relación beneficios-pérdidas puede establecerse gradualmente. Así que, deja de creer ciegamente en el dicho "poco capital significa trabajo duro". Quienes dicen esto o lo han perdido todo y han sido eliminados, o simplemente están esperando a que operes con frecuencia y les pagues comisiones. El capital pequeño quiere darle la vuelta a la situación, y solo hay un camino fiable: trabajo constante y victorias lentas. #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse $BTC $BTC $BTC Probablemente todo el mundo ha notado que, aunque Bitcoin no ha caído recientemente, ha estado débil todo el tiempo, con rebotes débiles y falta de liquidez. Creo que el problema principal no es un solo factor negativo, sino más bien (compra insuficiente + disminución del apetito por el riesgo + fallos técnicos repetidos) 1. Compra insuficiente: Los fondos ETF no han formado un impulso sostenido al alcista y el mercado carece de nueva liquidez. Esto conduce a oportunidades de compra insuficientes; cuando los precios bajan, algunos compran pero no persiguen los precios cuando suben, por lo que cada subida provoca presión de venta para que el mercado se hunda. 2. Cautela macroeconómica: Las expectativas de recortes de tipos de la Fed se han enfriado repetidamente, los billetes estadounidenses se han retrasado repetidamente y no se han materializado noticias positivas. Algunos fondos eligen naturalmente esperar en lugar de perseguir los precios. 3. Perspectivas técnicas débiles: Múltiples intentos de superar los rebotes técnicos han fracasado, lo que ha provocado una débil confianza alcista y un patrón de consolidación débil. En pocas palabras: el mercado está en un juego de ida y vuelta entre las acciones existentes y la falta de fondos incrementales. El mayor problema es no vender acciones, pero no hay suficientes oportunidades de compra, lo que da una impresión particularmente débil y agotadora. #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #SPCX持股结构曝光, Harvard 13F #标普盈利超预期 fuertemente posiciones—¿por qué Wall Street sigue siendo cauteloso? ¿Por qué cada vez menos gente juega a imitaciones??? Primero, la frecuencia de operaciones forzadas está aumentando, y los inversores minoristas están sintiendo las pérdidas cada vez con más fuerza. Al igual que los mercados actuales de BEAT y HU, hace unos días estaban extremadamente calientes y se hicieron virales en línea, con un gran número de inversores minoristas persiguiendo el precio y entrando en el mercado. En solo un día, los precios cayeron un 19,12% y un 23,23% respectivamente. Las grandes ballenas se concentraron en la venta en el máximo, mientras que los inversores minoristas quedaron fuertemente atrapados poco después de entrar. En este tipo de moneda, las fichas están muy concentradas en manos de los grandes jugadores, con el mercado completamente controlado por los principales jugadores. El rally es solo para distribuir fichas, y los inversores minoristas pierden nueve de cada diez apuestas a largo plazo y gradualmente eligen alejarse. En segundo lugar, la estructura del capital de mercado ya ha sido modificada por las instituciones. Los fondos incrementales de ETFs fluirán primero hacia BTC y ETH, los fondos institucionales no participarán en altcoins de nicho, la liquidez del mercado seguirá concentrándose en las principales monedas, los ciclos de rotación de las altcoins se acortarán durante un tiempo y la ventana al alza pasará en un instante. Por ejemplo, $GPS se disparó un 37,41% en un solo día, pero fue solo una rápida ola de impulso por parte de inversores especulativos a corto plazo, con una duración de mercado muy corta y un pico antes de que los inversores minoristas pudieran entrar, lo que dificultaba aprovechar oportunidades de beneficio. En tercer lugar, el ciclo de vida del bombo narrativo se acorta rápidamente. $APR confiando en la breve popularidad del sector MEV y su rápida retirada de capital tras el efecto de la expectativa, aunque la historia de la trayectoria se mantenga, será difícil mantener un rally sostenido. Los nuevos temas candentes llegan rápido y se enfrían aún más rápido; los inversores minoristas acaban de captar el tema antes de que el mercado avance. Lo anterior es solo mi opinión personal y no constituye asesoramiento de inversión. #BTC el volumen de operaciones disminuye, ¿puede recuperarse la compra de ETFs? #闪迪长期协议成焦点 rendimiento inicial está por verse 将山寨币作为主要储备资产的公司，正在经历一场剧烈的账面价值重估。纳斯达克上市公司Greenlane Holdings披露，截至6月30日，其BERA资产估值从7000万美元缩水至1640万美元，降幅约76%。公司当季录得1910万美元非现金公允价值损失，净亏损达2480万美元。数据全景 BERA资产估值变化：7000万美元 → 1640万美元（缩水76%）非现金公允价值损失：1910万美元净亏损：2480万美元数字资产板块收入：30.9万美元当前BERA持仓：8130万枚及等值代币 Greenlane Holdings于2025年10月完成1.107亿美元私募配售后，将BERA列为主要储备资产。按当前估值计算，其BERA持仓价值约1640万美元，与此前的账面价值存在较大差距。为什么值得关注？山寨币作为企业财库资产的高波动性。以山寨币作为主要储备资产的企业，承担着比比特币财库模式更高的波动风险——山寨币的流动性和市场深度远不及比特币，价格波动更大，市场冲击成本更高。公允价值会计准则的双刃剑效应。在牛市中，公允价值会计会放大利润表的正面效应；在熊市中，它会将资产价格的下跌 En los últimos días, $ETH ha fluctuado alrededor de 1.900 dólares, sin una tendencia particularmente fuerte a corto plazo, pero un fenómeno que merece la pena señalar es que el interés institucional en el ETH está realmente aumentando. En julio, los ETFs de ETH spot registraron entradas netas de unos 365 millones de dólares, mientras que los ETFs de BTC solo alcanzaron unos 205 millones de dólares en el mismo periodo. Este también es un cambio relativamente notable en el sentimiento del capital institucional desde el lanzamiento del ETF ETH. Lo que resulta aún más interesante es que los ETFs de ETH ya no se limitan a comprar monedas. ETH → ETF → Staking → Earn Network Yields ETHB de BlackRock y otros productos ya han incorporado rendimientos de staking en sistemas institucionales de productos. Así que la lógica de ETH ahora se está volviendo más clara: las stablecoins → DeFi → RWAs → liquidaciones en cadena → redes Ethereum→ ETH, que es bastante diferente de la lógica digital del oro de BTC. BTC es más bien una competencia por la asignación de activos, mientras que ETH compite por la infraestructura financiera on-chain. Por supuesto, el precio aún no ha demostrado completamente esta historia. El ETH sigue fluctuando alrededor de 1.900 dólares, y los fondos de ETF no han estado fluyendo de forma continua últimamente, por lo que aún no se puede decir que las instituciones hayan cambiado completamente al ETH. Pero creo que lo que realmente merece la pena seguir es: ¿puede el ETH mantenerse por encima de 1.900 dólares → los fondos de ETFs pueden mantenerse→ el ETH/BTC puede seguir recuperándose→ y si las stablecoins on-chain y la actividad financiera pueden crecer.El líder tenía algo que decir SanDisk seguía subiendo antes de que abriera el mercado, xSNDK ya había alcanzado alrededor de 1740 y la acción subyacente aún no se había abierto. El paquete del día del inversor sigue siendo digerido por el mercado. Acuerdos a largo plazo con 8 clientes, valor total de 93.900 millones, objetivo de margen bruto del 80%, retorno de efectivo excedente del 100% para los accionistas. Las instituciones subieron colectivamente sus precios objetivo: JPMorgan Chase 2250, Goldman Sachs 2200, UBS 1750. Este precio previo a la venta ya está cerca del precio objetivo de UBS. Mi posición corta en 1741 obtuvo beneficios cerca de 1725, así que la posición de entrada estuvo bien, pero el mercado se movió más fuerte de lo esperado. Mira este movimiento de 1190 a 1740, 550 puntos—dos semanas en total. El marco de valoración de SanDisk ha cambiado. Antes, analizaba los ciclos; ahora, analiza la visibilidad de bloqueos de protocolos a largo plazo combinada con las necesidades estructurales de la inferencia de IA. Sin embargo, a corto plazo, el aspecto técnico está efectivamente en la zona de sobrecompra. El precio del contrato xSNDK es superior al precio de cierre de la acción estadounidense, lo que indica que la compra de criptomonedas está anticipando las expectativas. Una vez que la acción subyacente se abre, el diferencial puede recalibrarse. Actualmente, tengo posiciones largas cerca de SPCX 135, con un stop-loss de 124. SanDisk no perseguirá esta ronda y esperará el verdadero comportamiento de capital de la acción subyacente tras la apertura del mercado. $BTC $ETH $SNDK #闪迪长期协议成焦点, la función inaugural está por verse En el lado de Bitcoin, el volumen de operaciones del fin de semana se redujo y seguía operando de forma lateral. Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte.[Escenario Cripto] #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse Soy Script Bro. Tras la publicación del IPC, SanDisk subió un 17% y el viernes, las acciones estadounidenses abrieron otro 7%. Los acuerdos a largo plazo se convirtieron en el foco, con el mercado centrado en la cifra de 93.900 millones de dólares. Pero creo que lo realmente interesante no son los "pedidos enormes", sino más bien el intento de SanDisk de reescribir el modelo de negocio original de la industria NAND. Tras dos días de negociación lateral durante el fin de semana, antes de que la bolsa estadounidense abriera hoy, SNDK se adelantó a lo previsto, alcanzando un máximo de alrededor de 1775 por la mañana. Pero es importante señalar que las buenas noticias son reales, y el sobrecalentamiento a corto plazo es real. Tras un rally de 15 minutos, claramente ha retrocedido, con el precio rompiendo por debajo de la media móvil a corto plazo, y la presión de venta es considerable alrededor de 1740–1775. La clave real a continuación es la apertura de las acciones estadounidenses: si la acción subyacente se mantiene fuerte, el capital podría volver a fluir; Si se materializan noticias positivas, el precio del token podría seguir generando beneficios de alto nivel. Así que esta noche, SNDK no está realmente cotizando 93.900 millones de dólares, sino más bien una pregunta: ¿Seguirá la NAND ciclando como antes? Si el mercado realmente cree que SanDisk puede convertir un negocio cíclico en un negocio de contratos a largo plazo, entonces la lógica de valoración detrás de este rally puede que aún no se haya completado del todo. ¿Crees que SNDK seguirá subiendo esta noche o se harán realidad las buenas noticias? $BTC $ETH $SNDK 📊 $SNDK Contrato Liquidación Express (17 de agosto) Según datos de liquidación, Dogzhuang completó un cambio de dirección a nivel de libro de texto en SNDK: tras una breve presión de 1 hora, los vendedores en corto tomaron el control de toda la competencia en 4-24 horas. El squeezing en corto alcanzó su máximo en 12 horas y se estabilizó, con liquidaciones acumuladas que superaron los 13,77 millones de dólares, el mayor volumen de liquidaciones entre todas las monedas cubiertas hoy. Tiempo: Liquidación total, liquidación larga, liquidación corta 1 hora: 175.200 $ 172.400 2.734,61 $ 4 horas: 1.044.900 $ 257.100 787.900 $ 12 horas: 13,5652 millones de dólares, 513.200 dólares, 13,052 millones 24 horas: 13,773 millones de dólares, 611.800 dólares, 13,1613 millones Según $SNDK datos de liquidación, en menos de una hora, el estallido alcista aplastó a los bajistas, con los alcistas siendo 63 veces superiores. El rally alcista se desarrolló con una intensidad explosiva, con liquidaciones en 175.200 dólares. Los alcistas dominaron el periodo a corto plazo, aplastando a los bajistas; la dirección de 4 horas se invirtió por completo, con liquidaciones cortas aplastando a los alcistas 3,06 veces. Gouzhuang completó una dura recuperación de ventas a expresións cortas cortas, con liquidaciones que se dispararon de 175.200 a 1.044.900 dólares—los bajistas tomaron el control de la competencia; Los bajistas de 12 horas siguieron aplastando a los osos, que superaban en número a los alcistas 25,4 veces. El short squeeze estalló con una intensidad de explosión nuclear, con liquidaciones que se dispararon hasta 13,5652 millones de dólares: los osos se lo dieron todo, y los alcistas fueron completamente aplastados; En 24 horas, los bajistas siguieron dominando, con liquidaciones cortas de 13,1613 millones de dólares frente a posiciones largas de 611.800 dólares. Las posiciones cortas superaron en número a los alcistas por 21,5 veces, con liquidaciones acumuladas que superaron los 13,773 millones de dólares—Gouzhuang completó el camino perfecto de cosecha en SNDK "probando el → largo yendo a todo para exprimir": los alcistas de 1 hora confundieron brevemente a todos, los vendedores cortos de 4 horas tomaron el control directamente, y el mercado de 12 horas se fue con una intensidad de 25 veces. Era un doble asesinato de nivel típico para posiciones largas y cortas. Pero el punto clave es que la ratio de aplastamiento bajista disminuyó ligeramente de 25,4 veces en el periodo de 12 horas a 21,5 veces en las 24 horas. Aunque el impulso del short squeezing se debilitó ligeramente, la fuerza general se mantuvo extremadamente fuerte y la brecha entre alcistas y bajistas se mantuvo amplia. Todos deberían controlar cuidadosamente sus posiciones para evitar que les reingresen. ⚠️ Advertencia de riesgo: SNDK ha experimentado cambios de dirección a corto plazo extremadamente marcados (venta larga en 1 semana→squeeze en 4 horas), con más del 95% de las posiciones cortas en 24 horas liquidadas. Aunque la dirección es muy constante, hay que estar alerta con los riesgos de retroceso tras un consenso extremo; Las liquidaciones de 4 horas + 12 horas representaron el 99% del volumen diario total, con una concentración extremadamente alta y fluctuaciones de mercado extremadamente volátiles. Se recomienda reducir el apalancamiento a hasta 3 veces; no perseguir ciegamente posiciones cortas, controlar estrictamente posiciones y esperar una dirección clara. 🔥 Barómetro del Mercado | 17 de agosto Los tres temas candentes de hoy apuntan al mismo tema: el mercado busca un nuevo punto de anclaje en un movimiento lateral: Bitcoin está disminuyendo en volumen esperando romper el estancamiento, las participaciones institucionales de SpaceX revelan la lógica de precios detrás de la valoración de la IA, y el gasto de capital en infraestructura de IA está pasando de "quemar efectivo" a entrar en una "fase de verificación de devolución". 📉 Disminución de transacciones de BTC: Tras la oferta de terrenos, ¿cambiarán los precios de la tierra o cambiarán el mercado? Bitcoin ha estado cotizando lateralmente en el rango de 62.000 a 63.000 dólares durante más de cinco semanas, con un volumen de operaciones que se ha reducido bruscamente hasta solo una fracción del máximo tras el pico de la investidura de Trump y el desplome de octubre, y una volatilidad implícita que cae a mínimos rara vez visto salvo durante la temporada baja de verano. Las señales a nivel de ETF son igualmente caóticas. Del 3 al 7 de agosto, los ETFs combinados de Bitcoin y Ethereum registraron entradas netas de unos 1.100 millones de dólares, poniendo fin a la tendencia de salida neta desde 2026. Sin embargo, las compras no se mantuvieron: del 10 al 14 de agosto, los ETFs de Bitcoin registraron una salida neta de unos 329 millones de dólares, una salida diaria de 131 millones el día 13 y otra salida de 56 millones el día 14. La estrategia de comprador, antes estable, ha sido el vendedor durante cuatro semanas consecutivas. Después de la cantidad de terreno, ¿se ajustará el precio del terreno o cambiará el mercado? 10x Research señala que actualmente está en el rango más estrecho en meses. Se acerca un giro del mercado: la dirección aún no está decidida, pero la volatilidad está a punto de regresar. 🏛️ Estructura accionaria de SpaceX revelada: Harvard lidera con una posición pesada de 2.200 millones de dólares En el segundo trimestre, la presentación de 13F reveló por primera vez las participaciones institucionales de SpaceX tras su salida a bolsa. Harvard Management posee 12,9351 millones de acciones de SpaceX, valoradas en 2.2100 millones de dólares, lo que representa el 51,9% de su cartera de acciones estadounidenses valorada en 4.300 millones de dólares. SpaceX es su mayor posición en acciones individuales. Esto no solo es una historia de éxito de dotaciones, sino también un microcosmos de la lógica de valoración de la IA: cuando a una empresa se le asigna la narrativa de que "la IA representará el 99% del valor", las instituciones están dispuestas a apostar por ello durante un ciclo de diez años. El ejemplo de Harvard demuestra que las principales instituciones están asignando activos de mercado público con una "mentalidad de capital riesgo": posiciones fuertes en objetivos únicos, tenencia a largo plazo y tolerancia a fluctuaciones a corto plazo. 🏗️ Retransmisión del informe de beneficios de infraestructuras de IA: doble expansión del gasto de capital y los pedidos Durante la temporada de resultados del segundo trimestre, el sector de infraestructuras de IA publicó un boletín de "quemar dinero y ganar dinero en paralelo". El gasto combinado en capital de los cuatro principales proveedores de nube se disparó de 39.600 millones de dólares en el primer trimestre de 2024 a 151.400 millones en el segundo trimestre de 2026, un crecimiento de aproximadamente un 282% en más de dos años. Mientras tanto, los pedidos disponibles de los cuatro principales proveedores de nube aumentaron un 188% interanual. Los ingresos de AWS alcanzaron los 42.200 millones de dólares, un aumento del 37% interanual, acelerando el crecimiento por quinto trimestre consecutivo; Los ingresos anuales completos de Microsoft Azure superaron por primera vez los 100.000 millones de dólares; Los ingresos de Google Cloud fueron de 24.800 millones de dólares, un aumento interanual del 82%. La inversión en IA está formando un ciclo positivo de "gasto de capital→ ingresos→ beneficios → aumentan aún más." 💎 Resumen Tres eventos dibujan el mismo panorama: Bitcoin espera una dirección en un movimiento lateral con volumen reducido—62.000 dólares llevan cinco semanas estables y se acerca una reversión; Las participaciones institucionales de SpaceX revelan la lógica de precios de la era de la IA: Harvard apuesta 2.200 millones de dólares, apostando no por beneficios a corto plazo, sino por el dominio de la potencia informática dentro de diez años; El gasto de capital y los pedidos de infraestructuras de IA han aumentado al mismo tiempo, demostrando que "quemar efectivo" se está moviendo hacia "hacer dinero". Mientras el mercado cripto espera, las instituciones están fuertemente posicionadas y las industrias se expanden: el mercado de agosto de 2026 se está consolidando y preparando su próxima dirección. #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #OKX预言家第二季正式上线 RECIÉN LLEGADO: 🇺🇸🇮🇷 El tráfico se detiene en el Estrecho de Ormuz mientras hoy expira el alto el fuego entre Estados Unidos e Irán de 60 días.$BTC BITCOIN CERRÓ LA SEMANA EN 63.109 DÓLARES Y RSI EN 39. EN NOVIEMBRE DE 2022 TAMBIÉN ERA 39. Mismo horario semanal. Misma divergencia alcista. El precio hizo mínimos más bajos mientras el RSI mantuvo mínimos más altos durante meses. En 2022 se resolvió por 15.500 dólares y nunca volvió a imprimirlo. Bitcoin cerró la semana en 63.109 dólares, situándose en la misma posición del gráfico. La proyección del patrón sobre esa estructura de 2022 es una carrera superior a los 110.000 dólares. Eso es lo que hizo el fractal, no una promesa. Cierre semanal de 58.000 dólares y el fractal está muerto.La postura firme de SanDisk convirtió realmente el almacenamiento en una "acción tecnológica de consumo". #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse 🇺🇸 Impacto en las acciones estadounidenses: Encendiendo por completo el sector del almacenamiento El 13 de agosto, Día del Inversor, SanDisk publicó una serie de cifras que dejaron atónita a Wall Street: · 2028-2030: Crecimiento de ingresos de dos dígitos de medios a altos, margen bruto del 80%, margen operativo del 75% · Se han firmado acuerdos a largo plazo con 8 clientes, cubriendo el 50% de los envíos en 2027 y dos tercios en 2028 · El valor total del contrato es de 93.900 millones de dólares, con 16.500 millones en garantías financieras · Comprometido a un 100% de flujo de caja libre excedente para los accionistas y aprobado un plan de recompra de 20.000 millones de dólares El mercado se volvió loco: SanDisk subió un 13,7% ese día y ha subido más del 35% en los últimos cinco días. Goldman Sachs fijó un precio objetivo de 2.200 dólares, mientras que JPMorgan vio 2.250 dólares. Todo el sector de almacenamiento fue llevado. La lógica es clara: al usar contratos a largo plazo, la NAND puede transformarse de un "producto cíclico" a un "flujo de caja estable", mejorando enormemente la previsibilidad de los beneficios. Para decirlo claramente, el mercado está fijando precios por adelantado. ₿ Impacto en el mundo cripto: desviación de capital + desbordamiento de sentimiento La IA ha agotado el apetito de riesgo del mercado. Un aumento en la escala de SanDisk crea un efecto de desviación de capital en el mundo cripto, con fondos activos en el mercado siendo absorbidos por la IA y el almacenamiento estadounidenses, lo que dificulta aún más que las altcoins tengan tendencias de mercado independientes. Pero no está completamente indiferente: el auge del sector del almacenamiento ha impulsado una recuperación del sentimiento tecnológico estadounidense, y este optimismo se trasladará a Bitcoin y ETH, al menos sin caer demasiado. Además, el interés abierto por contrato perpetuo de SNDK ha superado los 1.730 millones de dólares, lo que indica que los fondos del mercado cripto también están participando en este rally a través de derivados. 📊 Mi pedido Actualmente, las pérdidas de posiciones cortas de SanDisk no son grandes, pero admito que este juicio es algo erróneo. La lógica de los contratos a largo plazo es demasiado rígida. Todo el sector de almacenamiento está en alza, y subió otro 6% antes de que abriera el mercado. Las posiciones cortas están, de hecho, algo contracorrientes. 📝 Qué hacer a continuación Dirección: Short (Posición ya ocupada) Precio medio de apertura 1720,83 El precio actual es de 1721,70 Stop loss en 1790.18 Objetivo 1650 · Pon un stop-loss en 1790, luego acepta la salida y no te resistas · El objetivo inicial es 1650, que se reduce a la mitad · No más ampliaciones en el almacén, no hay reposición La lógica de acuerdo a largo plazo es demasiado rígida, y los fundamentos no apoyan una caída brusca. Esto es simplemente una apuesta para retrocesos a corto plazo: si cometes errores, los aceptas y no te dejas llevar. Reconoce errores, come carne cuando tienes razón, y nada más. $BTC $SNDK #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #海力士推进NAND扩产, las expectativas de suministro de almacenamiento están en aumento Đây có thể là tin thế giới quan trọng nhất đối với crypto hôm nay. Reuters cho biết hoạt động vận chuyển qua eo biển Hormuz đã giảm trong cuối tuần sau các vụ tấn công tàu chở dầu. Iran và Mỹ vẫn chưa đạt được tiến triển rõ ràng trong việc khôi phục thỏa thuận tạm thời. Tại sao trader crypto phải quan tâm? Hormuz liên quan trực tiếp tới nguồn cung năng lượng toàn cầu. Nếu vận chuyển dầu bị gián đoạn: Dầu ↑ → lạm phát ↑ → Fed khó giảm lãi suất → lợi suất ↑ → thanh khoản ↓ → tài sản rủi ro ↓ Cr Esta semana, tres cosas a tener en cuenta son: las actas de la Reserva Federal, el Estrecho de Ormuz y los PMI europeos y estadounidenses. No mires el final de las actas—mira cuántos halcones quedan. No te limites a mirar los extractos, mira los precios del petróleo y las tarifas de flete: el crudo Brent a 89 dólares, las primas de seguro se han multiplicado por 30. Si estas no bajan, el riesgo no ha disminuido. Un PMI débil alimenta las expectativas de recortes de tipos, pero si es demasiado débil y demasiado rápido, conduce a una recesión. El mercado está ahora atrapado en un hueco donde se temen tanto a lo fuerte como a lo débil. Bitcoin fluctuó entre 62.000 y 63.000 con volumen reducido, con poca divergencia técnica. El problema clave es que los ETFs han tenido salidas netas durante tres días consecutivos, lo que indica una falta de capital de compra. Manteniendo más de 64.000 con mayor volumen, entradas de ETF y la Fed volviéndose dovish — cualquiera de estos solo puede considerarse un rebote. El nivel de 1.900 de Ethereum es relativamente resistente, pero no puede soportar la tendencia que depende de la rotación interna del sector; 1.930 sigue siendo inestable y sigue fluctuando. La baja volatilidad no durará, pero antes de que se resuelvan las señales macro, no apostaré por la dirección. Esperaré a un rompimiento con alto volumen o un giro dovish claro antes de actuar. $BTC $ETH $H CUDA Agent permite la optimización automática del código subyacente, desafiando las extremadamente escasas barreras de software de NVIDIA. El conflicto central del mercado radica en la batalla de precios entre las altas primas de valoración y los monopolios de software debilitados. Los datos de benchmark cambiaron el umbral para la optimización de bajo nivel: basándose en una ventaja del 100% en los dos primeros niveles de KernelBench, el rendimiento de Level-3 superó a torch.compile en un 92%, y aproximadamente un 40% más alto que Claude Opus 4.5 y Gemini 3 Pro. Los controladores son la revalorización de los fosos de software, la mejora de la eficiencia del cálculo de la GPU y la descentralización de la cadena de herramientas subyacente. El evento se extendió al lado de la negociación, estrechando directamente el apetito por riesgo en el sector tecnológico. Los fondos están empezando a evaluar el efecto sustitutivo de agentes automatizados sobre los costosos costes manuales de investigación y desarrollo, lo que podría desencadenar una reasignación de fondos concentrados de alta posición a cadenas de herramientas y aplicaciones. Los escenarios positivos están impulsados por mejoras de eficiencia que impulsan la expansión de la demanda de potencia computacional. La condición de disparo es la generación automática de código para su implementación fluida en entornos de producción industrial; La variable a observar es si las mejoras en el rendimiento real de hardware reducen los costes de consumo de potencia de cálculo; Las señales de fallo indican que el código generado encuentra un cuello de botella en el rendimiento que no puede ajustarse en escenarios complejos con alta concurrencia. La tendencia a la baja se basa en correcciones de valoración causadas por el desvanecimiento de las primas de monopolio del software. La condición desencadenante es que los ecosistemas no NVIDIA pueden eliminar rápidamente las ventajas de optimización CUDA mediante agentes RL; La variable a vigilar es el rendimiento real de rendimiento de chips competidores bajo el soporte de núcleos automatizados; La señal de fallo es que Nvidia mantiene una frecuencia de iteración que supera la velocidad adaptativa de los agentes de IA mediante el diseño conjunto de hardware y software. La condición de fallo para el juicio global de la simulación es que el camino evolutivo de las microarquitecturas existentes de GPU es reemplazado por un paradigma informático completamente nuevo. Si cambios fundamentales en la microarquitectura de hardware impiden que el mecanismo de autocompetencia obtenga una retroalimentación efectiva del hardware, la optimización fundamental sigue dependiendo de los mejores ingenieros para la intervención manual. La variable más importante a observar durante los próximos 7 días es la tasa de éxito del despliegue de código del agente en escenarios industriales complejos reales y los datos de migración entre hardware. #霍尔木兹协议待落地, los riesgos del crudo esperan #闪迪长期协议成焦点 de fijar la fijación de precios y el rendimiento de apertura aún está por verificarse 3. Tras el discurso de Trump en la conferencia de Bitcoin, BTC realmente cayó — la narrativa política entra en una "fase de retirada de efectivo" El discurso de Trump en la Conferencia de Bitcoin a finales de julio fue en su día un punto focal para la industria. Se comprometió a establecer una reserva estratégica nacional de Bitcoin, apoyar la minería en EE. UU. y oponerse a las CBDC. Tras el anuncio, BTC superó brevemente los 68.000 dólares. Pero un mes después, BTC retrocedió a 63.000 dólares: los dividendos políticos habían sido completamente absorbidos. El mercado empezó a ajustar cuentas. Establecer una reserva nacional de Bitcoin requiere legislación u órdenes administrativas, lo que hace que el proceso sea complejo y plagado de obstáculos; Oponerse a las CBDC no significa apoyar las criptomonedas; existe una gran zona gris intermedia. Existe una brecha entre las promesas de campaña y las políticas reales del Congreso, la burocracia y los grupos de interés creado. Más importante aún, las narrativas de Trump sobre el "relocalización manufacturera" y el "dólar fuerte" son inherentemente contradictorias con BTC: mantener aranceles altos y un gasto fiscal elevado requiere una emisión masiva de deuda, pero un dólar más fuerte ha debilitado el atractivo de BTC como activo alternativo. Conclusión: La primera ronda de "bombo conceptual" en las narrativas políticas ha terminado, y el mercado espera que se implementen políticas reales. A corto plazo, las promesas de campaña disminuyen marginalmente para estimular los precios; A largo plazo, lo que realmente importa es la disciplina fiscal y el camino de la deuda del gobierno estadounidense, no los lemas de un político en el escenario.$BTC ¿Hacer lo correcto pero seguir perdiendo dinero? El problema puede estar en "abrir posiciones primero, luego encontrar stop-losses" Supongamos que tu cuenta tiene 10.000 U, y especificas una pérdida máxima del 1% por transacción, que es 100 U. BTC se prepara para entrar en posición larga cerca de 63.500 y, tras el análisis estructural, el punto real de fallo está cerca de 62.500, con stop-loss a unos 1,57% de distancia. Así que el valor razonable de la posición es aproximadamente: 100 ÷ 1,57% ≈ 6.370U。 Solo entonces consideras la ventaja. El apalancamiento 5x requiere unos 1.274 USD de margen; 20x representa solo unos 319U, pero el valor de posición de esta transacción sigue siendo 6.370U. Mucha gente comete el error contrario: Primero, decide por 20x →, luego margen completamente abierto → Finalmente, elige cualquier opción de stop-loss. El resultado no fue un error de análisis técnico, sino que la posición simplemente no podía soportar las fluctuaciones normales. Mi orden siempre ha sido: primero encontrar el nivel de fallo estructural → determinar la pérdida máxima → invertir la posición → finalmente elegir apalancamiento. El apalancamiento solo cambia la utilización del margen y no debería determinar cuánto estás dispuesto a perder. $ETH $SNDK #BTC成交萎缩, si la compra de ETFs puede recuperarse #OKX预言家第二季正式上线 Cboe BZX ha solicitado a la SEC que apruebe los primeros ETFs de Bitcoin y Ethereum apalancados de 3× en EE. UU. Los productos propuestos usarían futuros y apuntarían a tres veces el movimiento diario, no tres veces el retorno a largo plazo de Bitcoin o Ethereum. Esa distinción es fundamental. El reinicio diario crea dependencia del camino y puede erosionar el valor durante mercados volátiles y laterales. Si se aprueban, serían instrumentos de trading a corto plazo, no simples versiones apalancadas de $BTC o $ETH #SandiskDealsInFocus 超过10年未移动的BTC（可视为“丢失”或永久沉睡供应）已达到356万枚，约占流通供应量的17.7%，创下历史新高。过去30天内，又有超过1.4万枚BTC加入了这一长期休眠类别。这一趋势正在持续减少BTC的实际可流通供应量。与此同时，长期持有者供应量也在同步攀升。长期持有者（持仓超过155天）供应量已达到1664万枚BTC，占流通供应量的83%，同样创下历史新高。通俗地说，每6个BTC中就有5个在过去5个月内未曾移动过。从供给端看，这是实实在在的利好。可流通的BTC越来越少，新增供应不断被锁定，任何新增需求都将对价格产生更大的边际冲击。赵长鹏近日也表示，10%到20%的已开采BTC可能已永久丢失，BTC正在成为真正的通缩资产。但从需求端看，事情可能没那么简单。这个长期持有者供应量创新高不应被简单解读为看涨积累信号，而更多反映的是交易活动降温和需求走弱，而非新资金大举入场。沉睡供应创新高在供给层面构成坚实的稀缺性支撑。但当前市场最大的问题是需求端太弱，ETF持续流出、散户割肉、矿工抛售、Strategy减持四重卖压同时存在。稀缺性只有在需求回暖时才能真正转化为价格上涨的动力。Grandes pedidos de Riot y Anthropic le informan al mercado: $BTC los mineros se están transformando de "mineros" a "terratenientes con poder de IA" El reciente acuerdo a largo plazo sobre centros de datos de IA entre Riot y Anthropic es un tema candente que merece la pena debatir hoy. A simple vista, es una empresa de minería de Bitcoin transformándose en operadora de centros de datos, consiguiendo un pedido de capacidad de poder de cálculo de una empresa de IA; Al mirar más a fondo, se muestra que la lógica de valoración de las empresas de minería de Bitcoin está siendo reescrita por la IA. Las historias de las compañías mineras pasadas eran bastante sencillas: los precios de las monedas subieron, los beneficios mineros subieron, las acciones subieron; Cuando el precio de la moneda baja, la depreciación de las máquinas mineras, los costes energéticos y la presión de la deuda se combinan, provocando que el precio de la acción se desplome. Ahora, con la IA, la electricidad, las instalaciones, las capacidades de acceso y los recursos de los centros de datos de los mineros se vuelven de repente más valiosos. Es un asunto delicado para $BTC. La primera reacción de mucha gente es: las empresas mineras están ahora construyendo centros de datos para empresas de IA—¿significa eso que la minería no es tan atractiva? Esta comprensión es demasiado superficial. Más precisamente, los mineros finalmente se han dado cuenta de que sus activos verdaderamente escasos no son máquinas mineras, sino electricidad e infraestructuras. Las máquinas de minería pueden cambiarse, los precios de los tokens pueden fluctuar, pero los sitios que pueden acceder a grandes cantidades de electricidad, actualizar rápidamente las salas de servidores y atender a clientes de alta potencia se han convertido en moneda dura en la era de la IA. Empresas como Riot, TeraWulf y Cipher se parecen cada vez más a "operadores de centros energéticos y de datos" en lugar de acciones puramente apalancadas por $BTC. Las empresas de IA necesitan potencia de cálculo, potencia de cálculo requiere electricidad y electricidad necesita conexión a la red y servicios. A lo largo de los años, las empresas de minería de Bitcoin se han formado en la capacidad de encontrar electricidad barata, construir instalaciones de alta potencia y gestionar operaciones de equipos. Ahora que el gasto en capital en IA está explotando, naturalmente se convierten en posibles proveedores. Para $BTC cadenas, esto no necesariamente es algo negativo. Si los mineros obtienen una línea de ingresos de centros de datos con IA, no tendrán que depender únicamente de vender $BTC para mantener el flujo de caja durante caídas de precios de tokens. Con una estructura de ingresos más estable, los mineros podrían enfrentarse a menos presión para vender sus monedas. La industria también se especializará más: los pequeños mineros con baja eficiencia, mala financiación y falta de recursos eléctricos serán eliminados, mientras que las grandes compañías mineras que puedan asegurar contratos a largo plazo sobrevivirán. Pero también facilita a los inversores distinguir entre "acciones de empresas mineras" y "$BTC a sí mismo". En el pasado, mucha gente pensaba que comprar empresas mineras significaba comprar $BTC acciones de alto beta; Ahora, las empresas mineras pueden enfrentarse a nuevos riesgos debido al aumento de pedidos de IA, entregas de centros de datos, deuda, gastos de capital y concentración de clientes. El aumento de las compañías mineras no significa necesariamente que $BTC vaya a crecer; Una transformación exitosa por parte de las empresas mineras no significa que la valoración de la red Bitcoin vaya a subir de inmediato. El núcleo de este tema candente se debe escribir mejor no como "La IA beneficia a Bitcoin", sino "La IA está redividiendo la cadena industrial de Bitcoin." Las empresas mineras venden electricidad e infraestructuras, $BTC la escasez y el consenso monetario. Antes estaban muy entrelazados, pero ahora empiezan a fijar precios por separado. Tras la separación, el mercado realmente madura: si quieres comprar un centro de datos de IA, depende de la ejecución de las empresas mineras; Si quieres comprar activos escasos no soberanos, mira $BTC. La IA no robó la historia de $BTC; simplemente hizo que los mineros reconocieran una cosa: en la economía digital, la electricidad en sí misma es un activo. $BTC fue el experimento más antiguo en vincular electricidad, potencia de cálculo y emisión de moneda, y la IA está permitiendo al capital tradicional reinterpretar esta infraestructura. "Niu Lai" no se popularizó porque fuera una película, sino porque realmente se podía monetizar la atención Recientemente, "Niu Lai" ha sido un poco escandalosa. Una animación doméstica que originalmente apenas recibía atención se volvió viral en las redes sociales debido a sus imágenes toscas, trama abstracta y varios memes. Aún más asombroso, el bombo se extendió hasta el mundo cripto, con el valor de mercado de la moneda meme superando los 40 millones de dólares en un momento dado. Creo que esto es bastante interesante. En el pasado, cuando entendíamos si algo era valioso, nuestra primera reacción era fijarnos en el producto, el rendimiento y los fundamentos. Pero hoy en día internet a veces es diferente. La atención es lo primero, luego el valor. Algo de lo que todo el mundo habla, aunque sea absurdo en sí mismo, puede seguir generando una atención masiva. "Niu Lai" en sí no es muy destacable, pero se convirtió en un meme. Algunos discuten películas, otros crean obras derivadas, otros juegan con el homófono de "Niu Laile" (la vaca viene), y algunos estudian monedas meme con el mismo nombre. Entonces la atención empieza a extenderse capa por capa: Las películas → las redes sociales → memes → financiación → precio → más atención. Este es en realidad uno de los aspectos más interesantes del mercado actual. Especialmente las monedas meme, que básicamente implican intercambiar atención. Puede que no estés de acuerdo con su valor, pero no puedes ignorar si se ve, se discute o se financia. Por supuesto, este tipo de tendencia de mercado también es la más fácil de engañar. Al ver a otros convertir 100 dólares en decenas de miles de dólares, sienten que también pueden replicarlo. Pero en realidad: La atención puede hacer que algo suba rápidamente, o que se desenfoque rápidamente. Hoy todos hablan de ti, mañana quizá todos te olviden. Así que cuando veo memes, nunca solo veo cuánto han subido. Lo que más me interesa ver es: ¿Puede continuar esta historia? ¿Hay tráfico sostenido? ¿Hay alguna transmisión nueva? ¿Hay un relevo de fondos? ¿Cada vez hay más personas dispuestas a participar? Si no, una sobretensión pura en realidad señalaría un riesgo creciente para mí. Esto es algo que últimamente me ha parecido cada vez más interesante: Al final, el trading puede no ser solo sobre candelabros, sino sobre la naturaleza humana, las emociones y la atención. Llegó la vaca. Pero, ¿está el mercado alcista aquí, o está el bull terrier? 😂 ¿Qué opináis del mercado actual de "Niu Lai" + monedas meme? Hablemos en los comentarios. Lo anterior es solo una observación personal y no constituye asesoramiento de inversión.最近盘面有点耐人寻味有个大空头巨鲸的操作挺有意思从8月5日就进场做空BTC 算下来已经第四次被打止损出局几次折腾下来实实在在亏掉98.8万美元即便亏了不少，他依旧没有认输手上还握着1700枚BTC的空单价值约1.08亿美元现在账面只有微薄浮盈 63710.5美元就是他的生死清算线价格一旦往上冲破这个位置这一笔巨额空单就会被强制爆仓反而会助推行情向上拉升上周比特币与以太坊现货ETF同步出现资金流出能看出不少机构在现阶段选择落袋观望比特币现货ETF单周整体净流出3.90亿美元富达FBTC流出1.53亿美元是流出最多的BTC相关产品灰度GBTC紧随其后周度净流出8830万美元不过整体历史累计流入依旧很高并没有发生恐慌性大规模出逃更多是高位调仓以太坊这边同样承压全市场周度净流出226万美元贝莱德ETHA单周净流出1639.44万美元富达FETH也有559.82万美元的资金撤出只有灰度迷你信托ETH拿到小幅净流入内部资金分歧很大富达、贝莱德、灰度这些重量级机构产品接连遭遇赎回，代表一部分机构资金已经偏向防守。增量买盘减弱，对于行情向上突破会 #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse La esencia del acuerdo a largo plazo de SanDisk por parte de los inversores esta vez: reescribe por completo la lógica de valoración de la industria del almacenamiento, transformando SanDisk de un fabricante de memorias flash cíclicas en una empresa de infraestructura de IA con flujo de caja estable, respaldada por dos lógicas centrales: 1. Los acuerdos a largo plazo aseguran ingresos futuros, sellan los suelos de beneficio y suavizan las fluctuaciones del ciclo de almacenamiento 2. Objetivos de beneficio ultra-altos + rendimientos extremos para los accionistas, elevando el techo de valoración, con certeza en beneficios y rendimientos que atraen capital institucional a largo plazo Ritmo intradía: Es probable que las acciones estadounidenses abran con fluctuaciones de volumen, con especial atención al volumen: si el volumen supera máximos anteriores, los alcistas continuarán; si el bajo volumen abre alto, la volatilidad es fácil de digerir. Ten cuidado al encontrar puntos de entrada.¿Sandili es lo mejor? No lo creo. --- #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse El PIN de SanDisk antes de la comercialización era de 1773, y sigue aumentando casi un 6% hoy en día, con el sector de almacenamiento siguiendo el mismo camino. Abrí una posición larga en 1718, con una pérdida flotante inferior al 2%. ¿Es esta posición un relevo de tendencias o la buena noticia está totalmente abierta? Los fundamentos son ridículamente sólidos El 13 de agosto, el Día del Inversor, SanDisk lanzó algunos números contundentes: · CAGR de ingresos del año fiscal 2028-2030 del 15%-19% · Margen bruto de aproximadamente 80%, margen de beneficio operativo del 75% · Compromiso con un retorno de efectivo excedente del 100% para los accionistas Los precios objetivo de JPMorgan son 2250, Cantor 2900, Goldman Sachs 2200. No son solo promesas vacías, sino contratos. El mercado ya ha representado un escenario de "rendimiento explosivo y caída en picado de los precios de las acciones". Se recuperó más del 50% en dos semanas, encabezando el volumen de negociación del mercado bursátil estadounidense con 33.900 millones de dólares en un solo día. Los aumentos masivos de volumen + subidas suelen ser señales de subidas emocionales a corto plazo. Para las acciones estadounidenses: el sector de almacenamiento está revalorando SanDisk impulsó a Micron y SK Hynix a reaccionar en todos los ámbitos. A la comunidad cripto: transmisión indirecta El apetito por el riesgo ha mejorado, pero se han retirado fondos del sector de almacenamiento, y el BTC sigue fluctuando alrededor de 63.000, dominado por bajistas. Estrategia de trading En más de 1718 pedidos, pérdida no realizada inferior al 2%. Perseguir a este nivel es realmente una apuesta. · Ajusta el stop-loss y no te agarres · Si cae por debajo de 1700, sal primero · El volumen se disparó por encima de 1773, añadiendo más posiciones $BTC $SNDK Matthew Sigel, de VanEck, cree que la aprobación de la Ley CLARITY podría desencadenar una gran recuperación de ayuda en los tokens de Capa 1. La lógica tiene sentido: una clasificación y supervisión más claras podrían reducir el descuento regulatorio asociado a los activos nativos de blockchain. Pero no trataría a todos los L1 como beneficiarios iguales. La claridad legal puede impulsar inicialmente al sector, mientras que el rendimiento duradero debería seguir dependiendo de los usuarios, las comisiones, la liquidez y la actividad de los desarrolladores. #SandiskDealsInFocus #BTCVolumeDriesUp $BTC El protocolo a largo plazo de SanDisk se convierte en el foco, y el almacenamiento de IA está reescribiendo el ciclo NAND Lo que realmente revaloró $SNDK puede que ya no sea un informe financiero llamativo, sino que ha empezado a fijar pedidos para los próximos años antes de lo previsto La última divulgación de SanDisk muestra que la empresa ha firmado ocho nuevos acuerdos de modelo de negocio con seis clientes, con un valor total de contrato de unos 93.900 millones de dólares, con una media de unos cuatro años, y algunos acuerdos con una duración de hasta cinco años. Se espera que estos pedidos cubran aproximadamente la mitad de la producción de bits de almacenamiento del año fiscal 2027, y para el año fiscal 2028, esto aumentará aún más hasta aproximadamente dos tercios Lo que realmente importa es que SanDisk está intentando cambiar el modelo de negocio cíclico típico de la industria NAND en el pasado Antes, cuando subían los precios de los chips de memoria, los beneficios de la empresa se disparaban; cuando los precios caían, los beneficios volvían a disminuir rápidamente y la valoración del mercado naturalmente se convertía en una montaña rusa Pero ahora, los centros de datos de IA están llevando la demanda de SSD de nivel empresarial a nuevas alturas. En el primer trimestre de 2026, los ingresos de los cinco principales proveedores globales de NAND crecieron un 83,7% trimestre a trimestre, y la demanda de almacenamiento de gran capacidad impulsada por los servidores de IA se ha convertido en una fuerza motriz clave Lo que SanDisk realmente quiere es vincular la demanda de los clientes, las cantidades de adquisición y los mecanismos de precios desde el principio mediante acuerdos a largo plazo, reduciendo así el impacto de los ciclos tradicionales de precios de la NAND en los beneficios Más destacada aún, los objetivos de la compañía para el ejercicio 2028 a 2030 son bastante agresivos, con la expectativa de que los ingresos mantengan un crecimiento de dos dígitos de medios a altos, un margen bruto no GAAP de aproximadamente el 80%, un margen operativo de aproximadamente el 75% y un margen de flujo de caja libre ajustado de aproximadamente el 50% Por supuesto, el punto más fácil de pasar por alto por el mercado es que todos estos son objetivos futuros, no beneficios. Si se puede mantener un margen bruto del 80% depende de la realidad de los cambios en la oferta y la demanda, el gasto de capital, la estructura del producto y el panorama competitivo Pero la tendencia se está haciendo cada vez más evidente La competencia en IA está evolucionando desde la pura potencia de cálculo hasta incluir capacidad de almacenamiento, rendimiento de datos y eficiencia de inferencia. La apuesta de SanDisk por el HBF flash de alto ancho de banda es esencialmente una forma de captar el crecimiento incremental del almacenamiento en la próxima fase de la infraestructura de IA Por eso prefiero ver este evento como un revaloración del modelo de negocio, en lugar de una simple oleada de subidas de precios en la NAND En cuanto al precio de la acción, el mercado ya ha dado su respuesta. Tras el Día del Inversor el 13 de agosto, $SNDK se disparó en un solo día y luego siguió expandiéndose. El 17 de agosto, superó brevemente unos 1700 dólares intradía, lo que indica que el sentimiento a corto plazo ha entrado claramente en una fase de emoción Mi punto es sencillo Lo que realmente importa no es cuánto puede crecer SNDK, sino si la IA está convirtiendo la industria del almacenamiento, antes altamente cíclica, en un negocio de infraestructuras con pedidos a largo plazo y mayor certeza de flujo de caja Si esta lógica se valida finalmente con los beneficios, entonces este repunte podría ser solo el comienzo de un cambio en el sistema de valoración. Pero si no se cumplen el margen bruto del 80% y las expectativas de demanda a largo plazo, cuanto más altas sean las expectativas, mayor será la presión de tirones hacia abajo en el futuro $OKB $DOS $GRVT #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse Former House Financial Services Chair Patrick McHenry says banking lobbyists are fighting the CLARITY Act to protect their political power, but will ultimately fail. His confidence shows how the bill has become a fight over market structure not simply whether crypto should be regulated. Stablecoin rewards, custody and payment rails can all challenge existing banking economics. Still, lobbying pressure is only one obstacle. When, not if may describe the long term direction, but the 2026 vote stil $BTC La tasa de financiación sigue siendo positiva, así que ¿por qué no tengo prisa por vender mucho tiempo? Hoy BTC ha vuelto al rango de $63,000–$64,000, con una tasa de financiación de aproximadamente +0,0063% y un índice de miedo y codicia del mercado de solo 37. En otras palabras, el sentimiento es temerario, pero los alcistas de contratos perpetuos siguen pagando comisiones de financiación a los shorts. Esta combinación merece la pena revisar: precio débil + sentimiento débil + tasa de financiación aún positiva, lo que indica que el mercado no se ha desapalancado completamente y que aún existen posiciones largas. Por lo tanto, no interpretaría las "tasas de financiación positivas" como señales alcistas. Lo que realmente queremos ver como una recuperación saludable es que el tipo de inversión del BTC se enfríe gradualmente durante la caída, y luego el precio se estabilize de nuevo en 64.000. Si el precio sigue bajando pero el tipo de financiación sigue siendo alto y positivo, hay que prevenir liquidaciones secundarias tras la saturación alcista. Al hacer contratos, no deberías preguntarte solo "quién tiene más a largo o corto", sino más importante aún: ¿quién paga para mantener el puesto y cuánto tiempo más pueden mantenerse esos puestos? $ETH #BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse? #消费动能转弱, la política de septiembre seguirá estando limitada por la inflación #闪迪长期协议成焦点, la función de apertura está por verse $SNDK ¿Por qué estos stocks de almacenamiento tenían un valor bajo en el pasado? No es porque no ganen dinero, sino porque el mercado no cree que este tipo de beneficios puedan mantenerse. Durante una alta prosperidad, los beneficios son buenos, pero los inversores saben que el ciclo volverá; En baja prosperidad, las pérdidas son malas y los inversores tienen miedo de comprar pronto. La cíclica demasiado fuerte es la causa principal de los descuentos de valoración a largo plazo en la industria del almacenamiento. El aspecto más destacado esta vez no es solo su evaluación de la demanda de IA, sino también su énfasis en acuerdos a largo plazo y nuevos modelos de negocio. Si los acuerdos de suministro plurianuales pueden cubrir la mayor parte de la capacidad futura, la volatilidad de los ingresos disminuirá y la visibilidad de los beneficios aumentará. El mercado está más dispuesto a pagar por la "previsibilidad" que por un aumento puntual de precio. Esto es completamente diferente de las transacciones tradicionales de almacenamiento. Anteriormente, los clientes reponían inventario a precios bajos y se retenían a precios altos, lo que provocaba que los ingresos de los fabricantes fluctuaran bruscamente con los precios. Si los acuerdos a largo plazo se vuelven habituales, los clientes aseguran el suministro con antelación, los proveedores aseguran la capacidad pronto, reduciendo la volatilidad extrema para ambas partes. Para los clientes de IA, esto es razonable porque la construcción de centros de datos no es una compra temporal, sino un plan de inversión de capital planificado durante varios años. Por supuesto, los acuerdos a largo plazo no son mágicos. Dependen del precio del contrato, la calidad del cliente, el riesgo de impago y los cambios del mercado. Si los precios de la NAND bajan bruscamente en el futuro, ¿los clientes renegociarán? Estas son preguntas que el mercado hará más adelante. $SNDK Lo más popular ahora es que convence al mercado: la industria del almacenamiento puede que ya no dependa únicamente de los ciclos de inventario; también puede reevaluar los contratos de infraestructura de IA Ondo Stocks has surpassed $1.01 billion in TVL and processed $27 billion in cumulative volume since launching in September 2025. The volume is what stands out to me. Tokenized stocks are not only being issued and left inside wallets. They are moving through exchanges, minting channels and secondary markets. That supports the real RWA thesis: distribution and liquidity matter as much as token creation. For $ONDO however, product growth and token value capture should still be evaluated separately.Entradas netas de ETFs≠ las instituciones se lanzan a la larga a ciegas: lo que realmente importa es si este dinero puede "quedarse" Mucha gente, al ver entradas netas en ETFs de BTC y ETH, reacciona de inmediato: Wall Street está empezando a bajar fondo. Pero el flujo de ETF solo indica la dirección de suscripción y reembolso; no puede decirte si el dinero es asignación a largo plazo, trading a corto plazo o arbitraje en base de spot + futuros. La propia CME proporciona herramientas para el trading de bases en ETFs spot, por lo que "comprar ETF = capital largo puro" no se cumple. Lo que merece aún más preocupación es la continuidad de los fondos. Del 3 al 7 de agosto, los ETFs de BTC registraron una entrada neta de unos 865 millones de dólares, pero del 10 al 14 de agosto la tendencia se revirtió rápidamente, con una salida neta acumulada de unos 385 millones de dólares; ETH también registró una entrada neta de unos 244 millones de dólares la semana anterior, quedando básicamente estable con ligeras salidas. Así que, al juzgar una "compra genuina", miro tres cosas: Varios días consecutivos de entradas netas, precios subiendo con aumentos simultáneos de volumen y fondos aún dispuestos a soportar retrocesos. Los grandes flujos de entrada en un solo día solo pueden considerarse señales, no tendencias. Los ETFs te indican si el dinero ha entrado, el precio y la duración, y solo entonces sabrás si quieres quedarte con el dinero. $ETH $BTC #BTC成交萎缩 puede rebotar el interés de compra de ETFs? Galaxy Research ha reducido su probabilidad estimada de que la Ley CLARITY entre en vigor en 2026 a solo un 10%, citando disputas éticas no resueltas y de rentabilidad de stablecoins. Esto es una estimación de analista, no una probabilidad oficial. Pero refleja lo estrecha que se ha vuelto la línea temporal del Senado. Los mercados deberían dejar de fijar el precio de la claridad regulatoria como una certeza inmediata. Las declaraciones políticas pueden crear volatilidad, pero el verdadero catalizador es un lenguaje acordado capaz de asegurar suficiente apoyo en el Senado. #SandiskDealsInFocus $BTC

Orbit Topic Sitemap