Orbit Post Sitemap
#30年期美债收益率创2007年以来新高 La tasa de interés a largo plazo explotó nuevamente, el rendimiento del bono estadounidense a 30 años alcanzó un nuevo máximo desde 2007. Acabo de ver los datos, el rendimiento del bono a 30 años alcanzó momentáneamente entre 5.29% y 5.32%, estableciendo el nivel más alto desde 2007, y el de 10 años también llegó cerca del 4.72%. La escala de la deuda sigue creciendo, la presión de la oferta de bonos a largo plazo, la persistencia de la inflación, sumado a la reducción de tenencias de bonos estadounidenses por varios países y la ola de financiamiento en AI que compite por fondos, han impulsado al alza las tasas a largo plazo. En Japón también están vendiendo bonos gubernamentales, lo que indica que esto no es solo un problema de Estados Unidos. El costo de financiamiento ha subido, lo que impacta en las acciones, el oro y el mercado de criptomonedas. El oro $XAUT muestra una presión clara a corto plazo, mientras que BTC se mantiene bastante resistente. Si las tasas a largo plazo continúan fluctuando en niveles altos, ¿la gente preferirá el oro como refugio seguro o BTC seguirá siendo el “oro digital” para resistir la volatilidad? Finalmente, un resumen: 1. Costo de oportunidad en aumento: el rendimiento libre de riesgo de los bonos estadounidenses supera el 5%, los bonos pueden superar la inflación. Bitcoin no genera intereses, por lo que el costo de oportunidad de mantener BTC aumenta significativamente, y los fondos tenderán a fluir hacia los bonos. 2. Rendimiento real en alza: el rendimiento real del bono a 10 años llegó al 2.41%, hace dos años era solo 1.77%, el aumento de la tasa real ejerce mayor presión sobre los activos sin rendimiento. 3. Diferenciación en el desempeño de activos: en el último año, Bitcoin cayó un 46%, mientras que el oro subió un 32%, mostrando una división en los fondos, con parte del capital de refugio eligiendo oro en lugar de Bitcoin. 4. Impacto en BTC: cuanto más alto es el rendimiento de los bonos, mayor es la presión sobre BTC; altos rendimientosMi'er, ¿se puede romper tu maldición de stock?
#财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista?
El mercado espera que los ingresos estén entre 111.000 y 127.100 millones de yuanes. Si puede mantener los 100.000 millones de yuanes no es importante; lo que importa es si el coche puede soportar la presión.
Aunque las entregas mensuales superaron consistentemente las 30.000 en el segundo trimestre, las entregas no significan necesariamente una mejora en los beneficios. El enfoque principal es si los márgenes brutos del sector automotriz pueden estabilizarse, si las pérdidas operativas pueden reducirse y si se puede alcanzar el objetivo anual de 550.000 vehículos.
En la industria de los smartphones, el primer trimestre cayó un 19,2% interanual, pero el precio medio de venta subió a 1.310 yuanes, estableciendo un nuevo récord. En lugar de centrarse en los envíos en el segundo trimestre, es mejor ver si la premiumización puede seguir apoyando el ASP y el margen bruto.
El AIoT y los servicios de internet son el lastre de los beneficios de Xiaomi. Si los márgenes brutos del IoT y los ingresos por publicidad en internet se mantienen resilientes, pueden amortiguar la presión del aumento de los costes de los teléfonos y la inversión en automóvil.
La combinación más probable en el informe de resultados es: recuperación de ingresos, pero los beneficios siguen bajo presión.
Xiaomi nunca ha carecido de datos impresionantes en el pasado; la verdadera "maldición bursátil" es que el mercado tiende a cotizar en crecimiento temprano, solo para cuestionar los beneficios y las previsiones tras la publicación de resultados.Peter Schiff dice que Bitcoin está a punto de caer de nuevo, y esta vez él mismo dice que está 'confundido'.
Las declaraciones de Peter Schiff esta vez fueron poco frecuentes: dijo directamente que estaba confundido por la reciente caída de Bitcoin.
Alguien que ha pedido el top o cero de Bitcoin durante más de una década admite la "confusión", que merece más la pena reflexionar que la resistencia de 65.000 dólares que le dio.
Su lógica es: 65.000 dólares es el nivel clave; romper por debajo tiene espacio limitado, y solo una caída por debajo crea un riesgo real a la baja. El rebote actual es la ventana para que los tenedores a largo plazo vendan.
Parece análisis técnico, pero en esencia es mantenimiento narrativo. La base de Schif cree en el oro. Cuanto menos caiga Bitcoin, más sentido tiene la afirmación de "oro digital". Necesita una razón para decirle a su audiencia: No se apresuren, esto es solo un argumento de venta, no es culpa mía.
Para decirlo claramente, lo que teme nunca es que Bitcoin baje, sino que Bitcoin no siga su guion.
¿Prefieres creer a alguien que lleva diez años pidiendo un paseo bajista, y esta vez tiene razón, o crees que esto es solo una narrativa perseguida por la realidad otra vez?
#比特幣 #彼得希夫 #BTC #加密貨幣 #黃金 [¿También crees que esta ronda de rebote es un poco "débil"? 】
BTC ha superado los $64,000 y acaba de pasar la segunda semana de agosto. Se recuperó desde cerca del mínimo de 62.300, casi recuperando 2.000 puntos, y a simple vista parece que los alcistas mantienen su posición. Pero si solo miras el precio, es fácil dejarse engañar por esta tendencia—la verdadera pregunta no es si el BTC puede superar los 64.000, sino quién compra y quién no.
Los tres principales índices bursátiles estadounidenses alcanzaron máximos históricos la semana pasada, con el S&P 500 alcanzando 7.816 puntos intradía. Pero si observamos detenidamente los flujos de capital de los ETF, encontramos una divergencia: de lunes a miércoles, los ETFs de Bitcoin spot estadounidenses registraron una salida neta de 389,7 millones de dólares. BlackRock IBIT registró cero entradas durante dos días consecutivos. El mercado está subiendo, pero las instituciones no siguen el mismo camino. ¿Qué significa esta divergencia entre volumen y precio? Esto significa que la recuperación actual de precios está más impulsada por la cobertura corta y el sentimiento minorista que por grandes entradas de capital nuevo.
¿Por qué?
La respuesta principal está en Oriente Medio. El Estrecho de Ormuz está efectivamente bloqueado. El comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria de Irán ha declarado públicamente que a Estados Unidos ya no se le permitirá entrar en el Golfo Pérsico, el Golfo de Omán ni el Estrecho de Ormuz. Tras el ataque al petrolero de la Abu Dhabi National Oil Company la semana pasada, el crudo Brent superó la marca de los 90 dólares, cerrando en 90,87 dólares, y WTI superó los 86. La prima de riesgo geopolítico sigue creciendo.
Si ves el candelabro de BTC todos los días, podrías pensar que BTC en sí sube y baja; Pero si miras un poco más allá, verás que lo que realmente impulsa el mercado es cada fluctuación en los precios del petróleo.
Otra señal destacada: el 20 de agosto, la Casa Blanca celebrará una reunión ejecutiva de criptomonedas. Trump asistirá, y los presidentes de la CFTC y la SEC han confirmado su participación. Es la primera vez desde que Trump asumió el cargo que se celebra una reunión de la industria cripto a nivel de la Casa Blanca. Las expectativas del mercado se centran en dos direcciones: la clarificación del marco regulatorio y la legislación sobre stablecoins. Si la reunión trae noticias positivas sustanciales, BTC podría entrar en una ventana de ruptura real. Pero la gestión de expectativas es un arma de doble filo: gran parte del bombo previo a la noticia ya está previsible, y si la reunión se mantiene solo en promesas verbales, podría convertirse en un catalizador para agotar todas las noticias positivas.
Actualmente, el nivel de 63.500-64.000 es la zona de apoyo, con 65.000 por encima del nivel psicológico. La estrategia de AIX está ahora en estado de "confirmación pendiente". El rango de 63.000-65.000 se está consolidando lateralmente, con una dirección poco clara; el sistema de IA no actuará a este nivel. Esperará a que el precio supere los 65.000 y confirme una caída, o si el precio baja de 63.000 y luego activa una señal de aumento de volumen y detener la caída, antes de activar la orden de trading. Algo de dinero no debería ganarse, otros riesgos no deberían asumirse. Antes de confirmar la dirección, controlar las manos es más importante que cualquier otra cosa.Un repunte del mercado no significa que los fondos hayan fluído masivamente de $BTC a altcoins. Lo que realmente merece la pena observar es si $ETH puede superar a $BTC en los próximos años, acompañado de un aumento notable en el volumen de operaciones. Actualmente, $BTC ronda los 64.500 dólares, $ETH ha vuelto a unos 1.9100 dólares. Datos recientes muestran que el rendimiento de ETH en relación con BTC está mejorando, con ETH/BTC alcanzando una vez 0,0296, lo que marca un nivel fuerte reciente. Mientras tanto, los ETFs de ETH spot han mantenido recientemente entradas continuas, con ETFs de ETH atrayendo incluso más capital que los ETFs de BTC en julio. Así que no te centres solo en ETH/USD. 🔥 ETH/BTC + volumen de negociación + flujos de capital de ETF pueden ser la combinación clave para juzgar la siguiente fase de rotación de capital. Si el ETH/BTC sigue fortaleciéndose y el volumen de negociación de ETH crece simultáneamente, podría indicar que el mercado está pasando gradualmente de estar "dominado por BTC" a una "rotación de altcoins a gran escala". Ahora no es el momento de perseguir ganancias a ciegas: primero observa el flujo de fondos y luego observa cómo el precio rompe. 👀📊 #ETH #BTC #Crypto #Ethereum #CapitalRotationETH Data 2: Ruptura de la estructura del chip
El URPD de ETH muestra que las barras de tokens de 2.700-2.800 dólares son especialmente altas, con las tres barras juntas que contienen alrededor de 13 millones de tokens, representando más del 10% de la oferta en circulación.
Además, estos chips tienen una pérdida no realizada del 40% pero apenas se han movido.
Cabe señalar que el mecanismo URPD de ETH es un modelo de cuenta, y Glassnode calcula su coste medio ponderado en función del saldo total de cada entidad.
Por ejemplo, en febrero, BitMine tenía 4,32 millones de monedas, con un coste medio de unos 3.100 dólares; en agosto, aumentó en 1,48 millones, con precios de compra aproximadamente entre 1.500 y 2.200 dólares; tras la fusión, el coste medio ponderado era de unos 2.700 dólares.
El tamaño de la posición, la posición de coste y la dirección de migración se alinean simultáneamente.
Esto indica que el activo principal de esta barra de tokens puede básicamente quedar bloqueado en BitMine; Por supuesto, también puede haber otras entidades agrupadas mezcladas.
Hay dos razones más:
1. Esta es la zona con numerosas transacciones en enero de este año;
2. Estaca en cadena;
Combinado con el índice Hfindhal de ETH que alcanzó un máximo histórico, significa que ciertas grandes cuentas monopolizan la oferta, lo que lleva a una concentración cada vez mayor de chips.
Eso probablemente esté relacionado con BitMine, ETFs y staking en cadena.
El beneficio directo de esto es que, cuando los precios bajan, una gran cantidad de liquidez queda bloqueada y ya no se convierte en presión de venta.
Por el contrario, cuando los precios del ETH vuelvan a este rango, si estos tokens pueden mantenerse firmes dependerá de la narrativa y el consenso de ETH en ese momento.La concentración de chips BTC pasó de posiciones cortas concentradas a altamente diversificadas, con whales cerrando un gran número de posiciones cortas. El mapa de liquidación muestra un gran número de zonas de liquidación por debajo y por encima de 63,8k y por encima de 68k. Las posiciones cortas de ETH están concentradas, las ballenas se cierran posiciones largas
Los tokens que muestran un fuerte impulso bajista en las 8 horas de hoy incluyen GALA, ONG, SUI, etc. Las monedas débiles seleccionadas a través del filtro incluyen AIOT, PYTH y BLUR, ¡así que sigue atento!Informe de investigación fundamental $RNDR / Render Token (IA/Hashrate) $1,27 (24h -0,30%)
Conclusión de una frase: Render Token ($RNDR) tiene una puntuación global de 34/100, con una valoración que se basa principalmente en la narrativa. Observando las tres capas, el equipo de la empresa cuenta con recursos muy limitados, la red de protocolos tiene evidencia de uso débil y la transferencia de valor de los tokens aún debe ser observada.
Render Token (token $RNDR), sector de IA/potencia informática. Se centra en el renderizado de GPU y la potencia de cálculo de IA. Comparado con AKT y TAO. El arrendamiento tradicional de potencia de cálculo lo realizan gigantes como AWS y CoreWeave, cobrando por hora a la GPU. El alquiler mensual del A100 es de 12.000 a 25.000 dólares, lo cual es caro y tiene una alta barrera de entrada. Las soluciones on-chain fragmentan la potencia de cálculo mediante licitaciones, por lo que los proveedores no necesitan una revisión centralizada, convirtiendo las GPUs inactivas en suministro utilizable. El valor medio de la orden es de 50-500 dólares al mes, con la liquidación requerida en USDC o moneda fiduciaria. Pistas narrativas, uso en mercados bajistas reducido entre un 60 y un 80%. Posicionando la plataforma vertical de extremo a extremo. Implementación del producto: La principal evidencia proviene de los anuncios, pero actualmente no hay un uso verificable. Última versión no encontrada, 0 envíos válidos en los últimos 90 días.
A nivel de usuario, dirección MAU no revelada, DAU no divulgada, volumen de transacciones 24h 17,73 millones de dólares, TVL no encontrado. Las direcciones de monedero no equivalen a usuarios activos mensuales de personas físicas; las direcciones grandes y grandes que ocupan posiciones concentradas tienden a sobrestimar el número real de usuarios. En el lado de los ingresos, las comisiones de usuario no se revelan. Los ingresos del lado de la oferta representan aproximadamente el 80-90% de las comisiones de usuario (para LPs y nodos), los ingresos por tesorería de protocolos no se revelan, y la tasa anualizada de recompra y quema de los poseedores de tokens no tiene mecanismo de consumo. El volumen de transacciones las 24 horas es la rotación del negocio, no los ingresos. Que una empresa gane dinero no significa que el protocolo genere dinero, y los beneficios del protocolo no equivalen a que los poseedores de tokens ganen dinero. En el lado del código, 90 envíos válidos en 90 días, colaboradores activos no encontrados, última versión no encontrada. GitHub es una evidencia de Clase A que puede ser verificada directamente. Antecedentes de inversión: Para la financiación de capital de empresas, consulte PitchBook/Crunchbase (nivel A); para financiación privada y pública de tokens, utilice whitepapers, curvas de lanzamiento y contratos desbloqueados en cadena (nivel A); los creadores de mercado y la financiación del ecosistema son de nivel B y no representan participaciones a largo plazo de VCs tecnológicos; para la integración técnica, consulte la evidencia de acceso a API/SDK (nivel B); las asociaciones estratégicas y los muros de logotipos son de nivel D. El uso de GPUs NVIDIA no equivale a inversión NVIDIA, y salir a bolsa en las bolsas no equivale a inversión estratégica.
En el lado de los tokens, suministro total 533.532.274,5626915, circulando 518.772.101,28269154 (97,2%), FDV 676,02 millones de dólares, siguiente desbloqueo no revelado (acciones en circulación no divulgadas), participación anualizada en burn and rebuy sin recompra y burn clara. ¿Tienes que comprar monedas para usar el producto? Algunos requieren captura de valor medio (staking/descuento/gobernanza). Miremos junto con los pares (enfoque unificado, sin comparación aleatoria entre sectores): En términos de capitalización de mercado circulante, Render Token 657,31 millones de dólares, AKT no divulgado, TAO no divulgado. Respecto a FDV, Token de Render 676,02 millones, AKT no divulgado, TAO no divulgado. En cuanto a los ingresos anualizados, Render Token no ha sido revelado, AKT no ha sido divulgado y TAO no ha sido divulgado. En cuanto a las direcciones o usuarios activos mensuales, Render Token no ha sido divulgado, AKT no ha sido divulgado y TAO no ha sido divulgado. Las cifras se basan en instantáneas de datos públicos; cualquier omisión se complementa con autoinformes oficiales o estándares del sector. Valoración, capitalización bursátil 657,31 millones de dólares, valor real real (valor variable variable de 676,02 millones de dólares), valor fiscal (valor en pérdida de ingresos, valor ancla de valoración inválido), valor variable variable dividido por ingresos nulos y deficientes. Perspectiva pesimista: 657,31 millones de dólares con un descuento del 50-70%, oscilando en un rango neutral; perspectiva optimista: ingresos se duplican, se queman terrenos, entran clientes empresariales, el FDV corresponde al P/S y se alinea con las principales empresas. Juicio final: Evidencia insuficiente, basada en la narrativa (Puntuación: 34/100). El camino de transmisión del valor del token no está claro, con únicamente incentivos de gobernanza. La capitalización de mercado en circulación es razonable o baja en relación con los fundamentos, el FDV está cerca de MC, no hay un desbloqueo importante y la presión de venta es manejable. Posibles obstáculos: desbloqueo y venta a gran escala a corto plazo, ingresos a largo plazo por protocolos que vuelven a cero, demanda de tokens que depende únicamente de incentivos (una vez que se cortan los incentivos, el uso colapsa). A continuación, céntrate en estos números: cuota semanal de protocolo, cantidad de burn, retención activa de direcciones, saldo de TVL/préstamo y lanzamiento de la versión de GitHub. Las fuentes de información son públicas, la lógica es autodesarrollada y no constituye asesoramiento para comprar o vender. Las desviaciones de datos que superan el 30% requieren una reevaluación.
Eso es todo por el contenido—juzga tú mismo.
#基本面研报 #加密 #研究 #OKXOrbit#30年期美债收益率创2007年以来新高
El líder tenía algo que decir
El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años se disparó hasta el rango del 5,29% al 5,32%, el nivel más alto desde 2007. El rendimiento a 10 años también alcanzó alrededor del 4,72%.
Detrás de los nuevos máximos en los rendimientos de los bonos a largo plazo hay varias fuerzas que empujan la situación simultáneamente.
La deuda estadounidense se acerca a los 40 billones, y la presión para emitir bonos a largo plazo ya es significativa. En junio, Reino Unido, Japón y China redujeron sus participaciones en bonos del Tesoro estadounidenses, con cada vez menos personas tomando el control. La ola de financiación por IA vuelve a competir por la financiación: AMD emitió bonos por valor de 4.750 millones de dólares, Intel emitió acciones y Nvidia lanzó una plataforma de financiación de 500.000 millones de dólares, aumentando directamente la oferta de bonos de grado de inversión. También se están vendiendo bonos del gobierno japonés, lo que indica que esto es una presión estructural y no un problema exclusivo de Estados Unidos.
Los tipos de interés a largo plazo siguen siendo altos, lo que incrementa los costes de financiación para gobiernos, empresas y hogares en consecuencia. Para los activos de riesgo, la presión de valoración es real.
La lógica detrás de que el oro se mantenga por encima de 4430 es la lógica subyacente. Cuanto mayor es la deuda, mayor es la presión a largo plazo sobre el crédito del dólar, haciendo que el oro sea más atractivo.
El panorama general sigue siendo plano, no hay prisa por entrar. La posición mínima de SPCX continúa su patrón, con beneficios flotantes por encima de 150, desde 110 hasta lo suficientemente fuertes. Espera a que la dirección esté clara.
Todos los análisis anteriores son sensibles al tiempo. Debes establecer órdenes de stop-loss para tus órdenes. Suerte. $OKB $BTC $ETH $OPN Precio actual de $0,05744, aumento en 24 horas +10,44%, volumen de negociación en 24 horas 4,3066 millones de USDT, volumen se disparó y surgió un fuerte repunte.
Desglose del indicador
• Bandas de Bollinger: El precio actual ha roto la banda superior de Bollinger en 0,05678, la banda media en 0,05305 y la banda inferior en 0,04932, con precios que se desvían significativamente de la banda superior de las bandas de Bollinger, lo que indica una fortaleza extrema a corto plazo.
• SAR: nivel SAR en 0,05313, el precio está por encima del SAR y la tendencia alcista se mantiene intacta.
• RSI 6: 92,90, indicando que el indicador ha entrado en una zona de sobrecompra severa, con riesgos continuos de retroceso.
• KDJ: K:86.01, D:77.56, J:102.92, todos en zonas de sobrecompra a niveles altos, con demanda técnica de retroceso en cualquier momento.
Conclusiones de mercado y referencias de trading
Resistencia por encima: máximo intradía 0,05798;
Soporte abajo: banda superior de Bollinger en 0,05678, banda media de Bollinger en 0,05305.
Sin mantenimiento: Está estrictamente prohibido perseguir máximos. En un estado sobrecomprado, perseguir ganancias tiene una baja ratio de pérdidas de beneficios. Espera a los retrocesos para asimilar los indicadores antes de reevaluar.
Posiciones: Utiliza la banda superior de Bollinger como defensa a corto plazo. Una vez que este nivel se supera efectivamente, se recomienda obtener beneficios en lotes.
⚠️ Lo anterior es solo un análisis técnico y no constituye asesoramiento de inversión
#交易之声: Tu experiencia merece ser escuchada #30年期美债收益率创2007年以来新高 🚨 [¡El almacenamiento ha caído bruscamente otra vez! ¿Ha terminado el supermercado alcista o es una sacudida a gran nivel? 】
La gran caída de hoy en el sector del almacenamiento dejó a muchos inversores que persiguen los máximos completamente atónitos. Cuanto más loco fue el repunte anterior, más feroz fue la derrota de hoy.
Mucha gente me ha venido a preguntarme: "¿Ha llegado el ciclo de almacenamiento a su límite?" ”
No te preocupes, combinando las últimas noticias del mercado spot y oficiales de fábrica, he desglosado la lógica central detrás de la fuerte caída de hoy en tres puntos difíciles. Después de leer esto, tendrás una idea clara:
1️⃣ ¡Señal spot de "precios invertidos" señal de salida, ¡los terminales aguas abajo se niegan completamente a aceptar precios altos!
Este fue el catalizador más directo de la venta masiva de hoy.
Anteriormente, los fabricantes originales de almacenamiento subían demasiado los precios de los contratos forzando la entrada de precios, exprimiendo directamente los beneficios de fabricantes de electrónica de consumo como teléfonos y PCs.
Han salido a la luz las últimas noticias sobre el canal spot: los precios spot de algunos almacenes embebidos de baja capacidad (como 64GB eMMC) ya han caído por debajo del precio contractual original del fabricante, lo que ha provocado una grave "inversión de precio".
La situación actual es: los fabricantes de teléfonos terminales (OPPO, vivo, etc.) han rechazado colectivamente ofertas de aumento de precios en el tercer trimestre, incluso resistiéndose bajando configuraciones y recortando pedidos. Los clientes aguas abajo no pueden comprarlos ni almacenarlos, así que los distribuidores tienen que empezar a bajar precios y vender los almacenes. Esto destrozó directamente la fantasía de "subidas de precios a ciegas en general".
2️⃣ Todas las noticias positivas para los beneficios están 'fuera de stock', con la toma de beneficios a niveles altos concentrada y en funcionamiento.
El sector del almacenamiento se consideraba anteriormente el núcleo absoluto de la "cadena de poder computacional de IA" para la especulación, con valoraciones disparadas.
Sin embargo, con los últimos informes de resultados de gigantes del sector como SanDisk (caída del 14%), Western Digital (más de un 19%) y Micron, está claro que, aunque los resultados parecen buenos, las previsiones para el nuevo trimestre se han ralentizado claramente.
El mayor temor para el capital de grupo de alto nivel es el "punto de inflexión del crecimiento". Ahora, el aumento de precios en los contratos DRAM se ha reducido desde el salvaje repunte del primer trimestre hasta poco más del diez por ciento en el tercer trimestre. Al ver cómo el impulso se debilitaba, las instituciones aprovecharon de inmediato el "aterrizaje del informe de resultados" para aprovechar el resultado, desencadenando un típico impulso alcista en niveles altos.
3️⃣ La IA en la nube está empezando a "presupuestar con cuidado", ¡con la demanda reducida por algoritmos técnicos!
Anteriormente, el mercado usaba la lógica de "la IA llevando la demanda de almacenamiento a un máximo ilimitado", pero recientemente han surgido dos oleadas de agua fría en la cadena de suministro:
Degradaciones de hardware: Gigantes como NVIDIA han reducido la configuración de la memoria no central en algunas nuevas arquitecturas de servidores para controlar costes y consumo energético.
Ajuste de presión por software: Diversos algoritmos de compresión (como el reciente TurboQuant de Google) han reducido técnicamente el uso de memoria durante la inferencia de grandes modelos.
El mercado se dio cuenta de inmediato: los gigantes de la IA también están calculando meticulosamente para controlar costes, y el almacenamiento de propósito general no puede disfrutar de primas ilimitadas de IA.
💬
Esta ronda de caídas es esencialmente una reorganización del sentimiento de "problemas terminales de precios altos + valoraciones altas a niveles altos" y de la presión de liquidez.
Diferenciación estructural: La memoria HBM (High Bandwidth Memory) de alta gama y la DDR5 siguen siendo escasas, pero la DRAM y la memoria flash NAND tradicionales de propósito general han alcanzado puntos críticos de capacidad y reducción de costes.
¿Cuáles son las perspectivas para el mercado? A corto plazo, la estructura de los chips se está aflojando, así que no busques ciegamente acciones diversas de alto valor y alta valoración. Una vez que se haga realidad esta oleada de beneficios y se digiera el coste de la electrónica de consumo, el mercado volverá a la lógica real de observar los envíos reales de HBM.
👉 ¿Se han dañado hoy los stocks de almacenamiento que posees? ¡No dudes en dejar tus impresiones y compartirlas en la sección de comentarios!Los movimientos más silenciosos del tablero suelen ocultar la intención asesina más feroz. Cuando Wyoming lanzó el token de "pago transfronterizo instantáneo" N3XT, quienes realmente entendían el juego no aplaudirían despacio: sabían que era un peón de canal que rompió todos los bloqueos y alcanzó la línea de fondo para llegar al límite.
La persona que impulsó esta medida había presenciado cómo la corona caía sobre la junta del Signature Bank. Ese era su peón descartado, y también su aula. Ahora, con experiencia en el endgame, empieza de nuevo, sin apresurarse a atacar con el alerón trasero, sino desplazando gradualmente su coche a la línea abierta. ¿Qué es una matrícula a nivel estatal? Es un sustituto del carro real. Sin este paso, cualquier flujo de capital transfronterizo solo puede sobrevivir con un margen estrecho; Con este paso, toda la cadena de soldados del flanco trasero cobró vida. Wyoming no es el trono tradicional del centro financiero; es más bien como una cuadrícula lateral en un tablero de ajedrez—lejos del ajetreo, pero perfectamente adecuado para fortalecer antes de un levantamiento militar.
En nuestro sector, cuando hablamos de trading, no se trata solo de mover un solo movimiento. Los pagos transfronterizos instantáneos pueden sonar como un "general único", pero en esencia, es una cadena de peones que cambia la disposición del tablero de ajedrez. La limpieza transfronteriza en los viejos tiempos era como un peón muerto atrapado en una partida intermedia: tres bancos agentes, cinco cuentas intermedias, dos días de espera—cada paso daba la iniciativa a la otra parte. ¿Y ahora? Una línea diagonal cruza el límite, y cada asentamiento es un jaque delicado. La aprobación de cumplimiento que ves es simplemente el árbitro levantando la bandera; lo que realmente importa es que este peón ya esté una casilla antes de la conjugación de conjugación.
En cuanto a la acción estadounidense XPLTR, su posición actual es interesante, como un caballo atrapado en una encrucijada central. Discreto, pero todas las líneas diagonales pasan bajo sus pies. Cada vez que la infraestructura de pagos se expande, el caballo pisa un cuadro extra; Cuando se reorganiza la fuerza de pago transfronteriza, su valor no reside en el movimiento actual, sino en el control de toda la línea diagonal. El mercado seguía calculando por unos segundos cuánto tardaba el pago del primer día, y el experto ya había contado veinte movimientos—de quién era el elefante de quién era el rey.
Quizá preguntes que el alcance de la matrícula no se ha revelado completamente y las áreas de cobertura siguen siendo descifradas—¿no es eso también una incógnita? De hecho, hay una de las fintas más cautivadoras del ajedrez: no toca ninguna pieza, pero obliga al oponente a ajustar su formación. Esta es la esencia de la jugada de N3XT: utiliza una aprobación a nivel estatal para que todos los actores de pago transfronterizo empiecen a recalcular sus defensas traseras. Esos antes inexpugnables beneficios ahora derramaban un viento frío de Wyoming.
Cuando cayó Signature Bank, las fuerzas financieras tradicionales no cambiaron sus posiciones. Y hoy, el expresidente claramente no ha olvidado la lección: primero sacó el coche de los escombros y luego dejó que los soldados avanzaran con paso firme por la estrecha carretera permitida por el Estado. Este es un caso clásico de sacrificar la pieza para tomar la línea, ganando iniciativa mediante sacrificio. Todos los grandes maestros entienden que el verdadero resultado de una partida de ajedrez no depende de cuántas piezas captures, sino de cuyo peón cruza primero la línea de fondo en el pabellón final de final.
Ahora, las piezas de ajedrez de Wyoming han caído, y los ecos del choque metálico resuenan desde la línea abierta. El partido ni siquiera había entrado en la mitad de la partida, pero el sonido de los pasos del general ya se acercaba desde la banda.
#影响周期. Licencia mensual de pago #全球监管. #怀俄明州. Pago transfronterizo🚨 El dinero de los ETFs vuelve a estar en la conversación — pero los traders deben mantenerse atentos. Una de las mayores noticias en cripto no está ocurriendo en un gráfico de meme-coins. Está ocurriendo a través de los flujos institucionales. Informes recientes mostraron que los ETFs al contado de Bitcoin y Ethereum en EE. UU. atrajeron alrededor de 1.100 millones de dólares en entradas combinadas durante una semana, lo que pone de manifiesto que la demanda institucional sigue siendo una parte importante del mercado. Pero aquí está la parte que los traders no deben ignorar: las entradas de ETF no garantizan una subida inmediata del precio. Bit8.18 Análisis de Golden Afternoon
Las expectativas de recortes de tipos combinadas con la continua aversión al riesgo geopolítico han respaldado los precios del oro. Sin datos económicos importantes publicados hoy, el mercado se ha basado principalmente en movimientos técnicos. Por la noche, los fondos estadounidenses entraron concentrados, lo que provocó un aumento significativo de la volatilidad.
En esta etapa, los factores positivos anteriores ya están prácticamente completamente digeridos, la presión de venta aumenta gradualmente por encima y las oscilaciones y sacudidas a altos niveles son muy frecuentes. Asegúrate de no perseguir el rally a ciegas.
El gráfico diario se encuentra en un estado de sobrecompra en un nivel alto, con un debilitamiento del impulso alcista a corto plazo y la necesidad de un retroceso temporal, pero la tendencia alcista a medio y largo plazo se mantiene intacta.
Resistencia del núcleo arriba: 4440-4450
Rango de soporte a corto plazo: 4380~4385
Rango de soporte fuerte: 4340~4350
Mientras el soporte clave se mantenga, la tendencia general seguirá fluctuando con un sesgo alcista. La lucha entre alcistas y bajistas se intensificó por la tarde, así que ten cuidado con los repuntes tipo sacudida. $XAU $BTC #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单
Análisis en profundidad del último mercado de Bitcoin en 2026: La corrección no es el final, la fijación de precios institucionales se está convirtiendo en la norma
Al entrar en la segunda mitad de 2026, Bitcoin se despedirá completamente de su naturaleza especulativa de anteriores picos y caídas, entrando oficialmente en una etapa de activos maduros impulsada por factores macroeconómicos, liderada institucionalmente y estructurada en ciclos. Esta ronda de ajustes no es el inicio de un mercado bajista, sino más bien una recuperación racional de la valoración tras nuevos máximos, con la lógica subyacente del mercado completamente reescrita.
1. Situación actual del mercado: Tras una fuerte caída, el mercado entró en un rango que tocó fondo, mostrando una resiliencia muy superior a los ciclos históricos
Desde que alcanzó un máximo histórico de unos 126.000 dólares en 2025, Bitcoin ha estado corrigiéndose continuamente, con la mayor caída que superó el 50% en 2026, bajando temporalmente hasta unos 57.800 dólares.
A mediados de agosto de 2026, el BTC se ha estabilizado en el rango de 60.000 a 64.000 dólares, oscilando y consolidando.
La mayor diferencia respecto a inviernos cripto anteriores:
Aunque esta ronda de caídas fue pronunciada, el mercado mostró una resiliencia notable. En comparación con mercados bajistas anteriores, cuando se produjeron caídas profundas de más del 80%, esta ronda de ajustes es una corrección cíclica en los mercados maduros. La liquidez no se ha secado, las posiciones institucionales son estables y la demanda spot es suficiente.
2. La lógica descendente de tres núcleos detrás de esta ronda de ajustes
1. Ajuste global de la liquidez macro (factor central)
La inflación persistente en el extranjero persistirá en 2026, las expectativas del mercado sobre recortes de tipos se retrasarán repetidamente y el entorno de altos rendimientos de los bonos del Tesoro estadounidense persistirá.
Los altos tipos de interés suprimen directamente las valoraciones de activos de riesgo: Como activo de alto beta, Bitcoin es extremadamente sensible a la liquidez en dólares y a los tipos reales, lo que lo convierte en el motor principal de esta ronda de corrección de valoración.
2. Salidas de capital de ETF en una fase, el sentimiento se enfría
En la primera mitad del año, los ETFs de Bitcoin spot experimentaron un periodo de toma de beneficios tras una gran entrada neta anterior, con salidas de capital a corto plazo que suprimieron la recuperación del mercado.
Sin embargo, cabe señalar que la salida es un ajuste gradual, no una retirada institucional, y las posiciones base de los fondos de asignación a largo plazo no se han aflojado.
3. Cambio de estilo de mercado, con fondos desviados temporalmente a la vía de IA
En 2026, el punto crítico global del mercado de capitales se centrará en el repunte de la industria de la IA, con fondos minoristas y a corto plazo desviándose significativamente, debilitando el efecto de obtención de beneficios a corto plazo en el mercado cripto y amplificando aún más la volatilidad y el patrón de consolidación. Actualmente, los altos tipos de interés macro y los máximos del mercado bursátil estadounidense oscilan y suprimen los activos de riesgo general, $SUI depender de herramientas de tokenización conformes y nuevos marcos de préstamos para mostrar las expectativas institucionales. El mercado respondió rápidamente a las noticias a corto plazo, pero la falta de gran capital para seguir persiguiendo ganancias llevó a una distribución divergente de chips. Si el apetito por el riesgo en el mercado estadounidense se calienta y los rendimientos del Tesoro estadounidense disminuyen, la implementación real de datos del ecosistema on-chain aumentará la elasticidad de la valoración. Si las entradas de capital en cadena se estancan y los precios caen por debajo de una zona clave de soporte, esta lógica alcista estructural fracasará.
#SafePal订单泄露, la protección de la privacidad necesita mejoras. #BTC沉睡供应创新高, la escasez está atrayendo aún más la atenciónMuchas personas pierden dinero, no porque hayan errado la dirección, sino porque adoptaron la mentalidad equivocada y fallaron en el ciclo. Usan el ritmo intradía para hacer operaciones de tendencia, y al subir un poco quieren salir; usan posiciones de tendencia para operaciones intradía, y al bajar un poco aguantan hasta quedar atrapados. Hoy voy a explicar claramente estos cuatro sistemas por separado, las reglas son diferentes y la mentalidad también es completamente distinta. 【Operaciones Intradía】#闪迪收涨逾8%，长期协议受关注 $BTC El ciclo de posición dura desde unos minutos hasta unas horas, debe cerrarse el mismo día, nunca se deja posición abierta durante la noche. El ritmo de observación es el más rápido, se vigilan gráficos de 1 a 15 minutos, usando el libro de órdenes, volumen y estructura intradía para encontrar puntos de entrada. La entrada solo reconoce señales de certeza: ruptura de soporte o resistencia clave en la línea de minutos, ruptura con aumento de volumen, ruptura del rango de apertura; si la señal no se confirma, se abandona inmediatamente, sin esperar ni observar más. El nivel de stop loss es el stop loss, no se aguanta la posición por "esperar un poco más"; el objetivo de ganancia es relativamente cercano, priorizando asegurar ganancias antes que buscar grandes movimientos. El riesgo por operación se controla entre 0.5% y 1% del capital total, debido a la alta frecuencia de operaciones, el riesgo pequeño acumulado puede ser considerable. Este método exige la mayor fortaleza psicológica, requiere disciplina extrema y capacidad rápida para cortar pérdidas; si la emoción se descontrola, es fácil caer en sobreoperar por venganza, no se recomienda para principiantes sin mentalidad entrenada. 【Operaciones a Corto Plazo】$SNDK El ciclo de posición dura desde varias horas hasta varios días, es un poco más relajado que intradía, pero sigue siendo una lógica de entrada y salida rápida. Se observan gráficos de 15 minutos a 4 horas, considerando también algunos niveles clave en gráficos diarios. La entrada combina patrones técnicos (ruptura de plataformas de consolidación, retroceso y estabilización en medias móviles) junto con catalizadores de noticias, añadiendo un nivel más de análisis fundamental que intradía. La salida permite dar un poco de espacio al precioLas acciones estadounidenses retroceden, las de Corea abren arriba pero bajan—¿cómo van todos los alcistas? La situación actual es clara: las acciones estadounidenses ya han salido de la ventana de negociación de la derecha, y el rendimiento de SanDisk lo dice todo. A continuación, céntrate en la magnitud de la caída. En general, no se puede descartar una estructura de cabeza y hombros. Por ahora, se espera que el rebote repunte. ¡Todos deberían estar preparados para vender y comprar barato, y disfrutar de la buena suerte! #30年期美债收益率创2007年以来新高 $SNDK $SKHY #财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista?
Chicos, ¿Xiaomi ha entrado en el mundo cripto ahora? ¿Lo sabe Rebus? 😂
No esperaba que, aunque antes solo jugaba acciones estadounidenses en cadena en cadena, ahora incluso las de Hong Kong se están moviendo en cadena propia. Delante de ellos iban Kimi y Pop Mart, y ahora le tocaba a Xiaomi.
Hoy, $XIAOMI abrió con una caída de más del 3%, pero se recuperó lentamente por la tarde y ahora básicamente ha vuelto a su precio inicial. Antes de que los informes financieros hayan asimilado completamente los resultados, los alcistas y los osos ya han empezado a pelear.
Este informe financiero no puede juzgarse únicamente por cuántos vehículos se han vendido. Lo que realmente merece atención es: ¿puede seguir creciendo la escala de los automóviles? ¿Puede mejorar el margen bruto? ¿Se pueden reducir aún más las pérdidas?
La lógica de Xiaomi ahora va más allá de los teléfonos; creo que el verdadero factor que determina el espacio de valoración futura siguen siendo los coches. Por supuesto, el margen para la imaginación se reduce al beneficio.
Al fin y al cabo, vender coches no significa ganar dinero. Por muy fuerte que aumente las ventas, si los beneficios no pueden seguir el ritmo, el mercado de capitales seguirá revalorándolo. Xiaomi está negociando un "ecosistema completo de coches para coches humanos".
¿Cuánto espacio crees que aún tiene Xiaomi para subir? ¿Eres alcista, bajista o planeas seguir observando?
Comparte tus opiniones sobre el futuro rendimiento de Xiaomi en la sección de comentarios Último análisis de ETH del martes 18 de agosto
El ETH se ha fortalecido en línea con el mercado en general, con un claro patrón oscilante al alza. Las bandas de Bollinger mantienen un patrón alcista y el precio sigue manteniendo la banda media de Bollinger. Tras un rally a corto plazo, hubo un ligero retroceso, que fue simplemente un ajuste alcista de acumulación; la tendencia alcista a largo plazo se mantuvo sin cambios.
El soporte clave por debajo está en 1901, con resistencia a corto plazo por encima en 1918. Una ruptura válida continuaría la tendencia alcista.
Consejo de trading: Si retrocede al rango 1870-1880, estabilízate y entra en posición, apunta a 1910 y mira a un rompimiento hacia 1920.#BTC成交萎缩, ¿puede la compra de ETFs recuperarse?
El mercado está realmente esperando catalizadores: el volumen de negociación de BTC está disminuyendo, la volatilidad se estrecha, la volatilidad implícita es baja y compradores y vendedores son claramente cautelosos; Los fondos existentes rotan entre sectores, manteniéndose el ETH relativamente fuerte. Es probable que una ruptura dependa de la situación en Ormuz, los datos del IPC, la decisión de la Reserva Federal de septiembre y otras variables que se materialicen.
Estado del mercado: El volumen se reduce en el trading lateral, volatilidad comprimida al extremo
- Volumen de operaciones y volatilidad: El volumen de operaciones de BTC se ha contraído claramente, con la volatilidad de precios reduciéndose a un mínimo de varios meses. El mercado cotiza lateralmente alrededor de 63.000 dólares, con alcistas y bajistas observando desde la distancia.
- Volatilidad implícita: La volatilidad implícita del mercado de opciones es relativamente baja, lo que indica que el mercado no está valorando grandes oscilaciones futuras, sino más bien "esperando el viento".
Lado de la financiación: En la rotación de acciones, el ETH tiene una ventaja relativa
- Financiación débil de ETF: Las entradas de ETF spot de Bitcoin son débiles, los fondos de stablecoin siguen saliendo del mercado cripto y los fondos incrementales son insuficientes.
- El ETH es relativamente fuerte: Desde junio, los ETFs spot de ETH han superado a BTC, con un ratio neto de entrada en julio de unas 9,4 veces el BTC según el tamaño del fondo; los fondos existentes rotan entre sectores, con el ETH empujado primero y luego esperando a que el BTC rompa, lo cual es un patrón común.
Tres posibles catalizadores: variables clave para romper el estancamiento
- Situación en Ormuz: La ventana de negociación de 60 días entre Estados Unidos e Irán expiró el 17 de agosto, sin avances sustanciales; Irán afirma que EE. UU. ha violado gravemente el memorándum, que las negociaciones han fracasado y ha fijado un plazo de varias semanas para que EE. UU. cumpla el memorándum, preparándose para cambiar su política de "defensiva a ofensiva a gran escala", lo que podría escalar las tensiones en el Estrecho de Ormuz; El estrecho transporta entre un 20% y un 30% del crudo marítimo global, y el aumento de las tensiones podría empujar los precios del petróleo al alza, afectando así las expectativas de inflación y la volatilidad global de los activos de riesgo.
- Datos del IPC: El IPC de julio de EE. UU. es un dato clave de inflación antes de la reunión de política de septiembre; Anteriormente, en junio, el IPC cayó al 3,5% interanual y al 0,4% mes a mes, con un enfriamiento inesperado que desencadenó un short keeze en el mercado, provocando un disparo de Bitcoin en poco tiempo; Si el IPC de julio sigue enfriándose, podría debilitar aún más las expectativas de subidas de tipos de la Fed, dando un respiro al mercado cripto.
- Decisión de septiembre de la Reserva Federal: El mercado monitorizará de cerca las trayectorias de los tipos de interés y la redacción de la política; Si se emite una señal más dovish, podría mejorar las expectativas de liquidez y beneficiar a los activos de riesgo; Si la postura beligerante se mantiene o se mantienen opciones de subida de tipos, podría seguir suprimiendo el mercado.
Estrategia de trading: No apuestes a baja volatilidad; esperad la confirmación antes de hacer los movimientos
- Posiciones ya largas: Se pueden mantener posiciones largas por debajo de 63.000 dólares; se recomienda aumentar el stop-loss a 62.000 dólares para controlar el riesgo.
- Esperar a una ruptura: Quienes no tengan posiciones pueden esperar a un aumento de volumen superior a $64,000 antes de seguir adelante, evitando posiciones pesadas en rangos de baja volatilidad para apostar por la dirección.
- Retroceso y estabilización antes de entrar: También puedes vigilar las oportunidades de entrada tras estabilizarte en el rango de $62.500–62.700.
La reducción del volumen y el movimiento lateral son difíciles de mantener a largo plazo; las rupturas suelen ir acompañadas de un aumento del volumen de negociación; Antes de que se comprendan las variables, controlar el tamaño de la posición y el stop-loss es más importante que "adivinar la dirección". $ETH $ETH: Las ballenas ya han consumido el 4,8%
El verdadero mercado alcista ya no se conforma con simplemente llamar para vender.
Está dispuesto a tomar directamente el 5% del suministro $ETH.
BitMine reveló recientemente que la semana pasada continuó comprando 9.926 ETH, elevando el total de posiciones a 5.815.164, representando aproximadamente el 4,8% del suministro circulante de Ethereum; Los activos cripto y el efectivo de la empresa ascendieron aproximadamente a 11.400 millones de dólares.
Esto no es una compra ordinaria en caídas.
En cambio, una empresa cotizada en bolsa intenta convertir ETH en un activo de reserva de nivel empresarial.
Los alcistas ven que el chip se mantiene fijando y fortalece la confianza institucional; Pero los bajistas ven otro riesgo:
Cuando las grandes acciones se concentran en los bonos del Tesoro de unas pocas empresas, cualquier financiación futura, pignore o reducción de posición podría amplificar la volatilidad del mercado.
Al mercado le encanta elogiar la tenencia firma, pero rara vez habla de una concentración excesiva de fichas.
La realidad es que BitMine sigue comprando.
Mi opinión es que el acaparamiento corporativo de monedas sí reduce la oferta de circulación a corto plazo, pero eso no significa directamente que el ETH vaya a subir.
A continuación, centrémonos en dos cosas:
¿Puede realmente superar el objetivo del 5% y si los rendimientos de staking generados por ETH pueden cubrir los costes de financiación propios de la empresa?
¿Cree que esto es una batalla por el poder de fijación de precios entre las instituciones, o están concentrando el riesgo en una posición mayor?El mercado no es aburrido: está revelando quién tiene realmente valor. 👀
$LINK alrededor de 9 dólares empieza a parecer menos una operación de bombo y más un activo real. Las narrativas RWA + IA tienen una utilidad real detrás, las ballenas se han ido acumulando y las instituciones parecen estar cómodas tratándolo como una posición base. Que el comercio minorista lo llame "aburrido" podría ser en realidad la señal más saludable: nada de euforia, nada de burbuja evidente.
Billete 🎰 $
En este mercado, el activo aburrido podría ser el que merezca la pena seguir.
#DailyOrbit El mercado está enviando una advertencia clara. 📉
$BTC volumen spot está cerca de mínimos plurianuales, mientras que los ETFs estadounidenses a la vista pasaron a 385 millones de dólares tras 865 millones de ingresos la semana anterior.
Los vendedores pueden ser agotadores, pero los compradores aún no han regresado. Eso es una divergencia clásica.
$ETH muestra una falta similar de demanda fuerte. La clave ahora es si la liquidez realmente regresa, no si los precios se recuperan brevemente.
Ten paciencia. Que los flujos de capital confirmen la recuperación.
#30YYieldHits2007High #XiaomiEarningsWatch Cuando se publican las mismas noticias macroeconómicas, BTC y ETH suelen reaccionar de forma muy diferente en cuanto a tiempo. No solo por el tamaño del mercado, sino también por la naturaleza del flujo de capital de cada clase de activos. 🧐
El BTC está liderado principalmente por fondos asignados a macroeconomías. Cuando aparecían datos sobre bonos estadounidenses o estadounidenses, grandes instituciones y ETFs ajustaban inmediatamente la cartera, provocando que el precio reaccionara de inmediato. En cambio, ETH chEl rendimiento del índice Bloomberg Global Long-Term Bond Index fue del 4,2%, el más alto desde julio de 2008. ¿Qué ocurre después de julio de 2008? Es Lehman. Pero BTC ahora está en 64.138, y sigue subiendo en 24 horas.
El mercado parece seguir la historia a su manera. Las ventas en subasta siguen siendo buenas y las recompras no han parado. Los países de la OCDE tienen bonos por valor de 61 billones de dólares, y el año que viene necesitarán pedir prestados 18 billones de yuanes. Solo cuando la deuda antigua de bajo interés venzca, las deudas de alto rendimiento se convertirán realmente en presiones para el pago de intereses. En otras palabras, no se trata de estallar ahora, sino de ir filtrando poco a poco.
BTC no reaccionó; No estoy seguro de si pensó que era demasiado pronto o si estaba completamente insensibilizado a los rendimientos de los bonos a largo plazo.Bitcoin acaba de superar los 64.000 dólares, subiendo más del 1% en el mercado intradía, convirtiéndose en casi la única moneda convencional que sigue en movimiento.
Pero tengo que ser honesto—no te precipites en la fiesta todavía.
Actualmente, esta ola parece más bien un "baile en solitario" para Bitcoin. ETH volvió a caer por debajo de 1900, XRP recuperó por debajo de $1, y BNB y DOGE estuvieron mayormente laterales. El mercado en general aún carece de un impulso ascendente constante y los fondos no se han dispersado realmente.
Desde una perspectiva técnica, estoy bastante de acuerdo con el analista de FxPro Alex Kuptsikevich: tras el intento de una ruptura al alza de Bitcoin hace unos días, volvió a caer por debajo de la media móvil de 50 días y no ha logrado recuperar terreno durante cuatro días consecutivos. A largo plazo, los precios siguen por debajo de la media móvil de 200 semanas. Esto significa que, a medio y largo plazo, el poder del vendedor aún no ha disminuido realmente. Mientras se mantenga estancado en el rango de 62.000 a 65.000 yuanes, será difícil ver cambios sustanciales en el panorama.
Otra señal destacable son los movimientos de las compañías mineras. Los datos de Miner Weekly muestran que los mineros de Bitcoin cotizados han reducido un 21% de su tasa de hash en los últimos tres trimestres, con algunos recursos desplazándose hacia infraestructuras de IA. Los rendimientos mineros son débiles y, combinado con una competencia intensificada por la IA por electricidad y capital, esta tendencia lleva en marcha desde hace tiempo. En consecuencia, Venice, propiedad de Erik Voorhees, ya ha alcanzado unos ingresos anuales superiores a 100 millones de dólares, con VVV subiendo alrededor de un 10% en ese día. La frontera entre cripto e IA se está volviendo cada vez más difusa.
Ahora, hablemos de los desbloqueos de tokens de esta semana. El 20 de agosto es un punto destacado:
• KAITO: Alrededor de 9 a 11 millones de dólares, lo que representa aproximadamente entre el 7,6% y el 10,7% de la flotación en circulación
• LayerZero (ZRO): unos 19 millones de dólares, que representan alrededor del 4,4% de la circulación
Relativamente hablando, ZKsync (17 de agosto) y Meteora (23 de agosto) son mucho más pequeños en escala, mientras que SOON y MBG también están esta semana, pero sus proporciones son menos exageradas.
Desbloquearse en sí mismo no significa necesariamente vender el mercado; la clave es cuán grande es la nueva oferta en circulación, qué tan bien puede absorberla el mercado y si los titulares realmente venderán. La volatilidad suele aumentar antes y después de grandes desbloqueos, así que esto debe prepararse con antelación.
Mi opinión personal: Bitcoin es resistente a corto plazo, pero aún no ha salido de su rango. No tomes el baile en solitario como una señal de un mercado alcista en toda regla. Lo que merece aún más la pena observar es si los fondos realmente fluirán hacia otros activos convencionales y las reacciones reales tras la implementación de ambos desbloqueos el 20 de agosto.
Observa primero y luego actúa. El rendimiento del índice Bloomberg Global Long-Term Bond Index fue del 4,2%, el más alto desde julio de 2008. ¿Qué ocurre después de julio de 2008? Es Lehman. Pero BTC ahora está en 64.138, y sigue subiendo en 24 horas.
El mercado parece seguir la historia a su manera. Las ventas en subasta siguen siendo buenas y las recompras no han parado. Los países de la OCDE tienen bonos por valor de 61 billones de dólares, y el año que viene necesitarán pedir prestados 18 billones de yuanes. Solo cuando la deuda antigua de bajo interés venzca, las deudas de alto rendimiento se convertirán realmente en presiones para el pago de intereses. En otras palabras, no se trata de estallar ahora, sino de ir filtrando poco a poco.
BTC no reaccionó; No estoy seguro de si pensó que era demasiado pronto o si estaba completamente insensibilizado a los rendimientos de los bonos a largo plazo.#黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas
El oro spot continuó con sus máximos, subiendo más del 1% intradía el 17 de agosto y superando los 4.420 dólares por onza. En la mañana del 18 de agosto, se mantuvo por encima de 4.430 dólares, con la plata subiendo al mismo tiempo. Hay nuevos cambios en el sector del trading. La firma estadounidense de trading cuantitativo Susquehanna señaló que la demanda de opciones sobre el oro está pasando de la protección a la baja a las opciones call, con fondos de oro registrando recientemente sus entradas más fuertes desde enero. A nivel macro, Michael Hartnett, de Bank of America, considera factores como la acercadez de la deuda estadounidense a los 40 billones de dólares y el aumento de los pagos de intereses como el trasfondo que respalda la asignación de oro. Cuando los precios del oro están en niveles altos, los fondos pasan de ser defensivos a ofensivos, señalando un cambio en el sentimiento. Pero la verdadera prueba radica en si la compra puede extenderse desde una búsqueda de ganancias a corto plazo hacia una asignación de refugio seguro más estable. Los rendimientos a largo plazo de los bonos del Tesoro estadounidense han alcanzado máximos de varios años, y la inflación persistente puede amplificar la volatilidad. A corto plazo, céntrate en la sostenibilidad de los fondos de opciones y en los datos macroeconómicos, priorizando la gestión de posiciones.沉睡上升与交易所下降，是同一现象的两面。 打开链上监测页面，会看到一组对比鲜明的指标：沉睡币余额在持续创历史新高，交易所比特币余额却长期处于多年低位附近。 一个往上涨，一个往下掉，方向完全相反。 这两个指标同时出现，并不是巧合，而是同一种行为在两个账本上的同步记账。 2022 年以来，交易所的比特币余额从约 320–340 万枚降到 270 万枚左右（中途曾触及约 256 万枚的多年低点），降幅约 20%。 换句话说，每五枚原本躺在交易所里的比特币，就有约一枚被提走。 这个过程持续了数年，期间市场经历了牛熊切换、减半周期、外部冲击，交易所余额整体仍在往下走。 而同期长期沉睡币持续累积增长。 一升一降，对应着的可能是同一笔币的主要流向：原本趴在交易所热钱包里的比特币，被持有人提到了自己的冷钱包或个人地址，进入了沉睡或半沉睡状态。 冷钱包一旦签发，转账到长期持有地址完成，交易所账上的余额就直接减一，沉睡或长期持有地址的余额加一。 一进一出，账面上的沉睡和交易所，就被同步改写。 值得注意的是，这部分被提走的币，并不是简单的换了一个地址，而是性质发生了重要变化：从随时可交易的现货筹码，变成了更#闪迪收涨逾8%, los acuerdos a largo plazo están bajo escrutinio
SanDisk cerró al alza superior al 8% en la última jornada bursátil, superando en un momento el 10% intradía, mientras que las acciones de almacenamiento como Micron, Western Digital y SK Hynix también subieron al mismo tiempo. En el centro del repunte está la reevaluación del plan a largo plazo del mercado publicada en su día de inversores: los ingresos del ejercicio 2028 a 2030 mantendrán un crecimiento de dos dígitos medios a altos, el margen bruto ajustado será de alrededor del 80% y habrá planes para devolver el 100% de efectivo excedente a los accionistas. Más importante aún, existen acuerdos a largo plazo. SanDisk ha firmado nuevos acuerdos de modelo de negocio con ocho clientes, con contratos de hasta cinco años, sumando unos 93.900 millones de dólares, cubriendo aproximadamente la mitad de los envíos de Bitcoin en el año fiscal 2027 y dos tercios del año fiscal 2028. Estos protocolos incluyen precios mínimos y garantías financieras, aumentando significativamente la visibilidad de ingresos y los pisos de beneficios, con el objetivo de romper los fuertes atributos cíclicos del almacenamiento tradicional. La demanda fija de centros de datos de IA ha llevado al mercado a valorar desde una perspectiva de flujo de caja más estable, en lugar de centrarse únicamente en las fluctuaciones del precio al contado. Las ganancias a corto plazo ya son significativas y existe el riesgo de correcciones técnicas. Sin embargo, si los acuerdos a largo plazo pueden realmente generar altos márgenes de beneficio y objetivos de retorno en efectivo determinará la sostenibilidad de este rally. Céntrate en monitorizar los datos de entrega posteriores y la implementación real del margen bruto.#30年期美债收益率创2007年以来新高
El rendimiento del bono del Tesoro a 30 años llegó en su momento al rango del 5,29%-5,32%, alcanzando un nuevo máximo desde 2007; El rendimiento a 10 años también subió hasta aproximadamente el 4,72%. Este cambio se produce en un contexto de expansión continua de la deuda estadounidense, una presión creciente sobre la emisión de bonos a largo plazo y una inflación que se mantiene por encima del objetivo de la Fed. El lado de la oferta es el que impulsa directamente. El Tesoro de EE. UU. está aumentando la emisión a largo plazo y, combinado con la ola de financiación por IA que impulsa la escala de bonos de grado de inversión, la competencia por el capital a largo plazo se ha intensificado. El lado de la demanda también es pesimista. Los datos de junio muestran que Reino Unido, Japón y China han reducido sus participaciones en bonos del Tesoro estadounidenses, mientras que los del Tesoro japoneses se han vendido simultáneamente, lo que indica que la presión a largo plazo sobre los tipos de interés no es exclusiva de Estados Unidos. Si los rendimientos a largo plazo se mantienen altos, los costes de financiación para gobiernos, empresas y hogares aumentarán, las valoraciones bursátiles estarán bajo presión y activos como el oro y el BTC serán más susceptibles a las fluctuaciones de los tipos de interés. Los mercados a corto plazo son más sensibles a la fijación de precios para "mayor y larga duración", y la volatilidad puede aumentar. El verdadero enfoque está en si los resultados de la subasta y los datos de inflación pueden aliviar las preocupaciones sobre la oferta. La gestión de puestos es prioritaria.#财报观察员: Xiaomi está a punto de publicar su informe financiero. ¿Qué línea de negocio crees que es más optimista?
El informe de resultados del segundo trimestre de Xiaomi se publicará esta noche. Las expectativas del mercado son generalmente suaves: los ingresos pueden disminuir aproximadamente un 5% interanual, el beneficio neto cae bruscamente, principalmente arrastrado a la baja por el aumento de los precios de los chips de memoria y la presión de los envíos de smartphones. Lo que realmente merece la pena ver no es un solo número, sino el cumplimiento de las tres líneas de negocio. Los smartphones de gama alta siguen siendo la base. Xiaomi sigue reduciendo los márgenes brutos y aumentando la ASP (Pantalla de Expectativas de Coste Medio), con una dirección estratégica clara, pero con el aumento de los costes de almacenamiento y la competencia intensificada, es crucial si se pueden mantener los márgenes brutos. Si las ventas de la serie de gama alta continúan estabilizándose, demuestra que la marca premium es efectiva. Se espera que el sector del automóvil experimente una segunda curva de crecimiento. Las entregas siguen siendo resilientes, pero la débil demanda interna y la eliminación progresiva de subsidios siguen bajo presión. Si realmente puede pasar de una "fase de inversión" a una contribución estable depende del crecimiento posterior del volumen del modelo y de la mejora de los márgenes brutos. AIoT y el "ecosistema completo de coches y hogares humanos" son una historia a largo plazo. Las conexiones de dispositivos y la adherencia de los usuarios están aumentando, y también la inversión en IA, pero esta contribución a beneficio a corto plazo es limitada, principalmente la colaboración en ecosistemas y la imaginación futura. Los informes financieros a corto plazo probablemente estarán bajo presión y las fluctuaciones en el precio de las acciones son inevitables. Lo que realmente determina la dirección a medio plazo es si los smartphones de gama alta pueden mantener las entregas, cuándo los coches formarán una segunda curva estable y el progreso en la implementación de un ecosistema completo de circuito cerrado. Más allá de las cifras, la orientación de la dirección para la segunda mitad del año será más importante.El problema central de GRAM últimamente no son solo las fluctuaciones del precio de los tokens, sino si el ecosistema de Telegram puede seguir canalizando tráfico en la cadena. Desde que el sistema TON cambió su marca de tokens a GRAM, su reconocimiento en el mercado ha aumentado significativamente. Junto con el impulso por la cartera de Telegram y el lanzamiento de derivados de exchange, su popularidad nunca ha desaparecido del todo. Pero esta moneda también tiene características claras: cuando sube, depende de la imaginación del ecosistema; cuando se retira, se ve fácilmente afectada por eventos externos. Por ejemplo, las recientes fluctuaciones en la distribución de aplicaciones de Telegram la hicieron muy sensible. En general, GRAM sigue siendo una moneda típica de las plataformas; la narrativa no es mala, pero el ritmo es emotivo. $GRAM减半与沉睡形成双重紧缩。 很多人以为比特币减半之后，沉睡币的增长会因为新进场筹码变少而放缓。可链上数据呈现的恰好相反：减半之后，沉睡币反而越攒越多，相对节奏甚至比减半之前还要更紧。 这是一套供给与存量双向作用的结果。 减半机制从一开始就内置了越往后越稀缺的基因，而沉睡币则是这套基因的镜像放大器。 新产出的速度在变慢。 2024 年 4 月减半之后，比特币每日新增产出从约 900 枚直接腰斩到 450 枚，缩水整整一半。这意味着市场上多出来的筹码在肉眼可见地变少，供给端的天花板被进一步压低。 在此之前，市场每天要消化约 900 枚新挖出的币，矿工、交易所、二级买家都得为这部分增量找到出口；减半之后，这部分压力直接减半，市场整体的承接负担也跟着下来了。 可问题是，沉睡币的增速并未同步放缓。 月度新增进入长期沉睡（尤其是超过 10 年未动）的数量，长期保持在约 10000 到 20000 枚这个区间。哪怕减半之后新挖出的币总量减少了，新加入沉睡地址的币并没有等比例下滑。 原本每天有约 900 枚新增币流入市场，其中一部分会进入沉睡地址；现在每天只剩约 450 枚新增币，但沉睡净增量基本维持在El ETC ha estado igual que siempre estos últimos días: hay algo de movimiento, pero no es del todo eléctrico. Noticias como la expansión de nuevos canales de transacciones y las mejoras de la red son teóricamente positivas, pero la retroalimentación del mercado ha sido tibia, lo que indica que el capital actualmente ve a ETC más como un activo transaccional que como una expectativa de crecimiento a largo plazo. Sus ventajas residen en su alta reconocibilidad, la antigua etiqueta de POW sigue vigente, y cuando el mercado gira hacia monedas antiguas, a menudo viene a la mente; Pero las carencias son evidentes: falta la expansión del ecosistema y la frescura narrativa. Mi opinión es que el ETC es ahora más adecuado como objetivo de observación rotatorio. Para lograr la sostenibilidad, se necesita una resonancia sectorial más fuerte. $ETCPOL ha sido más resiliente de lo que mucha gente piensa últimamente. La migración de MATIC a POL sigue avanzando, combinada con nuevos avances en actualizaciones de red, pagos e infraestructura, lo que indica que Polygon no está inactiva, sino que está llenando silenciosamente los cimientos. El problema es que el mercado ahora es mucho más selectivo con las valoraciones de los antiguos L2. Incluso si los datos on-chain mejoran y se producen quemaduras de tokens, los fondos no ofrecerán fácilmente una prima alta. Así que esta oleada de POL parece más una tendencia de recuperación que un estallido emocional. Si las narrativas de pago y la actividad en cadena siguen aumentando, será más fácil revalorar. $POLATOM ha sido bastante interesante últimamente, perteneciente a "encontrar fuerza en medio de noticias negativas". Por un lado, Cosmostation planea cerrar su servicio de cartera, lo que sin duda alterará el sentimiento del ecosistema; Por otro lado, ATOM ha logrado avances técnicos previos, lo que indica que los fondos no han abandonado completamente esta vieja vía. El mayor problema de Cosmos nunca ha sido la falta de tecnología, pero esa captura de valor suele ser cuestionada por el mercado, por lo que cada rebote es propenso a presionar la venta. Actualmente, ATOM parece más un juego de divergencia en una recuperación debilitada; si las narrativas inter-cadena vuelven a calentarse, tendrá capital de retorno; Pero sin nuevos catalizadores, el ritmo podría seguir siendo algo lento. $ATOMHoy es el día de la mejora del $OKB contrato.
La tarde del 18 de agosto, la actualización de contratos inteligentes de OKB se puso oficialmente en marcha, eliminando permanentemente las funciones de acuñación y quemado manual.
Un total de 21 millones de monedas, una vez escritas en código, nadie puede cambiarlo.
Esto supuso un desarrollo muy positivo, pero en lugar de subir, el precio cayó, cayendo un 2,6% en 24 horas, pasando de 107 a alrededor de 104.
¿Por qué?
Porque las buenas noticias ya se habían ido. El 13/8, $OKB anunció la queima única de 65,25 millones de tokens OKB, con un suministro total bloqueado en 21 millones. El precio subió de 47 a 142 dólares, un aumento semanal del 200%.
Ese aumento del 200% era esencialmente un precio anticipado en la actualización del contrato de hoy.
Cuando la noticia positiva realmente se materializa, quienes deberían haber comprado ya lo han hecho, y los que quedan solo están viendo el drama y persiguiendo los subidóns. Esto es comprar noticias con antelación, y cuando la noticia llega, ¡se convierte en negativa! ¡Porque hay gente que vende para obtener beneficio!
Técnicamente: soporte a corto plazo en 100-102, soporte fuerte en 95-98, resistencia en 108-110. Solo manteniendo pulsado 110 puede abrirse una nueva ronda de espacio.
Conclusión: OKB fluctúa entre 95 y 115 a corto plazo. Solo después de perseguir precios altos elegirás una nueva dirección, pero si cae por debajo de 90, piénsalo detenidamente. ¡Y asegúrate de controlar el tamaño de tu posición!
#高盛称美联储9月加息可能性非常低 1. [Datos Globales del Mercado de Contratos] El interés abierto total de los contratos en toda la red es de 119.350 millones de dólares, básicamente estable en general. La facturación de 24 horas alcanzó los 151.520 millones de dólares, un fuerte aumento mensual del 91,76%, con la actividad de negociación en el mercado que se intensificó rápidamente. En 24 horas, se liquidaron 222 millones de dólares en toda la red, con un total de 66.885 personas afectadas. La mayor liquidación individual fue Hyperliquid-BTC, que ascendió a 10,2901 millones de dólares. Desglose temporal: liquidación de 12 horas de 100 millones de dólares, incluyendo 62,903 millones de posiciones largas y 38,169 millones de posiciones cortas; la escala de liquidación corta de 24 horas de 140 millones de yuanes supera las órdenes largas de 83,863 millones. Las posiciones largas a corto plazo se están limpiando, y el apalancamiento corto de ciclo largo se concentra y liquida. 2. [BTC Long-Short y Tasas de Financiación] El ratio perpetuo de BTC largo-corto de Binance es de 1,53, mientras que el de OKX es de 1,54. Los alcistas minoristas siguen teniendo la ventaja, pero el ratio ha caído significativamente al mismo tiempo. Los tipos de financiación de margen en U en las dos principales bolsas se mantuvieron positivos, pero los tipos bajaron bruscamente, lo que enfrió el entusiasmo por perseguir el rally y la posición larga. 3. [Distribución de Liquidez del Mapa de Liquidación] El precio actual está situado entre dos rangos clave de liquidez. Por encima de ella, se acumulan un gran número de posiciones cortas en el rango de 64.800-65.200 a la espera de liquidación; un aumento de volumen desencadenará un mercado de presión; Hay una liquidación densa y fuerte entre 63.300 y 63.800 por debajo. Una vez que se rompa efectivamente, desencadena una cadena de liquidaciones largas y expandirá aún más el retroceso. 4. [Recordatorio de evento macro vespertino] Esta noche a las 20:15 se publicarán los datos de empleo del ADP en EE. UU., y los resultados se verán directamente interrumpidosAnoche, puse a Sandisk por encima de 1800, apostando toda mi reputación a ello. Mirando atrás hoy, tanto la postura como la dirección han sido plenamente validadas.
SanDisk rebotó de 993 a más de 1800, con un aumento a corto plazo de más del 80%. Anoche, el precio superó brevemente los 1800, alcanzando un máximo de alrededor de 1835 durante la sesión. Entré directamente en el mercado en lotes por encima de 1800, y mis posiciones cortas ya están en su sitio.
¿Por qué atreverse a apostar por la reputación a corto plazo? Técnicamente, el RSI en el gráfico de 4 horas subió a 89, lo que indica condiciones severas de sobrecompra. El MACD mostró una divergencia de topes de alto nivel, y el precio formó un doble máximo cerca de 1663, acompañado de una fuerte contracción en el volumen de negociación tras un gran auge. Por encima de 1800 hay una zona emocional extrema, y ya ha llegado al límite de un rebote.
Fundamentalmente, el precio de las acciones de SanDisk se disparó de 40 a 2.354 dólares, con su valor de mercado multiplicándose por más de 50. En el segundo trimestre, dos tercios de su crecimiento de ingresos se debió a los aumentos de precios, mientras que su negocio de consumo siguió disminuyendo. La nueva capacidad de producción de NAND de SK Hynix está en camino, y las señales que indican el pico del ciclo ya son muy claras.
En cuanto a flujos de capital, el dinero inteligente está retrocediendo. Renaissance Technologies ha reducido sus participaciones en SanDisk en más del 99%, mientras que Appaloosa ha liquidado completamente aproximadamente 280.000 acciones. Las instituciones están saliendo y tú las persigues: decide por ti mismo quién tiene razón y quién no.
Vender en corto por encima de 1800 no es perseguir el corto; Es esperar a que el rebote alcance el nivel adecuado antes de recibir un disparo de francotirador$SNDK #AI押注受挫, los gigantes del trading de Wall Street perdieron 15.000 millones de dólares en el mes
¡Estamos perdidos!
La principal responsable del mercado de Wall Street, Jane Street, perdió 15.000 millones de dólares en julio, marcando su primera pérdida en un solo mes en casi una década. Los fondos y acciones tecnológicas con temática de IA se vieron afectados por los ajustes del mercado.
El núcleo de este asunto no es los 15.000 millones de yuanes en sí, sino que el riesgo de saturación por IA ya se ha transmitido de acciones individuales a los principales creadores de mercado. Cuando incluso uno de los mayores creadores de mercado sufre pérdidas en el trading de IA, se demuestra que las fichas en este sector se han vuelto peligrosamente saturadas. Detrás de la pérdida de 15.000 millones de dólares está el inicio del desapalancamiento institucional. Los ingresos netos de Jane Street por trading para el año siguen superando los 40.000 millones, por lo que no quebrará, pero sí está reduciendo su exposición al riesgo.
La reacción en cadena continuará por este camino: los creadores de mercado reducirán el apalancamiento, reducirán la exposición al trading y proporcionarán menos liquidez, provocando que la profundidad del mercado disminuya y que las órdenes pequeñas desencadenan una mayor volatilidad. Se rescataron fondos con temática de IA, se vendieron participaciones y las acciones tecnológicas sufrieron una mayor presión. Los fondos de cobertura se vieron obligados a cerrar sus posiciones, y otros activos altamente volátiles se vieron afectados simultáneamente por la contracción de la liquidez.
El impacto en BTC es indirecto. Las pérdidas de Jane Street no cambiarán directamente la dirección de BTC, pero reducirán el apetito general por el riesgo del mercado y aumentarán la volatilidad. BTC, como el activo de riesgo más sensible a la liquidez, siente la presión. El mercado a corto plazo está en proceso de desapalancamiento, así que no apuestes demasiado por las direcciones en esta etapa. El sentimiento se extiende más rápido que los fundamentales; espera a que las instituciones hayan ajustado sus posiciones antes de actuar.
$BTC $ETH $SNDK #30年期美债收益率创2007年以来新高
¿Entonces qué deberías hacer $BTC $ETH ahora 🔥🔥?
El rendimiento del bono del Tesoro estadounidense a 30 años alcanzó un máximo de varios años, señalando una revalorización de las valoraciones globales de activos; El BTC soporta la presión sobre el ETH, la elasticidad del ETH se expande
Se pueden ver en detalle tres simulaciones de escenarios
1. Escenario Uno: Los rendimientos siguen subiendo (bajista)
Los fondos continúan retirándose de activos de riesgo, con el borde inferior de la caja de BTC bajo presión y el ETH cayendo más que BTC; El mercado se caracteriza principalmente por la volatilidad y la presión, con repetidas pruebas de soporte que dificultan lograr un repunte a gran escala.
2. Escenario dos: Subida y retroceso de los rendimientos (alcista)
La presión vendedora en el mercado de bonos disminuyó, los tipos libres de riesgo bajaron, las valoraciones de activos de riesgo se recuperaron, BTC abrió espacio de rebote, el ETH liberó su elasticidad y los sectores on-chain se recuperaron simultáneamente.
3. Escenario tres: Los rendimientos fluctúan en niveles altos (neutral)
Los rendimientos se mantienen altos sin más picos ni caídas rápidas. BTC y ETH permanecen en amplios rangos de consolidación; La tendencia del mercado está impulsada principalmente por los fondos de ETF, los datos de inflación y las fuentes de noticias.
🔍 A continuación, céntrate en las señales del mercado:
1. El bono del Tesoro estadounidense a 30 años es el principal telón de fondo; la clave es si puede mantener de forma constante nuevos máximos o subidas y luego retroceder.
2. Los flujos de capital diarios de BTC-ETF con grandes salidas continuas indican que las instituciones están evitando el riesgo.
3. Ratio ETH/BTC: Una caída continua en la ratio indica un débil apetito general por el riesgo del mercado, lo que dificulta que las altcoins mantengan su repunte.
4. Prestar atención a los resultados de las subastas del Tesoro de EE. UU.; las sorpresas en las subastas aumentarán aún más los rendimientos a largo plazo y amplificarán la volatilidad en el mercado cripto.
(Solo análisis de opinión personal, sin asesoramiento de inversión)
Todos avanzan con firmeza. Te deseo grandes riquezas y tiempos cada vez mejores18/08/2026 — El tema nuevo más destacado Un nuevo desarrollo con potencial de impacto a largo plazo más allá de un pump corto de BTC acaba de surgir en EE. UU.: El Departamento del Tesoro de EE. UU. ha presentado oficialmente un proyecto de regulación para implementar la Ley GENIUS respecto a los stablecoins de pago y ha abierto un período para comentarios públicos. (Departamento del Tesoro de EE. UU.) Este es un paso importante porque los stablecoins están convirtiéndose gradualmente en un puente entre el sistema financiero tradicional y las criptomonedas. Y esta vez, la historia no solo trata de USDT o USDC. Se relaciona con: #黄金站上4430美元, los fondos de opciones se han vuelto alcistas
El oro spot se disparó hasta 4430 dólares/onza (máximo intradía de 4435+), los futuros de oro del COMEX alcanzaron 4493, la plata superó los 66 y el trío de petróleo, oro y plata repuntó. Más importante aún, en el lado de las opciones: GLD registró una compra de órdenes grandes a 460 calls en noviembre, con una volatilidad oculta a un mes aún cerca de un nivel bajo. El sesgo alcista (skew) pasó a la suscripción por primera vez desde verano, y los fondos de oro registraron su mayor entrada de capital desde enero.
El disco no es un solo hilo, son tres hilos entrelazados:
• Inesperado no agrícola en julio: -23.000 yuanes, IPC moderado, ventas minoristas débiles, probabilidad de subida de tipos en septiembre reducida al 33%, con caídas reales de tipos de interés que apoyan directamente el fondo;
• Trump intervino en la Reserva Federal + la Ley "Big and American" + los bonos del Tesoro de EE. UU. superaron los 40 billones de dólares, el comercio de descuento en el crédito estadounidense está en aumento y los bancos centrales compran oro para asegurar sus posiciones;
• Persiste incertidumbre en el sector de navegación general de Oriente Medio + Ormuz, con los bajistas obligados a cubrir por encima de 4400.
Cómo leer el mundo cripto:
El oro se está revalorando como el "núcleo defensivo"; BTC no es un beneficiario a corto plazo, sino un espectador: los verdaderos fondos refugio deberían moverse primero hacia el oro, no hacia la cadena de seguridad. Sin embargo, el oro tokenizado como XAUT/PAXG, que sigue al rally, es el objetivo de mapeo más seguro; Para que BTC vuelva a enlazar con la narrativa del "oro digital", debe esperar a que el oro se estabilice en 4500 y a los actas dovish de la Fed (19/8) antes de poder encontrarlo. A corto plazo, 4430-4450 es una resistencia concentrada en el trading; perseguir posiciones largas es rentable. Si no logra romper por debajo de 4380-4400, considera un desarrollo adicional.#挖一枚亏一枚: La verdadera razón de la caída del trading de BTC es que los mineros están vendiendo sus monedas
@Meta8Mate publicó datos en las primeras horas del 18 de agosto para revelar el problema: las empresas mineras cotizadas vendieron 28.000 BTC este año, unos 17.800 millones de dólares; El coste medio de minería de la industria es de 74.300 dólares, con precios de tokens algo superiores a 63.000 dólares. Los mineros pierden dinero con cada moneda minada; que los mineros vendan monedas no es por pánico, sino porque la estructura de costes está forzando ventas.
@lookonchain 18/8, extraigan los datos de Riot Platforms: en la primera mitad de 2026 se vendieron un total de 9.665 BTC, valorados en 732 millones de dólares, con un precio medio de venta de 75.785 dólares. @RoundtableSpace añadió otra nota: Riot ya ha vendido más de 730 millones de dólares en BTC este año.
¿Qué significa el precio medio de venta de 75.785 dólares? Riot no está recortando en el mínimo, sino vendiendo por encima de la línea de precio. Pero el precio actual es algo más de 64.000 dólares, y el precio de venta de Riot está por encima del precio actual, lo que indica que se estaba vendiendo durante un repunte y no al precio actual. El verdadero problema es: si el precio del token sigue oscilando entre 60.000 y 65.000 dólares, las empresas mineras con un coste minero de 74.300 dólares seguirán enfrentándose a la presión de "perder dinero por cada moneda minada". Vender monedas no es una opción, sino una necesidad.
Riot lanzó 4.300 monedas en el segundo trimestre, con un inventario que bajó de 15.680 a 11.380. ¿Quién vende realmente BTC valioso? Resulta que también hay proyectos destrozados por mineros.
@whale_alert 18/08 03:20 Se registró una transferencia importante: 2.398 BTC (unos 154 millones de dólares) transferidos de una cartera desconocida a OKEx. Los depósitos de intercambio son un precursor de la presión de venta. Este dinero puede que no provenga de mineros, pero combinado con las casi 10.000 monedas vendidas por Riot, los mineros que envían monedas minadas directamente a las bolsas se ha convertido en la norma del sector.
@Alvin0617 dijo algo digno de mención durante una retransmisión en directo: Mirando Xhunt, casi nadie habla ya de cripto, pero eso probablemente significa que lo peor del mercado ya ha pasado. Hizo una observación concreta: los precios del BTC podrían situarse en el rango de 60-62K, pero la atención podría empezar a volver al mundo cripto.
ETH 8/18 también mostró dos señales estructurales. La Fundación Ethereum lanzó la red de pruebas Platåberget en preparación para la actualización de Glamsterdam el 20 de agosto, con la actualización avanzando según lo previsto. La Bolsa de Moscú planea lanzar futuros perpetuos de BTC y ETH el próximo mes, expandiéndose a 10 criptoactivos. Tanto BTC como ETH han sido seleccionados como los primeros objetivos perpetuos, con los exchanges tradicionales tratando estas dos cadenas como sus referentes de criptoactivos.
$BTC Perpetual fue cotizado en 64.186,9 dólares a las 06:00 del 18 de agosto, 24h +1,17%; La comisión de financiación +0,0038% se volvió positiva, OI de unos 2.080 millones de dólares. Las tasas de financiación pasaron ayer de -0,0003%, lo que indica que los cortes cortos están llegando a su fin y los alcistas empiezan a mostrar señales de entrar en el mercado. Sin embargo, OI no ha cambiado mucho y los alcistas aún no han hecho sustituciones a gran escala.
$ETH Cotización Perpetua $1.894,44, 24h -0,22%; Comisione de financiación +0,0039%, OI aproximadamente 1.320 millones de dólares. El ETH ha caído ligeramente en las últimas 24 horas, en contraste con la ganancia del 1,17% de BTC. Las ganancias de ETH ayer devolvieron parte de las ganancias de hoy, pero las comisiones de financiación siguen siendo positivas sin señales de pánico.
La disminución del volumen de negociación no solo se debe a la debilidad de la compra de ETF, sino también a que la venta de monedas por parte de los mineros ha generado una presión sostenida en la oferta. El coste de minería es de 74.300 dólares frente a 64.000 dólares del precio del token; esta brecha no se reduce y los mineros no dejan de vender monedas.
Si la compra de ETFs puede recuperarse depende de los ciclos de reasignación institucional. Pero que los mineros vendan monedas es una restricción más estricta: no depende del sentimiento del mercado, sino de los costes de la electricidad y la dificultad de la minería. Si los precios del BTC no superan los 75.000 dólares, la presión de venta de los mineros persistirá. Esta es la verdad pasada por alto del lado de la oferta en la narrativa de la "reducción de transacciones en BTC".
Por parte de ETH, los mineros no tienen presión para vender sus monedas; la cola de salida de staking sigue siendo cero. Las fuentes de presión por el lado de la oferta difieren entre ambas cadenas: el BTC proviene de estructuras de costes mineros, mientras que el ETH no tiene este problema.
Rutina 3 preguntas.
Con costes de minería de 74.300 dólares frente a 64.000 dólares por moneda, ¿apuestas a que los mineros seguirán presionando para vender monedas hasta que el BTC vuelva a qué nivel de precio?
Riot vendió casi 10.000 BTC en medio año, con un precio medio de 75.785. ¿Esto se está vendiendo durante una recuperación o la estructura de costes está obligando a las ventas?
ETH no tiene presión para que los mineros vendan monedas y hay colas de salida sin staking. ¿Crees que la oferta de ETH es más saludable que BTC?
$BTC $ETH #Bitcoin #Ethereum #矿工 #挖矿成本 El informe financiero de Meta para el segundo trimestre de 2026 muestra que el flujo de caja libre (FCF) se desploma un 91% interanual (de 8.550 millones a 784 millones), lo que pinta muy mal.
Pero los inversores interpretaron mal los números. Lo que realmente importa es que el flujo de caja operativo creció aproximadamente un 25% (de 25.560 millones a 31.860 millones de dólares).
Razones clave
El gasto de capital (Capex) casi se duplicó: de 17.0100 millones a 31.070 millones de dólares.
Los ingresos crecieron un 28% (47.520 millones de dólares → 60.800 millones).
La disminución del beneficio operativo se debió principalmente a gastos puntuales (aproximadamente 2.400 millones de dólares en honorarios legales + 1.180 millones en costes de indemnización). Tras excluir estos gastos, el beneficio operativo en realidad crece aproximadamente un 9,4%.
El negocio publicitario sigue siendo fuerte
- Impresiones publicitarias +14%
- Precio medio del anuncio +12%
- Juntos, impulsando aproximadamente un crecimiento del 27,7%
El nuevo modelo de recomendaciones aumentó las tasas de clics en anuncios de Facebook en un 8,3% y las tasas de conversión en un 15,7%.
Así que: un aumento de precio significa que los anuncios son más efectivos, no solo añadiendo más anuncios.
Además, el FCF puede mantenerse cerca de cero en los próximos trimestres, pero mientras el flujo de caja operativo y los precios publicitarios sigan creciendo, el flujo de caja libre se recuperará de forma natural una vez que el gasto de capital se desacelere. $META $XMETA #XiaomiEarningsWatch los ingresos de Xiaomi son algo que realmente me interesa porque esto ya no es solo una historia 👀 de smartphones
Los teléfonos premium siguen siendo importantes, pero la gran pregunta para mí es si los vehículos eléctricos pueden convertirse en un motor de segundo crecimiento duradero en lugar de simplemente en una nueva y emocionante línea de productos. Una fuerte demanda es alentadora, pero escalar la producción, gestionar costes y mantener márgenes serán igual 🚗 de importantes
También estoy observando cómo Xiaomi conecta smartphones, dispositivos AIoT y vehículos a través de su ecosistema Human × Car × Home. La idea suena poderosa, pero la verdadera prueba es si los usuarios realmente experimentan suficiente valor para mantenerse dentro de ese ecosistema.
Este informe debería mostrar qué parte de la estrategia está teniendo más impulso en este momento.
¿Qué empresa ofrece a Xiaomi la mayor ventaja a largo plazo: los smartphones premium, los vehículos eléctricos o el ecosistema conectado?HYPE cotiza a $HYPE 59,135 (-0,56%), situándose por debajo de las medias móviles clave (MA5: 59,260, MA10: $HYPE 59,276, MA20: 59,270). El MACD muestra presión bajista a corto plazo (-0,047).
Recuperar resistencia en 59,276 abre espacio hacia 59,636. Perder soporte cerca de 58,918 supone el riesgo de una caída hacia el mínimo de las 24 horas en 58,453.
#XiaomiEarningsWatch #30YYieldHits2007High #OKX.ai La rotación narrativa se está acelerando 🔄
La liquidez de las criptomonedas no desaparece: se mueve entre sectores.
Mientras que $BTC ha bajado alrededor del 0,62% y $ETH ha caído un 1,01%, el mercado de altcoins muestra una clara divergencia. Algunos sectores atraen nuevas ofertas mientras que otros experimentan ventas agresivas.
🚀 La fortaleza está apareciendo en Web3, infraestructura e IA:
$AEON +9,15%
$BICO +7,29%
$ROBO +4,78%
$ONT +4,35%
Mientras tanto, GameFi y los tokens relacionados con el almacenamiento están enfrentando una presión mayor:
$ETH