Orbit Post Sitemap
#苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Дохід Apple за четвертий квартал перевищив очікування, але орієнтири щодо валового прибутку на наступний квартал під тиском, цей комплекс варто розглядати окремо. Дохід за квартал перевищив очікування, що свідчить про міцний попит. Орієнтири під тиском — це означає, що тиск на витрати та ціноутворення зберігається. Далі ключовим буде, чи вдасться утримати валовий прибуток, це визначить, чи ринок продовжить орієнтуватися на результати, чи почне турбуватися про прибутковість. Перевищення доходу свідчить про те, що попит не слабкий, а стимулювання продуктами та послугами триває. Але орієнтири валового прибутку під тиском означають, що прибутковість звужується, напрямок доходів і маржі не збігається. Звуження прибутковості може бути через зростання витрат, зміну структури продуктів або поступки в цінах і акціях для збереження ринкової частки. Коли напрямки доходів і валового прибутку різні, важливіша якість прибутку. Далі слід звернути увагу на структуру продуктів, частку та темпи зростання сервісного бізнесу, а також зміни у вартості комплектуючих, логістиці, валютних курсах і витратах на запуск нових продуктів. Також потрібно розрізняти, чи є орієнтири керівництва консервативними з запасом, чи вони дійсно відображають подвійний тиск попиту і витрат — ці дві ситуації мають різне значення. Короткостроково ринок може реагувати на тиск орієнтирів, але справжній напрямок визначать наступні кілька кварталів: чи вдасться утримати валовий прибуток і чи продовжить дохід перевищувати очікування. Загалом це змішані сигнали: є позитивні моменти з боку попиту, але є й тиск на прибутковість, тому варто особливо стежити за лінією валового прибутку.Я розумію, чому дехто каже, що ринки прогнозів точніші за опитування. Запитати, чи зросте біткоїн, і просто сказати "покупка" нічого не коштує, але коли треба вкладати гроші за своє судження, люди стають вибагливішими. У коефіцієнти закладено цю невпевненість, і вони можуть змінюватися з новими новинами, не чекаючи наступного опитування. Але я теж не вважаю, що це якесь диво: коли ринок тихий, великі ставки все одно можуть рухати коефіцієнти. Коли ймовірність раптово стрибає, мені доводиться задумуватися: чи хтось знає нову інформацію, чи просто багато грошей?Знову відчуваю знайомий запах «входження блокчейну в повсякденне життя» з попереднього циклу, але я не поспішав радіти. Solana повідомила, що в жовтні обсяг споживання стабільних монет у мережі досяг 141 млн доларів США, встановивши історичний рекорд, що в 7 разів більше, ніж у той же період минулого року.
Цього разу мене більше зацікавив показник саме обсягу споживання, а не кількість адрес гаманців із коштами. Оплата карткою — це звична дія для користувачів, що ближче до повсякденності, ніж заклики вивчати операції в блокчейні; споживчі сценарії також дають стабільним монетам вікно для спостереження поза межами торгівлі. Але за місячним обсягом не можна визначити, чи є використання концентрованим, і тим більше не можна прямо вважати це звітом про захоплення вартості публічного блокчейну.
Моя оцінка: це позитивний сигнал з боку застосунків, але ще не доказ зміни циклу. Якщо після охолодження ринку споживання збережеться, я більше повірю, що попит закріплюється. Далі я слідкуватиму за стійкістю, а не за самим рекордом.Я вважаю, що це відповідає тренду впровадження платежів, посилюючи довіру до застосувань, а не гарантію ціни монети.
Solana повідомила, що в жовтні обсяг споживання стабільних монет у ланцюзі склав 141 мільйон доларів США, що в 7 разів більше, ніж у той же період минулого року, встановивши історичний рекорд. Я дотримуюся трьох правил для аналізу тренду: дивлюся на попит, споживання більш реальне, ніж гасла; дивлюся на продовження, одномісячний рекорд потребує перевірки; дивлюся на резонанс, зростання застосувань не може замінити підтвердження ринку.
Тренд — найкращий друг, я все ще чекаю підтвердження сигналу. Як ви оцінюєте такі тренди: орієнтуєтеся на обсяг і ціну чи даєте перевагу споживчим даним?Сьогодні день проміжних виборів на американському фондовому ринку, одна й та сама макроситуація тисне одночасно на криптовалюту та акції.
Федеральна резервна система минулого тижня залишила ставку без змін у діапазоні 3,75%–4%, ймовірність підвищення ставки в грудні близько 85%, чиновники натякають на ще два підвищення.
Іранський інцидент у Ормузькій протоці підняв ціну на нафту Brent до 105 доларів, посиливши попит на безпечні активи.
BTC впав нижче 77 000, індекс страху та жадібності на рівні 26, рани від викрадення 6,3 млрд на Binance ще не загоїлися.
Американський фондовий ринок теж не в найкращому стані, індекс Nasdaq минулої п’ятниці впав на 3,5%, ф’ючерси трохи відскочили, але сьогодні знову відкотилися.
Історично розділений Конгрес — це як золотоволоса дівчина, після виборів часто буває медовий місяць, але треба чекати результатів у середу.
Рамки не дають висновку, якщо цього тижня звіти Microsoft і Google та п’ятничний звіт по зайнятості будуть стабільними, після виборів можна очікувати відновлення, інакше BTC на рівні 73 000 і розрив на S&P залишаться.
Я більше довіряю чекати результатів у середу, щоб визначити позиції, не ловити «літаючі ножі».
$BTC $SPY $NVDA #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $ORDER ліквідував довгі позиції за ціною $0.03528, сформувавши локальне дно.
Ціна консолідується біля підтримки після корекції.
EP
$0.03500 - $0.03650
TP
$0.04100
$0.04800
$0.05500
SL
$0.03250
Ціна залишається вище ключової зони підтримки, незважаючи на недавню слабкість. Відновлення найближчого опору може спричинити розширення до вищих цілей.
Вперед, $ORDER
#TokenizedStocksRecord #AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展 Оглядаючись на історію США, я виявив, що найстрашнішою безпрограшною подією на Волл-стріт є: з 1950 року США пережили 19 проміжних виборів, і через 12 місяців після виборів індекс S&P 500 виграв усі 19 разів, з коефіцієнтом перемоги 100% і середнім зростанням +15,1%!📈
Погляньте на результати американського ринку акцій за рік після останніх 10 проміжних виборів:
🔹 1986: +1,1%
🔹 1990: +25,1%
🔹 1994: +27,1%
🔹 1998: +22,0%
🔹 2002: +14,9%
🔹 2006: +6,7%
🔹 2010: +3,7%
🔹 2014: +4,5%
🔹 2018: +11,7%
🔹 2022: +14,5%
Незалежно від того, хто виграє Конгрес, зняття невизначеності є найбільшим позитивом для ринку. Чи повториться історія цього разу?
Сьогодні 3 листопада 2026 року — день виборів, президентом є Трамп, рейтинг підтримки на проміжних виборах дуже низький, і зараз ми або на дні піраміди, або на її вершині, подивимось.Вчора з Bitcoin спотового ETF було виведено чистих 399 млн доларів, що саме по собі не виглядає вражаюче. Але якщо розкласти по частинах, картина змінюється.
Якщо дивитися лише на IBIT від BlackRock, то за день було виведено чистих 405 млн доларів. А загальний чистий відтік по всьому ринку становив лише 399 млн — тобто, крім IBIT, всі інші спотові Bitcoin ETF разом узяті мали чистий приплив. Fidelity FBTC мав чистий приплив 6,6815 млн доларів, хоч і невеликий за обсягом, але в протилежному напрямку.
Один найбільший вікно з історичним чистим припливом 65,905 млрд доларів продає, а другий за величиною вікно з 10,179 млрд доларів купує. Скоріше не можна сказати, що інститути виходять, а що вони просто змінюють вікна.
Механізм зрозумілий. IBIT — найбільший за обсягом і найліквідніший, тому гроші на ребалансування, хеджування та перестановки перш за все проходять через нього, а зменшення позицій через найбільший канал дає найменші втрати на ковзанні. FBTC зазвичай обслуговує інший тип рахунків: чутливих до вартості, з обмеженнями по лімітам або тих, хто займається розподілом часток.
Варто звертати увагу не на заголовок «чистий відтік 399 млн», а на те, коли IBIT почне показувати позитивний приплив. Теперішній тиск на $BTC йде з одного вікна, а не з усього ринку. $ETH і $SOL падають більше через емоції, у них немає відповідної історії руху капіталу.【Підозрюваний хакерський захоплення активів суб'єктів ЄС, що призвело до скупки 27,000 ETH】
Хакер за приблизно 4 години обміняв близько 63 млн доларів у стейблкоїнах на 27,553 $ETH за середньою ціною близько 2,286 доларів. Відстеження в ланцюгу показує, що кошти походять із підозрюваних викрадених активів суб'єктів ЄС, пов’язаних з рахунками Kraken, Crypto.com та OKX.
Чому саме ETH? USDC може бути заморожений емітентом, тоді як ETH не має централізованого емітента, який міг би його безпосередньо заморозити. Швидкий обмін стейблкоїнів на ETH, а потім через кросчейн, миттєві обміни або навіть конвертація в Monero ускладнюють відстеження та повернення коштів. Ця операція виглядає як великий попит на ETH, але насправді це переміщення викрадених коштів і не слід розглядати як сигнал інституційного оптимізму.
Ринкова поведінка також свідчить, що ця покупка не спричинила тривалого зростання. ETH 3 листопада коливався близько 2,254 доларів, що приблизно на 1,4% нижче середньої ціни покупки хакера; одночасно відкритий інтерес на ринку деривативів знизився, що свідчить про відсутність значного додаткового кредитного плеча.
Наразі в ланцюгу все ще відбувається активне переміщення коштів, частина ETH вже спрямована на кросчейн та обмінні канали. Моя оцінка: це не позитивний попит на ETH, а скоріше виявлення часової різниці між механізмом заморожування стейблкоїнів і можливістю повернення коштів у ланцюгу. Прямий вплив на ціну обмежений, але варто звернути увагу, що хакер швидко перетворює заморожувані активи на активи, які важче повернути.🚨 FIDELITY ПЕРЕМІЩУЄ 1 722 BTC (∼$132.1M) ЗА 1 ГОДИНУ!
Onchain Lens: Fidelity Digital Assets розділила 1 722 BTC на кілька нових немаркованих гаманців. Без попередніх міток, в середньому ∼143.5 BTC кожен.
BTC $76,900 | ETH $2,258 на момент переказу.
Моя думка: Це кастодіальне розділення / внутрішнє перерозподілення, НЕ миттєвий розпродаж. Класичний патерн управління казначейством.
⚠️ Сигнал для спостереження: Якщо нові гаманці згрупуються в CEX (Binance/Coinbase/OKX), це справжній тиск на продаж.
Кастодіальне чи передпродажне?
#Fidelity #BTC Погляд з точки зору окремої монети VS погляд з точки зору рахунку, я вважаю, що це повідомлення більше схиляється до другого. Перед голосуванням на проміжних виборах у США падіння акцій чіпів посилилося, Bitcoin впав нижче 77 000 доларів; Nasdaq 100 увійшов у корекційну зону, що також потягнуло за собою азійські фондові ринки.
Якщо дивитися лише на $BTC, легко зрозуміти проблему як «ціна монети знову впала»; але якщо дивитися з точки зору рахунку, я вважаю, що слід більше остерігатися ілюзії диверсифікації. Тиск одночасно на акції чіпів і монету свідчить про те, що різні активи не обов’язково можуть взаємно компенсувати ризики. Якщо таке синхронне падіння триватиме, то розподіл між акціями і монетою може виявитися просто перенесенням одного й того ж ризику в два різні «кишені» — це моя гіпотеза, а не твердження, що вони завжди пов’язані.
Мій висновок: це повідомлення є важливішим нагадуванням для тих, хто тримає позиції на різних ринках, ніж поясненням руху ціни окремої монети. А ти як вважаєш, чи вважатимеш акції технологічних компаній і біткоїн двома різними диверсифікованими активами, чи віднесеш їх до одного й того ж рівня ризику?#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Palantir у третьому кварталі представила надзвичайно потужний фінансовий звіт: дохід склав 2,313 млрд доларів США, що на 96% більше в порівнянні з минулим роком, значно перевищуючи ринкові очікування. Комерційні доходи в США історично перевищили доходи від урядових контрактів, що свідчить про вихід на новий етап комерціалізації платформи штучного інтелекту AIP. Компанія також підвищила прогноз доходів на весь рік, але незважаючи на вражаючі показники, після закриття ринку акції впали, що пов’язано з високою оцінкою та розбіжностями в очікуваннях.
Основним драйвером зростання цього кварталу став попит на AI-аналітику даних у корпоративному секторі. Кількість великих замовлень продовжує зростати, чистий утримуваний дохід у доларах залишається на високому рівні, а скоригована операційна маржа в 62% демонструє високу прибутковість. Однак корекція ціни акцій відображає те, що попереднє зростання вже врахувало оптимістичні очікування. Поточна оцінка Palantir висока, ринок вже заклав у ціну дуже високі очікування зростання, тому просте «перевищення очікувань» вже не здатне підняти оцінку, і інвестори шукають більш сильні сигнали прискорення.
Крім того, на ринку поступово з’являються побоювання: кількість нових комерційних контрактів зменшується в порівнянні з попереднім періодом, конкуренція в AI-секторі посилюється, великі компанії пропонують схожі продукти з аналізу даних, що відволікає клієнтів; одночасно компанія продовжує збільшувати витрати на обчислювальні потужності та дослідження, тому викликає сумніви, чи зможе вона довгостроково підтримувати високий рівень прибутковості.
В цілому, фундаментальні показники Palantir виконані добре, але компанія вже перебуває на етапі високої оцінки, коли лише «перевищення очікувань» веде до зростання, а досягнення прогнозів сприймається як негатив.The US midterm elections are about to begin, let's talk about the impact on $BTC Currently, the Democrats have a higher probability of retaking the House of Representatives, while the Senate remains uncertain, which is not good news for the crypto market 🤦 The previously highly anticipated "CLARITY Act" has already been blocked in the Senate. If the Democrats further expand their influence in Congress, the crypto legislative process in the next two years may become even more difficult. However,$NEAR 美股AI ще падає, а лідер AI у криптосвіті теж не може сидіти спокійно. Великі гравці на рівні понад 4 долари розпродали кілька мільйонів монет, а потім одразу відкрили короткі позиції. На ланцюгу цілий день влаштовують хайп і хакатони, але призовий фонд у 250 тисяч заходу повністю покривається власною емісією токенів, а прибуток протоколу навіть не покриває дрібні витрати, викуплені монети зберігаються і не знищуються. Роздрібні інвестори щодня стежать за трендами, намагаючись купити на дні, не підозрюючи, що великі гравці вже зафіксували прибуток, залишаючи ринок під тиском продажів.
#NEAR
$NEAR
👇Why is SanDisk ($SNDK) dropping so much? In short: All the good news is out, the industry is cooling down, and on-chain token liquidity is too poor, so it crashes with even a slight sell-off. Specifically, there are three reasons: 1. Earnings report didn’t meet "very high expectations": Although the performance was good, it didn’t reach Wall Street’s privately high standards, so funds took advantage of the good news to sell off. 2. Storage sector cooling: Peer Kioxia warned that the flash price XPL Flash Crash Event Analysis and Short-Term Trading Review 1. Analysis of Flash Crash Causes Before the sharp drop of $XPL, 12 to 16 associated wallets collaboratively withdrew margin, cashing out over 2 million USDC. This, combined with forced liquidations of long positions, triggered a liquidity crunch, causing the price to plummet approximately 18% instantly. Hyperliquid's HLP protocol was forced to take on about $12.2 million in underwater positions, incurring losses of around $556,000, a Binance нещодавно повідомила, що відшкодування постраждалих активів досягло приблизно 95%. Звичайно, це краще, ніж продовжувати чекати, і дає уявлення про те, скільки ресурсів потрібно для покриття збитків.
Джерела фінансування платформи включають частину SAFU, страхового фонду ф'ючерсів та корпоративних коштів. Тут мене турбує, як після використання резервного фонду буде відновлено захисні можливості.
Якщо кошти пішли на покриття збитків, вони тимчасово не можуть бути використані для інших цілей. Після завершення врегулювання інциденту варто постійно інформувати про достатність різних резервів, їхню відповідальність і подальше поповнення.
Я не вважаю, що використання резервних коштів є проблемою. Ці фонди створені саме для того, щоб у крайніх випадках покривати збитки. Але користувачі також повинні знати, скільки ресурсів у платформи залишиться для протистояння наступним викликам після подолання цієї ситуації.
Співпраця в індустрії, окрім відстеження та заморожування активів, може сприяти більш прозорому розкриттю інформації: які кошти за що відповідають, як покриваються збитки, і як після відновлення сервісу перевіряється безпека та стан резервів.
Після такого інциденту всім потрібен спокій. Відшкодування частково знімає занепокоєння, але довгострокова довіра залежить від подальших дій.
Я сподіваюся побачити завершення виплат, стабільність сервісу та відновлення аварійної здатності. Вирішуючи сьогоднішні збитки, потрібно залишати достатньо простору для завтрашнього дня.
#加密行业协同守护资产安全 在AI基础设施建设的狂潮下，一场规模空前的表外负债风暴正在硅谷悄然积聚。最新季报数据显示，以Alphabet、Meta、微软、亚马逊为核心的超大规模云计算企业，以及Nvidia、Broadcom、SpaceX，其披露的表外承诺总规模已达4.11万亿美元，较8月末的3.12万亿美元增加近9920亿美元。若计入基于新闻报道的承诺，总额将达4.29万亿美元。 与此同时，这些公司账面上的实际债务和租赁负债合计约为1万亿美元，意味着每1美元表内负债背后，对应着超过4美元未在资产负债表上显示的承诺。这一数字仍未触顶，Nvidia、Oracle和Broadcom尚未更新最新季度数据。 市场影响 表外负债的快速积累已引发市场动荡。本月纳斯达克100指数成份股市值蒸发逾1.2万亿美元，Alphabet经历创纪录的单日暴跌，亚马逊财报后股价大跌。Meta在财报发布后信用违约掉期（CDS）触及历史高位，随即宣布最高950亿美元的股权融资计划，其中375亿美元已完成。 投资者对这些表外敞口的关注度持续升温。高盛首席信贷策略师Amanda Lynam指出，评级机构处理方式不一：标普对表外租赁进行杠杆调整，而穆迪#Прогноз финансовой отчетности Palantir: сможет ли высокий рост оправдать высокую оценку #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
Apple у 4-му кварталі 2026 фінансового року показала доходи, що перевищили очікування, склавши 1144,77 млрд доларів США, що на 11,7% більше в порівнянні з минулим роком. Зростання забезпечили iPhone та Mac, попит на iPhone у Великому Китаї був вражаючим, а новий CEO Тенус представив свій перший фінансовий звіт після вступу на посаду. Проте, незважаючи на вражаючі доходи, прогноз валового прибутку на наступний квартал суттєво погіршився, що стало головним занепокоєнням ринку, і після закриття торгів акції різко впали.
Основний тиск на валовий прибуток пов’язаний із різким зростанням цін на пам’ять, а також витратами на дослідження і розробки, пов’язаними з впровадженням Siri AI. Apple прогнозує валовий прибуток у діапазоні 45%-46% за грудневий квартал, що значно нижче за 47,9% цього кварталу. Раніше запаси дешевої пам’яті поступово вичерпувалися, і вплив зростання закупівельних витрат стане більш відчутним. Хоча Apple частково компенсувала ці витрати за рахунок підвищення цін на продукцію, можливості для цього обмежені.
Крім того, темпи зростання сервісного бізнесу виявилися нижчими за очікування, а постійний контроль регуляторів над комісіями App Store знижує гнучкість зростання високоприбуткових напрямків Apple. Хоча новий складний iPhone Duo викликає великий інтерес, наразі пропозиція обмежена, і в короткостроковій перспективі це не компенсує тиск на витрати.
Загалом, попит на продукцію Apple залишається стійким, а ціноутворення на преміальні iPhone підтримує доходи; проте прибутковість входить у період тиску. У наступний святковий сезон Apple доведеться шукати баланс між збільшенням обсягів нових продуктів, впровадженням AI-функцій і витратами ланцюга постачання. Чи вдасться утримати валовий прибуток у заданому діапазоні — ключовий момент для подальшого спостереження на ринку.Huahua, I'm about to cry, today's daytime "whale bottom fishing" turned out to be a big blunder ( >﹏<。) During the day, the whole network was hyping that a big player dumped 62.97 million to buy 27,553 $ETH at 2,286, but it was rigorously uncovered by ZachXBT and Lookonchain that it was an EU institution hacked for 106 million dollars, and the hacker was swapping stablecoins for Ethereum to launder money. Once the truth came out, the market immediately wilted (つд⊂) Although MicroStrategy announ【SHIB впав нижче 0.000005 долара, навіть виведення 1 трильйона монет китом не врятує бичачий тренд?】
$SHIB зараз близько $0.00000456, за останні 7 днів падіння приблизно на 6.3%, за весь жовтень падіння майже 19%. 29 жовтня було різке падіння на 6.84%, 30 жовтня відскок на 3.66%, після чого знову послідувало поступове зниження. Раніше у вересні зростання становило близько 13.6%, але у жовтні майже весь цей відскок було втрачено, $0.000005 вже змінився з рівня підтримки на опір.
За останні 24 години обсяг торгів контрактами близько 24.04 млн доларів, спотових — близько 9.93 млн доларів, торгівля контрактами все ще домінує. Загальний відкритий інтерес (OI) по мережі близько 33.79 млн доларів, за 7 днів знизився приблизно на 10.9%, за той же період ліквідовано довгих позицій на суму близько 2.39 млн доларів, що становить 94.9% від загальної ліквідації. Це падіння супроводжується зниженням кредитного плеча у бичачих позиціях, наразі немає ознак повернення кредитних коштів на ринок.
Сьогодні також варто звернути увагу на одну транзакцію в мережі: ранній кит вивів 1.07 трильйона монет SHIB, вартістю близько 4.94 млн доларів, але адреса все ще утримує близько 91.6 трильйона монет, вартістю близько 418 млн доларів. Транзакція пройшла через Forwarder, тому її не можна прямо вважати продажем, проте рух такого рівня ранніх монет дійсно підсилює занепокоєння ринку щодо потенційної пропозиції. $AKE падіння вже досить велике, але де справжні кошти для покупки на дні?
Багато хто, побачивши, що AKE падає підряд, одразу думає: чи не досягло це дна? Але мене більше цікавить не те, наскільки воно впало, а чи є зараз кошти, готові прийняти позиції!
З огляду на потоки коштів у ланцюгу, ситуація на ринку контрактів явно не оптимістична: за 1 годину чистий відтік 910 тис. доларів, за 4 години відтік 1,7 млн доларів, за 8 годин сумарний відтік 3,65 млн доларів, це означає, що короткострокові кошти ще відступають, організувати швидкий потужний відскок буде непросто. Якщо подивитися на спотовий ринок, ситуація також не покращується: за 1, 4 і 8 годин чистий відтік, лише за 12 годин невеликий чистий приплив 34,6 тис. доларів,
цей невеликий повернення коштів недостатній, щоб довести, що ринок дна вже почався!
Зараз мене найбільше турбує не те, що AKE продовжить падати, а те, що багато хто сприймає надмірне падіння як дно, я все ще схиляюся до обережного песимізму, не поспішаю купувати на дні і не ганяюся за короткими позиціями на низьких рівнях!
Запам’ятайте одну річ: дешеве не означає цінне, велике падіння не означає, що воно закінчилося, чи готується AKE до відскоку, чи це лише пауза в падінні? Як ви думаєте, дно вже досягнуто?
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Фінансовий звіт дуже сильний, але ринок продає
$SNDK опублікував фінансовий звіт, дохід зріс на 378% у порівнянні з минулим роком.
Ті, хто тримає акції довго, найчастіше запитують: якщо все так добре, чому ціна не росте?
Як розраховується цей показник: зростання на 378% порівняно з тим самим періодом минулого року.
Базовий рівень минулого року був низьким, тому відсоток зростання виглядає вражаючим, але це не означає, що цей квартал кращий за попередній.
У момент сплеску: перед звітом лінія зберігання вже піднялася.
Хороші новини були враховані в ціні заздалегідь, у день публікації звіту покупців майже не було.
Ринок закрився на ціні 65 центів.
Це означає, що більшість інвесторів не вірить, що ціна підніметься вище цього рівня в той день.
Зростання — це минуле, ціноутворення — це майбутнє.
Прогнози не перевищили очікувань, тому попередній сплеск не підтримали нові покупці.
#闪迪业绩超预期并宣布拆股，股价跌逾13%
#$SNDK Нещодавно замінив Lighter на Entropy для хеджування з Arcus
Торгував кілька днів, відчуваю, що спред і знос занадто великі
NVDA мені жорстко влаштувала 4.13U на кожні десять тисяч доларів
➡️Тому додав у програму два нові налаштування:
▪️"Напрямок все ще вибираємо за ставкою фінансування. Після вибору чекаємо, поки базис відхилиться від недавнього середнього і буде вигідним для цього напрямку щонайменше на 3 bps, тоді відкриваємо позицію"
▪️"Якщо під час відкриття позиції спред повернеться, і сумарний PNL з обох сторін буде позитивним, то фіксуємо прибуток, так можна компенсувати знос і ще раз пройти цикл"
Як тільки завершу тестування цього тижня, оновлю нашу відкриту версію для всіх💗Ethena змінила правила, тепер команда з торгівлі може затверджувати, хто може позичати підтримувані активи USDe. Я побачив це повідомлення і спочатку планував вкласти трохи вільних коштів у USDe, але поки що відкладу. Прибуток можна порахувати, але кому позичати активи внизу і як їх повертати — я ще не зрозумів, тому поки не можу оцінити, чи вартий цей ризик. Де можна повністю побачити список позичальників і умови затвердження?$SNDK справді сильно впав, короткі позиції вчора вже зафіксували збитки
Вчора довгі позиції на SanDisk, відкриті близько 1150, були зафіксовані зі збитком близько 1130, ох, справді сильний спад!
Знав, що буде корекція, але не очікував, що настільки жорстка, основна причина цього падіння:
Раніше занадто сильно підняли ціну, інститути та ті, хто раніше купував на дні, почали фіксувати прибуток. Проміжні вибори вже почали суттєво впливати на сектор AI зберігання!
Короткостроково тренд слабкий, звертайте увагу на підтримку в діапазоні 1040-1055: якщо цей рівень утримається, можна обережно відкрити довгу позицію на відскок, інакше можна продовжувати шортити!
$ETH $ZEC #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？
#PalantirQ3营收增长96%，股价不涨反跌 Ці проміжні вибори важливі для торгівлі не стільки тим, чи зможуть демократи здобути повну перемогу, скільки тим, наскільки ринок уже заклав у ціну цю перемогу.
Наскільки сильний консенсус? Спершу подивимося на дві групи цифр
У Палаті представників майже немає сумнівів. Polymarket дає ймовірність перемоги демократів у Палаті представників на рівні 95%, Kalshi — 93,3%; загальнонаціональні опитування NBC показують, що демократи лідирують у контролі Палати представників із 52% проти 44%, а Cook Political Report прогнозує чистий приріст демократів від 12 до 30 місць, тоді як для здобуття більшості потрібно лише чисте збільшення на 3 місця. Перемога демократів у Палаті представників уже вважається базовим сценарієм ринком, а не несподіванкою.
Сенат — це справжнє поле бою, і тут консенсус стає все більш щільним. Кандидати від демократів лідирують у п’яти штатах. Якщо Техас змінить колір на синій, це буде перша перемога демократів на виборах до Сенату в цьому штаті з 1988 року.
Але тут є дві важливі тріщини, які не можна ігнорувати. По-перше, лідерство у більшості коливальних штатів знаходиться в межах похибки, це не гарантована перемога. По-друге, система опитувань часів Трампа систематично недооцінювала республіканців, прихильники Трампа менш схильні відповідати на опитування, у 2016 та 2020 роках опитування завищували підтримку демократів. Навіть якщо похибка опитувань цього разу така сама, як у 2016 році, теоретично демократи все одно можуть виграти Сенат, але це означає, що у прогнозі ринку з ймовірністю «72%», якщо республіканці знову зроблять камбек у межах похибки, це буде найбільшим сюрпризом.
$ETH $BTC $ZEC
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Технологія AI створює величезну соціальну цінність, але це не означає, що всі інвестиції в інфраструктуру AI принесуть добрий фінансовий прибуток. Федеральна резервна система не знизить ставки лише тому, що технологічним компаніям потрібне фінансування. Але якщо капітальний цикл AI врешті-решт призведе до більш широкого економічного уповільнення, політика пом'якшення може стати важливим фактором підтримки BTC.
З цього погляду, розширення фінансування AI може короткостроково збільшити волатильність ринку, але також може створити умови для наступного раунду зростання BTC, що стимулюється ліквідністю. BTC не залежить від прибутковості окремої технологічної компанії, але його ринковий попит впливає на глобальне зростання багатства, бюджет ризиків інституцій та ліквідність фінансових ринків.
Якщо AI сприятиме створенню більшого багатства у світовій економіці, то в довгостроковій перспективі частина нового багатства може бути розподілена в BTC через ETF, рахунки управління багатством та інші інвестиційні канали.
Отже, успіх індустрії AI не суперечить зростанню BTC.
AI може стати важливим джерелом зростання продуктивності в майбутньому, а BTC може стати дефіцитним активом, що виграє від розширення глобального багатства.11月2日，阿布扎比国家石油公司（ADNOC）宣布与OpenAI、G42开展多年合作，拟让AI连接运营、资本投入和商业决策。为什么一家油企需要把这些环节连起来？与给员工配备聊天助手相比，这项合作究竟多解决了什么问题？ 答案藏在公司公布的两个初始应用里：油田整体开发规划，以及贯穿生产、加工、炼化、物流、销售和交易的经营协同。目前确认的是合作及拟开发范围，效果仍待实际项目验证。 油田开发，需要同时满足几类约束 第一个应用面向整个油田的开发规划。按照ADNOC的披露，系统拟整合地质、设施与经济研究，将多年积累的井、油藏和地面设施数据，与资本成本、商业因素放在一起比较。 这里要解决的，是单个环节的好方案如何成为整个油田的好方案。 举一个假设：某个油藏具备增产条件，但地面处理设施的容量不足，增产便可能需要追加建设。此时，地下能多产多少，只回答了一部分问题；新增收入能否覆盖设施投资和运营成本，还要重新计算。若只看油藏或只看设施，得到的选择可能不同。 因此，这类AI应用的任务包含比较相互牵动的方案：产量怎样变化，需要增加哪些设施，资本投入又如何改变经济结果。公司提出的是整体优化目标，尚不能据此认定系Після прочитання я запам’ятав три речі, які мене найбільше збентежили: не «можна схвалити», а чи це право використовується вперше, наразі це підтвердити неможливо. Я, як людина, що складає списки, на цьому етапі поставив би знак питання, а не заповнював би одразу «ще не використовувалося».
1. За рамками від 29 жовтня, команда Ethena з торгівлі може схвалювати позичальників активів, підтримуваних USDe, комітет зберігає нагляд, але без конкретного ліміту на суму позики. Моя оцінка: це повідомлення спочатку змінює питання для оцінки ризику, але недостатньо, щоб довести, що фактичний кредитний ризик уже змінився.
2. Я розглядаю «схвалення» і «фактичне надання активів у позику» окремо, їх не можна ототожнювати. Якщо право вже використане і активи дійсно позичені, то, за моїм припущенням, чи зможе позичальник повернути за договором, стане додатковим фактором оцінки для користувачів, а не лише питанням внутрішнього розподілу обов’язків у команді.
3. Для мене найбільш корисним далі буде не просто фраза «механізм контрольований», а наявність перевірених записів виконання. Я спочатку перевірю, чи було схвалення реалізоване, чи відбулося надання позики та за якими умовами; якщо ці дані неясні, я утримаюся від висновків і не вважатиму відсутність інформації ознакою проблем.
Цей список спочатку розділяє правила і виконання, а далі кожен може додати четвертий пункт: якщо буде розкрито запис про першу позику, яку умову ви найбільше хочете перевірити і чому?А Цзянь теж, можна сказати, зрозумів: перевищення очікувань у цьому сезоні звітності — це лише квиток на вхід, раніше перевищення могло забезпечити триденне зростання, тепер же воно дає лише право не бути одразу розпроданим. Palantir перевищив, $PLTR впав; Apple перевищив, $AAPL теж впав🤡
Причина не складна. Коли оцінка акції вже врахувала всі хороші дні на найближчі два-три роки, роль звіту змінюється з підтвердження її переваг на пошук недоліків. І як минулого тижня Google та Intel, так і сьогодні Apple та Palantir зробили лише одне: показали гарні квартальні цифри, а в прогнозах відповідають за реальне ціноутворення.
Тож, якщо дивитися на сьогоднішній AMD з такою логікою, Цзянь вважає, що є позитивний імпульс, бо $AMD 30 жовтня вже впав майже на 11%, зараз приблизно на 30% нижче історичного максимуму, а річне зростання становить 135%. Тобто негативні фактори майже вичерпані, що є протилежністю Palantir: один продався на високому рівні і впав, інший спочатку впав, а потім звітував.
Ключовий фокус — дата-центри: якщо вдасться досягти 8,3 млрд, паніка навколо AI-ланцюга буде трохи перебільшена; якщо навіть 8,2 млрд не вдасться, це означатиме, що гроші на другорядні обчислювальні потужності не такі прибуткові, як уявляли.
На цьому все, DYOR#AMD財報前瞻：HeliosAI系統商業化進展 #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 🔥 Apple у 4-му кварталі перевищила очікування за доходами! Але справжній ризик, можливо, лише починається!
Результати Apple цього разу непогані, доходи за 4-й квартал перевищили ринкові очікування, що свідчить про стійкість ринку споживчої електроніки.
Але є один момент, на який варто звернути увагу:
⚠️ Прогноз маржі прибутку на наступний квартал під тиском!
Що це означає?
1️⃣ Зростання доходів не означає одночасне зростання прибутку.
2️⃣ Тиск на витрати може підривати прибутковість Apple.
3️⃣ Наступний фокус ринку, ймовірно, буде не лише на кількості проданих продуктів, а й на тому, скільки ще можна заробити.
📊 Для капітального ринку найгірше — це не те, що результати не відповідають очікуванням, а те, що результати виглядають добре, але майбутні очікування починають погіршуватися.
Особливо враховуючи, що оцінка технологічних акцій уже не низька, зміни маржі прибутку можуть стати важливим фактором, що впливає на ринкові настрої.
💡 Моя думка:
Короткостроково дивитися на доходи, довгостроково — на прибутковість, справжнім визначальним фактором для стійкості ціни акцій є майбутня здатність генерувати прибуток.
Цей фінансовий звіт Apple — на вашу думку, це реалізація позитивних очікувань чи сигнал до наступного раунду корекції?
👇 Пишіть у коментарях вашу думку!
#苹果 #美股 #科技股 #财报分析 #投资逻辑 #OKXНатисніть на мій аватар, праворуч угорі 👗👗
Сьогоднішній потік капіталу вартий уваги більше, ніж свічковий графік. BTC і ETH одночасно виводять як спотові, так і ф'ючерсні кошти, лише SOL має спотовий притік, структура трьох явно розділилася.
BTC｜Чистий відтік з ф'ючерсів 194 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 76,36 млн доларів. Відхід з обох боків свідчить про обережність інвесторів, короткострокове відновлення більше схоже на перерозподіл, а не на зміну тренду.
ETH｜Чистий відтік з ф'ючерсів 95,69 млн доларів, чистий відтік зі спотового ринку 114 млн доларів. Тиск продажів на спотовому ринку навіть вищий, ніж на ф'ючерсах, що свідчить про загальне скорочення позицій, ETH має найслабшу структуру серед трьох.
SOL｜Чистий відтік з ф'ючерсів 79,49 млн доларів, але спотовий ринок має чистий притік 8,84 млн доларів. Маржинальні кошти виходять, спотові — заходять, структура явно сильніша за BTC і ETH. Проте обсяг притоку поки невеликий, це можна вважати локальним підтриманням, недостатнім для підтвердження зміцнення.
В цілому ринок продовжує знижувати кредитне плече. SOL відносно стійкий, BTC очікує повернення коштів, ETH залишається слабким. Зараз немає сенсу гнатися за зростанням, спочатку подивимось, чи зможе спотовий відтік звузитися. Є один досить неінтуїтивний момент: Таїланд заблокував Shuffle.com ще 9 жовтня, але те, що не дає спокою, — це не блокування сайту, а те, що поліція отримала доступ до фінансових потоків трьох бірж.
Блокування сайту — це закриття дверей, а доступ до фінансових потоків — це перегляд бухгалтерських книг.
Зразок, оприлюднений на слуханнях: два гаманці, 44 особи, понад 400 транзакцій, 113 тисяч доларів США. Окремі транзакції не великі, це звичайні люди, які переводять по кількасот чи кілька тисяч. Але ці гроші проходять через KYC-канал, за адресою стоїть реальне ім’я. Не думайте, що "я просто граюся", $BTC має рости, і він росте, але це впливає на ті додаткові питання, які вам поставлять при наступному виведенні коштів.Таїланд 9 жовтня заблокував Shuffle.com, але справжні дії почалися пізніше: кіберполіція перевела увагу з трьох бірж на дані про рух коштів, для чого створили 80 спеціальних груп. Блокування домену — це лише закриття дверей, а перевірка руху коштів — це перевірка бухгалтерської книги.
29 жовтня на слуханнях у парламенті депутати надали конкретні приклади: Gulf і Binance виявили два гаманці, пов’язані з 44 особами, кошти через понад 400 транзакцій проходили через Shuffle, загальна сума близько 113 тисяч доларів.
Понад 400 транзакцій на суму лише 113 тисяч доларів, кожна транзакція дуже мала, це роздрібний вхід і вихід. Але кожна транзакція в ланцюжку має часову позначку та адресу, а KYC біржі пов’язує адресу з реальним іменем. Правоохоронці не бояться хаотичних транзакцій, а бояться не знайти людину, тому послідовність дій — спочатку отримати дані, потім за адресою знайти людину.
Заступник головного інспектора сказав дуже прямо: спочатку порушують справи проти гравців у межах країни, потім розслідують операторів за кордоном. У гравців у межах країни є посвідчення особи та банківські рахунки, їх можна затримати; оператори за кордоном перебувають у юрисдикції інших країн, це значно дорожче.
Колишній депутат зазначив, що з 9 тайських операторів цифрових активів 4 мають ланцюговий зв’язок із Shuffle. Ліцензія не означає чистоту.
Вплив на $BTC $ETH близький до нуля, змінні — це токени бірж: $BNB $OKB, у ціні яких враховано регуляторний дисконт, переоцінка буде в наступній юрисдикції, яка потрапить під приціл. Варто задуматися, скільки анонімності залишиться в ланцюжку, коли правоохоронці отримають KYC-дані для зворотного пошуку користувачів.Binance оновив вчора ввечері, повний доказ з нульовим розголошенням резервів від 31 жовтня вже готовий
Користувачі, які володіють BTC ETH USDT BNB SOL USDC XRP USD1 RLUSD ZEC, можуть самостійно перевірити, чи їхні рахунки покриваються принаймні в співвідношенні 1 до 1
Постраждалі активи відшкодовані приблизно на 95%, залишок близько 5% — це низьколіквідні токени, які ще купують
Наступний знімок запланований на 4 листопада, буде охоплено більше токенів, сьогодні також продовжать поетапно відкривати виведення коштів для більшої кількості мереж і активів
Але ринок не дав підтримки
$BTC після того, як вчора в азіатській сесії доторкнувся приблизно до 78800, пішов вниз, вночі кілька разів пробивав близько 76700, сьогодні вранці близько 8:00 мінімум був приблизно 76622, зараз ціна близько 77120, за 24 години максимум/мінімум 78866/76660, фінансова ставка близько 0.01%
PoR можна перевірити, відшкодували до 95%, виведення коштів продовжують відкривати — все це зупинка паніки
Але в п’ятницю американський спотовий BTC ETF втратив близько 643 млн доларів, інституційні покупці за вихідні не повернулися
Сьогодні ще й день проміжних виборів у США, ризикова апетитність і так обмежена
Я не вважаю завершення PoR початком трендового розвороту, скоріше це спроба біржі відновити довіру, короткостроково дивлюся на результати виборів і чи буде ще хтось виводити кошти після розширення виведення
Короткострокова підтримка на 76800, сьогодні вранці кілька разів було дно біля цього рівня, якщо проб’є — спочатку зменшую позиції
Верхній опір на 77500, якщо утримається — дивимось на 78000
Стоп-лосс ставлю нижче 76500, ціль поки 78000 盘面拉起来的那一秒，我盯着屏幕只想笑：有些人赚的是趋势，我赚的是手速。 你是不是也卖飞过那种"本来能换辆车"的仓位？ 周末前我把SOXL在70.9附近平掉了，吃到16.5%的涨幅，当时还挺满意。结果它比美股大盘还猛，继续往上冲。粗粗一算，如果多拿到现在，账面可能多出十几万美元，够直接提一台豪车。说不心塞是假的，但更值得琢磨的是：这波钱到底在奖励什么。 我看到的信号不是"半导体又行了"这么简单。SOXL是三倍杠杆产品，它跑赢大盘，说明短线资金对高波动、高弹性的东西重新有了胃口。这种偏好一旦回来，通常不会只停在美股科技里，它会顺着风险偏好往加密这边渗。BTC和ETH往往先承接这种情绪，山寨再晚一步跟上，节奏上更像是资金先试水、再扩散。 但FOMO最会骗人的地方，是让你以为踏空比亏钱还难受。真正被提前计价的是"降息预期+科技盈利韧性"这套乐观叙事，一旦数据或政策口径生变，杠杆产品回撤起来也毫不客气。犹豫的人追高，叙事疲劳的人接盘，人群心理往往就在这两端来回摆。 我自己的判断是：资金偏好确实在往高弹性资产倾斜，但这不是无脑加仓的理由，节奏比方向更重要。卖飞不可怕，看不懂为什么涨才可怕。 以上只⚠️Не зациклюйтеся на графіках! Сьогодні головне — рух капіталу
$BTC $ETH $SOL
BTC, ETH спотові та ф'ючерсні позиції виходять одночасно
Лише SOL спотовий має підтримку
Структура трьох вже явно розділилася
BTC
Чистий відтік з ф'ючерсів 194 млн
Чистий відтік зі споту 76,36 млн
Двонаправлений відтік капіталу
Відскок — це гра на перерозподіл, а не розворот
ETH
Чистий відтік з ф'ючерсів 95,69 млн
Чистий відтік зі споту 114 млн
Тиск продажів на споті більший
Це не просто зниження кредитного плеча, а загальне скорочення позицій
Найслабша структура серед трьох монет
SOL
Чистий відтік з ф'ючерсів 79,49 млн
Чистий приплив на споті 8,84 млн
Кредитні кошти виходять, спот приймає позиції
Сильніший за BTC та ETH
Але обсяг припливу малий, лише локальна підтримка, повного підтвердження зміцнення немає
Підсумок
Ринок все ще знижує кредитне плече
SOL відносно стійкий
BTC та інші повертають кошти
ETH залишається слабким
Зараз не час ганятися за зростанням
Головне спостерігати: чи зменшиться відтік зі споту
Як думаєш, чи зможе SOL на цьому спотовому підтриманні вийти на незалежний тренд?
Лише спостереження за капіталом на ринку, не є інвестиційною порадою
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Я не граю з високим кредитним плечем, коли бачу новини про співпрацю, звик спочатку трохи відкласти цей ажіотаж. Я все одно тримаю активи довго, але довге утримання не означає, що будь-яка новина — це позитив.
Цього разу Hash Global став оператором вузла валідатора ValueChain, і обидві сторони також будуть досліджувати впровадження RWA та токенізацію, складання індексів і випуск на блокчейні, продукти управління багатством на блокчейні тощо, поєднуючи інвестиційні дослідження, управління активами та інституційні ресурси з інтегрованою фінансовою екосистемою на блокчейні.
Моє судження таке: для довгострокової цінності це сигнал для спостереження, чи ефективний розподіл ролей, а не доказ покращення якості активів. Операція вузла — це один рівень, дослідження, випуск, торгівля, управління багатством — інший рівень, не можна вважати, що участь у першому автоматично означає, що інші бізнеси працюватимуть гладко.
Мене більше цікавлять дві речі: чи зможуть дослідження активів допомогти користувачам блокчейну зрозуміти базові ризики; чи зможуть випуск і торгівля задовольнити реальний попит. Якщо ці етапи злагоджені, тоді співпраця може знизити бар'єри для розуміння та використання продуктів користувачами. Це моє припущення, наразі матеріали говорять лише про дослідження, не можна заздалегідь вважати бачення досягненням.
Краще дивитися поступово, ніж поспішати оцінювати новини. Особливо не варто використовувати довгострокові наративи, щоб підбадьорити високий кредитний леверидж, бо хоч напрямок і далекоглядний, але короткострокові коливання важко витримати. Друзі, які тримають довго, ви спочатку дивитесь на розкриття базових активів чи на фактичне використання продукту, щоб оцінити вагу цієї співпраці?Друга фаза відкрилася, але хвиля виведення коштів спочатку охолола
Binance сьогодні з 12:00 починає поступово відкривати другу партію виведень, 9 ланцюгів проходять перевірку активів по одному, а не одночасно
За даними DefiLlama, у понеділок чистий відтік склав 2,57 млрд доларів, у неділю — 6,1 млрд доларів, за день відтік скоротився більш ніж удвічі
Перша хвиля паніки вже минула, залишилися лише поступові виведення за потребою, а не панічний відтік
Не дивіться на другу фазу лише з точки зору кількості відкритих ланцюгів, дивіться, чи продовжує чистий відтік знижуватися — це справжній показник повернення довіри
#Binance #Crypto #苹果Q4营收超预期，下季度毛利率指引承压 苹果Q4营收、iPhone与EPS均创同期纪录，但毛利率指引降至45%—46%，反映存储成本与AI投入正从“解释”进入“报表兑现”阶段；短期股价压力主要来自利润率和估值重估，而非收入失速。 业绩本身并不弱 2026财年Q4营收1144.8亿美元，同比增长约12%，高于市场预期；EPS 2.10美元，也高于预期。 全年营收4788亿美元，创公司历史最佳财年。 iPhone营收575.8亿美元，同比增长约17%；Mac营收107.9亿美元，同比增长约24%，均超预期。 毛利率指引才是市场担忧的核心 Q4毛利率47.9%，略高于预期，但已低于上季度；其中包含约1个百分点的关税退款贡献。 下一季度毛利率指引45%—46%，明显低于市场隐含预期。 管理层明确原因：DRAM/NAND存储芯片价格大幅上涨，叠加Siri AI云端推理成本上升。 存储涨价被管理层称为“史无前例”，且后续仍可能上行。 服务增速放缓削弱利润缓冲 服务收入315.7亿美元，同比增长9.8%，为2023年二季度以来最低增速。 服务业务毛利率约76%，本是苹果对冲硬件成本压力的关键缓$APR 【Жорсткий аналіз цієї хвилі «панічного розпродажу»】：
Подивіться на цей 15-хвилинний графік, APR впав з 0.06345 до 0.04157, різке падіння майже на 18%! Всі ковзні середні розташовані ведмежо, MACD показує «смертельний перетин» з великим зеленим стовпчиком вниз, навіть немає гідного опору. Дані на другому графіку ще більш болючі: співвідношення довгих і коротких позицій впало з 1.4 до 1.2, що свідчить про безжальне винищення бичачих позицій, хоча роздрібні довгі позиції все ще складають 54%. Що це означає? Ще є ті, хто вперто ловить «літаючі ножі».
【Унікальний погляд: «сонячний план» виборів і регулювання】：
Брате, твоя макроекономічна логіка дуже гостра! Фінансовий сектор і крипторинок падають повсюдно, ринок дійсно заздалегідь закладає очікування «демократичного повного контролю». При владі демократів зазвичай посилюється регулювання крипти (наприклад, тиск від прихильників Уоррена). Великі гроші, щоб уникнути цього «чорного лебедя» в політиці, шалено розпродають ризикові активи за готівку. Це не просто технічна корекція, а масштабний відхід макрофінансових коштів у безпечні активи.
【Моя порада】：
Використовуйте найглибший страх, щоб продавати найжорсткіше. Перед виборами такі екстремальні рухи, біткоїн веде падіння, альткоїни перетворюються на м’ясорубку. Ми щойно отримали стоп-лосс по $AKE, тому ні в якому разі не ловіть «літаючі ножі» APR. Краще залишайтеся поза ринком і спостерігайте, дочекайтеся остаточних результатів виборів, коли всі погані новини вичерпаються, і тоді можна буде збирати «криваві» монети!$APR $AKE ці два брати з одного господарства, втекли.CRCL звіт сьогодні ввечері: стабільно? Чи підступ?
4 листопада до відкриття ринку Circle опублікує звіт за 3-й квартал.
Акції щойно впали з 92 до 72, опціони мають імпліцитну волатильність ±12.5%
Це не звичайний день звітності, це «тест довіри» лідера стабільних монет.
Очікуваний мінімум
Дохід: ~7,86 млрд доларів (приблизно +6% у річному обчисленні)
EPS: ~0,37 долара (приблизно -40% у річному обчисленні)
Головне не скільки зароблять, а обсяг обігу USDC, прибутковість резервів, прогрес монетизації Arc
Чому я кажу «90% ймовірність, що цифри не будуть провальними»:
За останні 5 звітів EPS 4 рази перевищував очікування
Високі відсоткові ставки → доходи від резервів підтримують мінімум
Цільова ціна інституцій — 108, зараз 72, різниця в очікуваннях велика
Але чому не можна просто купувати бездумно:
Обсяг USDC у 3-му кварталі зменшився приблизно на 4%, Baird вже попередив «трохи нижче очікувань»
Минулого кварталу дохід не дотягнув, ринок зараз визнає лише «якісні перевищення»
Опціони дорогі, IV високий, якщо після звіту зростання лише 8% → купівля call може бути збитковою
Конкуренти (альянс OpenUSD) + традиційні фінансові установи виходять на ринок, тривога за частку ринку не зникає
Три сценарії
Перевищення очікувань + повернення USDC → підйом до 80–85, відновлення настроїв
Цифри перевищують, але прогноз слабкий → високий старт і падіння, типовий «продаж фактів»
Пропуск доходу/продовження зниження обігу → падіння нижче 65, зона масових ліквідацій з кредитним плечем
#Circle财报在即，稳定币增长能否兑现收益？ Це не свої гроші, тому витрачати їх зовсім не шкода 😅
Підозрюваний у викраденні 106 мільйонів доларів США у реальної європейської організації хакер вчора за один день купив 27553 $ETH на суму 62,83 мільйона доларів, всі операції з купівлі були здійснені в ланцюжку, середня ціна $2280.34, наразі, здається, купівля призупинена
Адреса гаманця 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547Побачивши це, у мене в голові виникла думка «час торгівлі VS права акціонерів». Перше легко викликає захоплення, а друге я навпаки хочу розглянути детальніше: токенізація акцій не повинна зводитися лише до оболонки, яку можна торгувати в будь-який момент.
Canton Strategic Holdings досягла угоди з TSV LLC, плануючи запустити токенізовані звичайні акції в мережі Canton Network, які будуть випускатися та реєструватися на блокчейні через зареєстрованого у SEC агента з передачі Fairmint. За планом, власники матимуть ті ж права акціонерів, що й звичайні акції на NASDAQ, а торгівля буде доступна цілодобово через AMM Tradecraft з миттєвим атомарним розрахунком, для інституційних та роздрібних інвесторів, які пройшли верифікацію.
Мій висновок: рівність прав важливіша за цілодобову торгівлю. Лише за умови однакових прав можна обговорювати вартість акцій; наявність чітко визначеного реєстратора важливіша, ніж просто факт токенізації. Але верифікація означає, що вхід все ще має бар'єри. Цілодобова торгівля VS рівність прав — яку сторону ви б хотіли спочатку перевірити щодо деталей впровадження?【Річна норма емісії NEAR скорочується майже на 40%, що є позитивом для власників токенів】
$NEAR цього разу на голосуванні з управління було ухвалено знизити максимальну річну норму емісії з 2,5% до 1,6%, поступово реалізуючи це протягом 24 місяців. За розрахунками пропозиції, за два роки можна зменшити емісію приблизно на 11,8 млн NEAR, а за шість років — на 66,1 млн NEAR, що еквівалентно зменшенню пропозиції приблизно на 4,36% порівняно з початковим планом.
Наразі верхня межа емісії 2,5% означає щоденне додавання близько 89,5 тис. NEAR, після зниження до 1,6% це зменшиться до приблизно 57,3 тис. NEAR. Раніше більшість цих нових токенів використовувалась для винагород за стейкінг, а власники, які не стейкають, зазнавали розмивання. Після зниження емісії тиск на довгострокових власників токенів зменшиться, а модель постачання NEAR стане здоровішою.
Ціна — це зниження доходів від стейкінгу, а також більший тиск на дрібних валідаторів. За розрахунками пропозиції, з 405 валідаторських пулів близько 24 можуть втратити економічну самодостатність при новій цільовій нормі емісії. Крім того, після ухвалення цього голосування ще потрібно пройти перевірку комітетом безпеки, приблизно 90-денний період пільг і оновлення валідаторів, перш ніж зміни набудуть чинності.
Наразі NEAR коштує близько 3,8 доларів США, з денним падінням понад 10%, короткостроково він явно ще під тиском продажів на ринку. Це скорочення емісії є суттєвим позитивом для довгострокової вартості токена, але не є каталізатором для негайного зростання ціни. NEAR покращує модель економіки токена, наступним кроком буде довести, чи зможуть доходи екосистеми та реальний попит підтримати нижчі стимули для стейкінгу.«Монета, що за два місяці зросла в 7 разів, зараз стрімко втрачає вартість»
Сьогодні $ZEC обвалився. Вдень цей водоспад впав з 1,284 до 1,120, навіть не було гідного опору.
Якщо подивитися на триваліший період, цей сценарій насправді був написаний давно: у червні він ще лежав на 249, на початку жовтня досяг 1,695, за два місяці зріс у 7 разів, майже безперервно піднімаючись. І що далі? Через три тижні після піку вже повернулася третина зростання.
Цю монету я тримав, але давно вийшов, старі підписники знають. Сьогодні розповім, чому я тоді наважився вийти: монети, які стрімко ростуть, ніколи не роблять корекції з кроками. #美国10月非农前瞻：就业增长或牵动12月加息预期
Що це означає? Вертикальний ріст означає, що не було достатньої ротації, без ротації немає зон скупчення угод, без зон скупчення немає підтримки. Під час зростання кожен рівень ціни — це паливо для ракети, під час падіння жоден рівень не є підлогою. Якщо подивитися назад на ті вертикальні свічки зростання, вони насправді є трейлерами майбутніх вертикальних свічок падіння.
Чи можна зараз ловити дно? Моя відповідь — ні. Рівень 1,120 зараз на межі життя і смерті, якщо проб’є — дивимось на психологічний рівень 1,000; коли знову підніметься вище 1,250 — тоді можна говорити про початкову зупинку кровотечі. До того часу, хто ризикне ловити падаючий ніж, отримає те, що сьогодні показала ця свічка.