Orbit Post Sitemap
Три дні тому я писав: WLD впав назад до 0.506, важільний приріст за день не втримався.
Сьогодні субота, це збулося, хоч і на два дні пізніше за мій термін. Пізніше — теж прорив.
Спочатку покажу той приріст.
20/10 закрився з ростом 11,2%, позиція довга майже на третину, комісія на максимумі четвертого періоду.
21/10 під час торгів досяг 0.5987 — це і був максимум цієї хвилі.
Потім почалося падіння.
22/10 спочатку впав на 7%, 23/10 торгувався боком, а сьогодні вранці о шостій годині на годинному графіку
було скинуто товарів на понад 20 мільйонів, за годину впав на шість відсотків, мінімум 0.4706.
У той же час біткоїн оновив дев'ятиденний мінімум, WLD лише посилив падіння, не є імунним.
Ця історія вже була 12/10: четвертий період на максимумі, падіння майже на 10%.
Я визнаю цю лінію прориву недійсною.
П’ятничне закриття на 0.532 могло б пройти непоміченим. Запізнілий прорив виглядає гірше за вчасний —
ціна, піднята важелем, при поверненні віддає і тіло, і відсотки.
Два деталі я запам’ятав.
За два дні падіння комісія двічі поверталася на максимум — довгі позиції платять оренду за сходи.
Обсяг торгів скоротився з 270 мільйонів до менш ніж 100 мільйонів, нових грошей немає.
0.475 я не купую.
Простіше кажучи, купуючи тут, ти купуєш у тих, хто платить за найвищим тарифом.
Повернення вище 0.506 і вихід з максимуму = визнання помилки; пробій 0.4706 — дивимось на 0.4561; закриття в понеділок.
Що обираєш: повернення до 0.506 чи 0.4561?
$WLD $BTC $ETH
#WLDрев'ю
#ГолосТоргів: твій досвід вартий того, щоб його почулиОдноденний відтік ETF перевищив 600 мільйонів доларів, звісно, це виглядає погано. Але якщо дивитися лише на це число, легко спотворити уявлення про зміну капіталу за тиждень.
За даними Farside, з 19 по 21 жовтня чистий приплив коштів у американські BTC спотові ETF склав близько 1,075 млрд доларів; 22 жовтня відтік становив близько 636 млн доларів. Останній відтік відкотив значну частину попередніх покупок, але не стер усі припливи за перші три дні.
Це принаймні свідчить про те, що наразі більше схоже на коригування капіталу туди-сюди, і не варто робити висновок про вихід усіх інституцій лише за один день. Станом на момент перевірки 23 жовтня основні продукти ще не подали повні звіти, тож не поспішайте підраховувати результати за весь тиждень.
Мене в цій хвилі ринку турбує те, що покупці і продавці дуже швидко змінюються місцями. В один день здається, що капітал відновлюється, а наступного — приходить великий викуп, що легко змушує спочатку підвищити очікування, а потім одразу засумніватися у собі.
Зараз варто спостерігати, чи продовжаться подальші викупи і чи буде ціна постійно слабшати. Постійний відтік і одноразове концентроване коригування потребують різних оцінок.
Звісно, купівля в перші три дні не є приводом для спокійного утримання позицій зараз. Капітал може змінюватися будь-коли, ніхто не обіцяє, що увійшовши, залишишся назавжди.
Я поки не хочу поспішати з прогнозами дна ринку. Спочатку дочекаємося повних даних, подивимося на накопичені зміни за кілька днів. Даних за один день достатньо, щоб викликати емоції, але зазвичай недостатньо, щоб чітко пояснити тренд.
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Індекс страху та жадібності впав з 68 до 50, знизившись на 18 пунктів за один день. Але BTC впав лише на 0,29%. Чому емоції відреагували так різко? Спочатку про новини. Емоційна сторона: індекс страху та жадібності впав з 68 до 50 (попереднє значення 68), повернувшись до межі між бичачим і ведмежим настроєм. Цінова сторона: BTC торгується по 81 441,4 доларів, за 24 години -0,29%, за тиждень +0,11%. Фінансова сторона: ETF шостий день поспіль має чистий приплив (+29,5 млн), за 5 днів +206,1 млн, за 10 днів +35,2 млн. Макроекономічна сторона: золото -2,91%, S&P 500 -0,64%, долар 101,60. Далі про вплив капіталу. Індекс емоцій дуже чутливий до "волатильності" та "активності ринку" — різке падіння золота на 2,91% за день такого рівня миттєво підвищує панічний компонент, навіть якщо BTC не настільки слабкий. Тому головною причиною сьогоднішнього падіння емоцій є золото, а не BTC. Ось чому "емоції впали на 18 пунктів, а BTC лише на 0,29%" — емоції були зруйновані зовнішніми подіями. Що це означає для BTC: така "емоційна надмірна реакція" часто є можливістю, а не ризиком. Коли емоції швидко падають, але капітал продовжує надходити, а ціна залишається стабільною, це означає, що тиск продажів походить переважно від емоцій, а не від реальних продажів. Історично після такого поєднання ціна зазвичай відновлюється. Але це потрібно підтвердити тривалістю припливу капіталу. Я далі слідкуватиму за чотирма показниками: по-перше, чи зможе індекс страху та жадібності стабілізуватися біля 50; по-друге, чи продовжиться приплив ETF; по-третє, чи зможе BTC утриматися на рівні 79 775; по-четверте,Спочатку подивимось на співвідношення кількості великих рахунків, що відкрили короткі та довгі позиції: у цей період кількість коротких рахунків довго переважала над довгими, лише вранці 22 жовтня досягла піку 0,79 — це був найсильніший показник частки довгих рахунків за цей час. Потім швидко впала, 23 жовтня до мінімуму 0,48, потім трохи піднялась, зараз 0,54. Це означає, що зараз великих рахунків, які відкрили короткі позиції, більше, ніж тих, що відкрили довгі, і кількість великих гравців, що налаштовані на падіння, переважає.
Далі подивимось на співвідношення обсягів позицій великих рахунків: тут з'являється протиріччя. До 16:00 22 жовтня співвідношення довгих і коротких позицій було дуже низьким, позиції коротких трохи переважали. Починаючи з другої половини 22 числа, відбувся різкий стрибок, який піднявся до піку 12,5 вночі 24 жовтня, а потім впав до 6,0.
Це означає: хоча кількість великих рахунків, що відкрили короткі позиції, більша, небагато великих гравців з довгими позиціями увійшли з великими обсягами, і обсяг довгих позицій значно перевищує короткі.
Підсумовуючи мою думку:
Зараз на ринку типова структура розбіжностей. Багато великих і дрібних гравців обирають короткі позиції, але частина провідних великих гравців тримає довгі позиції в засідці. Така структура «більше рахунків на коротких, але великі обсяги на довгих» легко може викликати коливання і флетову корекцію.
З одного боку, скупчення коротких позицій може бути використане основними гравцями для примусового закриття збиткових позицій; з іншого боку, концентрація великих обсягів у довгих позиціях означає, що при ослабленні ринку тиск продажів може швидко зрости.
Не варто просто слідувати за кількістю рахунків або окремими даними, зараз ймовірність флету висока, ризик слідувати за трендом великий, краще терпляче чекати, поки напрямок стане зрозумілим, і лише тоді діяти. $BTC #Ризик постачання нафти з Близького Сходу знову зростає, ціни на нафту продовжують зростати
Протока Ормуз, як ключовий енергетичний шлях у світі, знову стала ареною геополітичних потрясінь, ринок побоюється перешкод у транспортуванні нафти, ціни на нафту продовжують зростати, логіка ринку змістилася з балансу попиту та пропозиції на геополітичну премію за ризик.
Хоча OPEC+ має резервні потужності, а США можуть вивільнити стратегічні запаси, короткострокові конфлікти мають раптовий характер, і у разі порушень у судноплавстві ціни на нафту можуть швидко підскочити. Найбільшим ланцюговим ефектом зростання цін на нафту є підвищення інфляційних очікувань, що безпосередньо стримує політику Федеральної резервної системи і чинить тиск на ризикові активи, такі як криптовалюти.
Моя думка: геополітичні події найважче передбачити, інформація часто змінюється, після зростання ціни можуть швидко впасти через сигнали про деескалацію, тому не варто бездумно слідувати за нафтовими трендами. Щодо $BTC та $ETH, високі ціни на нафту означають посилення інфляційних побоювань, що є негативним макроекономічним фактором.
Стратегія: в першу чергу знизити позиції і спостерігати. Якщо ситуація загострюється, будьте обережні з ризиковими активами, які можуть слабшати; при появі сигналів про мирні переговори і зниження премії на нафту з’явиться можливість для гри на відскок. Геополітичні новини дуже мінливі, обов’язково встановлюйте жорсткі стоп-лоси.$ETH останні два дні коливається в діапазоні 2390-2415, сьогодні о 6 ранку нарешті вибрав напрямок — вниз.
Одна годинна свічка з обсягом у чотири-п’ять разів більшим за звичайний різко впала до 2350.1, пробивши двохденне дно на рівні 2392. О 7 годині відскочив до 2387, але вище не піднявся, а потім кожна годинна вершина опускалась: 11:00 — 2389, 12:00 — 2385, 13:00 — 2381, зараз близько 2376, обсяги теж сильно зменшились.
Фінансова ставка все ще трохи позитивна (0.0098%), обсяг позицій близько 1.4 млрд доларів не сильно знизився, бичачі позиції майже не втекли.
Мій план — чекати відскоку для відкриття коротких позицій, не ганятися за ціною тут:
Вхід 2390-2396, колишнє дно стає опором.
Стоп-лосс 2412, це зона максимумів з ночі до ранку, якщо ціна повернеться вище — це буде фейковий пробій, я визнаю.
Ціль 1 — 2352, сьогоднішнє дно; ціль 2 — 2333, мінімум від 19 числа. На цілі 1 закриваю половину позиції, решту стоп-лосс переношу на вхідну ціну.
Якщо ж буде різкий обсяговий пробій нижче 2350 без відскоку — я не буду ганятися. Якщо Bitcoin поведе за собою і підніметься вище 82000 — цей план скасовується.
ETH тут ви чекаєте на дно чи йдете в шорт? 🤔
Лише особиста думка, не інвестиційна порада, DYOR
#ETH #стратегія_контрактів #Ethereum«Рейтинг зростання проти тренду, не поспішайте наздоганяти»
$IRYS цього разу різко пішов проти тренду, на перший погляд виглядає як окрема історія, але при детальному розгляді більше схоже на відскок після ліквідації кредитного плеча: поточна ціна близько 0.08672 долара, обсяги спотової та ф’ючерсної торгівлі скорочуються разом, відкриті позиції близько 4,12 млн доларів; раніше одноденне зростання майже на 580% було викликане ліквідацією шортів приблизно на 21,4 млн доларів, відкриті контракти сягали 122 млн доларів. Історія з Layer 1 і блокчейном справжня, але 25 жовтня очікується розблокування близько 77,59 млн токенів, при цьому обіг становить лише 20%, монети зосереджені, ринок тонкий, після відступу тиску справжнім тестом буде, чи підхопить спотовий ринок (｡•́︿•̀｡)
$BTC впав нижче 81000, макроризикова схильність скорочується, біля 83000 ще є спотові ордери на продаж, які треба поглинути; при відскоку не варто дивитися лише на зелений чи червоний колір, обсяги та підтримка після прориву важливіші. $BNB 37-й раз знищено 1,646 млн токенів на суму близько 120 млн доларів, пропозиція зменшилася, але коливання між 730 і 745, а 750 довго не пробивається, свідчить, що тиск продажу не зник, знищення не означає покупку (￣▽￣)
Моя думка: після розблокування IRYS ймовірність короткострокового «спочатку падіння» досить висока, особливо при поєднанні низької ліквідності та концентрації монет, спочатку частіше відбувається флет; але якщо після розблокування спотовий ринок підтримає стабільно, а відкриті позиції не впадуть, тоді можливо перейти від ліквідації шортів до консенсусу. Рейтинги зростання проти тренду часто найпереповнені (ง •_•)ง
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Минуло тиждень після халвінгу, $FIL впав з 1.27 до 0.99, настрій у спільноті швидко змінився з очікування на розчарування: а де ж обіцяний халвінговий ринок? Але справжнє питання не в графіку, а в тому, що за цим падінням ховається структурна зміна, яку більшість ігнорує — халвінг Filecoin ніколи не був сценарієм шокового впливу пропозиції, як у $BTC. Весь інтернет гуде про «халвінг», але мало хто заглиблюється в суть FIP-0118 (пропозиція Solstice). Раніше майнери купували жорсткі диски, заливали дані і отримували монети, які потім скидали на ринок, але ця модель зараз примусово змінюється офіційно: нагорода за блок ділиться навпіл, і та частина токенів, що не отримує реальних платних клієнтів, просто знищується. Що це означає? Скорочення пропозиції відбувається не лише через графік халвінгу, а й через додатковий дефляційний механізм «немає роботи — немає монет». Погляньмо з іншого боку: офіційно екосистема змінюється з «гонки за хешрейтом» на «гонку за клієнтами». Це перезавантаження стимулюючої структури, а не просто зниження видобутку. Логіка доходів майнерів змінена, джерело тиску продажів перекрито — майбутній приріст обігу $FIL залежатиме від того, скільки реальних потреб у зберіганні буде підписано, а не скільки жорстких дисків буде активовано. Ринок зараз явно оцінює нові правила за старими схемами. Купівля на піку 1.20 і панічний продаж на 0.95 — це по суті торгівля халвінгом як позитивом у стилі $BTC, але ігнорується, що цей халвінг Filecoin супроводжується посиленням дефляції, а не просто зменшенням видобутку. Люди недооцінюють, що вплив механізму знищення токенів накопичуватиметься з часом, а не буде миттєвим Найкласичніший наратив про дефляцію ETH жорстко спростовується реальністю!
Раніше, коли говорили про $ETH, багато хто найбільше любив обговорювати механізм спалювання.
Чим активніші транзакції, тим більше спалюється, і таким чином обсяг пропозиції ETH має шанс зменшитися. У поєднанні з механізмом стейкінгу це звучало як історія про все більш дефіцитний актив.
Але реальність така: за останні 30 днів Ethereum спалив лише приблизно 2,7% від кількості $ETH, що було додано за той же період.
Іншими словами, спалювання зовсім не компенсувало нову емісію.
Наразі річний темп зростання пропозиції $ETH становить близько 0,86%, тоді як у Bitcoin — близько 0,82%. Механізми емісії у них зовсім різні, і це число не можна просто порівнювати, щоб визначити, хто цінніший, але принаймні це свідчить про одне:
Не варто більше вважати eth автоматично дефляційним активом!
Механізм спалювання Ethereum не зник, але його реальний ефект залежить від активності мережі та рівня комісій. Якщо попит на використання мережі недостатньо сильний, спалювання не зможе підтримати наратив про дефляцію.
Ще більш незручно те, що коли ринок починає обговорювати постійний відтік коштів з ETF та затримки оновлень, історія про дефіцитність ETH не може запропонувати беззаперечний позитивний фактор.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Сьогодні в топі зростання +5%, у топі падіння -4%, одночасно в той самий день і на тому самому ринку.
Це не загальне зростання і не загальне падіння, це гроші, що переміщуються серед монет з високим бета.
$ENA 0.209, +5.03%, капіталізація 2,82 млрд, відкритий інтерес (OI) за день зріс на 5.0% до 595 млн. Зростання ціни та збільшення позицій — це активне додавання кредитного плеча з боку лонгів, а не покриття шортів.
$BCH 282.58, +3.24%, капіталізація 5,68 млрд, обсяг торгів 168 млн. Аномалія серед старих монет, сьогодні випередив більшість основних.
$NEAR 4.74, -3.2%~-4.1%, капіталізація 6,21 млрд, OI 1,36 млрд впав на 4.3%. Зниження ціни та скорочення позицій — це ліквідації, а не продажі.
Зростання ціни та збільшення позицій — це погоня, зниження ціни та скорочення позицій — це очищення. Якщо не розумієте цей рядок, краще поки не торгуйте контрактами.Ціна на Brent сягнула 117,45 доларів за барель упродовж дня, місячне зростання перевищило 10%, очікування відновлення конфлікту між США та Іраном знову підняло геополітичну премію. Схильність до ризику знизилася, крипторинок зазнав тиску, але три монети виявили три різні структури.
$BTC торгується близько 80 900, все ще тримається вище 80 000. Варто звернути увагу, що в той час як ETF у четвер зазнав чистого відтоку 635 млн, а в п’ятницю ще 138 млн, на ланцюгу відбулися інші дії: 40 нових гаманців вивели близько 9 458 BTC від маркетмейкера Wintermute, а гаманці, пов’язані з Fidelity та BlackRock, також отримали понад 660 BTC з бірж.
$ETH торгується близько 2 380. Легко пропустити маргінальну зміну: Ethereum ETF вчора отримав чистий приплив 4,4 млн доларів, припинивши попередній безперервний відтік, але порівняно з понад 1 млрд доларів втрат у жовтні це крапля в морі. Напрямок змінився, але обсяги далеко не достатні.
$SOL торгується близько 102, після оновлення Alpenglow ціна впала з 108, ETF 22 жовтня знову зазнав відтоку 8,9 млн доларів, за тиждень загальний відтік склав 17,6 млн. Але ходять чутки про затвердження спотового ETF наступного тижня, очікування вже пройшли половину шляху, а ціна ще не отримала підтримки капіталу.
Одним реченням: ціна на нафту знову підняла макроризики на поверхню, BTC проходить ротацію, ETH щойно почав маргінальне зупинення відтоку, SOL чекає на можливий каталізатор «продажу фактів».
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $SNDK
Звіт West Digital перевищив очікування за всіма показниками, прогноз також був достатнім, але після закриття торгів акції впали на 6,5%. Причина падіння досить дивна: подорожчав NAND. А подорожчання NAND — це саме дохід SNDK.
У той же тиждень SNDK сам спочатку показав великий спад на -8,5%, а в п’ятницю під час торгів ще впав на 1,8%. Я взяв дані з OKX токен-версії: поточна ціна 1240.6, за 24 години максимум 1318.5, мінімум 1229.2, безстрокові позиції на 100 мільйонів доларів досі відкриті.
Наступний звіт 29 жовтня, четвер. Інститути очікують дохід 10,65 млрд доларів, EPS 46.21, середня цільова ціна трохи більше 2100, що на 70% вище за поточну ціну. Цільова ціна — це для мене радше індикатор настроїв, а не навігатор.
Я стежу за цим активом кілька місяців, і двічі, коли думав, що розумію, помилявся досить різко. Цього разу не буду гадати, почекаю, поки звіт сам дасть відповідь.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $ETH
ETF на Ethereum вчора отримав чистий приплив у 4,4 млн доларів, тоді як Bitcoin зазнав чистого відтоку в 137,9 млн, вже починають говорити про ротацію капіталу. Цю історію я сьогодні не підхоплюю.
4,4 млн — це масштаб у тридцять разів менший за Bitcoin, навіть не вистачає, щоб повністю закрити один пристойний великий ордер. Минулого разу я казав, що проблеми Ethereum зовні, а не всередині, мене кілька днів «терли», тепер цифра ще менша, я свою думку не змінюю.
Мої дані: OKX поточна ціна 2377, 24-годинний максимум 2417, мінімум 2352, Binance показує мінімум 2350, обидва співпадають, падіння 1,2%. Відсоток за своп 0,0098%, обсяг позицій 1,44 млрд доларів, трохи більший, ніж вранці.
Ці гроші від ETF — не основне. До 28 числа я тримаюся своєї думки: він йде за зовнішніми факторами, сам по собі не зламався. Якщо я помиляюся, почекаю, поки проб’ють 2300.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
IRYS ця хвиля розгону, якщо чесно, — це справжнє винищення шортів, не треба мені розповідати про AI зберігання.
Щодо новин, то суттєвих позитивних факторів немає. Немає оновлення основної мережі, великі біржі не додали, команда проекту дуже тиха.
Справжній вибух — це дані по контрактам: за 24 години пройшло понад 24 млн доларів, з них 21,4 млн — це ліквідації шортів. Перпетуальні контракти за 4 години зросли на 780%, прямо до 0.5, а спотовий ринок лише дійшов до 0.32 і його відразу скинули назад до 0.1.
Обіг лише 20%, капіталізація дуже мала, тому маніпуляції з боку великих гравців дуже прості. У спільноті досвідчені трейдери кажуть, що сценарій ідентичний попередньому DOOD: після винищення шортів буде різке падіння.
З технічної точки зору, рівень 0.10 дуже незручний. З 0.32 ціна впала вже вдвічі, а потім ще вдвічі, всі, хто купував на піку, зараз у збитках. Зона 0.15-0.17 зверху — це щільна зона торгів, без обсягу її не подолати. Знизу 0.095-0.10 — останній бар'єр, якщо його проб’ють, то наступна ціль — платформа запуску на 0.03.
Щодо напрямку, короткостроково я очікую корекцію, а не відскок. Причина проста: шорти майже всі ліквідовані, паливо вичерпано, а в листопаді ще буде вікно розблокування.Оновлення дорожньої карти Core DAO: ✅Твіттер ✅Побудова очікувань ✅Відхід вузлів ❌SatPay ❌Викуп ❌Дохід
Один список чітко відображає реальність дорожньої карти Core на 2026 рік: стабільно вдається лише просування в соцмережах, постійне створення наративу, поступове виведення офіційних верифікаційних вузлів; три основні джерела доходу, на які покладали великі надії, повністю не виправдалися.
SatPay планували запустити в першій половині року, але він неодноразово відкладався і досі немає публічного тестування; викуп доходів, запланований на третій квартал, через низький обсяг транзакцій у мережі та майже нульові доходи від gas, без грошового потоку, досі не має реальних записів виконання; масштабування доходів екосистеми взагалі не обговорюється, цикл самофінансування BTCFi не запустився.
Офіційно відхід вузлів подають як поступову децентралізацію, але насправді це позбавлення витрат на обслуговування та відповідальності за збої мережі, активних валідаторів скоротили до менш ніж 20, коло консенсусу постійно звужується. Спір щодо 69 мільйонів «примарних» токенів, що залишилися після вразливості 31.08, та великих переказів із резервних адрес триває.
Ще раз нагадуємо про межі активів: стейкінг BTC базується на таймлоках CLTV у біткоїні, приватні ключі зберігаються самостійно, основна сума не зачіпається. Оновлення дорожньої карти: всі позначені галочкою — це безкоштовні рекламні дії, а бізнес, що потребує реальних інвестицій, усі позначені хрестиком.За останні 24 години BTC/ETH/SOL колективно впали на 1-2%, довгі позиції ліквідовано на 986 тис. U, короткі — на 96 тис. U — ті, хто ставить найодностайніше, першими отримують збитки. $BTC: втратив рівень 81 тис., бичачі трейдери все ще платять 80759.6, за 24 години -1.36%. Співвідношення довгих і коротких 2.13 (4 години тому було 2.16), ставка фінансування +0.0030%, довгі платять коротким, обсяг позицій 2.465 млрд U. Ризик у тому, що занадто багато платять за довгі позиції, а вибухають саме вони. $ETH: короткі позиції ліквідовані, ціна не встигла за 2377.9, за 24 години -1.12%. Співвідношення довгих і коротких 2.55 (4 години тому 2.61), ставка фінансування +0.0094%. Ліквідовано коротких на 662 тис. U, довгих на 120 тис. U: короткі знищені, але ціна не зросла, обом сторонам незручно. $SOL: найбільше падіння, найекстремальніше співвідношення довгих і коротких 102.37, за 24 години -2.05%. Співвідношення довгих і коротких 3.03 — найвищий показник (4 години тому 3.05), ставка фінансування +0.0100%. Ліквідовано довгих на 844 тис. U, коротких на 16 тис. U. Підтримка близько 102, співвідношення 3:1 на користь однієї сторони, але зростання немає, сьогодні найзаплутаніша ситуація. Підсумок: три монети — одна логіка — перевага за довгими, довгі платять, ліквідовані всі довгі, ринок охолоджує «бичачі» настрої. Ринок, де платять і отримують збитки, я зазвичай лише спостерігаю, не втручаюся. Лише запис ринкової ситуації, не є інвестиційною порадою. #ETF_купівля_продовжується_повертатися,_чому_BTC_ще_не_укріпився?🔥Не дозволяйте різкому падінню ETH вас обманути! Справжня увага має бути на наступні чотири години.
📉 Вранці ETH за годину впав приблизно на 2%, одночасно позиції на OKX perpetual зменшилися приблизно на 12 000 монет, що виглядає як очищення кредитного плеча.
📈 Але потім позиції швидко відновилися, до обіду перевищили 600 000 монет, хоча ціна не відновилася повністю. Це свідчить про те, що позиції знову накопичуються, і ринок не став повністю спокійним після падіння.
⚠️ Далі можливі два варіанти: по-перше, нові шорти заходять, і ціна продовжує тиснутися вниз; по-друге, лонги скуповують на падінні, очікуючи відскок. За даними по позиціях поки що неможливо визначити, хто має перевагу.
🎯 Мій підхід — спочатку дочекатися підтвердження напрямку ціни, не ганятися за шортами через раптове збільшення позицій і не ловити дно через відновлення позицій після різкого падіння. Чим тісніше кредитне плече, тим більше треба контролювати позиції.
Як ви думаєте, ETH спочатку відскочить, чи буде ще одна хвиля ліквідацій? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Великий біт ще не впав нижче 80 тисяч ⬇️
Ринок вже починає передбачати великий обвал 29 числа 📉
У наш час можна навіть заздалегідь записатися на тренд
Вже починають дивитися на наступний чорний четвер?
Але 29-го справді буде важлива подія
О 2 годині ночі за пекинським часом
ФРС оголосить рішення щодо процентної ставки
Останнім часом великий біт і так слабкий
Американський фондовий ринок теж нестабільний
Усі особливо чутливі до поганих новин
Але мене дивує
Чи обов’язково буде обвал через рішення по ставці?
Зараз ринок загалом очікує, що ставка залишиться без змін
Якщо результат відповідатиме очікуванням
Справжній вплив на ринок
Можливо, матимуть подальші заяви
Наприклад, чи буде подальше підвищення ставки
Наскільки сильний інфляційний тиск
Як довго ФРС планує тримати високі ставки
Ось що справді хвилює ринок
І ще одне питання
Якщо всі думають, що 29-го буде падіння
Чи будуть усі дурно чекати саме 29-го, щоб продавати?
Звісно
Не виключено, що новини будуть більш жорсткими, ніж очікувалося
І це призведе до подальшого падіння ринку
Тож 29-го варто бути насторожі
Але це не означає, що обвал уже неминучий
Я б хотів запитати
Ці люди, які заздалегідь передбачають обвал
Що саме вони побачили як підставу
Чи просто створюють паніку?
Як ви думаєте, 29-го справді буде падіння
Чи це знову буде хибна тривога? $BTC 🔥ETH у цій хвилі найцікавіше: здається, що важіль не був повністю очищений, а навпаки, знову наростився!
📊 О 6 ранку позиції ETH perpetual на OKEx тимчасово зменшилися приблизно на 12 000 монет; через чотири години позиції майже повністю відновилися, а в обід навіть перевищили 600 000 монет.
❗ Але ціна не відреагувала синхронним відскоком, і це викликає занепокоєння: на ринку з’явилося багато нових позицій, але це не призвело до повернення ціни на попередній рівень, що свідчить про значні розбіжності між бичками та ведмедями.
🧠 Проте збільшення позицій не означає, що всі вони короткі, і не обов’язково, що падіння продовжиться. Справжнє, що треба спостерігати — чи продовжують позиції зростати під час падіння ціни, і чи супроводжується відскок обсягом торгів.
🎯 Якщо ціна залишається слабкою, а позиції продовжують зростати, не поспішайте купувати на дні; якщо ж ціна відновлює ключові рівні, не варто одразу вважати, що ведмеді перемогли.
Брати, що для вас важливіше — рух ціни чи зміни в позиціях? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ $IRYS Ця ситуація на ринку трохи абсурдна, це повністю головні гравці змушують шортів закривати позиції. Спільний коефіцієнт довгих і коротких позицій роздрібних інвесторів на OKX впав до 0.23, всі вперто тримають шорти, але за день було ліквідовано шортів на суму понад 57 мільйонів доларів. Боротьба за монети надто очевидна, великі гравці просто стежать за цими шортами роздрібних інвесторів, щоб зняти з них прибуток. Цього тижня ще буде розблокування, роздрібні інвестори думають, що буде падіння, а головні гравці навпаки тягнуть вгору. Поки фінансування від’ємне, примусове закриття шортів не зупинити.
#IRYS
$IRYS
👇🔥Ранкове різке падіння ETH на 2%, я вже думав, що ця хвиля нарешті змете кредитне плече контрактів!
📉О 6 ранку за годинним графіком ETH perpetual на OKEx обсяг відкритих позицій тимчасово зменшився приблизно на 12 000 монет, це було досить помітно за останні чотири дні. Логічно, що падіння ціни разом зі зменшенням відкритих позицій може означати, що частина позицій була ліквідована.
⚠️Але дивно, що всього за чотири години обсяг відкритих позицій відновився. До полудня він знову перевищив 600 000 монет, а ціна так і не змогла відновитися.
🧠Що це означає? Принаймні, видно, що зайшли нові позиції, але чи це купівля на дні, чи продаж на відскок — лише за обсягом відкритих позицій не визначити.
🎯Далі важливо спостерігати, чи зможе ціна відскочити, як змінюватимуться ставка фінансування і активність покупців та продавців при збільшенні відкритих позицій. Якщо ціна слабка, а обсяг позицій зростає, варто остерігатися загострення боротьби між бичками і ведмедями.
Брати, як думаєте, це купівля на дні бичками, чи ведмеді знову накопичують позиції? #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Шорти домінують на обох ринках, але жодна зі сторін не отримує комфортного прибутку. BTC має $2,4 млрд у коротких позиціях, при цьому ведмеді стикаються з $126 млн нереалізованих збитків. Лонги також перебувають у мінусі, створюючи тиск з обох боків. ETH демонструє подібний дисбаланс, при цьому шорти контролюють понад 80% капіталу. Моя думка: BTC має більший потенціал для короткого стискання через величезну ведмежу експозицію. ETH залишається вразливим до подальшого продажу, але відновлення може Цей мем, якщо дивитися на 1-хвилинному графіку, здається досить сильним, v піднявся, але якщо дивитися на 15-хвилинний графік, очевидне «перевантаження потенціалу», перша свічка зростання вичерпала всю силу (це пов’язано з тим, що на початковому етапі було куплено занадто багато лотів, і під час підйому не продавали, через що тиск на продаж через підвищення ціни став надто великим), що призвело до недостатньої сили наступних свічок зростання, насправді треба було виходити, коли з’явилася свічка падіння.Я справді не розумію, зараз BTC впав до близько 80 000, і раптом усі почали кричати про ведмежий ринок? Прогнози по 70 000, 60 000, навіть 50 000 вже з'явилися, ніби завтра має статися крах.
Але я щойно побачив дані про китів, які ще більше зміцнили мою впевненість у продовженні зростання.
У липні річна зміна утримання BTC китами була мінус 282 000 монет, зараз вона вже піднялася до мінус 39 000 монет. Менше ніж за три місяці покращення склало 243 000 BTC.
Такий масштаб змін трохи перебільшений. Хоча річна зміна утримання покращилася на 243 000 монет, це не означає, що за ці три місяці купили саме стільки, але тиск на зниження з боку китів дійсно послаблюється. Якщо так триватиме, індикатор може стати позитивним.
Зараз я навпаки хочу запитати: якщо бичачий ринок справді закінчився, чому зміна утримання великих гравців іде в кращий бік?
Звичайно, дані про китів не гарантують негайного зростання BTC. Короткостроково рівень 80 500 потрібно утримати, якщо він буде пробитий, я чекатиму на 80 000. Якщо біля 80 500 буде стабільність, я хочу спробувати довгу позицію в діапазоні 80 700—80 900, стоп на 80 300, спочатку дивитимусь на 81 500, потім на 82 000.
Моє ставлення до цього бичачого ринку не змінилося, великі тренди з середини серпня ще не змусили мене повністю перейти в медвежий режим.
Найцікавіше, що раніше, коли BTC зростав, усі казали, що дорого, а тепер, коли він падає, всі думають, що буде ще дешевше.
Я ж сподіваюся, що ринок дасть мені ще один комфортний шанс увійти на низькому рівні, бо я ще не додав достатньо позицій Роздрібні інвестори вже почали кричати, що BTC впаде до 70 000, але дані від китів стають все цікавішими, чим більше я їх дивлюся.
У липні річна зміна утримання BTC китами була на рівні мінус 282 000 монет, зараз вона відновилася до мінус 39 000 монет. Менше ніж за три місяці цей показник покращився на 243 000 BTC, і ось-ось стане позитивним.
Зверніть увагу, що ці дані відображають відновлення показника річної зміни утримання, і їх не можна безпосередньо трактувати як чисту купівлю спотових активів у розмірі 243 000 монет за останні три місяці. Але принаймні видно, що раніше постійне зниження позицій великих гравців явно послабшало.
Зараз BTC впав до близько 81 000, багато хто бачить ці кілька свічок із падінням і думає, що бичачий ринок закінчився, але я так не вважаю.
З середини серпня я схильний думати, що бичачий ринок ще триває. Я визнаю, що короткострокове падіння виглядає неприємно, особливо вчора, коли ціна впала з понад 84 000 і навіть не втримала 81 000. Але якщо зміна утримання китів дійсно стане позитивною, я навпаки буду терпляче чекати на відскок.
Щодо торгівлі, я стежу за рівнями 80 500, 80 700—80 900 для стабілізації і спроби довгої позиції, стоп-лосс нижче 80 300, спочатку дивлюся на 81 500, потім на 82 000. Якщо 80 500 не втримають, чекатиму на повторне спостереження біля 80 000.
Мені зараз дуже цікаво, чи почнуть ті, хто щодня кричить про 70 000, раптом знову кричати про 100 000, коли BTC знову підніметься до 82 000. В будь-якому разі, я цього разу не збираюся відмовлятися від очікувань бичачого ринку через кілька свічок із падінням. #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复
SK海力士 має шанси продовжити сильне зростання прибутків, але «вражаючий фінансовий звіт» і «перевищення ринкових очікувань» — це різні речі. Справжнє випробування цього разу полягає не лише в тому, наскільки зросте прибуток, а й у тому, чи зможуть високі очікування ринку щодо AI-зберігання продовжуватися.
Чому сильний фінансовий звіт все ще може не призвести до зростання ціни акцій?
Нещодавно Samsung Electronics опублікувала попередні результати за третій квартал із значним зростанням, але доходи та операційний прибуток все ще були нижчими за ринкові очікування. Сильні фундаментальні показники ринку пам’яті не гарантують, що акції кожної компанії зростатимуть через збільшення прибутку.
IBK Investment & Securities, знижуючи прогноз прибутків Hynix за третій квартал, згадала фактор курсу корейської вона. Крім того, зміни цін на традиційну DRAM і NAND, а також структура поставок визначають фактичну маржу прибутку.
23 жовтня Hynix оголосила про припинення оцінки потенційного IPO Solidigm і заявила, що все ще потрібно розглянути фінансування розширення виробництва. Компанія зазначила, що це коригування пов’язане з умовами капітального ринку та поведінкою ціни акцій, а не з відмовою від перспектив зростання бізнесу. Це також нагадує інвесторам, що існує розбіжність між високим попитом і ринковою оцінкою.
28 жовтня слід звернути особливу увагу на:
Операційний прибуток, чи перевищить він 80 трлн корейських він
Впровадження клієнтами HBM4 та подальші поставки
Прогнози попиту на четвертий квартал і 2027 рікТаблиця глибини ліквідності — це найпростіший спосіб обману.
$ETH має п’ять перших ордерів на купівлю на суму $1.14M, спред 0.000%, виглядає найбільш «безпечним». Але подивіться, скільки $ETH ETF вийшло у жовтні — майже 1.1 млрд доларів, основним джерелом тиску є ETHA від BlackRock. Глибина велика, бо хтось готовий купувати близько 2400, а не тому, що ніхто не хоче продавати. Ці дві речі на ринку виглядають однаково, але в звітах про поставки це зовсім різні історії.
Глибина $PEPE лише $156.4K, спред 0.022%, на вигляд найтонша. Але що відбувається в ланцюжку? 16 жовтня 4.77 трлн PEPE вийшло з бірж за один день, чистий відтік близько 20 млн доларів, що в 8 разів більше за середнє за 11-15 жовтня. $BTC і $ETH з 17 по 22 жовтня майже стояли на місці, а $PEPE за цей час виріс на 13%. Тонка глибина з постійним виведенням з бірж і велика глибина з відтоком через ETF — що легше проколоти голкою під час швидких коливань, ринок не скаже.
$HYPE має глибину $2.2K, спред 0.001% — це поєднання дуже чесне. Дуже вузький спред показує, що маркетмейкери слідкують, а дуже мала глибина — що ніхто не хоче ставити великі ордери нижче. Ще цікавіше — реакція на новини: викуп на 36 млн доларів повністю знищено, $HYPE за 24 години рухнув лише на 0.1%, з 77.42 до 77.72. Хоча ліміт викупу підняли з 30 млн до 100 млн доларів, ціна вже впала на 21% від максимуму 97.96 23 вересня. Позитивні новини не викликали навіть хвилі, це більше говорить про проблему, ніж мала глибина.
Отже, на питання «якій монеті довіряти під час швидких коливань», моя відповідь може бути непопулярною: довіряйте тій, у якої найгірший вигляд книги ордерів, але яка має реальні голоси справжніми грошима в ланцюжку, а не тій, у якої товсті ордери, але макро- і грошові потоки лише відтягують драбину.
Тестова мережа Glamsterdam для $ETH спочатку була запланована на 26 жовтня, але Фонд Ethereum оголосив про відтермінування розгортання тестової мережі Hoodi, дата запуску основної мережі невідома. Цей каталізатор відкладено, тому «залізне дно» близько 2400 тимчасово втратило емоційну опору.
Щодо $PEPE теж варто бути обережним: з 19 по 22 жовтня постачання на біржі знову поповнилося на 2.11 трлн монет, що перевищує 40% попереднього відтоку. Великі гравці купують, але й кладуть монети на біржу, тому коливання при тонкій глибині будуть більш різкими, ніж здається.
Врешті-решт, тест якості ліквідності показує «як виглядає книга ордерів зараз», а не «хто виграє далі». Глибина $ETH — це оборонні споруди інституцій вище 2400, тонкий стакан $PEPE — сигнал про переміщення монет у ланцюжку, а дуже вузький спред $HYPE — відображення викупу, що підтримує ціну, але не може утримати тренд.
Що обрати — залежить від того, чи ви ставите на те, що глибина витримає коливання, чи на те, що структура монет зміниться раніше за ціну.
Я ставлю на друге. Але тонка глибина означає, що позиції мають бути більш стриманими, а стоп-лоси — жорсткішими, ніж зазвичай. NFA, кожен керує своїм ризиком.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $ETH $PEPE $HYPE Найбільше страждання напередодні FOMC — це ніколи не різкий обвал, а відчуття задухи від того, що на рівні 81 000 висить стіна, але ніхто не знає, чи є за нею ще люди.
Ринок, ланцюг, інституції — усі три напрямки сьогодні ввечері активні. Але якщо ви просто бачите «покупці на мільйони» і кидаєтеся в бій, то, швидше за все, потрапите в ту ж пастку.
---
Спочатку про стіну на 81 000. Вона справжня, але це не залізне дно.
Дані з книг замовлень Glassnode і Bitfinex показують: найбільша купівельна зона на Binance BTC perpetual дійсно знаходиться в діапазоні 81 000–81 250 і висить там з початку жовтня. Ближчі покупці перевищують продавців приблизно на 10 мільйонів доларів, є короткострокова підтримка знизу — це правда.
Але «підтримка» і «дно» — це різні речі.
Ті ж дані в іншому звіті кажуть прямо: ця купівельна стіна біля 80 000 — це обмежений бюджет конкретного трейдера, а не оцінкове дно. 15 жовтня її вже з’їли раз, ціна впала до 79 800, потім хоч і відновилася, але товщина стіни стала меншою. Glassnode називає це «підточеною страховою сіткою» — наступний опір при падінні буде слабшим за попередній.
Ще цікавіше дивитися на фінансові ставки. $BTC perpetual fee rate вже став від’ємним, 8-годинне середнє близько -0.0044%, шорти платять лонгам. Це означає, що левериджовані лонги майже повністю ліквідовані, інтенсивність ліквідацій лише дев’ята частина від минулорічної, ринок вже не «вибухає від найменшого дотику». Але з іншого боку: якщо леверидж повністю очищений, а ціна все ще не може піднятися вище 81 000, то тиск — не ліквідації, а спотові продажі.
Bitfinex дає діапазон перед FOMC 81 300–84 400, а середня собівартість власників ETF — 84 333, ціна досі не повернулася туди. Затримані зверху чекають розблокування, а купівельна стіна знизу стає тоншою — ось справжній стан 81 000.
Дії старих китів чесніші за ринок.
Адреса, що з 2016 по 2022 рік купила 200 000 $ETH за середньою ціною 80.97 доларів, 7 годин тому знову перевела 1000 монет на Kraken, на 2.4 млн доларів. Сума не велика, але його минулі точки продажу багато що пояснюють: продавав по 3 800 і по 1 537.
Переклад: він не «діамантова рука», що не продає менше 10 000. Це той, хто діє і на піках циклу, і в панічних провалах. Зараз ETH близько 2 400, він продовжує переміщати на біржу, можна сказати, що це дрібниця, але напрямок не бреше — найстаріші монети не докуповуються, а продаються.
Це створює тонку напругу з «підтримкою» $BTC на ринку ф’ючерсів: хтось тримає ордери, але найрозумніші старі гроші тихо відправляють на біржу. Хто ближче до правди, побачимо після FOMC.
---
$XRP — це інша історія.
Franklin Templeton знову вкинув близько 150 млн доларів у токенізовані фонди на XRPL, sgBENJI виріс з 48 млн до 193 млн монет, всі в одному гаманці. За ціною 1.039 долара за одиницю, в гаманці близько 200 млн доларів інституційних токенізованих активів.
А $XRP? За 30 днів впав на 13%, тримається в діапазоні 1.25–1.35 долара, ринковий настрій нейтрально-прохолодний. Ціна лежить, інституції скуповують, і це реальні доходні активи на ланцюгу, а не меми.
Це не заклик зараз бігти за $XRP. Але напередодні FOMC, коли всі дивляться на стіну 81 000 $BTC, хтось справжніми грошима переміщує токенізовані фонди на давно забуту мережу — цей сигнал варто внести в список спостереження, а не ігнорувати.
---
Сам FOMC інтригує не в жовтні, а в грудні.
Останні дані CME: ймовірність утримання ставки в жовтні 92.8%, майже гарантовано. Але ймовірність підвищення на 25 базисних пунктів у грудні — 74.8%, а на 50 пунктів — 19.5%.
Тобто ринок уже повністю врахував «жовтень без змін», а справжній розрив на ринку може спричинити лише тінь грудня, про яку говорить Павел. $BTC майже два тижні коливається в діапазоні 81 000–84 400, індекс страху і жадібності тримається на нейтральних 48–55. У такій позиції ставити на напрямок перед FOMC — це фактично ставка на інтонацію, а не на структуру.
---
Хтось тримає ордери, кити рухаються, інституції розкладають. Три сигнали в трьох напрямках, а FOMC — це рука, що тягне всі нитки разом.
Моя думка проста: стіну на 81 000 можна дивитися, але не ставити на неї все життя. Стіна — це замовлення, а не віра. Почекайте, поки Павел покаже карти грудня, і тоді вирішуйте, на чиєму боці стояти — це вигідніше, ніж гадати, чи з’їдять стіну.
#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ #AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 Рейтинг сили та слабкості ринку
Середній проскальзування за 5 хвилин, оцінене за ринковими котируваннями
$DOOD Вартість великих продажів знизилася, вартість малих продажів майже не змінилася. Моделюване проскальзування при продажу на суму 100 000 знизилося з 1,48% до 1,29%. Продаж на 10 000 все ще близько 0,22%. Покращення вартості може помірно відновити обсяг угод, але все ще за фактичними рівнями.
$AXIS Після збільшення замовлень проскальзування з обох сторін значно зросло. Моделюване проскальзування при купівлі/продажу на суму 10 000 становить 0,24%/0,30%, на 100 000 — 1,12%/1,46%. Глибина ринку не є безперервною за масштабом, рівень у 100 000 є справжнім обмеженням виконання.
$IRYS Вартість купівлі на двох рівнях одночасно зросла. Моделюване проскальзування при купівлі: на 10 000 зросло з 0,13% до 0,19%, на 100 000 — з 1,09% до 1,30%. Проскальзування зросло, ринок стає тоншим.$BTC vs $ETH : Розумні гроші застрягли з обох боків
Шорти домінують на обох ринках, але жодна зі сторін не отримує комфортного прибутку.
У BTC $2,4 млрд у коротких позиціях, ведмеді мають $126 млн нереалізованих збитків. Лонги також у мінусі, створюючи тиск з обох боків.
ETH демонструє подібний дисбаланс, шорти контролюють понад 80% капіталу.
Моя думка: у BTC більший потенціал для шорт-сквізу через величезну ведмежу експозицію. ETH залишається вразливим до подальшого продажу, але відновлення може $PEPE PEPE ця ситуація на ринку справді досить цікава.
На спотовому ринку ордери розставлені дуже рідко, а позиції по ф'ючерсах раптово зросли на 22%, всі ці довгі позиції з високим кредитним плечем були жорстко вкинуті на цьому високому рівні.
Великі спотові гравці зовсім не хочуть підхоплювати позиції, весь обіг відбувається виключно через деривативи, передаючись з однієї руки в іншу. Знизу немає навіть пристойного попиту, а зверху довгі позиції тісняться, як сардини.
У такій ситуації, якщо ринок трохи просадить вниз, одразу почнеться ланцюгова паніка серед довгих позицій. Без підтримки спотового попиту кредитне плече, що піднімає ціну, рано чи пізно призведе до різкого падіння.
#PEPE
$PEPE
👇⛏️ Галузь майнінгу BTC переживає новий етап переформатування!
Конкуренція за обчислювальну потужність у мережі біткоїна продовжує загострюватися, майнери стикаються з багатьма викликами, пов’язаними з витратами, прибутковістю та трансформацією.
📊 Складність майнінгу постійно зростає
За даними BlocksBridge Consulting, 16 жовтня складність майнінгу BTC підвищилася на 5,92%, а в наступному циклі очікується ще збільшення на 5,16%. Якщо прогноз справдиться, загальне зростання складності сягне близько 11,4%, що може додатково посилити тиск на прибутковість майнерів.
🤖 Великі майнінгові компанії прискорюють перехід до AI
Деякі публічні майнінгові компанії коригують стратегії, плануючи скоротити близько 23% потужностей майнінгу та одночасно прагнучи отримати близько 52% зростання доходів від AI-бізнесу. Обчислювальні ресурси поступово переходять у сферу інфраструктури AI.
⚡ Але конкуренція у майнінгу не вщухає
Малі та середні майнери в регіонах з низькою вартістю електроенергії активно розширюються, за даними, вартість придбаного ними обладнання для майнінгу становить близько 1,5 млрд доларів США. Трансформація великих компаній не означає ослаблення конкуренції у мережі BTC.
🎯 Три напрямки, на які варто звернути увагу на ринку:
• Вплив зростання складності майнінгу на прибутки майнерів
• Чи зможе AI-бізнес справді покращити структуру доходів майнінгових компаній
• Вплив розширення малих і середніх майнерів на конкуренцію обчислювальної потужності в мережі
#AIMemoryDemand Оскільки майнінгові компанії досі зберігають політику монетизації видобутку в міру його здійснення, підтримуючи високі витрати на майнінг і щоденні операційні витрати, вони створюють стабільний тиск на $BTC. Однак тепер винагорода за видобуток біткоїнів значно відрізняється від тієї, що була 4 роки тому, і вона значно зменшилася, тепер більша частина — це комісії. Тому тиск не такий сильний. Але наближення проміжних виборів у США та боргової кризи, а також уперта інфляція в США, що супроводжується ризиком підвищення ставок, створюють макроекономічні загрози для високоризикових активів, таких як $ETH, $SOL. Одночасно на ланцюгу почастішали продажі великих китів, особливо «чумний бог» Артур Хейс почав активно продавати ena, zama, ethfi, uni та інші альткоїни з великим попереднім зростанням, фіксуючи прибуток. Корекція та тиск на альткоїни продовжують зростати, у криптоспільноті все ще багато ризиків.#Robinhood交易业务增长能否延续？
Q3交易收入大概率继续强，但增长主要靠“老用户多交易”，不是新钱涌入，所以超预期容易、估值续涨难。
1. 预期本身不高
Q3营收一致预期约14.3亿美元，同比只增12%左右；EPS约0.55美元，反而低于去年Q3的0.61美元。对比Q2营收13.1亿、同比+32%、EPS+44%的大超预期，门槛其实放低了。
2. 交易端数据偏热
9月日均交易量创纪录：期权合约量比共识高约11%，加密交易量高25%，事件合约环比+17%。BTIG因此上调Q3交易收入预期，全年EPS估到2.21美元。事件合约Q2已赚1.56亿美元（占营收12%），足球赛季接力世界杯，Piper Sandler看好Q4继续放量。
3. 隐患在“活跃≠增长”
BTIG点明：7、8月净入金偏弱，人均入金下降，这轮强势是交易热度撑的，不是用户和存款增长。事件合约7、8月成交量环比掉了5%和23%，且部分量转到合资交易所Rothera，分成可能摊薄单笔收入。加密收入Q2已环比跌38%至1亿美元。此外预测合约在多州面临诉讼和监管不确定性。 $BTC $ETH $XAU Наближається засідання FOMC, можливі варіанти розвитку подій.
1. Зростання цін на нафту підвищує інфляційну стійкість, ринок знижує очікування щодо зниження ставок, переглядаючи можливість збереження підвищення ставок у грудні
Золото — безвідсотковий актив, BTC — високочутливий ризиковий актив, обидва суттєво впливають на держоблігації США
2. 【Відсутність підвищення ставок ≠ позитив】, найбільший страх — «яструбине призупинення»
Справжня загроза — виступ Пауелла та точкові прогнози. Якщо позиція буде «високі ставки триматимуться довше», це яструбине утримання позиції. Зараз капітал заздалегідь знижує позиції, уникаючи ризиків засідання — це торгівля на випередження.
3. Ліквідність спричиняє посилення падіння
Раніше золото було перепродане, а BTC мав багато кредитних позицій. Зміна очікувань щодо ставок змушує довгих продавати; під час загального падіння ринку золото навіть можуть продавати для покриття маржі, що призводить до примусового продажу і прискорює подвійне падіння.
4. Обидва зараз мають спільне коріння, використовують одну макроекономічну лінію. На даному етапі BTC і золото тісно пов’язані, керують ними доходність держоблігацій США, долар і очікування зниження ставок.
- Практичний підхід
Не варто ставити на те, що «без підвищення ставок буде зростання».
Головне питання FOMC — не підвищення ставок, а чи продовжить ФРС наголошувати на інфляційних ризиках і відкладати зниження ставок. Поки це не проясниться, пріоритет — контролювати кредитне плече, не входити великими позиціями в дно, чекати чіткої зміни очікувань. #10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？ Плаваючий прибуток понад мільйон, безумовно, вражає, але справжнє, що варто вивчити в цих двох угодах від «десятого боса», — це позиції.
BTC і XRP відкрили 10-кратні повні короткі позиції, що звучить як високий кредитний плечо, але фактично використана маржа становить близько 1,37 млн U, що менше 20% від загальних активів. Тобто він не ставив на повну ставку, а залишив достатньо простору, щоб позиції мали час реалізувати тренд.
Вартість короткої позиції BTC — 86195.3, зараз ціна 80989.9, плаваючий прибуток 780,800 U, дохідність 60.39%; XRP з 1.5022 впав до 1.2924, плаваючий прибуток 251,800 U, дохідність 139.68%. Разом дві угоди мають плаваючий прибуток близько 1,032,600 U, і тримаються вже півтора тижня.
Ця серія угод пройшла успішно, з одного боку, BTC і XRP перебували в структурі корекції, з іншого — після входу не було частих маніпуляцій. Легка позиція, слідування тренду, утримання — ось що принесло цей прибуток.
За останні 30 днів коефіцієнт виграшу 100%, максимальне просідання 3.23%, результати дійсно гарні, але не варто їх ідеалізувати. Короткий цикл, мало даних, чи вдасться повторити — покаже час.
Наразі дві короткі позиції ще не зафіксовані, це означає, що він досі дотримується свого прогнозу. Справжнє випробування торгових навичок буде, коли ринок почне відскок або розворот — чи зможе він утримати прибуток, а не втратити плаваючий прибуток. Макроекономіка останніх двадцяти років неможлива без двох змінних: боргу та демографічної структури.
Старіння населення уповільнює економічне зростання, а уповільнення зростання змушує уряди більше покладатися на борги для покриття дефіциту. Цей цикл важко повністю розв’язати лише традиційними політиками.
Але формується інша сила: AI, роботи, енергетичні технології та Crypto можуть стати частиною наступної хвилі продуктивної революції.
Основний конфлікт майбутнього — чи зможе зростання, створене новими технологіями, перевершити тиск старіння та розширення боргів. Якщо продуктивність прорветься, логіка економіки та ціноутворення активів може змінитися; якщо технологічні дивіденди не будуть реалізовані достатньо швидко, проблема боргів і надалі тиснутиме на ринок.
Щоб зрозуміти майбутнє, потрібно дивитися не лише на те, скільки боргів накопичено в старому світі, а й на те, скільки реального зростання можуть створити нові технології. BTC останнім часом демонструє стійкість до падінь на тлі негативних новин, що дійсно відображає обмежений тиск продажів на ринку. Попередні послідовні підйоми призвели до того, що багато коштів залишилися поза ринком, через що спотові активи відносно сконцентровані.
Але стійкість до падінь не означає, що незабаром буде різкий стрибок.
Ця міцність з одного боку пов’язана з вичерпанням тиску продажів на біржі, а з іншого — з підтримкою інституційних коштів, таких як ETF.
Якщо макроекономічні негативні фактори продовжать посилюватися, а ліквідність буде скорочуватися, ринок цілком може увійти в тривалу фазу бічного руху для перетравлення оцінок.
Хороша структура активів є необхідною умовою для зростання, але початок основного підйому в кінцевому підсумку потребує покращення макроекономічного настрою та реального входу додаткових коштів.Спочатку про годинник: 03:00 одна велика продажа 5,5 тис. лотів на 1230.00, це остання справжня угода.
04:00 після закриття американського ринку обсяг впав: 16240, 4648, 10891, 6538, 6134, 3241, 2687. Зараз лише 11 лотів.
Отже, діапазон 1240~1246.7 — це сім доларів бокового руху, намальовані без угод, не вважаються підтримкою.
06:00 дослідження 1229.20 за аналогією, до 10-23 на 1225.70 залишилось 3.5 долара, але це дослідження у вакуумі, довіра знижена.
Поточна ціна 1242.90, за 24 години -3.67%, MA20 1257.11, зверху 14 доларів. Позиція схильна до падіння, без підтвердження обсягом.
Чекаємо відкриття о 21:30, щоб сектор зберігання сам показав:
З обсягом закритися вище 1257.11 (обсяг ≥ 1.5 тис.) і відскок 1252~1255 для покупки, стоп-лосс 1245, ціль 1281.80, коефіцієнт 3.3.
З обсягом пробити 1225.70 (обсяг ≥ 1.5 тис.) і відскок 1230~1234 для продажу, стоп-лосс 1242, ціль 1200, коефіцієнт 3.2.
Між 1225.7~1257.1 не торгувати.
$SNDK
(Не є інвестиційною порадою, ризики на ваш розсуд)На ф'ючерсному ринку, коли бачу великий ордер, я звик спочатку оцінювати, який максимальний просадок він може витримати, а потім думати про напрямок. Це стара звичка з торгівлі товарними ф'ючерсами, яка не змінилася, коли я перейшов на крипту: позиція виглядає солідно, але маржа не завжди достатня.
Цього разу моніторинг показав, що Core Trader 14 (0x24fb65…bed0f) відкрив довгу позицію на $ETH з кредитним плечем 15х, обсягом 155 монет, номінальна вартість приблизно 368,400 доларів США. Для мене найважливіше в цій угоді — це здатність витримати просадку при такому плечі, бо лише за сумою не можна зрозуміти, наскільки він оптимістично налаштований щодо ринку.
Приблизно, поділивши номінальну вартість на плече, початкова маржа становить близько 24,600 доларів; якщо ціна піде проти на 1%, збиток буде приблизно 15% від цієї маржі, не враховуючи комісії. Реальна точка ліквідації залежить від моделі маржі, додаткових внесків і вимог підтримки маржі, яких у матеріалах немає, тому не можна гадати. Загальний капітал рахунку теж невідомий, і для однакової позиції на різних рахунках це може бути як тестування, так і серйозна ставка.
Ще одна відмінність крипти від традиційних товарів — це цілодобова торгівля, ризик-менеджмент не може «йти додому» разом із трейдером. Моя думка: чи буде цей довгий ордер згодом скорочуватися і як контролюватимуть збитки — це важливіше за суму відкриття позиції. Чи є тут друзі, які теж перейшли з традиційних ринків? Як ви керуєте ризиками під час сну при такому плечі 15х і чим це відрізняється від торгівлі товарами?DOGE не має циклу халвінгу і не має жорсткої максимальної емісії. Нагорода за блок постійно фіксована на рівні 10000 монет, щорічно стабільно випускається близько 5,2 млрд монет, що відповідає моделі постійної інфляції. Він повністю відрізняється від PoW-монет типу BTC, ZEC, BCH, RVN, які мають чотирирічний халвінг і максимальну емісію: у останніх інфляція поступово скорочується, що підходить для наративу збереження вартості; правила випуску DOGE заохочують обіг і платежі, тому він не підходить для довгострокового накопичення і збереження вартості.Спочатку висновок: 23 жовтня Franklin Templeton вкинув у XRP Ledger 150 мільйонів доларів США у вигляді паїв фонду, кожен пай містить 193 мільйони sgBENJI (ціна угоди $1.039, приблизно 200 мільйонів доларів), кількість паїв за день зросла майже вчетверо. За той же період $XRP впав з 1.492 до 1.288, за 30 днів -13,7%.
Гроші заходять, монета падає. Варто звернути увагу на три цифри:
1. Купують не XRP, а паї фонду. sgBENJI — це зареєстрований у Сінгапурі доларовий грошовий ринковий фонд, базовим активом якого є державні облігації.
2. Гроші не у вас на руках. Всі паї зберігаються в одному гаманці XRPL, який разом з рахунком випуску Franklin використовує 8 підписних адрес, будь-які дві з яких можуть спільно затверджувати операції; пряме володіння також потребує схвалення Franklin, а емітент залишає за собою право заморожувати та відкликати паї.
3. Активність у мережі зменшується. За даними RWA.xyz ринкова капіталізація стейблкоїнів XRPL становить 970 мільйонів, за 30 днів -14,6%; CoinGecko показує капіталізацію XRP у 81,28 мільярда.
Інституції переносять інструменти управління готівкою на блокчейн, шлях відкритий, але працюють інституційні інструменти, а не ваші активи. Як ви вважаєте, чи є така "гроші заходять, монета падає" типовою для XRP ситуацією, чи це сигнал тривоги?#10月FOMC临近，美联储暂停加息还有哪些变数？
Наразі цей раунд повернення капіталу, ймовірно, стосується BTC, а основна суперечність полягає у ліквідації кредитного плеча через зменшення стабільних монет.
Якщо очікування підвищення ставок зростуть, привабливість утримання долара США та американських облігацій зросте, наразі довгостроково позитивно оцінюється розвиток $BTC та крипторинку, логіка довгострокового зростання потребує часу для реалізації.
Наразі ETH стикається з багатьма викликами, такими як скорочення стабільних монет, тиск кредитного плеча в DeFi та слабкість інституційних інвестицій; щоб у короткостроковій перспективі обігнати BTC, потрібні більш чіткі сигнали капіталу, потрібно дочекатися повного прояснення диференціації капіталу.
#AI需求支撑存储市场，芯片股行情反复 #中东原油供应风险再起，油价持续走强 $BTC $ETH $IRYS #BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？
«BlackRock самотужки підтримує покупців, біткоїн тримається близько восьмидесяти тисяч»
За перші три дні великі інвестиції чисто купили на десять мільярдів, піднявши ринок до 84 000, але за наступні два дні вивели понад шість мільярдів, і біткоїн одразу впав до близько 80 700.
Якщо подивитися деталі, стає зрозуміло, що весь ринок тримається лише завдяки BlackRock, інші інституції давно припинили покупки або навіть почали продавати, маркетмейкери скористалися підвищенням, щоб позичити і продавати спотові активи.
Минулої ночі відтік скоротився до трохи більше ніж двадцяти мільйонів, обсяг торгів також зменшився більш ніж удвічі, сьогодні ввечері подивимось, чи зможе BlackRock знову розігріти ринок після відкриття американської біржі. $BTC Топ-3 за приростом — це всі м'ясорубки
У списку приросту IRYS, KAT, CP — ці три монети краще не чіпати. Зовні виглядає, що вони активно ростуть, але насправді це маніпуляції з капіталом, щоб знайти "підставних покупців", типовий емоційний "м'ясорубка", якщо заздрісно кинутися купувати — ви просто підставляєтеся під збитки для великих гравців.
Спочатку про $IRYS IRYS, по суті це примусове закриття контрактів. За 24 години ціна піднялася, а потім впала назад до початкового рівня, безстрокові контракти різко зростали, а потім різко падали — дуже неприємно. Найгірше, що обіг лише 20%, у листопаді скоро буде вікно розблокування, а "відьма" з аірдропу вже готується масово продавати. Всі монети зосереджені в руках дуже малої кількості людей, контрольоване підняття ціни — це просто розпродаж, якщо ви підете за цим — отримаєте лише збитки.
Далі $KAT KAT, зростання на 16% — це просто сплеск ліквідності. Раніше ціна піднімалася, а потім поверталася назад, обсяг торгів на піку значно перевищував ринкову капіталізацію, це все високочастотні гравці, які швидко заходять і виходять. Ланцюгові розповіді звучать красиво, але грошовий потік не підтверджений, ціна не має реальної опори. Я бачив багато нових структур, після висмоктування ліквідності залишається лише безлад.
Щодо $CP CP, зростання на 14% має трохи логіки, приватна AI-інфраструктура на базі Base має реальні платні послуги. Але проблема в тому, що пул дуже малий, обіг ринку лише кілька десятків мільйонів, фінансування теж невелике. Будь-яка велика угода може сильно спотворити графік, зараз зростання — це просто маленький ринок, який легко контролювати, це не переоцінка вартості.
Підсумовуючи: дивіться на списки приросту і падіння, щоб зрозуміти наміри капіталу, а не щоб просто віддавати гроші. IRYS — це ніж, що висить над розблокуванням, KAT — це імпульс, який після висмоктування ліквідності зникне, CP — це маленький пул, що сам себе розганяє. Брати, тримайте руки при собі, такі монети краще просто подивитися і не ставати їх ліквідністю.П'ятимісячний максимум Brent 23 жовтня виглядає незручно на тлі відновлення потоків через Ормузьку протоку. Ринок не враховує підтверджену ескалацію: Баррак зазначив можливе повернення ударів, тоді як Трамп заявив, що не знає про такі плани. Ця розбіжність пояснює, чому премія за ризик може зберігатися навіть при покращенні логістики; її тривалість все ще залежить від подій, а не від риторики.
#MiddleEastOilSupplyRisk ETF $BTC зазнає відтоку, ETF $ZEC — притоку
За східним часом США 23 жовтня чистий відтік з американського спотового BTC ETF склав 137,9 млн доларів, це вже другий день поспіль відтік у той самий день, Ethereum ETF зафіксував лише незначне поповнення у 4,4 млн доларів
Але спотовий ETF ZEC за один день отримав чистий приплив у 20,5196 млн доларів, і весь цей приплив забезпечив лише один продукт — Zcash ETF (ZCSH)
Історичний накопичений чистий приплив досяг 204 млн доларів, загальна вартість активів становить 707 млн доларів, що становить 3,38% від загальної ринкової капіталізації ZEC
Брати Вінклвосс і Barry Silbert використовують ту саму стратегію, що й раніше при купівлі біткоїнів, щоб ставити на Zcash: створювати компанії навколо токена, захоплювати обчислювальну потужність, запускати ETF
Їхня логіка дуже конкретна: AI робить відстеження коштів на публічних блокчейнах дедалі простішим, а через часті криптовалютні пограбування конфіденційність стає все важливішою
Загальний настрій ринку нейтральний, індекс страху і жадібності 51, BTC коливається близько 81000 доларів, ETF зазнає відтоку, але частина коштів не покидає ринок, а спрямовується в приватність і певні наративи
$ZEC #приватна_монетаMorgan Stanley вперше офіційно включив біткойн у свою десятирічну кулінарну книгу, базова температура приготування — річна дохідність у 10% — це як якщо мішленівський критик нарешті погодився залишити на вашому меню серйозну позицію з суперечливим інгредієнтом, але поруч дрібним шрифтом написано дуже помітно: волатильність 55% річних. Що це означає? Ця конфорка то сильно нагрівається, то слабко, різниця температур між сильним вогнем і повільним тушкуванням величезна, і якщо шеф трохи помилиться, вся страва пригорить.
Я готую вже двадцять років, і найбільше боюся не дорогих інгредієнтів, а нестабільного характеру інгредієнтів. Біткойн у цій страві: базовий сценарій — 10% річних, оптимістичний — 17%, песимістичний — прямо -9,7% — це не рецепт, а три різні режими приготування для трьох абсолютно різних столів. Оптимістичний стіл отримує сухе витримане вагю, а песимістичний — пригорілу невдачу. Волатильність 55% — це як кинути в каструлю цілу жменю дуже гострого перцю, гостроти вистачає, але чи витримає шлунок? Ось де проходить межа між тим, чи вважають інститути це «основною стравою» чи «приправою».
Ще гірше — нестабільна кореляція. У кулінарії важливо шарувати смаки, сподівалися, що альткоїни будуть приправою, а біткойн — основним інгредієнтом, кожен на своєму місці, але ці інгредієнти сваряться в каструлі, смаки змішалися, і так звана диверсифікація як гарнір просто не працює. Головний аналітик Bitwise каже, що цей рецепт недооцінює прибутковість і переоцінює волатильність, колеги ж кажуть, що ти посолив мало і вогонь занадто сильний — але критики і шеф-кухар ніколи не говорять однією мовою.
Якщо дивитися далі, на американському фондовому ринку є токенізований актив, який пов’язаний з цим рецептом, вони готуються в одній каструлі. Коли основна страва рухається, гарнір теж колихається, глибина взаємодії — це наскільки інгредієнти в каструлі проникають один в одного. Критик дає довгострокову базову оцінку, але справжнім вирішальним фактором, чи потрапить страва на висококласний банкет, є стабільність цього коливання. Знизити волатильність, зменшити очікувану прибутковість — ось як запросити вибагливих гостей — це найжорсткіший рахунок на кухні.
Але, якщо чесно, доля страви ніколи не залежить від того, наскільки гарно написаний рецепт, а від того, чи зможе шеф утримати температуру і знизити гостроту. Цей папір від Morgan Stanley — для суддів; температура масла на плиті — для язика, що оцінює. #jpmorganbtcforecastКрива на моніторі, що представляє активи-убежища, щойно перед моїми очима перетворилася на майже пряму лінію смерті — чотири тисячі доларів, пробито. Це не звичайні коливання тиску, це раптове падіння перфузійного тиску на високому рівні, вся циркуляторна система найпримітивнішим способом каже хірургу: вогнище проблеми не в самому золоті.
Золото на моєму операційному столі ніколи не було «серцем», воно більше схоже на систему колатерального кровообігу. Коли головний цикл — тобто ліквідність — не справляється з обсягом, організм реагує не захистом колатералей, а скороченням периферії, жертвуючи другорядною перфузією, щоб повернути кров до ядра. Цього тижня втрата 4% крові разом із невизначеністю на Близькому Сході — «постійно зростаючою катехоламіновою бурею» — мала б викликати розширення колатералей, але натомість відбулося аномальне скорочення. Чому? Бо ціна на нафту штовхає інфляційні очікування вгору, а очікування щодо ставок одночасно підвищують судинний тонус, переднавантаження не компенсоване, а післянавантаження посилюється. До того ж, додатковий попит на готівку через волатильність ринку — це як взяти ще одну пробу крові на межі крововтрати — золото продають не тому, що воно погане, а тому, що десь потрібна трансфузія.
Токенізовані американські акції також слабшають, особливо такі віддалені індикатори перфузії, як $xIBM, не сприймайте їх як первинне вогнище. Вони більше схожі на віддалені кінцівки в тій самій системі зовнішнього кровообігу: чим довше блок аорти, тим раніше кінцівки холоднішають і синіють. Ви бачите падіння ціни, я бачу проекцію недостатньої перфузії тканин на віддалених ділянках після зниження ударного викиду. Справжнє первинне вогнище — у ставках дисконту та ліквідних резервах, а не в ярликах активів.
Найнебезпечніший рух на ринку зараз — поспішати з електричною кардіоверсією. Фібриляцію шлуночків, звичайно, треба дефібрилювати, але спочатку треба подивитися гази крові, лактат, центральний венозний тиск. Якщо лактат ще зростає — це означає, що перфузія не відновилася; якщо центральний венозний тиск нестабільний — це означає, що проблема з об'ємом не вирішена. Попит на активи-убежища — це не кардіостимулятор, натиснув і відновив синусовий ритм. Потрібно вікно повторної перфузії — стабільні очікування щодо ставок, зняття тиску ліквідності, інфляційні очікування, що більше не підвищують судинний опір. Без будь-якого з цих трьох будь-яке відновлення — це лише короткочасна електрична активність після пригнічення міокарда, а не ефективне скорочення.
Сьогодні я зробив лише одне: повторно прикріпив моніторингові електроди, щоб переконатися, що це не псевдолінія через відпадання електрода. Після підтвердження діагноз був холодним: короткостроковий тиск продажів золота — це симптом, потреба в ліквідності — це точка кровотечі, очікування щодо ставок — це постійно зростаюче післянавантаження. Щодо того, чи зможе попит на активи-убежища відновити перфузію — це залежить від газів крові, а не від заголовків. #goldfallsbelow$4000Умови для коротких позицій на ранковій сесії фактично не були справджені.
О 11:00 відбувся відскок до 103.09, увійшли в зону засідки 102.90~103.10, але обсяг становив лише 186 тисяч контрактів, що вдвічі менше порогу в 400 тисяч. Обсягу недостатньо — умова не виконується.
Тож весь ранок марно чекали: тричі підйоми на 102.83, 102.73, 103.09 були все нижчими, о 13:00 з’явилася свічка з обсягом 199 тисяч контрактів, що закрилася зниженням з 102.66 до 102.30, повністю віддавши відновлення.
Поточна ціна 102.29, за 24 години -1.95%, MA20 тисне зверху на рівні 103.50. Свічка о 06:00 з обсягом 626 тисяч контрактів, що пробила 101.64, більше не торкалася цього рівня — це справжнє дно.
Якщо відскок у діапазоні 102.80~103.00 не пройде і закриється свічка з обсягом ≥200 тисяч і падінням, відкривати коротку позицію, стоп-лосс 103.35, ціль 101.64, коефіцієнт виграшу 2.8.
Якщо свічка з обсягом ≥250 тисяч закриється вище 103.09, відскок до 102.90~103.00 для відкриття довгої позиції, стоп-лосс 102.60; перша ціль MA20 дає коефіцієнт лише 1.6, до 104.16 — вже 3.5.
Посередині не торгувати.
$SOL
(Це не інвестиційна порада, ризики на вашому боці)