Orbit Post Sitemap
$BTC продовжує боротися біля позначки 80,000, але просто не може утриматися вище неї.
Бичачий настрій уже зник. На цьому рівні великі інвестори вважають, що це дорого, і ніхто не хоче займати позицію. Роздрібні бики потрапили в пастку і просто здаються, лежачи вичікують і дозволяють ціні падати. Бар'єр 81,000 був протестований кілька разів, але так і не був прорваний.
Відкат до 75,000 або 76,000 неминучий; це лише питання часу, коли відкриються шлюзи.
З боку Ethereum, 2,000 манить.$ETH $ZEC #DailyOrbit Після відкриття невеликої компанії я помітив у новому бізнесі звичку, яка псує настрій: спочатку не рахуємо, скільки замовлень можна отримати, а спочатку рахуємо суперечки і скільки грошей потрібно залишити на рахунку. Новину про токенізацію акцій я теж розглядаю саме так.
За словами Елеонор Терретт, IBM, Oracle, Intel і IonQ також висловили заперечення проти OKX та Intercontinental Exchange (ICE) щодо токенізації їхніх акцій без їхньої згоди на основі механізму інноваційного звільнення SEC США, і кількість компаній, які виступають проти, зросла до 26.
Моє судження таке: це негативно впливає на очікувану віддачу від відповідного бізнесу, але не означає безпосередньо, що токенізація акцій не має перспектив. Технологія може створити продукт, а ось чи буде цей бізнес стабільно прибутковим — це вже інше питання; зараз потрібно переоцінити саме друге.
Якщо заперечення компаній збільшують координаційні та юридичні витрати, то доходи від угод мають спочатку покрити ці витрати. Якщо через це потрібно коригувати продукт, то початкові інвестиції можуть повертатися пізніше, а тиск на грошовий потік зросте. Це мої припущення, а не вже відбувся розвиток подій. Резерв на ризики також не можна економити, інакше вигідний на папері бізнес може зіткнутися з проблемами ліквідності через суперечки.
Мені більше цікаво, як зацікавлені сторони врахують ці потенційні витрати, а не лише слухати про розмір ринкового простору. Друзі, які займаються бізнесом, якщо ви відповідаєте за цей напрямок, чи залишите окремий резерв на такі суперечки, чи чекатимете, поки з’ясуються права і обов’язки, перш ніж інвестувати? Крипторинки часто винагороджують цінові рухи миттєвими наративами, але чотири токени у вівторковому звіті розповідають більш дисципліновану історію. $HYPE торгувався на рівні 77.38, зрісши на 1,3% за 24 години, проте відкритий інтерес знизився на 1,3% за кількістю монет у даних про позиції за шість годин. Ця розбіжність має значення: ціна відновлюється без відповідного збільшення кредитного плеча. Ралі виглядає справжнім, але поки що не пояснюється розширенням розміру контракту, що тримає рух на випробувальному терміні, а не в зоні впевненості. 🪁 $BICO offНайбільший ризик Федеральної резервної системи, якому слід остерігатися на ринку зараз, полягає не в поточній паузі у зниженні ставок, а в можливості відновлення підвищення ставок у майбутньому, що є найбільшим прихованим макроекономічним тиском у цьому циклі.
У поєднанні з останніми опитуваннями Reuters та даними про інфляцію, ринкова згода полягає в тому, що ФРС цього разу залишить ставки без змін, але основна загроза не зникла. Останні дані про інфляцію в США демонструють стійкість і не знижуються так швидко, як очікувалося, через що кілька економістів і установ переглянули ймовірність подальшого підвищення ставок.
Раніше логіка ринку була простою: очікування зниження ставок і пом'якшення грошово-кредитної політики сприяли зростанню ризикових активів, таких як $BTC $ETH $SOL. Але тепер логіка кардинально змінилася: очікування зниження ставок постійно не виправдовуються, період пом'якшення відсувається, а очікування жорсткішої політики повертаються.
Це означає, що ринок перейшов від «очікування ін'єкції ліквідності» до «постійної готовності до жорсткішої політики», що зовсім по-іншому впливає на криптоактиви.
Проте не варто надто песимістично дивитися на ситуацію, більшість негативних факторів уже враховані ринком. Часто після оголошення «без зниження ставок» ринок навіть демонструє реакцію реалізації негативних очікувань. У короткостроковій перспективі ймовірні коливання, ключовим є уважно стежити за заявами ФРС щодо можливості подальшого підвищення ставок, адже це визначатиме середньостроковий напрямок.
#本周将公布10月FOMC利率决议 Цього тижня з Bitcoin ETF гроші одночасно виходять і повертаються💸
За даними Decrypt із посиланням на SoSoValue: минулого четверга в США з Bitcoin ETF на спот-ринку було чисте виведення близько 636 млн доларів, у п’ятницю — ще близько 138 млн доларів; але враховуючи припливи на початку тижня, за весь тиждень чистий приплив склав близько 301 млн доларів, що припинило двотижневий період чистого виведення. Проте за весь жовтень поки що чистий відтік становить близько 314 млн доларів.
Дослідник HashKey Тім Сан вважає, що це падіння пов’язане з корекцією світових ризикових активів, а ринок сумнівається у оцінці акцій AI-технологій. Він вважає 75 000 доларів наступним ключовим рівнем підтримки.
Сьогодні о 14:05 (за пекинським часом) на OKEx спотовий $BTC близько 79 916 USDT, трохи нижче 80 000.
Моє розуміння: інститути не відходять різко, а скоріше зменшують позиції в очікуванні рішення щодо ставок і проміжних виборів у США 3 листопада. Справжнє, що варто дивитися — це куди піде потік ETF після рішення по ставках.
Чи слідкуєте ви за грошовими потоками ETF, щоб визначити напрямок?
Особиста думка, не є інвестиційною порадою$ETH RSI ETH впав до 33,7, що сталося востаннє на цьому рівні?
Технічний аналіз подає екстремальні сигнали. RSI ETH на денному графіку впав до 33,7, наближаючись до зони перепроданості, востаннє цей рівень був 13 жовтня — після чого за 24 години відбулося падіння на 5,18% до $2,412. Але раніше, 5 червня, також був подібний показник, після чого протягом двох тижнів відбувся відскок на 26%. Та ж перепроданість, але результат зовсім різний.
Ключова різниця у напрямку коштів на ланцюгу. Тоді, у червні, з бірж вивели чисто 223,800 ETH, хтось скуповував на дні; цього разу, 22 жовтня, виведено 169,770 ETH, напрямок той самий, але обсяг зменшився на 24%. Ще складніше те, що ETF втрачають кошти вже четвертий тиждень поспіль, минулого тижня знову виведено $221 млн, при цьому один лише BlackRock ETHA забезпечив 90% викупу.
Три рівні визначають короткостроковий тренд: 2,283 (мінімум 24 жовтня, пробій — новий мінімум) → 2,240 (точка відскоку в серпні, середньострокова межа життя і смерті) → 2,159 (200-денна середня, втрата якої відкриває шлях до зони вакууму 1,820).
Для атаки бичків потрібно одночасне виконання трьох умов, принаймні двох з них: денний обсяг понад 25 млрд, чистий приплив ETF, більш м’яка риторика ФРС 28 жовтня. Якщо хоча б одна умова не виконується, ціна продовжить коливатися в діапазоні 2,283-2,350. Інакше, якщо 2,240 буде пробито з низьким обсягом, ведмеді візьмуть кермо наступного раунду ціноутворення. #本周将公布10月FOMC利率决议 Стратегія раптово призупинила купівлю BTC, витративши 205 мільйонів доларів на викуп пріоритетних акцій STRC.
Цей сигнал обов’язково потрібно зрозуміти!
З 19 по 25 жовтня не було купівлі чи продажу жодного BTC, позиція залишилася незмінною — понад 840 тисяч BTC, всі кошти були спрямовані на викуп пріоритетних акцій.
По суті, це не сигнал до падіння BTC, а крок для зменшення майбутніх витрат на дивіденди та зниження вартості фінансування. Але ці гроші, витрачені на оптимізацію боргу, означають, що подальше збільшення позиції в BTC неможливе.
Зараз доступно лише 242 мільйони готівкою, ще 4,83 мільярда — це резервні кошти, призначені виключно для сплати відсотків, їх не можна використовувати для купівлі криптовалюти.
Простіше кажучи, це не відмова від накопичення BTC, а стабілізація власної фінансової структури. Далі важливо стежити за тим, коли відновлять купівлю, як змінюватиметься готівка і чи продовжать викуп.
Слідкуйте за оновленнями, будемо продовжувати відстежувати.
#Strategy回购约1.39亿美元STRC Всі помітили, що нинішній рух крипторинку, особливо біткоїна, має найпрямішу позитивну кореляцію з технологічними акціями США, особливо з Nasdaq
За даними відстеження таких організацій, як K33, 30-денна ковзна кореляція між біткоїном і Nasdaq нещодавно знову піднялася до рівня близько 0,5–0,6, а в деяких вікнах навіть наближалася до 0,68. У вересні вона короткочасно ослабла, але в жовтні знову явно відновилася.
Коли Nasdaq слабшає через розпродаж акцій AI, дані про інфляцію або очікування щодо відсоткових ставок, біткоїн зазвичай синхронно падає; коли звіти технологічних компаній сильні, а ризикова апетит зростає, біткоїн також має тенденцію до зростання.
Очевидно, що інституції розглядають біткоїн як ризиковий актив з високою бетою, а не просто як «цифрове золото». Ті ж самі кошти переключаються між технологічними акціями США та криптоактивами;
Очікування політики Федеральної резервної системи, реальні відсоткові ставки та сила долара впливають на загальні ризикові активи. Коли долар зміцнюється, а доходність зростає, крипторинок зазвичай перебуває під тиском; навпаки — переважає бичачий настрій;
Це робить спотовий ETF на біткоїн більш доступним для традиційних інвесторів, що ще більше посилює зв’язок з фондовим ринком США
$BTC $ETH $DOOD Східний час США 26 жовтня, чистий приплив коштів у спотовий біткойн-ETF склав близько 110,34 млн доларів США. Дані SoSoValue показують, що ці гроші повністю припали на BlackRock IBIT, інші 11 фондів мали нульовий чистий приплив; у попередній торговий день був чистий відтік близько 138 млн доларів. У той же день спотовий ефіріум-ETF мав чистий відтік близько 88,6 млн доларів. CoinGecko спотовий BTC близько 79 800 доларів (знімок приблизно о 14:07 за Пекінським часом).
Це більше схоже на те, що один фонд тримає позицію, а не весь ринок одночасно нарощує позиції. Опоненти скажуть, що великі викупи за попередні два дні щойно минули, і один день зростання не є трендом. Але в каналі інституційних інвестицій гроші йдуть лише в IBIT, інші стоять на місці, що принаймні свідчить про те, що великі кошти не відступають колективно.
Якщо протягом двох-трьох торгових днів чистий приплив залишатиметься лише в IBIT, а інші фонди продовжать стояти на нулі, то це слід розглядати як локальний повернення коштів, а не як загальне повернення ризикового апетиту; якщо IBIT також знову стане в плюсі, цю хвилю спочатку слід вважати шумом.
$BTC
#Біткойн #ETFВеликі китові гаманці накопичили майже 5% ETH, чому ж ціна досі не злетіла? Чи не прирівнюєш ти "хтось купує" безпосередньо до "буде зростання"? Останні два дні, переглядаючи записи про позиції, я раптом відчув деяку ностальгію: справжні мої збитки часто не через неправильний вибір напрямку, а через те, що я приймав чужі дії за власні причини входу. BitMine тримає 6,05 млн ETH, що становить близько 4,95% від загальної пропозиції, з яких 5,22 млн вже закладені — ця цифра справді вражає. Але з іншого боку, ETH ETF за один день вивів 88,6 млн доларів, а за останні 30 днів сумарно -1,31 млрд. Обидва називаються "купівлею", але один — це довгострокові монети, що заблоковані, а інший — це кошти каналу, які щодня стикаються з тиском на викуп і продаж, ритм зовсім інший. Моє теперішнє розуміння таке: ринок торгує не стільки поточним приростом попиту, скільки очікуванням "звуження структури монет". Закладення забирає частину обігового запасу, що справді робить підтримку знизу міцнішою; але постійний відтік ETF свідчить, що маржинальні покупці ще не повернулися. Коли ці дві сили тягнуть у різні боки, ціна легше ковзає в межах діапазону, а не різко визначає напрямок. Підтримка на рівні 2295-2305, опір 2340-2365, верхня ціль 2380, стоп-лосс при пробої 2285 — цей набір позицій сам по собі натякає: зараз ринок у ритмічній фазі, а не в трендовій. Більш оптимістичний сценарій полягає в тому, що поки рівень 2295 не буде ефективно пробитий, великі кити, які тримають монети, разом із покупцями типу казначейства продовжать утримувати позиції, і вартість шортів, що тиснуть вниз, зростатиме. Як тільки відтік ETF сповільниться, відскок може настати дуже швидко. Ризик же прихований у таких подіях, як FOMC.Ключовою подією є проміжні вибори в США 3 листопада. Результати виборів вплинуть на темп законодавчого регулювання протягом наступних двох років, особливо на правила, які ще не впроваджені, такі як закон про структуру ринку. Наразі ймовірність контролю Демократичною партією обох палат вища, що може уповільнити законодавчий процес і більше вплинути на активи DeFi та торговельних платформ; тоді як біткоїн більше залежить від макроекономічної ліквідності та коштів ETF. Історичні дані показують, що у рік проміжних виборів біткоїн зазвичай перебуває під тиском протягом року, але іноді відбувається відновлення протягом 12 місяців після виборів. У короткостроковій перспективі невизначеність перед виборами може посилити волатильність, а після оголошення результатів може спостерігатися «купівля очікувань, продаж фактів» або зворотне ціноутворення. Сьогодні візьмемо реальні грошові потоки та загальну картину ліквідацій у мережі, щоб розкрити правду про BTC, ETH, SOL!
$BTC має короткострокову підтримку на спотовому ринку, але чистий відтік за 30-денними контрактами перевищує 7,5 млрд. Хоча базові покупки є, середньостроковий тиск від важеля ще далеко не знято, тому не варто вперто ганятися за зростанням.
$ETH має найгіршу структуру, чистий відтік за 30-денними контрактами перевищує 8 млрд, що значно більше за BTC. За 24 години спотовий і контрактний ринки зазнали подвійного удару, основні гравці масово продають, слабкість зберігається.
$SOL має короткостроковий приплив спотових коштів, але чистий відтік за 30-денними контрактами близько 2 млрд, важільні кошти відступають, хоча емоції гарячі, слід уважно стежити за відпливом.
За 24 години усього ринку ліквідовано позицій на 120 млн, понад 50 тисяч осіб постраждали, довгі позиції складають майже 70%, важільні довгі позиції зазнали значних втрат, BTC та ETH — найбільші постраждалі.
4-годинні та 24-годинні дані показують лише короткострокову картину, 30-денні дані визначають середньостроковий тиск. Зараз, схоже, після падіння відбувається перерозподіл коштів, обов’язково контролюйте позиції, уникайте високого важеля, чекайте чітких сигналів.
Цього тижня буде опубліковане рішення FOMC щодо ставки за жовтень, макроекономічний шторм наближається, пристебніть ремені безпеки!Американські роздрібні інвестори справді не бояться ризикувати! Акції чипів майже впали до нуля, але вони купують все більше і більше
① Роздрібні інвестори цього разу справді наважилися на ривок
З 12 по 16 жовтня чистий приплив коштів у американські кредитні ETF за тиждень склав близько 9,5 млрд доларів, що стало рекордом, майже вдвічі перевищивши попередній рекорд.
Найпопулярнішим був SOXL, ETF з потрійним левереджем на напівпровідники.
За тиждень він залучив близько 7 млрд доларів.
Варто знати, що в той самий тиждень індекс Філадельфійських напівпровідників впав більш ніж на 11%, і інвестори не заходили через зростання, а навпаки — купували саме під час великого падіння.
② Подивімося, що роблять інститути
Дані Goldman Sachs показують, що за п’ять торгових днів до 15 жовтня хедж-фонди максимально скоротили позиції в технологічних акціях з 2016 року.
Це досить цікава картина.
З одного боку, кредитні ETF постійно залучають кошти, з іншого — хедж-фонди знижують експозиції в технологіях.
Проте не можна прямо стверджувати, що інститути продавали акції роздрібним інвесторам, адже дані про потоки капіталу не доводять, хто саме купував чи продавав.
③ Чи вигідно зараз купувати на дні?
SOXL останнім часом значно впав і виглядає дешевшим порівняно з піком.
Але є одна проблема: $SOXL відстежує щоденну зміну індексу напівпровідників у три рази, а не тривалу прибутковість, помножену на три.
Якщо ринок буде коливатися, навіть якщо індекс напівпровідників повернеться до початкового рівня, SOXL може не відновити вартість через щоденне складне нарахування і втрати від волатильності.#本周将公布10月FOMC利率决议 Зараз маркетмейкери також еволюціонували, бо багато хто почав стежити за даними контрактів, тепер майже не дають часу на реакцію, $ain я стежив кілька днів, дані вже готові, лишається чекати, коли запустять, а потім запускають, коли я неуважний. Ось особливості таких запусків:
1. Проекти, що запускаються через контракти, дуже швидкі, не дають часу на реакцію, раніше був сигнал тестового запуску, тепер такого немає, як учора у $ain
2. Багато проектів починають запускатися з спотового ринку, обсяг відкритих позицій контрактів дуже малий, обсяги спотової та контрактної торгів приблизно однакові, як у $bmt раніше та $POLYX вчора
3. Зараз при різких рухах не дивляться на обмеження, це не м’яке підняття, вони цілеспрямовано стежать не за чистими шортерами, а за великими гравцями арбітражу, які є їхньою ціллю, наприклад $IRYS
Продовжую коригувати стратегію Жорсткий форк — це порятунок життя, а відсутність форку — це очікування смерті: у CORE є лише один правильний вибір
Коли вибухає вразливість у винагородах валідаторів і велика кількість надлишкових токенів добувається достроково, перед Core DAO стоять два шляхи: виконати жорсткий форк для виправлення вразливості або дозволити їй існувати далі. Якщо не робити жодного форку для виправлення, вразливість буде використовуватися знову і знову, надлишкові CORE будуть безперервно з’являтися, інфляція вийде з-під контролю, а вартість токена буде постійно розмиватися — це те, що всі називають «очікуванням смерті». Тому жорсткий форк по суті є екстреною операцією порятунку життя і майже єдиним вибором у тій ситуації. Через жорсткий форк було закрито джерело вразливості та знищено 186 мільйонів аномальних токенів, що залишалися на адресах, пов’язаних із вразливістю, щоб зупинити безмежне розповсюдження токенів і уникнути подальшого погіршення інфляційної катастрофи.
Але порятунок життя не означає одужання. Цей жорсткий форк міг вирішити лише проблему надмірної емісії токенів, але не міг усунути близько 69 мільйонів «примарних» токенів, які вже були виведені — ця частина токенів досі ховається на ринку і може в будь-який момент створити тиск продажу. Ще важливіше те, що тривалі фундаментальні проблеми, такі як постійний відтік нод, затримка SatPay і неможливість запуску ланцюгового циклу доходів, не зникнуть автоматично після одного жорсткого форку.
Жорсткий форк лише зупинив сильну кровотечу, запобігши прямій загибелі проєкту через інфляцію вразливості, але не вирішив основні суперечності для довгострокового виживання проєкту. Форк дав лише можливість перепочити, але це не означає, що криза закінчилася; чи виживе проєкт далі, залежить від того, чи зможуть ноди, екосистема та продукти стабілізуватися і відновитися.Вчора ETF на біткойн виглядав як чистий приплив коштів, але якщо розібратися, то був лише один покупець: BlackRock IBIT поглинув увесь чистий приплив у розмірі 110,3 млн доларів, тоді як у інших 11 спотових ETF припливи та відпливи були нульовими. Ще більш тонко: у той же день за кількістю BTC BlackRock навпаки вивів чисто 1 358 BTC, що становить 64% від загального чистого відпливу ETF у мережі.
Що сталося? Потоки коштів ETF змінилися з «розподіленої гри» на «один тримає все». Чому це варто уваги? Те, що у інших 11 ETF показники нульові, навіть більш тривожно, ніж відплив — це свідчить про звуження широти інституційного попиту, не те що всі продають, а те, що купує лише один. Яке спостереження підтримується більше? Наразі більше підтримується думка про «відсутність широкої згоди інституційних покупців спотових активів», а не проста історія «ETF кошти повернулися». Далі варто пильно стежити за одним: скільки ще днів BlackRock IBIT зможе тримати цю позицію, і коли інші ETF відновлять розкриття даних. Загадка в тому: коли єдиний, хто ще приймає активи, теж сповільниться, хто займе це місце? Запрошую до обговорення в коментарях. $BTC $ETH #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $OKB ця монета, якщо говорити прямо, є «рідним сином» біржі OKX. Раніше вона підтримувалась «плюшками» на кшталт знижок на комісії за торгівлю та регулярних викупів і знищень, а потім взагалі зробили гучний хід: у 2025 році одноразово спалять понад 60 мільйонів монет, зафіксувавши загальну емісію на рівні 21 мільйона, більше не збільшуючи її і не проводячи регулярних знищень. Зовні це виглядає як «жорстка дефляція», дуже схожа на наратив Біткоїна. Проблема в тому, що дефіцит сам по собі не створює попит. Справжній драйвер ціни — це реальне застосування. Зараз $OKB в межах біржі OKX, основна перевага у вигляді знижок на комісії вже зникла, залишився переважно газ за власний L2 X Layer. Але активність і екосистема X Layer поки що далекі від вибухового розвитку, часто це більше схоже на підтримку з боку самої біржі. Ще важливіше те, що доля цієї монети майже повністю в руках OKX. Хочуть — змінюють правила, хочуть — коригують права, у власників монет мало впливу. До того ж значна частина монет зберігається на рахунках біржі, ліквідність концентрована, і при будь-яких проблемах на платформі або з регулюванням ціна буде дуже чутливою. Якщо говорити прямо, $OKB більше схожа на замінник акцій, що ставить ставку на те, чи зможе OKX розвиватися і чи зможе X Layer справді запрацювати, а не на незалежний токен публічного блокчейну. Біржа дійсно заробляє, але скільки вигоди отримає токен — залежить від настрою платформи. Ті, хто любить «їсти з рук» біржі, можуть і далі тримати монети, а хто хоче справжнього незалежного активу — має враховувати ризики концентрації.💻 Розберемо це повідомлення за кодом рев'ю: вхідні дані — публічний ринок перпетуалів Hyperliquid, поточна абсолютна максимальна ставка фінансування — $WLD, -0.0067%/год, річна приблизно -59%. Логіка негативної ставки: шорти платять лонгам, а не система роздає лонгам бонуси.
Моє судження: це сигнал тривоги про вартість утримання позиції, а не сигнал розвороту. Шорти платять за утримання позиції, але це не доводить, що ціна зросте; річні цифри можуть бути помилковими, якщо ставка змінюється, то екстраполяція поточної годинної ставки на рік не є реальною прибутковістю; навіть отримані платежі можуть не покрити коливання ціни.
Якби це був я, я б змінив «бачити негативну ставку як можливість» на «спостерігати, чи ставка тримається стабільно, а потім перевіряти це разом із ціною та обсягом торгів». Мене більше цікавить, чи ціна продовжує падати після того, як шорти платять. Допоможіть мені з рев'ю: щоб оцінити скупчення шортів, який індикатор ви б додали, щоб знайти слабкі місця в моїй логіці?$ETH Велика китова позиція: ведмеді тимчасово домінують
$ETH поточна ціна 2303, за день падіння на 1.32%, ставка фінансування 0.0074%, ринок слабкий. Дані по китах більш наочні: 1022 адреси з сумарною номінальною позицією 1.62 млрд доларів, номінальне співвідношення довгих і коротких позицій 19.18%.
Довгих 263, позиція 262.35 млн доларів, середня собівартість 3011.75, збиток у плаваючому режимі 80.699 млн доларів, частка прибуткових лише 20.91%, більшість у глибокому збитку. Коротких 759, позиція 1.36 млрд доларів, середня ціна 2303.56, майже на рівні поточної ціни, плаваючий прибуток 176.3 тис. доларів, частка прибуткових 74.83%. За обсягом, собівартістю та прибутковістю ведмеді переважають.
Це не доказ «швидкого контрнаступу бичків», а дисбаланс у структурі собівартості: зверху багато заблокованих позицій, відскок зустріне тиск на розпродаж для виходу з позицій; середня ціна ведмедів близька до поточної, невеликий прибуток, але ризики є. Рівень близько 2303 — це розділ між довгими і короткими.
Якщо ціна не повернеться вище собівартості бичків, слабкість збережеться; якщо швидко підніметься, ведмеді можуть бути змушені закривати позиції.
Дані лише для спостереження за ринком, не є інвестиційною порадою. Не поспішайте, спочатку подивіться, хто перший послабить позиції і ціну. #本周将公布10月FOMC利率决议 #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Не мрійте про відкат логіки визнання CORE жорсткого форку, це остання межа публічного блокчейну
Багато власників спочатку найбільше сподівалися: команда проекту безпосередньо відкотить транзакції в ланцюзі, одноразово поверне і обнулить усі аномальні CORE, що витекли через вразливість. Але врешті-решт Core жорсткий форк обрав інший шлях: лише закрив вразливість, що дозволяла надалі збільшувати винагороди, а 69 мільйонів «примарних» токенів, які вже були виведені на зовнішні гаманці, вирішили «визнати», не примушуючи відкотити транзакції.
Тут можна порівняти з найвідомішим випадком в історії блокчейну: подією DAO Ethereum 2016 року, коли Ethereum вирішив втрутитися, змінити стан ланцюга і повернути вкрадені кошти, що призвело до розколу ланцюга на ETH і ETC, і досі є великою суперечкою в індустрії. «Визнання» Core цього разу базується на найфундаментальнішій довірі публічного блокчейну:
1. Транзакції в ланцюзі після підтвердження мають незмінний характер. Якщо команда проекту може довільно відкотити будь-яку транзакцію, тоді право власності на всі активи в ланцюзі може бути змінене в будь-який момент, що руйнує основу децентралізації.
2. Жорсткий форк лише виправляє протокольні вразливості, це виправлення вперед, а не скасування історичних транзакцій. Надлишкові токени, що залишилися на адресах, пов’язаних з вразливістю, знищуються, але токени, які вже були переведені на звичайні зовнішні гаманці, визнаються дійсними транзакціями в ланцюзі.
Але це «визнання» також залишає довгострокову проблему: 69 мільйонів «примарних» токенів не були повернені, і при покращенні ринку вони можуть будь-коли створити тиск на продаж. Захист незворотності транзакцій — це гідність публічного блокчейну; але лише захист цієї межі не вирішує проблемуДані про довгі та короткі позиції повністю суперечать один одному, чим більше роздрібних інвесторів купують BTC і ETH, тим сильнішим стає короткостроковий продаж.
Останні дані показують, що 5-хвилинні активні угоди за BTC, ETH і ZEC повністю домінуються короткими позиціями, але ставлення капіталу до цих трьох монет вже явно розділилося.
🔸 BTC
Співвідношення довгих і коротких позицій лише 0.769, довгі 43.47%, короткі 56.53%. Настрій великих гравців явно песимістичний, але у роздрібних інвесторів співвідношення довгих і коротких позицій перевищує 2.3.
Короткострокові продажі домінують, роздрібні інвестори продовжують купувати. Якщо відскок не підкріплений обсягом торгів, він легко може знову стати пасткою для бичків.
🔸 ETH
Співвідношення довгих і коротких позицій лише 0.6658, довгі 39.97%, короткі 60.03%, це найбільш явна перевага ведмедів серед трьох монет.
У роздрібних інвесторів співвідношення довгих і коротких позицій досягає максимуму 3.40, великі гравці та роздрібні інвестори продовжують діяти в протилежних напрямках. Якщо BTC послабшає, ETH може першою зазнати значного падіння.
🔸 ZEC
Співвідношення довгих і коротких позицій 0.846, довгі 45.83%, короткі 54.17%. Короткострокові активні продажі все ще домінують, але настрій великих гравців явно оптимістичний, що повністю відрізняється від BTC і ETH.
Наразі не всі кошти налаштовані на єдине падіння: великі гравці BTC і ETH налаштовані оборонно, а за ZEC все ще стоять великі інвестиції. Найслабший у короткостроковій перспективі — ETH, найбільші розбіжності — у ZEC.#Канада планує регулювати викуп стабільних монет, я спочатку шукаю, як повернути гроші
24 жовтня Канада оприлюднила проєкт правил щодо стабільних монет, який передбачає повне резервування та ініціювання переказу фіатних коштів протягом трьох робочих днів після подання заявки на викуп, з максимальною комісією за викуп 1%. Наразі триває збір відгуків. Мене цікавлять такі конкретні положення, оскільки довіра до стабільних монет у кінцевому підсумку залежить від їх здатності забезпечити обмін. Ініціювання переказу протягом трьох робочих днів також потрібно розуміти окремо від фактичного часу надходження коштів. Я продовжуватиму вивчати, чи можуть звичайні користувачі безпосередньо викуповувати монети, а також які обмеження існують у разі напруженості ліквідності — ці деталі визначають реальний досвід виходу.Я дивлюся на токенізацію акцій, зазвичай спочатку відкидаю «що може зробити технологія», дивлюся, чи зможе вона залучити справжні великі кошти. Заміна активу на інший носій обігу не означає, що на ринку з’явилися додаткові гроші; макрогрошова ліквідність від цього не послаблюється, а нові кошти не можна просто порахувати за концепцією.
За даними PANews із посиланням на крипто-журналістку Елеонор Терретт, IBM, Oracle, Intel і IonQ виступають проти токенізації своїх акцій OKX та ICE Markets на підставі інноваційного винятку SEC, загальна кількість супротивників серед емітентів досягла 26. Я схильний розглядати це як опір впровадженню, а не як відмову від усього напряму.
Моє припущення: якщо емітенти виступають проти, це ускладнює чітке визначення меж прав продукту та шляху впровадження, тоді великі інвестори можуть посилити перевірку і відкласти інвестиції. Причина дуже практична — інституції потрібно розуміти, що саме вони тримають і як реалізуються їхні права, а не просто мати ще один торговий майданчик.
Ще один аспект — ефект заміщення капіталу: якщо це просто зміна носія для існуючих акцій, то активність торгів не обов’язково означає чистий приплив коштів у крипторинок. Для звичайних користувачів можливість торгувати і права акціонера — це різні речі, які треба розуміти окремо.
Я все ще зацікавлений у цьому напрямку, але наразі більше уваги приділяю тому, чи зможуть правила прийняти кошти, а не довжині списку токенізованих акцій; далі я слідкуватиму, як реагуватимуть на заперечення емітентів.$BTC переважно ведмежий, поточна ціна 79,869.9, сьогоднішній мінімум 79,429, я вважаю, що його не втримають. 24-годинна амплітуда 1.8%, ліквідації лонгів на 10,15 млн доларів, шортів на 9,9 млн доларів, обидві сторони дуже малі, на фоні 7,76 млрд доларів відкритих контрактів це майже непомітно. Кредитне плече не було злито, позиції залишаються на ринку. Співвідношення put/call в опціонах становить 0.91, що вище за відкриті позиції 0.80, сьогодні нові угоди більше схиляються до купівлі захисту від падіння. DVOL лише 38.3, захист купують дешево, ці put опціони були заздалегідь розміщені на спокійному ринку. На графіку ковзні середні розташовані ведмежо, RSI 40, ціна торкається попереднього мінімуму, що збігається з моїм прогнозом. Кредитне плече на ринку ще не ліквідоване, при пробої 79,429 ці позиції будуть примусово закриті, падіння прискориться. Ставка 0.0100% і пропозиція стейблкоїнів у 302,8 млрд доларів лише фонові фактори. Умови для розвороту в бік бичачого тренду: підняття вище 80,819.4 і стабільне утримання, тоді цей ведмежий прогноз втрачає силу. Показуючи новачкам такі повідомлення, я спочатку розділяю: публічне розміщення компанії та зростання токена — це дві різні справи. Bloomberg повідомляє, що компанія зі стабільними монетами RedotPay розглядає можливість непублічного подання заявки на IPO у США до кінця року; раніше компанія спростовувала повідомлення про затримку планів лістингу.
📌 Тут невеликий освітній момент: очікування фінансування через акції не дорівнює захопленню вартості токена. Я вважаю, що це свідчить про позитивний інтерес капітального ринку до платіжної сфери, але логіка передачі цього в ціну токена дуже слабка. По-перше, подання заявки не означає схвалення лістингу; по-друге, навіть якщо бізнес компанії зростає, має бути чіткий механізм, щоб відповідні токени отримували вигоду, а не можна просто уявляти це через «належність до сфери стабільних монет».
Візьмемо приклад «до кінця року» — це вікно для подання заявки, а не дата реалізації ринку. Новачки найчастіше сприймають графік як зворотний відлік і збільшують ставки за допомогою кредитного плеча; поки новина не реалізувалась, позиції можуть не витримати волатильності. Я продовжу стежити за просуванням заявки і не буду додавати прибутковий сценарій до новини.$XIAOMI 小米 сьогодні (27 жовтня) впала більш ніж на 4%, очоливши падіння індексу технологій Гонконгської біржі. Дані ринку показують, що капітал концентрується на тиску, одноденний обсяг коротких продажів досяг приблизно 889 млн гонконгських доларів, а коефіцієнт коротких продажів сягнув 35,69%.
Ця хвиля розпродажу спричинена кількома факторами, основний конфлікт полягає в тому, що: старий основний бізнес (мобільні телефони) втрачає нарратив зростання, а новий двигун зростання (автомобілі) ще не здатен самостійно генерувати прибуток, що призвело до жорсткого переоцінювання ринкової вартості.
📱 Основний конфлікт 1: базовий бізнес мобільних телефонів зазнає «подвійного удару» за обсягом і прибутком
«Грошова корова» Xiaomi стикається з серйозними викликами. У другому кварталі 2026 року обсяг поставок смартфонів впав на 26,5% у річному порівнянні, з 42,4 млн до 31,2 млн одиниць; у Китаї падіння за перший квартал перевищило 35%, що вивело компанію з п’ятірки лідерів галузі. Ще гірше — крах прибутковості: валова маржа мобільного бізнесу впала до 10,1%, фактично продаючи майже за собівартістю.
Тиск іде з двох боків: зростання вартості пам’яті стискає прибутковість, а повернення Huawei посилило конкуренцію, безпосередньо вплинувши на базовий ринковий сегмент Xiaomi. Щоб утримати частку ринку, компанія знизила поставки бюджетних моделей, що призвело до подвійного удару по доходах і прибутку — скоригований чистий прибуток у другому кварталі впав на 42,6% у річному порівнянні.
🚗 Основний конфлікт 2: автомобільний бізнес досі «спалює гроші заради зростання»
Автомобільний бізнес, який вважається другою кривою зростання, у короткостроковій перспективі залишається великим споживачем капіталу. У першій половині 2026 року операційний збиток від інтелектуальних електромобілів та інновацій у сфері AI склав 5,7 млрд юанів, хоча збиток на один автомобіль скоротився з 38 тис. юанів у першому кварталі до 25 тис. юанів у другому, тенденція покращується, але абсолютний розмір збитків залишається великим.
Ключова проблема — невідповідність у часі: коли «грошова корова» у вигляді мобільних телефонів починає скорочуватися і не може більше постачати капітал для автомобільного бізнесу, терпіння ринку до моделі «спалювання грошей заради зростання» швидко вичерпується. Ринок запитує: звідки гроші?
📉 Прямий каталізатор: зниження рейтингу інституціями та очікування «вибуху» результатів
На фоні вже слабких фундаментальних показників останні дії інституцій стали безпосереднім поштовхом до падіння акцій. Jefferies нещодавно знизив цільову ціну Xiaomi з 43,36 до 30,45 гонконгських доларів, нова цільова ціна навіть нижча за поточну ринкову. Їхня основна логіка полягає в тому, що зростання вартості пам’яті призведе до тиску на обсяги поставок смартфонів і маржу у 2026 році, а також послаблення бізнесу електромобілів та AIoT, і вони вважають, що результати за четвертий квартал 2025 року можуть не відповідати очікуванням у трьох основних сегментах.
Крім того, раніше Lyon та інші інституції попереджали, що результати за третій квартал 2026 року залишатимуться дуже складними, загальний дохід може впасти в річному порівнянні, а скоригований EBIT може впасти на 36%.
🎭 Накладання настроїв у секторі та подійного вікна
Сьогоднішнє падіння відбулося також у певний ринковий період. Великі технологічні акції Гонконгу загалом зазнавали тиску, Xiaomi, Meituan, Baidu, Alibaba та інші перейшли до падіння, створюючи секторний тягар.
Водночас сьогодні ввечері REDMI проведе презентацію нових продуктів, включно з K100, але реакція ринку — «продавати», а не «купувати». Це відображає, що на тлі загального тиску на основний бізнес мобільних телефонів ринок не вірить, що випуск середньоцінового нового продукту зможе кардинально змінити фундаментальні проблеми прибутковості, натомість схильний виходити з позицій до події.
Підсумовуючи, сьогоднішнє різке падіння Xiaomi — це концентрований викид через крах прибутковості основного бізнесу мобільних телефонів, постійне споживання готівки автомобільним бізнесом, зниження рейтингу інституціями, що підтверджує песимістичні очікування, а також секторний розпродаж у поєднанні з подійним вікном. Падіння акцій з максимуму більш ніж на 60% по суті є жорстким переоцінюванням — від історії зростання «екосистеми людина-автомобіль-дом» до повернення у реальність «мобільні телефони не продаються, автомобілі все ще у збитку».$BTC Часткове відновлення американського фондового ринку, btc майже не відновлюється, американський фондовий ринок частково консолідується, btc падає, американський фондовий ринок падає, btc падає, … Розумієте? Насправді жодні кошти не хочуть підхопити падіння, це означає, що у великих гравців теж не так багато запасів
Ще страшніше те, що минулого тижня, незважаючи на позитивні новини від meta, nas продовжував падати, а що ж буде з фінансовими звітами google/мicrosoft і підтримкою ставок? Справа не в тому, що вони недостатньо хороші, а в тому, що ринок явно готується до глибокої корекції, і в умовах загального тренду ці фактори не зможуть повернути кошти та емоції інвесторів🍜Обід у вівторок｜Зворотний відлік до рішення FOMC, аналіз розбіжностей на ринку 4 монет
$BTC 📈
Після падіння нижче 81000 коливається біля 80800, на ланцюгу спостерігаються явні розбіжності: великі гравці розпродають поблизу 80000, роздрібні інвестори вливають кошти на найвищому рівні за півроку. Маркет-мейкери відкрили 126 млн шортів у деривативах для хеджування. Завтра вночі FOMC, ринок очікує без змін у ставках, ключова увага на виступі Пауелла. Якщо 80000 не втримають — ціль 78000; якщо виступ буде «голубиним» — відскок до 82000.
$ENA 0.212 🚀
USDe базується на кошику короткострокових американських облігацій, заздалегідь торгує очікуваннями зниження ставок, раніше піднявся на 8%, зараз стоїть на місці, інвестори припинили покупки на піку. Сигнал про зниження ставок у рішенні дасть простір для відскоку; якщо ж буде «яструбиний» тон — весь приріст може бути втрачений, сьогодні ризик купити на піку.
$ASTER 🛰️
Децентралізований обмінник з мульти-ланцюговими безстроковими контрактами, комісії та механізм повернення ліквідності добре налагоджені, але обсяг торгів лише кілька сотень тисяч доларів. Robinhood заробляє на існуючих користувачах, зараз капітал віддає перевагу інструментам з доходністю, новим проєктам потрібно події для залучення нових користувачів.
$HYPE ⚡
Власна L1 з ордербуком на ланцюгу, комісії протоколу повертаються в токен. Під час росту ENA $HYPE не пішов вгору, капітал обирає доходні напрямки. Рівень 75 — ключовий для спостереження, перед рішенням не варто брати кредитне плече.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $BTC ETF за один день отримав чистий приплив близько 110 мільйонів доларів, чому ж ціна все ще коливається нижче 80 000 доларів?
Повернення покупців підтримує ціну, але за останні 30 днів чистий відтік все ще близько 279 мільйонів доларів, що свідчить про те, що одноденний потік ще не змінив середньостроковий тренд. У поєднанні з FOMC 27-28 жовтня, справжніми змінними є вказівки щодо процентних ставок та реакція долара і прибутковості, а не слово «паузa».
Якщо буде безперервний чистий приплив і відновлення понад 80 000 доларів, відновлення буде більш правдоподібним; якщо ж ETF знову перейде до відтоку і нижчі рівні знизяться, я перегляну свою оцінку.$NEAR
Абстракція облікових записів і спрощене залучення користувачів можуть зробити блокчейн-застосунки менш лякаючими для звичайних користувачів. NEAR прагне створити інфраструктуру, орієнтовану на зручність, включно з інструментами для облікових записів і розробників. Проте більш плавний досвід не гарантує стійкий попит на нативний токен. Справжнім тестом є те, чи приваблюють застосунки постійних користувачів, генерують економічну активність і використовують мережу достатньо регулярно, щоб підтримувати цінність поза тимчасовими екосистемними стимуламиStoneX підвищила цільову ціну акцій Strive з 32 до 43 доларів, збільшивши її на 34%, і підтвердила рейтинг «купувати». Багато хто сприймає це як позитивний сигнал для стратегії збереження біткоїнів.
Якщо подивитися з іншого боку, я вважаю, що рейтинг не настільки важливий, як резерв на акцію: первинне розміщення акцій підтримує накопичення монет, але якщо капітал зростає швидше за резерви, то кількість монет на акцію може зменшитися; цільова ціна — це лише оцінка інституцій, а не виконання результатів. Я слідкуватиму за даними на акцію, а не за рейтингами.Для друзів, які займаються спотовою торгівлею, зараз не потрібно вперто чекати найнижчої точки, більш реалістично поступово відкривати позиції.
Я сам уже почав діяти з невеликими обсягами:
1. Корекція триває вже два тижні, останні дні спуски підтримуються покупцями; багато хто стежить за позначкою 75 000, але за історичним досвідом екстремальні рівні часто не досягаються.
2. Макроекономічні негативні фактори вже досить численні: підвищення ставок, геополітичні конфлікти, політична невизначеність пригнічують настрої. Якщо з’явиться чорний лебідь і ціна впаде ще нижче, це буде можливістю для докупівлі на низьких рівнях.
$BTC Обсяг зменшується, ціна шліфує дно 30-денного коридору, тиск продажів явно слабшає, зверху все ще тиснуть середні за 7/20/30 днів, RSI 41 — нейтрально з нахилом до слабкості; чекаємо поступового розвіювання негативу, щоб покупці повернулися.
$ETH Найслабший рух, але сьогодні тиск продажів зменшився, ціна пробила всі середні, RSI 33.4 — найбільше перепродано серед усіх, знаходиться на 7.8% нижче коридору, сильна підтримка близько 2200.
$ZEC Зараз 1228, 7- та 20-денні середні підтримують знизу, RSI 49.4 — відносно сильний, три середні зближуються, накопичують силу, чекаємо макроекономічного каталізатора для вибору напрямку.
#本周将公布10月FOMC利率决议
#BTC现货ETF资金反复，市场买盘能否企稳？ Сьогодні ядром SK Hynix є зіткнення очікувань піку результатів та відскоку оцінки з низьких рівнів. 27 жовтня під час торгів на корейському ринку акції Hynix зросли більш ніж на 7%, ADR за попередній торговий день закрився на рівні 142,62 доларів США, +4,09% за день, але все ще відступив приблизно на 29% від вересневого максимуму, P/E TTM становить лише близько 9,7 разів — ринок заздалегідь врахував ризик «піку циклу».
Фундаментальні показники залишаються сильними: прогноз на 3-й квартал — дохід близько 98 трлн корейських вон, операційний прибуток близько 77 трлн корейських вон, операційна маржа наближається до 78%; контрактна ціна DRAM у 3-му кварталі зросла приблизно на 20% у порівнянні з попереднім кварталом, у 4-му кварталі очікується ще зростання на 15%, дефіцит HBM може тривати до 2027 року, а ціна HBM у 2027 році може зрости ще на 80–100%. Позиції компанії у виробництві HBM4 та у ланцюжку постачання NVIDIA поки що не похитнулися.
Короткострокові каталізатори — три моменти: ① чи перевищить прибуток 3-го кварталу очікування (на ринку розбіжності до 10 трлн корейських вон); ② чи буде другий квартал поспіль слабким відвантаження HBM4; ③ програма повернення акціонерам — викуп на 40 трлн корейських вон уже реалізовано, ходять чутки про додаткові 50–60 трлн корейських вон (включно зі спеціальними дивідендами), якщо це буде виконано, це може відновити оцінку, якщо ж лише «відповідатиме очікуванням», позитивний ефект швидко вичерпається.
Кон’юнктура ще є, але ціна акцій уже перейшла від «купівлі зростання» до «перевірки якості». Після звіту, якщо прогноз буде оптимістичним і повернення капіталу збільшиться, можливо повернення до 150 доларів; якщо ж лише гарні цифри, а HBM4 залишиться невизначеним, відскок навряд чи триватиме. Нейтрально-позитивний прогноз, краще дочекатися підтвердження звіту перед додатковими інвестиціями. Коли біткойн навчиться уповільнюватися: шлях до мільйона доларів у моделі Монте-Карло Willy Woo та реальність у 80 тисяч доларів
Willy Woo, надихнувшись Sminston With, реконструював модель Монте-Карло для BTC: використав сучасні ринкові дані 2018–2022 років, реальний розподіл прибутковості та степеневе згасання, щоб отримати 10 000 майбутніх шляхів. Модель не прогнозує ціну, а дає ймовірнісні діапазони — центральна зона вершини 2028 року приблизно від 241 000 до 413 000 доларів, медіанний шлях досягає 1 030 000 доларів лише у 2033 році. Тим часом реальний BTC застряг на якорі вартості в 80 тисяч доларів, очікуючи напрямку від FOMC, потоків ETF та закінчення опціонів.
Одне речення для трьох типів читачів:
• Довгострокові власники: медіанний шлях каже, що сім цифр — не неможливо, але, ймовірно, це станеться після 2033 року, з проміжним коригуванням понад 40%. Не сприймайте 1,48 мільйона як баланс свого рахунку на наступний рік.
• Циклічні трейдери: 2028–2029 — це концентрований часовий вікно циклічного піку моделі, що збігається з правилом 500 днів після халвінгу. Глибоке коригування у 2030 році — це період, який модель найчастіше недооцінює роздрібними інвесторами.
• Короткострокові інвестори: цього тижня спочатку дивіться, чи втримають 80 тисяч, після FOMC — чи відновлять 82,5 тисячі. Модель не керує вашими трьома свічками.
#闪迪存储业务高增长能否延续？ $BTC Маджі не вистачає 30 доларів до ліквідації, велика китова ще в черзі, щоб скидати позиції
Маджі цього разу справді опинився на краю прірви.
25-кратна довга позиція в ETH, сьогодні вранці частково ліквідована, зараз у нього залишилось лише 68 ETH, вартістю 157 тисяч доларів. Ціна ліквідації 2290, поточна ціна ETH 2320
Залишилось лише 30 доларів. Якщо ETH трохи підхворіє, ця остання позиція теж зійде нанівець
Але дивовижне не він, а дві операції в мережі сьогодні
Адреса 0x882, 2 години тому поповнила Kraken на 2558.5 ETH, 5.9 мільйонів доларів. Цей хлопець відкривав позицію в середньому по 2880, зараз 2320, продає з мінусом. Інша адреса 0x5a3, яка спала 11 місяців, щойно викупила 2511 ETH з Aave і одразу відправила їх на Binance.
Один продає збитковий спот, інший викуповує заставу DeFi, щоб скидати. Два кити, разом понад 5000 ETH, напрямок дивно однаковий.
За останні 24 години ліквідовано позицій на 175 мільйонів, довгі позиції складають 106 мільйонів. Індекс страху і жадібності застряг на 47, нейтральний, але відчуття гірше за крайній страх.
Великі гравці йдуть з ринку з втратами, дрібні тримають довгі позиції і отримують удари, індекс каже «не панікуй», твій рахунок каже «біжи».
Маджі все ще чекає на диво в 30 доларів, кити вже не чекають. Ти тримаєш позицію разом з Маджі до кінця чи йдеш разом з китами? Обговоримо в коментарях.
Вищенаведені дані з мережі, не є торговельною порадою.
$ETH $BTC 【Ripple отримала остаточне схвалення національного трастового банку, скільки дивідендів зможе отримати $XRP?】
Компанія Ripple оголосила, що Бюро контролю за грошовими операціями США (OCC) остаточно схвалило її ліцензію на національний трастовий банк, діяльність якого охоплює управління резервами RLUSD, довірче управління заставою власників та інституційне зберігання цифрових активів. У грудні минулого року було отримано лише умовне схвалення, тепер це означає подальший прогрес у регуляторному процесі.
Найпрямішими бенефіціарами є $RLUSD та інституційний бізнес Ripple. Ринкова капіталізація RLUSD вже досягла близько 2,5 млрд доларів, а підтримка федерального регулятора допоможе зняти частину сумнівів у відповідності для деяких інституцій, сприяючи зберіганню та платіжним операціям.
Хоча це позитивний фактор для XRP, це не означає, що ціна різко зросте. Ліцензія банку не означає примусове використання XRP і не гарантує автоматичний приплив нових коштів для купівлі XRP. Є ще один нюанс: станом на зараз публічна сторінка перевірки OCC все ще показує попередній запис про умовне схвалення, що ще не повністю синхронізовано з оголошенням Ripple про остаточне схвалення.
Це справжнє посилення регуляторного статусу Ripple, а для XRP це скоріше опосередкована вигода. Подальший розвиток залежатиме від того, чи зможуть інституційне зберігання та бізнес RLUSD масштабуватися, а також чи буде стійка реакція ціни та обсягу торгів XRP; інакше, навіть найкраща ліцензія не можна безпосередньо перетворити на попит на токен.📢 Звіт Hynix сьогодні｜3 монети зберігання, логіка зовсім різна!
$SNDK 1237 💾
Основний напрямок — NAND флеш-пам’ять, AI сервери стимулюють великий попит на флеш-пам’ять і корпоративні SSD. Ціни коливаються відповідно до настроїв у секторі.
Важливе зауваження: NAND і HBM — це дві окремі ніші, не слід їх плутати, звіт Hynix підтвердить стан ринку зберігання.
$xMU 890 🧠
Основна діяльність — DRAM пам’ять + HBM, HBM високошвидкісна пам’ять продовжує проникати в ланцюжок постачання AI серверів. Ринок прив’язаний до циклу спотових цін на пам’ять, коливання цін слідують за спотовими цінами на чіпи.
Очікуємо публікації замовлень і запасів Hynix HBM4, щоб порівняти і оцінити позицію Micron.
$SLX 0.052 🏭
Токен довгострокового права користування пластинами, квартально отримує фіксовану орендну плату, грошовий потік стабільний, не залежить від коливань спотових цін на чіпи.
Сьогоднішні коливання сектору можуть викликати невеликий кореляційний рух, але логіка купівлі — довгостроковий стабільний дохід від оренди.
#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ 🔍 Одна позиція на купівлю на суму понад 200 тисяч доларів — чи можна вважати це доказом великої впевненості трейдера? Коли я переглядаю такі моніторинги, найбільше боюся, що мене спочатку захопить сума, і я пропущу, як саме сформована позиція.
Цього разу Core Trader 19 (0x0c1f69…9672b) відкрив довгу позицію з 10-кратним кредитним плечем на $PUMP, кількість 51,649,089 монет, номінальна вартість приблизно 215,700 доларів. Не поспішайте з висновками, моніторинг підтвердив напрямок на купівлю, але не сказав, чи це перше відкриття позиції, чи додаткова, і не показав повний ризиковий профіль гаманця.
Цікаві деталі тут такі: це моя здогадка, ця позиція більше схожа на спрямовану ставку для підвищення ефективності капіталу, але недостатньо, щоб довести, що він готовий довго тримати волатильність. За напрямком він обирає брати на себе прибуток при зростанні і збитки при падінні; за масштабом номінальна вартість не дорівнює фактичним інвестиціям, не можна прямо читати як «вкинуто понад 200 тисяч доларів власних коштів»; за плечем, якщо грубо рахувати 10-кратне, то при зворотному коливанні ціни приблизно на 1% початковий маржинальний збиток буде близько 10%, без урахування комісій і коригувань маржі.
Я зверну увагу на те, чи швидко він зменшить позицію: якщо він швидко закриє експозицію, то припущення про короткостроковість буде більш обґрунтованим. Спочатку я слідкуватиму за діями, не писатиму для цієї позиції сценарій перемоги.HUMA сьогодні — рідкісний серйозний учасник у списку лідерів зростання — на біржі OKEx Huma Finance 0.02525, +10.94%, обсяг за 24 години 4,17 млн, з мінімуму 0.01756 одразу піднявся до 0.02591, тримається біля 24-годинного максимуму, MA5/30/120 усі вище ціни.
Що за драйвер? Huma — провідний гравець у сегменті payFi (після злиття Huma та Arf приєдналися до Circle Payments Network як кредитний сервіс, працюють із фінансуванням кроскордонних платежів), сьогодні не було вибухових новин, суть у тому, що наратив криптоплатежів разом із BTC, який відскочив вище 83k, переоцінюється — капітал обирає лідерів сегменту для докупівлі.
Моя оцінка: це не розгін «монетки-демона» — обсяг 4,17 млн при капіталізації понад 40 млн, помірне зростання, середні ковзні в тренді вгору, це виглядає як послідовний вхід капіталу; але обсяг невеликий, волатильність буде, не порівнюйте з основними монетами за стабільністю.
Слідкуємо за сигналом: чи зможе 0.02591 (24-годинний максимум) прорватися з обсягом; при відкаті спочатку дивимось, чи втримаються 0.02436 (MA5), потім 0.02269 (MA30) — якщо ці дві лінії не зламаються, структура payFi у цій хвилі збережеться.
#HUMA #PayFi #Circle
Це не інвестиційна порада, DYOR$BTC проти $XAG Я спостерігаю за шортами
Срібло виглядає як переповнена шортова торгівля, яка все ще працює. Продавці комфортно отримують прибуток, і наразі немає причин для паніки.
Біткоїн інший. Шорти мають більшу позицію, але вони також несуть збитки. Це робить мене більш зацікавленим у потенційному сквізі, якщо покупцям вдасться підняти BTC вище.
Я б не поспішав шортити жоден із них тут. Срібло все ще виглядає слабким, тоді як BTC має кращі умови, щоб застати продавців зненацька. ОНОВЛЕННЯ JUST!
Потоки Altcoin ETF розділилися: ZEC і NEAR отримали припливи, тоді як SOL, XRP і HYPE втратили кошти. ZEC додав $1.96M п’ятий день поспіль, NEAR додав $1.40M четвертий день. SOL очолив відтік із $8.23M, HYPE втратив $4.30M, а XRP $3.61M. Гроші обирають сторони, а не покидають ринок повністю. Невеликі, але стабільні потоки в ZEC і NEAR виділяються, якщо ця тенденція триватиме.
$ZEC $HYPE $NEAR
#OctFOMCDecisionThisWeek Найактуальніший конфлікт: одночасна відсутність двох «стабільних покупців»
Це сьогодні найважливіша структурна зміна, яку варто врахувати. Strategy вперше за п’ять тижнів призупинив купівлю BTC, а американський спотовий ETF за два дні вивів 772 млн доларів (22 жовтня 635,6 млн + 23 жовтня 137,9 млн). Раніше Strategy та ETF вважалися двома найстабільнішими джерелами маргінальних покупок, їх одночасне припинення перед FOMC означає, що підтримка біля 80 000 відсутня через «організовану силу підтримки».
Глибша тривога полягає у «якості» покупок: у діапазоні 78 000–79 000 доларів зосереджено понад 80 млн доларів покупок, але значна частина з них — це ордери на ф’ючерси, а не спотові покупки. Ф’ючерсні ордери можуть бути скасовані до виконання і не обов’язково перетворяться на реальний спотовий попит. Тим часом індекс премії Coinbase вже 33 дні поспіль негативний, останнє значення -0,15%, американський попит залишається слабким; резерви стейблкоїнів на біржах впали до 60,62 млрд доларів — мінімум за майже 12 місяців, 7-денне середнє чистого відтоку становить 93,9 млн доларів — «боєприпаси» для підтримки продажів скорочуються $BTC $ETH $ZEC #SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ $HYPE
Kraken цим кроком має намір перетворити Hyperliquid із децентралізованого проєкту на ланцюгу на легальний продукт, що відповідає американському регулюванню.
Payward (материнська компанія Kraken) веде переговори з Hyperliquid про співпрацю, щоб вивести ринок безстрокових контрактів на блокчейні в США, і, ймовірно, стати першим розгортальником HIP-3 під наглядом CFTC. Раніше ті, хто вважав це сірим ринком, тепер мають переглянути свої розрахунки.
Ціна досить стримана: HYPE зараз 77,4, за 24 години виріс лише на 1%, максимум досяг 80,6, а потім знову впав. Ставка фінансування 0,01%, обсяг позицій 97 млн доларів, немає відчуття шаленої гри на кредитному плечі.
Позитивні новини не викликали різкого зростання, і я вважаю, що такий розвиток подій є здоровим. Якби в той же день ціна піднялася на 20%, я б запідозрив, що це використання новин для виходу з позицій.
До речі, Маджі-старший програв усі кошти Papertrade на Hyperliquid, на рахунку залишилося лише понад 4500 доларів. У таких високоплечових місцях я теж колись програвав, і побачивши цю цифру, посміятися не виходить.
#本周将公布10月FOMC利率决议 $ETH щодня критикують, кажуть, що Ethereum має впасти до нуля.
Але вчора з біржі вивели майже 170 000 ETH — наймасштабніший вивід за останні чотири місяці.
Великі гравці скуповували біля позначки 2300, а потім повністю перевели активи у холодні гаманці.
Дрібні інвестори різали позиції, шортери раділи, а ліквідні монети повністю забрали.
Якщо пул так сильно спустошили, не бачу, куди ще можна скидати.
#ETH
$ETH
👇#SK海力士Q3财报在即，HBM4能否提振盈利？ Чому я не наважуюся давати вищу ймовірність
Ціна акцій за три місяці впала приблизно на 28-30% від піку (за 5 торгових днів у середині жовтня - на 26%), причина в тому, що ринок почав хвилюватися через надлишок виробничих потужностей у 2029 році та технічний прогрес китайської компанії ChangXin Memory, а не через результати цього кварталу. Це означає дві речі: позитивні сюрпризи, ймовірно, вже враховані в ціні (дані про ціни на пам’ять надто прозорі, TrendForce/SemiAnalysis доступні кожному); і якщо буде промах, падіння буде значним. Тож «звітність, що перевищує очікування» і «зростання ціни акцій» тут — це дві різні речіУ вихідні $BTC впав нижче 79,168, багато хто поспішав шукати «винуватця», але правда в тому, що це була спільна сила без єдиного організатора, що продавала активи.🍜 Спершу подивімося на найтвердіші докази: з 22 по 23 жовтня чистий відтік з американських спотових ETF склав близько 773 млн доларів США. Це реальне ослаблення покупної активності, а не емоційний шум. Але зверніть увагу, що у вихідні американський фондовий ринок був зачинений, ETF не торгувалися, тож вони не були прямим рушієм розпродажу у вихідні, а лише заздалегідь забрали підтримку з-під підлоги. Справжній тиск виник через поєднання трьох сил. По-перше, макроризикова схильність була пригнічена: ситуація на Близькому Сході, високі ціни на нафту, сумніви щодо прибутковості інвестицій в AI — все це тиснуло на ризикові активи. По-друге, цього тижня відбудеться засідання FOMC, шлях підвищення ставок невизначений, тому капітал не наважується на різкі рухи. По-третє, коливання на французькому ринку облігацій і ціни на нафту створили «підсилювач» — хаос на ринку французьких облігацій підвищив глобальний попит на безпечні активи, $BTC почали продавати; ризик постачання з Близького Сходу підняв ціну на нафту, що додатково пригнічувало схильність до ризику. Перетин цих трьох сил і спричинив цей спад. Більшість зосереджені на тому, «хто продає», але ігнорують більш важливий сигнал: 79,160 вже пробито психологічний рівень 80,000, близько 81,000 формується короткостроковий опір, а нижче 79,000 — це лінія оборони, яку бичкам потрібно утримувати. Якщо її втратити, 78,000 стане наступною точкою пошуку підтримки. Це не прогноз, а координати, які дає структура. Одним реченням: стіл трясуть усі разом, розлитий суп не можна звинувачувати лише одну людину; позиції утримують, чекаючи, а не вгадуючи. $SOL також під впливом скорочення схильності до ризику, $ETH$BTC Біткоїн цілий день перебував нижче 80 тисяч, як думаєш, це накопичення сил чи ніхто не наважується купувати?
Зараз близько 79 700, за 24 години коливання склали 1200 доларів, за тиждень падіння на 3%, до минулорічного максимуму не вистачає ще понад третини. Обсяг торгів зріс майже на половину порівняно з попереднім днем, але ціна майже не змінилася, чесно кажучи, я не бачу, хто купує.
Новини не дуже сприятливі: Strategy призупинила купівлю монет, перейшовши на викуп власних акцій, MARA повідомляють про продаж 1000 монет, спотовий ETF також зазнав великих відтоків. Проте є й протилежна думка — Galaxy Research заявляє, що цей ведмежий ринок уже закінчився, зараз фаза накопичення.
Моя особиста думка: 80 тисяч зараз слід вважати опором, а не підтримкою. Нижче 79 200–400 — це мінімум цього тижня, чи втримають закриття на цьому рівні важливіше за те, чи зростатиме ціна #本周将公布10月FOMC利率决议 Прокрутив стрічку, натрапив на пост, де автор спочатку перерахував низку переваг купівлі американських акцій за допомогою токенів: висока ефективність капіталу, відсутність перевірки CRS, пряме підключення до NASDAQ і NYSE, найвища ліквідність у світі, можливість застави та кредитування, доступ до спотового кредитного плеча, а також використання як маржі для контрактів.
Потім він сам зробив три помилки підряд, які повністю спростували всі ці аргументи.
Останнє речення — це правда: я працівник цієї біржі, я рекламую наш продукт.
Я довго сміявся після прочитання. Зараз 90% тих, хто займається просуванням, прикидаються нейтральними, ніби випадкові доброзичливі користувачі. А він прямо виклав усі карти на стіл.
Ще цікавіше, що наведені ним пункти дійсно є реальними потребами для звичайних людей. Купівля американських акцій за токени знімає бар'єри відкриття рахунку та складнощі з міжнародними переказами, але не усуває ризики. Цей пост переглянули 649 осіб, але лише 6 поставили лайк, що свідчить про те, що глядачі не дурні.
Я ціную його чесність. Але надійність продукту і чесність промоутера — це різні речі. Якщо він визнає, що є працівником, нам варто запитати: чи справді ці акції зберігаються на якомусь рахунку, чи це лише ім'я на папері.
Ще один момент: токенізовані акції не торгуються у вихідні, а вночі при великих коливаннях можуть зависати — це особливість структури продукту, а не питання ставлення.
Перед тим, як робити замовлення, дізнайтеся, хто є кастодіаном, скільки кроків потрібно для викупу, і до кого звертатися у разі проблем. Не поспішайте платити лише через одне чесне слово.На ф'ючерсному ринку, навіть для одного й того ж товару, зміна стандарту поставки не обов’язково зберігає ліквідність. Я, дивлячись на токенізацію акцій, теж звик спочатку запитувати: однакова назва, але чи справді торгується той самий тип прав?
За словами Елеонор Терретт, IBM, Oracle, Intel та IonQ виступили проти OKX і ICE, які на основі інноваційного механізму звільнення SEC США без згоди токенізували їхні акції, і кількість компаній, що виступають проти, зросла до 26.
Моє судження таке: це охолоджує очікування, що «токенізація акцій автоматично відтворить глибину оригінального ринку», але не означає, що токенізація не має цінності. Ось моє припущення: якщо права не пов’язані чітко, звичайним користувачам важко оцінити, чи є ціноутворення справедливим; якщо обмеження ланцюга для кваліфікованих користувачів обмежують обіг, пул капіталу може розпорошуватися. Чи є серед вас ті, хто прийшов із традиційного ринку, і чи перевіряєте ви права токенізованих акцій так само ретельно, як умови поставки ф’ючерсів?Ефект листопада на американському фондовому ринку та найсильніші півроку після проміжних виборів дійсно мають міцну історичну підтримку, а також інерцію коштів від ротації інституцій наприкінці року та входження пенсійних фондів, тому в короткостроковій перспективі дійсно існують очікування відскоку настроїв.
Але історичні закономірності можуть слугувати лише орієнтиром, а не жорстким правилом.
Особливість цього року полягає в надзвичайно жорстких макроекономічних обмеженнях, фінансові умови перебувають у історично найжорсткішому діапазоні, високі доходності американських облігацій міцно стримують верхню межу оцінок, а високі ціни на нафту обмежують простір для маневру грошово-кредитної політики.
До того ж невирішений геополітичний ризик між США та Іраном створює значну невизначеність.
Тому не варто повністю ігнорувати історичну ймовірність успіху, але й не слід сліпо ставити на одностороннє зростання.
Раціональна стратегія — зберігати нейтральну позицію, тримати достатньо готівки для реагування на можливі геополітичні «чорні лебеді», а після завершення виборів і прояснення макроданих шукати можливості для входу з правого боку.