Orbit Post Sitemap
#俄美柴油合同推进，签约后15至20天或抵美
15 до 20 днів дизель зможе прибути, але ці 15 днів ще не почалися.
▪️ Новак 18/10: після підписання контракту через 15-20 днів російський дизель увійде на ринок США
▪️ Міністерство енергетики США вже визначило сторони угоди та покупця, комерційні умови ще обговорюються — контракт ще не підписано
▪️ Першу партію негайно випустять у кількості 300 тисяч тонн, наступного місяця ще 500 тисяч тонн, загалом 800 тисяч тонн
▪️ 300 тисяч тонн приблизно дорівнює 2,2 мільйона барелів, за розрахунком на нафтові танкери — чотири-п’ять суден
▪️ 15/10 за даними TASS «принаймні 2-3 тижні», що збігається з сьогоднішнім інтервалом
▪️ 19/10 Brent впала приблизно на 1,5%, закрилася близько 108 доларів
Розбіжність не в тому, чи зможе дизель прибути, а в тому, що «15-20 днів» рахуються від дня підписання, а не від сьогодні.
Підписання, завантаження, перетин Атлантики, розвантаження — усі чотири етапи мають вміститись у ці 15-20 днів. Якщо переговори затягнуться на тиждень, дата прибуття відсувається на тиждень.
800 тисяч тонн — це загальний обсяг за два місяці. Сьогодні на ринку продають «ось-ось прибуде», а не «скільки вже прибуло».
Напрямок дає «геополітична премія спочатку послабшає, премія за постачання прийде пізніше» — умова: контракт підписано в жовтні; втрата чинності: умови переговорів зірвані, санкції посилені.Щойно побачив це повідомлення, і я майже сприйняв "велика позиція" як "точне передбачення" 😂 Рік у криптоспільноті, і такі повідомлення з великими цифрами все ще легко змушують мене зупинитися. Але подумавши, обсяг капіталу і точність оцінки — це, здається, різні речі.
За даними Lookonchain, один великий кит зробив значну ставку на зростання BTC і ETH, загальний обсяг довгих позицій становить 140,88 млн доларів США, включаючи 1 236 BTC (приблизно 102,2 млн доларів) і 15 928 ETH (приблизно 38,67 млн доларів).
Я розумію це як знімок позиції, який не можна вважати доказом нових покупок на ринку, не знаю, чи правильно це. Матеріали не вказують час відкриття позиції, поточний обсяг позиції не означає, що саме стільки грошей щойно зайшло на ринок; також немає інформації про кредитне плече та інші позиції, дивлячись лише на довгі позиції, неможливо оцінити, який загальний ризик по напрямку вона несе.
Тому для мене, хто ще вчиться, найбільша користь цієї інформації — нагадати мені зібрати додаткові дані, а не просто вгадувати рух ціни. Якщо є хеджування, то ступінь оптимізму цієї довгої позиції може бути не таким сильним, як здається з заголовка — це лише моє припущення.
Що я ще не зрозумів: досвідчені колеги, побачивши такі новини про довгі позиції китів, спочатку перевіряють записи про відкриття позицій чи шукають хеджування? Що краще допомагає уникнути неправильного тлумачення?Сьогодні ввечері підведу підсумки. Ранковий парі, яке я поставив на 82,600, сьогодні не зіграло. BTC досяг максимуму 83,168, але не втримався, зараз 82,537, за 24 години +0,78%; також не впав нижче 82,000, повторна перевірка 80,800 не відбулася. Правильно чи ні — нічия. Ціна стоїть на місці, ставка не змінилася. Сьогодні ввечері ставки на три монети різко зросли: BTC 0,01%, ETH 0,0066%, SOL з 0,0037% подвоїлася до 0,0087%. Але обсяг позицій BTC зменшився з 30,833 до 30,122 контрактів, приблизно 2,48 млрд доларів, гроші виходять. Простими словами: бичі готові платити за місце, але ніхто не наважується збільшувати позиції в ставці на прорив. Ставка — це позиція, обсяг — це сміливість. Ціна застрягла біля 82,500, обидві сторони чекають чіткої відповіді від 82,600. Завтра вранці я слідкуватиму лише за двома числами: якщо BTC тримається вище 82,600 і ставка не падає, я очікую 83,500; якщо вночі впаде нижче 82,000 і ставка також знизиться, цей аналіз буде недійсним, повернемося до 80,800. Як ти думаєш, це підвищення ставок — щире чи фальшиве?На ф'ючерсному ринку можливість обігу складських квитанцій і питання, хто несе відповідальність у разі проблем, — це дві різні речі. Я дивлюся на інфраструктурні новини традиційних фінансів, звик спочатку читати правила, а потім дивитися, наскільки широкий канал, і старі проблеми, які перейшли на крипторинок, досі не вирішені.
Цього разу Polygon запустив CDK Besu, який підтримує банки та фінансові установи у розгортанні приватного блокчейну на базі Hyperledger Besu, а також через Agglayer з самого початку підключається до інших блокчейнів та їхньої ліквідності, наразі підтримується розгортання в основній мережі Ethereum.
Моє судження таке: це позитивно для взаємозв’язку між інституційними ланцюгами, але справжня складність полягає у межах відповідальності. Приватні ланцюги спочатку підкреслювали права доступу та внутрішній контроль, а після підключення зовнішніх ланцюгів питання, як визнаються активи і хто відповідає за аномалії, не можна вирішувати лише технічною «з’єднаністю». Відмінність крипторинку від традиційного в тому, що канал можна спочатку побудувати, але правила учасників не обов’язково синхронізовані; ця інформація поки що не розкриває ці домовленості.
Якщо надалі вдасться чітко узгодити права доступу, розрахунки та обробку аномалій, я більше оцінюватиму це з точки зору значення для співпраці інституцій, а не для прогнозування ціни монети. Чи є тут ті, хто також перейшов із традиційного ринку? При підключенні приватного банківського ланцюга до зовнішньої ліквідності, що ви перевіряєте спочатку: правила допуску активів чи механізм відповідальності у разі проблем із кросчейном? Останні кілька днів бічний рух BTC вгору-вниз дуже виснажливий, але я хочу сказати
📌Бічний рух — це не відпочинок! Боротьба між бичками і ведмедями BTC наближається до кінця, ключові рівні запам'ятайте, сьогодні ввечері будьте обережні з різкими рухами!
1. Сили бичків і ведмедів у рівновазі
Вгорі біля 83500 багато фіксації прибутку, як тільки ціна піднімається — хтось продає; знизу на 81200 є підтримка від тих, хто скуповує, як тільки падає — з'являються покупці, жодна зі сторін не може пробити діапазон іншої, відбувається постійне тягнення в обидва боки.
2. Борьба за існуючі кошти, відсутність нових інвестицій
Немає вагомих позитивних новин, зовнішні інвестори спостерігають, немає додаткових коштів для прориву. Капітал просто циркулює всередині ринку, частина коштів йде на спекуляції з дрібними монетами на кшталт ZEC, обсяг BTC зменшується, немає одностороннього тренду.
3. Макроекономічні новини тимчасово відсутні
У короткостроковій перспективі немає важливих CPI чи виступів ФРС, коливання долара і прибутковості держоблігацій мінімальні, відсутній макроекономічний драйвер, який міг би вивести BTC з бічного тренду, тому доводиться чекати новин для вибору напрямку.
4. Технічне відновлення і подальше очищення ринку
Після попереднього відскоку короткострокові трейдери потребують часу для фіксації прибутку, основні гравці через бічний рух очищують спекулятивні позиції; на цьому етапі можливі різкі рухи в обидва боки, щоб змусити закрити позиції з кредитним плечем.
Підсумок одним реченням: зверху тиск продажів, знизу підтримка, відсутність додаткових коштів і важливих новин — лише бічна консолідація в очікуванні вибору напрямку. Індекс S&P знаходиться на 76% від 100-денної зони, але лише 25 з 82 акцій стоять вище 20-денної середньої.
Навіть сам S&P не стоїть вище.
Минулої п’ятниці на закритті SPY був на рівні 769, 20-дена середня — 773, різниця 4 пункти.
Я вважаю, що ця комбінація говорить більше, ніж будь-які коливання цін.
Індекс виглядає високим, але всередині вже відбулася заміна учасників.
Дивіться на два списки, і все стане зрозуміло.
11 акцій встановили 100-денний максимум: Costco, Coca-Cola, Microsoft, Shopify, Seagate, а також сам SPY.
14 акцій встановили 100-денний мінімум: Broadcom, Rocket Lab, AST, IREN, AppLovin.
Мінімумів на 3 більше, ніж максимумів.
І всі мінімумні акції — з високим бета, а всі максимуми — оборонні та вагомі.
Costco — найкращий приклад, 15 жовтня встановив 100-денний максимум 1008.82, зараз все ще стоїть на 36 пунктів вище 20-денної середньої.
Гроші не покинули ринок акцій, вони перейшли від «розповідання історій» до «продажу товарів».
Це не бичачий ринок, це бичачий ринок індексу та ведмежий ринок окремих акцій.
Небезпека в тому, що індекс тримається на кількох акціях, а знизу немає підтримки.
Якщо вагомі акції повернуться вниз, індекс впаде швидше, ніж очікують.
Розділова лінія — 20-дена середня, 773.
Якщо не вдасться повернутися вище, ширина ринку лише погіршиться.
$COST
#індекс_бичачий_ринок_окремі_акції_ведмежий_ринокЩе одна компанія витратила майже 100 мільйонів доларів на купівлю BTC за середньою ціною 81734 долари.
Сьогодні ввечері Strive повідомила, що з середи по п’ятницю минулого тижня вона додатково придбала 1223 BTC, загальний обсяг портфеля досяг 36818 BTC.
Якщо порівняти цю суму з коштами ETF, то масштаб стає очевидним.
З 12 по 16 жовтня чистий відтік коштів з американських BTC-спотових ETF склав 228,4 мільйона доларів. Ця додаткова купівля Strive відповідає приблизно 43,8% від чистого відтоку ETF за той тиждень.
Якщо дивитися раніше, Strive з 12 по 16 жовтня загалом купила 4045 BTC за середньою ціною близько 82803 доларів, що відповідає приблизно 335 мільйонам доларів, або 1,47-кратному обсягу чистого відтоку ETF за той же період.
З одного боку, ETF-канали виводять кошти, з іншого — компанії збільшують свої інвестиції. Твердження, що інституційні інвестори всі пішли, явно не витримує критики.
Ще один момент: Strive провела пріоритетне фінансування на суму близько 630 мільйонів доларів, кошти якого будуть використані на купівлю BTC, операційний капітал, доходні активи та викуп акцій. Компанія також планує підтримувати резерв, достатній для покриття дивідендів за пріоритетними акціями приблизно на 18 місяців. Це означає, що резервні кошти для купівлі BTC знову збільшилися.
Я впевнений у довгостроковому зростанні. Чи зможе короткостроково ринок зміцнитися — найближчим часом буде залежати від того, чи зможуть кошти ETF підтримати корпоративні покупки. 【За 1 годину ліквідували 97% шортів, але BTC не подолав 83000】
Найяскравіші дані сьогодні: за останню годину ліквідовано позицій на 28,18 млн доларів, з них 27,42 млн припадає на шорти, що становить 97%. Шорти BTC біля 82000 були масово ліквідовані. Але ціна не змогла прорвати 83000, натомість зустріла опір у діапазоні 82800-83200 і відкотилася.
1. Що сталося? За 24 години довгі позиції все ще складають 59,9% ліквідацій, але короткострокова структура різко змінилася — шорти були масово ліквідовані за дуже короткий час.
2. Чому це важливо? Обсяг не збільшився, загальна ліквідація за 24 години зросла лише на 2,41% порівняно з попереднім днем, що свідчить про точкову ліквідацію шортів, а не про вхід трендових коштів.
3. Яке спостереження підтримується? Більше підтримується «технічне відновлення», а не зміна тренду. Минулого тижня ETF все ще мали чистий відтік 229 млн, відсутність додаткових покупок, ліквідація шортів лише знижує кредитне плече, не підтримуючи тренд.
Далі слідкуємо, чи зможе 83000 бути ефективно подоланою, а також чи зменшиться відтік ETF. Шорти ліквідовані, хто буде наступним? Запрошую до обговорення в коментарях. $BTC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 连着两个礼拜，美国比特币现货 ETF 一直在往外走钱。 10 月 5 号到 9 号那周，净流出 6.79 亿美金。10 月 12 号到 16 号这周，又走了 2.28 亿。两周加起来 9.07 亿。ETH 那边更难看，上周净流出 3.2 亿，五个交易日里只有 10 月 13 号一天是正的，剩下四天全绿。BTC 和 ETH 两块加起来，上周一个礼拜走了 5.485 亿。 要按老经验，这得跌成什么样。 结果 BTC 现在 81,000 上下晃，离八万还有一千多刀。10 月 15 号 CPI 出来那一下确实插到 80,672，但没站住那根针，收回来了。截至今早，24 小时还是涨的。 这就有点怪了。钱在走，价不跌，谁在接？ 我一开始以为是有人在偷偷抄底。后来看了下爆仓数据，发现不是那么回事。 【插图 2：02_爆仓退潮.png】 10 月 8 号到 9 号那三天，全网爆了 11.91 亿。10 月 15 号 CPI 那天，9.37 亿，多单占 84%。到今天这 24 小时，只剩 3.59 亿，多单 2.81 亿、空单 0.78 亿，被强平的超过十万人。 一Купити три назви може означати лише одну думку
$BTC за останні 24 години зріс на 1,09%, він підходить для вираження загального покращення ринку, логіка відносно проста.
Але додавання кількох альткоїнів у портфель не обов’язково означає наявність кількох незалежних причин, можливо, всі вони очікують на одне й те саме відновлення ринку, більше назв не означає різних драйверів.
Варто чітко це пояснити. Якщо ви позитивно налаштовані щодо ринку загалом, можна вивчати його; якщо хочете отримати результат, кращий за нього, тоді пояснюйте додаткові переваги інших монет, кожна позиція має мати своє завдання.
$HYPE за останні 24 години обсяг торгів становить близько 557 млн доларів, активність дозволяє включити його до дослідження, але я окремо перевірю бізнес-аспект.
Рідний застосунок — це децентралізована біржа з ордербуком і безстроковими контрактами, варто порівняти, чи може торговий досвід забезпечити постійне використання, а не просто вважати його збільшеною версією великого ринку.
Такий поділ змінює спосіб оцінки: відновлення ринку — спільний фон, конкурентоспроможність продукту — власне завдання. Лише якщо останній аргумент витримує, варто залишити йому окреме місце в портфелі.
$AAVE дозволяє користувачам позичати ліквідність під заставу активів, зміни вартості застави також впливають на умови позики, і це не зовсім відокремлено від ринку.
Тому, додаючи кредитні монети до портфеля, я не вважаю, що з’явилася повністю незалежна бізнес-частина, потрібно дивитися, в яких умовах вона більш конкурентоспроможна.
Моя думка: бізнес може бути різним, але вплив ринку може бути схожим. При дослідженні портфеля варто показувати ці зв’язки, це ближче до реальності, ніж просто поділ на три категорії: блокчейн, торгівля, кредитування.Який найприбутковіший бізнес у криптокрузі?
Топ-5 сьогодні за витратами:
1. $PUMP Витрати 5,1 мільйона, Дохід 1,87 мільйона, Рівень утримання 37%
2. Polymarket Витрати 5 мільйонів, Дохід 760 000, Рівень утримання 15%
3. $HYPE Витрати 2,47 мільйона, Дохід 2,03 мільйона, Рівень утримання 82%
4. Papertrade Витрати 2,35 мільйона, Дохід 2,36 мільйона, Рівень утримання 100%
5. $UNI Витрати 2,04 мільйона, Дохід 200 000, Рівень утримання 10% Цей фінансовий звіт із доходами, що перевищують очікування, є очевидним, але чи зросте ціна акцій — зовсім не залежить від доходів, а від того, чи зможе швидкість витрат наздогнати доходи.
Спочатку подивимося на дохідну частину, контракти на AI дійсно концентруються на реалізації. Anthropic працює на повну потужність із $1,25 млрд щомісяця, Google з жовтня виконує контракт на $920 млн щомісяця, а з урахуванням четвертого контракту на $1,1 млрд щомісяця, три угоди в річному обчисленні наближаються до $40 млрд. UBS прогнозує дохід від AI у Q3 на рівні $7,6 млрд, Citibank дає консервативну оцінку $6,9 млрд, навіть за нижчою оцінкою це більше ніж у два рази перевищує попередній квартал. Консенсус по доходах — $13 млрд, зростання на 65% у річному обчисленні, це перший раз, коли історія про обчислювальні потужності AI підтверджується реальними контрактами.
Але проблема у витратах. Starlink — єдиний стабільний прибутковий двигун, з маржею EBITDA 63%, але вільний грошовий потік Starlink за рік становить близько $3 млрд, що не покриває дірку у понад $10 млрд, яку створюють ракети та AI разом. Після публікації звіту акції впали більш ніж на 10%, саме через це.
Отже, справжня змінна цього звіту не в цифрах доходів, а в тому, чи наважиться керівництво дати чіткий сигнал про пік капітальних витрат і точку перелому вільного грошового потоку. Якщо дасть — ринок прийме цю довгострокову історію «спочатку витрати, потім оренда»; якщо ні — навіть при гарних доходах після закриття торгів акції впадуть. 14-й тестовий запуск Starship — це довгостроковий наратив, але короткостроково не вирішує проблему грошового потоку. Не ставте на зростання акцій через перевищення доходів. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 @OKX星球 #芯片股八连跌后反弹，AI交易能否修复？
Фіспен за вісім днів впав на 13%, за ніч відскочив на 1%, це не називається відновленням.
▪️ Фіспен падав 8 торгових днів поспіль, загалом −13% і більше, найдовший період з 2008 року
▪️ Ринкова капіталізація напівпровідників зменшилася приблизно на 2 трильйони доларів; Nasdaq 100 минулого тижня впав на −5,5%, найбільше падіння за тиждень з квітня 2025 року
▪️ Відскок 19/10 відбувся лише на ф'ючерсах: ф'ючерси Nasdaq 100 піднялися майже на 1%, спотовий ринок ще не відкрився
▪️ Шортисти за сім торгових днів отримали приблизно 32 мільярди доларів прибутку, обсяг торгів у трьохкратному шорті напівпровідникового ETF став третім за двадцять років
▪️ Доходи та чистий прибуток TSMC за третій квартал встановили нові рекорди, але ADR після звіту все одно впав
▪️ Щоб відновитися після падіння на 13%, потрібно зрости на 14,9%, відскок на 1% лише зменшив розрив з 13% до 12,1%
Розбіжність не в тому, чи може AI торгівля відновити, а в тому, що чисельник і знаменник «відновлення» не одного масштабу.
1% — це один день, 13% — вісім днів. Рекордні показники прибутку при падінні акцій свідчать, що змінна ціноутворення цього раунду — не прибуток.
Напрямок — «відскок відбувся, відновлення не відбулося» — умова: три дні поспіль закриття з падінням більше половини; скасування: відкат ф'ючерсів, падіння спотового ринку.$ASTER Aster за два тижні витратив 99% комісій на викуп 2,72 млн ASTER.
Але при детальному розгляді виявилося, що викуплені монети не були знищені, а розподілені між користувачами, які застейкали; справді спалені монети — це еквівалентна кількість ASTER, що залишилася у команди.
Простіше кажучи, ці гроші в кінцевому підсумку стали доходом від стейкінгу.
Річна ставка 24,8% виглядає привабливо, але за умови блокування на 208 тижнів, тобто рівно на чотири роки.
Цей дохід — чи готові ви обміняти чотири роки ліквідності на нього? Падіння $PONS схоже на повільне варіння жаби, тоді як щоденний обсяг доходу $PUMP у 30 разів більший за pons!
Спершу подивімося на останні дані; розрив між ними вже дуже очевидний.
$PONS: Фундаментальні показники та ціна слабшають синхронно. Ціна впала з максимуму $0.90 до $0.26, що становить корекцію приблизно на 71%;
Щоденний дохід протоколу становить лише близько $36,000!!
Обсяг торгів DEX Robinhood Chain учора становив близько $775 мільйонів, посідаючи четверте місце серед усієї мережі. #NetflixQ3AdsAndMargins Тонкий стакан викликав ланцюгову паніку: AI перпетуальні контракти різко впали вночі — розбір
18 жовтня CEO Tread.fi DYJ провів розбір різкого падіння AI концепту перпетуальних контрактів на американському ринку вночі. Він вважає, що точка початку тиску продажів була на Binance: закриття довгої позиції SNDK приблизно на 2 млн доларів США, через недостатню глибину стакана безпосередньо пробило покупців, коли за секунду було виконано угод на близько 407 тис. доларів, а наступної миті — близько 1,03 млн доларів; MU майже одночасно зазнав тиску. Потім ризик поширився на Hyperliquid, близько 10 адрес за 1,8 секунди масово подали IOC ордери на продаж SNDK, SOXL, DRAM, SKHX, SKHY і MU, і відбулася друга хвиля синхронних продажів. Важливо, що ці ордери переважно були новими короткими позиціями, а не просто закриттям довгих, що свідчить про активне використання позицій для шорту. За обсягами, у перший хвилинний раунд продажів на Binance по SNDK і MU було виконано угод приблизно на 21,9 млн і 5,1 млн доларів відповідно, на Trade.xyz по відповідних контрактах — близько 3,1 млн і 300 тис. доларів; на Hyperliquid за дві хвилини MU обсяги зросли до приблизно 10,8 млн і 9,5 млн доларів, DYJ зазначає, що на цьому етапі рух був викликаний ланцюговими ліквідаціями.🚀Біткоїн знову підскочив до 82 000! Не поспішайте кричати "бик" назад
19 жовтня BTC знову піднявся вище 82 000 доларів, під час торгів навіть пробив 83 000, за день зріс більше ніж на 2%🔥. Але по-простому: це більше схоже на «слабке відновлення», а не на кардинальний розворот тренду.
Іскрою став різкий обвал 15 жовтня, коли BTC впав нижче 80 000, було ліквідовано 948 млн доларів кредитних позицій, 90,6% з них були довгими, після кровопролиття настав технічний відскок😮💨.
Цей відскок можливий завдяки двом факторам: ціна на нафту відкотилася з п’ятимісячного максимуму, Brent впав на 2%, ризикові настрої покращилися; страх перед подальшим підвищенням ставок ФРС знизився, долар ослаб, що дало можливість перепочити. Фінансовий бік теж цікавий: за два тижні до цього з ETF на спот вийшло близько 910 млн доларів, але великі гравці з кінця серпня перестали класти монети на біржі, баланс стейблкоїнів на біржах за місяць зріс з 21,7 млрд до 30,5 млрд, плюс близько 40%👀 — великі гроші ніби чекають сигналу.
$BTC $ETH $ZEC
Технічні рівні для уваги: зона обігу 81 500—82 000, прорив вище 84 246 відкриває простір, 84 500 — опір; знизу 81 603 — короткострокова підтримка. Інститути теж сперечаються: Bitwise прогнозує 100 000 до кінця року, LO:TECH дає 85 000—95 000, Bloomberg більш песимістичний. Основний тиск — макроекономіка, інфляція (CPI) у річному вираженні 3,7% порушує очікування зниження ставок, у короткостроковій перспективі ймовірний бічний рух у діапазоні 80 000—85 000 з формуванням підстави. Далі все залежить від того, чи зможуть кошти ETF знову почати чистий приплив📈. #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Нові правила Планети розкрили «справжнє обличчя» «стратега зі 100-кратним плечем», сьогодні ця нижня тінь на BTC завдала ще одного удару
Після оновлення правил на OKX Планеті, позиції тепер відображаються з сумою прибутку та відсотком доходу. Раніше повно було скріншотів зі 100-кратним плечем, тепер усі мовчать — 0,1U на 100-кратному плечі приносить лише кілька центів, маска сорому зірвана даними.
Сьогодні $BTC ще жорсткіший. Після спуску до 80200—80400 ведмежа сила вичерпалася, спрацювали стопи, і вийшла класична «нижня тінь для очищення», що повернула ціну вище 83000. За 24 години по всій мережі ліквідували близько 67,7 млн доларів, шорт і лонг приблизно порівну, подвійний удар для обох сторін.
Нові правила Планети і ця нижня тінь говорять про одне: множник плеча не дає прибутку, прибуток дає управління позицією.
Справжнє, що варто показувати — це не «на скільки я відкрив плечей», а «я досі в грі, мій рахунок у плюсі». Star кілька днів тому сказав, що якщо ти все ще віриш у цю індустрію, зараз час продовжувати будувати. Для трейдера це означає контролювати позиції, дотримуватися стопів і не віддавати монети під час очищення.
Що ти показуєш на Планеті — прибутковість чи плечі?
Що ти показуєш на Планеті — прибутковість чи плечі? Пиши в коментарях, подивлюся, скільки справжніх трейдерів тут👇
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $USD1, втрачаючи понад $400M ринкової капіталізації за два тижні, є помітним відтоком, але прив’язка утрималася через великі викупи. Це справжнє випробування для будь-якої стейблкоїни. Скорочення пропозиції варто спостерігати, але утримання доларової прив’язки під тиском — це те, що формує довіру.Компанія, що накопичує криптовалюту ще активніше за MicroStrategy, сьогодні знову оголосила про купівлю біткоїнів
Strive сьогодні повідомила: з минулої середи по п’ятницю витратила 100 мільйонів доларів на купівлю 1 223 $BTC за середньою ціною 81 734 доларів. Загальний обсяг утримання — 36 818 монет, вартістю близько 3 мільярдів доларів.
Минулого тижня MicroStrategy купила 250 монет, Strive — 2 822, що у 11 разів більше за MicroStrategy.
Цього тижня MicroStrategy купила 267 монет, Strive — 1 223, що у 4,6 рази більше за MicroStrategy.
Сьогодні вранці засновник Strive публічно заявив: назавжди шортити долар і лонгити біткоїн! Можна припустити, що найближчим часом буде куплено ще більше біткоїнів.
Наразі, за приблизними оцінками, Strive за обсягом утримання біткоїнів серед усіх публічних компаній посідає 4 місце. Лише 6 700 монет не вистачає, щоб увійти до трійки лідерів. Великий біткоїн знову випробовує терпіння братви! Великий біткоїн $BTC сьогодні на мить піднявся вище 83 000, але швидко повернувся до близько 82 500, $ETH коливається близько 2424 доларів. Як тільки трохи відскочив, одразу почали кричати про розворот, але я поки не налаштований на зростання. Ринок знизив ставки на підвищення ставок ФРС у жовтні до приблизно 12%, негативний фактор вже послабшав, ф'ючерси на технологічні акції США також відскочили, логічно, що ризикова апетит відновлюється, але великий біткоїн так і не зміг утриматися вище 83 000, і це я вважаю слабкою реакцією. Далі дивимось на тижневі дані ETF: чистий відтік коштів з спотового ETF великого біткоїна становить близько 228 млн доларів, з другого біткоїна — близько 320 млн доларів, це менше, ніж тижнем раніше, але кошти ETF все ще не перейшли в чистий приплив, особливо другий біткоїн виглядає погано. Тому в найближчі 1-3 дні я все ще очікую коливань із нахилом до зниження, другий біткоїн відносно слабший. Зона опору великого біткоїна — 83 000–83 500, якщо не втримаються, я не дуже вірю в відскок, який тримається лише на зниженні побоювань щодо підвищення ставок.中午最容易犯的错，是把"横盘"当成"没机会"🌙 可你有没有发现，真正有动静的往往不是大饼，而是角落里那几个小家伙？ 我先把话说在前面：这轮午间波动，我看到的不是普涨，而是一次很轻的"事件重定价"。BTC 在 82650 附近晃，24 小时大约 +1%，日内低点 80680 守住了，上方 82800 到 83000 是眼前那道坎。ETH 在 2426 左右，只微涨 0.3%。永续费率两边都贴着中性、略偏多，但只是万分之几的量级，说明多头并没有真敢把仓位压上去。BTC 市占率快到 61%，山寨整体还在被抽血。这个背景很重要：指数没怎么动，但钱在挑故事。 然后是我今天盯到的两个小信号。PEPE 24 小时约 +3.7%，成交回暖，短線 meme 情绪有点回温；VVV 涨约 +7%，是 AI 叙事里最强的那一档。注意，这不是"板块起飞"，更像是存量资金在横盘里找一个能讲两句的题材做短线。BTC 不动，山寨就没有整体水位，只能靠情绪脉冲。这也是为什么我更愿意把它看成节奏问题，而不是方向问题。 偏多的路径其实不复杂：只要 BTC 稳住 82500 上方，费率又没被拉爆，短线资金就还有空间去点 mВідскочили, але не поспішайте кричати про бичачий ринок. Спочатку подивімося на набір даних, які змушують бичаків почуватися некомфортно.
$BTC доторкнувся до 83,100, $ETH з близько 2,180 різко піднявся до 2,418, $ZEC з 1,048 піднявся до 1,191 — ціни ростуть, але за останні 24 години чистий відтік $BTC ETF на спот-ринку склав 331 млн, лише IBIT вивів 326 млн, це третій день поспіль чистого відтоку. $ETH ще гірше: минулого тижня ETP зафіксував чистий відтік 249 млн, що є найбільшим тижневим відтоком з кінця січня. Цей розбіжність між відскоком цін і відтоком капіталу — ось що справді варто відстежувати сьогодні.
$BTC: 82,000 — це не фініш, а лакмусовий папірець. Підйом до 83,100 з подальшим відскоком свідчить, що тиск продажів зверху не ілюзія. Кошти ETF три дні поспіль виходять, інститути не скуповують на цьому рівні. Якщо 82,000 втримаються, і відскок буде зменшеним за обсягом без пробою вниз, короткострокова структура вважатиметься стабільною. Але без обсягу прориву попереднього максимуму всі відскоки — це лише корекція.
$ETH: найслабший, не обманюйте себе. Wintermute прямо заявив, що $ETH «не є активом, який варто тримати в поточних макроекономічних умовах», співвідношення $ETH/$BTC впало до 0.0275, цього тижня $ETH впав більше ніж на 10%, тоді як $BTC лише на 5.7%. Відскок від 2,450 з відкатом — не випадковість, це голосування капіталу ногами. Якщо відскок біля 2,400 буде без обсягу, то сценарій з відкатом після підйому — найбільш ймовірний. Історія ETH не зникла, але в цьому макроекономічному вікні ліквідність до нього явно менш терпима, ніж до $BTC.
$ZEC: найбільший ріст, але й найбільший ризик різкого відкату. Цей підйом $ZEC — не просто повітряний насос, Multicoin почав накопичувати з лютого, публічно заявляючи, що «Біткоїн стійкий до цензури, але не захищає від податку на майно», а потреба в приватності — реальна історія. Проте $ZEC вже дуже виріс цього року, і після швидкого підйому до 1,191 бажання зафіксувати прибуток сильніше, ніж у $BTC і $ETH. Опір на 1,200 — це не технічна лінія, а структура позицій. Якщо 1,100 втримаються, історія продовжиться; якщо ні — падіння буде швидшим, ніж підйом.
Щодо макроекономіки, фраза «очікування підвищення ставок ФРС охололи» може вводити в оману. Насправді після перевищення прогнозів CPI у квітні ринок фактично виключив зниження ставок, ймовірність збереження ставок без змін у червні понад 99%. «Охолодження» означає зниження страху подальшого підвищення, а не настання пом’якшення. Індекс страху і жадібності впав з 49 минулого тижня до 25 — зона крайнього страху, ставки фінансування стали негативними, але ціни не впали глибоко — це означає, що довгі позиції з кредитним плечем вже були очищені, короткостроковий тиск продажів частково знятий, але це не означає, що нові кошти увійшли на ринок.
Отже, суть цієї хвилі: відновлення після падіння, а не розворот. Відновлення означає, що шорти закриваються, а перепродані покупки підштовхують ринок, але ETF відтікають, макроекономічна ситуація не покращується, а відносна слабкість $ETH не змінилася. Далі дивимося на підтримки — $BTC тримає 82,000, $ETH — 2,400, $ZEC — 1,100. Якщо тримаються — відскок продовжиться; якщо ні — сьогоднішній максимум стане початком наступного падіння.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ Моя відповідь може не сподобатися: спочатку $BTC, але «повернення коштів» не означає «розворот». Поки відтік ETF не зупиниться, всі відскоки викликають сумніви.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓
Огляд фінансового звіту SpaceX за третій квартал
Результати минулого кварталу: перший звіт після IPO перевищив очікування
✅ Загальний дохід 7,8 млрд доларів США, зростання на 92% у річному обчисленні, чистий збиток 540 млн доларів
Дохід Starlink за квартал 4,291 млрд доларів, кількість користувачів зросла до 12 млн, прибуток стабільний
❌ Бізнес AI-обчислень, витрати на запуск Starlink, значні інвестиції в AI та розробку ракет, занепокоєння щодо довгострокової окупності інвестицій
———————————————————————
Цей квартал:
Очікуваний загальний дохід близько 13 млрд доларів, значне зростання, можливий перший прибутковий квартал після IPO
Кількість користувачів Starlink також зросла до 14,3 млн, значне зростання, дохід приблизно 4,9 млрд доларів, дохід від AI також склав 6,4 млрд, перевищуючи бізнес Starlink
Основний ризик — AI-обчислення, витрати, збитки не можна недооцінювати, значне зношення обладнання для AI-обчислень безпосередньо зменшить прибуток, навіть при досягненні маркетингових цілей, GAAP-прибуток на американському ринку навряд чи відповідатиме очікуванням
За чутками, скоригований EPS становить 0,14 долара, але за GAAP потрібно врахувати витрати на опціони та значне зношення обладнання, що з'їсть частину бухгалтерського прибутку
GAAP EPS за третій квартал, ймовірно, близький до очікувань, але ймовірність не відповідати очікуванням більша
Тому я обираю No
@misaENFP @okxchinese
#OKX美股财报季 #OKX达人 #交易TradFi就来OKX #Зростання Netflix може сповільнитися, рекламний бізнес стає новою точкою інтересу 【Ф'ючерси на Nasdaq зросли на 1,25%, а ETH «стоїть на місці» біля рівня 2400】
Найпомітніша розбіжність перед відкриттям: ф'ючерси на Nasdaq зросли на 1,25%, ризикова апетит явно відновлюється, ETH наразі торгується близько 2420 доларів, добовий приріст лише близько 0,3%, протягом дня він навіть опускався до 2329, але ледве відновився.
1. Що сталося? Технологічні акції на американському ринку демонструють позитив, а ETH навіть не може впевнено утриматися вище рівня 2400, при цьому 20-денна та 50-денна середні ковзні жорстко стримують його в діапазоні 2547-2552.
2. Чому це важливо? Кошти ETF три тижні поспіль відтікають, минулого тижня ще 320 млн доларів виведено, а за жовтень сукупно близько 1 млрд. Інститути продають, і навіть гарна макроекономічна ситуація не передається в цей сегмент.
3. Який висновок? Більше підтримується версія «відновлення макронастроїв» у протистоянні з «втечею капіталу з ETH», а не трендового синхронного руху. Навіть на ланцюгу є адреси, які купували по 2667 доларів у вересні, зараз вони фіксують збитки і закривають позиції, слабкі гроші виходять.
Далі слідкуємо за двома моментами: чи зможе 2400 утриматися на закритті, і чи припиняться відтоки ETF. Nasdaq росте, а ETH «стоїть на місці» — чи зможе ця хвиля макрооптимізму дійти до криптосфери? Запрошуємо до обговорення в коментарях. $ETH Минулого вікенду ціна впала нижче 80 000 доларів, а сьогодні вранці біткоїн уже стоїть вище 82 000 доларів.
Понеділок на азіатському ринку почався з відскоку: біткоїн піднявся до 82 678 доларів, за день зріс більш ніж на 2%; мінімум минулого тижня був 80 112 доларів, відскок склав понад 2500 доларів.
Стандартний «макро дає підставу»: дохідність американських облігацій знизилася, Brent впав до близько 107 доларів (США звільнили від нових санкцій проти Росії), ВВП Китаю за третій квартал 4,5% — вище очікувань, Ethereum виріс більш ніж на 3%, Solana — більш ніж на 4,7%.
Але не поспішайте кричати про розворот: американський спотовий ETF на біткоїн два тижні поспіль втрачає кошти, за повідомленнями минулого тижня чистий відтік склав 228,6 млн доларів, а позаминулого — 681 млн доларів; 24-годинний CVD стабільний з невеликим від’ємним значенням, а на Deribit найбільш активними є пут-опціони з ціною виконання нижчою за поточну.
Я вважаю: це комбінація макро-перепочинку та покриття шортів, а не зміна консенсусу на спотовому ринку; чи вдасться утримати 82 000 — залежить від звітів технологічних компаній цього тижня та очікувань щодо підвищення ставок перед FOMC (за даними Dow Jones, що посилаються на LSEG, ймовірність підвищення 28 жовтня близько 12%).
Як думаєш, це початок розвороту чи одноразове покриття позицій? Чи втримають 82 000, чи наступного тижня знову побачимо 80 000?
$BTC
#比特币反弹Глибоке дослідження HYPE: що насправді є справжнім захистом? Не зосереджуйтеся лише на обсягах торгів HYPE. Варто дослідити: чому Hyperliquid не задовольняється роллю просто DEX, а обирає створення власного високопродуктивного L1? 01｜Чому звичайних блокчейнів недостатньо? Торгові ринки мають особливі вимоги до швидкості, ефективності матчінгу та управління ризиками. AMM підходить для багатьох торгових сценаріїв, але великі ордери, складні важелі та безперервний матчінг вимагають більшої ліквідності та ефективності виконання. Hyperliquid обрав інший шлях: розмістити торговий движок безпосередньо в архітектурі власного блокчейну. 02｜У чому справжня технічна різниця? Її ядро складається з двох частин: HyperBFT: відповідає за мережевий консенсус і сортування транзакцій. HyperCore: відповідає за книгу ордерів, матчінг, маржу та ліквідації. Офіційна документація зазначає, що мережа наразі підтримує близько 200 000 ордерів на секунду. Зверніть увагу, це здатність обробки ордерів, а не 200 000 завершених угод на секунду. Ще важливіше, що книга ордерів не залежить від традиційних позаланкових серверів. Це робить процес торгів більш прозорим, але не означає, що всі MEV, маніпуляції чи системні ризики усунуті. 03｜Її амбіції не обмежуються контрактною торгівлею HIP-1 підтримує нативні спотові токени, HIP-2 вводить механізм ліквідності, HIP-3 дозволяє творцям запускати ринки перпетуальних контрактів. HyperEVM додатково надає розробникам універсальне середовище для смарт-контрактів. Цей шлях 【Ф'ючерси на Nasdaq зросли на 1,25%, BTC піднявся лише на 1,6%, хто тягне назад】
Найважливіша диспропорція перед відкриттям: ф'ючерси на Nasdaq зросли на 1,25%, BTC зараз торгується по 83086 доларів, за 24 години зріст лише 1,68%. Ризикова апетит відновлюється, але BTC не демонструє звичної високої бета-еластичності.
1. Що змінилося з BTC? Ф'ючерси на американські акції ростуть, BTC слідує, але з труднощами, протягом дня він навіть опускався до рівня 80 тисяч, перш ніж відновитися.
2. Чому це варто уваги? Спотові ETF два тижні поспіль мають чистий відтік близько 910 млн доларів, у жовтні загалом чистий відтік вже становить 615 млн, капітал продовжує витікати. Ціна тримається не за рахунок нових покупок, а завдяки наявним обсягам.
3. Яке спостереження підтримується? Наразі більше підтримується ідея «відновлення макронастроїв» у противагу «втраті капіталу в криптосфері», а не трендового синхронного зростання.
Далі слідкуємо, чи зможе рівень 83000 утриматися, а також чи зменшиться відтік ETF після закриття ринку. Nasdaq біжить уперед, а BTC не може, хто перший відпустить? Запрошую до обговорення в коментарях. $BTC Втома, накопичена за день на роботі, щойно була розвіяна цим повідомленням. У кімнаті залишився лише світло екрану, я планував подивитися і лягти спати, але побачив «Займає 4,9% від загальної пропозиції» і зупинився.🌙
За даними PR Newswire, Bitmine оголосила про збільшення позиції на 12 535 ETH за минулий тиждень; станом на 18 жовтня 2026 року загальна позиція становить 6 041 481 ETH, що становить 4,9% від загальної пропозиції ETH.
Охолонувши, я вважаю, що це позитивно впливає на настрій щодо $ETH, але цього недостатньо, щоб стверджувати про загальне посилення ринкового попиту. Справжнє, що не дає мені спати: чи не сприйматимуть дії однієї компанії як індикатор настрою всього ринку?
Продовження збільшення позиції протягом тижня принаймні свідчить про те, що ця компанія продовжує нарощувати експозицію в ETH, що може дати ринку позитивний сигнал. Але те, що одна компанія купує впевнено, не означає, що інші інвестори слідують за нею; до того ж загальна позиція — це накопичений результат, і не можна вважати її повністю новим попитом цього тижня. Якщо зосередитися лише на 6,04 млн монет, то значення збільшення на 12 535 може бути перебільшене — це моя турбота, а не оцінка ціни.
Нагадую собі: не варто сприймати звіт про позиції великих гравців як пряму відповідь на ринкову ситуацію. Хто ще в цей час не спить і які сигнали ETH він відстежує? Після цього повідомлення ви більше схильні перевірити, чи слідують інші інвестори, чи спочатку подивитися на ціну та обсяги торгів?#AMDQ3HeliosRevenue Morgan Stanley знижує прогноз попиту на GPU $AMD на 43,3%, з 14,1 млн до 8 млн одиниць.
Прогноз охоплює період з 2026 по 2030 рік і був опублікований кілька днів тому.
Цікаво, чи хтось знає *чому* відбулося таке суттєве скорочення?
Ліза Су нещодавно була на Тайвані і говорила про значний попит, настільки великий, що було важко встигати за ним.#Інституційні кошти слабшають, хто з BTC та ETH першим отримає повернення?
📊 【Фінансова ситуація: великі кошти відступають】
📉 З середини жовтня $BTC ETF зазнав чистого відтоку 228 млн, $ETH ще гірше — відтік понад 320 млн.
🩸 Покупки інституційних інвесторів охололи, Galaxy Research прямо вказує: протягом року дефіцит пропозиції досяг 127,300 BTC.
📉 Пожежа в місті зачепила й ставок, минулого тижня 141 альткоїн в середньому впав на 14%, ліквідність скорочується дуже швидко.
🔍 【Правда про відскок: все завдяки покриттю шортів】
Підйом BTC до 82 тис. став можливим завдяки падінню цін на нафту та відскоку ф'ючерсів американського ринку, що відновили настрої. Основним рушієм зростання стало покриття шортів, нових покупців майже немає. Діапазон 80-85 тис. залишається незламаним.
⚔️ 【Жорстке розділення BTC та ETH】
Під час макроекономічного скорочення інституції насамперед зберігають "базовий запас BTC". Тому повернення коштів перш за все стосується BTC, ETH відходить на другий план. Ethereum втрачає позиції вже три тижні поспіль, рух дуже слабкий, підтримка міцно тримається на рівні 2330. Щодо $ZEC, його історія занадто окрема, навіть при поверненні коштів на ринок він може залишитись осторонь.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 比特币和以太坊在同一市场环境下可能走出完全不同的行情，这本身就是一条被低估的信息。$BTC 上涨时，$ETH 却持续走弱，这种分化说明什么？我的判断是：反弹的广度，比反弹的高度更值得盯。 $BTC 作为加密市场的头部资产，天然吸走大部分注意力与增量资金；而 $ETH 的表现更像一面镜子，照出投资者是否愿意承担更广泛的市场风险。前者是信心的温度计，后者是风险偏好的试金石。两者背离时，单看比特币的涨幅容易得出错误结论。 这正是我同时跟踪 BTC/ETH 比率与两者单独价格的原因。比率走阔、ETH 相对失血，意味着资金集中在少数标的上，行情结构偏窄；比率收敛、ETH 相对修复，才说明风险偏好真正扩散。一个健康的市场，不能只靠一个资产撑场面。 眼下的关键信号在于：若 $BTC 强势上行而 $ETH 继续贬值，这轮复苏大概率仍是窄基反弹，参与者的乐观需要打折；反之，若 ETH 开始相对跑赢，才是广度改善的确认。这不是价格预测，而是结构判读——比率的走向，比单币 K 线更早暴露资金的真实态度。 可引用的论点：比特币决定行情的高度，以太坊决定行情的宽度；宽度不够的上涨，终究只是少数人的狂欢。📊 #Спочатку я теж думав, що цього місяця BTC і ETH ETF одночасно відтікають.
Порахувавши торгові дні цього місяця на Farside, не сходиться. BTC спотовий ETF має половину днів із чистим припливом, ETH — лише 1 день, це був минулий вівторок із 24,8 млн доларів.
Разом BTC цього місяця має чистий відтік близько 610 млн доларів, ETH — близько 960 млн. Ринок ETH ETF спочатку значно менший за BTC, але відтік там більший і майже щоденний.
Тож хто перший почне повернення, я вважаю, що BTC вже веде перетягування канату з входами та виходами, а ETH ще не почав. Підрахунок станом на минулу п’ятницю, сьогоднішні дані будуть після відкриття американського ринку ввечері.
Якщо цього тижня ETH першим покаже два дні поспіль чистого припливу, вважайте, що я помилився.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ На ф'ючерсному ринку, коли великий гравець постійно купує, зазвичай спочатку звертають увагу на концентрацію запасів, а не одразу вважають, що ринок піде вгору, почувши про "збільшення позицій". Я, читаючи цю новину, теж звик спочатку окремо оцінювати приріст і загальний обсяг.
За даними PR Newswire, Bitmine за минулий тиждень збільшила позиції на 12 535 $ETH, а станом на 18 жовтня 2026 року загальна позиція досягла 6 041 481 монет, що становить 4,9% від загальної пропозиції ETH.
Моя оцінка така: ця новина є позитивною для довіри до володіння монетами, але важливішою є концентрація, а не сила покупок за цей тиждень. Приріст незначний порівняно з уже наявними позиціями, тому не можна вважати весь великий обсяг як щойно виниклий попит; навпаки, масштаб у 4,9% від загальної пропозиції означає, що позиції цієї компанії можуть сильніше впливати на ринкові настрої.
Криптовалюти відрізняються від традиційних товарів: володіння монетами компаніями — це не як запаси на заводі, де є виробниче споживання для оцінки. Якщо ринок прирівнює корпоративні позиції до довгострокового вилучення з обігу, я вважаю, це надто далеко зайшло, адже немає інформації про подальше використання цих монет.
Я більше схильний розглядати це як вікно для спостереження за структурою позицій, а не як сигнал напрямку. Чи є серед вас друзі, які прийшли з традиційних ринків? Як ви ставитесь до таких корпоративних накопичень: чи підвищуєте пильність, як при концентрації товарних запасів, чи вважаєте, що це зовсім не порівнянно?Головний багатий прихильник біткоїна MicroStrategy знову випустив оголошення, продовжуючи купувати 267 монет $BTC.
Засновник MicroStrategy Saylor знову зробив оголошення: цього разу він витратив 21,75 млн доларів США на купівлю 267 монет $BTC, а також викупив пріоритетні акції $STRC на суму 193 млн доларів США.
Якщо подивитися на всю діяльність MicroStrategy, то з серпня кількість монет зменшилася з 4603 до 250 минулого тижня і 267 цього тижня, п’ять послідовних знижень, але вони продовжують купувати біткоїн, хоч і повільніше.
Але в тому ж оголошенні справжні дії відбуваються в іншому місці. Викуп пріоритетних акцій на 193 млн доларів США — це в 8,9 разів більше, ніж купівля монет.
Найголовніше: він збільшив масштаб плану викупу з 2 млрд до 3 млрд.
Отже, логіка MicroStrategy зараз дуже зрозуміла: зменшити швидкість купівлі біткоїна, а більше коштів спрямувати на викуп власних пріоритетних акцій для покращення структури капіталу.#NetflixQ3AdsAndMargins Думаю, що Netflix дійсно перевершує за рекламою#NetflixQ3AdsAndMargins #嘉信开放BTC转账，德银布局托管
Лідер має що сказати
Deutsche Bank і Charles Schwab зробили ще один крок уперед у криптовалютному бізнесі. Deutsche Bank планує протягом кількох тижнів запустити кастодіальні послуги для BTC та ETH для інституційних та корпоративних клієнтів, а Charles Schwab починає поетапно підтримувати зовнішні гаманці для кваліфікованих клієнтів. Standard Chartered і BNY Mellon також розширюють кастодіальні послуги.
Я вважаю, що це довгострокова інфраструктура, але короткостроковий вплив обмежений. У коментарях є слушне зауваження: кастодіальні послуги Deutsche Bank спочатку запустять у Німеччині, а розширення в Азії очікується не раніше 2027 року, це більше як віддалена опція, а не негайний позитив. Канал стає більш сприятливим, нормативні обмеження послаблюються, але для перетворення цього в реальний приплив капіталу потрібен час.
Ринок реагує стримано: BTC зросла на 0,54%, ETH — на 0,52%. Сьогодні я відкрив коротку позицію на BTC по 82800, закрив по 80200, отримавши 2600 пунктів прибутку, зараз без позицій. Далі подивимось, чи втримаються 80000. Якщо так — буде флет, якщо ні — очікуємо глибше коригування. Верхній опір — між 84000 і 85000.
Банківський кастодіум — це повільний фактор, а не перемикач напрямку. Короткостроково BTC рухається за макроекономікою. Не ганяйтесь за зростанням і не продавайте на падінні, чекайте сигналів, ставте стоп-лоси.
$BTC $ETH $ZEC
Вищенаведений аналіз актуальний на момент публікації, обов’язково ставте стоп-лоси, бажаю успіху.Повсюди на планеті знімки екрана з прибутком у 50 і 100 разів, але спочатку подивіться на ці дані, щоб заспокоїтися.
Плече 100 разів, ціна може змінитися менш ніж на 1% у зворотному напрямку, і вас можуть примусово ліквідувати. За останні 30 днів $BTC мав 27 днів із денним коливанням понад 1%, у середньому приблизно 2,6% туди й назад щодня.
Кількість днів із денним коливанням, достатнім для ліквідації (приблизна відстань до ліквідації ≈ 1/плече):
· 100 разів (≈1%): 27 днів
· 50 разів (≈2%): 19 днів
· 20 разів (≈5%): 1 день
· 10 разів (≈10%): 0 днів
При високому плечі навіть правильний напрямок не гарантує успіху, якщо точка входу трохи не та — звичайне денне коливання може викинути вас із позиції. Новачкам, які хочуть торгувати контрактами, радять починати з низького плеча, маленьких обсягів і з стоп-лоссом.
На знімках екрана видно лише тих, хто вижив.
Не є інвестиційною порадою｜Дані: OKX BTC/USDT денні (UTC) 19.09–18.10
#比特币 #合约 #交易之声：你的经验值得被听到 Спочатку трохи охолоджу думки: я не вважаю «продовження фокусу на криптовалюті» сигналом для нових інвестицій. За повідомленням Bloomberg, Multicoin Capital з активами під управлінням у 2,7 млрд доларів заявила, що продовжить зосереджуватися на цифрових активах і не буде розширювати інвестиційний спектр до штучного інтелекту та робототехніки. Це заява про межі інвестицій, а не оголошення про збільшення позицій.
Я налаштований обережно з двох причин. По-перше, 2,7 млрд доларів — це обсяг під управлінням, а не готівка для інвестування; якщо сприймати цю суму як потенційний попит на крипторинку, то змішується існуючий капітал із новим. По-друге, партнер Spencer Applebaum підкреслює, що професійні переваги та накопичені ресурси в криптопросторі важко безпосередньо перенести, а сліпий перехід послабить конкурентоспроможність. Я радше розглядаю це як збереження зони компетенції, а не як твердження, що крипта має більше шансів, ніж AI, і тим більше не варто на цій підставі підвищувати оцінку всього сегменту.
Але оптимісти можуть погодитися: принаймні ця компанія не обрала розширення інвестиційної сфери. Якщо надалі з’являться нові інвестиції, а проєкти покажуть реальний попит і зростання доходів, я підвищу оцінку цієї новини. Наразі я на боці «емоційне значення переважає над фінансовим». За цією новиною, ви за зростання чи за падіння? Аргументуйте: ви цінуєте залишення інституції, чи більше турбуєтеся про нові кошти та реалізацію проєктів?Від 0 до збитку в 19,78 млн за менш ніж 10 годин
Новий гаманець, вчора о 23:00 увійшов у Hype, одразу відкрив шорт на 13826 $ETH з 25-кратним плечем за середньою ціною 2366.
Але ETH весь час повільно рос.
25-кратне плече, напрямок помилковий, маржа миттєво пробита. Система не ліквідувала позицію одразу, а протягом 10 годин поступово різала позицію частинами. Загалом ліквідовано 8163 $ETH на суму 19,78 млн доларів. Жорстоке поступове знищення.
Найбожевільніше, що він досі міцно тримає залишок у 8849 $ETH шортів, нова ліквідаційна ціна — 2430. Якщо ETH трохи підросте, залишок позиції теж зійде нанівець.
Зайшовши з кількома десятками мільйонів доларів, перше, що зробив — повний шорт з 25-кратним плечем. Це не торгівля, це гра на виживання. І такі нові гаманці з високим плечем часто стають найкращим паливом для ринку.
Як ви думаєте, чи витримає його залишок шортів, поки ETH не впаде нижче 2366? Обговорюйте в коментарях.
Вищенаведені дані з ланцюга, не є торговельною порадою.
$ETH $BTC #霍尔木兹重开方案仍有效，油价能否继续回落？
🔥План повторного відкриття Ормузької протоки, чесно кажучи, зараз як морквина перед віслюком.
Виглядає дієвим, але чи бачите ви реальні дії Ірану? Ні. Поки там триває тяганина, ціни на нафту не можуть різко впасти.
Навіть якщо трохи впадуть, то що?
Позавчорашній PPI на рівні 6,3% показує, що інфляційний запас давно вичерпаний. Доходність американських облігацій тримається на високому рівні 5,6%. Чи можна тепер сподіватися, що чутки про геополітичне потепління повернуть очікування на зниження ставок ФРС? Не смішіть.
Погляньте на ринок: біткоїн застряг біля 84 000, волатильність опціонів на мінімумі за п’ять років. Капітал став дуже обережним, ніхто не хоче зараз ризикувати вгадати напрямок. Всі чекають на щось визначене.
Раджу тримати базову позицію, U лежить у фінансових продуктах і приносить відсотки.
Зараз у цій ситуації більше торгів — більше помилок. Коли макроекономічні проблеми справді проявляться, ринок не зможе утриматися і вибере напрямок, тоді можна буде заходити і ловити вигідні моменти. А зараз? Просто спостерігайте.
$CL Медіанна амплітуда коливань 84 монет залишилася лише на 90% від 40 днів, TIA становить 1,78 раза.
Це означає, що весь ринок стає спокійнішим, а він навпаки стає галасливішим, що не є нормальним.
За останні 10 днів TIA в середньому коливається на 15,85% щодня, тоді як за попередні 40 днів — лише 8,91%.
За цей період він виріс з 0,293 до 0,7691, збільшившись на 162%.
17 жовтня під час торгів встановив 100-денної максимум 0,7691.
Але того дня закрився на рівні 0,659, з верхньою тінню 14%, піднявшись і відкотившись назад.
Потім три дні поспіль падав, зараз 0,6047, що на 21,4% нижче від максимуму.
Я вважаю, що збільшення амплітуди коливань — це не сигнал тренду, а сигнал розбіжностей.
Ціна може оновлювати максимум, але закриття падає, це означає, що біля рівня 0,77 хтось продає.
Покупці ще є, але вони не хочуть ганятися за зростанням, тому ціна щодня коливається туди-сюди.
У такій ситуації, хто перший не витримає, той і визначить напрямок руху.
Розділова лінія — 0,60.
Це початок великої свічки 16 жовтня, яка зросла на 15,97%.
Якщо пробити 0,60 вниз, та свічка виявиться марною, і історія зміниться з прориву на фейковий прорив.
Якщо утримати 0,60, можна говорити про другу спробу піднятися до 0,7691.
Я схильний думати, що буде ще одна спроба, бо падіння відбувається на зменшеному обсязі, сьогоднішній обсяг торгів — лише половина середнього.
$TIA
#变安静与变吵Висновок спочатку: ранковий відскок — справжній, але сили — фальшиві. BTC з ранкової сесії піднявся з 80,680 до 82,814, зараз 82,493, за 24 години зріс на 0,73%, амплітуда коливань 2,6%. Виглядає жваво, правда? Але якщо подивитися на дані по ф'ючерсах, то все стає зрозуміло: ставка фінансування 0,0037%, фактично нульова. Переклад: ті, хто відкриває довгі позиції, навіть не хочуть платити цей невеликий відсоток, в усних прогнозах вони оптимістичні, але гаманець чесний. Відкритий інтерес 30,311 BTC (2,49 млрд USD), кредитне плече не зросло. ETH 2,421 (-0,03%) стоїть на місці, SOL 105,2 (+0,92%) найактивніший, але ставка фінансування лише 0,0019%. Простими словами: - 82,800–83,000 — це бар'єр, поки не пройдемо його, не варто вважати відскок розворотом - ставка фінансування близька до нуля + відкритий інтерес не збільшився = ніхто не підхоплює цю хвилю, бичачий тренд чекає - ВВП Китаю за третій квартал зріс на 4,5%, макроекономічні дані теплі, крипто сьогодні поки не реагує Прогноз на сьогодні після обіду і ввечері: моя думка — 82,800 не пройдемо, ймовірний відкат до 81,500. Умови спростування: якщо сьогодні до 21:00 BTC закриється вище 82,800 і там утримається, моя оцінка втрачає силу, завтра почнемо з іншого. Дані взяті сьогодні о 12:15 з refresh_market, реальні дані Binance спотового та ф'ючерсного ринку, а не вигадки. Хочете знати, що я аналізую, оцінюйте.#usd1 стабільна монета за два тижні втратила понад 400 млн доларів США
【Спостереження Лао Цзю】Дані досліджень на блокчейні показують, що з 6 по 15 жовтня обсяг пропозиції USD1 на трьох основних ланцюгах — Ethereum, BNB Chain і Solana — зменшився приблизно на 385 млн доларів США, що становить близько 8,7%, загальний обсяг знизився до приблизно 4,04 млрд доларів США. Якщо дивитися на ширший період майже два тижні, зниження вже перевищує 400 млн доларів США. Ця новина має два важливі моменти для уваги.
Перший — викуп не означає втрату прив’язки. Дані з блокчейну показують, що це зниження пропозиції в основному пов’язане з викупом і знищенням на Ethereum і $BNB Chain. У той же час ціна $USD1 залишалася приблизно на рівні 1 долара США і не зазнала тривалого значного відхилення через зменшення пропозиції. Отже, нинішній більш чіткий сигнал — це скорочення обсягу в обігу, а не стабільна монета, що зазнає паніки.
Другий — вплив великих сум. Обсяг пропозиції на Ethereum зменшився приблизно на 185 млн доларів США, на BNB Chain — приблизно на 200 млн доларів США. У дослідницькому звіті також зазначено, що близько 200 млн доларів США викуплені з одного й того ж немаркованого адреса на BNB Chain. Тобто кілька великих викупів можуть суттєво змінити загальний масштаб USD1. Однак адреси в блокчейні не можуть безпосередньо підтвердити особу кінцевого власника і не дозволяють визначити мотиви викупу лише за записами транзакцій. #NetflixQ3AdsAndMargins
*Netflix Q1'26E Beat - Короткий підсумок:*
*1. Реклама:* >50% нових підписок на тариф з рекламою + жовтневі підвищення цін = вищий ARPU.
*2. Прямі трансляції/Спорт:* WWE/NFL/Бокс забезпечили низький відтік + 8-10 млн чистих додатків у Q1.
*3. Додаткові користувачі:* 2-3 млн більше платних спільних підписок з маржею 100%.
=> $10.25B -> $10.78BПіслязавтра Solana проведе найбільшу в історії операцію на рівні консенсусу
21 жовтня оновлення Alpenglow офіційно запуститься в основній мережі, час остаточного підтвердження скоротиться з 12,8 секунд до 150 мілісекунд. Але сьогодні в спільноті найбільше обговорюють не цю швидкість, а її ціну.
Ціна 150 мілісекунд — різке підвищення апаратних вимог для валідаторів
Alpenglow вимагає, щоб вузли мали щонайменше 128-ядерний процесор і 1 ТБ оперативної пам’яті, що одразу виводить з ладу близько 22% старого обладнання. Ще більшою проблемою є географічна концентрація. У серпні цього року одна помилка маршрутизації TeraSwitch призвела до офлайну 28,8% застейканих SOL на 33 хвилини, що майже досягло порогу зупинки ланцюга. Оновлення покращить відмовостійкість, але не вирішить корінну проблему фізичної концентрації хостингу.
З одного боку — максимальна продуктивність, з іншого — прихована централізація. Solana ризикує, чи прийме ринок цю угоду
Але великі гравці явно прийняли. 9 жовтня гаманець Firedancer від Jump Crypto застейкав ще 454 тисячі SOL на суму 49,81 млн доларів. Поточна ціна SOL — 105, за останні 24 години зросла на 2,2%, стабільно тримається вище 100.
Мій прогноз: у перші два дні після оновлення єдина тема для $SOL — швидкість. Ніхто не буде вивчати список апаратного забезпечення. Але коли емоції вщухнуть, поріг у 128 ядер стане новою історією.
Ціна 105 — це ставка на 150 мілісекунд післязавтра чи на список вузлів через три місяці?
Обговорюйте в коментарях👇 【$USD1 за два тижні втратив 400 млн доларів, стабільні монети також залежать від великих гравців】
Стабільна монета USD1, випущена проєктом World Liberty Financial, пов’язаним із родиною Трампа, за два тижні втратила близько 401 млн доларів капіталізації — з 4,43 млрд до 4,02 млрд доларів, що становить приблизно 9,1%. Ціна USD1 залишається майже прив’язаною до 1 долара, зменшилася саме обсяг обігу, а не різке падіння ціни.
З 6 по 15 жовтня на Ethereum та BNB Chain відбулися викупи приблизно на 185 млн та 200 млн доларів відповідно, при цьому близько 200 млн доларів на BNB Chain припадають на один невідомий адрес. Обсяг пропозиції Solana за цей період майже не змінився, що свідчить про те, що це не просто переказ між ланцюгами, а справжній викуп.
Особливо тривожним є те, що обсяг пропозиції USD1 на Ethereum за цей період знизився на 11,45%, що значно перевищує 2,18% у USDC та 0,76% у USDT. Загальне скорочення ринку може пояснити частину, але не всю різницю.
USD1 готується перейти від BitGo до трастової компанії World Liberty, і обсяг пропозиції сильно залежить від кількох великих власників. Наразі підтверджено великі викупи, але не можна стверджувати, що це втрата довіри до проєкту. Якщо обсяг пропозиції й надалі зменшуватиметься і викупи прискоряться, це викличе більше занепокоєння; якщо ж передача управління пройде гладко і обсяг знову зросте, це скорочення може бути лише тимчасовою корекцією.