Orbit Post Sitemap

Dagens kryptonyheter 1. Arbitrum tryckte plötsligt på pausknappen – det nya Stylus-kontraktet skjuts upp helt eftersom en möjlig AI-assisterad attack upptäcktes. Betydelsen av detta är att AI inte längre bara är ett "produktivt verktyg" för blockkedjan, utan har blivit en verklig "säkerhetsmotståndare". Hela branschen måste framöver inkludera AI-attacker i sina försvarsåtgärder. 2. BNB Chain har gått om Ethereum och Solana i "on-chain amerikanska aktier"-segmentet – det totala värdet av tokeniserade aktier + ETF:er har passerat 1 miljard dollar, och marknadsandelen har ökat från 13 % till 30 %. Detta är inte bara en seger för BNB-ekosystemet, utan innebär också att "on-chain värdepapper"-segmentet officiellt går in i en era med flera starka konkurrenter. 3. Community Bankers Association i USA har stämt OCC med argumentet att det är orättvist att ge kryptoföretag licenser för förtroendebanker, samtidigt som de slipper insättningsgaranti och samma kapitalkrav. Denna rättstvist kommer att avgöra om kryptoföretag är "reguljära aktörer" eller "gerillakrigare" i det amerikanska finanssystemet. Om kryptoföretagen vinner öppnas dörren för mer reglering; om de förlorar kommer licensvägen att blockeras hårt av traditionella banker. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 $BTC $ETH 【On-chain trading dynamics｜WLD】 Övervakning av adress 0xc3d1 lång position: ▪ Transaktionspris: 0.5812 USD ▪ Transaktionsbelopp denna gång: 177,755.52 USD ▪ Hävarm: 10 gånger Notering: Denna adress har en vinst på cirka 5,522 USD under de senaste 30 dagarna, avkastning +5.43% AVAX konsoliderar under $12 — retest är viktigt AVAX har byggt upp en stark daglig återhämtning från $7,01 till $12,00. Priset konsoliderar nu nära $11, med avtagande momentum men strukturen är fortfarande konstruktiv. Inträde: $10,40–$10,65 SL: $9,95 TP1: $12,00 TP2: $13,20 Bekräftelse: Håll $10,40–$10,65 och återta $11,30. Ogiltigförklaring: Daglig stängning under $9,95. Jag föredrar retest framför att jaga priset nära motstånd. Ett rent genombrott över $12 kan öppna för nästa uppgångsfas. #BTCETHETFFlowsDiverge $AVAX Kapitalflöden är inte en kristallkula Protokollen från Federal Reserve och Europeiska centralbankens möten kommer snart att publiceras, makroekonomiska osäkerheter kvarstår, och ETF-kapitalflöden hamnar återigen i fokus. $BTC spot-ETF ser periodvisa inflöden, medan $ETH fortsätter att blöda, är detta en signal om en vändning? Vänta lite. ETF-inlösen och -teckning har en fördröjning i avveckling och rapportering, och påverkas dessutom av arbitrage, portföljjusteringar och skatteplanering, så det är inte en realtidsindikator för marknaden. En dags nettoflöde ut ser mer ut som en fas av vinsthemtagning och positioneringsbalansering snarare än en kollektiv institutionell reträtt. Marknaden ger också ledtrådar: ingen volymdriven krasch, kontraktsfinansieringsräntor återgår till neutral nivå, stabila mynt-supply krymper inte märkbart, vilket visar att kapitalet fortfarande finns kvar, men risken för att jaga högre priser har minskat. Tekniskt sett kämpar BTC i ett nyckelintervall, med motstånd nära tidigare toppar och stöd som fortfarande håller vid retracement, utan att bryta ner effektivt, är den långsiktiga köparstrukturen intakt. ETH är svagare i samspel men retracement är kontrollerbar, om kärnstödet håller kan det fortfarande ses som en konsolidering. OKB följer marknaden, med stöd nära och inget tecken på en självständig trend än. Den långsiktiga logiken rubbas inte av en dags inlösen- och teckningsdata. Det viktiga att följa är: om nettoflödena fortsätter att öka, om spotmarknaden bryter stöd med volym, om stabila mynt fortsätter att lämna marknaden, och om kontrakt visar extremt trånga blankningspositioner. Om dessa signaler inte samverkar betyder en kortsiktig retracement inte en trendvändning. Trender är aldrig raka; konsolidering är en naturlig del av en uppåtgående väg. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 Siffran 85000 har snurrat i mitt huvud länge nyligen. Kan den verkligen hålla? För att vara ärlig har jag haft en väldigt subtil känsla när jag tittat på marknaden de senaste dagarna. BTC testas upprepade gånger runt 85000, det är varken ett tydligt genombrott med hög volym eller en panikartad krasch, utan mer som om båda sidor testar varandras gränser. På ETH-sidan är det kortsiktiga motståndet vid 2700 också väldigt starkt; varje gång priset närmar sig trycks det tillbaka lite. Dessa två nivåer bestämmer i princip takten för den närmaste tiden. Men det som verkligen fångar min uppmärksamhet är inte priset i sig, utan vad marknaden handlar med. Protokollen från Federal Reserve och Europeiska centralbankens möten kommer snart att publiceras, BTC spot-ETF flödar tillbaka, medan kapitalet på ETH-sidan fortfarande fortsätter att flöda ut. Tillsammans berättar dessa saker en historia: pengarna har inte försvunnit, men de väljer var de ska stanna. ETF-flödet tillbaka visar att en del är villiga att ta risk igen, men ETH:s kapitalutflöde visar att denna vilja inte är jämnt fördelad. Basent nämnde att stigande amerikanska statsobligationsräntor är i linje med den globala trenden; det låter enkelt, men påminner oss om att attraktionskraften för riskfria avkastningar fortfarande finns kvar och konkurrenstrycket på riskfyllda tillgångar har inte minskat. ZEC har haft särskilt stora svängningar nyligen, och denna typ av valuta är lätt att bli överväldigad av. Att bedöma riktningen är mindre viktigt i sådana tider eftersom volatiliteten i sig kan tvinga ut folk. Positionskontroll är viktigare än att gissa rätt riktning; det är lätt att säga men svårt att göra. Den optimistiska logiken är: om BTC kan hålla 85000 stabilt och ETH kan bryta igenom 2700 effektivt, då sägerV:s ultimata vision är inte att få ETH att stiga i pris, utan att skapa en globalt neutral "världs-dator". Ingen företag eller chef kan stänga ner den, vem som helst kan använda den utan tillstånd, och den granskas inte av någon enskild institution. $ETH Om man tittar på 4H-diagrammet fortsätter $BTC att bygga en gradvis högre botten. Problemet är helgdagarnas likviditet — den är tunn, och ärligt talat är detta inte den bästa miljön för aggressiv handel. Med så låg likviditet ger inte ens en skarp rörelse valar mycket utrymme att genomföra affärer effektivt. Min uppfattning är att de kommande 2–3 veckorna kan luta uppåt, så jag är mer intresserad av att positionera mig för den större rörelsen än att tvinga fram affärer över helgen. BNB → bevakar $900+ WLD → igår var stark, $COAI $COAI nuvarande pris 0.3489, upp 10,65%. AI-sektorn har dragits upp från botten runt 0,2, med en nål på 0,73 emellan, nu i en konsolideringsfas. RSI 62,36, hälsosam entusiasm, EMA7 (0,3247) som stöd. Runt 0,32 kan man ta en liten position lång, bryter det under 0,31 får man dra sig ur, på ovansidan är första motståndet vid tidigare topp 0,36. $PROS nuvarande pris 0.7986, upp 11,33%. Nytt mynt med V-formad vändning, från 0,31 hela vägen till nuvarande pris. Men RSI 79,35 är extremt överköpt, priset har helt lämnat EMA7 (0,7164). I sådana här kortpressade marknader ska man absolut inte jaga uppåt, ta vinster i omgångar om man är inne, och om man inte är inne, vänta på en retracement runt 0,71 för att handla. $AXS nuvarande pris 1.3649, kraftig uppgång 13,73%. Ett gammalt kedjespelmynt som rest sig från botten 0,8 och närmar sig tidigare topp. RSI 75,37 är allvarligt överköpt. Sådana vertikala uppgångar riskerar ofta en stor nedgång. De som har positioner bör säkra vinster snabbt, de utan bör avvakta och vänta på en retracement till 1,21 (EMA7) innan de överväger att köpa. Sammanfattning: COAI har den stabilaste formen och är bäst att leta köptillfällen i, PROS och AXS är extremt överköpta med stor risk, håll i pengarna och undvik att bli girig. Sätt stop loss och hitta dina egna nivåer. $COAI $PROS $AXSNyligen har pump verkligen stigit bra, så jag gjorde lite research: pump har stigit 22 % den senaste veckan, medan pons har sjunkit 27,41 % under samma period. Det är lite roligt för jag förstår inte vad robinhood officiellt håller på med, båda är protokoll, är det verkligen en omröstning? Jag kollade datan, pump tjänar nu ungefär tio gånger mer per dag än pons-protokollet. Coin stock händer på robinhood-kedjan, men det har verkligen inte tagit fart. Snart är det nästan som cz:s binance-kedja, det handlar om att göra saker, bara en början utan något slut, att få saker gjorda är fortfarande lite svagt. Titta på cz:s storebror bsc:s argus-protokoll, från 26 september tjänade protokollet 22 000 dollar per dag. Den 2 oktober såg jag att inkomsten bara var 6 000 dollar, jämförelsen är ganska rolig. Faktum är att pump stiger utan problem, nu tjänar det mer per dag än hype, varför skulle det inte stiga, dessutom finns återköp. Jag kommer fortsätta följa pons inkomster, eftersom nya saker inte alltid stiger hela tiden, det här behöver slipas, pump gick också igenom den processen! Dessutom är det intressant att se vad pons officiellt gör härnäst, för just nu gör de bara början utan slut, låt det inte bli som bsc med kaos överallt. $PUMP Att stirra på marknaden blir irriterande, när jag stängde av såg jag det tydligare, ögonen stirrar inte och hjärtat är lugnt. Innan jag somnade igår kväll $PEPE varje gång det rusade upp saknades det lite luft, PEPE har tydligt motstånd ovanför, jag signalerade att gå kort. Kort position runt 0.000004394, när alla fortfarande avvaktade, ingen ville agera. Sen sjönk priset till 0.000004277, kort position +134,27%, perfekt tajmat. Stängde först 80%, behöll 20% som kostnadsskydd, om det fortsätter ner låter jag vinsten löpa, när det är dags tar jag hem vinsten. Att inte ha position är inget brott, att öppna positioner utan ordning är fel. Hellre missa en uppgång än att få fulla händer med förluster. Till er som inte gått in än, lyssna på mig, det är inte dags att rusa nu, vänta på nästa skott. $SOL $BNB BTC och ETH har båda dragit sig tillbaka in i konsolideringsintervallet. $BTC $ETH Bitcoin på 84 600, Ethereum på 2 678, 15-minutersdiagrammet är lika trångt som en springa i dörren. Orderboken är tunn, djupet har inte expanderat, små order kan skapa långa skuggor. BTC-inflöden svalnar, ETH-volym och pris är i konflikt, uppgången saknar styrka. Utan volymstöd är uppåtdrivningen en papperslejon, men ett fall nedåt är ganska allvarligt. Bitcoin hade ett mycket starkt tredje kvartal. Men stark prestation betyder inte automatiskt att fjärde kvartalet kommer att upprepa det. Det är där folk fastnar. De förvandlar ett historiskt resultat till en förväntning. Jag är mer intresserad av om den underliggande efterfrågan fortsätter än om oktober får ett catchy smeknamn som "Uptober."$XCH arbetsstation Modell: Lenovo P620 Processor: Threadripper Pro 5945 WX GPU: 3080 Buss: PCIe4.0 x 16 Minne: 256 GB DDR4 ECC 3200 Total kostnad: 1300-1500 USD Beräknad plotttid: 90-150 sekunder Daglig plottkapacitet: 60-95 TB Okomprimerade plotter De flesta Chia-bönder vill skapa komprimerade plotter. Men vissa väljer okomprimerade plotter, inklusive de som: Planerar att hålla sin gård i liten skala Inte har vinst som huvudmotiv Inte vill spendera några pengar på plotthårdvara Betalar höga elräkningar så att det ekonomiskt inte är rimligt att skapa komprimerade plotter I dessa fall, och möjligen i andra, fungerar de flesta hårdvaror som kör ChiaPoS, madMAx och BladeBit plotters också.En jättevalv som sovit i 13 år vaknar! 801 $BTC med en pottvinst på 67 miljoner. Idag kl. 17:43 Beijing-tid skickade denna adress ut 43 dollar. Beloppet är mycket litet, med stor sannolikhet en "överföringstest". I kryptovärlden ses ofta uppvaknandet av en uråldrig jättevalv som en tidig signal för potentiellt säljtryck. Just nu är likviditeten på marknaden för Bitcoin redan tunn. Sådana jättevalvar på denna nivå får marknaden att skaka lite när de rör sig. Även om det bara är ett test, visar det att detta sovande lejon är redo att öppna ögonen. #VanEck：比特币或继续扩大市场份额 NEAR har en förändring idag som jag tycker är värd att följa. Communityn diskuterar att sänka den årliga emissionsräntan från 2,5 % till 1,6 %, och det är inte en engångsjustering utan planeras att gradvis minska under 24 månader, med en långsiktig riktning som till och med inkluderar att närma sig en fast tillgång. Altcoin Buzz ① Den mest direkta effekten på NEAR är att säljtrycket minskar Tidigare tillkom 2,5 % nya tokens per år, vilket motsvarar att marknaden kontinuerligt måste absorbera nytt utbud. Om det sänks till 1,6 % blir det färre nya tokens, och det långsiktiga säljtrycket minskar naturligt. Denna logik är enkel: med oförändrad efterfrågan, ju långsammare tillväxt i utbudet, desto lättare är det för priset att hållas uppe. ② Denna nyhet är mer värd att följa än en ren "burn" Många projekt gillar att skapa känslor genom engångsbränningar, men NEAR diskuterar denna gång en långsiktig emissionsmekanism. Om det verkligen genomförs motsvarar det en direkt förändring av tokenutbudets kurva. Sådant påverkar kanske inte priset omedelbart på kort sikt, men det påverkar hur marknaden senare värderar $NEAR. ③ Jag kommer inte att jaga detta direkt nu Det är fortfarande bara ett förslag, det viktiga är om communityn slutligen godkänner det och när det i så fall ska genomföras. Om det blir verklighet, samtidigt som kedjans aktivitet, AI-narrativet och kapitalflödena också återvänder, kommer jag att vara mer positiv till NEAR. Så min bedömning av NEAR just nu är enkel: Detta är en medellångsiktig positiv faktor, men inte en anledning att jaga upp priset direkt. Det verkligt intressanta är om NEAR samtidigt kan sänka emissionsräntan och öka efterfrågan på kedjan, då skulle utbuds- och efterfrågestrukturen vara mycket bättre än nu.$ZEC håller sig runt $1,280–$1,300 zonen trots den bredare negativa marknadssentimentet. Valackumulering, förbättrad ekosystemaktivitet och starkt tekniskt stöd kring 4H EMA200 nära $1,228 kan ge tjurarna en ny chans. Om $1,280–$1,300 håller kan en återhämtning pressa korta positioner. Men att tappa $1,228 skulle försvaga upplägget och kunna utlösa ett djupare fall. Personlig marknadsbedömning, inte finansiell rådgivning. Hantera risk noggrant #BessentTreasuryYields #FedECBMeetingMinutes #MicronAIMemoryOutlook Jag har varit fast i det här i nästan två månader, är jag inte skamsen? Dessa korta positioner har verkligen hållit mig fast så länge, $BTC, $ETH, $ZEC, en tuffare än den andra. När jag först gick kort var jag full av självförtroende, det här är ju en historisk topp, det måste väl falla? Sen gick det från flytande förlust till djup fastlåsning, men eftersom positionen inte var stor klarade jag mig. Under dessa två månader har jag verkligen förstått en sak: det svåraste med trading är inte att bedöma riktningen, utan om du kan fortsätta leva med värdighet när du har fel. Nu är jag inte envis längre, låt det gå som det vill. Men jag vägrar tro att dessa korta positioner kan hålla mig fast för alltid. Oktober skulle vara skönt om det kom en svart svan. Det här är bara mina personliga klagomål och utgör inga investeringsråd! För några dagar sedan tittade jag på $PONS och det mest irriterande är egentligen inte nedgången. Det är att de hela tiden säger att protokollintäkterna ska användas för återköp och förbränning, men när pengarna kommer in, när de köper och varför det ibland ser ut som att det har stannat, har jag aldrig riktigt förstått den processen helt. Men igår förklarade Ozzy det här igen: nu är återköpen automatiska, med medel som automatiskt hämtas var 7:e dag, och under de följande 7 dagarna fortsätter köpen och förbränningen, just nu ungefär 2 ETH per timme. Det finns ungefär 950 000 USD kvar i Splitter-kontraktet, vilket motsvarar pengar som ska släppas ut successivt i nästa omgång. Det finns en detalj här som jag tycker är ganska viktig. På sidan kommer pengarna att delas upp i Active Buyback Vault och reserverade medel för nästa period, så när du ser två summor betyder det inte att återköpsbudgeten plötsligt har fördubblats, det är i grunden samma medel, bara att en del köper nu och en annan väntar på nästa omgång. Tidigare har det funnits tvivel i PONS-communityn om varför återköpen ibland fastnar trots att avgifterna kommer in. Ozzys förklaring är att tidigare fanns det manuella/multisignatursteg i escrow-claim-processen, men nu är claim→vault→kontinuerligt återköp automatiserat. Den officiella dokumentationen anger också att 80 % av avgifterna som protokollet får används för automatisk TWAP-återköp av PONS och skickas till förbränningsadressen. $ETH God eftermiddag, bröder, jag är Good Dog, som strävar efter att bli en genial tonåring i kryptokretsen! Dag 9 av 20U sammansatt ränta, totala tillgångar runt 93U. $ETH Det är helg, ingen marknadsrörelse betyder ingen marknadsrörelse, som vanligt, inte mycket aktivitet. Jag kastade en blick på handelsvolymen, den har sjunkit till 1,5 miljarder. Efter att ha spelat så länge är detta den lägsta jag någonsin sett, vad är det egentligen som händer? Tydligt onormalt. Det måste komma en stor förändring snart. Jag har i princip maxat ut min p$AERO Den här AERO-marknaden är lite konstig, den ligger och maler runt 0.86, volymen har inte spridits, köparna hänger kvar utan att dra sig tillbaka. Om man bara tittar på K-linjen, den här typen av sidledes rörelse följt av ökad volym, antingen är det en lurig storhandlare som tvättar bort flytande mynt, eller så förbereder den en stor rörelse. Jag köpte själv lite runt 0.8627, satte stop loss under den tidigare nålens lägsta punkt, om den bryts går jag ut, jag tänker inte bli känslomässigt involverad. Gamla bekanta på Base, likviditeten och intresset på kedjan finns fortfarande kvar, den här positionen har utrymme både uppåt och nedåt, gör man fel förlorar man inte för mycket. Vad tycker ni, är det en tvätt eller en lockande uppgång den här gången? 👇👇👇$PUMP har redan stigit 47 procent på 7 dagar, nu på 0.006375, och står vid den senaste högstanivån. Alla, om någon fortfarande vill köra på här, bind först fast era händer. En stor aktör har satsat 147 miljoner dollar med över 15 gånger hävstång, och det mest iögonfallande är att den tillgängliga marginalen är helt nollställd. Den här typen av situation ser spännande ut, men i grunden har det inget med dig att göra — om deras position rör sig bara 1 % kan din månadslön försvinna i ett nafs. Jag försöker inte avråda dig från att spela, jag påminner bara om att det inte är rätt tid att gå in nu. När den där nedåtgående ljusstaken kommer efter den snabba uppgången vet ingen, men den kommer definitivt. Om du inte redan är med, stå utanför och titta på, håll fast vid det du har och lägg inte till mer. Om du verkligen är intresserad, vänta tills det svalnar och korrigerar sig. De som jagar på toppen är i slutändan bara bärhjälp åt andra. Den här typen av pulshandel har jag sett många gånger, om du tittar en gång till förlorar jag. $PUMP $PUMP är tydligt mer iögonfallande, med en 24-timmars ökning på nästan 15 % vid lunchtid. Men med denna uppgång vill jag hellre se om den kan behålla sin popularitet till nästa handelsrunda. Om det bara är en snabb rusning uppåt, följt av minskad omsättning och att priset sjunker tillbaka hela vägen, så är möjligheterna som lämnas kvar efter uppståndelsen kanske inte så många. Omvänt, om priset efter uppgången inte sjunker snabbt utan fortsätter att nå nya toppar, visar det att efterföljande köpare är villiga att acceptera högre priser. Jag kommer att lista den som en viktig valuta att bevaka idag, men jag kommer inte att direkt betrakta den som en signal för att hela marknaden stärks bara för att den ligger högt i uppgångslistan. $SUI har en återhämtning idag, men veckans ökning är bara cirka 2 %, vilket är tydligt mindre än den cirka 48 % ökningen under den senaste månaden. Tidigare gick det snabbt uppåt, men den senaste tidens framåtdrivning har saktat ner, och det måste erkännas. Om den kan börja skapa nya högre toppar igen och minska nedgångarna framöver, finns det grund för fortsatt acceleration. För tillfället ser jag det mer som en konsolidering efter uppgången, och om den kan fortsätta till en andra fas återstår att se och priset måste ge svaret. $ETH ligger runt 2690, med bara en liten uppgång på 24 timmar och visar för tillfället ingen stark drivkraft. Så jag lämnar lite utrymme för en fullständig återhämtning. Det som syns nu liknar mer att vissa valutor presterar särskilt bra. Om den också kan fortsätta uppåt och fler valutor följer med, kan uppgångsområdet anses vara utvidgat. För tillfället är det bäst att skilja på vilka som redan har stärkts och vilka som ännu inte har rört sig, utan att skynda sig att ge alla valutor samma uppgångsbedömning. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 Att stirra på marknaden när den konsoliderar med minskad volym är verkligen tråkigt, vill du tjäna pengar måste du se vart kapitalet flödar. Likviditeten är just nu väldigt besvärlig, BTC är som stillastående vatten, men om man tittar på några av de ledande Meme och protokollen i Solana-ekosystemet finns det tydliga tecken på kapitalutflöde. Flera små mynt har redan en mild ökning i omsättningen när marknaden står still, vilket visar att huvudaktörernas ackumulering av tokens inte har stannat. Sluta kämpa med indexet, fokusera istället på de som är motståndskraftiga mot nedgångar och kan konsolidera med minskad volym under upprepade neddragningar, det är de som har potential att explodera. $BNB $CAKE $TWT Trading är aldrig något bling-bling, det handlar inte om att du lär dig någon form av kedjeteori eller MACD-tekniska indikatorer och sedan kan göra stabila vinster. Dessa saker skapar bara en köppunkt som du litar väldigt mycket på, men alla tekniker kan misslyckas ibland, och det viktiga är om du kan acceptera förlusten när de misslyckas. Nu fantiserar jag inte längre om att denna affär ska ge vinst, varje gång jag lägger en order tänker jag på hur mycket jag ska sätta som stop loss, för om du handlar med en önskan om vinst, är det omöjligt att acceptera den känslomässiga besvikelsen vid ett misslyckande. Därför är kontrollen av känslor mycket viktig just nu. På marknaden, om du vill fånga alla möjligheter, fångar du egentligen alla förluster. Att vänta är en obligatorisk lektion för varje handlare.✴️ $HBAR Jag byter vy. Men detta verkar mest rimligt. En ogiltighetsnivå är markerad. Med tanke på den utdragna karaktären av våg 2 – kvalificeras detta som en skarp våg 4. Lycka till.Irans utrikesminister har talat igen: Hormuzsundet kommer inte att öppnas förrän villkoren är uppfyllda. Min reaktion efter att ha läst det är bara – här kommer det igen. Hur många gånger har man hört det här? Om det verkligen fungerade skulle BTC ha kraschat för länge sedan. Men istället studsade den tillbaka till 85 000. Marknaden är redan immun mot den här typen av uttalanden, nu räcker det inte med tomma ord för att påverka marknaden. Så luftstyrkan ska inte vara för självsäker. Så länge 825 inte bryts är det ingen riktning, vad är det för trend man pratar om? Nu är det bara ett stort intervall mellan 825 och 870, så brett att det är galet, och du kan inte göra något åt det – den här marknadsrörelsen är på en så stor nivå, volatiliteten är bara så vild. ETH är ännu mer frustrerande. Runt 2696 har det rört sig sidledes hela dagen, 24-timmars högsta är 2697,9 och lägsta 2677,4, bara ett utrymme på tjugo dollar, en intradaglig liten uppgång på 0,59 %. Om man tittar på 4-timmars- och 1-timmesdiagrammen sitter det fast vid toppen av en stigande kanal och konsoliderar, tjurarna har en liten fördel, men det finns tät handel mellan 2700 och 2720, och ett volymgenombrott har ännu inte kommit. Så min nuvarande bedömning är: BTC i bred volatilitet, ETH i en något tjuraktig volatilitet, ingen ska skynda sig att välja sida – om någon säger att man kan vara björn nu, låt dem vänta tills 825 bryts först. $BTC $ETH $XCH processor typ Både CPU och GPU stöder plotting, där GPU vanligtvis är snabbare. Denna BladeBit CUDA-plotter kräver en NVIDIA GPU med CUDA-kapacitet 5.2 eller högre och minst 8 GB videominne. Den är endast tillgänglig för Windows och Linux. MacOS-stöd kan läggas till i framtiden, men det kan inte garanteras. Tabellen nedan listar de allmänna typerna av plotters för att skapa k32-plotter och deras krav:Äter den billigaste buffén, leker med den dyraste $BTC Bolånet försenat med 2 dagar innan betalning Det sista huset, där jag och min dotter bodde Butiken överlämnades, huset såldes, allt bidrog till kryptocirkeln I den här takten, när ska jag bygga mitt eget handelssystem Längtar efter altcoins och drömmer om att leda marknaden verkar inte heller fungera Det är verkligen tufft, bröder Helt skrattretande, någon går runt och skryter med att förstöra $CORE-data och påstår att utbudet minskar snabbare, det ser ut som att lura barn, och när man lurar barn får man åtminstone en godisbit, här berättar man bara en ensidig historia med data. Visar upp en ackumulerad förstörelse på 72 700 enheter från Q1 till Q3, plus mängd som väntar på att förstöras, och mekanismen med insättning → aktivitet → avgift → förstörelse beskrivs mycket smidigt. Men denna presentation väljer bara gynnsamma data och nämner medvetet inte upplåsning och frigörande under samma period. Förstöringssiffrorna ökar, men de tokens som låses upp och frigörs varje kvartal är mycket större än mängden som förstörs. Samtidigt som man kontinuerligt låser upp och frigör tokens, förstör man bara en liten mängd, och den totala cirkulerande mängden ökar fortfarande, så man kan inte säga att utbudet minskar snabbare. Att bara använda förstörelse för att skapa en illusion av deflation och undvika att prata om verkliga problem som nodförlust och ekosystemets implementering. De gynnsamma effekterna som paketeras från deldata kan inte dölja det försäljningspress som den kontinuerliga upplåsningen medför. ⚠️ Riskvarning: Handel och spekulation med virtuella valutor innebär stora risker, detta innehåll är endast personliga åsikter och utgör inte någon investeringsrådgivning. "Söndagens tunna marknad, ta inte riktningen som en bekräftad affär" Under helgen i kryptomarknaden rörde sig BTC, ETH och XRP uppåt samtidigt med liknande mönster. Men marknaden är för tunn, prisrörelserna liknar mer vägvisare än bekräftelser efter verkliga affärer. $BTC ligger runt 84,7K. Om 85,2K hålls, är nästa mål 87,4K för veckans topp, och därefter 90K. Citigroups mål på 113K är ett tolv-månadersmål, inte något som uppnås på en söndag. Om 82,8K bryts, kan 80K komma i sikte. ETH är runt 2680. Det behöver först ta tillbaka 2,76K och stänga över 2,77K för att 3,00K ska bli relevant att diskutera. Citigroups 3 028 är likadant, utan stängningspris är det bara en förväntan. Nedåtrisk finns vid 2,60K. XRP är runt 1,49. Uppåt är vägen 1,55, sedan stängning vid 1,66 och därefter 1,80. Det verkliga genombrottet är fortfarande vid 1,66, med stöd vid 1,46. I ordning är det BTC som leder. Utan att BTC stänger över 85,2K behöver man inte skynda att tro på ETH:s 2,77K eller XRP:s 1,66. Söndagens uppgång är bara en vägledning, inte en affär. Jaga inte söndagens väg, vänta på bekräftelse vid måndagens stängning. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 The Sandbox（SAND） steg kraftigt efter att ha brutit igenom motståndsområdet som varat i flera månader, understött av ökad handelsvolym och öppna positioner. Efter att Upbit och Bithumb tagit bort sina varningar för försiktig handel förbättrades marknadssentimentet, och SAND steg till över 0,08 dollar; samtidigt listas viktiga stöd- och motståndsnivåer och en diskussion om utvecklingen efter oktober.Varför arbitrageur både korrigerar priser och skapar konkurrenskostnader När samma tillgång har prisavvikelser mellan två handelsbassänger köper arbitrageur på den billigare platsen och säljer på den dyrare, vilket driver priserna närmare varandra. Denna process gör att DeFi-priser snabbare speglar utbud och efterfrågan och hjälper även lån och derivat att få mer pålitliga on-chain-referenser. Utan arbitrage skulle felaktiga priser bestå längre, och vanliga användare skulle lättare göra affärer i förvrängda bassänger. Problemet är att offentliga möjligheter lockar många bots som tävlar om samma vinst. De höjer tips, optimerar gas och tävlar om att exekvera före andra, vilket i slutändan kan leda till att större delen av vinsten går till blockproducenter. Konkurrens kan öka marknadseffektiviteten, men skapar också trängsel och infrastrukturfördelar. $ETH får avgifter från handelsaktivitet, men nätverket kan inte bygga all effektivitet på att vanliga användare betalar sämre priser. Därför kan man inte bedöma MEV som enbart bra eller dåligt. Om arbitrage förbättrar priset beror på om det tar upp för mycket blockresurser, om det tjänar pengar genom att pressa användare eller om det driver validerare mot ett fåtal professionella tjänster. En hälsosam riktning är att behålla funktionerna för prisjustering och likvidationsrisk, samtidigt som man minskar utrymmet för rovdrift i sorteringen. Protokoll och plånböckers mål är inte att eliminera all vinst, utan att se till att vinster kommer från att tillhandahålla effektiva tjänster.This weekend, I made one trade. Last week's non-farm payroll market, Bitcoin still hasn't broken through the high point, so it's still a difficult mode market. Meanwhile, ETF funds are still overall in a net inflow state, I no longer dare to short Bitcoin. So I shorted other targets whose patterns better fit a bearish structure, one is SHIB, and the others are ASTER and DOGE. Main reasons for not shorting Bitcoin: 1. Bitcoin's ETF funds show net inflows, and last week there was only one day of n$XCH Hur man väljer den bästa plottningsdatorn Plottningshårdvara Nytt bevisformat År 2024 introducerar vi ett nytt bevisformat. Jämfört med det ursprungliga formatet har detta format något annorlunda hårdvarukrav för plotting och odling. För mer information om det nya formatet, se följande resurser: Plottningskrav Odlingkrav Tidslinje Resten av denna sida gäller endast det ursprungliga bevisformatet. Lång- och kortpositioners trängselrankning｜Senaste 15 minuterna $SAND Kortpositioners enhetliga tidskostnad är relativt hög: nuvarande 4-timmars ränta -0,108 %, pris +0,03 %, positioner -0,9 %. Total position krymper, prisets nettoförändring är begränsad, korta positioner över clearing har fortfarande en innehavskostnad motsvarande nuvarande ränta. $AXS Kortpositioners enhetliga tidskostnad är relativt hög: nuvarande 4-timmars ränta -0,0439 %, pris +0,51 %, positioner -0,9 %. Uppgång åtföljs av total positionskrympning, korta positioner över clearing möter samtidigt omvänd prisförändring och finansieringskostnad.Varje dag efter jobbet är otroligt tråkig, jag känner mig tom inombords och kroppen är också ovanligt ensam! Just nu promenerar jag på parkens idrottsplats och har redan gått många varv i rad! Idag är det inte som tidigare när jag då och då måste öppna börsen för att kolla, eller öppna planeten för att se vad mina planetvänner säger om marknadens utveckling. Jag vill inte titta längre, att vara för optimistisk har bara lett till misstag och påverkat mig! Om jag hade hållit fast vid flera positioner tidigare hade jag redan gått plus, men på grund av de där människornas spontana marknadsutlåtanden började jag tvivla på mig själv, tog ut en liten vinst och drog mig ur, vilket ledde till små vinster och stora förluster och jag kan aldrig gå plus. Nu tänker jag att efter att ha öppnat en position ska jag inte titta så ofta, att titta för mycket är bara till besvär, jag sätter bara en vinstgräns. Igår öppnade jag en kort position på två $ETH, jag tror att mitt val är rätt, bara hålla fast och inte låta mig påverkas av omvärlden. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出, dessa inflöden och utflöden har inget med mig att göra, jag förstår inte heller, låt det vara! SOL spot-ETF hade denna vecka en nettoinflöde på endast cirka 2,4 miljoner USD, en kollaps på cirka 99 % jämfört med förra veckans cirka 188 miljoner USD – jag väljer att observera, inte jaga. Så här ser det ut: Enligt SoSoValue, fram till den 2 oktober östlig tid, var nettoinflödet i SOL spot-ETF cirka 2,4 miljoner USD denna vecka, förra veckan cirka 188 miljoner USD, en veckovis kollaps på cirka 99 %. Under den första halvan av veckan ökade inflödet, men under de två sista dagarna var det nettoutflöde, och den 2 oktober vände det svagt positivt med cirka 1,3 miljoner USD, i slutet hölls det i princip uppe av Bitwise. Totalt AUM cirka 1,905 miljarder USD, ackumulerat nettoinflöde cirka 1,608 miljarder USD; andelar finns fortfarande på kontot, men denna vecka fanns nästan ingen ny ammunition. Enkelt uttryckt: Ackumulerade siffror ser bra ut, men veckovisa tillväxten har slocknat. Binance är nu cirka 121,59, dagens högsta cirka 121,61, lägsta cirka 119,59. Jag tycker: Den förra veckans 188 miljoner USD var en ohållbar pump, veckoinflödet på 2,4 miljoner visar att institutionella kanaler tar en paus, räkna inte med att ackumulerade 1,608 miljarder USD är en nuvarande prisvall. Vänta på nästa veckas kapitalflöde, marknaden är tunn i helgen, se det som en broms. Min strategi: Observera, inte jaga. Stabilt över cirka 121,61, sikta på 123,76, bryter det under cirka 119,59 är denna uppgång ogiltig. Fokuserar du mer på om ETF:en nästa vecka återigen blir positiv, eller tror du att det blir konsolidering runt 121 först? $SOL $BTC $ETH #FederalReserve och EuropeiskaCentralbanken kommer att publicera protokoll från septembermötet #BTC spot-ETF återvänder till inflöde, ETH kapital fortsätter att flöda ut$ZEC föll 23 % på inlösen, men steg ändå +1,6 % på 24 timmar   $ZEC föll 23 %, men jag är optimistisk: Grayscale:s spot-ETF hade sin första stora nettoinlösen på en vecka, men marknaden stängde ändå +1,6 % på 24 timmar.   Nuvarande pris är 1339,3, efter händelsen återhämtade det sig från 1332,47 till 1339,49, och köparna fyllde gapet.   Finansieringsräntan är 0,0001, neutral, OI är 483 469,05, en ökning med 2,26 % jämfört med arkivet, derivaten tar över positioner; dagliga MA7 ligger under MA30, RSI 48,8 är neutral, den stigande trenden är intakt; 30 dagars uppgång är 30,95 %, 7 dagars nedgång är -15,62 %, det är en konsolidering, inte en kollaps.   Marknadsfasen är offensiv, bredden är 50 upp, 14 ner, rädsla och girighet är 65.   Motstånd ovan: 1344, nästa är 1346,3 som är en stark topp   Stöd nedan: 1337, dagliga MA30 ligger här   Vattendelare: 1337, håller den är det konsolidering, bryts den är det svaghet   Slutsats: $ZEC är optimistisk. Gå in runt 1339,3, stoppa förlust vid brytning under 1337, ta vinst vid 1344 och 1346,3.   Jag följer marknaden, håll utkik efter nästa signal från mig.   $ZEC $BTCDen amerikanska dollarn har stärkts snabbt under nästan en månad, men valutamarknadsanalytiker har inte gjort några tydliga ändringar i sina medellånga till långsiktiga prognoser. En färsk undersökning från Reuters visar att trots att dollarn har stigit med över 3 % sedan början av september, förväntar sig nästan 70 tillfrågade valutastrateger generellt att dollarn kommer att ge tillbaka större delen av den senaste tidens uppgång under det kommande året. Analytiker är dock betydligt mer försiktiga när det gäller den kortsiktiga utvecklingen. När de tillfrågades om dollarn troligen kommer att vara högre eller lägre än deras respektive prognoser under de kommande tre månaderna, ansåg 80 % av de tillfrågade att dollarn sannolikt kommer att vara starkare än prognosen. Detta visar att efter att Federal Reserve återigen höjt räntan, att amerikanska statsobligationsräntor nått sin högsta nivå på över tjugo år och den globala obligationsmarknaden har varit mycket volatil, har den nuvarande uppåtgående drivkraften för dollarn börjat tvinga marknaden att omvärdera tidigare alltför aggressiva nedåtriktade bedömningar. Vid stängning på fredagens amerikanska marknad låg dollarindexet strax under 102, efter att ha nått sin högsta nivå sedan april 2025 under torsdagen. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #美伊局势持续紧张，G7将释放最多1亿桶储备 6 miljoner dollar, borta på ett ögonblick. I Base har detta kassaskåp blivit tömt, 1783 wstETH, angriparen lade själv till ett kontrakt i vitlistan och lånade helt enkelt mynten. Kort sagt, dörren öppnades av någon på insidan. Det här utgör ingen systemrisk för $ETH i sig, men det finns en punkt att hålla koll på – om angriparen säljer de 1783 wstETH, kommer LST:s peg-pris att påverkas negativt på kort sikt. Ur motpartens perspektiv är det inte Base som är mest akut just nu, utan de som håller i wstETH. Du vet inte när de kommer sälja, men du vet att de kommer göra det. Så skynda inte att köpa LST på botten, vänta tills de agerar först. I den här branschen, hur snygg koden än är, kan man inte stoppa att någon öppnar dörren inifrån. #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #NEAR生态协议被盗380万美元资金全额追回 $ETH Mitt på dagen kryptomarknad | Tillräcklig återhämtning, otillräcklig offensiv – men vad kokar det under ytan? Låt oss först prata om något som många kanske inte har lagt märke till: riskaptiten värms försiktigt upp De senaste dagarna har marknaden varit väldigt "klibbig" – den går varken upp eller ner, och de flesta som tittar på candlestick-diagrammen tycker det är tråkigt. Men om du flyttar blicken bort från själva marknaden, kommer du att märka att flera saker tyst förändras. För det första gav inflationsdata en lugnande signal. USA:s konsumentprisindex (CPI) för mars ökade med 3,3 % på årsbasis, något lägre än väntat. Även om energikostnaderna fortfarande stiger, minskar drivkraften bakom kärninflationen. Kraken:s chefs-ekonom Thomas Perfumo sa rakt ut att detta är mer en anledning till "försiktig optimism" än en varning, "den bredare inflationsimpulsen krymper". För det andra rör sig ETF-kapitalet på allvar. Spot-Bitcoin-ETF hade en nettotillströmning på 358 miljoner dollar på en dag, och Ethereum-fonder fick också 85 miljoner dollar i inflöde. Detta är inte detaljhandelns känslomässiga köp, utan institutioner som allokerar riktiga pengar. Samtidigt har den 20-dagars rullande korrelationen mellan Bitcoin och teknikaktier sjunkit till 0,34, vilket visar att $BTC gradvis frigör sig från tekniksektorns påverkan och skapar sin egen berättelse. För det tredje flyr inte valarna. Nya långa positioner i eviga kontrakt har drivit upp innehaven i $BTC och $ETH med över 2 miljarder dollar vardera. En analytiker bedömer att "en strukturell botten håller på att formas". Bitmine-ordföranden Tom Lee säger också rakt ut – "fler och fler signaler visar att marknaden har hittat botten". Tillbaka till marknaden: sentimentet är fortfarande tveksamt, men strukturen är inte dålig $BTC är nu svagt positivt runt 84800, och 84000 är en kortsiktig nyckelnivå. Om den nivån håller är återhämtningsmönstret intakt. Ärligt talat är dragkampen mellan köpare och säljare här ganska intressant – det finns betydande motstånd ovanför, men köparstödet nedanför är också starkt, och nedgångarna har aldrig spårat ur. $ETH handlas runt 2685 och följer den milda uppvärmningen i marknaden, med 2620 som stöd nedanför. $ETH har fortfarande samma gamla problem – brist på en egen drivande berättelse. Men Tom Lees senaste uttalande är värt att notera; han listar Ethereum och relaterade tillgångar som förstahandsval eftersom $ETH visat relativ styrka under geopolitiska konflikter och håller på att bli en "barometer" för marknadens motståndskraft. Du kan välja att tro på detta eller inte, men det visar åtminstone att institutionellt kapital noggrant granskar värdet i $ETH. $ZEC handlas runt 1318, svagt vid lunchtid, med en nedgång som är tydligt större än för de stora mynten, och 1280 är en kritisk stödnivå. Småmynt är naturligt pressade i sådana svängiga marknader, inget oväntat. Hur ser jag på denna marknad? Ärligt talat är jag lite mer optimistisk nu än för några dagar sedan – men inte för att marknaden har stigit, utan för att den inte har fallit trots negativa nyheter. Efter den positiva CPI-rapporten rusade $BTC till 73000 men kunde inte hålla sig där, vilket visar att säljtrycket ovanför är verkligt. Men från en annan vinkel, med geopolitiska risker kvar, höga oljepriser och marknadssentiment i "extrem rädsla" (rädsla-och-girighetsindex bara 14), kan $BTC ändå hålla sig stabilt mellan 71000 och 73000, vilket i sig visar att det finns stöd nedanför. På en större skala ser jag fortfarande detta som en tidig bullmarknads korrigerande konsolidering. Men att säga att det är "offensiv tid" nu håller jag inte med om. En trendbrytning kräver volymbekräftelse, och den nuvarande volymen stödjer inte det. Det är mer sannolikt att marknaden fortsätter att konsolidera och slipa botten, medan vi väntar på fler makroekonomiska katalysatorer – som kommande inflationsdata och Federal Reserves nästa uttalanden. Hur ser det ut ikväll? Jag håller fast vid bedömningen att marknaden rör sig inom ett intervall, men volatiliteten kan öka och risken för "spikar" som slår ut stop-loss ökar. Min strategi är att vara försiktigt lång, inte jaga uppgångar eller blint köpa botten, utan att köpa i omgångar vid stödnivåer, med strikt stop-loss och positionhantering. Specifikt: · $BTC: Stabilitet runt 84000 kan ge en chans att gå in med liten position, bryter den under 83500 är det stop-loss direkt, motstånd ovan vid 86000-86500 · $ETH: Håller 2620 kan man vara något lång, bryter den under 2600 är det bäst att avvakta och vänta på lägre nivåer · $ZEC: Om det finns volym och stabilitet runt 1280 kan man ta en liten position för en rebound, men positionerna i småmynt måste hållas små Till sist, en ärlig varning: i sådana här frustrerande konsolideringsmarknader är det lätt att göra misstag genom att handla för ofta. Tålamod är ibland mer värdefullt än bedömningsförmåga. Köp i omgångar vid stödnivåer, stressa inte, marknaden kommer att ge möjligheter. Ovanstående är personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Positionhantering är alltid viktigare än riktning. #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要 #BTC现货ETF重回流入，ETH资金持续流出 #贝森特：美债收益率上升符合全球趋势 WLD/USDT — KÖP VID RETEST WLD håller en stark daglig återhämtningsstruktur efter att ha stigit från $0.3523 till $0.6197. Nuvarande pris är runt $0.59, med daglig MACD fortfarande positiv. Fundamentalt expanderar World World ID, World Money och World Chain, medan WLD:s upplåsningshastighet minskades med 43 % till ~2.9M WLD/dag i juli. Inträde: $0.55–$0.57 SL: $0.52 TP1: $0.70 TP2: $0.80 Bekräftelse: Daglig stängning över $0.62 Ogiltigförklaring: Daglig stängning under $0.52 #BessentTreasuryYields $WLD Kan vi sluta med volatiliteten $ETH, 2530 bröt igenom till 2700, området 2700-2800 är fullt av blankare som tvingas likvidera och stänga sina positioner, vilket köper tillbaka och driver priset uppåt utan att det krävs mycket kraft. Om denna tjurmarknad ska fortsätta måste den först rensa ut högt belånade långa positioner i intervallet 2450-2300, där de som ropar om tjurmarknadens återkomst inte kan tjäna pengar. Just nu är mitt genomsnittliga pris 2685,11, men efter arbetsmarknadsstatistiken för två dagar sedan var volatiliteten bara 1,11. Trots att botten nådde 2648 har jag inte gjort någon vinst. Tidigare stängde jag vinstpositioner i $BTC och andra förlustpositioner för riskhantering. Jag kan börja göra vinst först vid 2550-området, så jag fortsätter att hålla. Jag har redan betalat tiotusentals dollar i avgifter. $SOL Den kommande publiceringen av Federal Reserves protokoll från septembermötet kan komma vid en tidpunkt då marknaden redan har gått vidare. Anledningen är enkel: den ekonomiska bilden har förändrats avsevärt på bara några dagar. 1. Fed:s syn i september har redan ifrågasatts Vid septembermötet hade Fed just genomfört en räntehöjning på 25 punkter. Mycket av diskussionen kretsade fortfarande kring om en ytterligare höjning skulle vara nödvändig senare. Sedan kom den senaste jobbstatistiken. USA:s sysselsättning iBTC för 85 200 USD, vågar du jaga? Den 2 oktober kraschade den precis från 87 240, den 3 oktober föll den till 83 880, och idag drog den hårt tillbaka till 85 200 — övre halvan av lådan, men har ännu inte brutit igenom. Å ena sidan har sannolikheten för räntehöjning rasat från 66 % till 22 %, å andra sidan har ETF plötsligt haft en nettoutflöde på 149 miljoner USD. Är detta slutet på en konsolidering eller en lockande återhämtning? Låt oss först titta på ytan: alla data förbättras, men priset vill inte stiga. I september var icke-jordbruksjobb bara 29 000, svagare än svagt. Sannolikheten för räntehöjning i oktober har sjunkit från 66 % för två veckor sedan till 22–40 %. PCE har sjunkit från 4,1 % till 3,4 %. Logiskt sett borde BTC lyfta. Men om du tittar på orderboken: 85 200 sitter fast i mitten. Kan inte gå över 86 575, kan inte gå under 83 800. Massor av positiva faktorer, men priset stiger inte — det är den farligaste och samtidigt mest möjlighetsrika positionen. För det första: det som trycker ner BTC är inte räntehöjningen, utan den 5,3 % avkastningen. Många missförstår detta. Varför har inte BTC exploderat när sannolikheten för räntehöjning sjunkit? För att 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan fortfarande ligger runt 5,3 %. Översatt till vardagsspråk: pengar i statsobligationer ger en riskfri avkastning på 5,3 %. Om BTC inte stiger, varför skulle jag flytta mina pengar dit och spekulera? Så länge räntan inte sjunker kommer det alltid finnas säljare ovanför 85 200. Det här är inte manipulation av stora aktörer, det är kapitalets kostnad som sätter gränsen. Det som gör det ännu värre — den 30 september hade spot-ETF en nettoutflöde på 149 miljoner USD, första uttaget efter en period av inflöden. Institutionerna drar sig tillbaka, och du hoppas fortfarande på en stor positiv ljusstång som ändrar allt? För det andra: denna uppgång är inte ny hävstång, utan att blankare tvingas täcka sina positioner. Den 2 oktober nådde den 87 200, blankarna blev likviderade. Sedan föll den till 83 880, köparna tog emot. Nu tillbaka till 85 200 — inga tydliga positionsexpansioner. Vad betyder det? Det här är inte en huvuduppgång, utan en konsolidering inom lådan. Den verkliga genombrottet kräver volymökning + positionsexpansion + flera positiva ljus. Nu är bara en av dessa uppfyllda. Så bli inte upphetsad, det här är inte starten på en tjurmarknad, det är en kamp mellan köpare och säljare inom lådan 83 000–87 200. Historiskt topp på 126 000? Det är en medellångsiktig story. Den siffran gäller inte den här veckan, den som använder den för att stärka sitt mod är en grönsak. För det tredje: dagsdiagrammets köpare har inte brutits, men 4-timmarsdiagrammet är fortfarande inom lådan. Dagsdiagram: priset är över alla viktiga glidande medelvärden, 50-dagars > 200-dagars, RSI runt 65 — starkt, inte överköpt. 4-timmarsdiagram: 87 240 misslyckades → 83 880 bottnade → 85 200 återhämtning. Standardlåda, 83 000–87 200. Idag har den stått över mittaxeln 84 600, men har ännu inte nått 86 575. Nyckelsignal: dagsstängning över 86 575 för att sikta på 87 200/88 500. Stängning under 84 800 betyder misslyckad återhämtning, tillbaka till 83 800. Vad är 85 200 för position? Över första stödet på 84 800, under första motståndet på 86 575. Kort sagt, varken upp eller ner, den mest lättskannade positionen. Kampen mellan köpare och säljare, se själv: Å ena sidan: Sannolikheten för räntehöjning har kraschat, icke-jordbruksjobb 29 000, PCE sjunker, förväntningar på räntesänkning ökar Dagsdiagrammets köparstruktur är intakt, priset över alla medelvärden 83 880 bottnade effektivt, blankarna likviderades den 2 oktober Utgivningstakten efter halveringen har inte förändrats, inget utbudschock Citibank 12-månadersmål 113 000, medellångsiktig ankare kvar Å andra sidan: 10-åriga statsobligationsräntan på 5,3 % sätter tak, höga kapitalkostnader ETF nettoutflöde på 149 miljoner USD, institutioner drar sig tillbaka på kort sikt 87 200 har misslyckats tre gånger, stort motstånd CPI/FOMC/PCE tre stora händelser mellan 14–29 oktober Inga positionsexpansioner, detta är inte en huvuduppgång Nyckelposition 85 200, bara ett steg från att välja riktning. Motstånd ovan: 86 000 → 86 575 → 87 200–88 000 → 88 500 → 90 000 Stöd nedan: 84 800 → 83 800–84 000 → 82 900 → 82 000 Handelsstrategi Inom lådan (nuvarande mest sannolika scenario): 85 200 har redan lämnat nedre kanten, jaga inte uppåt. Om återhämtning till 86 000–86 575 stoppas och 4-timmarsstängning inte återtar, lägg kort med liten position, stop loss över 87 250, mål 84 800/83 800. Om priset faller till 83 800–84 000 och bottnar med lång nedåtskugga, köp i flera omgångar, stop loss under 83 200, mål 85 200/86 000. Genombrottsorder: 4-timmarsstängning stabilt över 87 200 med volymökning, sikta på 88 500–90 000, stop loss under återtagning av 86 000. Dagsstängning under 83 800 utan återhämtning, kort mål flyttas ner till 82 900/82 000. Disciplin före händelser: Före CPI (14 oktober) är det normalt att svänga runt 85 200. Om räntan återigen stiger över 5,3 % minskar vikten på genombrottsorder. ETF har kontinuerliga nettoutflöden, minska positioner över 86 500. Risk per order ska hållas under 1 % av kontot. Om du varken vågar köpa vid 83 800 eller jaga vid 87 200, varför är du på marknaden? Lådans övre och nedre gränser är till för att köpa och sälja. Mitten, 85 200, är för dem som inte kan hålla fingrarna i styr och betalar avgifter. BTC är just nu som en fjäder som pressats till sin gräns — 83 800 och 87 200, en av dem kommer definitivt att brytas. Det du ska göra är inte att gissa riktningen, utan att följa efter när den väl valt. $BTC $ETH $ZEC 400u challenge 10wu Dag 95 Kapital 400u, mål 10wu För närvarande 7300u, 1300u uttagna 1. Det känns som att det inte längre är lätt att korta altcoins nu En marginalränta på 0,16 % är som att steppa på kanten av Grim Reapers blad; om jag inte säkrar vinster snart blir det definitivt en sömnlös natt ikväll! Lyssna på rådet, stäng halva positionen, rädda ditt liv! Bröder, när jag ser 0,16 % på mitt konto bröt kallsvetten precis ut på ryggen. Från 0,39 % och 0,29 % tidigare, sjunkit hela vägen ner till 0,16 %, har jag verkligen pressat mig själv steg för steg in i en återvändsgränd. Positionsuppdatering: BCH: Evig laddning! Full position 10X hävstång, ingång vid 261,02, marknadspris 318.$LINK Long & Short områden nämndes. Priset rörde först vid LONG-området, bildar ett Bullish ljus 🕯️ och är upp 4 % hittills. 🚀 Notera:- nedre veken var en likviditetssvepning, stängde inte under zonen, kom sedan in och bildar en bullish bekräftelse. #FedECBMeetingMinutes #BTCETHETFFlowsDiverge #BessentTreasuryYields "ZEC plötsligt studsade upp, björnarna börjar bli otåliga igen" $ZEC har haft en ganska intressant rörelse idag. Först drog den från runt 1283 till 1334, för att sedan falla tillbaka till omkring 1316. På ytan ser det ut som en fin studs. Men om man tittar på en längre tidsperiod blir bilden annorlunda: 30-dagarsperioden visar fortfarande en bra uppgång, men kortare tidsperioder har tydligt svalnat. Detta leder lätt till en situation där— den stora trenden är inte helt förstörd, men kortsiktigt kapital börjar realisera vinster. Just nu fokuserar jag inte så mycket på om ZEC går upp eller ner idag, utan på om den kan fortsätta bryta tidigare toppar efter varje studs. Runt 1319 närmar den sig precis ett kortsiktigt tekniskt motståndsområde, och efter att ha försökt ta sig upp där ökade inte volymen, utan priset föll tillbaka. Denna rörelse är inte särskilt bekväm för tjurarna. Så runt 1316 kunde jag inte låta bli att öppna en liten kort position. Jag är inte negativ till ZEC på lång sikt, utan satsar bara på att denna studs inte kommer att hålla i sig. Min strategi är enkel: Runt 1334 finns den tidigare toppen och det är också riskgränsen för denna handel. Om priset bryter igenom och håller sig där, betyder det att björnarnas bedömning var fel, och då accepterar jag det direkt. Om studsen misslyckas fortsätter vi att bevaka stödet runt 1280. Det som gör mig mest försiktig är förändringarna i kapitalflödet. Om priset fortfarande är högt men kapitalet fortsätter att flöda ut, och studsen blir allt mer beroende av kortsiktiga känslor, är det mest sannolika scenariot: att priset går upp snabbt, men när det vänder ner ger det dig inte mycket tid att reagera. Kapitalflödet i kryptovaluta-ETF:er visar tydlig differentiering och rör sig inte längre i samma riktning. $BTC spot-ETF-kapital fortsätter att ha nettoinflöde, institutionella investerares vilja att allokera är fortfarande stark, vilket gör det till marknadens huvudsakliga kapitalankare. ETH-kapital flyr fortsatt, tjurarnas förtroende är otillräckligt och återhämtningen saknar kapitalstöd. $SOL:s popularitet sjunker snabbt, och tillflödet av nytt kapital minskar kraftigt. Övriga småmynt-ETF:er möter också kapitaluttag. Delvisa positiva kurser på marknaden kan lätt skapa en illusion av bred uppgång, men i grunden handlar det om kapitalrotation och aktieomplaceringar inom marknaden, inte en fullskalig tjurmarknad. Marknaden präglas av strukturell rotation där kapital dras ut från vissa mynt och koncentreras till BTC för säkrare placeringar. Prisrörelser är bara en följd av kapitalflöden, medan kapitalflödet är den ledande indikatorn. Den nuvarande positiva logiken finns kvar, men måste bekräftas av kapitalflöden. Framöver är tre signaler viktiga att följa: om BTC-kapitalinflödet kan fortsätta, om ETH-återköpen kan stoppas, och om kapitalet i SOL-sektorn kan återvända. På makronivå fortsätter den globala miljön med stigande amerikanska statsobligationsräntor, och Federal Reserve samt Europeiska centralbanken kommer snart att publicera protokollen från septembermötet, vilket förväntas fortsätta påverka marknadssentimentet. Att bara titta på candlestick-diagram för att bedöma prisrörelser leder lätt till felbedömningar av marknadens natur; kapitalflödet är den centrala observationslinjen. #现货ETF资金分化，BTC卖压仍在 #美联储与欧洲央行将公布9月会议纪要
Orbit Topic Sitemap