Orbit Post Sitemap
Oktober avslutade med en nedgång på 7,2 %, vilket innebär att Bitcoin förlorade pengar i denna månad för andra året i rad, förra året var det 3,8 %. Sett till siffrorna är historien ganska enkel – en säsongsbetonad svaghet som återigen infann sig som väntat.
Men oktober i år borde ha sett värre ut. Den 29 oktober blev Binance:s varma plånboks-tillgångar stulna, med en förlust på cirka 6,3 miljarder dollar, en nivå som i vilket år som helst skulle ha orsakat panikförsäljning.
Det som är värt att fundera på är prisreaktionen. Efter händelsen höll sig $BTC fortfarande nära årets glidande medelvärde utan någon trendbrytning. Jämför med FTX-kraschen i november 2022, då marknaden föll med 23 % på en vecka. Samma typ av förtroendekris för en börs, men denna gång var nedgången en storleksordning mindre.
Skillnaden ligger inte i händelsens allvar, utan i vem som bär förlusten. Vid FTX försvann kundernas tillgångar direkt, paniken var spontan och det fanns ingen möjlighet att säkra sig; denna gång tog Binance förlusten via SAFU-fonden och egna medel, kreditförlusterna absorberades internt, nådde inte användarnas saldon och ledde därför inte till tvångsförsäljning.
De 6,3 miljarder dollar som förlorades köpte egentligen ett svar: om börsen är villig att ta förlusten behöver marknaden inte prissätta den. Det förklarar varför priset kunde hålla sig nära medelvärdet.
Det viktiga att fundera på här är: har marknaden mognat, eller har risken flyttats någon annanstans? SAFU och egna medel är inte oändliga, de har bara bytt ut en omedelbar chock mot en kronisk belastning på balansräkningen. Att $BTC inte faller nu betyder inte att skulderna är avskrivna.Hackarens efterskalv har inte försvunnit, botten är en splittring
BTC 78,350 (+1,05 %), ETH 2,275 (+0,88 %). Efter Binance-händelsen konsoliderades det under helgen mellan 77K-78K, panik- och girighetsindex är 37.
Kapitalflöde: ETF säljer, valar köper. BTC ETF har nyligen haft en total utflöde på 859 miljoner, men valarnas innehav på kedjan ökar i snabbast takt på två månader; ETH ETF har haft utflöde i 23 dagar i rad, men valar köper för över 100 miljoner dollar på dippen. Botten är en kapitalsplittring, inte en enhällig konsensus.
Hävstång: Nedgången närmar sig slutet. Likvidationer på 24 timmar har sjunkit snabbt till 48,72 miljoner, långa och korta positioner närmar sig balans, enhandslikvidationer är över. Men finansieringsräntan är nära noll, och köparnas vilja är svag.
Valars splittring: Vissa köper 7 703 ETH, medan andra öppnar 20 000 korta positioner, kampen mellan långa och korta är intensiv.
Teknisk analys:
BTC: 76K-77K är stödet för botten, 78K måste återtas, och att stå stadigt över 78,6K räknas som en förbättring.
ETH: 2 200-2 213 är stöd, 2 295 är motstånd ovanför, att återta 2 279 räknas som en återhämtning.
Makro: Midterms den 3 november och arbetsmarknadsdata den 6 november avgör takten för räntehöjningar i december, volatiliteten kommer att öka.
Sammanfattning: Den kraftigaste hävstångsnedgången är över, återhämtningen är en översåld korrigering. Jaga inte uppgångar, vänta på att BTC stabiliseras vid 76K-77K eller bryter ut över 78,6K med volym, och att ETH återtar 2 279 innan du försiktigt går lång. Kontrollera positionerna innan makrodata släpps. 存储链又被敲了一记，我先把手按住了 🫧 这波到底是"挖坑埋人"，还是"挖坑送机会"？ 早上看盘那会儿，SNDK 继续发软，昨天靠 Hynix 一个人撑着的存储链，今天也没躲过补跌，Micron 和 SanDisk 一起退回七月那堵墙，前面攒下的反弹基本被抹掉。说真的，看着账户上下晃，我反而把杠杆关了，手停下来的那一刻比追单舒服。 我更在意的不是最低点在哪，而是市场现在到底在交易什么。表面是存储走弱，底层其实是在给"12 月政策分歧 + 官方偏鹰"重新定价，风险偏好被压了一格， crypto 这边对资产安全感的强调也变重了。这种时候，最容易被忽略的是：大家盯着 11 月 3 日前的迷雾，却可能没留意到，反复被敲的支撑一旦真破，速度往往比想象快。 偏多的路径也有：跌到这个位置，SKHYNIX、SNDK 出现短线修复并不奇怪；要是原油 CL 回落，风险资产能喘口气，BTC 和 ETH 的情绪也会跟着松一点，山寨才敢谈轮动。但反过来，如果政策信号继续拧紧，存储链的反抽大概率只是减仓窗口，不是反转起点。 我的做法是小仓试、分批试，不用杠杆，等消息明朗再考虑加，前提是那时候口袋里还有子弹。左边拼Att hälla 225 miljarder dollar i grundgropen och ändå höra det dova ljudet av sprickor i bärväggen – det är just det ljudet jag som konstruktör känner igen när S&P nedgraderar Meta från stabil till negativ.
AA- betyget finns kvar, som om huvudstrukturella godkännandestämplar inte dragits tillbaka, men sättningsövervakningspunkterna har larmat kontinuerligt. Kapitalutgifterna 2027 överstiger 225 miljarder dollar, och det fria rörelsekapitalets underskott är cirka 71 miljarder dollar. Det här är inte expansion, det är att satsa hela budgeten för grunden till en superhög byggnad på en kärntub som ännu inte är färdiggjuten. Ritningen kan sträcka sig till molnen, men betongens härdningstid förkortas inte en dag för att PPT:n är snygg. Armeringskorgen för AI-infrastrukturen blir tätare och tätare, men om kassaflödet, den bärande pelaren, börjar bli poröst och sprucket, är varje extra våning i överbyggnaden ett test av den maximala belastningen.
Broadcoms utsikter har justerats från positiv till stabil, med en ärlig anledning: risken för koncentration av AI-kunder. Översatt till strukturspråk betyder det att hela byggnadens vertikala last vilar på en enda pelare, och oavsett pelarens tvärsnittsarea klarar inte skjuvkraftöverföringen i knutpunkten att en kund säger upp sitt kontrakt. Oracle, som tidigare nedgraderades till BBB-, är ett typiskt exempel på en skuldfinansierad utkragande struktur – ju längre utkragningen är, desto större blir böjningsmomentet vid roten, och källarens dragbultar är ännu inte färdigmonterade.
På kedjan speglas Apples $xAAPL just nu som en relativt regelbunden ramstruktur bredvid, men hela AI-byggnadskomplexets marklager konsolideras om. Apples egna produktgrund är tillräckligt djup, men när tre närliggande torn samtidigt sänker grundvattnet kan ingen undvika omfördelningen av inre krafter i närliggande fundament. Marknaden läser kreditspreaden som en sättningsspricka, men de verkliga sprickorna uppstår ofta mitt på de golvplattor som anses vara mest robusta. Tornkranarna för kapitalutgifter är tätt placerade, men om byggnadsställningarna för finansieringsbehovet rivs för tidigt måste de blottade golvplattorna bära vindlasten med sin egen styvhet.
Om kassaflödet kan bära finansieringen handlar i grunden om huruvida byggnaden har tillräckligt med skjuvväggar för att motstå sidokrafter. Metas negativa utsikter handlar inte om att huvudstrukturen kollapsar, utan om att den svaga mellanskiktet i geotekniska rapporten, som ignorerats, äntligen har borrats fram. #metanegativeoutlook#Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Anthropics intäkter ökade med 1300 % under första halvåret, vilket är sant, men här finns en snedvridning: kraftig intäktsökning betyder inte att kunderna kommer fortsätta spendera så mycket.
Marknaden ser stor ut, men är egentligen skenbar. De översta 1 % av företagskunderna står för nästan hälften av B2B-utgifterna, det är bara en liten grupp som verkligen spenderar pengar. Företagsadoptionen har planat ut i september, nya kunder kommer in långsamt, framöver kan man bara förlita sig på att gamla kunder spenderar mer – hur länge kan det pågå?
Dessutom är denna tillväxt köpt genom prissänkningar. Tokenpriserna har halverats jämfört med föregående år, intäkterna har ökat, men kostnadstrycket för beräkningskraften har inte minskat alls. Det verkligt kritiska är linjen för 2045: man har tecknat beräkningskraftsavtal för 637 miljarder dollar, varav 431 miljarder är obligatoriska minimikostnader, oavsett om kunderna betalar eller inte måste dessa kostnader täckas. Prospektet erkänner själva att en ny finansieringsrunda kan behövas tidigare än väntat.
Så hur länge kan kunderna fortsätta betala? Det beror på två saker: om den där 1 % stora kundgruppen kommer att minska sina budgetar och hur länge spelet med prissänkningar för att öka volymen kan fortsätta. Blackstone har redan börjat signalera att Anthropic sannolikt inte kommer att få investeringsgrad efter börsnoteringen. Även låntagare tycker att siffrorna inte går ihop, och få vågar garantera att kundernas betalningsvilja håller till 2045."Fem glidande medelvärden, alla ovanför huvudet"
Bitcoin är nu 78,337, upp 1,04 % på 24 timmar, dagens intervall 77,608 till 78,524 — nio hundra punkter, hela dagen.
Men om man tittar på det i glidande medelvärden är situationen tydlig: 7 dagar 78,822, 12 dagars EMA 79,465, 20 dagar 80,688, 26 dagars EMA 80,599, 50 dagar 82,009. Fem linjer, inte en undantagen, alla trycker på nuvarande pris från ovan.
Det här är inte bara "nära motstånd"; det visar att de priser marknaden varit villig att betala under den senaste en till två månaderna alla är högre än nu. Det enda undantaget är 200-dagars medelvärde 73,212 — nuvarande pris är fortfarande 5,000 högre, den långsiktiga botten är inte bruten, men det är för långt bort för att ge kortsiktigt stöd.
Momentum pekar också i samma riktning: RSI 38,94, under neutral linje men ännu inte till 30; Stokastisk indikator %K 21,95, %D 17,56, båda under 20; Bollinger Bands %B 0,1611, nära nedre bandet. Ingen av de fyra indikatorerna visar "översåld vändning", bara "fortsätter nedåt".
En viktig punkt om kapitalet: Glassnode uppskattar att den sammanlagda kostnaden för amerikanska spot BTC ETF-innehav är cirka 81,500 USD, nuvarande pris är 4,15 % lägre — ETF-investerare är totalt sett i förlust. Strategy innehar 848,517 enheter med ett genomsnittspris på 75,446, fortfarande en vinst på 3,54 %. Dessa två kostnadslinjer från institutioner klämmer priset mitt emellan.
Sektorns prestation är mer differentierad: CeFi +1,34 % (OKB +2,72 %), Layer1 +0,35 %; men AI -1,61 %, DeFi -0,75 %, Layer2 -0,34 %, total marknadsvärde har istället sjunkit med 3,25 %. Det som stiger är själva handelsplatserna, det som faller är narrativsektorerna.
Likviditetsvärmekartan ger morgondagens koordinater: tät kortsida ovanför vid 78,500—79,000, tät långsida nedanför vid 76,950—77,600, båda ungefär 1 % från nuvarande pris. Det är en struktur där båda sidor kan triggas när som helst.
Diskussion: Fem glidande medelvärden trycker ner, är det "säljarna som gör prisupptäckt" eller "köparna som väntar på en anledning"?
Jag lutar åt det förstnämnda. Glidande medelvärden speglar kostnaden för tidigare köp, inte en ogenomtränglig barriär — varje uppstuds möter nu en avvecklingssäljare, vilket är den svåraste delen att smälta.
Omröstning: Vilken sida tror du triggas först — A. Säljare ovanför 78,500—79,000; B. Köpare nedanför 76,950—77,600; C. Båda sidor samtidigt, först falsk genombrott sedan omvändning; D. Ingen, väntar på valresultatet.
Jag väljer C. Likviditetszoner på cirka 1 % på båda sidor gör det lättast att först skapa en falsk rörelse.
Ej investeringsråd, risk på egen hand. #marknadsanalys \$BTC \$OKBDet här är BTC Ahr999 bottenindikatorgraf. Denna indikator implicerar avkastningen på kortsiktiga regelbundna investeringar i $BTC samt avvikelsen mellan BTC-priset och det förväntade värdet.
Indikatorn har de senaste dagarna sjunkit till så lågt som 0,44 och har återigen brutit under den röda linjen vid 0,45. Senaste data visar att indikatorn den 2 november återvände till 0,4616, vilket motsvarar ett BTC-pris på 78,3k USD. För några dagar sedan, när indikatorn låg runt 0,45, nådde BTC:s lägsta pris faktiskt 76,3K.
Om man tittar tillbaka på de områden som markerats med röda cirklar i grafen, är det alla de mörkaste stunderna när indikatorn föll under 0,45. Slutet av 2018, början av 2020, botten av björnmarknaden 2022 – då såg det ut som bottenlös avgrund, men med längre perspektiv är det alla gyllene möjligheter att plocka upp blodiga positioner.
Principen är enkel, men i praktiken är det extremt mot människans natur. Den här indikatorn passar bara för att hålla BTC spot och kämpa på, med mycket tid och tålamod. Om du försöker använda den för att hävstångshandla eller öppna kontrakt, kommer marknadsgiganterna snabbt att lära dig en läxa – ett litet prisstopp och du blir utplånad.
Denna indikator är i grund och botten bara en referens för intervall; att bryta under 0,45 innebär att man går in i det så kallade "slagzonen", men det betyder inte att priset omedelbart kommer att stiga, det kan fortfarande pendla vid botten och irritera dig. I dagens marknad är det okej att successivt köpa spot, men absolut inte att satsa allt på en gång.
Principen är lätt att förstå, men svårt att genomföra. Varje gång priset faller och folk blir nervösa är det ofta när möjligheten är som mest verklig, men tyvärr har de flesta redan sålt med förlust och flytt innan dess – det är mänsklig natur.Ledande plattform inom förutsägelsemarknader, hur många okända problem finns det egentligen? Om man bara tittar på handelsvolym, finansieringsvärdering och exponering i sociala medier, är Polymarket utan tvekan en av de mest uppmärksammade plattformarna inom förutsägelsemarknadssektorn. Men om man verkligen fördjupar sig i dess utvecklingsprocess, upptäcker man att plattformen har varit föremål för en hel del kontroverser längs vägen. Idag ska vi inte prata om dess marknadsstorlek, utan snarare från en faktisk deltagares perspektiv diskutera de problem med Polymarket som är värda att uppmärksamma. 1. Marknadsföringsfusk: De så kallade enorma vinsterna kanske inte existerar alls. I juni 2026 avslöjade Wall Street Journal en undersökning om Polymarkets marknadsföringsaktiviteter. Rapporten påpekade att Polymarket samarbetade med ett marknadsföringsteam för att låta sociala mediekreatörer simulera satsningar på en fejkad handelswebbplats och sedan filma sig själva när de tjänade stora vinster. Wall Street Journal granskade 1105 videor, där cirka 1,9 miljoner dollar i satsningar som visades inte var verkliga transaktioner. Dessutom visade 118 videor nästan 900 000 dollar i fiktiva vinster, medan verkliga marknadsdata skulle visa att dessa affärer faktiskt skulle ha lett till en förlust på över 166 000 dollar. Hela kampanjen fick över 140 miljoner visningar. Jag anser att det mest ifrågasatta inte är marknadsföringen i sig, utan varför en förutsägelsemarknadsplattform behöver locka användare genom fiktiva vinster? 2. Decimalprecision och ordersystem: Användare vill sälja, men kan kanske inte ens lägga en order. Detta har jag själv upplevt också 💥原油暴跌击穿100，黄金逆势坚挺！大宗商品极端撕裂，大饼该听谁的？ 兄弟们，看看这三张盘面图，大宗商品正在上演极端的撕裂行情，这可是决定咱们大饼接下来走向的关键信号！ 先看原油，简直是飞流直下。WTI原油（CL）直接跌破100美元关口，暴跌近3%；布伦特原油（BZ）也重挫失守109美元。最诡异的是，图里资讯写着“霍尔木兹海峡中断消耗了全球库存”，明明是供给端的大利好，油价却暴跌，RSI7指标甚至被砸到了15和23的极度超卖区！专家视角看，这绝对不是正常回调，而是前期多头在疯狂兑现利润，或者大资金在提前交易“需求衰退”。极度超卖随时会有技术性反抽，但千万别盲目去接飞刀！ 再看黄金，XAUT微涨0.6%报3898美元，MACD在零轴附近呈现金叉迹象。资金在避开原油的同时，依然选择在黄金里避险。 这对咱们币圈意味着什么？ 第一，如果油价下跌是因为“需求衰退”，那全球风险资产都会跟着遭殃，大饼的7.8万关口压力山大。 第二，如果仅仅是供给端的博弈，油价回落能压低通胀预期，反而利好美联储降息，对大饼是好事。 下周就是非农数据和美联储决议的终极考验，大宗商品的波动率正在急剧Binance-grejen har passerat de senaste dagarna, $BTC har stabiliserat sig runt 78 000, men kapitalrörelserna under ytan är ganska intressanta. ETF:er sålde 643 miljoner dollar i fredags, den största dagliga utflödet sedan oktober, men IBIT köpte mot trenden för 177 miljoner, och stora valar och stora adresser ökar innehaven i snabbast takt sedan februari[reference:0]. Å ena sidan säljer ETF:er, å andra sidan plockar stora aktörer upp, pengarna har inte lämnat, de har bara bytt ficka. $ETH är lite svagare, svajar runt 2250, ETH ETF har förlorat fem dagar i rad, institutioner verkar tydligt bara lita på BTC och inte ETH.
A-aktier ökade verkligen i volym idag, 1,78 biljoner, 109,2 miljarder mer än förra fredagen, ChiNext-index steg 1,87%, över hundra aktier nådde taket. AI-animerade serier och korta dramaserier är absoluta huvudaktörer, Jieting, Mango Super Media, Guomai Culture ökade alla med 20 cm, inom finanssektorn stängde Guojin och Pacific också på taket, spritföretag hängde på, pengarna flyr snabbt från säkra tillgångar.
Hongkongs Hang Seng Tech steg 2,25%, Yuewen steg över 15%, Xiaomi, Alibaba och Kuaishou gick alla upp, media och halvledare drog upp tillsammans. På den amerikanska marknaden reparerar halvledare före öppning, SK Hynix steg cirka 4,5%, $NVDA steg 1,36%, men oljepriset kollapsade, WTI föll under 100 under dagen, guld klättrade tillbaka till 3900, samtidigt som man jagar chip och undviker råvaror, ganska motsägelsefullt.700 miljarder marknadsvärde till noll: ännu en gammal jätte har gått i konkurs
Getty Images. Vid börsintroduktionen 2022 nådde marknadsvärdet över 11 miljarder dollar, motsvarande cirka 73 miljarder RMB, och förra veckan ansökte företaget formellt om konkursrekonstruktion, med gamla aktieägares rättigheter helt utraderade.
Ytan visar att AI slog ut dem, men AI var egentligen bara den sista droppen. Getty levde på att sälja licensierade bilder, en licens kostade runt tio dollar, medan AI genererade en bild för några cent, och generella bildkunder lät modellen skapa direkt. Kreativa bilder stod för mer än hälften av deras intäkter, och antalet prenumeranter sjönk från 321 000 till 241 000.
Det verkligt dödliga var skulderna. Fram till juni 2026 uppgick den totala skulden till cirka 2,1 miljarder dollar, medan kontanter på kontot bara var 51,6 miljoner. Bara under första halvåret betalades över 110 miljoner i ränta. Ett försök att rädda sig genom sammanslagning med Shutterstock misslyckades, då brittiska tillsynsmyndigheter ställde krav som inte kunde accepteras, vilket ledde till att över hundra miljoner brändes bort.
Det var inte AI som slog ut dem med en enda smäll. När AI förändrade efterfrågestrukturen hade skulderna redan vuxit till en kvävande nivå, och när intäkterna minskade och kassaflödet bröts sammanrasade hela företaget."Allt är normalt" CORE: Sårbarheter fixas men nya dyker upp, bidragsgivare lämnar en efter en, bara meddelanden är alltid friska
I början av september ledde en belöningssårbarhet i Core DAO till att ett fåtal verifierare fick överutdelning av mynt. Officiellt valde man en hård fork för att åtgärda detta och förstörde cirka 150 miljoner överutdelade tokens, men det bekräftades att transaktionerna inte rullas tillbaka och de överutdelade CORE togs inte tillbaka med tvång. Coinbase, Bitget och andra börser pausade samtidigt insättningar och uttag, vilket direkt kapade likviditeten.
Det som är ännu viktigare är att CORE drivs av anonyma bidragsgivare, teamets identitet är otydlig, och tokens släpps kontinuerligt enligt en linjär upplåsningsplan. När ekosystemets återköp inte kan övervinna försäljningspressen från upplåsning, och meddelandena alltid säger "nätverket är helt normalt" medan priset ständigt sjunker till nya bottennivåer, blir förtroendet en kronisk blödning.
Det kommer kanske inte att gå till noll omedelbart, men det är redan i ett "halvdött" tillstånd.$ZEC : Internal conflicts within the Zcash ecosystem have put major holders in an increasingly difficult position. The community's decision to redirect development funds toward charitable activities has sparked controversy, reportedly upsetting influential figures such as Naval and the Winklevoss twins. Meanwhile, several large holders are expressing intentions to liquidate their positions. Following an impressive 700% rally earlier this year, substantial unrealized profits have accumulated. HowGenom att granska Metas kassaflödesrapport för tredje kvartalet finns en förändring som är mer direkt än rubriken om finansiering: Under kvartalet återköptes inga stamaktier, medan cirka 3,3 miljarder dollar återköptes under samma period förra året.
För aktieägarna har förändringen i kapitalallokering redan skett. Företaget behåller fler resurser för expansion, och den kortsiktiga återbetalningen av kapital via återköp har minskat.
Detta är också en aspekt jag förstår kreditutsiktsnedgradering från. Kreditvärderingsinstituten oroar sig för framtida utgifter och kassaflöde, medan aktieägarna behöver bedöma om det är värt att minska nuvarande avkastning för att byta mot framtida tillväxt i AI-verksamheten.
Att pausa återköp kan naturligtvis bevara kapital och är ett rimligt val vid behov. Men om investeringsvolymen fortsätter att öka, kan minskade återköp ensam vara otillräckligt för att täcka hela behovet. Hur utgifter, finansiering och aktieägaravkastning ska hanteras framöver blir allt svårare att balansera.
Jag önskar inte att företaget ska offra värdefulla investeringar för att upprätthålla återköp. Men ledningen behöver också successivt visa bevis för att dessa investeringar ger resultat för aktieägarna.
Meta har en mogen annonsverksamhet, vilket är en fördel; just för att den befintliga verksamheten redan är lönsam bör avkastningskraven på nya investeringar inte sänkas.
De kommande åren kan beskrivas i stora ord, men pengarna på kontot måste betalas ut bit för bit. Jag kommer att ha förväntningar på denna AI-expansion, men också noga följa vad företaget redan har fått aktieägarna att tillfälligt avstå för att möjliggöra expansionen.
#Meta信用展望转负，AI投资信用风险受关注 9700 miljoner $CORE CORE stulna, officiellt svar: Nätverket fungerar som vanligt. Översättning: Dina mynt är borta, men kedjan fortsätter att köra.
Denna mening är visserligen hård, men sammanfattar exakt den pinsamma situationen med Core DAO:s överutdelning av mynt i september.
Fram till den 2 november handlas CORE till cirka 0,014 USD, vilket är en nedgång på över 99 % från den historiska toppen, med ett cirkulerande marknadsvärde på endast cirka 14 miljoner USD.
I början av september avslöjades en belöningsbugg i Core DAO där ett fåtal verifierare fick betydligt mer CORE-belöning än vad protokollet hade satt. Officiellt startades sedan en hård gaffel för att åtgärda detta, cirka 150 miljoner överutdelade tokens förstördes, och man betonade "användarnas tillgångssäkerhet".
Men problemet är:
Bekräftade transaktioner rullas inte tillbaka: De olagligt erhållna tokens har inte tvångsåterkallats, bara överutdelningen stoppades.
Överutdelningens omfattning är inte helt transparent: Officiellt har man ännu inte avslöjat hur länge buggen pågick eller om några tokens redan har flödat in på sekundärmarknaden.
Börser pausar insättningar och uttag: Coinbase, Bithumb, Bitget och tre andra stora plattformar har samtidigt begränsat detta, vilket direkt stryper likviditeten.
Förtroendet är skadat: Att verifierare fick överutdelade mynt är i grunden en konsensuslagsbugg, vilket är mer allvarligt än vanliga DeFi-attacker.
Den underförstådda meningen med "nätverket fungerar som vanligt" är: kedjan har inte stannat, men förtroendet har gjort det. När en offentlig kedja inte ens kan kontrollera sin egen belöningsutdelning, kan inte ens den bästa berättelsen upprätthålla priset.Den här nyheten går emot tjurarnas känsla, jag är försiktig. En adress löste upp 3,9 miljoner $LIT från staking för två dagar sedan, och överförde sedan till adresser som OKX, med en överföring värd cirka 12,21 miljoner USD.
Jag har tre regler för trendanalys: titta på riktningen, en överföring betyder inte nödvändigtvis en nedgång; titta på volym och pris, potentiellt säljtryck måste bekräftas av marknaden; och att inte försöka ligga steget före, frigörande av tokens kan trycka på sentimentet men betyder inte att de redan har sålts.
Trenden är den bästa vännen, jag väntar på bekräftelse. När ni ser sådana stora överföringar, förlitar ni er mer på handelsvolym eller nyckelnivåer för att bedöma trenden? Vad handlar guldet egentligen om i år? Det är inte längre den gamla historien om "oro i världen innebär prisökning".
För några år sedan var det en trefaldig samklang av förväntningar om räntesänkningar, centralbankers köp och geopolitisk säkerhetssökning, vilket gjorde att man kunde gå in vid nedgångar; i år har huvudfokus skiftat till "räntförväntningar som svänger fram och tillbaka" — den amerikanska ekonomin är relativt stark, räntesänkningar skjuts upp gång på gång, och med starka amerikanska statsobligationer och dollar trycks det räntefria guldet ner.
Geopolitiska nyheter är bara korta impulser: priset stiger snabbt men realiseras direkt, svårt att gå i en enda riktning. Höga positioner byggs upp, och återhämtningar möter lätt vinsthemtagning.
Så missta inte tekniska återhämtningar för starten på en ny tjurmarknad. Centralbankernas långsiktiga köp stödjer fortfarande botten, men på kort sikt måste man respektera räntorna till viss del. $XAU #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值
Palantir rapporterade efter börsens stängning på måndagen. Marknaden förväntar sig en omsättning på 2,18 miljarder dollar, en ökning med 85 % jämfört med föregående år, och en vinst per aktie (EPS) på 0,41 dollar, vilket är en fördubbling från förra året. Under andra kvartalet rapporterades en stark omsättningstillväxt på 93 %, och den amerikanska affärssektorn ökade med 149 %.
Men problemet ligger inte i tillväxten, utan i värderingen. Aktien handlas nu till ett förväntat P/E-tal på nästan 90, medan S&P 500 ligger på 19. Morgan Stanley uttryckte det tydligt: rapporten kommer sannolikt att överträffa förväntningarna, men värderingen har redan prisat in all goda nyheter, vilket lämnar liten marginal för fel, och en nedgång är snarare en möjlighet att köpa in sig.
Så fokusera inte bara på om omsättningen överträffade förväntningarna. Det viktiga är två saker: om den 149 % tillväxten i den amerikanska affärssektorn kan hålla i sig, med tanke på att basen för andra kvartalet redan höjts med nästan 30 procentenheter, där en tillväxt på 140 % vore bra; och om vägledningen för fjärde kvartalet vågar höjas ytterligare. Om tillväxten sjunker eller vägledningen blir försiktig, kommer inte ett P/E-tal på 90 att vara nådigt.Pressningen började precis och det ropas redan om 82 000? Jag väljer att först stå på säljsidan och vänta på att en svaghet i återhämtningen ska visa sig
Pressningen startade precis på kvällen, BTC och ETH återhämtar sig samtidigt, och köparna driver redan berättelsen mot "BTC ska nå 82 000". Men jag är inte ivrig att jaga denna uppgång, jag fokuserar snarare på om återhämtningen har volym och kapitalflöde som stöd.
Fram till 2026-11-02 är BTC cirka 78 049 USDT, 24-timmarsintervallet är 77 620–78 878 USDT; 1-timmes MACD är fortfarande i dödskorsläge, priset ligger under 7/25/99 timmars glidande medelvärden, och den senaste volymen är endast 0,47 gånger 7-timmars genomsnittet. ETH är cirka 2 293 USDT, med en tillfälligt positiv glidande medelvärdesstruktur, men MACD har just visat dödskorsläge, och nettoutflödet av kapital är cirka -9,65 %, vilket indikerar att det fortfarande finns oenighet i uppgångsprocessen.
Jag går kort inte för att jag är säker på att det kommer att sjunka, utan för att jag ser denna återhämtning som en reparation som behöver verifieras: Om BTC inte kan återta kortsiktiga glidande medelvärden och volymen fortsätter att vara låg, kan återhämtningen sakna uthållighet; om det sker ett volymdrivet genombrott av senaste toppar och ETH:s kapitalflöde återvänder, måste säljsidans logik omprövas. Marknaden håller fortfarande på att smälta säkerhetshändelser, kapitalflöden och störningar från riskaptiten i amerikanska aktier, vilket kan leda till ytterligare volatilitet.
Ovanstående är endast marknadsanalys och utgör inte investeringsråd. Ingen panik, ingen panik! Här kommer det! Många vänner har säkert redan sett detta meddelande, Trump har uttalat sig, ena stunden säger han att han är villig att förhandla med Iran, men samtidigt släpper han hårda ord.
Marknaden har hela tiden satsat på att konflikten i Mellanöstern ska fortsätta driva upp oljepriserna, men nu när förväntningarna på en avspänning dyker upp blir tjurarna plötsligt oroliga.
Under den här perioden har råoljan pendlat fram och tillbaka, efter en uppgång har kraften tydligt inte räckt till, de positiva nyheterna har i princip redan prisats in, det är svårt att fortsätta driva upp priset enbart på konfliktnyheter.
Så länge förväntningarna på förhandlingar finns kvar kommer kapitalet börja realisera vinster i förväg. $BTC
Kort sikt är nedåtriktad, en återhämtning är bara en möjlighet att gå kort, sluta blint jaga uppgångar och satsa på att konflikten eskalerar.
Motståndet ovan är starkt, så snart sentimentet vänder öppnas utrymme för oljepriset att falla tillbaka! #Liquid发布紧急修复，网络进入分阶段恢复 $CL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 $BTW 10 procents vinst, redan i fickan, 0.90 exakt bottenfiske realiserat!
Bröder, i denna våg där andra är rädda och jag är girig, har jag full kontroll!
På eftermiddagen släpptes en stor mängd och pressade priset, K-linjen föll till 0.9001, marknaden var i kaos. Men jag gick in lätt vid cirka 0.90, logiken var att allt negativt redan var ute!
Resultatet? Tjurarna slog tillbaka starkt, priset sköt upp till 1.0370! Denna rörelse är en perfekt läroboksexempel på botten efter panik.
Hur ser det ut framöver?
På kort sikt, runt 1.03 avtar momentum, sannolikt blir det en återgång för att testa stödet vid 0.98 - 1.00. Ha tålamod och vänta på att det stabiliseras innan du går in för andra vågen.
Men på lång sikt, så länge du håller positionen! Om det bryter igenom 1.3 med volym, öppnas utrymme för uppgång, med långsiktigt mål på 1.7 eller ännu högre!
$ETH $SOL #苹果新CEO迎来iPhone18首份成绩单 Tompratare har alltid rätt; praktiker är fulla av brister; åskådare är alltid klara; deltagare utsätts för kritik!
När analysen är rätt minns ingen det, det som minns är misstagen.
I handel är det alltid rätt att inte göra något, genomförandet är det största problemet i handeln.
1. Tillbakablick på fredagens marknadsrörelse:
Guld var svagt på fredagen, det stod klart i artikeln. Fortsatt nedgång på morgonen, återhämtning bröt ner igen, återhämtningens 38,2-nivå var vid 4000, högsta återhämtning vid 4010 innan nedgång.
Under den europeiska sessionen bröts botten vid 3965, återhämtningens 38,2-nivå var vid 3991, detta visar var fortsättningen kan ske, ju tidigare botten bryts under den europeiska sessionen desto bättre är fortsättningen under den amerikanska sessionen.
Fredagen var extremt svag, detta är en standard svag marknad, kortsiktig handel använder logik för att hitta nyckelpositioner, detta är kortsiktig handel där man först planerar och bestämmer dagsrytmen och sedan följer den.
2. Kärntankar för kvällens handel:
Fredagen var extremt svag, dag-, vecka- och månadsdiagrammen visar alla stora nedgångar, kortsiktig handel kan inte vara optimistisk nu, botten efter en stor nedgång brukar accelerera och pågå i 3-5 dagar, idag är den tredje dagen av en återhämtning och korrigering med accelererande nedgång på dagsnivå, för att gå lång måste botten vara nådd och dagsstapeln stänga positivt ovanför en viktig motståndsnivå, idag ses återhämtningen som svag!
Fokusera på motståndsnivån 38,2 vid 3920, kan nedgången fortsätta idag? Innan den amerikanska sessionen får inte nivån 3940 brytas, bryts den 40 är dagens rörelse en sidledes återhämtning och korrigering.
Kortsiktigt, aggressivt siktar man på 3920 för nedgång, målet är att fylla gapet vid 3870, om brytning sker och stängning inte återhämtar sig, siktar man på fortsättning vid 3830!$BTC $SOL $ETH dagens huvudperson har bytts ut: det är inte längre  BNB som leder uppgången.
Marknadsfakta: CoinGecko visade den 2 november cirka 02:40 UTC att $BNB handlades till 712,50 USD, en ökning på 1,39 % på 24 timmar, starkast bland de stora kryptovalutorna; samtidigt handlades $BTC till 78 363 USD, upp 0,88 %, $ETH till 2 291 USD, upp 1,06 %, medan endast $SOL fortfarande föll, till 94,86 USD, ner 0,70 %, en nedgång på 6,43 % under en vecka. $BNB:s marknadsvärde är cirka 93,7 miljarder USD, fortfarande på fjärde plats, ungefär 1,67 gånger större än $SOL.
Varför är det $BNB som går först? Den direkta orsaken är Binances återhämtningsprocess. Binance meddelade i sin återhämtningsuppdatering att cirka 95 % av de stulna medlen har återställts, vilket är högre än tidigare 90 %, och att de tio största tillgångarna inklusive $BTC,  BNB, $SOL med flera är fullt täckta till 100 %. De återstående cirka 5 % är tillgångar med låg likviditet som fortfarande samlas in. Efter att uttag återupptogs i etapper den 1 november har den initiala ökningen i uttag avtagit. Marknaden tolkar detta som att plattformsmyntet först har "självbevisat sin säkerhet" snarare än att de grundläggande förutsättningarna plötsligt har förbättrats. Bottenkonsolideringsfas: BTC-kampen mellan köpare och säljare, SOL varnar för valpress från valhajar
Efter Binance-stölden återhämtar sig marknadssentimentet långsamt, men med både icke-jordbruksjobb och mellanårsval som närmar sig, befinner sig de stora kryptovalutorna i en konsolideringsfas.
BTC: Ökad oenighet mellan köpare och säljare. Nuvarande pris cirka 77 900 USD, kortsiktigt motstånd vid 78 600 USD, en stabilisering där skulle indikera strukturell förbättring. Kapitalflödet visar motsättningar: ETF har nettoflöde ut på cirka 859 miljoner USD under de senaste 6 dagarna, men valhajarnas innehav har ökat till 3,03 miljoner BTC i snabbaste takt sedan februari. Hållbarheten i uppgången beror på om spotköp kan följa med.
ETH: Teknisk svaghet. Nuvarande pris cirka 2 290 USD, RSI på endast 34,8, vilket är i det svaga området, och tydligt mottryck från glidande medelvärden ovanför. Dock har en adress köpt 15 216 ETH för 34,69 miljoner USDC, med ett genomsnittspris på cirka 2 279 USD, vilket visar att vissa investerare aktivt tar positioner på nuvarande nivå.
SOL: Potentiellt säljtryck ovanför. Nuvarande pris cirka 94,36 USD, ned 0,31 % på 24 timmar, nära 14-dagars lägsta. Nyhetsmässigt har en valhaj under de senaste 10 dagarna deponerat 1,49 miljoner SOL (cirka 149 miljoner USD) till flera börser, vilket skapar potentiellt säljtryck; trots att ekosystemets Q3-intäkter närmar sig 300 miljoner USD med en kvartalsvis ökning på 50 %, är kortsiktigt tryck från valhajarnas rörelser påtagligt.
BTC konsoliderar botten, ETH återhämtar sig, SOL pressas – marknaden har svårt att få en tydlig trend innan makrodata släpps, så positionhantering är viktigare än att försöka förutspå riktning.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ Binance blev av med 6,3 miljarder dollar, $BTC har istället stigit tre dagar i rad och nått 70 086, men ETF:en drog förra fredagen netto ut 640 miljoner dollar, samtidigt som stora valar och stora adresser ökar sina innehav i snabbaste takt sedan februari. ETF säljer, stora aktörer köper, det är en tydlig dragkamp.
Altcoins följer inte längre med Bitcoin. Lånesektorn har stigit 7,25 % på 24 timmar, $UNI har ökat 18 % på en vecka till 7,31, $AAVE har omvärderats, pengar väljer att köpa saker med intäkter och produkter, medan meme-tokens bara svajar med.
A-aktierna har idag ökat både i volym och pris, ChiNext-index stängde upp 1,87 %, med en omsättning på 1,78 biljoner och en volymökning på över 100 miljarder. AI-manga-konceptet hade massiva 20 % uppgångar, Mango Excellent Media och Jetion Holdings stängde helt, och vit sprit samt storfinans följde med upp.
Hongkongs Hang Seng Tech steg 2,25 %, Xiaomi steg över 6 %, tech och mäklarsektorn gick framåt tillsammans. Amerikanska aktier förberedde sig för att återhämta sig från förra fredagens kraftiga nedgång inom halvledare, SK Hynix steg cirka 4,5 %, Nvidia steg 1,36 %, men oljepriset kollapsade, WTI föll under 100 under dagen, pengar jagar chips samtidigt som de undviker råvaror, det är en komplicerad situation.🔥BTC har redan studsat från 76265 USD till över 78 000 USD, men är denna uppgång en vändning eller bara en paus efter nedgången? Jag väljer att för tillfället observera försiktigt.😐 Timdiagrammet visar en gradvis höjning, men volymen följer inte tydligt med, särskilt jämfört med den kraftiga volymökningen vid den tidigare snabba nedgången, vilket gör att denna återhämtning saknar aktivt köptryck.
📉 Vad betyder detta? Att blankarna tar hem vinster kan ge kortsiktigt stöd för priset, men återköp betyder inte att nya pengar kontinuerligt strömmar in. För att verkligen vända trenden behöver vi se en förbättring i volymen och att viktiga motstånd bryts effektivt, inte bara en långsam prisuppgång.
📍 Mina observationspunkter delas in i tre nivåer: 77800–78000 USD är det första kortsiktiga stödet, om det hålls finns chans till strukturell återhämtning; 77000 USD är tjurarnas försvarslinje, om den bryts måste man vara beredd på att testa det tidigare låga på 76265 igen; 78900–79200 USD är det centrala motståndsområdet ovanför.
⚠️ Tidigare har BTC vänt ner runt 78866, vilket visar att säljartrycket ovanför inte är obetydligt. Om volymen ökar och priset stabiliserar sig över 79200 kan man överväga att sikta på 79500 eller till och med 80000; om priset stiger men volymen minskar bör man vara försiktig med falska utbrott.
Min plan är att observera med liten position efter stabilisering runt 78000, och om det viktiga stödet bryts ska risken hanteras snabbt. Jag tänker inte jaga uppgångar blint innan 79200 är säkrat. Denna kvälls kamp mellan köpare och säljare, tror du att köparna verkligen kan ta över? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ "Vanliga aktier" får mig att tycka att det är mer värt att titta närmare på än återköpsbeloppet. Metaplanet har offentliggjort återköpsutfallet för oktober, men de köpte sina egna aktier, inte Bitcoin.
Min bedömning är att denna nyhet påverkar företagets aktieägares känslor mer direkt och kan inte enkelt räknas som en positiv faktor för $BTC. Ur företagets perspektiv kan återköpet ha som syfte att lugna aktieägarna, men motivet kan inte baseras på gissningar; ur en åskådares perspektiv är det särskilt lätt att i rädsla tolka riktiga pengar som "någon som backar upp". Om man sedan sprider denna känsla av trygghet till hela Bitcoin-finansieringssektorn, tycker jag att man hoppar över nödvändig logik.
Jag måste också reflektera: ju mer jag vill ha säkerhet, desto lättare är det att med bekräftelsebias lägga till extra tolkningar i meddelandet 🫠. När du ser detta återköp, är din första reaktion "lugnad" eller "orolig för att kontanter används"? Varför?Marvell förvärvar Lumentum helt med aktier, Lumentums aktieägare får 4,5 aktier i Marvell per aktie. Efter affären kommer Marvells gamla aktieägare att äga 67 % och Lumentums aktieägare 33 %. Det implicerade företagsvärdet är cirka 115 miljarder USD, med en premie på ungefär 24 %. Det förväntas att affären slutförs först under första halvåret 2028, efter godkännande från båda parters aktieägare och tillsynsmyndigheter.
Vad vill Marvell uppnå? Lumentums lasrar är flaskhalsen för optiska sammankopplingar i AI-datacenter, och VD:n har själv sagt att försäljningen av optiska komponenter är fullbokad fram till början av 2029. Marvell är redan en stor kund till Lumentum, så de köper helt enkelt sin leverantör för att ha kontroll över flaskhalsen.
Men marknaden är inte helt övertygad. Efter nyheten föll Marvells aktiekurs, eftersom en aktieaffär innebär att Lumentums aktieägare får Marvells aktier, och ju mer Marvells aktiekurs faller, desto mindre blir det faktiska priset. Dessutom har Lumentum en optisk modulverksamhet, och de modulproducenter som köper Marvells chip ser nu sin konkurrent som sin leverantör. Stifel varnar för att detta kan leda till att Marvell förlorar marknadsandelar.
Så denna affär är strategiskt förståelig, men kostnaden och risken för kundförlust är tillräckligt stor för att marknaden ska behöva tid att smälta den. $LITE
LITE 20:00 det där 15-minuters ljuset hade en handelsvolym som var 17 gånger större än det föregående. Priset gick rakt upp från 865 till 939, nu runt 915.
Mavenir tillkännagav ett helt aktieförvärv av Lumentum. Den som blev uppköpt steg med 7,8 %, köparen rusade upp 3,3 %, men sedan släppte allt tillbaka på 15 minuter och är fortfarande rött.
Den här reaktionen har jag sett många gånger. Helt aktieaffär, vilket betyder att man använder sina egna aktier som betalning, marknaden räknar först ut utspädning, sedan synergier, och efter det säljer man.
Låt oss prata om kontrakten. LITE:s eviga finansieringsränta är 0,296 %, köparna betalar galet mycket. Positionen är bara 4,04 miljoner dollar, ynkligt liten. I en sådan pool kan en stor order snabbt driva upp räntan, ta det inte som en institutionell attityd.
Tokeniserade aktier som leker med förvärvsnyheter har slippage som är farligare än riktningen. Det där ljuset vid 20:00 svängde 74 dollar upp och ner, att jaga marknadspriset därinne, spreaden plus slippage räcker till en måltid.
Jag med mitt lilla konto hoppar inte på det, jag har inte ens råd med slippage när jag jagar in.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $BTC
Från 84168 till 77982, oktober månads linje stängde på -7,35%. Oktober har gått med förlust två år i rad.
Jag läste snabbt Q3-rapporten från 21shares, där det sägs att efterfrågestrukturen har förändrats, spot-ETF har ersatt börsnoterade företag och blivit den huvudsakliga köparen. Jag tror på det till hälften. De där DAT-företagen köper mynt genom att emittera obligationer, och när räntan stiger slutar de; ETF:er drivs av teckningar, kunder köper när de vill.
Men marknaden visade ingen respekt. BTC är nu 78070, 24-timmars spannet är 77600 till 78866, volatiliteten är 1,62%. Perpetual-fee är 0,0039%, open interest är 2,61 miljarder, ingen verkar fly.
Snabbnyheter säger också att Binance USDT-reserv har minskat med 7,95% på en vecka, ner till 29,48 miljarder.
Köparna har bytts ut, men pengarna dras snarare ut. De två är inte motsägelsefulla. ETF tittar inte på intradag, den följer en månatlig teckningsrytm, att förklara en 4-timmars candle med det är meningslöst.
Min egen bedömning: botten gissar man inte fram så här. Den så kallade Uptober är en berättelse skapad av de som överlevt, men efter två år av nedgångar håller inte historien längre. Med den här volatiliteten är det bara avgifter till börsen oavsett om man går lång eller kort.
Låt den själv välja riktning.
#美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ 🔥Det som är mest skrämmande är inte att BTC inte stiger, utan att priset stiger utan att det verkliga köparstödet följer med!😑 De senaste dagarna har BTC studsat upp från ett faslågt värde och marknadssentimentet har mildrats, men Coinbase-premiedata är fortfarande svag: just nu -0,16 %, med negativ premie i 40 dagar i rad och en årlig percentil på bara 1,1 %.
📉Signalerna från dessa data är viktiga att uppmärksamma. Prisstudsen visar att kortsiktiga köp- och säljkrafter förändras, men premien har inte förbättrats i takt, vilket innebär att den relativa efterfrågan på den amerikanska spotmarknaden ännu inte har ökat tydligt. Åtminstone enligt denna indikator saknar denna uppgång ett starkt bekräftande köpstöd från USA.
🧭Jag anser att det inte är dags att dra slutsatser om marknaden än. Negativ premie betyder inte nödvändigtvis att BTC kommer att falla, och en kortsiktig studs betyder inte att trenden har vänt. Det viktiga är om vi kan se ett fortsatt inflöde av kapital framöver, inte att priset bara tillfälligt stiger och får marknaden att bli optimistisk igen.
Ikväll är fokus på hur den amerikanska aktiemarknaden presterar efter öppning: Om premien gradvis minskar kan det tyda på att efterfrågan förbättras; om den förblir djupt negativ måste man vara försiktig med att uppgången bara är en kortsiktig återhämtning. Tycker du att man ska fortsätta vara optimistisk nu eller vänta på bekräftelse från kapitalflöden? #美国中期选举在即，哪些结果值得关注？ $SOL dagens SOL-marknad präglas huvudsakligen av "volymminskning och konsolidering, väntar på genombrott". För handlare är tålamod viktigare än förutsägelser. Det rekommenderas att noga följa genombrottsriktningen i intervallet 93-96 dollar och undvika frekvent handel i snäva svängningar som kan förbruka kapital. Långsiktiga innehavare kan bortse från kortsiktiga fluktuationer och fokusera på värdeåtergången som ekosystemets utveckling medför.#非农来袭，12月加息会否生变？ 本周美国市场又将迎来一项重磅数据：10月非农就业报告。 11月6日，美国劳工统计局将公布10月非农就业数据。市场真正关注的，不只是新增就业人数，而是这份报告会不会进一步强化美联储12月加息的理由。 为什么这次非农如此重要？ 1. 美联储态度正在发生变化 10月28日，美联储将利率维持在3.75%—4.00%，但值得注意的是，有两位官员明确支持加息25个基点。 这说明美联储内部对通胀的担忧仍然存在，政策重心正在从单纯关注就业，转向更加重视通胀风险。 目前市场对12月加息的预期明显升温，已经不能排除进一步收紧货币政策的可能。 2. 非农数据将成为重要验证 此前9月美国新增非农就业仅2.9万人，失业率维持在4.2%。 如果10月新增就业明显回升，同时薪资增速保持韧性，说明美国劳动力市场仍然具有支撑力，美联储可能更有理由维持紧缩立场，甚至进一步加息。 反过来，如果就业明显降温、失业率上升，12月加息预期就可能降温。 3. 对BTC和美股意味着什么？ 我认为，这次非农最值得关注的是美元和美债收益率的变化。 如果数据强于预期： 美元可能走强，美债收益率上行，市场🤯 Ovärderlig vändning: 97 miljoner stulna tokens återvunna till 70 %, men innehavarna är ännu mer oroliga
On-chain-data visar att Core idag genomförde en hård fork för att återställa och återvann 68,146,000 CORE från tre attackerande adresser, vilket motsvarar 70,22 % av den totala mängden som berörs.
Det viktiga är att inga transaktioner rullades tillbaka, ingen nyemission gjordes och den totala tillgången förblev oförändrad. Det är ovanligt att en stöldhändelse slutar så här rent tekniskt.
Men skynda inte att fira: Totalt berörs 97,045,600 tokens, varav 28,899,400 fortfarande är osäkra; den frysta delen är under återkrav och de återvunna pengarna har inte nått användarna.
Att återvinna 70 % är en teknisk framgång, men betyder inte att 70 % ersätts. Marknaden prissätter inte hur mycket som återvinns, utan när det når kontot. En hård fork kan ändra koden, men inte förtroendet. De återstående 29,78 % och den opublicerade återbetalningsplanen är den verkliga utmaningen.
Marknaden är svag: BTC 77,888 kämpar mellan 76,540 och 80,000, ett genombrott över 80,000 krävs för en uppgång; ETH 2,286 studsar, 2,317 är motstånd.
📊 Investeringsråd
• BTC — Nedåtgående
Take Profit (TP): $71,660
Stop Loss (SL): $84,120
• ETH — Uppåtgående
Take Profit (TP): $2,560
Stop Loss (SL): $2,012
⚠️ Ansvarsfriskrivning: Ovanstående är endast personliga åsikter och utgör inte investeringsråd. Marknaden är volatil, gör din egen research (DYOR) och ta ansvar för dina risker. #Palantir财报前瞻：高增长能否支撑高估值 周五晚上十点多，我盯着金价看了一会儿。3,876 美元，一年最低，一天跌 3.5%。同一晚纳指跌 2.86%，比特币在七万八那儿磨。 我当时第一反应：金子怎么会跌成这样。 后来想明白了。金子没问题，问题出在有人急着要现金。 科技股那天崩得很难看。英特尔一天跌 28.6%，AMD 跌 10.9%，费半指数跌 7.2%，纳斯达克从 10 月 6 号的纪录高点下来已经 7.8%。基金净值跟着回撤，保证金电话就打过来了。这时候基金经理不会挑"该卖哪个"，只挑"哪个卖得掉"。金子流动性最好，一按就成交；比特币二十四小时开着，第二个被按。真正砸在手里的房子、私募、未上市股权，那晚一个都动不了。 所以那晚算不上避险失效。避险也排队，先卖卖得掉的。 数据摊开更清楚。黄金今年 1 月的纪录是 5,595，周五最低 3,876，回撤三成。比特币从 126,080 一路到今天早上的 77,770，回撤 37.9%，比金子还深。纳指只回撤了 7.8%。三个数字摆一起，你就知道这轮的钱有多紧——连跌得最少的那条线，都是靠卖金子换来的现金。 今天早上金子回了点。Bitcoinens återhämtning är svag, den når inte över 78800 — marknaden kommer fortfarande att få en stor nedgång.
Binance återupptar nu gradvis uttag, under en tid har nettoflödet varit 3,6 miljarder dollar ut, men det minskar nu, och folks panikkänslor avtar också. Nu saknas bara en undersökningsrapport om Binance, så kommer denna fråga att läggas på hyllan för tillfället.
Marknadens nuvarande risksignal är: BTC- och ETH-ETF:er har stora utflöden, särskilt ETH, som har haft nettoflöde ut varje dag i en månad, och BTC hade ett dagsutflöde på 643 miljoner dollar;
Dessutom minskar marknadsvärdet för stablecoins kontinuerligt, USDT och USDC har tillsammans minskat med cirka 1,2 miljarder dollar.
Dessa två är grundläggande problem, den grundläggande logiken för prisuppgång är: att nya pengar kontinuerligt strömmar in. Men nu är situationen motsatt: huvudaktörerna drar sig tillbaka och flyr.
I detta läge kan en prisåterhämtning bara vara att huvudaktörerna utnyttjar tillfället för att locka småsparare att ta över, medan de själva säljer.
Nu är det dags att sälja spot i omgångar och gå kort vid kontraktsåterhämtning — bottenfiske bör först titta på Bitcoin som börjar med 6.
Om någon ropar åt dig att satsa allt på long, är det för att dra dig med i en fälla — håll dig borta från dem. $BTC Marknaden har studsat tillbaka, men var uppmärksam, det är fortfarande fler säljare än köpare!
Bild 1 visar hela marknadens köpar- och säljsituation, flera stora mynt $BTC $ETH $SOL är alla säljare. Tradingproffsen på hyperliquid är ännu mer extrema, 80 % är säljare (bild 2).
BTC kämpar vid det runda motståndet 78000, ovanför ligger 80500–82000 som ett motståndsområde pressat av 20-dagars glidande medelvärde, nedanför 76000 där 200-dagars glidande medelvärde sammanfaller, vilket är den sista chansen för köparna.
BTC:s RSI har sjunkit till runt 36, det är inte översålt utan att ingen vill köpa.
ETH är den starkaste av de tre idag, från 2250 har den klättrat tillbaka till 2300 och leder uppgången. Men grunden är fortfarande sprucken: spot-ETF drog tillbaka 156 miljoner för två dagar sedan, kedjan stärks men institutionerna drar sig ur.
Denna divergens med stark kedja och svag ETF för ETH, om 2300-nivån inte återtas vid stängning, ser jag det som en lockande uppgång.
SOL är idag mest tråkig, svajar runt 95, RSI på 30,5 är nära översålt men inga pengar kommer in. SOL är en felaktigt nedtryckt med starka fundamenta, men kortsiktigt låst av makro, när riskaptiten kommer tillbaka bör den leda, nu kan man köpa lite på låg nivå.
Det tidigare låga på 92,3 är ett starkt stöd, så länge 90 hålls är det inga större problem, översålt kan när som helst tekniskt studsa tillbaka över 100 (7-dagars linjen).86 dollar i HYPE, ICE har levererat inbjudan till ditt ansikte, vågar du inte ta emot den?
Moderbolaget till New York Stock Exchange har precis ingått ett avtal med Hyperliquid, HYPE rusade 15 % och närmar sig 100, nu har det korrigerats till 86, på 24 timmar har det sjunkit med 2,5 % – är detta en reträtt eller har all positiv nyhet redan prisats in?
Låt oss först titta på ytan: nyheten exploderade, men priset sjunker.
Den 29 oktober meddelade ICE (moderbolaget till NYSE) att de baserat på Hyperliquids HIP-3-ramverk lanserar en CFTC-reglerad evig kontraktsmarknad i USA, riktad mot detaljhandeln. När nyheten kom steg HYPE direkt med över 15 %, till 97,96, bara ett andetag från ATH. Och sedan? Det föll tillbaka till 86. 24 timmar ner 2,5 %, volymen 1,1 miljarder, marknadsvärdet strax över 20 miljarder.
Blir du orolig?
ICE:s samarbete är så stort, varför steg det bara en dag?
För det första: ICE är inte här för att spekulera i mynt, de är här för att ta marknadsandelar.
ICE:s VD har sagt: "Hyperliquids dagliga handelsvolym är redan större än Nasdaq."
De skapade inte en egen kedja, investerade inte i en konkurrent, utan använde direkt Hyperliquids tekniska ramverk för att lansera ett reglerat evigt kontrakt i USA.
Översatt till vanligt språk: Wall Streets äldsta börs säger till hela världen – framtiden för on-chain eviga kontrakt ser jag i Hyperliquid.
Det här är inte bara "samarbete". Det är traditionell finans som ger DeFi en reglerad inträdesbiljett. Om CFTC godkänner eller inte är en annan sak, men riktningen är satt.
Samma signal dök upp 2020 med Bitcoin ETF – då trodde ingen på det, men senare ångrade alla sig djupt.
För det andra: korrigeringen är inte negativ, det är sista chansen för de som inte hoppat på tåget.
Först måste du förstå varför det sjunker.
När ICE-nyheten kom rusade kortsiktiga handlare in, 15 % vinst, att inte sälja är dumt. Dessutom är marknadsklimatet dåligt – BTC svajar runt 78 000, Fear & Greed-index på 37, rädsla, riskfyllda tillgångar pressas generellt. HYPE måste också ta en paus.
Men titta på nyckelområdet: 85-86 är precis nuvarande pris och kortsiktigt stöd.
Nedanför finns starka stödområden vid 80-82 och 76-78.
Så länge 76 håller är strukturen intakt.
Och notera en detalj: korrigeringen sker med minskad volym. Det är inte panikförsäljning, utan vinsthemtagning.
Det är vad en hälsosam korrigering är.
För det tredje: HYPE:s deflationshjul är det du ska fokusera på.
ICE-nyheten kommer att smältas, känslorna kommer att avta, men en sak snurrar hela tiden:
Varje avgift Hyperliquid tar in går 99 % till Assistance Fund, som automatiskt köper tillbaka och bränner HYPE.
30 dagars intäkter över 65 miljoner dollar, 24-timmarsavgifter på cirka 1,5 miljoner. Redan återköpta och brända HYPE är värda flera miljarder dollar.
Jämför:
De flesta L1 pratar om deflation som "kommer att brännas i framtiden".
HYPE:s deflation sker genom att de varje dag köper på marknaden med riktiga pengar.
Arthur Hayes ropar 150, inte på grund av ICE, utan för att han har räknat ut: så länge Hyperliquid är eviga kontraktens kung, kommer detta hjul aldrig att stanna.
Tveka inte, se själv:
På ena sidan:
ICE-samarbete, regleringsberättelsens tak öppnas
Om CFTC godkänner, får den amerikanska detaljhandelsmarknaden direkt tillgång
Deflationshjulet fortsätter, 30 dagars intäkter över 65 miljoner
Korrigering med minskad volym, starkt stöd vid 76-78 håller
Endast 12 % från ATH, prisupptäckt efter genombrott
På andra sidan:
CFTC-godkännande osäkert, kan bli upprepade vändningar innan lansering
BTC-marknaden svag, Fear & Greed 37
Nyligen har bidragsgivare låst upp, säljtryck finns
Stora aktörers beteende ostabilt, topptraders går mer korta
Om 86 inte håller kan det falla tillbaka till 76-78
Nyckelområden
Motstånd uppåt: 88-90 → 93-95 → 97-98 (ATH) → 100
Stöd nedåt: 85-86 (nuvarande) → 80-82 → 76-78 (järnbotten)
Strategi
Kortsiktiga handlare:
Lätt position vid 85-86, stop loss 83-84, första mål 88-90, ta ut halva positionen där. Om det bryter 85 med volym, stoppa, vänta på 76-78 för att köpa igen. Håll hävstång under 3-5 gånger, var försiktig med likvidation på eviga kontrakt.
Mellansiktiga spelare:
Bygg position i 76-82-intervallet i flera omgångar, stop loss under 70, mål att testa 98, vid genombrott siktar på 110-120. Håll positionen på 5-10 % av total kapital, satsa inte allt på en gång.
Långsiktiga troende:
Behåll kärnpositionen. Om ICE + CFTC verkligen lanseras är HYPE:s tak inte 100, utan hela den traditionella finansens eviga kontraktsmarknad. Men kom ihåg: nyhetsdrivna mynt är volatila, jaga inte högt, satsa inte allt, överlev för att fånga huvudrallyt.
ICE har levererat den reglerade inbjudan till Hyperliquids dörr, CFTC har inte skrivit under än, men du är redan rädd och ger bort dina insatser.
Innan Bitcoin ETF godkändes 2020 trodde 99 % att "reglering inte kommer".
När det väl kom, hade tåget redan gått.
$BTC $ETH $HYPE #PalantirQ3Valuation
Palantirs värdering har skjutit i höjden till en farlig nivå på över 100x framåtblickande P/E, vilket gör en korrigering efter rapporten mycket sannolik. Wall Streets förväntningar är så enorma att det inte längre räcker att bara nå målen. Även en liten nedgång i tillväxten bland företagskunder kommer att utlösa en massiv utförsäljning av stora fondförvaltare som skyndar sig att säkra vinster, vilket får aktien att krascha.
$PLTR I USA har redan 50 företag "bojkottat" OKXICE:s aktietokenisering, inklusive jättar som Nvidia, Walmart och Micron.
Anledningen är ganska pinsam; det är inte så att de verkligen motsätter sig tokenisering, utan OKXICE är för noga med efterlevnad.
Robinhood, bStocks, Dinari, xStocks har i princip inga formella invändningsprocesser, antingen är de offshore-skydd eller har helt enkelt traditionella mäklarlicenser.
Men OKXICE har envisats med att ha en 30-dagars skriftlig invändningsperiod, där det är kostnadsfritt att skriva brev, och det kan definitivt stoppa processen.
Det är som att alla andra dejtar och har relationer, men OKXICE är den ärliga personen som insisterar på äktenskap innan något händer. På bröllopsnatten svetsade 50 svärföräldrar helt enkelt igen dörren... $BTC Hyperliquid här låtsas de här gamla rävspelarna inte längre.
PCE har precis lanserats, och de stora långsiktiga innehavarna som tidigare tjänade passivt har direkt sålt av 1200 stora BTC-långa positioner och dragit sig tillbaka mätta.
Samtidigt ser man en annan storval som ökar sin BTC-korta position till 125 miljoner dollar, vilket direkt blev den största korta positionen på hela kedjan.
Precis när huvudaktörerna just dragit sig tillbaka, stänger miljardbelopp direkt toppen.
Marknaden är så uppenbar att det ser ut så här, men folk envisas med att tro att det är en konsolidering, det är helt enkelt bråttom att ge likviditet till andra.
#BTC
$BTC
👇Marknaden var ovanligt lugn kvällen före valet, men jag tycker att just den här tystnaden är det mest skrämmande.....
Förra fredagen var nettoutflödet från BTC spot-ETF 643 miljoner dollar, den största dagen sedan juni, OKX:s lång- och kortkonton har fortfarande ett förhållande på 2,26, men storinvesterarnas positioner visar ett lång/kort-förhållande på bara 0,92, vilket lutar åt kortsidan. Småinvesterare satsar stort, medan storinvesterare håller sig undan!?
Resultatet av USA:s mellanårsval börjar troligen komma på onsdagsmorgonen (Taiwan-tid). Jag håller koll på nivån 76 326, om den bryts nedåt drar jag mig tillbaka, om den går över 78 878 siktar jag på 81 971🤣
#美國期中選舉在即，哪些結果值得關注？ Wow, var kommer en så mäktig val / institution ifrån?! Över 42,4 miljoner dollar i $ETH köpt on-chain under två timmar 😲
Adressen 0x9Ec…15547 har köpt 18643,42 ETH on-chain till ett genomsnittspris på 2274 dollar under de senaste 2 timmarna och fortsätter att köpa i omgångar. Dess USDC-finansiering kommer från Kraken och Crypto.com, men ägarskapet är ännu oklart
Adressen 0x9EcA05D78f6751C91Ab048858b7d21a67C015547$BTC fastnade runt 78 000 och malde hela dagen, ETF sprang iväg med 640 miljoner dollar i fredags, rädsla-och-girighetsindex är fortfarande på 34 i rädslaområdet, men valarnas innehav har tyst ökat till 3,03 miljoner enheter, ETF säljer, stora aktörer köper, båda sidor står emot varandra. $ETH däremot har någon satsat riktiga pengar, en adress köpte för 62,97 miljoner dollar på 5 timmar och köpte 27 553 enheter, genomsnittspriset 2286, mycket rakare än BTC-sidan.
A-aktierna steg både i volym och pris idag. ChiNext-index stängde upp 1,87 %, omsättningen var 1,78 biljoner, vilket är över 100 miljarder mer än förra fredagen, AI-mangakonceptet hade massor av 20 % limituppgångar, Jieting och Mango Excellent Media var helt låsta, vitvaror och storfinans följde med i festligheterna, över hundra aktier nådde limituppgång.
Hongkongs Hang Seng Tech steg 2,85 % vid lunchtid, Xiaomi och CATL steg över 6 %, tech-aktier återhämtade sig kollektivt. Amerikanska halvledare reparerade också före börsöppning, SK Hynix steg nästan 5 %, $NVDA steg 1,47 %, Nasdaq-futures upp 0,84 %, men oljepriset kraschade över 4 %, pengarna jagar teknik men undviker råvaror, ganska kluvet.#AMD财报前瞻：HeliosAI系统商业化进展
Ledaren har något att säga
AMD släppte sin Q3-rapport efter börsens stängning den 3 november, det har jag redan skrivit om idag, så jag upprepar inte det.
Idag steg AMD marginellt med 0,25 %, xAMD med 0,16 %, kapitalet är i vänteläge.
Den nuvarande kärnfrågan är makroekonomisk avbelåning. Igår föll Philadelphia Semiconductor Index med 7,2 %, teknikaktier såldes av utan urskillning. Även om AMD:s rapport är fantastisk och Helios-systemets kommersialisering går smidigt, så länge den övergripande miljön präglas av likviditetsåtstramning, kommer kapitalet att använda positiva nyheter som en ursäkt för att sälja. Så när du tittar på rapporten, fokusera inte bara på om den överträffar förväntningarna, utan på om den kan stå emot makroekonomiskt sälstryck.
Bitcoin föll under 77 000 igår kväll och ligger fortfarande under. Vi får se om den kan återta 80 000. Om inte, kan en djupare nedgång följa, med motstånd mellan 84 000 och 85 000. Jaga inte uppgångar och sälj inte i panik, sätt bara stopp-loss på dina positioner.
Ovanstående analys är tidskänslig, se till att sätta stopp-loss på dina positioner, lycka till. $BTC $ETH $SOL SOXL:s dyraste stapel lyckades inte med någonting, den billigaste stapeln tog två nedåtgående ljus.
09:00 spenderades 316 000 kontrakt för att driva upp till 82,52, stängde på 80,32, med övre och nedre skugga på 2,15/0,51 – de största pengarna blev klämda från båda håll, förgäves. 11:00 spenderades ytterligare 113 000 kontrakt för att pressa till 82,93.
Eftermiddagen gick helt nedåt: 14:00 såldes 118 000 kontrakt till 82,68→81,16, 15:00 136 000 kontrakt, 18:00 123 000 kontrakt, tillbaka till 80,26.
20:00 var de sexton minuterna annorlunda: 130 000 kontrakt föll först till 79,84 för att sedan dras tillbaka till 81,84, stängde på 81,67, en stapel som åt upp de nedåtgående ljusen från 18:00 och 19:00, mer än hela timmen 18:00.
Jag jagar inte högt, väntar på retracement:
· Köp mellan 80,20~80,45 vid 80,35, stop loss 79,65 (om den bryts är det en falsk återhämtning), mål 82,12/82,93, odds 2,5/3,7
· Bryt 79,65, sälj vid 79,60, stop loss 80,45, mål 78,28/77,40, odds 1,6/2,6
Nuvarande pris 81,67, +3,51%, MA20 80,37 stödjer underifrån.
$SOXL
(Inte investeringsråd, egen risk)Iran har lagt korten på bordet. Villkoren är mycket tydliga: USA måste uppfylla dess krav, Hormuzsundet ska återöppnas inom två dagar och kärnvapensamtalen ska återupptas samtidigt. Inga detaljer, bara dessa två meningar.
Det som är värt att fundera på är tidpunkten. Denna sund blockerar en betydande del av världens sjötransporter av råolja och har under en tid varit en osäker faktor på marknaden. Nu när Iran aktivt säger att det kan öppnas, visar det att de behöver en exportmöjlighet snarare än att vilja konfrontera hårt.
Mekanismen är inte svår att förstå. Sundets återöppning innebär att det värsta antagandet på utbudssidan tas bort, oljeprispremien sjunker först, inflationsförväntningarna minskar och riskjusteringsräntan för riskfyllda tillgångar kan slappna av. Effekten på kryptomarknaden är vanligtvis inte en omedelbar kraftig uppgång, utan först en stabilisering – BTC ses inte längre som den enda likviditetsuttaget, och ETH och SOL får utrymme för omprissättning.
Men denna kedja har en förutsättning: USA måste acceptera. Hittills har USA inte bekräftat något, och förhandlingarna pågår fortfarande. Så det vi ser nu är en "avsikt", inte ett "resultat". Avsikten kan prissättas, men kan inte betraktas som en faktisk affär.
Ur ett annat perspektiv avslöjar detta kryptomarknadens nuvarande sårbarhet: dess upp- och nedgångar beror allt mer på om en vattenväg i Mellanöstern är öppen eller inte. Tidigare följde vi Federal Reserve, nu måste vi följa Hormuzsundet. Denna externa beroende är i sig en riskexponering.
Slutsats: Nyheten är positiv, men har inte realiserats. BTC kan vara något positivt, men positionerna bör inte vara tunga; ETH, SOL och liknande bekräftelsesignaler är mer lönsamma än att jaga en återhämtning.$ETH, låt oss prata om den kortsiktiga utsikten. På kort sikt är dagsdiagrammet fortfarande nedåtgående. En specifik vändpunkt kan inträffa vid icke-jordbruksdata den 6 november. Den 6 november avgör icke-jordbruksdata om Federal Reserve kommer att höja räntan i år. Dessutom vill jag nämna att de stora amerikanska teknikföretagen har investerat flera hundra miljarder i AI, men du säger till mig att det bara har resulterat i en kort AI-serie? Vem kan hålla ut med det? Om jag kastar några stenar i floden kan jag fortfarande se vågorna. De amerikanska teknikföretagen har investerat flera hundra miljarder, men hittills har vi inte sett någon substantiell avkastning. Så AI:s väg är nästan slut. Om AI kraschar och tar med sig lagringen kan det finnas en möjlighet att kapitalet flyter tillbaka till kryptovalutor och Huobi. Därför är det bäst att hålla sig utanför marknaden på kort sikt.Tidigare handlade marknaden om "är AI verkligen en revolution eller inte", men nu när S&P sänker Meta:s utsikter till negativa och Blackstone säger att Anthropic inte kan få investeringsgrad, har fokus för diskussionen flyttats — det handlar inte längre om hur stort ditt AI-berättelse är, utan om du fortfarande kan låna pengar eller inte.
Den kvalitativa bedömningen behöver inte längre diskuteras. AI är verkligt, det förnekar ingen. Men verklig revolution och förmågan att betala tillbaka pengar är två olika saker. Kreditvärderingsinstituten ser nu på det med ett kalkylerande öga: Meta:s fria kassaflöde är negativt för första gången, skuldsättningsgraden kan nästa år nå över 1,0 gånger, Anthropic har tecknat ett 637 miljarder kraftavtal, varav 431 miljarder är obligatoriska utgifter — detta är inte en fråga om "AI:s framtid", utan om "kan kassaflödet täcka de fasta utgifterna".
Denna förändring innebär att när finansieringsförmågan blir huvudfokus, ändras värderingslogiken. Tidigare gav tillväxt premie, nu handlar det om hur länge balansräkningen kan hålla. När finansieringskostnaderna stiger, minskar utrymmet för att sänka priser för att öka volymen; när utrymmet krymper och intäkterna inte hinner ikapp utgifterna, måste man finansiera på nytt; om finansieringsmiljön är dålig, måste kapitalutgifterna minskas. Hela kedjan hänger på "pengar" från början till slut, oavsett hur stark AI i sig är.
Så S&P:s nedgradering och Blackstones uttalande är på ytan två företags angelägenheter, men i verkligheten har de bytt måttstock för hela AI-sektorn. Berättelsen är slut, nu är det dags att titta på räkenskaperna.Halvledare har nästan kraschat, kommer det plötsligt en stor återhämtning i november?
Teknikaktierna på den amerikanska börsen har verkligen fallit hårt i oktober, $SOXL har backat över 50 % från toppen, och $AMD har också sjunkit med 22 %. Många har redan börjat köpa på botten, men jag tycker att det viktigaste nu är att observera hur mycket säljtryck som fortfarande inte har släppts på marknaden.
Jag har nyligen följt amerikanska statsobligationsräntor. Den 10-åriga statsobligationsräntan har sjunkit från 5,29 % till 4,94 %, vilket är goda nyheter för teknikaktier. Ju högre räntan är, desto lägre värdering är marknaden villig att ge till tillväxtaktier.
I november ser jag mer fram emot rapporterna från AMD$ och Nvidia.
Dessa två företag kan sägas vara viktiga indikatorer för AI-marknaden. Speciellt AMD, som redan har fallit så mycket; så länge datacenterverksamheten presterar bra och framtidsutsikterna inte sänks markant, tror jag att kapitalet har skäl att gå in igen.
$SOXL har redan halverats, vilket visar att hävstångskapital genomgår en utrensning. Frågan är om detta kapital verkligen har lämnat marknaden?
Min tanke är att sannolikheten för en återhämtning i november inte är låg, men de verkligt värda möjligheterna att delta kan kräva att marknaden först rensar ut den sista gruppen som är ivrig att köpa på botten.
Så länge amerikanska statsobligationer inte bryter över 5 % igen och vinstförväntningarna för AMD och NVDA håller, är jag fortfarande optimistisk om en återhämtning för halvledarsektorn.
Nu föredrar jag att tjäna mindre på den första fasen än att köpa på botten för tidigt och fastna igen.
#美股與金銀同步大跌，避險資金流向分化