Orbit Post Sitemap
Spot $BTC-ETF:er har precis haft den starkaste veckan sedan oktober 2025 (~2,4 miljarder dollar).
Det är budet under 84 000 dollar. Inte en ny anhängare.
Helgboken är tunn.
Måndagens stängning över 85,2 000 dollar börjar 87,4 000 dollar igen. Förlorar du 83,6 000 dollar var det bara brus.$BTC Just när saker började ta fart överförde miners nästan 20 000 mynt till Binance. Är detta ett köpförsök?
Antalet BTC-gruvarbetare som överförts till Binance är nära 20 000, vilket är den högsta nivån sedan augustiökningen. Baserat på grova uppskattningar från priser runt 84 500 är värdet på den aktuella BTC nära 1,7 miljarder dollar.
Denna tidpunkt är ganska känslig. BTC har precis återhämtat sig från cirka 83 800, steg intraday till 84 885 och är på väg att utmana 85 000 igen. Med ett så stort börsinflöde från gruvarbetare måste kortsiktiga handlare verkligen vara försiktiga.
Miners behöver driftskostnader, så det är inte förvånande att överföra en del BTC under en marknadsåterhämtning. Men att överföra till börser betyder inte att de har sålts, och vi kan inte heller anta att alla 20 000 BTC kommer att skapa försäljningstryck. Jag kollade CryptoQuants ursprungliga analys: den 21 september var det faktiska beloppet som överfördes 19 866 BTC. Det som är ännu mer intressant är att sedan 2024 har de flesta överföringar av miners av liknande skala inte omedelbart utlöst BTC-krascher 
Så nästa steg är att fokusera på både spothandelsvolym och prisstöd. Om BTC bryter över 85 000 igen och volymen ökar, kommer jag att fortsätta att titta på 86 000; Om 84 500 faller, titta först på 84 260, sedan på 83 800.
Jag kommer inte att gå blank bara för att gruvarbetare överför pengar för tillfället, men jag planerar inte heller att blint lägga till positioner under 85 000. Låt oss först se hur mycket potentiellt försäljningstryck köpare kan ta in. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Den verkliga styrkan med Ondos combotoken är att den senare kan användas som säkerhet, lånas och sedan passas in i ett annat strategiskt lager
Den första omgången portföljer förvaltas av Ondo, med hänvisning till BlackRocks allokeringsplan, med portföljkvoter och ombalansering tillgängliga på kedjan. Den högväxande portföljen tilldelar cirka 95 % av aktierna och 5 % BTC. Användare köper en token och får exponering mot en full korg av tillgångar, vilket gör innehavsupplevelsen lik en ETF som går in i en plånbok
Men on-chain composability driver det ännu längre. Om en composable token accepteras som säkerhet av ett DeFi-protokoll är det inte längre bara en investeringsprodukt, utan också ett råmaterial för kreditskapande. Prisfall utlöser likvidation, vilket i sin tur tvingar den underliggande tillgången att justera, och risk kan överföras över flera protokoll. Igår diskuterade alla fortfarande om portföljen är transparent; idag är det ännu viktigare att fråga: när hävstången fortsätter att staplas på portföljen, vem kan se var den slutliga risken ligger?
#Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 🔥 [$BTC] Det är den mest utmattande tiden igen......
BTC har svängt runt [84 000] de senaste två dagarna, sedan dragit sig tillbaka efter att ha nått [87 400] den 21 september, men nu har det inte fallit djupt. Dagens nuvarande pris är cirka [84 600], och den 7:e är det fortfarande upp cirka 5,3 %, vilket tyder på att detta snarare liknar en övergripande nedbrytning än en fullständig nedbrytning av trenden. (CryptoTicker.io)
👀 Mest intressant är att även om priserna sjunker har fonderna inte tydligt försvunnit. Förra veckan såg amerikanska spot BTC-ETF:er ett nettoinflöde på cirka 2,39 miljarder dollar, vilket är en veckas högsta sedan 2026. (CryptoRank)
📉 Så just nu är övre gränsen på [85 000–87 000], och den nedre delen är nära [82 000]. Ett utbrott över 87 000 innebär en återtest av tidigare toppar; Att hålla 82 000 kan fortfarande förstås som en stark konsolidering.
🧠 Det svåraste just nu är inte riktning, utan väntan. Om den inte stiger, jaga inte; om den faller, få inte panik. Den största rädslan i en tjurmarknad är inte en tillbakadragning, utan att inte ha någon plan själv. $BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Marknadsuppdatering 📊 på söndag
Inte en ripp på 87 000 dollar. En grind + rotation.
$BTC — 84,5 000 dollar (+0,7 %).
84 000 dollar på hyllan. 87,4 000 dollar fortfarande högt. 80 000 dollar fortfarande misslyckande.
$ETH — 2 707 dollar.
2,60 000 dollar kvar. 2,77 000 dollar är återtagning.
$SOL — 121 dollar.
117 dollar intakt. 125 dollar efter 123 dollar.
Vad är det som faktiskt pumpar:
$QNT kritiserande nyheter om tokeniserade insättningar.
$TON gjorde redan 1,40 → 1,63 dollar.
$ZEC fortfarande i gränsen mellan 1 550 dollar och 1 590 dollar.
$HYPE med 93 dollar under 98 ATH. "Behandla inte repris som en direktsändning"
BTC är nu fast mellan två portar: övre på 96 700 och nedre på 84 000. Med 84 000 som axel är det cirka 14,7 % upp och 8,6 % ned. Oddsen verkar positiva, men det finns ett svårt villkor – 84 000 kan inte förloras. Om det faller är 77 000 nästa stopp.
Många känner sig obekväma, inte för att de är på fel väg, utan för att de har trampat på fel väg. Mellan 76 000 och 82 000, efter att ETF-paniken har utloppat, tvingas fonder täcka och björnar stänga sina positioner – detta är fönstret för de tjockaste vinsterna. När priset når 87 000 och nyheter finns överallt, är det du redan ser en video. Om du jagar in nu beror de flytande förlusterna inte på marknaden, utan på att du var en halv takt för långsam.
Just nu är det meningslöst att prata om tro runt 86 000. Det du verkligen behöver titta på är: när det drar sig tillbaka till 84 000, kommer köptrycket att accepteras? Endast genom att hålla ut kan du kvalificera dig för konsolidering och återhämtning; Om du inte kan det, är korta positioner den bästa positionen. Samma gäller för ETH, SOL och ZEC: efter att sentimentet avtagit, leta först efter stöd och berätta sedan om historien.
Marknaden belönar aldrig dem som är otåliga. Skydda först ditt huvudsakliga kapital, vänta sedan på nästa asymmetriska möjlighet. Endast genom att överleva kan du få nästa runda.
Marknaden innebär risker; ovanstående utgör inte investeringsrådgivning.
$BTC $ETH $ZEC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket #特朗普政府拟推海外稳定币计划 🔐 27/9 Sunday Soul Check: Om ett stort institut gör ett tillkännagivande imorgon, var kommer dina mynt att vara?
Vanligtvis pratar vi om BTC, ETH, RWA, AI-agent, men idag byter jag ämne:
Vem kontrollerar den privata nyckeln för börsens saldon?
Är minnesfraser skärmdumpade i fotoalbumet eller säkerhetskopierade i molnenheten?
"Kundtjänst" skickade ett privat meddelande till dig och bad om en verifieringskod, skulle du klicka på den?
Använder du kalla plånböcker, eller tittar du bara på siffrorna i appen?
Alla som överlevde till tredje omgången i krypto har i princip betalat samma typ av terminsavgift:
Det handlar inte om att välja fel mynt, utan om att placera tillgångar på en central plats som "ser väldigt säker ut", bara för att upptäcka att uttagsköer och kundtjänst läser meddelanden men inte svarar när något går fel.
Skynda inte att hitta en Alfa på söndag. Börja med tre tråkiga saker:
En del av kärnpositionen tilldelas självförvaringsplånboken
Mnemoniska fraser kopieras uppåt på papper, men rör inte skärmdumpar/WeChat/molndiskar
Stäng av "Platform Customer Service" och privata meddelanden, klicka sedan på den officiella posten från början
Egenvård är inte mystik; det är den underliggande principen om överlevnad i björnmarknader och att sova i tjurmarknader.
Personlig delning, inte investeringsråd. DYOR, tillgångssäkerhet avgör om du är ute ur marknaden eller blir viral ännu tidigare än alfa. 🐋 ETH fortsätter att köpa medan det faller – vad gör de verkliga stora pengarna?
Under marknadstillbakagångar tenderar detaljinvesterare att kontrollera sentimentet först, men valar tenderar att fokusera mer på pris och kostnad.
Enligt on-chain-data har en adress totalt köpt cirka 9 158 ETH under de senaste tre veckorna, med en genomsnittlig kostnad på cirka 2 658 dollar och en total investering på cirka 24,34 miljoner dollar. Denna position har för närvarande en flytande vinst på cirka 363 000 dollar.
Mer anmärkningsvärt är att de inte bara jagar prisökningar utan också kontinuerligt ökar positioner i batcher när ETH drar sig tillbaka från cirka 2 800 → 2 700 dollar.
📊 Likviditeten har också svarat: den amerikanska spot-ETF:en ETH hade ett kumulativt nettoinflöde på cirka 602,94 miljoner dollar från 21 till 24 september, med en endagstopp på cirka 270 miljoner dollar.
Detta betyder inte att ETH kommer att stiga omedelbart, men det indikerar att vissa fonder fortfarande aktivt agerade under tillbakadragningen.
De vanligaste misstagen som marknaden gör är:
❌ Rädsla att missa något när priserna stiger
❌ Panic ropar 1 500 dollar under överlämningen
❌ Att se ett rött K indikerar att trenden är över
Det som är ännu mer värt att notera är:
Priskorrigering → ETF-fonder kommer att fortsätta flöda in→ Kommer valar att fortsätta ackumulera → ETH kan återfå viktigt motstånd?
För närvarande ligger ETH kvar i ett viktigt tävlingsintervall på $2,6 000–$2,8 000. På kort sikt ligger fokus på om $2 700-området kan återupprättas, samt bekräftelse av ett genombrott i $2 780–$2 800-området.
Gissa inte botten, och jaga inte topparna.
Tillåt kapitalflödetBakom den frenetiska korta pressen mot nya toppar är båda sidor tungt positionerade – djupa gropar! $ZEC var inte subjektiv och envis med marknaden
I de tidiga morgontimmarna nådde $ZEC en ny rekordnivå och steg till 1697,45 USD, en ökning på 5,86 % per dag. Marknadsdata var imponerande: valar köpte i 6 000 partier på 15 minuter, motsvarande 9,35 miljoner USD i långa positioner; Andelen korta positioner steg till 74 %; Totala likvidationer under 24 timmar uppgick till 10,2 miljoner USD, inklusive 9,3 miljoner USD i korta likvidationer. Den stora majoriteten av likvidationerna kom från korta positioner, med 2 039 handlare som stängde positioner och volatilitet så hög som 11,79 %.
Två extrema mentalitetsmönster uppstod på marknaden: vissa tog bort avkylningsperioden och valde att öka sina positiva positioner, i tron att de förstod marknaden; andra tog subjektivt en paus i ilska och ansåg att priset var orimligt. Konkurrenterna inom integritetssektorn steg snabbt, i tron att en position i ett halvår definitivt skulle falla tillbaka och fortsätta öka sina blanka positioner.
Men oavsett om du blint jagar långa positioner eller envist håller korta positioner av frustration, finns det stora fällor dolda i denna extrema short squeeze-rally.
Många tolkar "74 % luftvapenandel" som en garanti som inte kommer att falla, och tror att om korta positioner inte kan kapas kommer de kontinuerligt att ge bränsle till prisökningar. Detta är en stor missuppfattning.
Logiken bakom blank pressning bygger på att priserna fortsätter att stiga och att blanka säljare ständigt tvingas ut och likvideras. När det positiva momentumet avtar och uppgången stannar av, kommer denna logik direkt att vända. När den stora majoriteten av privatinvesterare redan är på björnsidan kommer de nya blanka säljarna att vara slut, och inga nya korta positioner kommer att likvidera för att driva priserna högre, och korta pressmotorn kommer att stängas ner.
Nu är 24-timmarsdata för likvidation mycket tydlig: i detta skede är nästan alla likviderade positioner korta, vilket är en skolboksmarknad för korta pressar. Men glöm inte den dubbla naturen hos den hävstångsbaserade marknaden: idag är det korta som likvideras. När marknaden svänger till punkt byter de till att sälja långa positioner, och lång belåning kommer också att bli kraftigt likviderad. En vals stora långa position innebär bara att de för närvarande går långt, inte håller på obestämd tid; på höga nivåer tar valarna också vinster och går ut i omgångar.
Låt oss nu titta på två vanliga operativa misstag bland detaljinvesterare.
Den första är att helt enkelt avbryta avkylningsperioden för att öka positionerna om du är optimistisk. Efter att ha nått en ny topp blir känslorna höga, vilket lätt leder till illusionen av att "förstå myntet." Men en stor del av denna vinstrunda kom från ETF-fonder + passiva korta likvidationer, inte en engångs fundamentala förändring. Med en tiofalt ökning på ett år är marknaden fylld med massiva flytande vinstchips. När berättelsen svalnar kommer tillbakadragningen att vara mycket aggressiv. Att avbryta riskkontrollens avkylningsperiod är likvärdigt med att helt ge upp självskydd och överlämna sig till marknadssentimentet.
Den andra är att lägga till korta positioner av trots, subjektivt övertygad om att priset kommer att falla inom ett halvår.
"Myntet bör inte prissättas så här" är bara en handlares personliga subjektiva känsla. Marknadspriser är alltid resultatet av kapitalförhandlingar och kommer inte omedelbart att dra sig tillbaka bara för att de tror att de är övervärderade. Även om det finns en chans till en långsiktig återhämtning innebär blankning av kontrakt på en kortsiktig marknad att du måste uthärda oändliga orealiserade förluster och marginalavgifter. Om du kan stå ut ett halvt år kanske du inte klarar av en topp mitt i en topp. Även om den övergripande riktningen i slutändan är rätt är det mycket sannolikt att du tvingas ut innan priset sjunker. Uppgången av andra mynt inom integritetsmyntssektorn betyder inte att $ZEC kommer att tappa i popularitet på kort sikt; institutionella ETF-finansieringsskevheter pågår redan.
För närvarande använder både tjurar och björnar säkringsverktyg för riskisolering. De som verkligen drabbas är detaljinvesterare med tunga ensidiga positioner. Oavsett om de går lång på full längd eller envist går kort är de exponerade för extremt höga volatilitetsrisker.
Låt dig inte svepas med av nya höjdpunkters frenesi, och gå inte emot marknaden av trots.
Vid extrema korta satsningar är det största tabuet att ta bort riskkontroll och öka ensidiga satsningar. Du kan observera marknaden, men se inte till att se igenom prisfluktuationerna. Nya toppar betyder inte oändliga vinster, och subjektivt tänkande om övervärdering innebär inte en omedelbar nedgång.
$ZEC $BTC $ETHVitalik är tillbaka för att prata om Ethereums framtid.
Ärligt talat, när jag först såg det här inlägget var min första reaktion: vad har det här med mig att göra?
Han sa att Ethereum inte längre bara skulle vara en blockkedja, utan en hybrid av blockkedja och kryptografi. Han lade fram en rad planer: FOCIL, strömlinjeformad konsensus, formell verifiering, privata mempools—varje namn mer imponerande än det förra.
Jag kan inte känna igen allt, och jag låtsas inte förstå.
Men en sak jag har kommit att förstå är att detta inte är saker som lanseras imorgon, utan snarare långsiktiga vägar som gradvis kommer att skjutas efter förgreningar.
För nybörjare är det enklaste misstaget att rusa in så fort man ser orden "Vitalik talar ut."
Den här typen av nyheter påverkar berättelsen, inte priset. På kort sikt är det dags att fortsätta kämpa.
Det jag verkligen vill se är om någon av dessa uppgraderingar faktiskt landar, istället för att bara fastna på färdplanen.
#CME拟推BCH与UNI期货 $ETH $ETH fick mig på fel sida idag. 📉➡️📈
Jag öppnade en 10x kort på 2 692,81 dollar och förväntade mig ett nedbrott, men köparna pressade istället priset uppåt.
Stängde på 2 698,76 dollar med en förlust på 3,21 %.
Ingen idé att kämpa mot marknaden. Upplägget misslyckades, så jag avslutade tjänsten och klev åt sidan.
Ibland är det viktigare att skydda kapitalet än att bevisa att din förutsägelse är korrekt. 🧠
#ETH #Crypto #Trading #RiskManagementAMD突破640美元，AI行情还能走多远？ AMD暗盘突破640美元，日内涨约1.8%，股价继续逼近历史高位。此前AMD已经突破600美元并进入万亿美元市值俱乐部，市场正在重新定价AI芯片需求。
这波真正值得关注的不是又涨了1.8%，而是AMD在高位还能不能继续放量创新高。
传导逻辑：AI资本开支增长→GPU/CPU需求增加→AMD订单和收入预期改善→资金回流AI芯片→AMD估值继续扩张。
短线我会盯三个信号：
①640美元上方能否站稳；
②突破时成交量是否同步放大；
③回踩640美元附近能否形成支撑。
如果“突破640+放量+回踩不破”，说明资金还在主动接货，AI板块可能继续向AMD、存储、先进封装等产业链扩散。
但现在最大风险也很明显：AMD今年涨幅已经非常大，估值和市场预期都处于高位。
如果AMD冲破640美元后成交量放大却涨不动，或者重新跌回640美元下方，就要防范高位利好兑现。
个人判断，640美元现在更像“趋势确认位”，而不是简单追涨位。站稳640看趋势延续，突破无量不追，跌回突破位则先防守。
交易顺序：640美元→成交量→回踩确认→AI产业链扩散。
AMD真正的强势，不是#SOL延续涨势, kapital och efterfrågan på kedjan har en stark effekt Denna vecka såg SOL en stark utveckling vad gäller kapitalflöden, men en viktig datamängd är värd att notera. Förra veckan noterade man ett nettoinflöde på 188 miljoner yuan, vilket är det näst största veckoinflödet sedan lanseringen, strax efter den historiska högsta nivån på 199 miljoner yuan under lanseringsveckan. Kapitalinflöden per dag slog också rekord, med nettoinflöden som översteg 86 miljoner yuan den 25 september.
Man bör dock inte enbart fokusera på de ljusa siffrorna för att vara optimistisk. Även om SOL hade sett inflöden i 12 på varandra följande veckor, var inflödestakten mycket divergerande. Under veckan den 4 september var den endast 4,9 miljoner, en kraftig månadsvis minskning med 97 %; I slutet av juli var de veckovisa inflödena endast 7,2 miljoner, vilket indikerar ett långsiktigt ljummet inflöde av medel.
Detta stora inflöde på 188 miljoner yuan liknar mer en koncentrerad frigivning av medel som ackumulerats under flera veckor. Under lång tid fanns det bara några miljoner i små inflöden per dag, tills fredagen såg koncentrerade kapitalinflöden, vilket markerade en fasad pulsmarknad.
För närvarande fluktuerar SOL:s pris runt 121. Konkurrensen om marknadskapital är hård; BTC lockade 2,4 miljarder förra veckan, och ETH omdirigerade också medel. Trots Bitcoins starka ackumulering säkrade SOL fortfarande nästan 200 miljoner i fonder, vilket indikerar att sektorsköp inte har dragit sig tillbaka, men kapitalinflödet har plötsligt accelererat.
Pulsinflöden betyder inte att fonder kommer att fortsätta att komma in starkt; det beror på om fonderna kan upprätthålla flödet. Om kapitalinflöden snabbt minskar kan priset vara under press och dra sig ner, så jaga inte uppgångar enbart baserat på imponerande veckodata $BTC $ETH $SOL Låt inte höga finansieringsräntor ta det som en positiv signal! $PEPE $XRP Det finns en dold risk för trängsel i tjurarna
Många ser att PEPE- och XRP-kontraktfinansieringsräntor förblir positiva, vilket helt enkelt tolkas som stark positiv stämning på marknaden och fonder som är villiga att betala kostnader för att hålla långa positioner, vilket är en positiv signal.
Data visar:
$PEPE: Marginalfinansiering +1,00 punkter, ned 2,66 % på 24 timmar, den högsta marginalräntan i denna grupp, tjurar fortsätter att betala för att bära positionen;
$XRP: Marginalfinansiering +0,91 punkter, ned 2,55 % på 24 timmar;
$XAU: Marginalfinansiering 0 baspunkter, en 24-timmars liten nedgång på 0,05%.
Många tolkningar antyder att marginalfinansiering innebär att tjurar är starkare, men det finns en nyckelfälla: priserna faller, men finansieringsräntorna förblir höga. Detta är inte styrka, utan en farlig signal om att tjurar passivt håller positioner.
En normal, frisk tjurmarknad kännetecknas av kontinuerliga prisökningar och finansiering med måttlig marginal. Men nu är situationen så att medan myntpriserna försvagas och faller, är tjurarna ovilliga att minska förlusterna och lämna positionerna, utan fortsätter att betala marginalavgifter för att hålla långa positioner.
$PEPE finansieringsränta är den mest extrema av de tre, vilket indikerar att många hävstångsbaserade tjurar håller sina positioner och inte vill erkänna nederlag. Om säljtrycket fortsätter att öka kan denna struktur lätt utlösa kedje-stop-loss, vilket resulterar i en paniknedgång.
Finansieringsräntor är i huvudsak resultatet av de positiva och nedåtgående krafterna på terminsmarknaden, inte garantier för en marknadsökning.
När priserna faller och finansieringen förblir långsam betyder det att tjurarna ännu inte har slutfört stop-loss-clearing. Så länge tjurarna inte massivt erkänner nederlag och stänger positioner är kortsiktiga korrigeringar ofta svåra att stoppa.
Till jämförelse har $XAU finansiering sjunkit till noll, med relativt balanserade tjurar och björnar, och marknadsvolatiliteten märkbart mindre, utan överväldigande hävstämning.
PEPE är ett meme-mynt med enorm volatilitet och hävstångsfonder som rör sig in och ut mycket snabbt. Finansiering med höga marginaler kombinerat med prisfall gör det mer benäget för snabb insättning och förlustförlust än vanliga mynt. På samma sätt upplever XRP även långvariga nedgångar både i positiv finansiering och marginalfinansiering, vilket indikerar en ökande skillnad mellan tjurar och björnar.
Bedöm inte marknadsutsikterna enbart utifrån marginalfinansiering som positiva.
Det verkliga värdet av finansieringsräntor ligger i att observera belånat trängsel. Den nuvarande kombinationen av "fallande priser, ingen marginalminskning" är just en varningssignal om att vara försiktig – sluta blint bottenfiska och hävstånga långa positioner.
Att vänta på att finansieringsräntorna ska falla och att den positiva sentimentet ska släppas fullt ut kommer att göra möjligheten mycket mer stabil.
$PEPE $XRP $XAU $BTC $ETHTro inte blint på sammanhängande nettoinflöden från ETF:er! Institutionellt köp är inte samma sak som en nedåtgående sköld
En allmänt cirkulerad marknadsbild cirkulerar just nu: $BTC spot-ETF:er har haft nettoinflöden i sju dagar i rad, totalt nästan 3 miljarder dollar. Institutionella fonder fortsätter att flöda in, och vid tillbakadragningar kommer fonder att ta över, och botten har fått ett stabilt stöd. Alla erkänner att ETF:er är avsedda för medel- till långsiktig allokering och kommer att störas på kort sikt av vinsttagning och amerikanska statsobligationsräntor. En avmattning i inflöden kommer att försvaga stödet.
Men det finns en lätt förbisedd missuppfattning: kontinuerliga nettoinflöden kan förbättra den medellånga till långsiktiga underliggande trenden, men det betyder inte att marknaden är täckt av 'nedåtförsäkring', och ett köp av tillbakagaranti garanterar inte ett vinstpris.
Först, låt oss klargöra ett faktum: ETF:s nettoinflödesdata är resultatet av statistik efter marknadsutbetalningen, inte realtidsbaserade intradagsstödfonder.
Institutionella ETF-prenumerationer innebär inte obegränsat köp oavsett intradagskostnader. Historiskt har det funnits många fall där ETF:er registrerat stora nettoinflöden under en enda dag, $BTC men ändå upplevt kraftiga nedgångar under handeln. Eftersom källorna till marknadstrycket är mycket komplexa: stora innehavare som tar vinster, kontraktsskuldsvedationer och chocker från data från amerikanska statsobligationer – kan dessa säljkrafter lätt överväga ETF:s köpkrafter.
Många tolkar detta som "när marknaden faller tar institutionella fonder över positionen", vilket är en omvändning av orsak och verkan.
Det handlar inte om att aktivt köpa ETF:er för att stödja botten när priserna sjunker; Utan snarare följer institutionerna sin egen allokeringsrytm och slutför teckningar på cykler. När marknaden drar kraftigt kommer institutionerna inte plötsligt att öka budgetarna för att köpa på botten; den ursprungliga inflödesrytmen kan pausas eller till och med byta till nettoutflöden.
Denna sats fonder är faktiskt medel- till långsiktigt allokeringskapital, inte kortfristigt spekulativt kapital, och det stämmer. Men medellånga och långsiktiga fonder kan bara förlänga cykeln och påverka värderingar, oförmögna att motverka kortsiktiga makronegativa faktorer.
Med amerikanska statsobligationsräntor som fortsätter att stiga och förväntningarna på räntehöjningar som ökar, kommer undertryckandet av risktillgångar tydligt att återspeglas i myntpriserna. Även om institutionerna fortsätter med regelbundna investeringar kan $BTC ändå dra en betydande medelnivå-rekyl. Institutioner kan stå ut med en nedgång på 20–30 %, men vanliga handlare kanske inte klarar det.
En annan sak att inte förbise: sju dagar i rad med stora inflöden urholkar också potentiella framtida köpmöjligheter.
Marknaden bildar lätt linjära förväntningar: om 3 miljarder yuan strömmar in idag kommer det att finnas kontinuerliga inflöden efteråt. Men fonder kommer inte att flöda in på obestämd tid; när kortsiktig allokeringsefterfrågan fasas ut kommer inflödesskalan att krympa snabbt. Även om det inte omedelbart övergår i utflöden, kommer det psykologiska stödet på marknaden snabbt att släppa.
Falla inte in i detta tankesätt: så länge ETF:er fortfarande investeras kan du hålla dem med förtroende; tillbakadragningar är möjligheter.
Det verkliga marknadsscenariot kan vara: ETF:er upprätthåller fortfarande nettoinflöden, men omfattningen av inflöden försvagas, oförmögen att motstå koncentrerad utbetalning av vinsttagande, och marknaden börjar ändå med djup volatilitet. När det väl faktiskt övergår i nettoutflöde har nedgången ofta redan upphört.
ETF:er är en avgörande indikator för observation; de kan användas för att bedöma institutioners allokeringsvilja, men de bör inte användas som en kortsiktig långpassning.
Om botten är stabil kan inte bedömas enbart utifrån kapitalinflödessiffror; det måste verifieras tillsammans med tre punkter: förändringar i amerikanska statsobligationsräntor, verkligt spotmarknadsstöd vid marknadstillbakagångar med ökad volym och hållbarheten i ETF-inflöden.
Du kan hänvisa till ETF-fonder, men mytologisera inte institutionellt köp för mycket. Bara för att institutioner positionerar sig betyder det inte att marknaden inte kraschar snabbt.
$BTC $ETH $OKSOL $TRUMP Under de första två veckorna, när jag satsade på tjurmarknaden och tjänade pengar, köpte jag vårdslöst och utan tvekan. Senare kändes det som att tjurmarknaden hade nått min topp. Jag gick genast kort i omvänd riktning. Jag kände mig väldigt smart och välsignad av ödet. Men till slut motstod jag ett enda motstånd och blev likviderad. Vem som har gått igenom detta kan förstå den känslan? Steg för steg driver den sig själv in i en återvändsgränd. Chansen att bli rik sjunker omedelbart till botten. TRUMP är ett fullständigt politiskt program. PCE-data är bara bakgrund till det; den verkliga drivkraften är valnyheter och Trumps ord. De som håller i det är antingen hängivna anhängare eller rena spelare. Det är en projektion av politisk osäkerhet på kryptomarknaden. I denna delade värld har till och med kryptovaluta blivit ett verktyg för politisk kamp, vilket är verkligen beklagligt $TRUMP $ZEC Fan vad $ZEC verkligen kan gå upp.
Även en liten godnyhet kan ta fart. Grayscale ansökte precis om en inkomstgenererande ETF och steg omedelbart med 7 % till 1697.
Jag kollade kontraktets lång-kort-förhållande, inte konstigt att det inte kunde falla!
70 % av folk online kortsäljer – kan det verkligen minska?
Om jag vore marknadsaktören skulle jag inte låta det falla. Att spränga den korta positionen är mer lönsamt än något annat.
Bröder, är ni verkligen så ivriga att kortfatta?
Gillar du tomma utrymmen så mycket?
Kan du inte vara tom? Vore det inte bättre att göra lite mer?
Jag köpte min egen korta position på 1505, och nu har jag en flytande förlust på 306 %, men jag är inte alls orolig.
Varför? För att min starka paritet är chockerande hög.
Jag känner till situationen nu: blanka säljare är för trånga, och de stora aktörerna pressar marknaden bara för att pressa korta positioner. Ju mer du pressar, desto högre stiger priset; ju fler blanka säljare gör förluster, desto högre stiger priset. Så här går stampede-likvidationer till.
Jag råder dig att inte kortsluta eftersom att korta nu är som att ge bränsle till de stora aktörerna.
Men jag kommer inte att korta mina egna positioner; jag väntar.
När denna short squeeze är över, när shorts till största delen är avslutade, och när de stora aktörerna börjar sälja av, är det då den verkliga tiden att blanka är att sälja.
Kortslut inte blint; vänta på rätt ögonblick att kortsluta.
Jag har gott om tålamod. Den här gången kommer jag inte klämma mig in med småhandlareU.S. spot Bitcoin ETFs just recorded their strongest weekly inflow of 2026 — around $2.39B. Yet BTC is still hovering around the $84K area. That creates an interesting market question: Is capital accumulating quietly, or is the market struggling to absorb the supply above it? I’m watching the relationship between: → ETF flows → Spot volume → Long-term holder selling → Price acceptance Because inflows alone don't tell the whole story. Capital flow + price reaction is where the real signal may be.47,5 miljoner $HYPE tokens brändes direkt.
Enkelt uttryckt använde Hyperliquid pengar för att köpa tillbaka sina egna tokens för förstörelse, totalt 1,321 miljarder dollar, och nu är dessa tokens värda 4,366 miljarder dollar.
Jag har fallit i samma fälla förut – brukade bli exalterad när jag såg ett projektteam köpa tillbaka tokens, i tron att det skulle höja priset, men efter att ha köpt in insåg jag att de köpte långsamt medan jag jagade priset vårdslöst.Någon frågade, hur bedömer man om något är värt att ta?
Låt oss se om problemen det löser fortfarande finns kvar i en värld utan myntpriser.
DOT:s ambition är obekväm – de vill inte bygga en enda kedja, de vill koppla ihop alla kedjor. Detta mål låter fortfarande långt borta, men hela branschen rör sig mot "multi-chain interconnection." Om riktningen är rätt kan tidslinjen vara fel, men resultatet är svårt att få fel. Vissa hånar dess långsamma tempo och bygger redan upp saker med sin egen logik.
UNI gjorde något som aldrig skulle hända inom traditionell finans: de återlämnade kontrollen över börsen till användarna. Inga uttagsrecensioner, inga kundtjänstklagomål, inga hemliga handelsavgifter. Det är bara ett protokoll som körs öppet, vem som helst kan använda det, vem som helst kan bygga det. Det handlar inte om att störa finans; det handlar om att visa att finans kan se annorlunda ut. Effekten av denna händelse kommer att ta ytterligare tio år innan den kan utvärderas fullt ut.
LINK är en sådan sak där du inte vet vad den gör, men många saker kan inte fungera utan den. Den matar verklig data till on-chain-kontrakt – pris, väder, slumpmässiga siffror, sportspelsresultat. Det är tråkigt, lågnivå, utan några historier att berätta. Men infrastruktur behöver aldrig berättelser; det den behöver är oersättlighet. Och det har den redan gjort.Akta dig för fällan med hög nivåkonsolidering! $SUI En stark fyratimmarsperiod betyder inte att utbrytningen är säker
Många analytiker ser $SUI för närvarande på 1,1779, med en 24-timmars ökning på endast 0,28 %, hålla sig över EMA20 och EMA60 glidande medelvärden, medan MACD behåller en positiv hållning, drar slutsatsen att den ursprungliga upptrenden är intakt och konsoliderar på en hög nivå under upptrenden. Så här är tillvägagångssättet: håll din position med stödet 1,15, och korta positioner väntar på ett utbrott över 1,217 eller en tillbakagång för att stabilisera sig innan de går in.
Denna positiva tekniska bedömning har dock fallgropar som är lätta att falla i. Glidande medelvärde och hög nivå sidledes konsolidering kan vara både momentumackumulering och en konsolidering i slutet av rallyt.
Nuvarande marknadsstatus: Kortsiktigt motstånd är 1,192–1,217. Detta tidigare höga spann har redan utsatts för försäljningspress flera gånger. RSI har nått runt 70, vilket indikerar en hetare kortsiktig handel.
RSI70 är i sig en varningssignal som indikerar att mycket av tjurarnas momentum har minskat. Även om de glidande medelvärdena behåller ett positivt mönster är det vanligt att indikatorer försvagas på höga nivåer och att det positiva momentumet försvinner, och svänger från sido- till nedåtgående rörelse. Många mynt fullbordar tyst sin huvudkraftfördelning under den "strukturellt starka" högnivåkonsolideringen.
Stöd vid 1,15 är ett kortsiktigt sidledes stöd. Om det bryter under med ökad volym bör nästa mål vara 1,127–1,105, där 1,105 är den viktigaste observationspunkten för EMA20. Här är en missuppfattning: stöd för rörande medelvärde är inte en fast defensiv linje. När marknaden försvagas kommer de glidande medelvärdena att falla tillsammans med priset, och stödet kommer omedelbart att misslyckas.
Om BTC-marknaden drar sig tillbaka och riskaptiten minskar, kommer small-cap-mynt som SUI att släppa försäljningstrycket mycket snabbare än vanliga mynt. Stödnivån 1,15 kan lätt brytas ner på en gång och ger inte många exitmöjligheter.
Artikeln säger att endast ett utbrott över 1,217 med ökad volym kan öppna nytt utrymme, vilket verkar rimligt, men den tidigare toppen har upprepade gånger mött motstånd, vilket indikerar att denna nivå är starkt fastlåst. Även om den kortvarigt bryter igenom 1,217 finns det fortfarande en möjlighet till ett falskt utbrott: en lång övre skugga stiger och drar sig sedan snabbt tillbaka, särskilt för att locka kapital som jagar utbrottet att köpa in.
Den största dolda faran med den nuvarande högnivårörelsen i sidled är: den uppåtgående rörelsen avtar; priserna faller inte, men de kan inte heller stiga.
Ökningen på 24 timmar var endast 0,28%. Om handelsvolymen minskar samtidigt innebär det att köp är otillräckligt, med befintliga fonder som upprätthåller marknaden utan nytt kapital som kan öka marknaden.
Att hålla positioner kan fokusera enbart på att försvara vid 1,15, men du kan inte anta att ett utbrott oundvikligen sker efter ett sidledes drag; Korta positioner bör särskilt undvika att förutsäga ett utbrott i förväg och inte tro att sidledes rörelse bara bygger upp styrka.
De två scenarierna bör ses separat: endast när volymen ökar och nivån 1,217 håller sig stabil och volymen kvarstår finns utrymme för ytterligare uppsida; om upprepade försök att bryta 1,217 misslyckas och priset stiger och faller upprepade gånger, var försiktig med signaler om utmattning av positiv styrka och var vaksam på en förskjutning från konsolidering till djup tillbakagång.
Tekniska mönster kan bara beskriva nuet och kan inte garantera framtida riktning. Låt inte "4-timmarsstrukturen" förbli stark och för tidigt låsa in positiva förväntningar.
$SUI $BTC $ETH$ZEC är verkligen hård 🔥🔥🔥
Grayscales ansökan om en inkomsttyp-ETF var ett litet positivt tecken och steg direkt med 7 % till 1697.
Om du tittar på kontraktsdata ser du varför priset inte kan röra sig: nästan 70 % av fonderna på internet skyndar sig att blanka marknaden.
Överfulla korta positioner är den bästa bränslet för huvudkraften; ett stort antal korta positioner med stop-loss skapar köporder, och steg-för-steg-stängningen hjälper till att driva priserna högre.
Min korta position på 1681 är starkt paritet och säker, jag får inte panik.
Jag kommer inte att följa mängden och ge upp, men jag kommer inte heller att vara med och tränga ut folkmassan.
Vänta tålmodigt på att short squeeze ska ta slut, blanka positioner ska rensas ut och att huvudaktörerna ska visa säljsignaler – det är den verkliga tiden att blanka sälj.
Transaktioner, som vägrar följa mängden, bara väntar på sitt eget fönster av säkerhet. $BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket Jag är din farfar! Fuying åkte berg- och dalbanan fram och tillbaka, helt överväldigad!
Spelar med en liten live-position, tar en lång $ETH position. När rallyt var högt såg den flytande vinsten ganska bekväm ut. Jag trodde att returmomentumet fortfarande var starkt och planerade att använda en breakout-rally.
Men wow, inte långt därefter gavs de flesta vinsterna ut, marknaden skakades fram och tillbaka, och rikedomen på pappret försvann på ett ögonblick.
Denna marknad är plågsam; att hålla fast vid mönstret urholkar lätt alla flytande vinster, så du kan ta en paus medan du kan, men du är rädd för att bryta ut direkt och sälja för snabbt.
Fyratimmarsdiagrammet fastnade upprepade gånger under motståndet, med tröskeln på 2776 över fortfarande omöjlig att bryta. Med inflationsdata som närmar sig är stora fonder ovilliga att satsa på riktningen i förväg.
Ibland drar de upp för att locka tjurarna, ibland för att skrämma björnarna, där båda sidor försöker köpa tillbaka. Om du hanterar kontraktspositioner dåligt är det lätt att bli slagen fram och tillbaka.
Många, som jag, har lidit förluster ur perspektivet—tydligt tjänat pengar på papper, men i slutändan kunde de helt enkelt inte casha in pengarna. Marknaden ser stark ut, men i verkligheten kan inkrementella medel inte hänga med. Heta ämnen är all retorik, men det är svårt att pressa priserna direkt över tidigare toppnivåer.
Marknadsobservation är endast och utgör inte investeringsrådgivning
$ETH
#CPI数据待公布市场震荡加剧
#存量行情多空反复洗盘
#ETH四小时承压关键压力位Låt dig inte luras av illusionen att bryta igenom! $ETH att hålla dig över 2700 betyder inte att du kan gå länge utan att tänka efter
Många åsikter är nu mycket optimistiska om $ETH och tror att tjurarna har överväldigat björnarna. Den senaste sidledes konsolideringen är ett momentum för återhämtning. Tidigare var 2650 ett starkt bottenstöd, och nu har priset framgångsrikt brutit över 2700. Logisk slutsats: Så länge 2700 blir stöd är nästa mål direkt vid 2780, och vissa föreslår till och med tanklöst långköp under 2700.
Ett enda utbrott räcker dock inte för att bekräfta ett stödbyte, och det finns inte heller något handelsalternativ som "gå blint lång."
Denna rundas stabilisering och återhämtning från cirka 2650 indikerar endast att det finns stöd på denna nivå. Om stödet är effektivt beror inte på ett enskilt rallyutbrott utan på resultatet av pullback-testerna. Att bryta över 2700 intraday kan vara en kortsiktig köpimpuls som drivs av köp och gör ett falskt utbrott sannolikt. Ofta står priset kortvarigt över motståndsnivåerna men faller snabbt tillbaka in i intervallet och fångar långsäljande chip på höga nivåer.
Stödet vid 2650 är ingen ogenomtränglig fästning. Denna återhämtning drivs till stor del av BTC:s allmänna sentiment; ETH är svagt på egen hand, och trenden är starkt kopplad till Bitcoin. När $BTC utsätts för press och drar sig tillbaka på höga nivåer kommer Ethereums stödnivå snabbt att kollapsa, och den tidigare stabiliseringsstrukturen kommer att brytas direkt.
Om priset därefter pressar tillbaka till 2700 och inte håller eller snabbt faller tillbaka, kommer detta utbrott bara att vara en positiv attraktion, och 2700 kommer att förbli motstånd, inte stöd. Även om det håller 2700 och rör sig mot 2780, kommer det fortfarande att möta tidigare fastlåst tryck från chipförsäljning, och den uppåtgående rörelsen kommer inte att vara jämn.
Den största risken är tanken på att blint gå långt under 2700.
Det största problemet med tanklös inträde är avsaknaden av en stop-loss-gräns. Om amerikanska statsobligationsräntor fortsätter att stiga på makronivå kommer risktillgångar kollektivt att utsättas för press, och stödet på 2650 kommer att brytas av ökad volym, vilket öppnar upp utrymmet nedanför. 2650 kommer inte längre att vara botten utan en kontinuerlig nedgång. Godtyckligt köp vid nedgångar kan lätt kompensera för förluster och bli passivt fastlåst.
Du kan se effekten av stöd vid 2700, men du bör inte förutse att marknaden definitivt kommer att stiga.
Rationellt tillvägagångssätt: Vänta på att priset drar sig tillbaka nära 2700, observera köpstöd och volym, och när det håller sig stabilt, överväg sedan en positiv möjlighet; Om rallyt leder till ökad volym och en tillbakagång, under 2700, bör strukturen för denna återhämtning omvärderas.
Se inte ett utbrott som en trendvändning, och gå inte all-in i blindo.
$ETH $BTC$SKHYNIX 4,5x P/E.
$SNDK: 8x PE.
Micron: Rankad först i handelsvolym bland alla amerikanska aktier.
Minne: Upp 860 % jämfört med föregående år.
USA:s regering: Den är på väg att stänga.
En sektor som tjänar på prishöjningar fortsätter att höja priserna i ett land som står på randen till nedstängning.
Charmen med cykliska aktier ligger i att de inte kräver att du tror på dem; de behöver bara att du inte kan köpa dem!!Behandla inte fiskstjärt som en festmåltid
När marknaden tittar upp fylls skärmen av jubel, målet ropas upp från 93 000 till 100 000, som om risken aldrig funnits. Ju mer livlig, desto klarare i huvudet måste du vara.
Just nu är ökningen i BTC och ETH mer som en fisks svans än en fisks kropp. Om BTC når 87 000–90 000, och ETH mellan 2 830–2 900, är det redan dags att vara nöjd. Handel behöver inte vara perfekt. Ät inte det sista myntet; att äta fisken ordentligt är säkrare än att skopa efter sista tuggan.
Marknaden är värd respekt. Goda nyheter på höga nivåer är ofta fyrverkeriet innan toppen nås; en våg av köp kan utlösa en stor korrigering. Efter en kraftig uppgång kommer ett kraftigt fall; möjligheter misslyckas aldrig. Att missa något är bara en psykologisk barriär och inget behov av FOMO.
Hantera din position klokt, följ strikt regler för vinst och stop-loss, oavsett om du går long eller short. Låt oss uppmuntra varandra.
$BTC $ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket #特朗普政府拟推海外稳定币计划 $SNDK Ungefär vid den här tiden förra året kostade ett enda DDR5-minnesminne 300 yuan.
Idag, 1 500. Kan fortfarande inte köpa det.
Samsung, SK Hynix och Micron har pressat ner DRAM-priserna till nästan 2 dollar per Gb – sju gånger högre än förra året.
Så:
$MU steg med 279 % på ett år, med en omsättning på 22,7 miljarder dollar per dag, vilket placerar en plats bland alla amerikanska aktier.
SanDisks marknadsvärde steg från 34,8 miljarder till 260,3 miljarder, mer än sexfaldigt.
$SKHYNIX framtidspris/vinst-förhållande är nu bara 4,5 gånger så högt – pengarna de tjänar är något marknaden ännu inte vågat tro på.
Vissa avfärdar lagring som en cyklisk lager, en gammal sak, ett arv från den tidigare eran.
Sedan, efter ett år, lämnade den alla som ogillade den långt bakom.
Nu är frågan: måste du fortfarande erkänna att du hade fel?#Aave支持代币化美股抵押借USDC
Aave V4 lanserade en ny funktion: icke-amerikanska användare kan använda tokeniserade amerikanska aktier som säkerhet för att låna ut USDC. Den första omgången inkluderar sju aktier: Apple, Amazon, Google, Meta, Microsoft, Nvidia och Tesla, med en initial säkerhetsgräns på 29 miljoner dollar.
Beloppet är litet, men riktningen har förändrats. Tidigare kunde tokeniserade aktier endast köpas och säljas; nu kan de vara med säkerhet i säkerhet. Karaktären är helt annorlunda. Aktier genererar inte kontantflöde i kedjan, men som säkerhet kan deras prisfluktuationer direkt bli lånekvoter. Detta steg kopplar traditionella tillgångar till on-chain-likviditet. SEC beviljade tidigare ett tillfälligt innovationsundantag för tokeniserade aktier, och Aave följde omedelbart efter, och efterlevnadsvägen började ta form.
För BTC är kortsiktigt inte en direkt fördel. Taket på 29 miljoner dollar är för litet, makrosentimentet är fortfarande dämpande, amerikanska statsobligationer räntor över 5 %, och förväntningarna på räntehöjningar har inte minskat. Men den långsiktiga betydelsen av detta är viktigare än kortsiktiga priser. När aktier och kryptotillgångar cirkulerar inom samma säkerhetsram kommer efterfrågan på on-chain-uppgörelser bara att växa. BTC är den hårdaste underliggande tillgången i kedjan; när hela ekosystemet expanderar kommer den att dra utdelning.
Jaga inte uppgången. Aave steg 0,46 %, drivet av nyheter. Vänta på att verklig efterfrågan på lån ska dyka upp, och titta sedan på on-chain-data. På denna nivå är det säkrare att titta på showen än att lämna marknaden. Tror du att tokeniserade aktier kan skapa en hållbar efterfrågan? $BTC $ETH $ZEC 🚨 ETF:er som köper 3 miljarder yuan är kortsiktigt positivt för priserna, men på medellång till lång sikt kommer det att försvaga $BTC:s "oberoende".
📊 [Fördelar: Institutionell allokering medför grundläggande omvandling]
▶ Tillförande av extra ammunition: Nästan 3 miljarder dollar i reala kassaflöden, som direkt absorberar marknadspressen och utgör kärnstödet för att BTC ska hålla sig över 84 000 dollar.
▶ Stabil chipstruktur: Den genomsnittliga kostnaden för att hålla ETF:er är cirka 82 000 dollar. Dessa "flytande vinstchip" är mindre benägna att orsaka panikslagna utförsäljning, vilket hjälper till att bygga stöd i intervallet 80 000–85 000.
⚠️ [Nackdelar: Korrelationsrisker och pseudo-efterfrågerisker]
▶ Stigande korrelationsrisk: ETF-finansiering stöds av traditionell finansiell logik. Om amerikanska aktier backar på grund av stramare likviditet eller högre räntor säljs Bitcoin lätt som en "högbeta-teknikaktie" och förlorar sina trygga hamn-egenskaper som "digitalt guld."
▶ Risker för falsk efterfrågan: Denna våg av inflöden drivs delvis av blankning och FOMO-sentiment. När arbitragefonder drar sig tillbaka eller makrotrender skiftar kan fonderna snabbt vända och strömma ut, vilket orsakar en "köpmöjligheter försvinner"-liknande nedgång.
🎯 Pengar som kommer in är bra, men när du följer kryptotrender framöver måste du först titta på den amerikanska aktiemarknaden och Federal Reserves hållning.
📉 Vid tryck: BTC över 84 000
(Källa: OKX Planet 27/09)
$ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket. #财报观察员: Microns resultatrapport närmar sig, efterfrågan på AI-lagring blir i fokus Det har inte varit mycket marknadsaktivitet under två helger i rad.
Jag föredrar fortfarande en marknad som rör om i saker; marknaden har större chans att tjäna pengar under svängningar. Just nu fluktuerar många mynt fram och tillbaka på samma nivå, och Bitcoin oscillerar upprepade gånger, varken upp eller ner.
För att inte tala om börsstängningen i USA, det finns inte mycket att hålla ögonen på just nu. Kom bara ihåg Microns resultatsamtal klockan 04:30 Pekingtid den 1 oktober. Att lagra det är ganska intressant. Så stora svängningar ger ofta vissa möjligheter, men det är svårt att säga
Faktum är att när man surfar på X-plattformen varje dag, förutom att se andra posta om onani eller hudtunnande ämnen, kan man också se många små heta ämnen. Nyheterna svarar snabbt, men ärligt talat går många saker upp eller slutar eftersom de inte kan hinna ikapp, men det finns fortfarande möjligheter.
POS är en ganska bra plats för LP:er till det här priset. Det har legat på den här nivån länge, och hittills finns det inte många konkurrenter. Stonk har drabbats hårt de senaste dagarna och tappat ganska mycket. Datan sjunker också kraftigt.
Inget mer, bara fortsätt jobba hårt. Jag skriver en veckovis recension senare!Om BTC-tillbakadragningen är över är fortfarande okänt, men försäljningen måste börja över 87 000: ju högre pris, desto högre risk. ]
$BTC För närvarande nära 86 000 är det osäkert om den kortsiktiga tillbakagången kommer att upphöra, men utifrån marknadsstrukturen är chanserna för en ny återhämtning som utmanar tidigare toppar fortfarande höga.
Efter att tidigare ha blockerats vid 87 395 steg BTC återigen till 87 287, bildade en liten dubbeltopp inom fyra timmar och nådde sedan en bottennivå på 82 874. Motståndet mellan 82 000 och 83 000 blev ett stödområde och lyckades stödja en våg av försäljningstryck.
På denna nivå var det initiala utbrottet mycket starkt med gott om volym och stora positiva ljusstakar, så stödet var ganska starkt.
Den nuvarande återhämtningen är dock svag, med endast en 1-timmes bottendivergens, så en verklig nedgång kan ännu inte bekräftas. $BTC Bit84900 Om den inte bryter under 83 000 förblir trenden intakt.
$ETH Följ tätt efter storebrodern
ZEC: 1660, med en kumulativ ökning på över 90 % i september. Terminshandelsvolymen är flera gånger högre än spotmarknaden, med ett lång-kort-förhållande på 0,55, vilket tydligt dominerar björnarna – vilket innebär att om det inte sker en kraftig tillbakagång är logiken för kort squeeze långt ifrån över.
Slutsats: Med marknaden stabil och huvudtemat fokuserat på integritetsmynt är den rekommenderade positionen "BTC-stabilisering + ZEC-små positioner följer trenden" och undvik att slösa känslor på ETH.Bitcoin-marknaden rör sig åt sidan och ger ett rebelliskt intryck. Bitcoins "puls" är dold i vart pengarna tar vägen
Många följer marknaden, men få förstår pengarna. Candlestick-diagrammet är bara resultatet; det som verkligen avgör riktningen är vem som fortsätter att köpa.
Amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er har haft nettoinflöden sju dagar i rad, med kumulativa inflöden som nått nästan 3 miljarder dollar, vilket sätter ett nytt veckorekord för i år. Detta är inte en volym som drivs av sentiment utan snarare av institutioner som bygger positioner enligt plan. Mynt flödar från börser till förvaringskonton, medan kortfristiga chip tas över av långsiktiga fonder.
Dessa köpare jagar inte uppgångar eller säljer. De behandlar BTC som en allokering, inte som en lotteribiljett. Så när tillbakagångar sker finns det ofta köpare under, men förvänta dig inte att de kraschar omedelbart. Institutioner är långsamma, och amerikanska statsobligationsräntor är fortfarande höga, med riskfria avkastningar – fonderna satsar inte på krypto på en gång.
Bitcoin förblir samma ankare. ETH, ZEC, etc. kommer att följa, men titta först på Bitcoin. Vem som köper, hur länge och hur mycket som köper är viktigare än att bara gissa nästa ljusstake.
Ditt hjärta kommer att bli rörigt, men tappa inte bort din strategi. Håll koll på ditt kassaflöde och låt inte svängningar leda dig vilse.
$BTC $ETH $ZEC
#现货ETF资金回流, kan BTC och ETH ta över?
#交易之声: Din erfarenhet förtjänar att bli hörd
#美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket #Strategy提议为优先股发放每日股息
Ledaren hade något att säga
Strategin föreslår att preferensaktier betalar utdelning dagligen, med aktieägarna som röstar den 28 oktober. Alla fyra preferensaktier kommer att ändras, inklusive helger och helgdagar, samt nästa arbetsdag. Utdelningsavkastningen är oförändrad, betalningsskyldigheterna kommer inte att öka. Syftet är enkelt: att göra preferensaktier lättare att sälja och underlätta fortsatt finansiering för att köpa BTC.
Detta drag är en långsiktig fördel för BTC:s statsobligationer. Ju smidigare finansieringsverktygen är, desto lättare är det att få pengar att köpa mynt. Men på kort sikt kommer det inte att förändra det makroekonomiska trycket. Fed har precis höjt räntorna, långsiktiga amerikanska statsobligationsräntor är höga och den höga räntemiljön fortsätter.
Jag har redan bottomfishat och köpt långt på 84 000 i min stora Bitcoin. Logiken är att all kortsiktig negativ nyhet är uttömd; 84 000 är en kluster av chips, och det fanns en tidigare utförsäljning på grund av geopolitiska konflikter och förväntningar om räntehöjningar. Sätt en stop-loss på 82 000, med målet 88 000 till 90 000. Kontrollera din position väl, övervikta inte. Oljepriserna fluktuerar, makroekonomi har inte rört sig, håll inte positioner $ETH $BTC $ZEC
Alla ovanstående analyser är tidskänsliga. Du måste ställa in stop-loss-order för dina order. Lycka till.På söndagen krossade ZEC direkt 1680, och den nya högsta nivån 1697 var helgens galnaste drag, med volymen som återvände därefter.
Igår var botten 1515, den högsta var 1565, och den stängde på 1552. Idag öppnade den nära 1552, med en topp på 1697 och en botten på 1549, med det nuvarande priset runt 1660. Volymen steg från 32,9 miljoner till 83 miljoner, men den här gången var det inte ett fejkat utbrott med krympande volym.
Nivån över 1697 är nytt motstånd; vidare uppåt har potentialen ännu inte öppnats. Om det nedre 1549 bryter igen är det lätt att se 1515 först; Detta område kommer inte heller att hålla, och på kort sikt kommer marknaden att leta efter utrymme vid 1501.
För kortsiktig handel, kontrollera först om det nuvarande priset vid 1660 kan hålla. Om det inte kan hålla, se det som en rally för att smälta det; jaga inte det nuvarande priset. Om du redan håller, se om det kan hålla botten på 1549; om inte, sänk lite; Om du vill köpa, vänta på en tillbakagång till 1697 och misslyckas innan du tänker om. Fånga inte en kniv i luften $ZEC $DOGE Whale sopar in 1,14 miljarder mynt på 4 dagar, nära 0,098. Denna tjur-björn-kamp är en noggrann bevakning!
Dogecoin har blivit intressant på sistone. Precis när priset nådde runt 0,098 samlade valar på sig över 1,14 miljarder DOGE under de senaste 96 timmarna, uppskattat till cirka 112 miljoner dollar baserat på redovisade data. Nära denna nivå handlades tidigare cirka 28 miljarder DOGE.
Med en så tät historisk handelszon är det troligen inte lätt att rusa igenom allt på en gång. Tidigare fastkilade chip kan lämna under återhämtningen, och kortsiktiga handlare kommer att fokusera på detta område.
Men valarnas kontinuerliga ackumulering har verkligen lagt till spänning i detta spel. Under rallyt den 21 september steg DOGE till omkring 0,098, med en betydande ökning av handelsvolymen. Detta visar att det verkligen finns kapitaldeltagande, men om trycket kan omvandlas till stöd beror på den efterföljande utvecklingen 
Min plan är först att observera om 0,098 kan bryta igenom med ökad volym, sedan hålla på en tillbakagång och överväga att delta, med sikte på 0,10 och 0,105. Om den stiger snabbt och sedan faller under 0,095, ger jag upp jakten på vinster och väntar på nya inträdesmöjligheter.
En annan sak är att en ökning av saldon på valadresser inte betyder att allt är spotköp; den senaste ökningen på 1,14 miljarder tokens kräver fortfarande ytterligare verifiering.
Jag är just nu optimistisk om DOGE, men innan 0,098 är över, kommer jag definitivt inte att gå in i tunga positioner bara på grund av valköp.
Den här gången vill jag se om valen faktiskt kan fälla 0,098.HYPE nådde i hemlighet 93,95 på söndagen, med bara en tredjedel av veckans volym; den nya högsta nivån på 98,04 är fortfarande bara ett luftslott.
Igår var lägsta 90,77, högsta 92,88 och stängde på 92,53. Idag öppnade den nära 92,57, med en högsta på 93,95 och en lägsta på 91,05, med nuvarande pris runt 93,05. Volymen krympte från 21,27 miljoner till 7 till 10 miljoner, vilket visar viss återhämtning men svagt köpstöd.
Ovanför 93,95 till 94,80 är fortfarande motstånd; endast ovanför är 98,04. Om 91,05 under bryts igen kommer den sannolikt att se 90,77 först; detta område kan inte hållas heller, och den kortsiktiga rörelsen kommer att söka utrymme mot 90,39.
För kortsiktig handel, se först om det nuvarande priset på 93,05 kan hålla. Om det inte kan hålla, betrakta det fortfarande som att det smälter efter att ha fallit från 98,04; jaga inte det nuvarande priset. För dem som redan håller, titta på nivån 91,05 och se om den håller dagens lägsta nivå; om inte, sänk lite; om du vill köpa, vänta på en tillbakagång till 94,80 och misslyckas innan du omprövar. Fånga inte en kniv i luften $HYPE $META
När Muse väcker uppmärksamhet, kan METAs styrka omvandlas till vinster från produkthype?
Annonskonvertering, användarengagemang och affärspartnerskap ligger närmare intäkter än enbart modellvisningar. Om intäkter per användare och vinstmarginal ökar samtidigt bildar AI-investeringar en sluten krets.
Om kostnadstillväxten återigen överstiger intäkterna kommer jag att sänka min bedömning.😭XRP gick upp till 1,658 men ingen tog den den här gången, och idag sjönk den igen till 1,501.
Igår öppnade den på 1,577, med en högsta på 1,587 och en botten på 1,537, och stängde på 1,553 miljoner med en volym på 59,22 miljoner. Idag öppnade den på 1,553, med en topp på 1,553 och en botten på 1,501, med ett aktuellt pris på cirka 1,538. Volymen är 34,35 miljoner, men volymen minskar fortfarande under helgen.
Ovanför finns motståndet kvar på 1,538–1,553; längre upp är 1,587 och 1,658 ännu tyngre. Titta först på 1,501; om det bryter vidare är det lättare att se 1,452.
Jaga inte 1,553 på kort sikt. För dem som redan håller, håll koll på 1,501 för att se om den kan hålla; om inte, sänk den lite. Se den krympande volymen under helgen som att den smälter; vänta tills volymen återvänder på måndag för att se om den kan hålla sig över 1,553 igen $XRP Spelet Hormuzsundet håller på att bli den mest direkta makrosentimentskiftet på kryptomarknaden. Irans president Pezeshiziyan bekräftade att "den nya planen har samordnats med högste ledaren," vilket indikerar att Teheran har slutfört intern maktkonsolidering i frågan om att återöppna sundet, vilket avsevärt stärker trovärdigheten i förhandlingssignalerna.
För kryptovärlden är detta först och främst en omprissättning av geopolitiska riskpremier. Tidigare pressade sundblockaden Brent-råoljan över 100 dollar, vilket ökade de globala inflationsförväntningarna och fick amerikanska statsobligationsräntorna att kortvarigt bryta över 5,16 %, vilket satte kollektiv press på risktillgångarna. Kryptomarknaden är starkt sammankopplad med makrolikviditet; när höga oljepriser dämpar förväntningarna på räntesänkningar är risktillgångar som BTC först med att ta den största tälsen. När förväntningarna på att återöppna sunden blir verklighet, kommer en nedgång i oljepriserna att släppa på inflationstrycket och öppna utrymme för återhämtning av riskaptiten.
Nyligen har marknaden redan övat denna logik: efter att Trump skickade positiva signaler från USA-Iran-förhandlingarna den 22 september, steg Bitcoin över 6 % på en enda dag, och nådde vid ett tillfälle 87 000 dollar, med ett totalt kryptomarknadsvärde över 3 biljoner dollar, och altcoins som Dogecoin och XRP steg samtidigt. Den centrala drivkraften bakom denna uppgång är den avtagande riskpremien, kombinerat med nästan 1 miljard dollar i inflöden från den amerikanska spot-ETF:en Bitcoin på en enda dag.
Men det är viktigt att vara försiktig med att Iran tydligt har sagt att "USA måste uppfylla sina åtaganden", och förhandlingsramens skörhet innebär att varje vändning snabbt kan vända marknaden. Kryptovärldens prissättning av Hormuz handlar i princip som en "geopolitisk lättnad"—villkoren för att utnyttja är strikta, men när den är uppfylld är betan extremt elastisk.Bitcoin höll sig stabil på 84 000 dollar, stödd av ett rekordstort veckovis ETF-inflöde på 2,4 miljarder dollar, där den månatliga RSI återvände över 50, Supertrend blev positiv och ett gyllene kors vid 50/200-dagars glidande medelvärden som bildade flera tekniska positiva effekter. Den 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan på 5,225 % nådde dock en ny topp sedan 2007, med en sannolikhet på 75 % för en räntehöjning i oktober och fortsatt makropress för att kompensera för gynnsam likviditet. Om veckostängningen kan hålla maj-toppen kommer att vara en viktig vändpunkt för att bedöma Q4-trenden. $BTC $ETH $ZEC #财报观察员: Microns resultatrapport närmar sig, efterfrågan på AI-lagring blir en central punkt OKB:s korta position vann stort den här gången, pressade till 126,5 utan att någon tog den, och idag sjönk den tillbaka till 120,9.
Igår öppnade den på 119,9, med en topp på 1,221 och en lägst på 1,199 miljoner, och stängde på 1,22 miljoner med en volym på 7,78 miljoner. Idag öppnade den på 122,0, med en högsta på 1,227 och en botten på 1,20 miljoner, med ett aktuellt pris på cirka 1,209 miljoner. Volymen var 2,95 miljoner och helgvolymen minskade fortfarande.
Ovanför 120,9–122,7 är fortfarande motstånd, och över 126,5 är det ännu tyngre. Titta först på 120,0 under marken; om det bryter igen är det lättare att se 118,9.
Jaga inte 122,7 på kort sikt. Om du redan håller dig kvar, titta på 120,0 för att se om det kan hålla; om inte, minska lite. Överväg att minska volymen under helgen som att ta in volymen; vänta tills måndag volymen återvänder för att se om den kan hålla sig över 122 igen $OKB Den mest intressanta aspekten av marknaden idag är att BTC fortfarande ligger runt 84 000, ETH ligger fortfarande på 2700-strecket, medan LINK redan har stigit över 14 dollar. Marknaden har inte accelererat; istället koncentrerar fonderna sig i mer elastiska riktningar. Denna typ av marknad kommer troligen att se "indexet har inte rört sig, men starka mynt har avslutat en period först."
#BTC继续高位震荡
#资金向强势方向集中
$BTC För närvarande runt 84 500 är 84 000–84 200 det första stödet; under 83 500 behövs fortfarande kortsiktigt försvar; uppåt till 84 800–85 000 är det första motståndet. Först efter att ha hållit sig över 85 000 kommer det finnas en chans att testa 86 000 igen. BTC stabiliseras mestadels nu, inte accelererar.
$ETH För närvarande runt 2698, fortsätt att följa det första stödet mellan 2675 och 2680. 2700 över är fortfarande den mest kritiska nivån. När volymen ökar och stabiliseras, titta först på 2730, sedan 2750. ETH kan inte bryta igenom 2700; fullskalig spridning av små mynt är fortfarande ett sista steg bort.
$LINK För närvarande runt 14,1, idag är området mellan 13,88 och 14 den första testzonen, med huvudmotståndet ovanför 14,38 till 14,5; När det verkligen håller sig, titta på 14,8.
Denna grupp av aktörer är positionerad som BTC på 85 000, ETH på 2 700, LINK på 14. Det viktigaste nu är inte om marknaden stiger, utan vem som kan ta emot trycket när marknaden är i snettläge.28 miljarder DOGE på 0,098 dollar – vem tar platsen?
Ali sade att valen sopade in 1,14 miljarder mynt på 96 timmar och spenderade 112 miljoner.
Ur projektteamets perspektiv: det är i detta pris som chipen är mest koncentrerade.
28 miljarder mynt har handlats, vilket är som en tjock mur – ingen vill krascha först.
Vad satsar han på: Valen är inte dum, 112 miljoner är bara ett test.
För att verkligen slå igenom måste de absorbera de 28 miljarder yuan i försäljningstryck, men pengarna är fortfarande långt ifrån tillräckliga.
Om man räknar bakåt står 1,14 miljarder tokens bara för 4 % av den stacken.
Detta visar att detta bara är ett bakhåll, inte en attack.
Jag fokuserar på en signal: 0,098 håller i tre dagar, med volymen som fortfarande expanderar.
Om du inte kan stå kvar är dessa 112 miljoner yuan bara för myndigheterna.
Till och med Wall Streets hund missbedömer ibland, men den här gången hade han inte råd att agera just nu.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket #CME拟推BCH与UNI期货 $DOGE #MicronEarningsAhead
När jag borstade bort det sista lagret sand från 1800-talets guldgruvläger i Sierra Nevada i Kalifornien, fann jag aldrig bländande dammguld, utan rostigt men häpnadsväckande antal järnspadar och hackor.
Under guldruschen 1849 reducerades tiotusentals prospektörer till namnlösa fragment av vildmarken, medan köpmännen längs Sutter Creek som sålde spadar och canvastält till höga priser lämnade efter sig herrgårdsgrunder byggda med riktiga pengar i de historiska lagren.
Den finansiella rapport som Micron Technology är på väg att släppa idag är inget annat än en guldbelagd järnspade som grävts fram från den tiden i den digitala tidsålderns kiselskikt. Den så kallade explosiva tillväxten av högbandsminne och dynamiska slumpmässiga åtkomstchip, under arkeologmikroskop, skiljer sig i princip inte från de hårda järnhackor som en gång hypades till skyhöga priser.
I början av varje våg av civilisationsrus är det alltid stenbrotten som bygger tempel och hantverkarna som säljer mejslar som är de första att tjäna en förmögenhet. Medan allmänheten är berusad av illusionen om Babels torn byggt av artificiell intelligens, tjänar infrastrukturjättar på sin frenesi i förväg med rekordintäkter som blir kassaflöde på papper.
Men de hängande trädgårdarna i det antika Babylon sträckte sig inte oändligt, och överutnyttjande av romerska marmorbrott ledde slutligen till sedimentära begravningar efter att de kejserliga gränserna kollapsat. Ur ett historostratigrafiskt perspektiv motsvarade utbyggnaden av infrastrukturen ofta exakt tröskeln till bubbelförkastningens bristning.
Den nuvarande marknadens blinda optimism om den oändliga expansionen av lagrings- och datorkraft är som de där olivoljsburkarna fyllda med lagerlokaler, men ingen hämtade varor på tröskeln till att Medelhavshandelsnätet skulle brytas samman före vår tidsepok. Kapacitetsutbudets topp har alltid varit epitafium för efterfrågevändning.
Jag tror aldrig på det blinda pratet om att "denna era är annorlunda." Från källarna där tulpanlökar förvaras, till de nautiska kompassverkstäderna under bubblan i Sydkinesiska havet, och nu till mikronteknologin, har den evolutionära utvecklingen av mänsklig girighet och cykler länge upprepade gånger ristats in i de förkolnade lagren hos otaliga förstörda civilisationer.
Som en grävare van vid att vänta på att lagren skulle lägga sig bland ruiner och ruiner, kände jag de välbekanta tecknen på väder och förfall. Medan alla stirrade på det skrämmande pris spaden kunde ge, väntade jag bara på att det dånande knaket från guldpannningsådern skulle vara helt uttömd 🏛️🔍#闪迪获Rosenblatt买入评级, målpris 2 400 dollar
Rosenblatts målpris på 2 400 dollar är ett vad om att NAND ska omvandlas från en cyklisk produkt till AI-infrastruktur, inte på nästa kvartals resultat. Målpriset är en synpunkt, inte en garanti.
Den 26 september höll Rosenblatt en köpposition med ett kursmål på 2 400 dollar. SanDisk stängde på 1 791,82 den 18 september, upp 10,99 %, och inkluderades i S&P 100 den 21 september. Efterfrågan på NAND i datacenter utgör nu över 50 %, Samsungs och SK Hynix lager har sjunkit under 10 dagar, och åtta långfristiga kontrakt har säkrat 93,9 miljarder dollar i garanterad inkomst.
VD:n och CFO sålde dock aktier en efter en den 14–15 september, och efter att passiva fonder köpts upp drog de sig tillbaka. 2400 motsvarar cirka 34 % uppsida, baserat på antagandet om långsiktigt kontraktsgenomförande och NAND-prisstabilitet.
Ju högre målpris, desto mer behöver du förstå antagandena. Följ Q3 NAND-kontraktspriser och långsiktiga kontraktsgenomförandeframsteg. Om båda är stabila är 2400 meningsfullt; Om inte, är betyget bara en siffra på papper.Byggnaden har inte ens lagts på än, men de skyndar redan för att locka investeringar på fasaden. Vita huset överväger att placera amerikanska dollar stablecoins utomlands genom offentlig-privata partnerskap. Finansdepartementet, utrikesdepartementet och till och med utvecklingsfinansieringsbolag kan alla vara på bordet, men partner, mark och byggstart är alla obestämda – detta är ett typiskt fall där kunden tar in ett byggteam med bara en rendering, utan att ens producera en geologisk prospekteringsrapport.
Det arkitekter verkligen behöver fokusera på är inte hur ljusa renderingarna är, utan det bärande systemet. Fed efterfrågar också synpunkter på detaljerna i Genius Act, som kräver att bankstödda stablecoins kopplas till betalningsclearinglagret, vilket är det avgörande steget för att flytta belastningen från dekorativa komponenter till huvudbalken. I slutet av juni hade Tether cirka 114,96 miljarder dollar i amerikanska statsobligationer; det var inte längre bara en fristående pelare utan en skärvägg inom hela dollarobligationsstrukturen för kortfristiga obligationer—ju fler som använde stablecoins, desto större efterfrågan på dollar och kortfristiga statsobligationer hälldes in i grunden som betong.
Titta på den $XAUT kopplingen – fokusera inte på intradagsamplituden. Detta är en strukturell expansion: dollarn behöver sträcka sig från sin inhemska bärande zon till utomlands, och stablecoins är den nya vägen för kraftöverföring. När vägen är fastställd kommer lastfördelningen att skrivas om. Guldtokens roll i detta system är mer som en observationspunkt för sättningar—inte dagens prisrörelse, utan hela byggnadens avböjning mot dollarns kredit. Den största rädslan för utkragande strukturer är inte vind, utan att ingen har räknat ut böjmomentet.
För projekt med tre saknade punkter – godkännande, platsval och tidsplan – kan någon av dessa ritningar endast betraktas som konceptuella planer. Utländska marknader, lista över partners och tidsplan – innan dessa tre högar drivs ut är alla officiella uttalanden bara rapporter. Den verkliga slutförandemarkeringen är aldrig ett pressmeddelande, utan den verkliga ingången i likvidationskanalen #TrumpOverseasStablecoins Det finns för närvarande många korta beställningar på $BTC.
88 000–92 000 dollar är full av likvida likviditet medan priset ligger runt 85 000 dollar.
Jämfört med det finns det inte mycket likviditet under.
Om pressen börjar är 88 000–92 000 dollar den uppenbara magneten.
#BTCETF7DayInflows3B Om man sträcker tidslinjen till 10, 20 eller 50 år är Bitcoin faktiskt i en evig tjumarknad.
Detta är inte förvånande, eftersom dess motståndare—fiatvalutan—befinner sig i en evig björnmarknad.
Och märkligt nog använder vi fiatvaluta för att beteckna Bitcoin. Det var det som ledde till den eviga tjurmarknaden för Bitcoin.
Faktum är att 1 Bitcoin alltid har varit lika med 1 Bitcoin.85 021 dollar.
upp 1,03 %.
Efter att ha släppt dessa nummer surrade gruppen återigen av 'tjur-återkomster och snabba återkomster.'
Men jag stirrade en stund, och tre frågor dök upp i mitt huvud.
För det första, är nivån 85 000 bara en ny punkt eller bara att gnida den upprepade gånger?
För det andra, förtjänar den intradagsvinsten på 1,03 % verkligen ordet "utbrott"?
För det tredje, och viktigast – hur är det med kvantitet?
Materialet för de två första frågorna ger inga svar, så jag kan bara säga att en 1% fluktuation som bryter ut är något av klickbete.
Den tredje frågan är den verkliga. En ökning på 1 % är ingenting; nyckeln är om det finns riktiga pengar som trycker tillbaka den där 1 %. Om det bara är en nål under perioder med tunn likviditet, är 85 000 bara en papperströskel.
Så med tanke på den nuvarande marknadssituationen föredrar jag att inte bli exalterad än.
Om det är ett riktigt genombrott eller ett fejkat genombrott beror på om volymen hinner ikapp nästa.
Vad tycker du: är detta startpunkten, eller är det ännu ett kanontrick?
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ZEC