Orbit Post Sitemap
$BTC $ETH
Stora myntet svajade och gjorde en falsk genombrott igår, sannolikheten att nå 80000 ökar, marknaden dras fram och tillbaka med typiska lockelser för både köpare och säljare.
Kort sikt: släpp tanken på uppgång och fokusera på riskhantering.
Bröder som köper på 76000-79000 och fortfarande håller bör vara försiktiga, många har ökat sina positioner under uppgången och höjt sina kostnader till över 81000.
Marknaden är på väg att nå kostnadslinjen, att sälja eller hålla är ett svårt val.
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 BTC sjunker igen under 83 000, intervallogiken är intakt
$BTC konsoliderade i tre dagar och försökte sedan stiga men misslyckades, och föll tillbaka under 83 000. Förra torsdagen såg nedgången mer ut som en utplundring av långa positioner, men denna gång är kapitalbakgrunden annorlunda: ETF:er har fortfarande nettoinflöde, institutioner köper också, men priset når inte nya toppar, vilket tyder på att säljtrycket ovanför och kvartalsslutets ombalansering håller på att absorberas. Ikväll är 83 000 en vattendelare; om det återtas är det fortfarande en konsolideringslåda; om trycket fortsätter, titta först på 82 000, sedan 81 000–81 700 där institutionella kostnader kan stödja. Runt 81 000 finns också nästan 100 miljoner dollar i likviditet för likvidering av långa positioner. Motstånd finns vid 85 000 och 87 000. Onsdagens PCE och fredagens arbetsmarknadsdata kan förstärka volatiliteten.
$ETH har hög belåning av långa positioner runt 2630, med endast cirka 1 % kvar till likvidationszonen. Om 2630 inte bryts fortsätter konsolideringen, men om det bryts kan det utlösa kedjelikvidationer och pressa priset ner mot 2600; stöd vid 2630/2600/2500, motstånd vid 2700/2800.
$SOL har inte trång belåning, och över 117,5 är det en stark konsolidering; om detta hålls finns chans att testa 123–125 igen; stöd vid 117,5, 115, 108–109.
#本周迎非农与PCE关键数据
#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% $XAG marknadsöversikt
Efter att ha stigit till 65 konsoliderade priset och stagnerade, följt av flera stora nedgångsdagar som pressade ner priset till 61, med en total nedgång på över 6%.
Orsaker till kraschen
US Treasury-yield över 5%: kapital flyr från räntefria tillgångar
Starkare dollar: motstånd över 101 trycker ner ädelmetaller
Teknisk nedbrytning: otillräcklig volym, konsolidering leder till utmattning
Industriell påverkan: ekonomisk avmattning dämpar efterfrågeförväntningar
Strategi
Bryter under 60,5 → accelererar ned mot 58-59
Stabil över 61 → chans att återgå till 62-63 konsolidering
Räntehöjningar + höga räntor + stark dollar, ädelmetaller pressas från tre håll, guld och silver justeras samtidigt. 【Lao Jiu Observation】
$CRV har plötsligt accelererat de senaste dagarna, och det handlar inte bara om DeFi-rotation.
Curve genomförde redan i augusti i år en minskning av utgivningen, där den årliga nya emissionen av CRV sjönk från cirka 115,5 miljoner till 97,16 miljoner, en direkt minskning med cirka 15,9 %.
Ännu mer intressant är att Curve nyligen expanderar LlamaLend V2.
Den 23 september dök ett förslag upp på styrningssidan om att aktivera "tokeniserade aktier LlamaLend V2-marknaden" på Robinhood, och den 28 september kom ett nytt marknadsförslag för ETH mainnet.
Den ena sidan fortsätter att krympa utbudet, den andra börjar expandera låneverksamheten mot tokeniserade aktier.
Om denna rörelse inte bara är en ren kortsiktig pump, så söker DeFi-kapital nu om protokoll med verkliga intäkter och produktutvidgning.
Inträde: $0.35–0.39
Vinstmål: $0.43 / $0.47 / $0.52 / $0.58 / $0.65
Stop loss: $0.32 $OKB — Relative Strength Is Still Holding 👀 While several altcoins faced sharper selling pressure, $OKB showed comparatively strong price action. ➤ $OKB dipped around 2.3%, but buyers defended the $118–120 zone. ➤ Price remains close to its short-term moving-average support. ➤ 30D performance is still around +4.5%, showing relatively limited profit-taking. ➤ Rumors about possible US IPO preparations involving OKX are circulating, but nothing should be treated as confirmed without an official an#本周迎非农与PCE关键数据 zec har väl inte feber, dessa positioner känns ganska bra för att öppna order, men $ZEC-ordern här gick ut för tidigt, egentligen en kort position runt 1660, men den stängdes tyvärr för tidigt.
$ETH kort position vid 2705 igår kväll gav en liten vinst, fortfarande håller jag två korta positioner, en $LIT och en Ethereum, idag är jag fortfarande bearish på Ethereum, känns som att 2500 redan vinkar.
#本周迎非农与PCE关键数据 #交易之声：din erfarenhet förtjänar att höras DEN DÄR 0.3006 VÄRMEVÄNDELN BERÄTTAR EN HISTORIA. $PROVE steg kraftigt, sedan drog säljarna ner det igen. Nu håller det sig nära 0.2344, upp 3,85 % idag och 35,96 % under 30 dagar. Jag bryr mig mindre om spiken, mer om huruvida denna avkylning förblir ordnad.
Vad är din tolkning: hälsosam konsolidering eller avtagande momentum? $BTC på dagsnivå behåller fortfarande en bullish uppåtgående struktur, priset fortsätter att ligga stabilt ovanför det kortsiktiga glidande medelvärdet, och den medellånga uppåtgående trenden har inte vänt. Men dagens ljus visar en liten positiv ljusstake med en topp följt av en nedgång, och den långa övre skuggan tydligt reflekterar starkt säljtryck i intervallet 84500–85000 USD.
Tekniska indikatorer visar att RSI på dagsnivå ligger runt 59, nära överköpt gräns, vilket indikerar att den bullish momentum är överutnyttjad och kortsiktigt uppåtgående momentum är otillräckligt; MACD behåller sin bullish struktur, men de röda staplarna minskar i volym, vilket visar att uppåttrycket försvagas och att en kortsiktig konsolidering är nödvändig.
Dagens viktiga stöd- och motståndsnivåer
Kärnmotstånd
Första motstånd: 84300–84500 USD (dagens intradagshögsta, område med koncentrerat kortsiktigt motstånd, flera gånger tryck under dagen, svår att bryta igenom);
Starkt motstånd: 85000 USD (runt psykologiskt jämnt tal + tidigare konsolideringshöjd, svårt att bryta igenom på kort sikt).
Kärnstöd
Första stöd: 83000 USD (dagens konsolideringscentrum, kortsiktig gräns mellan styrka och svaghet, om det hålls kvarstår konsolideringsmönstret);
Starkt stöd: 82500–82300 USD (dagens intradagslägsta, kortsiktigt bullish försvarslinje, om det bryts kan en djupare nedgång utlösas).Superkort inlägg i vänkretsen dag två:
$ETH "Gick in vid 2636.3, sprang iväg vid 2643.39: Jag tjänade 7 dollar, men missade de följande 100 dollarna"
28 september.
ETHUSDT, 100x hel position long, 5 ETH.
Ingångspris:
2636.3
Min plan var enkel då –
När marknaden ger vinst, ta hem den, strid inte förgäves.
Så när priset nådde 2643.39 stängde jag hela positionen direkt.
Hela processen tog bara:
8 minuter och 18 sekunder.
Den faktiska avkastningen på denna handel blev:
+20,78%
Kände mig ganska nöjd då.
In, vinst, ut – en komplett sekvens.
7 dollar i rörelse, direkt i fickan.
Men...
Nästa dag när jag kollade marknaden:
ETH var redan 2734.99.
Och när jag tittar tillbaka på min stängningsnivå:
2643.39.
Jag tjänade 7 dollar.
Men från min stängningsnivå gick ETH nästan 100 dollar till.
För första gången förstod jag verkligen vad det betyder att:
Springa iväg för tidigt.
Om jag hade hållit kvar då, skulle avkastningen sett helt annorlunda ut i efterhand.
Men det mest frustrerande med trading är just detta.
Du kan bara se marknaden efter att du stängt positionen, du kan aldrig veta i förväg hur högt den kommer gå.
När jag gick in vid 2636.3 visste jag inte att den skulle nå 2734.99.
När jag stängde vid 2643.39 visste jag inte heller om den skulle falla direkt efter.
Så valet då var i grunden:
Ta den säkra vinsten eller fortsätta ta risken med osäker volatilitet.
Jag valde det förstnämnda.
Resultatet visade sig vara:
Jag sprang iväg för tidigt.
Och inte bara lite för tidigt.
Nästan 100 dollar för tidigt.
Men det fick mig också att förstå en sak:
Trading handlar inte om att alltid sälja på toppen.
Om du kräver att få med hela rörelsen varje gång, riskerar du att gå från "inte vilja lämna" till "att ge tillbaka all vinst".
Så denna gång erkänner jag det.
In vid 2636.3.
Ut vid 2643.39.
Avkastning +20,78%.
Sen gick ETH hela vägen till:
2734.99.
Jag missade resten av rörelsen.
Men åtminstone avslutade jag enligt min plan.
Att tjäna mindre är inte farligt.
Det verkligt farliga är att börja tvivla på sin tradingdisciplin efter en missad rörelse.
Nästa gång marknaden visar sig, kommer jag att bedöma på nytt.
Marknaden saknar aldrig möjligheter.
Det är bara det att denna gång sprang jag iväg för tidigt. Är det verkligen effektivt när Federal Reserve höjer räntan?
Enkelt uttryckt: Räntehöjningar fungerar för efterfrågedriven inflation, men har begränsad effekt på utbudssidan och medför stora bieffekter.
Logiken bakom räntehöjningar:
Genom att höja dollarns ränta ökar avkastningen på sparande och lånekostnaderna blir dyrare. Konsumenter minskar sin konsumtion, företag lånar mindre för investeringar, färre dollar cirkulerar på marknaden, efterfrågan svalnar och priserna sjunker naturligt – detta är principen för hur räntehöjningar dämpar inflationen.
Men det finns begränsningar:
Om inflationen beror på brist i utbudet, som oljepriser, leveranskedjor eller tullar, är det svårt att lösa prisproblemen enbart med räntehöjningar.
Bieffekter av räntehöjningar:
1. Amerikanska företags och bolåners räntor stiger kraftigt, vilket kan bromsa ekonomin och till och med leda till recession och företagskonkurser;
2. Dollarn blir mer attraktiv, vilket leder till kapitalflöden tillbaka till USA och påverkar valutakurser och aktiemarknader i tillväxtländer negativt;
3. Den amerikanska statens stora skuld gör att högre räntor ökar räntekostnaderna varje år, vilket förvärrar den finansiella belastningen.
Sammanfattning:
Räntehöjningar är ett tveeggat svärd. På kort sikt kan de dämpa efterfrågan och stabilisera inflationsförväntningarna, men de löser inte utbudsproblemen. Om höga räntor varar för länge kan de gradvis punktera tillgångspriser och medföra risk för ekonomisk nedgång.
#美联储加息有用吗 #掘金计划2026HYPE och UNI leder uppgången, kapitalet börjar fokusera på verklig avkastning
BTC rusade från 80 000 till över 87 000 och återvände sedan till omkring 84 123, där vinsthemtagning utlöste en korrigering. Dagsdiagrammets struktur är intakt, 83 500 är den första stödnivån, och först när priset återtar 85 000 anses det vara en styrkeomvandling. Kapitalet börjar fråga om det går att tjäna pengar: HYPE:s HIP-3 kräver att man pantsätter 500 000 tokens för varje ny evig marknad, vilket bidrar både till pantsättningsbehov och avgifter, men den är redan på historiskt höga nivåer och står inför tokenutsläppspress; UNI väntar på att CME-futures lanseras den 19 oktober, vilket motsvarar en regulatorisk stämpel och en institutionell inträdeskanal. Om någon använder det och om intäkterna kan överföras till token håller på att ersätta ren konceptuell värdering.
$HYPE $UNILINK +34,8% Trenden är stark, rörlig vinsthemtagning (retracement 5%) följer automatiskt för att låta vinsten löpa
Nya möjligheter: BTC 84194 / ETH 2716 / SOL 119,86 Måttlig, inga starka säkerhetssignaler (3 raka 15m i samma riktning + intervall 60-75%)$BTC-handlare gick från 8 miljarder dollar i förlust till 16 miljarder dollar i orealiserad vinst på bara några veckor.
Det är den största gröna uppgången i denna cykel.
Och $BTC är fortfarande över 30 % under toppnivåerna.
Smärtan vändes snabbt till eufori.
Nu är frågan om dessa vinster fortsätter att växa eller börjar tas ut.$BTC har stannat upp under sin tyngsta utbudskluster.
Fler mynt från långsiktiga innehavare finns vid $84k–$85k än vid någon annan prisnivå på diagrammet.
Priset behöver bryta igenom och hålla sig över denna nivå för att rallyt ska fortsätta.$FIL NV29 (Solstice) testnätet klarade första testet ✅
Igår kväll 20:59 uppgraderades Calibnet i tid, höjden avancerar normalt (4,11 miljoner+), blockintervallet är ~30 sekunder, nya block produceras kontinuerligt, inga kedjebrott eller konsensusstopp, nu återstår bara att se när det kan gå live på mainnet.🚨 Hormuz-spänningarna trappas upp igen — BTC utsätts för press
Hormuz-situationen är åter i fokus. Trump har inte uteslutit att vidta åtgärder före mellanårsvalen, medan Irans föreslagna plan för att återöppna sundet enligt uppgift avvisades. Frågan håller redan på att bli en stor marknadsberättelse.
Oljepriserna stiger, medan den bredare riskaptiten pressas.
$BTC ligger för närvarande runt $83,740, efter att ha sjunkit till ungefär $82,600 under dagen. Återhämtningen hittills ser svag ut.#DailyOrbit 9.29 BTC
Dagens BTC korta tråd🧵
Long på 83226, stängde på 84081
Tog hem 855 punkter, vinst 4276 olje
Även om marknaden vände
är planen fast, marknaden är levande
Du kan ha din egen bedömning
men låt aldrig din bedömning styra dina affärer
$BTC $ETH $ZEC #本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #PCEAndPayrollsWeek Marknaden bryr sig kanske mindre om huruvida PCE eller löneuppgifter är "bra" och mer om de berättar samma historia 👀
Het inflation + starka jobb håller räntehöjningarna vid liv. Kallare inflation + svagare anställningar ger Fed utrymme att lätta.
Det som fångade min uppmärksamhet är det röriga mittenläget: seglivad inflation med svagare jobb.
Det skulle tvinga Fed att välja mellan prisstabilitet och arbetsrisk, medan BTC, guld, aktier och obligationer alla omprissätter svaret.Det finns en detalj om SOL idag som jag tycker är mer värd att titta på än prisrörelsen.
När jag följde marknaden idag upptäckte jag att SOL vid ungefär 118–120 dollar kontinuerligt hade flera stora köporder.
En enskild order på två till tre hundra tusen dollar är egentligen inte särskilt överdriven, men det som verkligen fångade min uppmärksamhet var att det inte bara hände en gång, utan upprepades vid flera olika tidpunkter.
Detta kapitalbeteende visar åtminstone en sak – när priset återvänder till detta område finns det kapital som är villigt att aktivt köpa.
Självklart betyder inte stora köporder att priset omedelbart kommer att stiga. Det verkligt avgörande är om SOL kan hålla priset stabilt efter att dessa köp har gått in. Om kapitalet fortsätter att komma in men priset ändå fortsätter att falla, betyder det att säljartrycket ovanför är större; omvänt, om priset gradvis stabiliseras och sedan dyker upp aktiva köp, kommer jag att höja mina förväntningar på en kortsiktig återhämtning för SOL.
Så idag gissar jag inte var SOL kan stiga till.
Jag vill hellre se: om pengarna som gick in runt 118–120 dollar till slut köptes upp på botten eller om de köptes till förlust.
$SOL $BTC rör sig sidledes men håller än så länge nivån $83K. Detta är viktigt eftersom den nivån var maj-toppen som markerade veckans marknadsstrukturbrott.
$85K är nivån att bryta för fortsatt uppgång. I så fall tror jag att vi kan börja titta på $88K+.
Men du måste fortsätta se dagliga stängningar över $83K.$TAO｜TAOUSDT Perpetual Contract Observation｜Kontoåsikt: Bearish
Fram till 2026-09-29 17:52 Beijing-tid, senaste transaktionspris 312.9 USDT, kontraktets 24-timmars förändring +4.03%, kontraktsomsättning 256 miljoner USDT.
Struktur: 1H konsolidering, 4H något stark (stängningspris och EMA20/60 ordning). RSI14 är 59.9; senaste 1H volymkvot stängd på 1.04 gånger (jämfört med tidigare 20 genomsnittliga volymer).
Stödreferens: S1 311.51 (1H bekräftat svängningslågpunkt); S2 308.68 (1H bekräftat svängningslågpunkt).
Motståndsreferens: R1 313.15 (1H bekräftat svängningshögpunkt); R2 317.22 (1H bekräftat svängningshögpunkt).
Short-villkor: Endast observera korta möjligheter efter en återhämtning till omkring 313.15 och motstånd, jaga inte kort utan bekräftelse; om 1H-stängning står stabilt över 313.15, upphör den bearish åsikten och denna korta plan avbryts.
Nedåtblick: Om 1H-stängning bryter under 311.51, observera om det finns stöd runt 308.68; att bryta stöd innebär inte nödvändigtvis fortsatt nedgång.Still bullish 📈 Yellow Hair still isn't giving the bears an easy breakdown. Headline-driven trading = buying pumps + selling fear. Better strategy: follow the structure and stay patient. My 70 $ETH long is still open. Unrealized PNL: ~18,900U 💰 $ETH 4H range: 2,650–2,735 MA zone: 2,680–2,700 Key levels: 2,650 = support 2,735 = breakout 2,800 = next resistance 3,000–3,050 = upside zone 2,570 = bullish invalidation ETH ETF flows remain constructive, with weekly net inflows around ~$700M. InstituTitel
🔥 Enskild valuta rusade 27 %, tre stora etablerade DeFi-projekt gör gemensam efterhandsuppgång｜Denna uppgångslista döljer marknadssignaler
GRASS rusade 26,93 % och toppade OKEx uppgångslista.
CRV, AAVE, CVX tog sig samtidigt in bland topp tio, alla är etablerade DeFi-bluechips.
Narrativmynt och DeFi-veteraner steg samtidigt, vilket inte är en slump och förtjänar djupare analys.
Genom att granska OKEx kontraktsuppgångslista är dagens eftermiddagshandel mycket värd att studera 📊
✅ Topp: GRASS, 24-timmars uppgång +26,93 %, handelsvolym 83,71 miljoner USD
✅ Därefter: CRV +20,55 %, 0G +20,45 %, NMR +16,59 %, AAVE +13,48 %, CVX +12,95 %
Den viktigaste insikten från denna lista: det är inte enbart sektorsrotation, utan två helt olika uppgångslogiker som verkar samtidigt.
🔹 Huvudlinje ett: AI-datasektorn, GRASS ensam stjärna
GRASS tillhör Solana-ekosystemet, kärnmodellen är att användare delar outnyttjad bandbredd för att tillhandahålla träningsdata till AI-företag och därigenom få tokenbelöningar.
Det är en populär AI+DePIN-narrativsektor, under marknadens återhämtning föredrar kapital denna typ av tillgångar, vilket ger god marknadselasticitet 🤖
🔹 Huvudlinje två: DeFi-bluechips sällsynt kollektivt uppsving
Detta är den viktiga marknadssignalen: CRV, AAVE och CVX klättrar samtidigt in bland topp tio.
Alla tre är etablerade ledande protokoll inom DeFi-sektorn, där CVX (Convex) är djupt kopplat till CRV (Curve)-ekosystemet med stark samverkan.
När etablerade bluechips visar denna typ av synkroniserad uppgång indikerar det ofta att stora kedjeinvesterare börjar fylla på sina positioner. Jämfört med sporadiska altcoin-rörelser har denna typ av professionellt kapital högre referensvärde och mindre inslag av kortsiktig spekulation.
💡 Marknadsanalys
Om endast GRASS stiger ensamt är det mestadels kortsiktig känslospekulation;
men när etablerade DeFi-bluechips följer med uppåt betyder det att kapital börjar allokera till tillgångar med verkliga protokollintäkter, vilket ger bättre hållbarhet än rena narrativmynt.
🌙 Framtida observationsstrategi
USA-börsen öppnar 21:30, om marknadens riskaptit återhämtar sig kan båda huvudlinjerna stärkas samtidigt;
om kvällshandeln försvagas har DeFi-bluechips, som är smarta kapitalpositioner, ofta starkare motståndskraft mot nedgångar.
Fortsatt fokus: vem som är mest motståndskraftig och vem som leder uppgången kan avslöja om marknaden just nu föredrar narrativ eller fundamenta.
💬 Föredrar du narrativmynt som GRASS eller DeFi-veteraner som CRV för efterhandsuppgång? Välkommen att diskutera i kommentarsfältet 👇
⚠️ Marknadsdata i denna artikel kommer från live-skärmdumpar och är endast för marknadsanalys, utgör inga investeringsråd. Kontrakts- och hävstångspositioner är mycket riskfyllda, var noga med att kontrollera dina positioner.
#本周迎非农与PCE关键数据 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点
#加密财库分化：买币还是回购？ $GRASS $CRV $AAVE Kontoposition Divergensradar
$DOGE har fler toppkonton, men positionerna är mer korta: toppkontonas lång/kort-förhållande är 1,702, topppositionernas lång/kort-förhållande är 0,790; hela marknadens kontolång/kort-förhållande är 2,988; priset steg med 0,20 %, positionernas värdeförändring är -0,24 %.
$PEPE har fler toppkonton, men positionerna är mer korta: toppkontonas lång/kort-förhållande är 1,081, topppositionernas lång/kort-förhållande är 0,775; hela marknadens kontolång/kort-förhållande är 2,801; priset steg med 0,28 %, positionernas värdeförändring är +0,22 %.
$SUI har både toppkonton och toppositioner som är mer korta: toppkontonas lång/kort-förhållande är 0,637, toppositionernas lång/kort-förhållande är 0,847; hela marknadens kontolång/kort-förhållande är 1,961; priset steg med 0,47 %, positionernas värdeförändring är -0,14 %. Kontostrukturen och positionernas fördelning i toppgruppen är i samma riktning.
DOGE, PEPE: sidan med flest konton är motsatt sidan med flest positioner, det finns en divergens mellan kontostrukturen och positionernas fördelning.
DOGE, PEPE, SUI: hela marknadens kontostruktur lutar åt långsidan, vilket också skiljer sig från toppositionernas lutning.Vad händer???
Binance har också problem!
Den 8 juli tog de ut cirka 50 BTC från Binance och bytte till SolvBTC och BTC+ för att få cirka 3 % årlig avkastning. Därefter pausades mint- och återköpsfunktionerna för BTC+. Den 22 juli offentliggjorde Solv Protocol säkerhetshändelsen och hävdade att tillgångarna inte påverkades; den 31 juli meddelade projektet att funktionerna återställts, men deras adress är fortfarande begränsad och cirka 50 BTC kan fortfarande inte lösas in. Användaren säger att de har lämnat bevis på kapitalets ursprung och kontroll över plånboken och uppmanar Binance och investerare att uppmärksamma detta.Den verkliga skillnaden den här gången är inte hur mycket $BTC har stigit, utan om återhämtningen ovanför 84K kan bli ett effektivt genombrott. Binance visar offentligt priser cirka $BTC 84,166 (24 timmar +1,71 %), $ETH 2,716 (+2,60 %), $SOL 119,7 (+1,36 %); de stora kryptovalutorna är samtidigt starka, men BTC har fortfarande inte passerat dagens topp på 84,4K, och 85,2K är fortfarande den viktigare avgörande nivån ovanför.
Shuqins strategi är mer långsiktig: acceptera dagliga MACD-svängningar, köp i omgångar vid nedgångar, se inte kortsiktiga fluktuationer som trendvändningar, och betrakta $BTC 83K och $ETH 2,650 som observationsområden för återhämtning. En annan mer försiktig väg är att bevaka motståndet vid $ETH 2,750–2,780; om priset stöter på motstånd vid en uppgång, placera stop loss ovanför 2,810. Skillnaden mellan de två synsätten ligger inte i riktningen utan i om stängning och volym kan bekräfta.
Min personliga marknadssyn är att vänta först, inte jaga köp nära 84K; om $BTC med volym stabiliserar sig över 85,2K, överväger jag att följa trenden, men om 82,8K bryts, minskar jag risken. Det finns inga tillräckligt verifierade katalysatorer offentligt tillgängliga just nu, så jag expanderar inte på specifika projekt. Fokuserar du mer på genombrottet vid 85,2K eller försvaret vid 82,8K? Detta är endast informationsdelning och utgör inte investeringsråd. $SOL/USDT kortsiktig långsiktig strategi 📊 📍 Referens för inträde: 118.90–119.40 🛑 Stop loss: 117.85 🎯 TP1: 120.20 🎯 TP2: 121.10 🎯 TP3: 122.30 SOL befinner sig för närvarande fortfarande i en kortsiktig konsolideringsfas, RSI håller sig i ett relativt starkt område och det finns ännu inga tydliga tecken på överhettning. På senare tid har SOL spot-ETF fortsatt att få kapitalinflöden, den 28 september var nettoinflödet för den amerikanska spot SOL ETF cirka 12,7 miljoner USD, vilket visar att institutionellt kapital fortfarande är intresserat. Men den makroekonomiska miljön är fortfarande en viktig variabel: den amerikanska 10-åriga statsobligationsräntan närmade sig 5,27 %, samtidigt som oljepriset steg, vilket sätter riskfyllda tillgångar under viss press. BTC rör sig för närvarande också runt $83K, så huruvida SOL kan hålla viktiga stödnivåer beror i stor utsträckning på BTC:s riktning. 🔑 Viktiga nivåer att bevaka: • $120 → Kan den kortsiktiga långsiktiga trenden återta detta? • $122–123 → Motståndsområde ovanför • $117–118 → Långsiktigt försvarsområde • Runt $115 → Viktigare strukturellt stöd Om BTC fortsätter att vara pressad kan SOL:s höga Beta-egenskap förstärka volatiliteten; omvänt, om BTC stabiliseras, är det värt att följa om SOL bryter igenom först. Vilken nivå följer du mest just nu, $120, $122 eller $117? 👀 ⚠️ Detta är endast personlig marknadsanalys och utgör inte investeringsråd. NFA / DYOR👀 接下来重点观察买方在 $82K 的承接力度： 🔹 若守住 $82K，BTC 仍有机会重新站回云层，并再次挑战 $85K–$86K 阻力区。 🔹 若有效跌破 $82K，短线调整空间可能进一步扩大，下一关注位看向 $80K附近。 🔹 目前更重要的是避免价格持续运行在云层下方，否则短线结构会明显转弱。 同时，市场本周也将关注 PCE通胀数据与美国就业数据，宏观流动性和美债收益率变化可能继续影响BTC的风险偏好。 📌 现在不是追涨的时候，先看支撑能否守住，再等待方向确认。 #BTC #Bitcoin #PCEAndPayrollsWeek #CryptoMarket #BTCAnalysis #OKX #OrbitDen amerikanska statsobligationsräntan rusar mot 6 %, ska Bitcoin vara rädd för en tjurmarknad?
Den 10-åriga amerikanska statsobligationsräntan kan stiga till cirka 6 %, vilket är en nivå som nästan ingen har diskuterat seriöst sedan runt år 2000. Just nu fortsätter denna kurva att pressas upp från 5,23 %. Det som är ännu mer intressant är att sedan slutet av 2023 har räntan stigit med cirka 135 baspunkter, och under samma period har Bitcoin inte bara klarat sig från att tryckas ner av de höga räntorna, utan istället stigit till omkring 86 000 dollar. Det viktiga är inte siffran 6 %, utan varför räntan stiger: Om det drivs av underskott och löptidspremier, kommer kapital istället att söka ankare utanför statsskulden, vilket gynnar Bitcoin och Ethereum; om det däremot är Federal Reserve som stramar åt och drar bort likviditet, är det då som denna tjurmarknad verkligen utsätts för tryck.
$BTC $ETHNMR steg över 28 % på en dag, men kontraktspositionerna har vuxit till tre gånger gårdagens nivå, och priset har redan backat nästan 18 % från toppen.
Klockan 17:58 Beijing-tid handlas OKEx spot runt 12,78 USD med en 24-timmars handelsvolym på cirka 4,7 miljoner USD; efter att ha nått 15,52 USD under dagen föll priset snabbt tillbaka, vilket indikerar tung omsättning på höga nivåer.
Det mest avgörande är kontrakten. Det öppna nominella värdet är cirka 1,72 miljoner USD, jämfört med cirka 520 000 USD för 24 timmar sedan, en ökning med cirka 231 %; den aktuella finansieringsräntan är cirka -0,1222 % och den eviga premien cirka -0,33 %. Priset är fortfarande högre än igår, men kontrakten handlas med rabatt, vilket tydligt visar att säljare och hedgepositioner strömmar in.
Min bedömning är att detta inte bara är en enkel trendförlängning, utan att marknaden efter uppgången har gått in i ett område med hög hävstång och divergens. Det vanligaste misstaget är att likställa negativ finansieringsränta med en oundviklig short squeeze; om spotköpen minskar kan trånga positioner först förstora volatiliteten nedåt.
Fokus framöver ligger på nivån runt 12 USD och förändringar i positionerna. Om 12 USD bryts och positionerna förblir höga är en fortsatt nedgång mer sannolik; om priset återtar 15,52 USD samtidigt som positionerna minskar och finansieringsräntan återgår till neutral, indikerar det att den första omgången av hävstångsspel börjar rensas ut. $NMR $UNI 1,37 miljoner UNI flyttades till Wintermute, en sådan stor order är troligen en institution som gör internhandel för att sälja.
On-chain rörelse den 28 september: 1,37 miljoner flyttades till Wintermute-adressen, misstänkt OTC-vinsthemtagning, samma dag sprängdes 400 000 dollar av köpare, vid 8,79-nivån sker kortsiktig omsättning av flytande innehav.
På styrningssidan finns en ny aktivitet: Arc-kedjans UNI-protokollavgifts- och förslagsförstörelse har gått in i styrningsprocessen, om det verkligen godkänns innebär det att Uniswaps avgiftskontroll får en extra väg att gå.
Tekniskt sett har 8,79 testat stödet nära 14-dagarslinjen, 30-dagarslinjen på 7,44 ligger långt under och stöder, den stora trenden med 30 dagar + 70 % är inte bruten, RSI på 63,5 är inte överhettad.
Subventionens utgång är bara en kortsiktig friktion, inte en styrsignal. 👀 $MU-intäkter kan handla mindre om det senaste kvartalet och mer om vad som kommer härnäst.
De viktigaste signalerna jag följer:
• HBM-efterfrågan
• Minnespriser
• AI-datacenterutgifter
• Framåtblickande vägledning
Med redan höga förväntningar kan utsikterna vara viktigare än den rapporterade EPS.
AI-efterfrågan är stark – nu är frågan hur hållbar den verkligen är. 📊💾
#MicronEarningsAhead目前我更关注市场流动性与短线杠杆清洗。BTC从近期高位回落至约 $83K 一带，短线压力主要来自美债收益率和油价走高，10年期美债收益率一度接近 5.27%。 但资金面并没有完全转弱：美国现货 BTC ETF 上周净流入约 $2.4B，说明机构需求依然存在。 所以我的思路很简单： 🔹 $82K–$83K：重点观察支撑 🔹 $85K：短线重新转强的关键区域 🔹 重新站回 $86K：有机会再次测试前高 🔹 跌破 $82K：短线回调空间可能进一步扩大 我依然持有之前在 $1,800 附近布局的 $ETH 现货，以及部分山寨币。 在我看来，这次下跌更像是一次洗掉短线弱手、降低杠杆的过程，而不是趋势已经反转。 ⚠️ 短线不追涨，也不因为一根阴线就恐慌。 耐心等待流动性重新稳定，再看下一步方向。 #BTC #ETH #Bitcoin #Crypto #BTCAnalysis #PCEAndPayrollsWeek #BitcoinETFBakom AI-investeringar på 1,2 biljoner dollar finns en allt mer komplex kapitalcykel
Molnleverantörer beställer chip och servrar, leverantörer utökar kapaciteten, och datacenter finansieras via långsiktiga hyresavtal och privatlån. Vissa AI-företag är både kunder, samarbetspartners och aktieägare. Pengarna cirkulerar många varv inom samma ekosystem, och varje företag kan bokföra det som en order, ackumulerad efterfrågan eller framtida intäkter, vilket lätt ger marknaden en illusion av "oändlig efterfrågan".
Jag säger inte att dessa order är falska, beräkningskraftsbehovet är verkligen enormt. Men investerare måste skilja på de externa kunder som faktiskt betalar och de långsiktiga åtaganden inom industrikedjan som görs för att vinna marknadsandelar. Om modellintäkterna inte håller måttet kan det vara operatörerna med hög belåning som bygger datacenter och satsar på enskilda kunder som får problem först, inte jättarna. Ju större AI-investeringarna är, desto mer bör man fråga sig från vems ficka pengarna slutligen kommer tillbaka
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 CRV-mynten bryter långvarig sidledes rörelse och startar en uppgång
CRV har legat sidledes under lång tid, vilket i grunden beror på en solid fundamenta, men påverkas av skuggor från historiska säkerhetshändelser och inflationsutsläpp som pressar ned värderingen under en längre period. Under sidledes rörelse ackumuleras innehav i intervallet, och när flera villkor samverkar finns möjlighet att bryta ut ur intervallet och starta en värderingsåterhämtning.
1. Tokenekonomi: Inflationen minskar kontinuerligt, veCRV har hög låsning som krymper cirkulerande utbud
1. veCRV-låsning håller sig på hög nivå (cirka 68%)
Majoriteten av CRV är låst av användare för att få rösträtt och avgiftsutdelning, och endast 32% av marknadens tokens är fritt tillgängliga för försäljning. Långsiktiga investerare kan låsa sina tokens i upp till 4 år, vilket kraftigt minskar kortsiktigt försäljningstryck. Stablecoin-protokoll som tävlar om Gauge-röstningsvikt behöver kontinuerligt köpa och låsa CRV, vilket skapar en långsiktig och stabil köpkraft i Curve Wars.
2. Inflationen minskar år för år, och nyutgivna tokens minskar kontinuerligt
CRV:s årliga inflation minskar automatiskt, och antalet nya tokens som släpps varje månad via mining minskar successivt, vilket gradvis minskar utspädningseffekten för befintliga innehavare och minskar det långsiktiga utbudstrycket.
Viktigt att notera: veCRV är låst, inte bränt; när låsningen löper ut låses tokens upp, vilket kan leda till periodvis försäljningstryck.
2. Fundamentala affärsgrunder: DeFi-stabila tillgångars infrastruktur, kassaflöde och en andra tillväxtkurva tar form
1. StableSwap är kärnan för stora DeFi-transaktioner med låg slippage
Specialiserad på stora byten av stablecoins, LST-låsta tillgångar och korrelerade tillgångar. Institutioner och olika DeFi-protokoll är starkt beroende av Curves likviditet. Protokollet genererar kontinuerligt verkliga transaktionsavgifter, och veCRV-innehavare kan dela på 50% av plattformens avgifter, vilket ger tokenen verklig intäktsgenereringsförmåga.
2. crvUSD + LLAMMA mjuk likvidationsteknik öppnar en andra tillväxtkurva
LLAMMA dynamisk mjuk likvidation skiljer sig från traditionell engångshård likvidation och minskar risken för krasch och panikförsäljning. crvUSD växer stadigt, LlamaLend-lånemarknaden utvecklas kontinuerligt, och verksamheten har utvecklats från en ren DEX-handel till en integrerad finansiell ekologi med "handel + stablecoin + lån", vilket diversifierar intäktsstrukturen.
3. Säker styrning förbättras kontinuerligt och historiska negativa förväntningar repareras
DAO uppdaterar riskhanteringsplaner, introducerar tredjeparts riskinstitut för att hantera crvUSD-lånerisker, förbättrar kontraktsriskhantering och bearbetar gradvis marknadens förtroendeskador från tidigare kontraktsbrister, vilket eliminerar den största fundamentala negativa faktorn.
3. Tekniska signaler för genombrott efter sidledes bottenbildning
1. Långvarig komprimering av intervall, Bollinger-bandet drar ihop sig
Långvarig sidledes volatilitet med successivt sammandragna toppar och dalar, glidande medelvärden flätas samman, vilket är en typisk ackumulations- och komprimeringsform. Långvarig sidledes rörelse rensar kortsiktiga spekulativa innehav, instabila kortsiktiga tokens lämnar marknaden efter upprepade svängningar, och innehav koncentreras gradvis till långsiktiga investerare.
2. Trendstruktur återställs
Priset stabiliserar sig över medellång och lång sikt glidande medelvärden och avslutar den tidigare nedåtgående kanalen; en volymökad genombrott över det sidledes motståndet bekräftar tekniskt genombrott. Kärnkrav: genombrottet måste ske med ökad volym, annars är det sannolikt ett falskt genombrott som lätt kan falla tillbaka i intervallet.
3. Innehavsstruktur återställs
Inom sidledes intervall ackumuleras låga innehav gradvis, och säljkraften försvagas successivt; när marknadens kapitalpreferens skiftar mot DeFi-sektorn kan det trigga en kortsiktig köprekyl och skapa uppåtgående tryck.
4. Makro- och sektorkatalysatorer (externa villkor för genombrott och uppgång)
1. Bullmarknadens kapitalrotation, kapital återvänder till etablerade DeFi-ledare
När bullmarknaden går in i mitten av fasen roterar kapital från BTC och ETH gradvis till kvalitativa DeFi-infrastrukturprojekt. DeFi-sektorns totala TVL och handelsvolym återhämtar sig, stablecoin-sektorn och tokenisering av RWA-tillgångar ökar i popularitet, vilket gynnar Curve-ekosystemet.
2. Expansion av stablecoin-sektorn
Tokenisering av RWA (verkliga tillgångar), ökad efterfrågan på institutionell on-chain avveckling och behov av stora tillgångsbyten ökar. Curve, som en lågslippage likviditetsnav, gynnas direkt, vilket driver upp plattformens avgifter och ökar CRV:s attraktionskraft ytterligare.Ni säger att om hela världen säljer av amerikanska statsobligationer och amerikanska banker kvävs av trycket, vem kommer då att ta över dessa statsobligationer i framtiden? Ur ett annat perspektiv, vem skulle köpa deras skulder om räntan inte höjs? Personligen anser jag att en serie av räntehöjningar på 100 punkter är ganska sannolik. Framväxten av AI gör att fler tar på sig inflationsrisken, medan opålitliga personer som Trump fortsätter att förhandla, vilket verkar som ett sätt att pressa Federal Reserve att inte agera förhastat, eftersom stigande statsobligationsräntor skapar enorm press på Washington som inte klarar av det. Men om räntan inte höjs måste hela världens pengar stramas åt, vilket gör det ännu svårare framöver. #美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #英伟达追加1500亿美元股票回购
Nvidia har godkänt en återköpsram på 235 miljarder, men har bara använt 39,8 miljarder under första halvåret.
▪️ Den 28/9 tillkom ytterligare 150 miljarder, kvarvarande auktorisation är 235 miljarder, vilket överstiger Apples rekord på 110 miljarder för 2024
▪️ Fritt kassaflöde under första halvåret var 69,9 miljarder, återköp 39,8 miljarder, utdelning 6,3 miljarder, totalt återbetalat 66 %
▪️ Ramen måste användas före januari 2028, vilket är 2,2 gånger snabbare än återköpshastigheten under första halvåret
▪️ Samtidigt var FoU 13,4 miljarder, en ökning med 62 % jämfört med föregående år, nettoökning av externa aktieinvesteringar var 31 miljarder
▪️ På dagen för tillkännagivandet föll Nasdaq med 0,92 %, medan Nvidia steg med 1,68 %
Oenigheten handlar inte om huruvida 235 miljarder är mycket eller lite, utan om det är pengar som redan har spenderats eller ett löfte som ska uppfyllas med framtida kassaflöde. Under första halvåret återköptes mindre än en sjättedel av ramen.
Återköp kan när som helst saktas ner, utdelningar kan inte. I maj höjde de kvartalsutdelningen från 1 cent till 25 cent, vilket måste betalas varje kvartal. Samtidigt äter samma investeringar i AI-infrastruktur upp en stor del av det fria kassaflödet hos de stora företagen.
Är 235 miljarder ett uttryck för beslutsamhet eller en reserv för sig själva? ETH-kontraktspositioner överstiger BTC, det betyder inte att ETH har blivit starkare
På Hyperliquid är öppna ETH-positioner cirka 3,02 miljarder USD.
BTC ligger på cirka 2,8 miljarder USD.
Så här räknas det:
Öppna positioner är summan av alla kontrakt som inte har stängts.
Det är inte köpesumman, utan de insatser som fortfarande är aktiva.
Vem hänger med:
Plattformens totala positioner är 18 miljarder USD, vilket är rekord.
Det motsvarar ungefär 10 % av världens eviga kontrakt.
ETH och BTC har bytt plats flera gånger i detta mått i år.
Det visar att kapitalet flyttas fram och tillbaka mellan de två, inte bara in i en riktning.
När positionerna når rekordnivåer är marknaden ofta inte klar än.
När det sedan faller, vet man vem som är "naken".
#BTC现货ETF周流入创近一年新高
#Strategy再购BTC，多家财库同步增持 $ETH $BTC 简单说：美债收益率“持续上升”通常不利于 BTC 短线上涨；但 BTC 不一定单边跌，关键看“收益率为什么涨”。 一、为什么美债收益率上行一般压 BTC 美债是全球“无风险收益”的锚。10 年美债从 4% 升到 5%+ 时： - 持有 BTC 的机会成本变高：美债白给 5%，BTC 不付息、还暴震，资金会更愿意配债券/货基 - 贴现率上升：BTC 的“未来叙事价值”被打折，和纳指高 Beta 资产一起承压 - 美元往往走强：以美元计价的 BTC 对非美资金变贵 - 流动性收紧：杠杆成本上升，加密市场最吃流动性，先跌的是高 Beta 山寨，BTC 相对抗跌但也会被拖 所以“美债收益持续上升 → BTC 持续上涨”不是默认逻辑，反而是宏观逆风。 二、但也有反逻辑：BTC 可能和长端收益率一起涨 如果收益率上行是因为： - 美国财政赤字/债务供给担忧 - 对美元信用、法币贬值的长期不信任 - “财政不可持续 → 找非主权硬资产”叙事强化 那 BTC 会被部分资金当成“数字黄金/对冲品”，和金价、长端美债收益率同向上涨。 这类时候： 短端利率/实际利率上行 = 压 BTC 长端财政信用担忧⚠️ PCE + Nonfarm Payrolls är de stora katalysatorerna denna vecka, vilket håller BTC-volatiliteten i fokus.
$BTC föll från $85K till $82,556 innan en svag återhämtning nära $83.5K. Med genomsnittlig volym är trenden ännu inte bekräftad.
📌 Nivåer att bevaka:
Long: $82.8K–$83.1K | SL $82.3K | TP $84K/$84.6K
Short: $83.8K–$84.2K | SL $84.7K | TP $83.1K/$82.6K
Handla reaktionen, inte hypen. 👀
$BTC #Bitcoin #Crypto#OKXNOW：Framtiden är här, viktiga nyheter avslöjas just nu
Ledaren har något att säga
OKX NOW 2026-konferensen sänds live från Singapore den 6 oktober, med temat dygnet-runt-marknader, tillgångar på kedjan, AI-driven automatisk strategiutförande och globalisering av digital valuta.
Jag anser att detta är en långsiktig uppgradering av branschens infrastruktur, inte en kortsiktig katalysator. Om tillgångar på kedjan och AI-strategiutförande blir verklighet kommer handels effektiviteten och kapitalutnyttjandet att förbättras, vilket är bra för hela kryptoekosystemet. OKX som en ledande plattform är värd att följa när det gäller produktutveckling.
Men låt oss inte bli övermodiga på kort sikt. Federal Reserve har just höjt räntan, 10-åriga amerikanska statsobligationer ger 5,27 % och 30-åriga 5,55 %, den höga räntemiljön är oförändrad. PCE och arbetsmarknadsdata kommer denna vecka, riktningen är osäker.
Jag har redan sålt min långa position i BTC vid 84000, med en vinst på 1200 poäng. Nu är jag utan position. Konferensens nyheter ändrar inte min handelsrytm. Jag väntar på PCE och arbetsmarknadsdata för att se om stödet runt 82000 håller, och överväger sedan att ta en liten position.
Jag jagar inte uppgångar eller säljer i panik, väntar på signaler.
Ovanstående analys är tidskänslig, stop-loss måste alltid sättas, lycka till.😄😅 Possible endgame scenarios for different assets — purely for entertainment! $ZEC : The endgame may not necessarily be a sudden crash. A more dramatic scenario would be a prolonged period of sideways trading followed by a gradual decline, steadily building short positions and leverage. Then, just when the market becomes heavily positioned short, a sharp squeeze could trigger a final explosive move before the longer-term trend takes over. $XAU : Gold could remain a long-term accumulation stor#财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 #霍尔木兹风险升温，能源通胀受关注
Beijing-tid 30 september 20:30 släpps PCE-data för augusti; den 2 oktober 20:30 kommer sysselsättningsrapporten för september. Den amerikanska ekonomin är fortfarande motståndskraftig, inflationen sjunker långsamt, och efter att Fed återupptagit räntehöjningar förblir amerikanska statsobligationsräntor höga. Marknaden är mycket känslig för räntehöjningarnas storlek och hur länge de höga räntorna varar. Flera Fed-tjänstemän har talat intensivt denna vecka, Barr diskuterar ekonomiska utsikter, Jefferson pekar direkt på ekonomi och penningpolitik.
$BTC pendlar mellan 82 000 och 84 500 som en oavbruten köttkvarn. De som köpte vid 82 500 trycktes ner direkt, och de som väntade på ett genombrott vid 84 800 vågade inte agera, så ingen tjänar på det. Spot-ETF har haft nettoinflöde flera dagar i rad, institutionella pengar kommer in, men priset verkar fastspikat.
$ETH kämpar runt 2 620, trycket kommer direkt vid 2 670 och stödet finns vid 2 580. Min kortposition på 2 650 har inte rört sig, jag ökade lite vid en topp för några dagar sedan och minskade lite idag vid nedgång, den återstående positionen får svaja med vinden. Det är inte att jag inte vill lämna marknaden, utan innan intervallet bryts är alla rörelser bara tester, björnarna har inte gett upp och tjurarna har inte slutat kämpa.$BTC
Klassisk PO3 håller på att etableras här på Dagsgrafen.
Det är avgörande att vi håller det tidigare intervalltoppen (82,2K) för att kunna fortsätta uppåt härifrån.
Förlorar vi det, kan en rörelse tillbaka till mitten av 70 000-nivån vara aktuell igen.🟠 $BTC korrigerar långsammare än väntat!
Jag har redan lagt in två långsiktiga köporder i förväg: 🎯 $82,100 🎯 $80,300
Just nu rör sig BTC fortfarande runt $83K–$84K, och även om säljarna fortsätter att pressa, har priset ännu inte brutit ner djupare. Den senaste tiden har den amerikanska spot BTC ETF fortsatt att få inflöden, med ett nettoinflöde på cirka $2,39 miljarder under veckan 21–25 september, vilket också ger viss stöd till marknaden.
Makroekonomiskt ligger amerikanska statsobligationsräntor och oljepriser fortfarande högt, vilket fortsätter att belasta riskfyllda tillgångar.
Så det som just nu bekymrar mig mest är inte nedgången, utan att den inte går tillräckligt snabbt 😂
Om BTC verkligen kan testa $82K eller $80K, hoppas jag snarare att dessa limitorder går igenom, eftersom min plan inte är att jaga uppgångar utan att successivt öka min långsiktiga BTC-position.
📌 $85K: Stabil återhämtning → följ styrkan i uppgången
📌 $82K: Nyckelområde för stöd
📌 $80K: Långsiktigt observationsområde för djupare korrigering
Jag jagar inte gröna ljus och stressar inte över att gissa botten.
Låt priset hitta mina order. 🧘♂️📊
$BTC $BTCUSDT
#Bitcoin #BTC #DailyOrbit #PCEAndPayrollsWeek #USTreasuryYieldHigh #美伊继续谈判，核问题与制裁成新焦点
Den här föreställningen mellan USA och Iran har bytt manus igen.
Tidigare var det hårda strider om Hormuzsundet, nu är Qatar medlaren i mitten och kärnfrågan har direkt uppgraderats till Irans kärnenergiprogram och amerikanska sanktioner. Trump har antytt att om det blir framsteg i kärnfrågan kan sanktionerna lättas och vissa tillgångar frysas upp. Men sedan backade han och sa att inga eftergifter har föreslagits. På Irans sida har media sagt att de kan göra eftergifter om urananrikning, men myndigheterna har snabbt förnekat någon förändring i ståndpunkt. Kort sagt, båda sidor testar varandra och ingen har visat sina kort.
När nyheten kom steg oljepriserna först med 4 %, men föll sedan tillbaka helt.
Så vad betyder detta för vår kryptomarknad? Jag delar upp det i två lager.
För det första kommer inflationsförväntningarna att följa oljepriset upp och ner. Om oljepriset kan sjunka tack vare förhandlingarna, kan inflationspressen lätta och Federal Reserve kan få hopp om räntesänkningar. Men om förhandlingarna misslyckas kan oljepriset snabbt skjuta i höjden igen, inflationen blir svår att kontrollera och Bitcoin kommer att pressas ner på kort sikt.
För det andra vågar kapitalet inte röra sig nu. Bitcoin har pendlat runt 82 000 till 83 000 i flera dagar, väntar på denna veckas PCE- och arbetsmarknadsdata, och med Mellanöstern-förhandlingarna som drar fram och tillbaka vågar ingen satsa tungt på någon riktning.
Min åsikt är att man inte ska försöka gissa om de kommer att nå en överenskommelse denna vecka eller inte, det är bara att göra sig själv olycklig. Manuset i Mellanöstern är att de förhandlar idag och slåss imorgon, det är ombytligt. Nu handlar det om vem som överlever längst, inte vem som gissar rätt.
Vad tycker du?
$BTC Russ Behnam säger det ganska ärligt.
Han säger att efter att Clarity Act fastnat i senaten, så är det nu CFTC som hanterar spotmarknaden, ungefär som att tejpa och häfta ihop det.
Min första reaktion var att det låter som ett klagomål, men egentligen är det som att hälla kallt vatten på hela branschen.
Vad är kortsiktiga handlare mest rädda för? Inte dåliga nyheter, utan att reglerna hänger i luften hela tiden.
Idag säger man så, imorgon kommer en annan tolkning, du vet aldrig var nästa slag kommer ifrån.
Men om man ser det från en annan vinkel, att han vågar säga så visar att det åtminstone finns någon som fortfarande driver på för seriell lagstiftning, inte bara vill klara sig på tillsyn.
För marknaden ger detta besked ingen direkt kortsiktig stimulans.
Inga pengar kommer rusa in på grund av detta.
Men det påminner mig om en sak, taket av reglering finns fortfarande där, så ta inte en återhämtning för en trendvändning.
Jag är mer oroad över att om till och med den tidigare ordföranden tycker att det nuvarande systemet är tillfälligt, så kan de kommande reglerna bli ganska tuffa.
Vad tycker ni, är detta en positiv eller negativ signal?
#本周迎非农与PCE关键数据
#美债收益率创2007年来新高，黄金跌超3% #BTC现货ETF周流入创近一年新高 $BTC Slutsatsen först: att bestämma positionen utifrån förlust är den enda positionhanteringsmetoden som professionella handlare använder, inget annat. Bestäm risken först, sedan prata om handeln – om ordningen är omvänd kommer kontot förr eller senare att gå åt skogen.
Många småsparares process är tvärtom: de bestämmer först antalet kontrakt baserat på känsla, och sedan ser de om stop loss "klarar sig" eller inte. Om det klarar sig behåller de positionen, annars flyttar de stop lossen, vilket i slutändan blir att hålla fast vid en förlorande position. I denna process är risken ett tal som upptäcks i efterhand, och positionhanteringen är i praktiken meningslös.
Professionella gör tvärtom. Innan positionen öppnas ställer de bara en fråga: hur mycket kan jag förlora som mest på denna affär?
Mitt svar är alltid 1 %. Om kontot har 500 000, är risken per affär 5 000. Sedan tittar jag på stop loss-avståndet: till exempel, om jag köper BTC vid 88 000 med stop loss på 86 200, är avståndet 1 800 punkter, varje 0,1 kontrakt förlorar 1 800, och med en risk på 5 000 motsvarar det 0,27 kontrakt, så jag lägger 0,27.
Om en annan affär har en stop loss på bara 800 punkter, med samma risk på 5 000, kan jag lägga 0,6 kontrakt. Vid bred stop loss blir positionen automatiskt mindre; vid snäv stop loss blir positionen automatiskt större. Men oavsett affär, när stop lossen träffas, är förlusten alltid 5 000, inte en krona mer.
Det mest värdefulla med denna metod är att den gör "flera förluster i rad" beräkningsbara. Med 1 % risk, efter 10 förluster i rad minskar kontot bara med 9,6 %, personen är kvar, bordet är kvar. Men den som använder fasta kontrakt kan vid en affär med dubbelt så stort stop loss-avstånd förlora lika mycket som tio affärer för andra. Den verkliga orsaken till likvidation är aldrig fel riktning, utan att risken i en affär inte är låst.
Självklart har det ett pris: efter fem förluster i rad måste den sjätte affären fortfarande läggas fullt enligt formeln, vilket får många att skaka på handen. Men det är gränsen mellan proffs och amatör – att lita på matematik eller känsla.
Positionen är inte en funktion av mod, utan av stop loss. Bestäm förlusten först, sedan bestäm om du ska handla och hur stor positionen ska vara. De här två dagarna har jag fått @arcus_xyz:s handelsvolym till 2M
Det lustiga är att vid den här tiden förra året kämpade jag också för att öka @variational_io:s handelsvolym
Till slut, när Variational började dela ut poäng, gav 14M handelsvolym 470 poäng
Jag undrar hur mycket Arcus kommer att få i år när de börjar dela ut poäng 🤤🤤Marknadsrösterna har alltid varit högljudda.
Vissa säger att det är riskabelt att gå kort på $ZEC, och tycker till och med att det är ett dumt beslut.
Men handeln handlar i slutändan om ens egna pengar, egna positioner och egna val, och vinster och förluster är något man själv måste ta ansvar för.
Nu när den korta positionen redan är i vinst, varför går man inte ut?
För att det från början var en liten långsiktig position.
Kortfristiga vinster och förluster är helt normala, att tajma toppen och botten eller att öppna positioner och direkt tjäna pengar är gudaliknande handlingar, inte normal handel.
Handel är aldrig svart eller vitt. Att gå lång, gå kort, kortsiktigt eller långsiktigt har alla sina egna marknader och strategier.
Den verkliga handelsprocessen är oftare inte en rak resa framåt, utan en ständig justering, verifiering och tillväxt genom svängningar och neddragningar.
Mental inställning är alltid en oumbärlig lektion i handel.
Men efter denna $ZEC-upplevelse kommer jag framöver att luta mer åt $BTC, $ETH och liknande stora tillgångar.
Volatiliteten och kontrollrisken vid korta positioner i altcoins är verkligen skrämmande.
$BTC $ETH $ZEC