Orbit Post Sitemap

Citibank är optimistiskt och spår 113 000 USD, men förutspår att marknaden ser det som en "mycket låg sannolikhet" Traditionella finansinstitut visar tydlig splittring i sina framtidsutsikter. Citibank är mycket optimistiskt i sin senaste rapport och höjer sitt 12-månaders målpris för Bitcoin från 82 000 USD till 113 000 USD, med motiveringen att den växande statliga budgetunderskottet kontinuerligt urholkar värdet på fiatvalutor och att institutionella investerare fortfarande söker säkra tillgångar. Däremot ger on-chain förutsägelsemarknader en mycket hård återkoppling: på Kalshi och Polymarket har priset på kontraktet "BTC når 200 000 USD före slutet av 2026" sjunkit till en grundläggande sannolikhet på 2 %, vilket visar att de flesta handlare har övergett illusionen om en superbullmarknad inom detta år.Den här $WOO har redan bränts vid kanterna, men det finns fortfarande folk som bär in tallrikar och häller i extra stark chili. Låt oss först titta på värmen. På 24 timmar har den stigit med 6,08 %, och kortsiktiga RSI har skjutit upp till 73,1 — det här är inte bara en "het panna", det är botten på pannan som blivit rödglödgad och oljan börjar ryka blått. Långsiktiga RSI är bara 61,7, som en långsam sjudning på låg värme, vilket visar att den här snabba uppgången bara är panik vid spisen. Bollingerbanden avslöjar mer: kortsiktiga priset sitter på 92 % av intervallet, med bara 0,7 % utrymme kvar ovanför, men hela 8,9 % tomrum under; medellång sikt går direkt till 110 %, vilket betyder att maten redan har lyft på locket och all sås har runnit ut på spisen, och de som fortfarande lägger till ingredienser kryddar bara golvet. Låt oss prata proportioner. Stabila mynt är huvudrätten, altcoins är kryddorna, och $WOO är som den där burken med spiskummin som blir bitter om man tar för mycket. Det ska inte vara huvudrätten, utan en liten nypa som strös över precis innan servering för att höja smaken. Nu behandlar någon det som en biff som steks, och dessutom häller på en skopa hävstång — hävstången är den starka chilin, en halv bit piggar upp, men en hel handfull bränner tarmarna så man inte kan prata nästa dag. Signalen är att sälja. RSI på 1 timme har redan passerat 64, kortsiktigt är det kraftigt överköpt, att jaga uppgången är som att trycka handen direkt på en glödhet järnplatta. Min strategi är att vänta tills det svalnar och bubblar igen — ingångspunkten är satt 3,7 % över nuvarande pris, låt den falska värmen försvinna innan man slår till. Målen är två, det ena lägre än det andra, och stop loss är satt 15,1 % över nuvarande pris, vilket är den säkra mängden chili; går man över det, måste hela grytan hällas ut. 📉 Kort: Ingång: $0.01 (nuvarande pris +3,7 %) Vinstmål 1: $0.01 (-10,9 %) Vinstmål 2: $0.01 (-7,5 %) Stop loss: $0.02 (+15,1 %) Missförstå mig inte, jag är inte negativ till denna kedja, jag är negativ till upplägget just nu. När en ingrediens tvingas in som huvudrätt kan inte ens den bästa kryddan rädda smaken. RSI 73,1 är som klockan som ringer för att servera maten, och om man inte tar bort den när klockan ringer, är det bränt. Den här rätten är överkokt till sju tiondelar, jag väljer att ta bort pannan.S&P 500 passerade 7800 poäng för första gången, Nasdaq slog nya rekord, riskaptiten återhämtade sig men kunde inte få UNI att följa med uppåt. Jag lutar åt att se denna uppgång som en svag korrigering snarare än en vändning. På marknaden har den stigit endast 0,7 % på 24 timmar, med högsta 7,54 och lägsta 7,227, och en handelsvolym på 12,018 miljoner som är ganska lugn. Trenden på 1 timme och 4 timmar är fortfarande nedåt, med avstånd från toppen på -16,10 % respektive -25,91 %. Finansieringsräntan på -0,0093 % visar att säljarna har en liten känslomässig fördel, men förhållandet mellan köp- och säljorder i de tio främsta nivåerna är 1,50, vilket visar att köparna har starkare stödorder och att det finns behov av en kortsiktig återhämtning. Strategiskt sett, köp lätt vid retracement till 7,253 med stop loss på 7,118 och mål på 7,586; om priset direkt stiger till 7,612 och möter motstånd kan man gå kort med stop loss på 7,744 och mål på 7,331, med en position på högst 5 % per handel. —— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $UNI#标普500首次站上7800点，纳指再创新高 #标普500首次站上7800点，纳指再创新高 $UNI Hur mår bröderna som jagade upp MAGIC? 🤣 Eftermiddagens marknad är riktigt spännande, MAGIC nådde som högst 0,1638 på morgonen, men föll snabbt tillbaka till 0,1056, vilket är en nedgång på 35 % från toppen. De som jagade upp priset är nog helt förvirrade nu. Tittar man på kontraktsdata, så har det likviderats för 2,38 miljoner på en timme, varav långa positioner står för 2,04 miljoner, på fyra timmar har långa positioner likviderats för 2,17 miljoner medan korta positioner bara för 670 000. Vad betyder det? Det betyder att efter att morgonens short squeeze slog ut säljarna, är det nu dags för de som jagade långa positioner högt upp att få smaka på förlust. Likvideringsdata ljuger inte, marknaden är så grym. Tittar man på marknaden, så är omsättningen uppe i 1,637 miljarder, en ökning på över 3200 %, och öppna positioner har ökat med 235 %. Det visar att vi just gått igenom en kraftig omstrukturering där både köpare och säljare frenetiskt stänger positioner. På spotmarknaden visar värmekartorna för Binance och OKX stora utflöden, huvudaktörerna började sälja av i omgångar efter morgonens prisuppgång. Finansieringsräntan har också gått från extremt negativ till nära noll. Min syn är enkel: mynt som MAGIC som drivs av känslor och kapital, när momentum försvinner, faller de snabbare än de steg. En sak till, det är helg idag, likviditeten är redan låg, kapitalet gillar att hoppa runt bland altcoins, jaga upp och sälja av, risken att bli slagen från båda håll är stor. $MAGIC #跟着OKX打卡2049 #交易之声：你的经验值得被听到 Personlig återblick, utgör inte investeringsråd Precis efter operationen, övervakningsutrustningen tickar fortfarande, det första fallet jag ser är $WLFI. 24H har sjunkit med 2,32 %, priset står på $0,06 — det här är inte hjärtstillestånd, det är kronisk hjärtmuskelischemi. Skynda inte med defibrillatorn, titta först på livstecknen. RSI kort period 35,7, lång period 42,5, båda indikatorerna svänger i en neutral till låg nivå, har inte nått översåld nivå. Precis som en lätt förhöjning av troponin: indikerar skada, men inte hjärtinfarkt än. Det riktigt intressanta är Bollingerbanden: kort period priset ligger 0,2 % ovanför nedre bandet, positionen läser 6 % — nästan som att det är pressat till den trängsta delen av kärlet; medellång period position 22 %, nedre bandet har fortfarande en buffert på 3,8 %. Detta visar att blodflödet på kort sikt är allvarligt begränsat, medan det på medellång sikt ännu inte helt kollapsat. Denna divergens är typisk för "lokal ischemi, systemisk kompensation". Min bedömning: det är inte rätt tid för öppen operation nu, det är ett fönster för att vänta på hemodynamisk stabilitet. Entry är satt vid $0,05, 2,0 % lägre än nuvarande pris — det är perfusionszonen utanför nedre bandet, vänta på att priset drar sig tillbaka för bekräftelse innan du agerar. Första uppgångsmål $0,06, motsvarande +4,8 %, är grundläggande perfusion efter kortsiktig reperfusion; andra målet är också $0,06, med en ökning på +12,7 %, tillhör komplett återflöde i riktning mot medellång period övre band. Stop loss $0,05, -13,5 % — om det bryts är det som en aortadissektion, operationen måste omedelbart avbrytas utan tvekan. Operationsplanen är som följer: 📈 Köp Inträde: 0,05 (nuvarande pris -2,0 %) Vinstmål 1: 0,06 (+4,8 %) Vinstmål 2: 0,06 (+12,7 %) Stop loss: 0,05 (-13,5 %) Vikt, blodtryck och syremättnad är alla på kritiska nivåer, positionen måste vara lika exakt som att sy en millimeter av en kranskärl — en stygn för mycket läcker blod, en stygn för lite ger ocklusion. Denna token är för närvarande inte en ventrikelflimmer som behöver elchock, utan ett hjärta i asystoli som behöver hypotermisk cirkulationsstopp och tålamod för att vänta på återupplivning.#OKX以250亿美元估值完成战略融资# Denna nyhet har stärkt marknadens riskaptit, men CL som ett småmarknadsvärde följde inte med uppgången, kapitalet föredrar att flöda till mainstream-tillgångar. Min bedömning: CL domineras fortfarande av säljtryck på kort sikt, och uppgången saknar uthållighet. 24h steg endast 0,5 %, med högsta och lägsta punkter inskränkta till 89,74 till 91,69, och en omsättning på 7,61 miljoner visar frånvaro av nytt kapital. Finansieringsräntan är noll, vilket indikerar att varken långa eller korta positioner är villiga att betala premie, och öppna positioner på 361 000 visar inga tydliga förändringar, vilket tyder på en stark väntan. Orderboken topp 10 köp/sälj-förhållande är 0,49, med säljorder på 81 000 som överstiger köporder på 40 000, vilket visar tungt säljtryck ovanför; 1-timmesgrafen visar uppgång men 4-timmarsgrafen är fortfarande nedåtgående, med en nedgång på 5,90 % från 4-timmarshögsta, vilket innebär att uppgången är en återhämtning snarare än en vändning. Strategiskt kan man vid en uppgång till 91,35 lätt testa kort position, stop loss vid 92,18, mål vid 89,28; om volymen ökar och priset bryter under 89,28, följ trenden och gå kort, stop loss vid 90,12, mål vid 87,85. Positionen bör hållas under 5 % av totalt kapital, undvik att hålla förlorande positioner för länge. —— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $CL#OKX以250亿美元估值完成战略融资 #OKX以250亿美元估值完成战略融资 $CL $BTC Den här affären är likadan, satsar på att bryta igenom 828 och sedan stå stadigt för en återhämtning! Sådana vänstersidiga handelsmöjligheter finns faktiskt ganska många, om man sätter ett mål för varje affär och tar vinst vid 30%–50%, så växer det smått till mycket och möjligheterna blir större. Mitt största problem är: Jag gör kortsiktiga affärer men tänker alltid på att hålla dem som trendaffärer, vilket ofta gör att jag till slut ger tillbaka vinsten. Kortsiktigt ska man följa kortsiktiga logiken, ta vinsten när målet nås, låt inte små vinster bli till ånger!#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 MAGIC lämnar intervallets topp: Vilken nyckelgräns ska vi titta på först? Hur ska gränserna för denna MAGIC-uppgång och efterföljande nedgång definieras? Det aktuella spotpriset är 0.10728 USDT, vilket markerar slutet på en kortvarig stark uppgång och början på en nedgångs- och konsolideringsfas. Under de senaste 24 timmarna har marknaden varit mycket volatil, med priset som stigit från en låg nivå på 0.07381 USDT till en högsta nivå på 0.16387 USDT, en betydande ökning och en fullständig öppning av den kortsiktiga volatiliteten. Den nuvarande kärndiskussionen på marknaden är om nedgången efter denna uppgång är en korrigering för att samla kraft eller slutet på en fas. Det kortsiktiga priset följer timdiagrammets struktur, där den senaste timmens candlestick stängde på 0.11368 USDT, och det nuvarande priset ligger något under denna nivå och testar därmed det kortsiktiga stödområdet. Fokus framöver är att observera om detta kortsiktiga stöd kan hålla. Om det står sig kan priset förväntas testa tidigare höga nivåer igen; om stödet bryts kommer marknaden att gå in i en djupare konsolideringsfas. Den övergripande marknadsrörelsen liknar ebbvågor som testar djupet vid strandkanten. $MAGIC 0,5% avgift, för små order kan den faktiska kostnaden bli upp till 5,46%. OKX:s NFT-marknadsmeddelande från den 9 oktober anger: BRC-20-transaktioner debiteras 0,5% av transaktionsbeloppet, men minst 546 satoshis per transaktion, och det högre av dessa två belopp gäller. Ett exempel på beräkning: vid en transaktionsvolym på 10 000 satoshis blir 0,5% bara 50 satoshis, men den faktiska avgiften är 546 satoshis, vilket motsvarar 5,46% av transaktionsbeloppet; först när transaktionsvolymen överstiger 109 200 satoshis blir procentandelen högre än minimikostnaden. Här är satoshis den minsta enheten av BTC, där 100 miljoner satoshis motsvarar 1 BTC. Vem som betalar avgiften måste tydligt förstås: den part som aktivt accepterar en befintlig order och slutför affären betalar denna avgift, medan den som lägger ordern inte debiteras denna avgift. Meddelandet anger att avgiften trädde i kraft den 22 september kl. 18:00 Beijing-tid, alltså började den inte först idag. Avgifterna och avgiftsansvaret för NFT på andra nätverk styrs av handelsplattformens sida. ORDI och SATS är båda BRC-20 tokens och passar för att jämföra denna typ av transaktionskostnader; SATS-token är dock inte samma sak som värderingsenheten "satoshi". Nedan visas deras spotmarknadspriser tillsammans med BTC, medan meddelandet gäller avgifter på NFT-marknaden. Kontrollera alltid det faktiska beloppet som ska betalas eller tas emot innan du förlitar dig på 0,5%. Källa: OKX:s avgiftsmeddelande den 9 oktober, granskad den 10 oktober; bilden är från originaltexten. Spotobservation: $ORDI $SATS $BTC Om alla kortar, då går jag lång. Om priset går upp, är det inte då som hundhandlaren belönar mig? Igår öppnade jag position vid 1278.29, nu har priset sjunkit till runt 1230, och den bokförda förlusten har minskat till 1,9U. Vet ni hur jag känner just nu? Det är den känslan när alla säger till dig "det ska fortsätta ner", men du gör tvärtom, och marknaden verkligen börjar ge dig pengar. Jag kollade precis kommentarerna, åtta av tio ropar "kort", ju mer så desto tryggare känner jag mig. Priset sitter fast över 1200 och kan inte pressas ner, det är tydligt vem som tar över. Dessutom har Zcashs kvantmotståndsuppgradering flyttats fram till januari 2027, och efterlevnadskanalerna blir bredare, den långsiktiga logiken är oförändrad. Efter att marknaden höll 1111 har den pendlat runt 1230, MA20 har planat ut, erfarna handlare förstår. Min position vid 1278, stop loss under 1150, öka positionen om det håller över 1250. Enkelt och tydligt. Titta på marknaden själva och bedöm. $BTC $ETH $ZEC #美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 När jag såg nyheten om Project Harmonia stirrade jag länge på siffran "1,9 biljoner euro". Allfunds förvaltar tillgångar värda 1,9 biljoner euro, och Solana-stiftelsen samarbetar med dem för att koppla ihop institutionella fondförvaltare med tokeniserade fonder på kedjan. RFP-fönstret är öppet till slutet av oktober, och den första gruppen fondförvaltare lanseras under första eller andra kvartalet nästa år. Ärligt talat har jag tidigare bara sett siffror i storleksordningen 1,9 biljoner i nyheter som inte har något med Solana att göra. Nu när det dyker upp i ett projekt som är direkt kopplat till $SOL känns det annorlunda. Det som fångar min uppmärksamhet ännu mer är en annan siffra: institutionella RWA på Solana har redan överstigit 4 miljarder dollar. Det är inte "planerat", utan redan aktivt på kedjan. BlackRock:s tokeniserade penningmarknadsfond var ett första steg, och Project Harmonia driver denna väg vidare mot en bredare fonddistributionsmarknad. Jag erkänner att jag ibland tvivlar – institutioner säger hela tiden att de går in på marknaden, men var är de egentligen? Men när jag ser att nätverk som Allfunds, som förvaltar tillgångar i biljonklassen, är villiga att integrera Solana i sitt distributionssystem känns det inte som tomma löften. Det handlar om att lägga rörledningar. När rörledningarna är på plats kommer vattnet förr eller senare att flöda.Blockworks-analytikern Jake bemöter påståendet om att "Ethereum har förlorat sin likviditetsvall": ETH kontrollerar fortfarande cirka 65 % av DeFi:s TVL, cirka 45 % av den on-chain förvaltningen av RWA, spot-ETF och institutionella kassaägare håller tillsammans cirka 13 % av utbudet, och ytterligare cirka 36 % är i staking. Men han medger också den verkliga svagheten: marknadsvärdet är redan cirka 1100 gånger REV under de senaste 12 månaderna. Om det bara finns en premie på reservtillgångar utan intäktsåterflöde, kommer värderingen alltid att vara osäker. Det som är låst är utbudet, REV är efterfrågan – 36 % är stakade, 13 % är i institutionella händer, cirkulerande utbud blir bara tunnare, men on-chain intäkter har inte hängt med, dessa två siffror måste förr eller senare räknas ihop. $BTC $ETH 🚨 $ZEC SHORT SELLERS, VAR ÄR NI? JAG HAR FASTNAT I TVÅ MÅNADER OCH DEN HÄR COINEN TESTAR MITT TÅLAMOD! 😭💀 Allvarligt, vem tycker fortfarande att $ZEC är en bra altcoin? Den här rör sig knappt sidledes över helgen, men på något sätt lyckas den ändå göra livet miserabelt för alla som håller en short. Jag öppnade min short runt $600, tänkte att jag hade en hyfsad setup. Titta nu på den… $843! Nästan två månader senare, #DailyOrbit Familjen, låt mig säga så här, Moderna har den här gången helt förvandlat den "traditionella läkemedelsföretags" stabila image till ett skript för en vild prisuppgång som i kryptovärlden med meme coins 🤣 För en tid sedan låg de tryggt och stabilt på golvet runt 130, som ett seriöst traditionellt läkemedelsföretag, men plötsligt gick de in i raketläge och steg till 225, en ökning på nästan 70 % på 30 dagar, 18 % på 7 dagar, och idag når de nya toppar. De tre glidande medelvärdena är så långt efter att man inte ens kan se deras bakljus, och den stora ljusstaken som skjuter rakt upp i molnen på candlestick-diagrammet är vildare än någon meme coin jag någonsin sett. Så nu är det till och med seriösa amerikanska läkemedelsföretag som kör samma vilda uppgångsskript som i kryptovärlden, eller hur? Tidigare sa man "traditionell finans är stabil, kryptovärlden är för spännande", men nu har Moderna lärt mig med candlestick-diagram vad stabilitet och spänning verkligen betyder. När traditionella tillgångar stiger kan de vara ännu mer irrationella än dina meme coins. Det mest fantastiska är att deras uppgång verkligen har en "orsak" — idag ska de inkluderas i Nasdaq 100, vilket direkt driver upp nya toppar. Så all tidigare uppgång var egentligen en förhandspositionering, det är inte bara slumpmässigt. För oss som missade tåget finns det inte ens något att klaga på, vi kan bara slå oss för knäna framför candlestick-diagrammet.黄金ETF创纪录吸金却难撑金价，高利率压制下资金正流向高波动标的，SNDK今日回落3.3%正是这种风险偏好摇摆的缩影，短线我倾向继续探底。 四小时与一小时同步走弱，距四小时高点已跌去12.62%，现价1590贴着1577.8的低点运行，成交仅24.7万显承接乏力；资金费率为零说明多空都不愿付溢价，持仓4.8万未减，而买盘挂单290对卖单168、比值1.73，盘面分歧明显：现货买盘在托，合约却在退。 策略上，若反抽至1618.5可轻仓空，止损设1643.2，目标看1548.6；若直接下探1552.3且买盘续增，则反手多，止损1531.7，目标1596.4。仓位勿超两成，破位坚决离场。 ——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。—— $SNDK#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 #黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $SNDK Den här indikatorn är ännu mer exakt än K-linjen, det bästa sättet att avgöra tjur- eller björnmarknad är att se om Maji storebror går i likvidation. Jag kollade precis Majis adress, han har nyligen förlorat stort, över 7 miljoner på en vecka, och det finns bara 860 000 kvar på kontot. Han har nu bara en ETH-lång position kvar, men positionen är fortfarande mycket aggressiv. Han innehar för närvarande 12 000 ETH, 25 gånger hävstång på hela positionen, med ett positionsvärde på cirka 29,93 miljoner USD. Ingångspriset var 2547,66 USD, ETH var cirka 2494 USD vid kontrolltillfället, med en flytande förlust på över 640 000 USD, och positionsavkastningen är cirka -52,6%. Det som är ännu jobbigare än den flytande förlusten är finansieringskostnaden. Sedan positionen öppnades har han betalat cirka 1,35 miljoner USD i finansieringskostnader. Flytande förlust plus finansieringskostnad har belastat kontot med nästan 2 miljoner USD. Det nettovärde som finns kvar på kontot är cirka 1,067 miljoner USD, uttagsbalansen är 0, och likvidationspriset ligger runt 2454,28 USD, bara cirka 1,6% från det aktuella priset. Om man ser över en längre tid är det ännu mer extremt: Maji har förlorat cirka 6,94 miljoner USD de senaste 7 dagarna, cirka 4,11 miljoner USD de senaste 30 dagarna, och Hyperliquids historiska ackumulerade vinst/förlust är cirka -35,64 miljoner USD. Hans bästa historiska vinst var nära 44,84 miljoner USD. Det betyder att från toppen till nu har vinst- och förlustkurvan sjunkit med över 80 miljoner USD. Maji kan inte låta bli att tjäna pengar, men varje gång han tjänar pengar vill han använda ännu större hävstång för att vinna igen. Marknaden behöver bara gå lite mer ner, så kan han bli marknadens likviditet igen. pons och stonk fortsätter båda att falla, ingen återhämtning, datanedgången är den största faktorn! Jag kollade datan, pons-data är dålig, men den är ledande på robinhood-kedjan, vilket är en nyckelfaktor för marknadsvärderingen. stonk-data är lite bättre, men sol-kedjan har pump som ledare, så den kan aldrig bli ledande. 1xpump är verkligen stark, återköpen är också imponerande, botten har också ökat flera gånger. sol har många gamla meme, så det finns naturligtvis handelsvolym. Någon frågade varför SOL:s handelsvolym fortfarande är så stor under meme-lågperioden, det är för att sol har funnits längre, så många kändisar har släppt mynt, så många tidigare "golden dogs", dessa innehavare finns kvar, medan robinhood bara har några få "golden dogs", användarnas innehav är långt ifrån sol, det krävs tid. Jag ser fortfarande fram emot att meme får fler "golden dogs", annars finns det verkligen inget roligt på marknaden. Ett stort marknadsvärde för "golden dogs" har en fördel, det är ofta lätt att ta en period av finansieringsavgifter, vilket är ganska bra och ganska lockande. Så länge denna coin stiger och kommer till börsen, kommer det alltid finnas folk som fantiserar, och du kan njuta av att ta avgifter i en månad. pons går inte längre, coin-aktier går inte heller bra, men även om crcl-data är dålig, är APR-årlig avkastning över 20+, vilket är en bra ränta för coin-aktier.Problemet med denna byggnad ligger inte i fasaden, utan i bärande väggar. På 24 timmar steg priset med 7,02 %, vilket pressade priset hårt upp till 112 % av den kortsiktiga Bollinger-bandnivån — 0,8 % ovanför övre bandet, vilket motsvarar att gjuta bjälklaget utanför den röda linjen på en utkragad balkong, där det inte finns något stöd trots tät armering. Den kortsiktiga RSI har redan nått 70,6 och passerat den överköpta röda linjen på 64; den långsiktiga RSI är dock bara 47,7 och ligger stadigt i det neutrala området. Den här kombinationen känner jag väl igen: överdelen byggs frenetiskt på, men grundens betongklass har inte rört sig en millimeter. Det medellånga Bollinger-bandet har bara nått 62 %, med reserver på 4,8 % och 8,3 % vid övre och nedre bandet, vilket visar att huvudstrukturen håller för tillfället, men den kortsiktiga excentriska belastningen har redan pressat denna vånings skjuvvägg till gränsen. Min vana när jag granskar ritningar är att först läsa geotekniska rapporten och sedan titta på renderingarna. Whitepaper är bara renderingar, vem som helst kan göra dem snygga; det som verkligen avgör hur högt och hur länge byggnaden kan stå är grundens bärförmåga, armeringsgrad och byggherrens byggdisciplin. Den 7,02 % ökningen på 24 timmar höjer det bokförda genomsnittspriset, inte strukturell styrka — detta är en typisk byggnadsställningsliknande uppgång som svajar i vinden. Så min hanteringsplan är enkel: jag jagar inte denna utkragade del, utan väntar på att den ska dra sig tillbaka till utsidan av det övre bandet, alltså 1,0 % över nuvarande pris, och lägger en säljorder där. Jag ser denna position som ett tillfälligt stöd att plocka ner, och när det är gjort drar jag mig tillbaka utan att slåss. 📉 Kort: Inträde: 0,01 (nuvarande pris +1,0 %, säljorder vid utsidan av övre bandet) Vinstmål 1: 0,01 (-9,2 %) Vinstmål 2: 0,01 (-7,6 %) Stop loss: 0,01 (+11,5 %) Det första vinstmålet på -9,2 % är den första stödpunkten vid den medellånga strukturytan; det andra på -7,6 % är en tillfällig balk nära den kortsiktiga glidande medellinjen, båda på samma belastningsväg, plocka ner först den som nås. Om priset bryter +11,5 % uppåt betyder det att denna påbyggnad har godkänts officiellt, och jag drar mig omedelbart ur utan att lämna en enda armeringsstång. Förresten, denna ritnings seismiska klass är ursprungligen bara för ett tillfälligt byggnadsställ, men marknaden säljer det som en skyskrapa. Jag skriver aldrig under på strukturer som inte är godkända.*Senaste Bitcoin 10 oktober kl. 16:00 kinesisk sammanfattning* *Aktuellt pris $BTC $82,600 $ETH $2,490 $ZEC $1,210 Endast en återhämtning, inte en vändning* *1. Pris: $80,350 svept till $82,500 för veckovis test* Torsdagens lägsta $80,350 svepte bort stop-loss under $81,300, 1,05 miljarder i blankningslikvidation, fredag återtog $83,000 och testade tillbaka $82,500. Ditt beräknade intervall är över $86,500 och under $81,300 med en mittpunkt på $84,000, priset testar upprepade gånger $84,000. $82,500 är veckans stängningslivslinje, om den inte hålls och stängs under nästa vecka, siktar vi på $80,000-$78,000. Motstånd $82,800-$83,500, jag har en blankningslåda $81,164-$83,636 med stop-loss på $86,000, bryter $83,500 för att försvara blankning och täcka upp till $85,000, institutionell kostnadslinje Strategy $85,838. *2. Kapitalflöde: 55 000 enheter går in i börsen med förlust + största ETF-utflödet* Under det senaste dygnet har över 55 000 $BTC gått in i börsen med förlust, kostnad $86,000-$90,000, den första satsen som just gått ombord klarar inte trycket, gamla pengar LTH rör sig inte, motståndet är i omsättningen, inte i utträdet. #BTC spot-ETF har den största nettoutflödet på nästan tre och en halv månad, ETH flödar också ut, hela nätverket likviderar $1,09 miljarder.Igår eftermiddag skrev jag: ETH föll till 2406 och återhämtade sig sedan till 2500, kliade i fingrarna men höll mig, undrar om ni har upplevt något liknande. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Svar: Jag höll ut hela dagen igen. Under dagen nådde det en liten återhämtning vid 2500, på natten var toppen ungefär 2520, och i morse gick det till och med ner till 2474 igen — linjen för att köpa vid 2550 nåddes aldrig. Nu ligger det och rör sig mellan 2490–2500, nästan exakt som jag sa igår eftermiddag, andra gången kliar det i fingrarna men marknaden skickar tillbaka det precis som förut. Pengarna säger också åt mig att inte röra mig: Farside rapporterar att cirka 56,1 miljoner ETH spot-ETF flödar ut igen den 10/9, flödet har inte brutits; majoriteten av tjänstemännen lutar fortfarande åt fler räntehöjningar enligt protokollet, jag vill inte vara den som tar smällen före CPI den 14/10. Reglerna är fortfarande samma — jag köper inte förrän det står stadigt över 2550, och de som shortar under 2400 kommer att vara ännu mer beslutsamma. För att vara ärlig handlar det inte om att jag är särskilt träffsäker, utan att jag igår sa till mig själv att inte jaga uppgången — och idag har jag hållit fast vid det. Det där kliandet runt 2500 är inte tillräckligt för att få mig att ändra mig. $ETH En ärlig fråga: när det kliar i fingrarna för andra gången efter att du just höll dig tillbaka och marknaden återigen ger dig den där frestelsen, är du A: redan tagit lite position, eller B: fortsätter du att titta på utan att agera? Har ni upplevt detta? Skriv i kommentarsfältet, jag svarar på alla. 凌晨两点那根针扎下来的时候，我盯着屏幕只做了一件事：没动。 这一晚，你是在补仓，还是也在假装自己没看盘？ BTC 回到 83000 附近，24 小时只涨了 0.8%，可周线还挂着 2% 的跌幅。这种反弹最像什么？像摔了一跤之后先撑起身，不代表能站稳。我今晚只认它是修复，不认它是转强。真正有用的信号在后面：回踩能不能停在更高的位置。如果抬上去守得住，才有继续往上的底气；要是又滑回老地方，这波就只是波动，不是转折。 波动阶段最怕的不是跌，是节奏被打乱。 现货 ETF 刚录得近三个半月最大单日净流出，这条信息比价格本身更值得琢磨。它说明边际买盘在退，机构端不是恐慌砸盘，而是先收手。市场现在交易的其实不是"牛市还在不在"，而是"谁愿意在这个位置先接"。这种时候，BTC 的反弹会显得犹豫，ETH 和山寨更难走出独立行情。 ETH 还在 2490 附近，24 小时跌 1.3%，没有切回上行。我自己的感受是，它修复得偏慢。2500 可以当观察线，但站上去只是开始，能不能守住这段距离，比单纯摸到整数位重要得多。山寨的情绪锚，现在还是看 ETH 能不能先稳住。 SOL 回到 110 上方，但周线仍跌近 Igår eftermiddag frågade jag här: 80.4 fjädern har startat, 82.6 kan man följa, eller är det en falsk studs, är kniven fortfarande före CPI? #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 Svar: Fjädern studsade lite, men höll inte. Igår eftermiddag malde det fortfarande runt 826xx, klockan 19 nådde den direkt 83530, såg ut som en riktig studs — men sen föll den tillbaka över natten, idag pendlar den mellan 82500–82900. Nu är det ungefär runt 82800, 82.2 är fortfarande under fötterna, den högsta volymen på 83.5 har redan tömts. Pengasidan måste också ändra sin syn: Enligt Farside var nettoinflödet för BTC spot ETF cirka 21 miljoner den 9/10 (IBIT +22,4 miljoner, FBTC minskar fortfarande med 3,6 miljoner), vilket är en paus jämfört med de två stora utflödena den 7/10 och 8/10 (totalt cirka 729 miljoner ut). Paus betyder inte vändning — stora utflöden finns fortfarande kvar, och den stora kniven i diskussionen är inte över än. Min plan: Efter att 83.5 nåddes och föll tillbaka, jag jagar inte; nästa stora fönster är 14/10 CPI. De som är korta ska inte skynda sig att gå långa, om fjädern kan hålla till före CPI säger marknaden själv. $BTC Var står du nu: A 83.5 fjädern har startat, retrace till 82.6 kan följas, eller B falsk rusning, kniven är fortfarande före CPI? Kommentera, jag svarar en efter en. #BTC现货ETF skapade den största nettoutflödet på en dag på nästan tre och en halv månad, riskaptiten minskar och drar ner SOL i en svag konsolidering. Jag lutar åt en kortsiktig negativ syn med svag återhämtning. Fyra timmars och en timmes glidande medelvärden faller synkront, nuvarande pris 109,94 har sjunkit 11,39 % från fyra timmars topp, 108,37 är det nuvarande viktiga stödet, om det bryts siktar vi på 106,85; på ovansidan är 112,04 ett tydligt motstånd. Finansieringsräntan är endast 0,0024 %, positionerna är 3,068 miljoner, långsiktiga sentimentet är svagt; orderboken visar köp på 15 000 mot sälj på 13 000, köparna har en liten fördel men volymen är endast 6,039 miljoner, återhämtningen är begränsad. Strategiskt, lätta korta positioner runt 110,65, stop loss vid 111,85, mål 107,25; om volymen ökar och priset stabiliseras över 111,35 kan man gå lång kortsiktigt, stop loss vid 109,85, mål 113,15. Positionen bör inte överstiga 20 %, bryt igenom och gå ut, undvik att hålla positioner för länge. —— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $SOL#BTC现货ETF skapade den största nettoutflödet på en dag på nästan tre och en halv månad #BTC现货ETF skapade den största nettoutflödet på en dag på nästan tre och en halv månad $SOL Bröder, min framgångsbror har förrått oss! En dags uppgång på 70 % har jag redan lyckats ta ner, kortpositionen är redan i vinst. Jag har vänt och gått lång, många bröder kanske inte förstår varför jag går lång just nu, när de redan har börjat falla? Det är just för att det redan har fallit som jag går lång. Titta på candlestick-diagrammet, $MAGIC föll direkt från 0.16387 till 0.11279, på mindre än en halv dag, en krasch på över 30 %! De som jagade högre priser är redan begravda utan chans. Men det viktigaste är inte nedgången, utan förhållandet mellan långa och korta positioner; trots en krasch på 30 % är andelen korta positioner hela 70 %! Vet ni vad det betyder? De korta positionerna har haft för stora vinster. De som gick kort från 0.16 har tjänat rejält. Men marknaden låter aldrig majoriteten gå därifrån med ett leende. När dessa korta positioner börjar stänga sina positioner och ta vinster, kommer det att skapa en korthandelssqueeze. När de korta köper tillbaka och stänger positioner, skjuts priset upp omedelbart, vilket orsakar panik bland fler korta, en kedjereaktion som exploderar. Tror ni att hundhandlarna är dumma nog att fortsätta pressa ner priset och låta 70 % av de korta gå därifrån med bekväma vinster? Omöjligt. Så jag gick lång vid 0.11123, med stop loss under föregående lågpunkt vid 0.10, om det bryts får jag acceptera det. Första målet uppåt är 0.13, bryter det ser jag mot 0.15. Trading är alltid emot människans natur. När andra panikslaget säljer med förlust, väljer jag att ta emot de blodiga positionerna. Just nu kan man gå in lång med liten position vid 0.11, ha en bra stop loss, risk/reward är mycket fördelaktigt. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ZEC Familjen, låt oss säga så här, Dogecoin har i den här vågen direkt förvandlat sin image från "Meme-myntets toppnamn" till en "medlöpare som dyker tillsammans med marknaden" 🤣 För ett tag sedan nådde den en liten topp på 0,105, och i gruppen ropade alla "Dogecoin ska återvända till toppen, Elon Musk kommer att pumpa den igen", men sedan vände den och började fritt falla tillsammans med de stora kryptovalutorna, hela vägen ner till golvet på 0,08. De dagliga stora gröna staplarna såg ut som vintergröna buskar i grannskapet, en rad prydligt nedåtgående gröna. MA5/MA10/MA20 glidande medelvärden trampades ner och rullade, på 7 dagar föll den direkt med 7 procent, vilket betyder att den tidigare hypade "Meme-myntets självständiga rally" var en lögn. När marknaden faller, springer Dogecoin snabbare än någon annan och ger dig inte ens tid att vända om. Det roligaste är att när den faller är den hårdare än någon annan, och idag när den just studsade upp 1,79 % börjar folk ropa "Dogecoin ska starta en ny uppgång". Det verkar som att minnet i kryptovärlden är lika kort som en hunds, bara 7 sekunder, eller hur? Smärtan från några dagar sedan är helt glömd, och efter en liten uppgång på en procent tror man redan att man är ekonomiskt fri.Bröder, fokusera inte bara på $BTC. Jag kollade precis på 82860, och när man drar ut 4-timmarsdiagrammet och jämför volym och pris, avslöjas alla knep där nere. För två dagar sedan, när det gick från 81700 till 83500, var 4-timmarsvolymen stadigt 1,3 miljarder dollar, det var äkta pengar från aktiva köpare som drev upp priset; men titta på dagens långsamma klättring tillbaka till 82800, 4-timmarsvolymen krympte direkt till lite över 300 miljoner, mindre än en tredjedel av då. När volym och pris divergerar så här mycket betyder det att den senaste rusningen till 82860 inte alls var en trendvändning, utan bara en falsk topp skapad av shorts som stängde positioner och små kapital som tvingade upp priset i låg likviditet. Sådana volymlösa uppgångar undviker man helst att röra vid tidigare täta handelszoner; mellan 82900 och 83300 finns 1,3 miljarder dollar i omsättning som trycker ner, och utan motsvarande aktiv köpkraft kommer varje försök att nå dit att krossas av passiva säljare som vill lösa ut. Nu har 1-timmes candlestick lämnat en lång övre skugga vid 82860, och den viktiga försvarspunkten nedanför är tydlig: startplattformen för denna återhämtning vid 82500. Om den punkten bryts betyder det att tjurarna inte ens orkar försvara sin plattform, och det blir en direkt nedbrytning mot 81600:s tidigare botten för att söka likviditet. $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 Likviditeten som samlas ovanför priset är helt otrolig. Denna försäljningsvåg har lämnat många blankningar – om priset skjuter upp till runt 85 000 dollar kommer positioner värda cirka 3 miljarder dollar att likvideras. Den största smärtpunkten? Den är precis ovanför. Bränslet finns där. Det betyder inte att det kommer att skjuta i höjden imorgon, men så länge köparna kliver in ser det ut som en squeeze. Jag följer om priset kan bryta igenom motståndsområdet – när det väl gör det kan rörelsen bli mycket kraftfull. Jag är fortfarande långsiktigt optimistisk för 2027–2030. En sådan här nedgång är bara ett område för att samla kraft inför nästa cykel. Men på kort sikt är denna likviditetsobalans en handelsmöjlighet. $BTC $ETH $ZEC Idag finns det också en underskattad negativ faktor på marknaden – säkerhetsproblemen med hårdvaruplånböcker. Tillverkaren av hårdvaruplånböcker, Ledger, har nyligen inlett en undersökning efter rapporter om att kryptovalutor stulits från enheter köpta via en återförsäljare i Sydostasien. Blockchain-utredare uppskattar de potentiella förlusterna till mellan 86 och 93,4 miljoner USD, men Ledger har ännu inte bekräftat beloppet eller fastställt orsaken. Ledger har begärt att återförsäljaren CryptoBilis ska stoppa försäljning och leverans. Det finns för närvarande inga avgörande bevis för att Ledgers egna system har blivit hackade. Gamla fans kanske minns att tidigare har nämnts att för de flesta kryptoinvesterare är det säkraste sättet att förvara sina mynt på två ledande börser. De har garantier, så även om dina pengar blir stulna kan du få ersättning. Hårdvaruplånböcker är visserligen säkrare, men tillverkarens trovärdighet kan inte garanteras, och utan straffmekanismer är det alldeles för enkelt att plantera trojaner i plånböcker.#Securitize lanserar 12 on-chain amerikanska aktier, ytterligare steg i tillgångstokenisering, ETH förväntas gynnas som huvudsakligt avräkningslager, men min bedömning är att den kortsiktiga svagheten är svår att ändra. 1-timmes och 4-timmars glidande medelvärden pekar fortfarande nedåt, priset har fallit över 9 % från 4-timmars högsta, finansieringsavgiften är endast 0,0014 %, köparna visar ingen vilja att jaga upp priset. Nuvarande pris 2494,5, 24 timmar svagt ned 0,2 %, handelsvolym endast 12,89 miljoner, minskad volym indikerar att säljtrycket inte är tungt. Nedre stöd vid 2473 är nyckeln, övre motstånd vid 2520,77 är kortsiktigt. Orderbokens topp 10 köp- och säljförhållande är 3,88, köparna håller botten tydligt, denna divergens brukar först korrigeras innan riktning väljs. Strategi: lägg en lång position vid 2487, stop loss vid 2468, mål 2519, minska till halva positionen vid målet; om 2521 bryts inte med volym, försök kort position, stop loss vid 2536. Positionen överstiger inte 20 %, bryt ut och gå, håll inte positionen. — Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel. — $ETH#Securitize lanserar 12 on-chain amerikanska aktier #Securitize lanserar 12 on-chain amerikanska aktier $ETH $MAGIC blankar 20x, +163%. Ingång 0.11668, markering 0.10729. Har väntat på denna nivå i flera dagar, tydligt säljtryck runt 0.116, när köparna tröttnar går jag kort. Faktisk nedgång 7,4%, hävstång förstorar. Min takt är rätt: observera → bekräfta → gå in → hålla. 20x ger ingen strid, men heller ingen panik i förväg. Följ strategin, sätt vinstmål, låt positionen löpa, det som realiseras är förtjänat. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #Securitize推出12只链上美股, tillgångstokeniseringens berättelse värms upp, SLX som relaterad tillgång får uppmärksamhet, men den nuvarande tekniska bilden är svag, jag föredrar att avvakta och vänta på bekräftelse. 4-timmars nedåtgående struktur har inte ändrats, nuvarande pris 0.05912 har fallit 18.65% från 4-timmars högsta, endast 3.48% utrymme från lägsta; 1 timme är också svag. 24h ner 0.3%, handelsvolym 1,768,000, volymen är lugn. Orderbokens topp 10 köp- och säljförhållande är 0.56, säljtrycket är tydligt, finansieringsräntan 0.0050% är neutral till något positiv men positionen på 28,376,000 visar ingen panikförsäljning. Motstånd uppåt ses vid 0.06053, stöd nedåt vid 0.05748. Om en återhämtning till cirka 0.06053 möter motstånd kan man korta med liten position, stop loss vid 0.06187, mål 0.05761; om en återtest av 0.05748 stabiliseras med ökad volym kan man gå lång, stop loss vid 0.05632, mål 0.06041. Positionen bör inte överstiga 5%, bryts stödet ska man lämna omedelbart. —— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $SLX#Securitize推出12只链上美股 #Securitize推出12只链上美股 $SLX On-chain-data ger signaler som är helt motsatta prisutvecklingen. Valar fortsätter att ackumulera. Santiment-data visar att plånböcker som håller mellan 10 och 10 000 BTC har ökat sina innehav med totalt 86 702 BTC under de senaste tre veckorna, där köpen främst drivs av institutioner som BlackRock. Glassnode bekräftar att trenden med att BTC-valar nettoinsätter bitcoin till börser har upphört. Denna trend pågick i över tre månader under sommaren, vilket är dubbelt så länge som liknande trender under 2023, och avslutades i slutet av augusti, varefter kapitalflödet har varit negativt. Utbudet på börser har sjunkit till en sju månader låg nivå. Under de senaste 24 timmarna har nettoflödet av BTC från kryptobörser varit 24 073 BTC, vilket är den högsta nivån på sju månader. Binances veckovisa nettoflöde av bitcoin var 23 137 BTC ut, vilket är den högsta nivån sedan juni 2023, och plattformens bitcoinreserver minskade från 704 800 BTC till cirka 663 100 BTC. Stablecoin-kapital samlas på börser. Valarnas ackumulerade inflöde av stablecoins till Binance under 30 dagar ökade från 21,7 miljarder USD till 30,5 miljarder USD, en ökning på cirka 40 %. Valar har ackumulerat 86 702 BTC under tre veckor, börsutbudet har sjunkit till en sju månader låg nivå och stablecoins fortsätter att strömma in – dessa tre signaler tillsammans indikerar att innehav flyttas från handelsplattformar till kalla plånböcker och institutioner. Priset konsoliderar runt 82 000, men utbuds- och efterfrågestrukturen stramas tyst åt. Ur ett ekonomiskt perspektiv, när utbudet är mindre än efterfrågan, måste priset stiga Bitwise hundcoin-ETF ska likvideras, sista handeln är den 14 oktober, och den 22:a delas pengarna ut till de kvarvarande investerarna. Tillgångsvolymen har sjunkit till 725 000 USD, jämfört med de ursprungliga 2,5 miljoner i startkapital, vilket är en förlust på över 70 %. Ärligt talat, när jag först såg detta meddelande höll jag nästan på att tappa mobilen. ETF-likvidering låter som att himlen håller på att falla. Men efter att ha tittat närmare insåg jag att det inte är så skrämmande. Bitwises VD sa själv att han personligen äger hundcoin och gillar denna tillgång. Problemet ligger i att det finns en barriär mellan ETF-investerare och kryptoanvändare; de som går via mäklarkonton vill helt enkelt inte investera i DOGE. Kort sagt, kanalen är inte redo än, det är inte något fel på hundcoin i sig. Viktigare är att Bitwise stänger inte betyder att hundcoin-ETF-vägen är stängd. Grayscales GDOG är fortfarande aktiv, och 21Shares TDOG handlas fortfarande normalt på Nasdaq. Om en väg är blockerad finns det andra vägar att gå. Dessutom visar SoSoValue-data att hela spot-hundcoin-ETF:n förra veckan hade en nettoinflöde på över 327 000 USD, för tredje veckan i rad med inflöde. En stänger, en annan öppnar fortfarande för kunder. $DOGE jag är inte orolig. #台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ För dem som köper på botten i KAIA, svara först på denna fråga Vissa går in och köper på botten under återhämtningen, medan andra ser denna uppgång som ett tillfälle att minska sina innehav. Oenigheten handlar om: är denna stora uppgång en trendåterstart eller en kortsiktig impulsrörelse. Observation: OKEx spot KAIA/USDT har en enorm volatilitet på 24 timmar, intervallet är 0.03776 USDT till 0.06776 USDT, senaste priset är 0.05788 USDT, 24-timmarsökningen är +52.63713080168776371308016878%. Denna data visar bara att priset fluktuerar kraftigt på kort sikt och kan inte bekräfta om uppåttrenden kommer att fortsätta. Observation: Den senaste stängningen av 1-timmes K-linjen är 0.0585 USDT, priset har fallit från dagens högsta punkt. Detta visar bara att det finns säljtryck på höga nivåer, men det går inte att avgöra om det är en kort paus eller slutet på återhämtningen. Fråga att följa: Kan denna återhämtning hålla sig över viktiga nivåer? Om den håller runt 0.05788 finns det fortfarande chans till fortsatt uppgång; om den faller under 0.03776 är det mycket sannolikt att denna impulsrörelse misslyckas. $KAIA $BTC $ETH Den största risken är inte bara om ungefär 1 miljard dollar i Iran-relaterad kryptovaluta beslagtas, utan hur tydligt myndigheterna skiljer på plånböcker, mellanhänder och motparter. Utan nya bekräftade tillgångsdetaljer är den omedelbara lärdomen för stablecoin-användare operativ: sanktionsexponering kan förvandla likviditet till en efterlevnadshändelse. #IranUSD1BSeizureRisk #贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 Denna typ av geopolitiska rättsliga nyheter kommer på kort sikt att dämpa riskaptiten, men påverkan är mer på känsloläget än på utbud och efterfrågan. BTC steg idag endast marginellt med 0,2 %, jag bedömer att det fortfarande är en konsolidering snarare än en trendvändning. Nuvarande pris är 82759,6, en timmesnivå visar svaghet medan fyra timmarsnivå fortfarande är uppåt, kortsiktigt pressad under 83499, nedre nivån 82234,8 är dagens viktiga försvarslinje. Orderbokens tio främsta köp- och säljnivåer har ett förhållande på endast 0,48, säljartrycket är tydligt dominerande, finansieringsräntan på 0,0043 % är låg vilket indikerar att långa positioner inte är trånga, och innehav på 30 000 mynt visar inte överhettning. Omsättningen på 4,808 miljoner är relativt låg, och kostnaden för att jaga uppgång är låg. Riskkontroll prioriteras: Om priset stabiliseras vid 82115,7 kan man försiktigt testa långa positioner med stop loss vid 81430,5 och mål vid 83360,2; om det studsar upp till 83180,4 men stagnerar, minska positionen, och om det bryter under 81905,3, se nedåt mot 80680,6. Enskilda positioner bör inte överstiga 20 %, och stop loss måste följas strikt. —— Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel.—— $BTC#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 #贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 $BTC Besent planerar att beslagta kryptotillgångar relaterade till Iran till ett värde av 1 miljard dollar, vilket kortsiktigt dämpar riskaptiten, men WLD är inte direkt kopplat till detta, det är mer en känslomässig störning, jag lutar åt att det fortfarande finns en återhämtning efter en nedgång. Under de senaste 24 timmarna har priset stigit med 10,4 %, priset är 0,5542, volymen var 239 miljoner, efter en topp på 0,5761 föll det tillbaka. Finansieringsräntan är 0,01 % och något neutral, positionen är 70,3 miljoner mynt, svaghet under 1 timme, endast 20 % från botten, orderbokens köp-/säljsaldo är 0,71, säljttrycket är något tungt. Strategiskt, köp lätt vid retracement till 0,5213, stop loss vid 0,4987, mål 0,5773; om volymen ökar och priset bryter under 0,4987, vänd till kort position med mål 0,4613. Positionen bör inte överstiga 20 %, strikt stop loss. — Endast personlig åsikt, utgör inte investeringsråd, önskar lyckad handel. — $WLD#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 #贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 $WLD US Treasury-räntan på 5,3 % når en 24-årshögsta, detta har vi nämnt flera gånger både i gårdagens och tidigare artiklar. Den djupaste drivkraften bakom dagens och en längre tids nedgång finns inte inom kryptomarknaden utan på obligationsmarknaden. Den 8 oktober steg avkastningen på 10-åriga amerikanska statsobligationer till 5,305 % och på 2-åriga till 4,821 %, båda på högsta nivå sedan 2002. Brent-olja håller sig på en hög nivå på 104,87 dollar. Men denna gång är orsaken till ränteuppgången mer komplex än bara Federal Reserves räntehöjningar. Protokollet från Federal Reserves septembermöte avslöjade en mekanism som marknaden allvarligt underskattat: den enorma privata skuldutgivningen för att bygga AI-infrastruktur är en nyckeldrivkraft bakom den stigande avkastningen på amerikanska statsobligationer och premie på långfristiga obligationer. Under de två mötena steg nominell avkastning på olika obligationer från 2-åriga till 10-åriga med cirka 35 baspunkter. Bank for International Settlements uppskattar att de fem största teknikjättarna kommer att spendera över 1 biljon dollar på kapitalinvesteringar relaterade till AI mellan 2025 och 2026. Den globala AI-investeringen är för närvarande cirka 500 miljarder dollar och kan stiga till 3 till 4 biljoner dollar år 2030. Vad betyder detta? Även om Federal Reserve slutar höja räntorna, konkurrerar finansieringsbehovet för AI-infrastruktur fortfarande med Bitcoin om begränsad likviditet (viktigt). Den reala avkastningen på 10-åriga statsobligationer (justerad för inflation) når 2,92 %, vilket ger en ganska attraktiv riskfri avkastning. För kryptovalutor innebär detta att den nödvändiga riskpremien också ökar. *Bitcoin senaste 10 oktober Beijing-tid* *Nuvarande pris: $BTC $82,600 $ETH $2,490 konsolidering, veckolinje håller $82,500* *1. Pris: $80,350 stop-loss-svep och återhämtning* Torsdagens lägsta $80,350 svepte bort stop-loss under $81,300 + 1,05 miljarder i korta positioner likviderades, på fredag återtog priset $83,000 men konsoliderade tillbaka till $82,500. Du räknar med $81,300-$86,500 = $5,200 utrymme, centrum $84,000, priset testar upprepade gånger $84,000. $82,500 är veckolinjens livslinje, om den inte hålls och veckostängningen blir negativ, siktar vi på $80K-$78K, mina TP1 $80K TP2 $77K TP3 $75K. Stop-loss för korta positioner i intervallet $81,164-$83,636 är $86,000. *2. Kapitalflöde: 55K förlustöverföring till börsen + största ETF-utflödet* Under det senaste dygnet har över 55 000 $BTC med förlust flyttats in till börsen, kostnad $86K-$90K, nya investerare håller inte ut, gamla pengar rör sig inte, pressen är på omsättningen. #BTC spot-ETF har haft den största nettoutflödet på nästan tre och en halv månad, ETH har också flöden ut, efter en lång position likvidation på över $1,1 miljarder minskar spotvolymen, $SOL "jordhund" $172 miljoner står för 55,8%. *3. Makro: FOMC hök* #September FOMC-protokoll visar majoritet för ytterligare räntehöjningar, långräntan på 5,34% är på flera års högsta nivå,$XRP Den här gången är det verkligen lite skrämmande 😂 En sårbarhet som har funnits i nästan 11 år kan faktiskt låta angripare skapa XRP ur tomma intet, och dessutom genomföra normala överföringar, handel och likvideringar Man måste veta att den totala maxmängden XRP är 100 miljarder! Om detta utnyttjas, blir den så kallade maxmängden en ren fars, eller hur? Det mest absurda är att sårbarheten finns i betalningsmotorns heltalsöversvämning, och till och med säkerhetskontrollen som är avsedd att förhindra skapande ur tomma intet kunde inte upptäcka det Men två saker måste klargöras: sårbarheten åtgärdades redan den 25 september, och det finns för närvarande inga bevis för att huvudnätet har utnyttjats Så jag är inte stressad att korta $XRP på grund av denna nyhet, men det här får mig verkligen att ifrågasätta säkerheten för XRP Trots allt, en sårbarhet som funnits i nästan 11 år och som upptäcktes idag, hur många fler finns det som inte har upptäckts? Nu återstår det att se hur marknaden prissätter detta #AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $MAGIC Det är trångt på taket idag! Familjen, titta på MAGIC:s 1-timmes ljusdiagram, från 0.16379 direkt ner till 0.10216, ett stort rött ljus som pressar björnarna hårt. 24-timmars uppgången har gått från +134% till +12%, hur känner sig bröderna som köpte på toppen nu? Vad är en tryckjusterad nedgång? Det är när priset först skjuter rakt upp och skapar en illusion av snabb rikedom, lockar hävstångsspelare att öka sina positioner; sedan får du ingen tid att reagera, stödet krossas direkt, stop-loss triggas hos köpare, björnar slår björnar, kedjereaktion av likvidationer. MACD korsar ner, gröna staplar växer, volymen exploderar, det här är inte en konsolidering, det är en skörd. Detaljer i marknaden: MA5, MA10 och MA20 pekar alla nedåt, priset har fallit under kortsiktiga glidande medelvärden, 0.10-nivån är i fara. Motstånd finns vid 0.12-0.13, stödet att bevaka är 0.08-0.09-gapet. Dessutom hänger 13 miljoner låsta tokens som ett tryck över huvudet, fundamentalt är det instabilt, Treasure DAO:s tidigare kedjestängning och personalnedskärningar är fortfarande olösta. Sammanfattning: När en spekulativ token stiger är alla genier, när den faller finns det ingen plats för resonemang. Att köpa nu är som att få en kastad kniv; att försöka bottenfiska kan innebära att man köper halvvägs uppför berget. Strategi: Om du redan är inne, minska positionen vid en återhämtning och ta ut kapitalet först; om du är ute, låt bli att frestas, vänta på stabiliseringssignaler. Det blåser hårt på taket, gå inte upp än, bevara kapitalet för nästa runda. Vad tycker du om MAGIC:s rörelse nu, är det en konsolidering eller en trendförändring? Diskutera i kommentarerna. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $SOL denna position +60,63 %, 100x short. Öppnade på 110,5, markerade 109,83. Min strategi är enkel: hög nivå med stagnation + volym-pris-divergens + tidigare toppmotstånd, alla tre villkor måste uppfyllas för att gå short. 110,5 träffades helt, gick in. En nedgång på 0,61 % blev sextio punkters pappersvinst, vilket bekräftade att signalen jag såg var korrekt. 100x hävstång är verkligen aggressivt, men ingångspunkten var bra och stop loss är kontrollerbar. Nu låter jag positionen löpa, tar vinst-ordern ligger kvar, ingen manuell inblandning. Strategin är genomförd, resten lämnar jag till marknaden. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Att se kontroversen kring OpenAIs intäktsredovisning gör mig förstående för investerarnas ilska, men att direkt översätta det till "kunder som plötsligt försvinner" är för snabbt. Axios korrigerade sin rapport: deras årliga intäkter är cirka 50 miljarder dollar, medan den tidigare siffran på 70 miljarder dollar använde en annan redovisningsmetod. Vi måste först enhetligt fastställa måttstocken innan vi diskuterar tillväxt, det är det mest grundläggande kravet. Generellt beror det på ansvar och kontroll i transaktionen om intäkter från samarbetspartners redovisas brutto eller netto; man kan inte bara välja för att siffrorna ska se större ut. Båda företagens siffror ser bra ut, men de kan inte direkt jämföras för att avgöra vem som säljer mest. Som investerare vill jag se historiska jämförelser med samma redovisningsmetod, faktiska mottagna belopp, kundförnyelser och kostnaderna för att tillhandahålla dessa tjänster. En tillväxtsiffra med ändrad definition, kombinerad med en enorm värdering, får värderingsmultiplarna att se billigare ut, men skapar inte mer kassaflöde för företaget. Jag erkänner att det finns efterfrågan på AI-tjänster. Men ju närmare företaget kommer den offentliga marknaden, desto mindre bör läsarna behöva gissa sig till intäkterna. Redovisningsmetoden bör förklaras tillsammans med siffrorna, inte efter aktiekursens svängningar. Diskussionen om AI-investeringars avkastning bör gå ett steg längre än "hur mycket skalan har fördubblats": Hur mycket pengar återstår efter att nödvändiga kostnader dragits från kundernas betalningar? Det är en fråga värd att ställa. Jag vill gärna tro på tekniken, men när man investerar riktiga pengar kan man inte få tillbaka ett resultat som inte går att förklara. #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 Att läsa marknaden är som att bläddra i en gammal bok. Den här sidan har fått ett vikt hörn igen. ETH följer inte med nedgången, det släpper taget först självt. Nästan 4 % på en dag, nästan 9 % på sju dagar, ser värre ut än BTC; över 300 miljoner dollar i likvidationer, även mer än "stora kakan". Hög-beta tillgångar minskas först, och ETH är alltid det första offret. ETF har dragit sig tillbaka två dagar i rad, totalt cirka 360 miljoner dollar, med BlackRock ETHA som står för över 200 miljoner. Samma företag, samma bokföring, minskar kontinuerligt, det känns inte som att bläddra sida utan som att slå ihop böcker. Marknadsandelen har sjunkit till 10,6 %, medan BTC har stigit till 57,5 %. Vid riskaversion flyter pengarna bara till de största kanalerna. För att ETH ska vinna tillbaka läsarna måste det skriva nya kapitel, inte förlita sig på att falla hårt.今天的盘面，又僵在原地了。 这是币圈行情的正常操作，基本在行情爆发前夕都会迎来一段时间的沉寂，然后突然爆发。 过去24小时，比特币清算总额超过10亿美元，其中9.3亿美元为多头头寸，多头杠杆再次被定向清洗。 恐惧与贪婪指数报63，处于“贪婪”状态，较昨日上涨5点。 价格在跌，情绪在贪婪，这是一个极其拧巴的组合。 十三随便聊聊这背后的一些逻辑关系，和大家一起相互探讨。 1， 美债5.3%创24年新高，这个昨天的文章甚至之前的文章里，我们都多次提到过。 今天甚至很长一段时间的回调的最深层驱动力，不在加密市场内部，而在债市。 10月8日，10年期美债收益率升至5.305%，2年期升至4.821%，双双刷新2002年以来最高水平。 布伦特原油维持在104.87美元的高位。 但这一次，利率上行的根源比美联储加息更复杂。 美联储9月会议纪要揭示了一个被市场严重低估的机制：用于人工智能基础设施建设的巨额私人债务发行，成为推高美债收益率及长期债券溢价的关键驱动力。 在两次会议期间，从2年期到10年期的各类债券名义收益率均上升了约35个基点。 国际清算银行估计，2025年和2026年间，五大科技巨头在AAktuell makro: Mellanösterns oljepris över 100, amerikanska statsobligationsräntor skjuter i höjden till över 5,3 %, Federal Reserve är hökaktig, riskfyllda tillgångar pressas kollektivt. BTC faller under 83 000, DOGE sjunker från 0,096 till 0,085, 94 % av likvidationerna är långa positioner. Men ju större press, desto närmare är förväntningarna på räntesänkning. Bank of America och Goldman Sachs förutspår räntesänkning under första halvåret 2026, Bitwise säger att den fyråriga halveringscykeln har förlorat sin effekt, institutionella investerare ersätter småsparare. Bullmarknaden kommer inte att utebli, den kommer bara att bli försenad. DOGE: Dagsdiagrammet visar just det första gyllene kors på 14 månader, 50-dagars glidande medelvärde korsar över 200-dagars, 0,09 är ett viktigt stöd. Men Bitwise DOGE ETF stängs av nästa vecka, institutioner är fortfarande försiktiga med memecoin. On-chain visar en rundad bottenackumulering, obegränsad tillgång och fragmentering av sektorn är svagheter. Neutral bedömning: Räntesänkning + BTC:s nya toppar driver kapitalutflöde, DOGE kan utmana 0,20-0,25 under andra halvåret; konservativt 0,10-0,15; för att återvända till 0,74 krävs en starkare berättelse. Min regelbundna investering fortsätter: liten position, ingen hävstång, köper både vid nedgång och uppgång. De senaste dagarnas svängningar är bara brus, den verkliga signalen är när Federal Reserve trycker på räntesänkningsknappen. $BTC $DOGE Derivatstor utrensning: Över 2,4 miljarder dollar i likvidationer på två dagar över hela nätverket, Ethereum-långpositioner drabbade hårt På grund av makrofaktorer som stigande amerikanska statsobligationsräntor till 5,3 % och internationella oljepriser som överstiger 101 dollar per fat har kryptomarknaden upplevt kraftiga nedgångar de senaste två dagarna. Den totala likvidationsvolymen på nätverket har kontinuerligt nått nya höjder, med ackumulerade likvidationer på 2,4 miljarder dollar denna vecka, varav majoriteten (85–93 %) är långpositioner. Det mest anmärkningsvärda är att under de senaste 24 timmarna har likvidationshastigheten för Ethereum (ETH) varit sex gånger högre än för Bitcoin, med likvidationsbeloppet (356 miljoner dollar) som direkt överstiger Bitcoin (298 miljoner dollar). Detta är extremt ovanligt med tanke på att Ethereums marknadsvärde endast är en femtedel av Bitcoins, vilket speglar att handlare med hävstångsderivat i Ethereum har överträngda positioner.🚀 Utan Musks pumpningar, vart är $DOGE på väg? År 2021 kunde en tweet från Musk få DOGE att skjuta i höjden med 35 % på en dag, men nu är pump-effekten nästan obefintlig och priset ligger och pendlar runt 0,085 dollar. Under de senaste fem åren har $DOGE utvecklats från en ren meme-mynt till något eget. DogeOS Layer2 testnät är redan live och försöker ge det smarta kontrakt och DeFi; DOGE-1 månuppdraget har försenats flera gånger men är fortfarande det första rymdprojektet som betalat med dogecoin; communityn finns kvar och betalningsscenarier expanderar långsamt. Musk är upptagen med X, Tesla, SpaceX och regeringsaffärer, men myntet har inte försvunnit. Problemet är här: pumpningar kan skapa kortsiktiga fester men löser inte långsiktiga problem. DOGE är fortfarande ett inflationsmodell med cirka 5 miljarder nya mynt per år; ekosystemet är fortfarande tidigt och priset följer starkt Bitcoin. Utan Musk kan det bara bevisa sig genom communityn och verklig adoption. Har du fortfarande kvar det? #DOGE #狗狗币 #马斯克 #加密货币 #Meme币 $DOGE $WLD $WLD når fönstrets övre kant, har användartillväxten redan omvandlats till köpintresse? Dagens morgonspot 24-timmars observationsfönster: intervall 0.4837—0.5281 USDT, förändring +8,13 %, handelsvolym cirka 9,17 miljoner USDT. Observation av pris nära toppen indikerar att köparna tillfälligt behåller mer handelsutrymme. Men det finns fortfarande begränsningar mellan verifieringsvolym, användning och tokenbehov, och prisuppgången bevisar inte självständigt att dessa variabler förbättras samtidigt. Om användardata saknas uppföljning och snabbt faller tillbaka till runt 0.4837, minskar det den fundamentala förklaringen; om verkligt behov kan verifieras, och priset bryter igenom och stabiliseras efter en retracement, ökar bedömningen av fortsatt köparstyrka. $MAGIC är lite intressant En våg av nedgång fick mig nästan att gå jämnt ut Från en maximal pappersförlust på över 1400% till nu bara en förlust på över 200% Som tur var höll jag ut och gjorde ingen stop-loss Det borde nog inte gå upp igen nu, eller? Just nu funderar jag på om jag ska stänga min position på mitt inköpspris direkt Eller fortsätta hålla och stänga när jag har vinst För jag har redan lagt ut en hel del avgifter Om jag stänger på inköpspriset blir det ändå en faktisk förlust Idag har $PIXEL och de andra som följde med i uppgången redan börjat falla Endast MAGIC är den starkaste Det kan till och med finnas en chans för en återhämtning Men man kan inte vara för optimistisk än #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049
Orbit Topic Sitemap