Orbit Post Sitemap

📍 Vad ska man göra härnäst BTC: 82,8K håller → fortsätta observera 85K håller sig stabil → trenden stärks igen 87K-genombrott → öppnar nya utrymmen ETH: 2,65 000 håller → struktur förblir inaktiv 2,75K brytning → reläsignal förstärkt 2,65K förlorad → minskar tillfälligt offensivt spel 📈 Hur man gör ett kontrakt Min nuvarande metod är: Inga uppföljningsorder, bara bekräftelse. När BTC håller sig över 85K, överväg att gå lång med trenden; En tillbakagång nära 82,8K med en snabb tillbakagång kan ses som en positiv möjlighet; Om 82,8K i praktiken bryts under och returen inte klättrar tillbaka till 84K, överväg då att kortgå. ETH bör fokusera på 2,65K; köp inte länge bara för att du "tycker det är billigt." Positionskontroll är viktigare än riktningsbedömning. Försök hålla dina kontrakt lätta och hävstång lågt, sätt stop-loss först och öppna sedan en position. 📝 Kort sagt BTC beror på riktning, ETH på relä, sentiment på risk och kapital på äkthet. Nu är inte den bästa tiden att jaga uppgången, utan att vänta på att marknaden ska säga oss: är 84K ackumuleringszonen eller slutet på återuppgången? ⚠️ Kontraktshandel innebär hög hävstång och hög förlustrisk. Ovanstående är endast för marknadsobservation och utgör inte investeringsrådgivning. Dagens kärntendens: att observera med en positiv bias, men inte jaga bullish. Var särskilt uppmärksam på om BTC 84K kan hålla + om ETH kan börja prestera bättre än BTC. Om dessa två signaler dyker upp samtidigt kommer marknadens natur att förändras avsevärt. Nedan är textutdraget från bilden: BTC handlas i tvärläge, och ETH börjar prestera bättre än BTC. Om detta fenomen fortsätter tyder det på att fonder sprids från BTC till ETH. 🍔 Känslor | Lugnar ner sig, men ingen panik Den senaste sentimentindikatorn ligger fortfarande i girighetszonen, runt 67 den 25 september, ned från 71 några dagar tidigare. Tvärtom tycker jag att detta är en bra sak: Priserna har inte kraschat, men sentimentet svalnar. Detta tyder på att marknaden smälter tidigare rallyfonder snarare än en fullskalig reträtt. 💰 Fonder | Detta är för närvarande det största trumfkortet Förra veckan såg amerikanska spot-BTC-ETF:er ett nettoinflöde på cirka 2,4 miljarder dollar, det största inflödet under en vecka på nästan ett år; ETH-ETF:er hade ett nettoinflöde på cirka 690 miljoner dollar under samma period. BTC-ETF:er upprätthöll också nettoinflöden för sjunde handelsdagen i rad. Detta betyder: Priserna konsolideras, men stora fonder har inte lämnat. 🔥 Mitt unika omdöme Jag är nu alltmer benägen att definiera området runt 84K som en "laddningszon" snarare än en topp. Det som verkligen förtjänar försiktighet är inte BTC:s sidledes rörelse, utan snarare följande: BTC har legat på snett för länge + ETF-fonder som blir negativa + ETH försvagas bakom BTC igen. Omvänt, om BTC håller sig över 84K och ETH fortsätter att prestera bättre än BTC, kan nästa fas skifta fokus från "BTC-rally" till "BTC →ETH → altcoins"-kapitalspread. De mest utmanande marknadsögonblicken! $ETH Konsoliderade på tvären, men uppnådde en dubbel kill mellan tjurar och björnar På senare tid har ETH:s marknad varit extremt märklig, med en lätt sidogående och lugn rörelse, men i verkligheten skördar den tyst hela marknaden. Priset låg fast runt 2 684 dollar, med minimala 24-timmarsfluktuationer, men endagslikvidationer över hela nätverket nådde 114 miljoner dollar, med över 50 000 konton eliminerade, vilket begravde både långa och korta positioner. Marknadssentimentet blev mycket försiktigt, med derivathandelsvolym som minskade kraftigt och fonder som kollektivt bevakade och undvek risk. Chip-marknaden är extremt intensiv. Efter tre år i vila har ETH-valar nyligen tagit vinster, sålt över 110 000 tokens på en vecka och tjänat in nästan 300 miljoner dollar i vinst, och lyckats ta lågnivåpositioner. Till skillnad från att stora aktörer säljer ut sig har ETH spot-ETF-fonder fortsatt att följa trenden, behållit nettoinflöden i tio dagar i rad, och blivit den enda kraften som stöder marknaden just nu, men interna institutionella fonder har redan divergerat. Den nuvarande marknaden är en klassisk dragkamp: valar distribueras på höga nivåer, ETF:er tar passivt över och priserna fastnar helt i ett spannbundet dödläge. Det viktiga och kritiska intervallet är tydligt: att bryta under 2563 dollar kommer att utlösa massiv likvidation av långa positioner; att bryta över 2807 dollar kommer att utlösa en koncentrerad panik för björnar. Fast i mitten är varje höghävningsoperation meningslös och kommer bara passivt att uthärda upprepat slitage. 20,9 miljarder USD. När jag först såg denna siffra trodde jag att det var den dagliga spotvolymen för ett stort företag. Om man tittar igen är det handelsvolymen för tokeniserade aktier på DEX:er under de senaste 30 dagarna. Enkelt uttryckt innebär det att flytta amerikanska aktier on-chain för spekulation, vilket ger 20,9 miljarder på en månad. Det som förvånade mig ännu mer var att Uniswap V4 och V3 stod för mer än 60 % av totalen, där bara dessa två företag handlades för 12,6 miljarder yuan. Nybörjare kanske tänker, är inte det här fantastiskt? Det visar att det verkligen finns folk som använder det i kedjan. Men min första reaktion var ångest. För de som verkligen spelar aktier on chain är troligen inte småskaliga småskaliga privatinvesterare som vi. Det är mer som institutioner och veteraner som tar positioner i förväg. För $UNI är detta en påtaglig affärsvolym, inte bara tomma löften. Men för nybörjare har detta inget att göra med vilken valuta du köper nu. Skynda dig inte in för att leta efter koncept bara för att du ser "tokeniserade aktier." Jag antar att fler plattformar kommer att konkurrera om den här kakan inom de kommande sex månaderna. Uniswap är först att starta, men om de kan hålla fast vid dessa 60 % är den verkliga frågan. #Aave支持代币化美股抵押借USDC #Ondo推出基于贝莱德策略的代币化投资组合 #ARK将13亿美元风投基金代币化 $UNI För att komma rakt på sak: OKX behandlar amerikanska aktiepermanenta aktier som offline-produkter, men för dem som vill vara med på lanseringsdagen, titta först på likviditeten. Jag kollade det officiella tillkännagivandet och räknade: under de senaste 7 dagarna har OKX släppt 8 partier aktier noterade på X-Perp, inklusive IONQ, SMCI, ASTS, SKDD den 24:e, USAR och IREN den 23:e, och sedan TSM, OKLO, ZHIPU, totalt 25 aktier. Alla högvolatilitetsnamn: kvant, AI-hårdvara, satellitinternet, kärnkraft. Men jag tog fram IONQ:s X-Perp 4H-diagram: tre dagar efter lanseringen varierade priset mellan 44,9 och 46,3 dollar, med en daglig volym på bara några tiotals partier. Priset följde de amerikanska aktierna, men detta var evigt: finansieringsräntor, slippage och tunn likviditetsinfängning var alla 24-timmarspriser. Min syn: Använd det som ett sätt att uttrycka din åsikt, inte som om du "köper amerikanska aktier." För stora order, titta först på djupet i marknadsboken. För dem som är vana vid T+1 är detta en verklig förändring i strategin. Tror du att den 24-timmars eviga amerikanska aktiemarknaden är ett verktyg eller en fälla? $IONQ [Teardown #5|ETHFI: Main Score 4:e, varför tittar jag fortfarande på den] Huvudpunkter 73.0 | Taggar 📈: Trend Håll (1) Hur genereras huvudpoängen? Fyrlagersfaktorn normaliseras till en huvudpoäng från 0–100, utan deltermer och vikter. Den mäter struktur, inte prisfluktuationer. 　Fyra lager av relativ styrka: 　　Trend ████████████ 　　Momentum ███████████ 　　Kapacitet: ████ 　　Bränsle ███ (2) Vem är bredvid? 　ZEC Huvudpoäng 80,0 | 🔥 Stark · Blind 　VÄRDELÖS Huvudpoäng 75,0 | 🔥 Stark · Blind (3) Så, kan den köpas? 　Godkänt. Endast de med höga poäng + acceptabla positioner kommer att inkluderas på listan "Möjliga". 　Min partiskhet: den här är värd att följa på allvar idag. Positionshantering är ett annat ämne, stressa inte med att maxa den. Nästa inlägg för att kritisera någon: AERO, nämn i kommentarerna. ——— Data kommer från ett självbyggt mekaniskt skanningssystem: över 200 vanliga kontrakt, med dubbelcykelbekräftelse för dagliga och veckovisa diagram, Fyrlagersfaktorpoängsättning → stegklassificering → Oddsgrind → positionsfiltrering. All utdata genereras av programmet, utan subjektiv bedömning. Parametrar och vikter anges inte. Detta är inte investeringsrådgivning, utgör inget löfte om avkastning, Kryptotillgångar är mycket volatila; var snäll och bedöm din egen risktolerans. #OKX星球 #量化交易 #拆解Bitcoin fortsätter att fluktuera, och huvudfokus i detta skede är om den veckovisa K-share kan hålla sig över den tidigare högsta nivån på 830. Efter att ha brutit igenom 50-veckors glidande medelvärde är 830 det viktigaste nivåstödet. En kort tillbakagång och ett litet utbrott är acceptabelt, men den veckovisa K-linjen kan inte effektivt stänga under den. När veckodiagrammet stänger under 830 kommer marknaden troligen att falla tillbaka till 770-intervallet och fortsätta att fluktuera. För närvarande fastnar marknaden mellan 830-850, med motstånd ovanför och stöd nedanför. 851 är den nedre gränsen för det övre intervallet, med försäljningstryck och vinsttagning koncentrerat; 830 är livlinan. Ingen anledning att skynda sig att förutsäga riktningen nu; vänta tålmodigt på att strukturen ska växa fram. Låt oss nu titta på två viktiga datapunkter: 1. Intresset för öppet kontrakt har sjunkit kraftigt. Sedan uppgången började vid 60 000 har många långa positioner redan gått ut, inklusive vinsttagare och långa positioner med hög hävstång som slocknade under det kraftiga fallet vid 870, med kontraktspositioner i princip återställda. ​ 2. Valrörelser på kedjan. Under de senaste två dagarna har valarna sålts något, totalt cirka 2 000 mynt, vilket avslutade en sju dagar lång köpsvit och kräver fortsatt spårning. Den mest förväntade trenden framöver: hålla sig över 851 och öppna utrymme för att bryta över 90 000-strecket. Om strukturen bekräftar en ny nivå planeras de återstående 40 % av spotpositionerna ligga i intervallet 830~850; För långsiktiga långa positioner i 760-positioner, om ett falskt brott nära 850 inträffar och positionen sedan återhämtas, lägg till ytterligare 5 %. Handelsplaner måste göras i förväg, inte bara gå lång när priserna stiger. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Maji Big Brother har 93,41 miljoner USD i full position med en evig lång, orealiserad vinst på 5,83 miljoner och en avkastning på drygt 6%. Det ser bra ut, men riskstrukturen är helt ojämn: $BTC 50x, position 38,64 miljoner, orealiserad vinst 2,41 miljoner → Absolut huvudaktör, också den största fatala svagheten, vänder 2% kapital till noll $ETH 30x, position 35,28 miljoner, flytande vinst 2,17 miljoner → genomsnitt, följer marknaden till marknaden $SOL L 20 gånger, position 19,49 miljoner, flytande vinst 1,24 miljoner → högsta elasticitet och lägsta hävstång, bästa kostnads- och prestandahandel Den mest kritiska frågan är den delade marginalen mellan de tre lagren. Detta är inte tre oberoende satsningar; det är ett sammanlänkat system: vinna och tjäna tillsammans, bli fientliga och dö tillsammans. När BTC väl faller slukar kedjereaktionen först 5,83 miljoner i vinst, och bryter sedan igenom konton. Essensen av cross-margin trading med höga multiplar: du satsar inte på riktning, utan på "ingen extrem volatilitet." En flytande vinst på 6 % är bara två K-linjer ifrån 50 gånger. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket. #财报观察员: När Microns resultatrapport närmar sig blir efterfrågan på AI-lagring i fokus 🔥2,8 miljarder flödade in i BTC men ökade inte? Denna ovanliga detalj är mer värd att hålla ögonen på än siffrorna i sig 📊 [Dataanalys: Varför är kapitalinflöden inte nödvändigtvis omedelbara toppar?] 】 Många människors första reaktion när de ser ETF:er attrahera fonder är att utbudet minskar och priserna oundvikligen stiger. Men nettoinflöden från ETF:er betyder inte att 2,8 miljarder dollar rusade in i spotordern samtidigt; prenumerationsrytm, marknadsmässigt lager och omställning utan recept dämpar alla chocken. 💰 Med så starkt kapital och ändå hålla tillbaka priserna visar det att det också finns många marker som är villiga att casha in ovan. Samtidigt som institutionella statsobligationsstrategier ackumuleras, tar kortsiktiga vinsttagare också tillfället i akt att dra sig ur, och tjurbjörn-dragkampen är extremt hård. 🎯 Marknaden genomgår strukturella chip-utbyten. Tvivla inte på marknadens kvalitet bara för att det inte har skett någon kortsiktig "våg". Vänta tålmodigt på att säljtrycket ska vara helt bemästrat och marknaden självförsörjande; först då kommer den verkliga huvudsakliga uppåtgående vågen naturligt att följa! (Källa: OKX Planet 27/09) #BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket. #特朗普据悉拒绝7天方案 återupptar Hormuz sin regenerativa omvandling Mitt på dagen: BTC ligger under 84 000, tjurarna är ovilliga att spendera pengar BTC 84 400, som svängde mellan 83 818–84 571 på 24 timmar, upp 0,61 %, i stort sett oförändrat. ETH 2 695, upp 0,35 %, en liten ökning; SOL 120,4, upp 0,04 %, mest deflatiserat bland de tre bröderna. Intressant: BTC-avgiftsränta -0,0018 %, som blir negativ. För att översätta: de som gick lång är inte ens villiga att betala denna ränta, vilket visar en svag vilja att jaga toppar. OI 28 234 BTC (2,38 miljarder U), men den har inte expanderat. För att tala rakt på sak: - 84 850 är en barriär; om den inte stiger är det bara svängningar. Låt dig inte luras av 1% fluktuationer - Negativa räntor + OI oförändrad = ingen vill jaga, vänta - ETF:er absorberade 2,4 miljarder dollar på en vecka (den största enskilda veckan 2026). Spotaktier köps genuint; om priserna faller kraftigt kan du hålla koll; att jaga toppar är inte värt det #BTC现货ETF周吸金近24亿美元创年内新高 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycketFan, tullen är verkligen tillfredsställande! När bröderna ser denna trend börjar de nästan gråta, de kan inte ens ha på sig underkläder längre. Den här typen av mynt passar bara för lätta korta positioner! --- Bröder, när jag tittar på skärmdumparna är det verkligen en bitter tår. ONE:s prissvängning föll från 0,0027 till 0,00219, och återhämtade sig sedan till 0,00226, med en fram-och-tillbaka-omgång som minskade förlusterna med en slö kniv. Men det svåraste är inte priset, utan finansieringsräntan! När jag tittade på de tre meddelandena blev jag helt tyst: · 03:45, frekvens -0,539 % · 07:45, frekvens -0,464 % · 10:45, frekvens -0,411 % Varje gång de drar av pengar förbrukar bara finansieringskostnaderna en stor del på en enda dag. Så vad om riktningen är rätt? Priserna har inte sjunkit mycket, men kontot fortsätter att krympa. Det här är inte handel; det är att arbeta för börsen! Motståndet ovanför är 0,00240 och stödet nedanför är vid 0,00219. En hög finansieringsränta indikerar att björnarna är extremt trängda, tjurarna tvingas betala höga kostnader och marknadssentimentet är extremt snedvridet. Lätt position! Lätt position! Lätt position! För dessa högavgifts-demonmynt betyder tunga innehav att ge pengar till hundgården och bytet. Du kan bara experimentera med små positioner, snabbt in och ut. Högavgiftsmynt är en fälla; finansieringskostnaden kan sluka dig helt. Kom ihåg denna lärdom: från och med nu är dessa mynt bara lämpliga för lätta positioner, snabba att komma in och ut! $ONE $BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringspressen. #财报观察员: Microns resultatrapport närmar sig, vilket gör AI-lagringsefterfrågan till en central faktor 🏦 Fed pausade precis sitt köp av statsobligationer efter att ha spenderat 215 miljarder dollar sedan december Det är mycket likviditet som tyst slår mot systemet. Nu har det slutat Balansräkningen har ökat med 209 miljarder dollar sedan december. Som jämförelse var expansionen under Covid-eran 4,8 TRILLIONER dollar. Detta är litet – men det var stadigt $BTC Fed har cirka 15,6 miljarder dollar i andra räkningsinköp planerade fram till den 14 oktober för att ersätta bolåneobligationer som rullar ut $ETH Jag är just nu negativ till BTC:s trend de kommande dagarna. Jag har redan shortat den, och jag kommer att dela med mig av mina tankar härnäst. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Tidigare återhämtade den sig från cirka 76K till 86K–87K, men bröt inte igenom här; efter att ha ökat återgick den till cirka 84K. Denna nivå visar redan tydligt försäljningstryck. Viktigare är att denna uppgång åtföljs av korta likvidationer, och derivatöppningsintresset är också på en hög nivå. När priset börjar falla utlöser långa stop-losses och likvidationer en försäljningskedja. Den mest kritiska punkten nu är 83K. Om BTC har 83K finns det fortfarande utrymme för ytterligare volatilitet. Om det faller under 83K kommer marknadsstrukturen att börja försvagas, och nästa nivå bör vara 80K. Om 80K bryts igenom igen kommer 76K att synas. En nedgång från 84 000 till 76 000 är nästan en minskning på 10 %. Om belånade långa positioner är koncentrerade nära 80 000, kommer likvidationsorder att påskynda nedgången när den bryts. ETF-inflöden är för närvarande det största positiva stödet, så jag skulle inte säga att BTC definitivt kommer att krascha. Men ur perspektiv av prisstruktur, hävstång och nyckelstöd föredrar jag en runda av nedgångar de kommande dagarna. Min observationsnivå är enkel: 83K bestämmer den kortsiktiga riktningen, 80K bestämmer styrkan på nedtrenden och 76K bestämmer nivån på denna pullback. Vid lunchtid skriver jag nonchalant in 🔥 skyltarna för hand $BTC 100x långa order och $ETH 20x långa order har hittat rätt rytm den här gången. Vinsterna är ganska bekväma och siffrorna ser imponerande ut. Att hålla den höga nivån utan hänsynslös rörelse, uthärda volatiliteten, den flytande vinsten tynnar fortfarande långsamt, så att stanna uppe sent var värt det. Men korta positioner på $DOGE och ONE är helt olika. Du satsar allt på 20 gånger full position, men marknaden fortsätter att trycka uppåt. Båda positionerna förlorar mer och mer, marginalräntor är hårt utsträckta och den starka platta linjen är precis framför dig. Hävstång är just så extrem—vinst är överväldigande, förlust är dödligt. Stora mynt går lång med trenden och får en munfull soppa, medan små mynt går kort mot trenden och lär sig en läxa av en nål på några minuter. Det finns inget absolut rätt eller fel på marknaden; i slutändan är positionshantering och riskkontroll de mest avgörande. Idag kommer jag att fortsätta att ärligt följa marknaden—ta vinster när du borde, stoppa förluster där du borde, och aldrig blint följa order. $BTC $ETH #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket #财报观察员: Microns resultatrapport närmar sig, efterfrågan på AI-lagring blir i fokus Efter den där 83 130-nålen steg BTC tillbaka till 84 250 på två dagar. Klockan 22 kvällen innan förra natten spenderades 2 047 partier kraftigt, vilket bröt in i den låga långzonen vid 83 130, sedan återhämtade sig V-vågen till 83,9 000—de som fångade den har nu en orealiserad vinst på 1,3%. Men i morse vill jag hälla kallt vatten på detta: denna nivå är dagens farligaste punkt. Titta bara på en uppsättning siffror så förstår du. Nuvarande pris är 84 250; övre gränspoolen är 84 254 84 255, och de nedre 84 250 är lika låga stop loss-pooler – alla mindre än 0,01 % avstånd. På Brahma Clearing Map kallas detta en tvåsidig jakt: huvudkraften skannar i båda riktningarna och riktningsval sker när som helst. Bollinger Bands bredd på 15 meter är endast 0,23 %. Under de senaste 12 timmarna har strukturen skiftat 19 gånger, med tjurar och björnar som växlar fram och tillbaka. Extrem kompression kombinerat med dubbelsidig skanning innebär att nästa stora ljusstake först kommer att svepa båda sidor innan den väljer riktning. Vad skulle de flesta göra? Jaga den långa positionen, för de såg en V-bounce. Det gör inte jag. 66 % av de stora aktörerna har långa positioner, medan detaljinvesterare bara har 56 % – smarta pengar har redan köpt chips på låga nivåer. Nu väntar de på att detaljhandelsinvesterare ska höja priset till 84 524 (den högsta stop stop-toppen, 0,32 % från nuvarande pris) eller clearingzonen på 85 224 för att höja priset för dem. Hänger marknadsväggen på 58,8 gånger? Titta noga på positionen: 84 257, 4 yuan skillnad från nuvarande pris, och jakten kommer att dras ut en sekund innan den börjar.Bitcoin tog dig femton år att få dig att slippa banker, och nu är det dags att ta tillbaka dem. Nu säger Saylor: Banken kommer in, hjälper dig att sätta in pengar och kan till och med låna ut pengar. Jag känner att han bara låter dig leva i bankens våld. Jag antar att han inte har fått nog, en skamlös person. Jag kollade Basels regler, För varje 100 bitcoins som hålls måste bankerna pantsätta 100 av sitt eget kapital. Inte en enda krona i hävstång ges. Det är som att köpa ett hus – tillsynsmyndigheter ber bankerna att sätta in hela beloppet här först. Saylor sa att det här är för strikt. Om du frågar mig är det inte partiskhet, det är prissättning. De hade räknat ut allt och inkluderat det. Och den mer intressanta delen är här Bankerna har skött förvaring under lång tid. Fidelitys siffra är redan 71%. Men escrow ockuperar inte kapital och skapar ingen riskexponering; med andra ord tar den ut en förvaringsavgift som garanterar vinst. Utlåning är en annan sak. När utlåning väl släpps ligger BTC:s enorma volatilitet bara kvar på bankens balansräkning. Det här är precis den han vill förändra. För att uttrycka det enkelt: det han vill ha är inte en regel, utan en större köpare. Det finns en annan detalj: varför säger jag att han är en låg figur? CLARITY förlorade senaten med 49 mot 50, en marginal på en röst. Sedan vände sig Saylor om och gick och knackade på dörrarna till SEC, CFTC, finansdepartementet och Vita huset. Den parlamentariska vägen är blockerad, och den verkställande grenen är lätt att prata med. Saylor är orolig och söker en ökning av Bitcoin.$ONDO Kortsiktig negativ bias; återgångar är möjligheter att minska positioner snarare än skäl att höja. Det nuvarande priset på 0,5297 har fallit under MA5 (0,53446) och MA20 (0,541025), med glidande medelvärden i en nedåtgående riktning. MACD-baren -0,001568 fortsätter att försvagas, och RSI på 39,1 har ännu inte gått in i den översålda zonen, vilket indikerar att det fortfarande finns utrymme nedanför. Det nedre Bollingerbandet vid 0,525751 är för närvarande det enda kortsiktiga stödet; ett brott skulle öppna en kanal mot 0,51-nivån. Finansieringssidan är ännu mer oroande: finansieringsräntan förblir positiv på +0,0050 %, vilket innebär att tjurarna fortfarande betalar för positioner medan priserna fortsätter att falla. Detta är en typisk "lång position"-struktur—om räntan inte blir negativ och tjurarna inte ger upp, är sannolikheten för insättning för att eliminera förluster fortfarande hög. Den 24-timmars omsättningen är endast 21,0 miljoner USDT, med otillräcklig volym för att stödja panikhandel, och risken för kraftiga nedgångar och insättning är hög. Operativt är återhämtningen till 0,5345~0,5410 (resonansmotståndszonen mellan MA5 och MA20) fasad med kortpositionering. Ta vinst 1 vid 0,5258 (nedre Bollingerband), ta vinst 2 vid 0,5100 (tidigare låg utsträckning), stop loss vid 0,5480 (över mitten av Bollingerbandet; ett brott skulle bryta den bearish logiken). Fear and Greed Index 70 ligger fortfarande inom girighetsintervallet, sentimentet har ännu inte rensats bort, så det utgör inte en bottenfiskesignal.Lance | $SOL Nära 120 kvarstår elasticiteten, men ignorera inte stora nivåfluktuationer [Dagens Närmande] Observationsintervall: 118—120 Riskposition: Runt 116 Segmentfokus: Första målet: 122—124 Andra målet: 126—128 Viktiga slutsatser: SOL har visat tydlig motståndskraft under denna period, och steg från cirka 115 den 25 september hela vägen över 122, och den 26:e handlades den fortfarande nära 120. Men SOL har en egenskap: när marknaden är bra stiger den snabbt; när marknaden försvagas kommer dess nedgång att gå snabbare. Så personligen kommer jag inte bara fokusera på hur mycket högre den kan stiga, utan först kontrollera om intervallet 118–120 kan hålla sig stabilt. Om den stabiliseras betyder det att kapitalsentimentet fortfarande finns kvar; Om det faller tillbaka till runt 116 betyder det att denna uppgång måste smältas först. #SOL延续涨势 resonerar kapital och efterfrågan på ketan #AI模型集体降价 förskjuts konkurrensen mot kostnad De kollektiva prissänkningarna för AI-modeller markerar en förskjutning från ett "kapabilitetsrace" till ett "kostnadsrace". Kostnads- och prestandatrycket för kinesiska öppna källkodsmodeller är den verkliga drivkraften. Den 22 september sänkte både OpenAI och Anthropic priserna samma dag. GPT-6 Sol-inmatning sjönk från 4 till 2 dollar, från 20 till 10 dollar, direkt halverad. Anthropics Opus 5.5 kostade cirka 40 % mindre än föregående generation för typiska uppgifter. Detta är inte en befordran, utan ett permanent pris. Tidigare signaler kom från Kina. Alibaba Tongyi Qianwen API-priserna sjönk med 97 %, Tencent Hunyuan var direkt gratis, och DeepSeeks Flash-serie utanför topptid sjönk med 60 %. Morgan Stanley-data visar att det effektiva priset per miljon tokens sjönk från 1,15 dollar i mars till 0,68 dollar i september, en minskning på 41 % på ett halvår. Logiken för prisreduktion är svår: MoE-arkitekturen tillåter endast att partiella parametrar aktiveras per inferens, cacheteknik eliminerar redundanta beräkningar och enhetskostnaden tvingas undertryckas av teknisk ingenjörskonst. Det gyllene fönstret för AI-applikationslager öppnas. När modelluppringningskostnaderna sjunker med 40 % på ett halvår börjar det tidigare "oöverkomliga" scenariot bli genomförbart. Men modelltillverkares vinstmarginaler kommer att fortsätta pressas – priserna sänks för användning, men användningen kanske inte ger vinster. Håll två signaler i ögonen: förändringar i OpenAI:s bruttomarginal och om kinesiska modellers marknadsandel utomlands kan fortsätta att öka.#中美达成300亿美元关税削减共识 30 miljarder i skattesänkningar? Efter beräkning var den faktiska minskningen bara 3 miljarder Den 23–25 september besökte statschefen USA, åttapunktskonsensusen genomfördes och den "30 miljarder dollar ömsesidiga skattesänkningen" blev viral. Men om man tittar noga: dessa 30 miljarder yuan handlar inte om skatteintäkter, utan om handelsvolym som rör skattesänkningar; De faktiska skattesänkningarna uppgår till cirka 3–5 miljarder dollar, vilket motsvarar ungefär 5 % av den bilaterala varuhandeln. 📌 Datakort (verifierat) Tidslinje: Bekräfta ramverket 11 september → 20 september New York-samtal → 25/9 Åttapunktskonsensus → 28 september USA tillkännagav handelsvapenvila på listan: förlängd till 2027/10 (tidigare 10/11) Mekanismer: Handelsråd, Investeringsråd, Jordbruksarbetsgrupp; AI-dialog första omgången i november; Trump besöker Kina APEC-sojabönor: 25 miljoner ton amerikanska sojabönor ≥ årligen från 2026 till 28, 8,98 miljoner ton redan bokade. Natur: Ömsesidiga tullsänkningar ≠ helt avbrutna; Off-list-kontroller, exportkontroller och investeringsgranskningar kommer inte att hävas [Kallt vatten: Tre förstärkta förväntningar] 1️⃣ 30 miljarder yuan är handelsvolym, inte skatteintäkter. En verklig skattesänkning på 3–5 miljarder yuan är inget stort tecken – det symboliserar bara > på papper. Detta är den första verkliga skattesänkningen på åtta år, med kanaler ombyggda, men beloppet är begränsat. 2️⃣ Omfattande lättnader av den ömsesidiga tullsänkningen ≠. Kontroll av poster utanför listan kommer inte automatiskt att försvinna; Exportkontroller och investeringsgranskningar kommer inte att återkallas på grund av konsensus. 3️⃣ BTC är en långsam makrovariabel. Lättare handel → ökad riskaptit → positivt för risktillgångar, men begränsad styrka och långsam transmission;Oavsett hur vackert grunden är lagd är ingen villig att betala fullt ut för en sjunkande pålgrund—$LDO är den högen nu. $LDO uppgivet till 0,37 dollar, med en 24-timmars avvikelse på 1,92 %. Denna storlek kallas normal sättning inom konstruktionsteknik, men det som verkligen får mig att rynka pannan är dess position i den periodiska kanalen i mellersta Bollingerbandet: endast 24 %, med endast 2,8 % friluft från nedre bandet och 8,9 % från övre bandet. Detta är inte en symmetrisk struktur; det är en balk böjd under enkelriktade laster, med uppenbart otillräcklig böjstyvhet. Det kortsiktiga RSI har redan sjunkit till 37,8, vilket närmar sig översålt territorium; Det långsiktiga RSI ligger fortfarande ovanför det neutrala övre intervallet på 61,9. Vad indikerar denna fördelning mellan kort- och långcyklerna? Huvudramen står fortfarande kvar, men byggnadsställningen på utsidan skakar. Inom de dagliga Bollingerbanden ligger priserna på 38 %, ner 1,3 % och upp 2,1 %, vilket pressar utrymmet extremt hårt. Detta är en typisk horisontell kontraktionskonvergensfas, vilket gör riktningsvalet brådskande. Jag har en strikt regel för projektgranskningar: titta inte på renderingar, bara på bärande system. Ett vitt papper är en designritning—vem som helst kan rita vackra linjer; Det som avgör hur hög en byggnad kan vara är lastöverföringsvägen för den underliggande strukturen. Grunden för en LDO är en kassaflödesstruktur med flytande löften, inte mjuk jord som kan förstärkas enbart genom berättelsen. Den nuvarande köpsignalen (RSI1H < 38) motsvarar en förstärkningsplats markerad på en icke-bärande nod på byggritningarna—den kan byggas, men den kan inte bära hela byggnaden. Så jag jagar inte toppen. Jag lade min order på 0,36 dollar och lät priset nå min ankarpunkt av sig självt. Det betyder ytterligare en nedgång på 2,9 % från nuvarande pris, vilket i princip lämnar tillräckligt djup för pålgrunden – bättre att tjäna mindre än att bli lämnad stilla. Det första målet är 0,39 dollar, vilket är den kortsiktiga golvinköpsnivån och motsvarar +3,8 %; Det andra målet, 0,40 dollar, är den översta plattan på den tidigare strukturella plattformen, motsvarande +8,9 %. Och 0,32 dollar är min rivningslinje – en nedgång på 12,9 % från nuvarande pris. När det bryter under nuvarande nivå betyder det att stödskiktet har misslyckats, och oavsett hur vacker ritningen är är den värdelös. 📈 Mer: Inträde: 0,36 (nuvarande pris -2,9 %) Ta vinst 1: 0,39 (+3,8%) Ta vinst 2: 0,40 (+8,9%) Stop loss: 0,32 (-12,9 %) Om konstruktionen är avlastad, oavsett hur eleganta linjerna är, är det ändå en farlig byggnad #strategyplaybookJag tror att jag missbedömde det. $ZEC Med en så hög omsättning, kan det vara så att institutioner ackumulerar aktier? Enligt CMC:s standarder hade spot-ETF:er ett nettoinflöde på 284 miljoner dollar i september, där innehaven stod för 3,82 % av det cirkulerande utbudet. Endast en produkt från förra månaden slukade nästan 4 % av marknaden, en hastighet bland alla nya ETF:er. Berättelsen om teknologispillover trappas också upp: CoinDesk rapporterade igår om "Shielded Bitcoin"-artikeln, som använder Zcashs nollkunskapsbevis för att göra Bitcoin privat. ZEC:s teknikstack börjar återanvändas i kakan, med berättelsen som utvecklas från integritetsmynt till kryptointegritetsinfrastruktur. Men detta är ganska annorlunda än min tidigare bedömning. Jag hade redan sålt alla mina huvudpositioner, så jag får vänta och se för tillfället—jag planerar inte att köpa tillbaka. Trots allt är dess belåning lite för hög just nu: terminsomsättningen för veckan var 7,4 miljarder dollar, OI nådde rekordhöga 3 miljarder dollar, och denna vecka visade även den första veckovisa nedgångssignalen.En erfaren on-chain-handlare har redan planerat att gå lång $PONS inför Robinhood-toppmötet den 29–30 september. Han uppgav att Pons fortfarande är den tydligaste och renaste inhemska tillgången på Robinhood-kedjan. Robinhood är ett stort börsnoterat företag med en ny kedja som precis startat, medan Pons redan stadigt trycker pengar. Från xRev (Market Cap/Revenue Multiplier) har marknaden fortfarande ganska positiva förväntningar på att intäkterna ska återgå till en uppåtgående bana. Därför är kärnan i denna transaktion inte längre att satsa på att "marknaden har underskattat intäktsåtervinningen," utan enbart att satsa på att "PONS:s verkliga intäkter är på väg att nå en uppåtgående vändpunkt." För närvarande ligger xRev på 3,60, och sedan intäkterna började minska har denna multiplikator passivt skjutits uppåt. Dessutom, om Pons får ens lite officiell uppmärksamhet eller exponering på detta toppmöte, kommer det att vara en stor grej. Dessutom har grundaren Ozzy redan börjat antyda nya produkter som utvecklas och förväntningar på PONS v3. Denna BTC återhämtade sig från 65 000 till 87 000, med botten redan på väg tillbaka med över 20 000 dollar. Många altcoins har också stigit flera gånger högre, men i kontrast har kryptoaktier som CRCL och COIN tydligt halkat efter. Många började känna sig besvikna och kallade dem till och med skräpaktier. Men istället känner jag att möjligheten kan ha kommit. CRCL är utgivare av USDC, Circle, och COIN är Coinbase. Båda företagen är starkt knutna till kryptomarknaden. Kryptomarknaden börjar → tillväxt i handelsvolym/efterfrågan på stablecoin → förbättring av företagets intäktsförbättring → levererade vinster→ marknadsreprisning. Det finns en tydlig tidsfördröjning här: priset stiger vanligtvis först, medan förbättring av företagets prestation och aktiekursökningar kräver att man väntar på att fundamenta ska materialiseras. Så jag är inte förvånad över att $CRCL och $COIN inte har stigit så mycket nu. Om kryptomarknaden fortsätter att vara aktiv framöver, med handelsvolym, stablecoin-skala och företagets intäkter som stadigt ökar, kan dessa kryptoaktier gå in i nästa fas av värdevärderevalvering. Fonder som missade BTC och ETH kan fokusera på transmissionslogiken för "kryptomarknad → företagsvinster →aktievärderingar."Oavsett hur väl PONS sägs är det inte lika bra som en stigande trend. Analys av varför goda nyheter inte kan stoppa nedgången Kort sagt är kärnan: vad marknaden handlar med handlar inte om de positiva nyheter som redan har hänt, utan om förväntningar. PONS återköp och bränningar, protokollintäkter och RWA-berättelser har till största delen prisats in av marknaden i förväg; När positiva nyheter materialiseras blir det faktiskt ett fönster för kapital att sälja. 1. Tidigt övertrassende av positiva nyheter; att uppfylla goda nyheter innebär att ta ut och sälja varor Under den tidiga uppgångsfasen av PONS hade marknaden redan räknat in "dagliga protokollintäkter, 80 % av intäkterna för återköp och förbrukning, fast total tillgång utan ytterligare emission och tokeniserad aktie-RWA" i förväg. När intäktsdata och destruktionsmeddelanden officiellt släpps kommer de positiva nyheterna inte längre vara nya. - Tidiga lågnivåfonder som gick in på marknaden väntade på goda nyheter, vilket lockade detaljinvesterare att köpa in och sälja aktier för att casha in vinst. ​ - Att helt enkelt upprepa redan offentligt tillgänglig information som "hög förbränning och hög inkomst" kan inte ge oväntade nya marknadsförväntningar, utan misslyckas naturligtvis med att driva priserna utan skapar istället försäljningstryck. 2. Problem med chipstrukturen: Tidiga vinsttagningar var enorma och försäljningstrycket fortsatte PONS cirkulerar nästan fullt ut, med tidiga lågnivå-chipkostnader extremt låga och betydande bokförda vinster. - Så snart marknaden återhämtar sig något kommer ett stort antal vinsttagande positioner att välja att sälja. Varje omgång positiva nyheter ger en liten våg som blir ett fönster för att casha ut. ​ - Otillräcklig köpkraft, inkrementella medel kan inte hänga med i försäljningshastigheten för gamla chips, vilket resulterar i en situation där "goda nyheter dyker upp, sedan stiger och drar sig tillbaka, och fortsätter att minska." ​ - Bränning är en passiv, långsam deflation; förbränningshastigheten kan inte hålla jämna steg med tillgångshastigheten på chips som säljs av valar. Bränning minskar cirkulationen och är en långsiktig logik som inte kan stoppa storskaliga kortsiktiga försäljningar. 3. Grundläggande svagheter: Intäkter är starkt beroende av memes popularitet, och RWA är fortfarande i ett tidigt skede 1. För närvarande kommer den stora majoriteten av protokollintäkterna från utgivning av Meme-mynt, och Meme-marknaden är mycket cyklisk. När populariteten för Meme-sektorn svalnar kommer intäkterna från plattformsavgifter snabbt att minska, och medlen för återköp och bränning kommer också att minska. ​ 2. Tokeniserad aktie-RWA är bara en långsiktig berättelse och bidrar med nästan inga intäkter i detta skede; det är en framtidshistoria. Marknaden kommer inte att fortsätta betala höga priser för avlägsna historier. Enkelt uttryckt: berättelsen är vacker, men den kortsiktiga kassakassan är skör. 4. Miljö för storbolags- och spårkapital, som undertrycker småbolagsmynt Även om projektet i sig är positivt, kommer fonder att prioritera uttag från småbolags-kryptovalutor om den övergripande riskaptiten på kryptomarknaden minskar. PONS är ett small-cap-mynt med hög kapitalflexibilitet; under nedgångar är nedgången ofta mycket större än för large-cap-ledare som BTC och UNI. När marknaden försvagas är det svårt för enskilda projekt att stå emot det övergripande marknadsförsäljningstrycket. 5. Berättelse och marknad är två olika saker: fundamentala faktorer ≠ kortsiktiga myntpriser Fundamentala faktorer bestämmer det långsiktiga värdetaket, medan kortsiktiga tokenpriser bestäms av kapital, chip och marknadssentiment. - Fundamenta: återköp och förbränning, inkomst och tekniskt ekosystem bestämmer den långsiktiga värdelogiken. ​ - Marknadstrender: Köp- och säljkrafter, valbeteende, marknadsförväntningar och kapitalflöden bestämmer kortsiktiga prisrörelser. Så situationen uppstår: de fundamentala uppgifterna är mycket bra, men myntpriset fortsätter att försvagas. Marknaden säger ofta: oavsett hur bra berättelsen är, är det bättre för kapitalet att komma in på marknaden; Oavsett hur perfekt logiken är, är den inte lika stark som en stark ljusstake. 6. Tre efterföljande scenarier ✅ Optimism: Mememarknaden återhämtar sig, med RWA-verksamhet som lanseras och medför oväntad ny transaktionsvolym, betydande intäktstillväxt och inflöde av nya fonder som smälter vinstchips, vilket leder till en förnyad marknadsförstärkning. ⚖️ Neutral: Bränningen fortsätter, men ingen oväntad ny katalysator uppstår; chips bryts långsamt ner och långsiktiga fluktuationer inom räckvidden sker. ❌ Pessimism: Meme-hypen fortsätter att avta, plattformsavgifterna sjunker, återköpsskalan minskar och vinsttagningen säljs bort, vilket gör att myntpriset fortsätter att falla kraftigt.$BTC Korta positioner som långsamt minskas? Den stora bingen har återhämtat sig till 84 500, och min handel börjar svettas I tron att det skulle komma en stor björnaktig ljusstake, vägrade marknaden helt enkelt att samarbeta. Den nådde först 83 818, såg ut att bryta ut, men hölls stadigt uppe, och steg sedan långsamt hela vägen till 84 483, fortfarande upp 0,38 % på 24 timmar. Denna trend var inte stark, men den plågade björnarna mest. För några dagar sedan gissade jag att den skulle gå nedåt, och nu hänger mina korta positioner fortfarande kvar. Ju mer jag tittar, ju mer jag tittar, desto mer känns det som att jag blir rostad över en liten eld. Den tekniska sidan ger mig ingen respekt: MACD har ett gyllene kors på låg nivå, RSI har återgått till runt 64, och kortsiktiga tjurar repareras; Det övre Bollingerbandet ligger på 84 530, som en dörr. Om volymen skjuter igenom kommer jag inte att hålla ut utan skär mina förluster och accepterar förluster. Men det faktum att 83818 höll sig uppe tyder också på att det finns ett visst köptryck nedanför, och björnarna har inte brutit igenom än så länge. Takten för långsiktiga on-chain-innehavare som sätter in mynt på börser avtar, marknadssentimentet är mer rationellt än tidigare och nyheterna är mindre negativa. Den pinsamma situationen nu är: björnar är rädda för att tvingas kort, tjurar är rädda för att jaga halvvägs uppför berget. Bröder, finns era korta positioner kvar? Eller har ni redan blivit långa? Diskutera i kommentarerna, jag är på väg att dö av konflikt. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Ärligt talat har Bitcoins senaste prisrörelse varit ganska utmattande. Den steg snabbt från cirka 81 000 dollar till över 87 000 dollar, för att sedan falla tillbaka till cirka 84 000 dollar. Många började oroa sig för att marknaden var över vid synen av en tillbakagång. Men min egen syn är faktiskt mindre pessimistisk. Det mest anmärkningsvärda nu är inte hur mycket det steg på en enda dag, utan om fonder fortsätter att komma in på marknaden. Under den senaste veckan närmade sig nettoinflödet av amerikanska spot-Bitcoin-ETF:er 2,4 miljarder dollar, vilket är det högsta veckoinflödet på nästan ett år, vilket visar att intresset för kapital utanför börsen för Bitcoin inte har avtagit. Jag föredrar att förstå denna tillbakagång som normal nedbrytning efter en upptrend, snarare än en fullständig trendvändning. Naturligtvis är motståndet runt 85 000 till 87 000 dollar fortfarande ganska uppenbart. Om det inte bryter igenom med ökad volym är kortsiktig volatilitet eller till och med tillbakadragningar normalt. Men ur mitt personliga perspektiv, så länge fonder fortsätter att flöda in och marknaden inte visar tydliga trendstörningar, är jag fortfarande optimistisk om Bitcoin. På kort sikt, fastna inte för mycket i en eller två dagars upp- och nedgångar; det som är viktigare är om denna runda verkligen kan hålla sig över 87 000 dollar. När den väl bryter igenom kan marknadssentimentet återupplivas. Jag öppnade en $BTC position på 83 800, satte en stop loss under en lång BTC-position, satte en stop loss under 80 000 och tog en vinst över 87 000. Det finns två ytterligare möjligheter att lägga till positioner. Duoduoduo, tjurarna slavar aldrig. #BTC spot-ETF:er har sett nettoinflöden på nästan 3 miljarder dollar i sju dagar i rad, #美债长端利率持续攀升 finansieringstrycket intensifieras 1. Chánlùn-perspektiv (daglig tidsram) 1. Övergripande strukturindelning Från och med den 6 juni har HYPE visat en uppåtgående trend på daglig nivå, som inkluderar två dagliga kärnor och tillhör en standard uppåtgående trendstruktur. Den första dagliga kärnan (mitten av juni till mitten/slutet av juli): Priset steg och föll tillbaka, svängde inom ett intervall och bildade den första dagliga kärnan på daglig nivå, med ZD (kärnans lägsta punkt) och ZG (kärnans övre gräns) färdigställda; sekundära nivåer svängde fram och tillbaka och slutförde utbyte av positioner. Detta avsnitt är den första konsolideringsplattformen i trenden; efter att kärnan byggts färdigt gick den sekundära nivån uppåt bort från kärnan. Den andra dagliga kärnan (augusti till början av september): Efter en uppgång föll priset tillbaka igen, men gick inte ner i intervallet för den första dagliga kärnan, vilket inte utgör en kärnutvidgning, utan bildade den andra dagliga kärnan på en högre nivå. De två kärnorna höjdes successivt, vilket uppfyller definitionen av en uppåtgående trend enligt Chánlùn: en uppåtgående trend = två eller fler oberoende kärnor som höjs successivt. Uppgången i september: Tillhör den andra dagliga kärnans bortgångsfas, där den sekundära nivån snabbt steg och nådde en ny topp. Viktig observation: Den sekundära MACD jämfört med uppgången före den andra kärnan visar en volymminskning och går in i ett fönster för trenddivergensobservation. Om den sekundära nivån drar sig tillbaka och inte kan återvända över den andra kärnan, kommer en tredje säljsignal på daglig nivå att bildas; om den däremot faller tillbaka in i den andra kärnans intervall, blir det en kärnutvidgning och trenden kommer sannolikt att avslutas fasvis. 2. Nyckelköppunkter Första köpet: Lågpunkt nära den 6 juni där nedgången slutade, en köpsignal efter en nedgångsdivergens. Andra köpet: Första återhämtningen, utan att bryta första köpets lågpunkt, planerar att... Jag såg precis en siffra från Token Terminal: under de senaste trettio dagarna har tokeniserade aktier handlats för cirka 20,9 miljarder USD på DEX, där Uniswap V4 står för 40,7 % och V3 bidrar med ytterligare 19,4 %, vilket tillsammans blir lite över 60 %. Twitter och nyhetsflöden sprider detta — efter att aktierna blivit on-chain har likviditeten inte spridits ut, utan samlats i de två Uniswap-poolerna. CEX listar fortfarande tokeniserade aktier en efter en, men på kedjan har volymen redan dragits dit. Vem som handlar och vilka aktier som byts har ännu inte analyserats i detalj.Helgmarknaden ligger nästan platt! Den månatliga diagramnivån gör sitt val – låt dig inte luras av intradagsfluktuationerna! I helgen har marknaden direkt gått in i ett lågvolatilitetsläge, med BTC stagnerande. Låt dig inte luras av dagens lugna aktivitet; om du tittar på cykeln och den nästan en månad långa K-linjen så pågår redan den positiva och nedåtgående kampen under ytan, och det verkliga dramat är mycket troligt att utspela sig en vardag. 📊 Kärndata på brädet $BTC Nuvarande pris: 84 462 USDT, intradag +0,02 % 24-timmarstoppen var 84 571,4 och 24-timmarslägsta var 83 818,0. Dagens volatilitet var minimal, främst på grund av minskande likviditet under helgen. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Om man ser tillbaka på de senaste 30 dagarna: en kraftig uppgång startade runt 62 000 och steg hela vägen till en scenhöjd på 87 399. Efter uppgången startade den inte omedelbart en ny våg utan gick in i hög nivå av konsolidering och nedbrytning. #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket - Priset ligger stadigt över MA20 (80 455) och EMA20 (81 417), och den medellånga uppåttrenden har inte brutits. Det 20-dagars glidande medelvärdet är livlinan för denna runda av tjurar. Så länge dagsdiagrammet inte effektivt bryter under denna linje förblir den övergripande tjurmarknadsstrukturen intakt. - MA60 och EMA60 fortsätter att stiga uppåt, med medel- och långsiktiga glidande medelvärden som divergerar uppåt, vilket ger starkt stöd för den långa cykeln. - Nackdelar: Efter att ha nått en ny topp minskar handelsvolymen märkbart; efter en uppgång kan volymen inte hänga med, vilket indikerar att det för närvarande inte finns tillräckligt köpintresse för att fortsätta den uppåtgående satsningen, och vinsttagande positioner behöver tid att smälta. - Nuvarande intervall: Starkt motstånd vid 87 400 (tidigare högsta nivå); Första stödet nedanför vid 83 100, med det viktigaste stödet nära 80 400 (MA20). Enkelt uttryckt: den månatliga allmänna trenden är positiv, men på kort sikt har den gått in i en "fas efter rallykonsolidering." Just nu är detta en fortsättning på den uppåtgående trenden, eller är det en tillfällig topp? Det beror på vilken av 87 400 eller 80 400 nivåerna som bryts igenom först. 🎨 Marknadslägesanalys Likviditeten var dålig på söndagen, så marknaden var extremt tuff. Denna typ av lätt sidledes rörelse har begränsat referensvärde. Använd inte helgens marknadstrender för att förutsäga måndagens och tisdagens utbrott. Två scenarier är fortfarande effektiva: 1. ✅ Positivt scenario: Håll stödet för MA20:s glidande medelvärde, konsoliderar momentum, med ökad volym under dagen som bryter över den tidigare toppen på 87 400, vilket öppnar utrymme för en ny omgång vinster. 2. ⚠️ Tillbakadragningsscenario: Flera försök att nå tidigare toppar misslyckades, det positiva momentumet var uttömt, man drog sig tillbaka till 80400-området för att skaka marknaden, och rensade sedan ut en omgång kortsiktiga chip innan man valde riktning. En kort titt på andra valutor $ETH kopplad till Bitcoin har den ingen oberoende drivkraft; först när BTC bryter ut ur intervallet öppnar ETH upp utrymme; Imitationer som ZEC och SOL: I detta skede, efter marknadssentimentet och efter att goda nyheter har kommit fram, går de flesta in i en nedgång för matsmältningen. Innan Bitcoin väljer riktning är det svårt för kryptovalutor att bryta sig ur en kollektiv rally; de flesta är bara impulsutflykter. 💡 Att verkligen öva tankeprocessen Det finns inget behov av att övervaka marknaden alltför ofta på helgerna; i en miljö med låg volatilitet är det svårt att göra vinst. - Medellånga innehav: Använd den dagliga MA20 som en viktig defensiv nivå; om den inte bryter igenom, fortsätt att hålla; - Kortsiktigt: Nu är inte tiden att satsa tungt på riktning; fortsätt att begränsa din position och ha tillräckliga kontantreserver; - Fortsätt att fånga tidsvärde med dubbla mynt under volatila marknader, vilket är mycket lämpligt för den nuvarande miljön; #财报观察员: Microns resultatrapport närmar sig, efterfrågan på AI-lagring blir i fokus - Fokusera på att vänta på att likviditeten återkommer under veckan, håll noga utkik efter högvolyms-utbrytnings-/utbrottssignaler vid motstånd vid 87 400 och stödnivåer på 83 100 och 80 400. När dessa signaler dyker upp, handla därefter. ⚠️ Riskvarning: Detta är endast en personlig granskning och utgör inte investeringsrådgivning. Kryptotillgångar är mycket volatila, så riskkontroll är avgörande. DYOR. Micron släppte sina resultat efter den 30:e sessionen Förra kvartalets omsättning var cirka 41,4 miljarder yuan, men företaget självt förutspår att detta kvartal blir omkring 50 miljarder yuan, med en bruttomarginal på cirka 86 %. Utomstående ökar fortfarande, och vissa förutspår nästa kvartals intäkter så höga som 580 till 5,9 miljarder. Minnesprishöjningen är inte över än. Det genomsnittliga DRAM-priset har stigit med cirka 20 % detta kvartal och kan stiga igen nästa kvartal; Vissa talar om snäva brister under andra kvartalet nästa år. Aktiekursen har nästan tredubblats i år. Oavsett hur imponerande den finansiella rapporten är, om prognosen mjuknar, slås den ändå. Om detta kvartal överträffar eller inte är bara en lott; om nästa kvartals intäkter och bruttovinst kan hålla sig kommer att vara nyckeln till detta. Den stora bingen ligger fortfarande runt 84 000. Den här finansiella rapporten kommer att andas tillsammans med teknikaktier och risktillgångar, så sätt inte riktningen blint just nu. Siffrorna väntar först på vägledning och #earningsobserver: Microns resultatrapport närmar sig, efterfrågan på AI-lagring blir i fokus Jag kortade SNDK tidigare, var kort förra månaden, och såg hur det steg till 1791. Den där terminsavgiften är så smärtsam att jag fortfarande känner smärta när jag tänker på den. Så när Micron släppte sin finansiella rapport tidigt på onsdagsmorgonen brydde jag mig mer om det än någon annan. Först, marknadsförväntningar: 51 miljarder dollar i intäkter, 31,45 dollar per aktie. Citi är ännu starkare, höjer riktpriset från 1150 till 1300, och hotar med att den tajta lagringen kommer att pågå till andra kvartalet 2027. Hela marknaden väntar på detta betyg. Prisökningsdata är också stark: DRAM:s genomsnittspris steg med 20 % kvartal för kvartal detta kvartal och ytterligare 13 % nästa kvartal; NAND är ännu mer dramatiskt, 34 % detta kvartal och 15 % nästa. Dells chefer har alla sagt att brist på minne och hårddiskar kan pågå i mer än fem år. Men ju mer hela marknaden ropar om en "supercykel", desto mer tänker jag på den smäll jag fick. Priserna har redan slukat det mesta av de goda nyheterna; denna finansiella rapport är inte "tillräckligt bra"; den måste "explodera." Så fokusera inte på om EPS överträffar förväntningarna; fokusera på tre siffror: nästa kvartals guidning, DRAM-genomsnittspris och bruttomarginal. Om guidningen mjuknar är alla vinster framåt andras vinster. Utanför argumenterade "köparnas" och "supercykel"-lägren i en vecka, Burry blankade, och Rosenblatt vände trenden genom att ge ett köpbetyg på 2400. Den här gången kommer jag inte att ta ställning. De som har lärt sig tittar bara på vinstprocenten, inte på sin röst. Vad tror du: kommer Micron att infria sitt löfte den här gången, eller kommer de att dö i ljuset? #财报观察员: Microns resultatrapport närmar sig, efterfrågan på AI-lagring blir i fokus $MU $SNDK $SKHY ARK-fonder har flyttat traditionella fonder på kedjan En av ARK:s fonder kommer att ge ut tokens på Ethereum. Fonden heter ARKVX. Den ursprungliga regelformuleringen är: De köpte fortfarande företag som OpenAI och Anthropic. Kombinationsstrategin är oförändrad. I samma ögonblick som den utlöstes: Det som förändras är att andelen blir on-chain-tokens. Distribueras via Securitize. Köp och försäljning följer inte längre den gamla vägen. Att sätta aktier på kedjan är inte samma sak som att sätta aktier på kedjan. De underliggande tillgångarna förblir i den ursprungliga förvaringen. Om vouchern på kedjan kan bytas mot pengar när som helst beror på utgivaren. När den första försoningen på kedjan verkligen fungerar. #Anthropic签116亿美元合同扩充CPU算力 #ARK将13亿美元风投基金代币化 #Aave支持代币化美股抵押借USDC $ETH Låt oss prata om Bitget. Uttagsschemat tillkännagavs igår. Enligt tillkännagivandet öppnar BTC imorgon klockan 16.00 Beijing-tid, ETH öppnar på tisdag, USDT på onsdag och andra tokens, fiatvalutor och P2P planeras på fredag. Förra veckan skickade jag meddelanden till Binance, Ouyi och Bitget BD, men bara Bitgets BD svarade inte på mina privata meddelanden, medan de andra två BD:arna kommunicerade proaktivt! Kanske är det skillnaden! Inte bara säkerhet. När man tittar på Bitgets recensioner verkar det som att, förutom Jiayin Ge, är kommentarsfälten från andra officiella medarbetare fulla av förbannelser. För en plattform är detta ganska sorgligt. Åtminstone finns det den här gången en tidsplan för uttag. Om pengarna finns där är det bara bekvämt när de är på krediten. Om det vore jag skulle jag definitivt byta till BTC direkt. Även om det finns 99% chans att det inte blir några problem, är jag fortfarande försiktig. Förutom att farma, arbitrage eller spela med små mynt känns den här plattformen verkligen inte värd att röra. Oura och Kraken kan faktiskt delta, men den här plattformen har varit ganska knepig en hel del. Det beror mest på dig själv, eftersom det inte finns så mycket att spela på den här marknaden.Priset på BTC steg från 65 000 till 87 000, och nådde botten till över 20 000 dollar, med många kopior som multiplicerades flera gånger. Men CRCL och COIN, de två kryptovalutor som är närmast kopplade till kryptomarknaden, presterade dåligt, och många kallade dem skräpaktier. Jag tror faktiskt att möjligheten kan finnas precis här $BTC $ETH $ZEC CRCL är moderbolaget till USDC, och COIN är Coinbases aktie; deras utveckling följer helt och hållet kryptomarknadens trender. Först när kryptomarknaden verkligen värmer upp kan de tjäna pengar; först när resultatrapporterna ser bra ut fortsätter aktiekurserna uppe. Så det finns en tidsfördröjning mellan att krypto återhämtar sig och att kryptoaktier stiger. Nu när marknaden precis börjar tjäna pengar är det normalt att aktiekurserna förblir stilla. För närvarande är CRCL och COIN tydligt undervärderade. De som missade Bitcoin och Ethereum investerar nu i dessa två amerikanska aktier, som faktiskt erbjuder bättre valuta för pengarna. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket. #财报观察员: Med Microns resultatrapport som närmar sig blir efterfrågan på AI-lagring i fokus ADA steg med 8,54 % på Mastercard-partnerskapet, följt av DOT, SEI och JUP, men marknadsvolymen minskade med nästan 40 %. Bitget förlorade 351 miljoner dollar, och stigande amerikanska statsobligationsräntor och oljepriser dämpade risktillgångar. Denna återhämtning saknade förtroende. Jag ställde precis en termos på fönsterbrädan och stirrade på SAGA-aktierna. SAGA:s nuvarande pris är 0,03125, fast i motståndszonen. MACD-staplar krymper, RSI svänger nedåt, CoinGlass-data finns där, 0,0310 till 0,0315 har sett många långa likvidationer, och att pressa uppåt innebär att fastnade tjurar väntar på att bryta sig loss från säljtrycket, med uppåtgående momentum tydligt begränsat. Det finns starkt stöd nära 0,0300 nedanför, och på kort sikt är det mycket sannolikt att det kommer att fluktuera inom detta intervall. Nyckeln är att tydligt se hur trycket kan släppas. När det gäller handel, gå kort mellan 0,0312 och 0,0315, sikta först på 0,0302, och gå sedan mot 0,0295 efter att ha brutit 0,0300. Försvara dig vid 0,0318; när du håller dig stadig, lämna omedelbart och bli inte indragen i kampen. Skynda dig inte att köpa tjurar; vänta tills 0,0300 håller innan du överväger lätta positioner för att försöka en rebound, med en stop loss vid 0,0296. Överdriv inte positioner på en volatil marknad; överlevnad är bättre än något annat. $SAGA #特朗普政府拟推海外稳定币计划 @OKX planeten I samma hackningsincident frystes USDT, men XRP var det inte—denna skillnad är ganska intressant. Efter att Bitget blev stulen överförde hackarna XRP för cirka 83 miljoner dollar. Problemet är: Så länge dessa XRP finns kvar i hackerns egen on-chain-plånbok har Ripple själv ingen knapp för att frysa dem direkt. Å andra sidan har Circle och Tether fryst USDC och USDT för cirka 320 000 dollar på relaterade adresser. Anledningen ligger faktiskt i tillgångsdesignen. USDT och USDC backas upp av emitterande företag, och dessa företag kan svartlista vissa adresser. Men XRP i sig är inte ett kontosaldo som Ripple kan kontrollera när som helst. Så frågan om "om det kan frysas" säger oss i sig: De verkar alla vara on-chain-mynt, och de underliggande kontrollmetoderna kan vara helt olika. #XRP #USDT #USDC #区块链有时候市场就是这么“会玩”——没进场的时候一路拉，刚追进去，价格立刻开始降温。 $SOON 刚刚上演了一波非常夸张的快速拉升，短短几分钟从约 0.2418 USDT 冲到 0.2865 USDT，涨幅接近 18%。这种垂直行情一出现，确实很容易让人产生追涨冲动。📈 我也没忍住，在 0.2842 附近追了一小笔。结果刚进场，价格摸了一下高位就开始回落，目前在 0.2790 附近反复震荡。账户上挂着一笔约 -1.86U 的止损，妥妥演示了什么叫“追在情绪最热的位置”。 更值得注意的是，伴随成交量突然放大，$SOON 的短周期 RSI 一度冲到 85+，短线已经明显进入高热度区域。近期加密市场整体波动率仍然偏高，资金在 BTC、ETH 与高波动山寨币之间快速轮动，这类突然放量拉升的币种更容易出现剧烈回撤。⚠️ 这次虽然方向判断没有完全错，但进场位置明显不够理想。好在仓位非常小，目前浮亏只有 0.67U 左右，至少没有重仓去赌一个短线顶部。 所以这次就当花不到 1U 买个市场体验吧。 止损已经设好： ❌ 不补仓 ❌ 不追单 ❌ 不因为短线波动情绪化操作 让市场自己走。鲸鱼爱怎么震就怎么震，我Den här gången, när jag kortsluter $BTC, kommer jag först att lägga fram min egen handelslogik. Kort på 83920, nu har priset återvänt över 84300, tillfälligt fastnat med en förlust på över fyrahundra punkter. Ärligt talat är det obekvämt att öppna en kort på denna position, men jag tittar inte bara på om K-linjen faller eller inte. För några dagar sedan föreslog Iran en plan att återöppna Hormuzsundet inom 7 dagar. Marknaden började en gång handla i stil med att "lätta → oljepriset sjunker → riskera tillgångar att återhämta sig." MenETH derivatbevakning] Nuvarande pris 2695, öppen position 592 600 ETH. Long/short-konto 56,4%:43,6%, finansieringsränta 0,003%, bas -1,21, köp aktivt 1194/sälj 633. Utåt sett är de positiva, men inombords sköra: finansieringsräntorna är neutrala och svaga, basrabatten är nedåtgående; Aktivt köp har återhämtat sig på kort sikt, men nettoaktivt köp är fortfarande svagt; Privatinvesterare är positiva, stora aktörer är nedåtgående; Positionerna fortsätter att krympa och skuldsättningen avlägsnas. Viktiga nivåer: över 2700, endast om volymen stabiliseras kan divergensen repareras; nästa motstånd är vid 2786; under 2626, om det faller under 2575/2544, den centrala motsägelsen är om kortsiktigt köp kan kompensera medellångsiktig belåningsretreat. Om 2700 inte bryts kan bullish data lätt locka tjurar; Endast när volymen bryter ut och öppet intresse återhämtar sig bekräftas en förstärkande vändning. Var försiktig med att jaga långa positioner och vänta på bekräftelse.De senaste dagarna har jag sett många fråga mig varför jag går emot trenden. Jag känner också att marknaden sedan förra veckan verkar ha blivit kall—inte girighet, utan panik. Stora saker är på väg, inte som en tjurrebound, utan mer som att ständigt locka tjurar på höga nivåer för att förbereda sig för nästa kraftiga nedgång. $ETH började jag short på 1800 och nu har jag lagt till positioner till 2800. Genomsnittspriset har nått 2672, och jag kan fortfarande flytta min position $ZEC Förluster är inte skrämmande; det som är skrämmande är att inte ha modet att fortsätta framåt $BTC ZEC:s högsta pris var 1697, nuvarande pris 1635. Jag stirrade på OKX-marknaden och var för lat för att bli förvånad. För bara några dagar sedan haltade den här killen runt 1523, och plötsligt rusade han upp, bara ett andetag från 1700-märket. Björnarna förlorade förmodligen en ny omgång. $ZEC jag tittade på handelsvolymfördelningen; volymen är något mindre än den föregående vågen på 1652, men priset vågar ändå pressa uppåt, vilket indikerar att säljtrycket ovanför har absorberats helt, och björnarna håller fortfarande fast och får en örfil varje gång. Vid 1635 har det fallit cirka 60 punkter från toppen på 1697, vilket är en normal tillbakagång och inte svag. Stödet nedanför är 1550-1580; ett brott nedanför anses försvagas; Ovanför är motståndet på 1697-1700; endast med ökad volym kan det anses vara ett mål på 1750-1800. De som en gång sa att 1470 var för högt slår nog bara på låret nu, men jag tänker inte håna det. Marknaden är en mästare i alla slags missnöjen. Om du skrattar åt andra idag, kanske det är din tur imorgon. Den här helgens marknad var verkligen utmattande – att se den fick mig nästan att somna. Bitcoin kämpade envist på den förbannade 84 500-nivån, varken upp eller ner, och på 24 timmar föll den bara 800 poäng och drog sig sedan tillbaka. Nyheten sa att River stämmer Blockstream mining för en betalningstvist på 6,7 miljoner dollar. Den här typen av värdelös sak är bara en biroll, utan någon som helst påverkan på marknaden. De 15-minuters MACD-röda staplarna krymper, DIFF och DEA konvergerar på höga nivåer och visar tydligt ingen volym under helgen, och huvudaktörerna vilar. Köp under 83 500, stop loss efter att ha passerat 83 000; om det inte kan stiga över 85 500 kommer jag inte att jaga. Erbing stirrade på likvidationsdiagrammet hela dagen igår. Det fanns en massa björnar på 2813 ovan, och en massa tjurar på 2561 under. Idag försöker jag bara nå 2700-nivån. Idag ligger fokus på om 2680 kan hålla. Om jag håller ut tar jag en lätt position och får en lång touch. Sätt en stop loss på 2650, sikta på 2740. Om den inte kan hålla, minska din position. Titta ner till 2630. Jaga inte blint på denna nivå. Likvidationen på 500 miljoner är precis där—den som har bråttom betalar terminsavgiften. SOL föll mindre än en poäng idag. En val höll i en och en halv månad, 550 000 långa SOL-positioner, nu med en flytande vinst på 22,43 miljoner dollar. Detta är det verkliga mönstret. Men om man tittar på 15-minutersdiagrammet är MACD vid ett dödskryss under nollaxeln, så det finns fortfarande ett kortsiktigt pullback-tryck. Jag kommer inte att jaga topparna; om det drar sig tillbaka till 118 till 119, köp då, stop loss vid 116, mål tillbaka till 122. Helger är skräptid och likviditeten är fruktansvärt dålig. Skynda inte in bara för att en uppgång sker, och kalla inte björn varje gång marknaden kraschar. Håll tillbaka, vänta på en återgångJag kisade bara och vaknade igen, tog min telefon för att titta på marknaden, och sedan ökade ZEC och BCH så mycket att jag inte kunde sova. De mynt jag följer är som döda fiskar, medan de jag inte köpt istället svävar högt. Tittar de verkligen bara på mina små chips? $ZEC Detta mynt har varit galet på sistone, stigit 19 gånger på ett år och dess börsvärde har stigit till över 20 miljarder dollar. Grayscale Zcash ETF har haft nettoinflöden i 16 dagar i rad, absorberat över 500 miljoner dollar, och även traditionella mäklare kan köpa den. Björnar är ännu värre: öppet intresse nådde en gång 3,55 miljarder dollar, med ett förhållande på 9:1. Varje gång priset stiger sker en korta position, och stängningspositioner pressar priset högre. Whale Garrett Jin använde 200 000 ZEC för att lägga till korta positioner som hedging, men förlorade slutligen 36,13 miljoner dollar på korta positioner och erkände nederlag. Paradigms grundare Matt Huang sade också att ZEC är ett integritetstillägg för Bitcoin, och att det steg med 20 % den dagen. Om man ska jaga nu eller inte är osäkert. $BCH Dog Farm spelar nyheterna smidigt. CME sa att BCH-terminer kommer att noteras den 19 oktober, och inom några timmar steg de med 30 %, från 270 till 358. Grayscale ansökte också om att BCH Trust skulle konverteras till spot-ETF, och steg med över 50 % på en vecka. RSI steg till 74, kraftigt överköpt och förstärkt volatilitet. Historiskt sett stiger forkade mynt snabbare och kraschar snabbare, likviditeten är lägre än BTC, och efter att ha smält nyheten tenderar den att fluktuera på höga nivåer. Rushing in är rädd för att köpa in, väntar på tillbakagångar men är rädd för att missa något. Sammanfattning: ZEC stöds av ETF:er och institutioner; om det inte bryter under 1400 vid en tillbakagång kan små positioner testas; BCH är helt nyhetsdrivet, att jaga högre är riskabelt, vänta tills det drar sig tillbaka nära 335. Att inte komma in är svårt, att jaga högt är ännu mer riskabelt att bli begravd. Personligt klagomål utgör inte investeringsrådgivning.87 000 och 80 000—dessa två siffror har nyligen pressat $BTC hårt. Upp till 87904 samlas korta positioner på 636 miljoner och väntar på att likvideras. Ner till 80508 når långa positioner också 636 miljoner. Exakt likadant, så symmetriskt att det ger en rysningar. För att uttrycka det rakt på sak, både tjurar och björnar är fulla av hävstång—den som rör sig först dör först. Om det trycker uppåt tvingas björnarna stänga sina positioner, och priset kan hoppa lite. Om det kraschar ner kraschar tjurarna i en kedja, och det är samma scen. Men en sak måste beaktas tydligt: dessa gläntkartor är aldrig förutsägelser, utan bete. Stora pengar älskar att göra detta först för att sticka trånga områden. Jag bara tittar och tittar just nu. Det är inte så att jag inte har någon riktning, jag vill bara inte vara den som sveps med. I den här positionen, vilken sida tror du kommer att explodera först? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Den amerikanska spot SOL ETF absorberade 86,67 miljoner dollar på en enda dag och satte ett nytt rekord för en dag. Se: SoSoValue-data, den 25 september såg den amerikanska spot-Solana ETF:n ett nettoinflöde på cirka 86,67 miljoner dollar; Bitwises BSOL tog cirka 55,73 miljoner dollar den dagen, med GSOL cirka 18,47 miljoner dollar som uppföljning. De kumulativa nettoinflödena uppgick till cirka 1,605 miljarder dollar, totala tillgångar cirka 1,964 miljarder dollar; spot-SOL fluktuerar fortfarande runt 121. Enkelt uttryckt: institutioner satsar inte på trender på mememarknaden; de bygger långsamt positioner genom ETF-kanaler med stakingavkastning. Jag tror: behandla inte intraday-kraschen som en trend under helgen; Det som verkligen spelar roll är om SOL ETF:en kan fortsätta förra fredagens momentum nästa måndag. Vad ska jag göra: behålla små spotpositioner på försolen för att följa ETF-inflöden, utan att jaga hög hävstång; Om det går ut beror det på nettoutflöden två dagar i rad eller en kraftig endagsnedgång i BSOL. Föredrar du att BSOL fortsätter att leda vägen, eller är du orolig att fredagen slutar med en enda pulsvåg? $SOL $BSOL $GSOL #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycketStrukturell radar för termen $BTC Den årliga prissättningen av de tre utgångspunkterna är inte en enkelriktad struktur: den årliga basen för proximala, mitten och långt är +4,55 %/+5,28 %/+5,10 %, respektive; Den ursprungliga spreaden för det närmaste slutkontraktet i förhållande till indexet är +349,3 dollar. De mellanliggande utgångspunkterna bryter det monotona arrangemanget, och de nära fjärran-skillnaderna är otillräckliga för att sammanfatta hela kurvan. $ETH Årlig bas minskar med förfallodatum: proximal, mellan- och yttersta ände årliga basis är +4,97 %/+4,57 %/+4,21 %, respektive; Den ursprungliga spreaden för det kortfristiga kontraktet i förhållande till indexet är +12,17 dollar. $SOL Årlig basis minskar med förfallodatum: proximal, mellan- och yttersta ände årliga basis är +2,46 % / +2,18 % / +1,23 % respektive; Den ursprungliga spreaden för det kortfristiga kontraktet i förhållande till indexet är +0,27 dollar. BTC, ETH, SOL: Alla tre utgångspunkter är på premium. ETH, SOL: Den när-slut-annualiserade basen är högre än den längst ut, med högre årlig prissättning koncentrerad till den närmaste änden.Lance | $BTC återhämtade sig till nära 84 570, vilket visade kortsiktig styrka men motstånd ovanifrån [Dagens Närmande] Observationsintervall: 84 250—84 400. Håll utkik efter om tillbakadragningen kan hålla sig stabil Riskposition: Cirka 84 000 Segmentfokus: Första målet: 84 600—84 800 Andra målet: 85 000—85 200 Viktiga slutsatser: $BTC Den ligger fortfarande över MA7 och MA30; den kortsiktiga strukturen är intakt, men det finns redan betydande motstånd nära 84570. På makronivå följer externa fonder fortfarande Federal Reserve, dollarn och amerikanska statsobligationsräntor, så marknaden är inte helt utan bekymmer. Min syn är enkel: **Skynda dig inte att stiga, observera när den drar sig tillbaka. **Att hålla sig nära 84 250 betyder att tjurarna fortfarande är kvar; Om den faller tillbaka under 84 000 måste du förhindra att denna återhämtning går in i konsolidering igen. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升 ökar finansieringstrycket ETH:s marknad är ganska hård, med 500 miljoner dollar gömda både ovan och nedanför. Vem blir den första att explodera? När jag ser ETH-likvidationsfördelningen har jag bråttom att gissa riktningen nu. Nära 2813 ovanför nådde den kumulativa korta likvidationsstyrkan 528 miljoner dollar; under 2561 var den kumulativa långa likvidationsstyrkan också 501 miljoner dollar Fan, den sammanlagda potentiella likvidationsintensiteten på över 1 miljard dollar på både tjurarna och björnarna är inte konstigt att folk är nervösa vid varje uppgång och tillbakagång nu. Men missförstå det inte—likvidationsstyrka är bara en modelluppskattning och betyder inte att när priset når tröskeln förlorar du mycket pengar. När någon lägger till marginal eller stänger positioner på marknaden ändras datan därefter Baserat på den tidigare marknaden nära 2690 lutar jag för närvarande åt att vänta på en positiv möjlighet. Först observerar du om 2680 kan hålla, återtar 2705, och tittar sedan på 2740. Efter att 2740 bryter igenom kommer jag att fokusera på att sälja nära 2780, och sedan överväga 2813 Om 2680 faller kommer jag inte att skynda mig att lägga till positioner. Först, håll koll på 2630, sedan 2600, särskilt för att se efter ett accelererat fall nära 2561 Det jag fruktar mest nu är att ETH plötsligt skjuter upp, sveper bort dem som jagade blanka säljare, för att sedan snabbt krascha igen. I en sådan här marknad där både övre och nedre positioner har likvidationschip är det för lätt att förlora affärer med hög hävstång. Nästa steg är att jag kommer att hålla noga koll på 2813 och 2561, men inträdet på marknaden kommer fortfarande att bero på faktisk handelsvolym och prisstruktur Med 1 miljard dollar på båda sidor, vem blir hanterad först? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Aave har tagit in tokeniserade amerikanska aktier i utlånings- och säkerhetsscenariot. Aave V4 lanserade Equities Hub på Base, som tillåter berättigade icke-amerikanska användare att sätta in sju tokeniserade amerikanska aktier utgivna av Coinbase – inklusive Apple, Nvidia, Microsoft, Tesla med flera – som säkerhet och låna USDC. Marknadstolkning är snedvriden av berättelsen om AAVE, Base-ekosystemet och RWA:s tokeniserade tillgångar. Det verkar mer som ett steg framåt för "amerikanska aktier som går på kedja", men fokus har skiftat från konceptpresentation till om de verkligen kan gå in i utlåningsscenarier. Observationsmässigt finns det å ena sidan en förväntan att AAVE lättare kommer att användas av kapitalet för att handla DeFi och integrera med traditionella tillgångar; Å andra sidan kommer den initiala kvoten, jurisdiktionen och tidsfördröjningen för prisoraklet att avgöra om berättelsen blir hett först eller kapitalet etablerar sig först. Är du mer orolig för AAVE:s narrativa flexibilitet eller den faktiska acceptansen av basekosystemet? Källa: NewsBTC$ETH Den här platsen är riktigt obehaglig, med knivar överallt. Jag har följt likvidationsdiagrammet i flera dagar. Vid 2813 finns det över 500 miljoner korta positioner, och under 2561 finns det också 500 miljoner långa order. Båda sidor är krutdurkar—den som inte kan motstå att rusa in först blir sprängd först. Ärligt talat hoppas jag faktiskt att den skakar lite längre nu. Tidigare hoppade den från 2630 till 2743 och föll sedan tillbaka till 2690. De som jagade uppgången fick inte mycket vinst, och de som jagade blankningen kände sig inte mycket bättre, de slickade bara på tungan fram och tillbaka. Den här typen av marknad är bara en tvätt och tvätt tills ingen vågar röra sig. Min plan är att se om 2680 kan hållas först. När det väl är fallet kommer det att stiga över 2715 innan jag överväger uppföljning, med sikte på 2743 först, sedan 2780. Om 2813 bryter igenom med hög volym, se då om björnarna tvingas täcka det; det blir intressant. Men om 2680 inte kan hålla, minskar jag min position, tittar först ner på 2630, sedan 2600. Om den verkligen når 2561, var försiktig med bullish pedalning – det kan bli en annan stor nål. Behandla inte likvidationsdiagrammet som ett kejserligt edikt. Det här kan ändras när som helst, och handlaren följer inte ditt manus. Just nu är jag fortfarande på den optimistiska sidan, men jag kommer absolut inte att öppna positioner blint på den mediokra nivån 2690. Antingen väntar du på ett genombrott, väntar på en tillbakadragning för att bekräfta, eller så ger jag dig bara en avgift. Båda sidor var tvungna att göra upp 500 miljoner vardera – den som hade bråttom betalade terminsavgiften först. Och så,
Orbit Topic Sitemap