Orbit Post Sitemap
Jag bläddrade igenom Orbit kommentarsfält och såg att någon följde en stor influencer och handlade Bitcoin, förlorade pengar och sedan frågade hur man skulle hantera det. Influencern svarade: Man måste ha ett långsiktigt perspektiv. Personen under blev stressad och sa att han handlade med kontrakt, inte spot.
Jag kände mig ganska hjälplös, han hade till och med härmat tonen när han gick in, och när han frågade hur man skulle gå ut började influencern prata om tro. Jag gillar inte riktigt att läsa sådana inlägg som bara pratar om att gå in men inte nämner villkor för att avsluta, och ändå pressar folk under: Lärare, vilken nästa coin ska vi titta på?$ZEC ZEC har verkligen blivit lurade av sin egen sekretessmekanism den här gången.
Sköldpoolen har en sårbarhet som teoretiskt sett kan skapa nästan 5 miljoner mynt ur tomma intet, men eftersom allt är helt anonymt kan inte ens officiella verifiera hur mycket som faktiskt har stulits.
Gråskalor och stora innehavare har redan stått i kö ovanför 1300 för att snabbt sälja.
Att hålla något som när som helst kan bli en oändlig sedelpress, är tjurarna nu inne på marknaden bara att betala för ett svart hål.
#ZEC
$ZEC
👇$GLM
Golem hyr ut överbliven datorkraft via en decentraliserad marknadsplats, en idé som föregår den nuvarande AI-beräkningsvågen. Timingen kan nu vara till hjälp. Ändå måste efterfrågan komma från betalande användare, och konkurrensen från etablerade molnleverantörer och nyare beräkningsnätverk är intensiv.$BTC när 80000 bryts, är Binance orderboken tunn som papper.
De närmaste köporderna har snabbt ätits upp, och lite säljtryck får priset att falla.
De verkligt stora likviditetsorderna ligger prydligt uppradade runt 73000 och väntar.
Mellan dessa tusentals dollar finns i princip ett vakuum.
Köparna orkar inte ens låtsas försvara priset, säljarna behöver inte ens agera hårt, när köpen avbryts glider priset ner av sig självt.
#BTC
$BTC
👇📊$ETH marknadsöversikt! En stor volym nedåtgående ljusstake bryter kanalen, tjurarnas försvarslinje har fallit📉
Nuvarande pris 2247.79
24-timmars intervall 2171.52 — 2378.82
Viktiga prisnivåer:
✅ Stark motståndsnivå vid återhämtning: 2283.52, tidigare stödnivå har nu blivit ett tungt motstånd
✅ Första stödet: 2226.52, slutgiltig mottagningspunkt vid 2171.52
Indikatorsignal: MACD vänder snabbt nedåt, säljkraften koncentreras.
Den tidigare uppåtgående kanalen har direkt brutits igenom av en stor nedåtgående ljusstake, tjurarnas försvar har kollapsat.
💡 Marknadsanalys
Denna runda är ett typiskt exempel på volymdriven nedbrytning, den kortsiktiga trenden har helt vänt till björnmarknad.
Just nu är det en liten återhämtning efter nedgång, starkt säljtryck vid 2283.52, stor sannolikhet att återhämtningen bromsas där;
Nedanför är fokus på 2226.52 och lågpunkten 2171.52, som är viktiga stödområden efter den snabba nedgången.
Under återhämtningsfasen efter kraftig nedgång bör man undvika att köpa tungt utan tydliga stabilitetssignaler, risken för felköp är mycket liten.$LPT
Livepeer erbjuder decentraliserad videotranskodning, en praktisk, beräkningsintensiv tjänst. Efterfrågan kommer från verkliga arbetsbelastningar, vilket gör det mer konkret än många berättelser. Att konkurrera med centraliserade molnpriser är fortfarande svårigheten, så avgiftsintäkter kontra tokeninflation är måttet att följa.$BNB
Jiang Zhuoer säger att Binances potentiella förlust den här gången bara utgör 1,6 % av användarnas tillgångar och att det inte kommer att bli någon stor uttagsvåg. Jag tror på det till hälften, men priset har redan röstat – BNB har klättrat från det lägsta på 678 de senaste dagarna till 720, en återhämtning på 6 %, vilket återtar nästan halva fallet från dagen då det blev hackat.
Men avgifterna har avslöjats. BNB-kontraktets finansieringsavgift är nu minus 6,5 bp, vilket innebär att blankarna fortfarande betalar långa positioner. Priset går upp och blankarna drar sig inte tillbaka, vilket visar att de som köper på botten och de som håller positioner inte är samma grupp, och de som säljer kraftigt har inte heller försvunnit. Positionerna är över 90 000 mynt, värda 66 miljoner dollar, och har inte minskat.
He Yi har gett en 48-timmarsperiod för att återuppta uttag, och det är den verkliga prövningen framöver. Om uttagen verkligen återupptas och uttagsvolymen är kontrollerbar, kan nivån 710 anses vara stabil; om stora uttagsflöden dyker upp samma dag som återupptagandet, är 678 kanske inte den lägsta botten. Plattformens botten skapas inte genom att rita den, utan genom att kunna lösa ut den.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Jag ser på denna våg av $XPL och räknar först risk och avkastning: 4-timmars kontraktspositioner ökade från cirka 68,49 miljoner USD till 79,34 miljoner USD, en ökning med 15,83 %; samtidigt steg priset från 0,07106 USD till 0,07646 USD. Jag bedömer att kortsiktigt spel värms upp, men det kan inte direkt betraktas som en trendbekräftelse.
Det finns två skäl: en ökning av positioner betyder inte att alla är långa positioner, och även om pris och positioner stiger samtidigt kan man inte utesluta att motparten ökar; finansieringsräntan är 0,0061 % per timme, vilket innebär en kostnad för långa positioner som hålls kontinuerligt. För mig ökar detta vaksamheten för trängselrisk, men förbättrar inte mycket säkerheten i riktningens bedömning.
Min spekulation är att om handeln fortsätter och räntan inte stiger mer, är scenariot med en fortsatt trend mer trovärdigt; om det bara är en ansamling av positioner och räntan fortsätter att stiga, är oddsen kanske inte fördelaktiga. I denna situation där både pris och positioner stiger, värderar folk mer sannolikheten för bekräftelse eller oddsen för att delta i förväg?$CFX
Conflux har positionerat sig som en Kina-anknuten publik kedja som verkar inom regulatoriska gränser, vilket är en ovanlig strategisk väg. Det kan vara en fördel eller en begränsning. Följ den verkliga applikationsanvändningen och intresset från utvecklare över gränser snarare än att enbart förlita dig på berättelsen om regulatorisk efterlevnad.$ETH
ETH:s finansieringsränta har blivit negativ, de som går kort betalar de som går långt. Samtidigt har ETH spot-ETF haft nettoutflöde för fjärde dagen i rad, igår försvann 105 miljoner på en dag; BTC har däremot haft nettinflöde för fjärde dagen i rad. Samma grupp institutioner, två mynt, två riktningar.
Nuvarande pris 2243, har sjunkit över tre procent på 24 timmar, lägsta på 2174, samma nivå på Binance. Kontraktspositionerna är fortfarande 660 000 mynt, ungefär 1,5 miljarder USD, har inte krympt mycket. Priset har fallit i fyra dagar, positionerna har inte minskat, vilket visar att de som är fast fortfarande håller ut.
De 460 000 ETH som hackarna har rörs inte, det är en osäker faktor. He Yi säger att uttag kommer att återupptas inom 48 timmar; Du Jun avslöjar att många familjekontor byter BTC till IBIT, eller till och med säljer allt för att köpa guld. Pengarnas preferenser är tydliga, säker tillflykt är bara den hårdaste.
Jag funderade på att köpa på botten runt 2300 förra månaden, men i denna månad tittar jag inte ens. Väntar tills ETF-utflödet minskar. Efter att ha tagit många smällar vet man att att sträcka ut handen för snabbt inte är mod, utan dåligt minne.
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $BTC kedjeövervakning visar att angriparen har överfört ETH till ett nytt plånboksvärde på över 1 miljard dollar, misstänkt planerat att använda en mixer för att slutföra penningtvätt. I denna incident är cirka 3 miljarder dollar av frysta tillgångar huvudsakligen stabila mynt. Den avgörande skillnaden mellan de två är att stabila mynt har en utgivare och kan genom tekniska medel frysa och blockera; men ETH har ingen centraliserad utgivare och kan inte låsas genom en enkel pausfunktion. Detta innebär att blockeringen av stabila mynt kan ha en tydlig effekt, medan ETH i hackerens händer fortfarande har utrymme för fortsatt likvidation, och efterföljande marknadstryck kommer sannolikt inte att rensas på en gång utan släppas i flera omgångar, vilket skapar en fortsatt störningsrisk för marknaden. #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 $HYPE har efter en snabb uppgång backat till cirka 93,2, +17,5 % på 24 timmar, med en högsta och lägsta nivå på cirka 97,1/78,6, medan $BTC under samma period sjunkit med cirka 2,3 %. Jag är positiv: det ser mer ut som en omsättning på hög nivå, först siktar jag på 90/88.
Hård data: HL visar att HYPE:s eviga dagliga nominella volym är cirka 2,92 miljarder U, med en position på cirka 22,03 miljoner tokens och en avgift på cirka +0,0059 % per timme; DefiLlama rapporterar avgifter på cirka 6,36 miljoner under de senaste 24 timmarna (nästan en fördubbling jämfört med igår), och protokollintäkter hittills i oktober är cirka 64,16 miljoner; ICE×Trade[XYZ]s lansering av eviga kontrakt i USA (officiellt tillkännagivet 29/10, väntar på godkännande) är bara en bonus.
Kommer du att vänta tills 90 stabiliseras innan du går in, eller köper du mer runt 88? Berätta varför. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Man måste säga att SKND SanDisk är ganska stabilt
Denna säsongs intäkter och bruttovinst har tydligt återhämtat sig, och datacenterverksamheten har stark dragkraft
Att handla med XP är inte stressande, och det vände snabbt, hoppas att den verkliga handeln också kan gå lika smidigt#闪迪Q1营收同比增378%，Q2营收指引强劲 En återhämtning betyder inte att köpkraften är tillbaka, utan att korta positioner stängs.
$BTC stängde på 81,340, en ökning med 0,53%.
Under 24 timmar likviderades positioner för totalt 259 miljoner, varav korta positioner stod för 156 miljoner.
Så här räknas det ut:
Korta positioner innebär att man lånar mynt för att sälja, och köper sedan tillbaka när priset sjunker.
När priset stiger köper systemet automatiskt tillbaka för att stänga dessa positioner.
Att köpa tillbaka är i sig köpkraft, vilket driver upp priset ytterligare.
Vem lägger order här:
Federal Reserve röstade 10 mot 2 för att behålla räntan oförändrad, två förespråkar höjning.
Om räntan inte sänks vill inte kapital flytta till riskfyllda tillgångar.
BlackRock köpte 151 miljoner, men det totala inflödet avtar.
De som jagar denna återhämtning tar över positioner från korta positioner som stängs.
Nya pengar kommer inte in, och när uppgången är över finns det ingen som tar över. Klockan 2 på natten offentliggörs Federal Reserves räntebeslut, och kryptomarknaden måste vänta på dess riktning.
Futures för de tre stora amerikanska aktieindexen steg måttligt före börsens öppning, Nasdaq 100-futures ökade med 0,42 % och ledde, Dow Jones och S&P steg med 0,04 % respektive 0,23 %; internationella oljepriser steg kraftigt, WTI ökade med cirka 1,91 % till 101,8 USD/fat, Brent steg med 1,69 % till 111,26 USD/fat; spotpriserna på guld och silver försvagades båda.
Logiken är tydlig: kryptovalutor är starkt kopplade till riskaptiten på den amerikanska aktiemarknaden. En räntesänkning eller en mer duvaktig ton kan direkt tända risktillgångar som BTC och ETH; om prognosen är mer hökaktig och räntesänkningar begränsas, kommer det sannolikt att trycka ner kryptopriserna. Samtidigt bidrar stigande oljepriser till inflationen, vilket kan begränsa Federal Reserves utrymme för lättnader – en dold negativ faktor som lätt förbises ikväll.
Scenario 1: Uttalandet och presskonferensen är mer duvaktiga, prognosen pekar på fler räntesänkningar, BTC håller viktiga stödnivåer och ökar volymen efter beslutet.
Scenario 2: Tonen är mer hökaktig, räntesänkningarna begränsas, oljepriserna stiger och begränsar lättnadsutrymmet ytterligare, riskaptiten pressas.
Fokuserar du mer på prognosen för antalet räntesänkningar eller på BTC:s stöd och volym efter beslutet?
Källa: PANewsSenast sa jag att PONS bara var en överdriven nedgångsreaktion och att det skulle fortsätta ner, och nu när jag ser tillbaka var den bedömningen verkligen träffsäker.
I grunden är det Hood:s kvartalsrapport som slog hårt: intäkterna från kryptohandel halverades direkt, den länge hypade Robin Hood-kedjan levererade inte alls någon faktisk tillväxt i rapporten, det här är inte bara en liten negativ marknadskänsla.
Den här typen av marknad är väldigt lurig, efter en kraftig nedgång kommer en återhämtning och många tror att botten är nådd och skyndar sig in. Men så länge den här stora fundamentala gropen finns kvar är återhämtningen oftast en lockelse, och om man jagar den riskerar man att snabbt möta en ny nedgång.
Det betyder inte att det aldrig kommer att vända, men just nu finns det inga tecken på en verklig återhämtning. Satsa inte på "det har fallit mycket, så det borde stiga" – vänta tills nyheter och marknaden tillsammans bekräftar stabilitet innan du agerar. Vill du ha en gåta? Det verkar som att börsen blev hackad, allt är dåligt, och många miljarder dollar stals.
Men det finns en liten detalj: varför tog MM Wintermute ut 20 000 ETH och mer än 300 miljoner dollar från börsen en vecka innan hackningen?
Vilken konstig slump, eller hur?"#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
Kärn-PCE steg till 3,1 %, högre än väntat, räntan hålls på 3,75%-4,00 %, omröstningen blev 10 mot 2, och några röstade för höjning – det här handlar inte om data, utan om röster: att släppa en hökaktig signal vid denna tidpunkt är delvis för att dämpa inflationsförväntningarna. Jag förklarar överföringskedjan rakt på sak: avkastningen hänger över 5 %, dollarn stärks, och de mest likvida tillgångarna dras först – krypton är längst fram. Samtidigt tillkommer en annan sak: en ledande plattform har flyttat 5,9 till 6,3 miljarder dollar, insättningar och uttag pausades tillfälligt, cirka 240 000 personer blev tvångsavvecklade på 24 timmar, varav 86 % var långa positioner, panikindex sjönk till 35. Två negativa faktorer pressade på samma kväll, BTC föll till 78 000. Min bedömning är här: detta är en likviditetshändelse, inte en solvenshändelse, långa positioners hävstång har redan rensats en gång, jag går lång vid 78 000, stop loss på 76 900, take profit på 80 400; dollarn och avkastningen vänder inte tillbaka, en återhämtning kan bara ses som en reparation, inte en vändning.4 timmars positioner ökade med 19,82 %, jag behandlar först detta $ZRO-meddelande som en kodgranskning: Indata är att positioner och pris stiger samtidigt.
Jag anser att detta snarare pekar på en ökad hävstångsaktivitet och kan inte direkt ses som positivt: positioner värderade i dollar kommer också att öka i värde när priset stiger, att räkna hela ökningen som nytt kapital är ett fel. Jag skulle först kontrollera förändringen i kontraktsvolym för att undvika feltolkning.
Kan ni hjälpa till att granska: för att skilja på verklig ökning av positioner och värdeökning på grund av pris, vilka data skulle ni komplettera med att titta på?🔥Jäklar, den där konstiga känslan innan jag gick och la mig igår kväll fick verkligen marknaden att reagera idag! BTC-säljpositionen är redan stängd med vinst, jag tar hem vinsten först. Efter att ha upplevt sådana här marknadsförhållanden förstår man en sak bättre: marknaden saknar aldrig möjligheter, det viktiga är att säkra vinsten.
🌐 Den här gången kan man verkligen inte ignorera makroaspekterna i kryptovärlden. Federal Reserves hökaktiga signaler, höga räntor och svaga teknikaktier trycker ner riskaptiten.
⚡ Men idag kom det också plötsliga nyheter från börssidan, Binance rapporterade potentiella säkerhetsproblem och sade att tillgångar värda över 2,5 miljarder dollar har frysts. Tillsammans med koncentrerad likvidation av hävstångs-långa positioner kan paniken lätt förstärkas.
🛡️ Nästa steg är att inte rusa in i korta positioner eller blint köpa på botten. Vänta först och se hur nyheterna utvecklas, kapitalflödena och om BTC kan sluta falla, och invänta marknadens bekräftelsesignal.
Bröder, var ni förberedda och undvek risker i förväg den här gången, eller blev ni tagna på sängen av den här marknadsrörelsen? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Analys av Binance-stölden på Shenyu-kedjan: Klockan 04:20 den 30 oktober gjordes 50 auktoriseringsförfrågningar från en varm plånbok på kedjan och signerades med privat nyckel. Cirka 3 minuter senare överfördes tillgångar i batch, totalt cirka 5,8 miljarder USD över tre kedjor; 1,4 miljarder USD i Bitcoin bekräftades inte stulna. Händelsen involverar EIP-7702: efter auktorisering tas plånboken över av ett specifikt program tills det återkallas, programmet känner bara igen en kontrollant och överför tillgångarna. Problemet pekar på signeringssteget, det har ännu inte offentliggjorts om privat nyckel läckt eller om signeringssystemet utnyttjats. Angriparen övade två gånger i förväg och förberedde en lista med 64 olika tokens. Klockan 04:24 överfördes första gången 167 000 ETH, 1,6 miljarder USDT och över 60 olika tokens; 24 sekunder senare överfördes 28 000 ETH från en andra varm plånbok; klockan 04:41 överfördes 823 miljoner USDC; fram till 06:40 gjordes fyra tur-och-retur-transaktioner.
Frysning och upptining synkroniserade: angriparen bytte 435 miljoner USDT mot 160 000 ETH, med en förlust på cirka 70 miljoner USD. Tether frös 1,38 miljarder USDT, Circle frös 823 miljoner USDC; av de 3,75 miljarder USD i stulen Ethereum frystes 2,4 miljarder. Nära 460 000 ETH finns kvar på fyra nya adresser; en BTC varm plånbok överförde 18 270 BTC, Arkham markerade hackerkopplingar men det är inte bekräftat. Klockan 06:55 använde Binance fortfarande samma privata nyckel för att signera återföring av små tokens, den privata nyckeln är fortfarande under kontroll men auktoriseringen har inte återkallats. Kärnan ligger i signeringssteget, inga kontraktsbrister har upptäckts, varnar plattformar att undersöka risker i signeringssystemet. $ETH $BTC $SOL Intels återhämtning under Q3, med en intäktsökning på 21 % till 16,5 miljarder dollar, gör Q4-guiden särskilt avslöjande. Ett spann på 15–16 miljarder dollar och 0,25 dollar i non-GAAP-vinst per aktie antyder att momentum möter en svagare PC-marknad innan det kan förstärkas.
Den israeliska nedstängningen lägger till en leveransbegränsning, men ledningens syn på en avmattning under H1 är den svårare frågan: återhämtningen kan förbli ojämn även efter att leveranserna normaliserats.
#IntelQ4OutlookMiss #交易之声：你的经验值得被听到
TRC那事儿先放一边——99.95，165天头一回摸到100的边。
回购干了20亿，每日股息也从11月1号开始跑，融资通道基本算重新打开了，危机确实解除了。但别急着拿这个去解释BTC。
昨晚拉那一下就是诱多。今早砸盘的核心不是STRC，是币安。
热钱包异常流出，链上估53到59亿美金，官方冻了25.4亿，但缺口摆在那儿。
市场卖的是“交易所风险”，不是“加密风险”，所以BNB跌得比BTC还凶。BTC从80,800一根线干到78,300，最低摸到76,616，24小时爆仓11到15亿，多单占九成以上。
美联储议息前避险和AI股抛售是背景板，但今早这一刀，就是币安消息触发的流动性抽干。Amazons Q3-resultat avslöjar AI-investeringens avvägning.
Intäkterna ökade med 12 % år över år till 201,9 miljarder dollar, något under förväntningarna, medan AWS-tillväxten accelererade till 39,3 % och nådde 45,98 miljarder dollar – den snabbaste takten på nästan fem år.
Men det finns en hake: kassakapitalutgifterna nådde 75,9 miljarder dollar och det fria kassaflödet de senaste 12 månaderna föll till -42,4 miljarder dollar i takt med att AI-infrastrukturkostnaderna ökar.
Kan AWS-tillväxten motivera Amazons enorma AI-utgifter, eller blir kassaflödet en större oro?
#AmazonQ3AWSAccelerates Tempot har ökat. Ta det lugnt först.⚡
$ZRO-kontraktets positioner har ökat med 19,82 % på 4 timmar, från cirka 56,32 miljoner till cirka 67,48 miljoner dollar, och priset har under samma period stigit från 1,47 till 1,64 dollar.
Jag ser detta som en kortsiktig uppvärmning, inte en trendbekräftelse. Positioner och pris stiger samtidigt, men om prisjakten avbryts kan nedgången bli brantare. Min strategi är att vänta på en retracement för att se om stödet håller, och innan jag går in sätter jag en utgångspunkt – jag använder inte känslor som stop loss.$BTC Flera börser rapporterade stora stölder i går kväll, och marknaden reagerade som på en svart svan. Bitcoin föll kraftigt på kort sikt, och många kontraktspositioner blev direkt likviderade. Vår plan är oförändrad: 60 % av kapitalet fortsätter att investeras regelbundet i baspositionen, utan att känslomässigt sälja av på grund av enstaka säkerhetshändelser; 40 % av kontraktskapitalet pausar högfrekvent handel och väntar på att marknadssentimentet och handelsplattformarna ska stabiliseras. Denna typ av händelsebaserad svart svan bör man undvika att omstrukturera i panik. $ETH $ZEC BlackRock IBIT-flöde på 12,8 miljoner dollar, den här detaljen väcker lätt min impuls att följa med. Men även om Bitcoin spot-ETF totalt sett hade ett nettinflöde den dagen, fanns det fortfarande skillnader mellan produkterna.
Jag tycker att detta mer liknar en känslomässig tröst och kan inte ses som en enad institutionell positiv syn. Om köparna bara justerar sin portfölj, kan det som åskådarna ser som "institutionellt godkännande av riktningen" bara vara en bekräftelseförvrängning: vi vill för mycket använda stora pengar för att lindra vår egen rädsla.
Jag måste påminna mig själv att inte använda andras kapitalflöden som en ursäkt för min egen girighet.🫠🚨$HYPE kan kanske vara mer än bara en återhämtning! När en handelsplattform kan fortsätta generera intäkter och omvandla dessa till köptryck, finns det skäl för marknaden att omvärdera värdet!
Tidigare prisnedgång fick många att tvivla. Men det som verkligen är värt att uppmärksamma är om protokollintäkterna och tokenefterfrågan är hållbara.
📌 För det första, återköp är fortfarande tjurarnas styrka!
Fram till den 29 oktober har Hyperliquid återköpt cirka 49,87 miljoner tokens, vilket motsvarar ungefär 4,99 % av den maximala tillgången. Under de senaste 30 dagarna har återköpsvärdet varit cirka 63 miljoner USD, vilket motsvarar ett genomsnittligt köptryck på cirka 2,1 miljoner USD per dag. Observera att tokens som innehas av hjälpfonden inte är permanent brända, men kontinuerliga återköp är fortfarande värt att notera.
📌 För det andra, ekosystemets expansion skapar större utrymme!
HIP-3 tillåter tredje part att lansera fler tillgångars eviga kontrakt, såsom aktier, råvaror och andra marknader. Dessa marknader genererar kontinuerligt volym och avgifter, vilket leder till ytterligare tillväxt i HYPE:s pantsättningsbehov och plattformsintäkter.
📊 För det tredje, vad fokuserar tjurarna på härnäst?
🟢 Stödobservationsområde: 85–86 USD, se om priset kan stabilisera sig vid återtest.
🔴 Första motstånd: 89–90 USD
🚀 Andra motstånd: 93–95 USD
Ovanstående prisnivåer är tekniska observationsintervall och inte realtidspriser. Kontrollera alltid innan handel.
⚠️ Observera: Den 6 november förväntas cirka 9,92 miljoner tokens låsas upp, vilket kan skapa försörjningspress. #OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场 Igår kvälls amerikanska ekonomiska data visar en kontrast som jag tycker är värd att diskutera 🤨
BNP-tillväxten för tredje kvartalet var 3,4 %, vilket tyder på att den amerikanska ekonomin fortfarande är ganska stark; men när man tittar på de nyligen publicerade PCE-data för september blir situationen lite mer subtil
Den totala PCE ökade med 3,6 % jämfört med föregående år, och kärn-PCE steg också till 3,1 %
Ännu mer intressant är att den nominella konsumtionen i september ökade med 0,5 %, men efter justering för inflationen var den faktiska konsumtionen nästan oförändrad, och hushållens reala disponibla inkomster minskade till och med med 0,3 % 😯
Det vill säga, konsumtionsbeloppet ökar fortfarande, men en betydande del av detta beror bara på prisökningar
Men PCE:s månadsvisa ökning motsvarar förväntningarna, så det finns ingen anledning att överdriva och tolka det som att inflationen plötsligt har spårat ur
Jag tycker att det som verkligen är värt att observera framöver är om hushållens faktiska konsumtion kan börja växa igen
Om inflationen fortsätter att vara hög och konsumtionen gradvis avtar, kommer Federal Reserve sannolikt att stå inför allt svårare politiska val, vilket inte är goda nyheter för $BTC
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 Skynda inte att köpa CHIP, att gå in nu är som att ta emot en flygande kniv.
Titta först på likvidationerna, nästan 290 000 har likviderats de senaste 24 timmarna, och nästan alla är långa positioner, nästan inga korta positioner har likviderats, vilket visar att en stor grupp som köpte på botten och gick lång redan har blivit utkastade. Titta på valdata, det är ännu tydligare: nu är lång/kort-förhållandet bara 33,48 %, de flesta handlare håller korta positioner, och vinstandelen på korta positioner är orimligt hög, stora spelare är tydligt mer pessimistiska.
Dessutom har priset redan sjunkit med över tio procent, finansieringsräntan går också ner, det ser inte ut som att kapitalet slåss om att köpa in sig. Den här typen av mynt är mest lurig när det sjunker en sväng och sedan studsar upp lite, så att du tror att botten är nådd, men när du går in rusar det ner en runda till.
Det betyder inte att det aldrig kommer att stiga, men just nu finns det inga tecken på stabilisering. Tänk inte bara att det borde studsa efter att ha sjunkit så mycket, att satsa kapital på en sådan "känsla" är förlustbringande. Vänta tills det inte längre rensas bort långa positioner i massor och kapitalet är villigt att långsamt köpa in sig, då kan du överväga att agera. För att vara lite realistisk, med 100 % av korta positioner som likviderats, skulle jag inte direkt se det som en bekräftelse på en uppgång. Data från OKX om tvångsavvecklingar visar att under den senaste timmen har 100 tvångsavvecklingar registrerats för ETH USDT eviga kontrakt, totalt minst 3,14 miljoner dollar, alla korta positioner, med den största enskilda på cirka 2,67 miljoner dollar. Min bedömning är: denna information kan lätt tolkas som en total short squeeze, men dessa siffror räcker inte för att dra en så stor slutsats.
Jag fokuserar på två detaljer. För det första står den största enskilda posten för en stor del av totalen, vilket mer liknar en koncentrerad riskavlastning och kan inte direkt tolkas som att shorts generellt inte klarar trycket. För det andra speglar tvångsavvecklingar passiv utträde av hävstångspositioner, vilket inte betyder att det kontinuerligt finns nya pengar som vill jaga priset uppåt. Om efterföljande köp inte kommer in, kanske inte trycket från short squeezet håller i sig. Dessutom är detta bara data från OKX:s enskilda kontrakt under en timme, så använd det inte som marknadens hela bild.
Naturligtvis kan tjurarna ha rätt, jag lutar åt en negativ syn men behöver inte nödvändigtvis motsätta mig en uppgång. Om priset kan stabilisera sig, spotvolymen ökar samtidigt och tvångsavvecklingarna inte längre är koncentrerade till stora enskilda positioner, kommer jag att höja min bedömning av uppgångens hållbarhet. Framöver fokuserar jag på om det finns stöd efter short squeezet, inte på hur dramatiska likvidationsrubrikerna är.$BTC 大额我放冷钱包，不在交易所过夜。
$ETH 提币先小额试一笔，地址核对三遍。
$USDT 我分两个所放，别全搁一个篮子。
提币网络选对，选错链就麻烦。
手续费别省那点，安全第一。
助记词手写，别拍照别存网盘。
陌生空投别领，授权能清就清。
交易所开谷歌验证，短信能关就关。
群里发链接的，一律当钓鱼看。
每天少刷新，多睡觉。
赚不赚另说，币先别丢。#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高
#OKX、ICE与Trade.xyz联手，推动永续合约进入美国合规市场
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 一夜之间，市场的叙事从「美联储会不会继续鹰」换成了「一家头部交易平台的钱还在不在」。北京时间昨夜到今早，一家头部平台被曝遭未授权转出，公开估算的损失口径从 25 亿美元一路修到 59 亿、63 亿，平台自己核验并冻结了 30 亿，稳定币发行方那边合计冻住了 26 亿以上，充提一度暂停；初查指向一名运维工程师的笔记本被入侵，暂时没有私钥泄漏的证据。盘面给的反应很直接：BTC 跌破 78,000，ETH 一度跌破 2,200，BNB 跌破 700，24 小时全网约 24 万人被强平、金额接近 15 亿美元，其中多头占了 86%，恐慌指数掉到 35。宏观那边还在叠buff——利率按在 3.75%—4.00%，表决 10 比 2，那两票要的是加息，美债收益率往上走、美元走强、几份科技股财报把纳指也带下去了。 先把这轮跌的性质说清楚，这决定了我要站哪一边。这是流动性被抽了一下，不是偿付能力出问题。差别在哪？资不抵债是无底洞——2022 年 11 月那次，账目上是空的，跌下去没有尽头，BTC 从 2.1 万砸到 1.55 万以后还创了新低；而钱被冻在路上的事件有底：这次平台核验冻结 30 亿、发行I morse, påverkad av nyheterna om att Binance blivit hackat, steg paniken snabbt på Bitcoin-marknaden och BTC föll till omkring 76 000 dollar. Ju mer panik på marknaden, desto viktigare är det att behålla sans och balans och leta efter handelsmöjligheter bakom volatiliteten.
När BTC låg runt 76 000 dollar köpte jag resolut OKX:s dual currency win-produkt, med ett målpris på 72 000 dollar och låste in en årlig avkastning på 31 %. Enligt nuvarande position beräknas en avkastning på cirka 20 USDT vid förfall.
Jämfört med att direkt jaga upp- och nedgångar föredrar jag att utnyttja den höga volatiliteten som paniken medför för att hitta relativt kontrollerade riskavkastningsmöjligheter. Naturligtvis är dual currency win inte en riskfri produkt; om priset vid förfall understiger målpriset kan det regleras i BTC och man bär risken för prisnedgång. Kärnan i handel är inte att förutsäga varje prisrörelse utan att hitta mer gynnsamma risk-avkastningsmöjligheter i volatiliteten.Finns det verkligen en "magnet" för DOGE-utgångsdatum? Max Pain kan bara vara en vägskylt
Jag lägger fram slutsatsen först: Det finns för närvarande inte tillräckligt med offentliga, kontinuerliga och verifierbara data som bevisar att DOGE skulle "dras" till Max Pain varje sista fredag i månaden.
Sannolikheten och omfattningen av närmandet under de senaste 12 månaderna kan inte heller härledas från spot-kandelstaplar. Det betyder inte att regeln nödvändigtvis inte existerar, utan att den historiska optionskedjan saknar några viktiga sidor, så att rapportera vinstsannolikheten direkt känns lite som att sia med Excel-kostym.
Det första steget i detta ämne är inte att köra regression, utan att kontrollera provet. "Sista fredagen i varje månad" är en månatlig utgångsdefinition för några ledande kryptovalutaoptionsmarknader och kan inte direkt appliceras på alla $DOGE-kontrakt. Max Pain är inte heller ett enhetligt pris över hela marknaden; det beror på den specifika plattformen, det specifika utgångsdatumet och öppna positioner på varje lösenpris. När positionerna ändras, ändras även nivån. Att använda dagens Max Pain för att bedöma priset för en månad sedan är som att använda en ombokad tågbiljett för att hitta den ursprungliga platsen. $BTC Berätta ett BTC-manus, det här är lite skrämmande!!!
Först ner till 78500, sedan studs upp till 83500, och sen en till kniv?
BTC nådde precis 81800 igår, efter Washings tal vid midnatt steg förväntningarna på räntehöjning i december, priset mjuknade igen
FOMC rörde inte räntan på ytan, men tonen var mer hökaktig, marknaden svarade omedelbart utan pardon.
Men jag har följt noga, denna nedgång hade inte stor volym, såg ingen tydlig ökad försäljning
Spotmarknaden har haft netto inflöde i 3 dagar i rad, igår cirka 196 miljoner dollar, kapitalflödet är verkligen inte så dåligt som man kan tro.
Jag lutar nu mer åt ett "avslutande kil"-scenario
Först ner till runt 78500 för att ta bort likviditet vid tidigare lågpunkt
Sen studs upp till runt 83500 för att ta likviditet
Likviditetskartan för likvidationer är också intressant: 78500–79200 är en klunga av långpositioners likviditet
82000–83500 finns mycket likviditet från kortpositioner.
Likviditeten på dessa nivåer är mycket lockande
BTC-kortpositionen som gick in till marknadspris 81500 igår blev också träffad, idag fortsätter vi att vänta på positionering 👊!!! $ETH $SOL Den 26 oktober tecknade SpaceX och Apollo ett GPU-finansieringsleasingavtal på cirka 40 miljarder dollar, med särskilda medel för inköp av Nvidias Vera Rubin-chip. Finansieringen sker utanför balansräkningen, med en leasingperiod på 5 år.
Varför kan SpaceX få finansiering? Det beror inte på AI. Musk säger rakt ut att det är investeringskreditvärderingen som stöds av Starlink och raketverksamhet, alltså icke-AI-verksamheter.
Till skillnad från konkurrenterna varnar han för att över 200 renodlade AI "nya moln"-företag står inför en våg av skuldavslag och konkurser. Till exempel CoreWeave, där marknaden prissätter en implicit sannolikhet för betalningsinställelse på över 60 %, och finansieringskanalerna är nästan helt avstängda.
Musk säger en sak till: Denna 40 miljarder dollar stora trumfkort har helt avslöjats – de med verklig icke-AI-bakgrund kan komma till bordet, medan de som bara bygger stora AI-drömmar inte ens får en biljett in. I AI-infrastrukturens andra halvlek handlar det om vem som har en stabil kassaflödesbas, inte vem som berättar den största historien.
Vad tycker du om denna differentiering i beräkningskraftfinansiering? Diskutera i kommentarsfältet. $BTC $ETH $SPCX Jag har nyligen studerat staking och upptäckt att det inte bara är att sätta in och tjäna passivt
$ETH staking har en avvecklingskö, så när du verkligen behöver pengar kan du inte ta ut dem
Om en validator blir straffad kan vinsten till och med bli negativ
Flytande stakingtokens verkar bekväma, men när de tappar ankaret kan du inte fly
$SOL:s stakingavkastning kan ändras, titta inte bara på siffran på reklamsidan
Välj inte alla noder från samma leverantör, sprid riskerna för sinnesro
När du använder små plattformars staking, kontrollera vem som har privata nycklar, ge inte bara godkännande utan eftertanke
Räkna först ut om du klarar av låsperioden
Röstning i styrning är inte besvärligt, du lär dig reglerna först när du röstar
Träng inte in under återbetalningstoppen, kön kan få dig att ifrågasätta livet
Tänk efter innan du återinvesterar vinster, lås inte likviditeten bara för ränta på ränta
Behåll lite $USDC som reserv, lås inte in allt
Staking är ändå långsiktigt kapital, att låsa in pengar du behöver snabbt är bara att skapa problem för dig själv #OKX, ICE och Trade.xyz samarbetar för att driva in permanenta kontrakt på den amerikanska reglerade marknaden
#英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌
#StrategyQ3净利润创单季新高，数字资产收益贡献显著 Att vara listad i enlighet med regler betyder inte att man kan använda USDT hur som helst.
Coinbase börjar idag att tillämpa MiCA:s sista datum: EEA:s detaljhandelskunder begränsas från att använda icke-reglerade stablecoins (inklusive USDT, DAI, PYUSD med flera), och det som finns kvar på kontot kommer automatiskt att konverteras till USDC eller fiat.
Det viktiga är inte att "USDT är dött" – smartkontrakten på kedjan finns kvar – utan att tillgången på börsnivå har begränsats av regler, och utgivaren måste skaffa MiCA-licens. Att plattformen kan byta betyder inte att samma regler gäller överallt.
Tillförlitlighet: sammanställning från media + offentliggörande av efterlevnadsdatum; geografiskt begränsat till EEA detaljhandel, inte en global avlistning.
Kan ni fortfarande köpa USDT direkt där ni är?
$USDC $USDT Idag misstänks en säkerhetsincident på världens största börs, vilket har lett till paus i insättningar och uttag. BTC föll under 77 000, ETH sjönk till en tvåmånaderslägsta. Men panikera inte än, vi delar upp det i tre nivåer. Själva incidenten är en onormal överföring från en varm plånbok, myndigheterna säger att kapitalet är säkert och förluster täcks av en fond, det viktiga är om förtroendet kan återställas. På kapitalfronten följs panik ofta av insättningslås, ju lägre pris desto mer absorberas långsiktiga innehav, vilket kan verifieras genom nettoutflöde på kedjan. Positionellt har ETH redan överreagerat på kort sikt, men för att avgöra om det är en fälla eller en riktig nedgång måste man se om den kan hålla viktiga nivåer och sluta göra nya bottennivåer. Min strategi är att inte gissa botten utan bekräfta, hålla tillbaka och vänta på tecken på minskad volym, stabilisering och återhämtning över glidande medelvärden innan jag överväger något. Denna gång, tänker du köpa på botten, avvakta eller lämna marknaden? Diskutera i kommentarsfältet. Detta är min personliga analys, inte investeringsråd. $BTC $ETH $BTC
Dagens Bitcoin-marknad har verkligen förvirrat många.
Vid lunchtid runt 12:50 låg priset på cirka 78128 USD, med en nedgång på 2,28 % på 24 timmar. Under dagen nådde priset som lägst 76418 USD och som högst 81771 USD, en skillnad på nästan 5300 USD, vilket visar på mycket kraftiga svängningar.
Under flera dagar har priset pendlat runt 80 000 USD utan att kunna bryta sig upp och stabilisera sig där. Idag bröt det dock ner under stödnivån på 80 000 USD, och även andra stora altcoins som Ethereum och SOL föll ännu hårdare. Under de senaste 24 timmarna har över 240 000 personer i hela kryptosfären likviderats, många med hävstång blev tvångsförsäljda och förlorade rejält.
Bakom nedgången finns främst två orsaker:
För det första väntas snart Federal Reserves räntebesked, och marknaden fruktar att Fed kommer att vara hökaktig och fortsätta med höga räntor. I sådana tider vågar investerare inte hålla riskfyllda tillgångar som Bitcoin som inte ger någon avkastning, utan flyr först.
För det andra löper många optioner ut i slutet av månaden, och market makers måste justera sina positioner, vilket driver ned priset och tvingar ut de som satsat på att priset skulle bryta över 80 000 USD.
Dessutom hade Binance i morse ett säkerhetsproblem och pausade uttag, vilket också dämpade marknadens stämning.
På kort sikt har 80 000 USD gått från att vara en stödnivå till att bli ett motstånd. Nu återstår att se om kapitalet vågar komma tillbaka efter Fed-beslutet. De som inte gått in än bör inte stressa med att köpa på botten, och de som redan har spotpositioner bör inte paniksälja. Sådana stora svängningar är ganska vanliga i kryptovärlden.$BTC har dragit in kapital tre dagar i rad, har Bitcoin-björnarna äntligen fått förstärkning?
Det mest intressanta med Bitcoin de senaste dagarna är inte hur mycket priset har återhämtat sig, utan om institutionellt kapital har kommit tillbaka.
Den 28 oktober noterade den amerikanska spot-Bitcoin-ETF:n en nettoinflöde på 137,3 miljoner dollar, där BlackRock IBIT bidrog med 136 miljoner dollar och nästan stod för hela dagens kapitalinflöde.
Ännu viktigare är att detta är tredje dagen i rad med nettoinflöde.
Vad betyder detta? $BTC
Det visar åtminstone att även när marknadssentimentet är instabilt finns det fortfarande kapital som är villigt att allokera till Bitcoin via ETF:er. Institutioner har inte lämnat marknaden helt på grund av kortsiktiga svängningar, och en del kapital börjar till och med komma tillbaka.
Men skynda inte att ropa att tjurmarknaden är tillbaka. $BTC
Kontinuerliga inflöden till ETF:er är ett positivt tecken, men det betyder inte att priset omedelbart kommer att stiga. Inflöden, spotbehov och marknadens hävstångseffekt måste fortfarande verifieras.
Särskilt efter att Bitcoin tidigare sjönk under 80 000 dollar har tjurarna redan fått utstå betydande press. Om kapitalinflödet kan fortsätta och priset återigen kan hålla sig över viktiga nivåer, då blir denna återhämtning mer övertygande. #USA:s kärn-PCE i september steg till 3,1 %, räntehöjningsförväntningarna är fortfarande höga #OKX, ICE och Trade.xyz samarbetar för att driva in eviga kontrakt på den amerikanska reglerade marknaden #英特尔Q4业绩指引低于预期，股价大跌 Idag har $OKB stigit lite.
Binance har länge dominerat både i handelsvolym och kapitalstorlek, men det finns en chans för OKX att köra om.
På den amerikanska marknaden är OKX en reglerad börs, vilket många inte vet.
Tidigare kunde amerikanska användare bara handla evighetskontrakt på offshore-plattformar, ICE planerar att flytta denna marknad in i ett regelverk, och OKX är en av de planerade distributionskanalerna.
Men hittills har OKX:s marknadsföring och drift i USA inte nått amerikanska användare, inte ens den kinesiska amerikanska befolkningen har penetrerats tillräckligt.
Den amerikanska marknadens storlek är jämförbar med den asiatiska, och om OKX kan ta marknaden i USA på ett regelrätt sätt kan tronen i universum skifta.
Det är också en av anledningarna till att jag fortsätter hålla $OKB trots att det ligger efter i Meme-sektorn.
@star_okx har ännu inte släppt sitt stora drag på den amerikanska marknaden. $OKB 🔥BTC är verkligen hårt slagen denna gång! Igår låg den fortfarande runt 81 500 dollar, idag föll den direkt under 77 000, med en lägsta nivå på 76 472, en nedgång på cirka 6 % på 24 timmar. Från toppen på 81 970 har den fallit nästan 5 900 dollar, marknaden är kortsiktigt i ett mycket spänt läge.
🌪️15-minuters candlestick-diagram visar en snabb nedgång, Bollinger-bandets nedre gräns har brutits, RSI är i ett allvarligt översålt område. Efter den snabba nedgången kan det komma en återhämtning, men en återhämtning betyder inte en vändning, skynda inte att köpa tungt bara för att du ser en grön ljusstake.
🧭 Nästa viktiga nivå att bevaka är 77 000: om den kan återtas och om den kan hålla sig över den nivån kommer direkt att påverka kortsiktiga bedömningar. Om återhämtningen fortsätter att möta motstånd måste man fortfarande vara försiktig med nedåtrisker; om den starkt återtar nivån, var uppmärksam på en återhämtning som drivs av blankningsåterköp.
🛡️Håll positionerna under kontroll idag och vänta på marknadens signaler. Tror du att detta är en kraftig utspädning eller början på en ny nedgång? #美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 På morgonen föll det till ungefär 76 500, dagens lägsta låg där; nu har det klättrat tillbaka till cirka 78 200, dagens nedgång har minskat från nästan fyra procent tidigare till ungefär två och en halv procent. Det är inte en V-formad återhämtning, mer som en likvidation följt av en återgång till options största smärtpunkt.
Jag tror det har studsat upp flera lager. Den tidiga morgonzonen 76 300–76 500 höll verkligen; Deribit har ungefär 10,9 miljarder i nominella optioner som förfaller i eftermiddag, största smärtpunkt är vid 78 000, nuvarande pris står precis där; spot-ETF har fått in pengar de senaste dagarna, men räcker inte för att snabbt återgå till 80 000. Om blankarna täcker in är oklart, olika källor säger olika, jag tar det inte som huvudorsak än.
Om jag hade tagit en låg hävstångs lång position nära morgonens botten skulle jag ta hem vinster i omgångar. Första nivån är runt 78 000 — nära smärtpunkten och precis återvunnen heltal, ta hem en del där. Andra nivån är vid 80 000, det var där det föll från på morgonen. Sedan uppåt runt 81 400–81 500, veckans motstånd och ETF-kostnadsområde, ett förlängt mål men inget måste.
Jag bryr mig mer om strukturen framöver. Om det kan hålla 78 000 före och efter optionsavvecklingen och återta 80 000 är den här återhämtningen intressant; om dagskursen faller tillbaka under 76 500 eller till och med testar 75 000 är det en död katt-studs. Stop-loss-logiken är densamma: om strukturen bryts, kapa förlusten.
$BTC $ETH
#美国9月核心PCE升至3.1%，加息预期仍高 【Svarta svanen kraschar marknaden, altcoins kollapsar kollektivt! Kommer denna justering att bli startpunkten för nästa uppgång?】
Binance utsattes för en hackerattack och tvingades tillfälligt stänga insättningar och uttag. Påverkad av detta föll Bitcoin kraftigt, altcoins översvämmades och marknaden började få panik.
Vi har tidigare i våra artiklar nämnt flera gånger att en långsam nedgång i slutskedet ofta accelererar, med en snabb nedgång för att testa botten. Vi har också särskilt nämnt att Ethereum redan har brutit ut ur triangeln och efter att ha brutit uppåtstrenden finns det alltid risk för en snabbare nedgång. Altcoins bör vara extra försiktiga och absolut inte jaga uppgångar. Nu i efterhand har allt bekräftats!
Nyheter och händelser sammanfaller ofta på ett märkligt sätt med marknadens rörelser och driver den dit den ska, vilket är just det som gör denna marknad intressant!
För närvarande har Bitcoin nått vårt förväntade stödområde runt 76000, men med tanke på den här svarta svan-händelsens påverkan på marknadssentimentet behöver vi placera stödet på en mer extrem nivå. Det betyder att 76000-nivån kan brytas, och vi bör noga observera stödet runt tidigare botten vid 75000, där det finns en ganska stor sannolikhet att detta är slutpunkten för den snabba nedgången.
På nyhetssidan bör man följa om det uppstår kedjereaktioner efter denna stöldhändelse och hur det påverkar den totala likviditeten i marknaden. Om det inte sker en kedja av börsrelaterade krascher kan Bitcoin stabilisera sig, bubblan rensas ut ordentligt och marknaden förbereder sig för nästa uppgång!
Handelsråd: De som har små positioner kan fylla på nu
$BTC $ETH $UNI MARA Holdings har överfört ytterligare 1 000 bitcoin till BitGo (ungefär 80,66 miljoner USD).
Bitcoin-gruvföretaget MARA Holdings har efter den tidigare överföringen av 1 000 bitcoin till BitGo nu överfört ytterligare 1 000 bitcoin till BitGo.
• Senaste överföringen: 1 000 bitcoin (ungefär 80,66 miljoner USD)
• Mottagningsplats: BitGo, en förvaringsinstitution och vanligtvis platsen för att genomföra stora försäljningstransaktioner.
• MARA har ännu inte officiellt bekräftat om detta är en försäljning eller bara en överföring till en förvaringsplånbok.
Med två på varandra följande överföringar om vardera 1 000 bitcoin lutar jag åt att MARA gradvis säljer sina innehav av bitcoin snarare än att bara flytta dem för skojs skull. Jag tror att de sannolikt gör detta för att samla in rörelsekapital eller för expansionsinvesteringar; detta sporadiska, småskaliga försäljningstryck gör det svårt för bitcoin att bryta igenom 80 000 dollar. Men eftersom det ännu inte finns några definitiva nyheter kan jag inte dra några slutsatser. Jag kommer att fortsätta följa utvecklingen för att se om det kommer fler överföringar. $BTC
Folk tror att MARA gradvis säljer sina tillgångar eller bara byter förvaringsplats.Gå inte och köp botten på AEON!
Titta på marknaden så förstår du, den här vågen har direkt rasat från toppen, en dags nedgång på nästan 18%, på kort tid har priset fallit från runt 0,03 hela vägen ner till 0,02001. En sådan snabb nedgång är inte en botten som slipats fram.
Titta på likvidationsdata så blir det ännu tydligare: under de senaste 24 timmarna har nästan alla likvidationer varit långa positioner, totalt ungefär 162 200, medan korta positioner nästan kan försummas. Enkelt sagt, en massa som försökt köpa botten och gå lång har redan blivit utplånade av denna nedgång. Finansieringsräntan har också sjunkit hela vägen ner och är nu negativ, vilket betyder att marknaden som helhet är pessimistisk och kapitalet inte alls är ivrigt att gå in och ta över.
Det som är värst med små nya mynt är just detta: det ser ut som att det faller kraftigt, du tror att du gör ett fynd, men det finns egentligen inget starkt stöd under. Om det fortsätter att rasa och likviditeten krymper, kan du inte ens fly. Det här är bara en kortvarig återhämtning efter en snabb nedgång, inte en bottenformation. Folk tenderar att förväxla vinsthemtagning med att vara negativ, och jag var nästan inne på samma tanke vid första anblicken. Men om man tänker om, lutar jag mer åt att se det som en riskminskning snarare än en riktning mot nedgång.
Core Trader 14:s ETH-långposition med 15 gånger hävstång har denna gång delvis stängts till cirka 25 %, vilket realiserade en vinst på ungefär 11 000 USD.
För det första är det bara en fjärdedel som minskas, det kan inte ses som en fullständig reträtt; för det andra förstärker hävstången effekten av nedgångar på marginalen, så delvis vinsthemtagning har en riskhanteringslogik. Jag kommer att följa hur den återstående positionen hanteras och är inte snabb med att sätta en negativ etikett.$BTC
Strategy slog rekordkvartalsvinst, främst från omvärdering av bitcoin.
Företaget rapporterade en kvartalsvinst på 19,5 miljarder dollar, men det är huvudsakligen en omvärdering av bitcoins verkliga värde, inte kassaflöde; BTC-avkastningen för året är fortfarande negativ.
Jag är försiktig: bokförda vinster räcker inte för att vända marknaden, 1H och 4H trender är svaga, priset ligger också under stödet på 78 280,0, jag kommer att följa om det kan återtas.
OKX-data: BTC 78 253,30 USDT, 24 timmar -2,55 %, handelsvolym 1,05 miljarder USDT.
Tror du att bokförda vinster kan förbättra marknadens syn på dess finansiella kvalitet?
Inte investeringsråd. DYOR.
#USCorePCERisesTo3.1%