Orbit Post Sitemap
#SpaceX O primeiro relatório trimestral completo após a listagem será revelado APT está num ponto de viragem significativo na estrutura de oferta: desbloqueio interno concluído + teto rígido + redução da inflação + mecanismo de queima, a pressão de oferta a médio prazo aliviou-se claramente, sendo este o principal motor da recente recuperação. A tecnologia em si é excelente, a posição regulatória é clara, mas a implementação do ecossistema continua a ser a maior fraqueza. Se o volume de transações e a aplicação real conseguirem acompanhar, a narrativa deflacionária poderá concretizar-se; caso contrário, o preço poderá continuar a oscilar. No círculo das criptomoedas, atualmente, os produtos que realmente conseguem PMF são apenas alguns, os outros já fecharam.
Cex, boa liquidez, transações rápidas, atendimento ao cliente responde rapidamente em caso de problemas. Especialmente a liquidez dos contratos é ainda melhor, os investidores individuais usam mais o Cex.
defi, a nova narrativa que explodiu entre 2020 e 2021, agora comprovada que realmente tem demanda, usuários e volume de transações. Especialmente os principais como uni, aave, hyperliquid são assim, sempre há pessoas que não querem que ninguém saiba quanto dinheiro têm, ou a origem do dinheiro não é legítima, sem necessidade de KYC satisfaz essa demanda. E essas aplicações principais, tanto em liquidez quanto em velocidade de resposta, também são bastante boas.
Stablecoins, seja para comprar moedas dentro do círculo, comprar ações americanas, ou para necessidades de gestão financeira. Ou para pessoas fora do círculo, como comerciantes internacionais que usam stablecoins para pagamentos, ou pessoas em países com alta inflação que trocam por dólares em stablecoins para proteger sua riqueza, há demanda. USDT, USDC, transferências rápidas, baixas taxas, a longo prazo, a taxa de adoção das stablecoins vai se expandir ainda mais.
Quanto a outros jogos em blockchain, NFT, social, mineração de conteúdo, inscrições, AI, atualmente, tudo parece ser uma bolha, os tokens dessas áreas não são diferentes de zerar. Talvez, só apostar e negociar sejam os primeiros fatores para que produtos no círculo das criptomoedas possam explodir.Um momento interessante esta noite: Huang Renxun em Berlim disse "A volatilidade do mercado de AI acabará por passar", e quase ao mesmo tempo o CFO da AWS veio apoiar dizendo "Os gastos em AI são sustentáveis, o período de retorno dos servidores é inferior a três anos, a procura é real". Dois gigantes, na mesma noite, com a mesma mensagem para acalmar o mercado.
Quem faz trading tem de aprender a ler ao contrário: quando é que é necessário que o CFO de um gigante da cloud venha pessoalmente garantir "o período de retorno é inferior a três anos"? É quando ninguém duvida, ou quando o mercado já começa a questionar se vale a pena pedir dinheiro emprestado para aumentar a capacidade computacional?
Mensagens para proteger o mercado nunca são sinal de fundo, mas sim sinal de que as dúvidas já estão à vista. O que eu observo não é o que eles dizem, mas sim coisas que votam com os pés, como o índice semiconductores a cair oito dias seguidos, o alargamento do spread dos títulos de AI. $BTC nesta ronda está atado à desalavancagem da AI na mesma corda, mensagens não salvam a estrutura.Irmãos, o CPI e o PPI dispararam ambos, o sonho de corte de juros foi novamente arrefecido. Agora toda a tela está a perguntar: o Federal Reserve ainda se atreve a aumentar as taxas mais uma vez este ano?
【O meu julgamento】
Reiniciar diretamente o aumento das taxas ainda tem baixa probabilidade; mas "mais alto por mais tempo" está praticamente confirmado. Não há hipótese de corte de juros até ao final do ano, o preço está adiado para o próximo ano. Quanto mais tempo as taxas altas se mantiverem, mais difícil será para ativos de risco como o BTC, não esperem um grande rali de alta a médio prazo.
【Sincronização com o mercado real】
Após os dados, o BTC subiu e depois enfraqueceu, abrindo uma posição curta em 82228.1, com alavancagem de 100x, lucro flutuante atual de 39.66U, taxa de retorno de 24.11%. A lógica é simples: a inflação está mais persistente do que o esperado, o cenário macroeconómico é negativo, os touros estão fracos, a probabilidade de sucesso em posições curtas é maior do que em comprar na baixa.
【Próximos passos】
A continuação da tendência de baixa a curto prazo, primeiro olhar para 81500, se romper abre espaço; acima de 83000, com volume e estabilidade, mudar a estratégia. O rali é uma oportunidade para aumentar posições curtas, alavancagem alta deve sempre ter stop loss, nunca ir contra a tendência.
$BTC #CPIePPIdosEUAsuperaramasexpectativas,seráqueaumentarãotasasnovamenteesteano? $ATOM A inflação do ATOM está a ser gradualmente sufocada
Hoje o ATOM subiu para 1,77, mas mais importante que o preço é a reforma da economia do token que a Gauntlet está a implementar.
A conclusão principal da primeira fase é direta: o problema do ATOM não está na inflação em si, mas em quem recebe as novas moedas e como são usadas. A segunda fase foca-se na inflação dinâmica e na redução das recompensas de liquidez, com o objetivo a longo prazo de substituir os rendimentos baseados na inflação por rendimentos reais. Em agosto de 2026, o ATOM já iniciou um modelo de recompra e queima impulsionado por taxas, mudando de um token inflacionário para um deflacionário.
Ao mesmo tempo, a proposta de fusão da Osmosis foi revista para cancelar a cunhagem adicional de ATOM, passando a usar as receitas do DEX para recomprar ATOM no mercado aberto, com um limite de 2,5% do fornecimento total.
A inflação está a diminuir, as recompras estão a começar. A mudança do paradigma de precificação está em curso.
#A entrega da Tesla superou as expectativas e a recuperação dos lucros tornou-se o foco A liquidação de posições curtas em ZEC representa 72%, devo sair da minha posição curta?
Até cerca das 8 da manhã, as liquidações em ZEC nas últimas 24 horas totalizaram aproximadamente 12,54 milhões de dólares, com posições curtas representando 72%. Nas últimas 12 horas, as liquidações totais em ZEC ultrapassaram 68 milhões, com liquidações de posições curtas acima de 66 milhões. Já ocorreu um pisoteio dos vendedores a descoberto, e o combustível para continuar a vender a descoberto está a esgotar-se.
A posição curta de Garrett Jin em ZEC tem uma perda flutuante de 33,83 milhões, com preço de liquidação a 4.790, e ele ainda está a aguentar. A segunda maior posição curta em ZEC na Hyperliquid tem uma perda flutuante de 1,177 milhões de dólares.
O que significa o pisoteio dos vendedores a descoberto? Significa que muitos vendedores a descoberto são forçados a fechar posições para recomprar, podendo esgotar a pressão de compra. Se o ZEC continuar a recuperar, os vendedores a descoberto serão ainda mais pressionados a fechar posições.
As minhas posições: Posição curta em ZEC -268%, posição curta em CL -152%, posição longa em BTC -287%
Agora todas as posições estão com perdas flutuantes!
Pisoteio dos vendedores a descoberto em ZEC, a tua posição curta ainda está a aguentar? Até quando vais aguentar?
$BTC $ETH $ZEC 比特币新鲸鱼的实现市值为 786.1亿美元，老鲸鱼为1591.5亿美元。新鲸鱼占比为 33.06%，2026年早些时候约为18%。自 9月以来，新鲸鱼的实现市值持续增长，老鲸鱼基本持平，增长主要来自新鲸鱼。实现市值按代币最后一次链上转移时的价格计算，不代表 BTC 供应量占比。成本方面，新鲸鱼的整体成本基础从前期高点附近的约11 万美元，降至8月底的约6.8万美元，之后回升到约7.7万美元。比新鲸鱼成本基础高约 6.7%。分析认为，数据显示大户在下跌期间买入，并在价格回升时继续增持。不过，持有者群体更替和地址间转账也会推高实现市值，所以实现市值的增长不能看作等量的新资金流入。如果 BTC 持续跌破 7.7 万美元附近，新鲸鱼将再次亏损，反弹时卖出的可能性会增加。交易所流入量和已实现亏损可以用来判断这是短期压力，还是大户重新开始拋售。#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC #O CPI e o PPI dos EUA superam as expectativas, será possível um novo aumento das taxas ainda este ano? Acho o movimento recente do Bitcoin muito interessante,
Subiu brevemente até perto de 82.828, não conseguiu ultrapassar os 83.000, e depois começou a descer. Os ursos tentaram derrubar o preço perto dos 82.000, chegando ao mínimo de 81.675, mas provavelmente subestimaram a força dos touros a comprar. O preço foi rapidamente recuperado e agora voltou para perto dos 81.900. O que isto indica? Na minha opinião, há realmente pressão de venda a curto prazo, mas também há muitos compradores à espera abaixo.
Nas notícias, a Charles Schwab anunciou que todos os seus clientes podem comprar Bitcoin diretamente, abrangendo mais de 40 milhões de clientes. Esta notícia não fará o Bitcoin disparar imediatamente, mas o seu significado é concreto: os canais financeiros tradicionais estão a abrir-se gradualmente, e o capital incremental não é mais apenas dinheiro especulativo dentro do ecossistema cripto, mas sim dinheiro mais orientado para alocação.
Portanto, a curto prazo, a visão de alta e baixa pode ser entendida assim:
Lado pessimista: o Bitcoin teve uma subida recente, algumas pessoas realizaram lucros; há posições presas perto dos 83.000; o mercado não tem um catalisador forte novo, por isso será difícil subir.
Lado otimista: a entrada de instituições tradicionais está a expandir-se, a compra à vista é robusta; os ursos não conseguiram derrubar o preço abaixo dos 81.695, indicando que o pânico é limitado; a cada queda acentuada, há quem esteja disposto a comprar.
A minha conclusão é: a curto prazo, é mais provável que haja uma consolidação do que uma reversão clara para baixa. Não vou entrar em pânico por causa de uma vela vermelha, nem vou perseguir o preço numa subida. PPI disparou, mas o mercado ficou animado? ZEC subiu de forma absurda, os vendedores a descoberto foram massacrados em 160 milhões! Este mercado está realmente surreal😱
Claramente o PPI superou todas as expectativas, então por que as notícias negativas não abalaram o mercado? A chave é: cobertura dos vendedores a descoberto. O BTC primeiro caiu até 79.800, os vendedores pensaram que tinham a vitória garantida, mas 90 minutos depois houve uma reversão em V para acima de 82.300; o ZEC disparou de 1.071 para 1.233, minha posição de hedge vendida foi simplesmente eliminada💥
Três forças em jogo:
1️⃣ O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA caiu de 5,36% para 5,04%, dando um respiro aos ativos de risco.
2️⃣ Trump pressionou o Congresso para avançar com a legislação cripto, o Tesouro ampliou a recompra de títulos, as expectativas políticas inflamaram o sentimento.
3️⃣ Em 24 horas, houve liquidação de posições vendidas no valor de 160 milhões de dólares, enquanto as posições compradas foram apenas 54,82 milhões, um pisoteio dos vendedores a descoberto, abrindo caminho para um short squeeze🔥
Foste apanhado nesta onda? A recuperação vai continuar ou a cobertura dos vendedores a descoberto terminou e o impulso vai esgotar-se, fazendo o preço cair novamente?🤔O capital está a sair do DOGE. De 7 a 8 de outubro, as liquidações longas de DOGE totalizaram 16 milhões de dólares; nos quatro dias anteriores, o mercado à vista registou uma saída de 55 milhões de dólares. Estes dois fluxos de dinheiro vêm de direções diferentes: um é devido a posições alavancadas forçadas a fechar, o outro é devido a detentores a venderem para sair.
Em termos de escala, esta ronda de saída não é fatal. O volume diário de negociação do DOGE varia entre 500 a 1000 milhões de dólares, pelo que a saída de 55 milhões representa apenas uma pequena fração do volume de vários dias, e a profundidade do mercado é suficiente para absorver. O ponto crucial é a direção: as liquidações indicam que o capital alavancado comprado está a sair, e a saída no mercado à vista indica que o capital real também está a retirar-se, ambas as linhas apontam para a mesma conclusão — o dinheiro está a sair do DOGE, não apenas a circular internamente.
A saída sincronizada de alavancagem e mercado à vista é mais digna de acompanhamento do que grandes liquidações num único dia. As liquidações forçadas podem ocorrer num só dia, mas a saída no mercado à vista requer que os detentores tomem decisões de venda dia após dia. A saída que dura quatro dias significa que os vendedores não estão a sair passivamente, mas a reduzir a sua exposição.
De seguida, devemos observar dois sinais: se a saída no mercado à vista abrandar e se a escala das liquidações diminuir. Se a saída continuar e o volume de negociação cair, a recuperação do $DOGE carecerá de suporte; se a saída se reduzir, esta ronda de saída parecerá mais um ajuste de posições do que uma inversão de tendência. O mercado de repente ficou silencioso, o BTC está travado perto dos 80.980, o ETH está a oscilar em torno dos 2.400, e eu olho para aquela linha de 4 horas, sentindo um aperto no coração. Será que esses dois níveis inteiros realmente vão aguentar? Para ser honesto, esta queda não é injustificada. O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, as expectativas de corte de juros foram adiadas, e o apetite pelo risco encolheu diretamente. Sem falar na escalada repentina da situação entre os EUA e o Irão, que fez o capital global correr instintivamente para ativos de refúgio, e o mercado de alta alavancagem das criptomoedas foi o primeiro a sofrer. Um número chama bastante a atenção: a correlação entre o BTC e o índice Nasdaq chegou a 0,96, praticamente subindo e descendo juntos, o que indica que agora é tratado como um ativo puramente de risco. A situação dos ETFs também não é boa. O ETF spot de BTC dos EUA teve uma saída líquida de cerca de 146 milhões de dólares esta semana, e o ETF de ETH teve uma saída de cerca de 60 milhões. Aquela grande transação de 1,3 mil milhões de dólares do IBIT, olhando para trás, parece mais uma redução de posições por parte das instituições do que uma simples troca. A pressão de compra está fraca, o preço naturalmente desliza facilmente. A análise técnica dá-me a sensação de que o momentum dos ursos é forte. O ADX de 4 horas do BTC chegou a 51,77, muito acima da linha de confirmação de tendência de 25, o que indica que esta descida não é brincadeira. Os 80.000 são um nível psicológico importante, e também uma referência chave abaixo do custo de posição do IBIT em 81.500; se fechar continuamente abaixo disso, os investidores de ETF terão de enfrentar perdas não realizadas, o que pode desencadear uma nova ronda de resgates. O ETH já perdeu os 2.357 #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Esperar o vento com posição vazia｜Recuo dos ETFs, CPI a dar o golpe 🌪️
Sem surpresas no fluxo de capital: o ETF spot de BTC saiu cerca de 65,4 milhões de dólares, com a BlackRock IBIT a ser o principal responsável, enquanto outros 11 ficaram praticamente inativos; ETH foi ainda mais fraco, com saída diária de cerca de 85,4 milhões de dólares, totalizando cerca de 151 milhões de dólares. O rali de um dia foi apenas uma pequena onda, o fluxo contínuo de retorno é que para a hemorragia, e por agora não se vê.📉
Já realizei lucros em mais de 84.000 posições, mantendo-me fora do mercado. O CPI superou as expectativas, a inflação subiu nos últimos três meses, a sombra do aumento das taxas regressa, e o BTC naturalmente fica sem fôlego. ETFs e preços de curto prazo por vezes não estão sincronizados, há compras, mas não contínuas, não vale a pena perseguir a alta.🧊
Estratégia: não se apresse a comprar na baixa, deixe o CPI e os resultados da TSMC voarem um pouco. Olhe para 80.000 abaixo, se 82.000 não for quebrado, considere como oscilação. A expansão dos canais bancários é um trabalho lento, não salva o capital de curto prazo. Não persiga altas, não venda em pânico, coloque stop loss. O julgamento tem prazo, gestão de risco em primeiro lugar, boa sorte.✅O que realmente aconteceu com a queda brusca das ações de armazenamento?📉
Para resumir em uma frase:
A queda coletiva da Micron MU, SanDisk SNDK e SK Hynix não se deve a um colapso repentino dos fundamentos do setor de armazenamento, mas sim a uma combinação de "queda de avaliação + desaparecimento do suporte financeiro da Coreia + revisão para baixo das expectativas de IA + aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA".
Portanto, esta rodada parece mais uma correção de avaliação em níveis elevados, e não uma reversão completa da lógica do setor.
//
🧨 01｜Por que a queda foi tão forte desta vez?
Acredito que o primeiro gatilho foi o término antecipado do programa de recompra das duas grandes gigantes de armazenamento da Coreia.
Anteriormente, as grandes recompras da Samsung e SK Hynix funcionavam como uma espécie de "colchão de segurança" para o preço das ações.
Mas após o término antecipado das recompras no início de outubro, o mercado começou a se preocupar:
Não haverá mais grandes players comprando para sustentar o preço.
O capital do mercado coreano começou a vender em massa, e essa pressão se espalhou para o setor de armazenamento nas bolsas americanas.
Assim, MU e SNDK, que já estavam em níveis elevados, tornaram-se alvos fáceis para realização de lucros.
//
📉 02｜O que realmente assusta o mercado é 2027—2028
Aqui está um ponto que acho que é facilmente negligenciado.
Os fundamentos atuais não são tão ruins quanto muitos imaginam.
A demanda por HBM e DRAM para servidores continua forte, alguns preços de produtos ainda estão subindo, e os pedidos não desapareceram de repente.
O problema é:
O mercado de capitais nunca especula sobre o presente, mas sim sobre o futuro.如果ETH这段横盘其实是吸筹而不是熄火，那么现在最该盯的就不是它自己，而是它和ZEC、BTC之间的联动节奏。 你有没有发现，最近真正先动的往往不是ETH？ 我自己的感受是，ETH在反复缩量整理，看着像"没行情"，但这类阶段常常是启动前的沉默，而不是派发。原文里那种想补仓摊平、又怕空单850回不了本的心态，其实很典型：仓位焦虑盖过了结构判断。可市场不会因为谁的成本线而改变方向。 先看事实。ETH波动收窄、开始有人囤，说明抛压暂时不重；但"缩量"本身不等于"要涨"，它只代表分歧在变小。真正决定下一步的，是跨市场联动：BTC若稳住高位，风险偏好会外溢，ETH和ZEC这类高beta标的才有补涨土壤；反过来，BTC一旦失守关键区间，ETH的横盘会从吸筹变成派发前的假平静。 ZEC这边更微妙。把"清算价安全"当成安全垫，是很多人忽略的盲点。清算线安全只说明你暂时不会被强平，不代表方向站在你这边。ZEC波动率一向比ETH更极端，一旦板块轮动到隐私叙事或山寨补涨，它可能突然拉升；但若大盘转弱，它的回撤也会更快、更深。所以ZEC的"安全"是相对的，取决于BTC给不给面子。 现在的阶段，我更倾向定义为分歧$MSTR ontem caiu de 140, fui colocando ordens em lotes até 120, depois fui dormir, acordei e vi que só tinha sido executado até 135, após o fecho, as ordens restantes foram automaticamente canceladas pelo sistema, então voltei a colocar ordens, configurei para serem válidas até cancelamento, fui colocando até 120, e no pós-mercado a 136 executei mais uma ordem, não sou ganancioso, 120-13x é o meu plano e objetivo de entrada
O preço médio atual de execução é mais de 137, o que equivale a comprar BTC com 10% de desconto, embora saiba que o MSTR ainda não bateu o fundo, estou bastante satisfeito com este preço, antes da onda principal de alta começar, ainda conseguir comprar abaixo da média móvel de 200 dias semanal e abaixo de todas as médias móveis de longo prazo diárias, estou a pagar mais do que os anteriores, mas economizei muito tempo de espera, e é mais vantajoso do que comprar BTC diretamente no mercado à vista, com 10% de desconto
O preço do $BTC está basicamente em torno de 815, sem grandes movimentos, mas ontem à noite o $MSTR caiu mais de 10% devido ao pânico causado pela exclusão do índice, rumores dizem que fundos passivos venderam 2 mil milhões, para um mercado de 60 mil milhões, 2 mil milhões não é motivo para tanto pânico, o vendedor sempre lança 2 mil milhões de cada vez, acho que o mercado está em pânico excessivo, esta é uma ótima janela de compra, mas preciso de tempo para validar o meu julgamento
De setembro a novembro vou comprar em lotes, o meu trabalho de investimento em outubro já teve um progresso significativo ✅
Atualmente o MSTR está com 11% de desconto, outubro é o mês dos descontos, não estou a enganar-te 朋友总问：$BTC 的底和顶到底在哪？换个坐标系，答案比K线清楚得多。 把比特币市值与黄金市值做比值，会发现一条阶梯式上移的轨迹。牛市顶部：2017年4.2%，2021年10.3%，2025年11.4%。熊市低点：2018年0.73%，2022年2.65%，而本轮周期阶段性低点出现在2026年6月，约4.2%。 最刺眼的信号在这里：本轮熊市阶段低点，已经追平2017年那轮牛市的顶部。每一轮深跌都惨烈，但以黄金为锚的估值中枢，从未停止抬升。这不是巧合，而是法币持续贬值在给硬资产重新定价——黄金先涨，$BTC 跟上，只是节奏更剧烈。 那顶部怎么算？若比值重回前高11.4%，对应$BTC 约167,000美元。但这是静态假设。若黄金同期再涨50%，同样的比值会把$BTC 推到250,000美元区域。同一个比值，两个截然不同的价格，差别全在黄金的计价端。 市场普遍只盯美元价格，忽略了分母在膨胀。多数人把熊市低点当成"归零预演"，却没看到低点本身在系统性抬高——这才是本轮周期最被低估的叙事。 确认信号看两点：黄金是否延续强势，以及$BTC 与黄金比值能否站稳4.2%上方并向上突破。若比值跌破该区#O CPI e o PPI dos EUA superam as expectativas, será que haverá mais aumentos das taxas este ano? Os dados de inflação dos EUA em setembro esfriaram o mercado por dois dias consecutivos. O CPI anual subiu para 3,7%, o núcleo também chegou a 2,6%; em seguida, o PPI foi ainda mais exagerado, subindo diretamente para 6,3% em termos anuais e 1,3% em termos mensais, ambos muito acima das expectativas. A energia é o principal motor, mas o indicador núcleo também está quente, o que indica que a pressão está se espalhando para uma área mais ampla, e não é apenas uma questão do preço do petróleo.
Após esses dados, as expectativas do mercado para o Federal Reserve ajustaram-se rapidamente. A probabilidade de aumento da taxa na reunião de outubro, que após o CPI chegou a quase 50%, depois caiu para cerca de 20%, agora tende a manter-se estável; mas em dezembro, a probabilidade de um novo aumento é claramente muito maior. Pelo menos mais um aumento das taxas este ano já se tornou a visão predominante.
As taxas atuais estão na faixa de 3,75%-4%, tendo sido aumentadas uma vez em setembro. O presidente Warsh enfatizou repetidamente em público a necessidade de "alcançar a estabilidade dos preços", mas deliberadamente não deu orientações sobre o caminho, e a maioria dos outros funcionários também acredita que será necessário mais um movimento este ano, só que não é necessário agir apressadamente em outubro. O mercado de trabalho ainda está suportando, por isso o Federal Reserve não foi pressionado ao limite por enquanto. $ETH $BTC Com as eleições de meio de mandato se aproximando, a comunicação política será mais cautelosa, mas os dados em si já colocaram a opção de "mais um aumento das taxas este ano" de volta à mesa.
Em resumo: o sinal de que a inflação está subindo novamente é bastante claro, a probabilidade de mais um aumento das taxas este ano não é baixa, só que o momento é mais provável de ser em dezembro, e não no final deste mês. Vamos acompanhar os dados do PCE e do emprego para ver como evoluem.#HBM4 A produção em massa pode impulsionar os lucros da SK Hynix a novos máximos? $BTC 5 conclusões simples para os traders de hoje
1) BTC em tempo real cerca de 81662–81700, não é fundo nem ponto de ruptura.
2) Fed Wash "sem previsão" = pânico de não aumento de juros a curto prazo diminui, mas dezembro ainda está em aberto.
3) Instituições compram, retalho vende, é uma variável lenta, não um pump intradiário.
4) Títulos do Tesouro a 10 anos a 5,12%, petróleo Brent a 110, Nasdaq -2%, todos são tetos para o BTC.
5) Pontos-chave 80800/82500, sem quebra não segue, se quebrar não perca o rabo.
Hoje não seja herói, seja vivo. Sobreviver a 81700 é mais importante do que ganhar 300 dólares acima de 81700. $BTC #SpaceX relatório trimestral completo após IPO será divulgado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade é novo foco $BTC O défice dos EUA está fora de controlo, é um roteiro de longo prazo para o BTC, não um catalisador de curto prazo
No ano fiscal de 2026, o défice federal será de 1,99 triliões de dólares, com os encargos líquidos de juros a ultrapassarem pela primeira vez 1 trilião, a posse chinesa de dívida americana está no nível mais baixo desde 2008, e o Reino Unido ultrapassou 1 trilião. A longo prazo, isto é combustível para a narrativa do BTC como "ativo escasso": a confiança na moeda fiduciária está a ser consumida pelas finanças públicas, e as instituições estão a alocar lentamente. Mas os traders de curto prazo não especulam sobre 2028, apenas sobre a FedWatch de quarta-feira da próxima semana. Portanto, a curto prazo, não acredite no "touro do défice" em 81700, a longo prazo pode acreditar que "o fluxo líquido institucional para os EUA = aumento da procura de alocação em BTC". Não misture as duas lógicas. #SpaceX o primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa será revelado #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se um novo ponto de interesse O ouro tem tido uma reavaliação genuína de vários anos de 3.000 para mais de 5.000, enquanto o BTC passou esse mesmo período a oscilar numa faixa de 80-160K e está agora mesmo perto do fundo dessa faixa. Se o bitcoin estivesse realmente a ser valorizado como “ouro digital” aqui, os dois gráficos rimariam. Mas não rimam.
Portanto, os 2% de hoje parecem mais uma cobertura de posições curtas num mercado volátil do que uma mudança estrutural para um porto seguro. O verdadeiro teste é se o $BTC consegue começar a comprimir a sua faixa da mesma forma que o ouro comprimou a sua tendência, o que ainda não aconteceu.O dólar $BTC caiu, mas o BTC não subiu muito, o que significa
Hoje o índice do dólar caiu semanalmente, segundo o roteiro antigo o BTC deveria disparar. Mas o BTC só ficou em 81700, o que indica que o "dólar fraco" como fator positivo foi ofuscado por "rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 5,12% + preço do petróleo a 110 + queda do mercado de ações dos EUA". Agora o BTC é a "laranja podre" sob múltiplas pressões macroeconómicas: o ouro pode subir (refúgio seguro), o petróleo pode subir (inflação), os títulos do Tesouro podem subir (refúgio seguro), mas o B-coin não consegue subir (é o ativo de risco com maior liquidez). Não veja a queda do dólar e compre BTC sem pensar. #SpaceX relatório financeiro completo do primeiro trimestre após IPO será divulgado #O crescimento da Netflix pode desacelerar, o negócio de publicidade é o novo foco $BTC caiu oito vezes consecutivas no setor de semicondutores, o "irmão tecnológico" do BTC está em dificuldades
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu oito vezes consecutivas, a maior sequência desde 2008. A dívida da CoreWeave está sob pressão, os gastos de capital em AI são questionados, e os fundos estão a sair da tecnologia para energia/utilidades/títulos do governo. O BTC é frequentemente classificado como "ativo de risco tecnológico", não é tão puro como "ouro digital". Portanto, hoje o BTC não acompanhou o ouro até 4200, pelo contrário, caiu com o índice Nasdaq, o que é muito razoável. Para que 81700 se torne 85000, é preciso esperar que AI/semicondutores parem de cair; caso contrário, cada recuperação será arrastada para baixo pelas liquidações das ações tecnológicas. #SpaceX relatório trimestral completo após IPO será divulgado #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se um novo foco $BTC CME FedWatch é o manipulador invisível do BTC
Não foque apenas na profundidade da Binance, o CME FedWatch é hoje a âncora de preços. Em outubro, a manutenção está entre 82%–87%, com aumento de juros de 15%; mas a probabilidade de aumento em dezembro ainda é alta. Os traders de BTC agora observam três coisas diariamente: FedWatch, títulos do Tesouro americano a 10 anos e futuros do Nasdaq. O suporte em 81700 mantém-se porque o pânico do aumento de juros em outubro diminuiu; não ultrapassar 81700 deve-se ao aperto em dezembro que não foi aliviado. Se fizer trades baseando-se apenas na expressão “recuperação do touro”, cedo ou tarde será ensinado pelas expectativas de taxas de juro. #Tesla lança nova geração do Roadster, mercado sobe #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado O relatório do 3º trimestre da TSMC é impressionante: receita de 1,49 triliões de TWD, um aumento anual de 50,9%; lucro líquido de 763,1 mil milhões, um aumento anual de 68,7%, recorde trimestral e acima das expectativas. 2nm representa 8% da receita de wafers, processos avançados totalizam 79%, a procura por chips de IA continua a sustentar.📈
Mas o preço das ações caiu 2,67%. O mercado não está focado no lucro, mas na orientação da margem bruta: 65%-67%, abaixo dos 67,7% reais do 2º trimestre. Isso preocupa, pois mesmo com a IA em alta, o custo dos processos avançados está a corroer os lucros. Se os gastos de capital vão continuar a aumentar é outro ponto a observar.🔍
Para o BTC, a relação não é direta, mas a lógica é semelhante. A TSMC é um fornecedor chave da infraestrutura de computação para IA, o desempenho mostra que a procura por IA é real, a narrativa da economia de computação continua, a lógica de ancoragem a longo prazo do BTC mantém-se. Mas a orientação da margem bruta mais fraca significa que o custo de queimar dinheiro está a aumentar, a avaliação da cadeia de semicondutores precisa de ser reavaliada. No curto prazo, o BTC ainda está pressionado pelo CPI acima do esperado, o impacto da TSMC é secundário.🧭
Na operação, não se precipite a comprar ações tecnológicas só porque o lucro da TSMC superou as expectativas. Espere pela divulgação do PPI, veja como evoluem os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, e depois decida se entra ou não.⚖️🚨 4,08 milhões de $BTC caíram nas mãos de detentores de curto prazo! Por que sinto que o barril de pólvora para a próxima grande volatilidade do Bitcoin já está preparado?
Irmãos, não fiquem só de olho no BTC subindo algumas centenas ou caindo milhares de dólares hoje! Esses dados on-chain, na minha opinião, valem mais a pena analisar do que os gráficos de velas!
Os dados mais recentes mostram que a posição dos detentores de curto prazo de Bitcoin atingiu 4,08 milhões de moedas, um novo máximo desde meados de junho. Comparado com o final de julho, aumentou 422 mil moedas, um crescimento de cerca de 12%!
À primeira vista, parece ótimo! Novatos ainda estão entrando, alguém está disposto a assumir as posições, o que indica que o mercado não esfriou.
Mas eu estou um pouco preocupado, porque comprar mais não significa segurar com mais firmeza!
Por quê?
Primeiro, os novos compradores estão principalmente entrando na faixa de 82.000 a 86.000 dólares. O custo dessas moedas não é baixo, se o BTC cair um pouco, alguns podem não aguentar.
Segundo, a força de compra já diminuiu visivelmente! Nas duas primeiras semanas de outubro, foram adicionadas cerca de 154 mil moedas, mas na última semana apenas 48 mil. As pessoas ainda compram, mas o ímpeto claramente não é o mesmo de antes.
Terceiro, e o que mais me preocupa: o buffer de lucro não realizado dos detentores de curto prazo já caiu de 16% para 10%!
O que isso significa? Antes, uma pequena queda era apenas uma correção, agora, se cair mais, pode haver gente correndo para sair!
Pessoalmente, não acho que isso seja um sinal puramente negativo. Alguém assumir as moedas é melhor do que ninguém, mas quanto mais concentradas as moedas de curto prazo, mais sensível o mercado fica às flutuações de preço.
Vou focar na linha de custo médio dos detentores de curto prazo perto dos 74.900 dólares. Se se mantiver, o mercado ainda tem espaço para digerir as moedas flutuantes; se cair abaixo, a pressão de venda pode ser mais forte do que se imagina.
O que o mercado em alta mais teme não é a falta de compradores, mas que os compradores acreditem que podem sair antes dos outros! 😂
Por fim, pergunto a todos: esses 4,08 milhões de BTC são o combustível para a próxima alta ou as moedas para a próxima grande liquidação?O BTC subiu de cerca de 60.000 dólares para 87.000 dólares, com um aumento de 45% na fase. A taxa de financiamento foi na maior parte do tempo apenas ligeiramente positiva, sem um aumento extremo contínuo. Isto indica que a subida não foi totalmente impulsionada por contratos perpétuos a comprar, o sentimento de alavancagem não perdeu completamente o controlo, e a estrutura é mais saudável do que um mercado gerado por alavancagem elevada.
Mas esta é uma característica da fase de subida. Com o CPI e PPI dos EUA em setembro acima do esperado, e o aumento das expectativas de subida das taxas, o BTC caiu abaixo dos 83.000 dólares, a taxa de financiamento tornou-se negativa, e a taxa de financiamento do BTC na Binance caiu para -0,0073%, com os vendedores a retomarem o controlo. O mercado mudou de um sentimento moderadamente otimista para uma defesa de curto prazo.
O fluxo de fundos do ETF também é instável: em 15 de outubro, o ETF spot teve apenas um fluxo líquido de entrada de 5,05 milhões de dólares, após um fluxo líquido de saída de 261 milhões de dólares no dia anterior. A Glassnode indica que a liquidez perto dos 82.000 dólares está fraca, e as compras abaixo dos 80.000 dólares concentram-se perto dos 78.000 dólares, o que é uma defesa passiva.
O quadro de preços a subir com taxas moderadas ainda se mantém, mas o ambiente atual mudou. Os próximos pontos-chave são: se os 80.000 dólares se mantêm, se o ETF pode continuar a ter fluxo líquido de entrada, e quanto tempo a taxa de financiamento permanece negativa antes de inverter. Se as compras spot se mantiverem, os compradores ainda têm oportunidade de reforçar; se a liquidez continuar a diminuir, a volatilidade da correção pode aumentar.
$BTC $ETH $ZEC O fluxo de stablecoins do $BTC indica: os americanos estão a comprar BTC, enquanto no estrangeiro compram dólares
Outro ponto interessante da Chainalysis: o principal aumento das stablecoins está no estrangeiro (demanda por dólares digitais), enquanto os americanos preferem usar BTC como reserva de valor. Portanto, os EUA são um país de entrada líquida de BTC, o que não significa uma bolha global. O capital estrangeiro está a evitar o risco da moeda local, usando USDT/USDC para guardar dólares; as instituições americanas usam BTC para cobrir o défice fiscal e a confiança no dólar. Hoje, o défice fiscal dos EUA para o ano fiscal de 2026 é de 1,99 biliões, com despesas de juros a ultrapassar um bilião; neste contexto, é razoável que as instituições aloque BTC. Mas esta é uma "lógica de dinheiro lento", não uma "lógica de subida rápida amanhã". O nível de 81700 tem suporte de compra subjacente, mas não há combustível para um short squeeze. #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa #O crescimento da Netflix pode abrandar, com o negócio de publicidade a tornar-se um novo foco Sun Yuchen disse algo que muitas pessoas não querem ouvir.
Se a computação quântica representar uma ameaça ao Bitcoin $BTC nos próximos dois anos, será que o Bitcoin consegue completar uma atualização de toda a rede nesse período?
Ele disse: quase impossível. Ele entrou na comunidade Bitcoin em 2012 e conhece muito bem a velocidade do avanço tecnológico. Na última atualização SegWit do Bitcoin, a comunidade discutiu por dois anos, e no final não foi uma "atualização concluída", mas uma "bifurcação" — desde então, o Bitcoin ganhou um irmão, o $BCH. Já a atualização Taproot foi relativamente tranquila, mas levou 3 anos. A maioria das pessoas na indústria cripto nem sabe o quão lento é o consenso na rede Bitcoin, e a ameaça da computação quântica ao Bitcoin está seriamente subestimada.
Ninguém sabe quando a computação quântica poderá quebrar o Bitcoin.
Mas "o quão lenta é a atualização do Bitcoin" não precisa esperar pela computação quântica — isso já aconteceu várias vezes na última década.
Você acha que isso é alarmismo ou um risco real? No tabuleiro, quando o adversário de repente sacrifica uma torre no décimo sétimo lance, um jogador comum pensaria que foi um erro. Um grande mestre vê que ele trocou uma peça pesada por uma linha aberta inteira e o domínio absoluto dos vinte lances seguintes.
O aviso da IEA em 14 de outubro é essa torre sacrificada. A escassez de gasóleo pode continuar até o segundo semestre de 2027, mesmo que a capacidade das refinarias seja restaurada até ao final do ano. As exportações de gasóleo e gasóleo bruto caíram cerca de setecentos mil barris por dia em setembro, com as duas linhas de fornecimento do Médio Oriente e da Rússia interrompidas simultaneamente. A reabertura das refinarias na Ucrânia foi atacada, e houve um incêndio em Ryazan. Putin ameaçou responder, e a perda de capacidade ainda é um número incerto. O acordo de gasóleo entre EUA e Rússia está à espera de entrega, apesar das restrições terem sido relaxadas. A IEA está a promover a libertação das reservas, incluindo gasóleo.
Veja bem a estrutura das peças neste final de jogo: o bispo e o cavalo do lado do fornecimento já se afastaram do centro, o risco de exportação pesa na cadeia de peões do flanco do rei, e a inflação é o rei cravado. O mercado vê atualmente a escassez no spot, mas o grande mestre vê uma paralisia estrutural e interanual da formação dos peões. A libertação das reservas é apenas um passo temporário para adiar o xeque, não para resolver o problema.
Veja também os ativos correlacionados. Os chamados ativos tokenizados do mercado acionista americano são essencialmente peões passantes neste jogo — não podem formar uma posição independente, dependem da estratégia da ação-mãe, que por sua vez está presa entre as taxas de juro e os custos energéticos. Cada aumento no preço do gasóleo eleva os custos de transporte, manufatura e química. Se a expectativa de inflação voltar a subir, o caminho para cortes nas taxas de juro será forçado a encolher, e a valorização acelerada enfrentará uma liquidação forçada. Isto não é uma linha reta, é uma combinação tática que o adversário está prestes a jogar.
Mais profundamente: a perturbação simultânea do fornecimento do Médio Oriente e da Rússia significa que o poder de fixação de preços está a inclinar-se do mercado comprador para o mercado vendedor. A libertação das reservas pela IEA é usar as suas próprias peças de reserva para bloquear a promoção do adversário. Mas as reservas são limitadas e o tempo tem custo. Se o alívio só vier em 2027, então os próximos dois anos serão um estrangulamento no meio-jogo para todas as economias dependentes do gasóleo. A reabertura das refinarias resolve um problema tático, a perda de capacidade e a retaliação geopolítica resolvem um problema estratégico, e estes não estão no mesmo nível.
O verdadeiro golpe mortal está frequentemente escondido num final aparentemente calmo. Enquanto todos estão focados em quando as refinarias vão voltar a funcionar, o grande mestre está a olhar para: se as reservas se esgotarem antes do tempo e a perturbação geopolítica continuar a escalar, qual será a resposta no segundo e terceiro passos? Ninguém calculou essa linha. Os touros do mercado ainda celebram uma recuperação, mas o verdadeiro xeque já está à espera de ser jogado naquele canto do final de 2027.
O segundo semestre de 2027 não é o fim, é o momento em que a formação dos peões se fixa. #ieadieselshortageto2027Os planos acabaram de ser abertos e o cliente já desistiu. A VanEck retirou o pedido de registo do ETF de Ethereum em staking da Lido junto da SEC a 14 de outubro — atenção, este projeto nunca obteve licença de construção, não foi despejado um único metro cúbico de betão, nem foi vendido um único piso. Isto não é um projeto abandonado, é como se nem sequer tivessem feito a cerimónia de lançamento da pedra fundamental e já tivessem retirado o pedido do terreno. Como alguém que lida diariamente com departamentos de aprovação, estou muito familiarizado com este tipo de ação: por vezes é um problema no relatório de prospeção geológica, outras vezes é um teste de resistência da cadeia de financiamento do cliente que falha, ou simplesmente a fila para aprovação de planos está demasiado longa e retiram o pedido para submeter novamente. A VanEck não deu uma razão específica, e este silêncio, na indústria da construção, muitas vezes é mais revelador do que qualquer declaração.
O verdadeiro problema estrutural não está na saída deste edifício, mas no nível da água da fundação de todo o quarteirão. A 13 de outubro houve uma entrada líquida, no dia seguinte uma saída líquida de cerca de 130 milhões de dólares, e a 15 de outubro outra saída de cerca de 18,3 milhões de dólares. O que é isto? É como se a parede mestra estivesse a ser sujeita a ciclos repetidos de tensão e compressão, indicando que o solo sob a base da fundação não está devidamente compactado. Na rua do ETF de Ethereum à vista, embora pareça haver muitos guindastes, metade dos projetos nem sequer tem as estacas da fundação corretamente instaladas. A função de staking é uma estrutura suspensa adicional, e se o nível de resistência sísmica aprovado pelos reguladores não estiver claro, todos os planos terão de ser redesenhados.
É importante perceber: esta retirada só diz respeito a um único projeto, não significa que o planeamento de toda a área foi rejeitado. A licença de planeamento geral para o ETF de Ethereum em staking ainda está pendente no departamento de aprovação, sem carimbo. Qualquer pessoa que interprete a saída de um único projeto como o fracasso do planeamento de toda a zona comete o erro mais temido pelos arquitetos — usar dados de assentamento de um edifício para inferir a estrutura geológica de toda a cidade.
Quanto à ligação com o token $xMSTR no mercado acionista dos EUA, só posso dizer: o deslocamento da estrutura principal inevitavelmente transmite-se ao edifício adjacente, mas o caminho e o coeficiente de atenuação da transmissão dependem se existe ou não uma junta estrutural entre eles. Agora essa junta está cheia de capital emocional, e a frequência de ressonância é muito instável.
A regra de ouro dos arquitetos: retirar planos é comum, mas o que realmente importa é se a fundação tem fissuras. Neste momento, a base deste quarteirão está a ser reavaliada quanto ao espaçamento das armaduras. #vaneckdropslidoetf🌪️【Boletim Meteorológico Urgente】No noroeste do Pacífico, formou-se um supertufão codificado como "2 Nanômetros", com a pressão central caindo abruptamente para um valor histórico, e a circulação periférica já varreu toda a área semicondutora!
Pessoal, ajustem o radar para a área da TSMC. A receita do terceiro trimestre foi de 1,49 triliões de novos dólares taiwaneses, um aumento anual de 50,9%; o lucro líquido foi de 763,1 mil milhões, um salto anual de 68,7% — isto não é uma chuva comum, é uma explosão monçônica completa, o recorde trimestral foi diretamente reescrito, e todas as previsões baseadas em modelos ficaram abaixo da realidade. Trabalhei muitos anos nesta posição e o que mais temo é que a realidade ultrapasse o limite superior da previsão, pois isso significa que o antigo modelo de circulação já falhou.
O ponto chave é a fonte de vapor de água. O processo de 2 nanômetros contribuiu com 8% da receita de wafers, e 79% dos nós avançados constituem o principal sistema de nuvens desta tempestade. Em outras palavras, não é convecção dispersa, mas um complexo convectivo de mesoescala organizado, com energia concentrada e forte persistência. E a verdadeira faixa de transporte de vapor de água é a procura por chips AI — que funciona como um jato de baixa altitude estável, bombeando continuamente ar quente e húmido para o núcleo da tempestade, fazendo com que o sistema, que deveria enfraquecer no outono, se fortaleça.
Agora vejamos a área de impacto a jusante. O ativo XMSTR, refletindo o mercado acionista dos EUA, está na zona de convergência a jusante deste jato, teoricamente recebendo o ar quente e húmido excedente, mas é importante entender: a precipitação a jusante nunca é igual à intensidade a montante. O relevo, o cisalhamento do vento e as condições da camada limite podem alterar a área de queda. O índice de sentimento do mercado está na zona de ganância, semelhante a uma anomalia de temperatura da superfície do mar elevada, que tanto oferece potencial de intensificação como risco de enfraquecimento rápido após um aumento rápido. O spread de crédito está a expandir, sinalizando perturbações na divergência em altitude — correntes ascendentes muito rápidas e sucção excessiva geralmente indicam subsidência compensatória posterior.
Também quero lembrar que os nós avançados do lado da fabricação são apenas um dos centros de precipitação de toda a cadeia industrial; armazenamento, embalagem e equipamentos são faixas de chuva independentes. Se focarmos apenas numa estação pluviométrica, corremos o risco de perder o risco de inundações em toda a região. A previsão da trajetória deste tufão mantém o nível de tufão forte a curto prazo, mas após 72 horas entra numa zona de ar seco de média altitude, e a intensidade bifurcará — se continuará forte ou enfraquecerá rapidamente depende da estabilidade do canal de vapor de água do investimento em capital AI.
A nossa conclusão de observação é clara: isto não é uma tempestade isolada, mas um ajuste de circulação em grande escala, com o principal canal de ar quente e húmido a inclinar-se para a infraestrutura de computação; qualquer posição contrária a este jato estará exposta a forte cisalhamento do vento. #tsmcq3recordprofit"Inflação a ferver, responsáveis lentos a reagir, BTC respira um pouco (｡･ω･｡)"
PPI de setembro anualizado a 6,3%, previsão 5,3%; mensal 1,3%, previsão 0,5%, PPI núcleo também acima. Juntando com o CPI do dia anterior anualizado a 3,7%, núcleo a 2,6%, acima do esperado, dois conjuntos consecutivos de dados indicam: a inflação não arrefeceu (╯﹏╰).
Segundo o guião, as apostas em subida das taxas deveriam disparar. Mas Wash a 16 de outubro não prevê as taxas futuras, nem dá pistas para subida em outubro; Daly e Goolsbee igualmente cautelosos. Assim, a aposta numa subida de 25bp em outubro caiu para cerca de 15%. Dados quentes, responsáveis frios, tornou-se a maior contradição atual (￣▽￣).
Por isso, o BTC ganhou uma janela de curto prazo. Alívio na pressão do dólar e dos rendimentos dos títulos americanos, ativos de risco respiram. BTC perto de 82.000, queda ligeira de 0,14% em 24h, pouca movimentação. Suporte entre 81.500—82.000, se perder, olhar para 80.000; resistência entre 83.500—84.500, difícil de romper sem volume.
Mas não se apresse a celebrar. PPI a 6,3% é pressão real de custos, energia e serviços a subir juntos, a raiz da inflação permanece. Se haverá ou não subida este ano, e quando, a divergência persiste, o Fed não mudará de rumo por um único discurso. Este fôlego do BTC, aproveite-o com cuidado (｡•́︿•̀｡)
$BTC $ETH
#CPIePPIdosEUAacimasdasexpectativas,seráquehaveraumareajustedenovataxadejurosaindanoanode2023? $BTC 80800 porque é o nível chave, não 81700
81700 é apenas o preço indicado pelos utilizadores, o verdadeiro nível chave é 80800. Hoje o BTC/USD teve uma mínima de 80809, o futuro uma mínima de 80805, praticamente no mesmo nível. Se na segunda-feira durante a sessão asiática este nível for quebrado, os stops serão ativados, e 79k, 77k cairão rapidamente. Por outro lado, 82500, com o máximo de hoje em 82940, não conseguiu manter-se acima, o que indica que acima dos 83k há posições presas + pressão macro vendedora. Portanto, não perguntem "se 81700 é um bom preço para comprar", perguntem "se 80800 se mantém". Manter-se = consolidação e recuperação; não se manter = procurar um novo fundo na próxima faixa. Os traders estão agora a colocar ordens entre 80800 e 82500 para fazer scalping. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 O ETF spot de $BTC não desabou, mas também não houve uma compra desenfreada
Muitas pessoas perguntam: com as posições institucionais tão fortes, por que o BTC ainda está em 81.000? Porque o ETF não é um comprador ilimitado. O ETF spot de BTC tem "entrada líquida, mas ritmo lento", não é uma compra diária em massa. Com o mercado de hoje, as instituições provavelmente colocam ordens limitadas para comprar a 80k, 78k, em vez de correr atrás dos 81.700. Os investidores de retalho sempre pensam "a BlackRock comprou = vai subir imediatamente", mas na verdade eles fazem alocação anualizada e reequilíbrio trimestral, não se importam se você ganha 3% ou perde 3% hoje. Portanto, ao olhar para as posições institucionais, não veja "se compraram", veja "a entrada líquida + custo da posição". Agora os EUA são um país de entrada líquida, o que é uma vantagem estrutural, não um foguete intradiário. #Tesla lança a nova geração do Roadster, o mercado sobe #O primeiro relatório trimestral completo após a listagem da SpaceX será divulgado $BTC Brent a 110 dólares, surpreendentemente também está a pressionar o BTC
Hoje o Brent tocou os 110, isto tem alguma relação com o BTC? Tem, e não é pequena. Quando o preço do petróleo dispara, a inflação nos EUA não desce, o Fed tem mais dificuldade em cortar juros, e pode até aumentar no final do ano. O mercado teme agora a espiral "inflação energética—inflação salarial—inflação dos serviços" a regressar. Embora o BTC seja uma "narrativa anti-inflação", o que se negocia a curto prazo é a liquidez, não a história. Quando a liquidez é retirada, o BTC é o primeiro a ceder. Por isso hoje o BTC não acompanhou o ouro (ouro a 4180+), antes está a oscilar nos 81700. A verdadeira negociação da inflação chegou, o capital vai primeiro para o petróleo, para o ouro, para a dívida de curto prazo, e só depois para o BTC. #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $BTC 10 anos de títulos do Tesouro dos EUA ultrapassam 5,12%, o teto invisível do BTC
Hoje há um dado mais importante do que o gráfico K do BTC: o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos voltou a subir para 5,12%. Com um rendimento sem risco tão alto, quem ainda tem pressa em usar stablecoins para altcoins? O mesmo vale para o BTC — quando "ganhar 5%+ sem esforço" se torna fácil, o custo de oportunidade de manter o ativo sem juros BTC aumenta. Portanto, 81700 parece não ter caído muito, mas há muitas ordens de venda acima: a cada recuperação, há investidores de longo prazo reduzindo posições para trocar por títulos do Tesouro. No curto prazo, o BTC não é que não possa subir, mas para subir primeiro precisa esperar que o rendimento dos títulos do Tesouro caia, ou que o prêmio de risco das ações americanas se reabra. Agora, não ouça os gritos de "subir para 100 mil", primeiro veja se o rendimento do título a 10 anos pode recuar para abaixo de 5%. #SpaceX relatório financeiro completo do primeiro trimestre após IPO será divulgado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade torna-se novo foco $BTC $ETH a desacoplar-se do padrão habitual hoje. As ações sofreram uma forte queda devido ao medo da bolha da IA (preocupações com a dívida da CoreWeave arrastaram o Nasdaq -2,1%), o petróleo disparou para perto dos $110 devido a notícias de ataques no Irão, e o CPI+PPI vieram ambos elevados esta semana.
Normalmente essa combinação destrói ativos de risco. Em vez disso, BTC +2% para $81,7K, ETH +5%, a negociar-se mais como ouro (+0,6%) do que Nasdaq. Ainda em queda na semana, mas a reação de hoje vale a pena observar se é uma procura por segurança ou apenas um repique?$BTC BTC e o Nasdaq agora são como gémeos siameses
Deixem de acreditar no “mercado independente do BTC”. Hoje o Nasdaq caiu 2,14%, o setor de semicondutores da Filadélfia caiu oito vezes consecutivas, e o BTC deslizou de 82940 para 80809. Agora o beta do BTC é mais sensível ao mercado tecnológico dos EUA do que à narrativa do halving. A lógica é simples: queda no mercado dos EUA → aversão ao risco → desalavancagem → o BTC é o primeiro a ser cortado. Este preço de 81700, se na segunda-feira os futuros do Nasdaq continuarem fracos, o BTC dificilmente se manterá isolado. Por outro lado, se a Apple, Microsoft e Nvidia pararem de cair, o BTC só terá direito a falar em 85k. Quem investe em BTC agora tem de olhar para os futuros do Nasdaq da CME, para os títulos do Tesouro a 10 anos (hoje o 10Y está em 5,12%) e para o índice do dólar; olhar apenas para os gráficos de velas será um grande erro. #SpaceX vai revelar o seu primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $BTC as instituições estão a comprar, os investidores individuais estão a fugir, esta cena é muito 2024
O relatório da Chainalysis de ontem foi bastante revelador: os EUA tornar-se-ão pela primeira vez em 2026 um país com entrada líquida de Bitcoin, as instituições continuam a comprar, os investidores individuais estão a vender no geral. Jogadores de ETF BTC à vista como BlackRock, Fidelity e Morgan Stanley estão a comprar as "vendas forçadas" dos investidores individuais. Hoje o BTC não caiu em 81700, em grande parte porque as ordens de ETF/instituições estão a sustentar o preço. Mas atenção: comprar das instituições não significa que vão puxar o preço imediatamente, eles fazem investimento programado, alocação e esperam por um ponto de viragem macroeconómico. Os investidores individuais veem 81.000 como barato comparado a 100.000 e avançam, mas quando veem um pico em 80800 vendem, as posições mudam de mãos exatamente assim. Agora não é "as instituições a puxar-te para dentro", é "as instituições a comprar as tuas posições em pânico". #SpaceXprimeiro relatório trimestral completo após IPO será divulgado #O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco $BTC A notícia mais importante do Fed hoje: Wash não faz spoilers
Esta noite, o círculo crypto está realmente atento às palavras do Fed. O presidente do Fed, Wash, disse em Banguecoque: não prevê o resultado da reunião de outubro, nem antecipa o caminho das taxas de juros para o ano. Em tradução livre — não me venham com aquela "orientação prospectiva" do velho Powell, eu guardo as cartas na manga. O CME FedWatch agora mostra uma probabilidade de 82%–87% de manter as taxas em 27–28 de outubro, e a probabilidade de aumento caiu de 27% para menos de 15%. Para o BTC, a curto prazo é positivo: sem aumento = expectativa de liquidez que não vai desabar. Mas não se entusiasme cedo demais, Wash não disse "sem aumento", apenas "não disse", a probabilidade de aumento em dezembro ainda é alta. Portanto, o BTC conseguir manter 81700 hoje não significa que o mercado em alta voltou, é apenas que "os hawks não aumentaram a aposta". #SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 #特斯拉发布新一代Roadster，行情走高 $BTC Por que o BTC não consegue subir perto dos 81.000 hoje
De manhã, olhando o mercado, o CFD de futuros do BTC está em 81396,5, o índice spot em 81662, o que os usuários dizem ser 81700 é basicamente o centro em tempo real. Por que não consegue subir? Primeiro, o mercado de ações dos EUA caiu na sexta-feira, o Nasdaq -2,14%, AI/semicondutores foram derrubados, o capital saiu dos ativos de alto risco; segundo, o petróleo Brent subiu para 109–110, a inflação energética voltou, o mercado começou a temer que o Fed aperte novamente no final do ano; terceiro, a variação intradiária do BTC é de pouco mais de dois mil dólares, é o tipo de mercado em que "alguém vende, alguém compra, mas ninguém tem convicção". Esse tipo de mercado é ideal para traders de swing que buscam taxas, não para investidores que perseguem altas e vendem em quedas. Se 81700 não se mantiver e 82500, vou considerar uma recuperação; se cair abaixo de 80800, não acredite em "fundo sólido", o próximo suporte está na região dos 79k. #SpaceX relatório trimestral completo após IPO será divulgado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade vira novo foco As fichas que multiplicaram por 170 em nove anos começaram a mover-se
O ETH ficou preso em 2444 durante dois dias, sem conseguir subir nem descer. Mas há um sinal na cadeia que vale mais a pena observar do que o mercado — um grupo de endereços antigos de 2017 está a mexer-se, com um custo de 14 dólares, agora acima de 2400, multiplicando por mais de 170 vezes. Guardaram durante nove anos e recentemente começaram a transferir para as exchanges.
E tu, fugias ou não? Eu, de qualquer forma, fugia. O lucro de nove anos não se sustenta pela fé, mas por sair na altura certa.
Agora os investidores de retalho acham 2400 barato, porque comparado com 2800 é realmente barato. Mas comparado com 14? O custo desses endereços antigos é muito mais baixo do que imaginas. Transferir para as exchanges não é para te deixar como recordação.
No mercado também não há muito a dizer. Saltou de 2322 para 2448 e não conseguiu subir mais, o volume diminui dia após dia, e entre 2480 e 2500 estão todos à espera de sair do prejuízo. No mercado de contratos, há 43,8 mil milhões em contratos em aberto; se cair abaixo de 2316, a liquidação de posições longas de 1 mil milhões vai ser intensa.
Tenho uma posição curta em 2671 que ainda mantenho, sem mexer. Perto do preço atual, acho que é possível abrir posições curtas. O stop loss deve ser colocado acima de 2500, com o alvo inicial em 2316.
Não estou a aconselhar nem a incentivar, vejam vocês próprios. As fichas antigas estão a sair, o volume está a diminuir, e há muitas posições presas acima — esta estrutura, a recuperação é uma oportunidade para entrar ou para sair, tens de ter isso claro na cabeça.
$BTC $ETH $ZEC
#CPI e PPI dos EUA acima das expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano?
#Divergência entre ETFs e grandes investidores, conseguirá o BTC manter os 80 mil dólares? Dùgē, comprar MSTR é ainda mais arriscado do que comprar Meme 😂😂🤣 O fluxo de caixa deste ativo é muito fácil de interromper, e quando algo acontece, eles podem emitir mais ações para os investidores de retalho assumirem 😂😂
…………
$MSTR, eu certamente analisei detalhadamente o seu fluxo de caixa e demonstrações financeiras antes de investir. Se você estudar cuidadosamente o seu balanço patrimonial, verá que é extremamente seguro, com uma baixa taxa de endividamento, somado ao ciclo inicial de alta, com reservas de caixa suficientes. No entanto, você está certo, se faltar dinheiro, eles podem emitir mais ações; o fluxo de caixa não é um problema, pode cobrir 3 anos de juros e recompra de obrigações convertíveis, mas o problema é dos acionistas, que terão que suportar juntos. O STRC vai voltar a 100 em breve, os canais de financiamento também foram abertos, a roda vai girar novamente, mas eu não espero que eles aumentem mais BTC.
Simplificando, a MicroStrategy tomou empréstimos, alguns com juros pagos primeiro e principal depois, outros com pagamento de principal e juros no vencimento ou sem juros. Eles reservaram dinheiro para 3 anos para pagar mensalidades e despesas de vida, e esse dinheiro também foi emprestado.
Isto é exatamente o mesmo método que usei em 2017 com alavancagem fora do mercado, usando empréstimos para pagar outros empréstimos, só que a MicroStrategy usa ações como garantia, enquanto eu usei crédito pessoal. Ambas as estratégias são legais.Vamos falar primeiro da liquidez: quem está sob pressão, BTC, ETH ou SOL?
Não se foque apenas no gráfico de velas, o fluxo de capital é mais honesto. Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de cerca de 331 milhões de dólares em BTC spot, e uma saída líquida de cerca de 659 milhões de dólares em contratos; apesar de algum retorno no curto prazo, a pressão de venda não desapareceu realmente.
O ETH parece mais um "fraco reparo". Nos contratos de 4 horas, houve uma entrada líquida de cerca de 123 milhões de dólares, mas olhando para as 24 horas, houve uma saída líquida de cerca de 1,018 mil milhões de dólares em contratos, e também uma saída de cerca de 421 milhões de dólares em spot. Ainda é necessário confirmar se o rali de curto prazo se mantém.
O SOL é relativamente resistente. Nas últimas 24 horas, houve uma entrada líquida de cerca de 9,836,300 dólares em spot, e uma saída líquida de cerca de 7,729,300 dólares em contratos. A entrada em spot é um sinal positivo, mas como os contratos não acompanharam, não se pode considerar uma confirmação de subida.
Comparando os três, o desempenho do capital spot do SOL é mais destacado; BTC e ETH ainda precisam ser observados para ver se a pressão de venda diminui. Em vez de tentar adivinhar o fundo, é melhor focar se o capital spot continua a retornar. A vantagem de capital do SOL vai continuar, ou no final tudo depende do BTC? Em quem você aposta mais?
#O CPI e o PPI dos EUA superaram as expectativas, haverá mais aumentos de juros este ano?
#O primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após a sua entrada em bolsa será divulgado
#Divergência entre ETFs e grandes baleias, o BTC conseguirá manter os 80.000 dólares? 1. A explosão da procura por DRAM em servidores AI, com aumento simultâneo de volume e preço no setor
A capacidade de DRAM por servidor AI é muito superior à dos servidores tradicionais, e a quota global de DRAM para servidores continua a subir. A produção em massa do processo DRAM de quinta geração G5 da Changxin está em curso, com lançamento previsto até ao final do ano de RDIMM DDR5 de alta densidade 4F², inserindo produtos na área de computação e armazenamento, com uma estrutura de produtos em contínua atualização. O lucro líquido previsto para os primeiros três trimestres ultrapassa 130 mil milhões, com forte concretização de resultados; o presidente propõe recompra de 1 a 2 mil milhões, com circulação muito reduzida, conferindo à recompra um efeito claro de suporte ao preço.
2. Substituição nacional + aumento de quota como linha principal de crescimento a longo prazo
Atualmente, o mercado global de DRAM é dominado por Samsung, SK Hynix e Micron; a Changxin é a única fabricante nacional e a quarta maior fabricante global de DRAM, com uma quota global de cerca de 11% em 2026. Instituições preveem que a capacidade de produção aumentará para 500 mil wafers por mês em 2028, com quota em contínuo crescimento, possuindo potencial para remodelar o panorama global de armazenamento, enquanto a segurança da cadeia de fornecimento nacional traz um prémio a longo prazo.
3. Avanços tecnológicos abrem espaço para redução de custos
O processo G5 aumenta a produção de wafers nus em 50%, a arquitetura 4F² comprime ainda mais a área da unidade de armazenamento, reduzindo continuamente o custo de fabrico por bit, fortalecendo a competitividade futura em produtos para servidores e para dispositivos móveis LPDDR6.#O crescimento da Netflix pode abrandar, o negócio de publicidade torna-se o novo foco Não pense que a única forma de levantar fundos na OKEx é via C2C. Já experimentei 4 métodos e vou dizer umas verdades que podem desagradar
Muita gente pergunta "Como trocar U por renminbi", mas está a perguntar na direção errada. O que realmente deve entender primeiro são duas coisas: de onde vem o dinheiro e para que cartão ele vai. O método é só uma ferramenta, são essas duas questões que determinam se vai ter problemas.
① C2C/P2P — o mais conveniente, mas também o que mais dá problemas
Serve para pequenas quantias, mas o motivo principal para o congelamento do cartão não é "quanto vendeu", mas a origem do dinheiro do outro lado. Se o nome do pagador não coincidir com o do comprador, a transação é cancelada imediatamente. Como uso: só para pequenas quantias, com cartão dedicado e comerciantes certificados com todos os quatro indicadores verdes.
② OTC fora da bolsa — exclusivo para grandes quantias, mas "muitos anos de experiência" não significa isenção de verificação
Quanto maior o montante, mais precisa verificar a qualificação e a origem dos fundos. Contratos, registos de conversas, identidade real da outra parte, nada pode faltar — em caso de problemas, isso é tudo o que tem para provar a sua inocência.
③ USDT→USD→levantamento em cartão de Hong Kong — o mais conforme e também o mais "pesado"
Via SWIFT bancário, chegada garantida, cadeia limpa, para grandes quantias é o principal método que uso. Mas aviso já: nem toda gente tem cartão de Hong Kong, abrir conta exige ir a Hong Kong ou testemunho presencial, e a verificação está cada vez mais rigorosa. Conformidade tem custo, e esse custo é o preço da "limpeza".
④ Transações entre conhecidos — comunicação mais fácil, mas também os riscos mais familiares
"Conhecer a pessoa" e "saber a origem de cada dinheiro dela" são coisas diferentes. O dinheiro recebido de conhecidos pode muito bem ser dinheiro sujo do fornecedor deles. Controle o volume e a frequência, não simplifique o processo só porque é "gente conhecida".
A minha ordem de preferência: pequenas quantias → C2C (com disciplina máxima); grandes quantias → canal conforme com cartão de Hong Kong; OTC e conhecidos → só para emergências.
Para ser franco: no levantamento de fundos, os métodos mais fáceis estão a trabalhar para o risco. O método que acha "mais conveniente" é geralmente aquele cujo custo ainda não viu.
Qual é o seu método principal? Partilhe nos comentários as armadilhas que já encontrou.