Orbit Post Sitemap
Porque é que as ações tecnológicas dos EUA entraram primeiro em pânico e caíram no mesmo dia, apenas para serem forçadas a recuar e recuperar as perdas na segunda metade? 1. Quatro motores principais do declínio selvagem no primeiro semestre 1. O armazenamento doméstico entrou no mercado, destruindo completamente as expectativas dos monopólios de armazenamento estrangeiros, levando primeiro ao colapso do setor de armazenamento. O avanço da produção em massa da Changxin, e a memória e os discos rígidos já não podem ser controlados arbitrariamente e elevados pelos EUA e pela Coreia do Sul. Os fundos tornaram-se imediatamente pessimistas quanto ao potencial de lucro da SanDisk, Micron e SK Hynix, e foram coletivamente vendidos na abertura. As ações intradiárias da SanDisk caíram mais de 15%, com a SK Hynix a cair abaixo do preço do IPO, causando o colapso de todo o setor de armazenamento. 2. A Nvidia enfrenta notícias graves negativas, o setor do poder computacional da IA foi coletivamente vendido. Rumores sugerem que a Nvidia irá fornecer à OpenAI uma garantia massiva de 250 mil milhões de dólares, juntamente com preocupações sobre o financiamento circular da IA inflacionar o mercado. Os investidores receiam que os grandes intervenientes queimem dinheiro sem parar e não recuperem lucros. A Nvidia caiu quase 5% num único dia, enquanto as ações de equipamentos com chips da AMD e ASML também caíram, com o Índice de Semicondutores da Filadélfia a cair mais de 4% intradia. 3. Na véspera da reunião de taxas do Fed, o mercado está extremamente em pânico, todos temem aumentos de juro. A decisão de julho sobre as taxas está prevista para ser anunciada nessa noite, e o mercado aposta numa probabilidade de aumento das taxas que subiu para 36%. As pessoas preocupam-se que, se as taxas de juro elevadas persistirem, as avaliações das ações tecnológicas de preços elevados continuem a diminuir, por isso estão a vender ações de crescimento para se protegerem do risco, com fundos a recorrer à Apple e às tradicionais blue chips para evitar riscos, segundo a Sina Finance. 4. Os preços dos chips de IA dispararam demasiado mais cedo, levando a uma concentração de cash-out e a uma queda de lucros elevados. Na primeira metade do ano, o poder de computação e os preços das ações de armazenamento duplicaram e dispararam, acumulando chips massivos e lucrativos. Assim que a notícia negativa saiu, toda a gente...Olhando para o momento em que os ciclos históricos atingiram o mínimo, $ETH geralmente atingiu o fundo mais cedo do que $BTC. Podemos analisar claramente os dados dos três mercados em baixa:
1. Mercado em Baixa 2017-2018: ETH e BTC basicamente atingiram o fundo em sincronia, com muito pouca diferença temporal
2. Mercado em Baixa 2021-2022: O mínimo do ETH apareceu a 18 de junho de 2022, o BTC atingiu o mínimo a 9 de novembro de 2022, o ETH estava 144 dias à frente
3. Esta ronda do mercado em baixa de 2026: A 28 de julho, o fecho mais baixo do ETH nesta ronda foi a 6 de junho, o fecho mais baixo do BTC a 30 de junho, com o ETH a liderar apenas 24 dias, aproximando-se da sincronização
Ao mesmo tempo, o ponto mais baixo da taxa de câmbio ETH/BTC coincidiu com o ponto mais baixo do preço do ETH, confirmando ainda mais este padrão.
Além disso, a taxa de câmbio ETH/BTC tem vindo a descer continuamente de 2021 a 2025, com uma queda acumulada de quase 75%. A fraqueza a longo prazo corroeu a confiança do mercado. No entanto, à medida que as instituições se implantam no setor dos contratos inteligentes, a RWA é implementada e o ecossistema de staking amadurece, enquanto o mercado global atingir o fundo, o espaço de recuperação de avaliação da ETH ainda existe. Se o ETH conseguirá recuperar a confiança no mercado dependerá da implementação do ecossistema e do ritmo de avanço da política regulatória.
O acima é apenas uma revisão de dados históricos e não constitui aconselhamento de investimento.兄弟们分析一下ZEC,日内高点491.87U，日内低点456.2U，现价472.2U，24小时阴跌6.5%；周累计跌幅13.2%，短期美盘科技股反弹可能带动空头盈利小反弹拉升，长线还是空头趋势，zec长线看到300 巨鲸单日划转74002枚ZEC（折合3575万U）转入头部交易所，隐私屏蔽池资金持续解封转出，大户高位分批兑现全年千倍涨幅获利盘，流通抛压持续释放 。 490-520区间堆积大量追高现货与合约多单，阴跌过程持续触发止损爆仓，24小时多头清算总额4100万U 美联储议息会议前夕市场避险情绪升温，BTC、ETH同步大跌3%以上，全市场24小时超16万人爆仓，多头资金集体撤离高波动小众币种；隐私赛道资金大规模切换FHE合规新币ZAMA，传统隐私币全线失血，板块无增量买盘托底 。 原定7月21日的ZEC Ironwood主网升级推迟至7月28日区块高度激活，市场提前1周炒作升级叙事，利好落地后短线投机资金全线离场兑现浮盈。 欧盟最新加密监管文件明确限制完全匿名隐私交易，要求平台对隐私类代币强化KYC风控，市场担忧ZEC各大交易所缩减交易对、限制现货/合约流动性，资金提前规避监管风险$BEAT
Atualmente, o preço ronda os 3, com um mínimo de 24 horas de 2,48 e um máximo de 4,68, mostrando flutuações extremamente voláteis. O volume de negociação também aumentou significativamente, aproximando-se dos 70 milhões de dólares em 24 horas.
O lado do contrato é ainda mais óbvio.
O OI está atualmente em torno de 32 milhões de dólares, uma queda de mais de 30% em 24 horas. Durante o crash anterior dos preços, o OI também caiu significativamente, indicando que um grande número de posições foi compensado.
As taxas de financiamento continuam negativas, com a Binance cerca de -0,02% e OKX cerca de -0,03%.
Por isso, recentemente, esta tendência tem sido muito semelhante a repetidas mudanças de equilíbrio.
Antes, quando subia acima de 4, muitos perseguiam a posição longa, depois caíram subitamente para cerca de 2,5, e um grupo de touros foi eliminado.
Depois de uma queda tão grande, algumas pessoas voltam a perseguir posições curtas, as taxas de financiamento começam a ficar negativas, depois os preços recuam dos mínimos e os ursos voltam a ser atingidos.
Nos últimos dias, tem sido basicamente assim—touros e ursos estão constantemente a negociar de um lado para o outro.
Outra coisa importante: a 1 de agosto, cerca de 21,25 milhões de tokens BEAT serão desbloqueados, o que não é pouco.
Portanto, as grandes flutuações recentes podem estar relacionadas com a transferência antes do desbloqueio.
Agora o mercado sabe que o desbloqueio será a 1 de agosto, por isso este fator negativo provavelmente será negociado antecipadamente. Se realmente acontecer a 1 de agosto, pode nem sequer colapsar imediatamente.
Neste momento, vejo principalmente OI.
Se o preço continuar a mover-se lateralmente entre 2,8 e 3, o índice de interesse aberto começa a aumentar significativamente e os custos de financiamento continuam negativos; tenha cuidado com a compra e venda a descoberto.
Se o preço cair abaixo de 2,8 e o OI aumentar significativamente, indica um viés baixista, que indica que estão a entrar novos shorts.
2,48 é o mínimo anterior; se quebrar abaixo deste nível, o mercado ficará pior.
Vamos primeiro olhar para o 3.0 acima, depois para o 3.3 ao 3.5.
Ainda estou pessimista por agora, mas correr atrás de posições curtas para este tipo de moeda agora traz um risco significativo.
O mais interessante sobre o BEAT hoje em dia é como o preço e o OI se movem juntos.
Quando os preços descem, o OI também desce, muitas vezes envolvendo liquidação e liquidação.
Se os preços subirem e o IO cair, pode dever-se a uma cobertura curta.
Os preços sobem, os juros abertos aumentam e os otimistas estão a reentrar no mercado.
Quando os preços caem e o OI sobe, isto é mais como uma nova venda a descoberto a começar a descer.
Desbloquear a 1 de agosto já é um sinal claro; a principal questão agora é como o mercado irá negociar antecipadamente nos próximos dias.耐心等比特币$BTC 完成底部构筑就行。
最近梳理了CLARITY法案的相关消息，8月落地的概率基本渺茫，市场普遍预判要等到11月才有望推进，这个时间点刚好匹配我之前判断的10月完成筑底的节奏。
回看月线结构，本轮熊市和上一轮熊市的K线走势有不少相似之处，单纯从技术形态来看，筑底周期最短3个月、最长5个月。
美股近期持续大跌，比特币反而表现出很强的抗跌性，说明前期筹码已经经过充分洗盘，散户浮筹清理得很彻底，大饼基本已经走到熊市后半段。
熬了这么久，总算快要迎来底部区间了。Após duas horas inteiras de negociação, o setor tecnológico estava completamente dividido em dois campos: um caiu drasticamente, o outro subiu de forma constante. Comecemos pelo setor que mais perdeu dinheiro e caiu, que foi também o setor com a maior queda de vendas esta noite: armazenamento, memória, discos rígidos e hardware de computação de IA foram todos abandonados pelo capital e forçados a fugir. A SanDisk caiu mais de 23% em dois dias, com a maior queda nas primeiras duas horas a atingir os 14 pontos, a maior queda em todo o mercado. Micron, Western Digital e Seagate caíram em simultâneo, enquanto a SK Hynix, da Coreia do Sul, caiu abaixo do seu preço de emissão pouco depois de se tornar pública, atingindo o seu preço mais baixo desde a lista. A Nvidia caiu quase 5% intradiária, os líderes das máquinas de litografia da AMD e ASML caíram ambos mais de 5%, e o Índice de Semicondutores da Filadélfia caiu 2,23%, segundo o Cailian News. A Tesla e a SpaceX seguiram o exemplo, caindo cerca de 1%, com os ativos de Musk a enfraquecerem ao longo do processo. O principal motor do declínio foi a entrada da Changxin Technology na indústria do armazenamento. A era de décadas em que os EUA e a Coreia do Sul monopolizaram a fixação de preços da memória para lucros terminou, as instituições reduziram coletivamente as suas previsões de lucros para as empresas de armazenamento, e os fundos estão a correr para vender ações de hardware cíclico. Juntamente com a decisão do Fed sobre as taxas de juro que está prestes a ser anunciada de manhã cedo, o mercado teme manter as taxas elevadas, tornando as ações de chips de alta valorização as mais fáceis de levantar e vender. Por outro lado, um líder tecnológico estável com ganhos constantes e um grupo de cobertura sólido ao longo de todo o tempo: a Apple, em alta de mais de 1%, voltou a ultrapassar a Nvidia em valor de mercado e recuperou o primeiro lugar na capitalização global de mercado. A Microsoft subiu quase 2%, a Google disparou mais de 2,3%, e grandes empresas de software e eletrónica de consumo com fluxo de caixa sólido tornaram-se refúgios seguros para o capital. 🚨HERE’S WHY THE WHOLE MARKET TANKED TODAY
Over $1.4 trillion got wiped out from global markets in just a few hours.
Equities sold off
Metals got hit
Crypto followed right behind
On the surface it looked like another random red day. It wasn’t.
This was a domino effect. It started in one place and spread everywhere.
Here’s what actually went down:
1. AI panic kicked it off
The most crowded trade on earth suddenly got questioned.
Reports came out that China hit a big breakthrough in domestic DUV lithography. That sparked fears the West’s long-term chip lead isn’t as safe as everyone thought.
At the same time, new AI funding headlines added more doubt.
Nvidia is reportedly talking about hundreds of billions in financing for OpenAI’s infrastructure.
And the 4 biggest AI players are set to spend ∼$700 billion on AI capex this year.
For months the question was "How big can AI get?"
Today it flipped to "Who’s actually paying for all of this?"
Once semis rolled over, everything else followed.
2. Then macro piled on
Fed decision is tomorrow — one of the biggest of the month. Traders didn’t want big risk into it.
Rate hike odds also got repriced way higher vs last week.
That sent the U.S. dollar up and crushed risk assets.
A stronger dollar also hit metals hard. Gold fell, silver dropped more, platinum and palladium got smacked too.
It was a full risk-off move.
3. Crypto got an extra punch
The Senate pushed the CLARITY Act further back to focus on Russia sanctions and other bills.
That’s not why the whole world sold off, but it’s why crypto bled even harder.
4. One more quiet trigger
USD/JPY ran back toward 164. Now everyone’s watching for Japan to intervene in FX again.
Japan’s already stepped in multiple times this year. When the yen gets to these levels, global carry trades and positioning get nervous fast.
Any one of these alone doesn’t erase $1.4 trillion. All of them together? It does.
That’s why today’s dump makes sense when you connect the dots.
I post news daily and track every major macro event to keep you ahead of it.Os resultados das grandes tecnológicas deram um choque de realidade para a indústria da IA.
A Alphabet e a Tesla reportaram, e apesar dos resultados sólidos — a receita do Google Cloud cresceu 82% — as suas ações caíram à medida que os investidores se focavam numa maior previsão de capex em IA.
A mentalidade do mercado mudou.
Há pouco tempo, o gasto massivo em IA foi recompensado como sinal de visão a longo prazo. Agora, está a ser avaliado como um custo que deve gerar um retorno claro.
Este é o mesmo tema que pressionou as ações de semicondutores durante toda a semana — só que agora está a manifestar-se do lado da procura.
A questão já não é se a IA irá transformar indústrias.
Trata-se de saber se centenas de milhares de milhões em investimento em IA podem gerar retornos significativos antes de as receitas alcançarem.
As criptomoedas oferecem uma lição semelhante. Os mercados podem abraçar narrativas poderosas, mas uma vez que o sentimento muda, os investidores exigem resultados — não apenas expectativas.
A medida de hoje de aversão ao risco, com o Bitcoin cerca de $64K, reflete essa mentalidade mais ampla de "provar o ROI" que se espalha pela tecnologia e pelos ativos de risco.
É só a minha perspetiva — não é conselho financeiro.
#CXMTDebutShockwave #FOMCRateWatch #OKXOrbitTopics #停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto do WTI caíram 8,68% num único dia
Assim que o ataque aéreo cessou, o navio começou a mover-se.
O Centro Conjunto de Informação Marítima (JMIC) confirmou que o tráfego no Estreito de Ormuz está a recuperar. Depois de Trump ter interrompido 13 dias consecutivos de ataques aéreos na semana passada, a delegação omanita voou para Teerão nesse mesmo dia. Os armadores agiram com honestidade — desde que não explodisse, a carga que precisava de sair tinha de sair.
Mas a palavra "rebound" depende do que estás a comparar.
Antes da guerra, cerca de 138 navios passavam pelo Estreito de Ormuz por dia. De 24 a 26, mesmo com uma pausa nos ataques aéreos, o tráfego diário de navios de carga manteve-se nos dígitos únicos. Na segunda-feira, dia 27, seis navios de carga passaram por lá. Embora o tráfego tenha recuperado um pouco em comparação com o tráfego quase nulo durante os ataques aéreos, comparado com antes da guerra, o volume atual de tráfego é inferior a uma fração.
Os números estão de facto a subir — de 0 para 6 — mas correspondem a níveis normais, o que significa que ainda não recuperaram.
O que é ainda mais problemático é que a nave está a passar furtivamente.
Nas primeiras horas do dia 27, seis navios com os seus sistemas de navegação e posicionamento desativados tentaram navegar pelo canal sul, "ilegal e inseguro"; um navio sofreu um acidente e os restantes foram "guiados" de volta ao Golfo Pérsico pelo Irão. Com o GPS ligado por medo de serem atacados, com o GPS desligado, por receio de problemas — os armadores ficam presos num dilema sem saída: se devem ou não sair.
Os preços do petróleo já caíram como sinal de respeito. O Brent caiu mais de 6%, para perto de $86, e o WTI caiu abaixo dos $83. Mas o acordo de cessar-fogo ainda não foi assinado, e o volume de tráfego no estreito mantém-se em dígitos simples. A probabilidade de 75% de um cessar-fogo já se reflete nos preços do petróleo, e os restantes 25% do risco real são o colapso das negociações. Quando as negociações colapsarem, os preços do petróleo recuperarão muito mais rapidamente do que cairão.
O meu julgamento: A pausa do ataque aéreo permitiu que a nave se movesse, mas ainda estava longe de voltar ao normal. O resultado das negociações entre ambos os lados é a única coisa que pode determinar a trajetória futura. Se o acordo for alcançado, os preços do petróleo continuarão a cair, os ativos de risco continuarão a recuperar; As negociações fracassaram, os preços do petróleo recuperaram violentamente e tudo caiu para zero. Até que o acordo seja oficialmente assinado, esta situação de "parar e avançar" não terá fim. Pelo menos por agora, a nave está em movimento, o que é melhor do que não se mexer de todo.
$BZ $CL Se o encontrou recentemente, apareça
Após a quebra do seu máximo recente, a ação 🫓 tem oscilado para baixo. Embora a volatilidade seja limitada, ainda se encontra numa fase de grande alcance
Atualmente, o nível superior diário é suprimido pelo nível EM69, mantendo-se nos níveis EM15 e de 30 dias, com flutuações na área. O suporte a curto prazo está a formar-se, mas o momento otimista é insuficiente. O Trilho Bollinger segue também de perto abaixo da faixa média, formando uma batalha acirrada de alta e baixa
Os principais conceitos intradiários continuarão a flutuar principalmente dentro de um intervalo, pelo que não é necessário focar-se demasiado em tendências unilaterais. A curto prazo, deverão observar-se recuos para perto dos níveis de suporte perto de $BTC $ETH #沉睡比特币案迎行业机构介入 cerca de 64.500-65.500 🚨 PORQUE É QUE TUDO VENDEU HOJE
Mais de 1,4 biliões de dólares em valor de mercado global desapareceram em poucas horas.
📉 As ações caíram.
🥇 Os metais caíram.
₿ O Crypto seguiu-se.
Ao início, parecia apenas mais um dia vermelho. Mas a decisão de hoje foi impulsionada por vários catalisadores importantes que atingiram o mercado ao mesmo tempo.
Eis o que aconteceu:
O maior foco era a IA.
Os investidores começaram a questionar uma das operações mais concorridas do mercado depois de relatos sugerirem que a China tinha feito progressos significativos na litografia doméstica dos DUV, levantando preocupações de que a vantagem de longo prazo do Ocidente nos semicondutores possa não ser tão segura como se pensava anteriormente.
Ao mesmo tempo, novos relatórios sobre financiamento por IA acrescentaram outra camada de incerteza.
A Nvidia estaria a discutir um financiamento no valor de centenas de milhares de milhões de dólares ligado à expansão da infraestrutura da OpenAI.
Entretanto, espera-se que as quatro maiores empresas de IA invistam cerca de 700 mil milhões de dólares em investimento em capital de IA este ano.
Pela primeira vez em meses, a conversa mudou de:
"Quão grande pode a IA?"
a
"Quem é que vai financiar isto tudo, no fim de contas?"
À medida que as ações de semicondutores enfraqueciam, a pressão de venda espalhou-se por todo o mercado em geral.
Depois, fatores macroeconómicos somam-se ao lado negativo.
Com a decisão da Fed de amanhã a aproximar-se, muitos investidores optaram por reduzir o risco em vez de manter grandes posições antes de um grande anúncio de política.
Os mercados também se tornaram mais agressivos a precificar a possibilidade de aumentos adicionais das taxas, fortalecendo o dólar americano e pressionando os ativos de risco.
O dólar mais forte também pesava sobre metais preciosos, com ouro, prata, platina e paládio a descerem.
As criptomoedas enfrentaram ventos contrários adicionais depois de o Senado ter, alegadamente, empurrado a CLARITY Act para mais baixo na sua agenda, ao mesmo tempo que priorizou outras legislações, acrescentando mais uma camada de incerteza para os ativos digitais.
Outro desenvolvimento também chamou a atenção dos traders:
#CXMTDebutShockwave
#FOMCRateWatch #AIEarningsWatch A tendência do Ethereum oscila basicamente entre 1700 e 2000, por isso este nível não é adequado para nenhuma entrada. Quer esteja a investir em posições longas ou vendidas, a atual relação preço/lucro a este nível é bastante limitada.
Se quiseres ir longo, podes esperar até cerca de 1850, adicionar a 1780 e definir o stop loss em 1700.
Se quiseres vender, podes esperar até acima de 1930 e depois definir o stop loss em 2000.
A longo prazo, a tendência atual é algo descendente; A curto prazo, oscila entre 1700 e 2000. Se realmente quiser abrir uma posição, certifique-se de trazer o stop-loss consigo, porque houve muitas notícias esta semana e a volatilidade está elevada. Se sair uma única notícia, a sua posição pode desaparecer.#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
A NVIDIA vai fornecer à OpenAI 250 mil milhões de dólares em poder de computação. Estes números mostram que a infraestrutura de IA ainda está a ser acelerada de forma agressiva, não a terminar.
A cadeia para criptomoedas: infraestrutura de IA→ procura de poder de computação→ energia (anteriormente, as empresas de mineração de Bitcoin passaram para o poder computacional de IA seguiu esta lógica), → alguns fundos fluíam das criptomoedas para hardware de IA. A curto prazo, trata-se de tirar sangue; a longo prazo, é a confiança por trás da narrativa "IA × Cripto".
Acha que a IA ou as criptomoedas estão mais otimistas em relação a esta ronda? Ou devemos seguir ambos os lados? Toma partido nos comentários.
#英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元 #AI #CryptoA abertura da Changxin Technology hoje despertou de facto todo o mercado de ações A.
O preço de emissão foi de 8,66 yuan, e o preço de abertura subiu diretamente para cerca de 49,5 yuan, com um aumento de mais de 470%, e o valor de mercado de abertura chegou a 3,3 biliões de yuan.
A primeira reação de muitas pessoas é:
Será demais?
Porque é que uma empresa de armazenamento disparou para o topo do valor de mercado das ações A assim que se tornou pública?
Pelo que percebo, existem três camadas de lógica.
O primeiro nível é o novo sentimento das ações.
A própria Changxin é um dos principais intervenientes domésticos de DRAM e um alvo escasso no Science and Technology Innovation Board, facilitando ao mercado a oferta de prémios elevados.
Antes não existiam empresas de fabrico de DRAM pura no mercado A-share, e não havia muitas opções de fundos para comprar "linhas principais de armazenamento doméstico".
Portanto, o aumento do primeiro dia deve-se em parte aos fundamentos, em parte à escassez e aos prémios emocionais.
A segunda camada é um local industrial.
A Changxin não é uma empresa de chips comum, é a área de armazenamento.
Os servidores de IA não podem ser separados do HBM, DRAM e SSD.
Telemóveis, PCs, carros e centros de dados dependem todos do armazenamento.
No passado, o panorama global das DRAM era dominado principalmente pela Samsung, SK Hynix e Micron.
Embora a quota de mercado global da Changxin ainda não seja elevada, isso representa que a China começou verdadeiramente a ter o seu próprio ator principal no campo da DRAM.
É por isso que o mercado está disposto a contar histórias.
Porque o que compra não é quanto dinheiro ganha este ano, mas se a indústria de armazenamento da China pode continuar a crescer no futuro.
O terceiro nível é a explosão de desempenho.
O período de armazenamento é diferente.
No passado, o mercado focava-se no armazenamento e mais em telemóveis, PCs e eletrónica de consumo.
Agora há uma grande variável: a IA.
O treino em IA, a inferência e a expansão dos centros de dados estão todos a impulsionar as necessidades de memória e armazenamento.
O crescimento significativo das receitas e lucros da Changxin este ano é, essencialmente, um passo para esta ronda de prosperidade no armazenamento.
Mas os irmãos também precisam de estar calmos.
A abertura#停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto do WTI caíram 8,68% num único dia
Assim que a expectativa de cessar-fogo se concretizou, o petróleo bruto do WTI caiu num único dia. Os prémios de risco geopolítico diminuíram e os fundos foram retirados de ativos de refúgio.
O impacto nas criptomoedas é direto mas real: os preços do petróleo caíram→ as expectativas de inflação diminuíram→ menos pressão para aumentar as taxas→ o que é favorável para ativos de risco, incluindo o BTC. A cadeia lógica é longa, não a compares diretamente, mas essa é a direção geral.
Acha que a queda dos preços do petróleo é positiva ou não tem impacto no BTC? Irmão no ramo de produtos, vem partilhar.
#停火预期兑现WTI原油期货单日跌 #原油 #BTC#美联储周四凌晨公布利率决议
A Reserva Federal anunciou a sua decisão sobre taxas de juro na manhã de quinta-feira. O mercado espera agora geralmente que esta medida se mantenha inalterada, mas o que realmente afeta o mercado são as "observações hawk-dovish" de Powell.
A minha experiência: as criptomoedas estão cada vez mais lentas em resposta à Fed, mas a volatilidade aumenta em cada data de decisão. Em momentos como este, normalmente não aposto na direção com antecedência; Espero que a decisão saia e voto com os pés no mercado.
Qual é o teu tipo? Devem montar uma emboscada antes da decisão, ou esperar até aterrarem antes de agir? Mentalidade: A. Posição à frente / B. Movimentação após a implementação / C. Não vigiar o Fed.
#美联储周四凌晨公布利率决议 #宏观 #BTC$BTC 对于目前的主流币来说 雨姐是看空的
其实看空的理由也很简单 有消息面显示贝莱德又开始像交易所转入大量的btc和eth 这消息面一出直接给市场带来恐慌 目前恐慌还没结束 晚间美股开盘 雨姐预测行情还会利空 加上我刚刚监测链上地址 很多大户都开始偷偷卖出 所以日内主流币雨姐还是看空的！！
以上均属于个人看法 不构成投资方向建议
$ETH $SOL
#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #美联储周四凌晨公布利率决议 $ZEC
🛡️ $ZEC-3,73% a $465, MACD negativo, sangramento descendente consistente. RSI-6 36 faixa baixa fraca, KDJ 33/28 abaixou mínimos; Leituras baixas representam pressão de venda, não sinal de compra. SAR $469 com teto de fornecimento pesado a rejeitar tentativas de touro. Preocupações com a segurança da atualização Ironwood lançam sombras e o segmento de moedas de privacidade fora do favor dos investidores.
Estou a vender $ZEC a 465 dólares, alvo 462; A resistência SAR mantém-se, a desvalorização estende-se até $458. Narrativa de privacidade a cair fora da rotação — curta. O acompanhamento de computação de privacidade testemunha uma bifurcação acentuada de desempenho em meio a oscilações de mercado. Num contexto de correção generalizada do mercado, apenas 8 tokens principais com barreiras narrativas únicas mantêm a resiliência dos preços.
A amplitude do mercado mantém-se moderada, muitas altcoins com conceitos de privacidade enfrentam fluxos elevados de vendas, e os principais tokens de privacidade mitigam o impacto negativo no mercado. Apenas estes oito alvos centrais apresentam características consistentes de acumulação de capital, enquanto outras moedas periféricas de privacidade flutuam passivamente juntamente com o sentimento.
As 8 jogadas fortes:
$ZEC, $ETH, $KAITO, $ZAMA,
$SOON,
$ALLO,
$LAB,
$XAU
Os 92 atrasados:
$BEAT, $SHIB, $WLD, $UB, $FIL, $LINK, $ONDO, $HYPE,
$DOGE,
$XRP,
$ADA,
altcoins de baixa liquidez com atividade de negociação em declínio.
$ZEC representa a narrativa central da computação de privacidade on-chain. Estabiliza-se acima das principais zonas de suporte em meio à liquidação do mercado, mas a divergência de capital long-short continua a alargar-se. O declínio oscilante persistente reflete a reorganização dos chips, e a tendência de médio prazo requer verificação incremental de capital. Nos últimos anos, experimentei muitas estratégias de negociação, incluindo negociação de tendência, Martingale, grelha comum, CTA, arbitragem de futuros e à vista, bem como arbitragem de taxas de financiamento. Com a acumulação de experiência em negociação, tornei-me cada vez mais consciente de um problema: os lucros verdadeiramente estáveis não vêm da previsão do mercado, mas sim das oportunidades estruturais existentes no próprio mercado. Recentemente, tenho concentrado a maior parte da minha energia na arbitragem do spread dos contratos perpétuos CL (WTI crude oil) e BZ (Brent crude oil), combinando AI, grelha, arbitragem estatística e modelos de taxas de financiamento para construir uma estratégia de negociação quantitativa de mercado neutro. Por que escolher CL/BZ? CL (WTI) e BZ (Brent) são os dois principais benchmarks globais de petróleo bruto. Embora ambos sejam afetados pelo preço internacional do petróleo, devido a: - localização geográfica diferente - qualidade do petróleo diferente - estrutura de inventário diferente - impacto das políticas da OPEP diferente - fatores geopolíticos diferentes Existe sempre um certo spread entre eles. Historicamente, esse spread não é fixo, mas flutua continuamente dentro de um certo intervalo. Para os traders, isso significa: o que realmente pode ser negociado não é apenas a subida ou descida do preço do petróleo, mas a relação relativa entre os dois mercados. Em comparação com a previsão direta da direção do preço do petróleo, negociar o spread geralmente pode reduzir o risco direcional geral. --- O que faço não é unilateral, mas sim o spread Por exemplo: Quando o BZ é 2 dólares mais caro que o CL: Posso comprar BZ e, ao mesmo tempo, vender uma quantidade equivalente de CL. Quando o spread se alarga para 4 #CLARITYActStalled
Segurando uma pá Luoyang, cava trinta metros para dentro das camadas legais das Américas, e verá que os debates entre a propriedade privada nobre e os códigos nacionais no Senado Romano não mudaram um pingo de pó.
Antes da vaga de calor do recesso de agosto atingir o Capitólio, o CLARITY Act, que procurava delimitar os ativos digitais, estava profundamente preso no atoleiro da luta partidária, tal como o decreto imperial arquivado no século III. A probabilidade de aprovar o mercado cai repetidamente — um terço é apenas mais um "decreto que não pode sair do Senado" registado por historiadores em bilhetes de bambu.
Se limpar cuidadosamente os restos de interesse nesta camada de sedimento, verá que o maior obstáculo vem da riqueza criptográfica de 1,4 mil milhões de dólares acumulada nesse concorrente ao cetro. Quando o tesouro pessoal do governante se sobrepõe à propriedade pública regulada, a chamada "cláusula ética" torna-se um escudo feito de pergaminho. O monopólio do Ministério da Justiça sobre o poder de execução, a faixa ambígua de ativos ocultos e até a "cláusula de expiração" que expirará automaticamente a 20 de janeiro de 2029 — como é esta construção institucional? Era claramente uma placa de imunidade temporária feita à medida pela nobreza para si própria—até os arquivos desenterrados da tirania grega antiga ficaram maravilhados com ela.
Os profundos tremores há muito que percorrem os nervos da capital até à $XAAPL das ações tokenizadas por ações dos EUA. Quando a clareza jurídica se dilui numa lama no meio das lutas políticas, o $XAAPL, espelho dos gigantes tecnológicos tradicionais, suporta o peso dos relatórios financeiros reais do antigo império e, a nível micro, está entrelaçado pelas dores institucionais dos ativos descentralizados. Esta ligação não é simplesmente uma proteção de capital, mas uma enorme fricção criada durante o período de transição entre as estruturas de poder antiga e nova. Na onda histórica de desvalorização das moedas de ouro e prata, as primeiras fissuras a aparecer nunca foram dinheiro privado, mas precisamente estes vales ligados a indústrias estatais.
A alternância entre mercados em alta e em baixa nunca é apenas flutuação numérica simples, mas relíquias de lutas repetidas entre cetros e capital dentro das camadas. Cada tentativa histórica de incorporar formas emergentes de moeda no quadro legal encontrou resistência da velha aristocracia sob a bandeira dos "defeitos morais" e a gananciosa reivindicação de imunidade face à nova elite. A trincheira já tinha sido aberta, e o que emergiu sob o solo nunca foi um futuro completamente novo, mas apenas mais uma cidade-estado romana travada por interesses conflitantes.#韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股
A coisa mais correta ultimamente tem sido não me envolver em ofícios que não percebo
Por exemplo, nesta "luz" no mercado bolsista dos EUA, controlei as minhas mãos e não fui ao fundo nem fui long.
Não percebo, e não tenho lógica nem base para pescar no fundo
Pensamento puramente subjetivo de que, depois de uma grande queda, é altura de pescar no fundo
Agora devia ser como toda a gente, só querer vender o rebound e nunca mais jogar
Mas depois de adicionar alavanca, uma vez preso, se é liquidado primeiro ou se recua para sair da armadilha já não depende de si
Do ponto de vista técnico, tem pouco valor de referência. A maior lógica de volatilidade no mercado acionista dos EUA é:
Os fundamentos das empresas e setores combinados com o sentimento do mercado.
O declínio atual reflete, de certa forma, pânico e desalavancagem
Sem um desalavancamento violento, o declínio provavelmente não vai parar
Se houver um forte relatório positivo de lucros como dose de reforço, isso poderá travar temporariamente a queda.
$SKHYNIX $MU $SNDK
#DailyOrbit #韩股重挫8%, a Changxin liderou o mercado de ações A no seu primeiro dia
Em apenas dois dias, duas grandes pressões atingiram o mercado bolsista dos EUA e o mercado coreano.
Na segunda-feira, a Changxin Technology tornou-se pública, e o mercado ainda não assimilou totalmente esta bomba. A cadeia da indústria dos semicondutores enfrenta uma segunda ronda de choque — notícias sobre a produção em massa em larga escala de máquinas de litografia produzidas internamente na China reacenderam as preocupações no mercado global de hardware de IA.
O valor de mercado da Changxin Technology disparou no seu primeiro dia de cotação, enviando um sinal muito claro de que a indústria de armazenamento da China está a acelerar os seus avanços. De depender anteriormente do fornecimento estrangeiro para cobrir gradualmente ligações centrais como DRAM e NAND, a cadeia de abastecimento de semicondutores da China está a formar o seu próprio circuito fechado.
Se as máquinas nacionais de litografia DUV entrarem em produção em massa, isso afetará não só o setor dos equipamentos de litografia, mas todo o panorama da indústria da memória.
Para a SanDisk ($XSNDK), $SKHYNIX Hynix e $SAMSUNG Samsung, a maior pressão vem de duas fontes
Em primeiro lugar, a expansão da capacidade de armazenamento da China pode alterar o equilíbrio entre oferta e procura no futuro. Nos últimos anos, a vaga da IA impulsionou o aumento dos preços do HBM e do armazenamento de gama alta, com empresas como Samsung, SK Hynix e Micron a desfrutarem de ciclos de lucro elevados. No entanto, se as empresas chinesas continuarem a expandir a capacidade de DRAM e NAND, os preços do armazenamento poderão enfrentar pressão descendente nos próximos anos, e as margens de lucro das empresas voltarão a ser comprimidas.
Em segundo lugar, o mercado está a começar a reavaliar o ciclo do hardware de IA. Anteriormente, os investidores acreditavam que a procura de IA impulsionaria um crescimento ilimitado em chips e armazenamento, mas agora o capital começa a preocupar-se: será que o investimento em infraestruturas de IA pode ser sustentado? Podem grandes despesas de capital traduzir-se em lucros reais?
É também por isso que ações de armazenamento como a SanDisk, SK Hynix e Samsung sofreram recentemente correções significativas. O mercado está a mudar da narrativa do "crescimento ilimitado do hardware de IA" para procurar gigantes do software e da tecnologia com fossos verdadeiramente duradouros.
Acho que sim
O avanço da China nos semicondutores representa uma mudança de longo prazo na cadeia industrial global, não apenas um exagero noticioso de curto prazo. A curto prazo, avanços em máquinas de armazenamento e litografia nacionais pressionarão a valorização dos gigantes do armazenamento estrangeiros, especialmente para empresas NAND e DRAM altamente cíclicas, cujos lucros poderão entrar numa fase de revalorização no futuro.
Por outro lado, a concorrência dos semicondutores não se resume apenas à capacidade de produção; o verdadeiro núcleo reside nos processos avançados, rendimento, ecossistema e competitividade do mercado global. O avanço da China acelerará a reorganização da indústria, mas não substituirá gigantes como a Samsung e a SK Hynix da noite para o dia.
A revolução da IA ainda não terminou, mas a fase de avaliação dourada do hardware de IA pode estar a arrefecer. No futuro, o mercado vai prestar mais atenção a quem consegue realmente transformar o investimento em IA em lucro, em vez de apenas vender pás.
Esta competição pode estar apenas a começar.Na semana passada, os ETFs Ethereum atraíram quase três vezes mais entradas que os ETFs de Bitcoin.
A próxima Lei de Clareza das Criptomoedas pode tornar-se um catalisador importante para o Ethereum, e as participações institucionais indicam que o mercado já começou a focar-se na $ETH
#美联储周四凌晨公布利率决议 O Er Bing continua a tirar partido desta ronda e, mesmo durante um mercado volátil, ainda há uma hipótese.
Vendido a descoberto perto de 1893, o ganho de recuperação aumentou, primeiro ficou com 327% do lucro, depois manteve-se ligeiramente às 1860 e continuou à espera de oportunidades.
A perspetiva geral continua pessimista, e isso não mudou.
No entanto, quando o mercado se move, não vai continuar a cair; haverá certamente uma recuperação pelo meio.
Muitas pessoas tendem a fazer isto: agarram-se a uma direção e perseguem-na teimosamente, apenas para perderem todos os lucros quando o mercado recupera.
Negociar não é apenas uma questão de direção; também precisa de acompanhar as mudanças do mercado.
Vendo que o ressalto começa a fortalecer-se desta vez, vou deixar os meus irmãos guardá-lo primeiro; não há necessidade de o segurar.
Assim que os lugares na parte de trás chegarem, podemos continuar a organizá-los.
Saber ler tendências e acompanhar ajustes do mercado é o que é o trading.
Não tens de dar tudo todos os dias; conseguir garantir lucros de forma constante é a sério. $BTC $ETH #韩股重挫8%, a Changxin liderou a #美联储周四凌晨公布利率决议 A-share no seu primeiro dia O SanDisk (SNDK) caiu completamente nos últimos dias! Após a queda de ontem de 11%, hoje caiu mais de 14% intradiária, com a ação a atingir um mínimo perto dos 1.050 dólares. Em apenas dois dias de negociação, esta super ação em alta, que disparou mais de sete vezes na primeira metade do ano, perdeu um quarto do seu valor de mercado, e todo o setor dos chips dos EUA foi arrastado para baixo por isso. Do ponto de vista técnico das tendências, o atual gráfico de velas da SanDisk pode ser descrito como "a tendência desceu." O preço da ação não só ultrapassou todas as principais defesas da média móvel de uma só vez, como também deixou uma posição massiva de perdas por cima. Ainda pior, o mercado está a passar por um brutal "crash das máquinas". Assim que o preço da ação cai abaixo de um nível inteiro chave, os sistemas quantitativos de negociação e as ordens automáticas de stop-loss das grandes instituições são ativados como um efeito dominó. Todos entraram em pânico e cortaram prejuízos sem se preocuparem com o custo, fazendo com que o volume de transações disparasse e se esmagasse. Embora a SanDisk ainda detenha 42 mil milhões de dólares em encomendas reais em dinheiro, e a capacidade de produção deste ano já tenha sido adquirida pelos clientes, os fundamentos não são nada maus. Mas, no atual estado de pânico, a rapidez com que os fundos fogem é o fator absolutamente mais importante que determina os preços das ações. À medida que os grandes ursos de Wall Street continuam a alertar que as avaliações dos chips de IA são demasiado altas e que os preços do armazenamento estão prestes a atingir o pico, aqueles que antes obtinham grandes lucros agora só querem ficar com eles, desencadeando este crash catártico técnico. Para os investidores que procuram comprar a queda, agora é o momento de evitar apanhar facas voadoras às cegas. Embora vários indicadores técnicos tenham caído para níveis extremamente severos de "sobrevenda", o impulso baixista da descida mantém-se. A seguir, tenho de manter os olhos na barreira psicológica final de 1.000 dólares. Antes de ver uma redução completa no volume de negociação e uma longa sombra inferior no preço das ações, a escolha mais segura é estar numa posição curta e esperar pacientemente que o mercado estabilize verdadeiramente. $SNDK $BTC $ETH #韩股重挫8%, a Changxin liderou o mercado de ações A no seu primeiro dia O ressalto do ETH está a entrar numa fase fortemente dependente da validação de variáveis externas em vez do estabelecimento de tendências.
A variável mais provável de desativar a estrutura atual: Se a pressão contínua de vendas na faixa dos 2000-2055 dólares não for quebrada, a recente subida do fundo de duas semanas será apenas uma cobertura curta impulsionada pela recuperação do sentimento geopolítico, em vez de uma procura genuína a entrar no mercado.
Factos principais:
- A ETH recuperou de $1.500 para $2.055, depois recuperou e estabilizou perto dos $1.945, antes de uma ligeira recuperação durante o fim de semana.
- A notícia da pausa nas operações militares entre os EUA e o Irão fez o ETH subir mais de 3% num único dia, mas a zona dos 2055 dólares mantém-se forte resistência no gráfico semanal.
- Na semana passada, os ETFs à vista de ETH registaram uma saída líquida de 161 milhões de dólares, marcando quatro semanas consecutivas de saídas líquidas; Entretanto, o fluxo líquido acumulado para todo o mês de julho ainda foi de 338 milhões de dólares.
- Os produtos ETHA da BlackRock registaram um fluxo líquido diário de 41,92 milhões de dólares, indicando que os fundos de alocação passiva continuam em vigor.
- Os ETFs BTC terminaram um ciclo de sete dias de entradas líquidas, com sinais claros de fundos institucionais a obter lucros de curto prazo.
- A probabilidade de um aumento das taxas do Fed em julho subiu para 36,3%, e a probabilidade de um aumento das taxas em setembro atingiu 55,2%, mantendo-se elevado o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos.
Como os eventos alteram a estrutura do mercado e os preços:
- A atual recuperação do ETH é maioritariamente impulsionada pelo esmorecimento do prémio de risco geopolítico, que é uma reposição especulativa de capital de curto prazo em vez de detentores de longo prazo a aumentarem ativamente as suas posições.
- A coexistência de saídas líquidas contínuas e alocação passiva num único dia indica que a procura real não retornou sistematicamente, mas sim que as instituições estão a gerir ativamente posições: vendendo ganhos de curto prazo e comprando alocações de longo prazo.
- A notícia de um cessar-fogo entre os EUA e o Irão é um impulso emocional isolado que não pode sustentar quebras de preço através da resistência técnica, a menos que se siga um sinal claro de cortes de taxas ou afrouxamento da liquidez.
- A zona de $2000-2055 é uma zona semanal de oferta; uma ruptura requer um crescimento sustentado das compras, e as saídas líquidas atuais de ETFs estão a pressionar as expectativas de aumentos das taxas.
Múltiplos Caminhos e Condições Enviesados:
- Se o ETH conseguir efetivamente romper e manter-se acima de $2000-2055, isso significa que os fundos de alocação passiva começarão a dominar os preços, a pressão especulativa de curto prazo será digerida e o alvo poderá atingir $2100-2150.
- Condições: O BTC rompe simultaneamente a resistência chave, os rendimentos do Tesouro dos EUA caem e as saídas líquidas dos ETFs transformam-se em entradas líquidas.
Caminhos e riscos pessimistas:
- Se o ETH cair abaixo de $1900-1920 (zonas de suporte em MA55 e MA120 e mínimos recentes de acumulação), indica compra insuficiente após o sentimento geopolítico diminuir, com os ursos a recuperarem a dominância, visando $1850-1800.
- Condições de gatilho: Aumento adicional das expectativas de aumentos das taxas da Fed, continuação das saídas líquidas de ETFs de BTC e renovados riscos geopolíticos.
Conclusão: O ETH está atualmente a oscilar dentro de um intervalo estreito entre resistência técnica e pressão macro, com uma procura genuína ainda a formar um impulso de tendência. A direção a curto prazo depende de os fundos de alocação passiva conseguirem ultrapassar o intervalo de 2000-2055 dólares, em vez de fundos especulativos. Se não conseguir romper, a estrutura de rebote falhará, e o risco de queda supera o potencial de valorização.
Aviso de risco: Eventos geopolíticos e dados macro podem alterar as expectativas do mercado a qualquer momento; uma ruptura ou quebra de um intervalo-chave requer verificação pelo volume de negociação.
$ETH $BTC #加密市场 #以太坊$SNDK $MU
美光（MU）和闪迪（SNDK）的走势几乎一模一样：暴涨→见顶→暴跌。
这并不是基本面突然崩塌，而是典型的情绪推动的AI存储行情退潮。
为什么能涨这么疯狂？
市场不断透支未来业绩 股价涨幅远远快于业绩增长，进入典型的情绪牛市。
机构资金集中抱团 美光、闪迪成为AI存储龙头，估值不断提升。
存储价格进入上行周期 DRAM、NAND经历几年低谷后涨价，市场预期企业利润爆发。
为什么又跌得这么快？
观察月K可以发现：
高位放出历史天量
长上影线
连续大阴线
跌破5月均线
这说明资金已经开始兑现利润。
近期市场主要担忧包括：
中国长鑫（CXMT）上市后提升了市场对未来DRAM供给的担忧。
AI存储板块估值过高，资金开始获利了结。
整个半导体板块出现资金轮动和风险偏好下降。
上涨靠预期，下跌靠兑现。
上涨时：
AI故事越讲越大
机构不断追高
散户害怕踏空
股价不断脱离基本面
下跌时：
只要出现一点利空
获利盘一起卖出
杠杆资金止损
股价快速回归合理估值
因此跌幅往往和之前涨幅一样猛烈。
一句话总结：
这轮暴跌不是因为AI没了，而是因为前期涨得太快、估值透支，在长鑫上市预期、资金获利了结和市场情绪转弱的共同作用下，出现了典型的“怎么涨上去，就怎么跌下来”的回撤。
真正决定后续走势的关键，将是接下来企业财报能否继续兑现AI带来的业绩增长。 28 de julho, 23:00 | Porque é que as ações dos EUA estão polarizadas hoje, com o setor dos chips a cair continuamente? Cinco camadas de lógica empilhadas
#韩股重挫8%, a Changxin liderou o mercado de ações A no seu primeiro dia
(1) O modelo $NVDA de "financiamento circular" da Nvidia enfrenta dúvidas no mercado
Recentemente, a NVIDIA revelou uma série de planos de cooperação em grande escala: trabalhar com o SK Group na cadeia industrial por mais de 500 mil milhões de dólares, e planeia fornecer à OpenAI até 250 mil milhões de dólares em garantias de arrendamento de potência computacional.
Os estrategas macro da Bloomberg salientam que estes acordos reacenderam as dúvidas do mercado sobre a lógica do "fluxo de caixa rotativo" por detrás dos gastos de capital em IA — o crescimento das receitas da Nvidia depende fortemente das capacidades de financiamento dos clientes a jusante, com fundos a circular dentro da cadeia industrial. Se o ambiente de financiamento mudar, toda a cadeia de despesas em IA enfrenta riscos de contração.
O CDS (Credit Default Swap) de cinco anos da Nvidia subiu cerca de 14 pontos base para 82 pontos base na segunda-feira, marcando o maior ganho diário desde o início das negociações de contratos.
Os preços da Oracle, SpaceX$SPCX, Alphabet, Amazon, Meta e outros CDS relacionados atingiram recentemente máximos históricos.
(2) O pânico dos gastos de capital em IA espalha-se pelo Alphabet$GOOGL
A Alphabet tinha anteriormente aumentado a sua previsão de despesas de capital para 2026 em 15 mil milhões de dólares, atingindo um máximo de 205 mil milhões de dólares, marcando o primeiro fluxo de caixa livre negativo no segundo trimestre desde o seu IPO em 2004.
O investimento de mercado em IA mudou de "mais é melhor" para "menos é melhor", e as preocupações continuam a crescer.
(3) Semana do Super Banco Central + Supressão Dupla da Super Semana dos Lucros
A Reserva Federal realizará a sua reunião de política política nos dias 28 e 29 de julho, com a decisão sobre a taxa de juro anunciada na quarta-feira.
O FedWatch mostra uma probabilidade de manter as taxas inalteradas nos 64%-66,3%, mas a probabilidade de um aumento de 25 pontos base mantém-se tão alta quanto 33,7%-35%. O mercado é muito cauteloso.
Esta semana, a Microsoft, a Meta (quarta-feira após o horário comercial), a Apple e a Amazon (quinta-feira) divulgaram os seus relatórios de resultados de forma concentrada, com os investidores a acompanharem de perto os planos de investimento em capital em IA.
(4) O IPO da Changxin Memory impactou o setor global de armazenamento
A empresa chinesa de chips de memória Changxin Technology teve um desempenho excecional no seu primeiro dia de cotação A-share, trazendo novas variáveis para o setor global dos chips de memória.
O mercado está preocupado que a ascensão dos chips de memória chineses esteja a corroer a quota de mercado.
(5) Goldman Sachs: A IA tornou-se o principal atrativo do mercado
Analistas do Goldman Sachs salientaram que a causa principal da estagnação do S&P 500 nos últimos dois meses é o ceticismo do mercado quanto à sustentabilidade dos investimentos em infraestruturas de IA.
No dia, o S&P 500 subiu 0,80% após excluir ações relacionadas com IA, claramente superando o índice global.
Um gestor sénior da Globalt Investments afirmou de forma direta: "A bolha de IA está a mostrar sinais de 'deflação'." ”O plano da Nvidia para fornecer à OpenAI garantias massivas desencadeou uma revalorização de mercado da dívida implícita fora do balanço, e $NVDA caíram 5% em resposta, evidenciando que o conflito central passou de um elevado crescimento da potência computacional para o risco de crédito e limites de expansão do balanço.
A queda de 5% nos preços das ações num único dia reflete diretamente o reequilíbrio imediato dos traders impulsionado pelo aumento da aversão ao risco, e o sentimento baixista no mercado de opções atingiu um máximo de três meses, alterando as expectativas de volatilidade a curto prazo. Os analistas de crédito reavaliaram as notações da dívida; se a garantia de 250 mil milhões de dólares for considerada passivos fora do balanço, o aumento dos custos de financiamento limitará diretamente o potencial de recuperação da avaliação.
Na classificação dos condutores, predomina a transmissão do risco de crédito fora do balanço. 250 mil milhões de dólares em passivos contingentes equivalem a seis anos de fluxo de caixa livre da Nvidia, um valor que alterou a avaliação do mercado sobre a sua margem de segurança; Além disso, a OpenAI perdeu milhares de milhões de dólares num único ano e a rentabilidade está distante, com o apetite pelo risco a recuar e a suprimir a construção de posições a longo prazo.
O motor secundário reside na redistribuição do panorama competitivo dentro da indústria. A NVIDIA bloqueou a capacidade de produção CoWoS da TSMC para a OpenAI, obrigando a AMD MI300 e a Intel Gaudi a antecipar os seus calendários, ao mesmo tempo que impacta o negócio ASIC da Broadcom e a promoção de chips auto-desenvolvidos como o Microsoft Azure Maia e o Amazon Trainium.
O cenário positivo é desencadeado pela comercialização da OpenAI que ultrapassa as expectativas ou pela procura sustentada de potência computacional superior à oferta. Se o crescimento das receitas cobrir os custos de arrendamento, os riscos de incumprimento são compensados por divulgações de resultados, e posições curtas baixistas levarão o preço da ação a recuperar uma queda de 5%; Este guião falha como sinal de que a classificação de crédito foi rebaixada.
O cenário negativo leva as agências de rating a reconhecer oficialmente a garantia de 250 mil milhões de dólares como passivos fora do balanço, aumentando os custos de financiamento. Combinado com a pressão de saída de capital proveniente de 350 mil milhões de dólares em financiamento, a saída de posições pode fazer com que o centro de avaliação global do setor de potência computacional desça; Esta falha no script sinalizou o ponto de equilíbrio do OpenAI num único trimestre.
Nos próximos sete dias, o foco deverá estar nas declarações qualitativas das agências de rating de crédito sobre a garantia de 250 mil milhões de dólares, bem como nas alterações na concentração de posições baixistas no mercado de opções.
#以太坊验证者退出队列已降至零 #RWA永续月交易量4700亿美元🚨 A queda dos mercados asiáticos hoje não é apenas uma descida.
O mercado começou a reavaliar a linha do AI.
A Coreia do Sul é a mais evidente.
Samsung e SK Hynix arrastaram diretamente o KOSPI para baixo.
No último ano, o mercado coreano seguiu uma lógica:
Quanto mais o AI cresce
→ Mais escassez de memória
→ Aumento do preço do DDR5
→ Maior lucro para os fabricantes de armazenamento.
Mas agora o mercado começa a preocupar-se com outra coisa:
Se a oferta começar a aumentar, por quanto tempo este alto lucro poderá ser mantido?
A entrada em bolsa da fabricante chinesa de armazenamento CXMT colocou esta questão diretamente na mesa.
Não significa que amanhã a Samsung ou a SK Hynix serão substituídas.
Mas o mercado começou a negociar antecipadamente:
Será que o ciclo da memória atingiu o pico?
Além disso, as ações de chips nos EUA também têm estado em ajuste recentemente.
A cadeia do AI é uma linha:
NVIDIA
↓
Fornecedores de cloud
↓
Armazenamento
↓
Equipamento de semicondutores
Se qualquer elo começar a arrefecer, o capital retira-se primeiro dos locais mais congestionados.
Com a reunião do Federal Reserve a aproximar-se, muitos fundos preferem garantir os lucros primeiro.
Portanto, hoje não caiu só a Coreia do Sul.
Caiu a negociação de AI mais congestionada do último ano.
O que realmente importa agora é:
Não se o AI tem futuro.
Mas sim:
Se os lucros trazidos pelo AI conseguem superar a velocidade do investimento de capital. CoinGecko 的二季度报告里有组数据很有意思： 前十大中心化交易所现货成交量环比下降 27.9%，永续合约成交量只下降 10%。 新手可能会问：不都是交易量吗，差别在哪里？ 现货更接近“拿真金白银买入资产”；永续则允许做多、做空和使用杠杆。市场缺少明确上涨趋势时，很多资金不愿长期持币，却仍愿意利用波动做短线，永续交易因此可能比现货更抗跌。 这不一定是好消息。衍生品活跃、现货偏冷，意味着价格更容易被短期仓位、资金费率和清算推动。看见突然拉升时，别急着认定长期资金进场，先看看现货成交量有没有一起放大。 如果这种分化持续，市场较大概率仍以高波动、快节奏和局部行情为主；只有现货需求明显修复，趋势的基础才可能更扎实。 仅作市场知识分享，不构成投资建议。$BTC BTC couldn’t stay above $BTC 65,000 and now the pressure is to the downside.
At this point the whole short-term direction is tied to the Clarity Act. The problem is, it’s not looking likely.
The Senate has shifted focus to other priorities, and with only 11 days left before recess the window is closing fast.
In my view, unless something completely unexpected happens, the Clarity Act isn’t passing this round.
If that’s the case, don’t be surprised if $BTC BTC sets a new low sooner than most people think. The timeline just got a lot tighter and the market is pricing that in.
#CXMTDebutShockwave
#FOMCRateWatch
#AIEarningsWatch 兄弟们分析一波海力士 7月27日美股收盘大跌7.47%，报143.02U，上市仅18天正式跌破149U发行价；7月28日美股盘前延续跌势，再度下探9.63%，最低128.8U，流动性恐慌持续发酵。短期抄底不现实，只可能部分空头获利买入小幅度反弹，总体还是下跌趋势。 7月27日长鑫科技科创板上市首日暴涨465%，募资579亿人民币，拿到巨额资金加速DRAM、NAND产能扩产，远期规划切入HBM高端算力存储赛道。 SK海力士自身宣布追加79万亿韩元扩产，三星、铠侠同步公布大规模300+层NAND、先进DRAM扩产计划，海量新产能将在2027年集中释放； SK海力士业务高度绑定存储现货涨价周期，若未来闪存、内存价格回落，公司毛利率会从历史峰值快速下滑，资金提前博弈周期拐点。 SK海力士7月初登陆美股募资265亿U，上市仅18天就跌破149U发行价，海外美股投资者全线被套，止损抛压持续涌出；叠加韩国本土散户恐慌跟风卖出，双向抛压同步冲击股价。 价格有效跌破5、20、50日均线，135U附近前期强支撑反转成为中期强压力，反弹至该区间会遭遇海量套牢盘抛售。 反弹到138附近可以超短空吃剩下行情，A Coreia sofre uma queda de 10% enquanto Changxin estreia em Xangai: O mercado de chips está a reiniciar-se? O mercado enviou dois sinais muito diferentes esta semana: De um lado: o índice de referência da Coreia do Sul foi fortemente atingido. As ações de memória foram as que mais sofreram. O outro lado: um interveniente chinês de armazenamento cotado em A-shares e imediatamente roubou o protagonismo. À primeira vista, parece uma divisão sentimental. Na realidade, trata-se de uma mudança: o jogo global da memória está a entrar numa nova fase. O que levou a Coreia a cair? A exigência não desapareceu. O quê bSe conseguir realmente compreender o mundo cripto ligado aos EUA, pode ser considerado um verdadeiro génio do trading?
De forma semelhante, estuda diariamente as tendências macro do mercado e o setor tecnológico dos EUA.
A maior força de Greenhair é o seu apurado sentido para captar grandes tendências.
A entrada de Changxin revolucionou a indústria global de armazenamento.
Ações norte-americanas como a SanDisk e a Micron caíram consecutivamente, com o Nasdaq a continuar a enfraquecer.
Antecipou riscos cedo e aproveitou a tendência para posicionar posições curtas na grande panqueca, absorvendo gradualmente toda a tendência descendente.
Ele tem um conhecimento muito aprofundado da lógica de transmissão entre ações dos EUA e criptomoedas.
Os investidores de retalho focam-se apenas nos castiçais de criptomoedas, especulando cegamente sobre os movimentos dos preços.
Avaliou o mercado analisando as causas profundas da diminuição dos lucros e do capital das empresas estrangeiras de chips, que paira em aversão ao risco face às blue chips.
Quando tiveres a direção certa, o teu agarramento será extremamente forte.
Uma ligeira recuperação durante o período é usada para atrair touros, e não será deixada para trás por flutuações e liquidações forçadas.
Numa tendência descendente unilateral, a sua vantagem de negociação será maximizada.
Mas esta abordagem também tem desvantagens óbvias.
Se encontrar esta fase de moagem oscilante de faixa estreita antes da decisão da Fed,
Sacudir repetidamente o mercado com inserções repetidas e alavancagem agressiva pode facilmente levar a perdas contínuas.
Além disso, o seu estilo de negociação é agressivo e exuberante, e a sua mentalidade tende a oscilar entre lucros e perdas.
As pessoas comuns nunca devem copiar cegamente o seu modelo de investimento pesado.
Os principiantes seguem cegamente a tendência com grande alavancagem e são propensos a liquidação num único ressalte.
Para resumir:
No mercado unilateral com grandes subidas e descidas, ele é um dos principais traders de tendências;
Durante a fase de consolidação, as suas fraquezas serão expostas.
A sua abordagem à análise de tendências macroeconómicas merece ser aprendida, e estratégias de abertura agressivas devem ser aprendidas para fazer trade-offs.
Depois de sair a notícia das taxas de juro de madrugo, acha que ele continuará a vender posições curtas ou mudará a sua abordagem para posições compradas?#停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto do WTI caíram 8,68% num único dia
O petróleo bruto WTI caiu mais de 8 pontos, descendo de cerca de 93 para 82,6, marcando a maior queda num único dia em quase dois meses. Para ser honesto, fiquei surpreendido quando vi esta queda — a última vez que os preços do petróleo caíram assim foi no ano passado.
A razão do mercado é a expectativa de um cessar-fogo entre os EUA e o Irão. Trump suspendeu os ataques aéreos contra o Irão, dizendo que deixaria algum espaço para negociações. O Irão também se conteve e não retaliou, pelo que ambos os lados não agiram durante vários dias.
Depois, os preços do petróleo caíram.
Mas acho que este assunto pode ter sido exagerado pelo mercado. Quantas vezes os EUA e o Irão estiveram num estado constante nos últimos meses? O memorando anterior foi rasgado em apenas um mês; desta vez, foi chamado cessar-fogo, e Trump virou-se e acrescentou: "Se as negociações falharem, os ataques militares serão retomados." Um acordo não assinado pode ser revogado a qualquer momento.
Além disso, o acordo de corte de produção da OPEP+ mantém-se em vigor, e a oferta e procura de crude mantêm-se inalteradas. É impossível ficar imediatamente pessimista só por causa da expectativa de cessar-fogo. Esta queda parece mais uma tomada concentrada de lucro dos otimistas após uma subida anterior, combinada com catalisadores noticiosos, do que uma reversão fundamental.
Isto é, na verdade, algo positivo para a comunidade cripto. Os preços do petróleo subiram→ a inflação recuperou→ o Fed não ousou cortar as taxas→ os ativos de risco estavam sob pressão. Esta cadeia está a funcionar há quase dois meses e, sempre que o BTC tenta subir, é empurrado para trás. Agora que os preços do petróleo caíram 8% de uma só vez, a pressão inflacionista aliviou significativamente, abrindo espaço dovish para o FOMC do Fed esta semana.
Mas não fiques demasiado feliz ainda. Os dados da CME mostram que a probabilidade de um aumento das taxas ainda ronda os 36%, marcando a maior divergência de mercado em quase dois anos. A queda dos preços do petróleo abriu uma saída, mas se devemos manter as taxas inalteradas ou enviar um sinal claro de cortes será a chave para determinar a direção.
Não mudei a minha própria posição; vou esperar que o FOMC seja anunciado na manhã de quinta-feira. Nunca houve uma certeza certa sobre os assuntos no Médio Oriente; hoje, as expectativas de um cessar-fogo estão a aquecer, e amanhã poderão voltar a rebentar combates. Os preços do petróleo flutuam a curto prazo, por isso não persiga picos ou vendas vendidas. Para o mundo cripto, este é um desenvolvimento positivo a curto prazo, mas uma verdadeira inversão de tendência terá de esperar que o Fed recue verdadeiramente.
Vamos falar nos comentários: Esta semana, no FOMC, estão a apostar num aumento das taxas ou não?针对$SOL 在73.5美元的实时盘面，以下是关键数据分析：
技术面：关键支撑与阻力位 🎯
SOL昨日冲高77.48后快速回落，最低插针72.78，目前在73.5附近弱势震荡。
上方压力区（卖盘密集）：
第一压力：73.8-74.4美元（下跌中继压力带，套牢盘集中）
第二压力：75.0-75.5美元（1小时多空分界线）
第三压力：76.0-76.8美元（4小时均线共振压力区）
终极压力：77.6-78.0美元（MA20+前期套牢密集区）
下方支撑区（买盘承接）：
第一支撑：72.5-73.0美元（当前低点区，1小时RSI已跌至28.11超卖）
第二支撑：71.5-72.0美元
第三支撑：70.5-71.0美元（布林下轨+7月成交密集区）
极限支撑：67.0-67.5美元（多头连环爆仓流动性区间）
4小时布林带下轨72.77被反复试探，空头量能未见衰竭。日线MA50在73.6提供动态支撑，但MA20（76.8）和200日均线（88.7）形成双重压制。MACD零轴下方粘合，多空动能均衡但偏弱。
链上庄家动向：巨鲸在吸筹还是跑路？🐋
增持信号（偏多）：
7月28日，四个Solana鲸鱼钱包从Binance和Kraken一天内提取超123,000枚SOL（价值超2300万美元）。其中7VbjYZ提取58,700 SOL（约1100万美元），BnwZvG提取38,000 SOL（约730万美元）。机构金库Upexi Treasury同日增持83,000 SOL（约1670万美元），总持仓升至190万枚。
出货信号（偏空）：
SOL ETF连续四周净流入后，7月28日出现单日净流出，机构开始获利了结或战术性再平衡。链上TVL持续小幅回落，山寨避险资金持续流出。全网多空比0.92，空头小幅占优，机构资金在76上方分批加仓空单。
链上数据显示鲸鱼个体在积极吸筹，但机构资金存在分歧，部分选择获利了结。
利好与利空因素 ⚖️
利好：
Solana主网区块计算上限从6000万CU提升至1亿CU（增幅66%），Epoch 1009已启动，交易处理容量大幅提升。Circle在Solana链上再次铸造5亿USDC（分两笔各2.5亿），2026年Solana在全球USDC供应中占比峰值已超10%。Solana连续第18周位居所有L1/L2区块链收入榜首。Bitwise季度报告显示Solana链上活动增加、成本下降，机构参与度和质押率维持高位。
利空：
美联储加息预期持续发酵，风险资产全线承压，SOL作为高波动性山寨跌幅远超BTC和ETH。SOL ETF出现单日净流出。衍生品市场未平仓合约收缩，价格跌破关键支撑触发多单爆仓踩踏。SOL 100%联动BTC，波动率约为BTC的1.5倍，BTC若跌破63800，SOL跌幅会远超大饼。区块计算上限猛增可能对低配验证节点构成压力，引发网络稳定性担忧。
总结
73.5美元的$SOL 正处于空头趋势确认后的弱势震荡阶段。链上巨鲸在下跌中积极吸筹，Circle持续注入流动性，网络基本面强劲；但宏观加息预期和ETF资金流出压制短期情绪。SOL作为高弹性山寨，走势完全联动大盘，暂无独立利好叙事支撑。FOMC决议前，反弹至73.8-74.4压力区优先高空，回踩72.5-72.8支撑位仅可轻仓博弈超跌反弹。决议偏鸽→有望反弹测试75-76；偏鹰→可能考验70.5甚至67极限支撑。短线严控仓位，等待宏观落地。$SOL #韩股重挫8%，长鑫首日登顶A股 #美联储周四凌晨公布利率决议 #财报观察员：OKX大师课今晚开播，带你看懂四大科技巨头财报 Com o esperado cessar-fogo cumprido, o petróleo bruto caiu 8%, e o verdadeiro impacto no mercado está apenas a começar
A situação no Médio Oriente assistiu aos mais recentes desenvolvimentos, e a tão aguardada "expectativa de cessar-fogo" no mercado começou finalmente a materializar-se
Os EUA suspenderam uma nova ronda de operações militares contra o Irão, e o Irão sinalizou a continuação da comunicação diplomática, com sinais de alívio das tensões que já duram quase duas semanas. À medida que os riscos geopolíticos arrefeceram, os preços internacionais do petróleo rapidamente devolveram os prémios de risco acumulados pela guerra. Os futuros do petróleo bruto WTI caíram 8,68% num único dia, marcando uma rara queda num único dia nos últimos anos, e o crude Brent também caiu abaixo dos 90 dólares.
Para o mercado global, a importância da queda dos preços do petróleo vai muito além do ajuste ao setor energético. A queda dos preços da energia sugere que as pressões inflacionistas futuras deverão aliviar ainda mais, o que também alivia as preocupações do mercado sobre a manutenção das taxas de juro elevadas pelo Federal Reserve. O apetite pelo risco nos mercados de ações, ouro e criptomoedas dos EUA melhorou, com o Bitcoin a subir novamente acima dos 65.000 dólares.
No entanto, o mercado não significa que o alarme tenha sido completamente levantado. A situação no Médio Oriente ainda enfrenta volatilidade, e qualquer novo conflito pode desencadear uma nova recuperação rápida nos preços do petróleo. Entretanto, a decisão do Federal Reserve sobre as taxas do FOMC deverá ser divulgada esta semana, e a posição de Powell sobre a política monetária futura tornar-se-á uma variável chave que determinará a próxima fase do dólar americano, do petróleo bruto, das ações americanas e do mercado cripto.
O cessar-fogo fez com que os preços do petróleo caíssem devido aos prémios de risco, mas o que realmente determina se o mercado consegue sustentar a recuperação são a inflação, as taxas de juro e as alterações na liquidez global. Para os investidores, o que é agora mais importante do que perseguir as flutuações do preço do petróleo é o próximo sinal de política da Fed.
$ETH $BTC $SNDK
#停火预期兑现, os futuros do petróleo bruto do WTI caíram 8,68% num único dia Antes da abertura do mercado, $SNDK caiu -8%. Combinado com o índice coreano e o Nikkei a fecharem abaixo dos -10% e -3%, o sentimento dos semicondutores é muito fraco. Isto pode também ser visto como um ciclo que satisfaz lucros nos últimos dois meses. Combinado com um investimento massivo em IA e um ROI abaixo do esperado ou muito baixo, o capital global está a lucrar, provocando uma reação em cadeia. Esta reação ainda não terminou e pode espalhar-se para outros setores, desencadeando um efeito borboleta. Para a SanDisk, o preço de fecho a 30 de dezembro de 2025 foi de 240,22 dólares A 22 de junho deste ano, o ponto mais alto foi de $2.354,39, um aumento de cerca de 880%. Hoje, caiu para um mínimo de $1.050,94, uma queda acumulada de 55,4%, quase reduzida para metade, e está perto do preço de $1.000 sugerido pelos analistas. Às 21:35 de hoje, atingiu $1.188—verdadeiramente chocante. Pensei que fosse outra queda pré-mercado. Recuperou durante a negociação. Esta pequena recuperação provavelmente desencadeou muitas posições vendidas, depois começou a cair em 36 pontos. Portanto, ao colocar posições vendidas, define o nível de take-profit em conjunto. Atualmente, parece que o mercado está a começar a recuperar durante a negociação Mas uma subida é difícil. Prevê-se que o fecho feche a -10~-15% $QQQ. A queda do Nasdaq está a diminuir. O setor da SanDisk também está a recuperar. Se o equipamento DUV doméstico continuar a trazer notícias positivas, para as ações dos EUA, isso marcará o início de uma continuação descendente. A indústria dos semicondutores encontra-se atualmente numa bolha de avaliação, e a reavaliação trará novos desafios às empresas. Em suma, não negocie contra a tendência. Se quiser pescar fundo, isso irá copiar o seu #美联储周四凌晨公布利率决议 Espere pacientemente que o Bitcoin conclua o seu movimento de construção de fundos
Hoje deparei-me com muita informação sobre a Lei da Clareza
Parece que a probabilidade de aprovação em agosto é muito baixa; o mercado prevê que só será aprovada em novembro
Também me inclino para a segunda opção, o que encaixa perfeitamente na lógica de completar o movimento de bottom em outubro.
Continuando com Kezhou, na verdade, a linha mensal deste urso é algo semelhante à do ciclo anterior
Olhando apenas para o gráfico de velas, o mais curto é de 3 meses e o mais longo de 5 meses para completar o fundo.
Enquanto as ações dos EUA continuavam a cair, o Bitcoin mostrava, na verdade, um desempenho forte
Isto mostra que a anterior reestruturação do mercado bolsista dos EUA tinha limpo completamente a situação
Isto também indica que o Bing entrou, de facto, na fase avançada do mercado em baixa.
Suspiro, depois de tantos dias, finalmente ver o amanhecer está próximo. #韩股重挫8%, Changxin liderou o mercado de ações A no seu primeiro dia $BTC Os mercados onchain anunciaram antes mesmo do sinal de abertura tocar.
A 27 de julho, a ChangXin Memory (CXMT) fechou a sua estreia no Shanghai STAR Market com uma subida de 465,82%, atingindo uma avaliação de 3,28 biliões de yuans e tornando-se a maior empresa no mercado de ações A. Semanas antes das ações mudarem de mãos, um contrato onchain pré-IPO já estava a ser negociado, abrindo a um preço de referência de $5 e atingindo um pico de $8,64. Para a maioria dos investidores estrangeiros excluídos do acordo, a onchain era a única forma de precificar a história desde o início.
Algumas figuras para se sentar:
· Fechou +465,82%, com um máximo intradiário próximo a +535%
· Mais de 140 mil milhões de yuan em volume de negócios, a primeira A-share de sempre a ultrapassar os 100 mil milhões num único dia
· Com 8,6 mil milhões de dólares angariada, a maior IPO chinesa de semicondutores registada e a maior participação num dia entre as 10 maiores IPOs do mundo este ano
Isto não era apenas uma publicação quente. Assenta sobre um superciclo de memória impulsionado por IA. A crescente procura de IA está a pressionar o fornecimento global de DRAM, razão pela qual uma única estreia em Xangai pode causar ondas de choque diretamente nos nomes de memória dos EUA e Coreia: a SanDisk caiu 11% e a Micron desceu no mesmo dia, e no dia seguinte a KOSPI da Coreia alargou as perdas para 8%, com a SK Hynix a cair 11% e a Samsung a cair mais de 9%.
A verdadeira lição para nós: as pessoas adoram chamar à previsão e aos locais pré-mercado onchain de "apenas jogo". No entanto, aqui colocaram um preço real e negociável numa IPO recorde semanas antes de uma única ação mudar de mãos.
Confiaria num preço onchain pré-mercado em vez da estimativa de um analista tradicional? E alguma vez negociaste um contrato pré-mercado ou de previsão?
#CXMTDebutShockwave
#DailyOrbit 🔴 交易者现在最容易犯的错误是什么？
把价格上涨误认为是流动性增强。
📈 图表在涨，但市场结构讲的是另一个故事。
📌 关键信号：
- BTC、ETH、SOL 在向上走
- 但未平仓合约（OI）在降温
- 订单簿深度在变薄
这不是经典的全市场牛市图景。
资金没有全面涌入，流动性只集中在一小批币种上。
💧 流动性领先者：
$JELLYJELLY • $OPG • $SLX • $MEME • $EDEN • $HUMA
📉 依然缺乏参与：
$BEAT • $EDGE • $COAI • $TRUMP
这意味着什么？
交易者并没有整体加仓。他们只是在少数高信念币种间轮动，而市场其余部分仍然难以吸引到实质买盘。
当前格局：
₿ $BTC 依然是流动性磁铁
♦️ $ETH 持续吸引机构目光
☀️ $SOL 仍是关键的高 Beta Layer1
但大部分山寨币只是跟涨价格，并没有吸引新资金流入。
什么会让我转为更乐观？
✅ BTC 突破新高，且 OI 同步扩张
✅ ETH 和 SOL 出现量价齐升
✅ 资金开始轮动到更多 alt 板块，而非只有个别币种
什么让我保持谨慎？
❌ BTC 慢涨，但 OI 持续下降
❌ 市场深度继续收窄
❌ 高 Beta 领头羊如 $HYPE 或 $DOGE 失速，拖累整体情绪
市场并不弱，但也不广。
价格可以在缺乏流动性的情况下上涨，但可持续的趋势通常不会。
别只看蜡烛图。
看资金真正流向哪里。
$BTC $ETH $SOL
#Crypto #Bitcoin #Ethereum #Liquidity
#DailyOrbit1. Quinta-feira (2:00 AM, hora de Pequim, 30 de julho) Probabilidade de Aumento das Taxas da Fed (CME FedWatch Últimos Preços) 1. Taxa inalterada em 3,50%-3,75%: 63,7% (expectativa de referência de mercado) 2. Aumento da taxa em 25 pontos base para 3,75%-4,00%: 36,3% 3. A probabilidade de cortes nas taxas é próxima de zero; o mercado descartou completamente a possibilidade de cortes. 2. As razões principais para o aumento acentuado a curto prazo da probabilidade de aumento das taxas 1. Preços do petróleo bruto disparam: Tensões geopolíticas no Médio Oriente levam o Brent perto dos 100 dólares, preocupações do mercado sobre uma segunda recuperação da inflação energética. 2. Riscos de Política Tarifária: A nova ronda de tarifas de importação nos EUA levou a um ressurgimento das pressões inflacionistas importadas. 3. Procura sobreaquecida na indústria de IA: O investimento tecnológico continua a impulsionar a procura global, enfraquecendo a tendência de queda da inflação. 4. A Fed muda para a "dependência de dados": O Presidente Walsh enfraqueceu a previsão prospectiva e deixou de emitir sinais de política antecipada; o mercado não pode garantir que manterá medidas acomodatícias, e os preços do aumento das taxas estão a subir passivamente. 3. Porque 64% dos candidatos preferem segurar coisas enquanto (consenso institucional mainstream) 1. Os dados base da inflação enfraqueceram: o IPC de junho e o IPC subjacente estiveram significativamente abaixo das expectativas, o PCE subjacente arrefeceu simultaneamente e não há pressão a curto prazo para aumentos bruscos das taxas. 2. Esta é uma reunião não trimestral: A reunião de julho não atualizou os dot plots nem as expectativas económicas. A Fed raramente aumenta as taxas de forma repentina durante reuniões transitórias sem previsões de dados; os ajustes de política concentram-se sobretudo nas reuniões trimestrais de março, junho, setembro e dezembro. 3. Enfraquecimento marginal do emprego: As adições de salários não agrícolas continuam a abrandar, o crescimento salarial abranda,Os mercados onchain anunciaram antes mesmo do sinal de abertura tocar.
A 27 de julho, a ChangXin Memory (CXMT) fechou a sua estreia no Shanghai STAR Market com uma subida de 465,82%, atingindo uma avaliação de 3,28 biliões de yuans e tornando-se a maior empresa no mercado de ações A. Semanas antes das ações mudarem de mãos, um contrato onchain pré-IPO já estava a ser negociado, abrindo a um preço de referência de $5 e atingindo um pico de $8,64. Para a maioria dos investidores estrangeiros excluídos do acordo, a onchain era a única forma de precificar a história desde o início.
Algumas figuras para se sentar:
· Fechou +465,82%, com um máximo intradiário próximo a +535%
· Mais de 140 mil milhões de yuan em volume de negócios, a primeira A-share de sempre a ultrapassar os 100 mil milhões num único dia
· Com 8,6 mil milhões de dólares angariada, a maior IPO chinesa de semicondutores registada e a maior participação num dia entre as 10 maiores IPOs do mundo este ano
Isto não era apenas uma publicação quente. Assenta sobre um superciclo de memória impulsionado por IA. A crescente procura de IA está a pressionar o fornecimento global de DRAM, razão pela qual uma única estreia em Xangai pode causar ondas de choque diretamente nos nomes de memória dos EUA e Coreia: a SanDisk caiu 11% e a Micron desceu no mesmo dia, e no dia seguinte a KOSPI da Coreia alargou as perdas para 8%, com a SK Hynix a cair 11% e a Samsung a cair mais de 9%.
A verdadeira lição para nós: as pessoas adoram chamar à previsão e aos locais pré-mercado onchain de "apenas jogo". No entanto, aqui colocaram um preço real e negociável numa IPO recorde semanas antes de uma única ação mudar de mãos.
Confiaria num preço onchain pré-mercado em vez da estimativa de um analista tradicional? E alguma vez negociaste um contrato pré-mercado ou de previsão?
#CXMTDebutShockwave
#DailyOrbit #英伟达拟为OpenAI提供2500亿美元担保
Eu sou o especialista em inteligência intermédia.
A Nvidia planeia fornecer à OpenAI 250 mil milhões de dólares garantidos para arrendar um centro de dados de 10GW em Ohio, e negociar 350 mil milhões de dólares em financiamento para aquisição de chips. Já vi através disto — no fundo, são 'vendedores de pás a carregar dívida para mineiros de ouro'.
$OPENAI Sem classificação de grau de investimento, sem lucro, incapaz de pedir dinheiro emprestado por si próprio; A Nvidia utiliza o seu balanço AAA como plano B para ajudar a proteger o campus do SoftBank e garantir convenientemente as encomendas de GPUs para os próximos anos. Os mercados de curto prazo votaram com os pés, $NVDA caíram quase 5% num só dia, evaporando cerca de 250 mil milhões, com Burry e Chanos a chamarem-lhe um "carrossel".
A médio prazo, a minha opinião é: a procura está solidamente vinculada, mas podem existir passivos fora do balanço, e o excedente de poder computacional da IA é um desastre. Não vou perseguir os máximos do NVDA; as minhas participações em comunicações/armazenamento ótico flutuam com notícias, por isso vou cortá-las para metade e observar por agora. Vou esperar pelos resultados do terceiro trimestre para ver se as garantias são implementadas e se o fluxo de caixa da OpenAI pode ser coberto.
Jogadores de nível médio ganham dinheiro dentro da sua compreensão, sem levar o último golpe.O património líquido de Musk quase se reduziu para metade desde o ponto mais alto, mas ainda ultrapassa os 700 mil milhões de dólares. 28 de julho — Desde que o preço das ações da SpaceX atingiu o pico em junho, Musk perdeu cerca de 650 mil milhões de dólares em riqueza, enquanto as ações da Tesla e da SpaceX continuam a cair. No entanto, mesmo após a queda acentuada, o património líquido de Musk ainda ultrapassa os 700 mil milhões de dólares. Os investidores mantêm-se focados em saber se o crescimento impulsionado pela IA pode suportar avaliações elevadas. SpaceX: A avaliação do mercado primário estava sobreaquecida anteriormente, a liquidez do private equity era fraca, as expectativas de capital eram divergentes e as avaliações recuaram. A grande maioria dos ativos de Musk são ações e ações com lucros flutuantes nos livros, não em dinheiro. À medida que o mercado recua, os seus valores de riqueza diminuem rapidamente. O mercado está a começar a revalorizar as "avaliações de sonho". Anteriormente, a Tesla e a SpaceX tinham aumentado os prémios, apostando sobretudo em narrativas de longo prazo: a comercialização da condução autónoma e a economia espacial Starship. Atualmente, os investidores tornaram-se cautelosos, já não dispostos a pagar apenas por visões de longo prazo e exigem a realização do desempenho, entrando numa fase de digestão de avaliações elevadas. Elon Musk é uma figura icónica no círculo cripto, e os seus movimentos de capital e confiança no mercado transmitem emoções: 1. Transmissão do apetite pelo risco: A correção coletiva de avaliação dos gigantes tecnológicos e das principais ações indica que o capital global está a tornar-se mais conservador em ativos de crescimento de alta valorização, pressionando o ambiente global de avaliação dos ativos de risco; 2. Sentimento: A riqueza pessoal de Musk diminuiu drasticamente, reduzindo indiretamente o otimismo do mercado em relação ao setor tecnológico de longo prazo, o que é desfavorável para as moedas MEME e para moedas especulativas altamente elásticas a curto prazo; 3. Lembrete de Divergência: O BTC inclina-se para narrativas de ouro digital e é afetado por estas ações de crescimento🚨 $BTC Será que a ação vai realmente atingir o fundo dentro de duas a três semanas após o colapso da bolsa?
Este "padrão histórico" parece razoável, mas os dados não resistem à verificação.
🔸Mt. A Gox colapsou em fevereiro de 2014, e o BTC continuou a cair até ao início de 2015, quando o ciclo atingiu o seu ponto mais baixo.
🔸O BitGrail colapsou em fevereiro de 2018, e o verdadeiro fundo do BTC apareceu em dezembro do mesmo ano, com quase dez meses de diferença.
🔸A FTX declarou falência a 11 de novembro de 2022, e o BTC caiu para $15.476 cerca de 10 dias depois. Esta ronda encaixa, de facto, no padrão de um "fundo de duas semanas".
🔸A BitMEX só foi processada pelos reguladores em 2020 e não foi encerrada; A data de encerramento anunciada mais recente é setembro de 2026, por isso não há hipótese de "atingir o fundo em duas ou três semanas."
Dos quatro casos, apenas o FTX se enquadra verdadeiramente nos critérios.
Portanto, o BTC pode estar a aproximar-se do fundo, mas não pode ser julgado contando os dias desde o blowup.
O que realmente importa é se as ordens de venda forçadas foram totalmente libertadas, se as posições contratuais arrefeceram e se os fundos à vista regressaram. 👀
A história pode ser referenciada, mas não se pode aplicá-la de forma rígidaDeixe-me explicar a Changxin Memory: abriu capital na segunda-feira, atingiu o pico de 55 yuan durante a negociação, com um valor de mercado de 3 biliões, tornando-se a empresa mais valiosa no mercado de ações A. Porque é que uma empresa recém-cotada chegou diretamente ao topo? Será porque realmente têm tecnologia e encomendas, ou a bolha é simplesmente demasiado grande? Passei algum tempo a pesquisar sobre isso. Em primeiro lugar, a CXMT é especializada em armazenamento e é atualmente a única empresa na China a alcançar a produção em massa em larga escala de DRAM (armazenamento dinâmico). Esta tecnologia tem sido monopolizada há muito tempo pelos semicondutores japoneses e coreanos. Todos conhecemos os três gigantes: Micron, SK Hynix e Micron. Os avanços tecnológicos de Changxin são de importância extraordinária para o nosso país. Produtos Topo de Gama 1. DDR4: O produto com maior fluxo de caixa e o produto tecnologicamente mais maduro a nível mundial. A Samsung, SK Hynix e Micron produzem-no em massa há muito tempo. 2. DDR5: O foco da concorrência futura e o novo padrão para PCs e servidores. A Changxin já lançou produtos de 16GB/24GB com velocidades máximas de 80.000Mbps. No entanto, comparado com os principais fabricantes, a taxa de rendimento é ligeiramente mais fraca e o consumo de energia é mais elevado. 3. LPDDR5/LPDDR5X: Este segmento é principalmente utilizado em smartphones, tablets e produtos semelhantes, mas o mercado de smartphones topo de gama continua dominado pelo topo de topo. Qual é a diferença entre a Changxin e a Samsung, SK Hynix e Micron? 1. Quota de mercado: Samsung cerca de 40%, SK Hynix 30%, Micron 20%, Changxin cerca de alguns pontos percentuais (cerca de 5%), mas a taxa de crescimento tem sido muito rápida nos últimos dois anos. Embora ainda exista uma diferença significativa na quota de mercado, Changxin é o único novo concorrente que realmente quebra o padrão das três estrelasA China quer esmagar os preços dos semicondutores, chips e armazenamento a preços de pechinchas!
Não consegui conter; parece o maior erro estratégico da última década.
Os EUA fizeram tanto esforço para bloquear as máquinas de litografia da China, apenas para forçar a China a produzir uma das suas.
Vamos rever a linha temporal.
Em 2018, os Estados Unidos começaram a exercer pressão para restringir as exportações de máquinas de litografia de topo de gama para a China. Depois, juntaram-se aos Países Baixos e ao Japão para cortar todos os fornecimentos de EUV e DUV avançados para a China. Em outubro passado, os Países Baixos aumentaram os seus requisitos, reduzindo o limite de exportação de DUV de 7 para 14 nanómetros.
A lógica por trás do bloqueio é simples: se não comprar equipamento, não pode produzir chips avançados, e a sua indústria tecnológica ficará bloqueada no segmento mais baixo.
E o que aconteceu?
A SMIC começou a testar DUVs de imersão produzidos localmente no ano passado. Este ano, as máquinas de litografia nacionais começaram a entregar em pequenos lotes à SMIC, Huahong e Changxin. Protótipos EUV também foram lançados. Embora ainda muito básicos, já conseguem gerar luz ultravioleta de 13,5 nanómetros.
Este é o paradoxo do bloqueio. Se não o bloquear, a China continuará a comprar equipamento ASML e a usar confortavelmente bens importados, sem motivação para os construir ela própria.
Se o bloquear, é como obrigar a China a investir centenas de milhares de milhões de yuans e mais de 3.000 engenheiros em máquinas de litografia, enfrentando desafios independentemente do custo.
Isto já aconteceu mais do que uma vez na história dos semicondutores. Quanto mais bloqueares um grande país, mais rápida é a sua velocidade de autodesenvolvimento. A Huawei foi sancionada, forçando o surgimento do HarmonyOS e do Kirin. O GPS não ser permitido foi forçado a entrar em Beidou. Agora é a vez da máquina de litografia.
Não estou a dizer que as máquinas de litografia domésticas alcançaram o ASML; a diferença ainda é significativa. Isto tem de ser objetivo. Cinco protótipos para centenas de unidades, e DUV para EUV — a curto prazo, simplesmente não estão na mesma escala.
Mas a direção já é irreversível. Quando um país de 1,4 mil milhões de pessoas decide criar algo a todo o custo, a história prova que é muito provável que tenha sucesso — é apenas uma questão de tempo.
O que os EUA mais querem é que a China nunca produza máquinas de litografia e dependa para sempre das importações. O que menos quer ver é a China a ser forçada a seguir o caminho da investigação independente.
E agora, isto último está a acontecer. O bloqueio não bloqueou a tecnologia chinesa; em vez disso, acelerou o impulso para a substituição interna.
Do ponto de vista do investimento, esta linha de substituição interna pode estar apenas a começar.800倍暴涨的“抽卡”游戏，怎么把NFT交易盘活了？
有个叫 FWA 的协议，上线以太坊主网才一周多，就赚了约 130 万美元手续费。它的代币 $FWA 市值从 4.7 万美元一路飙到 3880 万，涨了足足 800 倍。
怎么玩的？
简单说，你先往池子里同时存入 NFT 和 ETH（相当于做“双边做市”），别人就可以花钱来抽你的 NFT。如果抽到的 NFT 他不喜欢，可以按市价的 85% 卖回给你，同时他还能获得 $FWA 代币——而这个代币外面买不到，只能通过这种方式拿，等于给代币制造了持续的“强制买盘”。
作为存入者，你多押 ETH 可以降低自己被抽中的概率，靠反复赚取差价来获利。
听起来很爽，但风险在哪？
短期靠热度驱动，大家愿意用高价抽卡换代币，是因为代币一直在涨，能覆盖抽卡的成本。但本质上这就是个“负期望”的博弈游戏——一旦代币价格撑不住，整个循环就会崩塌，没人再愿意接盘。
跟别人比比看：
有个叫 CollectorCards 的项目利润也不差，但代币本身没啥实际用处，市值反而被 FWA 反超了。这说明在加密圈，光会赚钱还不够，市场更看重“注意力”和“能不能把买盘带进来”——大家记性很短，谁热闹就追谁。
---
一句话总结：这波“抽卡救NFT”靠的是代币暴涨撑场面，但本质是击鼓传花，热度一退，风险就现形。