Orbit Post Sitemap
最近有讨论称，约600万枚BTC处于"公钥已暴露"的状态，理论上可能面临量子计算的风险。这个老话题为什么又被提起？它会影响价格吗？ 先说新闻。事件的要点是：有研究讨论指出，约600万枚BTC的地址公钥已经暴露（早期P2PK地址、地址复用等），在理论上更容易受到未来量子计算攻击。同期行情：BTC报81,696美元（24小时 +0.43%、近一周 -2.63%）；ETF最新单日净流入1,630万、5日净流出3.241亿、10日净流出7.233亿；恐惧贪婪指数53；美元指数101.84、黄金4,181.1。 再看资金影响。量子风险属于"长期技术风险"，它的定价方式和短期资金完全不同：短期价格由流动性、ETF申赎、杠杆决定；长期风险由技术路线、协议升级、社区共识决定。历史上类似的长期风险（比如扩容争议、算法风险）在真正影响价格之前，通常先在社区讨论中发酵很久，而资金数据往往不会立刻反应。今天的数据也印证了这一点——ETF连续两天小幅净流入，没有出现恐慌性流出。 对BTC的含义：正确的位置是"记录但不交易"。如果量子风险被机构认真定价，你应该先看到ETF持续净流出、长期持有者地址开始移动、以及开把四千四百亿美元的理论塔尖画在蓝图上，底下的承重计算却还是空白的——这不是设计，这是赌命。路透那边传出的内部激进情景，把美国国内生产总值在2030年推到44万亿，听着像一栋直插云霄的超级塔楼，可我看到的第一件事，是这台塔楼的桩基到底打在什么土层上。高盛算出的六千亿美元人工智能投资，占国内生产总值约两个百分点，OECD也在旁边点头说投资与产出支撑增长——可这些全是混凝土方量，不是结构验算。
在工地上，最贵的从来不是钢筋，是返工。企业层面的效率提升报告，就像样板间里的灯光效果，拍出来漂亮，住进去才知道层高压不压抑。经济整体的生产力增益至今没有被证实，这意味着什么？意味着所有那些正在拔地而起的数据中心和算力园区，都是按效果图施工的上部结构，而底部的持力层——真实的全要素生产率——还没有完成地勘报告。建筑师最怕的就是这种局面：立面已经封顶，核心筒的配筋却还在争论。
美股那个代币标的的市场联动，本质上是在给这栋尚未验收的楼贴估值标签。资本市场永远先卖楼花，后验结构。六千亿美元的年度资本开支，不是小数目，它相当于在现有城市肌理旁边，同时开工上百个巨型综合体，每一座都要求未来的租金现金流来覆盖本金和利息。问题回到那句老话：生产力增益和新收入，能不能扛住这波资本开支的恒载加活载？我的判断很冷：目前的证据链只支持单点效率优化，不支持系统级承载能力跃升。
真正决定这轮扩张是地标还是烂尾的，不是发布会上的塔尖高度，是三层结构——第一层，算力基础设施的施工质量与折旧周期；第二层，企业端应用向全经济渗透的传力路径是否连续；第三层，新增收入能否在每个节点上闭合受力。任何一层出现应力集中，整栋楼的侧向刚度就会失真，届时估值模型里的风荷载系数必须重算。我见过太多项目死在“先盖起来再说”上，蓝图再恢弘，地基一软，四十四万亿也只是纸面上的标高。 #aicouldliftusgdpto44t"Análise do mercado de 10.19 por Huahua"
$BTC caiu para um mínimo de 80684 mais cedo, depois subiu até 83158, uma amplitude de cerca de 2500 dólares. $ETH foi ainda mais forte, subindo diretamente de 2329 para 2446, quase 5% desde o ponto mais baixo.
Mas eu, Huahua, acho que ainda é cedo para ficar feliz.
$BTC já enfrenta resistência perto dos 83000, especialmente entre 83150 e 83500, sem volume de negociação é difícil passar. Só vou olhar para 84000 se conseguir manter acima de 83500. Se for pressionado para baixo, vou focar primeiro nos 82000, e se não segurar, então nos 81500. Não esqueçam, a queda anterior não foi brincadeira.
Há um detalhe interessante~
Segundo o horário de Pequim hoje, o BTC subiu 2,26% e o ETH 2,72%. Mas olhando para as últimas 24 horas, os ganhos foram apenas 0,95% e 0,69%, respectivamente. Isso mostra que a queda anterior foi realmente forte, e hoje é mais uma recuperação.
Esta noite, durante o mercado americano, vou focar numa coisa: se esta recuperação terá continuidade com entrada de novos fundos.
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH
ETH也靠近高点，为什么仍不能直接宣布接棒？
早间行情快照中，现货24小时上涨约0.61%，区间2329.04—2430.25，价格位于区间约94%的位置。
同一窗口里ETH涨幅低于BTC，区间位置强并不等于相对收益更强。若资金真正向ETH扩散，应在BTC横盘时也能观察到持续超额，而不是只看两者一起上涨。
只有2430.25站稳且相对BTC继续改善，才提高轮动判断；若退回2329.04下方，则修复失效。业务需求和价格信号仍需分别验证，不能用一次反弹证明费用增长。$BTC Bitcoin｜Fecho de 4 horas acima de 82580, confirmação de alta ✅
A condição de confirmação dada no dia 17 foi cumprida hoje: o corpo da vela de 4 horas fechou em 82687 e 82728, ambos acima de 82580, não sendo mais um falso rompimento com pavio. Preço atual perto de 82900, ainda faltam cerca de 900 pontos para o primeiro alvo em 83838
Revisão do mercado: ontem houve duas tentativas de subir a 82580 que foram rejeitadas, com máxima em 82178; o ponto mais baixo da madrugada foi 80598, ainda longe de 79724, enquanto a estrutura não for rompida, permanece válida. Hoje na sessão asiática houve um aumento de volume e o preço subiu, a qualidade do rompimento é melhor que ontem
O ritmo dos indicadores também está correto: o MACD de 2 horas já voltou acima do eixo zero, o de 4 horas ainda está abaixo do eixo zero, mas a linha rápida já está próxima — típico de uma subida corretiva, o momentum está a meio caminho da reversão
🔸 Se o suporte de 4 horas se mantiver em 82580 → olhar para 83838, reduzir posição ao atingir, pois é uma zona de pressão vendedora, não o fim
🔸 Se cair abaixo de 82580 → tratar como falso rompimento, reduzir posição, não esperar até 79724
🔸 Se o fecho de 4 horas romper 79724 → a estrutura realmente quebra, alvo em 76873
Em resumo: a direção está correta, mas o gráfico de 4 horas ainda está abaixo do eixo zero, isto é uma recuperação, não uma reversão; 82580 é a nova linha de defesa móvel, não coloque stop loss em 79724 com posição cheia. 先泼点冷水，2倍杠杆不等于这笔多单就稳。监控显示，Core Trader 04（0x0ad9e6…c4cbf）开多$NBIS，仓位579.2枚，名义价值约10万美元。我偏空看待这笔交易的信号价值：它说明有人愿意押涨，还证明不了入场时机合适。
我有两个顾虑。一是按2倍粗算，初始保证金大约5万美元；如果价格反向跌10%，这笔仓位亏损大约1万美元，相当于初始保证金的20%，低倍也会疼。二是素材只有开多动作，没有账户权益、其他仓位和退出计划，没法判断这是方向押注还是组合对冲。把它直接当成看涨依据，逻辑少了一截；如果市场转弱，最难受的可能是误把大单当底气、又不肯认错的追随者。
当然，对方也可能买对。我不会为了偏空硬唱空：如果后续价格持续高于这次参考价，且回落后仍能收复，我会降低对入场时机的质疑。这是我的验证条件，不是已经发生的行情。就这笔2倍多单，大家站多还是站空？请说清理由：你更看重后续价格验证，还是钱包的加减仓动作？I just analyzed the correlation between $ETH ETF capital flows and its price.
At present, ETH ETFs have recorded three consecutive weeks of negative flows. Historically, whenever these ETFs experienced outflows for three weeks or more, ETH’s price dropped by 30% to 40%.
If this pattern repeats, it suggests ETH is on track to decline toward the 1,900 USD zone.$JUP lanço uma anomalia.
Caiu 17% em 7 dias, nas últimas 24 horas subiu 2,3%, mas o volume é apenas metade do habitual. Caiu tantos dias e depois uma pequena recuperação, com o volume cortado pela metade.
A minha interpretação: são os vendedores que temporariamente desapareceram, não é que haja compradores a entrar. São duas coisas completamente diferentes. O primeiro é capital, o segundo é uma pausa no meio do jogo.
Por que caiu nestes 7 dias? Rendimento real, entrada de capital dos EUA, alguém na comunidade propôs usar 70% do rendimento para recompra e queima, mas ainda não houve votação — a história não está estragada. Mas por mais interessante que seja a história, ninguém quer investir dinheiro real a este preço agora. Aquela publicação a perguntar se 50 mil podem chegar a 3 ainda está no fórum, esta recuperação com volume reduzido dá alguma esperança. Mas a 0,29, o volume diz-nos que não há pessoas suficientes na mesa. Pode recuperar, mas é cedo para uma inversão. Quando subir com volume acima de 0,35, aí sim falamos. $JUP 怎么区分耐心持有和扛单，我用自己这个月的一次强平回答。
那天凌晨我开了张空单，方向其实看对了，开完没多久就是浮盈的。
后来价格开始往回走，我眼睁睁看着浮盈一点一点缩，缩到没有，缩成负的。每一档我都在想同一句话，回本就走，回本就平。
最后系统替我做了决定，强平。
复盘的时候才看明白，从浮盈到强平，我心里只有一件事，回本。我没问过自己一次，看空的逻辑还在不在，我只在看价格离我成本还有多远。
这就是界限。
耐心持有，盯的是逻辑还在不在。扛单，盯的是成本回没回。
当满脑子只剩"回本就平"这四个字，那已经不在交易了，那完全是凭运气了。
我自己定了三个客观信号（个人拙见）
第一，你想的是逻辑还在吗，还是回本了吗。
第二，你还敢不敢看盘，耐心的人敢看，扛单的人不敢看。
第三，你的止损是入场前定的，还是后来挪的，挪过的，都是扛单。
我的答案是，心思在哪个词上，人就在哪个状态里。
大家自查一下，你现在手里的单，是想逻辑，还是想回本？
#交易之声：你的经验值得被听到 $BTC $ETH $SNDK SpaceX caiu quase 13% numa semana, nem a Starship consegue salvar o preço das ações? O que o mercado teme desta vez pode nem ser o foguetão.
O meu julgamento: continuar otimista a médio e longo prazo, não perseguir no curto prazo, esperar por uma retração.
1️⃣ No curto prazo, o que está a cair é o prémio AI. CoreWeave desabou, o mercado começou a reavaliar o custo de financiamento da infraestrutura AI. SpaceX foi arrastada para baixo, mas isso não significa que o negócio da Starlink tenha piorado de repente.
2️⃣ A concorrência europeia é real, mas não tão rápida. Airbus, Leonardo e Thales uniram-se para avançar com o Bromo, com o objetivo de completar a cadeia industrial espacial europeia. Mas alcançar a escala e eficiência de lançamento da Starlink não se consegue só a despejar dinheiro.
3️⃣ O verdadeiro catalisador é a Starship. O voo 15 foi adiado para, no mínimo, 8 de novembro. Conseguir recuperar a nave será um ponto importante; o sucesso pode reforçar a narrativa tecnológica, o fracasso pode continuar a afetar o sentimento do mercado.
📍Plano de negociação: observar compras em fases nos 145 / 142 / 139, stop loss em 135, alvo entre 158 → 176. O preço é apenas uma referência, se não houver retração adequada, continuar a esperar, não perseguir.
Não tenho medo da correção da SpaceX, tenho medo de gostar dela e não resistir a perseguir o preço alto.
#SpaceX上市后首份完整季度财报将揭晓 $SPCX $BTC 横着不动，不是稳，是没人愿意先动手
$BTC 在81,600到82,000之间来回蹭。
量能越缩越薄，84,000已经是上周的事。
这个价位是什么：8万看着稳，其实上下都没力度。
挂单的人少，等方向的人多，横得越久，动起来越急。
接下来会发生什么：$ETH 2,420，跟跌不跟涨。
$ZEC 从高位去掉三分之一，单日14%那种跌法，接的人自然少。
$SOL 104，100关口破了看90。
周末这种沉寂，大概率是周一才见真章。
#机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？
#$BTC $ETH 🚨🚨🚨我有一个非常大胆的预测：下一轮比特币熊市的底部，可能在 $120,000！
你没有看错。
我说的是熊市底部，不是牛市顶部。
这张 BTC 长期月线图，有一个非常值得注意的历史现象：
📍 2017 年牛市高点：约 $20,000
📍 2022 年熊市低点：约 $15,500
上一轮熊市的最低点，最终仍然守在更早一轮牛市高点附近。
而现在，比特币已经经历了新一轮大级别上涨。
如果 BTC 未来继续创下历史新高，并且完成下一轮长期牛熊转换……
那么下一次熊市的最低点，有没有可能不是 $60,000，也不是 $80,000，而是 $120,000？
我认为这个情境值得认真思考。
因为随着现货 ETF、机构资金、企业财库配置逐渐参与市场，比特币的长期供需结构正在改变。
过去有效的四年减半周期，不代表未来一定会以完全相同的方式重演。
当然，这只是一个长期情境推演，不是已经确认的底部预测。2018 年的熊市也曾大幅跌破更早的历史高点。
但我想表达的核心观点是：
我们现在害怕买入的价格，未来有没有可能成为下一轮熊市都回不去的价格？
$BTC $ETH $ZEC Micron caiu 5,63%, o índice semiconductores caiu oito vezes consecutivas! Os bons tempos do armazenamento para AI chegaram ao fim?
Eu, pelo contrário, acho que o que está a ser mais severamente atacado agora não é necessariamente o fundamental, mas a avaliação.
1️⃣ Os resultados não desabaram, mas o preço das ações caiu primeiro. A TrendForce prevê que o preço contratual do DRAM no 4º trimestre suba entre 10% e 15%; a orientação de receita da Micron para o 1º trimestre é de até 61,5 mil milhões de dólares. As encomendas ainda existem, mas o mercado começa a preocupar-se: quanto vale realmente este crescimento?
2️⃣ O verdadeiro problema está no financiamento. A CoreWeave caiu cerca de 12% num só dia, o modelo de expansão da infraestrutura AI baseado em empréstimos está a ser testado. Quanto mais altas as taxas de juro, mais caro é o capital, e o mercado fica menos disposto a pagar por um crescimento distante.
3️⃣ Mas a Micron também não está totalmente segura. A expansão da produção nacional de DRAM e o aumento futuro da oferta podem afetar o ciclo de armazenamento. A queda da avaliação agora não significa que os fundamentos nunca vão piorar.
A minha estratégia: curto prazo pessimista, mas não perseguir a queda.
Preços de referência: 966 / 1002 / 1045 para observar em fases e procurar oportunidades de venda em recuperação, reconhecer erro acima de 1050; alvo em 882 → 856. Se a estrutura de preços mudar, o plano será cancelado.
Lembre-se: uma boa empresa não significa um bom preço, e um setor em alta não significa que o preço das ações só suba e nunca desça. $MU $BTC
Pessoal, vejam estes dados de liquidação, o mercado está interessante!
Nos ciclos curtos de 1 hora, 4 horas e 12 horas, o valor das liquidações de posições curtas é muito maior do que o das posições longas, o que indica que no curto prazo houve uma subida para eliminar as posições curtas, expulsando quem apostou na queda em níveis baixos.
Mas ao estender para 24 horas, a situação inverte-se, com liquidações de posições longas a 190 milhões, mais do que os 150 milhões das posições curtas, o que representa que durante todo o dia o mercado foi dominado por quedas para colher os longos.
Simplificando: a tendência geral do dia é de baixa, mas no curto prazo houve uma forte recuperação para eliminar as posições curtas.
O mercado oscila para cima e para baixo, primeiro sobe para eliminar as posições curtas, depois tende a cair para limpar os longos que entraram a seguir à subida, um típico mercado de oscilações com colheita em ambas as direções.
Não persigas cegamente a recuperação no curto prazo, esta subida provavelmente é apenas uma consolidação, não uma inversão direta para alta, cuidado para não ficares preso após a recuperação cair novamente. ETF 又跑了 5.5 亿美元，但有个细节变了
上周（10 月 12–16 日）美国现货 BTC 和 ETH ETF 合计净流出约 5.49 亿美元。BTC 占 2.29 亿，连续第二周流出；ETH 占 3.2 亿，连续第三周流出，10 月至今 ETH ETF 已流出约 9.55 亿美元，是今年单月最高。
但有个细节变了：流出速度在放缓。前一周两只加起来流出 12.2 亿，上周 5.49 亿，少了超过一半。周三 BTC ETF 单日流出 2.6 亿是全周最惨的一天，但周二还出现过 1.76 亿的净流入，多空还在拉扯。
全年来看两边还是净流入的：BTC ETF 年内约 +2.59 亿，ETH ETF 约 +6.1 亿。机构是在跑路还是调仓换姿势，现在下结论还早。
风险提示：仅供参考，不构成投资建议。Acabei de dar uma olhada rápida no gráfico de 4 horas, naquele segundo teste de fundo do ETH, meu coração deu um pulo. Será que este ponto baixo realmente vai se manter? Para ser honesto, olhando o mercado recentemente, cada vez mais sinto que "está difícil de jogar" não é ilusão. Na superfície, parece que há muitos hotspots, a narrativa RWA está em andamento, ferramentas relacionadas a ETF também estão sendo preparadas, mas a verdadeira compra que consegue segurar a pressão de venda está tão fraca que causa preocupação. O segundo teste do ETH não quebrou o fundo anterior, o sinal de divergência de fundo no nível de 4 horas realmente apareceu, o suporte abaixo começou a reagir, a curto prazo, pessoalmente, acho que a região do fundo pode estar quase formada. Mas aqui há uma diferença fácil de ser ignorada: o gráfico mostra um "sinal de parada de queda", mas o mercado está negociando uma "reavaliação das expectativas". O que isso significa? Quanto mais tempo o ambiente de altas taxas de juros durar, mais fácil será para o mercado corrigir repetidamente as expectativas de corte de juros, e ferramentas como ETFs alavancados de BTC e ETH tornam o ajuste de posições mais rápido e fragmentado, o resultado é — a divergência de fundo pode trazer um repique, mas não necessariamente uma tendência. Todos ficam animados ao ver a divergência, mas o que realmente decide o ritmo é se a resistência no gráfico de 4 horas acima pode ser efetivamente superada. O caminho otimista é claro: ETH mantém o segundo fundo, rompe a resistência no gráfico de 4 horas, a recuperação do sentimento primeiro se transmite para o ETH, depois impulsiona aquelas altcoins que caíram muito a fazer um repique de sobrevenda, o apetite por risco aquece temporariamente. Mas o risco também está aí: se o segundo fundo for apenas uma falsa estabilidade com volume reduzido, uma vez que a resistência não seja superada repetidamente, as ferramentas alavancadas vão amplificar a velocidade da queda, BTC ficará lateralizado, ETH sozinho não sustentará, e as altcoins cairão ainda mais rápido. Essa divergência estrutural é o que mais está desgastando o mercado agora.Duan Yongping calcula o preço da Apple de forma muito direta.
O valor de mercado da $AAPL é cerca de 5 biliões. O juro dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos é aproximadamente 5,2%. Com os mesmos 5 biliões investidos em títulos do Tesouro, daqui a 10 anos receberia cerca de 8,36 biliões.
Ou seja, a Apple tem de ganhar mais 3,36 biliões nos próximos 10 anos, com o lucro a crescer cerca de 12,6% ao ano, para que comprar ações seja mais vantajoso do que comprar títulos do Tesouro.
Ele diz que a Apple é uma boa empresa, mas manter essa taxa de crescimento sobre essa base não é fácil. Se acha que ela pode conseguir, ou até fazer melhor, então o preço atual não é caro.
Haha, no dia anterior ele ainda disse: a este preço, estou a vender calls da Apple, gosto, mas é difícil decidir comprar.
Da próxima vez que vir uma boa empresa, pode perguntar primeiro: o seu crescimento consegue superar os títulos do Tesouro sem risco? 国会不给权，CFTC自己单干？加密监管“自愿版”能落地吗？
9月15日，《CLARITY Act》在参议院投票失败，CFTC扩大加密监管授权的路被堵死。
但不到三周，CFTC主席Michael Selig自己端出了新框架。10月5日，CFTC发布ANPRM，推出Reg CTX和Reg CAM，建立“三阶梯”监管：
第一阶：纯现货，只管反欺诈，其余归州牌照管。
第二阶（核心）：带杠杆、融资的零售平台。可申请轻量级的联邦注册（CAM），Coinbase等都是潜在对象。
第三阶：永续及衍生品，走传统DCM框架。
但这套框架有个致命限制：自愿。
Selig承认，强制注册需国会立法。平台可选联邦注册，也可继续用州级牌照。这意味着，这套靠现有法条撑起来的框架能覆盖多大市场，全看交易所觉得“联邦背书”值不值合规成本。
公众征询期到12月14日。这套“自愿版”监管，到底是真的利好，还是雷声大雨点小？你们怎么看？ETH short position de 259 milhões, BTC short position de 214 milhões, ambos suportados pelo mesmo endereço.
Varredura pública de posições da Hyperliquid (cerca do final da tarde de 19 de outubro): o endereço 0x5b5d…c060 atualmente detém uma short position de 106350 ETH, com alavancagem 5x, valor nominal de cerca de 259 milhões de dólares, preço médio de abertura cerca de 2323, prejuízo flutuante de cerca de 12 milhões de dólares; short position de 2585 BTC, com alavancagem 5x, valor nominal de cerca de 214 milhões de dólares, preço médio de abertura cerca de 76205, prejuízo flutuante de cerca de 17,1 milhões de dólares. O valor nominal combinado das duas posições é cerca de 473 milhões, com prejuízo flutuante total de cerca de 29,1 milhões. No momento da redação, BTC está cerca de 82752, ETH cerca de 2434.
Na minha opinião: estas duas são as maiores posições short atuais de ETH e BTC no mercado, ambas no mesmo endereço, com a mesma direção, mas o prejuízo flutuante já é considerável; daqui para frente, ou se desgasta com o tempo, ou é necessário cortar ativamente.
Você aposta que ele continuará a suportar este grande short, ou prefere cortar a posição para realizar o prejuízo flutuante de cerca de 29,1 milhões?
Fique atento, se houver mudanças nestas posições short de topo, continuarei a escrever.
$ETH $BTC Listada há 4 meses, a SpaceX já passou pela montanha-russa, amanhã entrega o primeiro relatório completo.🚀
Após o fecho de 10-20, a SpaceX divulga o relatório financeiro do Q3, o primeiro trimestre completo após a listagem.
Expectativa de EPS de $0.14 (no trimestre anterior ainda teve prejuízo de $0.09), receitas de $12,9 mil milhões (+65%).
Curiosamente, na semana passada o preço das ações caiu 10,6%, rompendo a média móvel de 50 dias, a expectativa já tinha sido antecipadamente reduzida.
A Evercore na semana passada ainda elevou o preço-alvo para $275, otimista com AI e Starlink.
Mas o verdadeiro teste é após o relatório: 1,31 mil milhões de ações desbloqueadas, os títulos bloqueados por 180 dias vão ser libertados.
No entanto, após o primeiro desbloqueio em agosto, o preço das ações subiu 35%, e somando a compra passiva de $12,4 mil milhões calculada pelo JPMorgan (recalculando o peso no Nasdaq 100), a pressão para vender pode não ser suficiente para derrubar o preço.
O meu julgamento: não apostar antes do relatório. Surpresa positiva + desbloqueio tranquilo é o ponto de viragem.
SPCX fechou na sexta-feira a $146.03, o nível de 146 tem histórias para cima e para baixo.
xStocks a disputar subscrição da SpaceX, quantas ações conseguiste?
$SPCX
#PrimeiroRelatórioCompletoDaSpaceXApósListagemVaiSerRevelado A empresa Yushu Technology, cujas ações começaram a cair pela metade desde a sua entrada na bolsa, após dois meses consecutivos de quedas, finalmente teve um movimento significativo com uma forte alta. A questão é: será um repique após o fundo ou uma reversão?
Para ser claro, a avaliação ainda está muito alta. Para uma empresa de robôs brinquedo como esta, o preço atual é todo uma bolha.
O grande candle de alta de hoje parece mais um repique por sobrevenda após uma queda severa.
Um aumento de 16% parece impressionante, mas as médias móveis ainda estão em tendência de baixa, com uma resistência clara entre 70 e 72 dólares. Hoje, ao chegar a 72, o preço recuou. Uma verdadeira reversão precisa de volume e de se manter acima dos 70; se recuar para 65-66 e não segurar, esta alta pode ser apenas um "passeio de um dia".
O fluxo de capital também está um pouco ilusório: a rotatividade é quase 22%, com quase um quarto das ações trocadas em um dia, parecendo mais que investidores presos estão aproveitando a notícia para sair, enquanto fundos de curto prazo entram para apostar, não parecendo que grandes investidores estão construindo posições lentamente.
A avaliação ainda é alta. Caiu de 155 para 60, mais que uma queda pela metade, com um PER ainda acima de 300 vezes, essa queda está digerindo a grande bolha do primeiro dia de listagem. O lucro ajustado do primeiro semestre caiu 19%, o problema antigo de crescimento de receita sem crescimento de lucro não foi resolvido. O preço-alvo médio das instituições é cerca de 68, e o fechamento de hoje em 70 já comprime bastante o espaço para alta.
Portanto, minha opinião: há suporte perto de 60, mas se conseguirá recuperar 66-70 ainda é incerto. Agora, fique atento a três coisas: se 65-66 será rompido, se conseguirá volume para se manter acima de 70-72, e se o lucro ajustado do terceiro trimestre, a ser divulgado em 29 de outubro, mostrará melhora. Até que esses três sinais apareçam, trate isso como um repique, não como uma reversão, e não se deixe levar. A empresa de tecnologia 宇树科技, cujas ações começaram a cair pela metade desde a sua entrada na bolsa, finalmente teve um movimento significativo após dois meses consecutivos de queda, com uma forte valorização. A questão é: será este um rebound após o fundo ou uma reversão?
Para ser claro, a avaliação ainda está muito alta; para uma empresa de robótica de brinquedos como esta, o preço atual é todo uma bolha.
O grande candle de alta de hoje parece mais um rebound de sobrevenda após uma queda severa.
Um aumento de 16% parece impressionante, mas as médias móveis ainda estão em tendência de baixa, com uma resistência clara entre 70 e 72 dólares. Hoje, ao chegar a 72, o preço recuou. Uma verdadeira reversão exigiria um volume maior e a manutenção acima dos 70; se recuar para 65-66 e não segurar, esta alta pode ser apenas um movimento de um dia.
O fluxo de capital também está um pouco artificial: a rotatividade é quase 22%, com quase um quarto das ações trocadas em um dia, parecendo mais que investidores presos estão aproveitando a notícia para sair, enquanto fundos de curto prazo entram para especular, não é uma construção gradual de posição por grandes investidores.
A avaliação ainda é alta. Caiu de 155 para 60, mais que uma queda pela metade, com um PER ainda acima de 300 vezes, essa queda está digerindo a grande bolha do primeiro dia de listagem. O lucro ajustado do primeiro semestre caiu 19%, o problema antigo de crescimento de receita sem crescimento de lucro não foi resolvido. O preço-alvo médio das instituições é cerca de 68, e o fechamento de hoje em 70 já limita o espaço para alta.
Portanto, minha opinião: há suporte perto de 60, mas se conseguirá recuperar entre 66 e 70 ainda é incerto. Agora, fique atento a três coisas: se 65-66 será rompido, se haverá volume suficiente para manter acima de 70-72, e se o lucro ajustado do terceiro trimestre, a ser divulgado em 29 de outubro, mostrará melhora. Até que esses três sinais apareçam, trate isso como um rebound, não como uma reversão, e não se deixe levar. #MSCI novas regras impactam ações financeiras, Strategy manifesta oposição pública
O líder tem algo a dizer
Já falámos sobre as novas regras da MSCI, Strategy manifestou oposição pública, o cerne da questão é que os critérios de exclusão carecem de base contabilística clara, o que pode levar a julgamentos subjetivos de valor. Ainda não houve exclusão formal, a lista final será divulgada a 11 de novembro.
Mas hoje o mercado mudou. BTC subiu 1,18%, MSTR subiu 1,92%. O mercado não se assustou com esta notícia negativa, pelo contrário, está a recuperar. Porquê? Porque a própria Strategy disse que a participação dos fundos indexados é apenas 3,1%, o impacto é limitado. A venda passiva de 2,8 mil milhões calculada pelo JPMorgan é uma hipótese extrema.
Eu penso que isto é apenas uma perturbação emocional, não um sinal de reversão de tendência. Se for excluído, haverá pressão de saída de capital a curto prazo, mas as compras de BTC não dependem apenas dos fundos indexados. Se não for excluído, a notícia negativa perde efeito e pode até haver uma recuperação.
Ontem fechei a posição curta em 81.900 com lucro em 80.800, a posição longa em 81.800 ainda está aberta, com stop loss em 80.500, primeiro alvo em 84.000, segundo alvo em 86.000. Resistência entre 84.000 e 85.000, suporte em 80.000. Ao atingir o alvo, reduzir a posição, o restante para garantir o ponto de equilíbrio.
A MSCI é uma variável lenta, não afeta o ritmo de curto prazo. O mercado principal ainda segue a macroeconomia. Não perseguir altas nem vender em quedas, colocar stop loss nas ordens.
Esta análise é válida no momento, as ordens devem ter stop loss, boa sorte. $BTC $ETH $ZEC 波场3927万USDT一夜冻结：你的私钥，他的权限 波场上10个地址、约3927万枚USDT被Tether一次性冻结，钱包余额清晰可见，却一分钱都转不出去。这件事的本质，不在于这3927万美元，而在于它撕开了一个所有USDT持有者都不得不面对的事实：你持有的是发行方的一纸数字欠条，最终解释权在对方手里。 为什么被冻？官方原因并非“没有定论” 慢雾MistTrack的监测指向了一个明确目标：新币担保，一个基于Telegram、累计处理交易规模约242亿美元的非法担保平台，被区块链分析机构TRM Labs描述为东南亚最大的非法加密货币市场之一。在此之前，Tether已经冻结过汇旺担保相关的资金，这次是对同一类平台的连续打击。从执法协作的角度看，这是一次定向的合规行动，而非无差别的随意冻结。 但问题在于“怎么冻” USDT的底层智能合约里，硬编码了一个黑名单函数，调用权限仅限Tether的多签所有者钱包。一旦地址被写入黑名单，该地址上的USDT在合约层面就被锁死，无法转出，也无法被任何DeFi协议调用。整个过程不需要法院的搜查令作为前置条件。 有案例显示，Tether曾在美国法院正式搜查令签$CT subiu 13,5% hoje — mas a linguagem das velas K diz-te que não foram os investidores de retalho a entrar.
Desde a noite passada até à madrugada de hoje, o $CT manteve-se numa faixa estreita entre 0,29–0,31, com volume de negociação baixo.
Depois, hoje às 12:00, hora de Pequim, no gráfico 4H apareceu uma sombra superior: abertura a 0,3693, máximo a 0,4054, e depois caiu até 0,3425.
Esta é a estrutura típica de "teste de mercado + descarte de posições".
0,40 é uma zona histórica de concentração de volume acima, com acumulação de fichas. Os principais investidores varreram para cima — o objetivo não era realmente puxar o preço, mas testar a pressão de venda acima. Ao descobrirem que a oferta era forte, reverteram e derrubaram o preço para 0,33, aprisionando todos os compradores de curto prazo que entraram.
Mas o verdadeiro espetáculo vem a seguir.
Assim que os que foram expulsos cortaram as perdas, os principais investidores voltaram a acumular entre 0,33–0,34, e às 17:30 puxaram o preço para 0,36, com um volume 40 vezes superior à média da madrugada.
O volume de negociação em 24h do $CT é de $117M, um nível que não é alcançado por investidores de retalho.
Os principais investidores fizeram um ciclo de "teste de resistência - contra-ataque - nova acumulação" em 0,40, e os 13,5% de hoje representam a segunda fase de subida. 0,40 é a próxima resistência chave, só ultrapassando-a haverá espaço para subir.
O que acham, nesta resistência de 0,40, os principais investidores vão optar por um rali explosivo direto ou por mais um teste de mercado? $CT Reexame do $ETH: muitas histórias, mas notas insuficientes 📉
Nos últimos 7 dias, o ETH caiu mais de 5% novamente, e o par ETH/BTC deslizou para o nível mais baixo desde meados de agosto. O problema não está na narrativa, mas na compra marginal: o ETF spot de ETH nos EUA teve oito dias consecutivos de saídas, acumulando mais de 600 milhões de dólares; após o Bitmine atingir quase 5% do limite de fornecimento, a compra mais estável vai parar; a taxa de financiamento virou negativa no meio da semana, com os vendedores aumentando as posições. Pectra, Fusaka e a fusão de staking estão em andamento, mas a procura não acompanhou.
No trading, não se olha para a história, mas para o desempenho relativo: quando o mercado está em alta, o ETH subir junto não é forte; quando o mercado está lateral, só é forte se o ETH atingir o topo. Agora é cedo para falar em "recuperação". 🧮
$BTC está a 81.431, caiu menos de 1,5% em 7 dias, mostrando resistência; mas na semana passada o ETF spot teve saída líquida de 681 milhões de dólares, a média móvel de 400 dias está a sustentar os 81.000, e os 82.000 precisam ser defendidos. Se a régua não está firme, não se apresse a medir os outros. 📏
AAVE está a 151,9, subiu 6,58% em 30 dias, com ritmo próprio; os depósitos na V4 aumentaram de 232 milhões para 1,29 mil milhões, mas os incentivos representam uma parte significativa, e a captura de valor ainda depende de uma votação DAO. Em 7 dias, caiu quase 7%, negócio ≠ token. 🏦
A matéria que o ETH falhou: desempenho relativo. O reexame ainda não foi entregue. 📝 #Instituições enfraquecem, quem terá retorno primeiro, BTC ou ETH? #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será divulgado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade é o novo foco ETF de criptomoedas perde 1,2 mil milhões de dólares numa semana, o foco está na resiliência do preço 🧐
Os dados mais recentes mostram que o fluxo de fundos dos ETFs de criptomoedas à vista nos EUA está a enfraquecer:
📅 5 a 9 de outubro
🔸 ETF $BTC: saída líquida de 679 milhões de dólares
🔸 ETF $ETH: saída líquida de 542 milhões de dólares
💸 Saída líquida total: 1,221 mil milhões de dólares
Este conjunto de dados indica que o capital incremental dos ETFs que impulsionou o mercado anteriormente está a ser retirado a curto prazo. A saída de fundos amplifica a pressão de venda, mas o que merece mais atenção não é "quanto fugiu", mas sim "quanto o preço resistiu".📉
Se o ETF continuar a perder fundos, mas o Bitcoin não atingir novos mínimos, ou até os mínimos forem progressivamente mais altos, isso indica que pode haver outras forças de suporte no mercado, absorvendo a pressão de venda.🧲
Por outro lado, se a saída continuar a aumentar e o preço cair abaixo de suportes críticos, o risco a curto prazo precisa de ser reavaliado.⚠️
Em suma: o fluxo de fundos mostra-nos a intensidade da pressão, a reação do preço mostra-nos a força do mercado.🔍#Institucional enfraquece, quem será o primeiro a ver retorno, BTC ou ETH? #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será revelado #Crescimento da Netflix pode abrandar, publicidade torna-se novo foco 今天$ETH 虽随大盘全线上涨，但“潜在挑战”不容小觑。
ETF周流出3.2亿，双币两周共流出17.7亿。孙宇晨3600-4000刀抛售80-90% ETH转美股，大户在Hyperliquid抛售886枚且3500万空单清算。链上质押退出多于进入，月增供应8.6万枚，代币化份额降至22%，抛压与竞争加剧。
短线资金撤退、巨鲸减仓确显脆弱，但全线上涨印证底层韧性。$BTC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？ $ETH Nestes dois dias, observando $BTC, não se pode apenas focar se esta onda de recuperação consegue se manter; o essencial é observar a direção das políticas futuras do Federal Reserve. A reunião de política monetária será em 28 de outubro, e o mercado está bastante dividido sobre a continuação do aumento das taxas, com expectativas de novo aumento no final do ano a crescer.
As notícias dividem-se em dois grupos: o campo hawkish acredita que a queda da inflação não está conforme o esperado, havendo espaço para mais aumentos ainda este ano; outra parte dos oficiais defende cautela, com todas as decisões a dependerem dos dados económicos. Essa divergência interna ampliará a volatilidade de curto prazo do BTC e do ETH.
No aspecto financeiro, o BTC está claramente mais forte que o ETH. O ETF spot de BTC nos EUA teve um fluxo líquido acumulado de 2,65 mil milhões de dólares em setembro; embora o volume tenha diminuído recentemente, em 13 de outubro o capital voltou a entrar, encerrando 10 dias consecutivos de saída líquida, um sinal que merece acompanhamento contínuo.
Uma única recuperação não é suficiente para determinar uma inversão de tendência. Para o "grande bolo" (BTC), é preciso observar dois pontos: se o nível de resistência pode ser rompido com volume e se a compra durante o recuo é sólida; para $ETH, é necessário ver se o capital do ETF pode aquecer novamente e se a relação ETH/BTC pode ser restaurada.
Duas simulações: se o Federal Reserve pausar os aumentos das taxas, combinado com a contínua entrada de capital, o mercado terá chance de se recuperar lentamente; mas se os dados de inflação superarem novamente as expectativas e as expectativas de aumento retornarem, esta recuperação poderá facilmente enfrentar pressão e cair. $BTC $SOL $BTC $ETH $BNB
Muita gente pensa que se $BTC não desabar, não vai perder dinheiro.
Não é assim tão simples.
$BTC é estável, $ETH nem sempre acompanha; se $ETH acompanha, $BNB também pode não reagir. O mercado geral é só o pano de fundo, o que realmente determina se ganhas ou perdes são as moedas que tens na mão e o momento em que entraste.
Agora, o mais difícil provavelmente não é quem está fora do mercado, mas quem tem moedas fracas esperando por uma valorização. Vendo o $BTC sempre forte, a tua posição parada, quanto mais esperas, mais irritado ficas, e quanto mais irritado ficas, mais queres trocar de posição, e ao trocar podes acabar a entrar numa armadilha.
$BTC é a âncora, $ETH depende do capital, $BNB depende do ecossistema da plataforma. Eles nunca vão estar sempre sincronizados, a divergência é o normal.
Não te iludas pensando que o mercado geral está bem, só tu sabes se a tua conta está boa ou não.Por enquanto, ainda estou pessimista, não fiz operações durante toda a manhã de hoje, mas à tarde não resisti e abri uma pequena posição curta em ETH para testar o mercado.
Abri a posição curta perto de 2435, com ordens pendentes para abrir posições curtas em 2450 em lotes, mas a posição curta em 2450 ainda não foi executada. A posição não é grande, vou ver até onde essa recuperação pode ir.
Quero dizer que não tenho medo do ETH subir, quanto mais subir forte, mais forte será a queda, mas pensando bem, é melhor deixar para lá. Mesmo que suba forte, pode continuar subindo, não posso abrir uma posição curta e achar que cada vela de alta é uma armadilha para compradores.
No curto prazo, vou considerar a faixa de 2430 a 2450 como zona de observação, a posição das ordens pendentes não significa necessariamente que haja resistência aqui. O foco é ver se, após a alta, o preço consegue se manter; se subir e cair repetidamente, sem conseguir fechar acima de 2450, aí sim estarei mais inclinado a continuar vendo a recuperação como uma oportunidade para posições curtas.
Abaixo, vou observar 2400 primeiro. Se o preço recuar até aqui e houver compradores, não posso ser ganancioso com as posições curtas. Se romper para baixo e o preço não conseguir se recuperar, vou avaliar se há espaço para continuar caindo.
Por outro lado, se houver volume e o preço se mantiver acima de 2450, e o recuo conseguir se sustentar, a justificativa para essa posição curta fica fraca, precisarei reavaliar, não posso ficar encontrando razões para a alta o tempo todo.
Agora, o que mais temo é a indecisão, se cair alguns pontos acho que abri pouco, se subir alguns pontos duvido que abri cedo demais. O mercado ainda não se moveu muito, mas já negociei mentalmente dezenas de vezes.
Hoje vou observar com uma pequena posição, tentando operar menos duas vezes, para não transformar o teste em uma luta pela sobrevivência.A entrada foi aberta, mas o livro razão ainda precisa ser analisado com calma (ง •_•)ง
A Ripple abriu um novo caminho para as instituições em 15 de outubro: negociar swaps perpétuos RWA através do Ripple Prime, referenciando os contratos da Trade.xyz na Hyperliquid. Para o $HYPE, isto é mais como um "cartão de pontos para leads de negócios", não um cartão de pontos para ganhos rápidos. Entrada aberta ≠ uso contínuo ≠ realização de receita, o preço do HYPE ainda precisa se mover por si só. Na última semana, ele ainda caiu cerca de 6%, o mercado claramente está esperando por dados concretos (￣▽￣)~*
Quanto ao $XRP, o mesmo anúncio deve ser lido com atenção: permitir RLUSD como garantia não significa que as instituições precisam comprar XRP. Há progresso nas empresas associadas, os benefícios do token ainda precisam ser impulsionados por demandas específicas, não se pode traduzir "disponível" diretamente como "compra obrigatória" (¬‿¬)
A experiência com $BICO é bastante fluida: pagamento de taxas por terceiros, suporte para pagamento com outros tokens. Mas, embora os usuários estejam mais confortáveis, alguém tem que arcar com os custos. Em vez de focar em quantas aplicações foram conectadas, prefiro observar quem está pagando continuamente e se os pagamentos cobrem os custos. Afinal, o movimento é da entrada, mas a receita é do livro razão ( •̀ ω •́ )✧
#Meta o enorme investimento em AI entra no período de verificação de retorno $ZEC já ajustou por 20 dias, a última vez que houve uma forte valorização e depois um ajuste até um novo máximo também levou mais de um mês?
O maior gigante $ZEC no HYPE ainda está presente e acumulou mais 6126,64 unidades através do TWAP, com um volume de negociação de 7,204,900 dólares, preço médio de compra de 1176 dólares, aumentando a posição em cerca de 57,5%;
Após o aumento da posição, a sua posição longa em ZEC subiu para 16,779.74 unidades, no valor de 19,486,300 dólares, preço médio de 1179,65 dólares, atualmente com uma perda flutuante de cerca de 307,900 dólares, preço de liquidação a 838,19 dólares;
Este gigante começou a negociar ZEC em 19 de julho, esta posição atual começou em 6 de setembro, e até agora não se viu qualquer redução da posição.
Além disso, ele também detém 1,121,300 unidades de $NEAR em posição longa, no valor de 5,691,000 dólares, com um lucro flutuante de 89,500 dólares; e 1,000,000,000 unidades de $PUMP em posição longa, no valor de 4,455,000 dólares, com um lucro flutuante de 85,900 dólares. As três posições longas somam cerca de 29,632,300 dólares, com $ZEC representando 65,8%!! O fundo de pensões da Coreia do Sul sofreu uma perda colossal de 137 mil milhões de dólares; estará a economia sul-coreana realmente "acabada"? Recentemente, devido à queda dos preços das ações de gigantes dos semicondutores como a Samsung Electronics ($SAMSUNG) e a SK Hynix ($SKHYNIX), o Fundo Nacional de Pensão da Coreia (NPS) registou uma perda contabilística de cerca de 137 mil milhões de dólares. Esta é a primeira queda trimestral do fundo desde o quarto trimestre de 2024, representando uma reversão drástica para o NPS, que tinha acabado de alcançar o seu retorno histórico mais alto no primeiro semestre. De repente, surgiram muitas opiniões pessimistas a afirmar que "a Coreia está acabada". A conclusão dos especialistas é que é prematuro tirar tal conclusão, mas também não se pode subestimar a situação. Esta perda colossal de 137 mil milhões de dólares parece mais um sinal da vulnerabilidade estrutural profunda de uma economia altamente dependente de uma única indústria, quando confrontada com mudanças drásticas nos ciclos de capital globais e no panorama tecnológico. Em primeiro lugar, trata-se de uma correção técnica, e não de um colapso sistémico. A perda do NPS é uma perda contabilística não realizada, e não uma perda em dinheiro efetiva. O total de ativos do NPS é de cerca de 1,35 biliões de dólares, pelo que esta redução de 137 mil milhões representa cerca de 10% do total, o que, embora doloroso, está longe de ser uma ferida grave que abale as bases do sistema de pensões. No entanto, o alarme já foi acionado, e as fissuras na "economia em K" da Coreia do Sul ($KR200) estão a alargar-se. A economia sul-coreana é tipicamente caracterizada por um boom nas exportações de semicondutores e um declínio nas indústrias de consumo interno. Até ao final de 2025, 19,1% das empresas não financeiras na Coreia do Sul são "empresas zumbi", e esta proporção é ainda mais elevada no setor imobiliário, atingindo 43,7%. Ao mesmo tempo, a dívida das famílias em relação ao PIB éSaylor acredita que o Bitcoin está a regressar a um mercado em alta.
Mas, mais do que a sua declaração, estou mais atento ao que ele mencionou para os próximos 12 a 24 meses: os bancos a acelerarem a oferta de custódia de Bitcoin e serviços de crédito relacionados, bem como a tokenização de valores mobiliários.
Se estes negócios forem implementados progressivamente, a lógica de crescimento do Bitcoin pode deixar de depender apenas do fluxo de fundos dos ETFs, entrando mais profundamente nos sistemas tradicionais de custódia, garantia e crédito financeiro.
Os ETFs resolvem a questão de como os investidores obtêm exposição ao BTC; a custódia bancária e o empréstimo com garantia podem permitir que o Bitcoin entre em cenários de aplicação financeira mais amplos.
Claro que a extensão da adoção destes serviços pelos bancos dependerá da regulamentação, gestão de riscos e da procura real dos clientes.
Outra notícia que merece atenção é o STRC da Strategy.Esta semana, o mercado provavelmente não vai conseguir evitar a guerra entre os EUA e o Irão, especialmente no que toca ao preço do petróleo, o que é realmente preocupante. Em setembro, o preço da gasolina nos EUA subiu 9,1% em relação ao mês anterior, e só este item contribuiu com mais de metade do aumento do IPC mensal. Atualmente, o mercado em geral acredita que o Federal Reserve não vai acelerar o aumento das taxas de juro em outubro, mas as expectativas para um aumento em dezembro já começaram. Se o problema do Estreito de Ormuz não for resolvido rapidamente e o preço do petróleo continuar alto, os custos de transporte, manufatura e alimentos inevitavelmente serão repassados para as etapas seguintes da cadeia, e pode ser que o Federal Reserve tenha de continuar a aumentar as taxas em 2027.
O que é ainda mais problemático é que faltam cerca de duas semanas para as eleições intercalares nos EUA a 3 de novembro. Gasolina cara, custo de vida elevado, juros dos empréstimos altos — estas são coisas que o povo sente todos os dias, e eu até fico preocupado com o Trump.
Além disso, vejamos o setor dos semicondutores e da IA na semana passada, que também foi bastante agitado. Agora o mercado começa a preocupar-se com quando é que as empresas de IA vão conseguir recuperar o dinheiro que investiram. Especialmente aquelas que pediram dinheiro emprestado para construir centros de dados e comprar GPUs, as taxas de juro não param de subir, o financiamento novo é caro, a renovação das dívidas antigas também é cara, e a pressão sobre o fluxo de caixa está a aumentar. Se os clientes a jusante desacelerarem a expansão, as expectativas de encomendas para empresas de chips como a Nvidia terão de ser ajustadas, e o preço das ações normalmente reage antes das encomendas reais.
Agora o BTC está a seguir tão de perto as ações tecnológicas que, quando o Nasdaq cai, o mercado das criptomoedas também tem dificuldade em manter-se estável. Esta semana vou focar-me em duas coisas: se o preço do petróleo vai baixar e se a pressão sobre o financiamento da IA vai continuar a aumentar. Enquanto estas duas questões não se resolverem, será difícil para as ações tecnológicas e o BTC conseguirem uma recuperação significativa.INJ tem estado constantemente nos tópicos mais quentes nos últimos dias, e hoje voltou a entrar no top 3.
Das 4h às 8h da manhã, a vela de 4 horas foi bastante forte, subindo diretamente de 7,79 para 8,83, um aumento de cerca de 13% em 4 horas. Depois disso, não houve mais avanços, ficou a oscilar entre 8,39 e 8,74, agora está perto de 8,60.
Os pontos que estou a observar:
Acima, entre 8,78 e 8,83 é uma barreira, os picos de ontem e desta manhã ficaram presos aí. Mais acima está o pico do dia 16, que chegou a 9,42, nesse dia houve um volume de mais de 300 milhões de dólares, com muitas pessoas presas acima.
Abaixo, entre 8,39 e 8,45 são os pontos baixos das duas correções de hoje.
Portanto, o meu plano é comprar na retração, não perseguir:
🎯 Direção: ligeiramente otimista
🎯 Entrada: 8,40–8,48
🎯 Stop loss: 8,18, se cair até aqui significa que a subida da manhã perdeu mais de 60%, então é um erro
🎯 Objetivo: vender metade em 8,83, o restante perto de 9,30
Se a vela de 4 horas fechar com volume acima de 8,85, espera-se uma retração que não ultrapasse esse nível para entrar; se fechar abaixo de 8,39, este plano é anulado, ficar fora do mercado e esperar.
A taxa de financiamento está perto de 0, com posições em torno de 35 milhões de dólares, não é um aperto. Criptomoedas pequenas têm grande volatilidade, não use alavancagem alta 😅
$INJ #INJ #estratégiaDeContrato
Apenas opinião pessoal, não é conselho de investimento, DYOR$HYPE Apresento um número para vocês avaliarem por si mesmos.
Quatrocentas mil carteiras, um prejuízo líquido de 280 milhões de dólares em um ano na Hyperliquid. Eu já tinha visto metade desse número ao meio-dia, agora juntei tudo: essas carteiras entraram por seis apps de carteira comuns, e as taxas cobradas representam mais da metade do dinheiro retirado. Cem dólares por transação, e essas carteiras ainda cobram uma taxa básica adicional de 0,65% a 1,45%.
Minha primeira reação não foi de pena, mas de admiração — isso não é uma troca descentralizada, é uma praça de pedágio onde as pessoas fazem fila para passar.
O dinheiro perdido ao fazer ordens é menor do que o que é cobrado em taxas. Não é absurdo? Do lado do HYPE, continuam firmes, recomprando e queimando mais de dez mil tokens por dia, a um preço médio de 78,5. A exchange lucra muito, os usuários perdem constantemente, esse modelo é tão sólido que dá até nos nervos. Agora está a 79,92, caiu 8,2% em 7 dias, queimaram tantos tokens, mas o preço ainda acompanha o mercado.
As taxas são o negócio mais lucrativo no mundo das criptomoedas. Não se apresse em criticar, aquele pequeno deslizamento e spread quando você faz contratos já te transformaram em sócio desse negócio. $HYPE $BTC ：80 mil parece uma "parede de opções" decente, não é que a compra à vista voltou
CPI e PPI superaram as expectativas, segundo o roteiro antigo $BTC deveria ir para a casa dos 70 mil, mas os 80 mil foram mantidos. Analisando as opções, o preço de exercício de 80 mil acumula muito OI, os market makers estão comprando passivamente para hedge quando o preço se aproxima, criando uma aderência temporária. O índice de medo e ganância subiu de 53 para 60, parecendo mais um suporte estrutural. Em outubro, o ETF à vista teve saída líquida de mais de 600 milhões de dólares, CoinShares classifica como um impasse, não uma reversão. A almofada vai diminuir com o vencimento e migração de posições em 16 de outubro.
$ETH ：2500 é um aquecimento do sentimento, não a ressurreição da narrativa deflacionária
"Moeda ultrassônica" agora é forçado dizer: 2955 novas moedas em 24 horas, 13,59 queimadas, a queima representa apenas 0,46% do novo fornecimento; desde o início do ano, a queima só compensou 2,07% da emissão. Base e outras L2 atraem usuários e taxas, a queima na mainnet carece de combustível, o volume circulante aumenta mais de 80 mil por mês. A recuperação para 2500 parece mais uma restauração do apetite ao risco após queda, não uma melhora na oferta e demanda on-chain.
$BTC depende do hedge de opções, $ETH depende do resquício do sentimento; o macro não afrouxou, a oferta de $ETH continua a crescer. Manter e recuperar são possíveis, mas a sustentabilidade é duvidosa.
#Instituições enfraquecem, quem vai ter retorno primeiro, BTC ou ETH? #Primeiro relatório trimestral completo da SpaceX após IPO será revelado #Crescimento da Netflix pode desacelerar, publicidade vira novo foco Grande quantidade de airdrops foi liquidada, qual deve ser a próxima decisão?
De acordo com dados da TokenPost, em 16 de outubro, em 24 horas, a proporção de liquidações de posições curtas atingiu 51,79%, com cerca de 115 milhões de dólares em liquidações de posições curtas, sendo que as liquidações de posições curtas em ETH chegaram a 63%.
Posições curtas em BTC: o último reduto ou o próximo dominó a cair?
Embora o rali do BTC tenha sido menor que o do ETH e SOL, a lógica da pressão sobre posições curtas não desapareceu. Se o mercado testar novamente a região da máxima anterior, as posições curtas restantes entrarão diretamente na faixa de liquidação forçada.
Os fundos institucionais ainda estão em observação. O ETF spot de ETH nos EUA teve saída líquida em 11 dos últimos 12 dias úteis, e os fundos institucionais não retornaram em grande escala. A falta de compra incremental significa que a altura do rali pode ser limitada, mas também indica que, uma vez que haja um novo catalisador macro, a pressão sobre posições curtas pode ser mais intensa.
Aspecto técnico neutro a ligeiramente negativo, mas o suporte ainda existe. O RSI do BTC está em cerca de 48,9, numa zona neutra; a EMA de 50 dias está em 80.407 dólares, e a EMA de 200 dias em 75.759 dólares, a tendência de longo prazo ainda é de alta. O nível redondo de 80.000 dólares é um suporte chave abaixo, e 81.603 dólares é uma resistência de curto prazo. Se o BTC se mantiver acima de 80.000, as posições curtas ainda têm espaço para respirar; se cair abaixo de 80.000, os lucros flutuantes das posições curtas podem aumentar rapidamente, mas também pode desencadear uma nova rodada de liquidações de posições longas, provocando volatilidade mais intensa.
$BTC $ETH $SOL
#交易之声：a tua experiência merece ser ouvida Posição short com alavancagem de 10x, a alavancagem da conta é apenas 1,94x
Duas posições short perpétuas, $XRP e $BTC, ambas com alavancagem total de 10x.
O que significa este número: 10x é a alavancagem por posição, não a alavancagem da conta.
A margem combinada das duas posições representa apenas uma pequena parte da conta.
Portanto, a alavancagem total é apenas 1,94x, pode ser calculada retroativamente.
O que ele realmente fez: posicionou ordens short em níveis altos, o lucro flutuante já ultrapassa um milhão.
A taxa de margem mantida é de 6220%, o que significa que ainda está longe de ser liquidado.
O que realmente se deve evitar não é a liquidação, mas sim um rápido repique com picos.
Com alavancagem total de 10x, se o preço se mover 10% contra, a margem da posição será perdida.
#Instituições a enfraquecer, quem terá o primeiro retorno, BTC ou ETH?
#$XRP $BTC No dia 19 de outubro, Musk anunciou que no próximo ano irá oferecer a cerca de 72 a 73,37 milhões de crianças em todo os EUA uma ação da SpaceX cada uma, calculando pelo preço de 146,03 dólares por ação, com um valor total aproximado entre 10,5 e 10,7 mil milhões de dólares. Após o anúncio, o preço das ações da SpaceX pré-mercado subiu cerca de 1,53%, aproximando-se do patamar dos 150 dólares. $SPCX $xSPCX Isto é algo bom ou mau? Vamos analisar em dois níveis. O lado positivo é um "fosso mental e político" de nível de manual escolar. Com apenas cerca de 0,55% do valor total de mercado da SpaceX em ações, comprou-se a ligação mental da próxima geração de todo o país. Por trás de 72 milhões de crianças estão o mesmo número de famílias; qualquer político que tente aumentar impostos à SpaceX, aplicar leis antimonopólio ou limitar o desenvolvimento da Starlink/Starship será colocado do lado oposto de "roubar o futuro das crianças americanas". Quando estas crianças crescerem, comprarão Tesla, usarão Starlink, ou até viajarão para Marte no futuro, sempre com uma sensação natural de proximidade por serem "acionistas". A longo prazo, isto equivale a preparar dezenas de milhões de "acionistas em fase inicial" para a SpaceX, formando uma potencial base de compra contínua. O lado do risco é igualmente claro. Estas ações estão bloqueadas até 2027 para venda; os beneficiários recebem um valor especulativo ligado ao sentimento do mercado, sem liquidez imediata e sem corresponder a qualquer lucro atual. Atualmente, exceto pela Starlink, os outros setores da SpaceX ainda apresentam prejuízos, com um índice preço/lucro negativo e um índice preço/vendas superior a 80 vezes; a avaliação depende fortemente da "história" em vez de suporte de lucro. Oferecer ações não irá alterarA cobertura de Uptober caiu😅, esta semana os touros foram despertados por um banho de água fria macro.
Estopim: preço do petróleo acima de cem dólares, risco no Estreito de Ormuz a aumentar, rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos a atingir 5,2%, índice do dólar a bater máximos de 18 meses, o Fed mudou de "corte de juros" para "possível aumento de juros"🔥.
O dinheiro fugiu primeiro: ETF spot de BTC teve saída líquida semanal de quase 680 milhões de dólares, a maior desde junho; ETF de ETH perdeu fundos por mais de dez dias consecutivos; liquidação diária perto de mil milhões de dólares, com 80% a serem posições longas💸.
Divergência dos três irmãos: BTC caiu de 87.000 para 81.000, agora recupera para 82.400, suporte em 81.000 mantém-se estável, ETF recompra na segunda metade da semana, resistência mais forte; ETH caiu abaixo de 2.500 e está a consolidar em 2.420, ETH/BTC sob pressão, desbloqueio de staking + falta de produto estrela, difícil de fortalecer sozinho; HYPE devolveu os ganhos do início do mês, caiu cerca de 12% na semana para 79 dólares, beta elevado sofre primeiro📉.
O meu julgamento: isto parece mais uma retirada de alavancagem macro do que um colapso endógeno das criptomoedas. Os 81.000 do $BTC são um divisor de águas, se não cair mantém-se em consolidação, se perder, pode ir para 78.000; ETH não recuperar os 2.600, reversão fora de questão. No curto prazo, não tente comprar o rebound, espere que o rendimento dos títulos do Tesouro e o preço do petróleo arrefeçam e o apetite pelo risco volte para agir⏳. #Instituições a enfraquecer, quem vai ter retorno primeiro, BTC ou ETH? #O primeiro relatório trimestral completo após a entrada em bolsa da SpaceX será revelado 【Notícia de última hora】O PIB real de Dubai no primeiro semestre caiu 2,3% em termos anuais. Por setores, o comércio grossista e retalhista, imobiliário, transporte e armazenagem enfrentaram pressão significativa; o setor financeiro e de seguros cresceu 8,8% contra a tendência, e a construção civil teve um ligeiro aumento. Os dados refletem que o comércio e a logística foram afetados por perturbações geopolíticas regionais e no transporte marítimo, mas indústrias de alto valor acrescentado como finanças e saúde continuam a expandir, mostrando uma diferenciação na estrutura económica. A interpretação do mercado é que Dubai está a reduzir a dependência do comércio tradicional de reexportação, acelerando a transição para os setores financeiro e de serviços de alto nível. No futuro, será importante acompanhar os dados de transbordo portuário, vendas imobiliárias e a concretização de investimentos estrangeiros.
Aviso: A informação é apenas para referência e não constitui aconselhamento de investimento.O aumento do preço do petróleo está a exercer nova pressão sobre a política monetária do Federal Reserve.
De acordo com este conjunto de dados, em setembro, o preço da gasolina nos EUA aumentou 9,1% em relação ao mês anterior, contribuindo com mais de metade do aumento do IPC desse mês.
Isto significa que uma parte considerável da pressão inflacionária mensal provém dos preços da energia.
A gasolina é um indicador a observar, pois afeta diretamente os custos de deslocação das famílias e pode também ser transmitida a outros bens através do transporte e logística.
Se o preço do petróleo continuar a subir, a inflação poderá voltar a sofrer pressão. Mesmo que a inflação subjacente seja temporariamente relativamente moderada, o Federal Reserve não pode ignorar os riscos associados ao aumento contínuo dos preços da energia.
Isto também explica porque é que o mercado voltou a discutir a possibilidade de aumento das taxas de juro.
Mas é importante notar que o aumento do preço do petróleo não significa necessariamente que o Federal Reserve aumentará as taxas.
A direção da política depende ainda dos dados subsequentes sobre a inflação, emprego, crescimento económico e se o choque energético se irá espalhar para os preços de bens e serviços mais amplos.
Para o mercado cripto, esta cadeia macroeconómica merece acompanhamento:
Aumento do preço do petróleo → aumento da pressão inflacionária → expectativas de cortes nas taxas podem arrefecer → mudanças nas expectativas das taxas de juro e no valor do dólar → impacto na avaliação dos ativos de risco.
O que realmente importa a seguir não é em que reunião o mercado aposta hoje, mas se o preço do petróleo poderá recuar e se os dados futuros irão forçar o Federal Reserve a ajustar novamente a direção da política.
O que o mercado macro mais teme não é que um número mude, mas que a lógica de negociação baseada nas expectativas de cortes nas taxas seja derrubada.Airdrop nacional para os americanos 🪂
Elon Musk disse que em 2027 vai dar uma ação $SPCX para cada criança americana. Não há limite para recém-nascidos, então a suposição razoável é para todas as pessoas com menos de 18 anos.
Este grupo tem hoje 72.021.348 pessoas, e no próximo ano será aproximadamente o mesmo. Com o preço atual de $150 por ação, isso equivale a 10,8 mil milhões de dólares, cerca de 0,5464% do capital total.
Elon Musk detém pessoalmente 46,04% das ações, que serão desbloqueadas de uma só vez em junho do próximo ano. 0,55% é apenas uma pequena fração, não é um problema.
Como serão distribuídas essas ações? Pode ser através da Trump Account, aproveitando para melhorar a relação com o presidente Trump.
Na verdade, no dia 6 de julho deste ano, a presidente da SpaceX, Gwynne Shotwell, anunciou que ela e o marido dariam ações da SpaceX para mais de 2 milhões de crianças americanas de 11 a 17 anos em áreas de baixa renda, através das Trump Accounts, uma ação para cada uma, totalizando mais de 320 milhões de dólares. O anúncio de hoje de Elon Musk é uma expansão para todas as crianças dos EUA.$KAITO
Crypto information has become abundant, but attention remains a limited resource. Kaito focuses on organizing crypto-related information and attention, an area where AI can help users navigate crowded narratives. The challenge is separating genuine insight from social noise. Its longer-term relevance will depend on whether users and projects continue finding value in its information tools after market enthusiasm shifts to the next trending sector.A dominância do $BTC ainda está em 60,2%, mas o mercado inteiro caiu 2,34% nas últimas 24 horas. O Bitcoin não cedeu, quem subiu forte foi um conjunto de ações tokenizadas. rStocks, Stonk, ETFs tokenizados e ETPs referem-se à mesma coisa: ações americanas na blockchain. Esses setores são pequenos, o maior deles tem apenas 650 milhões de dólares. Remora subiu 802% em um dia, graças ao seu baixo volume. A capitalização de mercado do USDT praticamente não mudou em um dia, não entrou dinheiro novo. A dominância permanece alta, o que indica que o capital não saiu em massa do $BTC. É um movimento interno de realocação em um mercado em queda, entrando num pequeno nicho com história. O índice de medo e ganância caiu de 69 para 59 em uma semana, o sentimento está recuando, o dinheiro especulativo ficará mais seletivo. Eu julgo que essa rotação não vai durar muito. Dois sinais indicam o fim: a dominância continuar subindo a partir de 60,2%, ou a variação diária dos ETFs e ETPs tokenizados cair para um dígito. Se qualquer um desses ocorrer, essa rodada estará encerrada. Na semana passada, os ETFs spot dos EUA tiveram um resgate total de 548 milhões: BTC saiu 228,4 milhões, ETH saiu 320,1 milhões.
O dinheiro das instituições está a sair, este tópico subiu diretamente para o primeiro lugar nas tendências — todos estão a perguntar, afinal quem vai voltar primeiro.
BTC está agora a 82860, a subir 1,42%. No papel, "retirada" e "entrada" estão a acontecer ao mesmo tempo: o ETF resgatou 228 milhões, mas as carteiras dos grandes investidores acumularam 86 mil moedas desde meados de setembro até agora. Algumas instituições calcularam que, este ano, a compra combinada de ETFs e tesourarias empresariais não consegue absorver as moedas vendidas pelos detentores a longo prazo, com um défice de cerca de 127,3 mil moedas — mas as baleias estão a comprar no fundo. ETH está agora a 2436, a subir 1,15%, com um impacto mais grave: na semana passada, a saída foi quase 100 milhões maior do que a do BTC. Se a perda não for travada primeiro, qualquer subida será apenas ilusória. SOL está a 105,77, a subir 2,4%, o mais forte dos três principais, mas a atualização após amanhã é um evento impulsionador, não interpretem a sua subida como um sinal de retorno institucional.
A minha opinião: primeiro, a saída semanal de 320 milhões de ETH não diminui, falar em retorno é conversa vazia; segundo, BTC está a retirar e a entrar ao mesmo tempo, quem conseguir aguentar primeiro estabiliza; terceiro, SOL é uma ação de evento, não de capital. Eu aposto que o BTC estabiliza primeiro, o ETH só ultrapassa quando o ETF ficar positivo na próxima semana. E tu, de que lado estás?别追！UNI猛拉是庄家画的饼，90%控盘下追多就是白给！
老铁们记住一句话：K线能画，但真金白银的流向骗不了人。
看一眼1小时图，从6.8拉到7.4看着挺猛，可你看看资金流，短时间有点流入，但1天跑了831万U，15天溜了2.5个亿！这说明啥？庄家拿点小钱把线画漂亮，就是为了骗咱们接盘，顺手把7.4上方的空单给爆了。加上90%的筹码全在人家手里，今天CME上期货这利好都没拉飞，说明大机构根本不急，甚至可能在偷偷做空对冲。
操作建议： 想做空的老铁，等它再冲一冲到7.6-7.8轻仓试空；
现价做多，7.2到底能不能接？
$UNI $ZEC #机构资金转弱，BTC与ETH谁先迎来回流？