
Orbit Post Sitemap
O mercado adora interpretar o fluxo de entrada de ETF como um sinal positivo de curto prazo, e quando sobe, dizem que as instituições estão a intervir. Mas, olhando por outro ângulo, nos dias em que o ETF tem entradas líquidas diárias, o preço nem sempre sobe, porque isso é uma variável lenta, é a base, não o acelerador. A verdadeira percepção contrária ao consenso é: não se deve focar nos números diários de entradas líquidas para adivinhar a subida ou descida de amanhã, mas sim verificar se essa "fonte de compra a longo prazo" está a ser silenciosamente reforçada. A base está lá, a volatilidade mantém-se, mas a estrutura já é diferente.
$BTC $ETH #现货ETF资金分化,BTC卖压仍在 $SOON a disparar assim tão forte? A olhar para este aumento de 42%, fico realmente impressionado, mas também não é nada surpreendente.
Porque é que disparou assim tão forte? Na verdade, são só dois pontos, totalmente evidentes.
Primeiro, o volume é ridiculamente leve. A taxa de circulação do SOON é apenas 3,08%, com uma capitalização de mercado circulante de pouco mais de 80 milhões. Este volume nem chega para um pequeno objetivo; grandes investidores e manipuladores podem, com um pouco de capital, fazer o preço disparar diretamente. Não há pressão de venda decente acima.
Segundo, aproveitou o hype da capacidade computacional de AI. SOON anunciou investimento na cluster de GPU TEE da Phala, para fornecer capacidade computacional privada para agentes de AI no ecossistema, soa muito apelativo, certo? Mas ao analisar a notícia, a última frase é "o mecanismo de partilha da capacidade computacional será anunciado posteriormente", percebes? Ainda nem sequer há um mecanismo de partilha implementado, é só uma promessa, tudo baseado em narrativa e especulação.
Volume de circulação extremamente baixo + narrativa popular de AI, este é o roteiro favorito dos manipuladores para uma subida explosiva. De 0,18 para 0,31 num só fôlego, sem dar descanso, é para eliminar todos os short sellers.
Este tipo de ativo sem suporte real de desempenho, que sobe só com base em notícias, quando os manipuladores começarem a vender, a queda será abrupta e acentuada.$ZEC Este tipo de ruptura de máximos com um volume pequeno realmente não se deve tentar adivinhar o topo, quando o sentimento sobe, não importa o que aconteça, as posições curtas são liquidadas, as posições curtas têm alta recompensa, mas agora a taxa de sucesso não é boa, e como o BTC e o ETH não enfraqueceram, esta continuação não terminou. Se o BTC e o ETH enfraquecessem e o exército principal fosse completamente destruído, e depois continuasse a subir e consolidar novamente, aí haveria oportunidade para abrir posições curtas e testar o mercado. Agora só resta esperar, não há grandes probabilidades de sucesso.
Não se deve ser ganancioso e abrir posições curtas no topo, isso é coisa para especialistas, espere o mercado dar sinais, faça quando houver oportunidade, se não houver, o dinheiro no bolso não se perde.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Enquanto alguns transferem reservas de três anos para a exchange, outros endereços continuam a aumentar posições nas quedas.
De acordo com a análise da especialista Ai e monitorização da Odaily/PANews/BlockBeats em 27/9: um endereço (0xC1C…F48b6) acumulou cerca de 9158,25 ETH nas últimas três semanas, no valor aproximado de 24,34 milhões de dólares, com preço médio de compra em cerca de 2658,12 dólares, suspeito de comprar em parcelas a cada queda, atualmente com lucro não realizado de cerca de 363 mil dólares. Lucro não realizado ≠ lucro realizado, monitorização ≠ confirmação física, compras em parcelas ≠ confirmação de tendência. No momento da redação, OKX ETH cerca de 2695, BTC cerca de 84384. Informação baseada em relatórios públicos, não constitui aconselhamento de investimento.
$ETH O mercado acionista dos EUA está dividido em alta, quem será o verdadeiro líder do futuro?
Atualmente, o mercado acionista dos EUA apresenta uma divisão extrema, de um lado o AI Agent impulsionado pelo Meta Muse que lidera a alta das gigantes tecnológicas. Do outro lado, o aumento do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA pressiona a avaliação de todo o mercado.
No curto prazo, a taxa dos títulos do Tesouro dos EUA controla o limite superior do mercado; no médio e longo prazo, o AI Agent é a força definitiva que determina o destino dos ativos principais.
▶️ Confronto entre gastos de capital em AI e o mercado de dívida
As gigantes tecnológicas emitem muitos títulos para construir infraestrutura de computação, competindo por liquidez com os títulos do Tesouro dos EUA, elevando os rendimentos destes. Quanto mais intenso o investimento em AI, mais difícil é a queda das taxas de juros.
▶️ Divergência entre spread de crédito e preço das ações
O spread de crédito dos grandes provedores de nuvem está se ampliando, indicando que o mercado de dívida já precifica os riscos de ativos pesados e fluxo de caixa, enquanto o mercado acionista ainda está em um entusiasmo narrativo de longo prazo. Essa divergência geralmente sinaliza volatilidade iminente.
▶️ Fim das negociações de difusão e seleção natural
Os fundos evitam ações de pequena e média capitalização e setores tradicionais, concentrando-se totalmente em ações líderes de tecnologia com forte fluxo de caixa e capacidade de implementação de AI.
Espera-se que o S&P 500 oscile em torno dos 7700 pontos no curto prazo. Se o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos ultrapassar o pico, isso provocará uma correção na avaliação das ações de tecnologia, mas enquanto a capacidade de monetização dos produtos Agent for válida, a correção será uma oportunidade para os fundos comprarem as gigantes a preços baixos.
A recomendação do Goldman Sachs de manter posições longas em tecnologia e fazer hedge vendendo títulos do Tesouro é muito sólida. Atualmente, a divisão do mercado está se intensificando, comprar o mercado amplo não é tão bom quanto selecionar os principais ativos.
$META $MSFT $GOOGL
#高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 O capital dos ETFs continua a comprar, o BTC continua a ser a principal referência insubstituível no setor
Apesar do mercado estar a oscilar, com o preço a cair desde os níveis elevados, o Bitcoin continua a ser a principal referência sólida neste setor.
O ETF spot registou entradas líquidas consecutivas durante 7 dias, com o volume de capital a entrar esta semana a atingir um novo máximo semanal do ano. Mesmo com a correção do preço, os grandes investidores continuam a posicionar-se. No entanto, a intensidade das entradas diárias está a diminuir gradualmente, indicando que o capital não está a entrar com a mesma loucura dos dias anteriores, começando a mostrar cautela.
Por um lado, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA mantêm-se elevados, exercendo pressão macroeconómica que impede uma forte subida do mercado; por outro lado, o ETF continua a receber dinheiro real, mostrando uma clara divergência entre o capital e a tendência do mercado.
O facto de os grandes investidores estarem dispostos a continuar a investir demonstra a posição do Bitcoin, algo difícil de alcançar por outras criptomoedas em termos de atenção de capital. Contudo, a desaceleração das entradas de capital merece atenção; não se deve assumir que a entrada de capital levará imediatamente a uma grande subida, pois a volatilidade e a consolidação vão continuar por algum tempo.
No mercado spot, é possível manter a paciência e esperar; no mercado de contratos, não se deve perseguir posições longas cegamente. Este tipo de mercado divergente e volátil é desgastante, por isso é importante controlar bem as posições.
$BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Radar de divergência de posições de contas
$DOGE Número de contas principais maior, distribuição de posições mais vendida: razão long/short das contas principais 1,548, razão long/short das posições principais 0,782; razão long/short de todas as contas do mercado 3,002; preço subiu 0,36%, variação do valor das posições +0,47%.
$PEPE Número de contas principais maior, distribuição de posições mais vendida: razão long/short das contas principais 1,148, razão long/short das posições principais 0,761; razão long/short de todas as contas do mercado 2,858; preço subiu 0,46%, variação do valor das posições +1,10%.
$ZEC Número de contas principais mais vendida, distribuição de posições mais comprada: razão long/short das contas principais 0,510, razão long/short das posições principais 1,251; razão long/short de todas as contas do mercado 0,365; preço subiu 0,51%, variação do valor das posições +0,39%. A estrutura das contas de todo o mercado é mais vendida, também diferente da inclinação das posições principais.
DOGE, PEPE, ZEC: o lado com maior número de contas é oposto ao lado com maior posição, existindo divergência entre a estrutura das contas e a distribuição das posições.
DOGE, PEPE: a estrutura das contas de todo o mercado é mais comprada, também diferente da inclinação das posições principais. Revisão das posições curtas em três moedas
📊 Revisão das posições curtas em três moedas: lucro não significa agir precipitadamente
Atualmente, mantenho posições curtas em $PONS, $LAB e $RIVER, com um lucro flutuante total de cerca de 280.000 dólares.
Lucro flutuante atual:
$PONS: aproximadamente +14.395U
$LAB: aproximadamente +145.978U
$RIVER: aproximadamente +125.821U
Pela estrutura atual das posições, o custo-benefício da posição em $PONS é relativamente mais alto; se o preço atingir novamente um nível técnico adequado, não descarto aumentar a posição curta.
Continuarei a observar $RIVER por enquanto e, quando o mercado der sinais mais claros, considerarei ajustar a posição em etapas.
Parte dos lucros das três operações anteriores já foi realizada com segurança; agora, o mais importante é controlar o ritmo, não agir com frequência.
O verdadeiro teste do mercado não é o julgamento, mas a paciência.
Antes que surja uma oportunidade, esperar também faz parte da negociação.
Não perseguir, não agir com pressa, não aumentar posições de forma desordenada; agir apenas quando houver maior certeza.
$RIVER $LAB $PONS
Uniformizar o valor do lucro flutuante e a base das moedas
Reduzir a ênfase em aumentar posições para evitar induzir a perseguir posições curtas
Adicionar condições claras de stop loss e invalidação69, ganância.
Ontem ainda estava em 75, caiu 6 pontos num dia.
Conheço este índice muito bem, sempre que sobe para 70 ou mais, começo a ficar inquieto e depois começo a pagar o preço da aprendizagem.
Média dos últimos 7 dias é 72, média dos últimos 30 dias é 66, o que isto indica?
Indica que o sentimento tem vindo a subir continuamente durante este mês, especialmente na última semana.
Mas quando está tão quente assim, geralmente não é o ponto de partida, é a meio da subida.
Não quer dizer que vá cair imediatamente, mas quem entra nesta altura tem a mentalidade mais propensa a vacilar.
Eu, pelo menos, já fui enganado mais do que uma vez por esta atmosfera de "todos estão a ganhar dinheiro".
Nesta posição, prefiro ganhar menos do que apanhar a última vaga.
Quando há ganância, o que o mercado faz melhor é fazer-te sentir que podes ser ainda mais ganancioso.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $ZEC O dinheiro entrou, por que o preço não acompanhou?
Uma semana com 2,39 mil milhões a entrar no ETF spot de BTC,
toda a gente a dizer que as instituições voltaram.
A propósito: os que agem sem pensar facilmente se deixam levar.
Eu espalhei os dados diários para ficar claro:
Segunda-feira 999 milhões, terça-feira 715 milhões, quarta-feira 347 milhões, quinta-feira 191 milhões, sexta-feira 134 milhões.
Encolheu 87% em cinco dias.
No mesmo período, o preço caiu de 87.000 para 84.000.
Isto não é acelerar, é soltar o pé devagar.
Então, o dinheiro do ETF realmente consegue impulsionar o preço?
Não é assim tão simples, derivados, liquidez, macroeconomia, tudo está misturado.
2,39 mil milhões soa muito, não é? Mas no mercado do BTC, é só isso.
Portanto, só restam duas possibilidades:
Ou este montante não é grande o suficiente, ou do outro lado há quem venda ainda mais.
Mas não fiques já desanimado.
Olha para os nossos estimados mineiros,
O custo de mineração do BTC está abaixo dos 85.000 há 280 dias seguidos.
Nove meses, todos os mineiros da rede a minerar com prejuízo, nenhuma máquina parou.
Não é resistente?
Esta semana subiu e voltou a cair.
Os mineiros estiveram nove meses a perder dinheiro sem desligar as máquinas.
Dizes que isto é fragilidade ou força?
Sem estas pessoas, o preço do Bitcoin nem sequer se manteria nos 80.000.#Aave支持代币化美股抵押借USDC
O líder tem algo a dizer
Aave V4 agora suporta empréstimos com garantia de ações tokenizadas dos EUA. Usuários fora dos EUA podem usar ações tokenizadas da Apple, Amazon, Alphabet, Meta, Microsoft, Nvidia e Tesla como garantia para emprestar USDC. O limite inicial total é de cerca de 29 milhões de dólares.
Antes, as ações tokenizadas dos EUA só podiam ser mantidas e negociadas na blockchain; agora podem ser usadas como garantia para empréstimos em stablecoins, transformando ações tradicionais em ativos financeiros on-chain. Este passo conecta o lado dos ativos com o lado dos empréstimos.
Mas, a curto prazo, a escala é limitada, o limite de 29 milhões não é grande, o significado simbólico é maior que o prático. Depende da isenção da SEC, e a política pode mudar e interromper isso. A volatilidade da garantia é alta, o risco de liquidação também é considerável.
Mais importante ainda, o projeto de lei CLARITY do Congresso está bloqueado, enquanto a SEC e a CFTC estão liberando via regras administrativas. A regulação está afrouxando, acelerando a implementação de RWA. Mas regras administrativas não são duradouras, podem mudar com um novo presidente.
O BTC subiu para 87.000 e depois recuou, não aproveitei essa alta, não vou perseguir preços altos. Vou esperar para ver se aguenta entre 84.000 e 85.000 para considerar comprar uma posição leve. O Fed acabou de aumentar as taxas, o título de 5 anos dos EUA ultrapassou 5%, o ambiente de altas taxas permanece, não vou apostar pesado em direção.
$BTC $ETH $SOL
A análise acima é válida no momento, é essencial definir stop loss nas ordens, boa sorte.今天这个位置,我反而不太想追。
BTC这一轮从7.6万附近一路拉到8.6万,之后重新回到8.4万附近震荡,真正关键的已经不是“还能不能涨”,而是这周周线最后能收在哪里。
8.5万上方重新站稳,市场才有继续往上试高的空间;如果周线重新压回8.2万附近甚至更低,那这轮反弹就要防着变成冲高后的二次回踩。
所以今天我的思路很简单:不猜顶,也不追涨。
BTC如果回踩关键支撑,我反而会继续观察山寨的机会。最近BTC.D走弱,说明资金开始有往山寨扩散的迹象,但前提还是BTC不能突然破位。
这两天最容易犯的错误,就是看到盘面一拉就怕踏空。
真正舒服的行情,往往不是追出来的,是等市场把价格砸到你愿意出手的位置。
周线收官,先看BTC能不能守住关键位置。下一周,才是真正值得重点看的地方。
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #财报观察员:美光财报临近,AI存储需求成焦点 $BTC $ETH $SOL 今早五币:$BTC 打盹,$SOL 打样
$SOL(冲锋):涨3.38%至121.7,唯一想加自选。Alpenglow升级进测试网,确认13秒→150毫秒,站上所有均线——123站稳是地板,站不稳就是天花板。
$BTC(守门):8.39万跌0.96%,8.3万是底线;ETF连6日吸金28亿,但美债10年期飙至5.23%,流入已放缓。
$ETH(跟单):2690跌0.26%,抗揍但2800反复被拒,无独立行情。
$XRP:涨1.29%,1.60有盖子,鲸鱼周买7.42亿仍过不去。
$OKB:涨1%,119防守,震荡市定心丸。
恐慌贪婪74,情绪退潮、资金挑剔。今天只盯SOL的123。
$DOGE #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #财报观察员:美光财报临近,AI存储需求成焦点 #特朗普政府拟推海外稳定币计划 🌍
这事儿的本质,是把美元稳定币当成一种“金融外交”工具。美国想让更多国家用上美元稳定币,表面上是帮人家解决跨境支付慢、成本高的问题,实际上是把美元的网络效应通过链上渠道再扩张一遍。每一枚USDC背后都是美元资产,用得越广,美元在全球的渗透就越深。
对币圈来说,这是稳定币赛道长期确定性最高的利好。USDC、USDT这些头部发行商,会直接受益于跨境结算和支付场景的扩张。底层合规结算基建、托管网络,也会跟着沾光。
但别上头去追概念币。
第一,这是国家级战略,落地按年算,不是按天算。从政策到实际铺开,中间隔着监管协调、合规审批一大堆流程。
第二,大盘现在还在8.3万附近震荡,Bitget刚被盗3.52亿,情绪脆弱得很。这种宏观叙事,短期改变不了资金面。
第三,稳定币赛道已经不是靠一个消息就能炒起来的阶段了,市场更看重真实的交易量和合规能力。
操作上继续稳。现货底仓拿稳,空仓等回调,合约玩家管住手。真正的机会,在于那些有合规能力、能承接全球稳定币结算的底层基建。别在情绪高点冲进去,你的进场价格,决定了你是吃肉还是挨打。⚡️别天天只盯BTC和ETH,真正可能跑出独立行情的,往往是已经有真实资金进场的赛道。
UNI最近值得看的核心,不是单纯“DEX龙头”四个字,而是交易量正在给它创造新的价值空间。
过去30天,代币化股票在DEX交易量达到209亿美元,Uniswap吃下超六成,V3+V4合计约126亿美元。更关键的是,V4占40.7%,资金明显在向新版本集中。
为什么这对UNI重要?
第一,RWA开始产生真实链上交易,交易越大,Uniswap作为流动性和交易基础设施的价值越高。
第二,V4的Hooks让协议能针对不同资产定制流动性机制,未来如果代币化股票、基金等RWA继续扩张,Uniswap有机会继续抢份额。
第三,市场一旦开始交易“真实收入+协议价值”的逻辑,UNI的估值想象空间就不再只是治理代币。
所以UNI真正的上涨催化,不是某一天突然拉盘,而是DEX交易量增长+RWA放量+V4渗透率提升三条线同时兑现。
合约上我更倾向等回踩,9.1-9.4附近企稳再考虑多,8.5-8.8是下一支撑;上方先看10-10.3,跌破关键支撑就撤。
BTC看大盘,UNI押注的是链上交易基础设施的增量价值。THORChain voltou a atingir um novo máximo em quase 5 meses de rendimento, o último máximo de 7M foi na semana em que a Bybit foi hackeada, quando foi hackeado suspendeu imediatamente, quando outros foram hackeados disseram que são descentralizados e não têm autoridade para intervir, e depois ficaram felizes a cobrar as taxas Como um investidor individual
Quando hesito, geralmente é porque ajo devagar
Quando estou ansioso, geralmente ajo rápido e cedo demais (comprar na baixa rápido demais e cedo demais, perseguir a alta rápido demais e cedo demais, vender a descoberto rápido demais e cedo demais)
Por isso, é preciso agir ao contrário dos seus próprios hábitos AI é treinado com base em obras artísticas humanas, e a característica dessas obras é a "dramaticidade".
Faz sentido. Ninguém vai ler um livro onde o protagonista segue um caminho previsível e tudo está em conformidade; celebramos aqueles que ultrapassam o comum, dão a volta por cima em situações extremas e quebram as regras. Ou seja, o corpus está cheio de casos extremos, o oposto do normal.
Treinar um modelo com esses dados é como fazê-lo entender o "mundo normal" através de "amostras anormais". A distribuição do comportamento humano que ele aprende é artificialmente ampliada.
Recentemente, ao usar modelos de AI para trading, às vezes as "recomendações agressivas" que ele dá podem não estar a tentar agradar-te, mas sim porque o seu conjunto de treino considera o comportamento conservador demasiado aborrecido, quase inexistente.O mercado não tem medo do aumento das taxas, mas há fundos dispostos a alocar em BTC nesta posição
Após atingir 87.400 em 22 de setembro, recuou
Isso indica que a compra via ETF pode sustentar, mas não o suficiente para uma subida contínua
O foco agora está em duas coisas
Se no próximo dia de negociação nos EUA o ETF continuará a ter entrada líquida
Se a queda do BTC pode manter a faixa crítica
A entrada contínua de fundos e a correção parecem uma rotação
Se a entrada diminuir ou até virar negativa, não se iluda com "instituições comprando" para se sentir seguro
Não se deixe enganar pelos dados do ETF, espere a confirmação dos sinais antes de agir SNDK está a transformar-se numa armadilha séria de alavancagem 50x. 😬
As negociações anteriores registaram pequenos lucros, mas a perda na posição curta de ZEC de $1,660.72U eliminou a maior parte dos ganhos.
Agora ambos os lados de SNDK estão abertos: 🔹 Longo: 70 contratos, -$1,056U
🔹 Curto: 70 contratos, -$9,299U
A posição curta carrega a maior parte do risco. Um movimento brusco em qualquer direção não resolverá o problema facilmente porque ambas as posições partilham a mesma margem.
Com alavancagem 50x, a gestão de risco é mais importante do que tentar forçar o ponto de equilíbrio. ⚠️
#BTCETF7DayInflows3B
#USTYieldsPressure Controvérsia THORChain: mais de 90% dos fundos que passam por este canal cross-chain são de origem ilícita.
Então a sua escolha não é difícil de entender — uma vez que tentem interceptar, esses fundos vão contornar, e a "taxa de passagem" constante simplesmente acaba. Não deixar passar não é impossível, é que não compensa.
Portanto, toda esta questão não tem muito a ver com a "fé na descentralização". A descentralização é a embalagem, a receita é a verdadeira essência. No ano passado, a maior parte dos fundos roubados da Bybit foi transferida através dele, o que é mais uma confirmação da mesma lógica.
Isto também responde a uma questão mais geral: um protocolo que se gaba de estar aberto a todos pode não estar a defender princípios, apenas o seu modelo de negócio requer essa abertura. O critério é simples — veja o que ele abriria mão que lhe causaria dor.
O que não é feito por princípios, também não será alterado por princípios. $UNI 1. Receita real do protocolo vs expectativas deflacionárias
No passado, muitos criticavam o $UNI como um "token de governança sem valor", mas essa lógica está a ser completamente invertida:
Interruptor de Taxas (Fee Switch): A expectativa de staking/distribuição de dividendos está a aumentar, a receita anual massiva de taxas da Uniswap, uma vez que a recompra ou distribuição de dividendos seja implementada oficialmente, a capacidade de geração de receita supera 99% dos projetos DeFi!
Unichain (cadeia L2): Lançamento de uma cadeia de aplicação dedicada, que reduz significativamente o Gas e recupera o valor MEV e as taxas de Gas que antes se perdiam para o Ethereum L1, trazendo-os de volta para o ecossistema $UNI!
📊 2. Por que se diz que é a última linha de defesa do DeFi?
Monopólio de liquidez: Independentemente da competição nas CEX, a profundidade do mercado spot on-chain ainda é dominada pela Uniswap.
Aumento de participações por instituições/grandes players: Recentemente, as grandes carteiras e endereços institucionais concentraram fortemente os seus tokens, com uma limpeza de mercado já bastante completa.
Inovação do gancho V4 (Hooks): Muda completamente a forma de jogar no DeFi, não é apenas uma plataforma de negociação, mas um protocolo base de liquidez com expansão ilimitada.$BTC tem estado a consolidar perto dos $84k há alguns dias. Observando os cinco dias úteis da semana passada, o ETF teve entradas líquidas, o que indica que a subida anterior, embora não tenha sido totalmente impulsionada por posições curtas, contou de facto com o apoio de liquidações forçadas. Por isso, após o fim dessas compras forçadas, o mercado entrou numa situação em que ninguém quer comprar ativamente a $85K. Se juntarmos a isso a alavancagem elevada atual e o sentimento ganancioso do mercado, esta consolidação parece mais uma fase de ajuste após uma subida, e não o fim da tendência.
As entradas no ETF indicam que o dinheiro lento ainda está presente, a queda indica que há realização de lucros acima, e o OI elevado mostra que o capital de curto prazo ainda está a apostar. Estas três coisas juntas são típicas de uma fase de digestão numa forte tendência. Contanto que as compras à vista consigam segurar durante a correção, a limpeza de alavancagem a curto prazo será benéfica para a próxima fase do mercado.
O Ajian sugere observar se o BTC consegue manter-se entre $82K e $84K. Se o preço cair, o ETF continuar a ter entradas e o OI diminuir, isso é desalfandegamento; se o preço cair, o ETF virar negativo e o OI não diminuir, a pressão ainda não foi totalmente libertada. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $DOGE
Quando as moedas principais oscilam, por que o DOGE ainda é o termómetro do apetite pelo risco?
Alta notoriedade e liquidez profunda permitem que o capital expresse rapidamente o sentimento. Se o BTC estiver estável e o volume de transações continuar a aumentar, o DOGE geralmente apresenta maior elasticidade.
Falta-lhe um fluxo de caixa estável para suporte; se o volume diminuir e cair abaixo da plataforma recente, ajustarei a minha avaliação para baixo. Conclusão antecipada: $XRP está ligeiramente bearish a curto prazo, o ideal é vender no repique, não é aconselhável comprar.
O índice de medo e ganância está em 70, na zona de ganância, mas o XRP caiu 2,98% nas últimas 24h contra a tendência, ficando atrás do mercado sob sentimento ganancioso, o que indica que o capital está a sair do XRP e a mover-se para setores fortes como ZEC. Se o BTC mantiver a oscilação, o XRP carece de força para subir independentemente, sendo mais provável que acompanhe quedas do que subidas.
Do ponto de vista técnico, a MA5 (1,51518) cruzou para baixo a MA20 (1,52935), formando uma configuração bearish nas médias móveis; o RSI está em 37,3, próximo da sobrevenda mas sem divergência, ainda com espaço para queda; o MACD com histograma em -0,001537 mantém-se bearish, o limite inferior da Bollinger em 1,5007 é o suporte chave atual, uma quebra abrirá espaço para queda. A taxa de financiamento está em +0,0081%, positiva, indicando que os bulls ainda pagam para manter posições, existindo risco de squeeze, o que limita o repique.
Na operação, um repique para a zona 1,515—1,520 (próximo da MA5) pode ser uma oportunidade para vender com posição leve, com take profit 1 em 1,501 (limite inferior da Bollinger) e take profit 2 em 1,485 (extensão após quebra); stop loss em 1,534 (acima da MA20), se ultrapassado invalida a lógica bearish. Se o preço se mantiver acima de 1,530 com aumento de volume, é recomendável sair e aguardar.
Acompanhar também: $RARE, $ZEC .$ENA agora pertence à fase em que grandes investidores continuam a transferir fichas para a bolsa, a primeira ronda de teste da pressão de venda, ainda não chegou ao passo que você chama de "elevar para vender"; atualmente está a sondar o suporte para baixo.
1. Candlestick e indicadores (período de 1 hora)
Preço atual 0,2677, queda diária de 4,3%.
SUPER TREND suporte inferior em 0,26569, esta é a posição defensiva mais importante a curto prazo. Agora o preço está exatamente um pouco acima do suporte.
MACD: DIF=0,00108, DEA=0,00276, o histograma verde continua a estender-se, a tendência de baixa a nível horário está clara. Mas o DIF ainda está acima do eixo 0, pertence a uma correção dentro da tendência de alta, não é uma mudança completa para um mercado baixista.
RSI6=35,36, já entrou na zona de fraqueza, mas ainda não atingiu sobrevenda extrema (geralmente abaixo de 30), ainda há espaço para continuar a descer, não é um rebote imediato.
Sistema de médias móveis: EMA5, EMA10 cruzaram para baixo a EMA20, alinhamento de médias móveis de baixa a curto prazo, pressão de venda a curto prazo dominante.
2. Profundidade do mercado (livro de ordens)
Este gráfico de profundidade é muito importante:
Há uma ordem de suporte de 1,76 milhões de USDT perto de 0,26 abaixo, que é a posição central de compra atual; as ordens de venda concentram-se em torno de 0,27 e 0,28 acima.
Interpretação:
1. Na posição 0,26 há fundos dispostos a comprar, os principais investidores não querem quebrar diretamente, por isso colocaram uma grande ordem para sustentar o preço.
2. As ordens de venda acima de 0,27 acumulam-se fortemente, o primeiro obstáculo para o rebote é 0,27 Uma baleia acumulou 24,34 milhões em três semanas, com lucro flutuante de apenas 360 mil
9158 $ETH foram retirados da exchange, preço médio 2658.
Quão absurdo foi o lucro: gastou 24,34 milhões em três semanas, mas o saldo só aumentou 360 mil.
Recuando, o lucro flutuante é inferior a 1,5%, nesta onda ela na verdade não lucrou.
Ela fez apenas uma coisa: comprou nas quedas, sem perseguir altas.
Só retirou, não depositou em três semanas, mostrando que não planejava especular a curto prazo.
360 mil de lucro flutuante com 24,34 milhões de capital, essa posição aguenta uma correção.
Eu faço operações de curto prazo e as taxas que pago são maiores que o lucro dela.
Fique de olho na linha dos 2658, se cair abaixo, essa baleia provavelmente vai comprar mais.
De qualquer forma, vou esperar a próxima retirada de moedas para agir.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升,融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $ETH BG 的提现限制确实让不少山寨币暂时失去了活跃度。我打算等几天,等提现功能恢复后,再观察这些币是否会重新活跃起来。 不过,也有几个老币的表现相对特别,即使受到市场回调和提现限制的影响,它们的走势依然保持了一定的韧性。 $TAO: 我是在前一轮下跌之前买入的,随后跟随大盘出现回调,但最近已经逐步修复跌幅,价格开始重新走强。 $KAS: 几个月前就开始布局,之前一段时间表现比较疲弱,但最近明显出现了反弹迹象。我原本认为价格在 0.045 美元附近可能会遇到压力,没想到继续向上突破。之前也开过第二层仓位,不过最近链上暂时没有太明显的动作,目前还是在等待市场出现新的资金流动。 至于其他币为什么没有提到?原因很简单——我目前没有持有它们,所以也就没什么好分享的。$ZEC está a disparar repetidamente, a surpreender tantas pessoas. Já disse muitas vezes para não mexerem nele, não mexam. É muito forte. Mais forte do que podem imaginar, e ainda não acabou! Por favor, não façam short a menos que tenham uma cabeça forte.
A narrativa de privacidade do $ZEC está de volta com toda a força. Shorts a serem liquidados para todo o lado. Momento > lógica neste momento.
$BTC $DOGE
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
#美债长端利率持续攀升融资压力升温
#特朗普据悉拒绝7天方案霍尔木兹重开再生变 #ZEC #PrivacyCoin #DontShort在 Bitget 遭遇攻击后,黑客据报道已经转移了约 8,300 万美元的 XRP。这些 XRP 一旦进入黑客控制的链上地址,Ripple 并没有像 USDT 或 USDC 发行方那样,可以直接通过中心化权限将资产冻结。 与此同时,Circle 和 Tether 已经对相关地址中的部分 USDC、USDT 采取冻结措施,涉及金额约 32 万美元。 这里真正值得讨论的,并不是哪一种资产“更安全”,而是它们的底层治理模式不同: 🔹 USDT / USDC 属于由发行方管理的稳定币,发行公司保留地址黑名单、冻结等链上管理权限。 🔹 XRP XRP Ledger 上的 XRP 并不是由 Ripple 作为发行方逐个账户托管的余额。Ripple 可以参与生态和网络开发,但并不存在一个可以随时冻结任意 XRP 地址余额的中心化“冻结按钮”。 这也解释了一个很有意思的现象: 同样是数字资产、同样运行在区块链网络上,资产的发行结构和治理权限,却可能完全不同。 而随着黑客转移资产、市场价格波动以及相关地址中的资金变化,事件涉及的美元价值也会持续变化。因此,分析这类事件时,最好同时区分代币数量、实时价O Nano Banc da Califórnia tornou-se mais um banco americano a falir em 2026, sendo assumido pela FDIC.
Por que uma notícia sobre a falência de um pequeno banco merece destaque? Porque não é um caso isolado, é um novo ponto numa sequência. O assustador nas falências bancárias é a sua contagiosidade — um problema isolado é uma questão de gestão, problemas concentrados indicam problemas de liquidez.
Acredito que esta onda de falências ainda não terminou. E a pressão sobre os bancos pequenos e médios geralmente tem origem no descompasso entre prazos do ativo e passivo, aliado à rápida saída de depósitos, dois fatores que são mais facilmente detonados quando as taxas de juro estão elevadas.
Será que algo grande está para acontecer? De qualquer forma, as fissuras no sistema bancário são, de facto, o combustível mais tradicional para a narrativa das criptomoedas.【Roteiro do círculo das criptomoedas】
#BTC现货ETF连续6日吸金超28亿美元
Sou o irmão do roteiro, e hoje os dados deste BTC现货ETF realmente me parecem interessantes. Fluxo líquido positivo por 6 dias consecutivos de negociação, acumulando mais de 2,8 mil milhões de dólares. Muitas pessoas, ao verem este número, pensam logo que as instituições começaram a comprar em baixa, e que o BTC está prestes a disparar. Mas acho que não se pode tirar essa conclusão tão rapidamente.
O ambiente externo não está confortável, com expectativas de aumento das taxas pelo Fed a crescer, e os rendimentos dos títulos do Tesouro americano em níveis elevados. Normalmente, os ativos de risco deveriam estar sob pressão, e o BTC também caiu desde os máximos, chegando a descer abaixo dos 84.000 dólares, com o sentimento do mercado a enfraquecer bastante.
Mas o ponto mais crucial está aqui: o preço está a cair, mas o dinheiro do ETF continua a entrar. Nos últimos dias, o fluxo diário chegou mesmo perto dos 1.000 milhões de dólares, o que indica que pelo menos uma parte do capital grande não fugiu devido à correção de curto prazo, pelo contrário, está a acumular mais. Este sinal é mais digno de atenção do que olhar apenas para o gráfico de velas.
No entanto, não se deixem levar demasiado, porque nos últimos dias o fluxo diário do ETF começou a diminuir, o que significa que o dinheiro ainda está a entrar, mas com menos intensidade do que antes. O que realmente devemos observar a seguir é se, caso o BTC continue a corrigir, este capital continuará a sustentar a compra.
Se o preço cair e o dinheiro continuar a entrar, isso significa que a sustentação é realmente forte; se o preço cair e o ETF também começar a sair, então a lógica muda. O que vocês acham? Será que esta é uma verdadeira compra em baixa das instituições, ou a última tentativa de enganar o mercado? Comentem na secção de comentários. $BTC $ETH $SOL BTC/USDT REJEITADO EM 87,399 E NÃO OLHOU PARA TRÁS.
Vi o preço disparar de 80,588, tocar 87,399, e depois cair para um intervalo apertado entre 83,818–84,571. Hoje está estável em -0,13%, mas os 90 dias mantêm +39,93%. Tendências fortes de alta ainda fazem pausas para respirar. Estás a interpretar este intervalo como acumulação ou exaustão após essa rejeição?
$BTC
#BTCETF7DayInflows3B "Funcionários da exchange sabiam antecipadamente sobre listagem? Desta vez não é um 'boato', mas o Departamento de Justiça dos EUA processou duas pessoas"
O Departamento de Justiça dos EUA anunciou em 15 de setembro:
Dois funcionários da Robinhood, Hefu Chai e Huaisong Xiang, foram acusados de usar informações não públicas às quais tiveram acesso durante seu trabalho na Robinhood para negociar contratos perpétuos de criptomoedas na Hyperliquid.
Por que esta história é tão interessante?
Porque eles sabiam:
Quando a Robinhood planejava suportar a negociação de uma determinada criptomoeda.
Quando os usuários comuns souberam?
Após o anúncio oficial.
De acordo com as acusações do Ministério Público dos EUA, entre 2025 e 2026, os dois teriam comprado antecipadamente contratos perpétuos correspondentes na Hyperliquid antes do anúncio público dos tokens pela Robinhood.
O Ministério Público afirma que cada um lucrou mais de 50.000 dólares.
É importante notar:
Estas são acusações feitas pelo Departamento de Justiça dos EUA, o que não significa que os dois foram condenados pelo tribunal.
O próprio comunicado do Departamento de Justiça esclarece que os réus são presumidos inocentes até que se prove o contrário.
O mais interessante é a lógica da negociação.
Suponha:
A Robinhood está prestes a anunciar:
"Vamos suportar determinado token."
Usuário comum:
"Uau, vai ser listado."
Mas se alguém souber antecipadamente:
"O anúncio é amanhã."
Então essa pessoa pode se posicionar antes.
E eles não negociaram diretamente na Robinhood, mas fizeram contratos perpétuos na Hyperliquid.
Isto é muito interessante.
Porque:
Informações internas de uma empresa centralizada
Acabaram aparecendo:
Nos registros de transações on-chain de uma plataforma de negociação descentralizada.
Ou seja, a "informação privilegiada" do mundo tradicional encontrou os "registros públicos on-chain" do mundo cripto.
No final, os investigadores podem montar toda a história a partir da linha do tempo, carteiras, transações e informações internas da empresa. #robinhood 最扎心的是:自己一直盯着的币没什么动静,没买的却一个个起飞。😂 难道市场真的在盯着我的小仓位吗? $ZEC ZEC 最近的走势确实非常夸张。过去一段时间涨幅已经扩大了很多,市值也一路冲高。与此同时,机构资金的关注度明显提升,相关 ETF 持续出现资金流入,传统金融渠道也让更多投资者能够参与。 更值得注意的是,之前 ZEC 的合约市场杠杆非常高,多空博弈激烈。当价格开始向上突破时,空头平仓可能进一步制造买盘,从而形成“上涨 → 爆空 → 再上涨”的连锁效应。 一些大户此前尝试通过现货和空头进行对冲,但随着行情持续上行,对冲策略的成本也越来越高。与此同时,市场上一些知名投资人士公开讨论 ZEC 与比特币隐私属性之间的互补关系,也进一步提升了市场热度。 但问题还是一样:涨得越快,追进去的风险也越大。 如果后续出现明显回调,我会更关注价格能否守住关键支撑,而不是单纯因为 FOMO 就冲进去。 $BCH BCH 的这波行情则明显带有更强的消息刺激色彩。 随着 CME BCH 期货相关消息以及 Grayscale 推动 BCH ETF 的进展出现,市场情绪迅速升温,短时间内价格出现大幅拉升。 这O preço atual do Ethereum está cerca de $2,700, com uma valorização de aproximadamente 0,3%–0,4% nas últimas 24 horas, tendo ultrapassado brevemente os $2,704 antes de recuar ligeiramente. Níveis-chave: a principal resistência acima permanece na zona de oferta dos $2,800; após a atualização Pectra em maio de 2025, o ETH oscilou repetidamente nesta área antes de conseguir uma forte ruptura. Se ultrapassado com sucesso, as resistências seguintes a considerar são $3,063, $3,391 e $3,835. O suporte principal abaixo situa-se na faixa dos $2,630–$2,600, com um suporte mais profundo a observar no nível de ruptura dos $2,540. Fluxo de capital: o ETF spot de Ethereum registou na semana passada um influxo líquido total de cerca de 690 milhões de dólares, revertendo a saída anterior de cerca de 140 milhões de dólares; o maior contributo veio do BlackRock ETHA, com um influxo semanal de cerca de 326 milhões de dólares. $SOON Cada agente inteligente tem uma cadeia, e o consumo de recursos e o custo de operação e manutenção não são pequenos. Além disso, embora o TEE (Ambiente de Execução Confiável) possa proteger o modelo e a estratégia, a "confiabilidade" em si depende do endosso do fabricante — Phala faz TEE, SOON faz a cadeia. A cadeia de confiança da colaboração entre os dois é suficientemente forte?
O post inteiro fala sobre a arquitetura técnica, mas não menciona casos de uso reais. O que exatamente os agentes AI inteligentes devem fazer — negociação de alta frequência? Operação automatizada? A intensidade da necessidade de "cadeias dedicadas" varia completamente em diferentes cenários. Ter apenas a infraestrutura não é suficiente para executar qualquer aplicação. $QNT 【Análise de Volume】QNT explode subitamente|RWA infraestrutura principal em rotação (Teoria de Chan + Wyckoff)
Lógica central da subida
QNT pertence ao setor RWA como middleware bancário de base, não é uma blockchain pública, focado na interoperabilidade entre livros razão.
Catalisador principal desta explosão: anúncio oficial de cooperação com a instituição de liquidação americana TCH, conectando 25 grandes bancos dos EUA, para interoperabilidade entre sistemas na tokenização de depósitos bancários; somado a vários bancos britânicos em fase piloto, criando uma ressonância narrativa entre instituições do Reino Unido e EUA.
O capital do mercado está rotacionando na linha principal RWA: ONDO e ENA subiram primeiro, depois o capital explora a infraestrutura upstream, vendendo para QNT. Oferta total de tokens é escassa, licenças de compra corporativa exigem bloqueio de tokens, reforçando a expectativa de compra.
Aspecto técnico (Teoria de Chan + Wyckoff)
✅Wyckoff: Triângulo de acumulação de longo prazo, volume em queda na descida, pressão de venda continuamente exaurida. Após notícia positiva, houve aumento de volume e rompimento da borda superior do intervalo, caracterizando SOS (Sign of Strength) com forte entrada de demanda; volume ampliado no curto prazo em alta, já surgindo oferta, entrando na fase de realização de lucros.
✅Teoria de Chan: Consolidação de longo prazo no gráfico diário, estímulo de notícia provoca rompimento direto, formando terceira compra diária, iniciando aceleração de subida. Atualmente, subida rápida em subnível, sobrecompra de curto prazo, foco em observar se o volume no subnível diminui, alerta para divergência de consolidação.
Se houver recuo para o centro da consolidação original, este rompimento será inválido, e o mercado retornará à consolidação de maior escala.
Riscos principais
A cooperação é um quadro de longo prazo, previsto para implementação em 2027, trata-se de especulação de expectativas, não receita imediata. Após alta rápida, há muitos lucros a realizar, e se a narrativa esfriar, a retração será grande. Eu sou o irmão da informação de médio prazo.
Atualmente, $ETH ETF spot tem acumulado por seis dias consecutivos, com uma compra frenética de 3,1 mil milhões em março, a BlackRock detém 2,59 mil milhões, o consenso institucional é sólido como uma rocha. A SEC clarificou que o staking líquido não é um título, o Standard Chartered lançou negociações spot, a Robinhood integrou o L2 no ecossistema, a visão de Vitalik apoia, os fundamentos continuam a expandir.
Mas os riscos de curto prazo não são leves. As taxas cobrem apenas 3,9% do crescimento da oferta, o modelo económico é muito inferior ao da Polygon e Tron. Um trader associado a Trump abriu uma posição short de 17,2 milhões de ETH, o atacante da Bitget detém 63 mil tokens no topo, o UX está por resolver há anos, os fundos preferem metaversos alternativos, o ETH pode ter dificuldade em ultrapassar 2 vezes o seu pico anterior.
A médio prazo, com o suporte institucional e a regulamentação clara, a tendência não está quebrada; a curto prazo, a macroeconomia e os shorts ressoam, é preciso prevenir uma correção. Mantenha a posição base, não persiga altas.
$BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升,融资压力升温 Fazer staking de ETH não é ganhar dinheiro sem esforço. Não se deixe enganar pelos números anuais. O staking envolve bloqueio de fundos, filas para levantamentos e risco de penalizações. Não é um produto financeiro, é assumir a responsabilidade de manter a segurança de toda a rede, e o rendimento corresponde ao risco $ETH Alterar os dividendos das ações preferenciais para pagamento diário, a Strategy está a transformar os títulos tradicionais numa experiência de gestão de stablecoins
Esta proposta envolve quatro tipos de ações preferenciais, incluindo STRC, a taxa anual e a obrigação total de pagamento não aumentaram, a principal mudança está na frequência dos pagamentos. O valor económico parece não variar muito, mas a experiência é completamente diferente: os investidores veem o dinheiro a entrar diariamente, o processo de posse assemelha-se mais a produtos de rendimento on-chain, podendo também reduzir a volatilidade dos preços antes e depois da data ex-dividendo, aumentando o apelo no mercado secundário
Acho esta estratégia muito inteligente. A Strategy precisa de financiamento contínuo para comprar BTC, as ações preferenciais devem atrair capital orientado para rendimento, mas sem parecer demasiado complexo para investidores comuns. O pagamento diário de dividendos otimiza essa "sensação de posse". Mas não confundam frequência com segurança, receber um pouco de dinheiro todos os dias não significa que o risco de crédito do emissor diminuiu. A embalagem pode melhorar a liquidez, mas no final depende das reservas de caixa e da capacidade de financiamento para cumprir as promessas
#Strategy提议为优先股发放每日股息 Irmãos, a entrada contínua de sete dias no ETF à vista do $BTC é real, não é um artigo de marketing.
De 17 a 25, foram sete dias consecutivos de entradas, totalizando quase 3 mil milhões de dólares. No dia 21, quase 1 mil milhões foram investidos num só dia; de segunda a sexta-feira, embora tenha diminuído dia a dia, não houve nenhum dia com saída líquida. A BlackRock IBIT continua a ser esse buraco negro de captação de fundos, e a Fidelity também não ficou parada.
O ponto principal não é "subiu de novo", mas sim que este montante de dinheiro recuperou o fluxo anual do ETF para 2026, que estava em grande perda, para um ligeiro lucro. No pior momento do meio do ano, a saída líquida anual foi quase 6 mil milhões, agora está a recuperar. As instituições não estão aqui para te ajudar, estão a usar canais regulamentares para reintroduzir o Bitcoin nas suas carteiras.
Alguém disse que na sexta-feira só entraram 130 milhões, que o impulso acabou. Sim, o pulso passou. Mas sete dias sem saída é mais significativo do que um pico num só dia. Os investidores individuais são os que mais sofrem nestas alturas: primeiro não têm coragem de comprar, depois acham que está caro.
A minha opinião é simples — a entrada contínua no ETF à vista mostra que os grandes investidores acham que esta posição vale a pena para manter a médio e longo prazo, não significa que amanhã vai disparar, nem que não haverá correções. A posição deve ser conforme a tua capacidade de aguentar, não encares a entrada de sete dias como um pacote de combustível infinito.
Primeiro vê os dados todos, depois decides se aumentas ou não. O mercado não precisa de histórias, precisa de posições que aguentem a volatilidade. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Around 5 AM, ZEC pushed through its previous all-time high and printed a fresh record near $1,697, with the daily gain reaching roughly +5.9%. The cooldown is over, and I’ve added to my position again. This time I’m not putting another cooldown on it. After watching this move closely, I feel like I finally understand what’s driving ZEC. And the whale activity is getting wild. One large wallet reportedly accumulated around 5,800 ZEC in roughly 20 minutes, building a long exposure worth approximatO ETF de $BTC à vista dos EUA acaba de completar a série mais limpa de sete dias consecutivos de entradas líquidas este ano.
De 17 a 25 de setembro, houve subscrição líquida contínua durante 7 dias úteis, totalizando cerca de 2,98 mil milhões de dólares. No dia 21 de setembro, quase 1 mil milhões de dólares num único dia, o mais forte desde outubro de 2025; a entrada líquida semanal totalizou 2,4 mil milhões de dólares, o maior valor semanal em quase um ano.
A BlackRock IBIT continua a liderar, contribuindo sozinha com cerca de 1,2 mil milhões de dólares esta semana.
O que merece mais atenção é a estrutura, não apenas os números diários. Em meados de julho, estes produtos ainda apresentavam uma saída líquida anual de quase 5,8 mil milhões de dólares, mas dois meses depois o YTD já voltou a valores positivos. O capital mudou de "pressão de resgate" para "realocação", não é um sentimento de um dia, mas uma direção durante sete dias úteis consecutivos.
Atualmente, 12 ETFs de BTC à vista têm um ativo líquido total de cerca de 108,4 mil milhões de dólares, representando cerca de 6,4% da capitalização total do Bitcoin; desde o lançamento, a entrada líquida acumulada é de cerca de 57,5 mil milhões de dólares. A entrada de sexta-feira caiu para 135 milhões de dólares, indicando que o impulso está a diminuir, mas a entrada líquida contínua ainda persiste.
As instituições compram exposição à vista entregável, não alavancagem de contratos.
O que realmente devemos observar a seguir são duas coisas: se as entradas podem continuar por mais uma semana e se o preço pode digerir este custo em torno dos 84.000 dólares. Quando o fluxo de capital lidera o preço, normalmente não é o fim, mas uma troca de poder de fixação de preços. Os dados estão na mesa, a história será contada depois. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 No último ano, a AMD subiu quase 300%, de cerca de 158 para 631; no mesmo período, a Nvidia subiu apenas 32%, de 170 para 225. O retorno da AMD em 12 meses é aproximadamente 9 vezes maior que o da Nvidia.
Há dois anos, esta conclusão era completamente inimaginável — naquela altura, a história do poder computacional de IA pertencia apenas à Nvidia.
Esta mudança indica que o mercado está a redistribuir os dividendos da IA.
A avaliação da Nvidia já reflete totalmente a expectativa de ser o "único beneficiário"; para subir mais, precisa de superar as expectativas; enquanto a AMD parte de uma base baixa, e desde que prove que pode obter uma fatia no mercado de aceleradores de IA, a sua flexibilidade é muito maior do que a do incumbente.
Na primeira onda da narrativa, o dinheiro vai sempre primeiro para quem é "insubstituível"; quando esse valor sobe até não haver mais imaginação, o capital procura o "próximo possível".
O custo-benefício do ativo é frequentemente mais importante do que ser o líder.$Q Vou explicar a lógica de evitar este tipo de ativos:
Primeiro, liquidez com volume de negociação 24h de $315 milhões, posição aberta de $9 milhões, razão de posições longas/curtas de grandes contas é 0,87, razão de posições longas/curtas de grandes investidores é 1,27
Segundo, a narrativa está próxima da AI, jogando nas margens
Sempre que os dados e a narrativa são assim, ocorre uma subida rápida seguida imediatamente por uma queda em cascata
Esta é a razão pela qual este ID não analisa este tipo de ativos, porque eles não têm qualquer valor analítico, são puramente manipulados por grandes operadores, que puxam o preço quando querem e depois fogem; se não perceberes isto, serás quem vai perder.
Irmãos, por favor, lembrem-se, a liquidez deve corresponder ao volume de posições como princípio número um $ETH está ligeiramente otimista a curto prazo, preço atual 2,691.48, os vendedores a descoberto foram forçados a sair durante a consolidação estreita. Nas últimas 24 horas, as liquidações de posições curtas totalizaram 3,98 milhões de dólares, mais do que as posições longas, mas o preço só se moveu 0,10%: foram liquidadas posições curtas alavancadas de curto prazo, ninguém vendeu ativamente. Esta liquidação é pequena comparada com os 6,13 mil milhões de dólares em contratos em aberto, a alavancagem não foi eliminada, o capital permanece no mercado. O preço está lateral e as posições não foram retiradas, isto é acumulação, não retirada. No lado das opções, o dinheiro está inclinado para o otimismo: a relação put/call em aberto é 0,69, a relação put/call negociada é 0,59, ambas favorecem o otimismo. O DVOL é apenas 48,6, o mercado ainda não precificou uma grande volatilidade, a volatilidade barata deixa espaço para uma ruptura para cima. As taxas e a relação long/short estão dentro do intervalo normal, servem apenas como contexto, não para determinar a direção. Julgamento: o limite superior de 2,706.7 será testado primeiro. Se o preço cair abaixo de 2,662.01, a lógica otimista falha e passa a ser pessimista. Este fim de semana, este mercado realmente pode enlouquecer as pessoas
$BTC oscila entre 83.000 e 85.000, quem compra a descoberto coloca ordens em 83.000, quem vende a descoberto perde a oportunidade em 85.000, ambos levam um golpe. Ontem pensei que ia ultrapassar 85.000, mas voltou como uma agulha, quem comprou alto foi enterrado novamente. Esta posição está entre o alto e o baixo, vamos esperar a direção ser definida.
$ETH gira em torno de 2680, há pressão de venda em 2742, e suporte em 2650. Ainda mantenho a minha posição curta em 2745, continuando a aguardar. Esta moeda sobe devagar e cai rápido, o capital não está aqui, é difícil haver um grande movimento.
$ZEC é o mais absurdo, ontem chegou a 1697, um novo máximo histórico, subiu 13% em dois dias, uma moeda selvagem é uma moeda selvagem. Mas não me atrevo a seguir esta moeda, quanto mais sobe, mais forte cai, é melhor só observar.
Recentemente fomos surpreendidos por movimentos unilaterais, estes dias de consolidação estão a queimar os compradores e vendedores. Em zonas de consolidação, o pior é mudar de lado frequentemente, acabas por perder com o deslizamento.
Não tenho pressa em aumentar a posição, continuo com a posição curta. Enquanto o intervalo não for rompido, todos os movimentos são testes.
Quanto mais tempo consolidar, mais violenta será a mudança. Os vendedores não desistem, os compradores também não, vamos esperar o mercado revelar-se.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Bitcoin ETF inflows have reportedly reached $5.3B since the US Treasury announced plans to increase long-term bond buybacks, with $2.4B arriving last week alone. My take? The money flow is worth watching more closely than short-term price action. If institutional demand continues building, it could provide additional support for $BTC. But I wouldn’t automatically link these inflows to the Treasury’s bond strategy without stronger evidence. Here’s what matters next: 📈 Do ETF inflows remain stronNesta fase do BTC, o mais importante a observar não é a variação diária, mas sim se o capital continua a entrar no mercado
Após o aumento das taxas pelo Federal Reserve em setembro, eu inicialmente pensei que as taxas elevadas exerceriam maior pressão sobre o BTC. Mas até 25 de setembro, o ETF spot de BTC nos dias de negociação dos EUA teve entradas líquidas por 7 dias consecutivos; entre 18 e 25 de setembro, nestes 6 dias de negociação, o total de entradas líquidas foi de cerca de 2,819 mil milhões de dólares. No dia 21 de setembro, quase 1 mil milhões de dólares entraram num único dia, e no dia 25 ainda havia cerca de 135 milhões de dólares, embora a velocidade das entradas tenha claramente diminuído.
Estes dados fazem-me pensar que o mercado não está completamente receoso do aumento das taxas, mas que de facto há capital disposto a continuar a alocar BTC nesta posição. Ao mesmo tempo, o BTC atingiu cerca de 87,4 mil dólares no dia 22 de setembro, mas depois recuou, o que indica que as compras via ETF podem fornecer suporte, mas não são suficientes para garantir uma subida contínua do preço.
Vou focar-me em duas coisas a seguir: se no próximo dia de negociação nos EUA o ETF continuará a ter entradas líquidas, e se o BTC conseguirá manter a zona crítica durante a retração. A entrada contínua de capital faz com que a correção pareça mais uma rotação; se as entradas continuarem a diminuir ou até se tornarem negativas, não se deve apenas usar o argumento "as instituições estão a comprar" para se tranquilizar. #BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 @OKX星球