Orbit Post Sitemap
O mercado no fim de semana esteve muito fraco, o movimento do $SOL foi parecido com o de ontem, ainda está a consolidar, à espera de uma nova direção.
Agora a direção pode ser ou aproveitar a atualização do Agave amanhã para desencadear uma ruptura explosiva; ou a atualização pode ficar aquém das expectativas, o capital especulativo recua, e a queda é mais severa do que a do mercado em geral.
Atualmente o RSI diário está em 54, pessoalmente estou inclinado a ser otimista, todos estão a aguentar a pressão potencial de venda de 200.000 $SOL da Alameda, o que indica alguma confiança na atualização.
Portanto, na próxima semana vou estar atento a três coisas: primeiro, os movimentos on-chain da Alameda, se houver pressão de venda, saio; segundo, o nível de suporte, se romper os 74, fico pessimista; terceiro, observar o efeito da atualização, se houver especulação, ainda haverá algum movimento no mercado.📉 As garantias estão a diminuir, os alvos de venda a descoberto estão a subir — este é um caso clássico de ser atingido de ambos os lados. Um investidor partilhou o seu dilema nas redes sociais: inicialmente pensava que usar o OKB como garantia para pedir dinheiro emprestado para vender a SanDisk era um plano cuidadosamente planeado, mas a realidade deu-lhe um duro golpe. O OKB continuou a cair, enquanto a SanDisk manteve-se forte. As perdas não realizadas tinham atingido $18.000, e ele encontrava-se num estado de ansiedade extrema. Ele admitiu: "Perdi o controlo e agora realmente não sei o que fazer." Esta honestidade revela, na verdade, o sentimento comum de muitos participantes do mercado em condições extremas de mercado. O núcleo da história na verdade não é complicado. A estratégia deste investidor era fazer staking no OKB para obter liquidez e depois usar os fundos para vender a descoberto na SanDisk. A lógica da venda a descoberto pode derivar de julgamentos sobre as elevadas avaliações do setor dos semicondutores ou de expectativas de que o ciclo industrial atingiu o pico. No entanto, o mercado não seguiu o guião: do lado dos ativos virtuais, o OKB sofreu pressão devido ao enfraquecimento do sentimento global do mercado, causando a queda do valor das garantias; No lado das ações, a SanDisk tem demonstrado uma resiliência além das expectativas. Com estas subidas e descidas, a margem de segurança no crédito é rapidamente comprimida, as perdas acumulam-se e, em última análise, uma situação completamente incontrolável. Do ponto de vista dos mecanismos, os riscos dessas operações são muito mais complexos do que parecem à primeira vista. O crédito hipotecário em si implica exposição dupla: por um lado, assume-se o risco da queda dos preços das garantias; Por outro lado, o aumento dos alvos de venda a descoberto pode amplificar as perdas infinitamente. Ainda mais mortal$SNDK ainda precisa de estrutura? (longo e curto)A manutenção do BTC perto dos $63,000 enquanto ETH e SOL mal se movem não é um sinal de convicção. Parece mais um mercado a comprimir o risco numa faixa estreita, à medida que o consumo fraco, um Fed dividido e o desfasamento dos lucros do S&P 500 complicam o panorama macro.
A minha inclinação é cautelosa: a cripto pode manter-se estável se a procura por ETFs compensar a alavancagem, mas esse equilíbrio é frágil. Com o risco de Hormuz ainda a parecer subvalorizado e os lucros da infraestrutura de AI a carregar mais a narrativa das ações, eu trataria esta calma como condicional, não duradoura.
Não é aconselhamento, apenas análise.No mercado das altcoins de baixa capitalização, por trás de cada anomalia de dado há frequentemente uma história que vale a pena ponderar. Hoje, vamos falar sobre o H, um token que tem tornado muitos acompanhamentos de mercado desconcertantes. Com base nas observações dos dados contratuais, a proporção entre posições longas e curtas em H mostra uma certa assimetria invulgar: as posições longas são cerca de sete vezes mais longas do que as posições curtas. Tal proporção é rara na concorrência normal do mercado e, para moedas de pequena capitalização, vale ainda mais a pena analisar mais de perto. Especificamente, cerca de 300 contas de contrato têm atualmente posições estabelecidas no token, com um valor nominal total próximo dos 35 milhões de USD. Simplificando, o montante médio investido por trader ultrapassa 1,15 milhões de dólares. Pausa um momento e pensa no que significa este número. Para um ativo com uma capitalização de mercado relativamente baixa, que tipo de trader estaria disposto a apostar milhões de dólares num contrato altamente volátil? Os investidores de retalho comuns normalmente não fazem uma única aposta pesada a este nível. Portanto, é muito provável que só haja uma interpretação por trás disto: existem grandes intervenientes lá dentro, conhecidos como "grandes fichas" ou poder "a nível institucional". Do ponto de vista emocional, estas posições longas concentradas e unilaterais indicam que estes fundos não se contentam com uma acumulação lenta, mas apostam com uma direção clara, podendo até criar ativamente um ritmo de mercado controlável. Porque escolher apostar em longo a este nível? Uma suposição razoável é que só ao impulsionar continuamente os preços é que estas posições massivas terão a hipótese de sair em lotes numa faixa mais elevada no futuroPerspetiva futura do LEO
LEO (Unus Sed Leo) é a moeda da plataforma emitida pela iFinex, empresa-mãe da Bitfinex, com suporte central: 27% das receitas da exchange são usadas para recompra e queima, modelo deflacionário muito sólido; potencial catalisador adicional: após a recuperação e devolução dos BTCs roubados historicamente, 80% dos lucros serão usados para queimar LEO extra.
Características gerais: resistência relativamente forte em quedas acentuadas do mercado, mas volatilidade geralmente baixa e pouco interesse dos investidores de retalho; liquidez claramente insuficiente em relação à capitalização, grandes ordens facilmente causam picos, o movimento não segue totalmente a rotação dos altcoins, depende mais das receitas da exchange, ritmo de queima e notícias regulatórias.
Níveis-chave atuais (referência diária)
- Primeira resistência de curto prazo: 9,6‑9,8$, limite superior de curto prazo; se mantiver com volume, pode tentar romper a zona de máximos anteriores 10,2‑10,4$ (próximo ao pico histórico), que é o maior obstáculo a médio prazo
- Linha divisória de força e fraqueza intradiária: 9,1$, acima é relativamente forte, abaixo indica fraqueza de curto prazo
- Primeiro suporte defensivo: 8,7‑8,8$, principal zona de suporte recente
- Suporte vital a médio prazo: 8,2‑8,3$, fundo da atual consolidação; queda efetiva abaixo deste nível no gráfico diário destrói o padrão de força a médio prazo
Três cenários futuros
1. Otimista: recompra estável e contínua + boas notícias da recuperação dos BTC, aliado a um bom ambiente de mercado, rompendo máximos anteriores e abrindo espaço para subida; é um movimento impulsionado por eventos.
2. Neutro (mais provável): consolidação prolongada entre 8,7–9,8$, sustentado pela queima diária gradual, sem notícias fortes dificilmente terá grandes velas de alta consecutivas.
3. Pessimista: notícias regulatórias negativas, pressão operacional na Bitfinex, redução da recompra, enfraquecimento do preço.
Dois riscos centrais
1. Alta centralização: valor totalmente vinculado ao grupo iFinex, se Bitfinex ou USDT sofrerem grandes impactos regulatórios, LEO será diretamente afetado.
2. Risco de liquidez: capitalização grande, mas volume diário baixo, o mercado é "inflacionado", em cenários extremos o slippage na entrada e saída será elevado.
Estratégia de posição recomendada
- Posições abertas: manter com suporte de curto prazo em 8,7$; se a subida perto da resistência 9,7‑9,8$ for fraca, pode-se reduzir posições gradualmente para negociar. Para quem quer manter a longo prazo, acompanhar mensalmente os dados de queima e progresso na recuperação de ativos.
- Sem posição: não é adequado para negociações frequentes de curto prazo, o mercado é frequentemente desgastante; ou esperar por um recuo para suporte e montar posição leve, ou aguardar confirmação do rompimento dos máximos anteriores.A capitalização total de mercado das stablecoins atingiu um novo recorde histórico, por que as altcoins estão a perder valor em conjunto? Revelando o destino dos trilhões de fundos adormecidos
Os dados on-chain estão a mostrar um cenário mágico que deixa todos os investidores de altcoins extremamente confusos.
A capitalização total em circulação de stablecoins em toda a rede ultrapassou silenciosamente os 170 mil milhões de dólares recentemente, estabelecendo um novo recorde histórico. De acordo com o padrão histórico de múltiplos ciclos de mercado em alta, a expansão contínua do volume total de stablecoins geralmente significa que uma enorme quantidade de fundos fora da bolsa está a ser carregada, pronta para desencadear uma temporada abrangente e grandiosa de altcoins (Altseason).
Mas a realidade do mercado é extremamente cruel: exceto pelo Bitcoin e por um número muito reduzido de líderes, mais de 90% das altcoins no mercado não só não tiveram uma valorização generalizada, como também caíram lentamente devido à extrema falta de liquidez.
Para onde foram os vários milhares de milhões de stablecoins adicionais? Por que não se transformaram em ordens de compra spot para altcoins?
A resposta está, na verdade, numa mudança histórica na natureza dos fundos das stablecoins.
No ciclo anterior, os utilizadores trocavam moeda fiduciária por USDT ou USDC com um propósito muito claro: para depositar fundos nas exchanges, comprar Dogecoin e negociar altcoins; as stablecoins eram puramente "munição de especulação de risco".
Mas hoje, os cenários reais de aplicação das stablecoins sofreram uma divisão completa.
A primeira e enorme força de desvio vem dos títulos do Tesouro tokenizados (RWA), onde muitas instituições e baleias depositam as suas stablecoins em plataformas como BlackRock BUIDL ou vários protocolos de rendimento, ganhando passivamente cerca de 5% de rendimento sem risco dos títulos do Tesouro dos EUA. Estes centenas de milhares de milhões de dólares em fundos depositados em pools de rendimento não entram no mercado secundário para assumir o risco de volatilidade das altcoins.
A segunda força vem do comércio transfronteiriço global, onde em mercados emergentes como América Latina, Sudeste Asiático e Médio Oriente, o USDT é amplamente utilizado para comércio grossista de commodities, liquidação transfronteiriça e proteção cambial contra inflação. Estes comerciantes reais movimentam centenas de milhões de dólares diariamente on-chain, mas não têm interesse em especulação de tokens no mercado secundário.
Além disso, os fundos de hedge mainstream utilizam stablecoins apenas para arbitragem de baixo risco entre futuros e spot, o que resulta numa liquidez recorde em dólares on-chain, mas o volume especulativo que realmente entra no mercado secundário de altcoins é extremamente diluído.
Não confunda a "expansão da rede de pagamentos e liquidação on-chain" com a "festa de compras da bull run das altcoins". Na era do aumento massivo da emissão de tokens e da divisão dos volumes especulativos reais, a era de comprar cegamente altcoins antigas à espera de enriquecimento rápido já passou para sempre.
Diante da divergência entre o recorde das stablecoins e a perda coletiva de valor das altcoins, a sua alocação de ativos atual é centrada em stablecoins e Bitcoin, ou ainda detém uma grande quantidade de altcoins profundamente presas?
---
O conteúdo acima representa apenas opiniões pessoais e não constitui qualquer conselho de investimento. DYOR, NFA.
#交易之声：你的经验值得被听到 A essência da ascensão repentina do ONE
Esta recente subida repentina não é uma reversão fundamental: há alguns dias surgiu uma falha grave, com emissão maliciosa de dezenas de bilhões de tokens, causando uma queda acentuada; esta recuperação atual é uma jogada de mercado após o esgotamento das más notícias + compra de oportunidade por fundos que estavam em sobrevenda, uma reação emocional num cenário de crise, não uma reversão de tendência.
O projeto em si é uma cadeia pública de fragmentação antiga, com um histórico de acidentes graves na ponte cross-chain, ecossistema em declínio prolongado, e a narrativa já está marginalizada.
Referência dos níveis-chave atuais (gráfico 4h)
- Primeira resistência de curto prazo: 0.00105‑0.00110$, o primeiro obstáculo desta recuperação, só se mantiver com volume a subida poderá continuar; se não ultrapassar, é provável que volte a cair
- Linha divisória de força e fraqueza intradiária: 0.00092$, acima deste valor o curto prazo é relativamente forte, abaixo a força da recuperação diminui
- Primeiro suporte defensivo: 0.00083‑0.00085$, principal nível de suporte a curto prazo
- Suporte vital: 0.00070$, região da mínima anterior; se cair efetivamente abaixo, esta recuperação por sobrevenda termina, retornando à fraqueza
Riscos centrais (os mais importantes)
1. Riscos remanescentes do evento de emissão extra ainda não resolvidos: a disposição dos tokens emitidos em excesso, possibilidade de reversão, e a postura das exchanges continuam incertas, podendo haver nova pressão de venda a qualquer momento.
2. Esta é uma recuperação por sobrevenda, não uma nova tendência; a maioria dos fundos entra e sai rapidamente no curto prazo, com alta volatilidade e reversões rápidas.
3. O ecossistema do projeto é fraco a longo prazo, sem nova narrativa que suporte uma subida significativa.
Referência para estratégia de posição
- Posições abertas: manter com suporte de curto prazo em 0.00083; se subir até resistência e estagnar, pode-se realizar lucros em partes, não encarar como uma reversão para manter a longo prazo.
- Sem posição: não é adequado perseguir altas, trata-se de uma jogada de alto risco após crise, com má relação risco-retorno, melhor evitar.
Comparando com os ativos que viu antes:
Esta onda do ONE é uma jogada emocional após más notícias, diferente da subida normal por rotação de hotspots, com incerteza muito maior do que altcoins comuns.Tenho acompanhado de perto as ações ($XCRCL) da Circle. Como emissora da $USDC, é um nome que planeio acumular lentamente nestes níveis. A ação subiu para 75 mais cedo, foi fortemente limitada à medida que a tomada de lucros se manifestou, e depois estabilizou para uma faixa de 71–72. Quando os números do segundo trimestre saíram, as receitas ficaram um pouco abaixo e as ações foram vendidas agressivamente. Mas, investigando o lado dos lucros, a história continuava saudável. Isto pareceu mais dinheiro grande a usar manchetes negativas para apertar mãos fracas. 🧹 Neste momento, a curto prazo As participações 13F do segundo trimestre no mercado acionista dos EUA mostram que os fundos estão a dispersar-se do ponto único de poder computacional para equipamentos semicondutores, centros de dados e cadeias de energia, com a restrição macroeconómica das altas taxas de juro e a intensidade dos gastos de capital em AI a constituírem o principal conflito atual.
O caminho de realocação das instituições reflete a transmissão do capital do segmento puro de chips para a infraestrutura. No final do período, a Berkshire Hathaway detinha cerca de 37,8 mil milhões de dólares em Alphabet e aumentou as participações na Delta Air Lines e na D.R. Horton; a Tiger Global aumentou as posições em AMD e SpaceX, reduzindo em Google, Nvidia e Meta; a Appaloosa aumentou as participações em Amazon, Broadcom, Uber e CoreWeave; a Bridgewater aumentou a exposição em energia e serviços públicos; a Lone Pine Capital concentrou-se em aumentar as posições em ASML, Applied Materials e Seagate.
Quanto aos fatores impulsionadores, a trajetória dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, que suprime a elasticidade geral da avaliação, ocupa o primeiro lugar; a extensão da cadeia de AI no mercado acionista dos EUA para equipamentos pesados e energia fica em segundo; a transmissão da liquidez para ouro e ativos criptográficos fica em terceiro. Num ambiente de altas taxas de juro, os gastos de capital em ativos pesados como equipamentos e centros de dados aumentam significativamente o custo de financiamento, e a força do índice do dólar determina diretamente a eficiência da alocação de fundos entre ativos de diferentes mercados.
O primeiro cenário é uma libertação moderada de liquidez. Se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caírem e o dólar enfraquecer, os fundos do mercado acionista dos EUA dispersar-se-ão suavemente do segmento único de chips para equipamentos, armazenamento e cadeias de energia, e o aumento do apetite pelo risco impulsionará simultaneamente a função de proteção do ouro e a recuperação da liquidez dos ativos criptográficos.
O segundo cenário é o ressurgimento das expectativas de aperto. Se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subirem e impulsionarem uma forte recuperação do índice do dólar, os ativos pesados de infraestrutura e equipamentos sofrerão primeiro pressão de correção de avaliação, a correção das ações tecnológicas no mercado acionista dos EUA drenará a liquidez de risco dos ativos criptográficos, e o ouro também ficará sujeito à oscilação devido ao aumento das taxas de juro reais.
A posição da Berkshire Hathaway em Alphabet, de cerca de 37,8 mil milhões de dólares no final do período, define o limite de segurança do fluxo de caixa dos gigantes líderes; se este valor sofrer uma grande redução, indicará uma dúvida fundamental sobre a lógica do retorno dos gastos de capital em AI. Uma vez que os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassem o pico da fase, o aumento drástico do custo de financiamento declarará diretamente o fracasso do cenário de dispersão da infraestrutura.
Nos próximos 7 dias, as variáveis mais importantes a observar são a correlação intradiária entre os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o índice do dólar, bem como se os pontos de viragem nos preços dos ativos de infraestrutura do mercado acionista dos EUA e dos ativos criptográficos apresentam oscilações sincronizadas.
#Tether首次完整审计：透明度成焦点 #CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温🔥Lucros explodiram, mas Wall Street só vê 7894 pontos — 8000 pontos estão quase ao alcance, por que não se atrevem a gritar? 📊
O lucro do S&P 500 no segundo trimestre cresceu 31% em relação ao ano anterior, muito acima da previsão de 23%, marcando o maior aumento desde 1992. Cerca de três quartos das ações componentes superaram as expectativas, a AI está a passar de centro de custos para centro de lucros, a margem líquida subiu de 14% para quase 16%.
Mas o consenso de Wall Street para o final do ano é apenas 7894 pontos, restando cerca de 1% de espaço em relação ao nível atual.
Por que os lucros explodiram, mas o preço-alvo é tão conservador?
A avaliação não é barata. Os lucros recuperaram, o PER caiu de 26 para 22 vezes, apenas não está tão caro, não está barato. Taxas de juro elevadas pressionam o teto. Harmak acabou de dizer "é necessário aumentar as taxas", o Fed mantém a opção de subir as taxas, o prémio de risco de ações não baixa. Os lucros estão concentrados nas grandes empresas. A melhoria em pequenas e médias empresas é fraca, e se os gastos de capital em AI desacelerarem, o impulso para revisões em alta vai diminuir rapidamente. O consumo está a enfraquecer, as vendas a retalho em julho caíram 0,6% em relação ao mês anterior, a procura nas cadeias média e baixa está sob pressão.
7894 é o centro do consenso, não um ponto final fácil de alcançar. 8000 pontos serão testados, mas o espaço é limitado. A quebra exige que a inflação continue a cair e que os lucros da AI se espalhem por todo o mercado.
Os lucros aguentam, mas as taxas elevadas pressionam a avaliação. 8000 pontos não são dados de bandeja.👇
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 O ciclo cripto mudou completamente: a era das galinhas e cães em ascensão em 2021 chegou ao fim definitivo. Quem experienciou o super mercado incremental em alta de 2021 deve saber bem: foi um ciclo dourado de liquidez desenfreada e uma ampla recuperação do mercado. Naquela altura, independentemente das qualificações ou de ter sido implementado, desde que fosse lançada uma nova moeda, algumas grandes velas otimistas poderiam incendiar o mercado através do hype narrativo e do impulso do sentimento. As equipas de projeto comparam-se abertamente com o ETH e ultrapassam o BTC, com o sentimento do mercado a atingir uma febre extrema. Quase toda a gente estava imersa na fantasia de que "uma emboscada rápida podia render uma moeda de cem vezes." Aumentos generalizados de preço das altcoins, rotação de moedas fracas e o surgimento de lixo eram a norma nesse ciclo. Mas a lógica deste mercado em alta foi completamente reescrita. Atualmente, o mercado entrou plenamente num jogo de ações e num padrão líder de sifão, com preferências de capital extremamente extremas e racionais. A realidade do mercado é extremamente dura: o BTC sozinho ultrapassou máximos anteriores, atrasando todo o mercado; Entretanto, a ETH, outro mainstream de segunda linha, enfraqueceu claramente o seu desempenho e os seus ganhos ficaram para trás. Os fundos incrementais de mercado são extremamente escassos e deixarão de transbordar; em vez disso, irão agrupar precisamente ativos de blue-chip essenciais. Os fundos estão altamente concentrados em SOL, BNB, $OKB e outros ativos com ecossistemas reais, receitas on-chain, base de utilizadores e profundidade de negociação. As altcoins de cauda longa que não têm implementação, nem ecossistema, nem tráfego e dependem apenas do hype narrativo basicamente secaram a liquidez, sem ninguém para assumir e sem capital para as suportar. Isto não é um viés de mercado a curto prazo, mas sim uma mudança estrutural no ciclo: 2021 foi um caso de 'inundar as águas, criar galinhas e cães para o céu'.#预测市场金融化：博彩or金融基础设施
JPMorgan 这两件事摆一起看挺尴尬的：FT 8 月 14 日头条说去年 10 月 JPM 已正式切断 Polymarket 银行账户、理由是合规担忧；同一家 JPM 却又悄悄争取 Polymarket 潜在 200 亿美元 IPO 的承销角色。FT 原话："The US bank cut off banking services to Polymarket last year but is keen to stay in the running for an underwriting role should the prediction platform attempt to go public"。Polymarket 自己也补一句："维持着密切、活跃关系，跨另些实体层面"。
一前一后的反差不是行政疏忽，是金融化迹象：JPM 把 Polymarket 当"赌博平台"清掉对接关系、又把它当"潜在上市公司"承接关系，两条线在同一组织内并行。
Kalshi 也跟着升空
Fortune 周五报道：Kalshi 估值已到 220 亿美元，30 岁的 CEO Tarek Mansour 说自己"getting there hasn't meant following the wisdom of business school professors"——意思就是这公司不是按商学院 playbook 长出来的。一家本来只做"事件期货"的小平台做到 220 亿估值，自己成了金融基础设施级的玩家。
SafePal 这周也把"Kalshi Pre-IPO 访问"上线 App、让加密钱包用户直接参与 Kalshi Pre-IPO——加密原生的钱包分销渠道开始把预测市场 IPO 当资产类别上架。Kalshi 和 Polymarket 几乎同一周被架到"开放可参与 Pre-IPO"台阶上。
为什么这周情绪集中爆发
热度真起来了。Q2 VC 数据里，IRN+Kalshi 这两家就占了 Q2 全部披露融资的 38%、Kalshi 单独一家就大到能让 Q2 比 Q1 多出 8.2 亿。@stacy_muur 原话："So most of the quarter's funding came from a small number of very large deals"——头重脚轻、热钱集中。
预测市场自己也在给自己定价。Polymarket 对 Anthropic 年底估值会不会冲到 2 万亿美元给的胜率是 53%。当一家标底白标的事件期货平台用自己的市场预计"同档 IPO 候选人估值翻一倍的概率"过了 50%，说它纯博彩已说不出口。
结构性的几条同步变化
从 2025 年 10 月到 2026 年 8 月这场转变，能拎出几条同步线：
清算等级上抬：JPM 切的是 Polymarket 与银行的直接对接、不是 exit relationship；公司仍在另些实体层面维持"active relationship"——承销层、合规层、aggregator 层之间正在分头落地。
VC 投向正规化：H1 2026 半年披露 VC 总额 112 亿美元、其中超过半数流向已拿到金融牌照或受 CFTC/SEC 直接监管的实体——Kalshi、IREN 是这一拨典型。
资产化形式创新：预测市场开始被 SafePal 这种 Web3 钱包视作 Pre-IPO 分销管道、与 Polymarket IPO 估值并轨竞速——从"下注"演化到"对着 IPO 估值下注"的另一级资产。
钩子
JPM 自相矛盾的姿势本质是对的——预测市场 2026 年正在从"博彩平台"变成"金融基础设施"。监管、银行、IPO 渠道并行重组：一边在切风险敞口、一边在铺承销位。问题不在于会不会金融化、在于会以多快速度完成金融化、Polymarket 和 Kalshi 谁先扛住到 IPO 同时不被 SEC/CFTC 追上、JPM 那种"既 cut 又保留"的两面派姿势会不会变成整个传统金融应对预测市场的通用范式。
你押的是预测市场 2026 年下半年完成金融化转身、Kalshi 220 亿估值后还能继续向上拉识别度，还是 JPM 的双面姿势本身就是"金融化走过去就 list 不了"的结语？
#预测市场 #Polymarket #KalshiCrescimento Fraco ≠ Cortes Automáticos nas Taxas 👀
As vendas a retalho caíram 0,6%, enquanto o sentimento em Michigan desceu para 51,0. A procura mais fraca apoia um Fed dovish, mas as expectativas de inflação a 1 ano em 4,3% complicam a perspetiva.
Mais fraqueza poderia ajudar $BTC e o ouro, mas a inflação persistente pode limitar os ganhos dos ativos de risco.
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap A 14 de agosto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu um anúncio aceitando oficialmente o pedido de alteração das regras apresentado pela Chicago Board Options Exchange BZX (número de série SR-CboeBZX-2026-065). A aplicação envolve a listagem e negociação de um lote de ETFs de commodities alavancados 3x — sendo os mais notáveis o ETF 3x Bitcoin e o ETF 3x Ethereum. O requerente, Volatility Shares LLC, não é ninguém. Esta empresa já opera 2x ETFs de estratégia Bitcoin e Ethereum no mercado dos EUA, mantendo sólidos registos de mercado. O CBOE citou um número-chave na sua candidatura: existem atualmente cerca de 67 ETPs alavancados 3x ou inversos 3x listados nas bolsas nacionais dos EUA. Ou seja, ETFs alavancados 3x não são novidade em ações e commodities; os criptoativos são apenas a peça do puzzle que ainda não foi resolvida. De acordo com as regras, a SEC deve emitir aprovação ou veto no prazo de 45 dias, podendo também iniciar uma revisão alargada de até 90 dias. Se resumirmos isto numa só imagem: a negociação de alta alavancagem mais agressiva no mercado cripto está gradualmente a passar das trocas offshore de contratos perpétuos para as contas de valores mobiliários dos americanos comuns nos Estados Unidos. Como é que este ETF funciona realmente? O objetivo operacional de um ETF 3x Bitcoin é simples: antes das deduções, o retorno diário do fundo deve ser três vezes superior ao movimento diário do preço do Bitcoin. Bitcoin#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 Análise geral da tendência futura $BTC $ETH 🔥🔥
Por trás do objetivo conservador de 7894 está a restrição da inflação e a manutenção prolongada das altas taxas de juro.
✅ Benefícios limitados para o mercado cripto
1. O mercado acionista dos EUA não apresenta risco de colapso sistémico, a base de apetite global por risco ainda existe, prevenindo um cisne negro extremo!
2. A narrativa positiva da AI continua, as moedas do setor de AI e RWA no mercado cripto ganharão destaque de curto prazo e poderão apresentar movimentos impulsivos
3. Contanto que a inflação continue a cair, o mercado mantém a expectativa de cortes nas taxas no quarto trimestre, deixando espaço para especulação no mercado cripto.
⚠️ As duas principais desvantagens reais para o mercado cripto
1. A AI nos EUA atrai fortemente capital
Os fundos institucionais preferem investir em ações tecnológicas de AI com relatórios financeiros e encomendas, o capital é absorvido pelo mercado acionista dos EUA, sem grande fluxo para ETFs spot de BTC e altcoins
Mesmo que o mercado acionista dos EUA continue a subir, se o capital dos ETFs permanecer fraco, o BTC só poderá oscilar dentro de uma faixa, e as altcoins terão dificuldade em apresentar uma valorização generalizada.
2. As empresas do mercado acionista dos EUA podem compensar o impacto das altas taxas com lucros; BTC, ETH e altcoins são ativos especulativos sem juros, altamente sensíveis às taxas reais. Taxas elevadas pressionam diretamente a avaliação global do cripto.
📊 Três cenários possíveis
1. Neutro
O S&P oscila perto de 7894, com espaço limitado para subida.
BTC continua a oscilar entre 62500‑64800; o mercado cripto apresenta diferenciação estrutural, apenas algumas moedas de AI e RWA estão ativas a curto prazo, aguardando dados de inflação PCE e discursos do Fed para definir direção.
2. Otimista
Dados de inflação caem significativamente, o Fed emite sinais dovish, o BTC-ETF passa a ter entradas líquidas contínuas e significativas.
BTC sobe com volume e mantém-se acima da resistência de 64800‑65200; ETH/BTC sobem em conjunto, o capital flui para fora, as principais moedas e altcoins em destaque reagem em conjunto.
3. Pessimista
Inflação volta a subir, expectativas de cortes nas taxas são retiradas; após alta, o mercado acionista dos EUA inicia uma correção intermédia.
Resumo, irmãos:
Os lucros do mercado acionista dos EUA são excelentes, mas os objetivos institucionais são contidos; o mercado acionista dos EUA suporta as altas taxas com lucros. O mercado acionista só oferece uma base emocional, o retorno de capital dos ETFs é a verdadeira chave para o arranque do mercado cripto.
(Análise pessoal, sem qualquer conselho de investimento)
Avancem com segurança, desejo-vos grande riqueza e cada vez melhor! Análise em tempo real dos dados dinâmicos das baleias em 16 de agosto às 21:09
1. Divergência das baleias BTC, retenção a longo prazo, instituições quantitativas mantêm chips para venda
Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de 820 BTC das exchanges centralizadas; as baleias de longo prazo continuam a transferir BTC para carteiras frias para manter a posse a longo prazo. A instituição quantitativa Jump Crypto transferiu um total de 1560 BTC para a Binance esta semana, atualmente mantendo 1410 BTC na carteira, que podem ser transferidos para exchanges para liquidação a qualquer momento. Com a liquidez do mercado baixa no fim de semana, não houve ações concentradas de dumping; a pressão potencial de venda requer monitorização contínua dos movimentos desta carteira.
2. Baleias experientes de ETH continuam a ajustar a estrutura das suas posições
Uma baleia anónima conhecida trocou 493,02 ETH por 928.600 USDT via CoW Protocol para realizar parte dos lucros, e dividiu os restantes 884,55 ETH em duas novas carteiras frias para armazenamento isolado. Este endereço acumulou mais de 10.735 ETH, atualmente detém 7.625 ETH, sem depósitos para venda em exchanges, apenas reequilíbrio de posições, caracterizando uma realocação de curto prazo e não uma saída total.
3. Baleias de curto prazo focadas em especulação com altcoins de pequena capitalização
Várias carteiras de traders de curto prazo transferiram grandes quantidades de USDT para entrar em negociações rápidas de recuperação após quedas acentuadas em APR e BEAT, com operações rápidas de entrada e saída, sem lógica de investimento a longo prazo.
No geral, as baleias não apresentam uma direção unificada atualmente; os fundos a longo prazo estão retidos e em observação, a maioria das baleias aguarda a abertura do mercado acionista dos EUA na segunda-feira para iniciar operações em grande escala. O mercado de fim de semana estava incomumente calmo. O BTC manteve-se à volta dos 64.000 dólares durante quase três semanas, sempre pensando que ia explodir, apenas para ser adiado novamente; Sempre que pensava que ia cair, voltava a ser segurada. Este tipo de movimento é, honestamente, bastante complicado — ainda mais doloroso do que um declínio unilateral, porque um declínio unilateral pelo menos desiste, enquanto um movimento lateral só nos faz duvidar de nós mesmos repetidamente. A liquidez é realmente fraca. A sensação mais direta no mercado atual é: ninguém está a negociar. A liquidez já estava fraca durante o fim de semana, e hoje foi especialmente notório. O livro de ordens é tão fino como papel; algumas centenas de BTC podem ser usados para criar um buraco. A análise técnica não é muito eficaz em momentos como este—não são os fatores técnicos que determinam o preço, mas quem por acaso muda de posição nesse momento. A expiração da opção pode ser um ponto gatilho. O maior ponto de dor do BTC está nos 64.000, o ETH nos 1.900. O maior ponto de dor é, simplificando, a posição em que os vendedores de opções mais querem que o preço se mantenha. Mas após o vencimento, os market makers já não precisam de defender esta posição — o preço pode mover-se em qualquer direção. Não sei a direção, mas é muito provável que a volatilidade regresse. Abordagem recente de ajuste: Durante este período, tenho reorganizado os meus ativos e feito alguns pequenos ajustes nessa direção. Uma mudança importante é a redução das posições alavancadas. Após um movimento lateral tão longo, tanto os touros como os ursos estão a acumular força. Uma vez que a direção se torna clara, pode ocorrer um acordo num instante. Em vez de apostar na direção, é melhor primeiro garantir que consegue suportar as flutuações. Ao mesmo tempo, estou também a observar a estrutura dos chips em torno dos 62.300 dólares — uma posição com muitas ordens em aberto se o preço for elevadoO ETF à vista não é o motor de um mercado em alta, ele apenas entrega o volante a mais pessoas
Muita gente vê o ETF à vista do $BTC como uma máquina de movimento perpétuo, achando que enquanto o ETF existir, o preço só pode subir. Essa ideia é demasiado ingénua. O ETF não é um tubo de entrada sem saída, é uma porta de entrada e também uma de saída. As instituições podem comprar através dele, mas também podem vender; o capital de longo prazo pode entrar, e o capital de curto prazo pode sair.
O que o ETF realmente muda não é fazer o $BTC subir para sempre, mas permitir que mais tipos de capital participem na formação do preço. Antes, os principais compradores do $BTC eram mais nativos do cripto e retalhistas; agora, consultores financeiros, carteiras de fundos, clientes institucionais e contas de reforma podem todos aceder a ele através do ETF. A estrutura dos compradores aumentou, mas as divergências também.
Isto explica porque, por vezes, o $BTC na era dos ETFs é ainda mais difícil de lidar. As instituições não são crentes; elas olham para o rendimento, para a volatilidade da carteira, para o desempenho trimestral, para os resgates dos clientes. Quando o mercado está bom, elas aumentam um pouco; quando está mau, reduzem um pouco. O ETF torna o $BTC mais mainstream, mas também mais parecido com um ativo tradicional.
Mas isso não é mau. Para um ativo crescer verdadeiramente, tem de aceitar uma estrutura de investidores mais complexa. Um ativo que só tem o entusiasmo dos retalhistas sobe rápido, mas morre rápido; um ativo com participação institucional sobe mais devagar, mas tem mais longevidade. O $BTC está agora a passar de um "consenso da comunidade cripto" para um "consenso de alocação de ativos", e o processo será certamente desconfortável.
Por isso, não veja as entradas e saídas do ETF como algo demasiado místico. A variação diária de capital é apenas emoção; a retenção contínua é a identidade. O que o $BTC tem de provar é se consegue manter a compra a longo prazo apesar das oscilações do capital do ETF.
O ETF não garante que o $BTC suba, ele apenas colocou o $BTC numa mesa maior. 🔥O ETH hoje parece muito com uma sexta-feira à tarde no escritório: muito trabalho feito, mas o salário não mexeu. $ETH
🚨No mercado de hoje, o Ethereum está perto dos 1883 dólares, praticamente estável nas últimas 24 horas (-0,07%), com queda semanal de cerca de 1,9%, permanecendo dentro dessa pequena caixa entre 1872 e 1891, onde até um espirro já seria um grande evento.
Do lado do Vitalik, não houve descanso: Pectra (maio de 2025) introduziu contas inteligentes e aumentou o limite de staking de 32 para 2048 ETH; Fusaka (dezembro de 2025) lançou o PeerDAS na mainnet, alimentando o L2 com blobs como se fosse um buffet; o próximo Glamsterdam ainda está na devnet, com metas de execução paralela, ePBS e planos anti-quânticos — o roadmap parece um plano de estudos para um exame difícil.
Mas o mercado agora está numa postura de "dizes que estás mais forte? Então mostra-me a subida primeiro". No início de agosto, o ETF spot de ETH teve um influxo líquido (cerca de 29.900 ETH num só dia a 10 de agosto, e 118.500 ETH nos últimos 7 dias), com o ETHA da BlackRock a liderar as compras, e as baleias também a recolherem 80k ETH, mas o nível psicológico dos 1900 não foi recuperado. É o típico "instituições a fazer arbitragem às escondidas, investidores pequenos sem vontade de carregar o mercado": taxa de staking cerca de 34%, open interest perpétuo de 1,44 mil milhões de dólares, taxas de financiamento perto de zero, touros e ursos presos no elevador, ninguém quer ser o primeiro a carregar no botão do andar.
$ETH 🩸 Sinal de curto prazo para $SOL: o cansaço está rugindo, a tendência está a romper!💥
Entrada: 75.79 ⚡
Objetivo: 71.51 / 67.74 🎯
Stop loss: 77.53 🛑
📊 A pressão de compra está a evaporar diante dos nossos olhos. $SOL não consegue livrar-se desta pesada pressão superior, o impulso do volume de transações é quase tão leve como um sussurro — este é o clássico "fraqueza/exaustão após o clímax" de manual. O mercado está a gritar: os vendedores já perderam a paciência, e ficar parado agora significa entregar os lucros reais quando o chão desabar.
💡 O risco está definido com precisão cirúrgica: entrada limpa a 75.79, o stop loss colocado acima do último pico. Se a liquidez abaixo deste nível for perdida, 71.51 é o primeiro ponto de paragem; mas se cair com aceleração, o verdadeiro ponto de explosão será em 67.74.💬 Vais avançar antes que as ofertas desapareçam completamente, ou ainda estás agarrado a essa posição longa enfraquecida?👇
⚠️ Não é aconselhamento financeiro. Por favor, gere o teu risco cuidadosamente.🛡️
🏷️ #SOL #ShortSetup #Bearish #CryptoTrader#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
Durante um período anterior, o ETF à vista teve saídas líquidas contínuas, o mercado de derivados passou por uma des alavancagem coletiva, e o sentimento geral do mercado estava cauteloso. Agora, a situação mudou claramente: o ETF terminou o sangramento contínuo, a compra reverteu e voltou; ao mesmo tempo, a alavancagem nas posições nas bolsas subiu em sincronia, com fundos institucionais à vista e fundos alavancados de contratos retornando ao mercado, mas há sinais otimistas e também armadilhas consideráveis, não podendo ser simplesmente interpretado como um sinal direto de um grande mercado em alta.
Análise dos dois principais dados atuais
1. Reversão da compra do ETF à vista
Após várias semanas consecutivas de resgates líquidos, o ETF BTC à vista dos EUA voltou ao canal de entrada líquida, com fundos institucionais voltando a comprar.
Ponto chave: o volume de entrada ainda não retornou ao nível do pico anterior, é um retorno corretivo, não uma entrada explosiva. Parte dos fundos é arbitragem entre futuros e à vista, não é totalmente um aumento de alocação de longo prazo, não deve ser interpretado cegamente como um all-in frenético das instituições.
O ETF é o "fundamento estabilizador" subjacente; seu retorno oferece suporte ao preço da moeda, reduzindo significativamente o risco de quedas profundas, mas apenas com o volume atual de entrada, é difícil puxar o preço de forma violenta.
2. Aumento sincronizado das posições alavancadas
O tamanho dos contratos em aberto nas principais bolsas aumentou, as posições longas alavancadas cresceram gradualmente, e a taxa de financiamento voltou para a faixa positiva, indicando que o apetite ao risco dos traders está melhorando, começando a alavancar para apostar na recuperação.
⚠️ A alavancagem é uma espada de dois gumes:
- No início, um aumento moderado: confirma a recuperação do mercado, a alta será impulsionada por fundos alavancados;
A posição de $2,2 mil milhões em SPCX da Harvard é uma notícia otimista, mas isso não significa que a Harvard tenha acabado de comprar ações no valor de $2,2 mil milhões. Trata-se de uma participação existente divulgada, por isso a notícia por si só não garante uma valorização.Os preços do Bitcoin têm sido recentemente pressionados e recuaram, mas as alocações de criptoativos das instituições financeiras tradicionais de Wall Street têm vindo a subir em simultâneo. A mais recente declaração 13F da Morgan Stanley mostra que o banco aumentou significativamente as suas participações em múltiplos produtos relacionados com ativos digitais no segundo trimestre de 2024, refletindo a transição dos fundos institucionais de uma única posição em Bitcoin para uma carteira diversificada de criptoativos. De acordo com o relatório trimestral 13F, a Morgan Stanley aumentou as suas participações no BlackRock IBIT (Bitcoin ETF spot) de cerca de 13,4 milhões de ações para 16,5 milhões de ações, um aumento de 23% em termos trimestrais; O produto de ETF à vista da Ethereum, ETHA, registou aumentos ainda mais significativos, com as participações a subirem para 4,6 milhões de ações, um aumento de 202% em relação ao trimestre anterior. Ao mesmo tempo, o banco aumentou as suas participações no seu produto fiduciário de Bitcoin autoemitido, MSBT, e adicionou novos produtos relacionados com Solana, como GSOL e FSOL. A Circle (emissora do USDC) também subiu de cerca de 1,46 milhões de ações para 8,32 milhões de ações. Este ajuste da carteira revela uma mudança estrutural clara: a alocação institucional já não se limita ao Bitcoin, mas está agora totalmente implementada ao longo do percurso "BTC + ETH + SOL + infraestrutura de stablecoin", com o envolvimento das finanças tradicionais no ecossistema cripto a aprofundar-se. No entanto, é importante considerar com cautela que o documento 13F apenas reflete o resumo da posição final do trimestre a 30 de junho e não reflete as posições reais mais recentes. Além disso, dados on-chain mostram que a BlackRock transferiu 249,16 BTC e 301,76 ETH para a Coinbase Prime#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
A compra de ETF à vista reverteu de um grande aflux líquido na semana passada para um aflux líquido negativo, o que significa que o BTC perdeu a compra à vista mais sólida; ao mesmo tempo, no lado dos futuros, os touros predominam e a taxa de financiamento permanece positiva, o que equivale a usar alavancagem para compensar a lacuna da compra à vista. Para o ETH: a cotação em dólares está fraca, o risco de ajuste oscilante é maior do que a subida unilateral, o ETH/BTC ainda pode continuar relativamente forte, mas o espaço já se estreitou.
O ETH agora não é um mercado independente, mas sim um reflexo altamente elástico da retirada da compra à vista do BTC + reposição por alavancagem. A capitalização de mercado à vista é cerca de $227B, com o preço situado no meio do intervalo de 30 dias: máximo de $1,967, mínimo de $1,821, cerca de -4,5% do máximo. No mesmo período, o BTC está a $62,959, com uma capitalização de mercado de cerca de $1,26T, 7 dias -3,0%, 30 dias praticamente estável (-0,16%).
A força relativa já mudou, mas ainda não se pode falar em reversão de tendência: o ETH caiu menos que o BTC, a taxa está próxima do máximo de 30 dias em 0,03015. Isto significa que a negociação de BTC fraco e ETH forte já está parcialmente precificada, a probabilidade de continuar a comprar a taxa diminuiu, e para vender ETH a descoberto é necessário observar se o BTC vai testar novamente o mínimo de 30 dias em $62,456.
$BTC $ETH $OKB #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 $SOL
$SOL está em torno de $75.30 e também parece fraco abaixo da resistência próxima. Estou a observar uma rejeição em torno de $75.60–$75.90.
Previsão de Venda a Descoberto para SOL
Entrada: $75.60–$75.90
SL: $77.00
TP1: $74.20
TP2: $73.20
TP3: $72.00 Saylor dá uma resposta rápida: BTC caiu 47%, mas o meu “crédito digital” está a lucrar
A 16 de agosto, Saylor apresentou um relatório de um ano (2025.8–2026.8):
BTC: -47%
STRD: -8% / STRF: -9% / STRK: -27% / STRC: +9%
As quatro ferramentas de crédito digital superaram o desempenho do Bitcoin à vista em todo o período, e o STRC até fechou em positivo contra a tendência.
Qual é a estratégia? Basicamente, dividir e empacotar a volatilidade extrema do BTC:
Os títulos prioritários garantem o cupão (STRC com juro anual aumentado para 12%, pago mensalmente), a empresa usa BTC como garantia para emitir ações preferenciais perpétuas/títulos, a volatilidade é absorvida pela estrutura, sem depender das flutuações diretas do preço da moeda.
Palavras de Saylor: a engenharia financeira pode “engenheirar” a redução do risco de queda, o crédito digital é uma aplicação revolucionária do BTC.
Mas não se iluda:
• Superar o BTC ≠ sem risco, a redução no valor contabilístico é menor, mas a alavancagem e as obrigações de pagamento de dividendos continuam;
• O STRC chegou a cair abaixo do valor nominal este ano, a Strategy já vendeu moedas para recomprar e sustentar o preço;
• No mesmo período, o S&P subiu 22%, as ações e obrigações tradicionais não ficaram atrás.
Conclusão: no mercado em alta, use BTC à vista para exposição beta; no mercado em baixa, use ferramentas como o STRC para obter alfa estruturado — mas a base continua a ser BTC, não transforme a engenharia financeira num mito de “eliminação de risco”. BTC 144주 타임존과 가격 구조가 같은 지점에 겹쳤다, 시장은 아직 돌파를 선택하지 않았다 이미 가격에 반영된 기대와 아직 반영되지 않은 변수를 나누면, 현재 구간은 방향성 매매보다 리스크 관리가 우선하는 국면인가? 원문에서 확인된 핵심 사실은 세 가지다. 첫째, 이전 사이클 골든크로스(2023년 10월) 기준 144주 피보나치 타임존이 7월 13일을 가리키고, 현재 가격이 정확히 그 시점에서 횡보 중이라는 점. 둘째, BTC는 67,000달러 저항과 62,662달러(8월 저점) 지지 사이 박스권에 있으며 EMA20과 EMA50 아래에 위치한다는 점. 셋째, 아직 명시적 돌파가 없다는 점이다. 이 구조가 의미하는 바는 기술적 타임존과 가격 레벨이 동시에 수렴하는 드문 상황이라는 것이다. 하지만 가격이 이미 이 구간에서 시간을 보내며 변동성을 압축하고 있다는 사실은, 시장 참여자들이 방향성 베팅을 유보하고 있다는 신호로 읽힌다. 이는 위험선호 확대보다 관망세가 우세하다는 뜻이다. Segunda-feira BTC+ETH mercado｜Posições-chave definem a direção, recuar para comprar, pressão para venda curta
Ei, ei, ei! Atenção a todos, a estratégia completa para o mercado de segunda-feira do BTC e ETH chegou!
Pressão pesada acima, o candle recua para o suporte abaixo e inicia uma pequena recuperação. Na sexta-feira, firmemente comprámos no recuo do suporte com expectativa de alta, atualmente a posição já está com lucro flutuante!
Continue a manter as posições longas e otimistas, enquanto o nível de 62500 se mantiver, continue a olhar para cima. Para quem tem a mente instável, pode realizar lucros antecipadamente e colocar stop loss rigoroso!
A ideia geral para a próxima semana continua: basear-se no suporte para recuar e comprar.
👉 Níveis-chave do BTC
Suporte: 62292｜Resistência: 63500
Estratégia para segunda-feira
✅ Recuar para a zona de suporte 62300‑62500, pode comprar para tentar a recuperação, stop loss abaixo de 62200, alvo em 63600
❌ Recuperação até a zona de resistência 63500, considerar venda curta, stop loss acima de 63800
👉 Níveis-chave do ETH
Suporte: 1821｜Resistência: 1910
Estratégia para segunda-feira
✅ Recuar para suporte 1830‑1840, tentar a recuperação, stop loss abaixo de 1820, alvo em 1880
❌ Recuperação até resistência 1900‑1910, posicionar venda, stop loss acima de 1920, alvo em 1860
Essencial: o mercado de segunda-feira será decidido por estes dois grupos de posições-chave! O lado que romper primeiro de forma eficaz, seguirá a direção correspondente.
No trading, o stop loss deve ser a prioridade, não segure posições perdedoras! Alguém disse que $SPCX vai decolar, porquê?
Porque Harvard investiu 2,2 mil milhões de dólares em ações da SPCX
Quando ouvi esta notícia, olhei para o preço das ações e não houve qualquer movimento
Pensei no passivo de mais de 20 mil milhões de dólares comprado pelo Nasdaq que também não impulsionou
Agora 2,2 mil milhões podem fazer disparar? Use a cabeça, o que está a pensar!
SPCX agora é do tipo que não sobe com boas notícias e cai violentamente com más notícias
Antes, o foguetão parou o lançamento também num sábado, caiu violentamente antes da abertura do mercado
Hoje é fim de semana, uma notícia tão boa, mas antes da abertura há mais posições curtas do que longas
Além disso, muitos vendedores a descoberto estão a entrar em posições curtas, boas notícias não servem para nada #SPCX $BTC As segundas-feiras têm sido brutais 📉
As segundas-feiras não têm sido generosas para o $BTC ultimamente.
Neste intervalo, ignorar o máximo da segunda-feira funcionou 10/10 vezes, com o habitual pavio a formar-se durante as sessões da Ásia, Londres ou Nova Iorque.
Com a confirmação estrutural adequada, essa configuração capturou movimentos descendentes de mais de 2,5% repetidamente.
A história não é uma garantia, mas o padrão vale a pena ser observado. 👀
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap O tempo na verdade já começou a estar do lado dos touros
Se considerarmos esta fase como um mercado bear de cerca de 12 meses, agora já estamos perto da segunda metade, podendo até entender que estamos no 10º mês.
Claro que o mercado bear pode continuar por mais alguns meses, mas a maior diferença em relação ao início do ano é:
No início do ano estávamos à espera da libertação do risco, agora estamos cada vez mais perto de esperar o fim do ciclo.
Ou seja, o preço pode continuar fraco a curto prazo, mas a dimensão temporal está a tornar-se cada vez mais favorável.
Por isso, não vou insistir em comprar no ponto mais baixo
O verdadeiro fundo normalmente não te deixa confortável para comprar.
2018 e 2022 foram iguais, na última fase da queda, o mercado sempre tem uma razão suficientemente assustadora para fazer todos pensarem que desta vez é diferente.
O problema é que, se esperares até que todos os riscos desapareçam para comprar, normalmente o preço já não fica no fundo.
Por isso, em vez de tentar adivinhar os últimos 5%, 10% ou até 20%, prefiro fazer DCA progressivamente depois de entrar na zona do fundo do ciclo.
O meu julgamento principal não mudou: o BTC ainda está numa janela de risco, mas se no outono houver uma queda clara, o que me interessa não é só a magnitude da queda, mas se ela completa a última limpeza deste ciclo.
A curto prazo, proteger contra riscos; a médio prazo, esperar pelo reset; a longo prazo, esperar pela reconstrução da próxima tendência.
$BTC $ETH
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
#CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
Ao analisar os dados desta semana, a reversão da compra do ETF é real — o ETF spot de BTC nos EUA terminou oito semanas de sangria, com um fluxo líquido de entrada de mais de 850 milhões de dólares na primeira semana de agosto, sendo que a IBIT absorveu 80%, o dinheiro dos canais institucionais regulamentados voltou.
Mas por outro lado, as posições em aberto nas exchanges e os longos alavancados subiram simultaneamente, a relação entre longos e curtos atingiu 1,8, esta combinação eu tenho que destacar: o spot é uma recuperação marginal, a alavancagem é um ressurgimento emocional, a combinação dos dois ≠ reversão de tendência, pelo contrário, é uma estrutura frágil.
A médio prazo, eu defino assim: o fluxo contínuo do ETF dá um suporte na faixa de 62.000-64.000, considerado um sinal ligeiramente otimista; mas a alavancagem a correr mais rápido que o spot é o velho roteiro de "a subida depende dos contratos, o spot não acompanha", que facilmente sofre picos e explosões longas em caso de CPI ou recuo do mercado acionista dos EUA.
$BTC
$ETH
$BEAT Irmãos, recentemente este mercado está um pouco interessante.
Esta semana, o ouro e a prata dispararam juntos, o preço do ouro chegou a ultrapassar os 4326 dólares, com uma valorização semanal superior a 7%, e a prata também subiu para perto dos 64 dólares. A capitalização combinada dos dois aumentou cerca de 2,2 triliões de dólares esta semana.
Quando vi estes dados, a minha primeira reação não foi correr atrás do ouro.
Pelo contrário, comecei a preocupar-me com o BTC.
Porque antigamente, quando se falava de proteção, inflação, crédito do dólar, a primeira coisa que se pensava era no BTC.
E agora?
O dinheiro claramente prefere ir primeiro para o ouro e a prata.
O que é ainda mais problemático é que o BTC agora mesmo carece de um catalisador especialmente forte.
Se o capital continuar a fluir para os metais preciosos, e o BTC continuar a não acompanhar, isso significa que o “dinheiro de proteção” não está a fluir naturalmente para as criptomoedas.
Claro que também não acho que o ouro a subir signifique necessariamente que o BTC vai cair.
Pelo contrário, se o ouro e a prata começarem a oscilar em níveis elevados, o capital vai precisar de procurar novos ativos com alta elasticidade, e o BTC pode voltar a ser uma escolha.
Por isso, o que mais quero ver agora não é quanto mais o ouro pode subir.
Mas sim:
Quando é que o BTC começa a acompanhar este ouro tão forte.
Se mesmo quando os metais preciosos estão em alta o BTC não reage, então acho que é altura de pensar seriamente no que é que o BTC está a precisar agora.
Irmãos, vocês têm estado a olhar para o ouro ou ainda estão à espera do grande bolo?
Observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH $XAU #财报观察员：AI基建财报接力登场 $NBIS subiu 30% desde que Michael Burry abriu a sua posição short a $212.
Agora está a subir +50% apenas nos últimos 3 dias de negociação.🚀 HYPE/USDT (4H) – Surto Altista e Empurrão para Cima
📊 Detalhes da Configuração de Negociação
* Par / Período: HYPE / USDT (4 Horas)
* Tendência: 🟢 LONGO
* Zona de Entrada: 56.60 – 57.30
* Stop Loss (SL): 55.40
🎯 Objetivos de Take Profit
* TP1: 58.80
* TP2: 60.50
* TP3: 63.00
💡 Porquê Esta Configuração:
Mostrando forte ganho (+0.57%) a negociar a $57.247 com volume de $5.73M. O momentum de compra mantém-se forte enquanto os touros ultrapassam obstáculos locais.
⚠️ Aviso Legal: NFA – Apenas para fins educativos.
#Crypto #HYPE #Hyperliquid #Trading #OKX Bitcoin silencioso antes do próximo movimento? 👀
$BTC está a pairar perto dos $63K enquanto $ETH mantém-se em torno dos $1,9K. A ação de preço calma pode valer a pena ser observada de perto.
Para mim, o $BTC manter os $62,2K mantém a estrutura de recuperação intacta. O $ETH precisa de recuperar força antes que as altcoins possam mostrar uma reação mais ampla.
Não estou a tentar apanhar o fundo. Estou à espera de volume, níveis-chave e confirmação.
Mercados silenciosos podem mudar rapidamente. O próximo grande movimento pode estar mais perto do que parece.$ROBO ontem teve um pico e subiu mais de 50%, houve um impulso de curto prazo, mas a subida não se manteve, claramente uma característica típica de pouco capital e liquidez baixa.
Mas atenção, o capital dos contratos está a sair, e no mercado à vista também há sinais evidentes de venda, recomenda-se não mexer.
Na verdade, foi um aumento impulsionado pelo sentimento, sem suporte fundamental. Para quem realmente quer arriscar, deve controlar uma posição pequena, não ultrapassando 5%, e prestar atenção ao take profit Se a stablecoin é o dólar digital, $BTC é a pergunta retórica no mundo do dólar digital
O fortalecimento das stablecoins indica que o mercado realmente precisa do dólar digital. Seja para negociação, transferências, DeFi ou pagamentos transfronteiriços, as stablecoins são mais rápidas, mais abertas e mais adequadas para aplicações on-chain do que o sistema bancário tradicional. Mas quanto mais sucesso as stablecoins têm, mais surge uma questão: se o mundo on-chain acabar sendo dominado pelo dólar, o significado das criptomoedas será apenas eficiência?
$BTC é a pergunta retórica para essa questão. Ele é instável, não adequado como unidade de conta diária, nem conveniente para pagamentos comuns, mas representa outra necessidade: posso usar o dólar, mas não quero entregar totalmente o valor a longo prazo à confiança no dólar. Stablecoins são ferramentas, $BTC é uma posição.
É muito provável que ambos coexistam no futuro. As stablecoins são responsáveis por trazer o capital, $BTC faz as pessoas refletirem sobre por que não deveriam manter apenas stablecoins. Muitos usuários começarão usando stablecoins porque são simples; quando entenderem os ativos on-chain, passarão a conhecer $BTC, pois ele responde a questões mais profundas.
Bancos e empresas de pagamento entrando nas stablecoins não eliminarão o $BTC. Pelo contrário, isso aumentará os pools de capital on-chain, reduzirá o atrito nas transações e fará com que mais pessoas se acostumem a gerenciar ativos on-chain. Quanto maior a entrada, mais fundos poderão fluir para o $BTC.
Portanto, não coloque stablecoins e $BTC em lados opostos. Stablecoins trazem o dólar para a blockchain, $BTC traz ativos não soberanos para a blockchain. Um representa um novo canal para a confiança antiga, o outro representa a velha questão da nova confiança.
Quanto mais conveniente for o dólar digital, mais pessoas perguntarão: existe um ativo digital rígido que não seja dólar? No fim de semana de 16 de agosto, a liquidez apertou-se completamente, e o mercado apresentou um padrão de "moedas principais em consolidação lateral, altcoins com divergência extrema".
Moedas principais: preço com oscilações estreitas, liquidez altamente concentrada
· $BTC tem uma quota de mercado de 58,42%, um aumento de 0,07 pontos percentuais em relação ao dia anterior, o capital continua a concentrar-se no BTC
· A Glassnode, uma agência de análise on-chain, indicou que as grandes paredes de ordens de compra acumuladas abaixo do preço do B$BTC em junho começaram a desaparecer, o suporte restante está claramente a enfraquecer, a liquidez e a profundidade das ordens de compra no mercado inferior estão a diminuir
· No fim de semana, o BTC formou uma faixa de suporte de compra spot perto dos 62.500 dólares, a pressão de venda dos ursos está temporariamente esgotada
Ethereum ($ETH)
Ethereum está em cerca de 1.883, com uma volatilidade mínima em 24 horas. A quota de mercado é cerca de 10,48%.
Hoje, o mercado de altcoins apresentou uma divergência extrema, com subidas e descidas acentuadas coexistindo, o que é uma manifestação típica de preços amplificados em períodos de liquidez insuficiente:
Altcoins em forte subida
Moeda Variação Observações
HEMI +59,63% Atingiu o máximo do dia
Humanity ($H) +28% Atingiu $0,1657, volume de negociação cresceu 88%, subida acumulada de 114% em uma semana
YB +6,51% Atingiu o máximo do dia
RED +5,76% Atingiu o máximo do dia A maior vantagem competitiva do $BTC pode ser exatamente o facto de "não fazer nada".
Nos últimos anos, a indústria Crypto tem competido em funcionalidades.
ETH pode executar contratos inteligentes, SOL é rápido, tem DeFi, Meme, pagamentos, jogos na cadeia, e várias novas cadeias querem enfiar todas as funcionalidades possíveis.
O BTC parece, pelo contrário, especialmente simples.
Mas cada vez mais penso que isso pode não ser uma desvantagem.
Se o objetivo principal de um ativo é a preservação de valor a longo prazo, o mais importante pode nem ser as funcionalidades, mas sim que as regras mudem o mínimo possível. O ouro não teve uma versão 2.0 em milhares de anos, e o seu maior valor vem precisamente do facto de todos saberem que o ouro de amanhã ainda será ouro.
O Bitcoin é, de certa forma, assim.
Não precisa de lançar novas funcionalidades todos os anos para atrair utilizadores, não precisa de mudar constantemente o modelo económico para conquistar programadores, nem de se ajustar para alguma aplicação popular.
Isto sacrifica muitas histórias de crescimento, mas ganha outra coisa: previsibilidade.
Para capitais de dezenas de milhares de milhões ou ainda maiores a longo prazo, "é muito provável que as regras deste ativo sejam as mesmas daqui a dez anos" é, por si só, um valor.
Por isso, BTC e ETH, SOL podem nem sequer estar na mesma corrida.
Os últimos competem para ver quem pode ser a melhor rede financeira e de aplicações.
O BTC compete para ver quem precisa de menos mudanças.
A indústria Crypto procura inovação todos os dias.
A inovação mais estranha do Bitcoin pode ser insistir em não inovar.
#BTC #Bitcoin #ETH #SOL #Crypto #比特币 #欧易星球#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点
O líder tem algo a dizer
O relatório desta temporada de resultados do S&P já saiu. Mais de 90% das empresas divulgaram, e o lucro do segundo trimestre aumentou 31% em relação ao ano anterior, muito acima dos 23% previstos anteriormente. A previsão de crescimento do lucro anual também foi elevada de 15% no início do ano para 27%.
A velocidade de crescimento do lucro superou a valorização do índice, mas a avaliação caiu. O PER para os próximos 12 meses caiu de 26 vezes no início do ano para menos de 22 vezes. Os dados em si não são maus.
Mas o preço-alvo médio de Wall Street para o final do ano é apenas 7894 pontos, cerca de 1,4% acima do preço de fecho atual de 7785. Apesar do lucro ter superado tanto, o preço-alvo praticamente não mudou. A atitude das instituições é clara: esta ronda de notícias positivas já foi digerida pelo mercado, para continuar a subir é necessário um novo motivo.
Se o índice pode ultrapassar os 8000 pontos depende de duas linhas. Se a melhoria da margem de lucro impulsionada pela AI pode espalhar-se para mais setores, e se o arrefecimento do consumo começará a corroer as receitas das empresas. Se o lucro continuar a ser revisto em alta, o apetite pelo risco pode continuar. Se o lucro estagnar, as ações tecnológicas e o BTC terão de ajustar-se.
As posições curtas em BTC a 63600 foram todas fechadas a 62600, com lucro realizado. Estado sem posições, descanso no fim de semana, segunda-feira veremos a posição.
A análise acima é temporal, as ordens devem ter stop loss definido, boa sorte. $BTC $ETH $OKB O desconto negativo do Coinbase BTC persiste há 90 dias consecutivos, o que na verdade significa que a procura à vista nos EUA não tem sido forte durante este período.
Especialmente porque desta vez estabeleceu o recorde mais longo desde o lançamento deste indicador, o que pelo menos indica uma coisa:
Embora o BTC não tenha sofrido uma queda descontrolada recentemente, a vontade ativa de compra no mercado dos EUA tem sido fraca.
Isto está alinhado com muitos outros fenómenos anteriores:
As expectativas macroeconómicas estão a melhorar, o CPI e o PPI não pioraram, as expectativas de subida das taxas diminuíram, mas o BTC não teve um aumento particularmente forte.
A razão pode estar aqui.
As notícias positivas estão a aumentar, mas o capital realmente disposto a pagar preços mais altos ainda não é suficiente.
Claro que o desconto negativo não pode ser interpretado diretamente como uma retirada total das instituições.
Reflete mais que a cotação do Coinbase está mais fraca em relação à Binance, indicando que a procura nos EUA não é suficientemente ativa ou que a pressão de venda é maior.
Portanto, agora estou mais atento a quando este desconto negativo começará a diminuir significativamente, ou até a tornar-se positivo novamente.
Se até lá a pressão macro continuar a diminuir e o prémio do Coinbase também começar a melhorar, isso indicará que o capital à vista dos EUA realmente começou a regressar.Últimos 13F das 8 principais instituições, para onde está indo o dinheiro?
Organizei as alterações nas ações americanas dessas instituições no 2º trimestre em um gráfico e notei algumas movimentações que merecem atenção:
Berkshire: posição final em Alphabet de cerca de 37,8 mil milhões de dólares, continua a aumentar a participação no Google, além de aumentar em Delta Air Lines e D.R. Horton
Tiger Global: aumentou posições em AMD e SpaceX, enquanto reduziu em Google, Nvidia e Meta
Appaloosa: aumentou posições em Amazon, Broadcom, Uber e CoreWeave, continuando a apostar em computação de IA e cloud computing
Bridgewater: aumentou significativamente a alocação em energia e serviços públicos
Lone Pine Capital: concentrou aumentos em ASML, Applied Materials e Seagate, continuando a focar na cadeia de equipamentos semicondutores e armazenamento
Ao observar essas instituições em conjunto, um caminho de capital torna-se cada vez mais claro:
Chip de IA → Equipamentos semicondutores → Armazenamento → Centros de dados → Energia elétrica
A alocação institucional em IA já está claramente se expandindo para toda a cadeia industrial, tanto upstream quanto downstream
Google, AMD, TSMC, ASML, Applied Materials, armazenamento, energia elétrica...
Eu mesmo vou focar mais nos equipamentos semicondutores, centros de dados e energia elétrica daqui para frente
A razão é simples: o dinheiro em IA está a crescer cada vez mais, e no final tudo se resume a chips, servidores, data centers e energia
Já é possível ver alguns sinais nesta temporada de 13F, e vamos continuar a observar como essa linha evoluiO capital dos ETFs virou-se fortemente para negativo, BTC resiste firmemente ao nível de 63.000
Esta semana, o capital dos ETFs cripto mudou de um afluxo líquido de 850 milhões de dólares para uma saída líquida rápida de 390 milhões de dólares, com um ritmo de mudança claro no capital institucional.
Apesar da saída de capital contínua por vários dias, o Bitcoin mantém-se estável perto dos 63.000 dólares, indicando que a pressão de venda está a ser absorvida, com compradores a sustentarem o suporte abaixo.
O maior fator de incerteza no mercado atualmente é se o fluxo de capital dos ETFs conseguirá parar a queda. A saída de quase 400 milhões de dólares não provocou uma queda profunda; se o capital voltar a entrar, o suporte forte atual em 63.000 poderá tornar-se um ponto-chave para a contraofensiva dos touros.
No entanto, é preciso estar atento, pois a força de suporte não é invulnerável; se os compradores desaparecerem, este nível poderá ser perdido. É importante continuar a monitorizar os movimentos de capital dos ETFs e on-chain.🔻 XAUT/USDT (4H) – Reteste de Intervalo Apertado
📊 Detalhes da Configuração de Negociação
* Par / Período: XAUT / USDT (4 Horas)
* Tendência: 🔴 VENDA / RETESTE
* Zona de Entrada: 4,355.00 – 4,370.00
* Stop Loss (SL): 4,395.00
🎯 Objetivos de Take Profit
* TP1: 4,320.00
* TP2: 4,280.00
* TP3: 4,230.00
💡 Porquê Esta Configuração:
Pequena queda (-0,02%) a negociar a $4,361 com volume de $1,14M. Movimento de intervalo consolidado sugere uma fase temporária de retração.
⚠️ Aviso Legal: NFA – Apenas para fins educativos.
#Crypto #XAUT #Gold #Trading #OKX Este tipo de mercado no fim de semana, para ser franco, é um mercado sem movimento. O volume de transações encolheu assim, por mais que a análise técnica seja boa, é inútil — sem volume não há impulso, sem impulso não há direção.
Mas o que me interessa é outra coisa: por que toda a gente está focada no $BTC 63150? Porque essa é a linha de preço médio da liquidação dos futuros na sexta-feira passada, e um monte de pessoas está à espera de sair do prejuízo. Portanto, mesmo que esta noite suba, é muito provável que seja derrubado por esses investidores que querem sair do prejuízo. Isto é determinado pela estrutura das fichas, não tem nada a ver com o padrão das velas.
Por outro lado, olhando para baixo, o motivo pelo qual 62900 se mantém não é porque há uma forte compra, é simplesmente porque no fim de semana ninguém vende. A verdadeira posição de suporte está perto dos 62500, que é onde os market makers colocam as ordens.
A lógica para o $ETH é a mesma. A linha dos 1885 é uma zona de volume concentrado nas últimas 72 horas, não é uma resistência técnica. Passada essa zona, acima está um espaço vazio, mas o pré-requisito é que haja volume para empurrar. Sem volume, o intervalo estreito entre 1875-1880 pode segurá-lo a noite toda.
Portanto, a lógica de operação para esta noite é simples: já que o mercado não tem volume, não se deve seguir a análise técnica habitual. Fique atento à linha de liquidação dos futuros e à zona das ordens dos market makers, e quando estiver perto, faça uma tentativa com uma posição leve; se resultar, aceite. A chave está na posição, neste ambiente, posições pesadas são um problema para si próprio.
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 #海力士扩产提速，资本开支能否兑现回报
"A Hynix subiu 5 vezes em um ano, aposta de 38,1 mil milhões para recuperar o investimento"
No ano passado, estudei o setor de armazenamento e vi que a Hynix tinha uma capitalização de mercado de 200 mil milhões, achei que era uma ação cíclica e não investi. Agora, a sua capitalização ultrapassou um trilião de dólares, e eu fiquei de fora.
Em agosto, aprovou 38,1 mil milhões de dólares para construir duas novas fábricas. A Y2 em Yongin foca-se em HBM, com produção prevista para 2029, e a M17 em Cheongju produz NAND empresarial, com início de produção no final de 2028.
O preço unitário do HBM subiu de 180 dólares para 800 dólares em um ano, com uma quota global de 58%. A CNBC diz que esta é a maior expansão de armazenamento do mundo. A procura parece um poço sem fundo, mas no setor de armazenamento, os aumentos de preço mais agressivos geralmente ocorrem quando a nova capacidade está a ser programada.
Eu errei o timing. O ciclo industrial é medido em anos, o sentimento dos investidores em dias, e as contas devem ser separadas. Da expansão à produção leva dois a três anos, e quando a narrativa da IA dá uma pausa, o produto chega.
Basta acompanhar dois conjuntos de dados: o preço à vista mensal do HBM e os dias de rotação de inventário dos três principais fabricantes. Preço estável e inventário baixo significam que os 38,1 mil milhões são mantimentos; preço frouxo e inventário acumulado significam que é uma armadilha.
Para concluir: antes da capacidade estar operacional, o anúncio de expansão deve ser visto como um sinal de risco, não como motivo para comprar. $BTC 《À espera de segunda-feira》
A compra de ETF está a virar, a alavancagem do $BTC continua a subir.
As posições negativas acumulam-se cada vez mais. Estou à espera da limpeza na segunda-feira.
A posição não mudou. O ecrã de domingo está muito mais calmo do que nos dias úteis. As velas quase formam uma linha horizontal, o acordo do Estreito de Ormuz ainda não foi concretizado, e do lado do $BZ também não há notícias. As notícias são transmitidas todos os dias, mas no mercado nenhum número se mexe — nestes momentos, é fácil pensar demais.
No Estreito de Ormuz, o acordo está pendente, os EUA opõem-se, o Irão não cede. Trump disse que pode anunciar o estreito como "território dos EUA". Se isso for divulgado na segunda-feira, o petróleo bruto saltaria pelo menos 3%. Mas agora é fim de semana, os futuros estão todos fechados, todos os riscos acumulam-se à espera do toque de abertura às 9h de segunda-feira.
O $ETH é igual. O dinheiro está a sair, a alavancagem está a aumentar, ambos estão à espera que o outro faça o primeiro movimento. Na semana passada, houve um fluxo líquido de entrada de 1,1 mil milhões, mas na segunda-feira saiu 145 milhões. A compra institucional não acompanhou, mas os contratos em aberto de futuros já subiram para 765.820, com um valor nominal de 49,2 mil milhões de dólares, e a taxa de financiamento mantém-se positiva — a procura à vista está a diminuir, as posições alavancadas estão a avançar, quem largar primeiro leva com isso.
Se o petróleo subir 3% na segunda-feira, com a expectativa de inflação a aumentar e o rendimento dos títulos do Tesouro a subir, o $BTC vai sofrer pressão a curto prazo. Se o ETF continuar a subir, esses longos alavancados serão combustível para liquidação, e o preço vai cair primeiro. Dois fatores, nenhum está do meu lado.
Ainda mantenho as posições longas. Não é que não queira mexer, é que no fim de semana realmente não dá para mexer.
À espera das 9h de segunda-feira, à espera da abertura do petróleo, à espera da abertura das portas do ETF.
---#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 Ontem à noite, escrevi um artigo. No artigo, disse que não se pode vender a descoberto por agora, porque na altura não havia realmente nenhum sinal de venda a descoberto. Mas agora é diferente; já vi alguns sinais de venda a descoberto. Já tirei lucros das minhas posições longas. —————————————————— Vamos analisar os dados dos contratos. Pode observar-se que o seu interesse aberto está a aumentar gradualmente, enquanto a razão long-short está a diminuir gradualmente. Isto mostra que, durante a ascensão da $H, uma grande quantidade de capital estava a vender a descoberto. Ontem, houve na verdade muitos fundos de venda a descoberto, mas ontem não foi adequado para venda a descoberto. Porquê? Vamos analisar outro conjunto de dados. Pode ver-se que a sua rácio contrato-longo e curto desceu agora para o nível em torno de 2 de junho. Ontem, no entanto, a sua rácio contratual long-short não caiu para um nível tão baixo. Isto mostra que a força de venda a descoberto já é muito forte. Nesta situação, acredito pessoalmente que haverá um recuo significativo. —————————————————— aceitei lucros esta manhã cedo na minha posição $H longa. Para ser honesto, saí um pouco mais cedo, porque de repente senti um pouco de ansiedade por alguma razão. Depois aceitei os lucros e fui-me embora. Neste momento, não planeio abrir uma posição curta. Porquê? Porque para este tipo de moeda, a minha estratégia é geralmente comprar posições longas em quedas em vez de posições curtas. Abrir posições curtas neste tipo de moeda é, na minha opinião, muito perigoso. Para resumir, atualmente prefiro esperar por um $H recuo antes de considerar investir em posições longas, em vez de vender a descoberto neste nível.