Orbit Post Sitemap
$BTC posições alavancadas em alta
Fatores negativos continuam a acumular-se
O ecrã de domingo está mais calmo do que nos dias úteis. O gráfico de velas está estagnado, o protocolo de Ormuz está pendente, $BZ está à espera. Há notícias todos os dias, mas nenhum número se move no mercado Este é o momento mais fácil para pensar demais.
No que diz respeito a Ormuz, o protocolo está pendente, os EUA opõem-se, o Irão não recua. Trump disse que pode declarar o estreito como "território dos EUA". Se esta frase for divulgada na segunda-feira, o petróleo pelo menos saltará 3%. Mas agora é fim de semana, os futuros estão fechados, todos os riscos aguardam a abertura do mercado às 9h de segunda-feira para serem precificados.
$ETH está a sair de fundos, a alavancagem está a aumentar, ambos os lados esperam que o outro tome a iniciativa. Na semana passada, houve uma entrada líquida de 1,1 mil milhões de dólares, seguida por uma saída de 145 milhões de dólares na segunda-feira. A compra institucional não acompanhou, mas os contratos futuros em aberto subiram para 765.820, com um valor nominal de 49,2 mil milhões de dólares, a taxa de financiamento mantém-se positiva A procura à vista recua, as posições alavancadas aumentam, ambos os lados estão a acumular.
Se o petróleo subir 3% na segunda-feira, a expectativa de inflação aumenta, os rendimentos dos títulos dos EUA sobem, pressionando $BTC a curto prazo. Se os ETFs continuarem a sair, as posições longas alavancadas tornar-se-ão uma pressão de liquidação, o preço cairá primeiro um nível. Ambas as variáveis são desfavoráveis. #霍尔木兹协议待落地，原油风险等待定价 #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 #比特币BIP-110分叉停滞，矿工支持不足 Look, I’m not saying we’re watching a rerun. But honestly… some of this feels way too familiar. $ETH has the big narratives, the institutional talk, the endless “next phase” promises, everyone explaining why this time is different — and yet price action keeps reminding you that markets don’t care about PowerPoint decks. Here’s the thing: 2022 wasn’t just about bad prices. It was about people realizing that hype, liquidity, and actual demand are three very different animals. And I know what you’$XPL Esta moeda, poucas pessoas conhecem o nome quando é mencionado, talvez alguém diga Plasma. Projeto de infraestrutura de stablecoin, focado em zero taxas, tentando roubar a fatia de stablecoins da Tron e Solana — um mercado de mais de 200 mil milhões de dólares. No lançamento foi realmente popular, as notícias diziam que o valor de mercado inicial era de 2,5 mil milhões de dólares, ainda houve um grande airdrop, foi animado por vários dias.
Depois disso, não houve mais nada, o preço caiu continuamente. O pico foi no lançamento, este cenário já vimos muitas vezes nos últimos dois anos: moedas de airdrop, os investidores de retalho vendem logo, e ao venderem, o preço desliza do ponto mais alto. $XPL tem estado a oscilar entre 0,72 e 0,86 nos últimos quinze dias, agora está a 0,77, com um volume diário de mais de 2 milhões de dólares, para uma moeda com valor de mercado de 2,5 mil milhões, é bastante calmo.
Tenho duas posições longas, com custo de 0,763, um pequeno lucro, o stop loss está em 0,61. Quando entrei, estava a observar esta faixa: 0,72 foi testado três vezes sem quebrar, havia compradores abaixo; 0,856 é o ponto alto anterior, só ultrapassando isso é que se pode dizer que saiu da consolidação. Agora está preso no meio, subir um pouco ou cair um pouco parece que está a dar voltas.
Ainda é preciso esperar que a pressão de venda desapareça: os airdrops já foram vendidos quase todos, o bloqueio de tokens precisa de passar, e se conseguir manter acima de 0,72, aí sim há esperança. A corrida das stablecoins está muito concorrida este ano, não sei se $XPL conseguirá abrir caminho — as taxas da Tron também são baixas, por que razão os utilizadores mudariam? Posso estar a ver mal esta posição, o stop loss está longe, se cair abaixo de 0,61 aceito a perda. O fundamento do $CAP é o ponto âncora central que sustenta o preço atual. O Cap Protocol, como um protocolo de crédito on-chain endossado pela Franklin Templeton, acumulou um volume de transações superior a 54 mil milhões de dólares e depósitos superiores a 3,25 mil milhões de dólares. A 6 de agosto, a Upbit lançou o par de negociação CAP/KRW, abrindo oficialmente o canal de moeda fiduciária KRW para o CAP na bolsa da Coreia do Sul, o que é a principal razão para o desempenho recente do CAP ser superior ao do mercado. O FOMO dos investidores de retalho na Coreia do Sul é um dos combustíveis mais fortes no mundo das criptomoedas.
O fornecimento total do CAP é de 10 mil milhões de unidades, com apenas 1,56 mil milhões (15,6%) atualmente em circulação. O período de desbloqueio estende-se de junho de 2026 até junho de 2030, com um total de 38 eventos de desbloqueio. As fichas detidas pelos grandes investidores são mais de cinco vezes as que estão no mercado, o que é a razão fundamental pela qual o CAP não pode ter um grande aumento a longo prazo. A crise de confiança causada pela redução do Stabledrop de 12 milhões para 4,2 milhões pelo fundador ainda não foi totalmente digerida. $BTC $ETH hoje vamos analisar completamente todos os dados on-chain mais recentes de $ETH nas últimas 24 horas, o título pode ser resumido como: consolidação com volume reduzido, correntes subterrâneas em movimento.
Até às 18h do dia 16 de agosto, o Ethereum continuou a oscilar dentro de uma faixa estreita, com grande fluxo de capital a dirigir-se para BTC como refúgio e para ativos tokenizados do mercado acionista dos EUA, enquanto o ETH ficou preso a oscilar entre 1870 e 1890.
Primeiro, o sentimento do mercado está fraco, o índice de medo e ganância está em 29, indicando pânico contínuo, e os investidores de retalho não querem entrar.
A posição total de contratos na rede permanece alta, os investidores de retalho estão a reduzir ativamente as posições longas, mas os grandes investidores não saíram. O volume de negociação spot diminuiu significativamente, e a atividade do mercado caiu.
No nível on-chain, as taxas de Gas permanecem baixas por um longo período, a quantidade queimada é insuficiente, existindo pressão inflacionária a curto prazo.
Mas há um sinal estrutural digno de atenção: o ETF spot de ETH nos EUA teve uma pequena entrada, as instituições estão a posicionar-se lentamente.
A relação long/short dos contratos é 0,94, os investidores de retalho tendem a apostar na baixa, divergindo das posições dos grandes investidores, o que indica uma potencial oportunidade de short squeeze.
Ao mesmo tempo, o total de ETH apostado por baleias continua a subir, mais de 39,62 milhões de ETH estão bloqueados, representando 33% do total em circulação, com chips de longo prazo bloqueados, limitando a pressão de venda profunda no futuro.
Destaco os níveis-chave:
Resistência imediata acima em 1900, resistência central em 1920; só com um aumento de volume e consolidação acima deste nível os vendedores serão forçados a fechar posições, abrindo caminho para tentar atingir 2000.
Suporte de curto prazo entre 1865-1870, linha de defesa mais importante em 1830; se cair abaixo, as posições alavancadas longas serão liquidadas em massa.
Atualmente, o bloqueio de chips de ETH é suficiente, mas falta capital novo. Não se deve operar com alta alavancagem dentro da faixa de consolidação; duas estratégias: comprar na retração ao suporte, ou esperar pela quebra acima de 1920 para negociar a favor da tendência, sempre mantendo o controlo de risco em primeiro lugar. #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升 A liberação das ações foi concretizada, e as posições longas e curtas da SpaceX estão em forte disputa
O risco está se acumulando silenciosamente, estou esperando a abertura do pregão de segunda-feira para o preço do $SPCX.
A posição não mudou, o mercado de ações dos EUA está fechado no fim de semana e o pregão está completamente silencioso. O gráfico de velas está estagnado, a notícia do teste do Starship está no ar, e as consequências da liberação ainda não desapareceram.
Mas o jogo ainda não acabou.
A atitude dos fundos institucionais está dividida, de um lado alguns fundos de longo prazo aproveitam a grande queda para comprar na baixa, do outro, as posições curtas continuam altas, com muitos investidores apostando na correção da bolha de avaliação.
De um lado, a grandiosa narrativa da capacidade computacional de IA e da Starlink continua a impulsionar o preço das ações; do outro, os enormes gastos de capital continuam queimando dinheiro, e o peso da avaliação elevada está firmemente preso. Os otimistas apostam no crescimento futuro, os pessimistas focam nos relatórios atuais de queima de dinheiro, e essas duas forças se confrontam, aumentando cada vez mais a exposição ao risco.
Duas barreiras estão à frente.
Se no final do mês o teste do Starship falhar, a narrativa será abalada, somado ao aumento dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, os ativos com avaliação elevada podem sofrer uma rodada de queda de avaliação.
Se as ações liberadas continuarem a ser vendidas e os fundos compradores não acompanharem, as posições curtas acumuladas enfrentarão uma nova rodada de disputa. Ambos os fatores escondem incertezas.
A posição permanece inalterada, não há como operar no fim de semana. Vou esperar a abertura de segunda-feira, esperar para ver o fluxo real das ações liberadas, esperar que as notícias relacionadas ao Starship sejam digeridas pelo mercado.
Tanto as notícias positivas quanto as negativas estão expostas, o preço ainda não refletiu completamente, estou esperando o mercado dar a resposta.
#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 A mudança mais significativa nas criptomoedas hoje não está nos castiçais, mas nas mudanças simultâneas na regulação, nas finanças de IA e no fornecimento de tokens. (1) Reunião da SEC Subitamente Cancelada: O Que Realmente Prejudicou São as 'Expectativas de Política' A SEC estava originalmente agendada para uma reunião pública a 14 de agosto para discutir o estabelecimento de um regime de emissão personalizado para alguns contratos de investimento envolvendo criptoativos, incluindo quadros regulatórios como isenções de financiamento, mas a reunião foi cancelada à última hora devido a 'problemas de agendamento imprevistos' e ainda não foram anunciadas novas datas. Isto não significa que a SEC esteja a negar a RWA, nem deva ser interpretada diretamente como ativos espelhados como SNDK e SPCX a enfrentarem ventos regulatórios. O que realmente desapareceu foram os catalisadores de políticas de curto prazo. Entretanto, o CLARITY Act não foi avançado antes do encerramento da sessão do Senado. Os líderes da maioria no Senado agendaram uma votação para 15 de setembro para o procedimento crítico do debate final, que requer 60 votações para avançar. Por isso, o foco regulatório mudou de "entrega imediata de notícias positivas" para "continuar à espera da implementação da política." É também por isso que ativos de alta expectativa, como RWAs e tokenizações, têm maior probabilidade de entrar na fase de digestão da avaliação a curto prazo. (2) O que a Coinbase está realmente a apostar é "o que acontecerá depois de a IA possuir uma carteira." O mercado chama a esta frase "AiFi", o que é compreensível, mas até agora não vi a Coinbase nomear oficialmente todo o sistema como "AiFi." O que foi realmente implementado é um conjunto de infraestruturas mais notável: a Coinbase está a permitir a Era da IA#消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 9月还会加息吗？
O erro mais comum no mercado atualmente é traduzir "o consumo não está tão forte" diretamente como "o Federal Reserve deve cortar as taxas de juro".
Mas a situação pode ser exatamente o oposto.
De facto, o consumo nos EUA mostra sinais de arrefecimento marginal, e as pessoas começam a preocupar-se com a desaceleração do crescimento; mas o Federal Reserve ainda enfrenta outro problema: a inflação não voltou ao nível que deseja ver.
Isto cria a combinação mais desconfortável:
Um consumo mais fraco significa que as expectativas de receita das empresas terão de ser revistas para baixo;
Uma inflação mais persistente significa que as taxas de juro podem não baixar tão rapidamente.
Para o mercado, isto não é simplesmente uma boa ou má notícia, mas sim uma questão de "se as avaliações devem continuar a suportar taxas de juro elevadas".
Se os dados futuros mostrarem que o consumo continua a enfraquecer e a inflação também recua em simultâneo, os rendimentos dos títulos podem cair, dando espaço de recuperação ao ouro e às ações de crescimento.
Mas se o consumo enfraquecer e as expectativas de inflação voltarem a subir, aí há problemas: a economia não está suficientemente forte para tranquilizar, e as taxas de juro não estão suficientemente baixas para confortar os ativos. As ações tecnológicas de alta avaliação, os ativos criptográficos e as operações alavancadas sentirão pressão primeiro.
Portanto, o que realmente importa em setembro não é simplesmente "se haverá aumento das taxas", mas sim dois fatores:
1. Se a inflação subjacente continuará persistente;
2. Se o arrefecimento do consumo é um arrefecimento normal ou se a procura está a desacelerar rapidamente.
Em resumo: o que o mercado mais teme nunca é um único dado negativo, mas sim a combinação "crescimento a arrefecer + inflação que não recua".
O que achas que é mais provável em setembro:
A. Manter-se imóvel
B. Tomar uma posição mais hawkish
C. Preparar o caminho para cortes futuros nas taxas
#黄金#财报观察员：AI基建财报接力登场 $BTC Quando a computação quântica realmente ameaçar o BTC, o mercado pode acabar negociando-o muitos anos antes
$BTC tem um risco futuro que raramente é discutido seriamente: a computação quântica.
Dizer diretamente agora que "a computação quântica vai quebrar o Bitcoin" é obviamente exagerado, a realidade ainda está longe, e o protocolo do Bitcoin também não é totalmente inflexível a atualizações.
Mas o mercado financeiro tem uma característica: ele nunca espera o risco realmente acontecer para precificar.
Se algum dia no futuro, Google, IBM ou outras equipes fizerem um grande avanço real em correção quântica de erros e qubits lógicos, uma das primeiras perguntas do mercado certamente será: por quanto tempo a criptografia atual ainda vai resistir?
Naquele momento, o que o BTC realmente precisará provar não é "que hoje ainda não pode ser quebrado".
Mas sim se o Bitcoin, uma rede global sem CEO e sem departamento técnico central, pode completar a migração criptográfica antes que a ameaça se torne real.
Isso será, na verdade, um exame de governança muito interessante.
Se a comunidade conseguir completar a atualização antecipadamente, a computação quântica pode acabar sendo apenas uma migração tecnológica; se houver grandes divergências sobre o plano de atualização, endereços antigos e como lidar com BTCs perdidos, o problema não será apenas criptográfico, mas de consenso.
O BTC é frequentemente dito como "imutável".
Mas o que é realmente poderoso não é nunca mudar, e sim manter o consenso mesmo quando a mudança é necessária.
Um dia no futuro, a computação quântica pode realmente testar essa afirmação.
#BTC #Bitcoin #量子计算 #Crypto #比特币 #科技 #欧易星球 $CHIP acabou de liderar o ranking dos ganhos. Desde ontem até agora, os seus ganhos foram cerca de vinte pontos. Não acho que este aumento seja exagerado, pois o máximo foi perto de $0,14. Portanto, o seu potencial de crescimento é enorme. Perseguir posições longas neste momento dá-te a oportunidade de conseguir um ganho muito bom. —————————————————— Vamos analisar os dados dos contratos. Pode observar-se que, durante a subida da $CHIP nos últimos dois dias, o interesse aberto dos contratos tem aumentado gradualmente, enquanto o rácio long-short diminuiu gradualmente. Isto mostra que muitas posições curtas se acumularam neste momento no mercado. Vamos analisar dados contratuais de tempos um pouco mais recentes. Pode observar-se que o seu juro aberto do contrato diminuiu durante a correção recente, enquanto o rácio long-short do contrato subiu durante a correção recente. Isto indica que, durante a recente recuação, muitos vendedores a descoberto obtiveram lucros e saíram. Aqui, precisamos de prestar atenção a um detalhe: a queda no juro aberto dos contratos não atingiu metade, mas o rácio long-short subiu para metade. Insinuo que, durante a recente queda, não foi apenas a tomada de lucros a curto prazo que provocou um aumento de novos bulls. Nesta situação, pessoalmente penso que $CHIP ainda não atingiu o seu auge. —————————————————— acabei de usar $CHIP. Embora o mercado não esteja a correr bem neste momento, continuo a investir em moedas longas com boas oportunidades. Acredito que $CHIP pertence ao biológicoHoje ao entardecer estive de olho no preço do $CRV, até que ele voltou a subir para 0,247, então entrei numa posição longa, 10 contratos, com custo de 0,248.
O CRV esteve em queda constante nos últimos dias, fechando ontem a 0,242, abaixo do ponto mais baixo do dia anterior, o que indicaria uma possível quebra de suporte. Mas eu não acredito muito nisso. Uma moeda DeFi tradicional, com um volume diário de apenas cerca de 600 mil dólares, e com o volume reduzido a esse nível, prefiro interpretar como: ninguém está vendendo. Uma verdadeira quebra não deveria parecer tão calma e silenciosa. Quando ao entardecer ele voltou a 0,247, eu entrei.
Para ser honesto, moedas antigas que caíram por quatro anos, do pico de mais de 60 dólares até agora, perdendo 99%, normalmente eu não mexo. Mas ao chegar a esse ponto, me sinto mais confiante para entrar: quem queria sair já saiu, e os que ficaram são os que seguram firme; um pouco de compra já pode sustentar o preço. Hoje ele chegou a 0,252 no máximo, e agora está perto de 0,25. Claro que não tenho certeza se vai realmente subir, talvez amanhã volte a 0,24 e fique ali por um tempo, é normal esse tipo de oscilação por um mês ou mais.
Para cima, o primeiro alvo é 0,25, o topo de hoje; se passar disso, o próximo alvo é a zona dos 0,27, onde as últimas recuperações pararam. O stop loss está em 0,205, quase 20% abaixo do custo — deixo tão longe porque estou apostando que este é o fundo, e preciso dar espaço para oscilações; se realmente romper, significa que meu julgamento está errado, e prefiro perder tudo de uma vez do que ser stopado repetidamente. Se não passar, vai continuar oscilando, não tenho pressa, e se eu estiver errado, o stop loss está lá para limitar a perda a uma única operação.O preço das ações da SanDisk tem subido continuamente recentemente, e o principal catalisador desta ronda de mercado não são os dados de receita trimestrais, mas sim as orientações operacionais de médio e longo prazo divulgadas pelos investidores, que superaram amplamente as expectativas consensuais anteriores do mercado.
Quatro pontos lógicos centrais por trás do mercado:
Primeiro, a pista de AI impulsiona a procura por memória NAND flash. Além dos chips HBM essenciais para centros de dados de AI, a procura por memória NAND flash de grande capacidade está a aumentar rapidamente, especialmente em cenários de inferência de AI, onde negócios como KV Cache continuam a expandir a necessidade de memória flash de baixo custo e grande capacidade.
Segundo, a empresa apresentou metas agressivas de lucro a longo prazo. A SanDisk prevê que a receita nos exercícios fiscais de 2028 a 2030 mantenha um crescimento de dois dígitos médio-alto, com uma meta de margem bruta não GAAP de cerca de 80% e uma meta de taxa de fluxo de caixa livre ajustado de 50%.
Terceiro, contratos de longo prazo suavizam as flutuações do ciclo da indústria. A SanDisk já firmou acordos de fornecimento plurianuais com várias grandes empresas de cloud, garantindo antecipadamente parte da capacidade futura, aumentando significativamente a visibilidade da receita e podendo compensar o impacto das flutuações tradicionais dos preços da NAND nos lucros.
Quarto, a lógica de avaliação está a ser remodelada. Anteriormente, o mercado considerava a SanDisk como uma típica ação cíclica de NAND, mas agora o capital a redefine como um ativo central na infraestrutura de AI, com a subida do preço das ações a refletir não só o crescimento dos resultados, mas também a valorização da avaliação.
Na transmissão setorial, o fortalecimento da SanDisk impulsiona a recuperação coletiva de ações de armazenamento como Micron, SK Hynix, Western Digital e Seagate.
Mas os riscos também não podem ser ignorados: atualmente, o maior risco para a empresa não está na procura a jusante, mas na avaliação elevada. Com o grande aumento do preço das ações este ano, o mercado já está a maximizar as expectativas para o armazenamento AI. Se os preços da NAND, a taxa de utilização da capacidade ou as encomendas dos clientes AI ficarem aquém das expectativas, o preço das ações pode sofrer volatilidade significativa.
A essência desta ronda de subida é a mudança de perceção do mercado: a SanDisk está a passar de uma ação cíclica tradicional de NAND para um ativo de infraestrutura de armazenamento AI, num processo de reconstrução da avaliação.
Aviso de risco: partilha apenas ideias, não constitui aconselhamento de investimento, sem indução negativa, em conformidade com as regras da comunidade! $BTC $ETH $SNDK #闪迪投资者日后股价大涨，长期目标待验证 Existe um fenómeno muito anormal nas criptomoedas atualmente: os riscos não desapareceram, mas a volatilidade está prestes a desaparecer. O BTC continua a negociar lateralmente cerca de $63.000. Recentemente, a volatilidade realizada do BTC chegou a cair para cerca de 25%, num mínimo histórico; Dados da Block Scholes também mostram que as opções de BTC indicam que a volatilidade caiu para o seu nível mais baixo este ano, e o mercado está a experienciar uma rara compressão de volatilidade. Mas o que realmente merece cautela não é quanto tempo a mudança será lateral, mas sim porque ninguém está disposto a quebrar ativamente o equilíbrio. Em primeiro lugar, a liquidez à vista está, de facto, a secar. Schwab citou dados da Glassnode que indicam que, com base no volume de BTC, o volume de negociação à vista nas bolsas caiu para o nível mais baixo desde 2019, e as atividades de depósito e levantamento da bolsa também estão em mínimos de longo prazo. Isto significa que o mercado não está a passar por uma venda agressiva. Antes: os vendedores não querem continuar a vender, e os compradores não perseguem ativamente os preços. Esta é a razão principal pela qual o BTC consegue conter 60.000 dólares, mas ainda assim tem dificuldade em ultrapassar os 65.000 dólares. Em segundo lugar, os ETFs não registaram uma angariação de fundos institucional sustentada. De 3 a 7 de agosto, os ETFs à vista do BTC nos EUA registaram uma entrada líquida de cerca de 854 milhões de dólares, sinalizando retorno institucional. Mas de 10 a 14 de agosto, a situação inverteu-se imediatamente: -144,6 milhões
+7,8 milhões
-61,1 milhões
-131,1 milhões
-56,2 milhões de dólares, com uma saída líquida acumulada de aproximadamente 385 milhões de dólares na semana. Assim, uma definição mais precisa não é "o retiro completo da instituição", mas sim#财报观察员：AI基建财报接力登场
Nesta temporada de resultados, a cadeia industrial de infraestrutura de IA apresenta coletivamente os seus relatórios, com fornecedores de nuvem, operadores de capacidade computacional e ações de equipamentos de chips de armazenamento revelando os seus desempenhos em sequência. Diferente dos anos anteriores, em que se expandia a produção sem critério, agora o mercado já não se limita a olhar "quanto dinheiro foi investido na construção de data centers", mas começa a fazer contas: o capital investido será realmente recuperado? Apesar do crescimento elevado, algumas empresas veem as suas ações disparar após os relatórios, enquanto outras caem diretamente, mostrando uma divisão muito clara, que também se reflete indiretamente no mercado de ativos de risco.
O mercado em alta da infraestrutura de IA continua, mas já mudou de uma valorização generalizada para uma valorização seletiva das empresas.
Três indicadores principais a observar (leitura obrigatória para operar):
① Orientação de despesas de capital: se os fornecedores de nuvem continuarão a aumentar o capex. Se houver uma redução coletiva, a lógica para armazenamento a montante e equipamentos de chips será diretamente afetada;
② Fluxo de caixa livre: sob alto investimento, se o fluxo de caixa consegue resistir, este é o filtro mais valorizado pelas instituições atualmente;
③ Orientação para o próximo trimestre, que é mais importante do que o desempenho do trimestre passado, pois a orientação determina a precificação dos fundos. 📉 当链上数据剥开价格表面，我们看到的是一个正在经历痛苦重估的市场。比特币的盈利供应比例已降至百分之五十一点四，这是三年多以来从未出现过的低位。换一个更直观的角度来说，目前流通中的比特币，接近一半的账面状态是浮亏的。这不是某个单一交易所的持仓统计，而是来自链上历史成交价格的全局测算，它描绘的是整个市场在什么价位上完成过筹码移动。 这个数字之所以让人在意，是因为它曾经在历史的关键位置出现过。上一次盈利供应比例落到相近水平，要追溯到二〇二三年年初。当时比特币在一万六千到两万美元的区间里反复震荡，FTX 崩塌的余波尚未完全消散，监管的阴云笼罩着整个行业。大量参与者带着伤痕离场，社交媒体上压倒性的声音指向更深的下行。那些日子里，链上成交变得稀疏，愿意在这个区域接手筹码的人，要么是有充分研究储备的机构，要么是经历过周期、懂得在无人问津时布局的人。 市场后来赋予了这个阶段一个充满画面感的名称：投降区。它的含义并非指价格的绝对低点，而是描述一种心理状态的终点。当盈利比例跌到足够低，意味着多数持有者已经失去了账面利润的支撑，焦虑、怀疑与疲惫汇集在一起，最终推动最后一批犹豫者作出卖出的决定。这种卖出往O mercado no fim de semana esteve muito fraco, o movimento do $SOL foi parecido com o de ontem, ainda está a consolidar, à espera de uma nova direção.
Agora a direção pode ser ou aproveitar a atualização do Agave amanhã para desencadear uma ruptura explosiva; ou a atualização pode ficar aquém das expectativas, o capital especulativo recua, e a queda é mais severa do que a do mercado em geral.
Atualmente o RSI diário está em 54, pessoalmente estou inclinado a ser otimista, todos estão a aguentar a pressão potencial de venda de 200.000 $SOL da Alameda, o que indica alguma confiança na atualização.
Portanto, na próxima semana vou estar atento a três coisas: primeiro, os movimentos on-chain da Alameda, se houver pressão de venda, saio; segundo, o nível de suporte, se romper os 74, fico pessimista; terceiro, observar o efeito da atualização, se houver especulação, ainda haverá algum movimento no mercado.📉 抵押物在缩水，做空标的在上涨，这是一场典型的“两头挨打”。一位投资者在社交媒体上讲述了自己的困境：他原本以为用OKB作为抵押品借入资金去沽空SanDisk是一个安排周密的计划，但现实狠狠敲了一记。OKB持续下跌，SanDisk却保持坚挺，他账面浮亏已经达到18000美元，而整个人陷入了极度焦灼的状态。他坦言：“我已经失去控制了，现在真的不知道该怎么办。”这种诚实，其实道出了很多市场参与者在极端行情下的共同心声。 故事的核心其实并不复杂。这位投资者的策略，是将手中的OKB质押换取流动性，再用这笔资金去做空SanDisk。做空逻辑可能源于对半导体板块高估值的判断，或是对行业周期见顶的预期。然而市场并没有按剧本走：虚拟资产这边，OKB因整体市场氛围转弱而承压，质押物价值随之下滑；股票那边，SanDisk却表现出超越预期的韧性。一升一降之间，借贷安全边际被迅速压缩，损失像滚雪球一样累积，最终形成了一个完全失控的局面。 从机制层面来看，这类操作的风险远比表面看起来更复杂。抵押借贷本身就意味着双重敞口：一方面，你需要承担抵押品价格下跌的风险；另一方面，做空标的上涨会让亏损无限放大。更为致命的$SNDK ainda precisa de estrutura? (longo e curto)A manutenção do BTC perto dos $63,000 enquanto ETH e SOL mal se movem não é um sinal de convicção. Parece mais um mercado a comprimir o risco numa faixa estreita, à medida que o consumo fraco, um Fed dividido e o desfasamento dos lucros do S&P 500 complicam o panorama macro.
A minha inclinação é cautelosa: a cripto pode manter-se estável se a procura por ETFs compensar a alavancagem, mas esse equilíbrio é frágil. Com o risco de Hormuz ainda a parecer subvalorizado e os lucros da infraestrutura de AI a carregar mais a narrativa das ações, eu trataria esta calma como condicional, não duradoura.
Não é aconselhamento, apenas análise.No mercado das altcoins de baixa capitalização, por trás de cada anomalia de dado há frequentemente uma história que vale a pena ponderar. Hoje, vamos falar sobre o H, um token que tem tornado muitos acompanhamentos de mercado desconcertantes. Com base nas observações dos dados contratuais, a proporção entre posições longas e curtas em H mostra uma certa assimetria invulgar: as posições longas são cerca de sete vezes mais longas do que as posições curtas. Tal proporção é rara na concorrência normal do mercado e, para moedas de pequena capitalização, vale ainda mais a pena analisar mais de perto. Especificamente, cerca de 300 contas de contrato têm atualmente posições estabelecidas no token, com um valor nominal total próximo dos 35 milhões de USD. Simplificando, o montante médio investido por trader ultrapassa 1,15 milhões de dólares. Pausa um momento e pensa no que significa este número. Para um ativo com uma capitalização de mercado relativamente baixa, que tipo de trader estaria disposto a apostar milhões de dólares num contrato altamente volátil? Os investidores de retalho comuns normalmente não fazem uma única aposta pesada a este nível. Portanto, é muito provável que só haja uma interpretação por trás disto: existem grandes intervenientes lá dentro, conhecidos como "grandes fichas" ou poder "a nível institucional". Do ponto de vista emocional, estas posições longas concentradas e unilaterais indicam que estes fundos não se contentam com uma acumulação lenta, mas apostam com uma direção clara, podendo até criar ativamente um ritmo de mercado controlável. Porque escolher apostar em longo a este nível? Uma suposição razoável é que só ao impulsionar continuamente os preços é que estas posições massivas terão a hipótese de sair em lotes numa faixa mais elevada no futuroPerspetiva futura do LEO
LEO (Unus Sed Leo) é a moeda da plataforma emitida pela iFinex, empresa-mãe da Bitfinex, com suporte central: 27% das receitas da exchange são usadas para recompra e queima, modelo deflacionário muito sólido; potencial catalisador adicional: após a recuperação e devolução dos BTCs roubados historicamente, 80% dos lucros serão usados para queimar LEO extra.
Características gerais: resistência relativamente forte em quedas acentuadas do mercado, mas volatilidade geralmente baixa e pouco interesse dos investidores de retalho; liquidez claramente insuficiente em relação à capitalização, grandes ordens facilmente causam picos, o movimento não segue totalmente a rotação dos altcoins, depende mais das receitas da exchange, ritmo de queima e notícias regulatórias.
Níveis-chave atuais (referência diária)
- Primeira resistência de curto prazo: 9,6‑9,8$, limite superior de curto prazo; se mantiver com volume, pode tentar romper a zona de máximos anteriores 10,2‑10,4$ (próximo ao pico histórico), que é o maior obstáculo a médio prazo
- Linha divisória de força e fraqueza intradiária: 9,1$, acima é relativamente forte, abaixo indica fraqueza de curto prazo
- Primeiro suporte defensivo: 8,7‑8,8$, principal zona de suporte recente
- Suporte vital a médio prazo: 8,2‑8,3$, fundo da atual consolidação; queda efetiva abaixo deste nível no gráfico diário destrói o padrão de força a médio prazo
Três cenários futuros
1. Otimista: recompra estável e contínua + boas notícias da recuperação dos BTC, aliado a um bom ambiente de mercado, rompendo máximos anteriores e abrindo espaço para subida; é um movimento impulsionado por eventos.
2. Neutro (mais provável): consolidação prolongada entre 8,7–9,8$, sustentado pela queima diária gradual, sem notícias fortes dificilmente terá grandes velas de alta consecutivas.
3. Pessimista: notícias regulatórias negativas, pressão operacional na Bitfinex, redução da recompra, enfraquecimento do preço.
Dois riscos centrais
1. Alta centralização: valor totalmente vinculado ao grupo iFinex, se Bitfinex ou USDT sofrerem grandes impactos regulatórios, LEO será diretamente afetado.
2. Risco de liquidez: capitalização grande, mas volume diário baixo, o mercado é "inflacionado", em cenários extremos o slippage na entrada e saída será elevado.
Estratégia de posição recomendada
- Posições abertas: manter com suporte de curto prazo em 8,7$; se a subida perto da resistência 9,7‑9,8$ for fraca, pode-se reduzir posições gradualmente para negociar. Para quem quer manter a longo prazo, acompanhar mensalmente os dados de queima e progresso na recuperação de ativos.
- Sem posição: não é adequado para negociações frequentes de curto prazo, o mercado é frequentemente desgastante; ou esperar por um recuo para suporte e montar posição leve, ou aguardar confirmação do rompimento dos máximos anteriores.A capitalização total de mercado das stablecoins atingiu um novo recorde histórico, por que as altcoins estão a perder valor em conjunto? Revelando o destino dos trilhões de fundos adormecidos
Os dados on-chain estão a mostrar um cenário mágico que deixa todos os investidores de altcoins extremamente confusos.
A capitalização total em circulação de stablecoins em toda a rede ultrapassou silenciosamente os 170 mil milhões de dólares recentemente, estabelecendo um novo recorde histórico. De acordo com o padrão histórico de múltiplos ciclos de mercado em alta, a expansão contínua do volume total de stablecoins geralmente significa que uma enorme quantidade de fundos fora da bolsa está a ser carregada, pronta para desencadear uma temporada abrangente e grandiosa de altcoins (Altseason).
Mas a realidade do mercado é extremamente cruel: exceto pelo Bitcoin e por um número muito reduzido de líderes, mais de 90% das altcoins no mercado não só não tiveram uma valorização generalizada, como também caíram lentamente devido à extrema falta de liquidez.
Para onde foram os vários milhares de milhões de stablecoins adicionais? Por que não se transformaram em ordens de compra spot para altcoins?
A resposta está, na verdade, numa mudança histórica na natureza dos fundos das stablecoins.
No ciclo anterior, os utilizadores trocavam moeda fiduciária por USDT ou USDC com um propósito muito claro: para depositar fundos nas exchanges, comprar Dogecoin e negociar altcoins; as stablecoins eram puramente "munição de especulação de risco".
Mas hoje, os cenários reais de aplicação das stablecoins sofreram uma divisão completa.
A primeira e enorme força de desvio vem dos títulos do Tesouro tokenizados (RWA), onde muitas instituições e baleias depositam as suas stablecoins em plataformas como BlackRock BUIDL ou vários protocolos de rendimento, ganhando passivamente cerca de 5% de rendimento sem risco dos títulos do Tesouro dos EUA. Estes centenas de milhares de milhões de dólares em fundos depositados em pools de rendimento não entram no mercado secundário para assumir o risco de volatilidade das altcoins.
A segunda força vem do comércio transfronteiriço global, onde em mercados emergentes como América Latina, Sudeste Asiático e Médio Oriente, o USDT é amplamente utilizado para comércio grossista de commodities, liquidação transfronteiriça e proteção cambial contra inflação. Estes comerciantes reais movimentam centenas de milhões de dólares diariamente on-chain, mas não têm interesse em especulação de tokens no mercado secundário.
Além disso, os fundos de hedge mainstream utilizam stablecoins apenas para arbitragem de baixo risco entre futuros e spot, o que resulta numa liquidez recorde em dólares on-chain, mas o volume especulativo que realmente entra no mercado secundário de altcoins é extremamente diluído.
Não confunda a "expansão da rede de pagamentos e liquidação on-chain" com a "festa de compras da bull run das altcoins". Na era do aumento massivo da emissão de tokens e da divisão dos volumes especulativos reais, a era de comprar cegamente altcoins antigas à espera de enriquecimento rápido já passou para sempre.
Diante da divergência entre o recorde das stablecoins e a perda coletiva de valor das altcoins, a sua alocação de ativos atual é centrada em stablecoins e Bitcoin, ou ainda detém uma grande quantidade de altcoins profundamente presas?
---
O conteúdo acima representa apenas opiniões pessoais e não constitui qualquer conselho de investimento. DYOR, NFA.
#交易之声：你的经验值得被听到 A essência da ascensão repentina do ONE
Esta recente subida repentina não é uma reversão fundamental: há alguns dias surgiu uma falha grave, com emissão maliciosa de dezenas de bilhões de tokens, causando uma queda acentuada; esta recuperação atual é uma jogada de mercado após o esgotamento das más notícias + compra de oportunidade por fundos que estavam em sobrevenda, uma reação emocional num cenário de crise, não uma reversão de tendência.
O projeto em si é uma cadeia pública de fragmentação antiga, com um histórico de acidentes graves na ponte cross-chain, ecossistema em declínio prolongado, e a narrativa já está marginalizada.
Referência dos níveis-chave atuais (gráfico 4h)
- Primeira resistência de curto prazo: 0.00105‑0.00110$, o primeiro obstáculo desta recuperação, só se mantiver com volume a subida poderá continuar; se não ultrapassar, é provável que volte a cair
- Linha divisória de força e fraqueza intradiária: 0.00092$, acima deste valor o curto prazo é relativamente forte, abaixo a força da recuperação diminui
- Primeiro suporte defensivo: 0.00083‑0.00085$, principal nível de suporte a curto prazo
- Suporte vital: 0.00070$, região da mínima anterior; se cair efetivamente abaixo, esta recuperação por sobrevenda termina, retornando à fraqueza
Riscos centrais (os mais importantes)
1. Riscos remanescentes do evento de emissão extra ainda não resolvidos: a disposição dos tokens emitidos em excesso, possibilidade de reversão, e a postura das exchanges continuam incertas, podendo haver nova pressão de venda a qualquer momento.
2. Esta é uma recuperação por sobrevenda, não uma nova tendência; a maioria dos fundos entra e sai rapidamente no curto prazo, com alta volatilidade e reversões rápidas.
3. O ecossistema do projeto é fraco a longo prazo, sem nova narrativa que suporte uma subida significativa.
Referência para estratégia de posição
- Posições abertas: manter com suporte de curto prazo em 0.00083; se subir até resistência e estagnar, pode-se realizar lucros em partes, não encarar como uma reversão para manter a longo prazo.
- Sem posição: não é adequado perseguir altas, trata-se de uma jogada de alto risco após crise, com má relação risco-retorno, melhor evitar.
Comparando com os ativos que viu antes:
Esta onda do ONE é uma jogada emocional após más notícias, diferente da subida normal por rotação de hotspots, com incerteza muito maior do que altcoins comuns.I’ve been tracking Circle’s stock ($XCRCL) closely. As the issuer of $USDC, it’s a name I’m planning to accumulate slowly at these levels. The stock ran to 75 earlier, got capped hard as profit-taking kicked in, then settled into a 71–72 range. When Q2 numbers came out, revenue missed by a bit and the stock got sold aggressively. But digging into the profit side, the story was still healthy. This felt more like big money using negative headlines to shake weak hands. 🧹 Right now, the short-term As participações 13F do segundo trimestre no mercado acionista dos EUA mostram que os fundos estão a dispersar-se do ponto único de poder computacional para equipamentos semicondutores, centros de dados e cadeias de energia, com a restrição macroeconómica das altas taxas de juro e a intensidade dos gastos de capital em AI a constituírem o principal conflito atual.
O caminho de realocação das instituições reflete a transmissão do capital do segmento puro de chips para a infraestrutura. No final do período, a Berkshire Hathaway detinha cerca de 37,8 mil milhões de dólares em Alphabet e aumentou as participações na Delta Air Lines e na D.R. Horton; a Tiger Global aumentou as posições em AMD e SpaceX, reduzindo em Google, Nvidia e Meta; a Appaloosa aumentou as participações em Amazon, Broadcom, Uber e CoreWeave; a Bridgewater aumentou a exposição em energia e serviços públicos; a Lone Pine Capital concentrou-se em aumentar as posições em ASML, Applied Materials e Seagate.
Quanto aos fatores impulsionadores, a trajetória dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA, que suprime a elasticidade geral da avaliação, ocupa o primeiro lugar; a extensão da cadeia de AI no mercado acionista dos EUA para equipamentos pesados e energia fica em segundo; a transmissão da liquidez para ouro e ativos criptográficos fica em terceiro. Num ambiente de altas taxas de juro, os gastos de capital em ativos pesados como equipamentos e centros de dados aumentam significativamente o custo de financiamento, e a força do índice do dólar determina diretamente a eficiência da alocação de fundos entre ativos de diferentes mercados.
O primeiro cenário é uma libertação moderada de liquidez. Se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA caírem e o dólar enfraquecer, os fundos do mercado acionista dos EUA dispersar-se-ão suavemente do segmento único de chips para equipamentos, armazenamento e cadeias de energia, e o aumento do apetite pelo risco impulsionará simultaneamente a função de proteção do ouro e a recuperação da liquidez dos ativos criptográficos.
O segundo cenário é o ressurgimento das expectativas de aperto. Se os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subirem e impulsionarem uma forte recuperação do índice do dólar, os ativos pesados de infraestrutura e equipamentos sofrerão primeiro pressão de correção de avaliação, a correção das ações tecnológicas no mercado acionista dos EUA drenará a liquidez de risco dos ativos criptográficos, e o ouro também ficará sujeito à oscilação devido ao aumento das taxas de juro reais.
A posição da Berkshire Hathaway em Alphabet, de cerca de 37,8 mil milhões de dólares no final do período, define o limite de segurança do fluxo de caixa dos gigantes líderes; se este valor sofrer uma grande redução, indicará uma dúvida fundamental sobre a lógica do retorno dos gastos de capital em AI. Uma vez que os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA ultrapassem o pico da fase, o aumento drástico do custo de financiamento declarará diretamente o fracasso do cenário de dispersão da infraestrutura.
Nos próximos 7 dias, as variáveis mais importantes a observar são a correlação intradiária entre os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o índice do dólar, bem como se os pontos de viragem nos preços dos ativos de infraestrutura do mercado acionista dos EUA e dos ativos criptográficos apresentam oscilações sincronizadas.
#Tether首次完整审计：透明度成焦点 #CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #OpenAI与Anthropic估值竞赛升温🔥Lucros explodiram, mas Wall Street só vê 7894 pontos — 8000 pontos estão quase ao alcance, por que não se atrevem a gritar? 📊
O lucro do S&P 500 no segundo trimestre cresceu 31% em relação ao ano anterior, muito acima da previsão de 23%, marcando o maior aumento desde 1992. Cerca de três quartos das ações componentes superaram as expectativas, a AI está a passar de centro de custos para centro de lucros, a margem líquida subiu de 14% para quase 16%.
Mas o consenso de Wall Street para o final do ano é apenas 7894 pontos, restando cerca de 1% de espaço em relação ao nível atual.
Por que os lucros explodiram, mas o preço-alvo é tão conservador?
A avaliação não é barata. Os lucros recuperaram, o PER caiu de 26 para 22 vezes, apenas não está tão caro, não está barato. Taxas de juro elevadas pressionam o teto. Harmak acabou de dizer "é necessário aumentar as taxas", o Fed mantém a opção de subir as taxas, o prémio de risco de ações não baixa. Os lucros estão concentrados nas grandes empresas. A melhoria em pequenas e médias empresas é fraca, e se os gastos de capital em AI desacelerarem, o impulso para revisões em alta vai diminuir rapidamente. O consumo está a enfraquecer, as vendas a retalho em julho caíram 0,6% em relação ao mês anterior, a procura nas cadeias média e baixa está sob pressão.
7894 é o centro do consenso, não um ponto final fácil de alcançar. 8000 pontos serão testados, mas o espaço é limitado. A quebra exige que a inflação continue a cair e que os lucros da AI se espalhem por todo o mercado.
Os lucros aguentam, mas as taxas elevadas pressionam a avaliação. 8000 pontos não são dados de bandeja.👇
#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 O ciclo cripto mudou completamente: a era das galinhas e cães em ascensão em 2021 chegou ao fim definitivo. Quem experienciou o super mercado incremental em alta de 2021 deve saber bem: foi um ciclo dourado de liquidez desenfreada e uma ampla recuperação do mercado. Naquela altura, independentemente das qualificações ou de ter sido implementado, desde que fosse lançada uma nova moeda, algumas grandes velas otimistas poderiam incendiar o mercado através do hype narrativo e do impulso do sentimento. As equipas de projeto comparam-se abertamente com o ETH e ultrapassam o BTC, com o sentimento do mercado a atingir uma febre extrema. Quase toda a gente estava imersa na fantasia de que "uma emboscada rápida podia render uma moeda de cem vezes." Aumentos generalizados de preço das altcoins, rotação de moedas fracas e o surgimento de lixo eram a norma nesse ciclo. Mas a lógica deste mercado em alta foi completamente reescrita. Atualmente, o mercado entrou plenamente num jogo de ações e num padrão líder de sifão, com preferências de capital extremamente extremas e racionais. A realidade do mercado é extremamente dura: o BTC sozinho ultrapassou máximos anteriores, atrasando todo o mercado; Entretanto, a ETH, outro mainstream de segunda linha, enfraqueceu claramente o seu desempenho e os seus ganhos ficaram para trás. Os fundos incrementais de mercado são extremamente escassos e deixarão de transbordar; em vez disso, irão agrupar precisamente ativos de blue-chip essenciais. Os fundos estão altamente concentrados em SOL, BNB, $OKB e outros ativos com ecossistemas reais, receitas on-chain, base de utilizadores e profundidade de negociação. As altcoins de cauda longa que não têm implementação, nem ecossistema, nem tráfego e dependem apenas do hype narrativo basicamente secaram a liquidez, sem ninguém para assumir e sem capital para as suportar. Isto não é um viés de mercado a curto prazo, mas sim uma mudança estrutural no ciclo: 2021 foi um caso de 'inundar as águas, criar galinhas e cães para o céu'.#预测市场金融化：博彩or金融基础设施
JPMorgan 这两件事摆一起看挺尴尬的：FT 8 月 14 日头条说去年 10 月 JPM 已正式切断 Polymarket 银行账户、理由是合规担忧；同一家 JPM 却又悄悄争取 Polymarket 潜在 200 亿美元 IPO 的承销角色。FT 原话："The US bank cut off banking services to Polymarket last year but is keen to stay in the running for an underwriting role should the prediction platform attempt to go public"。Polymarket 自己也补一句："维持着密切、活跃关系，跨另些实体层面"。
一前一后的反差不是行政疏忽，是金融化迹象：JPM 把 Polymarket 当"赌博平台"清掉对接关系、又把它当"潜在上市公司"承接关系，两条线在同一组织内并行。
Kalshi 也跟着升空
Fortune 周五报道：Kalshi 估值已到 220 亿美元，30 岁的 CEO Tarek Mansour 说自己"getting there hasn't meant following the wisdom of business school professors"——意思就是这公司不是按商学院 playbook 长出来的。一家本来只做"事件期货"的小平台做到 220 亿估值，自己成了金融基础设施级的玩家。
SafePal 这周也把"Kalshi Pre-IPO 访问"上线 App、让加密钱包用户直接参与 Kalshi Pre-IPO——加密原生的钱包分销渠道开始把预测市场 IPO 当资产类别上架。Kalshi 和 Polymarket 几乎同一周被架到"开放可参与 Pre-IPO"台阶上。
为什么这周情绪集中爆发
热度真起来了。Q2 VC 数据里，IRN+Kalshi 这两家就占了 Q2 全部披露融资的 38%、Kalshi 单独一家就大到能让 Q2 比 Q1 多出 8.2 亿。@stacy_muur 原话："So most of the quarter's funding came from a small number of very large deals"——头重脚轻、热钱集中。
预测市场自己也在给自己定价。Polymarket 对 Anthropic 年底估值会不会冲到 2 万亿美元给的胜率是 53%。当一家标底白标的事件期货平台用自己的市场预计"同档 IPO 候选人估值翻一倍的概率"过了 50%，说它纯博彩已说不出口。
结构性的几条同步变化
从 2025 年 10 月到 2026 年 8 月这场转变，能拎出几条同步线：
清算等级上抬：JPM 切的是 Polymarket 与银行的直接对接、不是 exit relationship；公司仍在另些实体层面维持"active relationship"——承销层、合规层、aggregator 层之间正在分头落地。
VC 投向正规化：H1 2026 半年披露 VC 总额 112 亿美元、其中超过半数流向已拿到金融牌照或受 CFTC/SEC 直接监管的实体——Kalshi、IREN 是这一拨典型。
资产化形式创新：预测市场开始被 SafePal 这种 Web3 钱包视作 Pre-IPO 分销管道、与 Polymarket IPO 估值并轨竞速——从"下注"演化到"对着 IPO 估值下注"的另一级资产。
钩子
JPM 自相矛盾的姿势本质是对的——预测市场 2026 年正在从"博彩平台"变成"金融基础设施"。监管、银行、IPO 渠道并行重组：一边在切风险敞口、一边在铺承销位。问题不在于会不会金融化、在于会以多快速度完成金融化、Polymarket 和 Kalshi 谁先扛住到 IPO 同时不被 SEC/CFTC 追上、JPM 那种"既 cut 又保留"的两面派姿势会不会变成整个传统金融应对预测市场的通用范式。
你押的是预测市场 2026 年下半年完成金融化转身、Kalshi 220 亿估值后还能继续向上拉识别度，还是 JPM 的双面姿势本身就是"金融化走过去就 list 不了"的结语？
#预测市场 #Polymarket #KalshiCrescimento Fraco ≠ Cortes Automáticos nas Taxas 👀
As vendas a retalho caíram 0,6%, enquanto o sentimento em Michigan desceu para 51,0. A procura mais fraca apoia um Fed dovish, mas as expectativas de inflação a 1 ano em 4,3% complicam a perspetiva.
Mais fraqueza poderia ajudar $BTC e o ouro, mas a inflação persistente pode limitar os ganhos dos ativos de risco.
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap A 14 de agosto, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) emitiu um anúncio aceitando oficialmente o pedido de alteração das regras apresentado pela Chicago Board Options Exchange BZX (número de série SR-CboeBZX-2026-065). A aplicação envolve a listagem e negociação de um lote de ETFs de commodities alavancados 3x — sendo os mais notáveis o ETF 3x Bitcoin e o ETF 3x Ethereum. O requerente, Volatility Shares LLC, não é ninguém. Esta empresa já opera 2x ETFs de estratégia Bitcoin e Ethereum no mercado dos EUA, mantendo sólidos registos de mercado. O CBOE citou um número-chave na sua candidatura: existem atualmente cerca de 67 ETPs alavancados 3x ou inversos 3x listados nas bolsas nacionais dos EUA. Ou seja, ETFs alavancados 3x não são novidade em ações e commodities; os criptoativos são apenas a peça do puzzle que ainda não foi resolvida. De acordo com as regras, a SEC deve emitir aprovação ou veto no prazo de 45 dias, podendo também iniciar uma revisão alargada de até 90 dias. Se resumirmos isto numa só imagem: a negociação de alta alavancagem mais agressiva no mercado cripto está gradualmente a passar das trocas offshore de contratos perpétuos para as contas de valores mobiliários dos americanos comuns nos Estados Unidos. Como é que este ETF funciona realmente? O objetivo operacional de um ETF 3x Bitcoin é simples: antes das deduções, o retorno diário do fundo deve ser três vezes superior ao movimento diário do preço do Bitcoin. Bitcoin#标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 Análise geral da tendência futura $BTC $ETH 🔥🔥
Por trás do objetivo conservador de 7894 está a restrição da inflação e a manutenção prolongada das altas taxas de juro.
✅ Benefícios limitados para o mercado cripto
1. O mercado acionista dos EUA não apresenta risco de colapso sistémico, a base de apetite global por risco ainda existe, prevenindo um cisne negro extremo!
2. A narrativa positiva da AI continua, as moedas do setor de AI e RWA no mercado cripto ganharão destaque de curto prazo e poderão apresentar movimentos impulsivos
3. Contanto que a inflação continue a cair, o mercado mantém a expectativa de cortes nas taxas no quarto trimestre, deixando espaço para especulação no mercado cripto.
⚠️ As duas principais desvantagens reais para o mercado cripto
1. A AI nos EUA atrai fortemente capital
Os fundos institucionais preferem investir em ações tecnológicas de AI com relatórios financeiros e encomendas, o capital é absorvido pelo mercado acionista dos EUA, sem grande fluxo para ETFs spot de BTC e altcoins
Mesmo que o mercado acionista dos EUA continue a subir, se o capital dos ETFs permanecer fraco, o BTC só poderá oscilar dentro de uma faixa, e as altcoins terão dificuldade em apresentar uma valorização generalizada.
2. As empresas do mercado acionista dos EUA podem compensar o impacto das altas taxas com lucros; BTC, ETH e altcoins são ativos especulativos sem juros, altamente sensíveis às taxas reais. Taxas elevadas pressionam diretamente a avaliação global do cripto.
📊 Três cenários possíveis
1. Neutro
O S&P oscila perto de 7894, com espaço limitado para subida.
BTC continua a oscilar entre 62500‑64800; o mercado cripto apresenta diferenciação estrutural, apenas algumas moedas de AI e RWA estão ativas a curto prazo, aguardando dados de inflação PCE e discursos do Fed para definir direção.
2. Otimista
Dados de inflação caem significativamente, o Fed emite sinais dovish, o BTC-ETF passa a ter entradas líquidas contínuas e significativas.
BTC sobe com volume e mantém-se acima da resistência de 64800‑65200; ETH/BTC sobem em conjunto, o capital flui para fora, as principais moedas e altcoins em destaque reagem em conjunto.
3. Pessimista
Inflação volta a subir, expectativas de cortes nas taxas são retiradas; após alta, o mercado acionista dos EUA inicia uma correção intermédia.
Resumo, irmãos:
Os lucros do mercado acionista dos EUA são excelentes, mas os objetivos institucionais são contidos; o mercado acionista dos EUA suporta as altas taxas com lucros. O mercado acionista só oferece uma base emocional, o retorno de capital dos ETFs é a verdadeira chave para o arranque do mercado cripto.
(Análise pessoal, sem qualquer conselho de investimento)
Avancem com segurança, desejo-vos grande riqueza e cada vez melhor! Análise em tempo real dos dados dinâmicos das baleias em 16 de agosto às 21:09
1. Divergência das baleias BTC, retenção a longo prazo, instituições quantitativas mantêm chips para venda
Nas últimas 24 horas, houve uma saída líquida de 820 BTC das exchanges centralizadas; as baleias de longo prazo continuam a transferir BTC para carteiras frias para manter a posse a longo prazo. A instituição quantitativa Jump Crypto transferiu um total de 1560 BTC para a Binance esta semana, atualmente mantendo 1410 BTC na carteira, que podem ser transferidos para exchanges para liquidação a qualquer momento. Com a liquidez do mercado baixa no fim de semana, não houve ações concentradas de dumping; a pressão potencial de venda requer monitorização contínua dos movimentos desta carteira.
2. Baleias experientes de ETH continuam a ajustar a estrutura das suas posições
Uma baleia anónima conhecida trocou 493,02 ETH por 928.600 USDT via CoW Protocol para realizar parte dos lucros, e dividiu os restantes 884,55 ETH em duas novas carteiras frias para armazenamento isolado. Este endereço acumulou mais de 10.735 ETH, atualmente detém 7.625 ETH, sem depósitos para venda em exchanges, apenas reequilíbrio de posições, caracterizando uma realocação de curto prazo e não uma saída total.
3. Baleias de curto prazo focadas em especulação com altcoins de pequena capitalização
Várias carteiras de traders de curto prazo transferiram grandes quantidades de USDT para entrar em negociações rápidas de recuperação após quedas acentuadas em APR e BEAT, com operações rápidas de entrada e saída, sem lógica de investimento a longo prazo.
No geral, as baleias não apresentam uma direção unificada atualmente; os fundos a longo prazo estão retidos e em observação, a maioria das baleias aguarda a abertura do mercado acionista dos EUA na segunda-feira para iniciar operações em grande escala. O mercado de fim de semana estava incomumente calmo. O BTC manteve-se à volta dos 64.000 dólares durante quase três semanas, sempre pensando que ia explodir, apenas para ser adiado novamente; Sempre que pensava que ia cair, voltava a ser segurada. Este tipo de movimento é, honestamente, bastante complicado — ainda mais doloroso do que um declínio unilateral, porque um declínio unilateral pelo menos desiste, enquanto um movimento lateral só nos faz duvidar de nós mesmos repetidamente. A liquidez é realmente fraca. A sensação mais direta no mercado atual é: ninguém está a negociar. A liquidez já estava fraca durante o fim de semana, e hoje foi especialmente notório. O livro de ordens é tão fino como papel; algumas centenas de BTC podem ser usados para criar um buraco. A análise técnica não é muito eficaz em momentos como este—não são os fatores técnicos que determinam o preço, mas quem por acaso muda de posição nesse momento. A expiração da opção pode ser um ponto gatilho. O maior ponto de dor do BTC está nos 64.000, o ETH nos 1.900. O maior ponto de dor é, simplificando, a posição em que os vendedores de opções mais querem que o preço se mantenha. Mas após o vencimento, os market makers já não precisam de defender esta posição — o preço pode mover-se em qualquer direção. Não sei a direção, mas é muito provável que a volatilidade regresse. Abordagem recente de ajuste: Durante este período, tenho reorganizado os meus ativos e feito alguns pequenos ajustes nessa direção. Uma mudança importante é a redução das posições alavancadas. Após um movimento lateral tão longo, tanto os touros como os ursos estão a acumular força. Uma vez que a direção se torna clara, pode ocorrer um acordo num instante. Em vez de apostar na direção, é melhor primeiro garantir que consegue suportar as flutuações. Ao mesmo tempo, estou também a observar a estrutura dos chips em torno dos 62.300 dólares — uma posição com muitas ordens em aberto se o preço for elevadoO ETF à vista não é o motor de um mercado em alta, ele apenas entrega o volante a mais pessoas
Muita gente vê o ETF à vista do $BTC como uma máquina de movimento perpétuo, achando que enquanto o ETF existir, o preço só pode subir. Essa ideia é demasiado ingénua. O ETF não é um tubo de entrada sem saída, é uma porta de entrada e também uma de saída. As instituições podem comprar através dele, mas também podem vender; o capital de longo prazo pode entrar, e o capital de curto prazo pode sair.
O que o ETF realmente muda não é fazer o $BTC subir para sempre, mas permitir que mais tipos de capital participem na formação do preço. Antes, os principais compradores do $BTC eram mais nativos do cripto e retalhistas; agora, consultores financeiros, carteiras de fundos, clientes institucionais e contas de reforma podem todos aceder a ele através do ETF. A estrutura dos compradores aumentou, mas as divergências também.
Isto explica porque, por vezes, o $BTC na era dos ETFs é ainda mais difícil de lidar. As instituições não são crentes; elas olham para o rendimento, para a volatilidade da carteira, para o desempenho trimestral, para os resgates dos clientes. Quando o mercado está bom, elas aumentam um pouco; quando está mau, reduzem um pouco. O ETF torna o $BTC mais mainstream, mas também mais parecido com um ativo tradicional.
Mas isso não é mau. Para um ativo crescer verdadeiramente, tem de aceitar uma estrutura de investidores mais complexa. Um ativo que só tem o entusiasmo dos retalhistas sobe rápido, mas morre rápido; um ativo com participação institucional sobe mais devagar, mas tem mais longevidade. O $BTC está agora a passar de um "consenso da comunidade cripto" para um "consenso de alocação de ativos", e o processo será certamente desconfortável.
Por isso, não veja as entradas e saídas do ETF como algo demasiado místico. A variação diária de capital é apenas emoção; a retenção contínua é a identidade. O que o $BTC tem de provar é se consegue manter a compra a longo prazo apesar das oscilações do capital do ETF.
O ETF não garante que o $BTC suba, ele apenas colocou o $BTC numa mesa maior. 🔥O ETH hoje parece muito com uma sexta-feira à tarde no escritório: muito trabalho feito, mas o salário não mexeu. $ETH
🚨No mercado de hoje, o Ethereum está perto dos 1883 dólares, praticamente estável nas últimas 24 horas (-0,07%), com queda semanal de cerca de 1,9%, permanecendo dentro dessa pequena caixa entre 1872 e 1891, onde até um espirro já seria um grande evento.
Do lado do Vitalik, não houve descanso: Pectra (maio de 2025) introduziu contas inteligentes e aumentou o limite de staking de 32 para 2048 ETH; Fusaka (dezembro de 2025) lançou o PeerDAS na mainnet, alimentando o L2 com blobs como se fosse um buffet; o próximo Glamsterdam ainda está na devnet, com metas de execução paralela, ePBS e planos anti-quânticos — o roadmap parece um plano de estudos para um exame difícil.
Mas o mercado agora está numa postura de "dizes que estás mais forte? Então mostra-me a subida primeiro". No início de agosto, o ETF spot de ETH teve um influxo líquido (cerca de 29.900 ETH num só dia a 10 de agosto, e 118.500 ETH nos últimos 7 dias), com o ETHA da BlackRock a liderar as compras, e as baleias também a recolherem 80k ETH, mas o nível psicológico dos 1900 não foi recuperado. É o típico "instituições a fazer arbitragem às escondidas, investidores pequenos sem vontade de carregar o mercado": taxa de staking cerca de 34%, open interest perpétuo de 1,44 mil milhões de dólares, taxas de financiamento perto de zero, touros e ursos presos no elevador, ninguém quer ser o primeiro a carregar no botão do andar.
$ETH 🩸 Sinal de curto prazo para $SOL: o cansaço está rugindo, a tendência está a romper!💥
Entrada: 75.79 ⚡
Objetivo: 71.51 / 67.74 🎯
Stop loss: 77.53 🛑
📊 A pressão de compra está a evaporar diante dos nossos olhos. $SOL não consegue livrar-se desta pesada pressão superior, o impulso do volume de transações é quase tão leve como um sussurro — este é o clássico "fraqueza/exaustão após o clímax" de manual. O mercado está a gritar: os vendedores já perderam a paciência, e ficar parado agora significa entregar os lucros reais quando o chão desabar.
💡 O risco está definido com precisão cirúrgica: entrada limpa a 75.79, o stop loss colocado acima do último pico. Se a liquidez abaixo deste nível for perdida, 71.51 é o primeiro ponto de paragem; mas se cair com aceleração, o verdadeiro ponto de explosão será em 67.74.💬 Vais avançar antes que as ofertas desapareçam completamente, ou ainda estás agarrado a essa posição longa enfraquecida?👇
⚠️ Não é aconselhamento financeiro. Por favor, gere o teu risco cuidadosamente.🛡️
🏷️ #SOL #ShortSetup #Bearish #CryptoTrader#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
Durante um período anterior, o ETF à vista teve saídas líquidas contínuas, o mercado de derivados passou por uma des alavancagem coletiva, e o sentimento geral do mercado estava cauteloso. Agora, a situação mudou claramente: o ETF terminou o sangramento contínuo, a compra reverteu e voltou; ao mesmo tempo, a alavancagem nas posições nas bolsas subiu em sincronia, com fundos institucionais à vista e fundos alavancados de contratos retornando ao mercado, mas há sinais otimistas e também armadilhas consideráveis, não podendo ser simplesmente interpretado como um sinal direto de um grande mercado em alta.
Análise dos dois principais dados atuais
1. Reversão da compra do ETF à vista
Após várias semanas consecutivas de resgates líquidos, o ETF BTC à vista dos EUA voltou ao canal de entrada líquida, com fundos institucionais voltando a comprar.
Ponto chave: o volume de entrada ainda não retornou ao nível do pico anterior, é um retorno corretivo, não uma entrada explosiva. Parte dos fundos é arbitragem entre futuros e à vista, não é totalmente um aumento de alocação de longo prazo, não deve ser interpretado cegamente como um all-in frenético das instituições.
O ETF é o "fundamento estabilizador" subjacente; seu retorno oferece suporte ao preço da moeda, reduzindo significativamente o risco de quedas profundas, mas apenas com o volume atual de entrada, é difícil puxar o preço de forma violenta.
2. Aumento sincronizado das posições alavancadas
O tamanho dos contratos em aberto nas principais bolsas aumentou, as posições longas alavancadas cresceram gradualmente, e a taxa de financiamento voltou para a faixa positiva, indicando que o apetite ao risco dos traders está melhorando, começando a alavancar para apostar na recuperação.
⚠️ A alavancagem é uma espada de dois gumes:
- No início, um aumento moderado: confirma a recuperação do mercado, a alta será impulsionada por fundos alavancados;
A posição de $2,2 mil milhões em SPCX da Harvard é uma notícia otimista, mas isso não significa que a Harvard tenha acabado de comprar ações no valor de $2,2 mil milhões. Trata-se de uma participação existente divulgada, por isso a notícia por si só não garante uma valorização.Os preços do Bitcoin têm sido recentemente pressionados e recuaram, mas as alocações de criptoativos das instituições financeiras tradicionais de Wall Street têm vindo a subir em simultâneo. A mais recente declaração 13F da Morgan Stanley mostra que o banco aumentou significativamente as suas participações em múltiplos produtos relacionados com ativos digitais no segundo trimestre de 2024, refletindo a transição dos fundos institucionais de uma única posição em Bitcoin para uma carteira diversificada de criptoativos. De acordo com o relatório trimestral 13F, a Morgan Stanley aumentou as suas participações no BlackRock IBIT (Bitcoin ETF spot) de cerca de 13,4 milhões de ações para 16,5 milhões de ações, um aumento de 23% em termos trimestrais; O produto de ETF à vista da Ethereum, ETHA, registou aumentos ainda mais significativos, com as participações a subirem para 4,6 milhões de ações, um aumento de 202% em relação ao trimestre anterior. Ao mesmo tempo, o banco aumentou as suas participações no seu produto fiduciário de Bitcoin autoemitido, MSBT, e adicionou novos produtos relacionados com Solana, como GSOL e FSOL. A Circle (emissora do USDC) também subiu de cerca de 1,46 milhões de ações para 8,32 milhões de ações. Este ajuste da carteira revela uma mudança estrutural clara: a alocação institucional já não se limita ao Bitcoin, mas está agora totalmente implementada ao longo do percurso "BTC + ETH + SOL + infraestrutura de stablecoin", com o envolvimento das finanças tradicionais no ecossistema cripto a aprofundar-se. No entanto, é importante considerar com cautela que o documento 13F apenas reflete o resumo da posição final do trimestre a 30 de junho e não reflete as posições reais mais recentes. Além disso, dados on-chain mostram que a BlackRock transferiu 249,16 BTC e 301,76 ETH para a Coinbase Prime#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
A compra de ETF à vista reverteu de um grande aflux líquido na semana passada para um aflux líquido negativo, o que significa que o BTC perdeu a compra à vista mais sólida; ao mesmo tempo, no lado dos futuros, os touros predominam e a taxa de financiamento permanece positiva, o que equivale a usar alavancagem para compensar a lacuna da compra à vista. Para o ETH: a cotação em dólares está fraca, o risco de ajuste oscilante é maior do que a subida unilateral, o ETH/BTC ainda pode continuar relativamente forte, mas o espaço já se estreitou.
O ETH agora não é um mercado independente, mas sim um reflexo altamente elástico da retirada da compra à vista do BTC + reposição por alavancagem. A capitalização de mercado à vista é cerca de $227B, com o preço situado no meio do intervalo de 30 dias: máximo de $1,967, mínimo de $1,821, cerca de -4,5% do máximo. No mesmo período, o BTC está a $62,959, com uma capitalização de mercado de cerca de $1,26T, 7 dias -3,0%, 30 dias praticamente estável (-0,16%).
A força relativa já mudou, mas ainda não se pode falar em reversão de tendência: o ETH caiu menos que o BTC, a taxa está próxima do máximo de 30 dias em 0,03015. Isto significa que a negociação de BTC fraco e ETH forte já está parcialmente precificada, a probabilidade de continuar a comprar a taxa diminuiu, e para vender ETH a descoberto é necessário observar se o BTC vai testar novamente o mínimo de 30 dias em $62,456.
$BTC $ETH $OKB #消费动能转弱，9月政策仍受通胀制约 #标普盈利超预期，华尔街为何仅看7894点 $SOL
$SOL está em torno de $75.30 e também parece fraco abaixo da resistência próxima. Estou a observar uma rejeição em torno de $75.60–$75.90.
Previsão de Venda a Descoberto para SOL
Entrada: $75.60–$75.90
SL: $77.00
TP1: $74.20
TP2: $73.20
TP3: $72.00 Saylor dá uma resposta rápida: BTC caiu 47%, mas o meu “crédito digital” está a lucrar
A 16 de agosto, Saylor apresentou um relatório de um ano (2025.8–2026.8):
BTC: -47%
STRD: -8% / STRF: -9% / STRK: -27% / STRC: +9%
As quatro ferramentas de crédito digital superaram o desempenho do Bitcoin à vista em todo o período, e o STRC até fechou em positivo contra a tendência.
Qual é a estratégia? Basicamente, dividir e empacotar a volatilidade extrema do BTC:
Os títulos prioritários garantem o cupão (STRC com juro anual aumentado para 12%, pago mensalmente), a empresa usa BTC como garantia para emitir ações preferenciais perpétuas/títulos, a volatilidade é absorvida pela estrutura, sem depender das flutuações diretas do preço da moeda.
Palavras de Saylor: a engenharia financeira pode “engenheirar” a redução do risco de queda, o crédito digital é uma aplicação revolucionária do BTC.
Mas não se iluda:
• Superar o BTC ≠ sem risco, a redução no valor contabilístico é menor, mas a alavancagem e as obrigações de pagamento de dividendos continuam;
• O STRC chegou a cair abaixo do valor nominal este ano, a Strategy já vendeu moedas para recomprar e sustentar o preço;
• No mesmo período, o S&P subiu 22%, as ações e obrigações tradicionais não ficaram atrás.
Conclusão: no mercado em alta, use BTC à vista para exposição beta; no mercado em baixa, use ferramentas como o STRC para obter alfa estruturado — mas a base continua a ser BTC, não transforme a engenharia financeira num mito de “eliminação de risco”. O fuso horário de 144 semanas do BTC e a estrutura de preços sobrepunham-se no mesmo ponto, e o mercado ainda não escolheu um rompimento. Se dividirmos entre expectativas já indexadas nos preços e variáveis ainda não incluídas, será esta a fase atual em que a gestão de risco tem prioridade sobre a negociação direcional? Existem três factos chave confirmados no texto original. Primeiro, com base no cruzamento dourado do ciclo anterior (outubro de 2023), o fuso horário de Fibonacci de 144 semanas apontava para 13 de julho, e o preço atual está a mover-se lateralmente nesse ponto exato. Segundo, o BTC está numa caixa entre a resistência de $67.000 e o suporte de $62.662 (mínimo de agosto), posicionada abaixo da EMA20 e da EMA50. Em terceiro lugar, ainda não houve uma ruptura explícita. O que esta estrutura significa é uma situação rara em que os fusos horários técnicos e os níveis de preços convergem simultaneamente. No entanto, o facto de o preço já estar a passar tempo nesta faixa, comprimindo a volatilidade, é visto como um sinal de que os participantes do mercado estão a conter-se nas apostas direcionais. Isto significa que uma atitude de espera e observação está a prevalecer sobre o aumento do apetite pelo risco. Segunda-feira BTC+ETH mercado｜Posições-chave definem a direção, recuar para comprar, pressão para venda curta
Ei, ei, ei! Atenção a todos, a estratégia completa para o mercado de segunda-feira do BTC e ETH chegou!
Pressão pesada acima, o candle recua para o suporte abaixo e inicia uma pequena recuperação. Na sexta-feira, firmemente comprámos no recuo do suporte com expectativa de alta, atualmente a posição já está com lucro flutuante!
Continue a manter as posições longas e otimistas, enquanto o nível de 62500 se mantiver, continue a olhar para cima. Para quem tem a mente instável, pode realizar lucros antecipadamente e colocar stop loss rigoroso!
A ideia geral para a próxima semana continua: basear-se no suporte para recuar e comprar.
👉 Níveis-chave do BTC
Suporte: 62292｜Resistência: 63500
Estratégia para segunda-feira
✅ Recuar para a zona de suporte 62300‑62500, pode comprar para tentar a recuperação, stop loss abaixo de 62200, alvo em 63600
❌ Recuperação até a zona de resistência 63500, considerar venda curta, stop loss acima de 63800
👉 Níveis-chave do ETH
Suporte: 1821｜Resistência: 1910
Estratégia para segunda-feira
✅ Recuar para suporte 1830‑1840, tentar a recuperação, stop loss abaixo de 1820, alvo em 1880
❌ Recuperação até resistência 1900‑1910, posicionar venda, stop loss acima de 1920, alvo em 1860
Essencial: o mercado de segunda-feira será decidido por estes dois grupos de posições-chave! O lado que romper primeiro de forma eficaz, seguirá a direção correspondente.
No trading, o stop loss deve ser a prioridade, não segure posições perdedoras! Alguém disse que $SPCX vai decolar, porquê?
Porque Harvard investiu 2,2 mil milhões de dólares em ações da SPCX
Quando ouvi esta notícia, olhei para o preço das ações e não houve qualquer movimento
Pensei no passivo de mais de 20 mil milhões de dólares comprado pelo Nasdaq que também não impulsionou
Agora 2,2 mil milhões podem fazer disparar? Use a cabeça, o que está a pensar!
SPCX agora é do tipo que não sobe com boas notícias e cai violentamente com más notícias
Antes, o foguetão parou o lançamento também num sábado, caiu violentamente antes da abertura do mercado
Hoje é fim de semana, uma notícia tão boa, mas antes da abertura há mais posições curtas do que longas
Além disso, muitos vendedores a descoberto estão a entrar em posições curtas, boas notícias não servem para nada #SPCX $BTC As segundas-feiras têm sido brutais 📉
As segundas-feiras não têm sido generosas para o $BTC ultimamente.
Neste intervalo, ignorar o máximo da segunda-feira funcionou 10/10 vezes, com o habitual pavio a formar-se durante as sessões da Ásia, Londres ou Nova Iorque.
Com a confirmação estrutural adequada, essa configuração capturou movimentos descendentes de mais de 2,5% repetidamente.
A história não é uma garantia, mas o padrão vale a pena ser observado. 👀
#WeakConsumptionFedSplit #SP500EarningsGap O tempo na verdade já começou a estar do lado dos touros
Se considerarmos esta fase como um mercado bear de cerca de 12 meses, agora já estamos perto da segunda metade, podendo até entender que estamos no 10º mês.
Claro que o mercado bear pode continuar por mais alguns meses, mas a maior diferença em relação ao início do ano é:
No início do ano estávamos à espera da libertação do risco, agora estamos cada vez mais perto de esperar o fim do ciclo.
Ou seja, o preço pode continuar fraco a curto prazo, mas a dimensão temporal está a tornar-se cada vez mais favorável.
Por isso, não vou insistir em comprar no ponto mais baixo
O verdadeiro fundo normalmente não te deixa confortável para comprar.
2018 e 2022 foram iguais, na última fase da queda, o mercado sempre tem uma razão suficientemente assustadora para fazer todos pensarem que desta vez é diferente.
O problema é que, se esperares até que todos os riscos desapareçam para comprar, normalmente o preço já não fica no fundo.
Por isso, em vez de tentar adivinhar os últimos 5%, 10% ou até 20%, prefiro fazer DCA progressivamente depois de entrar na zona do fundo do ciclo.
O meu julgamento principal não mudou: o BTC ainda está numa janela de risco, mas se no outono houver uma queda clara, o que me interessa não é só a magnitude da queda, mas se ela completa a última limpeza deste ciclo.
A curto prazo, proteger contra riscos; a médio prazo, esperar pelo reset; a longo prazo, esperar pela reconstrução da próxima tendência.
$BTC $ETH
#ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
#CLARITY表决待定，SEC规则未落地 #ETF买盘反转，BTC杠杆仓位回升
Ao analisar os dados desta semana, a reversão da compra do ETF é real — o ETF spot de BTC nos EUA terminou oito semanas de sangria, com um fluxo líquido de entrada de mais de 850 milhões de dólares na primeira semana de agosto, sendo que a IBIT absorveu 80%, o dinheiro dos canais institucionais regulamentados voltou.
Mas por outro lado, as posições em aberto nas exchanges e os longos alavancados subiram simultaneamente, a relação entre longos e curtos atingiu 1,8, esta combinação eu tenho que destacar: o spot é uma recuperação marginal, a alavancagem é um ressurgimento emocional, a combinação dos dois ≠ reversão de tendência, pelo contrário, é uma estrutura frágil.
A médio prazo, eu defino assim: o fluxo contínuo do ETF dá um suporte na faixa de 62.000-64.000, considerado um sinal ligeiramente otimista; mas a alavancagem a correr mais rápido que o spot é o velho roteiro de "a subida depende dos contratos, o spot não acompanha", que facilmente sofre picos e explosões longas em caso de CPI ou recuo do mercado acionista dos EUA.
$BTC
$ETH
$BEAT Irmãos, recentemente este mercado está um pouco interessante.
Esta semana, o ouro e a prata dispararam juntos, o preço do ouro chegou a ultrapassar os 4326 dólares, com uma valorização semanal superior a 7%, e a prata também subiu para perto dos 64 dólares. A capitalização combinada dos dois aumentou cerca de 2,2 triliões de dólares esta semana.
Quando vi estes dados, a minha primeira reação não foi correr atrás do ouro.
Pelo contrário, comecei a preocupar-me com o BTC.
Porque antigamente, quando se falava de proteção, inflação, crédito do dólar, a primeira coisa que se pensava era no BTC.
E agora?
O dinheiro claramente prefere ir primeiro para o ouro e a prata.
O que é ainda mais problemático é que o BTC agora mesmo carece de um catalisador especialmente forte.
Se o capital continuar a fluir para os metais preciosos, e o BTC continuar a não acompanhar, isso significa que o “dinheiro de proteção” não está a fluir naturalmente para as criptomoedas.
Claro que também não acho que o ouro a subir signifique necessariamente que o BTC vai cair.
Pelo contrário, se o ouro e a prata começarem a oscilar em níveis elevados, o capital vai precisar de procurar novos ativos com alta elasticidade, e o BTC pode voltar a ser uma escolha.
Por isso, o que mais quero ver agora não é quanto mais o ouro pode subir.
Mas sim:
Quando é que o BTC começa a acompanhar este ouro tão forte.
Se mesmo quando os metais preciosos estão em alta o BTC não reage, então acho que é altura de pensar seriamente no que é que o BTC está a precisar agora.
Irmãos, vocês têm estado a olhar para o ouro ou ainda estão à espera do grande bolo?
Observação pessoal do mercado, não constitui aconselhamento de investimento.
$BTC $ETH $XAU #财报观察员：AI基建财报接力登场 $NBIS subiu 30% desde que Michael Burry abriu a sua posição short a $212.
Agora está a subir +50% apenas nos últimos 3 dias de negociação.