Orbit Post Sitemap
🔥 Nesta fase do BTC, o que realmente vale a pena analisar pode ser um indicador na cadeia que passa despercebido.
📈 O quadro de ciclos de Axel Adler Jr. mostra que, após o ajuste, a relação MVRV 30D/365D completou uma cruzamento ascendente crucial em 【20 de agosto】, e depois ultrapassou 【1.0】 em 【20 de setembro】. Durante esse período, o BTC subiu de cerca de 【71,255】 para perto de 【84,000】.
🧩 Se interpretarmos este modelo, 【1.0】 funciona mais como uma linha de observação do ciclo: estando acima, a estrutura forte ainda merece acompanhamento; se cair abaixo novamente, é preciso reavaliar o julgamento atual.
⚠️ Historicamente, essas transições não são frequentes, e o desempenho passado não garante repetição futura. Portanto, este sinal é mais adequado para referência de ciclo, e não para previsão direta de preços.
🎯 A narrativa do ETH em 【3000】 também está a ganhar força, mas se pode ir longe a médio prazo depende, em última análise, de capital, procura e estrutura de preços.
👀 Agora, você acredita mais no sinal do ciclo na cadeia ou prefere esperar o BTC recuar para confirmar antes de decidir? #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 O lucro flutuante transforma-se em perda flutuante, a razão lembra-me de partir. A ganância incita-me a esperar mais um pouco.
$BTC 84300.
Apressado de 74896 para 87374 de forma descontrolada, agora reduzido para 84300.
Três grandes velas de alta no gráfico diário, uma recuperação de mais de dez mil pontos.
Arrastou à força todas as minhas posições curtas para fora da UCI e pus-as no fogo para assar.
A razão puxa-me o ouvido e grita:
Fecha depressa.
Sair agora ainda pode salvar-te a vida. Aqui está uma versão mais concisa e emocional do Dia 28, mantendo o foco na lição em vez de fazer com que as afirmações macro soem certas. Relatórios recentes apoiam o cenário mais amplo do BTC em torno de $84K, rendimentos elevados do Tesouro, expectativas maiores para o aumento de outubro e a perda da Bitget sendo revista para cerca de $387,5M. Dia 28 — Perda de um dia: ¥24,136.16 Lucro e Perda acumulados: -¥24,136.16 $BTC $ETH 26 de setembro parecia calmo na superfície: BTC em torno de $83,981 e ETH perto de $2,688. Mas por baixo, o mercado wAcabei de ver um conjunto de números: calculando pela escala de posições em aberto, o Hyperliquid Perp já representa 11,4% da quota de mercado global — incluindo Binance, Bybit, OKX, ainda assim atingiu um novo recorde histórico. No chat ao vivo da praça, alguém perguntou ao HYPE "se há uma nova história nesta rodada". A história é mais ou menos esta: uma parte do mercado alavancado está sendo lentamente arrancada das exchanges centralizadas. A notícia rápida expressa isso de forma muito direta — mesmo contando aquelas grandes centralizadas, a quota continua a subir. A quota é real; se aguentará a próxima onda de liquidações, isso é outra questão.🔥 O que vale mais a pena observar agora no BTC pode não ser a próxima vela K, mas sim a mudança nos indicadores de ciclo on-chain.
📊 A análise mais recente do analista da CryptoQuant, Axel Adler Jr., mostra que a média móvel de 30 dias do MVRV ajustado cruzou para cima a média móvel de 365 dias em 【20 de agosto】, quando o BTC estava em cerca de 【71,255】 dólares; depois, em 【20 de setembro】, ultrapassou o patamar de 【1.0】, estando atualmente em cerca de 【1.018】.
🧠 Segundo o quadro de ciclos deste indicador, o primeiro cruzamento corresponde a uma fase inicial de mercado em alta, enquanto ultrapassar 【1.0】 significa que o mercado entrou numa fase de ciclo mais forte. Durante este período, o BTC subiu de cerca de 【71,255】 para perto de 【84,000】, um aumento de aproximadamente 【13%】.
📈 É importante notar que desde 2012, fases semelhantes de transição de ciclo não ocorreram muitas vezes; a maioria dos casos históricos foi seguida por aumentos significativos, mas o número de amostras é limitado e o ambiente de mercado mudou bastante, pelo que é mais adequado usar isto como referência de ciclo e não como previsão de preço.
⚠️ O ponto realmente crucial agora é se o nível 【1.0】 se mantém. Se o indicador continuar acima deste patamar, a estrutura do ciclo ainda merece atenção; se cair abaixo novamente, o sinal precisa ser reavaliado.
🎯 Somando a isso a narrativa de mercado do ETH em 【3000】, o sentimento dos touros está realmente a aquecer. Mas até onde a tendência de médio prazo pode ir depende, em última análise, de capital, procura e estrutura de preços. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Impulso central: entradas recorde em ETF vs. disparo dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA
📈 Maior suporte: entradas semanais em ETF de 2,4 mil milhões de dólares, o valor mais alto desde outubro de 2025
O ETF de Bitcoin à vista dos EUA registou uma entrada líquida de 2,4 mil milhões de dólares na semana até 25 de setembro, a maior entrada semanal desde que o Bitcoin atingiu o seu máximo histórico de 126.296 dólares em outubro de 2025. A distribuição diária das entradas foi: segunda-feira 999 milhões, terça-feira 714,7 milhões, quarta-feira 347 milhões, quinta-feira 190,6 milhões, sexta-feira 134,5 milhões, mostrando uma tendência decrescente diária.
· O IBIT da BlackRock atraiu 1,2 mil milhões numa semana, a segunda maior entrada semanal desde outubro de 2025
· O FBTC da Fidelity contribuiu com 701,7 milhões de dólares
· O ETF registou entradas líquidas durante 7 dias úteis consecutivos, totalizando cerca de 2,98 mil milhões de dólares
· As entradas líquidas acumuladas em 2026 voltaram a valores positivos, entre cerca de 887 a 1.000 milhões de dólares, uma melhoria significativa face ao ponto mais baixo de julho, que foi de -5,69 mil milhões de dólares
O analista de ETF da Bloomberg, Eric Balchunas, considera que a combinação das entradas de capital com o plano do Tesouro para aumentar a compra de títulos de longo prazo é um fator chave para impulsionar o sentimento otimista. $BTC $ZEC $ZEC #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
As principais moedas entraram coletivamente em "modo de poupança de energia", o mercado parece ter sido pausado, quem se mexer primeiro perde a iniciativa. Quarto dia de consolidação, touros e ursos estão firmes.
ETH está preso na faixa dos 2680, com puxões repetidos, acima de 2742 há pressão de venda, abaixo de 2650 há compradores. Ainda mantenho a posição curta em 2712, fiz uma cobertura no pico anteontem, hoje reduzi um pouco na retração, continuo acompanhando.
BTC é ainda mais desgastante, oscilando entre 83.000 e 85.000. Quem comprou na alta está preso em 83.000, quem apostou na queda perdeu a oportunidade em 85.000, nenhum lado está satisfeito. Se amanhã de manhã ainda não houver direção, muitos vão começar a duvidar do mercado.
SOL continua seu próprio caminho, subiu 3 pontos, de 117 para 122. Moedas fortes não se importam com o mercado geral, quanto mais rápido sobe, mais forte é a correção, essas eu só observo sem agir.
Recentemente fomos castigados por movimentos unilaterais, agora a consolidação está colocando touros e ursos sob pressão. No fim, o pior na faixa de consolidação é a troca frequente de lados — você acaba de ficar otimista e o preço cai lentamente, você acaba de ficar pessimista e o preço sobe rápido, no final todos pagam a taxa e o slippage como escola.
Nas notícias, o ETF spot de BTC teve entrada líquida superior a 2,8 mil milhões de dólares em 6 dias consecutivos, a compra institucional não recuou, mas o preço está lateral, mostrando que a divergência entre touros e ursos está no extremo. Quanto mais tempo lateral, mais forte será a mudança.
Sem pressa para aumentar posições, continuo com as posições curtas. Enquanto o intervalo não for rompido, todos os movimentos são testes. Os ursos não desistem, os touros não param, esperando o mercado se revelar. $BTC $ETH $ZEC 🔥 O BTC tem desta vez dados para "dar suporte"? Os indicadores on-chain estão a emitir um sinal muito forte!
📊 O analista da CryptoQuant, Axel Adler Jr., afirmou que a média móvel ajustada do MVRV para 30/365 dias cruzou para cima já a 20 de agosto, quando o BTC estava cerca de 71.255 dólares; até 20 de setembro, o indicador subiu ainda mais para 1,0, atualmente em cerca de 1,018, correspondendo a um BTC de aproximadamente 80.691 dólares.
📈 O mais interessante é que, desde 20 de agosto até agora, o BTC já subiu cerca de 13%. De acordo com esta métrica histórica, passou-se da "fase inicial" para uma fase de mercado em alta mais forte.
🧩 Historicamente, esta transição de "fase inicial → fase completa" não é comum desde 2012, tendo ocorrido apenas algumas vezes. Os casos passados geralmente foram acompanhados por fortes subidas, mas a amostra histórica é limitada e não pode ser tomada diretamente como um roteiro futuro.
⚠️ Portanto, o que realmente estou a observar é a linha base de 1,0. Se o indicador se mantiver acima, a estrutura atual ainda merece atenção; se voltar a cair abaixo, será necessário reavaliar.
🚀 Além disso, com a narrativa do ETH a 3000 que o meu parceiro mencionou, as histórias de alta no mercado estão a aumentar. Mas histórias são histórias, no final é o preço e o capital que têm de validar.
👀 Pessoal, acham que o BTC entrou realmente numa nova grande fase do ciclo, ou é apenas mais um belo rebote do indicador #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Este edifício chamado $MORPHO está a fazer um teste de resistência estrutural, não a desabar.
Nas últimas 24 horas caiu 4,54%, a maioria no mercado só vê o preço a descer, eu vejo que está a escavar a fundação. Qualquer edifício de trinta andares não começa por erguer o topo, mas sim por explorar para baixo até encontrar uma camada rochosa estável. O gráfico atual é como se estivéssemos a apertar os parafusos de ancoragem na camada rochosa a $1,86.
Vamos primeiro analisar os dados da parede de corte. As Bandas de Bollinger de curto prazo mostram o preço a estar apenas 0,9% acima da banda inferior, e as de médio prazo são ainda mais severas — o preço está a apenas 0,3% da banda inferior, um limite extremo. Isto não é um colapso, é o teste do molde antes de verter o betão, toda a pressão está concentrada na base, não a partir do topo a rachar.
Agora vejamos o medidor de tensão. O RSI de 1 hora atingiu 34,9, aproximando-se da linha de sobrevenda, enquanto o RSI de longo prazo está em 48,9, numa zona neutra de suporte, indicando que a estrutura principal não está inclinada, apenas o curto prazo está a ser testado. Um RSI de curto prazo abaixo de 38 é um sinal típico de fundo de suporte, para o engenheiro estrutural é um ponto de compra, não um alarme.
O whitepaper é apenas uma imagem conceptual, o que realmente determina a durabilidade deste edifício é a densidade das armaduras do protocolo de empréstimos garantidos por baixo. O valor do $MORPHO não está no gráfico, está na parede de suporte.
O meu plano de construção já está traçado:
📈 Longo:
Entrada: 1,86 (preço atual -2,3%)
Take profit 1: 2,06 (+8,0%)
Take profit 2: 2,03 (+6,2%)
Stop loss: 1,69 (-11,6%)
Repare neste stop loss — 1,69, que está mais de 10% abaixo do preço atual, uma margem de assentamento. Este edifício tem resistência sísmica suficiente para permitir uma junta de assentamento, mas nunca pode ter a parede de suporte removida. Se nem 1,69 se mantiver, significa que a camada rochosa da fundação está vazia, e será necessário refazer a sondagem do terreno, e só então sair da posição.
A posição de 12% na banda de Bollinger de curto prazo combinada com a de 4% de longo prazo, ambos os níveis de tensão apontam para a base, isto é alinhamento estrutural, não coincidência. O verdadeiro risco nunca é o preço a cair, mas sim desmontar a parede de suporte antes do betão solidificar.
O $MORPHO está agora a queimar a fundação, não a desabar.🔥 ZEC começou de novo... Quando é que esta tendência vai acabar?
😂 Há pouco ainda caiu de 【1576】, e num instante uma grande vela de alta puxou até 【1690】. Olhando para esta vela, é realmente engraçado e frustrante: quando quer cair, arrasta-se devagar, mas quando quer subir, em um segundo manda os ursos para o céu.
📈 Recentemente, BTC e ETH também têm este padrão, uma correção e logo alguém compra, os ursos acham que têm hipótese, mas no segundo seguinte são colhidos na direção contrária. Os touros têm estado mesmo felizes, fecham os olhos e gostavam de encher sacos com dinheiro.
😮💨 Por outro lado, os ursos estão numa situação difícil. Especialmente com moedas voláteis como ZEC, quando cai um pouco, alguém aproveita, mal abrem posições curtas, o preço sobe de novo, e as perdas por stop loss quase se tornam um custo fixo.
🤔 Mas há uma coisa que não consigo entender: por que é que o dinheiro só aparece depois de subir? Quando estava em 【1200】【1300】 ou até mais baixo, não se via tanta atividade. Agora que subiu para mais de 【1600】, é que o dinheiro começa a entrar em força.
🧠 Será que as instituições realmente não gostam de preços baixos e só compram quando todos já viram? Ou será que no início não faltava dinheiro, mas estavam à espera de confirmação da tendência e da liquidez?
🎯 Agora já não tento adivinhar o topo. Se a ZEC vai continuar a disparar, depende se o dinheiro consegue continuar a entrar. Nesta batalha entre touros e ursos, provavelmente há quem esteja a contar dinheiro a rir e quem esteja a dormir mal com ordens de stop loss.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Aqui está uma reescrita mais concisa e natural ao estilo OKX com o mesmo ângulo cético: 🚨 CORE vs DOGE: Não caia na "matemática" de ¥48,25 Ver pessoas a comparar $CORE com $DOGE e a calcular um alvo de ¥48,25 puramente com base no fornecimento é uma armadilha aritmética clássica. Sim, $CORE tem um fornecimento limitado de 2,1B, enquanto $DOGE tem emissão contínua. Mas o preço não é simplesmente: Preço alvo = preço do DOGE ÷ fornecimento × fornecimento do CORE Isso ignora liquidez, procura, capitalização de mercado, desbloqueios, adoção e atividade real do ecossistema. $CORE’s s"BTC sobe muito todos os anos no Dia Nacional" é verdade? Desmistificando a metafísica. Por volta do dia 1 de outubro, no círculo de criptomoedas em chinês, surge uma frase: "Chegou o Dia Nacional, o BTC vai subir." Mas, estritamente falando, essa afirmação mistura duas coisas: 1. O feriado do Dia Nacional da China (1/10–7/10), com o mercado A-share fechado e os investidores de varejo com tempo para acompanhar o mercado; 2. O "Uptober" do Bitcoin (força histórica em outubro). Portanto, a questão mais precisa é: o Bitcoin sobe por causa do "Dia Nacional" ou porque "outubro + macro + sentimento + ciclo" coincidem perto do feriado? Primeiro, vamos ser realistas: não é "todo ano no Dia Nacional sobe". Nos últimos 5 anos, o desempenho do Bitcoin na janela do Dia Nacional (1/10–8/10) foi: - 2021: +4,4% - 2022: +4,1% - 2023: -1,9% - 2024: +2,2% - 2025: grande divergência no mercado, e em outubro de 2025 acabou caindo cerca de 3,35%. Ou seja: sobe mais do que cai, mas não é garantido. Se misturarmos "período do Dia Nacional" com "todo o mês de outubro", a amostra muda e a conclusão fica mais bonita — isso é um típico discurso sazonal embalado. Segundo, por que as pessoas acham que "no Dia Nacional sempre sobe"? 1. Outubro já é um mês forte para o Bitcoin: "Uptober". Desde 2013, o Bitcoin tem alta probabilidade de subir em outubro, o mercado até criou o termo UptobTítulo: 🧭 Boss Ten Liquidado: O Mercado Está a Virar, ou Está Apenas a Apanhar Ambos os Lados? 🔥 Boss Ten foi liquidado num clique, e de repente o debate touro-vs-urso no chat do grupo ficou silencioso. Não necessariamente porque alguém ganhou—mais provavelmente porque ninguém quer copiar a negociação errada. 😅 Eu não sigo cegamente as ordens de ninguém. Eu observo as expectativas e o posicionamento. Se o grande jogador começa a fechar posições curtas, talvez o próximo movimento seja uma posição longa... ou talvez ele simplesmente não queira ser apertado novamente. Ação🔥 Esta vela de alta do ZEC voltou a confundir o mercado: subiu rapidamente de cerca de 【1576】 para 【1690】, este movimento já não é apenas uma questão de subida ou descida, mas sim um problema de estrutura de capital.
📊 Recentemente, BTC e ETH também têm apresentado frequentemente o ritmo de "recuo com compradores a aparecerem, seguido de aceleração na subida". Quando o preço dá um pequeno espaço para cair, a compra surge rapidamente, tornando difícil para os vendedores manterem uma tendência de descida contínua.
🧩 O ZEC é ainda mais extremo. Após uma subida rápida inicial, a narrativa das moedas de privacidade, a rotação de capital e a alta volatilidade combinam-se, ampliando ainda mais a elasticidade do preço. Os compradores beneficiam da aceleração da subida, enquanto os vendedores enfrentam rápidas recuperações a qualquer momento.
🤔 O que realmente me deixa confuso são os fundos institucionais: se eles estão otimistas a longo prazo, por que não investem em grande escala na faixa de 【1200—1300】 ou até mais baixo, mas só começam a aparecer frequentemente quando o mercado já está claramente aquecido?
💰 Na verdade, existe outra possibilidade: os fundos institucionais podem não estar a avaliar "se está barato ou não", mas sim à espera de confirmação da tendência, liquidez e canais de produtos. A subida do preço por si só pode, por vezes, ser um sinal para a entrada de capital.
⚠️ Portanto, não se deve interpretar simplesmente como "instituições a comprar no topo", nem equiparar diretamente a entrada de capital a uma continuação garantida da subida. Especialmente para ativos voláteis como o ZEC, se o capital parar de entrar, a retração pode ser igualmente rápida. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 Fim de semana a falar de AI, segunda-feira a especular expectativas, quarta-feira a ver as respostas da cadeia industrial
Este ritmo recente está cada vez mais parecido com um programa fixo (no fim de semana, primeiro se cria a expectativa sobre AI).
Desta vez, a Goldman Sachs está a focar-se na Google, Microsoft, Amazon, Meta, Oracle, prevendo que o Capex das cinco possa atingir 1,2 biliões de dólares em 2027.
Eu, por outro lado, estou mais interessado na Google. O Gemini continua a avançar, com o negócio de cloud, modelos, capacidade computacional e centros de dados a serem reforçados em conjunto (modelo→cloud→capacidade computacional→comercialização), esta linha é mais interessante do que simplesmente acumular GPUs.
A Microsoft continua a avançar com cloud e Copilot, a Meta continua a investir em modelos de AI, hardware e aplicações; Amazon e Oracle continuam a apostar em cloud e centros de dados.
Portanto, fim de semana a falar de AI → segunda-feira a especular expectativas → quarta-feira a ver as respostas da cadeia industrial (Capex→capacidade computacional→armazenamento→receitas de AI).
1,2 biliões de dólares é apenas o investimento inicial, o que realmente interessa é se este dinheiro poderá eventualmente retornar.
$xGOOGL $xMETA #高盛预估2027年AI相关资本开支约1.2万亿美元 O Dogecoin está a encontrar o seu lugar no prato. Enquanto a maioria das criptomoedas ainda circula nos gráficos de velas das exchanges, o DOGE já entrou nos balcões das hamburguerias e nos códigos QR dos cafés, completando uma transformação de identidade — de um ativo especulativo no ecrã para um "troco" que pode ser trocado por uma refeição.
Nos Estados Unidos, há restaurantes que lançaram hambúrgueres temáticos DOGE, onde os clientes que pagam com Dogecoin recebem descontos exclusivos; no Japão, alguns cafés temáticos de Shiba Inu simplesmente incluem o pagamento em DOGE no menu, com o cão Shiba Inu da loja a combinar naturalmente com a expressão Doge na moeda. Nestes cenários, o que os comerciantes valorizam não é a tecnologia, mas o sentido de comunidade e o caráter lúdico inerentes ao Dogecoin — aceitar DOGE é em si uma forma de marketing de baixo custo, e os clientes, ao pagarem, participam numa conspiração cultural de memes.
O que é realmente interessante é a experiência psicológica durante o pagamento. Gastar 1000 $DOGE numa refeição rápida soa como uma grande quantia, mas não causa dor ao gastar, pois o saldo da carteira frequentemente tem cinco dígitos, tornando o pagamento fácil. O mesmo valor em BTC seria algo como 0,0001, um número decimal pequeno e fragmentado que visualmente parece insignificante e difícil de memorizar, levando a uma sensação instintiva de "isto não vale a pena", acompanhada por uma hesitação em usar um ativo escasso. Um usa números grandes para criar uma sensação de generosidade, o outro usa decimais para criar uma sensação de defesa; o design da unidade altera diretamente a mentalidade de consumo. Isto corresponde ao "efeito denominação" na economia comportamental: as pessoas tendem a gastar mais com tokens de grande denominação do que com os de pequena denominação, mesmo que o valor real seja o mesmo. Uma grande vela vermelha, alguém ganhou mais de dez mil
$BEAT Alguém abriu uma posição curta pequena, uma grande vela vermelha caiu, o stop de lucro automático foi todo executado, embolsando mais de dez mil.
Quão absurdo foi o lucro: posição pequena, uma vela vermelha, a ordem de stop de lucro foi executada sozinha.
Ele fez apenas uma coisa: a direção estava certa, então não se preocupou com isso.
Quem está de fora tem uma dúvida sobre isso: de quem saiu o dinheiro? A resposta é que um comprador estava segurando a posição na mesma vela K.
Minha posição está na direção oposta, ainda está aberta, com prejuízo flutuante sem alteração.
Na mesma vela vermelha, ele conta dinheiro, eu conto velas K.
O cão de Wall Street, nome merecido.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #CME拟推BCH与UNI期货 $BEAT O dólar sintético das criptomoedas acabou de descobrir o mercado de ações.
A Ethena começou a estender a estratégia delta-neutra de base do USDe para ações tokenizadas, expandindo o seu universo de colateral endereçável declarado de cerca de ~$2,5T em cripto para mais de $150T em ativos do mundo real. O fornecimento de USDe é de cerca de ~$4,9B.
Entretanto, o $ENA atingiu $0,2662 na OKX, +19,9%/24h.
Esta não é uma nova narrativa de token. É um campo de caça muito maior para o motor de rendimento.El Salvador ainda está a comprar, mas o ritmo claramente abrandou.
Nos últimos 30 dias adicionou 31 moedas, nos últimos 7 dias apenas 8.
Vendo em conjunto, nas primeiras três semanas a média era pouco mais de 10 moedas por semana, esta semana foram 8, o volume está a diminuir.
Dito de forma simples, não é falta de dinheiro, parece mais uma questão de escolher o preço.
Do ponto de vista do market maker, o mais frustrante nesta acumulação contínua e pequena é que não estimula o mercado, mas há sempre alguém a comprar por baixo.
7.787 moedas, 658 milhões de dólares, não é muito dinheiro, mas a atitude está clara.
O problema é que com este volume, esperar que ele faça o preço subir não é realista.
Eu sou cauteloso, não encarem as compras do "time nacional" como um sinal de curto prazo.
O que realmente devemos esperar é quando voltar a comprar duas dezenas por semana, em vez de 8.
Isso sim será uma mudança de atitude.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC Recentemente, o mercado tem discutido um número: o ETF spot de BTC teve um fluxo líquido de cerca de 2,18 mil milhões de dólares numa semana. Muitas pessoas, ao verem este dado, tiram diretamente a conclusão de que "os fundos institucionais estão a regressar em força". Mas se analisarmos os dados diários separadamente, a história não é assim tão simples👇 📊 Fluxo de fundos do ETF nos últimos 5 dias úteis: Segunda-feira: cerca de 920 milhões de dólares Terça-feira: cerca de 680 milhões de dólares Quarta-feira: cerca de 330 milhões de dólares Quinta-feira: cerca de 180 milhões de dólares Sexta-feira: cerca de 130 milhões de dólares Do primeiro ao último dia, a escala do fluxo diário diminuiu claramente, com uma redução acumulada próxima dos 86%. Ao mesmo tempo, o preço do BTC também caiu de cerca de 87.000 dólares para aproximadamente 84.000 dólares. Portanto, surge a questão: fluxo de fundos do ETF ≠ preço necessariamente a subir. O ETF pode realmente trazer procura spot, mas o preço final do BTC é influenciado por múltiplos fatores, incluindo posições em derivados, liquidações de alavancagem, liquidez do mercado, ambiente do dólar e dados macroeconómicos. 📰 Observação mais recente do mercado O fluxo de fundos do ETF continua a ser líquido positivo, o que indica que a procura institucional não desapareceu completamente, mas o incremento marginal dos fundos está a abrandar. Em outras palavras, não é necessariamente que "os fundos não funcionem", pode ser que o lado das vendas esteja mais forte. 2,1 mil milhões de dólares parece um valor muito grande, mas no contexto global dos mercados spot, futuros e derivados de BTC, não pode sozinho determinar a direção do preço. ⛏️ Vamos olhar para o lado dos mineiros. Durante um período recente, o custo de mineração de BTC tem estado persistentemente elevado, e os mineiros enfrentam uma pressão contínua de lucro.🔥 Dois sinais começaram a endurecer, mas quanto às quatro palavras “retorno rápido do touro”, aconselho todos a não se apressarem a gritar.
📈 Primeiro, o BTC semanal voltou a ficar acima da 【média móvel de 50 semanas】; segundo, o preço estabilizou na zona de custo dos grandes investidores entre 【78,000—82,000】. A estrutura está realmente a ser reparada, mas reparar ≠ reversão completa, gritar cedo demais pode ser socialmente desastroso.
🧱 Pontos para memorizar diretamente: BTC suporta 【85,000】, 【82,000—82,500】, resistência em 【86,000—86,600】, 【88,000】; ETH suporta 【2,700】, 【2,630—2,660】, resistência em 【2,750—2,800】, 【3,000】.
⚡ SOL vê suporte em 【115—116】, 【110—113】, com resistência em 【120】 e 【123—126】. Agora as três moedas estão presas na zona intermédia, o mercado está muito animado, mas é realmente difícil de entrar.
🧠 O meu princípio está cada vez mais simples: comprar perto do suporte, não perseguir antes da resistência. Se não houver posição, ficar em caixa, se estiver com vontade de mexer, amarre as mãos.
🎯 O mercado em baixa não termina só com uma liquidação, a resposta verdadeira vem depois de várias retrações, se o suporte ainda se mantém.
👀 Eu corro rápido, consegues acompanhar com precisão? Desta vez, estás mais focado em BTC, ETH ou SOL? $BTC #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 $USELESS Foi só aquela operação USELESS, e agora, ao recordar, o sentimento ainda é bastante complexo.
Foi realmente satisfatório. Entrar no fundo, observando o gráfico K subir pouco a pouco, aquela sensação de controlar o ritmo é o momento mais viciante para um trader. Especialmente no momento de realizar lucro, vendo os números da conta a saltar, a sensação de segurança ao garantir o ganho é insubstituível.
Mas a frustração também é real. Depois de vender cedo, ver o preço disparar numa vela quase vertical, deixando-me para trás. Naquele instante, senti como se um gato me arranhasse, até pensei por um segundo se deveria tentar recuperar.
Foi esse segundo de hesitação que me fez despertar completamente. No trading de curtíssimo prazo, não é quem come mais, mas quem sobrevive mais tempo. A parte mais gorda do peixe já a comi, o resto, embora tentador, geralmente traz um grande risco de correção, é para os apostadores arriscarem a vida, não para os traders desfrutarem.
Não ter comido a última fatia de carne é pena, mas evitou-me possíveis problemas. O trading é assim, nunca se pode ganhar cada cêntimo do mercado, só se pode ganhar dentro do nosso próprio conhecimento.
Satisfação traz felicidade, dou 80 pontos a esta operação. Os restantes 20 pontos de arrependimento são como a propina paga ao mercado, a lembrar-me para manter o respeito.🍵ETF com entradas líquidas consecutivas de 7 dias totalizando 3 mil milhões, por que é que o $BTC ainda caiu?
Pode não acreditar, mas o BTC ETF teve entradas líquidas em 7 dias de negociação consecutivos, acumulando quase 3 mil milhões de dólares, com 2,4 mil milhões esta semana, um recorde semanal este ano. Com tanto capital a entrar, o BTC não deveria disparar?
E o resultado? O BTC caiu de 87 mil para 84 mil. O mais absurdo é que as entradas diárias continuam a diminuir, de 1 mil milhões de dólares a 21 de setembro para 134 milhões agora, quase 10 vezes menos.
Ou seja, o capital está a entrar, mas a um ritmo cada vez menor, e o preço está a cair. Isto é muito contraditório: será que as instituições estão a comprar na baixa ou também começaram a hesitar?
Olhemos para o macro, o rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para 5,23%, o mais alto desde 2007, e as expectativas de subida das taxas continuam a aumentar. Com taxas tão altas, seria negativo para ativos de risco, mas os ETFs continuam a receber entradas.
Sinceramente, esta divergência entre preço e fluxo de capital é algo que não consigo entender. Será que as instituições estão otimistas e a comprar, ou apenas a investir regularmente nas quedas?
Quanto às minhas três posições longas, nem vou entrar em detalhes, estou a mantê-las. Agora é esperar que esta divergência termine para ver se o fluxo de capital ou o macroeconomia prevalece.
Não pode continuar assim, tão contraditório, certo? O ETF spot de XRP continua a atrair fundos por uma semana consecutiva, com um fluxo líquido semanal de cerca de 75,59 milhões de dólares.
No dia 25/9, entrou cerca de 22,65 milhões, liderado pela Bitwise.
O fluxo líquido acumulado é de cerca de 1,79 mil milhões de dólares, com um ativo líquido de cerca de 1,77 mil milhões, já atraindo fundos por 11 semanas consecutivas.
Entendimento simples: não se foque apenas nos ETFs de BTC/ETH/SOL, as instituições também estão a aumentar silenciosamente as suas posições em XRP.
O meu ponto de vista: a atração contínua indica que a necessidade de alocação ainda existe, mas não significa que o preço vá necessariamente subir na próxima semana; é mais como uma dispersão do apetite pelo risco.
Como vejo: encaro o fluxo semanal do ETF de XRP como um indicador auxiliar de sentimento, sem seguir impulsos diários.
Ineficaz: quando há um grande fluxo líquido negativo numa semana, ou quando o ETF principal de BTC deixa de receber entradas consecutivas.
Você acredita mais que as instituições vão continuar a aumentar XRP, ou que os fundos vão voltar para BTC?
$XRP $XRPZ $BTC
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 Um gigante que segurou ETH por três anos finalmente começou a vender
Em 2023, alguém retirou 130592 ETH da Bitfinex a um preço médio de 2026 dólares, gastando 264 milhões. Depois da retirada, o ETH não subiu, pelo contrário, caiu abaixo do preço de custo, chegando a uma perda não realizada de 65,83 milhões de dólares. Ele não vendeu.
Três anos depois, o ETH voltou a ultrapassar os 2700, e ele começou a depositar na exchange. Na última semana, transferiu 112052 ETH a um preço médio de 2676, obtendo um lucro de 72,75 milhões de dólares.
De uma perda não realizada de 65,83 milhões a um lucro de 72,75 milhões, passaram-se três anos.
Ele não vendeu no ponto mais alto, vendeu quando "finalmente teve lucro". Esperou três anos, esperando exatamente por este momento.
Os investidores comuns perdem e seguram, ganham e fogem. Ele compra e segura, só mexe quando há lucro. Essa é a diferença.
Você conseguiria suportar uma perda não realizada de 65,83 milhões? Eu não consigo, por isso não ganho 72,75 milhões. E vocês? Comentem na seção de comentários.
$BTC $ETH Nestes dois dias, embora o $BTC Bitcoin não tenha continuado a subir, pessoalmente acho que este tipo de recuo e consolidação é mais saudável do que uma subida contínua.
O meu raciocínio é simples: entrar perto dos 83.800, fazer uma primeira venda de metade da posição quando subir para cerca de 84.600, e depois observar o comportamento do mercado com o restante. Agora o BTC está a oscilar perto dos 84.000, com resistência de curto prazo principalmente entre 85.000 e 85.800; se não conseguir romper esta zona, não seria estranho continuar a consolidar ou até recuar novamente.
Mas, por enquanto, não mudei para uma posição de venda devido a esta queda. A subida rápida de cerca de 80.000 para 87.000 indica que ainda há suporte de capital abaixo, e agora parece mais uma digestão do aumento anterior.
Portanto, a minha opinião pessoal ainda é de uma posição ligeiramente comprada, não gosto de perseguir subidas nestes níveis. Para quem já tem posição, prefiro ir vendo, realizar lucros em parte quando o preço sobe, e observar se há suporte no recuo. O restante da posição depende de o BTC conseguir manter-se acima dos 85.000.
O mercado nunca é 100% certo, o importante é controlar bem a posição. Quando houver lucro, garantir esse lucro; o que está no bolso é realmente nosso. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 💧 TESTE DE QUALIDADE DE LIQUIDEZ
$SPCX: spread 0,007% | profundidade das 5 melhores ofertas $89,8K
$SUI: spread 0,008% | profundidade das 5 melhores ofertas $24,2K
$BEAT: spread 0,010% | profundidade das 5 melhores ofertas $1,5K
$SPCX tem o suporte de oferta visível mais profundo neste instantâneo. Em qual moeda confiarias em volatilidade rápida?
$SPCX $BEAT $SUI
#TraderDesk #Crypto
⚠️ NFA — gere o risco e DYOR.NEAR cresceu cerca de 300%, mas muito mais interessante do que o preço em si é o que está a acontecer dentro do negócio.
NEAR mudou efetivamente o modelo de obtenção de receita.
Desde janeiro de 2025, as taxas de execução caíram 83% — aproximadamente de $120 mil para $20 mil por semana. À primeira vista, a atividade fundamental parece estar a enfraquecer.
Mas as comissões perdidas começaram a ser compensadas pelo NEAR Intents.
Após a ativação do fee switch em fevereiro de 2026, o protocolo começou a ganhar com o volume de Intents. Atualmente, cerca de 85% da receita do NEAR vem deles. Desde a ativação, o token cresceu cerca de 350%.
As principais operações através dos Intents são depósitos, levantamentos e swaps. E são precisamente os swaps que geram a principal economia. O maior canal é o SwapKit, um SDK cross-chain usado por carteiras como Ledger Live, BitPay e Trust Wallet. Ele representa cerca de 35% do volume de Intents, mas já 61% das comissões.
E aqui surge o principal risco. O SwapKit compara simultaneamente o NEAR com THORChain, Maya e Chainflip.
Por isso, o $NEAR tem de ganhar cada cotação individual.
Ao mesmo tempo, o protocolo não sabe de que carteira exatamente vem o fluxo nem para onde ele irá a seguir. Isso cria uma dependência da competitividade da roteirização.
O Zcash reforça a narrativa da privacidade, mas ainda não é a base do negócio. O $ZEC representa cerca de 9% do volume de Intents, e o ZODL cerca de 16% da quota das taxas.
Muito mais interessante é o TVL dos Confidential Intents: cresceu de $28 milhões em meados de agosto para $131 milhões após o lançamento dos perps.
No entanto, cerca de metade desse montante é NEAR embrulhado, que participa num programa que paga empréstimos a partir do rendimento do staking.
Se excluirmos esse componente, os depósitos confidenciais externos são cerca de $65 milhões.
Por outro lado, a AI ainda não apresenta resultados mensuráveis comparáveis: não há dados públicos sobre a receita do NEAR AI Cloud, clientes ou quantidade de GPUs, nem um mecanismo claro de transferência desse valor para o token.
Portanto, a principal tese fundamental do NEAR agora não é a AI nem o Zcash. É o Intents.
A mudança mais importante é que o NEAR transformou o produto Não sei se há irmãos que, como eu, já pensaram seriamente nesta questão: estou realmente a fazer trading ou estou frequentemente a apostar numa incerteza?
Na verdade, desde que comecei a lidar com o Bitcoin $BTC, a sua tendência macro nunca me desiludiu, mas o problema é que eu sempre pensei que estava a aprender e a progredir constantemente, iludindo-me que poderia obter lucro em cada ciclo, por isso faço operações longas e curtas. Às vezes, até me sinto desconfortável se não abrir uma posição, então abro e perco.
Muitos traders têm a mesma experiência que eu: uma vez que fazem uma operação, mesmo num mercado que não compreendem, não conseguem resistir a abrir uma posição, observando as flutuações do Bitcoin $BTC e do Ethereum $ETH. Ao mesmo tempo, acompanham notícias e informações on-chain, tentando encontrar algo externo que os tranquilize e prove que estão certos!
Mas esta abordagem está frequentemente errada; aprender a ficar fora do mercado, a não se torturar nem a ficar ansioso, faz com que a impaciência desapareça naturalmente!$ADA abriu uma posição longa.
No gráfico de 4H, ADA subiu de 0,1897 até 0,2654, a tendência geral ainda é de alta.
Agora está a recuar para perto de 0,2538, exatamente a aproximar-se novamente das médias móveis MA5/MA10, sendo esta uma fase de correção após a subida.
Aqui estou a observar principalmente dois níveis:
Perto de 0,2547 está a primeira resistência, se ultrapassada, o próximo alvo é a zona dos máximos anteriores entre 0,2610 e 0,2654;
Abaixo, 0,2427 é um suporte crucial atualmente, se for rompido, a lógica desta posição longa terá de ser reavaliada.
O KDJ já recuou para um nível relativamente baixo, há expectativa de recuperação a curto prazo, por isso vou fazer uma aposta parcial aqui.
Ultrapassar a resistência → mirar nos máximos anteriores;
Manter o suporte → continuar a manter a posição;
Romper 0,2427 → sair.
Esta posição não aposta numa reversão, apenas numa correção dentro da tendência de alta.Este maldito $ZEC realmente pode subir.
Qualquer pequena notícia positiva faz disparar, a Grayscale acabou de solicitar um ETF de rendimento, subiu diretamente 7% para 1697.
Eu olhei a relação de contratos longos e curtos, não é de admirar que não caia!
70% de toda a rede está a fazer short, será que pode cair?
Se eu fosse o market maker, também não deixaria cair, puxar contra os shorts é o que mais dá lucro.
Não é, pessoal, vocês gostam tanto de fazer short?
Gostam mesmo tanto de short?
Podem parar de shortar? Não é melhor fazer long?
O meu short foi aberto a 1505, agora está com prejuízo flutuante de 306%, mas não estou preocupado.
Porquê? Porque o meu preço de liquidação forçada é assustadoramente alto.
Agora, nesta situação, eu sei que os shorts estão demasiado apertados, o market maker está a puxar o preço para forçar os shorts, quanto mais força, mais sobe, os shorts fazem stop loss, o preço sobe ainda mais, é assim que acontece a liquidação em massa.
Eu aconselho-vos a não fazer short, porque agora shortar é dar combustível ao market maker.
Mas eu não vou fechar o meu short, estou à espera.
À espera que esta pressão sobre os shorts termine, que os shorts sejam limpos quase por completo, que o market maker comece a vender, aí sim é o momento certo para fazer short.
Não façam short cegamente, shortar é esperar o momento certo.
Eu tenho paciência, desta vez não vou fazer short com os pequenos investidores
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 A maioria das pessoas faz trading focando apenas no gráfico de velas para encontrar pontos de entrada, mas o que realmente determina se consegues aproveitar toda uma tendência é a taxa de financiamento.
Isto não é nada misterioso. Se a taxa se mantiver positiva e elevada por muito tempo, significa que os compradores estão a pagar para manter as posições, e o sentimento já está no limite; assim que a taxa fica negativa, basicamente são os vendedores a começar a assumir as posições, e a alavancagem a ser liquidada na segunda metade do movimento.
A divergência principal está aqui: o preço pode tocar fundo num instante, mas o sentimento demora a atingir o fundo, é um processo contínuo.
Por isso, não te apresses a adivinhar o ponto mais baixo. Observa mais atentamente a taxa de financiamento, as variações no volume de posições e o prémio do spot, isso é muito mais fiável do que olhar para uma única sombra inferior. $BTC $ETH $SOL
Quando toda a gente entender a estrutura, as probabilidades já terão sido reajustadas há muito tempo. #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 #美债长端利率持续攀升，融资压力升温 #财报观察员：美光财报临近，AI存储需求成焦点 ZEC é o que menos acredito, mas acabou por subir, é mesmo absurdo, parece que não dão espaço para os vendedores a descoberto. Fazer short em ZEC e UNI só pode dar azar.
Não sei até onde o manipulador vai puxar, mas antes de 10 de julho de 2027 vai cair: a UE exige que as plataformas licenciadas não listem moedas com anonimato reforçado, esse é o prazo final.
Esta grande subida do ZEC nesta bull run provavelmente também está relacionada com isso.
No máximo, aguento até esse dia e continuo a aumentar a posição.O ETF spot de BTC nos EUA já registou um fluxo líquido diário superior a 100 milhões de dólares durante 7 dias consecutivos, totalizando cerca de 2,46 mil milhões de dólares na última semana.
De acordo com a narrativa dominante, esta procura institucional deveria corresponder a uma quebra de preço.
Mas o BTC mantém-se em cerca de 84.000 dólares, sem conseguir manter o pico desta semana de cerca de 87.400 dólares.
O verdadeiro conflito é:
A procura de fundos já está confirmada, mas a quebra de preço não está confirmada.
Por outro lado, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 10 anos está em cerca de 5,11%, e a taxa de política do Fed permanece entre 3,75% e 4,00%. O ETF continua a fornecer procura adicional, mas as taxas de juro elevadas aumentam a pressão de desconto sobre os ativos de risco.
Portanto, o mais importante a seguir não é continuar a contar os fluxos do ETF, mas sim verificar a faixa entre 85.000 e 87.400 dólares.
Se o BTC recuperar essa zona e o ETF continuar a ter fluxos líquidos positivos, então a procura e o preço estarão confirmados; se continuar a atrair capital mas não conseguir romper, as taxas elevadas e a oferta acima terão de receber maior peso.O voo $SPCX 14 ainda está planeado para ser lançado o mais cedo possível a 28 de setembro
mas continua marcado como pending regulatory approval (à espera de aprovação regulatória)
Isto é aproximadamente 10 vezes a capacidade adicional de um lançamento Falcon 9 V2 Mini.
E após estes satélites completarem os testes em órbita, podem começar a servir os utilizadores em poucas semanas.
Isto significa:
O maior significado económico do Starship começa a poder ser quantificado.
No passado dizíamos:
Starship → custo de transporte unitário mais baixo → Starlink mais forte.
Isto era ainda um conceito.
Agora começa a tornar-se:
Um Starship ≈ 10 vezes o aumento atual da capacidade da rede Starlink de um Falcon 9.
Este é o verdadeiro ponto onde a roda comercial muda.
Antes era muitos lançamentos, muitas missões de foguetão, aumento da capacidade da rede
Agora é uma grande capacidade num único lançamento, aumentando a eficiência da capacidade da rede
A eficiência de capital da Starlink aumenta significativamente Muitas pessoas, ao entrarem em contacto com o Bitcoin pela primeira vez, assumem que ele é o "dinheiro do futuro". Mas se realmente usares Bitcoin para comprar um café, vais perceber: quase ninguém o aceita; o preço pode flutuar vários por cento ou até dezenas de por cento num só dia; as transferências podem ser lentas, as taxas podem ser elevadas; não há um banco central a garantir, nem um país a obrigar-te a aceitá-lo. Então surge a questão: se não é uma moeda, o que é afinal? A resposta pode ser: o Bitcoin não é uma moeda, mas sim um ativo de consenso. 1. O que é uma moeda? O que falta ao Bitcoin? Na economia, uma moeda normalmente deve cumprir várias funções: 1. Meio de troca: todos estão dispostos a aceitá-la para comprar coisas. 2. Unidade de conta: os bens e serviços são cotados nela. 3. Reserva de valor: o poder de compra é relativamente estável, podendo preservar valor ao longo do tempo. 4. Meio de pagamento: pode ser usada para saldar dívidas, pagar impostos, fazer liquidações. Vendo o Bitcoin por este padrão: · Como meio de troca, o seu âmbito de aceitação é limitado; · Como unidade de conta, quase ninguém usa Bitcoin para cotar preços; · Como reserva de valor, a volatilidade é demasiado alta; · Como meio de pagamento, a velocidade, custo e conformidade são limitados. Mais importante ainda, uma moeda normalmente tem crédito soberano por trás. A confiança na moeda fiduciária vem do poder coercivo do Estado, dos impostos e do banco central. Podes pagar impostos, saldar dívidas e receber salários em renminbi porque a lei define o seu estatuto. O Bitcoin não tem isso. Não é moeda legal de nenhum país, não tem garantia soberana, nem uma entidade central que mantenha a estabilidade do seu poder de compra. Portanto, estritamente falando, o Bitcoin não é uma moeda no sentido completo. 2. Então, por que é que eleO maior dilema do mercado acionista dos EUA este ano: o AI está em alta vibrante, com os gigantes tecnológicos a liderar a subida; enquanto o mercado de obrigações vê os rendimentos a subir, pressionando para baixo o teto de avaliação de todo o mercado. Um puxa para cima, o outro pressiona para baixo.
O quadro é este — a curto prazo, olhar para o mercado de obrigações; a longo prazo, olhar para o AI. As taxas de juro determinam quão alta a avaliação pode ser suportada agora, o progresso na implementação dos Agentes AI determina como serão os ativos principais daqui a três a cinco anos.
Esta divisão é útil porque responde a uma dúvida comum: por que é que as notícias sobre AI são tão fortes, mas os preços das ações não sobem? Porque o denominador (taxa livre de risco) está a ficar mais caro, e o numerador (fluxo de caixa futuro), por mais apelativo que seja, tem de ser descontado primeiro.
O que se deve observar não é "quão forte é o AI", mas qual destas duas forças muda primeiro de direção. Se o mercado de obrigações afrouxar primeiro, a resiliência do setor AI será imediatamente libertada. #ETH触及2500美元后震荡 #BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
Ontem, o BTC e o ETH tiveram uma onda de alta, com o ETH atingindo um máximo de 2742 e o BTC um máximo de 85200, basicamente alinhado com as expectativas que foram explicadas na live de ontem ao meio-dia. Pontos de vista:
1. Apesar do comportamento de queda no gráfico diário, não foi quebrada uma posição importante, e o esforço dos touros foi mínimo, caracterizando uma fase de equilíbrio e confronto.
2. No gráfico de 4 horas, se hoje não cair efetivamente abaixo de 2660, há uma grande probabilidade de disparar uma subida de reinício no gráfico de 4 horas.
3. No gráfico de 1 hora, há um padrão inicial de topos e fundos descendentes, é preciso prevenir uma queda brusca do preço.
Estratégia de operação:
1. Atualmente, está a oscilar dentro da caixa número dois, mantendo o padrão de operação de topos e fundos (2740-2650), com uma visão geral otimista, apesar do padrão de topos e fundos descendentes no gráfico horário, o gráfico diário ainda mostra uma estrutura de alta.
2. Atenção ao rápido aumento do ETH e do BTC, o alvo atual do ETH é 3000; se ultrapassar 2900, deve-se começar a abrir posições longas e fechar posições curtas gradualmente. O risco de tocar o topo à esquerda e ficar em posição curta com $ZEC é bastante grande, é fácil ser atingido pelo stop loss. Ontem senti que algo não estava certo, o stop loss em 1540 foi acionado, parece que foi o correto. Hoje subiu mais de cem pontos, realmente impressionante. Só posso continuar esperando uma oportunidade para vender a descoberto, ainda é preciso observar a direção do mercado geral, atualmente parece que o mercado não vai cair tão cedo.A regulamentação dos stablecoins na Coreia está a ser ensinada pela realidade.
Especialistas do setor sugerem: apenas regular o emissor, o capital mínimo e os ativos de reserva não é suficiente; o volume inicial em circulação, o mecanismo de subscrição e resgate e a liquidez do mercado secundário também precisam de regras. O ponto de gatilho foram vários casos recentes de desancoragem de preço — o stablecoin em ienes JPYC chegou a subir para 37,6 won sul-coreanos na Upbit, enquanto o preço de referência era apenas 8,8.
Um desvio de preço de quatro vezes não é o mercado a definir o preço, mas o resultado de falta de liquidez, ausência de formador de mercado e ausência de canais de subscrição e resgate. O que os stablecoins devem estabilizar acima de tudo é o preço, que é precisamente o ponto onde é mais fácil perder o controlo.
Isto mostra que o risco dos stablecoins não está em "a que ativo estão ancorados", mas sim em "se a oferta pode ser ajustada a tempo". Stablecoins sem mecanismos de formador de mercado e arbitragem são apenas fichas com um nome.
Se a regulamentação apenas verificar os comprovativos de reserva, nunca conseguirá controlar os incidentes reais de preço.$OKB esteve lateralizado durante duas semanas, não sei se na conferência de Singapura no dia 6 da próxima semana haverá alguma oportunidade.
O mercado das moedas de plataforma basicamente não depende da análise técnica, todos sabem a receita específica, e depende de novas funcionalidades e novidades. Nesta conferência okx NOW em Singapura, não sei se vão anunciar benefícios para market making/ staking/ novos cenários na blockchain.
Tal como há alguns dias o $BNB investiu 100 milhões de dólares na Circle e assinou um acordo de distribuição de USDC por cinco anos, as principais plataformas estão a tentar atualizar o seu ecossistema.
Se na conferência de Singapura houver benefícios ligados ao OKB, deverá haver um salto oficial, o que será um ponto positivo para a lógica de longo prazo do OKB.
Estacionado há duas semanas, com um volume de negociação de 7,85 milhões de dólares nas últimas 24h, RSI 59,7, muito calmo. Recomendo que todos mantenham a posição base antes da conferência, e se houver um salto oficial para realizar lucros, podem considerar fazer take profit. $LINK
A tokenização de ativos reais está a aquecer, será que o LINK pode obter um prémio de infraestrutura?
O valor dos oráculos e dos serviços cross-chain depende do volume de chamadas, das taxas e da escala de liquidação institucional. Se as parcerias começarem a traduzir-se em receitas observáveis, o efeito de rede será reavaliado.
Se o número de parcerias aumentar mas o uso dos dados estagnar, reduzirei as expectativas. Irmãs, eu quero fazer short, mas vocês todas me aconselham a não fazer short.
Mas eu dei uma olhada na proporção de longos e curtos dos contratos, e vocês todas estão em short, não é que vocês não querem que eu ganhe dinheiro?
Eu também quero ganhar um pouco de dinheiro.
No okx, a proporção de contas longas de $ZEC é apenas 26,86%, enquanto a proporção de contas curtas é de 73,14%, a relação long/short é apenas 0,37.
O que isso significa?
Significa que todas as irmãs estão em short.
Vocês todas querem ganhar dinheiro, mas justamente não querem que eu ganhe, não querem que eu faça short, por que não querem que eu faça short?
Têm medo que eu partilhe o lucro convosco? Desde pequenas dizemos, de mãos dadas a procurar amigos, encontrar um grupo de bons amigos.
Mesmo que vocês me aconselhem a não fazer short, eu decidi fazer short.
Porquê?
Porque eu acho que o ZEC nesta posição já não vai subir mais.
Vejam o movimento, hoje subiu até 1695,50 e foi pressionado para baixo, o preço atual é 1656, o SAR está a suportar em 1631, o MACD já fez cruzamento de morte, as barras vermelhas tornaram-se verdes.
Subiu de 1511 para 1695, um aumento de 184 dólares, agora subiu e caiu, isto é um típico esgotamento do momentum dos compradores.
Mais importante, no final de outubro do próximo mês haverá uma reunião de aumento de juros, a probabilidade de aumento já subiu de 55% para 70%.
Este tipo de capital de risco certamente terá volatilidade intensa antes da próxima reunião de aumento de juros, a queda é inevitável.
Eu primeiro olho para 1550, se cair abaixo disso vai para 1400.
Já abri uma posição short isolada, preço médio 1656,46.
Esta posição short tem uma boa relação custo-benefício, o stop loss está acima de 1700, o espaço para stop loss é menos de 50 dólares, mas o espaço para queda é mais de 200 dólares.
Vocês todas estão em short, então eu acompanho vocês em short.
Desta vez não vou gritar slogans, só vou ver se pode cair para 1300, aí eu posso comprar uma nova bolsa para mim.
$BTC
$ETH
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元
#美债长端利率持续攀升，融资压力升温 O volume total de transações continuou a encolher no fim de semana, o mercado parece ter entrado coletivamente em "modo de poupança de energia". BTC está atualmente a oscilar perto dos 84.500 dólares, as médias móveis estão gradualmente entrelaçadas, o RSI mantém-se em torno de 56, e o MACD não deu um sinal direcional particularmente forte. Em vez de dizer que o mercado está a escolher uma direção, é mais correto dizer que agora parece estar à espera de um novo catalisador. ₿ BTC: a oscilação continua a ser o tema principal. Atualmente, o foco está no suporte perto dos 84.200 dólares. Se conseguir manter-se, é muito provável que continue a digerir dentro do intervalo a curto prazo; se cair efetivamente abaixo, é necessário precaver-se contra uma retração adicional. No lado superior, o foco está perto dos 85.300 dólares; antes de uma quebra, não se deve considerar um simples repique como uma inversão de tendência. ⟠ ETH: segue o BTC, o movimento independente é temporariamente limitado. ETH está atualmente em cerca de 2.700 dólares, a curto prazo ainda enfrenta resistência perto dos 2.740 dólares. Se não conseguir firmar-se novamente nesta zona, a probabilidade de continuar a oscilar juntamente com o BTC é maior. No lado inferior, pode-se observar o suporte perto dos 2.660 dólares. 📉 O panorama macro também não é fácil. Recentemente, o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a longo prazo permanece em níveis relativamente elevados, a pressão dos custos de financiamento e das condições financeiras continua presente. Para ativos de alto risco e alta volatilidade como BTC, ETH, entre outros, o ambiente de taxas de juro continua a ser uma variável externa que precisa de atenção especial. 🟢 ZEC: forte, mas quanto mais sobe, mais é preciso manter a calma. ZEC está atualmente perto dos 1.650 dólares, com uma valorização diária próxima dos 5%, o preço já está próximo da banda superior de Bollinger. O setor da privacidade voltou a atrair atenção financeira, ao mesmo tempo que parteEl Salvador comprou apenas 8 unidades em sete dias
Oito unidades em sete dias, 31 unidades em trinta dias, pouco mais de uma unidade por dia.
Os dados são assim: posição total de 7787,37 unidades, valor de 658 milhões.
Recuando, o preço médio é cerca de 84 mil.
O que ele está a apostar: este volume, para um montante de 658 milhões, nem sequer é uma fração.
Comprar uma unidade por dia parece mais um check-in do que a construção de uma posição.
Tenho mantido a posição até agora, e vendo este ritmo só me sinto cansado.
Não é por ser pouco, é porque comprei ainda mais fragmentado na altura.
Quando um dia o aumento diário ultrapassar três dígitos, vou olhar com mais atenção.
#BTC现货ETF连续7日净流入近30亿美元 $BTC As pessoas tratam "$BTC só subiu 2 vezes" como se não fosse grande coisa, como se isso não valesse a pena mencionar.
Mas pense bem — no último ciclo, desde a confirmação do mercado em alta até o topo, a capitalização de mercado do Bitcoin cresceu cerca de 2 biliões de dólares. $ETH
Dobrar a capitalização de mercado de hoje? Isso é quase equivalente à mesma ordem de magnitude em dólares adicionados.
Fazer 2 vezes até cerca de 170 mil dólares? Em termos absolutos, isso não é nada "entediante". É enorme. $SOL Causas que impulsionam o preço de uma parte do $BTC
Organizações, ETF e empresas:
Esta é uma grande mudança em relação a 2017. ETFs, empresas que detêm BTC como reserva de ativos e outras organizações estão a tornar-se canais para absorver a nova oferta.
O mais importante:
O preço não precisa de mais grandes investidores, mas sim de menos BTC a ser vendido. Quando a oferta líquida diminui, uma nova procura relativamente pequena pode impulsionar fortemente o preço.
#BTCETF7DayInflows3B
#Anthropic11.6BCPUDeal O presidente da CFTC dos EUA, Michael Selig, disse algo muito importante: a tokenização, as finanças on-chain e a negociação 7×24 horas combinadas trarão mudanças ao mercado financeiro na próxima década que superarão as das últimas décadas.
Ouvir esse tipo de avaliação de um regulador é muito mais confiável do que ouvir de um projeto. As declarações dos reguladores geralmente ficam atrás do mercado, mas agora eles estão ativamente colocando "on-chain" como o tema principal da próxima década, o que indica que internamente já o consideram um fato consumado e estão se preparando para isso.
A verdadeira informação está no foco deles: não é "permitir ou não", mas "como acomodar". A negociação 24 horas significa que o sistema de fechamento dos mercados tradicionais, os ciclos de liquidação e as janelas de controle de risco terão que ser totalmente reconstruídos.
Quando uma agência reguladora começa a discutir como se adaptar, em vez de proibir, o destino desse caminho está praticamente decidido. A única diferença é quem conseguirá implementá-lo primeiro. 🔥 $ZEC CONTINUA A SER A CARTA NA MANGA DESTE MERCADO ZEC tem continuado a atrair atenção séria, mas em vez de assumir que uma baleia ou um grupo está a controlar o movimento, estou a observar a liquidez real por trás do rally. 📊 NOVOS DADOS DO ETF: O ZCSH da Grayscale atingiu aproximadamente $1B em ativos, com entradas líquidas acumuladas em torno de $306M e participações perto de 645K ZEC. Isso dá ao ETF uma exposição a cerca de 3,8% do fornecimento em circulação. 0 Isso é importante — mas a cifra de $1B em AUM não deve ser interpretada como $1Eu sou o teu tio! $ETH
Preço atual 2705.40, subida lenta a nível de uma hora, Morpho causou um pequeno incidente com uma publicação errada de AI, causando um susto no círculo DeFi, mas o mercado não foi abalado por esta notícia, mostrando alguma resiliência.
O MACD no gráfico de uma hora virou para positivo, o suporte do Supertrend subiu para 2675.70, depois de manter o ponto mais baixo em 2664.25, o centro de gravidade de curto prazo continua a subir. Intervalo de 24 horas entre 2664‑2712, atualmente a testar a borda superior do intervalo.
Agora é possível ver que o mercado já digeriu o pânico da queda da madrugada, a pressão de venda dos ursos foi quase toda libertada, mas o volume de transações não aumentou significativamente. Este tipo de mercado é um típico rebote passivo, não é um grande capital a entrar ativamente para comprar, é mais uma recuperação após a liquidação de stop loss.
A primeira barreira acima está perto de 2712, só se mantiver acima deste nível é que há hipótese de avançar para 2740. Se não conseguir ultrapassar, vai cair novamente para dentro do intervalo.
Não comeces a imaginar loucamente uma repetição da grande subida de agosto só por ver uma pequena vela positiva. Os dados macroeconómicos externos estão pendentes, e as notícias dentro do círculo DeFi também perturbam o mercado de vez em quando, o rebote é um rebote, não se pode considerar o início de uma nova onda principal de subida.
Isto é um estado relativamente forte dentro de uma oscilação, não um mercado de touro unilateral. Se voltar a cair abaixo do suporte de 2675, esta força de curto prazo será imediatamente invalidada.
Apenas observação do mercado, não constitui aconselhamento de investimento
$ETH
#OKX星球话题来啦
#波动雷达：币种异动观察