Orbit Post Sitemap
O mercado é como uma peça de puzzle, mas a maioria das pessoas foca-se apenas nas peças mais brilhantes e queixa-se de não conseguir ver o quadro completo. Alguma vez teve esse momento: mesmo que todos os setores tenham subido uma vez, parece que as vossas posições estão sempre um passo atrás? Para ser honesto, enquanto organizava os quadros ontem à noite, de repente senti-me um pouco sentimental. A divisão de tarefas no mundo cripto é, na verdade, muito mais clara do que muitas pessoas pensam. A DeFi está a construir o Lego das finanças on-chain, do AAVE ao MORPHO, resolvendo o problema do "empréstimo sem banca"; A Camada 1 é a base; ETH e SOL competem para ver quem consegue lidar com mais aplicações; A RWA trouxe as mesas de Wall Street on-chain, a ONDO e a PAXG estão a contar a história da digitalização real de ativos; A Camada 2 está ocupada a expandir-se, enquanto ARB e OP reparam rampas para autoestradas congestionadas; A IA é a mais sexy e abstrata; TAO e RENDER apostam em poder e potência computacionais; Finalmente, em termos de armazenamento de valor, o BTC continua a ser a âncora silenciosa mas mais estável. Mas o propósito de um puzzle não é lembrar o padrão de cada peça, mas ver claramente como elas se entrelaçam. Recentemente, o sentimento do mercado tem sido bastante subtil, com o FOMO e a hesitação a parecerem gémeos. As pessoas têm receio de perder o final da narrativa da IA, mas, por outro lado, não ousam investir fortemente em nenhuma nova moeda. Este vaivém reflete-se claramente na estrutura dos derivados — as taxas de financiamento por vezes tornam-se positivas, mas o interesse aberto não expandiu com o sentimento. O que é que isto significa? Mostra que todos estão a usar a influência para testar o terreno,#Títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos
Um amigo enviou-me uma mensagem ontem à noite, dizendo que cancelou o seu depósito a prazo e investiu tudo em títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos.
Perguntei-lhe porquê, e ele respondeu: "5,27%, não é ótimo receber juros sem fazer nada?"
Não respondi imediatamente. Porque este número parece muito atraente à primeira vista, mas a história não é assim tão simples.
Vou explicar como subiu. Na reunião do FOMC em julho, Washington manteve-se inalterado e ainda sugeriu reduzir a frequência das reuniões — este movimento, para o mercado de obrigações, não é sinal de estabilidade, mas sim "nem sequer se dão ao trabalho de esclarecer as coisas". A reação do mercado foi direta: já que o Fed não dá sinais, eu próprio defino o preço do risco. Além disso, a situação instável no Médio Oriente empurrou o preço do petróleo para cima, as expectativas de inflação voltaram a subir, e o rendimento dos títulos a 30 anos disparou para 5,27%, o mais alto desde 2007.
O que mais me preocupa não é este número em si, mas uma coisa muito pequena: antes, 5% era o teto para o rendimento, agora 5% tornou-se o piso que não se quer quebrar. No mesmo ponto, antes as pessoas pensavam "quando chegar aqui, vai recuar", agora pensam "quando cair até aqui, é hora de entrar". A âncora psicológica do mercado mudou silenciosamente para cima.
As instituições também não ficaram paradas. O JPMorgan aumentou a sua meta para o final do ano de 5,2% para 5,4%; a PGIM diz que 5,5% é um nível "bastante bom" para obrigações de longo prazo, e que "isto é apenas o começo da reavaliação". Os estrategas do Citi foram ainda mais diretos, dizendo que o próximo nível inteiro a observar é 5,5%, e a última vez que o mercado testou esse nível foi em 2004.
Então, por que não disse ao meu amigo para "ir em frente"?
Porque o que sustenta esta subida das taxas não é uma economia forte, mas três montanhas que ninguém consegue desmontar: 39,5 biliões de dólares em dívida pública e juros, que crescem como uma bola de neve; a credibilidade do Fed, que pela primeira vez foi publicamente questionada pelo mercado; e aquela frase de Washington "menos reuniões", que equivale a desligar as luzes quando o mercado mais precisa de orientação.
Nenhuma destas três coisas será resolvida a curto prazo.
Por isso, a minha resposta é: ainda não é o topo, mas também não é altura para entrar sem pensar. O sinal verdadeiro aparecerá em dois aspetos — tecnicamente, se a taxa mensal se mantiver acima de 5,16% sem recuar, será confirmado um novo ponto de partida, com o próximo alvo em 5,5%; fundamentalmente, se o Fed não aumentar as taxas em dezembro, ou se o preço do petróleo cair significativamente, o nível próximo de 5% poderá voltar a ser um ponto de compra, e não a posição atual de "entrar a apostar na tendência".
Não deixei o meu amigo cancelar o depósito, disse-lhe para esperar pelos sinais.
E vocês? Os títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos a 5,27%, são do tipo "finalmente posso relaxar e receber juros" ou "isto é o prenúncio de um buraco sem fundo"? ETF de $BTC com 850 milhões numa semana, $ETH com 240 milhões — menos de um terço.
E, além disso, entraram 850 milhões, e o preço do Bitcoin?
Em agosto, só passaram 7 dias úteis, o fluxo já é quase 5 vezes o de todo julho
E, além disso, entraram 850 milhões, e o preço do Bitcoin?
Durante todo o período de entrada de cinco dias, o Bitcoin ficou abaixo dos 65.000 dólares.
850 milhões de dólares investidos, o preço mal se mexeu.
O ETF está a comprar, as baleias estão a acumular, mas os pequenos investidores estão receosos.
Embora o ETHA da BlackRock lidere a subida, o volume não é nem de perto comparável ao do IBIT.
A atitude das instituições em relação ao ETH é clara: podem alocar um pouco, mas não esperem que eu invista tanto quanto no BTC.
Alocação experimental, não é uma recarga de fé.
A recuperação dos ETFs é real, mas a "largura" da recuperação é mais preocupante do que a "altura".
Em agosto, só passaram 5 dias úteis, o fluxo já é quase 5 vezes o de todo julho.
Parece impressionante, certo?
Mas durante todo 2026 até agora, o ETF do Bitcoin ainda teve uma saída líquida de 4,44 mil milhões de dólares.
4,44 mil milhões.
Os recentes 850 milhões são apenas para preencher o buraco deixado pela grande retirada do segundo trimestre.
E, além disso, entraram 850 milhões, e o preço do Bitcoin?
Durante todo o período de entrada de cinco dias, o Bitcoin ficou abaixo dos 65.000 dólares.
850 milhões de dólares investidos, o preço mal se mexeu.
O ETF está a comprar, as baleias estão a acumular, mas os pequenos investidores estão receosos.
O volume de negociação caiu 9% em relação ao período anterior, sendo a segunda semana completa de negociação mais baixa desde outubro de 2024.
Preço sobe, volume diminui — isto não é o que se espera num mercado em alta Há opiniões que indicam que a teoria do protocolo gordo, segundo a qual "os protocolos capturam valor e os tokens representam participação", está a perder validade na indústria das criptomoedas. Redes subjacentes como Solana e Ethereum suportam uma grande quantidade de transações de ativos tokenizados, mas a receita real flui mais para os emissores, corretores e plataformas de negociação. Aquisições em torno da infraestrutura cripto, como as da Stripe, Mastercard e Kraken, também mostram que os eventos de valor ocorrem principalmente ao nível do capital acionista, e não ao nível dos tokens. Esta fase de mercado em baixa está a reavaliar os ativos cripto, e o capital acionista com fluxo de caixa e direitos legais é mais capaz de sustentar valor, enquanto a maioria dos tokens ainda carece de direitos executáveis vinculados ao seu uso.Aqui está a conclusão primeiro: se ainda confias cegamente em Arkham ou DeBank para rastrear os chamados endereços de Smart Money na cadeia e seguir ordens sem critério, cedo ou tarde vais acabar a ser o comprador de liquidez que entrega os ativos gratuitamente aos manipuladores. Neste mundo aberto da blockchain, onde tudo está exposto à luz do dia, os endereços de Smart Money marcados por várias ferramentas e monitorizados por toda a rede já não são um telescópio para os investidores de retalho descobrirem o código da riqueza, mas sim armadilhas engenhosas criadas pelos manipuladores para induzir seguidores a comprar e assim realizar uma venda inversa para cortar os investidores.
Eu próprio, quando fazia trading on-chain, também fui profundamente fascinado por esta chamada "ciência do rastreamento de endereços".
Na altura, usava software de monitorização para vigiar de perto algumas carteiras de baleias que tinham ganho milhões de dólares na última fase do mercado. Todas as noites, sempre que o meu telemóvel notificava que essas carteiras estavam a comprar centenas de ETH num token de pequena capitalização numa DEX, eu excitava-me, pensando que era um sinal interno de que os manipuladores iam puxar o preço para cima, e corria para abrir posições o mais rápido possível. No entanto, segui essas ordens mais de dez vezes e, sem exceção, sempre que eu comprava, o endereço monitorizado parava imediatamente de comprar, o preço desabava abruptamente e eu ficava preso no topo. Só quando tracei todas as rotas de transferência subjacentes desses pequenos tokens percebi, suando frio, que pensava estar a seguir os grandes investidores, mas na verdade era apenas um saco de liquidez cuidadosamente preparado pelos manipuladores para descarregar os seus ativos.
Este "teatro de marionetas on-chain" dos manipuladores tem um mecanismo de colheita muito simples e brutal.
Eles sabem muito bem que há milhares de bots e investidores de retalho a monitorizar 24 horas por dia os seus endereços públicos que enriqueceram. Quando querem vender um token lixo com pouca liquidez, se o fizerem diretamente no mercado secundário, o preço cai imediatamente e eles não conseguem vender. Por isso, usam propositadamente um endereço público já marcado como Smart Money para comprar publicamente dezenas de milhares de dólares em tokens. Quando o alarme dispara, muitos seguidores e bots automáticos entram em pânico para comprar e puxar o preço para cima. Entretanto, do lado oculto que não vês, os manipuladores já venderam grandes quantidades desses tokens a preços mais baixos através de várias carteiras temporárias limpas e nunca marcadas, para esses investidores apressados.
O que vês como "Smart Money a comprar na baixa" é, na verdade, um espetáculo encenado para enganar os sistemas de monitorização e atrair os investidores para uma armadilha.
Em muitos casos, esse endereço público de Smart Money já fez hedge de risco abrindo grandes posições curtas em futuros numa exchange centralizada (CEX). Eles compram spot on-chain para atrair investidores de retalho, mas na verdade ganham lucros violentos no mercado de futuros através de short squeezes e quedas de preço. Numa blockchain com informação altamente transparente e código totalmente open source, as pistas públicas já foram desenhadas por profissionais para caçar investidores de retalho.
Da próxima vez que procurar oportunidades on-chain, nunca vou tocar em qualquer token "Smart Money" que seja frequentemente sinalizado por software de monitorização e cause excitação em toda a rede.
Quando as ações de um endereço são vistas por todos, esse endereço já perdeu a sua vantagem competitiva. Os verdadeiros grandes investidores escondem os seus fluxos de capital em centenas ou milhares de redes secretas não marcadas, e nunca expõem as suas cartas de abertura de posição em dashboards públicos.
Quanto aos traders que continuam a vigiar dashboards e a seguir ordens achando que estão na vanguarda, quando é que vão perceber que os tesouros iluminados pelos holofotes são, na verdade, o canto das sereias?
A resposta pode vir na próxima vez que um endereço de baleia abrir uma posição em grande estilo e eles acabarem a comprar no topo para serem liquidados com perdas totais.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ Ao cavar a primeira pá, o que apareceu não foi a fundação, mas a parede de suporte do Uniswap a deslocar-se — pools.trade está a lançar a primeira estaca na Robinhood Chain, fundindo a emissão de tokens diretamente no corpo da pool de liquidez v4. Isto não é uma simples renovação, é uma reestruturação do projeto.
O whitepaper é apenas uma imagem do resultado, o verdadeiro teste é se a equipa de construção seguiu o plano e reforçou corretamente. O volume de transações de 73 milhões de dólares no primeiro dia da v4 é como o betão acabado de verter, com uma superfície brilhante, mas só após o período de cura é que se pode ver se há bolhas ou imperfeições internas. Hayden Adams disse que o acumulado ultrapassou 100 milhões, este número é como uma faixa no guindaste, inspirador, mas a vida de um arranha-céus não depende de faixas, mas da carga do vento e do nível de resistência sísmica.
Os lançamentos tradicionais cobram 1% de "taxa de gestão de construção", pools.trade cobra apenas 0,25% de taxa LP, e ainda devolve uma parte para a pool de liquidez. Isto equivale a retirar os tijolos da parede de suporte e reconstruí-los na base da fundação. Os apoiantes veem um piso mais fino, estacas mais profundas e uma barreira de entrada mais baixa; os opositores focam-se no lucro da construtora — um piso que antes rendia três tijolos agora rende apenas 0,75, e ainda tem de devolver 20% para a parede, se o prazo se prolongar e os artesãos saírem, será que o edifício ainda pode ser concluído?
Ao mudar de "transação" para "emissão", essencialmente o centro de gravidade da construção desloca-se do edifício anexo para a torre principal. A negociação é a rua comercial da cidade antiga, a emissão é o conjunto de marcos do novo distrito. A liquidez concentrada da v4 é a nova estrutura de armação, pools.trade é a primeira unidade modular pré-fabricada. Isto elimina o desperdício das andaimes tradicionais, mas também transfere o risco de obras ocultas para nós expostos. Cada variação de ponto base na taxa LP é um ajuste no diâmetro da armadura, sem margem para erro.
Se a UNI quer uma nova história de crescimento, tem de aceitar a controvérsia deste método de construção. Uns dizem que é um downgrade, outros que é o futuro da construção modular pré-fabricada. Mas os verdadeiros engenheiros estruturais sabem que qualquer arranha-céus antes de ser concluído é apenas um conjunto de incertezas no canteiro. Se daqui a décadas será o orgulho do horizonte da cidade ou um caso de estudo após uma tempestade depende das ligações invisíveis, não dos outdoors na fachada.
Quando a secção transversal de uma viga é continuamente afinada, estará ela a aliviar o peso do arranha-céus ou a contar o tempo para o colapso? #uniswaplaunchpadbet $CORE Quando um projeto, a equipa do projeto liderada pela equipa vai fazer outro projeto, a equipa do projeto vende todos os tokens que tem através de liquidação por empréstimo, a equipa do projeto vende todos os ativos na cadeia e transfere para a exchange, deve-se saber que eles já abandonaram este projeto, já prepararam a fuga, já esgotaram todo o lucro, estou a falar do core, agora não há nada na cadeia, parece uma casa velha cujo proprietário esvaziou todos os bens, tudo o que digo pode ser verificado na cadeia, será que eles acham que só por isso já venceram? O caminho é longo, as pessoas que eles exploraram e os lucros que tiraram no core determinam a sua visão, determinam que serão reconhecidos e rejeitados por todos, os seus projetos futuros serão sempre desprezados e fracassarão#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？
A primeira ronda de desbloqueio de ações da SpaceX, no valor de centenas de mil milhões, foi concluída. O mercado inicialmente previa unanimemente uma fuga massiva de ações que pressionaria o preço para baixo, mas acabou por ocorrer uma recuperação contrária à tendência, com a recompra de posições curtas a tornar-se o principal motor desta fase do mercado. Após a expansão do capital em circulação, a proporção de posições curtas manteve-se elevada, forçando muitos vendedores a fecharem posições de forma passiva. O volume de opções negociadas atingiu simultaneamente um recorde histórico, e o efeito de squeeze de curto prazo puxou rapidamente o preço das ações para cima. Contudo, é importante distinguir: a subida provocada pela recompra de posições curtas não significa uma reversão completa dos fundamentos, e a pressão da oferta de ações ainda está longe de terminar.
Analisando a situação atual do mercado:
1. No relatório financeiro, a receita do segundo trimestre foi de 7,8 mil milhões de dólares, um aumento anual de 92%. O negócio Starlink continua a contribuir com fluxo de caixa estável, mas os gastos de capital na área de IA aumentaram significativamente, e a empresa ainda está em situação de prejuízo líquido, sem resolver o dilema dos elevados investimentos.
2. O desbloqueio das ações é feito em etapas. A primeira ronda desbloqueou 911,5 milhões de ações, mas devido a cláusulas que limitam a venda abaixo do preço de emissão, cerca de 456 milhões de ações permanecem bloqueadas, reduzindo a pressão imediata de venda. No entanto, entre agosto e dezembro haverá várias rondas de desbloqueio, com oferta contínua de ações durante vários meses, não sendo uma liquidação única.
3. As posições curtas continuam elevadas, com mais de 250 milhões de ações em venda a descoberto, representando 16% do capital em circulação atual. Enquanto o preço das ações continuar a subir, continuará a haver compras para fechar posições curtas; por outro lado, se o impulso da recuperação enfraquecer, as posições curtas poderão voltar a aumentar.
Dividindo em dois cenários para compreender o impacto da SPCX e as repercussões no mercado cripto.
Cenário 1: Continuação da recompra de posições curtas, combinada com validação dos fundamentos, resultando numa recuperação (mais otimista)
Os pedidos governamentais e empresariais da Starlink continuam a ser concretizados, a comercialização do negócio de IA avança além das expectativas, e os acionistas internos mostram pouca vontade de vender nas próximas rondas de desbloqueio.
- A recompra contínua de posições curtas impulsiona uma nova subida do preço das ações, melhorando o apetite pelo risco no setor tecnológico de alto crescimento nos EUA;
- O mercado voltará a especular sobre a alocação de Bitcoin por empresas tecnológicas, já que a SpaceX detém mais de 10.000 BTC, o que pode fortalecer o sentimento na comunidade cripto, embora o volume detido seja muito pequeno em relação à avaliação da empresa, não podendo impulsionar diretamente uma grande valorização do preço do BTC.
Aviso importante: grande parte desta recuperação vem de liquidações passivas de posições curtas, não de novas e massivas compras ativas por parte de instituições, pelo que a base é relativamente frágil.
Cenário 2: Fim da recompra de posições curtas, com nova pressão de venda devido a desbloqueios (cenário de risco)
Após uma ronda concentrada de recompra de posições curtas, o impulso comprador esgota-se; várias rondas subsequentes de desbloqueio de ações serão libertadas, com realização concentrada de ações adquiridas a baixo custo; simultaneamente, os elevados gastos em IA continuarão, e as orientações para os próximos trimestres poderão ficar aquém das expectativas do mercado.TUT Quádruplo das Altcoins: Primeiro Explode os Shorts, Depois Derruba os Longs
Se a extrema queda do $H foi um típico efeito cascata de liquidação para baixo, o $TUT de hoje é ainda mais completo: primeiro força a liquidação dos shorts, depois vira para derrubar os longs.
À primeira vista parece manipulação de mercado, mas ao analisar a estrutura do mercado, por trás continuam os quatro velhos problemas:
Alto MMR, taxas de financiamento extremas, baixa liquidez, risco do preço de marcação.
E o verdadeiro perigo é que essas quatro coisas nunca acontecem isoladamente.
⸻
Parte 1: Alto MMR, que empurra a linha de liquidação para perto do preço
Muita gente comete o erro de aplicar a experiência de alavancagem do BTC e ETH para altcoins.
Os contratos perpétuos dos ativos principais geralmente têm margem de manutenção mais baixa e profundidade de mercado suficiente; mas ativos de baixa capitalização e alta volatilidade costumam ter MMR mais alto e degraus de limite de risco mais íngremes.
O resultado é simples:
Com a mesma alavancagem de 10x, o espaço real de tolerância ao erro nas altcoins é menor.
Isso é a base para a rápida formação da primeira fase do movimento do TUT hoje.
Preço sobe → shorts se aproximam da liquidação forçada → liquidação gera ordens de compra passivas → ordens passivas empurram o preço para cima → próxima leva de shorts é liquidada.
Quando o preço entra numa zona de liquidação intensa, a alta subsequente não depende totalmente de novas ordens ativas, as posições dos shorts se tornam combustível.
Portanto, o que torna as altcoins realmente perigosas não é "subir rápido", mas que o preço só precisa ultrapassar um ponto crítico para a alavancagem no mercado acelerar o movimento.
⸻
Parte 2: Taxas de financiamento, que atraem arbitradores para o campo de caça
Outro ponto interessante do TUT hoje é a enorme diferença nas taxas de financiamento entre plataformas.
Quando algumas taxas estão próximas do normal e outras são extremas, naturalmente surgem estratégias de arbitragem de financiamento entre exchanges:
Comprar no mercado de baixa taxa, vender no de alta taxa.
Desde que os preços se alinhem no final, teoricamente o risco direcional é baixo, e o lucro vem da diferença nas taxas.
O problema é:
A arbitragem pode cobrir o risco direcional, mas não elimina o risco de liquidação.
Especialmente nas altcoins, a profundidade dos mercados é muito desigual.
Se o lado de alta taxa sofre um pico repentino, a perna short pode ser liquidada primeiro; enquanto a perna long ainda está ativa.
O Delta Neutral vira uma posição long nua unilateral.
Se o mercado reverter, a segunda perna também começa a perder.
Por isso, quando vejo spreads extremos de Funding em altcoins, minha primeira reação não é "lucro alto de arbitragem", mas:
O mercado está acumulando muitas posições estruturais.
Quanto mais exagerada a taxa de financiamento, mais capital alavancado e arbitragem é atraído, e mais combustível para liquidação pode haver.
⸻
Parte 3: Baixa liquidez, que transforma liquidações em parte do movimento
As duas primeiras partes preparam a pólvora, mas o gatilho real é a liquidez.
A maior diferença entre o TUT e o BTC não é só a capitalização, mas a profundidade do livro de ordens.
No BTC, liquidações de milhões de dólares podem ser absorvidas rapidamente.
Mas em altcoins com pouca profundidade, uma ordem de liquidação a mercado pode atravessar vários níveis de preço.
Isso gera um feedback positivo típico:
Preço sobe → shorts são liquidados → compras forçadas → preço sobe mais → mais shorts liquidados.
E o inverso também:
Preço cai → longs são liquidados → vendas forçadas → suporte é rompido → mais longs liquidados.
Esse é o ponto mais importante do TUT hoje.
Na primeira metade, os shorts são combustível, permitindo subida vertical; quando os shorts são quase liquidados e os longs começam a acumular, a estrutura do mercado inverte.
Basta uma pressão de venda suficientemente grande para iniciar a cascata oposta.
Por isso muitas altcoins terminam com velas K absurdas:
A alta gera combustível para a próxima queda, e a queda gera combustível para a próxima alta.
O preço é só aparência, o que é negociado repetidamente é a zona de liquidação.
⸻
Parte 4: Preço de marcação, que fecha o ciclo de liquidação
Muitos traders sabem sobre os picos, mas esquecem que:
Um pico no último preço não significa necessariamente liquidação; o que realmente determina a liquidação forçada é o Mark Price.
As exchanges usam o preço de marcação para evitar que um único mercado com um preço anormal dispare liquidações em massa.
O problema é que o mercado spot das altcoins pode não ter profundidade suficiente.
Quando o índice spot, preços em diferentes exchanges e preço perpétuo divergem fortemente, o mecanismo que deveria reduzir manipulação pode não isolar totalmente movimentos extremos.
Isso explica porque os picos do TUT vistos em diferentes plataformas não são idênticos.
Profundidades diferentes, taxas diferentes, estruturas de posição diferentes, somados às diferenças nos índices e mecanismos de risco das plataformas, resultam em múltiplos mercados locais liquidando simultaneamente, e não um livro de ordens global sincronizado.
⸻
O verdadeiro terror do quádruplo é o "efeito multiplicador"
Reorganizando o movimento do TUT de hoje fica claro:
Alto MMR comprime o espaço de tolerância → Funding extremo atrai alavancagem e posições de arbitragem → baixa liquidez permite que o preço entre facilmente na zona de liquidação → ordens de liquidação a mercado empurram o preço → Mark Price e diferenças entre exchanges transmitem o risco local para o mercado de contratos.
Na primeira rodada, os shorts viram combustível.
Quanto mais o TUT sobe, mais shorts são liquidados; quanto mais shorts liquidados, mais compras forçadas; quanto mais compras forçadas, mais fácil o preço continuar subindo.
Quando o mercado começa a acreditar que "os shorts foram esmagados, a moeda vai continuar subindo", novos longs alavancados entram, e a zona de liquidação do mercado começa a se mover de cima para baixo.
Começa a segunda rodada.
Preço reverte → longs param perdas e são liquidados → baixa profundidade é rompida → mais longs entram na zona de liquidação → a queda se auto reforça.
Assim se forma a vela K de hoje:
Primeiro usa o dinheiro dos shorts para puxar o preço para cima, depois usa o dinheiro dos longs para derrubar.
Esta é a minha compreensão do "quádruplo das altcoins". Ouro a 4350 dólares, arriscas-te a comprar?
Vamos primeiro olhar para a superfície: os dados explodiram, o preço do ouro disparou
O emprego não agrícola de julho real foi -23 mil, a previsão +80 mil, e o valor anterior foi revisto para baixo. O mercado entrou em pânico: a probabilidade de subida das taxas pelo Fed em setembro caiu de 57% para 44%, o ouro subiu entre 6,5% e 7% numa só semana, uma vela positiva que subiu de 4000 para 4350. Após várias semanas de consolidação, houve uma ruptura para cima, o cruzamento dourado do MACD confirmou, o gráfico semanal afastou-se do ponto mais baixo do ano em mais de 10%, os touros controlam o mercado, com o objetivo apontado para 4500
Primeira coisa: o colapso do emprego não agrícola, mas será que viste um falso sinal?
-23 mil contra +80 mil, os dados parecem absurdos, certo?
Mas se olhares com atenção — a taxa de desemprego manteve-se entre 4,3% e 4,4%, e o crescimento salarial não desabou. Isto não é um colapso económico, é uma turbulência normal numa aterragem suave da economia
O mercado interpretou em excesso. A queda na probabilidade de subida das taxas é real, mas ainda há 3 votos no Fed contra manter as taxas (defendem subida).
O Fed está agora a reagir aos dados — o CPI do dia 12 é o verdadeiro juiz de vida ou morte
Segunda coisa: por que razão os bancos centrais continuam a comprar? Este é o verdadeiro suporte do ouro
No 2º trimestre, os bancos centrais compraram 289 toneladas de ouro, um aumento anual significativo
Os bancos centrais dos mercados emergentes continuam a diversificar as reservas — isto é uma compra estrutural, não uma especulação rápida
A dívida global atingiu um novo máximo, e os bancos centrais estão a desdolarizar as reservas
Os investidores individuais olham para os gráficos a tentar adivinhar o topo, os bancos centrais compram trimestre a trimestre
Os bancos centrais compram ouro não porque esperam que suba, mas porque o crédito do dólar está a desvalorizar-se a longo prazo.
Terceira coisa: apareceu um sinal técnico que deve ser levado a sério
O nível 4350 é a confluência do pico anterior + nível psicológico + linha de tendência descendente. Após várias semanas de consolidação, houve uma ruptura para cima, uma grande vela semanal afastou-se do ponto mais baixo do ano em mais de 10%, o cruzamento dourado do MACD confirmou, o RSI subiu da zona de sobrevenda mas ainda tem espaço para subir
Mas o ouro caiu de um ATH de 5600 em janeiro para 4000, uma queda de 1600 dólares. O nível 4350 nem sequer atingiu o recuo de 50%
Nível chave
Resistências superiores: 4350-4370 → 4490-4530 → 4850+
Suportes inferiores: 4300-4320 → 4175 → 4000-4020
Estratégia de operação
Para traders de curto prazo:
Comprar perto do preço atual ou numa retração para 4320-4340 com posição leve, stop loss abaixo de 4280, primeiro alvo 4400-4450, segundo alvo 4490-4530
Para traders conservadores:
Esperar por uma retração para 4300-4320 com vela de reversão para entrar, ou esperar pela confirmação após os dados do CPI para comprar
Cenário de baixa (apenas após reversão):
Se o gráfico diário cair efetivamente abaixo de 4175 com volume, ou se o CPI superar as expectativas e aumentar a expectativa de subida das taxas, considerar vender com posição leve, alvo 4000
#黄金升破4300美元，资金在押降息还是避险？ $XAU $BTC A cadeia do Bitcoin está um pouco agitada esta semana
Novas carteiras chegaram a 2,27 milhões, um novo máximo em quase um ano, e as carteiras ativas também atingiram 751 mil, sendo a semana mais ativa em quase 10 meses
No entanto, esta onda não é totalmente de novos fundos entrando. O incidente com a carteira Coldcard assustou muitas pessoas, que transferiram moedas, mudaram de endereço e reavaliaram a custódia e a exposição ao risco, o que naturalmente elevou os dados on-chain
O mercado costuma ser assim: em momentos de pânico, alguns vendem em queda, outros transferem ativos, e há quem silenciosamente aproveite para acumular. Quanto mais confusão entre os pequenos investidores, mais ativos podem estar os grandes investidores
A atividade on-chain voltou, mas se isso se traduzirá em movimento de mercado ainda depende se os fundos continuarão a entrar $BTC O capital dos ETFs spot já está a regressar, e o rally de revezamento do BTC e ETH está a ser preparado.
Após várias semanas consecutivas de resgates líquidos, os ETFs spot de BTC e ETH voltaram a ficar positivos, com os principais produtos da BlackRock a tornarem-se os principais veículos de entrada de capital. Muitos na comunidade, ao verem o capital passar de negativo para positivo, começaram a esperar um rally de revezamento das moedas principais. Mas é importante esclarecer: um regresso de curto prazo não significa uma inversão de tendência; entradas pequenas apenas indicam que a pressão de venda está temporariamente esgotada. Um verdadeiro rally de revezamento requer uma combinação contínua de capital e condições macroeconómicas favoráveis, sendo ambos indispensáveis.
Vamos analisar a situação atual do capital:
Esta ronda pertence a um regresso reparador após um longo período de resgates em grande escala. Comparado com o volume acumulado anteriormente retirado, a escala de entradas diárias e semanais nesta fase não é grande; o capital está altamente concentrado em poucos ETFs principais, enquanto muitos outros produtos ainda apresentam resgates esporádicos, indicando que as instituições não estão a entrar em força sem critério.
Já existe uma diferenciação interna no mercado: o BTC é a escolha preferida das instituições para alocação em ativos cripto, com a narrativa de "ouro digital" a ser reconhecida pelo capital tradicional; embora o ETF spot de ETH também esteja a regredir, a atitude das instituições é mais hesitante, pois enfrentam volatilidade tanto no DeFi e na narrativa, como incertezas regulatórias, resultando em maior elasticidade e volatilidade.
Duas simulações de cenários para entender se poderá haver um rally de revezamento.
Cenário 1: Entrada contínua e significativa de ETFs, combinada com um ambiente macroeconómico favorável, BTC e ETH sobem em revezamento (mais otimista)
A inflação CPI diminui, os rendimentos a longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA caem, as expectativas de corte de juros aumentam; os ETFs mantêm entradas líquidas significativas por vários dias consecutivos, não sendo mais entradas esporádicas.
· O BTC recebe suporte de compras institucionais spot, testando primeiro a resistência da caixa
· O ETH mostrará maior beta, com ganhos provavelmente a superar o BTC, completando o rally de revezamento
Ponto chave: Esta situação é impulsionada duplamente pela liquidez e por compras reais spot, o que fundamenta uma tendência. Apenas um ou dois dias de regresso de capital não são suficientes para sustentar uma recuperação contínua.
Cenário 2: Apenas um regresso temporário, seguido de nova saída, anunciando o fim do rally (cenário de risco)
O ETF regista entradas apenas por 1-3 dias, voltando rapidamente a saídas líquidas; os dados do CPI sobem, a inflação mostra-se mais persistente do que o esperado, e o Fed mantém taxas de juro elevadas.
· Este rally é apenas uma cobertura de posições curtas e um jogo de capital existente, com o BTC a enfrentar pressão de venda na resistência superior da caixa
· O ETH terá volatilidade ainda maior, com forte explosão nas subidas, mas uma retração mais acentuada do que o BTC quando o capital sair
Erro importante: Não se deve entrar all in só porque houve um dia de entrada de capital em ETFs. O fluxo de capital dos ETFs é um indicador de validação atrasado, não um sinal antecipado. Entradas diárias apenas indicam redução da pressão de venda, não garantem subida contínua.
Situação atual do mercado
O BTC mantém-se a oscilar numa grande caixa entre 63.200 e 65.200 dólares.
Pontos técnicos chave:
· Resistência de curto prazo: 64.800-65.200 dólares, só com volume e consolidação acima é possível abrir espaço para subida
· Primeiro suporte: 63.200-63.500 dólares, centro de defesa dos touros na caixa
· Suporte forte: 62.000-62.400 dólares, uma quebra efetiva indica enfraquecimento coletivo dos ativos de risco
O ETH está correlacionado com o BTC, com maior elasticidade: a resistência de curto prazo refere-se ao intervalo correlacionado; se o BTC romper efetivamente a caixa, a elasticidade de subida do ETH será libertada; caso contrário, se o BTC perder suporte, a retração do ETH será maior.
Conclusão: O regresso de capital é positivo, mas não se deve precipitar. Espere pela confirmação de entradas contínuas, pela divulgação dos dados do CPI e pelo sinal de ruptura da caixa antes de agir.有些币注定与我无缘。
今天犯了一些错误。
BLUAI，
1.首先连续三单亏损其实就说明这个币与我没有缘分了，就不应该开第四单，哪怕自己觉得再好的机会。
2.第一单在上涨如此巨大之后，并没有经过充分盘整和换手，就仓促上车，被打止损也很正常，表示自己还是没有理解到位，临盘理解力还需要提升。
3.第一单本来认为会是一个小分歧，因为看到前面盘整波动不大，怕踏空，怕很快又拉上去，其实历史图表已经说明该位置是一个压力区，肯定会伴随着一定的回调，幅度不可能这么小。
4.第1单做得是一个突破单，但是只是看到了突破，但是并没有等到收线确认，这个也表示对于这个突破交易手法的掌握还不够熟练。
5.第二单，完全是自己主观臆断，认为回调之后还会涨，完全没有想过对于小分歧结构，至少应该等一个二探再做承接。而不是在箱体结构的中间做承接，止损就需要设置很远，而如果设置不够很容易被打出局。
6.第二单，完全不应该做，应该避免下次继续犯错。
7.第三单，这个单子开单的位置我觉得完全在我的开单逻辑里面，没有任何问题，但是问题出在止损没有设置好。就是当有比较大的盈利之后，还是应该减少止损的位置。而不是盲目自信它下不来或者它不O impulso dos lucros no mercado acionista dos EUA está desconectado da liquidez do mercado cripto, com o capital altamente concentrado nas principais ações de tecnologia em vez de se espalhar por todo o mercado. O S&P 500 ultrapassou os 7750 pontos e as ações com peso em IA tiveram um crescimento de lucros próximo de 30%, mas o mercado cripto está em consolidação devido à pressão de venda dos mineiros e à redução de posições institucionais, sob a restrição dos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA. Se a inflação for controlável e os lucros empresariais elevados continuarem, uma queda acentuada nas taxas macroeconómicas impulsionará a transferência do prémio das ações dos EUA para o mercado cripto. Se os dados de entrada e saída de fundos cripto continuarem a apertar e os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA subirem, essa lógica de transmissão falhará e poderá desencadear uma retração mais profunda em ativos de alta volatilidade.
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ #白宫再次推动罢免美联储理事丽莎·库克## Previsão do Mercado $BICO/USDT
Aqui está uma análise rápida do gráfico diário mais recente para **BICO/USDT**:
### **Estatísticas Atuais do Mercado**
* **Último Preço:** $BICO 0.04561
* **Máximo 24h:** $BICO 0.09000
* **Mínimo 24h:** $0.04256
* **Variação 7 Dias:** +183,82%
### **Análise do Gráfico & Previsão**
* **Volatilidade Massiva:** Após uma subida parabólica que elevou o preço até um máximo de $0.09000, o BICO sofreu hoje uma forte correção de realização de lucros, formando uma grande vela vermelha e caindo mais de 28%.
* **Suporte & Resistência:** Apesar da forte queda diária, a moeda ainda está com um grande ganho na semana. O suporte imediato está a formar-se na região entre $0.038 e $0.042, próximo do Supertrend e das médias móveis. A resistência situa-se perto da faixa entre $0.060 e $0.090.
* **Perspetiva de Curto Prazo:** Após um pump tão explosivo, é normal haver um período de arrefecimento ou consolidação lateral. Se o nível de suporte de $0.038 se mantiver firme, o BICO poderá estabilizar e tentar um rebote de recuperação. No entanto, se a pressão de venda continuar, poderá recuar mais profundamente para zonas de suporte anteriores.
Acham que o BICO vai recuperar após esta grande queda, ou será que o rally acabou?$BICO O maior problema da IA pode já não ser a GPU.
A NVIDIA já provou uma coisa: a IA tem uma procura real. A Microsoft, Google e Meta também provaram com dinheiro real: estão dispostas a continuar a investir.
Mas o mercado começa agora a fazer uma pergunta mais complicada — será que esse dinheiro vai ser recuperado?
No dia 29/7, a Meta apresentou um relatório financeiro muito honesto: EPS de $6,18, muito abaixo dos $7,14 esperados; o fluxo de caixa livre caiu drasticamente de $8,55B no mesmo período do ano passado para apenas $784M. No mesmo relatório, a orientação para CapEx foi aumentada para $130B-$145B.
Esta frase acho que pode ser o núcleo de todo o texto: "Existe procura?" A NVIDIA já respondeu. "Estão dispostos a investir?" As Big Tech já responderam. A questão agora é: "Quando é que o dinheiro investido se transforma em fluxo de caixa?"
Pense no CapEx da IA como um tubo: NVDA GPU → $CRWV aluga o poder computacional → $CSCO conecta as GPUs em Data Centers → $AMAT ajuda as fábricas de wafers a expandir → $VRT/GEV/$CEG resolvem energia e dissipação de calor
O dinheiro está a fluir para a jusante, esta não é uma cadeia industrial imaginária.
Mas surge o problema: se o CapEx da IA é realmente tão lucrativo, por que é que o relatório do CoreWeave no Q1 ainda mostra prejuízo — receitas de $2,08B, backlog perto de $99,4B parecem impressionantes, mas prejuízo líquido de $740M e despesas com juros de $536M?
Comprar GPUs é fácil de entender. Fazer com que as GPUs gerem receitas suficientemente altas 24 horas por dia é o verdadeiro desafio.
Por isso, esta semana não vou seguir uma única ação, vou acompanhar três relatórios financeiros como pontos de verificação: $CRWV a 11/8 → $CSCO a 12/8 → $AMAT a 13/8
Se os três relatórios nos disserem que a procura por poder computacional continua a acelerar e o fluxo de caixa começa a melhorar, esta ronda de CapEx da IA pode estar longe de terminar. Se uma das partes começar a desacelerar, o mercado vai perguntar pela primeira vez: estaremos a gastar demasiado dinheiro?
Esta semana, qual relatório vais ver primeiro: $CRWV, $CSCO ou $AMAT? Jiang Zhuoer disse que BTC é um "respiro, não um fundo", eu concordo em parte, mas a conclusão é diferente da dele
Desta vez, concordo com metade do julgamento de Jiang Zhuoer:
Ele disse que atualmente 60 a 70 mil está lateralizado há dois meses, a perda não é alta o suficiente, a volatilidade não é grande o suficiente, não é um "fundo calmo" histórico, é mais parecido com a pausa intermediária de 2018, quando 6000 lateralizou antes de cair para 3000 — nisso eu concordo.
BTC está realmente travado em 64 mil com volume reduzido, o IV de 30 dias caiu para 36%, o fluxo de ETF esfriou, a proporção de oferta lucrativa está em 52%, preso numa posição embaraçosa de "meia perda, não perda", sem venda de rendição, nem volume real de reversão.
Mas eu não sigo a dedução dele de "vai obrigatoriamente para 42 mil".
2018 foi eliminação de mineradoras + colapso de ICO + sem ETF, agora é canal ETF + acumulação de baleias + suporte da média móvel de 200 semanas (cerca de 63,7 mil), a estrutura é diferente. "Não é fundo" ≠ "vai ter um V profundo depois", é mais provável que haja mais uma rodada de lavagem de posições entre 61 e 65 mil, e não uma queda direta para 40 mil.
Minha opinião é resumida em três frases:
1. Se não ultrapassar 67 mil, assume-se troca de mãos no meio do caminho, não é fundo;
2. Só acredito que o "respiro acabou" se romper com volume em 61 mil, mas prefiro olhar para 58 a 54 mil, não 42 mil;
3. Sinais reais de fundo que observo são três: venda rápida com aumento de volume → queda com volume reduzido → endereços de holding longo adicionando contra a tendência, e nenhum deles está presente agora.
Portanto, na operação, não faço compra total nem corro atrás de alta:
• Por volta de 64 mil, só faço grid trading/posições pequenas para swing trade
• Se romper 61 mil, não pego facada, espero ordens na faixa inferior de 58 mil
• Só considero acima de 67 mil para olhar 70 mil, antes disso é tudo ruído
Jiang Zhuoer alerta para "não confundir lateralização com fundo", essa é a parte valiosa; mas usar 2018 para ancorar 42 mil, acho que é uma transposição excessiva.Raro, o ETF spot de BTC atraiu 1 mil milhões de dólares na semana passada, sendo a semana mais forte desde abril.
Mas ao mesmo tempo, o índice de prémio da Coinbase está negativo há 77 dias consecutivos, estabelecendo um recorde histórico.
Estes dois números juntos são bastante interessantes, traduzindo: as instituições estão a comprar loucamente, mas não o suficiente para tornar o prémio da CB positivo, os investidores de retalho nos EUA podem não ter mexido, então quem é que está a vender o precioso $BTC?
A boa notícia é que as instituições podem achar que $60K é um fundo recente!? 🫡Analisando cuidadosamente o relatório financeiro do segundo trimestre da Berkshire
【 Buffett começou a gastar, investindo 10 mil milhões de dólares na Google 】
Será este o ponto de viragem do caixa da Berkshire?
O caixa caiu de quase 400 mil milhões de dólares para 365,5 mil milhões de dólares
10 mil milhões de dólares investidos diretamente na empresa-mãe da Google, e cerca de 4,5 mil milhões de dólares usados para recomprar ações próprias
A Google está a angariar fundos principalmente para infraestrutura de IA e expansão de capacidade computacional
O orçamento de despesas de capital para 2026 é de 180 a 190 mil milhões de dólares
A Berkshire parece estar interessada em IA, e esses 10 mil milhões são realmente uma aposta
Se a Google conseguirá, através da pesquisa, Cloud e da crescente demanda por capacidade computacional, suportar este ciclo extremamente caro de infraestrutura de IA
Na época em que Buffett ainda geria a Berkshire, ele dizia frequentemente que tinha perdido a Google
Agora, está a comprar ações com 10 mil milhões de dólares diretamente
O que me interessa mais é se isto poderá ser o ponto de partida da nova Berkshire
O caixa ainda é assustadoramente alto, mas o ritmo de "esperar por uma queda acentuada para comprar" parece estar a abrandar Olha bem, isto é o truque mais sofisticado de troca de cartas — enquanto toda a audiência está fixada no falso movimento do 'colapso dos empregos não agrícolas', a mão direita do dealer já pressionou silenciosamente o botão secreto do CPI da próxima semana.
Em julho, o emprego não agrícola evaporou misteriosamente 23 mil, muito abaixo dos 80 mil esperados pela plateia; e o mais chocante, os dados de maio e junho foram secretamente revisados para baixo em 103 mil! Pensas que isto é um filme de terror sobre desaceleração económica? Não, é apenas a mais clássica 'ilusão óptica' no grande palco. O dealer varreu as fichas caídas para o compartimento secreto da caixa de adereços, e a audiência começou imediatamente a gritar que o pombo da descida das taxas vai sair do chapéu preto. Mas se olhares atentamente para a carta invertida da taxa de desemprego — 4,1%? Não te deixes enganar, isso não significa que o mercado de trabalho melhorou, apenas que o número de participantes na reorganização diminuiu! É como se uma pilha inteira de cartas tivesse desaparecido da mesa de jogo, não porque ganhaste, mas porque o dealer, num piscar de olhos, as escondeu na manga.
No monitor de taxas da CME, a probabilidade de subida ou descida em setembro oscila em torno dos 44%; enquanto no mercado de apostas da Kalshi, os espectadores apostam 65% na manutenção das taxas. A audiência discute acaloradamente na mesa, disputando se apostam no copas ou paus. Mas neste palco de fraude, todas as probabilidades e odds publicamente exibidas são a mais engenhosa 'técnica de desvio de atenção'. O dealer não se importa para que lado apostas, importa-lhes se o teu dinheiro fica na mesa. Enquanto os teus olhos seguirem o falso movimento da descida das taxas, eles podem facilmente abrir a válvula do moedor de liquidez nas sombras.
Os dados do CPI que serão revelados na próxima semana são a única 'carta inferior' nesta partida de poker das sombras. A rigidez da inflação é como uma pastilha elástica colada debaixo da mesa, por mais que embaralhes, não desaparece. Se o CPI da próxima semana se revelar uma carta quente, as fichas apostadas freneticamente na descida das taxas vão virar cinzas num instante, e o fantasma da subida das taxas pode ressurgir a qualquer momento, dando um estalo forte a todos os espectadores que pensavam ter percebido o enredo.
Na ligação entre o mercado cripto e o token do mercado acionista americano $XSPCX, esta sensação de encenação é amplificada dez vezes. Pensar que o choque dos empregos não agrícolas pode fixar diretamente a política de setembro? Demasiado ingénuo. $XSPCX é como um artista de corda bamba suspenso no ar, com o pé esquerdo pisando a narrativa da recessão do mercado acionista americano, e o pé direito pisando a ilusão de liquidez cripto. Os picos repentinos e falsos rompimentos no mercado são apenas o dealer a balançar a corda bamba nas sombras. Os investidores pequenos pensam que estão a fazer arbitragem no fundo, mas na verdade estão a puxar o pano vermelho dos adereços para o mágico no palco.
Os verdadeiros dealers nunca apostam na sorte, eles só viram a mesa inteira no momento em que os pequenos investidores pensam que viram a carta inferior.
#PayrollsDropCPIFocus Hoje alguém me perguntou se o $SOL ainda pode voltar aos 300.
Eu disse que é difícil, muito difícil.
Naquela época, aquela alta de 9 para 300 foi basicamente porque a galera de Wall Street precisava pagar dívidas, então puxaram com força. Além disso, naquela altura o pump estava em alta, a rede SOL parecia um festival diário, o dinheiro quente entrava a todo vapor.
E agora?
Mais da metade do espaço na blockchain foi roubado pela BSC, e do lado da Robinhood ainda houve uma nova dispersão, o SOL mal consegue mais um gole de sopa.
Quer voltar ao pico? Tem que surgir uma nova jogada ou um grande hype, só dizer "nós temos TPS rápido" o mercado já não compra isso há muito tempo.
Sem uma solução para quebrar o impasse, os 300 ficam só no sonho.
Eu também abri uma posição longa de teste em SOL, para ver se essa pequena posição aguenta até o próximo ciclo de alta.这轮盘面看着热闹，$BTC 在 64938 美元附近反复夯实，$SOL 还逆势拉出 1.19% 的涨幅，但绿烛背后资金的态度比K线诚实得多。开仓量在收缩，成交额没有同步放大，连 $DOGE 这种情绪风向标都定格在 0.07 美元毫无波澜，说明市场根本没有进入全面狂欢的节奏，而是进入了一种极度挑食的状态。 资金没有雨露均沾，全在往少数几个置信度最高的方向集中。$BTC 依然是流动性最强的蓄水池，$ETH 在 1918 美元附近被机构资金稳稳托住，$SOL 继续扮演高弹性龙头，剩下的增量流动性只愿意流向 $DATA、$WLD、$HYPE 这类有明确产业叙事的标的。另一边，大量山寨项目正在悄悄失去相对强度，即便大盘维持强势，它们也跑不赢平均值，甚至跌得比回调时更深。 这种环境下最忌讳的就是看见哪根蜡烛变绿就往里冲。未平仓合约降温叠加成交额平稳，说明场内资金正在用纪律取代情绪，交易者不再为每一波脉冲买单，而是把筹码集中在经过验证的趋势上。相对强度取代了炒作故事，成为这轮行情真正的筛选标准。 看懂资金流向比预测下一根大阳线更有意义。最强的趋势会持续虹吸流动性，弱势项目在大盘上涨时照样阴跌，这种分📊 $SNDK resumo de liquidações de contratos (12 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, os shorters de curto prazo foram esmagados violentamente, mas os longos de longo prazo sofreram uma queda drástica...
Tempo Liquidação total Liquidação de posições longas Liquidação de posições curtas
1 hora $257,50 $1,22 $256,28
4 horas $6.479,76 $6.223,48 $256,28
12 horas $456.000 $318.100 $138.000
24 horas $660.600 $488.500 $172.100
Pelos dados de liquidação do $SNDK, **as liquidações de shorters em 1 hora e 4 horas esmagam os longos**; os shorters em 1 hora são 210 vezes os longos, e em 4 horas são 24 vezes os longos. O squeeze de shorters ocorre com intensidade nuclear em ciclos curtos, e o valor das liquidações de shorters em 4 horas e 1 hora é exatamente o mesmo ($256,28), indicando que os shorters foram continuamente destruídos em tempo muito curto; em 12 horas a direção inverte completamente, com liquidações de longos esmagando os shorters, sendo os longos 2,3 vezes os shorters, com uma liquidação massiva de posições longas; em 24 horas a vantagem dos longos aumenta para cerca de 2,8 vezes. Os manipuladores agressivos em SNDK completaram uma viragem feroz de squeeze de shorters para massacre de longos — os que perseguiam short em curto prazo foram destruídos, e os que perseguiam long em médio e longo prazo foram eliminados, com liquidações acumuladas ultrapassando 660 mil dólares. Todos devem controlar bem as posições para evitar serem colhidos para lá e para cá.
🔥 Indicador do mercado | 12 de agosto
Hoje há três temas quentes que apontam para o mesmo assunto: o mercado está a realizar uma limpeza sistémica das expectativas extremamente congestionadas anteriores — a correção da avaliação das ações de armazenamento, o refluxo estrutural de fundos de ETF e a batalha de longos e shorters da SpaceX convergem na mesma janela temporal.
💾 Alívio na pressão de venda das ações de armazenamento: Morgan Stanley "de short para long", mas divergências permanecem
A 7 de agosto, o setor de chips de armazenamento subiu com volatilidade, com a ação conceitual Hongban Technology a fechar o pregão em alta em 9 minutos, e a Gigadevice Innovation a subir mais de 8% em determinado momento, com o índice do setor de chips de armazenamento a subir mais de 3%. No mercado sul-coreano, SK Hynix subiu mais de 6% e Samsung Electronics quase 4%.
Mais notável foi a mudança de "short para long" de Shawn Kim da Morgan Stanley. Kim publicou um relatório indicando que o ajuste mais severo na indústria de chips de armazenamento está perto do fim, prevendo que o preço das ações de duas empresas tem potencial de subida superior a 60% em relação ao valor atual, e elevou a estimativa do EPS da SK Hynix para 2026 em 13%.
Mas as divergências ainda não desapareceram. Após a SanDisk e Western Digital apresentarem resultados acima do esperado, as ações caíram fortemente — SanDisk caiu mais de 7% após o pregão, Western Digital mais de 11%. Até 5 de agosto, SanDisk subiu mais de 460% no ano, Western Digital cerca de 200%. O mercado já precificou amplamente as notícias positivas, e as orientações modestas foram interpretadas como sinal negativo. Os resultados são passado, as divergências são futuro.
📈 Refluxo de fundos de ETF spot: BTC volta a 65.000 dólares
Após um julho fraco, o Bitcoin mostrou força de recuperação no início de agosto. Desde 3 de agosto, os ETFs spot acumularam entradas de cerca de 626 milhões de dólares, com cinco dias úteis consecutivos de entradas líquidas, e o Bitcoin recuperou a marca dos 65.000 dólares. O BlackRock IBIT atraiu 479 milhões de dólares entre 3 e 5 de agosto, representando 76% do total de entradas.
O ETF spot de Ethereum também teve desempenho forte, atraindo 244,9 milhões de dólares numa semana, mantendo cinco semanas consecutivas de tendência positiva, o maior rali desde 2026. Na semana passada, os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum nos EUA atraíram conjuntamente 1,1 mil milhões de dólares, o melhor desempenho desde abril.
O refluxo contínuo dos ETFs indica que os fundos institucionais tradicionais estão a reavaliar o valor da alocação em ativos digitais.
🚀 Recompra de shorters da SpaceX em foco: o clássico roteiro de alta após desbloqueio
A 6 de agosto, 911,5 milhões de ações restritas de insiders da SpaceX foram desbloqueadas, com valor potencial de mercado de cerca de 100 mil milhões de dólares. Antes disso, os shorters apostaram fortemente — até 29 de julho, as posições short totalizavam 219,3 milhões de ações, cerca de 34% das ações disponíveis para negociação pública, com valor de posições em queda superior ao da Tesla.
No entanto, o esperado segundo efeito de venda em pânico não ocorreu. No dia do desbloqueio, a SpaceX subiu 6%, no dia seguinte mais 16%, acumulando cerca de 23% em dois dias. A queda de 14% após o relatório financeiro na quarta-feira já tinha antecipado a pressão do desbloqueio; os shorters foram forçados a recomprar, criando pressão de compra.
💎 Resumo
A "queda após superação das expectativas" das ações de armazenamento prova que a avaliação ultrapassou os fundamentos; o refluxo contínuo dos ETFs mostra que os fundos institucionais estão a regressar; a recompra de shorters da SpaceX encena o clássico roteiro de "más notícias já precificadas". Os três mercados realizaram simultaneamente uma limpeza sistémica das expectativas — a lógica antiga está a ruir, o novo poder de definição de preços está a emergir, e isso penaliza todas as respostas "não suficientemente perfeitas".#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ Rebalanceamento institucional no mercado acionista dos EUA, retorno dos ETFs no universo cripto, é preciso entender a real intenção dos fundos
Após o relatório de emprego não agrícola, os fundos institucionais estão realocando ativos entre diferentes classes.
No mercado acionista dos EUA, algumas instituições começaram a alternar entre ativos de alto e baixo desempenho, movendo parte dos fundos de ações de IA que já subiram muito para setores como armazenamento e semicondutores; ao mesmo tempo, alguns fundos de hedge estão reduzindo posições para mitigar riscos de correção provocada por um possível repique da inflação.
No mercado cripto, os ETFs spot de BTC+ETH registraram a maior entrada líquida semanal desde abril, com retorno dos fundos institucionais, mas há um detalhe importante: enquanto os ETFs compram, o volume de negociação spot no mercado secundário não aumentou proporcionalmente.
Isso indica que a maior parte dos fundos está sendo absorvida internamente, com investidores aproveitando quedas para acumular, e não há uma entrada massiva de novos fundos externos.
Aqui está um entendimento crucial:
As instituições que atuam no mercado acionista dos EUA e nos ETFs cripto são o mesmo grupo de grandes investidores. Eles ajustam sua exposição ao risco com base nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e nos dados de inflação.
Quando reduzem o risco, vendem ações tecnológicas supervalorizadas e resgatam ETFs cripto; quando o apetite por risco aumenta, investem simultaneamente em ações de crescimento dos EUA e nos principais ativos cripto.
Isso explica por que frequentemente o índice Nasdaq e o BTC apresentam movimentos altamente sincronizados. Não é coincidência, mas sim o mesmo modelo institucional de alocação de ativos em ação.
Porém, há diferenças claras:
As ações nos EUA têm como base relatórios financeiros, desempenho e dividendos; no mercado cripto, exceto BTC e ETH, a maioria dos altcoins não tem resultados financeiros que sustentem seu valor, dependendo mais de narrativas, fundos e sentimento, com volatilidade muito maior que o mercado acionista.
Lições do momento atual:
1. A entrada líquida contínua em ETFs pode oferecer suporte ao fundo do mercado, mas não significa uma alta rápida e violenta; historicamente, houve períodos de entrada constante em ETFs com preços das moedas estagnados por longos períodos;
2. Não se deve investir tudo em altcoins só porque os fundos de ETFs estão retornando. As instituições compram BTC e ETH, não assumem grandes quantidades de moedas de baixa capitalização;
3. É importante acompanhar também os movimentos das instituições no mercado acionista dos EUA; se as ações tecnológicas começarem a ser vendidas em grande escala, o mercado cripto deve ficar alerta.
Perspectivas futuras: para que o mercado realmente abra espaço para alta, são necessários dois fatores simultâneos: queda contínua nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA + entrada constante de novos fundos. Um único fator positivo só sustenta uma recuperação oscilante.A subida da Nvidia, MSTR e dos tokens das ações americanas irá afetar a próxima fase do $BTC?
Atualmente, o mercado cripto está cada vez mais influenciado pelas finanças tradicionais, e o BTC já não é um mercado completamente independente.
É especialmente importante prestar atenção a:
Nvidia ($NVDA)
representa a preferência de risco em AI.
$MSTR
representa a atitude dos fundos institucionais em relação ao ativo BTC.
Coinbase
representa o sentimento geral da indústria cripto.
Quando as ações tecnológicas americanas sobem e a preferência de risco do mercado aumenta, o capital tende a fluir para ativos de alta volatilidade como BTC, ETH, etc.
Mas há um equívoco aqui:
Subida das ações americanas ≠ BTC necessariamente sobe.
O que realmente importa observar é:
Quando as ações americanas sobem simultaneamente:
o dólar enfraquece;
as expectativas de taxa de juro melhoram;
a preferência de risco do mercado aumenta.
Se apenas as ações tecnológicas sobem, mas o dólar se fortalece e a liquidez se aperta, o BTC pode não beneficiar.
Portanto, ao observar o BTC agora, não se deve olhar apenas para as notícias do mundo cripto, mas também para:
O desempenho do Nasdaq;
O índice do dólar;
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA. 🚨 $BTC TEM UM PROBLEMA — E ISSO PODERÁ TORNAR-SE UMA OPORTUNIDADE
O Bitcoin está perto da zona dos $64K–$65K, mas algo invulgar está a acontecer por baixo da superfície:
🏦 O dinheiro institucional continua a entrar.
📉 O preço não está a reagir com a mesma força.
Dados recentes do ETF spot dos EUA mostram cerca de $1,1B a fluir para produtos de Bitcoin e Ethereum na última semana, mas ambos os ativos mantiveram-se relativamente contidos.
Isto cria uma divergência fascinante.
Se os grandes compradores continuarem a acumular enquanto o $BTC se recusa a cair, a oferta poderá ser gradualmente absorvida.
Mas se o preço falhar repetidamente em recuperar a resistência, o mercado poderá estar simplesmente a assistir a uma acumulação dentro de um intervalo maior.
A próxima confirmação é importante:
🔥 Romper e manter acima dos $65K → o momentum poderá acelerar.
⚠️ Rejeição → $63K torna-se uma referência importante para o lado negativo.
O lado macro é igualmente importante.
O fraco resultado dos empregos nos EUA colocou #PayrollsDropCPIFocus em destaque. Se o CPI também for fraco, as expectativas de corte de taxas poderão fortalecer e potencialmente melhorar as condições de liquidez.
Mas uma inflação persistente mudaria a equação.
A verdadeira questão esta noite não é “O $BTC vai disparar?”
É:
👉 Porque é que o Bitcoin não está a cair apesar da incerteza e para onde está a ir a liquidez do ETF?
Esse é o sinal a observar.
$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP
#Bitcoin #Crypto #ETF #PayrollsDropCPIFocus
#HormuzTalksAdvance 💧 O JOGO DA LIQUIDEZ | SIGA O DINHEIRO, NÃO O HYPE
O mercado cripto está a enviar um sinal misto.
A procura institucional por ETF melhorou, mas a valorização dos preços mantém-se relativamente contida. Relatórios recentes indicam entradas combinadas de $BTC e $ETH em ETFs na ordem dos 1,1 mil milhões de dólares na semana.
Isto sugere que o capital está a regressar — mas não está necessariamente a perseguir o risco indiscriminadamente.
A escada atual da liquidez merece atenção:
👑 $BTC — principal íman de capital
🏛️ $ETH — teste de rotação institucional
⚡ $SOL — apetite por alta volatilidade
🟡 $BNB — liquidez do ecossistema
💳 $XRP — narrativa de pagamentos
🔗 $LINK — infraestrutura
💰 $AAVE — DeFi
🤖 $TAO / $WLD — exposição a AI
🚀 $SUI / $HYPE — especulação de maior volatilidade
O filtro macro mantém-se #PayrollsDropCPIFocus.
Emprego fraco seguido de um CPI mais suave pode criar uma combinação poderosa:
Inflação mais baixa → yields mais baixos → expectativas de política mais flexíveis → liquidez mais forte → maior apetite por risco.
Mas se o CPI se mantiver elevado, o capital pode continuar concentrado em $BTC em vez de se espalhar pelo mercado de altcoins.
E esse é o catalisador:
🔥 Quando é que a liquidez do Bitcoin finalmente se espalha para as altcoins?
Observe a força relativa do $ETH, o volume spot e a amplitude do mercado.
A primeira moeda a subir não é necessariamente onde está a liquidez mais forte.
O sinal mais forte é onde o capital permanece.
$BTC $ETH $SOL $BNB $XRP $LINK $AAVE $TAO $WLD $SUI $HYPE
#Liquidity #Crypto #Altcoins #PayrollsDropCPIFocus
#BTCETHETFInflowsReturn #CLARITYVotePushedToSep #现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
Após várias semanas consecutivas de resgates e saídas, os ETFs spot de BTC e ETH apresentam simultaneamente um retorno de capital, encerrando o cenário anterior de sangria contínua, com os principais produtos da BlackRock a tornarem-se os principais veículos de entrada de fundos. Muitos na comunidade, ao verem o fluxo de capital passar de negativo para positivo, começam a esperar que as moedas principais iniciem uma nova rodada de subida em sequência. Mas é importante distinguir: um retorno de capital a curto prazo não significa uma reversão de tendência; entradas pequenas indicam apenas o esgotamento da pressão de venda. Para uma verdadeira sequência de alta, é necessário que o capital se acumule de forma contínua e que haja uma ressonância com as condições macroeconómicas, sendo ambos indispensáveis.
Vamos analisar a situação atual do capital:
Esta ronda é um retorno reparador após um longo período de resgates em grande escala. Comparado com o volume acumulado anteriormente retirado, o montante de entradas diárias ou semanais nesta fase não é grande, estando o capital altamente concentrado em poucos ETFs principais, enquanto muitos outros produtos ainda apresentam resgates esporádicos; as instituições não estão a entrar em força sem critério.
O mercado interno já apresenta divergências: BTC é a escolha preferida das instituições para alocar ativos criptográficos, com a narrativa de "ouro digital" a ser reconhecida pelos fundos tradicionais; embora o ETF spot de ETH também apresente retorno de capital, a atitude institucional é mais hesitante, pois enfrenta volatilidade tanto no âmbito do DeFi e da narrativa, como incertezas regulatórias, resultando em maior elasticidade e volatilidade.
Duas simulações de cenários para entender se pode haver uma sequência de alta.
Cenário 1: Entrada contínua e significativa de ETFs, combinada com um ambiente macroeconómico favorável, BTC e ETH sobem em sequência (otimista)
A inflação medida pelo CPI recua, os rendimentos a longo prazo dos títulos do Tesouro dos EUA descem, as expectativas de corte de juros aumentam; os ETFs mantêm entradas líquidas significativas por vários dias consecutivos, não sendo mais entradas esporádicas e pontuais.
- BTC recebe suporte de compras institucionais spot, testando primeiro a resistência da faixa de preço;
- ETH mostrará maior beta, com a subida provavelmente a superar a do BTC, completando a sequência de alta;
Ponto chave: este cenário é impulsionado duplamente pela liquidez e por compras reais spot, o que fundamenta uma tendência. Apenas um ou dois dias de retorno de capital não são suficientes para sustentar uma recuperação contínua.
Cenário 2: Apenas um retorno temporário, seguido de nova saída, encerrando a recuperação (cenário de risco)
Os ETFs retornam capital apenas por 1 a 3 dias, voltando rapidamente a saídas líquidas; os dados do CPI sobem, a inflação mostra-se mais persistente do que o esperado, e o Fed mantém taxas de juro elevadas.
- Esta recuperação é apenas uma cobertura de posições curtas e um jogo de capital existente, com o BTC a enfrentar pressão de venda na resistência superior da faixa;
- A volatilidade do ETH será ainda maior, com forte explosão nas subidas, mas com recuos mais acentuados do que o BTC quando o capital se retirar.
Erro importante: não se deve entrar all in só porque houve um dia de entrada de capital em ETFs. O fluxo de capital dos ETFs é um indicador de validação atrasado, não um sinal antecipado. Entradas num único dia apenas indicam redução da pressão de venda, não garantem subida contínua.
Análise prática adicional do mercado
Estado atual do mercado
BTC mantém uma oscilação ampla entre 63.200 e 65.200 dólares.
Pontos técnicos chave:
Pressão de curto prazo: 64.800 a 65.200 dólares, só com volume e sustentação acima é possível abrir espaço para subida;
Primeiro suporte: 63.200 a 63.500 dólares, centro de defesa dos touros na faixa;
Suporte forte: 62.000 a 62.400 dólares, quebra efetiva indica enfraquecimento coletivo dos ativos de risco.
ETH acompanha o BTC, com maior elasticidade:
A pressão de curto prazo refere-se à faixa correspondente; uma vez que o BTC ultrapasse efetivamente a faixa, a elasticidade de subida do ETH será liberada; inversamente, se o BTC perder o suporte, a retração do ETH será maior.A sensação que tenho tido recentemente com o ETH é que "a base é sólida, mas há controvérsias acima". O ponto forte é que o capital institucional continua a entrar, e tanto o ETF spot como os produtos de rendimento on-chain estão a valorizar o Ethereum, o que indica que o mercado ainda o considera um ativo de configuração central. Mas o problema também é evidente: há muita controvérsia em torno da nova proposta de rendimento de staking, e a comunidade teme que, se o mecanismo for alterado drasticamente, isso possa afetar as expectativas de rendimento a longo prazo e a vitalidade do DeFi. Portanto, o ETH não está sem histórias agora, mas as histórias são grandes e os participantes são muitos, o que torna a tendência mais um jogo de estratégia. A sua vantagem é o alto reconhecimento por grandes investidores, não sendo fácil de ser refutado; mas para que tenha um movimento unidirecional rápido, é preciso que o mercado primeiro digira as divergências. $ETH 美股存储板块在财报杀跌之后抛压逐步缓和，$SNDK、$MU开启修复反弹。背后是AI算力持续扩张，HBM高带宽内存订单维持高景气，行业企业利润处于历史高位，同时市场持续倒逼大厂加大分红回购，估值迎来修复窗口。 很多人会问：美股AI存储走强，能不能带动币圈行情？ 要分清两层传导： 第一层，情绪与风险偏好传导。 存储、算力芯片代表全球AI产业景气度。当美股AI硬件持续走强，代表全球资金风险偏好提升，会间接利好全部风险资产，BTC、ETH会吃到beta行情，AI叙事的加密币种TAO、WLD也更容易被资金炒作。 第二层，产业逻辑直接传导，非常有限。 美股存储企业业绩暴涨，不等于去中心化存储赛道代币就一定会跟随大涨。传统存储赚的是硬件制造、HBM芯片的钱；链上存储代币赛道，商业模式、客户群体完全不一样，更多是题材情绪炒作，基本面并没有同步爆发，很容易出现“美股大涨，币圈纹丝不动”的局面。 同时也要看到风险：存储板块短期涨幅不小，获利盘堆积。一旦美股存储板块出现获利了结回调，风险偏好快速回落，币圈AI题材币种会率先杀跌，波动会比美股股票更加凶狠。 两个市场现在的共性问题：利好已经被市场大量定价。 美#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
O ETF à vista atraiu 865 milhões numa semana, mas por que é que o mercado não avança?
Acabei de ver estes dados da Farside, o ETF à vista realmente atraiu bastante capital na semana passada. $BTC teve um fluxo líquido total de entrada de 865 milhões, um novo máximo em 15 semanas, com a BlackRock IBIT a contribuir quase 694 milhões. $ETH também não ficou atrás, mantendo fluxo líquido positivo por cinco semanas consecutivas, totalizando 244 milhões.
Em teoria, com este nível de compras institucionais, o mercado já deveria ter subido há muito. Mas se olharmos para o mercado hoje, BTC e ETH estão praticamente estáveis com ligeira queda, mostrando um desfasamento temporal entre o retorno de capital e o preço. Isto é normal, o dinheiro institucional não é um botão que se pressiona; eles constroem posições lentamente desde a semana passada ou até antes. O preço está parado porque os grandes investidores estão à espera de um sinal externo mais claro, como dados macroeconómicos ou decisões sobre taxas de juro.
Estes dados são certamente um sinal positivo sólido, indicando que há capital a sustentar os principais ativos nesta zona. Mas a minha opinião pessoal é que não devemos perseguir cegamente a alta só por esta notícia. As instituições podem absorver posições lentamente num intervalo com alta margem de erro, enquanto nós, se entrarmos durante uma fase de consolidação, corremos o risco de ser desgastados por oscilações.
Eu qualifico esta fase do mercado como “fundo com suporte, mas falta combustível para subir”. Vou manter a minha posição base, esperando que o ETF impulsione o volume real de compras de $BTC à vista para uma subida efetiva, ou que o cenário macroeconómico dê uma previsão clara de corte de juros, antes de considerar aumentar a posição. O mercado ainda não deu um sinal claro, por isso observar mais e agir menos, com paciência para esperar o sinal, é a escolha mais segura. 🤗 Extra: Acabei de ver o Trump dizer que o Bitcoin aliviou muita pressão sobre o dólar dos EUA.
Quase que espirrei água no ecrã. Este velho é mesmo mau. O que significa "aliviar a pressão"? Não é só que o dólar é impresso em excesso, por isso procuram um lugar para absorver a liquidez. $WLFI emite $USD1, que ainda é garantido por dólares americanos e obrigações do Tesouro dos EUA. Simplificando, quer seja $USDT, $USDC ou $USD1, é apenas uma mudança de marca sem alterar o essencial. Quanto mais o mundo negociar cripto, transferir e usar stablecoins, a liquidez acaba por girar em torno do dólar dos EUA.
Nós, pequenos investidores de retalho, não devemos pensar demais. O presidente elogiar o $BTC não significa que o preço vá subir imediatamente; histórias são histórias, e candlesticks são candlesticks. Se ainda estiver a fazer fundo em 2026, não vou correr para comprar no fundo até atingir um nível com que me sinta confortável. Vou continuar à espera.
😂 Achas que ele realmente acredita no $BTC, ou está apenas a usar o $BTC para manter o dólar dos EUA e as stablecoins vivas?SOL 的社群快照同時給了熱度和語氣，但兩者不一定站在同一邊。 OKX Onchain OS 於 08 月 09 日 17:00 統計到 SOL 一小時 14 次提及，其中 X 13 次、新聞 1 次；二十四小時總量為 436 次。 最新一小時相當於長窗每小時平均的 0.77 倍，也就是比二十四小時的每小時平均低約 23%，可歸為「有所放慢」。這個速度描述的是新增討論，和行情漲跌沒有必然關係。 文本語氣則是偏多 57%、偏空 7%、中性約 36%，目前屬於「偏多明顯佔優」。二十四小時偏多 53%、偏空 8%；兩個窗口若出現差距，應先理解為討論結構在變，而不是直接推導價格目標。 我會把這兩條線分開畫。語氣偏多、提及速度卻放慢，代表現有討論比較正向，但新注意力沒有加速；提及速度上升、偏空又佔優，則可能是風險或故障消息把人吸引過來。就算熱度和語氣同向，也還不能直接等同真實買盤。 來源是另一項限制。目前 SOL「主要由 X 驅動」。社群渠道反應最快，同一個話題也可能被重複轉發；來源越集中，越需要下一個窗口確認。新聞提及增加也不自動等於事件屬實，原始公告仍是最後的查證基準。 二十四小時內，SOLO índice S&P 500 quebrou recordes ao ultrapassar os 7750 pontos, com o motor de lucros das gigantes tecnológicas impulsionando fortemente a capitalização do mercado acionista dos EUA, mas o mercado cripto carece de impulso para acompanhar a subida, resultando numa desconexão de estagnação e silêncio entre os dois extremos.
As ações dos EUA subiram mais de 3% numa semana, elevando a probabilidade de o mercado atingir os 8000 pontos até ao final do ano para mais de 60%; contudo, o volume de negociação no mercado cripto não apresentou aumento significativo, com as posições ainda retidas na faixa de consolidação.
As ações com peso em AI, com quase 30% de crescimento nos lucros, forneceram um sólido impulso de estabilização para o mercado acionista dos EUA, enquanto os ativos cripto enfrentam pressão de venda dos mineiros e redução de posições institucionais, além de estarem limitados pelos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e pelo fluxo líquido de stablecoins.
A valorização do mercado acionista impulsionada pela realização dos lucros empresariais dificilmente se traduzirá diretamente num prémio de liquidez para o mercado cripto enquanto a liquidez macroeconómica não for amplamente desbloqueada.
Se os elevados lucros empresariais se mantiverem e a inflação não provocar um segundo choque, mantendo-se as expectativas de corte de juros, os fundos externos do mercado acionista dos EUA poderão impulsionar a recuperação do sentimento cripto; caso os dados de entrada e saída de fundos cripto continuem a apertar, essa lógica de recuperação falhará.
Se a inflação voltar a subir ou se os lucros relacionados com AI ficarem abaixo do esperado, provocando uma correção no mercado acionista dos EUA, os ativos cripto, altamente voláteis, poderão enfrentar uma retração mais severa; só uma descida significativa nas taxas de juro macroeconómicas poderá compensar essa pressão descendente.
A divergência entre o impulso de lucros que sustenta as novas máximas do mercado acionista dos EUA e a dependência do mercado cripto na liquidez indica que os fundos estão concentrados nas principais ações tecnológicas, e a inundação generalizada de capital ainda não chegou.
Nos próximos sete dias, a variável mais importante a observar será a direção das mudanças nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e no fluxo líquido de stablecoins.
#标普收盘再创新高，8000点预期升温 #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移Um dos maiores vencedores da onda AI, o relatório financeiro da SanDisk foi explosivo, mas o preço das ações desabou
Irmãos, hoje vamos falar de um gigante tradicional cada vez mais próximo do mundo cripto — SanDisk.
Esta empresa veterana de memória flash, fundada em 1988, foi desmembrada da Western Digital em fevereiro de 2025 e listada independentemente na Nasdaq, com o código de ações SNDK. Este ano, a valorização chegou a ultrapassar 430%, sendo um dos ativos mais fortes no setor de hardware AI.
📊 O relatório financeiro do 4º trimestre acaba de ser divulgado, com números impressionantes:
· Receita de 8,965 mil milhões de dólares, um aumento anual de 372%
· Lucro por ação Non-GAAP de 39,25 dólares, acima da expectativa do mercado de apenas 34,96 dólares
· Margem bruta de 84,6%, o mais alto desde o desmembramento em um único trimestre
O centro de dados AI é o motor absoluto: a receita do negócio de centros de dados foi de 2,977 mil milhões de dólares, um aumento anual de 1298%; o negócio de computação de borda teve receita de 5,432 mil milhões de dólares, crescendo 392% ano a ano.
💥 Mas após a divulgação do relatório, o preço das ações caiu —
No dia 5 de agosto caiu 5,4%, e no dia 6 de agosto caiu mais 6,81%, fechando a 1258,58 dólares. Embora a valorização anual ainda seja de 430%, está próximo de uma “queda pela metade” em relação ao pico histórico de 2354 dólares.
O problema está na orientação para o próximo trimestre, que ficou abaixo das expectativas: a gestão prevê receita para o 1º trimestre do ano fiscal 2027 entre 10,3 e 10,8 mil milhões de dólares, com um valor médio de 10,55 mil milhões, abaixo da expectativa do mercado de 11,15 mil milhões. O Goldman Sachs afirmou claramente: as expectativas do mercado estão muito à frente da realidade.
🚀 Há grandes movimentos no campo tecnológico:
No dia 4 de agosto, a SanDisk e a SK Hynix lançaram conjuntamente a primeira especificação padrão para memória flash de alta largura de banda (HBF). O HBF posiciona-se entre a memória HBM e os discos SSD, suportando até 512GB de capacidade e uma taxa de transferência de 3TB/s, oficialmente lançado pela maior organização global de cooperação tecnológica para centros de dados, a OCP.
A SanDisk prevê que o mercado global de NAND ultrapasse 300 mil milhões de dólares em 2026 e se aproxime dos 500 mil milhões em 2027. Atualmente, já assinou acordos de longo prazo com 8 clientes, garantindo uma receita mínima de 93,9 mil milhões de dólares.
₿ A interseção com o mundo cripto chegou —
As ações tokenizadas da SanDisk, SNDK, foram oficialmente lançadas na rede Solana a 25 de junho. Os utilizadores podem negociar SNDK 24/7 através das carteiras do ecossistema Solana, mesmo durante o encerramento do mercado tradicional dos EUA. Este é mais um caso emblemático da entrada de ativos tradicionais em blockchains de alto desempenho.
💎 Resumo:
A SanDisk está na vanguarda da onda AI — crescimento explosivo, avanços tecnológicos, ações tokenizadas lançadas na Solana. Mas a contradição de o mercado de capitais “ter expectativas que correm à frente dos resultados” fez com que, após um relatório financeiro impressionante, as ações fossem vendidas.
O setor de armazenamento apresenta divergências claras entre otimistas e pessimistas; o futuro da SanDisk depende se a procura por armazenamento AI continuará a superar as expectativas.
O que achas da SanDisk? É uma oportunidade para comprar na correção ou um sinal de que o pico foi atingido? Partilha nos comentários 👇
O acima é apenas uma compilação de informações de mercado e opiniões pessoais, não constituindo qualquer conselho de investimento.
#闪迪 #Sandisk #SNDK #AI存储 #HBF #代币化股票 #OKX星球#非农意外转负，CPI成加息关键
Os dados de emprego não agrícola, se disseres que estão fracos, de facto estão. Em julho passaram diretamente para negativo, -23 mil, a previsão era +80 mil, e em maio e junho foram revistos em baixa em 103 mil no total. Em média, nos últimos três meses, o aumento mensal foi de cerca de 20 mil. A taxa de participação na força de trabalho caiu para 61,4%, com 264 mil pessoas a deixarem de procurar emprego.
Mas se disseres que estão fortes, a taxa de desemprego caiu de 4,2% para 4,1%. O setor privado aumentou efetivamente em 30 mil, foi o governo que cortou 53 mil de uma vez, arrastando o total para valores negativos.
Com estes dados, a reação do mercado foi muito honesta. O BTC subiu diretamente do ponto mais baixo para 65.300, atingindo um novo máximo em agosto. A probabilidade de aumento das taxas caiu de quase 60% para cerca de 40%. O CME FedWatch mostra que a probabilidade de manter as taxas inalteradas em setembro já chegou a 66%. O S&P 500 continua a bater máximos, e o rendimento dos títulos do governo caiu ligeiramente. O mercado aposta que "o emprego arrefeceu, não há mais aumentos".
Mas a interpretação da turma da BlackRock é diferente. Eles dizem que esta é a revolução da produtividade na era da AI — as empresas aumentam a produção sem aumentar o número de pessoas. Nos últimos 16 trimestres, a produtividade do trabalho só caiu uma vez. No S&P, 25 empresas quantificaram o impacto da AI nos lucros, trazendo em média um aumento de 180 pontos base na margem de lucro. Segundo esta lógica, o enfraquecimento do emprego não significa necessariamente enfraquecimento económico, pode ser um aumento de eficiência.
Aqui está o problema — os dados de emprego já deram um sinal de "sem aumento das taxas", mas a inflação ainda não se pronunciou.
O que realmente decide a direção é o CPI de julho, na próxima quarta-feira. O mercado espera que o CPI geral suba 0,1% mensalmente, e o núcleo do CPI anual fique em 2,5%. Se o CPI continuar a cair, a manutenção das taxas em setembro está praticamente garantida, 65.000 pode estabilizar e até subir. Se o núcleo do CPI surpreender com uma recuperação, mesmo com o emprego fraco, não conseguirá conter os apelos internos do Fed para aumentar as taxas.
Aqui está o ponto crucial, o emprego deu um impulso, mas não uma direção. O nível de 65.000 é um teste, não uma ruptura. O CPI é o verdadeiro árbitro. Quando a direção estiver clara, agir-se-á, não faz mal esperar mais uns dias. $BTC $ETH 📊 Mercado desta semana: aumento da procura por refúgio, ouro em alta, correção em RWA
BTC +2,7%, ETH +2,7% — o mercado parece calmo, mas há uma forte rotação setorial por baixo da superfície.
🟢 Vencedores:
• Zcash +10,4%, Monero +5,1% — o setor de privacidade acorda em conjunto. A pressão regulatória tornou-se uma publicidade para as moedas de privacidade.
• XAUT/PAXG +7,1% — ouro on-chain em forte valorização. A incerteza macroeconómica eleva a procura por refúgio, mas o interessante é que o capital escolheu tokens de ouro em vez de BTC. A narrativa do BTC como "ouro digital" não se concretizou esta semana.
• Solana +4,2%, HYPE +5,2% — o ecossistema SOL continua a absorver ETH, e o setor de derivados acompanha o ritmo.
🔴 Perdedores:
• Canton -17%, Ondo -10,4%, WLFI -7,5% — correção generalizada no setor RWA. A narrativa mais quente da última ronda está a arrefecer rapidamente. Isto confirma o julgamento de Marks: quando todos falam de um setor, o pêndulo já está a balançar para trás.
• XRP -4,2%, NEAR -6,3%, UNI -5,6% — falta de novos catalisadores, o capital está a sair.
💭 Revisão do conceito:
O conceito central desta semana — "Reconhecer as limitações da previsão". RWA era o consenso de todos na semana passada, esta semana caiu dois dígitos. Ninguém pode prever o movimento a curto prazo, o que se pode fazer é comprar barato e controlar-se na euforia.
🔮 Foco para a próxima semana:
• Será que os tokens de ouro conseguem ultrapassar máximos anteriores? A procura por refúgio macroeconómico continuará a aumentar?
• Expectativa de redução da emissão de Zcash em agosto — haverá continuidade no setor de privacidade?
• Taxa ETH/SOL — conseguirá o Ethereum travar a perda contínua para Solana?
Lembre-se de outra lição desta semana: "Comprar o bom não é tão importante como comprar bem" — o preço é a margem de segurança final. 打开涨幅榜那一刻，我忽然懂了，市场根本没有在退潮，它只是换了一个地方浪。 为什么涨的总是那几个名字，而其他币就像被按了暂停键？ 今天我盯着 $MMT 和 $BICO 的曲线看了很久，一个 +17%，一个 +13%，旁边还跟着 $YGG、$JOE、$HUMA 一串熟悉又陌生的名字。乍一看挺热闹，但仔细一数，真正在涨的其实就那十几个。更微妙的是，它们背后没有一个统一的叙事，DeFi、Layer 2、基建、RWA、纯投机盘全都掺在一起。 这说明什么？资金不是在做配置，是在做追逐。谁有热度、谁有新鲜感、谁还能讲出下一个故事，钱就去谁那里待一会儿。这不是大家理解的普涨，也不是山寨季的前奏，更像是一场快速的叙事接力赛。 - 领涨的 $MMT 和 $BICO 属于典型的强动量标的，它们吸引的是短线情绪资金，不是长期配置盘。 - 紧随其后的 $YGG、$JOE、$HUMA、$SCR 各自代表不同赛道，说明资金没有锚定一个方向，而是在各个板块之间快速试探。 - 更值得留意的是 $PUMP、$BIO、$PYTH、$BABY 这些名字，它们能挤进涨幅榜，说明投机偏好仍然活跃，但只集中在少数几个标的上。 另一A situação no Médio Oriente está a aliviar (queda do preço do petróleo)
Os dados de emprego não agrícola muito abaixo do esperado (expectativas de subida das taxas de juro caem significativamente)
Em setembro, a regra de estatística do PCE muda para o PCE final
O projeto de lei claro sobre criptomoedas será votado diretamente após o regresso ao trabalho em setembro
Vistos em conjunto, não são eventos isolados
São todos preparativos para as eleições intercalares de novembro
Próximos focos de atenção:
Data de divulgação dos dados do IPC de julho: 12 de agosto (quarta-feira) às 20:30 (08:30, hora do leste dos EUA)
Data de divulgação dos dados do PCE de julho: 28 de agosto (sexta-feira) às 20:30 (08:30, hora do leste dos EUA)
28 de agosto, conferência anual de Jackson Hole: discurso de Kevin Warsh
Se o IPC ficar abaixo do esperado
As expectativas de corte das taxas de juro no mercado serão reativadas
O dólar e os títulos do Tesouro dos EUA recuam, o ouro e o BTC retomam a tendência de subida
Não há razões para pessimismo
Depois do urso vem o touro, depois do touro vem o urso, tudo é uma lei cíclica
Esperemos que corra bem… O relatório de emprego não agrícola é o dado mensal de emprego divulgado nos EUA, e quando sai à noite, o mercado parece uma montanha-russa, é especialmente enganador.
Muita gente pensa de forma simples: emprego bom → economia boa, o mercado sobe; emprego ruim → economia fraca, o mercado cai. A realidade não é assim.
Se os dados forem melhores do que o esperado, o emprego está muito aquecido.
Para a pessoa comum, isso é bom. Mas o mercado pensa: emprego tão forte, salários a subir, preços não descem, o Federal Reserve não vai baixar as taxas de juro. Juros altos o tempo todo, ações e criptomoedas sofrem, caem diretamente.
Além disso, muitos investidores espertos antecipam que o relatório será forte, compram antecipadamente e já puxam o mercado para cima. Quando os dados são oficialmente divulgados, a notícia cai, eles vendem e fogem, o otimismo se realiza e o mercado cai.
Por outro lado, se o relatório for fraco, com poucas novas contratações e desemprego a aumentar.
Parece mau. O mercado aposta que a economia não aguenta, o Federal Reserve vai aliviar e baixar as taxas. Juros mais baixos, mais dinheiro no mercado, os ativos sobem, puxando uma recuperação.
Mas também não pode ser demasiado mau; se for assustador, todos temem uma grande recessão, falências por todo lado, e tudo cai junto.
O mais enganador é o movimento do mercado no instante em que os dados saem.
Assim que os números aparecem, o mercado dispara numa direção, muita gente corre para entrar. Em dois ou três minutos, ao analisar salários e revisões anteriores, vê-se algo errado, o mercado vira e cai forte, muitos stop-loss são acionados.
Em resumo, o que importa no relatório não é se os dados são bons ou maus, mas o que o mercado aposta que o Federal Reserve fará a seguir.
Antes da notícia, especula-se; quando os dados saem, frequentemente há uma reversão. Quem joga isto não deve arriscar muito.
Conversa e análise $BTC $ETH $SPCX
#非农意外转负，CPI成加息关键 #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ 📊 Atualização rápida de liquidações de contratos $RE (12 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, esta onda de touros foi esmagada brutalmente pelos ursos...
Tempo Liquidação total Liquidação de posições longas Liquidação de posições curtas
1 hora $117.42 $96.78 $20.65
4 horas $17,900 $15,900 $2,028.18
12 horas $113,700 $97,100 $16,600
24 horas $325,300 $272,500 $52,800
Pelos dados de liquidação do $RE, as liquidações de touros esmagam as de ursos em 1 hora, 4 horas, 12 horas e 24 horas; em 1 hora, os touros são 4,6 vezes os ursos, em 4 horas cerca de 7,8 vezes, em 12 horas cerca de 5,8 vezes e em 24 horas cerca de 5,2 vezes. A liquidação dos touros tem sido intensa e contínua em todos os períodos. Os touros foram alvo de uma liquidação direcionada em todos os ciclos, enquanto a resistência dos ursos só aumentou ligeiramente nos ciclos longos, mas foi insuficiente, com liquidações acumuladas ultrapassando 320 mil dólares. Os touros sangram intensamente, a liquidação dos touros avança imparável. Todos devem controlar bem as posições para não serem colhidos repetidamente.
🔥 Indicador do mercado | 12 de agosto
Hoje há três temas quentes que apontam para o mesmo assunto: o mercado está a realizar uma limpeza sistémica das expectativas excessivamente congestionadas anteriores — a correção da avaliação das ações de armazenamento, o refluxo estrutural de fundos de ETF e a batalha decisiva entre touros e ursos da SpaceX, tudo convergindo na mesma janela temporal.
💾 Alívio na pressão de venda das ações de armazenamento: Morgan Stanley "de curto para longo", mas as divergências ainda persistem
A 7 de agosto, o setor de chips de armazenamento subiu com volatilidade, a ação conceitual Hongban Technology fechou o pregão em alta em 9 minutos, GigaDevice Innovation subiu mais de 8% em determinado momento, e o índice do setor de chips de armazenamento subiu mais de 3%. No mercado sul-coreano, SK Hynix subiu mais de 6% e Samsung Electronics quase 4%.
Mais notável foi a mudança de "curto para longo" de Shawn Kim da Morgan Stanley. Kim publicou um relatório indicando que o ajuste mais severo na indústria de chips de armazenamento está perto do fim, prevendo que o preço das ações de duas empresas tem potencial de subida superior a 60% em relação ao valor atual, e elevou a estimativa do EPS da SK Hynix para 2026 em 13%.
Mas as divergências ainda não desapareceram. Após a SanDisk e Western Digital apresentarem resultados acima do esperado, as ações caíram fortemente — SanDisk caiu mais de 7% após o pregão, Western Digital mais de 11%. Até 5 de agosto, SanDisk subiu mais de 460% no ano, Western Digital cerca de 200%. O mercado já precificou amplamente as notícias positivas, e as orientações modestas foram interpretadas como sinal negativo. Os resultados são passado, as divergências são futuro.
📈 Refluxo de fundos em ETFs spot: BTC volta a 65.000 dólares
Após um julho fraco, o Bitcoin mostrou força de recuperação no início de agosto. Desde 3 de agosto, os ETFs spot acumularam entradas de cerca de 626 milhões de dólares, com cinco dias úteis consecutivos de entradas líquidas, e o Bitcoin recuperou a marca dos 65.000 dólares. O BlackRock IBIT atraiu 479 milhões de dólares entre 3 e 5 de agosto, representando 76% do total de entradas.
O ETF spot de Ethereum também teve desempenho forte, atraindo 244,9 milhões de dólares numa semana, mantendo uma tendência positiva por cinco semanas consecutivas, o maior rali desde 2026. Na semana passada, os ETFs spot de Bitcoin e Ethereum nos EUA atraíram conjuntamente 1,1 mil milhões de dólares, o melhor desempenho desde abril.
O refluxo contínuo dos ETFs indica que os fundos institucionais tradicionais estão a reavaliar o valor da alocação em ativos digitais.
🚀 Recompra de posições curtas da SpaceX em foco: o clássico cenário de alta após desbloqueio
A 6 de agosto, 911,5 milhões de ações restritas internas da SpaceX foram desbloqueadas, com valor potencial de mercado de cerca de 100 mil milhões de dólares. Antes disso, os ursos apostaram fortemente — até 29 de julho, as posições curtas totalizavam 219,3 milhões de ações, cerca de 34% das ações negociáveis, com valor em posições curtas superior ao da Tesla.
No entanto, o esperado segundo efeito de queda em cascata não ocorreu. No dia do desbloqueio, a SpaceX subiu 6%, no dia seguinte mais 16%, acumulando cerca de 23% em dois dias. A queda de 14% após o relatório financeiro na quarta-feira já tinha antecipado a pressão do desbloqueio; os ursos foram forçados a recomprar, criando pressão de compra.
💎 Resumo
A "queda após superação das expectativas" das ações de armazenamento prova que a avaliação ultrapassou os fundamentos; o refluxo contínuo dos ETFs mostra que os fundos institucionais estão a regressar; a recompra dos ursos da SpaceX encena o clássico "fim das más notícias". Os três mercados realizaram uma limpeza sistémica das expectativas na mesma janela temporal — a lógica antiga está a ruir, o novo poder de definição de preços está a emergir, e ele penaliza todas as respostas "não suficientemente perfeitas". #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？
#财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？ #存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？
Após uma forte queda nas avaliações na fase inicial, a pressão de venda no setor de armazenamento aliviou-se visivelmente, com gigantes do armazenamento como SanDisk, Micron e empresas coreanas deixando de sofrer quedas contínuas unilaterais; a força de venda intradiária diminuiu, e algumas instituições mudaram a sua postura de pessimista para tática otimista. Muitos membros da comunidade começaram a reconsiderar: com esta ronda de correção terminada, será que o super ciclo de alta da memória AI pode continuar a subir?
Vamos esclarecer os factos principais: o alívio da pressão de venda não significa que a correção terminou completamente, muito menos que voltámos a um mercado em alta generalizada. Esta ronda de queda eliminou a bolha de avaliação; a procura fundamental por HBM de alta gama ainda existe, mas a indústria entrou numa era de forte diferenciação.
As principais razões subjacentes para o alívio da pressão de venda são:
Primeiro, a realização de lucros a curto prazo em grande escala chegou a uma pausa; as grandes posições curtas anteriores foram cobertas, libertando a pressão de venda;
Segundo, algumas instituições acreditam que, após a forte retração, as avaliações do setor regressaram a níveis que permitem uma alocação tática; instituições como Morgan Stanley indicaram que a correção intensa está quase no fim, mas salientaram que se trata apenas de uma oportunidade tática, não de um otimismo cego e generalizado;
Terceiro, grandes recompras por parte das empresas sustentam o preço; a SanDisk anunciou uma autorização de recompra de 14 mil milhões de dólares, oferecendo suporte ao preço das ações e aliviando o pânico do mercado.
Mas os riscos não desapareceram: os relatórios financeiros mostram que a margem bruta das empresas já atingiu níveis elevados, a inclinação para aumentos de preços está a abrandar, tornando difícil replicar o crescimento explosivo dos lucros anterior; a procura por NAND para consumo continua fraca, o crescimento está fortemente dependente do segmento único dos servidores AI, e qualquer redução nos gastos de capital dos fornecedores de cloud impactará diretamente os lucros do setor.
Vamos analisar objetivamente os dois cenários para o mercado futuro.
Cenário 1: O alívio da pressão de venda é uma pausa, o mercado estrutural continua (neutro a otimista)
Os contratos de fornecimento a longo prazo para HBM continuam a ser firmados, os principais fornecedores de cloud mantêm elevados gastos de capital em AI, e o défice de oferta e procura para armazenamento de alta gama persiste.
O setor abandona o crescimento generalizado, entrando numa diferenciação extrema em forma de K: empresas relacionadas com HBM e armazenamento de servidores de alta gama continuam a beneficiar; o armazenamento comum para consumo carece de histórias e dificilmente terá um grande mercado.
- O sentimento para hardware AI no mercado acionista dos EUA aquece, o apetite por risco no setor de semicondutores recupera;
- O sentimento geral para ativos de risco melhora, trazendo um impulso positivo ao nível emocional para o Bitcoin.
Cenário 2: Apenas um repique temporário, nova pressão de venda virá (cenário de risco)
Existem dois riscos importantes a considerar: primeiro, a expansão gradual da capacidade de produção das grandes empresas de armazenamento, que, ao aumentar a oferta, comprimirá o espaço para aumentos de preços; segundo, ajustes nas especificações do hardware AI a jusante, como a redução da configuração GPU HBM, que afetará diretamente as expectativas de encomendas futuras.
Se as orientações para os próximos trimestres ficarem aquém das expectativas, este repique transformará numa segunda janela de vendas para os vendedores a descoberto, e o setor de armazenamento voltará a sofrer pressão para baixo.A carteira recebeu 967,269 $JUP — e em apenas algumas horas converteu-os em USDC e enviou para outra rede.
Isto foi o que aconteceu:
10:41 — retornam 967,269 $JUP após a votação do Jupiter DAO.
Isto não é um desbloqueio de tokens.
É o reembolso do depósito de governança.
Depois disso, a carteira não esperou.
$JUP foi vendido em duas partes praticamente iguais através do Jupiter.
O resultado foi USDC.
E então começou a parte mais interessante.
Primeiro, um pequeno teste através do Circle CCTP Minter.
A transferência foi concluída.
Depois disso, seguiram-se mais três grandes tranches.
E o dinheiro foi para outra rede.
Quando alguém age de forma tão consistente:
recebeu → vendeu → testou a ponte → retirou uma grande quantia,
começo a olhar não para a venda em si.
Começo a olhar para onde o dinheiro foi parar.
#JUP #Crypto 🪜 Não tem tido um bom desempenho ultimamente—esta configuração poderia facilmente ter fornecido horas de material para transmissão ao vivo.
Queria destacar antes que este tipo de manipulação normalmente é restringido pela Binance, mas desta vez o movimento durou quase dois dias sem limites óbvios.
Os sinais-chave a observar são restrições de ordens, limites de alavancagem ou limites de posição. Se esses aparecerem, pode indicar que as exchanges estão a tomar medidas contra a manipulação.
Antes que eu pudesse publicar a atualização, ambos os sinais de aviso foram acionados. 📉
Por agora, parece que o market maker pode estar a operar principalmente através da Bitget, embora também possam existir restrições direcionadas a contas específicas ou à atividade de depósitos.
Muita coisa permanece incerta, por isso estou a observar a atividade da exchange de perto.
#AIMemorySelloffEases
#SpaceXShortCovering
#BerkshireStartsBuying $MU está ligeiramente bearish a curto prazo, com distribuição evidente nas dark pools, onde há alguns dias o volume de transações concentrou-se entre 890–897, e os dados mais recentes mostram uma clara descida.
O DP entre 871–875 representa 72%–77%, correspondendo à distribuição de preços anterior.
O prémio líquido das opções virou claramente para negativo, com o MU a abrir diretamente acima da Call Wall 900, mas falhou rapidamente. O nível 900 já foi validado pelo mercado como uma zona de oferta.
Durante a manhã, com a queda do preço da ação, os indicadores pioraram, mas depois recuperaram, com o preço a subir e a pressão das opções a melhorar no final do pregão.
No entanto, o OI com maior destaque é o aumento significativo das posições em Put com vencimento a 14, que subiram de 5897 para 31742, um número muito elevado.
O Skew do Risk Reversal a 21 de agosto está relativamente equilibrado perto do Delta médio.
Mas quanto mais para as extremidades, as Puts tornam-se relativamente mais caras que as Calls, com a zona de baixo Delta a subir para cerca de +0.04.
Em termos simples, o mercado ainda está disposto a negociar uma recuperação antes do dia 21, mas depois disso, o capital já começou a comprar seguro contra uma queda acentuada.
Não é aconselhável abrir posições abaixo de 900.
A zona entre 871–875 é atualmente a área mais importante de disputa nas dark pools.
Se esta zona continuar a ser perdida e o OI de Put a curto prazo continuar a aumentar, a situação vai piorar.
Isto não é um pessimismo total, mas o mercado está a mudar de apostar na subida para voltar a precificar a descida.#非农意外转负，CPI成加息关键
🌙Pessoal do mundo cripto, atenção! O relatório de emprego não agrícola surpreendeu negativamente + a incerteza do CPI está no máximo, esta noite vai ser difícil dormir…
O emprego não agrícola dos EUA em julho caiu inesperadamente (redução de 23 mil pessoas), muito pior do que os 80 mil esperados! Os dados de maio e junho foram ainda "revisados para baixo" em 103 mil — o arrefecimento do mercado de trabalho está a ser mais rápido do que a queda numa recessão…
Mas a taxa de desemprego caiu para 4,1%? Verifiquei e é devido à queda na taxa de participação na força de trabalho, não é um "desemprego total", o mercado está temporariamente aliviado.
As expectativas de subida das taxas mudaram instantaneamente: os dados do CME mostram que a probabilidade de subida de 25 pontos base em setembro caiu diretamente do pico para 44%, e a Kalshi até diz que a probabilidade de manter as taxas inalteradas é de 65% — este relatório de emprego não agrícola abalou diretamente a "âncora das expectativas" para a subida de setembro?
Mas! Funcionários do Fed e algumas instituições ainda dizem que "a rigidez da inflação é o risco central", se o CPI disparar na próxima semana… as expectativas de subida das taxas vão voltar a subir (como uma montanha-russa emocionante).
Para o mundo cripto, a principal linha de negociação mudou de "o emprego pode esmagar a inflação" para "depois do choque do emprego não agrícola, o CPI vai reescrever a política de setembro?". Simplificando: esta noite vamos ver o relatório de emprego, na próxima semana fiquem atentos ao CPI, estes dois dados podem decidir se setembro será uma "festa dos que querem cortes" ou a "reviravolta dos que querem subida".
(sussurrando: os veteranos do mundo cripto sabem que quando saem dados macro como emprego não agrícola e CPI, a volatilidade do mercado acelera o coração… já programaram o despertador para esta noite? 📈📉)Tomando como exemplo a recente movimentação do BICO, a capitalização de mercado em circulação é de apenas 40 milhões de dólares, enquanto o volume de negociação diário na OKX atingiu 460 milhões de dólares, resultando numa taxa de rotatividade extremamente alta.
Nos últimos dois dias, o sentimento do mercado tem sido unânime, com a grande maioria optando por posições curtas, poucos detentores de posições longas, parecendo que os vendedores a descoberto dominam a curto prazo.
Durante a extrema volatilidade intradiária, em poucos segundos a conta mostrou um lucro flutuante de 400%. Pensando friamente, contratos futuros são um jogo de soma zero, a plataforma não garante o pagamento de lucros enormes, portanto lucros flutuantes tão elevados em curto prazo representam um grande risco.
Após um pico na linha horária, houve uma rápida queda inicial, recuando de 0,08998 cerca de 30%; o mercado não parou de cair, continuando a descer até atingir um ponto extremo de 0,04445, uma queda em duas fases com grande impacto.
Moedas de pequena capitalização têm falta de profundidade natural, e quando as posições estão altamente concentradas num único lado, escondem dois riscos:
1. Se houver uma rápida alta em curto prazo, muitas posições curtas serão forçadas a stop loss, criando um squeeze;
2. Em movimentos bruscos, muitas posições são liquidadas, o mercado não consegue absorver, o fundo de seguro fica pressionado, e o ADL (redução automática de posições) é facilmente acionado. Mesmo que a direção esteja correta e as posições estejam com lucros elevados, as posições com maior lucro são priorizadas e podem ser liquidadas antes de atingir o take profit, reduzindo o lucro final.
Alta rotatividade não significa compra sólida; com a rápida troca de posições, após a saída dos principais investidores, a queda será rápida. Este tipo de ativo não é adequado para manter posições por muito tempo esperando um take profit distante; após alcançar o lucro psicológico, é melhor realizar lucros em partes, evitando as incertezas do mercado e dos mecanismos dos contratos.
⚠️ Apenas uma análise pessoal para troca de ideias, não constitui aconselhamento de investimento Rumores de fornecimento a baixo preço do $SKHYNIX e a liquidação por analistas coreanos desencadearam um sentimento defensivo no mercado devido ao excesso de capacidade de produção do HBM3E. O conflito central atual reside no atrito entre a realização de avaliações elevadas e a compressão das margens de lucro.
O volume de negócios da Micron atingiu o pico dos últimos 20 anos, indicando que a rotatividade em níveis elevados já alcançou o máximo, e um aumento de 24 vezes em um ano aumentou a pressão para realização de lucros. Quando o sinal de analistas esgotando posições em ações de armazenamento se espalha, a realocação de risco das instituições afeta diretamente o apetite de risco do mercado.
A ordem dos fatores que impulsionam o mercado é: a trajetória da margem bruta real do HBM3E do $SKHYNIX, o sentimento de aversão ao risco provocado pela realocação de posições institucionais, e a capacidade da demanda de computação downstream para absorver as preocupações com excesso de capacidade.
A condição para o cenário de alta é a demanda contínua e forte por servidores de IA e chips de computação, sustentando a estabilização e recuperação da margem bruta do HBM3E da Hynix. Neste momento, é necessário observar se a margem de lucro das grandes empresas parou de cair; o sinal de falha deste cenário é a guerra de preços a expandir-se para outras linhas de produtos de armazenamento.
A condição para o cenário de baixa é que o fornecimento a baixo preço evolua para uma competição de preços em toda a indústria, comprimindo o espaço de avaliação de todo o setor de armazenamento. Neste momento, é necessário observar a capacidade de absorção de fundos após o volume massivo de negócios da Micron; o sinal de falha é que a pressão de venda em níveis elevados seja completamente absorvida por fundos de longo prazo.
A condição para a falha da análise geral é que a demanda por chips de computação downstream cresça além do esperado; se os pedidos incrementais absorverem rapidamente a capacidade de produção, o efeito inibidor dos rumores de fornecimento a baixo preço sobre o apetite de risco desaparecerá rapidamente.
As variáveis mais críticas a observar nos próximos 7 dias são a tendência de variação das posições institucionais no setor de armazenamento e a situação do bloqueio de chips da Micron após atingir o pico de volume de negócios em 20 anos.
#现货ETF资金回流，BTC与ETH能否接力？ #CLARITY表决推迟至9月，监管窗口后移 Lucro flutuante de 220 mil por uma subscrição? O interesse na Unitree está realmente no máximo!
A Unitree Technology planeia emitir cerca de 40,446,400 ações na sua IPO, representando 10% do capital social após a emissão, que totalizará cerca de 404 milhões de ações.
O dia de subscrição é 10 de agosto.
Com base no preço de emissão de 150,8 yuan por ação, uma subscrição corresponde a 500 ações, exigindo um pagamento de: 150,8 × 500 = 75,400 yuan
O preço do xyz:UNITREE na Hyperliquid é cerca de 87,4 USDC, equivalente a um preço por ação de aproximadamente 591,27 yuan.
O valor correspondente a uma subscrição é cerca de 295,600 yuan, subtraindo o custo, o lucro flutuante contabilístico é cerca de 220,000 yuan, com uma taxa de retorno impressionante de 292%!
No entanto, este número deve ser apenas uma referência emocional, pois o xyz:UNITREE pertence ao mercado de contratos perpétuos na Hyperliquid, não sendo uma ação A real à vista.
Utiliza margem independente, com alavancagem máxima de 5 vezes, e o preço pode ser influenciado pela liquidez, fundos alavancados e sentimento do mercado, podendo haver uma discrepância significativa em relação ao preço real de negociação após a listagem da Unitree.
#存储股抛压缓和，AI内存牛市还稳吗？ Resumo da teleconferência dos resultados do $SPCX do 2º trimestre de 2026
Atualmente, a situação geral ainda é muito forte, dando aos investidores uma sensação de segurança, e muitas instituições também emitiram classificações de compra, aumentando as suas participações
Resumo: Primeiro, a receita quase dobrou, as perdas estão a diminuir. Eu originalmente não tinha muita fé na capacidade de lucro do spcx, achava que era apenas uma empresa de lotaria, mas desta vez realmente mudei de opinião. A receita total foi de 7,8 mil milhões de dólares, um aumento anual de 92%, o prejuízo líquido reduziu-se de cerca de 1 mil milhões para 541 milhões, o EBITDA ajustado foi de 3,5 mil milhões, um aumento anual de 191%. Entre os três principais setores, a AI foi a mais forte (2,6 mil milhões, aumento anual de 247%), a Starlink com 4,3 mil milhões continua a ser a vaca leiteira em dinheiro
Segundo, a Starlink é a verdadeira protagonista subvalorizada. A capacidade dos satélites V3 é 10 vezes maior, o número de lançamentos é 10 vezes maior, a largura de banda total é 100 vezes maior; com a Starship, o custo de lançamento é dividido por 10, o que equivale a "custo de fornecimento do serviço dividido por 100". Neste trimestre, o negócio de conexões já tem cerca de 50% de margem bruta e 39% de margem operacional — a frase original do apresentador no vídeo foi: "Um negócio que já é tão lucrativo, com custos a baixar 100 vezes, como é que as pessoas ainda não percebem?" Existem já 10.200 satélites em órbita, com capacidade de 800Tbps, 167 mercados, e no 2º trimestre houve um aumento líquido de 1,7 milhões de utilizadores.
Terceiro, a Starship vai redefinir a unidade de medida da "massa em órbita". O Falcon envia 2.500 toneladas para a órbita por ano, a Starship tem como objetivo 1 milhão de toneladas, e no final 10 milhões de toneladas — isto é 400 a 4.000 vezes mais do que agora. O voo de final de agosto vai tentar capturar a nave na torre, se conseguir, será o último passo para a reutilização rápida
O ponto principal é: a capacidade de computação AI subiu de 0,4GW para 1,4GW, vai ultrapassar 2GW até ao final do ano, e até 15-20GW no final de 2027, contratos de cloud de 8,3 mil milhões num trimestre; IPO captou 85,7 mil milhões, o caixa acumulado chegou a 100 mil milhões; a orientação até antecipou a "receita de um trilião" de 2031 para 2030
Este relatório é uma forte garantia de confiança, é uma das empresas com maior resiliência, afinal os recursos espaciais são infinitos, opinião pessoal, apenas para referência #财报观察员：空头回补成焦点，SpaceX后续怎么看？