Orbit Post Sitemap
Muita gente acha que o #BTC já chegou ao fundo, mas precisamos analisar bem a lógica por trás disso.
Quem diz isso, na verdade, parte de um pressuposto: que a amplitude da correção em cada mercado em baixa está a diminuir, e que desta vez foi 25% mais superficial do que o habitual (normalmente é só entre 7% a 10%). Além disso, acham que o fundo desta vez apareceu um terço mais cedo do que a regra histórica.
Portanto, no fim das contas, será que esses julgamentos são confiáveis? Estão realmente baseados em dados, ou são apenas influenciados pelo sentimento do mercado? Vale a pena refletir mais sobre isso. O BTC mantém-se nos 64.600 dólares, coincidindo com as tensões entre os EUA e o Irão e o anúncio das atas do Fed. Neste momento, o mercado está realmente a considerar riscos geopolíticos ou incerteza na política monetária? Durante a noite, o mercado acionista dos EUA caiu mais de 1% em relação ao Nasdaq, mas o BTC manteve o nível de suporte de 64.000 dólares. O máximo do dia anterior foi cerca de $64.900, enquanto a ETH oscilou em torno de $1.900. Apesar da subida dos preços do petróleo e da subida dos rendimentos do Tesouro dos EUA que pressionam as ações tecnológicas, o BTC mostrou força relativa. No entanto, ainda não foi confirmado se esta subida é impulsionada pela procura interna ou por uma recuperação devido a liquidações de posições de curto prazo. Há duas variáveis-chave esta semana. Primeiro, a ata da reunião da Fed a ser divulgada esta noite, o que poderá aumentar a volatilidade entre ativos de risco caso as expectativas de cortes de taxas sejam recalibradas. A segunda questão é se o conflito entre os EUA e o Irão irá escalar ainda mais. Tradicionalmente, os riscos geopolíticos têm levado o BTC a tornar-se uma procura de ativos refúgio, em vez de inverter a pressão das criptomoedas através da força do dólar e da redução da liquidez.O rendimento do Tesouro dos EUA a 30 anos atingiu um novo máximo desde 2007, um sinal que a maioria das pessoas ignorou, mas que pode estar a mudar discretamente a lógica de preços no mundo cripto. Alguma vez te perguntaste porque é que as moedas mainstream parecem ter adormecido ultimamente, enquanto as altcoins chegaram aos seus próprios extremos? Quando tenho acompanhado o mercado nos últimos dois dias, sinto claramente uma espécie de 'rotura estrutural'. O interesse aberto em BTC, ETH e SOL está a diminuir, as taxas de financiamento são tão aborrecidas como água simples, mas, por outro lado, moedas como a BEAT foram reduzidas de 4u para quase 0,15, mal recuperando adequadamente. Isto não é apenas uma simples subida ou descida, mas um risco de revalorização no mercado de derivados. Comecemos pelo elo mais vulnerável — moedas com avaliações elevadas + desbloqueio contínuo estão a tornar-se a presa favorita dos ursos. O BEAT é um exemplo típico: desbloqueios mensais grandes mas o preço mantém-se estagnado. Esta estrutura favorece naturalmente vendas a descoberto repetidas. Alguém à minha volta começou a fazer curto no 4U, alternando entre o meio, e agora estou quase no nível alvo. Isto não é sorte, mas sim um 'desequilíbrio entre oferta e procura' ao nível dos derivados: a pressão de venda é rígida, enquanto a compra de capital é frágil. Olhando para as moedas presas, como a OFC, que esteve de lado durante um mês e de repente começa a mexer-se, com o interesse aberto a aumentar silenciosamente. A primeira reação de muitas pessoas ao atingir o equilíbrio é sair, mas acho que os chips que foram completamente lavados têm mais probabilidade de quebrar a tendência. Porque o que deveria restar já desapareceu há muito, e o que resta não está disposto a largar. Uma vez que esta estrutura de detenção é combinada com o aumento do volume, é fácil desencadear uma tendência ascendente de pressão. Mas há aqui um ponto de risco negligenciado — o rendimento do Tesouro a 30 anos a atingir um novo máximo, o que significa que a taxa de juro livre de risco ancorada nos ativos globais de risco continua ancoradaEstreitamento do Estreito de Ormuz, o sonho do Bitcoin a 64 mil está novamente em risco
Irmãos, mal acalmou por dois dias e já há problemas no Médio Oriente.
Irão emitiu três avisos em três dias: o estreito não será aberto, sanções coletivas para navios comerciais, e uma autodeclaração de guerra com diplomacia de ganha-ganha. Se o Estreito de Ormuz realmente for bloqueado, o preço do petróleo vai disparar, os ativos de risco vão fugir, e o BTC, que acabara de recuperar o fôlego, será pressionado de volta ao modo de refúgio seguro.
Sobre o BTC: está preso no nível de 64K, uma "falsa ruptura", com uma forte resistência em 64.500 que é difícil de ultrapassar com volume. Com o aumento do risco geopolítico, o capital novo tem ainda menos coragem de comprar a preços elevados. Se o suporte em 63.200 não se mantiver, o capital em pânico venderá primeiro os ativos de alta volatilidade, e o BTC pode testar novamente os 62K ou até 61K. A médio prazo, o bloqueio que eleva o preço do petróleo vai agravar a inflação persistente, adiando as expectativas de corte de juros, o que não é bom para a valorização do BTC, que é sensível às taxas de juro. Por outro lado, a escalada do confronto entre EUA e Irão pode também estimular a narrativa do "ouro digital" como resistência à censura, criando uma luta entre forças opostas e deixando a direção incerta.
Sobre o ETH: é mais vulnerável que o BTC. A relação ETH/BTC conseguiu uma pequena ruptura, mas se o apetite por risco do mercado cair abruptamente, a janela para recuperação fecha imediatamente. A resistência em 1.900 dólares provavelmente se tornará o ponto de partida para uma nova pressão vendedora, adiando ainda mais a lógica da temporada dos altcoins.
Conclusão: o BTC "não cai" não significa que "possa subir". Os avisos do Irão são como pregos espalhados na pista de descolagem. Agora, focar nas velas não faz muito sentido, é melhor observar o preço do petróleo e o índice VIX. A curto prazo, dinheiro e ouro têm vantagem; o BTC terá de esperar pelo verdadeiro fundo, quando o risco geopolítico estiver totalmente precificado.
Irmãos, o que acham do impacto desta situação no Médio Oriente sobre o BTC? Comentem na secção abaixo. $BTC $ETH $WDC e $STX foram impulsionados pelo mercado de AI, mas depois puxados para baixo pela correção, o que mostra que a explosão de dados não significa que todo armazenamento pode subir sem critério
Nesta rodada do mercado de armazenamento para AI, além de $SNDK e $MU, $WDC e $STX também receberam nova atenção do mercado. A razão é simples: a AI não precisa apenas de GPU e HBM, mas também de armazenamento massivo de dados. Dados de treino, dados de vídeo, logs, backups, lagos de dados empresariais, saídas de modelos, arquivamento de dados frios, nada disso pode ser armazenado inteiramente em armazenamento de custo mais elevado. Quanto mais dados, mais importante é o armazenamento em camadas. Dados quentes usam armazenamento rápido, dados frios usam discos rígidos e sistemas de baixo custo, só assim a infraestrutura de AI é economicamente viável.
Portanto, $WDC e $STX serem impulsionados pelo mercado de AI não é apenas um aproveitamento de conceito. Eles estão no outro extremo da explosão de dados. Quanto mais a AI se populariza, mais dados as empresas guardam, maiores são os centros de dados dos fornecedores de nuvem, e a necessidade de armazenamento massivo torna-se cada vez mais importante. Discos rígidos não são o ativo mais atraente da AI, mas podem ser uma camada indispensável na estrutura de custos dos centros de dados.
Mas a correção coletiva das ações de armazenamento em 18 de agosto também mostra que o mercado não vai dar avaliações elevadas a todas as empresas de armazenamento só por causa das palavras "explosão de dados". O risco de $WDC e $STX é que eles não têm a posição central de plataforma AI como $NVDA, nem travam diretamente o desempenho da GPU como o HBM. Eles beneficiam-se do crescimento dos dados, mas preço, margem de lucro, estrutura de produtos e ciclo de despesas de capital ainda influenciam a avaliação.
Esta linha é mais adequada para ser descrita como "armazenamento AI também precisa de camadas". $MU e SK Hynix focam em memória de alta largura de banda, $SNDK em NAND, SSDs empresariais e futuro HBF, $WDC e $STX em armazenamento massivo e infraestrutura de dados. Todos beneficiam da AI, mas não do mesmo tipo de AI. Quando o capital sobe, compram-se juntos; na correção, distingue-se quem está mais próximo do núcleo da AI, quem tem maior elasticidade de lucro e quem é mais afetado pelo ciclo.
Agora o mercado está preocupado que o hardware AI tenha subido demais no início, com o rendimento dos títulos longos a subir, o preço do petróleo a pressionar o apetite pelo risco e as ações tecnológicas asiáticas a cair fortemente. Nestas condições, as ações de hardware AI de segunda e terceira camada naturalmente sofrem pressão. $WDC e $STX não estão sem história, mas a história deles não é tão central como a de $NVDA, nem tão atraente como a de $SNDK, por isso são facilmente vendidos na correção.
Mas a longo prazo, a explosão de dados continua a ser uma necessidade real. A questão é quais empresas conseguem transformar essa necessidade em lucro e quais apenas seguem a oscilação do setor. Se $WDC e $STX conseguirem provar melhorias na qualidade dos pedidos de armazenamento empresarial, clientes de centros de dados e pedidos a longo prazo, não serão apenas ações antigas de discos rígidos; se não, continuarão a ser tratadas pelo mercado como ações cíclicas.
A AI precisa de poder de cálculo, mas também de memória. Só que agora o mercado começa a perguntar: qual memória vale mais? #SEC propõe o projeto de regulamentação de ativos criptográficos, o projeto CLARITY será votado em setembro Família, desta vez as botas da regulamentação estão a levantar-se com os dois pés ao mesmo tempo.
No fim de semana passado, a SEC lançou oficialmente o projeto de regulamentação de ativos criptográficos, contornando o Congresso para traçar uma pista temporária para a indústria. O núcleo são três coisas:
Duas vias de isenção de financiamento, projetos pequenos podem angariar até 5 milhões de dólares em quatro anos, projetos maiores até 75 milhões de dólares a cada 12 meses, sem necessidade de registo completo de valores mobiliários, mas é necessário divulgar aos investidores. Um porto seguro, após o projeto cumprir ou cessar permanentemente as obrigações de gestão prometidas, os tokens podem deixar de ser considerados valores mobiliários. Há ainda um período de consulta de 60 dias antes da versão final.
Ao mesmo tempo, o projeto CLARITY está marcado para votação processual no Senado a 15 de setembro, necessitando de 60 votos para avançar, mas o mercado já precifica uma taxa de aprovação de apenas 20%.
Qual é a diferença entre os dois caminhos? A SEC oferece uma via administrativa temporária para financiamento, ajudando a resolver o problema imediato de emissão de tokens, a vantagem é a rapidez, mas pode ser revertida a qualquer momento com um novo governo. O CLARITY oferece um conjunto completo de regras para a indústria, como a divisão de competências entre SEC e CFTC, o registo das bolsas, a regulamentação das stablecoins, e uma vez aprovado torna-se lei.
Em suma, a SEC oferece primeiros socorros, o CLARITY oferece seguro de saúde. A direção é boa, mas não se deve apressar o ritmo, é melhor esperar que os detalhes fiquem claros antes de avançar. $BTC $ETH $SNDK O círculo das criptomoedas está a começar a transformar-se de um jogo de soma zero na selva original para uma verdadeira ferramenta financeira de hedge. O mercado tradicional já não é o monopólio de longo prazo das opções sobre ações, mas passou a ter um mercado tripartido: ouro, ações e criptomoedas. No futuro, a lenda das fortunas rápidas no círculo das criptomoedas deverá diminuir, mas as oportunidades de ganhar dinheiro aumentarão. Também poderá atrair melhor a entrada de grandes capitais. Compreender a transformação a longo prazo do mercado, o fluxo de capitais e a distribuição da liquidez permite fazer hedge de riscos de forma mais eficaz e alcançar lucros a longo prazo.
$MU $XAU $BTC O relatório financeiro do 2º trimestre da Xiaomi saiu, e quando olhei para a seção de comentários, caramba, só se via "carros incríveis" e "Xiaomi a decolar". Pensei comigo, isto é exatamente o mesmo ambiente da comunidade quando o mercado cripto está a subir, com mais gente a gritar ordens do que a fazer algo concreto. Mas, como trader, temos de olhar para os dados por trás da história, não nos deixarmos levar só pela palavra "carro". Primeiro, um banho de água fria: o negócio dos carros ainda está a dar prejuízo. As entregas do SU7 aumentaram, a receita parece boa, mas a margem bruta é miserável; contando com P&D, canais e marketing, cada carro vendido é uma perda. É como um novo projeto cripto que só mostra volume de transações, mas quando olhas para a receita do protocolo, até as cuecas estão a perder dinheiro. Os carros trazem para a Xiaomi "crescimento da receita" e "potencial de valorização", não lucro. O mercado a curto prazo compra esta narrativa, por isso o preço das ações pode subir um pouco, mas se achas que a Xiaomi vai dar a volta por causa dos carros, estás a ser ingénuo. Depois, olhemos para o negócio base dos telemóveis. Os dados globais de envios de telemóveis do 2º trimestre estão aí, a Xiaomi não caiu muito, mas só se manteve à tona. A aposta na gama alta já vai para vários anos, mas com o regresso da Huawei e a descida de preços da Apple, os utilizadores fugiram outra vez. O negócio dos telemóveis é a base do fluxo de caixa e lucro da Xiaomi; se esta área continuar fraca, a história dos carros não sustenta a avaliação atual. Em termos de trading, isto chama-se "discrepância entre narrativa e fundamentos"; mesmo que suba, vai acabar por descer. Então, "os carros salvam a situação ou os telemóveis atrasam?" A minha resposta: os carros salvam a aparência, os telemóveis atrasam o essencial. O relatório do 2º trimestre parece mais um exame intermédio "suficiente mas sem brilho", sem surpresas negativas, mas não esperes que faça as ações disparar. O que realmente importa é o próximo trimestre: se a margem bruta dos telemóveis se mantém e se as perdas dos carros... 1. O rendimento dos títulos do Tesouro americano de longo prazo sobe #30年期美债收益率创2007年以来新高 O rendimento dos títulos do Tesouro a 30 anos atingiu um máximo intradiário de 5,34%, o mais alto desde 2007, e o rendimento dos títulos a 10 anos manteve-se em 4,74%. Impacto financeiro: aumento da taxa de juro sem risco, pressão sobre a avaliação dos setores de tecnologia de alto valor e chips AI, índice Philadelphia Semiconductor caiu 5% num único dia. Impacto no cripto: a expectativa de aperto da liquidez macroeconómica irá limitar o espaço de subida geral; mas o ETF spot continua a receber entradas de capital, o que amortecerá a queda e ampliará o padrão de oscilação em caixa. 2. Geopolítica do Médio Oriente e subida do petróleo #成品油价差破百，能源通胀会否回升 O acordo de cessar-fogo entre EUA e Irão expirou sem renovação, aumentando o risco no Estreito de Ormuz; WTI a 85,07 dólares, Brent a 91,27 dólares, preços do petróleo em alta pelo terceiro dia consecutivo. Impacto financeiro: renovadas preocupações com a inflação, favorável ao setor energético, pressionando ainda mais o desempenho das ações de crescimento. Impacto no cripto: a expectativa de estagflação é contraditória, por um lado aumenta o receio de subida das taxas, o que é negativo; o capital de refúgio geopolítico aloca uma pequena parte a ativos digitais, as forças de compra e venda se equilibram, dificultando uma tendência unilateral. 3. Dados de fecho do mercado $BTC $ETH Bolsa americana em queda pelo terceiro dia consecutivo: Dow Jones -0,22%, S&P 500 -0,69%, Nasdaq -1,33%; setores de chips e armazenamento lideram as perdas, setor energético resiste. Mercado cripto: BTC mantém-se na faixa de 64000-65000, divergência de curto prazo com o Nasdaq; ETF spot de Bitcoin registou um fluxo líquido de capital de 137 milhões de dólares no dia,托Nos últimos anos, um dos maiores riscos para as criptomoedas nos EUA não tem sido um mercado em baixa, mas sim: nem sequer se sabe se um projeto pode legalmente emitir moeda para financiamento hoje, ou se receberá uma intimação da SEC amanhã. Mas a 18 de agosto, esta lógica sofreu a sua primeira mudança substancial. A SEC propôs oficialmente um projeto de Regulamentação dos Criptoativos, estabelecendo um quadro de financiamento dedicado para certos contratos de investimento envolvendo criptoativos. Existem três regras fundamentais: (1) Isenção para startups: financiamento máximo de 5 milhões de dólares em 4 anos;
(2) Isenção de angariação de fundos: até 75 milhões de dólares a cada 12 meses;
(3) Os ativos cripto que cumpram as condições podem obter um porto seguro condicional reconhecido como "contrato de investimento". As equipas de projeto ainda precisam de divulgar informações, e o financiamento elevado exige demonstrações financeiras e relatórios contínuos. Portanto, isto não é de modo algum "ninguém gerirá a emissão de tokens no futuro", mas sim uma mudança do vago "primeiro questionar e ver se será processado" para "conformidade com as regras → divulgação→ financiamento → operação conforme." É aqui que o recrutamento realmente importa. Mas "o debate sobre se todos os tokens são valores mobiliários acabou", penso que ainda é cedo para dizer, porque em março deste ano, a SEC e a CFTC deixaram mesmo claro: a maioria dos ativos cripto em si não são títulos. A verdadeira complexidade da regulação reside no facto de que, mesmo que o token em si não seja um título, pode ainda assim constituir parte de um contrato de investimento sob acordos específicos de angariação de fundos ou vendas. Por isso, as novas regulamentações de agosto não são⚡O rei demónio dos robôs humanoides aparece! A subida da Yushu na bolsa foi de 629%, mas por trás da avaliação de centenas de mil milhões esconde-se um grande risco
O grande espetáculo da corrida dos robôs humanoides está a acontecer! A Yushu Technology entrou no mercado de capitais, com uma subida direta de cerca de 629% na abertura, e o valor total de mercado ultrapassou os 440 mil milhões durante a sessão. Se compararmos com as previsões de desempenho para 2025, o rácio preço/lucro aproxima-se do assustador valor de 1600 vezes, uma avaliação extremamente alta que chocou todo o mercado.
Esta subida épica não foi sem razão. O mercado antecipou os futuros dividendos da produção em massa de robôs humanoides, além disso, as empresas listadas na bolsa A que produzem robôs humanoides completos são muito poucas, e a escassez de ações disponíveis para negociação após a entrada em bolsa cria um prémio elevado, múltiplas forças juntas impulsionaram o preço de abertura.
Mas por trás do brilho já surgem crises. Os dados financeiros mostram que o lucro líquido atribuível aos acionistas da Yushu Technology no primeiro trimestre de 2026 caiu quase 48% em comparação com o ano anterior. Atualmente, a grande procura no mercado de robótica ainda está na fase piloto, e transformar isso em encomendas industriais padronizadas e replicáveis em larga escala ainda é um caminho longo.
Agora o mercado enfrenta o questionamento final: a Yushu conseguirá continuar a expandir o volume de produtos enviados, acelerar a implementação em vários setores e usar os resultados futuros para justificar a avaliação atual surpreendente? Ou será que o preço astronómico do primeiro dia foi apenas uma bolha de curto prazo causada pela escassez do ativo?
Se a comercialização subsequente não corresponder às expectativas, será difícil manter um rácio preço/lucro tão elevado a longo prazo, e o risco de negociação em níveis altos é visível a olho nu. Todos os investidores na corrida dos robôs humanoides devem distinguir claramente entre as perspetivas industriais a longo prazo e a especulação de bolha a curto prazo, e evitar perseguir cegamente as ações recém-listadas. #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ $BTW (antigo $SIDE) explodiu recentemente, com as posições longas acumuladas nas principais plataformas de contratos a lucrar mais de 60 milhões de USDT, e os investidores iniciais a obterem múltiplos lucros. Após a mudança de nome do projeto, a comunidade foca-se na concretização do airdrop, com a equipa principal a impulsionar o aquecimento da lógica.
Nas redes sociais, surgem frequentemente publicações de lucros e comentários sobre quem ficou de fora; o spot, os contratos e o sentimento formam uma ressonância tripla, com o mercado a antecipar uma subida nas negociações.
No entanto, a concentração dos touros é demasiado elevada, as taxas de financiamento são altas e os tokens estão concentrados; o novo airdrop ainda não foi anunciado oficialmente. É necessário acompanhar o volume de posições e o desbloqueio dos tokens, tendo cuidado com o risco de retração causado pela realização de lucros em níveis elevados.#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ > OKX 知识星球 · 市场异象 > 2026.08.19 · 宇树科技上海科创板上市首日 ## 本期暴论 先说结论，再讲为什么。 加密圈不是没猜到 Unitree 会飞——是猜到了 4 倍，开盘却给了 7 倍。 Hyperliquid 上的永续合约，已经把 Unitree 估到约 380 亿美元（IPO 定价的 4 倍）。够激进了吧？ 结果上海开盘：**1100 元/股，市值约 660 亿美元** — 比 Hyperliquid 的押注还高 75%。 --- ## 一、三个价格，三个世界 同一家公司，同一天，三个完全不同的数字： 承销商 IPO 价 · 150.8 元 估值约 90 亿美元。给散户的「官方价」。 Hyperliquid 永续 · 约 92-94 美元等效 估值约 380 亿美元。加密圈 24 小时不间断押注价。 上海开盘首价 · 1100 元 估值约 660 亿美元。真实市场第一次说话。 从 90 亿 → 380 亿 → 660 亿。 Hyperliquid 猜对了「会涨」，猜错了「涨多少」。SNDK caiu para 1600: tendência no topo, ou a primeira verdadeira limpeza após uma alta explosiva?
Segundo os dados do meio-dia, $SNDK recuou para perto de 1591, -3,34% no dia, com mínima intradiária de 1566. Muitos lucros formados pela alta rápida anterior começaram a ser realizados, a estrutura de curto prazo já arrefeceu visivelmente.
Mas esta queda não pode ser simplesmente atribuída a "fundamentos desmoronados"
O índice de semicondutores da Filadélfia caiu 5% durante a noite, SNDK caiu cerca de 9%, MU cerca de 7%, a pressão principal vem do aumento acentuado dos rendimentos dos títulos de longo prazo dos EUA e da compressão das avaliações das ações de tecnologia.
Mais importante, a receita do 4º trimestre do FY2026 da SanDisk ainda cresceu 51% em relação ao trimestre anterior, a receita do centro de dados cresceu 437% ano a ano, a lógica da procura de armazenamento para AI não foi refutada.
Portanto, agora vejo três níveis:
1578 mantido → ainda pode formar um repique técnico;
1630 recuperado → alívio da pressão de venda de curto prazo;
1565 rompimento efetivo → espaço para ajuste se amplia.
Isto não é uma "mudança repentina nos fundamentos", mas sim a avaliação que correu rápido demais, e as taxas de juro começam a exigir que o mercado pague a conta novamente.
O verdadeiro teste para o SNDK não é se pode ou não recuperar, mas se na próxima recuperação haverá fundos dispostos a reassumir as posições acima de 1600 dólares. $SNDK
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 A SK Hynix anunciou recompra, por que a SanDisk também subiu?
Dois pontos principais:
1. O armazenamento é um setor beta de ciclo forte. A recompra em dinheiro da SK Hynix equivale a confirmar ao mercado o ponto de viragem do ciclo de armazenamento e fluxo de caixa sólido, o que define diretamente o preço de todo o setor, gerando um efeito emocional.
2. Ambos estão profundamente ligados ao padrão de memória flash de alta largura de banda HBF, visando o mercado de cache para inferência de IA. O mercado assume que a SK Hynix está otimista com o setor de armazenamento para IA, validando simultaneamente a certeza da rota HBF, e a SanDisk beneficia diretamente dessa elasticidade.
Distinção simples: a SK Hynix foca em DRAM/HBM, a SanDisk em NAND e SSDs empresariais, com funções diferentes, mas partilham a lógica subjacente de despesas de capital em computação de IA e aumento de preços de armazenamento.
⚠️ Aviso: esta rodada é uma reação emocional do setor, não um benefício independente da SanDisk; no futuro, será necessário observar o mercado à vista de NAND e as encomendas HBF para fazer uma diferenciação.A tokenização das ações americanas é na verdade um veneno para o mundo das criptomoedas
Primeiro passo: absorver toda a liquidez dos altcoins
Em termos de fundamentos ou volatilidade, os altcoins não se comparam às ações americanas; o casino tem melhores opções, quem ainda joga com altcoins? Não há mais prémio nos mercados primário e secundário
Segundo passo: o fim da inovação
Quando não se consegue prémio ao emitir moedas, os talentos desaparecem e a inovação morre. Há quanto tempo não vemos um verão Defi/NFT/Gamefi, aquele cenário de inovação em tudo?
Quando a inovação morre, o mundo das criptomoedas passa de novo para o estado antigo, perdendo fundos e utilizadores
Terceiro passo: estagnação da infraestrutura
Com a inovação na camada de aplicação morta, a infraestrutura não tem motivação nem receita para se manter. Depois da Solana, haverá alguma nova blockchain de sucesso?
É previsível que muitas blockchains morrerão no futuro
O ETH provavelmente também terá dificuldades, já que os utilizadores só querem casinos, e os casinos constroem as suas próprias blockchains, como as cadeias RH e Hyper
Quarto passo: regressar à mediocridade
Muita gente não sabe que o BTC está correlacionado a longo prazo com o Nasdaq, e não com o ouro; é a possibilidade de crescimento que gera grandes valorizações
Se a blockchain deixar de inovar, o BTC ficará apenas com o valor de alocação de ativos, perdendo a sua característica de inovação tecnológica, tornando-se no máximo um substituto medíocre do ouro
$BTC $ETH Bitcoin has just reclaimed the $64,000 area, but the market is facing a notable paradox: expectations of a less hawkish Fed are supporting BTC, while the 30-year U.S. Treasury yield has risen above 5.3% its highest level since 2007. 📊 On August 19, the Fed will release the minutes from the July 28–29 FOMC meeting. At that meeting, interest rates were held at 3.50%–3.75%, but notably, 3 members wanted another 25-basis-point hike. ➢ This is where BTC faces its real challenge. ⚠️ The market is curAcabei de pensar que o fogo no setor de armazenamento finalmente se apagou, mas a SK Hynix voltou a jogar um balde de gasolina.
Ainda estava a observar se a SanDisk conseguiria continuar a cair, mas o saldo da conta começou a descer em linha reta.
Ao abrir o mercado, vi que $SKHYNIX reverteu uma queda de mais de 3% para um aumento superior a 4%, $SNDK também foi puxada de volta acima de 1650 a partir de cerca de 1566, e $MU também virou para positivo.
Há poucos dias, a SanDisk liderava o avanço, mas hoje o segundo irmão assumiu a bandeira para salvar a situação.
Uma recompra de 40 biliões de wons sul-coreanos, e ainda vão cancelar as ações compradas, isto não é apenas uma declaração de otimismo.
A redução das ações em circulação e o aumento do valor patrimonial por ação equivalem a SK Hynix a dizer ao mercado com dinheiro real: a empresa está disposta a partilhar com os acionistas os lucros obtidos com AI e HBM.
O mais grave é que o setor de armazenamento acabou de passar por uma queda coletiva, e as posições curtas já estavam apertadas.
Com esta notícia positiva forte a surgir de repente, o que acontece primeiro é a cobertura das posições curtas, por isso todo o setor foi inflamado.
Aqui, acabei de ver uma pequena esperança de recuperar o capital, mas logo foi esmagada por esta vela de alta repentina.
Será que a SanDisk vai mesmo para 1900?
Agora já não me atrevo a ser teimoso, o fogo causado pelo acordo de longo prazo acabou de diminuir um pouco, e a Hynix trouxe mais lenha.
Mas os 40 biliões pertencem à Hynix, não à SanDisk. O forte aumento no mercado noturno é mais devido ao sentimento do setor e à cobertura de posições, se isso se transformará numa nova tendência depende do volume de transações e da absorção após a abertura do mercado.
Recentemente, as notícias positivas no setor de armazenamento têm chegado em fila, é difícil para os vendedores a descoberto terem uma noite tranquila.
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 O preço das ações do gigante global dos chips de memória SanDisk caiu mais de 9% num único dia, especialmente em meio à volatilidade generalizada das ações tecnológicas. Sendo uma das ações mais representativas no campo NAND Flash, a correção acentuada da SanDisk é frequentemente vista como um sinal de uma mudança de sentimento no setor de armazenamento. À primeira vista, esta queda acentuada é uma correção de curto prazo nos preços das ações, mas mais profundamente reflete que a lógica de avaliação do mercado para a indústria do armazenamento mudou de subcorrentes para um confronto aberto. Quando o equilíbrio entre as expectativas de aumento de preços, a procura de IA e a disciplina da oferta é quebrado, as avaliações elevadas tornam-se o elo mais vulnerável. Desacordo 1: O ciclo de armazenamento é um relé de uplink, ou é um pico de fase? Nos últimos trimestres, a indústria do armazenamento tem registado um boom impulsionado pela contração da oferta e pela procura de IA. Os preços do NAND Flash e DRAM continuam a recuperar, os lucros dos OEM recuperaram significativamente e os preços das ações das empresas relacionadas subiram em conformidade. No entanto, uma vez que os preços atingem um certo máximo, o mercado começa a mostrar dois julgamentos completamente diferentes. Um dos lados acredita que o ciclo de armazenamento ainda está numa fase intermédia de valorização. A disciplina dos gastos de capital nas fábricas mantém-se rigorosa, a libertação de novas capacidades é limitada, enquanto a procura por servidores de IA, armazenamento empresarial, edge computing e outros setores continua a expandir-se, e espera-se que o padrão apertado de equilíbrio entre oferta e procura continue. Por outro lado, há preocupações de que a procura por eletrónica de consumo tradicionais, PCs e smartphones não tenha recuperado em conjunto, e os aumentos dos preços do armazenamento sejam principalmente impulsionados por fatores do lado da oferta. Quando os fabricantes voltarem a libertar a capacidade, os preços em breve enfrentarão pressão descendente. Como fornecedor importante de NAND, o desempenho da SanDisk é altamente sensível às flutuações de preço, pelo que esta divergência é simplesA brisa da primavera traz pressa aos cascos do cavalo, num dia vê-se todas as flores de Chang'an. Quarta-feira é realmente um dia cheio de boas notícias
A Casa Branca vai realizar uma reunião fechada sobre criptomoedas, soa imponente, mas na verdade é o governo a definir o "tom" para a indústria.
Para dar um exemplo, antes o mundo cripto era como um cruzamento sem semáforos, onde todos corriam cegamente, com medo de serem multados pela polícia (reguladores). Agora a Casa Branca está a reunir-se com grandes players como Coinbase e Ripple para estabelecer os semáforos e passadeiras. Embora o "regulamento final" no Congresso (Lei CLARITY) ainda esteja em discussão, o Tesouro e as agências reguladoras já começaram a agir, preparando o terreno para stablecoins e emissões de tokens.
Isto é uma enorme bênção para o nosso mundo cripto! Pensa bem, uma vez que as políticas fiquem claras e o "semáforo verde" para conformidade acenda, os gigantes de Wall Street que antes estavam à espera vão certamente investir em força. Com o dinheiro a entrar, o suporte do Bitcoin ficará mais sólido e a volatilidade dos preços diminuirá gradualmente. Antes, todos temiam mudanças nas políticas, agora com regras claras, o capital atreve-se a entrar, os projetos ganham coragem para avançar. A indústria está a sair da "era selvagem" para se tornar um "exército regular", todos podem trabalhar tranquilos na construção, a primavera do mundo cripto está mesmo a chegar! $BTC $ETH $OKB #白宫会晤加密业，政策成果待观察 #SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议 #贝莱德重申BTC仍具配置价值 Continuação do texto
A disparada da Yushi Technology desencadeou uma forte competição interna no setor. No mesmo dia, vários ETFs de robótica caíram mais de 5%, evidenciando um claro efeito de sucção — o capital concentrou-se massivamente nesta nova ação, enquanto lucros foram realizados em outros ativos de robótica em alta.
Este efeito de sucção de unicórnio também expõe a lógica de diferenciação atual do setor. O capital está a encolher a especulação genérica do passado, concentrando-se fortemente nos líderes do setor que possuem verdadeira capacidade de produção em massa e implementação de engenharia; afinal, o nosso trading de criptomoedas não é diferente!
A forte valorização no primeiro dia refletiu plenamente o elevado prémio e o entusiasmo extremo do mercado pela primeira ação de inteligência incorporada. No entanto, o volume de transações de 20 mil milhões de yuans e a queda do preço durante o pregão indicam que o mercado está gradualmente a deixar o alvoroço para trás e a regressar à racionalidade.
Do ponto de vista da avaliação de capital, a alta avaliação de 400 mil milhões de yuans na abertura essencialmente antecipa a narrativa grandiosa de trilhões de yuans futuros da inteligência incorporada, descontada para hoje.
Se a Yushi Technology poderá sustentar esta avaliação astronómica dependerá, em última análise, da transição do "show de algoritmos" para a "implementação industrial". A assinatura de encomendas específicas, o desempenho dos lucros comerciais e a capacidade de produção em massa da cadeia de fornecimento são os únicos critérios para avaliar o seu verdadeiro valor.
Além disso, achas que esta entrada da Yushi no mercado terá algum impacto na tendência do $BTC ?
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ 🔥 Shinko Electric ultrapassa 22 camadas de substrato de vidro: o "contagem regressiva final" para substratos orgânicos realmente chegou?
Recentemente, o setor de semicondutores tem falado muito sobre a **Shinko Electric (Shinko)** ter desenvolvido com sucesso um substrato de vidro de 22 camadas (11 camadas de fiação de cobre em cada lado). Muitas pessoas me perguntam se isto é exagero? Para ser direto: é verdade, e este é um passo muito importante.
💡 Por que isso merece atenção?
Todos sabem que Intel, TSMC e Samsung recentemente têm afirmado que o substrato de vidro é o futuro, mas as maiores dúvidas da indústria são duas: "fragilidade" e "não conseguir empilhar camadas de fiação".
Desta vez, a Shinko Electric apresentou uma solução técnica:
Quebra da maldição do "vidro quebradiço": uma camada protetora polimérica nas bordas dispersa o estresse térmico, resolvendo diretamente os problemas de "microfissuras (SeWaRe)" e descolamento durante o ciclo térmico e o processo de fabricação.
Camadas equivalentes aos substratos orgânicos avançados: alcançar 22 camadas significa que o substrato de vidro não só supera os substratos ABF tradicionais em características físicas (planicidade, resistência a altas temperaturas, sem deformação), como também alcança a densidade de fiação.
🚀 Opinião: a próxima carta-chave na batalha do poder computacional AI
Agora, os chips AI da Nvidia e AMD estão ficando cada vez maiores, com chiplets (pequenos chips) empacotados juntos, e o problema de deformação dos substratos orgânicos em altas temperaturas está se tornando cada vez mais crítico.
O substrato de vidro não é um substituto, mas a "fundação indispensável" para a próxima geração de chips de poder computacional AI.
Esta inovação da Shinko Electric equivale a levar o substrato de vidro de "viabilidade teórica" para "viabilidade prática de engenharia". O próximo campo de batalha será quem consegue reduzir custos e aumentar a taxa de sucesso primeiro. Entre 2026-2027, o roteiro tecnológico do empacotamento de chips provavelmente será reescrito.
Você acha que o substrato de vidro poderá ser comercializado em grande escala dentro de 2 anos? Vamos conversar nos comentários 👇#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？
A Yushu Technology foi listada no Sci-Tech Innovation Board, com uma subida de 629% na abertura, proporcionando um enorme lucro em carteira para os investidores que conseguiram subscrever.
A força técnica é sólida, mas a receita depende fortemente de clientes de pesquisa e educação, a aplicação comercial ainda não foi concretizada, e o crescimento do desempenho está a abrandar.
A avaliação atual antecipa muitas expectativas futuras, dependendo inteiramente da comercialização subsequente para ser absorvida. A listagem do líder também estabeleceu uma âncora de avaliação para o setor de robótica.
Opinião pessoal: a tecnologia tem barreiras, mas o ciclo de implementação na indústria é longo; depois de as expectativas estarem elevadas, a margem de erro torna-se muito baixa. Em 18 de agosto, o SOL mostrou resistência relativa à queda geral, mas não formou uma liderança independente; o volume estava fraco, parecendo mais uma rotação de curto prazo, sem evidências claras de "fundos antecipando a narrativa".
Desempenho do mercado: resistência relativa à queda, não liderança independente
- Preço e variação: até 18 de agosto, SOL estava cerca de 75,88 dólares, com leve alta em 24 horas; no mesmo período, BTC estava cerca de 64.247 dólares, ETH cerca de 1.907 dólares, com movimentos semelhantes, sem divergência significativa de "mercado estável, SOL sozinho forte".
- Volume e taxa de rotatividade: volume de negociação em 24 horas entre 1,37 a 1,6 mil milhões de dólares, taxa de rotatividade entre 3,06% a 3,58%, sem aumento anormal de volume, alta provavelmente impulsionada por rotação de sentimento de curto prazo.
Fundamentos: pontos positivos, mas sem catalisador forte de curto prazo
- Ativos tokenizados (RWA): volume de negociação de ativos tokenizados no 2º trimestre foi de 5,8 mil milhões de dólares, aumento de 114% em relação ao trimestre anterior; entre eles, ações tokenizadas negociaram 4,8 mil milhões de dólares, representando mais de 97% das negociações similares em blockchain, mostrando expansão do ecossistema para ativos não especulativos.
- Atualização técnica: atualização Alpenglow reduziu o tempo final de confirmação para cerca de 150 milissegundos; LaserStream melhorou a eficiência de processamento de blocos e transações via gRPC, consolidando a posição de alta performance.
- Institucional e conformidade: no 2º trimestre, entrada líquida de 120 milhões de dólares em ETPs spot de SOL; o ETF spot de SOL da VanEck recebeu código DTCC, aumentando expectativas de aprovação pela SEC.
- Riscos e volatilidade: receita da rede (REV) caiu 43% para 51 milhões de dólares, receita de aplicações caiu 31%, o ecossistema ainda é afetado por atividades especulativas; sua "alta performance" é resultado de um equilíbrio entre descentralização e robustez, sendo considerado um ativo de alto risco e alto retorno.
Recomendações de negociação e observação
- Priorizar volume: evitar interpretar "resistência relativa à queda" como tendência de alta sem aumento contínuo de volume, cuidado com risco de queda após rotação de curto prazo.
- Acompanhar catalisadores: monitorar feedback do mercado sobre atualização Alpenglow, continuidade do crescimento do volume de negociação de RWA e progresso na aprovação do ETF spot de SOL, que são sinais-chave para confirmar "nova narrativa".
- Gestão de risco e posição: tratar SOL como ativo de alta beta, controlar posições e definir stop loss, evitar comprar em alta com volume insuficiente.
Atualmente, parece mais uma rotação de sentimento de curto prazo do que o início de uma nova narrativa; após validação adicional do volume e catalisadores-chave, avaliar se há oportunidade de tendência.No primeiro dia da Unitree Technology no STAR Market, subiu 629% na abertura, elevando instantaneamente o seu valor de mercado a um ponto elevado e tornando-se um fenómeno que chamou a atenção do mercado de capitais. Como empresa líder nos setores chinês de robôs quadrúpedes e robôs humanoides, a IPO da Unitree Technology já tem um halo, mas um aumento tão surpreendente num único dia ultrapassa largamente o intervalo típico de prémios das novas ações, abordando de forma incisiva a questão de "como alcançar avaliações elevadas." A lógica por trás do surto: escassez, tendências do setor e ressonância do sentimento. O aumento no primeiro dia não foi coincidência. Em primeiro lugar, a Unitree Technology é um "ativo inteligente incorporado puro" extremamente raro no mercado A-share. No meio da onda da integração da IA e da robótica, os robôs humanoides são vistos como o próximo superterminal depois dos smartphones e veículos de nova energia. A Tecnologia Unitree, começando com robôs quadrúpedes, entrou agora no campo dos robôs humanoides com um posicionamento preciso. Em segundo lugar, a ressonância entre políticas e indústria oferece um forte apoio. As principais economias globais fizeram da indústria da robótica uma direção estratégica, e a ênfase interna na "nova produtividade de qualidade" reforçou ainda mais as expectativas do mercado para a indústria de fabrico de topo e robôs inteligentes. Combinado com a imaginação inteligente incorporada trazida pelos grandes modelos de IA, o capital está quase ansiosamente a perseguir alvos centrais relacionados. Além disso, o aumento no primeiro dia também é inseparável dos fatores de negociação. Nas fases iniciais da cotação de novas ações no STAR Market, a oferta circulante é relativamente limitada, com fundos de sentimento e tendência a entrarem, o que pode facilmente causar desequilíbrios de oferta e procura a curto prazo e amplificar ganhos. Pode dizer-se que o aumento de 629% reflete tanto expectativas fundamentais como prémios significativos de liquidez e sentimento. O caminho central para a realização de alta avaliação: a avaliação vem deOs dados on-chain mostram uma anomalia que merece atenção: houve duas grandes transferências consecutivas de GPS abaixo de 0.0121, totalizando cerca de 3,12 milhões de unidades, para endereços de carteiras recém-criadas que até agora não recarregaram em exchanges. Esta operação, que não pode ser rapidamente realizada por pequenos investidores, parece mais uma acumulação a preços baixos do que uma venda. No livro de ordens, a densidade de compras passivas entre 0.01200 e 0.01215 subiu repentinamente; as ordens de venda estão pressionando, mas pequenas ordens ativas continuam a ser executadas, e qualquer queda é rapidamente absorvida. Durante uma pausa para entrega, olhei para o telemóvel na berma da estrada; depois, uma mota elétrica buzinou para eu tirar o carro, e quando olhei novamente, o livro de ordens já tinha voltado a 0.01218. O gráfico de velas nuas mostra que as duas últimas velas de quinze minutos fecharam com sombras inferiores longas, sem quebrar o mínimo de 0.01192, indicando suporte financeiro. Contanto que não haja uma queda efetiva abaixo de 0.01190, o primeiro alvo de recuperação é 0.01265. No trading real da OKX, pode-se comprar em várias fases entre 0.01200 e 0.01220, com stop loss abaixo de 0.01188, primeiro take profit em 0.01262 e segundo em 0.01320. Se o candle de quinze minutos fechar abaixo de 0.01185, a transferência do grande investidor é apenas um truque para despistar, e deve-se desistir da compra.
$GPS
#SEC提出《加密资产监管》草案，CLARITY法案9月审议
@OKX星球 Starlink 19 de agosto Análise individual de $SOL
Estes dois gráficos diários de $SOL e SK Hynix, juntamente com a notícia da enorme recompra, explicam claramente o movimento extremo desta criptomoeda hoje.
Ontem, um irmão me perguntou perto de 1700 se podia fazer short em $SOL, e eu dei uma recomendação direta: não aconselho a mexer nem a abrir posições short.
Por que não deixar fazer short?
Porque o mercado chegou a este ponto completamente desconectado da análise técnica. Este tipo de ativo, sustentado por fundos dos conglomerados sul-coreanos e notícias, é manipulado de forma muito agressiva pelos grandes players. A primeira onda subiu de 1000 para 1800, praticamente sem dar oportunidade para correção e entrada.
Se você acha que perto de 1700 não vai subir mais e faz short, a maioria dos investidores de varejo enfrentará dois problemas muito reais.
O primeiro, não conseguir segurar o lucro. Pode cair um pouco e você querer sair com medo de perder o ganho, terminando por ganhar muito pouco.
O segundo, e o mais grave, é ser muito vulnerável a notícias. Como hoje, a empresa anunciou uma recompra e cancelamento de ações no valor de 40 trilhões de wons sul-coreanos, uma notícia super positiva. Assim que saiu, o mercado deu um grande candle de alta. Se você fez short sem stop loss, essa alta pode deixar sua posição short perto do topo. Operar este tipo de moeda baseada puramente em notícias e capital é como lutar corpo a corpo, qualquer descuido e você leva por todos os lados.
Agora que a notícia positiva foi oficialmente divulgada, começa um período de recompra de três meses a partir de amanhã. Portanto, no curto prazo, o sentimento de alta em $SOL certamente prevalecerá. Para este tipo de mercado, minha recomendação pessoal é manter distância, não perseguir a alta nem tentar prever o topo.
O foco das negociações deve continuar em BTC e $ETH. O aumento baseado em notícias pode parecer tentador, mas o que realmente permite um crescimento estável e composto são ativos com maior liquidez e regularidade. Este tipo de moeda única, cujo preço sobe e desce baseado numa única notícia, não é adequado para a maioria dos traders comuns; é melhor apenas observar e controlar as suas ações. $BTC $ETH $SOL #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧 #宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ Uma tempestade de dívida dos EUA está a varrer o mundo.
O pânico espalhou-se rapidamente das ações dos EUA para os mercados da Ásia-Pacífico.
Os mercados bolsistas japoneses e coreanos caíram primeiro.
Durante o mercado bolsista coreano, houve um disjuntor durante a negociação, e os gigantes do armazenamento tiveram um desempenho fraco.
As ações japonesas seguiram de perto, com as ações de batatas fritas sob pressão.
Os rendimentos das obrigações das multinacionais globais atingiram níveis mais altos de décadas.
O rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA a 30 anos subiu para 5,31%, um máximo de 19 anos.
A dívida dos EUA colapsou, e a dívida japonesa também desmoronou.
O rendimento do Japão a 10 anos aproxima-se dos 3%, atingindo um máximo de quase 30 anos.
3% é a linha de vida ou morte para obrigações japonesas.
Os analistas acreditam que, uma vez ocorrida uma ruptura, poderá desencadear uma nova ronda de vendas vendidas.
As três forças que impulsionam o aumento dos rendimentos das obrigações japonesas são claras.
Primeiro, a inflação e um iene fraco. No final de julho, o iene mantinha-se num mínimo de quarenta anos, e a crise do Médio Oriente aumentou ainda mais as expectativas globais de inflação, forçando o Banco do Japão a acelerar a sua saída do alívio.
Em segundo lugar, preocupações fiscais. A dívida pública do Japão ultrapassou os 200% do PIB, e a expansão de investimentos e o plano de redução de impostos do primeiro-ministro Sanae Takaichi tornaram o mercado ainda mais instável.
Terceiro, enfraquecimento da procura. Este mês, um leilão de obrigações japonesas de 10 anos viu a procura atingir o mínimo de um ano.
Analistas do Deutsche Bank Japão acreditam que este é um processo de normalização com significado cauteloso, e não uma crise. Quando o Banco do Japão pagar os aumentos das taxas e as taxas terminais se tornarem claras, comprar em quedas irá gradualmente sobrepor-se à venda da moda.
Takeshi Ueno, Economista-Chefe do Instituto de Investigação do Japão, alertou que, se o mercado caracterizar esta ronda de subida como uma subida violenta, a ligação entre a fraqueza do iene e o mercado obrigacionista irá intensificar-se ainda mais. Ultrapassar os 3% é simbólico.
O mercado global de obrigações enfrenta outro grande testeAnálise aprofundada da tempestade global no mercado de dívida: quando a "fundação" das finanças globais começa a ruir
1. Situação do mercado: uma "tempestade de duração" que varre o mundo
O mercado global de obrigações está a passar por uma onda de vendas histórica.
Estados Unidos: a 18 de agosto (segunda-feira), o rendimento das obrigações do Tesouro a 30 anos ultrapassou temporariamente os 5,31%, atingindo o nível mais alto desde junho de 2007 — pouco antes da crise financeira global. O rendimento das obrigações a 10 anos ultrapassou os 4,7%, e o das obrigações a 30 anos subiu para 5,333%, estabelecendo um novo recorde desde o verão de 2008.
Europa: o rendimento das obrigações alemãs a 30 anos subiu para 3,763%, o nível mais alto em 15 anos. O custo de empréstimo francês atingiu o pico desde 2008, e o rendimento das obrigações de longo prazo do Reino Unido aproxima-se dos 6%.
Japão: o rendimento das obrigações japonesas a 10 anos atingiu 2,955%, o nível mais alto desde 1996; o rendimento a 2 anos subiu para 1,710%, um fenómeno não visto há mais de trinta anos.
Colapso sincronizado dos mercados acionistas: os três principais índices dos EUA fecharam em queda por três dias consecutivos, com o Dow Jones a cair 0,22%, o S&P 500 a descer 0,69% e o Nasdaq a cair 1,33%. Gigantes do armazenamento como SanDisk e SK Hynix ADR caíram mais de 9%, e o índice de semicondutores da Filadélfia caiu 4,98%. Os mercados asiáticos seguiram a tendência de queda — o índice KOSPI da Coreia do Sul caiu mais de 6% durante o pregão, acionando o mecanismo de "sidecar" para suspender vendas programadas; o índice Nikkei 225 caiu 2,6%; a Samsung Electronics e a SK Hynix caíram mais de 7%.
2. Raiz da tempestade: uma "bomba de dívida" em fermentação há quatro anos
Fermentação a longo prazo: este mercado baixista global de obrigações começou com o conflito Rússia-Ucrânia em 2022, somado ao aumento agressivo das taxas pelo Federal Reserve entre 2022 e 2023, levando o mercado global de obrigações a um ciclo baixista de vários anos.
Estopim direto: em agosto de 2024, o Banco do Japão aumentou inesperadamente as taxas, desencadeando uma liquidação em massa de operações de carry trade globais e provocando a "Segunda-feira Negra" — o índice Nikkei 225 caiu 12,4% num único dia, a maior queda desde 1987.
Fator atual: desde o início do ano, o iene caiu de 155 para 165; em abril e julho, o Japão interveio no mercado cambial com mais de 100 mil milhões de dólares, mas com pouco efeito. No final de julho, o secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, interveio, instruindo o Federal Reserve a vender euros e comprar ienes para estabilizar temporariamente a taxa de câmbio. Esta operação estabilizou momentaneamente o iene, mas expôs riscos profundos da dívida americana — a venda de euros para financiar a intervenção consumiu a credibilidade do dólar.
Conflito central: as dívidas dos EUA, do Japão e das empresas de AI nos EUA estão a tornar-se os três grandes buracos negros que drenam a liquidez global. Até agora, em 2024, a oferta de obrigações relacionadas com AI atingiu 489 mil milhões de dólares, muito acima dos 322 mil milhões previstos para todo o ano de 2025. O mercado global não tem liquidez suficiente para suportar simultaneamente estes três grandes pools de dívida, levando os investidores a perder interesse nas obrigações de longo prazo dos EUA, Japão e Europa, resultando em vendas concentradas e aumento dos rendimentos.
3. Impacto no mercado: quando a "fundação" financeira começa a ruir
A crise de liquidez está a espalhar-se: a venda de obrigações provoca tensão na liquidez global. Fundos globais, para compensar posições em obrigações, são forçados a vender ações, ouro e outros ativos líquidos. Esta é a causa direta das quedas consecutivas nas ações americanas, da descida do ouro e do forte declínio nos mercados asiáticos.
A fundação financeira está a abalar: as obrigações são os ativos com maior crédito e rendimentos mais estáveis no mercado financeiro, frequentemente usados como garantia para investimentos alavancados. A venda contínua no mercado de obrigações indica que a "fundação" do mercado financeiro global está a ruir. Quando o ativo mais seguro deixa de ser seguro, toda a estrutura alavancada do sistema financeiro terá de ser reavaliada.
O Japão tem apenas uma última "bala" para salvar o mercado: o Banco do Japão só pode intervir três vezes em seis meses; após as intervenções de abril e julho, resta apenas uma oportunidade. Fundos globais de venda a descoberto vão intensificar as vendas a descoberto do iene e das obrigações japonesas, provocando quedas em cadeia no mercado de obrigações e impactando ainda mais os mercados acionistas globais. Como o iene é uma das principais moedas de financiamento globais, se o Banco do Japão iniciar aumentos consecutivos das taxas, poderá desencadear o colapso total das operações de carry trade, levando a vendas em massa e a uma "espiral da morte" nos mercados acionistas e de obrigações globais.
4. Perspetivas futuras: todos os olhos estão voltados para Jackson Hole
A única entidade que pode salvar a situação atual é o Federal Reserve.
O mercado está atento a duas variáveis-chave:
Primeiro, as declarações do presidente do Federal Reserve, Jerome Powell, na reunião anual dos bancos centrais em Jackson Hole a 28 de agosto. Espera-se que Powell use esta plataforma de alto nível para reafirmar a direção da política, restaurando a confiança do mercado. O mercado tenta captar pistas para a decisão da taxa de juros de 16 de setembro.
Segundo, se o secretário do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, poderá estabilizar a liquidez global através da expansão de ferramentas como o FIMA. Yellen já pressionou o Federal Reserve para ampliar o mecanismo de recompra FIMA, essencialmente fornecendo um canal de liquidez para grandes detentores de dívida americana, como o Japão, para "emprestar dólares com obrigações do Tesouro como garantia", evitando que sejam forçados a vender obrigações para intervir no câmbio.
Após a reunião de Jackson Hole, a reunião dos ministros das Finanças e governadores dos bancos centrais do G20 decorrerá de 31 de agosto a 1 de setembro. Estas duas reuniões fornecerão orientações cruciais para a liquidez macro global e a direção das políticas.
5. Resumo
A essência da tempestade no mercado global de dívida é a drenagem simultânea da liquidez global pelos três grandes pools de dívida: obrigações dos EUA, do Japão e das empresas de AI. Quando o rendimento das obrigações do Tesouro a 30 anos ultrapassa 5,3%, o rendimento das obrigações japonesas atinge o máximo em 30 anos e os mercados acionistas globais colapsam simultaneamente, o mercado está a realizar uma reavaliação sistémica do fim da "era do dinheiro barato".
O Japão tem apenas uma última oportunidade de intervenção, e a "espiral da morte" das operações de carry trade pode ser reiniciada a qualquer momento. Se o Federal Reserve conseguir transmitir um sinal claro de estabilização na reunião de Jackson Hole, determinará o próximo passo desta tempestade — se será uma acalmia temporária ou uma evolução para uma turbulência financeira global ao nível de 2008. Falando novamente sobre trading: ficar parado, vender parte das reservas, continuar a manter o ouro.
Ultimamente tenho estado parado, muito trading sistemático e não tenho vontade de escrever, então vou falar de forma simples sobre trading.
O app da anthropic ficou aquém das expectativas, foi lançado após o fecho, só há oportunidades de hedge nos contratos do mundo cripto.
Fiz uma pequena posição short em $MU a 1042 e ontem na abertura vendi parte da Micron, o custo da Micron está controlado.
Comprei opções de ouro $XAU a 3984, já falei sobre isso em artigos anteriores, com tweets citados.
Aqui não vou realizar lucros, pelos seguintes motivos:
1. A subida do rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA está a divergir da tendência habitual de queda do ouro.
2. O aumento do petróleo e o fluxo de capital também estão divergentes.
O que parece fraco não é, pelo contrário, é forte; a expectativa a longo prazo está nos tweets citados, por isso continuo a manter.
Este episódio com os títulos do Tesouro dos EUA é apenas um estopim, uma razão direta para a queda do mercado.
A raiz está na cooperação dos EUA e Japão para vender o euro, desafiando a taxa de câmbio, o que expôs o problema dos títulos do Tesouro.
Isto demonstra que as duas intervenções do Banco do Japão para controlar a taxa de câmbio foram ineficazes.
Se o Japão tentar uma intervenção ainda mais forte, também não terá efeito, mas é necessário tentar.
Os fundos de hedge globais certamente vão atacar, se não consigo derrubar os títulos do Tesouro, também não te derrubo a ti; o sacrifício dos lucros da Sra. Watanabe é bastante lucrativo.
Aqui pode haver uma crise de liquidez causada pelos títulos.
Se Yushu e Changxin estiverem alinhados com a política nacional de tecnologia, o consumo e o ciclo interno estão alinhados com a política económica.
O consumo tem boa relação risco-retorno, risco baixo
#30年期美债收益率创2007年以来新高 Quando o relatório financeiro do segundo trimestre da Xiaomi Group foi divulgado, o debate central do mercado centrou-se em duas questões: O negócio automóvel está a "salvar o dia" ou o negócio dos smartphones está a "arrastar as coisas para baixo"? Do ponto de vista da estrutura de dados e das tendências empresariais, a Xiaomi encontra-se atualmente num típico "período de mudança de velocidade" — o setor automóvel está a crescer rapidamente, mas ainda em fase de investimento, enquanto a base de smartphones é sólida, mas o impulso de crescimento está a enfraquecer. O vai e vem destes dois elementos constitui o fio condutor principal mais intrigante deste relatório financeiro. Automóveis: De "Histórias que Queimam Dinheiro" a "Motores de Crescimento" A mudança mais direta no carro da Xiaomi Auto este trimestre foi o aumento contínuo das entregas. Com o aumento da capacidade e a melhoria do ritmo de entrega, a contribuição do negócio de veículos elétricos inteligentes para a receita total do grupo torna-se cada vez mais inegável. Se olharmos apenas para o crescimento das receitas, os carros são quase o segmento mais apelativo entre todos os segmentos de negócio da Xiaomi, e o mercado geralmente considera os carros como a curva de crescimento mais imaginativa da Xiaomi neste momento. Mas o termo "resgate" exige cautela. Embora o setor automóvel esteja a crescer rapidamente em receitas, ainda se encontra numa fase de elevado investimento. Construção de fábricas, investimento em I&D, expansão da rede de vendas e serviços, aumento da cadeia de abastecimento — cada item representa uma despesa financeira real. Do ponto de vista da rentabilidade, a contribuição positiva do negócio automóvel para os lucros do grupo continua limitada e até dilui um pouco a margem de lucro global. Por outras palavras, o setor automóvel está atualmente mais focado em "escala contributiva" do que em "lucro contributivo". O que realmente perturba o sentimento do mercado é que a margem de perda no setor automóvel está a diminuir, e os efeitos de escala trazidos pelo aumento das entregas começam a emergir. Se esta tendência continuar, espera-se que o setor automóvel passe gradualmente de ser um "problema" para um "aumento de lucro".A narrativa de expansão vertical do $SNDK atingiu exaustão completa. Em queda de mais de 99% em relação aos máximos históricos, emissões contínuas de tokens e ordens de compra extremamente finas mantêm todas as tentativas de recuperação firmemente limitadas.
Enquanto pares narrativos como $BICO, $BEAT, $ALLO, $KAITO e $APR absorveram liquidez rotacional para imprimir recuperações estruturais acentuadas, o $SNDK continua a deslizar sem encontrar aceitação de preço. Até que a procura spot intervenha para construir um suporte claro, o momento de um fundo
$SNDK #CryptoRevenueVsBTCVendo aquele rascunho da SEC, a barreira regulatória finalmente começou a afrouxar. Dois caminhos de isenção de 5 milhões e 75 milhões, mais uma cláusula de porto seguro — embora ainda não seja a versão final, o fato da SEC agir por conta própria enquanto está bloqueada no Congresso é muito importante.
No dia 15 de setembro, o projeto CLARITY vai para votação no Senado, precisa de 60 votos para passar, a Casa Branca está otimista, mas o apoio bipartidário já não é tão firme. Mas o meu pensamento é que passar ou não é uma coisa, a direção para onde vai é outra — a expectativa regulatória está lentamente a melhorar, e isso é mais importante do que qualquer outra coisa.
Quanto a BTC e ETH, a minha opinião não mudou: BTC entre 68000-72000 nas próximas duas semanas, ETH entre 2100-2300. No ritmo, dois dias para passar 65400, uma semana para tocar 67000, duas semanas para subir para 69000-72000. Contanto que 62500 não seja quebrado, é uma oscilação para cima, os ursos a resistir nesta posição, acho que realmente não vão aguentar.
Alguém usa o Nasdaq para argumentar que o mercado de ações dos EUA vai cair, então o BTC também tem que seguir, eu não compro essa. Lembro-me claramente da vez do projeto CLARITY, o mercado de ações dos EUA subiu e o BTC caiu, o mercado negocia pela lógica própria do cripto, o mercado de ações dos EUA é no máximo uma referência, não deixem que isso vos desvie.
Ainda não subiu tudo, mantenham a calma. A regulação está a melhorar, o técnico está a fortalecer, falar em topo agora é prematuro.
$BTC $ETH 📊 $SPCX liquidação de contratos em destaque (19 de agosto)
De acordo com os dados de liquidação, os manipuladores de mercado em SPCX executaram uma estratégia clássica de mudança de direção para colher lucros — 1 hora de pressão total dos vendedores, 4-12 horas de contra-ataque total dos compradores, 24 horas de confirmação da vitória dos compradores mas com forte perda de momentum, acumulando liquidações que ultrapassaram 3,33 milhões de dólares.
Tempo Liquidação total Liquidação de posições longas Liquidação de posições curtas
1 hora 87,2 mil $ 0 $ 87,2 mil $
4 horas 229,4 mil $ 141,9 mil $ 87,5 mil $
12 horas 690 mil $ 553,5 mil $ 136,5 mil $
24 horas 3,3338 milhões $ 1,8531 milhões $ 1,4807 milhões $
Pelos dados de liquidação do $SPCX, na 1 hora as liquidações dos vendedores esmagaram os compradores, com as posições longas totalmente zeradas, o movimento de short squeeze ocorreu com intensidade nuclear, liquidações de 87,2 mil dólares — vendedores dominaram o curto prazo com força, compradores foram esmagados; às 4 horas a direção inverteu completamente, liquidações dos compradores esmagaram os vendedores, os compradores foram 1,62 vezes maiores que os vendedores, os manipuladores completaram a transição de short squeeze para ataque dos compradores, liquidações subiram de 87,2 mil para 229,4 mil dólares — compradores começaram a dominar, mas com força moderada, quase empate entre compradores e vendedores; às 12 horas os compradores continuaram esmagando, foram 4,05 vezes maiores que os vendedores, o momentum de ataque dos compradores aumentou significativamente, liquidações subiram para 690 mil dólares — compradores deram tudo de si, vendedores foram colhidos continuamente; às 24 horas a direção enfraqueceu drasticamente, compradores só superaram vendedores por 1,25 vezes, o momentum de ataque dos compradores caiu muito, liquidações acumuladas ultrapassaram 3,3338 milhões de dólares — os manipuladores completaram o ciclo "vendedores pressionam short squeeze → compradores contra-atacam → perda de momentum", vendedores no curto prazo colheram loucamente, compradores entre 4-12 horas contra-atacaram com intensidade 1,6-4 vezes, às 24 horas ainda dominam mas estão quase sem força. Um clássico duplo massacre entre compradores e vendedores, mas o ponto chave é que a vantagem dos compradores caiu de 4,05 vezes às 12 horas para 1,25 vezes às 24 horas, quase esgotando a energia do ataque.
⚠️ Aviso de risco: Mudança de direção no curto prazo do SPCX é intensa (1H short squeeze → 4H/12H ataque dos compradores → 24H enfraquecimento do ataque), a vantagem dos compradores entre 12H e 24H caiu de 4,05 para 1,25 vezes, o momentum do ataque dos compradores caiu drasticamente, risco alto de reversão; as liquidações de 12 e 24 horas representam 99% do total diário, concentração muito alta, volatilidade extrema no mercado. Recomenda-se alavancagem abaixo de 3 vezes, evitar compras cegas, controlar rigorosamente posições e aguardar clareza na direção.
🔥 Indicador do mercado | 19 de agosto
Hoje três temas quentes apontam para o mesmo assunto: o mercado está digerindo simultaneamente a desaceleração do "motor antigo" e o surgimento do quadro regulatório — pressão nos telemóveis, resgate do setor automóvel, ancoragem das taxas dos títulos americanos, aumento da divergência na lógica do armazenamento, quatro forças convergindo na mesma janela temporal.
📱 Relatório financeiro da Xiaomi Q2: telemóveis em queda, automóveis em alta
Após o encerramento do dia 18 de agosto, a Xiaomi divulgou os resultados do 2º trimestre de 2026: receita de 108,9 mil milhões de yuans, lucro líquido ajustado de 6,2 mil milhões de yuans.
O negócio de smartphones está sob forte pressão. As remessas caíram 26,5% em relação ao mesmo período do ano passado, de 42,4 milhões para 31,2 milhões de unidades, a receita caiu para 42,1 mil milhões de yuans. O aumento dos preços dos chips de armazenamento pressionou a procura global, mas a Xiaomi otimizou a estrutura do produto, elevando o preço médio dos smartphones para 1351 yuans, um recorde histórico — "vender menos, mas mais caro". A margem bruta caiu de 11,5% para 8,5%.
O setor automóvel foi o maior destaque. Receita de 23,9 mil milhões de yuans em veículos elétricos inteligentes, entregas de 104.199 unidades, crescimento anual de 28,2%. As pré-encomendas do SUV da série Pengcheng superaram as expectativas, o lançamento em setembro deverá ser o principal catalisador do segundo semestre.
"Telemóveis sustentam a casa, automóveis iniciam o negócio" — a transformação da Xiaomi continua.
📜 SEC propõe projeto de "Regulamentação de Ativos Cripto": quadro regulatório emergente
Em 18 de agosto, a SEC dos EUA anunciou a proposta de "Regras de Regulamentação de Ativos Cripto". O núcleo inclui duas isenções: permitir que emissores emitam até 5 milhões de dólares acumulados em 4 anos; permitir emissão até 75 milhões de dólares a cada 12 meses, ambas exigindo divulgação de princípios aos investidores. A proposta inclui uma cláusula de "porto seguro" para estabelecer um mecanismo formal de saída da classificação de valores mobiliários para ativos cripto.
Esta é a primeira vez que a SEC estabelece um quadro claro de isenção de registro para financiamento de ativos cripto. Embora os limites sejam modestos, o significado da direção é maior que os números — quando a regulação muda de "Enforcement First" para "Rulemaking First", a indústria finalmente vê o contorno do caminho para conformidade.
💾 SanDisk cai mais de 9%: divergência na avaliação após contratos de longo prazo
O setor de chips de armazenamento sofreu forte queda em 18 de agosto, SanDisk caiu mais de 9%, SK Hynix caiu 9,20%, Seagate Technology caiu 9,16%, Western Digital caiu 7,43%.
O gatilho direto da queda foi o aumento do rendimento dos títulos americanos a 30 anos para 5,31% (máximo desde 2007) — o aumento da taxa livre de risco pressiona sistematicamente as ações de crescimento de alta avaliação. A causa mais profunda é a divergência na avaliação: SanDisk subiu mais de 550% este ano, o anúncio diário de contratos de longo prazo (contrato de 93,9 mil milhões de dólares, bloqueando dois terços da capacidade até 2028) impulsionou a alta rápida, mas parte dos fundos optou por realizar lucros no topo. Micron, Western Digital e outros líderes do armazenamento caíram simultaneamente, indicando que o mercado está reavaliando a sustentabilidade do ciclo de armazenamento — os contratos de longo prazo garantem a procura, mas não impedem a pressão para ajuste da avaliação.
💎 Resumo
Três eventos desenham o mesmo quadro: o negócio de smartphones da Xiaomi aumenta preços apesar da redução de volume, o setor automóvel está em crescimento mas com prejuízo, a transição entre motores antigo e novo ainda está em fase dolorosa; o mercado de títulos americanos está ancorando a avaliação dos ativos de risco globais com rendimento de 5,31%; o projeto regulatório da SEC para ativos cripto traça o primeiro caminho de conformidade para a indústria; e a queda de 9% da SanDisk após contratos de longo prazo lembra o mercado que mesmo narrativas fortes enfrentam restrições reais de avaliação e taxas. Quando a desaceleração do motor antigo, a ancoragem da taxa livre de risco, o surgimento do quadro regulatório e o aumento da divergência na lógica industrial ocorrem simultaneamente — o mercado de agosto de 2026 está buscando um novo ponto de equilíbrio sob múltiplas forças. #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？
#闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧
#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？ No primeiro dia de cotação da Yushu Technology, o preço de emissão foi de 150,8 yuans, e o preço de abertura disparou diretamente para 1100 yuans, um aumento de 629,44%. Com base em 404 milhões de ações após a emissão, o valor de mercado na abertura foi de aproximadamente 444,9 mil milhões de yuans. Isso é mais de seis vezes o valor de 61 mil milhões de yuans na emissão. Este preço já está fora do sistema de avaliação da indústria manufatureira comum. O mercado não está a comprar os lucros da Yushu para 2026, nem as vendas de robôs dos próximos três anos. O mercado está a apostar num resultado mais distante: que a Yushu se tornará finalmente uma empresa de plataforma na era dos robôs humanoides. Reconheço a capacidade de produto da Yushu. Mas a longo prazo, estou muito preocupado com esta avaliação. A questão central é apenas uma: a Yushu já provou que os robôs podem ser produzidos em massa, mas ainda não provou que os robôs podem continuar a gerar lucro para os clientes. A Yushu tem de facto algum desempenho. Vamos primeiro olhar para os dados financeiros. De 2023 a 2025, a receita operacional da Yushu foi de 159 milhões, 392 milhões e 1,699 mil milhões de yuans, respetivamente. Em dois anos, a receita aumentou mais de dez vezes. Em 2025, a empresa alcançou um lucro líquido atribuível aos acionistas de 278 milhões de yuans, um lucro líquido ajustado de 591 milhões de yuans, uma margem bruta composta de cerca de 60,3% e um fluxo de caixa operacional líquido de cerca de 670 milhões de yuans. O lucro líquido atribuível aos acionistas é inferior ao lucro líquido ajustado principalmente porque foram reconhecidos cerca de 349 milhões de yuans em despesas de pagamento em ações naquele ano. Este impacto não pertence a despesas de caixa da atividade principal, por isso, ao observar a capacidade operacional, o critério ajustado tem mais valor de referência. Dados financeiros do prospecto da Yushu. A estrutura da receita também mudou significativamente. Em 2025, a receita dos robôs humanoides foi de 868 milhões de yuans, representando o principalDesafio de 300 yuan por 300.000 yuan | Dia 64: Limpe a sua posição e corte perdas, comece de novo. O marco de hoje vale a pena registar com atenção. O principal inicial é de 300 yuan, e os ativos totais atuais são de 1619,32 yuan, com levantamentos acumulados de 620,14 USDT. Para além dos números no papel, uma reestruturação profunda da estratégia é ainda mais importante. Comecemos pela estrutura de rendimentos, que é a verdadeira acumulação nos últimos dois meses: os posts do Star Planet ganham 9 USDT, os salários dos criadores são de 520,81 USDT, as recompensas dos eventos da Taça do Mundo são de 43,33 USDT e os ganhos totais das encomendas são de 350,49 USDT. Estas são fontes sustentáveis de fluxo de caixa e a confiança para continuar. Mas o lado das negociações deve enfrentar o problema de frente. Ontem, a minha $ETH posição manual foi liquidada. Esta manhã, fechei todas as posições restantes do Martingale, limpando completamente. $SNDK posições também foram totalmente definidas, marcando o fim deste ciclo espiral. Ao rever esta ronda de reduções, a razão principal é clara: o ritmo do trading manual e das estratégias Martingale está seriamente desalinhado, com as posições a separarem-se, levando a perdas passivas contínuas e a um ciclo vicioso em que quanto mais suplementas, mais perdes. Isto não é uma questão de mercado, mas sim uma questão de disciplina estratégica. Sair não é rendição, mas correção. Abandone os velhos hábitos, abandone o trading cego contrário do lado esquerdo e volte a focar-se na tendência da caixa. Martingale trata da lógica da posição inferior, gerindo manualmente o tempo, com o controlo de posição sempre na prioridade máxima. Os capítulos antigos chegaram ao fim; reúne a tua mentalidade e começa de novo. Negociar é uma maratona; manter-se vivo é mais importante do que qualquer outra coisa.#宇树科技科创板首日开盘暴涨629%，高估值如何兑现？
Caramba! A primeira ação de robôs humanoides listada hoje fez todo o mercado A-share ficar em alvoroço.
O preço de emissão foi apenas 150,8 yuans, mas na abertura disparou para 1100, um aumento de 629%, e a capitalização de mercado ultrapassou 440 mil milhões de yuans de uma só vez.
Mas a taxa de subscrição online foi historicamente baixa, apenas 0,018%. A circulação em bolsa é pouco mais de 7%, com poucas ações disponíveis, e o entusiasmo disparou sem controle. Setor escasso, especulação em hardware de AI, investidores de varejo em frenesi — esta é uma típica história que é vendida com grande entusiasmo, mas as verdadeiras capacidades só serão demonstradas depois.
A lista de acionistas é um verdadeiro espetáculo de enriquecimento. Liang Wenfeng e seu grupo DeepSeek, Phantom, Jiuzhang e outros juntos possuem cerca de um milhão de ações, com ganhos flutuantes na abertura facilmente acima de 1 mil milhões de yuans.
Lei Jun e o grupo Shunwei têm 16,1 milhões de ações, com um ganho contábil superior a 15 mil milhões; o grupo Meituan é o maior acionista externo, com 35,12 milhões de ações, e um ganho flutuante direto de mais de 30 mil milhões.
A injeção de capital da DJI em 2018 que poderia ter entrado foi cancelada, o que, calculado pelo preço de abertura de hoje, significa uma perda de cerca de 25 mil milhões. Os ricos continuam a lucrar passivamente, enquanto as pessoas comuns nem sequer conseguem subscrever, a realidade é cruel assim.
Mas, olhando com calma, essa avaliação já antecipou e esgotou o roteiro otimista para os próximos dez anos. O PER de emissão é de 219 vezes, e o dinâmico já vai para 700 vezes, enquanto a média do setor é cerca de 38 vezes.
A receita da empresa cresceu de pouco mais de 150 milhões para cerca de 1,7 mil milhões nos últimos anos, com volume de entregas entre os principais fabricantes globais de robôs humanoides, e a margem bruta pode chegar a 60%, o que parece sólido.
Mas no primeiro semestre deste ano, excluindo ganhos não recorrentes, o lucro caiu diretamente; mais dinheiro foi ganho, mas o lucro não acompanhou, o problema é evidente.
O investimento em P&D nos últimos anos é modesto, comparado com a capitalização de mercado que chega a vários milhares de milhões, parece que estão tentando sustentar uma grande história futura com o orçamento de uma fábrica de brinquedos.
Alguns analistas profissionais no X também consideram isso totalmente irracional, uma bolha completa, e recomendam vender a descoberto se houver recuperação; a maioria dos clientes ainda são laboratórios universitários, menos de 10% estão realmente em fábricas, o modelo corpóreo central ainda não está maduro, e o lucro do primeiro trimestre já caiu pela metade.
Também vi comentários dizendo que eles são apenas uma fábrica de brinquedos sofisticada, com uma camada de tecnologia por cima. Três anos de P&D somam apenas algumas dezenas de milhões de dólares, menos do que o que um gigante de brinquedos gasta em um ano. O fundador sabe disso claramente, as expectativas são absurdamente altas, e será muito difícil cumprir.
Para manter essa avaliação astronómica, terão que enfrentar três desafios: os cenários industriais e comerciais precisam realmente crescer em grande escala para preencher o buraco de receita sem lucro; os robôs humanoides precisam ser produzidos em massa, reduzir custos e acelerar atualizações, não apenas enganar com vídeos de demonstração; a margem bruta também precisa ser rigorosamente mantida, para não acabar sendo uma concha vazia sustentada por financiamento.
Se não conseguirem, quando o entusiasmo pelo hardware de AI passar, essa avaliação super alta rapidamente se tornará o alvo preferido para venda em massa. O primeiro dia de listagem subiu e depois caiu, já sinalizando claramente divergências entre os investidores.
Por mais sedutora que seja a história do setor, no final, o desempenho é que conta.
E ainda é preciso ver se conseguem realmente colocar o que está no laboratório para trabalhar nas fábricas.O setor de armazenamento e o atual $BTC pertencem ao mesmo grupo de fundos com perfil de risco, mesmo que os "três tolos do armazenamento" comecem a recuar, não necessariamente haverá novos fundos incrementais para impulsionar o BTC, mas sim uma retirada lenta.
O resultado é uma grande queda no armazenamento, uma pequena queda no mercado cripto, o que não significa que haverá uma troca de fundos;
Agora, a dominância do BTC também começou a diminuir simultaneamente, o que confirma indiretamente que os fundos não estão rotacionando, mas sim recuando passivamente.Recentemente, o preço das ações do gigante global de chips de armazenamento SanDisk caiu mais de 9% num único dia, atraindo uma ampla atenção do mercado. Como um dos alvos mais representativos no campo da NAND Flash, as flutuações acentuadas do SanDisk são frequentemente vistas como um barómetro das mudanças de sentimento na indústria do armazenamento. Esta queda acentuada não é um evento isolado, mas reflete antes o alargamento da diferença entre otimistas e ursos após um período de recuperação em todo o setor de armazenamento. O mercado tem claramente contestado os julgamentos relativos à sustentabilidade dos ciclos de armazenamento, ao cumprimento da procura de IA e à razoabilidade das avaliações. 1. O Gatilho Direto por Trás da Queda do Preço das Ações À primeira vista, a queda do SanDisk pode ter sido catalisada por notícias de curto prazo, ajustes institucionais de classificação ou captação concentrada de lucros. Mas a razão mais profunda é que o setor do armazenamento tinha acumulado ganhos significativos anteriormente, tornando o preço da ação extremamente sensível a alterações marginais nos fundamentos do setor. A estrutura de negócio da SanDisk centra-se na NAND Flash, e os preços da NAND são altamente elásticos; mesmo pequenas flutuações de preços podem impactar diretamente o seu modelo de lucro. Quando o mercado começa a reexaminar a lógica por detrás dos aumentos dos preços do armazenamento, ações de alta beta como a SanDisk naturalmente suportam o peso. Pelos dados do setor, os preços do NAND Flash e da DRAM ao ponto e contrato têm todos registado tendências significativas de alta, com alguns produtos a superarem as expectativas do mercado. O aumento da procura por armazenamento de alta capacidade nos fabricantes originais e nos servidores de IA é o principal motor da solidão do preço. No entanto, uma vez que os preços atingem um certo nível, o mercado começa a preocupar-se com a aceitação a jusante e a verdadeira força da procura. Especialmente eletrónica de consumo, smartphones, PCs, e assim por dianteA elaboração de regras em duas frentes pode criar progresso sem criar coerência. A proposta da SEC, Regulamento Crypto Assets, pode oferecer um caminho mais rápido para isenções de angariação de fundos e para que tokens deixem a supervisão de valores mobiliários, enquanto o CLARITY aborda a arquitetura mais ampla da classificação, os papéis da SEC-CFTC e os mercados de negociação antes da revisão do Senado a 15 de setembro.
A minha leitura: a velocidade importa menos do que se as duas frentes produzirem regras compatíveis para financiamento, listagens e bolsas. Se divergirem, o movimento regulatório precoce ainda pode deixar projetos e mercados enfrentando incerteza legal.
#SECDraftVsCLARITYA reunião da Casa Branca com a indústria cripto, o que o setor realmente espera não é uma foto em grupo
mas sim se as políticas podem ser implementadas em áreas específicas como bancos, negociação, custódia e fiscalidade
A Casa Branca, SEC, CFTC, bolsas e instituições financeiras tradicionais sentarem-se à mesma mesa, claro que pode animar o ambiente. Mas a indústria cripto já sofreu muito com "apoio verbal". No fim, se é útil ou não, depende se CLARITY, a execução do GENIUS Act, regras da SEC, stablecoins, valores mobiliários tokenizados, acesso a contas bancárias, entre outros, podem ser implementados um a um
Eu acho que a política cripto atual dos EUA é como um plano de construção
A direção está muito bem desenhada, mas o mercado quer ver se a obra realmente começou. Regulamentação amigável não é ausência de regulação, mas sim fazer com que os projetos saibam a quem recorrer para registo, como custodiar, o que podem emitir, o que não podem tocar, e quem é responsável em caso de problemas
Isto é o que permite que as instituições entrem com confiança
O resultado da política não é apenas dizer "apoio à inovação"
É fazer com que o dinheiro legítimo não tenha de dar voltas
#白宫会晤加密业，政策成果待观察 Atualização de Preço do $xSNDK e Perspetiva de Curto Prazo
Preço Atual: $xSNDK 1,666.99 (+5.02%)
Máximo 24h: $xSNDK 1,723.02
Mínimo 24h: $1,565.51
Visão Geral do Mercado:
O xSNDK mostrou um movimento forte de alta após encontrar um mínimo em torno de $1,566.91. Um volume de compra robusto impulsionou o preço até um pico local de $1,679.95. O preço está atualmente a negociar bem acima das médias móveis (MA5 em $1,639.23, MA10 em $1,607.21 e MA20 em $1,597.25), sinalizando um forte momentum a curto prazo.
Níveis-Chave a Observar:
Resistência Imediata: $1,680 – $1,723
Suporte Imediato: $1,639 (MA5)
Piso de Suporte-Chave: $1,600 (área MA10 / MA20)
Previsão de Preço:
Cenário de Alta: Se os compradores mantiverem o controlo acima de $1,660, poderemos ver outro reteste dos $1,680 e um impulso em direção à faixa de resistência entre $1,700 e $1,723.
Cenário de Baixa: Se os traders de curto prazo realizarem lucros, o preço poderá recuar para o nível de suporte de $1,639 para construir uma base forte antes de subir novamente.
Acha que o xSNDK ultrapassará os $1,700 hoje, ou veremos primeiro um ligeiro período de arrefecimento? Partilhe as suas previsões abaixo! 👇$xSNDK Para ser honesto, o ETH atual é praticamente uma réplica do BTC daquela época.
A estrutura do movimento em grande escala já estava traçada há muito tempo, pode-se chamar de roteiro ou de padrão, de qualquer forma, o que tem que acontecer, acontecerá. O mercado de ações dos EUA esteve volátil por tantos dias, mas veja o ETH, nem sequer deu uma correção decente, continua subindo obstinadamente por conta própria. Isso não é força, é vício em tendência, a subida já virou uma inércia.
O problema está aqui: o ETH está subindo, mas os pequenos por baixo estão como berinjelas murchas, não só não acompanham, como alguns ainda estão cavando buracos para novas mínimas. Essa cena é muito familiar, não foi assim que o BTC andou em 2023? Grandes investidores entram no mercado, só de olho naquelas duas ou três grandes moedas, quem se importa com as pequenas? A velha história de "o irmão mais velho sobe, depois o segundo sobe, e o irmão mais novo acompanha" parece ter acabado. Altcoins sem demanda e sem suporte provavelmente serão como as ações fantasmas do mercado de Hong Kong — caindo sem parar até serem completamente esquecidas pelo mercado. Por isso, continuo dizendo, altcoins, se puder evitar, evite.
Quanto ao ritmo futuro, a direção geral está clara. Fechar perto dos 2000 no final de agosto é um encerramento moderado; setembro é o verdadeiro destaque, a fase de alta real está esperando lá; quanto ao quarto trimestre, vamos ver passo a passo, não há pressa para tirar conclusões agora. Neste mercado, confiar, entender e esperar é suficiente.Revisão do Mercado de Contratos Europeu e Americano｜19 de Ago
O mercado de hoje mostra uma divisão clara.
Principais movimentações: $DOS +15,16%, $XIAOMI +8,48%, $OFC +7,42%, $GRVT +7,27%, $PUMP +6,35%. DOS destaca-se com forte volume e momentum, enquanto várias small caps estão a subir com liquidez reduzida.
Maiores perdas: $GPS -29,03%, $BEAT -14,57%, $OPN -11,69%, $BICO -10,62%, $AEON -9,66%. GPS e BEAT continuam a ser os maiores sinais de alerta, com volume elevado a acompanhar vendas acentuadas.
#XiaomiQ2Earnings #SandiskValuationSplit Urgente! Taxas dos títulos do Tesouro dos EUA disparam, liquidez no mercado cripto em alerta! Como podem os investidores salvar-se?
O rendimento dos títulos do Tesouro a 10 anos subiu para 4,75%, um máximo anual, e o de 20 anos atingiu um assustador 5,28%!
Isto não é um comportamento temporário de subida das taxas pelo Fed, mas sim a precificação da crise fiscal sob o peso dos 40 biliões de dólares da dívida pública dos EUA. A torneira está a ser apertada, o custo de oportunidade do capital global dispara, e os ativos sobrevalorizados enfrentam uma reavaliação. Pior ainda, o Japão poderá subir as taxas já em setembro, e o capital de arbitragem está a mover-se do iene para o franco suíço, o dinheiro barato global está prestes a desaparecer.
Para o mercado cripto, o BTC é altamente sensível à liquidez no curto prazo. Se a ata da reunião do FOMC esta noite for hawkish, a situação poderá piorar ainda mais.
Lembre-se: estamos numa fase de disputa entre a "taxa de política" e as "taxas de longo prazo"; seja cauteloso ao comprar a curto prazo, vigie o suporte em 63.000 e controle a sua posição para sobreviver! #财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ $BTC Relatório financeiro da Xiaomi do 2º trimestre divulgado: a base dos smartphones está a estabilizar, será que o setor automóvel pode sustentar a segunda curva de crescimento?
O mais recente relatório financeiro do 2º trimestre da Xiaomi desencadeou um debate muito acalorado entre otimistas e pessimistas no mercado secundário.
Os dados do mercado e do relatório financeiro são claros: a curva de entregas do setor automóvel está a disparar, continuando a aumentar mesmo após ultrapassar as 10 mil entregas mensais, mas o mercado tradicional de smartphones está limitado pela pressão dos custos dos chips e componentes de armazenamento a montante, além do ciclo global de substituição de dispositivos, o que está a comprimir visivelmente a margem bruta e o crescimento.
Muitos discutem se o setor automóvel está a salvar os smartphones ou se os smartphones estão a atrasar o setor automóvel.
Separar os dois negócios não revela a verdadeira estratégia de Lei Jun.
O papel atual do negócio de smartphones já não é o de um pioneiro ofensivo a atuar sozinho, mas sim o de um funil de tráfego super potente e uma âncora de fluxo de caixa para todo o ecossistema Xiaomi. Centenas de milhões de utilizadores ativos do MIUI e do sistema operativo Surging OS constituem a base defensiva mais profunda para qualquer extensão de hardware da Xiaomi. Enquanto a base dos smartphones se mantiver estável, o poder de negociação da cadeia de fornecimento a montante e a geração de fluxo de caixa estarão sempre ativos.
O setor automóvel demonstra a capacidade da Xiaomi de ultrapassar os ciclos de hardware através da integração da fabricação industrial e da cadeia de fornecimento.
A fabricação de automóveis não só quebra o teto de baixa margem bruta de 5% a 10% do hardware puro, como também eleva o preço médio por cliente da Xiaomi de alguns milhares para mais de duzentos mil yuans. A reavaliação mais crucial reside no ecossistema completo de pessoas, carros e casas, com um ciclo fechado ao nível do sistema operativo. Quando o automóvel se torna um terminal inteligente móvel, a sinergia entre subscrições do ecossistema de software, condução assistida, cockpit inteligente e hardware doméstico inteligente abre verdadeiramente o espaço para a Xiaomi saltar de fabricante de eletrónica de consumo para gigante tecnológica de triliões.
A curto prazo, a expansão da linha de produção automóvel, o investimento em I&D e a rampa da fábrica consomem capital, mas assim que a escala de entregas ultrapassar o ponto crítico, a elasticidade dos lucros libertada pela escala da cadeia de fornecimento será surpreendente.
Depois de ler este relatório financeiro, acha que o motor mais central para sustentar a valorização da Xiaomi nos próximos anos continuará a ser a base global de smartphones e AIoT, ou será o setor automóvel que está a acelerar rapidamente?
---
O conteúdo acima representa apenas opiniões pessoais e não constitui qualquer conselho de investimento. Faça a sua própria pesquisa, não é aconselhamento financeiro.
#财报观察员：小米Q2财报出炉，是汽车救场还是手机拖后腿？ ⭐ BTCUSDT 4H — PRÓXIMO MOVIMENTO
BTC ~64,325 está abaixo de MA5/MA10, enquanto MA20 está perto de 63,853. O momentum está a arrefecer, por isso é provável um recuo em direção ao suporte antes do próximo movimento importante.
🟢 ENTRADA LONGA: 63,900–64,100 se o suporte se mantiver
🎯 TP: 64,600 → 65,000
🛑 SL: 63,650
🔴 Se 63,850 for quebrado, espera-se 63,400–63,000.
Tendência: 🟡 Recuo → possível LONG.
$BTC O mercado de $BTC e $ETH continua estável, $BTC$ETH moedas principais centrais O mercado de $BTC continua estável, a tendência sólida das moedas principais centrais está a tornar o mercado cripto mais confiante em alocar ativos mais distantes na curva de risco, o apetite de risco geral do mercado para $ETH está a aumentar de forma constante. Contudo, a estrutura interna do mercado ainda apresenta uma divisão clara, $OKB e $ADA mantêm a tendência apenas com o apoio de poucos fundos, mostrando claramente falta de resiliência, sendo fácil sofrer quebras e quedas com alguma pressão de venda. Por outro lado, $ETH, $AVAX, $FIL e $WLD continuam numa posição relativamente fraca, seguindo passivamente o ritmo de subida e descida das moedas principais, sem um valor central que suporte uma subida independente, tornando difícil atrair novos fundos para uma alocação ativa e difícil de se desvincular do mercado geral.
Investir envolve riscos, tome decisões com cautela, o conteúdo acima é apenas uma análise de mercado para referência e não constitui qualquer conselho de investimento. #成品油价差破百，能源通胀会否回升 #白宫会晤加密业，政策成果待观察
Hoje a Casa Branca reuniu-se com a indústria Crypto, o que realmente importa não é "quem foi", mas se algo concreto pode ser alcançado.
À primeira vista, parece uma mesa redonda da indústria.
O que a Crypto mais precisa agora não é mais uma frase como "os EUA apoiam a inovação em cripto", mas regras específicas.
A SEC está avançando nas regras para emissão de tokens, e o Tesouro está elaborando regulamentos para stablecoins, por isso o que realmente vale a pena esperar desta reunião é se alguns pontos-chave podem avançar:
Os bancos poderão servir a Crypto de forma mais fluida?
Como a emissão de tokens será realmente regulamentada?
Quando as regras para stablecoins serão efetivamente implementadas?
Se for apenas uma conversa e algumas declarações de apoio ao desenvolvimento da indústria, o mercado pode animar-se por um dia e depois acabar.
Mas se puder haver uma coordenação regulatória clara, e até resolver questões práticas como acesso bancário, custódia de ativos e emissão de tokens — aí o significado é completamente diferente.
Porque a verdadeira próxima fase da Crypto não é necessariamente "mais investidores de varejo entrando".
Mas sim: a infraestrutura financeira tradicional começar a aceitar realmente a Crypto.
Para $BTC, esta reunião é menos importante para a flutuação de curto prazo.
O que realmente importa é se os EUA continuarão a "controlar a Crypto" ou começarão a abrir um caminho legal para a Crypto entrar no sistema financeiro mainstream.
Se for o último caso, isso pode ser um sinal de que a regulamentação da Crypto nos EUA está passando de "declarações" para "implementação".No horário do leste dos EUA, a 18 de agosto, a SanDisk (SNDK) fechou em queda de 9,01%. O preço das ações, que vinha a recuperar-se consecutivamente, subindo rapidamente desde níveis baixos em poucos dias, voltou a cair significativamente no meio de uma venda generalizada no setor. Isso também afetou ações de armazenamento como Micron e Western Digital, com o sentimento do mercado a enfraquecer visivelmente.
Isto não se deve a uma deterioração súbita dos fundamentos. O relatório financeiro anterior da SanDisk continuou impressionante: receita de quase 9 mil milhões de dólares no quarto trimestre fiscal, um aumento anual de mais de 370%, margem bruta de 84,6%, com uma contribuição destacada do negócio de centros de dados, e já assinou acordos de fornecimento a longo prazo que cobrem vários anos, garantindo uma base sólida para expedições e margens brutas.
A empresa também lançou um programa de recompra em grande escala, e a gestão mantém-se otimista quanto à procura de NAND impulsionada pela AI.
A procura por memória flash para inferência AI, contextos longos e centros de dados excede em muito os ciclos tradicionais; os contratos a longo prazo estão a transformar os "leilões trimestrais à vista" num modelo de negócio mais previsível, com a margem bruta a poder manter-se elevada por mais tempo, alongando o ciclo.
Após um aumento excessivo anterior, qualquer orientação que fique aquém das expectativas extremamente otimistas pode desencadear realização de lucros; a desaceleração do crescimento dos preços, o aumento gradual da oferta e a volatilidade nos gastos de capital em AI podem levar a uma rápida compressão das avaliações elevadas. O preço atual das ações já recuou significativamente em relação ao pico histórico, mas permanece num estado de alta volatilidade, e o mercado ainda não chegou a um consenso sobre a lógica de precificação do "quão longe pode ir o superciclo".
A atual fase do setor de armazenamento baseia-se numa descompensação entre oferta e procura e na narrativa da AI. Como um ativo puramente NAND, a SanDisk tem a maior elasticidade e é a mais sensível. #闪迪回落逾9%，存储估值分歧加剧