Orbit Post Sitemap
#美国7月cpi与ppi数据本周出炉
O IPC será divulgado hoje à noite, o PPI vem amanhã à noite: O que as pessoas comuns devem assistir?
Esses dois termos são usados diariamente, mas na verdade são muito simples: o CPI analisa "se suas compras são caras", enquanto o PPI analisa "se as compras e a produção de uma empresa são caras." Um é mais próximo dos consumidores, o outro mais próximo do lado da produção.
Hoje à noite, o IPC dos EUA de julho será divulgado. O mercado atualmente espera cerca de 3,4% ano a ano, uma queda em relação aos 3,5% do mês passado; O IPC subjacente deve ser em torno de 2,5%, também ligeiramente abaixo dos 2,6% do mês passado. Simplificando, o mercado agora aposta antecipadamente que a inflação continuará a esfriar lentamente.
Esse é o problema. Há alguns dias, a folha de pagamento não agrícola dos EUA ficou inesperadamente negativa, e o emprego está dizendo ao Fed para "parar de aumentar os preços"; Mas o risco de Hormuz fez os preços do petróleo subir, e os custos de energia podem novamente empurrar a inflação de volta. Então, o IPC de hoje à noite realmente pergunta: Os EUA estão atualmente passando por um "resfriamento econômico" ou estão caminhando para uma estagflação caracterizada por "pior do emprego + preços mais altos"?
Por que deveríamos olhar para o IBP amanhã? Porque é mais parecido com montante. Os custos de matérias-primas, transporte e energia para as empresas aumentam primeiro e podem gradualmente ser repassados aos consumidores posteriormente. Você pode pensar assim: o CPI mostra quanto você pagou hoje, o PPI mostra se os comerciantes têm motivo para aumentar os preços amanhã.
Existem apenas dois cenários para BTC. [CPI abaixo das expectativas] A pressão sobre o aumento das taxas continua diminuindo. Se o BTC conseguir subir acima de 64K e ultrapassar 65K, eu claramente vou fortalecer. [CPI Excede Expectativas] Especialmente com o IPC subjacente mostrando crescimento mensal de 0,3% ou mais, o mercado pode rapidamente retomar aumentos nas taxas de negociação e altas taxas de juros, e espera-se que o BTC continue sob pressão próximo a 63 mil.
Estou olhando para três posições agora: 63K é a linha defensiva imediata, 64K está estabilizando novamente, e 65K é uma confirmação clara de fortalecimento. O mais importante hoje à noite não é adivinhar o valor do CPI, mas como o BTC vai se mover depois que os dados forem divulgados. Se boas notícias saem mas os preços não sobem, isso é fraco por si só; Se uma notícia negativa sair mas o preço não mudar, isso pode até indicar que alguém está comprando.
Resumindo: o CPI analisa "se suas compras estão caras agora" e o PPI analisa "se as empresas continuarão a aumentar os preços no futuro." Hoje à noite, vamos olhar primeiro para o IPC, amanhã para o PPI. Ambos os boletins juntos determinam se o Fed tem algum motivo para continuar aumentando as taxas. #美国CPI #美国PPI $BTC$LUNA é uma das falhas mais completas e imperdoáveis da história das criptomoedas. Não é um "projeto esperançoso", mas um símbolo morto que está completamente morto e ainda usado por alguns especuladores para apostar nas emoções.
Em maio de 2022, a stablecoin algorítmica UST colapsou, fazendo com que a LUNA despencasse de quase $120 para quase zero, eliminando US$ 40–60 bilhões em valor de mercado. O fundador Do Kwon foi condenado a 15 anos de prisão por um tribunal dos EUA, a Terraform Labs faliu e a SEC está buscando multas pesadas. Isso não é uma volatilidade comum do mercado, mas um evento caracterizado como fraude em larga escala. Qualquer um que segure ou promova a nova LUNA está pisando nos restos do sangue e das lágrimas de inúmeras pessoas.
Terra 2.0 (a nova LUNA) foi vendida depois que a antiga cadeia colapsou completamente. Após lançar por via aérea para os detentores existentes, a grande maioria imediatamente vendeu suas ações. Sem produto de verdade, sem equipe confiável, sem base de usuários — apenas o slogan "Começamos do zero." Como resultado, a New LUNA caiu mais de 99% desde seu pico de listagem, com uma capitalização de mercado atual de apenas cerca de 30 milhões de dólares e liquidez extremamente ruim.
Quase não há aplicativos significativos ou usuários ativos na cadeia. Flutuações ocasionais de preço, impulsionadas inteiramente por conflitos de nomes (como o modelo Luna da OpenAI) ou negociações de sentimento extremo, são típicas "especulações de moedas mortas". Sem renda, sem adoção, sem fosso — apenas marcas negativas intermináveis e sombras regulatórias.
Toda a marca Terra se tornou sinônimo de "risco sistêmico" e "golpes algorítmicos de stablecoin" no mundo cripto. Não importa o quanto a comunidade pede "renascimento", o mercado já votou com os pés: capital, desenvolvedores e usuários fiquem afastados. Continuar a sustentá-la ou recomendá-la equivale a ignorar lições históricas e causar danos secundários à vítima.
LUNA não está 'caindo e se levantando', mas sim um cadáver que já está morto e ainda sendo enterrado por algumas pessoas. 📊 $CL liquidação de contratos expressa (12 de agosto)
De acordo com dados de liquidação, o CL mostra um padrão de liquidações vendidas esmagando os touros, com squeezes de venda em todos os ciclos:
· Ciclo de venda (1H/4H): liquidação de 1 hora a $0**, liquidação a descoberto a $58.300, monopólio total de shorts; A liquidação de 4 horas permanece em $0**, a liquidação vendida em $111.700, com posições vendidas miradas e a intensidade do short squeeze extrema.
· Ciclo de médio a longo prazo (12H/24H): liquidação curta de 12 horas $649.700, comprada $130.800, vendido é 4,97 vezes maior; vendido de 24 horas é $2.210.200, longo é $566.300, vendido é 3,9 vezes maior. A escala das liquidações curtas de médio e longo prazo continua a se expandir, mas o múltiplo de 24 horas diminuiu, sugerindo uma mudança nas forças de alta e baixa.
· O total de liquidações ultrapassou US$ 2,7765 milhões, com posições vendidas em US$ 2,2102 milhões, representando mais de 79,6%. Os vendedores a descoberto estão sangrando como rios, e o short squeeze é imparável.
⚠️ Aviso de risco: as liquidações de curto prazo CL são completamente monopolizadas, com intensidade de squeeze de curto extremamente alta; No entanto, a razão long-short de 24 horas se reduziu para 3,9 vezes, levantando preocupações sobre o risco de uma recuada em relação aos níveis elevados. Recomenda-se que a alavancagem seja comprimida até 3 vezes; não persiga rallys nem venda em quedas. Controle estritamente as posições e aguarde uma direção clara.
🔥 Barômetro de Mercado | 12 de agosto
Os três tópicos quentes de hoje apontam para o mesmo tema: o mercado está completamente em transição de "contar histórias" para uma etapa de "entregar a folha de respostas" — o banquete de capital da infraestrutura de IA está entrando em sua primeira rodada de validação de retorno.
🏗️ Fornecedores de nuvem enviam relatórios financeiros: investimento em IA entra na fase de validação de retorno
Durante a temporada de resultados do segundo trimestre, os quatro principais provedores de nuvem entregaram seu primeiro "boletim de avaliação" sobre investimentos em IA. A receita da Amazon AWS atingiu US$ 42,2 bilhões, +37% ano a ano, marcando o crescimento mais rápido em 18 trimestres; O Microsoft Azure subiu +43% ano a ano, com a receita anual total do Azure ultrapassando US$ 100 bilhões pela primeira vez; A receita do Google Cloud foi de 24,8 bilhões de dólares, um aumento de 82% ano a ano. A receita combinada dos negócios de nuvem das três empresas foi de aproximadamente US$ 116,2 bilhões, um aumento anual de cerca de 43%.
Mais importante ainda, as reservas de ordem são fundamentais. O atraso de pedidos da AWS atingiu US$ 496 bilhões, um aumento de três dígitos ano a ano; Atraso no Google Cloud de 514 bilhões de dólares; O RPO comercial da Microsoft aumentou 84% ano a ano, chegando a US$ 678 bilhões — a visibilidade da receita futura está melhorando.
Mas o custo é tão real quanto. O fluxo de caixa livre da Amazon nos últimos 12 meses passou de mais 18,2 bilhões de dólares para menos 7,6 bilhões; O fluxo de caixa livre do Google está sob pressão de curto prazo. O investimento trimestral combinado de capital das quatro empresas disparou para US$ 151,4 bilhões.
O mercado está votando com os pés: recompensando empresas que conseguem transformar o poder de hash em receita real na nuvem, e punindo narrativas que só investem sem retorno.
📊 CPI divulgado esta noite: A escala para aumento de juros em setembro está em disputa
Às 20h30, horário de Pequim, em 12 de agosto, será divulgado o IPC de julho dos EUA. O mercado espera que o IPC geral caia de 3,5% para 3,4% em relação ao ano anterior. Antes da divulgação dos dados, os dados da CME mostravam que a probabilidade de um aumento de taxa em setembro permanecia em 51,2%.
O Deutsche Bank espera que o IPC seja de 0,15% mês a mês, e o IPC subjacente seja de 0,26% mês a mês. O Fed de Cleveland prevê um leve aumento mês a mês de 0,09% no IPC geral e 0,21% no IPC subjacente. Se os dados de hoje superarem as expectativas, o grupo belicista se expandirá rapidamente; Se for moderado, as expectativas de aumento das taxas podem diminuir ainda mais.
💰 500 bilhões de dólares da Nvidia contra 20 bilhões da Intel: divergência entre dois caminhos
Em 10 de agosto, dois gigantes dos chips anunciaram simultaneamente planos de financiamento.
A NVIDIA fez parceria com seis instituições — incluindo Apollo, BlackRock, BlackRock, Goldman Sachs e KKR — para estabelecer uma plataforma independente de financiamento de poder computacional, com o objetivo de alavancar mais de 500 bilhões de dólares em capital de terceiros. Jensen Huang afirmou: "O poder computacional agora se tornou infraestrutura como eletricidade e internet. "A essência é transformar GPUs de consumíveis em ativos de infraestrutura de financiamento. Após o anúncio, as ações da Nvidia fecharam em queda de 2,86%.
A Intel anunciou a emissão de ações ordinárias no valor de US$ 20 bilhões, marcando o maior financiamento individual de capital desde seu IPO em 1971. No dia do anúncio, o preço da ação fechou em queda de 4,06%. Ambos os caminhos apontam para a mesma conclusão: a concorrência em chips de IA escalou de uma corrida tecnológica para uma corrida pela capital.
💎 Resumo
Os fornecedores de nuvem provaram ser a verdadeira demanda por IA, com um crescimento de receita de 43%, mas os gastos trimestrais de capital de US$ 151,4 bilhões também lembraram ao mercado que o ritmo de queima de dinheiro nunca diminuiu; Cada ponto base do IPC desta noite pode determinar para onde a balança se inclina para um aumento de juros em setembro; Enquanto isso, os planos de financiamento de 500 bilhões e 20 bilhões de yuans anunciados pela Nvidia e Intel no mesmo dia marcam a entrada oficial em uma nova fase de competição de IA "intensiva em capital". Quando lógica de setor, narrativa macro e estratégia de capital convergem no mesmo dia, o mercado está passando de "contar histórias" para uma etapa de "entregar a lista de respostas". #财报观察员: Relatório de Lucros de Infraestrutura de IA estreia um após o outro
#本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito?
#AI基建融资升温, Nvidia e Intel estão se separando em seus caminhos AFIRMAÇÃO:
"Se você tivesse colocado $1.000 no Ethereum em 2014, hoje teria $6,1 milhões."
Não existe tal mundo.
O Ethereum completou 11 anos ontem. Para ganhar esses $1.000 hoje, você teria que passar por todos os seguintes passos:
1. Pré-venda 2014, ETH 31 centavos. Você deu $1.000 e recebeu 3.215 ETH.
2. Agosto de 2015, a rede foi inaugurada, o preço é de $2,77. Seu dinheiro era de $8.900. Nove vezes no ano, você não vendeu.
3. 42 centavos depois de dois meses. Seu dinheiro caiu para $1.350. 85% dos seus ganhos se foram, você não vendeu.
4. No verão de 2016, foi de 67 mil dólares. Nesse momento, o DAO foi hackeado, a cadeia foi dividida em duas, e seu dinheiro caiu para 32 mil. O futuro do projeto estava sendo discutido, você não o vendeu.
5. Janeiro de 2018, 4 milhões e 604 mil dólares. Sua vida mudou. Você não vendeu.
6. Dezembro de 2018, $266 mil. 94% desaparece em um ano. Noventa e quatro. Você não vendeu.
7. Março de 2020, crise pandêmica, $353 mil. Você não entrou em pânico.
8. 10 de novembro de 2021, 15 milhões 684 mil dólares. Aposentadoria, casa, tudo bem. Você não mexeu.
9. junho de 2022, 3 milhões e 215 mil dólares. Em oito meses, 12 milhões de dólares evaporaram. Você disse hodl.
10. Agosto de 2025, 15 milhões e 929 mil dólares. A segunda vez no topo, a recompensa por dez anos de paciência. Você não vendeu de novo.
11. junho de 2026, 4 milhões 983 mil dólares. Dois terços deles desaparecem em dez meses.
12. Hoje são 6 milhões 173 mil dólares.
Sim, esses $1.000 viraram $6,1 milhões. A afirmação é verdadeira.
Mas o décimo segundo dígito não é história. Hoje. E você está bem acima dele, 9,7 milhões de dólares abaixo do pico.
Agora chego ao lugar realmente doloroso.
O Ethereum fez quase tudo o que prometeu nesses 11 anos. A cadeia está funcionando, a migração está completa e a maior parte do tráfego mundial de stablecoin gira em torno dela.
Mas este ano, a Fundação Ethereum demitiu 54 pessoas e cortou seu orçamento em 40%.
A tecnologia venceu, o preço perdeu. Ambos são verdadeiros ao mesmo tempo.
Ethereum é a moeda que ensina que você pode estar certo e perder dinheiro.
99% das pessoas vendem em terceiro lugar, quando 8.900 dólares caem para 1.350. 0,9% fogem no sexto, enquanto caem de 4,6 milhões para 266 mil. 0,09% vê 15 milhões no oitavo e diz ok, chega, o que não está errado de jeito nenhum.
Os 0,01% restantes estão hoje em 6,1 milhões e ainda não são confortáveis.
Nunca foi uma questão de escolher o projeto certo. $ETH 🚨 US$1,1 BILHÕES ACABARAM DE ENTRAR NA BTC & $ETH ... ENTÃO, POR QUE O PREÇO AINDA ESTÁ TRAVADO? 👀💰
Essa pode ser uma das maiores contradições no mundo cripto atualmente.
A demanda institucional está claramente melhorando.
Mas ação de preço?
Ainda hesitante.
Os números semanais mais recentes do ETF:
🟠 $BTC : ~$853,5 milhões
🔵 $ETH : ~$244,9M
Isso equivale a cerca de US$ 1,1 bilhão entrando juntos em BTC e ETH.
E ainda assim, $BTC está preso na faixa dos 60 mil dólares em vez de subir com convicção.
Então, o que está acontecendo?
Existem algumas possibilidades.
🏦 A demanda por ETFs está sendo absorvida por vendedores existentes.
📉 Os traders podem estar levando lucros para resistência.
⚠️ A alavancagem de derivativos também pode estar superando a demanda à vista no curto prazo.
Por isso, eu não olharia os fluxos de ETF isoladamente.
A questão maior é:
O que acontece se esses fluxos continuarem chegando?
Imagine o seguinte:
🏦 Compra de ETFs continua
📉 Pressão de venda diminui
🇺🇸 O IPC é favorável
💧 A liquidez melhora
Em algum momento, a oferta disponível começa a diminuir.
E quando isso acontece, um mercado que parecia completamente travado pode se mover muito rápido. 👀
Mas há outro lado nisso.
Se as entradas de ETFs começarem a enfraquecer enquanto $BTC continuar sendo rejeitado na resistência, o mercado pode estar nos dizendo que a demanda institucional ainda não é forte o suficiente para sobrepujar a distribuição.
Por isso estou observando a persistência do fluxo, não apenas um número impressionante semanal.
Uma semana forte pode mudar o sentimento.
Várias semanas consecutivas podem alterar a estrutura do mercado.
👀 $1,1 bilhão chegou.
Agora a verdadeira questão é:
Será que isso realmente pode mover o mercado?
#BTC #ETH #Bitcoin #Ethereum #ETF #Institutional #Crypto #Liquidity #AIInfraEarningsWatch Por $0,83 BEAT, você ousaria pegar essa faca voadora?
Vamos olhar primeiro para a superfície: queda, queda e ainda queda
Em 24 horas, caiu 53%, de 1,8 para 0,83, uma queda de 70%+ em uma semana, caindo da máxima de junho de 11,4 até agora, para apenas uma fração. O valor de mercado diminuiu de vários bilhões para 300 milhões, o volume de negociações disparou, e tudo foi uma compra em pânico. O RSI está severamente supervendido, e o MACD está em um alinhamento baixista — ou um fundo ou um abismo profundo
Primeiro: desbloquear o smash é real, mas talvez você não saiba o quão implacável ele é
Em 1º de agosto, 21,25 milhões de unidades BEAT foram recentemente desbloqueadas, representando 6,9% da circulação, e o mercado já se recuperou firmemente. Mas em 1º de setembro, mais 11,25 milhões de moedas estão chegando
Você acha que é só isso? Os desbloqueios mensais continuarão até 2029
Mas, por outro lado, mais de 20 milhões de tokens foram desbloqueados este mês, o preço caiu de 2 yuans para 0,83, e seu valor de mercado evaporou 60%. Antes da próxima onda de desbloqueios, quanto você acha que vai cair?
Segundo: o produto é real, assim como a recompra
Audiera não é puro ar — um jogo de dança rítmica na BNB Chain, adaptado do clássico IP Audition, com uma base global de 600 milhões de usuários. Criação musical por IA, mini-programas do Telegram e agentes de IA participam juntos, criando uma narrativa completa
A receita semanal é de 800.000 BEAT, com cerca de 40 milhões de tokens queimados anualmente. E desbloqueia 20 milhões de moedas por mês, totalizando 240 milhões por ano. A velocidade de destruição não consegue acompanhar a velocidade de desbloqueio
O produto é bom, mas a tokenomics é brutal
A terceira coisa: surgiu um sinal técnico que exige cautela
Caiu de 11,4 para 0,83, uma queda de 92%. Em 24 horas, caiu de 1,8 para 0,83, uma queda de 53%. O aumento no volume de negociação mostra que alguns estão cortando perdas, enquanto outros estão pescando no fundo do fundo
0,8-0,83 é a zona de suporte atual; se quebrada, 0,65-0,7 seria melhor. A primeira resistência acima é 1-1,1, e 1,50-1,80 é a zona de resistência pesada
Com essa queda, todos os indicadores técnicos se tornaram inválidos. RSI está supervendido, então pode ser supervendido novamente, e os ursos do MACD podem ser ainda mais curtos. A única coisa que pode salvar é o BTC estabilizador + CPI positivo + equipes de projeto entregando resultados reais
Localização principal
Resistência acima: 1,00-1,10→ 1,50-1,80→ 2,00+
Níveis de suporte: 0,80-0,83→ 0,65-0,7→ 0,5
Estratégia operacional
Apostadores de curto prazo:
Posição leve em 0,80-0,83, teste longo, stop loss em 0,75, alvo 0,95-1,05. Se passar de 1,00, aumente sua posição e mire em 1,20+
Jogadores Baixistas:
Recuperação para 0,95-1,05 Venda máxima com stop loss de 1,15, alvo 0,75-0,7. Mas deva ter cuidado — esse nível de supervalorização pode te destruir com apenas um desenvolvimento positivo
Jogadores do mid-lane:
Espere até que 0,70 se mantenha + volume de recuperação + estabilização de velas antes de reconsiderar. Ou espere até 1º de setembro para desbloquear as notícias negativas e espere até que ela acerte. Além disso, se você for atingido, precisa ficar em posição de sentido#闪迪财报前夕, a escassez de HBF e armazenamento gerou discussões acaloradas
Isso mais uma vez confirma a lógica dura: o mercado passou da fase narrativa de premium, onde a IA se acelera em todos os aspectos, para uma fase de inclinações de desempenho exigentes e cálculos de fluxo de caixa livre
Vamos discutir brevemente os relatórios e ligações de resultados da SanDisk e Western Digital, assim como a direção do armazenamento na segunda metade da IA
O relatório financeiro da SanDisk estava pendente: receita chegou a cerca de 9 bilhões de dólares, um aumento de 372% ano a ano e 51% trimestre a trimestre; O lucro por ação ultrapassou $39, muito acima da expectativa do mercado de $34. Ainda mais notável é sua margem bruta de quase 85%, mais do que três vezes maior que o mesmo período do ano passado.
No entanto, a estrutura de negócios da SanDisk tem preocupações ocultas:
1. Desvio do motor de crescimento: Dois terços do crescimento vem do aumento de preços
A SanDisk revelou um dado chave durante a ligação: cerca de um terço do crescimento da receita trimestre a trimestre no quarto trimestre veio do aumento das remessas (bits), enquanto até dois terços vieram da alta dos preços da NAND
Em termos de estrutura de terminais, o negócio de data centers domina, com receita trimestral aproximando-se de 3 bilhões de dólares, dobrando trimestre a trimestre e quase 13 vezes em relação ao ano anterior. A proporção de bits de remessa de data centers no total de remessas subiu de 12% no ano passado para 38%. Em contraste, a renda do consumidor despencou 32% em trimestre a trimestre
Como disse o CEO: "O setor de consumidores não consegue acompanhar o ritmo do mercado de negociação."
Isso significa que os altos lucros da SanDisk dependem fortemente do prêmio de escassez dos SSDs de nível empresarial (especialmente o TLC e a plataforma QLC Stargate, que em breve será ampliada). Lucros impulsionados principalmente pelo aumento de preços são frágeis[Cenário Cripto]
#本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito?
Eu sou o Script Bro. Hoje à noite, às 20h30, os dados do IPC dos EUA de julho serão divulgados, e haverá outra grande oscilação esta noite. Durante a transmissão ao vivo da última sexta-feira à noite, as folhas de pagamento não agrícolas já haviam divulgado expectativas de cortes de juros, o que foi levemente positivo para o setor cripto e diretamente positivo para ouro e prata. O mercado de trabalho dos EUA claramente esfriou, levando o mercado a retomar a negociação da lógica de um corte nas taxas em setembro.
Mas, no momento, a chave é se o IPC pode continuar confirmando a queda da inflação. Se os dados atingirem as expectativas, o afrouxamento pode continuar, e as ações americanas, os círculos cripto e o Bitcoin continuarão subindo. Mas se a inflação subjacente permanecer, as expectativas de corte de juros podem esfriar novamente, então, no curto prazo, fique atento a uma recuo. Então, hoje, lembro a todos antecipadamente para continuarem acompanhando o mercado do IPC esta noite e fiquem ligados para a transmissão ao vivo da tarde, com foco em oportunidades nos setores BTC, ETH e relacionados à IA.
A julgar pelas tendências recentes do mercado, os fundos têm esperado por uma direção clara. No lado dos EUA, a Nvidia, sua cadeia de suprimentos e empresas relacionadas a infraestrutura de IA continuam atraindo capital, mas o mercado agora está mudando de apenas especular sobre expectativas para focar nas entregas de resultados. Se o investimento em IA pode ser convertido em receita será um fator chave para a reprecificação. O mesmo vale para o mundo cripto. O mercado não carece de histórias, mas está esperando que a liquidez realmente retorne. O ouro tem se fortalecido recentemente, com preços próximos de US$ 4.400, indicando que fundos de refúgio ainda tendem a apostar em ativos tradicionais, e os atributos de refúgio seguro do BTC ainda não foram totalmente liberados.
Voltando ao BTC, após dois dias de movimento lateral em torno de 64.000 no fim de semana, finalmente apareceram sinais de recuperação. O foco de curto prazo ainda é se conseguirá ultrapassar o nível de 65.000. Anteriormente, a Script Brother sempre enfatizou que 65.000 não é apenas um número, mas uma linha divisória importante no sentimento do mercado. Se o BTC conseguir se estabilizar acima de 65.000 com o aumento do volume, isso significa que a resistência anterior está se transformando em suporte, e há chance de testar ainda mais 66.000 ou até mais. Atualmente, nossas posições longas também subiram.
Do ponto de vista técnico, o BTC teve alguma recuperação de curto prazo, o momento baixista do MACD começa a enfraquecer e uma estrutura de rebote em baixo nível está se formando. No entanto, a resistência das médias móveis acima ainda existe, então não é aconselhável perseguir ganhos cegamente; é mais importante observar a força do rompimento. As operações da própria Script Bro focavam principalmente no controle de risco. Anteriormente, as posições longas se recuperaram para cerca de 66.460, optando por equilibrar e sair, principalmente considerando a alta incerteza do mercado antes da divulgação dos dados macro, então ele evitou apostar nas tendências dos dados.
Quanto ao ETH, ainda está oscilando em torno de $1900. Se conseguir subir novamente acima de $1950 no futuro, pode impulsionar ainda mais o sentimento do mercado. Recentemente, o desempenho dos investidores falsificados tem sido bastante misto. Áreas como IA, armazenamento e infraestrutura continuam atraindo atenção, mas não houve uma alta em larga escala, indicando que os fundos ainda estão cautelosos e buscam principalmente certas oportunidades. Se você está negociando SNDK, SK Hynix ou Micron da SanDisk, deve prestar muita atenção ao controle de risco e gerenciar bem suas posições, ou pode ser facilmente varrido em uma única onda.
A Script Brother acredita que a verdadeira chave para o mercado agora não é apenas olhar se o CPI é positivo ou baixista, mas se o BTC consegue manter sua posição chave em meio à crescente incerteza macroeconômica. Se o CPI continuar alimentando as expectativas de corte de taxas, o BTC pode ter uma nova recuperação, mas se os dados diminuírem as expectativas do mercado, os traders de curto prazo ainda devem ficar atentos a uma nova reestruturação.
Hoje à noite, o segredo é ver se $65.000 conseguem se manter estáveis, pois isso pode determinar o ritmo do mercado que está por vir. O que você acha: após o IPC, o BTC vai optar por ultrapassar 66.000 ou continuar oscilando e se balançando? Vamos conversar nos comentários. $BTC $ETH $BEAT $VELVET — A narrativa da IA pode não ser suficiente para salvar a estrutura de curto prazo.
Após a forte corrida das mínimas de junho para US$ 2, $VELVET já recuou bastante e agora está negociando na faixa de US$ 0,45–US$ 0,60.
Por que estou de olho no lado curto:
• Pressão de desbloqueio: Um desbloqueio de oferta por volta de 10 de agosto adiciona potencial pressão do lado da venda. • Avaliação versus uso: A capitalização de mercado permanece acima de $200 milhões, enquanto a TVL permaneceu relativamente pequena. • Risco de distribuição: Grandes transferências para bolsas foram observadas durante a alta de junho. • Atividade baseada em Airdrop: Rankings, indicações e farming podem gerar um volume temporário que pode diminuir quando os incentivos desaparecem. • Preocupações com a confiança: Incidentes de segurança anteriores e problemas iniciais de auditoria continuam fazendo parte da história do projeto.
A estrutura é a seguinte:
A bombeamento narrativo → distribuição intensa → liberar pressão → o hype desaparece
IA + DeFAI ainda podem criar volatilidade de curto prazo, então eu não perseguiria um vendido às cegas. Mas, a menos que a demanda retorne com uso real, $VELVET continua vulnerável a mais quedas.
O viés de curto prazo > compra à vista por enquanto. Gerencie o risco e aguarde a confirmação antes de entrar.
$DOS #苹果测试长鑫存储芯片并展开初步供货谈判 Mídia estrangeira confirma: Apple está testando os chips DRAM da Changxin Memory em iPhone e MacBook, com ambas as partes iniciando negociações de fornecimento e planejando priorizar o fornecimento de dispositivos chineses.
A lógica subjacente: IA comprime a capacidade de armazenamento de nível consumidor, aumentos nos preços de armazenamento nos EUA e Coreia, a Apple busca diversificar a cadeia de suprimentos; Changxin possui ampla capacidade de produção e tecnologia madura, recusando-se a trocar ordens por preços baixos e ganhando vantagem nas negociações de preços pela primeira vez.
Aviso de risco: Políticas geopolíticas, adaptação tecnológica e ciclos de produção em massa envolvem incertezas; testes não garantem a implementação.
Evento marco: A DRAM doméstica foi validada pelo sistema completo da Apple, marcando um ponto crítico para o armazenamento doméstico.🚨 A verdadeira corrida armamentista da IA pode não estar acontecendo em chips. Pode estar acontecendo no dinheiro por trás deles. 💰🤖
Todos estão de olho em quem consegue construir os chips de IA mais rápidos.
Estou assistindo a uma pergunta diferente:
Quem pode financiar a enorme infraestrutura necessária para realmente implantá-los?
A Nvidia estaria trabalhando com BlackRock, Blackstone e Goldman Sachs em uma plataforma voltada para mobilizar mais de US$ 500 bilhões para data centers de clientes e GPUs.
Ao mesmo tempo, a Intel planeja uma venda de ações de cerca de US$ 15 bilhões para ajudar a financiar capex, capital de giro, chips de IA e manufatura avançada.
A diferença é importante.
🟢 Nvidia: Tentando ajudar os clientes a desbloquear mais capital para comprar a infraestrutura.
🔵 Intel: Levantando capital para financiar sua própria expansão.
Mesmo boom de IA.
Estratégias de financiamento muito diferentes.
E a reação do mercado é reveladora.
Ambas as ações caíram, sugerindo que os investidores não estão apenas perguntando:
"Quão grande vai ser a demanda por IA?"
Eles também estão perguntando:
"Quem vai pagar por tudo isso — e quanto vai custar aos acionistas?" 👀
Essa é a parte que acho que merece mais atenção.
O valor principal pode ser de 500 bilhões de dólares, mas a verdadeira história se resumirá a:
💰 Termos de financiamento
🏗️ Demanda real de infraestrutura
📊 Compromissos com clientes
⚙️ Execução
📉 Intensidade de capital
Os contratos finais da Nvidia ainda estão pendentes, então o número principal está longe de ser a história concluída.
A demanda por IA pode ser enorme. Mas financiar essa demanda pode se tornar o próximo grande campo de batalha.
Não é conselho — apenas análise.
#Nvidia500BAIInfra #Nvidia #Intel #AI #ArtificialIntelligence #Semiconductors #DataCenters #AIInfrastructure #BlackRock #Blackstone #GoldmanSachs
#DailyOrbit Explorar chips de memória CXMT pela Apple pode ser muito mais do que encontrar outro fornecedor.
Micron, Samsung e SK Hynix continuam sendo grandes players na cadeia de suprimentos de memória da Apple, e ainda não há um acordo confirmado com a CXMT. Qualquer adoção significativa também enfrentaria escrutínio regulatório dos EUA.
Mas até mesmo testes ou discussões preliminares podem dar à Apple poder de negociação adicional.
Com o fornecimento de DRAM já sob pressão, a possibilidade de outro fornecedor entrar pode influenciar preços, volumes de produção e dinâmicas competitivas na indústria de memória.
A grande questão não é se a CXMT substituirá repentinamente os fornecedores existentes da Apple.
É como esses fornecedores respondem se a Apple conseguir uma alternativa confiável.
Se os testes avançarem e os obstáculos regulatórios forem superados, a Apple poderá ter outra alavanca para negociar melhores condições enquanto os fornecedores enfrentam maior pressão para defender suas posições no mercado.
Por enquanto, a história ainda está se desenvolvendo.
Mas a Apple pode já ter mudado o equilíbrio das negociações.
Rehan_X
Fatos, Tendências e Insights
#AppleTestsCXMTChips Ontem, $SOL e $AAVE despencaram de repente, e os ursos sentiram que outro cisne negro estava prestes a acontecer no mundo cripto
Curiosamente, o mercado começou a se recuperar rapidamente novamente no meio da noite.
Na verdade, o exame de verdade nem começou ainda
O IPC dos EUA para julho será divulgado hoje à noite às 20h30.
Atualmente, o mercado espera que o IPC seja de 3,4% ano a ano, inferior ao valor anterior de 3,5%.
Por isso, prefiro entender a barra de ontem como:
A alavancagem é reduzida preventivamente→ as posições de pânico são limpas→ e os → de IPC são reavaliados durante a noite para confirmar a direção dos dados.
Se o IPC de hoje à noite ficar aquém das expectativas, os fundos descartados ontem podem, na verdade, se tornar combustível para a alta de hoje.
Especialmente para ativos de alto beta como $SOL e $AAVE, uma vez que o BTC confirme seu potencial, sua resiliência pode superar em muito a do BTC.
Então, hoje, minha principal preocupação não é "quanto caiu ontem", mas se o mercado continuou a recomprar ativamente antes do IPC.
Se a resposta for "sim", então a grande vela baixista de ontem pode não ser uma reversão de tendência, mas sim uma bela reviravolta.
Hoje à noite, às 20h30, a verdadeira direção será revelada.
$BTC $SOL $AAVE📊 $LAB Liquidação de Contratos Express (12 de agosto)
De acordo com dados de liquidação, o LAB mostra um padrão de liquidações longas esmagando posições vendidas em todos os ciclos, com uma tendência de venda alta e generalizada:
· Ciclo de venda (1H/4H): liquidação de 1 hora de $222,81, liquidação vendida em **$0, posições vendidas completamente neutralizadas; Posições de 4 horas a $605,31, vendidas a $1.700,75, com ursos sendo 2,8 vezes mais altas que os alistas**. No ciclo de venda curta, raros blow-ups de short levaram a ultrapassas, sugerindo que os shorts estão sendo alvo de perseguição de vendas.
· Ciclo de médio a longo prazo (12H/24H): liquidação de 12 horas de duração de $42.400, posição vendida $4.701, os otimistas esmagando posições vendidas 9 vezes; Posição comprada 24 horas $174.000, posição vendida $18.200, posição longa 9,6 vezes valor de baixa. A escala das liquidações longas em posições longas de médio e longo prazo disparou drasticamente, com uma forte desvalorização da alavancagem.
· As liquidações totais ultrapassaram $192.100, com posições longas em $174.000, representando mais de 90%. Os touros estão em um banho de sangue, e a venda otimista está varrendo como uma faca quente na manteiga.
⚠️ Aviso de risco: a liquidação vendida de 1 hora do LAB é 0, a liquidação vendida de 4 horas ultrapassa os touros, otimistas e baixistas de curto prazo batalham ferozmente, os ursos de médio a longo prazo controlam absolutamente. Recomenda-se que a alavanca seja comprimida até 3 vezes; não faça o bottom fish-down cegamente, controle estritamente as posições e aguarde sinais de estabilização.
🔥 Barômetro de Mercado | 12 de agosto
Os três tópicos quentes de hoje apontam para o mesmo tema: o mercado está completamente em transição de "contar histórias" para uma etapa de "entregar a folha de respostas" — o banquete de capital da infraestrutura de IA está entrando em sua primeira rodada de validação de retorno.
🏗️ Fornecedores de nuvem enviam relatórios financeiros: investimento em IA entra na fase de validação de retorno
Durante a temporada de resultados do segundo trimestre, os quatro principais provedores de nuvem entregaram seu primeiro "boletim de avaliação" sobre investimentos em IA. A receita da Amazon AWS atingiu US$ 42,2 bilhões, +37% ano a ano, marcando o crescimento mais rápido em 18 trimestres; O Microsoft Azure subiu +43% ano a ano, com a receita anual total do Azure ultrapassando US$ 100 bilhões pela primeira vez; A receita do Google Cloud foi de 24,8 bilhões de dólares, um aumento de 82% ano a ano. A receita combinada dos negócios de nuvem das três empresas foi de aproximadamente US$ 116,2 bilhões, um aumento anual de cerca de 43%.
Mais importante ainda, as reservas de ordem são fundamentais. O atraso de pedidos da AWS atingiu US$ 496 bilhões, um aumento de três dígitos ano a ano; Atraso no Google Cloud de 514 bilhões de dólares; O RPO comercial da Microsoft aumentou 84% ano a ano, chegando a US$ 678 bilhões — a visibilidade da receita futura está melhorando.
Mas o custo é tão real quanto. O fluxo de caixa livre da Amazon nos últimos 12 meses passou de mais 18,2 bilhões de dólares para menos 7,6 bilhões; O fluxo de caixa livre do Google está sob pressão de curto prazo. O investimento trimestral combinado de capital das quatro empresas disparou para US$ 151,4 bilhões.
O mercado está votando com os pés: recompensando empresas que conseguem transformar o poder de hash em receita real na nuvem, e punindo narrativas que só investem sem retorno.
📊 CPI divulgado esta noite: A escala para aumento de juros em setembro está em disputa
Às 20h30, horário de Pequim, em 12 de agosto, será divulgado o IPC de julho dos EUA. O mercado espera que o IPC geral caia de 3,5% para 3,4% em relação ao ano anterior. Antes da divulgação dos dados, os dados da CME mostravam que a probabilidade de um aumento de taxa em setembro permanecia em 51,2%.
O Deutsche Bank espera que o IPC seja de 0,15% mês a mês, e o IPC subjacente seja de 0,26% mês a mês. O Fed de Cleveland prevê um leve aumento mês a mês de 0,09% no IPC geral e 0,21% no IPC subjacente. Se os dados de hoje superarem as expectativas, o grupo belicista se expandirá rapidamente; Se for moderado, as expectativas de aumento das taxas podem diminuir ainda mais.
💰 500 bilhões de dólares da Nvidia contra 20 bilhões da Intel: divergência entre dois caminhos
Em 10 de agosto, dois gigantes dos chips anunciaram simultaneamente planos de financiamento.
A NVIDIA fez parceria com seis instituições — incluindo Apollo, BlackRock, BlackRock, Goldman Sachs e KKR — para estabelecer uma plataforma independente de financiamento de poder computacional, com o objetivo de alavancar mais de 500 bilhões de dólares em capital de terceiros. Jensen Huang afirmou: "O poder computacional agora se tornou infraestrutura como eletricidade e internet. "A essência é transformar GPUs de consumíveis em ativos de infraestrutura de financiamento. Após o anúncio, as ações da Nvidia fecharam em queda de 2,86%.
A Intel anunciou a emissão de ações ordinárias no valor de US$ 20 bilhões, marcando o maior financiamento individual de capital desde seu IPO em 1971. No dia do anúncio, o preço da ação fechou em queda de 4,06%. Ambos os caminhos apontam para a mesma conclusão: a concorrência em chips de IA escalou de uma corrida tecnológica para uma corrida pela capital.
💎 Resumo
Os fornecedores de nuvem provaram ser a verdadeira demanda por IA, com um crescimento de receita de 43%, mas os gastos trimestrais de capital de US$ 151,4 bilhões também lembraram ao mercado que o ritmo de queima de dinheiro nunca diminuiu; Cada ponto base do IPC desta noite pode determinar para onde a balança se inclina para um aumento de juros em setembro; Enquanto isso, os planos de financiamento de 500 bilhões e 20 bilhões de yuans anunciados pela Nvidia e Intel no mesmo dia marcam a entrada oficial em uma nova fase de competição de IA "intensiva em capital". Quando lógica de setor, narrativa macro e estratégia de capital convergem no mesmo dia, o mercado está passando de "contar histórias" para uma etapa de "entregar a lista de respostas". #财报观察员: Relatório de Lucros de Infraestrutura de IA estreia um após o outro
#本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito?
#AI基建融资升温, Nvidia e Intel estão se separando em seus caminhos 🔑 O CPI DETÉM A CHAVE
A tentativa do Bitcoin de recuperar $65 mil não se manteve firme, fazendo $BTC recuar para $64 mil, enquanto $ETH caiu para menos de $1.900.
Com os traders reduzindo o risco antes do relatório do IPC dos EUA de quarta-feira, o próximo grande movimento pode depender menos dos níveis dos gráficos e mais de como os dados de inflação mudam as expectativas para o Federal Reserve.
Mas uma divergência se destaca:
🏦 A DEMANDA INSTITUCIONAL AINDA EXISTE
ETFs de $BTC à vista registraram cerca de US$ 853,5 milhões em entradas líquidas, enquanto os ETFs à vista $ETH atraíram cerca de US$ 244,9 milhões entre 3 e 7 de agosto.
Apesar dessa demanda institucional constante, os preços continuam sob pressão.
A mensagem é clara: os fluxos de entrada de ETFs estão ajudando a estabelecer um piso, mas ainda não foram fortes o suficiente para absorver a oferta disponível e desencadear um rompimento decisivo.
🇺🇸 Agora, todos os olhares se voltam para o CPI.
Uma leitura mais alta do que o esperado pode pressionar ativos de risco, enquanto uma inflação mais baixa pode fortalecer o argumento para uma política do Fed mais flexível.
O IPC pode determinar o que vem a seguir.
#AIInfraEarningsWatch
#CPIToResetFedBets
#AIInfraFundingDiverges 🧵 Ações de Memória: Recuperação de Curto Prazo, Mudança Maior à Frente
Segundo relatos, a Apple testar a DRAM da Changxin Memory para iPhone e MacBook é mais significativa do que parece. Isso sugere que grandes fabricantes estão explorando fornecedores alternativos, potencialmente facilitando o cenário altamente concentrado de fornecimento de memória.
Apesar dos lucros fortes, ações de memória como $SNDK, SK Hynix e Samsung enfrentaram vendas pesadas. As recentes recuperações do mercado coreano parecem mais uma recuperação do sentimento de curto prazo após a flexibilização das vendas alavancadas — e não uma reversão fundamental.
Se Changxin eventualmente entrar na cadeia de suprimentos da Apple, o impacto maior pode ser nas expectativas futuras do mercado. Ao mesmo tempo, o aumento da capacidade de memória e o enorme investimento planejado podem gradualmente reduzir o prêmio atual de escassez.
A demanda por IA continua forte, mas a era dos aumentos de preços fáceis da memória pode estar se esgotando.
Recuperação de curto prazo ≠ reversão de tendência de longo prazo. Paciência importa.
#OKXTraderVoices
#SP500Eyes8000
#WhiteHouseVsLisaCook BTC, ETH, SOL 2026/08/12 UTC+8 estratégias de negociação intradiária
Nota: A alavancagem única não deve exceder 3-5 vezes, ou as posições à vista não devem exceder 20% do total dos fundos. Os stop-losses podem ser ajustados conforme as circunstâncias individuais.
BTC, ETH, SOL | Resistência e suporte diários
---BTC-USDT---
Suporte: 63.449,38, 63.202,12, 62.801,90
Resistência: 64.249,82, 64.497,08, 64.897,30
---ETH-USDT---
Apoio: 1854.58, 1844.16, 1827.29
Resistência: 1888,32, 1898,74, 1915,61
---SOL-USDT---
Suporte: 74,64, 74,20, 73,50
Resistência: 76,05, 76,49, 77,20
Dados apenas para referência!
BTC:
Long: Posição baixa entre 63.400-63.500, posições adicionais entre 63.100-63.200, stop loss em 62.700, alvos 64.200-64.300 / 64.600-64.700
Posições vendidas: Posição inferior entre 64.200-64.300, posições adicionais entre 64.500-64.600, stop loss em 65.000, alvo 63.700-63.800 / 63.400-63.500
ETH:
Long: Posição inferior em 1853-1857, posição adicional em 1842-1846, stop loss em 1825, alvo 1885-1889 / 1896-1900
Short: Posição inferior em 1888-1892, posição adicional em 1898-1902, stop loss em 1920, alvo 1870-1874 / 1850-1854
SOL:
Long: Posição baixa em 74,50-74,60, posição de adição em 73,80-73,90, stop loss em 73,30, alvo 76,00-76,10 / 76,40-76,50
Vendido: Posição baixa em 76,00-76,10, posição de adição em 76,50-76,60, stop loss em 77,50, alvo 75,00-75,10 / 74,40-74,50
Notas adicionais:
Razão de posição: Posição inferior 40%, posição suplementar 60% (primeiro construa 40% na área de depósito inferior, depois adicione 60% na área de reabastecimento; Se você tocar diretamente e adicionar à posição, pode construir 100% de uma vez).
Sessão Ásia-Europa: BTC e SOL estão atualmente próximos à linha média, ETH próximo à zona de resistência. Priorize esperar por uma puxada para a posição longa (BTC 63400-63500 / ETH 1853-1857 / SOL 74.50-74.60) ou recuar para a posição vendida (BTC 64200-64300 / ETH 1888-1892 / SOL 76.00-76.10) antes de executar. Execute o lado que tocar.
Mercado dos EUA: Se o volume aumentar e o nível de stop-loss curto for quebrado (BTC 65.000 / ETH 1.920 / SOL 77,50), stop loss curto e reverso para perseguir posições longas; Se o volume aumentar e o preço quebrar abaixo do nível de stop loss longo (BTC 62700 / ETH 1825 / SOL 73,30), posições longas devem parar a perda e reverter para posições vendidas.
Aproveite o lucro: Reduza o primeiro alvo em 50%, e o saldo restante deve ser considerado como ponto de equilíbrio para o segundo alvo. Se houver estagnação ou aumento de volume e recuo, a posição ficará estável.
Os níveis de preço acima baseiam-se em análise técnica e não constituem aconselhamento de investimento; são apenas para referência. Negociar contratos é extremamente arriscado, então certifique-se de definir configurações de stop-loss. O mercado carrega riscos; certifique-se de combinar dados de mercado em tempo real com sua própria tolerância ao risco ao operar.
$BTC $ETH $SOL
#本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito? 你可能已经回本了，但有人还套在6万刀以上。 CryptoQuant最新数据揭示了一个有趣的背离——比特币市场的“痛苦指数”正在两极分化。 数据说话：两组人的盈亏天差地别 0-3个月持币者（新买家）： NUPL已回升至 -0.02，接近盈亏平衡 6月以来从 -0.13 明显修复 距离上岸，只差最后一口气 3-6个月持币者（中等持有者）： NUPL仍为 -0.14，深度浮亏 已实现市值回撤达 -69.6%，为过去90天最低水平 平均持仓成本仍明显高于当前价格 什么意思？3月份前后进场的那批人，现在是最难受的。 新买家在修复，老持仓在恶化 两个核心指标清晰地展示了这种分化： NUPL（未实现盈亏） 0-3个月群体：从-0.13回升至-0.02，接近上岸 3-6个月群体：仍为-0.14，压力沉重 已实现市值回撤 0-3个月群体：约-64% 3-6个月群体：-69.6%（90天最低） 新买家的压力在持续缓解，而中间层的浮亏还在扩大。 市场的主要压力，已经从“刚入场的人”转移到了“入场一段时间的人”身上。 这意味着什么？ 第一，6万美元是敏感的心理关口。 3-6个月持币者的建仓区间主要集中在今年3$BEAT — Um passo em falso pode levar a outro... hehe 😜
Tanto $BEAT quanto $BICO já foram tiradas, e sinceramente estou muito satisfeito com os resultados. 🥳🔥
O mercado tem sido brutal com as altcoins, com muitos projetos parecendo derrotados e esquecidos.
Mas às vezes, é exatamente aí que os traders começam a buscar oportunidades. 👀
🇺🇸 O IPC de quarta-feira pode ser o próximo grande catalisador.
A grande questão:
Será que a impressão do IPC vai reescrever as expectativas de corte de juros para setembro?
Um número mais fraco poderia reavivar o apetite pelo risco e dar um pouco de espaço para alts desgastados.
Uma impressão mais quente pode trazer mais pressão e manter a liquidez apertada.
Por enquanto, estou observando os dados, a reação e onde o capital começa a girar em seguida.
Alts caídos não estão necessariamente mortos — mas o timing e a gestão de riscos importam. 😜
$BEAT $BICO
#AIInfraEarningsWatch #CPIToResetFedBets #财报观察员: Relatório de Lucros de Infraestrutura de IA estreia um após o outro
Como disse Morgan Stanley, seja no setor de armazenamento ou de outros setores manufatureiros, se você quer aumentar as avaliações, o mercado quer ver redução da alavancagem operacional de longo prazo, contenção nos gastos de capital, retornos sustentados para os acionistas e melhoria da estrutura do negócio. Se todos os lucros forem reinvestidos nas operações, isso significa apenas entrar em um novo ciclo e isso não significa nada para os acionistas. O mercado recompensa empresas que atendem a esses critérios. Pessoalmente, sinto que $MSFT tem um fluxo de caixa muito amplo, além de gastos de capital mais apertados nas expectativas. Ele também é um líder em aplicações de IA, sendo o ponto de entrada para a maioria dos empregos em empresas, WPS e narrativas futuras que valem a pena esperar Manchetes de hoje sobre cripto
1) A SEC dos EUA irá analisar a proposta "Regulation Crypto" no dia 14, que propõe estabelecer um arcabouço personalizado para emissão de certos contratos de investimento envolvendo criptoativos; Se entrar na fase de consulta, significa que a certeza regulatória está mudando de declarações temporárias para regras formais.
2) O Ravencoin revelou uma vulnerabilidade de consenso chave que foi explorada na mainnet, com alguns pools reconstruindo a cadeia de antes do primeiro bloco inválido; Suspensões de bolsas e negociações de vários dias podem ser revertidas, lembrando o mercado de se preocupar com a concentração de poder de processamento e o risco de fim de vida útil de liquidação em pequenas redes PoW.
3) Bitcoin oscilava entre $62.000 e $66.000, com a compra de ETFs compensada pelas vendas de mineradores e acionistas corporativos; O mercado aguarda dados de inflação dos EUA; baixa rotatividade e baixa volatilidade podem amplificar flutuações direcionais após o rompimento.
Conclusão: Atualmente, o mercado está "próximo do catalisador de política, resultados macroeconômicos incertos e riscos locais on-chain estão aumentando" orientado por eventos, com baixa custo-benefício para buscar ordens. Espere pela inflação e pelos rompimentos de intervalo para fornecer direção.
#BTC #ETH #CryptoNews #BinanceSquareHormuz está travada novamente, e é altamente improvável que comece, mas os preços do petróleo estão disparando primeiro
À noite, rolando o celular, vi um tópico em alta dizendo que o acordo de aviação geral ainda não foi implementado [IMG_3176]. Pensei comigo mesmo, essa peça está acontecendo desde junho, ainda oscilando entre "quase conquistar" e "quebrar a qualquer momento". A situação atual é que a luta não vai começar no curto prazo, mas também não vai melhorar.
No momento, ambos os lados estão fazendo ameaças severas um ao outro.
O Irã estabeleceu mandatos altíssimos: paralisação permanente das operações militares, suspensão de todas as sanções, devolução de ativos congelados e compensação pelas perdas de guerra. Ao mesmo tempo, o ministro das Relações Exteriores do Irã declarou claramente que não houve negociação direta com os Estados Unidos. O lado dos EUA é ainda mais teimoso, com Trump declarando diretamente que as forças armadas dos EUA têm "100% de controle" sobre o Estreito de Ormuz. Ambos os lados apenas diziam suas próprias coisas, completamente fora do mesmo sintonia.
Mas guerras em grande escala não podem eclodir no curto prazo.
A análise do CCTV é muito direta: o plano de "vitória rápida militar" dos EUA falhou; ambos os lados sabem que nenhum pode derrotar o outro. A situação atual é uma disputa de "pressão e negociação", com uma probabilidade muito baixa de uma guerra em grande escala quebrar o molde.
Os preços do petróleo já explodiram.
À medida que as perspectivas para o acordo se agravavam, os preços do petróleo dispararam, com o petróleo Brent ultrapassando brevemente os $90 por barril. O tráfego no estreito também despencou, passando de 15 navios em 7 de agosto para 6 em 9 de agosto. A Reserva Estratégica de Petróleo dos EUA também caiu abaixo de 300 milhões de barris, a menor desde 1983. O mercado agora é completamente movido pelas notícias; qualquer pequeno movimento pode fazer os preços do petróleo dispararem drasticamente.
O acordo é difícil de implementar no curto prazo.
O Irã trata o estreito como uma moeda de troca central, e os EUA não podem aceitar todas essas condições. As chamadas "negociações" atualmente são apenas Irã e Omã discutindo detalhes técnicos de navegação; não houve nenhum acordo com os EUA. Enquanto as diferenças fundamentais permanecerem, os acordos são apenas um pedaço de papel que pode ser anulado a qualquer momento.
Para ser direto, não haveria brigas, e negociações não chegariam a um acordo. Ambos os lados estão exaustos, vamos ver quem não consegue resistir primeiro. Mas para pequenos investidores de varejo como nós, a única certeza é a própria incerteza. Os preços do petróleo permanecem em níveis altos, então as expectativas de inflação não vão cair, e se a inflação não diminuir, o Fed não vai ousar ceder. Essa cena precisava ser repetida por enquanto.
#霍尔木兹海峡通航协议未落地, os riscos no preço do petróleo estão aumentando 近期，$GRVT 下跌了一段。 但是，依我看来，$GRVT 下跌的幅度其实不算是很大。 $GRVT 从高点到现在差不多只有25%的跌幅，这个幅度在山寨币里面算是比较小的了。 目前，$GRVT 已经基本上跌回了上涨一个的位置。 那现在问题来了，这个位置短期还值得去做空吗？ 我个人认为，并没有太多做空的价值。 —————————————————— 我们看一下它的合约数据。 我们可以发现，它的合约持仓量是在逐步下降的，多空比是在逐步上升的。 这说明，现在是有很多空头在止盈离场的。 我们再看一下它较长一点时间的数据。 可以发现，它的合约持仓量已经跌回到了上涨之前的位置，多空比也已经上涨到了8月7日的位置。 我们看一下8月7日当时的K线。 可以发现，当时正好是上一轮下跌之后的低点。 如果按照上一轮上涨下跌的规律，现在这个阶段短期应该没有太多做空的意义了。 如果这次和之前类似的话，那现在开始应该是要去震荡回调了。 —————————————————— $GRVT 是一个链上交易所项目，这个项目我记得是反撸了。 也就是说，这个项目初期的筹码会相对比较集中。 筹码集中就意味着，庄家是有一定的拉盘的动力Trump está considerando cortar impostos sobre ganhos de capital
Bloomberg: Essa possibilidade está sendo discutida dentro da Casa Branca. Se realmente avançar, certamente será bom para o mercado de ações — os custos de manutenção vão diminuir, os impostos sobre vendas vão diminuir e, teoricamente, vai estimular mais capital a entrar no mercado.
Mas a realidade é:
1. Esse tipo de reforma tributária requer cooperação do Congresso; não é algo que o presidente possa dizer sozinho
2. Também há divisões dentro do Partido Republicano sobre a questão do déficit
3. O mercado já precificou várias expectativas de política Trump 2.0 com antecedência
No curto prazo, isso pode dar um impulso ao sentimento do mercado, mas não espere que isso reverta o padrão atual de volatilidade. O que realmente afeta o mercado são dados de inflação, a posição do Fed, os lucros corporativos e os riscos geopolíticos.
A reforma tributária é boa, mas não resolve o problema.Razões Principais para a Contínua Queda do Ethereum (Lógica Atual do Mercado)
1. Fatores Estruturais Fundamentais de Baixa (O Núcleo Principal)
1. Enfraquecimento da narrativa deflacionária (maior ponto de dor)
A atualização Dencun (EIP-4844) reduz significativamente os custos de dados L2, transferindo um grande número de transações para a Camada 2; O gás mainnet tem estado em uma queda prolongada, o volume de queima de ETH caiu drasticamente e o Ethereum passou de um período de deflação para uma emissão líquida moderada.
O mercado originalmente precificava "ETH escasso e continuamente queimado", mas essa expectativa foi destruída.
2. A Camada 2 prospera, mas os retornos são difíceis de voltar ao L1
O ecossistema Camada 2 está prosperando, mas a maioria das taxas permanece no L2 e raramente retorna à mainnet Ethereum; Isso cria uma situação constrangedora em que o ecossistema prospera enquanto a própria ETH não aumenta a receita.
3. Principal falha dos ETFs: Não pode ser staking
ETFs à vista de ETH dos EUA não permitem que o staking renda recompensas anualizadas de 3%~4%.
Os ETFs de Bitcoin são simplesmente mantidos e não envolvem prejuízo de lucro; Fundos institucionais do ETH não podem obter retornos de staking de ETFs, o que é menos atraente do que o direct spot staking, reduzindo drasticamente a alocação institucional.
2. Rotação de capital: Os fundos continuam a migrar de ETH para BTC, SOL e outros
1. A taxa de câmbio ETH/BTC vem em queda há muito tempo
Quando fundos estão se protegendo, o Bitcoin é preferido (a narrativa do ouro digital é mais pura); Quando o mercado se recupera, fundos especulativos fluem para cadeias públicas de crescimento mais rápido como Solana.
O Ethereum está no meio: não possui as características de "moeda forte" do BTC e não possui o espaço especulativo altamente elástico para novas redes públicas.
2. O entusiasmo dos investidores de varejo diminui
A popularidade dos NFTs esfriou drasticamente, o crescimento adicionado do DeFi foi insuficiente, as tendências das moedas MEME mudaram fortemente para Solana, e o Ethereum carecia de narrativas quentes que atraíssem consistentemente investidores de varejo.
3. Incerteza Regulatória e Esperada
1. A SEC há muito tempo é controversa quanto ao staking de ETH e aos atributos de valores mobiliários;
2. O roteiro de atualização tem um longo ciclo de realização e, no curto prazo, nenhuma notícia positiva importante surgiu que possa estimular imediatamente o mercado; O mercado está esperando por um grande catalisador, mas ele ainda não foi visto.
4. Aspectos macro e de negociação
1. Arriscar ativos sob pressão em um ambiente de altas taxas de juros. ETH é um ativo cripto de alto risco, e seu recuo geralmente é maior que o do BTC;
2. Observação on-chain: Uma grande quantidade de ETH foi transferida para participações de staking e bloqueadas (o que parece positivo), mas o impulso para novos fundos de staking está enfraquecendo; Ao mesmo tempo, se ocorrer pânico de mercado, a pressão de venda prevista para staking suprimirá a confiança otimista. No momento, o mercado de $BTC e $ETH não está indo bem.
No mercado de imitações atual, a maneira mais fácil de criar essa ilusão é o "aumento de preço". Uma moeda subindo 30% em um dia não significa que ela é mais forte do que um projeto que subiu 10%; O que realmente vale a pena estudar é: após o aumento do preço, o capital foi retirado?
Olhando para a estrutura recente do mercado, prefiro dividir altcoins em três tipos: capital de tendência, capital de eventos e capital líquido.
Entre eles, os pontos-chave que valem a pena estudar são $JTO, $BSB, $ALLO, $CHIP e $LAB.
A vantagem do $JTO está nos atributos de infraestrutura do ecossistema Solana, que não podem ser simplesmente avaliados de acordo com os padrões comuns do MEME. O que realmente precisa ser observado é se, após a recuperação da atividade do ecossistema de Solana, os fundos voltarão a se concentrar em aplicações centrais e entradas de liquidez.
$ALLO pertence a uma lógica diferente — a narrativa RWA/ativo do mundo real. Se a securitização de ativos on-chain continuar a se expandir no futuro, a lógica de avaliação desses projetos gradualmente mudará de "especulação de preços de tokens" para TVL, receita de protocolos, escala real de ativos e crescimento de usuários.
$BSB, $LAB e $CHIP são mais adequados para entrar no conjunto de observação altamente elástico, em vez de buscar crescimento de volume. Foque em três indicadores-chave: se o volume de volume aumenta com breakouts de preço, se as pullbacks são suportadas e se o aumento do interesse aberto está sincronizado com o crescimento das transações à vista. Se apenas o contrato de OI dispara, mas os preços à vista não acompanham, você deve ficar atento a um lotamento de altas.
Por outro lado, para ativos fracos como $BEAT, $EDGE, $COAI, $SPACE, $VIRTUAL, $MEGA, etc., o maior risco não é uma queda, mas sim uma recuperação sem fundos sustentados. Esse tipo de mercado provavelmente formará uma "estrutura de armadilha otimista": um grande castiçal otimista reacende o FOMO, seguido por um rápido dreno de liquidez.
Então, agora, ao julgar pelas altcoins, não pergunto mais "qual moeda vai disparar imediatamente", mas sim pergunto:
Quem ainda está disposto a comprar depois que o preço sobe?
Essa é a chave para distinguir o dinheiro inteligente dos testes de mercado, da especulação de dinheiro quente de curto prazo e das posições genuínas de construção de capital em tendência.
O que foi dito acima é um compartilhamento pessoal e não constitui aconselhamento de investimentoO retorno dos fluxos de $BTC e $ETH ETFs não é suficiente para declarar uma reviravolta duradoura enquanto ambos os ativos ainda estão sendo negociados em queda no dia. Com $64.038, $BTC parece mais estar absorvendo demanda do que respondendo a ela, o que mantém meu viés de curto prazo cauteloso.
O CPI é o catalisador mais limpo agora. Até que ela reajuste as expectativas do Fed, as criptomoedas podem permanecer presas entre a melhoria dos fluxos estruturais e uma sensibilidade macroeconômica mais apertada. A resiliência relativa do SOL é notável, mas ainda não é uma confirmação ampla do apetite pelo risco.
Não é conselho, só análise.Gente, hoje vamos falar de algo diferente — $XAUT (Tether Gold).
Dados do Gate.io acabamos de consultar: XAUT/USDT está atualmente com preço em torno de $4.375, uma queda de cerca de 0,2% em 24 horas, com máxima intradiária de $4.411 e mínima de $4.340.
Basicamente, trata-se de uma stablecoin de ouro emitida pela Tether, garantida por uma proporção de 1:1 em relação ao ouro físico do tesouro suíço.
Simplificando: quando você compra XAUT no OKX, você está mantendo diretamente ouro físico armazenado no cofre suíço.
Por que de repente subiu?
Desde o início de agosto, o ouro subiu mais de 7% no geral, e a XAUT seguiu o mesmo caminho.
A cadeia lógica central é simples:
Os dados de emprego dos EUA enfraqueceram → a probabilidade de um aumento da taxa do Fed em setembro despencou de 80% para 54% → o custo de oportunidade de manter ouro caiu → o capital retornou para o ouro
Combinado com dois grandes antecedentes:
1. O Banco Popular da China está comprando ouro: Em julho, aumentou suas posições em 640.000 onças (cerca de 19,9 toneladas), estabelecendo um novo recorde mensal de compras neste ciclo e marcando o 21º mês consecutivo de aumento das participações.
2. A Tether está comprando a empresa própria: A Tether atualmente possui cerca de 140 toneladas de ouro (avaliadas em aproximadamente 23 bilhões de dólares), tendo adquirido mais de 70 toneladas no ano passado para repor reservas e apoiar a emissão do XAUT.
Como você joga XAUT no OKX?
A XAUT tem o maior volume de negociação na Gate, mas a OKX também suporta negociação à vista, alinhando×se diretamente com a negociação tradicional do ouro 24 horas por dia, 7 dias por semana, e sem restrições por aberturas no mercado de ações dos EUA.
Se você é otimista quanto à lógica de médio e longo prazo do ouro, mas não quer abrir uma conta de ações dos EUA para comprar GLD, a XAUT é uma escolha mais conveniente — compre diretamente em USDT, que pode ser subdividido em casas decimais, assim você não precisa comprar uma barra inteira de ouro.
O que deve ser visto do ponto de vista técnico?
· **Atualmente $4.375**, a um passo do limite inteiro de $4.400
· Resistência acima: $4.400 (nível psicológico), $4.572 (média móvel de 30 dias)
· Suporte abaixo: $4.340 (mínima recente), $4.235 (média móvel de 50 períodos)
Visão dos analistas: O ouro rompeu sua faixa anterior de consolidação, com uma tendência de alto prazo de curto prazo, mas o RSI já está elevado, e pode ser possível realizar lucros em torno de $4.400.
Minha opinião
Essa alta do ouro é sustentada por três fatores: fatores macro (redução das expectativas de corte de juros) + fundamentos (participações do banco central) + fatores geopolíticos (demanda por porto seguro), não apenas especulação sentimental.
Mas note uma coisa: os dados do IPC de quarta-feira são a maior incerteza de curto prazo — se a inflação superar as expectativas e a probabilidade de aumentos nas taxas aumentar novamente, o ouro pode enfrentar pressão de curto prazo.
Minha estratégia:
· Para quem quer entrar: recue para $4.340-4.350 e estabilize, leve posição e teste longo, stop loss em $4.300
· Buscando estabilidade: espere que os dados do IPC sejam divulgados antes de agir; se os dados forem negativos para o ouro (inflação superando expectativas), espere níveis mais baixos antes de entrar
· Jogadores de longo prazo: A lógica de compra do banco central para ouro é de médio a longo prazo, e o XAUT de investimento regular de pequeno valor pode ser a abordagem mais tranquila
O XAUT funciona como ouro físico — não é algo que te deixa rico da noite para o dia, mas algo para alocar e proteger riscos.
💰 Lucros e prejuízos de hoje: A XAU não agiu hoje, aguardando a divulgação do IPC. Discuta nos comentários: Você tem interesse em ouro tokenizado? Qual você escolhe, XAUT ou PAXG? 👇
#本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito?
#黄金升破4300美元, os fundos correm risco de cortes nas taxas de juros ou refúgios seguros? Aqui está o fenômeno mais contraditório recentemente: as ações de IA continuam subindo, os metais preciosos também estão disparando, logicamente ou ativos de risco ou de refúgio seguro deveriam conseguir impulsionar criptomoedas — mas $BTC está caindo, não subindo, claramente lento. Isso mostra que o mercado atual não considera cripto como um "ativo de refúgio" nem como uma "ação de alta beta tecnológica"; Está trancado sozinho em um quarto escuro "esperando seu próprio catalisador". Não pode entrar nas festas dos outros. Em momentos como este, grandes narrativas são inúteis; apenas espere pacientemente pelo próprio pavio das criptomoedas — seja ETFs, regulamentação ou liquidez pós-half-half. Vamos ver como vai ser.Trump Clama Firmemente por "Controlar o Estreito, Desconfiar do Irã" — BTC $63.500 pendem por um fio!
Resumo Principal:
1. Declaração central de Trump:
· Afirmando que os Estados Unidos "controlam o Estreito de Ormuz", demonstrando domínio militar;
· Ele declarou claramente sua "desconfiança do Irã" e fechou a janela para uma distensão diplomática.
2. Caracterização da Situação: A posição dos EUA se endureceu ainda mais, e combinado com as declarações anteriores do Irã sobre "complicar a questão nuclear" e "bloqueio indefinido do estreito", a margem para compromisso entre os dois lados foi quase zero. O impasse geopolítico escalou de "atrito" para "confronto estrutural".
3. Impacto em BTC (Bitcoin) e ETH (Token):
· BTC: $63.500 servem como última linha de defesa. Atualmente, o BTC está negociando lateralmente próximo a 63.700, mas as declarações de Trump sobre "desconfiança" dissiparam completamente as expectativas de curto prazo de um acordo, e os preços do petróleo e as pressões inflacionárias persistem. A zona de liquidação longa de $63.300-63.700 enfrenta um teste severo. Se o volume cair abaixo de 63.500, uma série de posições longas rapidamente empurrará o preço para a faixa de $62.000–$62.500.
· ETH: O suporte de $1870 é frágil. Suas características de alto beta fazem com que ele quede ainda mais em um ambiente avesso ao risco. Se o BTC romper, o ETH pode acelerar sua queda rumo a $1800-$1820, e pode até testar o forte nível de suporte em $1750.
· Lógica de Supressão Central: Confronto geopolítico prolongado → Os preços do petróleo permanecem altos→ Expectativas de inflação se solidificam → corte de juros do Fed atrasado → Aumento das expectativas de aperto da liquidez → Avaliações de ativos de risco (incluindo cripto) sistematicamente revisadas. A narrativa avessa ao risco do BTC não funcionou durante os estágios iniciais do aperto da liquidez.
Em resumo: a confiança desaba, o estreito está tenso e os preços das moedas estão sob pressão. O inverno geopolítico ainda não acabou, e o dinheiro é rei. ❄️
$BTC $ETH Na semana passada, a média diária de transações atingiu 11,6 milhões, estabelecendo um novo recorde online e representando um aumento de cerca de 30% em relação à semana anterior; O valor total bloqueado on-chain (TVL) subiu para US$ 473 milhões, um aumento de 32% semana a semana. No entanto, as contas ativas diárias cresceram apenas 3,3%, ainda 11% abaixo do pico de 16 de julho, indicando que o volume de negociações e o crescimento da TVL não corresponderam à expansão dos usuários. Enquanto isso, o USDe na Robinhood Chain aumentou de US$ 17 milhões há um mês para US$ 253 milhões, representando cerca de 43% do total de offjets de stablecoins on-chain, tornando-se uma fonte importante de crescimento da TVL. $BTC O que a Core realmente merece atenção não é que está "assumindo o BTCFi", mas sim que está tentando construir uma infraestrutura completa de Bitcoin Finance.
Atualmente, a rota oficial cobre:
🔶 BTC LST
🔶 Staking de Bitcoin
🔶 DeFi e Empréstimos
🔶 SatPay Bitcoin Neobank
🔶 Direção de ETP/ETF do tipo rendimento BTC
🔶 Tesouro de Ativos Digitais BTC (DAT)
🔶 Cenários de aplicação de stablecoins apoiados por BTC
🔶 Infraestrutura financeira Bitcoin de nível empresarial
A Core se refere a esses módulos como "Rede de Energia do Bitcoin."
Mais importante ainda, a estratégia da Core para 2026 mudou de simplesmente fornecer rendimentos em BTC para:
Ativos BTC → gera → produtos → usuários/instituições → receita → demanda CORE e recompras.
Mas aqui, você deve ficar afastado:
Entre essas direções, algumas já foram implementadas, outras estão sendo avançadas e algumas ainda fazem parte do planejamento estratégico.
Então ainda é cedo demais para falar sobre "assumir o BTCFi."
O que realmente vale a pena acompanhar nos próximos trimestres é:
Quanto BTC está entrando?
Qual é a escala do LST?
A TVL pode continuar crescendo?
A SatPay pode atrair usuários reais?
Fundos institucionais podem entrar?
A receita de protocolos pode realmente levar a recompras CORE?
Se essas métricas continuarem a ser realizadas, a "Rede de Energia do Bitcoin" do Core gradualmente se transformará de uma grande estratégia em uma infraestrutura financeira real.
É isso que eu realmente acho que vale a pena prestar atenção. 🔶₿
Declaração original: Este artigo é resultado de pesquisa pessoal e opiniões, representando apenas julgamento pessoal e não constituindo qualquer conselho de investimento. |X:JewelBTCFiLedger 分析师的统计显示,截至 2025 年初,有 230–370 万个比特币永久丢失。 主要原因不是黑客攻击,不是交易所倒闭,不是智能合约漏洞。 是丢失的密码和种子短语。 多数钱包丢失不是因为恶意行为。资产丢失来自正常的生活干扰:手机坏了,应用删了,笔记本换了,钱包重装了。没有正确的恢复方法,资产不会消失——它们会永久搁浅。 两难困境 种子短语备份策略需要应对三种失效模式: 1. 物理破坏 — 火灾、水灾、腐蚀、机械损坏 2. 被发现/被盗 — 有人找到备份并使用它 3. 丢失/无法访问 — 备份存在但找不到、读不出、用不了 纸质备份能应对第三种(任何人都能读),但完全无法应对前两种。金属板能应对物理破坏,但无法应对盗窃。 问题在于:针对一种风险的优化,会放大另一种风险。 多备份的悖论 行业标准建议:金属板备份放在至少三个地理分散的地点——家里保险柜、银行保险箱、信任的家人。 逻辑是单一地点的灾难不会同时摧毁所有备份。 但它引入新问题:一个金属板是一个盗窃风险,三个金属板就是三个盗窃风险。 银行保险箱不是永久的。银行会关闭分支、合并、重组,死后需遗产诉讼才能访问。信任的家人有自Apple / CXMT é o novo teste de memória de segunda-feira.
Por volta das 7h17 CT, $MU estava em torno de $864 antes do mercado, -1,5%, com $SNDK cerca de $1.194, -1,5%, e $WDC cerca de $429, -1,3%, enquanto $QQQ cerca de $723, +0,01%, e $SOXX cerca de $545, +0,3%.
A Reuters, seguindo o Wall Street Journal, informou que a Apple testou chips de memória do CXMT da China para iPhones e MacBooks. O New York Times informou que a escassez de memória de IA empurrou a disputa para Washington e muitos oficiais americanos parecem insensíveis ao esforço da Apple de comprar chips chineses.
Nossa opinião: a gravação está colocando o preço de um título de risco de diversificação de fornecedores primeiro, mas o reset de $MU no curto prazo ainda parece limitado, a menos que a Apple obtenha aprovação para uso mais amplo ou o CXMT adicione oferta qualificada suficiente para mudar a disciplina de precificação do ano fiscal de 2027. Se a memória continuar ficando para trás após a abertura, provavelmente o mercado está testando esse segundo passo em vez de apenas reagir à manchete.
fonte: Reuters / WSJ / New York Times#CPIToResetFedBets #AIMemorySelloffEases #BTCETHETFInflowsReturn $SPCX
A Temasek, de Singapura, está fazendo uma grande aquisição da SpaceX $SPCX
Entre as participações mais recentes divulgadas, Temasek detém cerca de 9,83 milhões de ações da SpaceX, com um valor de mercado próximo a US$ 1,68 bilhão. A SpaceX se tornou sua quinta maior posição acionária nos EUA, representando cerca de 4,5% do portfólio divulgado.
Os quatro principais são BlackRock, Google, Visa e Nvidia. A posição da SpaceX agora é quase tão grande quanto a da Nvidia, e até supera a Mastercard.
A SpaceX é essencialmente uma superempresa de infraestrutura sob o domínio da Space + Communications: foguetes, Starship, Starlink, comunicações via satélite e outros negócios centrais são atualmente os negócios centrais. A IA é mais uma camada que pode ser adicionada no futuro,
Mas quando você compara com outros ativos de Temasek, é bastante interessante:
Nvidia, Broadcom, Microsoft, Google, Amazon além da SpaceX.
O que aposta não são apenas em "ações de IA", mas nos principais tipos de infraestrutura para a próxima década: poder de computação, chips, nuvem, comunicações e espaço.
O fato de um fundo soberano de investimento ter feito da SpaceX sua quinta maior posição já é um sinal muito forte. 今晚8点半，美国劳工部将公布7月CPI数据。 对整个金融市场来说，该数据都意义非凡，而对加密市场来说，这更是一份不可忽视的宏观报告，它可能会成为比特币近期震荡的终结者。 路透社调查的经济学家预计，7月整体CPI将低于6月，而Market Watch的数据则指向环比上涨。市场目前观点不一，但数字背后的分歧远比表面复杂。 花旗集团认为，若连续第二个月通胀走软，9月加息可能性将被基本排除。但美银直言，美国通胀压力可能依然存在，9月加息的可能性依然较大。 分歧的原因在于7月非农实在太弱了，数据公布后，CME FedWatch显示的9月加息概率从57%一度降至44%，但截至8月12日，概率又回升至48%。 另外，7月FOMC会议上，三位投票成员主张立即加息，这是2016年以来首次出现三位票委持相同反对立场。 因此未来一个月公布的两份通胀数据，可能成为决定美联储9月政策方向的重要依据。 Glassnode的数据显示，大约51.5万枚BTC，超过流通供应量的3%在6.3万美元附近形成了换手。200周均线目前也在6.3万附近。 上方6.9万是短期持有者的成本，也就是过去五到六个月内买入者的平均成本价，Toda vez que há uma guerra ou notícias geopolíticas, alguém nos comentários grita: "Fundos de refúgio seguro estão entrando em $BTC." Acorde. Nesta rodada, o ouro continua atingindo novos máximos, a prata está disparando, mas os preços das criptomoedas estão estagnados — porque, no atual quadro macroeconômico, a guerra não é precificada como um "porto seguro", mas sim como "preços do petróleo subindo → inflação → taxas de juros mais altas e duradouras." As taxas de juros são o atrativo gravitacional para ativos de risco. Se você quer saber se a guerra é otimista ou pessimista para cripto, primeiro olhe para onde está indo o rendimento do Tesouro dos EUA de dois anos; Não fique apenas olhando para as manchetes e imaginando. Tratar as novas máximas do ouro como otimistas para $BTC é uma das ilusões mais caras dos últimos seis meses. 🚨山寨季从来不是一场普惠盛宴，而市场正在用血淋淋的数字把这件事讲得越来越清楚。自特朗普正式就任以来，主流山寨币的走势几乎可以称得上集体塌方：$XRP跌了19%，$SOL跌了30%，$ADA重挫41%，$DOGE、$SUI、$AVAX同步崩塌超过50%，$TON、$DOT、$ENA、$UNI、$PEPE更是一路跌向60%左右的深渊。📉这些不是小币种，而是每个板块里市值最靠前的“顶流”。但它们依然扛不住资金撤离的碾压。 我们是不是该停下来问一句：大家苦等的那场山寨季，到底去哪了？👀市场正在教一堂关于残酷现实的课。一个故事讲得再好，不代表价格就会起飞；一个代币社区声势再大，也未必跑赢大盘；长期持有更不等于信念坚定——那可能只是单纯的沉没成本魔咒。过去大家习惯的“板块轮动、鸡犬升天”，这一轮似乎彻底变了。 量变正在积累成质变。市场的资金池并没有干涸，而是水流的方向变了。🔥钱不再是均匀地洒向每一个代币，而是高度选择性地涌入少数核心资产。几百个山寨币在阴跌中缓慢失血，只有少数被真正看中的标的还在虹吸流动性。这种两极分化的状态，恰好定义了当前周期的核心特征：这不是一个“等风来”的阶段，而是一Trump enviou outro grande sinal: o imposto sobre ganhos de capital dos EUA pode enfrentar um ajuste histórico! 🔥
Se essa política for realmente implementada, o impacto irá além dos ricos.
Mas todos os investidores de longo prazo.
O maior problema com a legislação tributária dos EUA atualmente:
O dinheiro que você ganha não é necessariamente o lucro real.
Por exemplo:
$100.000 para comprar ações.
Cinco anos depois, o valor subiu para $200.000.
De acordo com as regras atuais:
Se você ganhar $100.000, deve pagar imposto sobre ganhos de capital sobre esse lucro de $100.000.
Mas aqui está o problema:
E se o dólar se desvalorizar 20% em cinco anos devido à inflação?
Seu ganho real de poder de compra é na verdade inferior a $100.000.
Se o imposto sobre ganhos de capital futuros permitir ajuste da base de custo alinhado com a inflação:
O custo de entrada de $100.000 pode ser ajustado para $120.000.
No fim das contas, apenas $80.000 em ganhos reais são tributados.
Resumindo:
No futuro, eles podem não mais pagar por "lucros falsos criados pela inflação."
Essa é uma mudança significativa para investidores de ativos de longo prazo.
Porque, nas últimas décadas:
O maior inimigo oculto dos investidores não é apenas a volatilidade do mercado.
Além disso:
Inflação.
Você deteve ações, ouro, imóveis, BTC por anos, e seus livros contábeis dobraram.
Mas parte disso é apenas as mudanças numéricas provocadas pela queda do poder de compra monetário.
Se a política mudar:
✅ Os custos de manutenção de longo prazo são reduzidos
✅ A disposição para alocar capital aumentou
✅ Mais fundos podem ser investidos em ativos de qualidade
Além disso, o mercado está discutindo:
Os ganhos de capital de moradias abaixo de 2 milhões de dólares são totalmente isentos de impostos?
Se avançar, o mercado imobiliário dos EUA também pode receber novos estímulos.
Claro, se essa política será aprovada ou não depende da pressão fiscal e das manobras políticas.
Mas a direção vale ser mencionada:
Os Estados Unidos estão redefinindo as regras dos mercados de capitais.
Passado:
Aqueles que detêm ativos enfrentam a dupla pressão da inflação e dos impostos.
Olhando para o futuro:
As apólices podem começar a incentivar o investimento de longo prazo.
Para ativos como ações, ouro e Bitcoin:
Os maiores movimentos do mercado muitas vezes não vêm de notícias de curto prazo.
Vem da mudança institucional.
Quando as regras começarem a mudar, o fluxo de fundos também mudará. #财报观察员: Relatórios financeiros de infraestrutura de IA estreiam em sequência, $BTC A Coinbase Business acaba de atualizar seu pacote de pagamentos: agentes de IA podem transacionar diretamente via protocolo x402, e links de pagamento, checkout e faturamento suportam totalmente o USDT. O USDT pago pelos clientes é automaticamente convertido em USDC e então liquidado em tempo real na conta do comerciante.
O interessante não é que ela suporte uma stablecoin extra, mas que ela separa "o que os usuários pagam" de "o que os comerciantes cobram." Os comerciantes não precisam arcar com os custos de gestão entre USDT e USDC, e os Agentes de IA podem se tornar pagadores diretamente.
O próximo passo para pagamentos com stablecoins provavelmente é esse tipo de experiência de backend fluida.Estou tendo dificuldade em ver como o ETH pode sobreviver aos próximos anos.
> Receita desapareceu; Parece que $ETH será inflacionário líquido para sempre
> ETH nunca poderá ser uma reserva de valor, por causa do debate recorrente sobre a emissão e, em geral, por causa dos planos de atualização estranhos e estranhos e em constante mudança do Vitalik. Muita incerteza. $ZEC é uma aposta melhor para um SOV competir com o BTC do que o ETH
> L2s não pagam dinheiro significativo ao Ethereum. São cadeias centralizadas que na verdade não têm resistência à censura e usam Ethereum apenas para distribuição
> Ethereum gradualmente perderá TVL para novas cadeias com mais aplicativos e mais usuários. Isso já está acontecendo e vai se acelerar nos próximos anos
Sim, o Ethereum sempre existirá. Será um santuário digital para cypherpunks. Mas a maioria das pessoas não é cypherpunk.
Para mim, parece que $ETH está em declínio terminal.Na noite passada, os touros foram esmagados severamente, com liquidações longas e curtas quase em uma proporção de 9 para 1. Eu sei quantas pessoas entraram: ao ver $BTC saltando da zona de supervenda, o pensamento "vai reverter" surgiu na cabeça deles, então eles correram com vantagem, só para serem completamente eliminados por um spik. A supervenda não é um sinal de compra; supervalorizado significa apenas "uma queda acentuada"; Perseguir longs durante uma queda acentuada é tão tolo quanto curtir nus em um high-up — ambos usam sensação direcional como probabilidade. O mercado não recompensa a coragem, apenas pune dedos inquietos. Não seja o lenho nesses 90%.A gestão alternativa de ativos e o leasing de poder computacional absorvem capital de alto risco, enquanto quedas contínuas e altos CDS das gigantes de tecnologia expõem a vulnerabilidade da expansão de crédito. O conflito central está em saber se a velocidade da iteração do hardware do chip vai sobrecarregar as avaliações das garantias.
O mercado apresentou um padrão de divergência: saídas contínuas de gigantes da tecnologia, força nos setores de gestão de ativos alternativos e fortes altas pós-horas na concessão de poder computacional. Em termos de classificação de impulsionadores, a expansão de crédito tem o maior peso na infraestrutura preenchendo lacunas de poder computacional, seguida pelos instrumentos de dívida que remontam o apetite pelo risco, com a realização de rendimento da aplicação por usuários finais em último lugar.
Instituições de gestão de ativos alternativos estão aproveitando as expectativas de aumento das taxas de gestão para expandir a escala da assetização em poder de computação, impulsionando o apetite pelo risco para instrumentos de dívida de alto rendimento. No entanto, como os credit default swaps permanecem em níveis altos, isso indica que ambientes de taxa de juros e riscos de crédito estão sendo transmitidos ao mercado acionário por meio de rebaixas de valor residual por hardware.
Cenários positivos geram a dependência da realização oportuna dos retornos dos aplicativos para usuários finais, e as taxas de juros dos empréstimos e os termos da hipoteca anunciados pelos investidores são melhores do que o esperado. Nessas condições, as abaixas de hardware serão cobertas pelos lucros, as cadeias de securitização impulsionarão a entrada contínua de capital de risco na infraestrutura, e posições vendidas de alto nível serão forçadas a fechar à medida que os custos de empréstimos caem e as expectativas caem.
Se os detalhes da cooperação em poder de computação mostrarem taxas de empréstimo acima das expectativas do mercado, o impulso ascendente cessará imediatamente. Nesse momento, os fundos de alto risco serão rapidamente retirados de instrumentos de leasing de poder computacional e dívida.
O gatilho para um cenário de queda é que iterações rápidas de hardware de chips aceleram a depreciação das garantias, superando as expectativas do modelo de risco de crédito. Uma vez que o valor residual do hardware seja significativamente reduzido, os credit default swaps expandirão novamente para os máximos anteriores, o aumento dos spreads de crédito desencadeará posições vendidas concentradas e fará com que o prêmio longo se estreite rapidamente.
Se as cláusulas de contribuição de capital das instituições de gestão de ativos subsequentes forem implementadas em até sete dias e proporcionarem uma proteção mais relaxada sobre as taxas de juros, o mecanismo de cobertura a descoberto pausará sua tendência de queda, forçando swaps de crédito de alto nível a passarem por uma recuperação temporária.
A variável mais importante a ser observada nos próximos sete dias é se as partes anunciarão taxas de juros vinculativas e detalhes das primeiras hipotecas.
#AI基建融资升温, os caminhos da Nvidia e da Intel divergem. #本周三CPI公布, o aumento das taxas de preços em setembro será reescrito?Olhando para os rankings de mercado, em comparação com ganhos unilaterais, o sinal mais valioso do mercado é que o capital está gradualmente rotacionando de ativos de grande capitalização para trilhas e metas altamente elásticas, apoiadas pelos fundamentos do negócio. A ressonância do volume de negociação, elasticidade do preço e lógica narrativa é uma condição necessária para que o mercado entre em um ciclo de apetite crescente pelo risco; Confiar apenas em rankings de ganhos de curto prazo reflete principalmente o jogo dos fundos especulativos de curto prazo, com eficácia limitada do sinal.
Atualmente, o comportamento estratificado dos fundos de mercado pode ser dividido em três dimensões: a primeira camada, onde as metas principais servem como âncoras de liquidez; Segundo, os fundos estão se espalhando para DeFi, L1/L2 de cadeias públicas, infraestrutura de negociação on-chain e outros setores com fluxo de caixa e suporte em escala de usuários on-chain; Terceiro, o apetite pelo risco do mercado transborda ainda mais, estendendo-se a narrativas de IA, memes e mercados de pequenas empresas com altos ativos.
Indicadores centrais de observação incluem: continuidade do volume de negociação no mercado spot, saúde das mudanças no OI de contratos abertos e a variação na entrada líquida de fundos em bolsas centralizadas, tudo vinculado à escala TVL on-chain e à verificação sincronizada com receita de taxas de protocolo. Se os preços dos ativos subirem, mas a atividade on-chain, a escala de bloqueio e as taxas de protocolo não aumentarem simultaneamente, a essência dessa rodada é o prêmio impulsionado pelo sentimento, não uma reavaliação fundamental do valor.
Com base na dimensão fundamental do alvo, o conjunto de observação é dividido de acordo com a eficiência de utilização do capital:
1. $JTO: Os fundamentos do ecossistema Solana representam o estoque. O protocolo atual TVL é de cerca de 760 milhões de dólares, com 6,77 milhões em taxas de protocolo nos últimos 30 dias, e taxas anualizadas superiores a 200 milhões. A lógica de negócios depende do staking da rede Solana e dos impulsionadores de demanda real nas transações on-chain, afastando-se da lógica puramente orientada pela narrativa.
2. $CRV: Índice de β de liquidez do setor DeFi. Os principais indicadores de acompanhamento não são flutuações de curto prazo no mercado secundário; o foco está na escala do negócio de stablecoins do ecossistema da Curve, na profundidade da liquidez do pool AMM e nos retornos das taxas de protocolo, servindo como pontos âncora para a recuperação dos fundos do setor DeFi.
3. $LQTY: $ETH Metas Elastic no setor de empréstimos hipotecários. O TVL do protocolo é de cerca de 215 milhões de dólares, mas os níveis atuais de receita do protocolo são fracos, posicionados como produtos altamente elásticos com melhorias fundamentais marginales, não sendo atualmente uma meta líder de fluxo de caixa.
4. $FLOW: Metas-chave de observação para a dimensão de médio prazo. O aumento das taxas do ecossistema combinado com a deflação dos tokens e a contração da oferta cria uma lógica de melhoria marginal dupla da utilização da rede e contração da oferta de tokens.
5. $GRVT: Metas centrais da narrativa da infraestrutura de transações. O projeto é posicionado como um sistema de negociação on-chain de autocustódia, baixa latência e alta taxa de pagamento, com tokens servindo como certificados de ações do ecossistema. Se os fundos de mercado voltarem para o setor de derivativos descentralizados, os atributos β desse ativo serão totalmente liberados.
Classificação de trilhos: $LIGHT, $GRVT, $JTO, pertencentes a infraestrutura de negociação e grupos de observação de trilha de alta atividade on-chain; $FLOW, $CRV, $LQTY, pertencem ao grupo fundamental de observação de aplicações on-chain. Ações fortes de curto prazo, como UP, $CAP, $GIGGLE, $BSP e $SHAZU da lista, apresentam forte elasticidade no mercado secundário, mas é necessário muito cuidado em relação ao cheque especial de avaliação, falta de liquidez no livro de ordens e riscos de recuo causados por tomada de lucros em níveis elevados.
De uma perspectiva entre mercados, $AEHR e $CRWV mapeiam os ativos da cadeia de poder computacional de IA dos EUA. A receita trimestral da CoreWeave foi de US$ 2,575 bilhões, um crescimento anual de 112%, com um acúmulo de pedidos de US$ 104 bilhões; Ao mesmo tempo, o gasto de capital do projeto e a escala da dívida permanecem altos, tornando-o um ativo de alta β com fundamentos sólidos e coexistência de risco de avaliação e investimento de capital. O AEHR possui 100 milhões de dólares em pedidos efetivos, com uma previsão de receita de 130 milhões a 150 milhões para o ano fiscal de 2027, impulsionada pela crescente demanda por poder computacional em IA, fotônica de silício e equipamentos de inspeção de semicondutores.
Sequência de observação prioritária para o alvo: $JTO > $CRV > $FLOW > $GRVT > $LQTY > $LIGHT > $AEHR > $CRWV.
Do ponto de vista da liquidez e de saber se grandes fundos estão à espreita, a análise narrativa do valor do caso é que, durante tendências de alta de preços de ativos, é necessário verificar se o valor do lock-up on-chain, as taxas de protocolo, o volume real de negociação e a estrutura de detenção de fundos estão todos melhorando marginalmente em sincronia. Somente quando os preços dos mercados secundários, fluxos de capital e fundamentos subjacentes ressoam o mercado pode o mercado passar de uma alta de capital de curto prazo para uma reavaliação de valor em nível setorial.
Opinião pessoal e não conselhoA empresa de Trump está planejando abandonar o negócio de criptomoedas?
Se for realmente assim, todo mundo vai ficar feliz.
Uma das principais razões pelas quais a "Lei CLRITY" foi adiada é a cláusula que proíbe o presidente e autoridades governamentais de emitir e endossar criptomoedas.
Se $TRUMP abandonar o negócio de criptomoedas,
Esse ponto de disputa não existirá mais.
Se ele mesmo não se envolver nisso, certamente não deixará que outros façam isso também.
Além disso, para os $TRUMP e $WLFI já emitidos ,
Isso é basicamente uma oportunidade definitiva de venda a descoberto.
Essas duas moedas existem desde o início com o objetivo de colher lucros.
Fazendo uma grande colheita antes da aprovação do projeto
combina muito bem com o estilo de Trump. 🛢️ O Acordo de Ormuz? Caindo no chão! A menos que os EUA recebam uma parte da carne
O acordo nunca será cancelado a menos que os lucros sejam compartilhados com os Estados Unidos.
A lógica central é simples: o Estreito de Ormuz é a rota necessária para 30% dos embarques marítimos de petróleo do mundo. Quem o controla tem o direito de falar. O Irã quer suspender sanções e cobrar taxas de trânsito, enquanto os EUA querem pressionar e garantir a navegação — as demandas de ambos os lados são completamente conflituosas. Como podem negociar?
Os EUA têm uma Quinta Frota no Golfo Pérsico, com força militar para todos os motivos. Por que o Irã deveria ser autorizado a pagar por isso? O Irã não é burro — apenas está deixando ir sem concordar em suspender as sanções? Não havia como começar.
A extensão da isenção do Jones Act por Trump por 90 dias é, por si só, um sinal oficial de que "as negociações não funcionarão no curto prazo." Os preços do petróleo (WTI) subiram para $82, o Brent subiu para $87, e o mercado já está avaliando um prêmio de risco.
Se os EUA não conseguirem carne, o Irã a come sozinho. Com o que você está sonhando? Mísseis caíram?
#霍尔木兹海峡通航协议未落地, os riscos no preço do petróleo estão aumentando A maioria dos memecoins aluga uma piada; $PONKE está tentando transformar o macaco no ativo.
Sob @ponkesol, isso é menos um ticker Solana e mais um negócio de personagem: GIFs, merchandising (merchandising de produtos), um validador e um culto construído em torno do jogador degenerado que todo mundo reconhece. A fita está machucada, mas mais carteiras estão comprando do que vendendo, enquanto o fluxo de vendas mais pesado depende do preço, o que me diz que pequenos crentes ainda estão absorvendo o clima.
Acho que pode crescer se o personagem continuar escapando das linhas do tempo cripto para se tornar em produtos que as pessoas realmente querem; Minha cautela é simples: o IP morre rápido quando o conteúdo desacelera.🚀 NVIDIA vs Intel: Um oferece um presente por meio de flores emprestadas, o outro gasta dinheiro em si mesmo
A NVIDIA trouxe BlackRock, Blackstone e Goldman Sachs para criar uma plataforma de financiamento de poder computacional por IA, com o objetivo de alavancar 500 bilhões de dólares em capital de terceiros para ajudar clientes a construir data centers—todo o dinheiro foi gasto na compra de GPUs NVIDIA, enquanto elas não contribuíam e estavam atreladas ao ecossistema, obtendo algo efetivamente de graça.
A Intel optou por emitir ações ordinárias por meio de uma emissão de ações, possivelmente atingindo US$ 20 bilhões, com assinaturas superiores a US$ 100 bilhões, mas o custo foi o capital diluído, com sua própria capacidade de queima de fundos. Seu chip de IA começou tarde e a fabricação ficou atrás da TSMC.
A NVIDIA constrói seu ecossistema de forma leve e transfere o risco para terceiros. Quanto maior a infraestrutura de IA cresce, mais ela ganha, então as flutuações cíclicas não são temidas. A forte busca da Intel por ativos pela capacidade de produção leva a um grande consumo de dinheiro, diluindo os acionistas existentes com participação acionária. Se a IA ficar aquém das expectativas, o preço das ações estará sob pressão de ambos os lados.
Conclusão: No curto prazo, a Nvidia está mais composta, enquanto a Intel ainda precisa aguentar — um é banqueiro, o outro é diretor de fábrica — o ritmo é completamente diferente.
#AI基建融资升温, Nvidia e Intel estão se separando em seus caminhos Também arrecadando dinheiro para a IA: a Nvidia pega dinheiro emprestado de Wall Street, enquanto a Intel escolhe "se vender"
Ontem à noite, um amigo me perguntou: "A IA é tão lucrativa, então por que as gigantes das fichas ainda estão com falta de dinheiro?" ”
A resposta é: IA não é apenas uma batalha tecnológica, mas também uma corrida pela capital, como uma fera comedora de dinheiro.
Nvidia e Intel estão ambas arrecadando fundos para IA, mas estão seguindo caminhos completamente diferentes.
Aproveitando sua vantagem de oferta e demanda por GPU e posição na plataforma, a NVIDIA conecta clientes que não têm recursos para construir data centers com capital de Wall Street ansioso para investir em IA. Ela não suporta diretamente grandes investimentos nem emite capital adicional diluído, mas pode levar os clientes a aumentarem os gastos de capital e manter controle sobre os preços e a distribuição das GPUs.
A Intel optou por repor diretamente sua força. Segundo relatos, o tamanho da emissão de ações pode aumentar de US$ 15 bilhões para US$ 20 bilhões, com a demanda por assinatura ultrapassando US$ 100 bilhões. A disposição do mercado em fornecer dinheiro mostra que o capital ainda reconhece suas oportunidades de transformação; Mas o custo é igualmente óbvio: o patrimônio dos acionistas existentes será diluído, e novos fundos terão que ser testados quanto ao retorno de P&D e capacidade de produção.
A NVIDIA está usando seu ecossistema e posição na indústria para mobilizar capital externo, enquanto a Intel negocia ações por tempo para se transformar. O primeiro é mais leve, mas depende da cooperação contínua de Wall Street; A segunda opção é mais direta para reposição de sangue, mas exige custos de diluição.
Quanto mais a infraestrutura de IA gasta dinheiro, mais sua capacidade de financiamento funciona como um fosso. Futuros vencedores não só precisarão saber como fazer fichas, mas também ser capazes de gerar o máximo de dinheiro pelo menor custo.
Se você tivesse que escolher entre as duas, qual preferiria: Nvidia, que "não gasta dinheiro, mas pode mobilizar capital", ou Intel, que "emite mais para ganhar tempo"? Vamos conversar nos comentários.$BTC Negociação de 12 de agosto: máxima diurna e vendida, aguardando o IPC definir a direção
Como alertamos ontem à noite, o BTC recuou 1.000 pontos, mas a recuperação matinal foi fraca. O suporte foi encontrado próximo a 63.400, mas 63.850 não foi quebrado acima. Durante a recuperação, o volume de negociação não aumentou significativamente. Essa estrutura se assemelha temporariamente a uma recuperação após uma queda, e não a uma nova reversão de tendência
Hoje, continuo cauteloso, não apenas pessimista em relação ao BTC, mas porque o ambiente macroeconômico é temporariamente hostil aos ativos de risco
Primeiro, as negociações EUA-Irã voltaram a um impasse. Forças houthis atacaram navios, o Irã levantou as condições para a reabertura do Estreito de Ormuz, e os preços do petróleo subiram novamente. A questão de Hormuz estagnou; a preocupação do mercado não é mais a guerra em si, mas a cadeia de "bloqueio estreito→ picos de energia →e ressurgimento da inflação."
Segundo, os EUA agora enfrentam uma combinação complicada: enfraquecimento do emprego e desaceleração do crescimento econômico, mas taxas de juros e preços de energia persistentemente altos de longo prazo. A taxa de 10 anos ainda é de cerca de 4,7%, enquanto a de 2 anos é de cerca de 4,2%.
💠 A negociação de hoje foi baixista durante o dia, e à noite, os dados resetam a direção
63.850 é o nível em que o rebote deve ser recuperado. Se o volume diurno se recupera e o nível de resistência falha, costumo tratar isso como uma estrutura fraca. Reduza posições antes da divulgação do IPC, sem apostar em dados. Depois que os dados saírem, basta olhar os gráficos de velas do BTC, enquanto monitora simultaneamente os rendimentos do Tesouro 2Y, 30Y, e o dólar americano — se os três descerem, considere a lógica otimista do BTC. Se os rendimentos e o dólar sobem simultaneamente, mesmo que haja uma recuperação, o mercado permanece fraco