Orbit Post Sitemap
🚨 A CONCENTRAÇÃO DE BALEIAS EM XRP É UM PROBLEMA REAL — MAS NÃO VAMOS EXAGERAR.
Tem havido muita discussão sobre a alegação de que os 40 endereços de $XRP mais populares poderiam pertencer a uma única pessoa.
Essa conclusão é forte demais.
Dados atuais de listas ricas mostram que essas 40 carteiras possuem coletivamente cerca de **55,84 bilhões de XRP**, mas o grupo inclui carteiras de custódia vinculadas pelo Ripple, exchanges e endereços de custódia.
Um conjunto de dados até atribui **16 endereços ao Ripple**, representando aproximadamente **32,44B XRP em escrow**.
Então, há duas questões separadas aqui:
🔹 **Concentração:** Sim, o fornecimento de XRP é fortemente concentrado, e as reservas controladas por Ripple/escrow são um fator importante.
🔹 **50–80% de sinistro de acidente:** Essa é outra história. Alta concentração cria riscos de oferta e centralização, mas a distribuição de carteiras sozinha não pode provar que o XRP deve cair entre 50 e 80%.
Com o XRP já sob pressão junto com o mercado cripto em geral, o fator concentração definitivamente vale a pena ser monitorado.
Mas transformar esses dados em um alvo específico de queda é especulação.
📌 **Observe a dinâmica da oferta — mas não confunda um fator de risco com uma previsão de preço garantida.**
#CPIToResetFedBets #AIInfraEarningsWatch #AIInfraFundingDiverges 🧊 Relatório Noturno do BlockInfinity · Quando os ativos de refúgio não protegem mais riscos, $BTC se encontram em um dilema
🌍 [Narrativa Macro]
O aumento dos riscos geopolíticos não acendeu a narrativa de aversão ao risco cripto; em vez disso, a forte alta nos preços do petróleo reforçou o "negociar por estagflação": commodities subiram→ as expectativas de inflação foram revisadas para cima→ terminais de taxa de juros aumentaram→ e os ativos de risco ficaram sob pressão. Nesta semana, o mercado estará travado em uma batalha de dados de inflação dos EUA, com a direção do mercado provavelmente decidida a qualquer momento.
🛢️ [Desempenho Global de Ativos]
O WTI de $81,15 (+3,9%) fortaleceu o setor de energia em todos os setores; Ouro a $4.405 (+2,0%) e prata a $65,80 (+3,5%) atingiram novos máximos históricos.
Futuros das ações dos EUA sob pressão: futuros do Nasdaq caem 0,5%, futuros do Dow caem 1,2%; A maioria das ações relacionadas a criptomoedas caiu, enquanto o setor de IA/nuvem contrariou a tendência e se fortaleceu.
O desempenho da cadeia de armazenamento A-share foi independente, com a Changxin Memory em +4,2% e a Montage Technology em +2,5%, divergindo dos semicondutores estrangeiros.
📊 [Aspectos Técnicos · Multi-ciclo]
BTC $63.800(-2,0%)。 As barras vermelhas diárias do MACD apareceram (-15,2), e um cruzamento de morte de alto nível entre DIF e DEA está prestes a ser confirmado; O preço caiu abaixo do MA20 (64.100), com a tendência de curto prazo enfraquecendo. Os 4H RSI14 34.5 / RSI7 21.8 estão extremamente supervendidos, com o candlestick oscilando levemente após tocar a faixa inferior de Bollinger. Suporte chave em 62.500, resistência em 65.500.
ETH $1.862(-2,7%)。 As barras MACD diárias encurtaram por três dias consecutivos até ficar próximo do eixo zero, com linhas rápidas e curtas convergindo; O RSI7 4H em 20,1 está severamente supervendido, com a largura de banda BOLL se estreitando drasticamente, sinalizando uma reversão do mercado. O suporte para baixo, o núcleo está em 1.800, e acima da resistência está em 1.950.
SOL $75,90 (-1,2%), mostrando resiliência clara em comparação com os dois principais líderes. O período da 4A ainda manteve uma faixa de intervalo, com alcistas e ursos equilibrados.
🔄 [Sinal de Derivados]
A taxa de financiamento a prazo completo permanece baixa positiva (BTC +0,005%/8h, ETH +0,001%/8h), sem risco de acumulação alavancada.
O mercado spot do BTC foi negociado levemente com um desconto de -0,08% em relação aos futuros, refletindo uma fraca pressão de compra de curto prazo.
A volatilidade implícita (DVOL 45) caiu para uma mínima recente, indicando uma fraca disposição do mercado de opções em apostar na direção.
Os sinais simultâneos de supervenda na 1H/4H são claros; os ursos de curto prazo devem ter cautela com compras e recuos.
🧭 [Lógica Central]
Atualmente, os criptoativos estão em uma zona difusa entre "ativos de risco" e "ativos de refúgio" — o BTC não acompanhou os preços do ouro e do petróleo durante os aumentos de preços, e enfraqueceu em sincronia com as ações americanas quando caem, indicando que fundos existentes ainda estão à margem e carecem de um catalisador para narrativas independentes. O nível diário do gráfico ainda está dentro de uma grande faixa de consolidação (62.000–67.000), com estratégias de faixa prevalecendo sobre apostas direcionais.
📌 [Julgamento Abrangente]
Sem direção, variável igual. Uma supervenda profunda não significa necessariamente uma reversão de tendência; você precisa ver uma estrutura clara de estabilização diária (como uma longa sombra inferior em aumento de volume ou uma reversão de alta) antes de considerar uma recuada. Antes da divulgação do IPC, nem os otimistas nem os ursos farão apostas pesadas facilmente.
🎯 [Referência de Estratégia de Hoje]
· Spot: O preço atual está no centro da faixa, não é um ponto de entrada ideal. Se o BTC recuar perto de 62.500 e mostrar um sinal de parada em 4 horas, você pode assumir uma posição leve e tentar uma posição longa, com stop loss em 61.500; ETH está em torno de 1.800.
· Contratos: Correr atrás de vendedores a descoberto na zona de supervenda é extremamente econômico; é melhor esperar para ver do que jogar contra a tendência; Se o preço se recuperar para testar resistência próxima a 65.500, mas falhar, considere vender a posição vendida.
· Armazenamento/Semicondutores: Pressões no exterior, mas as ações A permanecem independentes. Em um cenário diferenciado, é recomendável selecionar ações individuais e evitar posições pesadas baseadas em setores.
⚠️ [Itens de Tarefas]
(1) Dados do IPC dos EUA (variável central desta semana, pode determinar a extensão das expectativas de corte das taxas do Fed)
(2) Evolução da situação do Oriente Médio (ligação com o preço do petróleo; quebrar máximos anteriores suprimirá ainda mais o apetite pelo risco)
(3) Progresso na redução de estoque na indústria de armazenamento (O ponto de inflexão entre oferta e demanda é interrompido pela lógica da inflação?)
#比特币 #加密市场 #宏观风向
$BTC $BTC exigência de $63.000 de andaimes torna-se o núcleo do ataque e da defesa
1. Uma visão panorâmica 🗺️ da distribuição de chips on-chain
A mais recente distribuição on-chain da Glassnode mostra que cerca de $63.000 é atualmente a principal "prateleira" de demanda, com quase 10% da oferta de Bitcoin em circulação mudando de mãos por último nessa faixa. Isso significa que uma grande quantidade de compras genuínas arrecadou cerca de $63.000, servindo como a maior "almofada de segurança" do mercado atual.
2. Níveis de Suporte e Resistência — Perspectiva 🔬 on-chain
Suporte on-chain:
$63.000-63.500 — Zona de demanda intensiva on-chain, com uma grande quantidade de tokens sendo negociados aqui. Se o preço cair para esse nível, isso desencadeará uma mentalidade de "empate, mas não vende", formando um suporte natural para a compra.
$61.400-62.200 — A próxima camada de demanda definida pela Glassnode.
Pressão on-chain:
$69.000 — Acima do nível de "teste de reparo", muitos chips estocados esperando para empatar.
$65.300-65.500 — uma zona de custo intensivo para detentores de curto prazo, onde as recuperações recentes têm estagnado repetidamente.
3. Movimentos de players de mercado on-chain — tráfego 💰 de troca
As reservas de Bitcoin nas exchanges continuam a diminuir, com cada vez mais $BTC fluindo das plataformas de negociação para carteiras frias ou endereços de custódia de longo prazo. Este é um típico sinal de "acumulação de moeda" de um detentor de longo prazo, reduzindo a oferta circulante do mercado e fornecendo suporte estrutural ao preço.
4. Fatores ✅ favoráveis
1. Forte rack de demanda on-chain: Há um suporte genuíno substancial de compra em torno de $63.000
2. Queda das reservas de câmbio: Detentores de longo prazo continuam transferindo $BTC para fora das bolsas
3. Recuperação de endereços ativos: Endereços ativos on-chain ultrapassam 1,1651 milhão, um aumento de 12,7% trimestre a trimestre
4. Detentores de longo prazo aumentando suas participações: Padrões históricos sugerem que um novo ciclo ascendente pode estar por vir
5. Fatores ❌ negativos
1. Volume real de transações on-chain diminuiu: Em 24H, o volume real de transações on-chain caiu 9,79% em relação ao trimestre a trimestre
2. Divergência de Volume Negativo: Os preços sobem, mas o volume diminui, refletindo liquidez insuficiente
3. CEX spot + futuros apenas US$ 41 bilhões: muito abaixo do volume de negociação onchain recorde de todos os tempos
6. Conclusões 🧠 de analistas on-chain
Dados on-chain mostram um padrão contraditório de "acumulação de moedas" e "volume de encolhimento". Por um lado, a contínua queda nas reservas de câmbio indica forte confiança entre os detentores de longo prazo; Por outro lado, o volume real de negociação diminuiu quase 10%, refletindo que a liquidez do mercado está secando. Esse estado de "volume fundamental" costuma ser um precursor de uma mudança de mercado — seja um rompimento após uma redução extrema do volume ou uma busca para baixo por mais compradores em meio ao esgotamento da liquidez. A estrutura de demanda on-chain de $63.000 será a última linha de defesa para os touros. #财报观察员: Relatório de resultados de infraestrutura de IA estreia em sequência. #AI基建融资升温, Nvidia e Intel estão se separando em seus caminhos, #现货ETF资金分化 a pressão de vendas do BTC permanece $DOS, investidores de varejo realmente têm dificuldade em superar equipes de projeto; muitas dessas mudanças são muito desconcertantes quando se pensa nelas.
Desta vez, o lançamento aéreo $DOS tinha uma expectativa pré-mercado de 0,32U. Apesar da pressão significativa do lançamento aéreo, o projeto foi manipulado inteiramente pelo pool de controle da equipe do projeto.
1. No início, jogadores grandes entram e descartam as fichas, colhendo diretamente os jogadores sniper que correram para garantir as fichas;
2. O mercado continuou a oscilar repetidamente entre 0,148 e 0,164. Muitos investidores de varejo que receberam airdrops entraram em pânico e correram para vender, vendendo fichas em níveis baixos, e assim uma grande parte da pressão de venda foi absorvida.
3. A taxa real de reivindicações de airdrop na comunidade não é alta. Após investidores de varejo entrarem em pânico com a possível pressão de venda e correrem para vender suas ações, o preço de mercado foi violentamente empurrado para 0,4U, permitindo que a equipe do projeto alcançasse uma distribuição confortável dos tokens.
4. Quando a pressão de venda do mercado diminuir em grande parte, libere vários sinais positivos para impulsionar o mercado e continue vendendo de forma constante acima de 0,4U.
O jogo das altcoins é sempre um jogo de lacunas de informação.
Investidores de varejo veem os movimentos dos castiçais, enquanto a equipe do projeto mantém o pool, as fichas e as notícias, calculando cada etapa das ações do investidor.
Assistir ao animado airdrop das novas moedas, muitas vezes é um esquema cuidadosamente planejado. Nos últimos 90 dias, o índice S&P 500 subiu 5%, enquanto o Bitcoin (BTC) caiu 20%, mostrando uma clara divergência entre as duas tendências. O mercado tem apresentado esse padrão nos últimos 7 dias, com ativos de ações superando os criptoativos.
Até que o Bitcoin recupere sua força em relação aos principais índices de ações, o ambiente atual do mercado permanece como uma "fita liderada por ações", com fundos preferindo ativos de risco tradicionais em vez de criptoativos. $BTC Market Watch: Os preços do ouro dispararam rapidamente; perseguir os altos exige cautela extra
Recentemente, o impulso ascendente do ouro tem sido bastante forte. Antes da divulgação dos dados da folha de pagamento não agrícola, os preços do ouro variaram entre 3900 e 4100 por dois meses completos, sem avanço efetivo entre os níveis superiores e inferiores. Enquanto isso, dados de emprego foram divulgados e as posições de emprego encolheram. As expectativas do mercado para o aperto contínuo esfriaram rapidamente, com uma forte vela otimista ultrapassando a marca de 4100. O preço subiu totalmente acima de 4400, atingindo uma máxima diária de 4421, com um aumento acumulado de quase 8%.
A principal razão pela qual os preços do ouro mantiveram esse nível alto é a mudança nas expectativas de política. Tanto os dados de ADP quanto os da folha de pagamento não agrícola enfraqueceram simultaneamente, levando o mercado a reavaliar a direção das políticas futuras. Ferramentas relevantes mostram que a probabilidade de uma pausa no aperto subiu para 55%. Como resultado, o enfraquecimento do dólar americano e a queda nos rendimentos do Tesouro dos EUA proporcionaram impulso direto para cima para os preços do ouro.
No entanto, à medida que me aproximava de 4400, comecei a ficar cauteloso. Desde que a alta começou em 4100, quase não houve uma recuo significativo ou reajuste no meio do caminho. O indicador RSI já ultrapassou 73, indicando a entrada de curto prazo na faixa de supercompra. Entrar novamente no mercado nesse nível teria uma relação risco-recompensa que já estava longe de ser ideal.
Acredito que a máxima de resistência de curto prazo é a mais provável por aqui, e há uma grande chance de uma recuação ocorrer, com uma primeira olhada em torno de 4170. Se o preço recuar para essa faixa, ele pode tanto digerir os indicadores técnicos superaquecidos quanto verificar a eficácia do rompimento do 4100. Se tiver essa oportunidade, considerarei comprar posições longas.
A lógica otimista de médio e longo prazo para o ouro permanece intacta; fatores de risco externos ainda existem, e mudanças subsequentes de política são apenas uma questão de tempo.
Durante esse período, outro ativo tem executado estratégias de grade, com ampla volatilidade e pode executar centenas de negociações de arbitragem diariamente. Se o ouro realmente conseguir uma janela de recuo para 4170 depois, vou realocar parte da minha posição para participar.
Não é que ele não seja otimista quanto ao potencial futuro do ouro, mas sim que não esteja disposto a seguir cegamente em níveis altos, preferindo esperar pacientemente que os preços caiam para níveis mais econômicos antes de agir. O setor de semicondutores de IA tem apresentado desempenho fraco no acompanhamento. Embora algumas empresas tenham resultados ou orientações razoáveis, seus preços de ações ainda têm dificuldade em atrair capital adicional. O TMTB explicou que, após uma alta anteriormente congestionada no comércio de semicondutores de IA, os investidores se tornaram mais seletivos quanto aos ganhos de curto prazo e à realização narrativa.
O setor de armazenamento da Micron ainda enfrenta uma lógica de oferta e demanda restrita, a SanDisk ganhou atenção devido à maior visibilidade da lucratividade NAND, mas o setor de semicondutores como um todo não pode mais depender apenas da expressão "forte demanda por IA" para impulsionar ganhos amplos. Os fundos tenderão a buscar alvos fora da cadeia de IA que ainda possam se beneficiar dos gastos com TI corporativa e expansão da computação em nuvem. O ambiente macro também intensificou essa rotação. O TMTB mencionou que, antes da divulgação do IPC, os preços do petróleo subiram cerca de 5%, os rendimentos do Tesouro dos EUA subiram de 4 a 6 pontos-base e o mercado ficou mais sensível às taxas de juros e à inflação. Nesse contexto, negociações de momentum com avaliações altas e lotação estão sob pressão, enquanto empresas que podem fornecer evidências de fluxo de caixa, pedidos ou demanda após relatórios de lucros têm mais facilidade para manter fundos.
Para o mercado cripto como um todo, entradas ou saídas de um único dia só podem proporcionar impulso de curto prazo; apenas alguns dias consecutivos na mesma direção podem mudar as expectativas do mercado.
$SNDK $NVDA Visão geral do $SNDK $MU $SPCX pré-mercado dos EUA # O Comunicado do IPC desta quarta-feira, o aumento das taxas de setembro será resetado?
Os dois gigantes do armazenamento aguardam um catalisador para uma queda e um fundo do poço. Após um short squeeze no nível clássico, a SPCX entrou em uma disputa entre posições longas e pessimistas. Todos os fundos aguardam a expectativa de taxa fixa do IPC para quarta-feira à noite. Assim que as taxas diminuírem, as ações de tecnologia de crescimento iniciarão uma grande alta.
As ações americanas no exterior oscilaram levemente antes da abertura do mercado, o petróleo bruto permaneceu firme em níveis altos, as preocupações com a inflação não diminuíram e os grandes fundos atualmente hesitam em apostar fortemente em trajetórias de crescimento. As principais ações de armazenamento e aeroespacial estão todas à margem com volume reduzido, e todos os movimentos anormais só aparecerão após a finalização do IPC.
Atualmente, o SanDisk está custado em $1250,
O relatório de resultados da semana passada foi explosivo, com receita disparando 372% ano a ano, margem bruta atingindo um recorde de 84,6% e US$ 14 bilhões em recompras. No entanto, devido à previsão de receita para o próximo trimestre ligeiramente abaixo das expectativas de Wall Street, a ação despencou 5,4%. Basicamente, o mercado sobrecarregou os benefícios da tecnologia HBF antecipadamente, retirando fundos e disparando.
No momento, o foco central do mercado é apenas uma coisa: na quinta-feira, 13 de agosto, Dia do Investidor, a equipe oficial divulgará completamente o cronograma de comercialização do HBF, a tecnologia de empilhamento BiCS10 e acordos de fornecimento de longo prazo com grandes empresas de IA — esse é o único forte catalisador para o próximo meio mês.
Do ponto de vista técnico, a resistência anterior estava em $1280; manter aqui é necessário para restaurar o sentimento de alta, com o primeiro alvo acima de 1350. No curto prazo, há suporte na mínima intradiária de $1194; uma ruptura abaixo desse nível desencadearia uma recuada para o suporte de médio prazo em 1160.
A lógica é clara: o HBF preenche a lacuna entre HBM e SSD, resolvendo especificamente a barreira de memória para inferência de IA. Google e Tenstorrent já entraram no ecossistema. Assim que investidores liberarem pedidos de produção em massa ou grandes empresas, as avaliações serão diretamente reformuladas; Por outro lado, se a tecnologia ficar aquém das expectativas, o preço da ação continuará a oscilar para baixo.
Micron MU
A Micron é o ativo mais fundamentalmente sólido no setor de armazenamento, tendo cortado seu negócio de consumo e apostando totalmente em servidores de IA. A Nvidia tem oferta estável de HBM4, e a administração deixou claro que a oferta e demanda apertadas de HBM continuarão pelo menos até 2027, com a diminuição da oferta e demanda em 2028. O estoque continua a diminuir, e a capacidade está sendo reduzida pelo poder computacional da IA.
O único ponto crítico que suprime o preço das ações: 25 bilhões de dólares em gastos massivos de capital para expandir a produção, com o mercado preocupado que o ciclo input-output fosse longo demais, levando a pressão contínua após o relatório de resultados e o fechamento das negociações.
O padrão técnico oscila com forte tendência a apoiar em $960, mantendo esse nível, mantendo a estrutura otimista de médio prazo intacta; A primeira resistência acima é de $1030; um rompimento de alto volume é essencial para abrir uma nova rodada de oportunidades de alta.
Lógica desalinhada com o SanDisk: A Micron depende do HBM para capitalizar os dividendos do poder computacional do treinamento da IA, a SanDisk depende do HBF para capturar o crescimento da inferência de IA. Basicamente, ambas as empresas focam no armazenamento de IA como duas linhas principais.
SPCX
Essa rodada de movimento é um exemplo clássico de caça aos ursos. Antes do desbloqueio de 100 bilhões de yuans ser levantado, todo o mercado viu unanimemente pressão de vendas baixistas e vendas de baixos, com os ursos acumulando posições freneticamente. Em 5 de agosto, o relatório de resultados foi negativo e a ação despencou 13,61%. Os ursos atingiram o limite de suas fichas, mas no dia do bloqueio, não só a ação não caiu, como também teve dois dias consecutivos de squeezes e picos vendidos. Os ursos fecharam passivamente suas posições, empurrando diretamente o preço da ação para cima em mais de 24%, recuperando-se do mínimo de listagem.
A contradição central no mercado atualmente: a pressão de curto prazo terminou, e restam poucas posições vendidas no mercado, mas a pressão de desbloqueio de longo prazo permanece. Em dezembro, ainda há grandes ações restritas circulando e, combinado com os gastos de capital da empresa em IA e Starlink permanecendo altos, os principais players não vão impulsionar o mercado de forma imprudente.
Níveis-chave: suporte de curto prazo em $128, mantendo alta volatilidade; Caindo abaixo de 125, essa rodada de short squeeze chegou ao fim; A resistência acima é de $140; somente após romper o alvo institucional de $160 pode ser desafiado.
Resumo da diferenciação geral entre as três principais ações:
O catalisador técnico do dia do investidor da Sandisk em 13 de agosto é orientado por eventos;
A Micron está aproveitando a lacuna de longo prazo entre oferta e demanda para a IA HBM, tornando-a um tipo de alocação fundamentalmente de longo prazo;
A SPCX acaba de concluir sua batalha de short squeeze, entrando em uma disputa equilibrada entre mercados de longa e curta distância, competindo para lucrar com a receita de longo prazo da Starlink e da infraestrutura de IA.
Pratique seus pensamentos à noite
Princípio geral: Controle estritamente as posições antes da implementação do IPC, envolva-se apenas em posições leves de curto prazo, evite apostas pesadas de longo prazo, dados de inflação acima das expectativas são pessimistas para o crescimento, e os dados de resfriamento são positivos para o tema tecnológico.
Sandisk: Se recuar para a faixa de 1200-1210, pequenas posições podem ser usadas para emboscar e arriscar. Momentos de alta diários do investidor, stop loss em 1190, primeiro alvo de rebote em 1280, rompimento em 1350; Não busque níveis de resistência mais altos.
Micron: Manter-se seguro acima de 960, aumentar posições em pullbacks, obter lucros em lotes na resistência 1030, reduzir posições diretamente abaixo de 960 para evitar riscos.
SPCX: Oscilando acima de 128, esperando e esperando; uma vez estabilizado em 140, vá longo; se estiver abaixo de 128, abandone a abordagem de longo prazo para evitar a pressão de venda desbloqueada a longo prazo.[Arábia Saudita Vira, Títulos do Tesouro dos EUA Sangram, BTC Abalado em $64.000]
O BTC voltou a ultrapassar $64.000, reduzindo sua perda em 24 horas para 1,35%. Na última semana, ele se recuperou da mínima de 62.300, recuperando-se quase 2.000 pontos.
Mas essa rodada de recuperação é estruturalmente frágil.
**Um terremoto silencioso está acontecendo no Oriente Médio**
Arábia Saudita, Turquia e Paquistão assinaram o Acordo Conjunto de Defesa de Meca. Este não é um documento de segurança comum; é a Arábia Saudita usando ações para dizer aos EUA — "Você é pouco confiável."
Após cinco meses de guerra, o exército dos EUA não conseguiu desferir um golpe fatal ao Irã; em vez disso, o Irã foi estrangulado no Estreito de Ormuz, e os Houthis isolaram o Mar Vermelho. Os petroleiros dos países do Golfo não conseguiram sair, e suas economias sangraram pelo caminho. A Arábia Saudita percebeu isso: se esperassem mais, poderia ser o primeiro a esgotar.
Enquanto isso, um porta-voz do Ministério das Relações Exteriores iraniano deixou claro que os EUA e Israel são a causa raiz da turbulência no Oriente Médio. As negociações entre Irã e Omã para determinar um novo canal no Estreito de Ormuz estão "avançando sem problemas." Os houthis continuam atacando as forças do governo iemenita e as instalações petrolíferas sauditas. O enviado da ONU alertou que os últimos acontecimentos podem levar o Iêmen de volta a um conflito em grande escala.
O que isso significa? Se os preços do petróleo não caírem, as expectativas de inflação não cairão. Se as expectativas de inflação não conseguirem cair, o Fed não ousará relaxar.
**As ações dos EUA estão subindo, mas os títulos estão desmoronando**
Durante a noite, os três principais índices de ações dos EUA fecharam ligeiramente em baixa: o Dow caiu 0,11%, o S&P 500 caiu 0,06% e o Nasdaq caiu 0,32%. A Intel caiu mais de 4%, a Nvidia caiu quase 3% e as ações de tecnologia mostram sinais de afrouxamento.
O que realmente merece preocupação são os títulos do Tesouro dos EUA. O rendimento dos títulos de 10 anos subiu 5,72 pontos-base para 4,703%, enquanto o rendimento de 30 anos disparou 5,02 pontos-base para 5,250%. Os rendimentos de longo prazo estão colapsando, e o mercado está usando dinheiro real para expressar desconfiança na inflação e nos caminhos de política de longo prazo.
O mercado de ações sul-coreano abriu em baixa hoje, com o índice KOSPI caindo mais de 1% em determinado momento, e o Japão fechando para o "Dia da Montanha". No geral, o sentimento no mercado Ásia-Pacífico foi cauteloso.
**BTC a $64.000, direção incerta**
O BlackRock IBIT registrou um desalvo líquido de $53,6 milhões hoje, com o BTC cotado em $64.051, mostrando um gráfico baixista de 4 horas. O BTC permanece abaixo da resistência do EMA50, em $64.482, com o suporte do EMA200 em $63.771 fornecendo um buffer.
Qual é o julgamento estratégico da AIX? O sistema analisado: ETFs estão saindo, o sentimento geopolítico está esquentando, os títulos do Tesouro dos EUA estão colapsando, o BTC está em torno de 64.000. A conclusão é—espere para ver. O preço continua oscilando repetidamente dentro da faixa estreita de 63.700-64.500, sem direção confirmada, então o sistema de IA não vai agir nesse nível.
**Alcance de Operação**
Plano longo: BTC recua para a faixa de 63.500-63.700, estabiliza com o aumento do volume e para de cair; compra comprado, stop loss em 62.800, alvo 65.000-65.500.
Plano Vendido: BTC se recupera para 64.800-65.000 no nível de resistência, posição curta leve, stop loss em 65.600, alvo 63.500-63.000.
Gatilho de esperar para ver: O preço continua a se mover lateralmente entre 63.700 e 64.800, sem negociação.
A reversão da Arábia Saudita, o sangramento do Tesouro dos EUA, a hesitação dos ETFs — três fatores juntos, e a recuperação do BTC em 64.000 não demonstra confiança. Deixe a AIX ajudar você a acompanhar os níveis chave; antes de confirmar a direção, conter é a melhor opção.A ilusão mais perigosa agora é ver algumas moedas se recuperarem e assumir que os fundos já retornaram.
A capitalização total de mercado atualmente é de cerca de US$ 2,26 trilhões, uma queda de 1,99% nas 24 horas, enquanto a participação de mercado do BTC subiu para 57,2%; A escala de stablecoin é de cerca de 302 bilhões de dólares, indicando que os fundos continuam altamente concentrados, em vez de se espalharem por todas as altcoins.
Mais importante ainda, a atividade de capital está esfriando: nos últimos 7 dias, o volume de negociação de DEX caiu 10,5%, e o volume de negociação de contratos perpétuos caiu cerca de 25%.
Investidores institucionais também começaram a vacilar. Em 10 de agosto, o ETF à vista dos EUA de BTC registrou uma saída líquida de US$ 144,6 milhões,
Simultaneamente, os ETFs de ETH tiveram uma saída de 14,6 milhões de dólares, encerrando o período anterior de subscrição contínua.
Então, agora, não se trata de "correr atrás da moeda que tem capital entrando", mas sim de olhar:
Se o BTC consegue manter a liquidez central;
O aumento das transações falsificadas se espalhou;
Depois que os fundos entram no mercado, o preço pode continuar a gerar feedback positivo?
A parte mais dura do mercado de ações está bem aqui:
Alguns ativos não têm preço, enquanto outros não têm compradores.
Este último é o verdadeiro risco a ser evitado. $BTC #本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito? $BTC, $ETH, $SOL comprar juntos não é chamado de diversificação: muitas "três operações" de pessoas apresentam apenas um risco
Suponha que sua conta seja de 10.000 U, e você especifique uma perda máxima de 2% por transação.
As posições longas em BTC têm o risco de 200U, posições longas em ETH 200U e posições longas em SOL receberem mais 200U. À primeira vista, toda transação é estritamente controlada, mas na realidade, você pode estar assumindo quase 600U de risco na mesma direção.
Porque a lógica central por trás dessas três posições provavelmente é exatamente a mesma: aumento do apetite pelo risco → crescimento do mercado cripto.
O mercado atual é um ótimo exemplo. Quando o BTC caiu para cerca de $63.900 e o ETH caiu para cerca de $1.870, moedas importantes como SOL e XRP também foram pressionadas. Quando um Risk-Off realmente ocorre, moedas que geralmente parecem se mover de forma diferente podem ter uma correlação aumentada de repente.
Portanto, minha gestão de posições é dividida em duas camadas: controlar o risco por operação em 1%-2% na conta, e controlar o risco de uma carteira altamente correlacionada na mesma direção entre 3% e 4%.
Por exemplo, se você já tem uma posição longa em BTC e depois abre ETH e SOL, não deve atribuir mecanicamente um orçamento completo de risco para cada operação, mas sim tratar as três posições como uma "carteira longa em cripto".
Outro problema frequentemente negligenciado: múltiplos de alavancagem ≠ risco de conta.
Uma posição pequena com alavancagem de 10x pode ter um risco menor do que uma posição completa com alavancagem de 3x. O que realmente determina a perda é o tamanho da posição, a distância de stop-loss e a lacuna/deslizamento do mercado, não o número "20X" na interface em si.
Aviso de risco: Dividir não se trata de dividir fundos em poucas moedas, mas sim de fragmentar as fontes de risco. As operações longas de BTC + ETH + SOL geralmente não são três operações independentes, mas sim uma negociação de risco dividida em três partes
#现货ETF资金分化, a pressão de venda do BTC permanece no nível esperado de #标普收盘再创新高.8000 pontos O primeiro passo na abertura definiu o tom para todo o mercado: as folhas de pagamento não agrícolas despencaram em 23.000 soldados, e juntos em maio e junho, outros 103.000 soldados foram corrigidos — isso não foi uma simples concessão, mas um carro deliberadamente retirado pelo Federal Reserve. Você ficou olhando para essa peça descartada, achando que a ofensiva do aumento das taxas de setembro iria desmoronar, então o histórico de jogos da Polymarket mostrou 63% de "sem movimento", o lado de Kalshi gritou 65%, e apenas o relógio do CME mostrou friamente um impasse de 55,6% contra 44,4%. Por que os três conjuntos de livros de xadrez são diferentes? Porque eles contaram apenas as últimas três camadas da árvore, enquanto os verdadeiros grandes mestres focam na luta dos vinte passos após o meio do jogo.
O XAMD está atualmente preso na linha meio aberta da asa traseira, esperando a medida do IPC de quarta-feira para "iniciar o jogo intermediário". As previsões do mercado preveem que a inflação geral cairá de 3,5 para 3,4, com a inflação subjacente caindo de 2,6 para 2,5, o que parece um belo ritmo de contenção. Mas não gosto de olhar para o número superficial de peças; prefiro a estrutura das peças: o núcleo serve essa peça, como um elefante agachado em um canto. Nunca se importa como a corrente de peões ao redor se move; enquanto seu rei ousar se aproximar, pode transformar toda a linha diagonal em um cemitério a qualquer momento. Então, a palavra "resfriar" é apenas um gesto falso para quem não tem paciência.
O que realmente pode ser calculado é o valor da subforça. Após o aumento de taxa em setembro, a XAMD ainda estava à deriva pelo lado esquerdo do tabuleiro de xadrez, enquanto a ala ofensiva direita da XAMD havia se apertado silenciosamente. Se o CPI realmente moderar como previsto, significa que a asa do rei do oponente está completamente imobilizada, e o XAMD não avançará mais sozinho; ele aproveitará a oportunidade para alcançar uma bela melhoria — já vi esse jogo muitas vezes: toda aparente retirada está preparando o terreno para futuros generais. Pelo contrário, se a aderência dos serviços principais voltar, essas tão aguardadas fantasias de corte de taxa se voltarão contra o inimigo como um peão quebrado, e o mercado redesenhará o tabuleiro em três dias.
Preste atenção nessas pequenas lacunas nas probabilidades. 63% contra 65%, mais 55,6% do CME, isso está longe de ser uma situação estável; é um "general mútuo" três passos à frente: cada passo do seu oponente força você a fazer uma escolha. O chamado mercado de previsões é simplesmente o medo e a ganância dos jogadores de xadrez traduzindo seu medo e ganância sobre a situação em números. Em vez disso, prefiro acreditar na estrutura que vejo: o caminho para a inflação esfriada está cheio de peças abandonadas, e os serviços centrais são tão difíceis de reprimir quanto uma fortaleza no final do jogo. Não houve empate fácil neste jogo.
Então não me importo com a oscilação das probabilidades; só me importa qual quadrado a parte do IPC cai na quarta-feira. Quando aterrissa, todos os layouts borrados ficam instantaneamente claros — alguns veem o general, outros veem o abstenção. E quando fiz a jogada da folha de pagamento não agrícola, eu já havia seguido a fumaça do jogo intermediário até a grade do vigésimo passo: lá, um carro silencioso já esperava esse CPI chegar. O movimento geral neste jogo já estava escondido no vigésimo ponto da grade de movimentos no momento em que os números não-farm foram corrigidos. #CPIToResetFedBets O gráfico da 4ª casa da $SKYAI acabou de virar — mas a tendência 1D está gritando outra coisa.
$SKYAI /USDT - CURTO
Plano de Troca:
Entrada: 0.1000883 – 0.1013917
SL: 0,1147115
TP1: 0,0902614
TP2: 0,0832756
TP3: 0,0727969
Por que essa configuração?
- RSI (15m) em 38,63 mostra fraqueza inicial, mas o momentum não confirmou uma quebra total em prazos mais altos.
- O preço está pairando no pivô 0,1007; Um rompimento abaixo de 0,0941 invalida a tese baixista, enquanto uma recuperação de 0,1014 pode enganar posições vendidas.
- Com o ATR(1h) em 0,0058, a volatilidade é apertada — sugerindo que uma expansão decisiva é iminente. A pontuação de confiança de 87% no SHORT não é só ruído; É o mercado que está colocando as probabilidades contra os altistas.
Debate:
Você está desbotando esse curto de 4h para o TP2 de 0,083, ou é essa a armadilha de touro que pega os vendedores atrasados?🔥Por favor, convide os 12 acima de volta à mesa e brinde a cada um:
$BTC: O líder da mesa, calmo e constante, todos usam isso como referência de preço.
$ETH: O vice-líder afirma ser "o computador do mundo", mas na verdade é o melhor em apertar a mão dos reguladores.
$USDT: O contador, todas as transações em rublos passam por ele, com um prêmio de 1%–3% como sua "taxa de pedágio".
$USDC / $DAI: Dois convidados de terno, cada vez mais receosos de ficar sentados por muito tempo, temiam que, no segundo seguinte, seu domínio pudesse ser "tomado pela USSS."
$SOL: O recém-chegado, rápido, barato e animado; quando o MOEX incluía no índice, era como receber meio ticket dentro do sistema.
$XRP: O veterano ator internacional de remessas, de repente popular novamente nos acordos de comércio exterior russo — afinal, ele sabe "como burlar a SWIFT" melhor do que ninguém.
$TRX: A moeda do Sol, como sopa grátis na cantina russa, todos pegam uma concha, nem cara nem desperdiçada.
$BNB: Moeda sombra da Binance, mesmo que tenha vendido seu negócio russo, seu índice ainda aparece nas telas de Moscou.
$LTC: O papel coadjuvante prateado, nem quente nem frio por dez anos, perfeito para "Só quero trocar algumas centenas de dólares."
$XMR: A vodka debaixo da mesa—não gosta de aparecer, mas quando você realmente precisa esconder algo, todo mundo recorre a isso.
$TON: O único "parente local" nesta mesa, com linhagem do Telegram, excepcionalmente fluido para carteiras e trocas de rublos fora da bolsa na Rússia.
Após 1º de setembro, a "Lei da Moeda Digital e Direitos Digitais" entra oficialmente em vigor. Cidadãos russos comuns só podem comprar até 300.000 rublos (cerca de 24.000 RMB) por ano de um intermediário licenciado, e por enquanto só reconhecem BTC, ETH e USDT; os outros nove são jogados principalmente por investidores qualificados e empresas de comércio exterior no curto prazo.
Então, mesmo com 12 pessoas na mesa, as verdadeiras tigelas para investidores de varejo agora ainda são aquelas três caras antigas — as outras nove são cadeiras reservadas para a "próxima fase".Análise ao vivo do mercado: Não confie apenas nas expectativas de eventos para negociações de curto prazo
Essas duas posições curtas me ensinaram uma lição muito prática: as expectativas de vendas trazidas pelo evento não podem ser usadas diretamente como fichas para ganhar uma troca.
Quando configurei minha posição pela primeira vez, meu principal julgamento era a pressão de venda causada pelo desbloqueio dos chips. Nunca esperei que toda a simulação falhasse.
Após a primeira rodada de tokens ser lançada, os preços mantiveram-se estáveis no preço do IPO, e alguns tokens restritos aguardam desbloqueio. Essa pressão potencial de venda é visível para todos no mercado. Combinado com um grupo de empresas focadas em IA divulgando seus relatórios financeiros, o mercado está testando se o alto investimento industrial anteriormente pode ser convertido em resultados de receita tangíveis.
Na época, eu julguei subjetivamente que os fundos descontariam essa parte das notícias negativas mais cedo, então coloquei uma posição curta de acordo.
Mas a tendência do mercado não foi como eu previ; os preços continuaram subindo, e ambas as posições estão atualmente em perdas flutuantes. Não importa o quão suave pareça a lógica fundamental, uma vez que o sentimento de capital de curto prazo forma uma sinergia, a lógica de baixa falhará temporariamente. Em um ambiente de alta alavancagem, há um atraso de tempo entre as expectativas do evento e a ação real do mercado, causando perdas que superam em muito as expectativas.
Agora, não pretendo mais manter minha posição e esperar o evento de desbloqueio acontecer. Em seguida, foque no desempenho real desta rodada de relatórios financeiros relacionados à IA.
Se os dados de pedidos e receita das principais empresas não conseguirem acompanhar o investimento inicial em grande escala, a popularidade desse tema principal quente vai esfriar; Se os relatórios financeiros continuarem a entregar resultados impressionantes, a preferência de curto prazo a longo prazo continuará.
Essa posição serve como uma lição profunda: a lógica adequada para análises de médio e longo prazo nunca deve ser aplicada diretamente a jogos de curto prazo e alta alavancagem.$BTC Caiu de 65.000 para 64.000: Não olhe apenas para o castiçal ao revisar; apenas o OI e as taxas de financiamento vão te dizer quem está sendo limpo
Em 11 de agosto, o BTC novamente não conseguiu manter acima de $65.000, retornando intradiares para cerca de $63.900; $ETH caiu para cerca de $1870. As maiores variáveis do mercado atualmente continuam sendo a próxima divulgação do IPC dos EUA, enquanto a alta dos preços do petróleo reacendeu as preocupações com a inflação.
Esse tipo de mercado é especialmente adequado para analisar um equívoco comum: só porque o preço cai não significa que os ursos têm vantagem.
Acredito que o mercado de futuros geralmente combina quatro indicadores: preço, juros abertos, volume e taxa de financiamento.
Se o BTC cai e o OI cai significativamente, isso geralmente indica que as posições alavancadas originais estão sendo compensadas, o que é desalavancagem; Se o BTC cair mas o OI continuar subindo, isso indica que novas posições ainda estão entrando. Pode ser que os ursos estejam ativamente adicionando posições ou que os otimistas estejam constantemente pescando no fundo, tornando o mercado mais propenso a expandir.
A taxa de financiamento também não pode ser usada isoladamente. Contratos perpétuos não têm data tradicional de expiração; a função central da taxa de financiamento é ajudar os preços perpétuos a se aproximarem do mercado à vista, enquanto o OI representa o tamanho do contrato que ainda não foi totalmente fechado. Portanto, "taxas negativas = aumentos imediatos" e "taxas positivas = quedas imediatas" são simplificações excessivas.
**Faixa chave de relógio de BTC de hoje: 63.800—64.000. **Se isso se estabilizar aqui, enquanto o OI cai e as taxas de financiamento voltam ao neutro, tendo a interpretar como um fracasso alavancado; Se o OI continuar subindo após quebrar abaixo de 63.800, será necessário evitar a formação de novas posições de tendência.
Aviso de risco: Antes da divulgação do IPC, não presuma que "os touros foram eliminados" apenas por causa de uma única liquidação. O que realmente importa não é um único indicador, mas se vários indicadores formam um sinal consistente.
#现货ETF资金分化, a pressão de venda do BTC permanece Batalha decisiva contra o CPI! CPI assume o controle para esfriar folhas de pagamento não agrícolas, Fed aumenta a taxa de juros em setembro enfrenta uma batalha crítica!!
O núcleo do IPC de julho é observar se, após a recuperação dos preços da energia, a inflação nos EUA vai esquentar novamente e se a inflação subjacente pode continuar a esfriar.
Os preços internacionais do petróleo e da gasolina nos EUA se recuperaram das mínimas de junho, então o IPC geral é altamente provável que se torne positivo mês a mês. No entanto, o mercado já tem algumas expectativas para isso; o que realmente determina as expectativas da política monetária do Fed continua sendo o IPC central.
Se o CPI geral se recuperar e o IPC subjacente permanecer moderado, o mercado tende a interpretar isso como um impacto isolado dos preços da energia. $BTC $ETH $XAU #财报观察员: Relatório de lucros de infraestrutura de IA estreia em sequência. #本周三CPI公布, o aumento das taxas de preços em setembro será reescrito? #AI基建融资升温, Nvidia e Intel estão se separando em seus caminhos A parte mais dura dessa rodada não é o BTC não subir, mas sim o fato de as altcoins estarem enfrentando uma "lacuna de liquidez".
O BTC ainda detém cerca de 56,5% de participação de mercado, e as stablecoins estão em torno de 303 bilhões de dólares. O dinheiro não desapareceu, mas os ativos estão se tornando mais seletivos.
Novas moedas absorvem liquidez de forma agressiva por meio de novas narrativas, market making e alta rotatividade; Muitas moedas antigas caíram em outro dilema: elas têm capitalização de mercado, mas não novos compradores.
ETC é um exemplo típico. Atualmente, sua capitalização de mercado é de cerca de US$ 1 bilhão, com volume de negociação em 24 horas de apenas cerca de US$ 26,6 milhões, e o preço ainda está cerca de 96% abaixo do recorde histórico de 2021 de US$ 167.
Isso também me lembra uma coisa:
"Cair muito" ou "viver muito" não são motivos para retorno de valor.
Especialmente para contratos perpétuos, um declínio lateral não só consome o capital, mas também gera custos de financiamento e tempo.
Agora que estou fazendo imitações, valorizo cada vez mais três coisas:
Novos fundos, transações sustentadas e verdadeiros catalisadores.
Para ativos antigos sem liquidez, o maior risco geralmente não é uma queda, mas uma pequena queda diária, desgastando tanto sua paciência quanto seu capital. $BTC #本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito? $ETH já postei por volta de 1870 esta tarde para dizer aos meus irmãos: o mainstream ainda está otimista, a queda atual é um shake-break, e depois do colapso, ainda vai subir. Eu disse para dar a eles uma chance de descer e entrar perto de 1840
Os inteligentes entraram em posições pequenas cedo, aumentaram assim que atingiram o nível, e o trecho atual dobrou 1 ponto, recuperando o nível de suporte de 1890. Se ele se mantiver firme, vou para 1950 hoje à noite!
A estratégia de Luo Jie é sólida — jogue de forma constante, vire devagar, sem pressa. #EarningReportObserver: Relatório de lucros de infraestrutura de IA estreia em #本周三CPI公布 sucessivos, o aumento das taxas de preços de setembro será reescrito? Jogadores veteranos ainda podem se lembrar de que, em agosto de 2023, quando o BTC estava em torno de 20.000, analisei picos históricos e previ que chegaria a cerca de 125.000.
Agora, quero usar um método semelhante para analisar a taxa de crescimento de baixo para cima. Claro, à medida que a escala dos ativos aumenta, as taxas de crescimento naturalmente diminuem de acordo. Embora o Bitcoin possa sofrer outra rodada de quedas, como todos sabem, na minha opinião, todo BTC com preço abaixo de 60.000 é um bom BTC. Portanto, considero o ponto de 58.000 como o fundo e anexo o gráfico abaixo.
Especialmente após o fim do verão e as eleições de meio de mandato em novembro, que enfatizei há mais de um ano. Espero que, a partir do final de 2026, o sofrimento que enfrentei por cerca de dois anos diminua um pouco. Para o próximo ciclo, minha previsão é um pico de cerca de 180.000. Acredito que, nesse processo, altcoins de alta qualidade também têm 5 a 6 vezes mais potencial.
Os ganhos do Bitcoin diminuíram a cada ciclo, e as altcoins enfrentam situações semelhantes. No último mercado de alta, vimos um aumento de 10 vezes; o anterior foi de 20 a 30 vezes; e ainda antes, foi de 50 a 100 vezes. Nas condições atuais, acredito que um aumento de 5 a 6 vezes já é bastante satisfatório.Outro novo indicador — o Índice de Exaustão do Vendedor do BTC!
Mede tanto baixa volatilidade quanto alta perda; Quando ambas as condições são atendidas, o indicador dispara um sinal.
Primeiro, vamos falar sobre o presente: os vendedores entraram na "zona de exaustão extrema" (zona vermelha), que é a primeira vez nesse mercado de baixa que entram nessa zona.
Comparando dados históricos, podemos ver que situações semelhantes ocorreram em todos os mercados de baixa anteriores; Às vezes mais de uma vez (marcado como metade no diagrama).
Quando o atual 1 aparece, pode não ser o ponto mais baixo do mercado de baixa, mas definitivamente está na faixa inferior.
Depois, se o preço flutuar ou permanecer baixo, mas o índice não cair, marco como 2; Historicamente, 2 sempre foi mais certo do que 1.
Mas o risco é que o preço do 2 também possa ser maior que o 1.
Com base nas observações acima, podemos concluir:
Não é errado já ter posições estabelecidas; Esperar pela opção 2 para construir uma posição também é válido; Mas se você não ousar comprar depois de 2 aparições, vai perder todo o mercado de alta. Na semana passada, $BTC ETFs à vista tiveram uma entrada líquida de cerca de 850 milhões de dólares. Os dados parecem impressionantes, mas o preço não mostrou a alta forte correspondente.
A razão é simples: ETFs estão acumulando, enquanto os futuros vendem em cobertura, e o momento de compra está visivelmente enfraquecido.
Mais importante ainda, o mercado não está sem demanda de vendas:
As baleias antigas reduziram posições durante a recuperação, os mineradores continuaram a vender e produzir suas perdas, e posições anteriormente presas usaram a recuperação para empatar.
Então, agora, parece mais uma grande troca de fichas do que uma reversão de tendência.
O que realmente determina se o BTC pode se fortalecer é se o volume de negociação spot pode ser liberado.
Se a recuperação de curto prazo continuar, ainda deve ser dada prioridade à busca por oportunidades de venda a descoberto em níveis altos. Enquanto a pressão das chaves permanecer intacta, o mercado pode continuar se aproximando da faixa de 50.000. $ETH #本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito? #现货ETF资金分化, a pressão de venda do BTC continua #比特币矿企Riot获Anthropic算力大单 $SNDK Após a entrega do relatório financeiro, caiu 13%, e a SanDisk começou a comprar essa posição
Caiu de 2354 para cerca de 1180, com uma queda superior a 50%. Esse nível já começou a atrair fundos para pesca de fundo. A queda acentuada após o recente relatório de resultados não foi porque a empresa estava falindo, mas porque o mercado estava muito rigoroso.
O relatório de resultados do quarto trimestre foi, na verdade, muito forte. A receita foi de US$ 8,97 bilhões, um aumento de 372% em relação ao ano anterior, superando as expectativas do mercado de US$ 8,39 bilhões, superando 5,7%. A margem bruta disparou para 84,6%, comparado a apenas 26,4% no mesmo período do ano passado. O lucro ajustado por ação foi de $39,25, 135 vezes o mesmo período do ano passado.
Então, por que ele travou?
O problema está na orientação para o próximo trimestre. A previsão de receita da empresa para o primeiro trimestre é de US$ 10,3-10,8 bilhões, com um ponto médio de US$ 10,55 bilhões, enquanto o mercado geralmente espera que esteja acima de US$ 11 bilhões. O Goldman Sachs afirmou diretamente que isso ocorreu porque "a perspectiva de preços se tornou moderada" e o Citi reduziu seu preço-alvo para US$ 2.100. O mercado já sinalizou uma desaceleração no preço dos aumentos de preço da NAND no último mês.
Mas, felizmente, essa empresa tem ativos reais em suas mãos.
O CFO deixou claro que a alocação de bits NAND continuará pelo menos até 2027, com a demanda dos clientes crescendo mais rápido que a capacidade de fornecimento. A empresa assinou 10 acordos de fornecimento de longo prazo, garantindo US$ 93,9 bilhões em receita mínima de contratos, com US$ 16,5 bilhões em garantias financeiras. Essa é uma visibilidade de receita que empresas NAND antes cíclicas nunca tiveram. Além disso, o conselho aprovou uma recompra de US$ 14 bilhões, o que é suficiente para fornecer forte suporte de preços.
Olhando para a superfície da placa,
1250-1300 é a zona de resistência da média móvel de curto prazo, enquanto 1180-1200 abaixo é a principal zona de suporte para esta rodada de correção. Se ela quebrar abaixo desse nível, você verá entre 1000 e 1050, que corresponde ao ponto de partida antes do início de fevereiro. Se quiser ir longo, espere pacientemente o volume encolher e estabilizar entre 1180-1200, defina o stop-loss abaixo de 1150 e meta entre 1300-1350. Se quiser vender, se o rebote atingir resistência na faixa de 1280-1300, pode considerar posicionamento de curto prazo, com stop loss em 1330 e meta entre 1210-1180.
Se você realmente não entender, apenas espere um sinal de confirmação antes de prosseguir.
Não importa quando você entre, sempre entre com posições leves e baixa alavanca. Como diz o velho ditado—sobreviver é dez mil vezes mais importante do que ganhar dinheiro rapidamente. Espero que todos os irmãos tenham sorte e ganhem muito dinheiro! O Estreito de Ormuz é a parede portadora do sistema global de fornecimento de energia — agora o concreto dessa parede está emitindo sons ameaçadores de crepitação. Na mesa de negociações entre Irã e Omã, detalhes como taxas de trânsito ainda não foram finalizados, assim como os tamanhos das colunas de carga nos projetos de construção permanecem incertos até hoje. Enquanto isso, os EUA agitam as vigas de aço das sanções econômicas enquanto gritam "mantenha o estreito aberto" — basicamente dizendo: o muro externo deve permanecer, mas o aço interno enferrujou.
O WTI subiu para $82,13, o Brent atingiu 87,72, o que não é uma flutuação menor no sentimento do mercado, mas um alerta para testes de carga estrutural. Os prêmios de risco voltam ao mercado, como um velho arquiteto ouvindo avisos de pressão do vento — os amortecedores por todo o prédio começam a tremer. Trump estendeu a isenção da Lei Jones por 90 dias, no máximo instalando uma fileira de grampos temporários de aço em vigas rachadas para segurar a frente, mas que não conseguiam resistir ao afundamento.
O verdadeiro desafio está além dos desenhos: regras de trânsito referem-se à razão de reforço das principais paredes portantes, cláusulas de sanção referem-se a tipos de concreto, e seguro de transporte refere-se a soldas nos nós de conexão. Se essas três coisas não forem implementadas, o oleoduto comercial crítico de transporte marítimo nunca overá operar em plena capacidade. Se o impasse se prolongar por um dia, os fluxos de petróleo perdem toda a certeza, e as expectativas de inflação se apertam como um parafuso de expansão, eventualmente fazendo tremer a cortina de vidro desse prédio de ativos de risco de alto nível com um barulho alto.
Como um módulo token vinculado ao mercado de ações dos EUA, o peso de suporte da XORCL está totalmente comprometido em estabilizar a arquitetura energética subjacente. Quando a fundação do estreito continuar se deslocando, todo o modelo de avaliação mostrará fissuras visíveis na inclinação. Por mais glamouroso que seja o design da fachada, ele não consegue esconder a frouxa da camada de terra da fundação — assim como o whitepaper é lindamente escrito, a verdadeira habilidade da equipe de construção está sempre escondida dentro do concreto.
Este jogo não tem período de intermediação para "entrega atrasada", apenas uma contagem regressiva para a falha estrutural. Quando a área central da parede portante começa a ceder, qualquer decoração superficial é apenas um ritual para atrasar o colapso. A linha K que o trader está observando atualmente é apenas a velocidade com que as rachaduras na parede externa desse enorme prédio estão se espalhando. #hormuzdealunresolvedFamília, o drama EUA-Irã tem um novo enredo, e o truque característico de Trump de "mudar rosto" está de volta aos trilhos.
🎭 De "acordos de proximidade" a compensação mútua
Quando o mercado aguardava ansiosamente o acordo do Estreito de Ormuz, a história de repente tomou um rumo. Após o Irã tornar as "reparações de guerra" uma das condições para a reabertura do estreito, Trump virou a situação em 10 de agosto, horário local.
Ele não apenas rejeitou categoricamente as demandas de compensação do Irã, como também instruiu os representantes dos EUA a apresentarem formalmente uma reconvenção. Isso adicionou outro impasse na mesa de negociações, com ambos os lados exigindo compensação um do outro.
💰 Ambos os lados estão fazendo exigências absurdas.
· Irã: Exigindo compensação dos EUA pelas perdas causadas por um conflito militar de cinco meses.
· Trump: Exige que o Irã compense as perdas dos "últimos 50 anos", incluindo baixas militares dos EUA devido a atentados à beira da estrada, o ataque ao USS Cole e as centenas de milhares de famílias de manifestantes mortas nos últimos 50 anos.
Isso foi praticamente um caso "épico" de transferência mútua de contas.
💣 A "armadilha" do fundo de reconstrução de 300 bilhões?
Mas as coisas não pararam por aí. O rascunho do memorando de entendimento alcançado anteriormente entre os EUA e o Irã mencionava explicitamente a criação de pelo menos um fundo de reconstrução iraniana de pelo menos 300 bilhões de dólares. Trump não se opôs na época, mas olhando para trás agora, provavelmente ele estava apenas esperando aqui. Agora, ele virou o jogo e exigiu compensação do Irã nos últimos 50 anos, alcançando perfeitamente a disputa definitiva.
📉 Perspectivas de Protocolo e Impacto no Mercado
Essa farsa de demandas mútuas de compensação decorre essencialmente do conflito fundamental entre os EUA e o Irã sobre quem deve ceder primeiro. Embora tenha havido progresso técnico nas negociações sobre a rota com Omã, os dois lados estão se afastando cada vez mais nas condições políticas centrais.
Para o mercado, as expectativas de uma "reabertura do Estreito de Ormuz" estão continuamente se deteriorando, e a reação aos preços do petróleo já disse tudo. Parece que esse "acordo de paz" está fora de alcance tão cedo. $BTC $ETH $BEAT #特朗普媒体Q2加密亏损扩大, as participações em BTC diminuíram #AI基建融资升温, Nvidia e Intel estão se separando em seus caminhos
Droga! A Nvidia, junto com aqueles vampiros de Wall Street, emitiu diretamente um "empréstimo de taxa de hash" de 500 bilhões de dólares, transformando toda a indústria de IA no cassino alavancado mais sujo do mundo financeiro!
Parem de tratar a IA como uma celebração puramente técnica. Agora, esse se tornou o jogo alavancado mais selvagem do mundo financeiro.
A NVIDIA trouxe Apollo, BlackRock, BlackRock, Bofeng, Goldman Sachs e KKR — esses monstros de trilhões de dólares — que se preparam para tomar mais de 500 bilhões de dólares em dinheiro real do exterior e despejá-los em data centers, fontes de energia e pilhas de chips.
Basicamente, ele empacota GPUs e data centers como "ativos" que podem ser hipotecados, emprestados e alavancados, e depois empresta dinheiro aos clientes para comprarem seus próprios produtos como loucos. O próprio Huang pode no máximo cobrir um quarto do dinheiro. Parece generoso, mas na verdade, ele só está transferindo o risco para fora e continuando a cobrar dinheiro em fichas.
Assim que a notícia veio à tona, o preço das ações da Nvidia despencou, eliminando centenas de bilhões em valor de mercado em um único dia. Wall Street está afirmando em voz alta que "poder de computação é nova infraestrutura e novos ativos", enquanto secretamente observa os spreads dos CDS subirem. Quem entende entende: isso não é uma notícia puramente positiva; é apenas uma extensão da vida da bolha.
Se a IA realmente conseguir gerar fluxo de caixa, esse modelo será como uma impressora de dinheiro; Quando a utilização cair, a depreciação dos chips acelerar e a comercialização não conseguir acompanhar o dinheiro queimado, a dívida emprestada hoje se tornará uma corrente de ferro esmagando as pessoas amanhã.
Os traders no X consideram isso a "forma máxima de alavancagem circular", dizendo que a NVIDIA vende chips enquanto ajuda clientes a pegar dinheiro emprestado para comprá-los, e no final o dinheiro vai de um bolso para outro, com todo o risco acumulado no sistema financeiro.
Outros veem isso como uma vitória estrutural, já que o poder computacional finalmente está sendo tratado como infraestrutura de financiamento de longo prazo, não dependendo mais apenas das empresas de tecnologia para suportar seus balanços. Outros estão focando no risco de valor residual e na concentração do cliente, alertando que, quando a desvalorização da GPU acelerar, a garantia se tornará sucata. O mundo cripto está ainda mais ativo. Projetos de poder computacional descentralizado são temporariamente impulsionados pelo hype, mas os fundos dos gigantes tradicionais inundam a infraestrutura centralizada, desviando diretamente o fluxo incremental do mundo cripto.
A Intel, por outro lado, tem sido honesta, concedendo mais de dez bilhões de dólares em fundos adicionais para expandir sua própria produção. Um pega dinheiro emprestado de outros de fora para comprar seus produtos, o outro paga para destruir a linha de produção ele mesmo — duas formas de jogar, mesma mesa de jogo.
A questão central não mudou: será que os gastos de capital investidos hoje podem ser ofuscados pela renda e fluxo de caixa futuros? Se possível, esses 500 bilhões de yuans seriam apenas o aperitivo para o superciclo; Se não, quanto mais agressiva a expansão agora, mais sangrenta será a avaliação quando cair.
A revolução da IA ainda é crível, mas bolhas não são brincadeira.
O que realmente determina se a próxima onda de ações de tecnologia pode continuar se desenrolando não é quem arrecada mais dinheiro, mas quando o crescimento dos gastos de capital começará a acompanhar a renda real.A notícia é sobre o entusiasmo das empresas por $BTC migrando para a IA, mas o mercado não viu a venda em pânico que eu esperava. Esse tipo de queda "não é fraca o suficiente" geralmente é mais difícil de fazer do que um grande castiçal de baixa.
$BTC posicionamento agora está em 64.344, queda de 1,1% em 24 horas, com uma faixa de 65.237 a 63.806. À primeira vista, parece uma recuação por um tempo, mas a relação contrato/turnover spot já atingiu 8,6x, indicando que essa volatilidade se deve principalmente à negociação de derivativos entre si, e não a sinalização de capital spot em grande escala. A taxa de financiamento ainda está em +0,0068%, então os otimistas ainda não largaram totalmente, e os ursos ainda não tomaram totalmente a iniciativa.
Não fiz short line aqui, então não vou abrir vagas perto de 64.300. Minha posição está curta em 64.980, com stop loss em 65.480 e alvo em 63.920. A razão de relato de risco é próxima de 1:2. A razão é simples: antes que a máxima intradiária de 65.237 seja quebrada, ainda há investidores vendendo acima; Mas a mínima de 63.806 já foi atingida uma vez, e correr atrás de posições vendidas no nível médio do preço é fácil de ser varrido de um lado para o outro.
Outro detalhe: contratos de BTC foram negociados por 7,68 bilhões de yuans em 24 horas, com 105.951 BTC em interesse aberto, sem "queda de volume + forte interesse aberto" de saída em debanda. Essa posição se assemelha a um resfriamento emocional, e não a uma tendência acelerada. Se 65.200 ainda conseguirem se sustentar, vou fechar essa posição vendida e tentar uma posição longa de 3% no mercado reverso.
É difícil ganhar dinheiro rápido nesse período. O que você pode fazer é declarar claramente suas ordens e posições de stop-loss, e não definir o preço de nível médio de forma descuidada. $BTC #BTC
Se não aguentar, não entre no carro — afinal, aprendi com minhas próprias perdas.Na verdade, não há necessidade de ser muito pessimista em relação ao mercado atual; só precisamos aceitar uma realidade: a era dos altos de liquidez no passado é difícil de replicar no curto prazo.
A última temporada de altcoins cripto foi essencialmente inseparável da épica expansão do balanço patrimonial do Federal Reserve e de um ambiente global de taxa de juros zero. Uma liquidez massiva foi derramada em ativos de risco, e só então surgiu uma onda onde qualquer moeda poderia subir. Um ambiente macro assim dificilmente reaparecerá em alguns anos, então a ideia de esperar pela temporada de falsificação com base na experiência anterior do mercado em alta está equivocada.
Mas isso não significa que o mercado não tenha oportunidades; as oportunidades estão simplesmente cada vez mais concentradas em poucas empresas e projetos que realmente criam valor. Muitos projetos de criptomoedas, sem renda, sem usuários e sem viabilidade, serão gradualmente eliminados, e os fundos eventualmente se concentrarão cada vez mais em alguns ativos com consenso real, fluxo de caixa e cenários de aplicação.
A lógica segue a mesma nas ações dos EUA. Depois que a liquidez desaparece, as avaliações podem ser reduzidas, mas empresas que realmente geram receita, lucro e fluxo de caixa livre não perderão valor ao longo de um ciclo. Especialmente à medida que a IA entra em setores cada vez mais reais, como poder de computação, armazenamento, redes, software, robótica e saúde, as maiores oportunidades de investimento nos próximos anos podem estar dentro dessa revolução da produtividade.
As mentalidades de investimento precisam mudar e buscar ativos que realmente criem valor.
Abrace o consenso do BTC, abrace a infraestrutura blockchain realmente valiosa, abrace empresas que podem gerar fluxo de caixa continuamente e, mais importante, abrace a revolução da IA. $BTC $TSLA Hoje, vamos falar sobre se o mercado de alta blockchain ainda está em andamento.
A maior divergência do mercado agora: é uma correção no meio do ponto durante o mercado em alta, ou ele terminou, entrando em uma flutuação de médio prazo com $BTC?
1. A lógica central que acredita que o mercado em alta ainda está em andamento
1. A base de capital institucional permanece
Os ETFs à vista de BTC ainda são impulsionados principalmente por entradas líquidas, com fundos tradicionais em conformidade continuando a entrar no mercado. A lógica de contração da oferta causada pelo halving não desapareceu. A entrada institucional é a maior diferença entre esta rodada e os mercados em alta históricos; a fonte de fundos não se limita mais a investidores de varejo dentro do círculo.
2. As expectativas macroeconômicas ainda mantêm a possibilidade de cortes nas taxas
O mercado está apostando nos cortes de juros do Fed em seguida, na queda nos rendimentos do Tesouro dos EUA e no ambiente geral dos ativos de risco ainda não mudou totalmente para um aperto. Enquanto as expectativas de corte de juros não forem totalmente refutadas, as condições para uma tendência de baixa em larga escala são insuficientes.
3. Posição do ciclo: Ainda não está no auge da febre do mercado em alta
Os verdadeiros sinais no final de um mercado de alta: ganância extrema na internet, investidores de varejo comprando altcoins freneticamente, meme coins crescendo coletivamente, mídia discutindo criptomoedas em todo o país, baleias on-chain transferindo e vendendo para exchanges em grande escala — nenhum desses fenômenos apareceu até agora.
Atualmente, é mais uma fase de consolidação de mercado otimista, não o auge de uma bolha.
4. A narrativa continua
Narrativas como tokenização RWA de ativos reais, IA + on-chain e ecossistemas L2 continuam fermentando, com novas histórias atraindo financiamento, mas não sem fios condutores principais.
2. Razões centrais para acreditar que o mercado em alta acabou
1. Crescimento incremental insuficiente, tornando-se um jogo de base
A capitalização total de mercado do mercado está estagnada, o volume de negociação continua a diminuir e os fundos só podem rotacionar dentro do setor, tornando improvável uma alta ampla. O BTC continua altamente proporcionado, dificultando a explosão coletiva das altcoins, e a "temporada das altcoins" foi adiada.
2. Condições macro podem se inverter a qualquer momento
Os dados de inflação do IPC são a maior bomba. Se a inflação se recuperar, as expectativas de corte de juros do Fed forem completamente destruídas, todo o mercado cripto será reprecificado e a lógica do mercado em alta será completamente quebrada.
3. Fundos institucionais também cortam prejuízos e retiram
Se um ETF se transformar em uma saída líquida contínua por vários dias, significa que os fundos tradicionais grandes estão começando a retirar, reescrevendo diretamente a tendência do mercado.
4. Fragmentação severa do mercado
Apenas alguns setores apresentaram movimentos localizados no mercado, com a maioria das moedas continuando a cair. As características de um "mercado estrutural em baixa" eram óbvias, e muitas pessoas não sentiram um mercado em alta, apenas sentiam o tormento da volatilidade.
3. Como simplesmente julgar se o mercado em alta realmente terminou
✅ Sinais chave de que o mercado em alta pode continuar sendo mantido
1. O BTC detém suporte chave de médio prazo, sem rompimento significativo em alto volume
2. ETFs à vista de BTC mantiveram entradas líquidas sem saídas consecutivas em grande escala
3. O mercado não permanecerá em ganância extrema, nem entrará em um pânico profundo prolongado
4. As expectativas de corte de juros não foram completamente desmentidas pelos dados de inflação
❌ Sinais de alerta de que o mercado em alta está oficialmente encerrado (vários sinais exigem alerta máximo)
1. O BTC rompeu abaixo dos níveis chave de suporte de médio prazo com volume elevado, tornando a recuperação fraca
2. ETFs continuam a ter grandes saídas líquidas, fundos institucionais retiram coletivamente
3. Medo e ganância Mantenham pânico extremo por muito tempo, com baleias on-chain transferindo continuamente tokens para exchanges para venda
4. A inflação nos EUA continua a superar as expectativas, e o mercado abandonou completamente as expectativas de cortes de juros
4. Resumo dos Pontos de Vista
As condições subjacentes para mercados em alta em grande escala ainda não foram completamente destruídas, mas eles entraram em uma fase de volatilidade de alto risco, não mais uma fase de vitória de olhos fechados.
Não é simplesmente "o mercado em alta ainda existe" ou "o mercado em alta se foi"; mais precisamente, a estrutura do mercado em alta permanece, mas o momento de alta claramente enfraqueceu. A partir de agora, tudo depende de dados macro + fundos institucionais.
Mesmo que o mercado de alta não tenha acabado, ainda haverá uma recuperação intermediária significativa entre esses períodos, e as altcoins serão muito mais prejudiciais que o BTC.
(Apenas análise de opinião pessoal, sem conselhos de investimento)
Todos avançam com firmeza. Desejando grande riqueza e tempos cada vez melhores📝实盘持仓感悟｜小盘妖币杠杆务必严控风险
$UB 20倍多单，成本0.1506，现价0.15085
强平0.14266，止损0.1475，破位保本离场。小盘币插针风险极大，不敢长期格局。
DOS今天直线拉升大涨35%，走势和之前BICO行情高度雷同。之前BICO从0.04拉到0.089，打爆空头之后直接瀑布下跌。这种急速拉升行情千万不要追，追高很容易高位接盘。
BEAT持续暴跌，从6.18跌到1.27，今日再度大跌50%。下跌趋势里盲目抄底非常危险，之前我在BEAT亏了150U，吸取教训，保持观望。
交易心态：不用急于短期回本，单子等待方向选择，严格依靠止损管控风险。#本周三CPI公布，9月加息定价会改写吗？ #财报观察员：AI基建财报接力登场 Em meio a atritos regulatórios na América do Norte, agências de conformidade estão transferindo seus centros de ativos tokenizados para o Oriente Médio, tentando estabelecer um centro de emissão de títulos digitais em Abu Dhabi, apoiado por ações subjacentes.
A implementação da aprovação da Autoridade Reguladora de Serviços Financeiros abre oficialmente acordos de negociação de investimentos e direitos de custódia de ativos para títulos tokenizados.
Este piloto será desenvolvido em paralelo ao negócio de derivativos já existente em Dubai, acelerando o estabelecimento de uma base comercial internacional além do território continental dos EUA.
A clareza do arcabouço regulatório reduziu as barreiras de conformidade nos mercados offshore, mas o efeito da agregação de liquidez entre diferentes jurisdições ainda está a ser visto.
Se a participação institucional offshore crescer naturalmente à medida que o sistema de custódia melhora, a tokenização dos ativos de capital permitirá uma integração global de capital sem falhas; Se a coordenação regulatória transfronteiriça estagnar, esse caminho falhará.
Se os requisitos de conformidade em diferentes regiões causarem fragmentação da liquidez dos ativos, a profundidade secundária de negociação dos títulos digitais enfraquecerá significativamente; O reconhecimento mútuo das regras regulatórias é o gatilho para prevenir esse risco.
Se ocorrer suspensão ou revogação subsequente de licenças de custódia e negociação de ações tokenizadas em várias jurisdições, a lógica existente para expandir a conformidade offshore será refutada.
O aspecto mais notável dos próximos sete dias será o registro e o progresso da emissão do primeiro lote de títulos tokenizados de ações subjacentes sob o arcabouço ADGM.
#霍尔木兹海峡通航协议未落地, os riscos do preço do petróleo aumentam, #闪迪8月13日投资者日临近 desentendimentos nos relatórios de lucros permanecem não resolvidos #本周三CPI公布. O aumento do preço das taxas de setembro será reescrito?#Strategy再卖1690枚BTC, os pools financeiros corporativos estão se separando
A MicroStrategy vendeu novamente.
O impacto no mundo cripto tem duas camadas.
Primeiro, a estrutura mudou. A Strategy era anteriormente o maior comprador do mercado, mas agora se tornou um vendedor persistente. Embora o volume seja pequeno a cada vez, o ritmo é constante, com volumes mensais em média de cerca de 15.000 a 20.000 moedas. Novos compradores ainda não conseguiram aproveitar essa lacuna.
Segundo, se mais empresas seguirem a Estratégia para a gestão de caixa, a pressão de venda de curto prazo persistirá. Mas se os dados do IPC forem combinados, esses bens podem realmente ser absorvidos pelo mercado.
Minha visão é simples — a venda de moedas pela estratégia não é pessimista; trata-se de gerenciar o fluxo de caixa corporativo.
Ele ainda mantém 840.000 BTC em suas mãos, vendendo volume marginal, não uma posição mínima. O que realmente determina a direção é o CPI de quarta-feira, não a venda semanal da MicroStrategy de mais de mil moedas.
$BTC $ETH $BEAT O argumento central é forte: esse ciclo altcoin não deve ser julgado usando o modelo do ciclo anterior. O mercado pode ter múltiplas "temporadas alternativas" localizadas, em vez de uma única alta ampla onde tudo se junta.
Minha opinião
1. A temporada de altcoins está se tornando mais seletiva
No ciclo anterior, a liquidez frequentemente se espalhava por um grande número de tokens. Desta vez, o capital parece estar rotacionando entre narrativas e setores específicos, em vez de impulsionar todo o mercado de altcoins.
IA, RWA, DeFi, L1s, memes, infraestrutura, etc., podem ter cada um seu próprio mini-ciclo.
2. O tempo importa mais do que simplesmente segurar um alt
Um token pode se recuperar massivamente do fundo do poço e ainda assim deixar compradores atrasados no meio do submerso.
Então, dizer "não existe temporada alternativa porque minha moeda não se recuperou" pode ser enganoso.
A pergunta melhor é:
> Quais setores estão realmente recebendo nova liquidez agora?
3. ATHs anteriores não devem ser tratados como alvos garantidos
Só porque um token chegou a $70 ou $100 em um ciclo anterior, não significa que ele deve retornar lá.
Oferta de tokens, desbloqueios, capitalização de mercado, força narrativa e liquidez podem ser completamente diferentes.
4. Moedas antigas vs narrativas novas
Alguns projetos antigos podem eventualmente experimentar um pico especulativo no final do ciclo, mas isso não significa que todas as alternativas legadas voltarão ao seu pico anterior.
Enquanto isso, narrativas mais novas podem atrair capital muito mais rápido porque os traders buscam histórias novas e potencial de crescimento assimétrico.
A lição maior
Não espere "tudo bombear" antes de reconhecer um ciclo altcoin.
Uma definição melhor é:
A liquidez gira → setores específicos superam → a atenção acompanha → novos setores assumem → a especulação no final do ciclo se expande.
Isso significa que esse ciclo pode parecer frustrante se você estiver segurando os vencedores de ontem — ou moedas que não atraíram a narrativa atual.
O mercado não deve uma recuperação a toda altcoin. Ele recompensa para onde a liquidez está indo a seguir.A emissão adicional da Intel foi aumentada para 20 bilhões de dólares, com diferenças ocultas por causa do alto financiamento
A Intel originalmente planejava uma emissão de ações de US$ 15 bilhões, mas o entusiasmo com a assinatura do mercado superou em muito as expectativas. A escala de captação de recursos foi elevada para US$ 20 bilhões, com um preço de emissão de US$ 95 por ação, um desconto de 2,6% em relação ao preço de fechamento do dia anterior.
Três lógicas centrais de captação de recursos
1. A demanda explosiva por poder computacional de IA aumenta os gastos de capital. A empresa aumentará seus gastos de capital para 2026 de US$ 18 bilhões para mais de US$ 20 bilhões, com todos os fundos destinados a fábricas de wafers, embalagens avançadas e expansão da capacidade de chips de IA.
2. Aumentar totalmente o investimento na área de fundição. Para comparar a TSMC, há uma enorme necessidade de capital para investimento em construção de fábricas e equipamentos, e o financiamento por capital próprio complementa o fluxo de caixa da expansão de longo prazo.
3. O tempo e o financiamento de alto nível são mais eficientes. O preço das ações subiu quase 200% este ano, com avaliações em níveis altos. Ações equivalentes podem levantar mais fundos.
O motivo da notícia e o enfraquecimento do preço das ações
As ações adicionais exercem pressão de curto prazo sobre os preços das ações: as novas ações em circulação diluem o patrimônio dos acionistas existentes, levantando preocupações do mercado sobre a diluição do lucro por ação; Ao mesmo tempo, os investidores estão preocupados com o investimento de capital de longo prazo e grande escala da empresa, que pode prolongar o ciclo de realização dos lucros. Após o anúncio, o preço da ação caiu entre 4% e 5% intradia.
Aviso de risco: Apenas estratégias de mercado são compartilhadas, não constituem aconselhamento de negociação, não há orientações inadequadas, cumpra as convenções da comunidade. $BTC $ETH $INTC #本周三CPI公布, o preço para um aumento de juros em setembro será reescrito? DeFi: O Ethereum continua sendo uma importante camada de liquidação para atividades DeFi e stablecoins.
Tokenização: A tokenização institucional é outra narrativa importante de longo prazo que apoia o ecossistema Ethereum.
L2s: O crescimento em redes de Camada 2 pode aumentar a atividade do ecossistema Ethereum, embora o crescimento do L2 nem sempre se traduza diretamente em valorização imediata do preço do ETH.
Capital institucional: Fluxos de ETF e posicionamento institucional são sinais mais diretos para observar o próprio ETH.
Volume: Esta é a confirmação chave. Um rompimento com forte volume à vista é muito mais significativo do que um pico de preço de baixo volume.
A preparação
Rotação de liquidez → aumento do volume → rompimento → rotação do ecossistema de ETH
Se o ETH começar a superar o BTC enquanto o volume cresce, isso seria um sinal muito mais forte de que o capital está realmente girando para ETH, em vez de simplesmente saltar entre altcoins.
Então concordo com a mensagem principal:
> Não corra atrás da vela. Observe liquidez, volume e força relativa.
ETH não precisa explodir imediatamente. É preciso uma demanda sustentada para provar que o próximo passo é real.O capital de mineração de BTC fez grandes crossovers com o poder computacional da IA, influenciando indiretamente as preferências do mercado cripto
📰 Notícias Cross-Market | Empresas tradicionais de mineração de Bitcoin estão passando por uma grande transformação em seus modelos de negócios
A conhecida empresa americana de mineração de Bitcoin RIOT anunciou recentemente um contrato de arrendamento de poder computacional de 20 anos com a gigante de IA Anthropic, com um contrato base de $9,1 bilhões e um potencial máximo de expansão de $16,1 bilhões.
Este não é um caso isolado. Cada vez mais empresas de mineração de BTC listadas na América do Norte não estão mais apenas lucrando com a mineração de BTC, mas começando a aproveitar seus recursos de energia e grandes campi para se transformar em abrigar grandes data centers de modelos de IA.
Como devemos entender os mercados de BTC e ETH?
✅ Por outro lado: as empresas de mineração diversificaram suas estruturas de negócios, com a receita não mais atrelada apenas aos preços do Bitcoin, reduzindo a pressão da venda concentrada de BTC em mercados de baixa e aumentando a resistência ao risco do setor; A expansão contínua da indústria de IA elevou as avaliações globais dos ativos energéticos, beneficiando indiretamente o sentimento geral dos ativos de risco.
⚠️ Riscos potenciais: Grandes quantidades de capital e recursos elétricos são desviadas da mineração de criptomoedas para a trajetória de IA, o que retardará a expansão geral do poder computacional de rede do Bitcoin a longo prazo; As preferências de capital vão divergir, com parte do capital tradicional de mineração gradualmente migrando para ações de poder computacional de IA dos EUA, reduzindo a alocação para $BTC e $ETH no mercado secundário.
No nível macro, os dois permanecem sincronizados, com os dados do IPC liderando a tendência geral de liquidez; Mas a estrutura do capital industrial está mudando silenciosamente. No passado, os mineradores focavam apenas em acumular ou descartar moedas; no futuro, a atenção deve continuar sendo dada ao fluxo intersetorial dos ativos de poder computacional das empresas de mineração.
O BTC tende a apostar em ativos de valor existentes, enquanto o ETH depende de narrativas de ecossistema para maior flexibilidade. Mudanças nas preferências de capital continuarão a afetar a razão de força dos doisO recente IPO da Unitree Technology no STAR Market é realmente absurdo.
Com o preço de emissão definido, o valor de mercado está indo direto para 60 bilhões de RMB. O hype ($UNITREE) é valorizado ainda mais agressivamente, já chegando a 220 bilhões de RMB.
Depois, abra o prospecto e veja as despesas de P&D:
30 milhões de RMB em 2022
50 milhões de RMB em 2023
Em 2024, será de 70 milhões de RMB
145 milhões de RMB em 2025
Em quatro anos, isso é apenas cerca de 300 milhões. Desse total, 60% a 80% ainda são salários dos funcionários. O investimento real em P&D robótico central, quebrado e quebrado, é de apenas dezenas de milhões.
E a fábrica? Basicamente nenhuma, principalmente uma oficina de montagem.
Isso é uma empresa de robótica? Ou em uma empresa de brinquedos de alto padrão?
Vamos comparar:
A Pop Mart investe mais de 100 milhões de yuans em design e desenvolvimento de propriedade intelectual em um ano, enquanto vende brinquedos modernos. Como gigante dos brinquedos, o investimento anual em P&D e inovação da LEGO chega a bilhões.
Olhando para os pares: as despesas de P&D da UBTECH no mesmo período foram de quase 1,4 bilhão de RMB, quase 10 vezes o que as da Unitree. Além disso, o valor de mercado da UBTECH é de apenas cerca de 40 bilhões de RMB. Outras empresas focadas em inteligência humanoide e incorporada gastam dinheiro muito mais rápido e acumulam patentes do que a Unitree.
Mas a Unitree, confiando no volume de remessas (especialmente no mercado de educação e pesquisa) e em sua narrativa de "autodesenvolvimento full-stack", elevou sua valorização a esse nível. 60 bilhões já é caro; se subir para 200 bilhões, isso é ainda mais absurdo. Como esperado, o mercado de ações A está sempre abrindo capital para lucrar. #宇树科技 #UNITREEPor que isso importa para $OKB
1. Migração 24 horas por dia, 7 dias por semana, é extremamente difícil
As exchanges de criptomoedas não podem contar com o fechamento do mercado no fim de semana como os mercados financeiros tradicionais. A plataforma precisa processar ordens, saldos, dados de mercado, controles de risco e conexões API de forma contínua.
2. A latência aumentou, mas o comércio continuou disponível
O aumento relatado de latência de 30 a 40 minutos sugere que a migração não foi completamente invisível, mas manter a disponibilidade contínua ainda é uma conquista significativa de engenharia.
3. A consistência dos dados é o verdadeiro desafio
Uma migração não é apenas mover servidores. A parte difícil é manter ordens, saldos, posições, cálculos de risco e dados de mercado sincronizados enquanto o sistema processa ativamente as transações.
4. A resiliência importa mais do que a velocidade bruta
Para uma exchange, a resiliência da infraestrutura torna-se especialmente importante durante extrema volatilidade. A capacidade de migrar, fazer failover e recuperar sem interromper a negociação pode se tornar uma grande vantagem competitiva.
$OKB ângulo 👀
Eu não traduziria automaticamente essa atualização de infraestrutura em uma meta de preço $OKB alta. Mas fortalece a narrativa mais ampla do ecossistema/infraestrutura do OKX.
A principal conclusão é:
> Na cripto, infraestrutura que os usuários mal percebem pode ser mais impressionante do que a infraestrutura que faz manchetes.
Se o OKX continuar melhorando a implantação entre regiões, a recuperação de desastres e a resiliência do sistema, isso pode fortalecer sua posição entre as bolsas globais.
A falta de países divulgados ou razões regulatórias específicas também significa que é melhor evitar adivinhar o motivo da migração até que o OKX forneça mais detalhes.Existe um problema real de concentração com o XRP, mas a afirmação de que "40 endereços provavelmente são uma pessoa" é forte demais.
Dados atuais de listas ricas mostram que os 40 endereços principais possuem cerca de 55,84 bilhões de XRP, mas esses endereços incluem carteiras de custódia vinculadas por Ripple e endereços principais de exchange/custódia — não apenas um indivíduo. Um conjunto de dados atribui 16 desses endereços ao Ripple, com ~32,44 bilhões de XRP bloqueados em escrow.
Além disso, os dados atuais de mercado indicam que o XRP está em torno de $1,00, com cerca de $62,5 bilhões de capitalização de mercado circulante e cerca de $100,8 bilhões de FDV.
Então, eu dividiria o argumento em duas partes:
Concentração: Sim, a propriedade do XRP é altamente concentrada, e o fornecimento controlado por Ripple/escrow é um fator importante.
"Deve cair de 50 a 80%": Isso não se segue automaticamente. Uma grande concentração de detentores cria risco de oferta e centralização, mas não é suficiente por si só para prever uma queda percentual específica.
O XRP já está sob pressão junto com o mercado cripto mais amplo; foi reportado abaixo de US$ 1 após o BTC cair para menos de US$ 64 mil hoje.
Resumindo: o argumento da concentração vale a pena observar, mas a afirmação de queda de 50–80% é especulação, não algo que os dados da carteira comprovam.THIS $SPCX PUMP IS NOT A BULLISH SIGNAL $SPCX just ripped from $108 to $133 after the first major unlock That’s exactly what makes this setup dangerous The market absorbed the initial supply shock, shorts covered, and late buyers chased the move Now the crowd thinks the unlock risk is behind us It isn’t The shares became liquid - they didn’t disappear And with more supply coming, the market still has to absorb a massive amount of insider selling pressure#AIInfraEarningsWatch #CPIToResetFedBets #2026年8月4日，Cloudflare在"Agents Week"上发布了一套名为Cloudflare Wallets的数字钱包系统。这不是给人用的钱包——这是给AI智能体用的。每个Agent获得一个虚拟钱包、一组消费限额、一个加密身份标识，然后就可以在互联网上自主花钱了。 支撑这套系统的底层协议叫x402——一个基于以太坊生态的开源支付标准。截至4月底，x402已经累计处理了1.65亿笔交易，活跃Agent接近7万个，笔均金额只有26美分。 这组数字揭示了一个被大多数人忽略的事实：AI Agent正在成为一种新的经济参与者，而它们选择的银行，是以太坊。 Part.01 传统金融为什么服务不了AI Agent 这个问题看似技术细节，实则是一个结构性的经济学矛盾。 传统银行卡支付的手续费在0.5到0.8美元之间，对人类的日常消费可以忽略不计。但AI Agent的消费模式完全不同——它们需要为每次API调用支付0.001到0.01美元，为每次数据查询支付几美分，为每次模型推理支付几毛钱。一天之内，一个Agent可能发起上千笔这样的微交易。 用信用卡来处理这些交易，就像用集装箱寄一封信。 Logo após uma olhada no mercado, $BTC se recuperou para cerca de 64.300, $ETH 1.890 e mal teve uma recuperação decente no mercado.
Curiosamente, enquanto o mercado vacilou, Yaobi realmente ficou animado: $CRV subiu +10% para o primeiro lugar no gráfico de ganhos, e o DOS ficou ainda mais forte, com um aumento de +37% em um dia. Veteranos sabem qual é esse sinal—não há retransmissão de fundos no setor legítimo, então dinheiro especulativo só pode se unir e usar táticas de guerrilha, correr atrás da especulação e fazer guarda se for tarde.
Por outro lado, a Strategy vendeu mais 1.690 BTC, e as finanças corporativas começaram a divergir. No passado, as pessoas só compravam e não vendiam, mas agora até os portadores de moedas mais difíceis estão abrindo posições. Isso vale mais a pena refletir do que qualquer gráfico de velas.
Minha opinião: mantenha as ações à vista e não entre em pânico, e quem está vendido em posições não deve correr para pegar as facas voadoras. Em um mercado com recuo de liquidez, quanto mais forte a alta, mais forte a queda. Espere até que o mercado tenha escolhido sua direção.Seu ponto central está certo: não tente antecipar o IPC apenas com base em rumores ou posicionamento. O BTC quebrar abaixo de $64 mil antes da divulgação pode refletir uma redução de risco, mas isso não prova que as instituições sabem que o CPI estará alto.
Uma correção: um IPC mais alto não significa automaticamente um aumento na taxa. Isso significaria mais diretamente que os mercados poderiam precificar cortes menores ou mais distantes ou expectativas de política mais apertadas, o que pode pressionar o BTC por rendimentos mais altos e um dólar mais forte.
A configuração que eu assistiria
CPI suave: O BTC pode recuperar rapidamente os níveis perdidos, especialmente se os rendimentos e o DXY caírem.
IPC In-line: O mercado pode inicialmente dar uma curva rápida e depois focar nos detalhes e nas expectativas do Fed.
CPI quente: O BTC pode testar suporte mais baixo, com US$ 62 mil se tornando uma área importante caso as vendas acelerem.
Fluxos de ETF: Úteis para confirmação, mas um dia de entradas/saídas institucionais não deve ser tratado como uma previsão do IPC.
Medo e Ganância: Uma leitura em torno de 31 mostra cautela, mas os indicadores de sentimento estão atrasados — eles não informam qual será o IPC.
A distinção mais importante é:
> BTC caindo antes do CPI = posicionamento.
BTC caindo após um CPI quente = confirmação macro.
Então eu não apostaria agressivamente em nenhum dos lados antes do número. Deixe os dados saírem, depois observe BTC + rendimentos do Tesouro + DXY juntos.
Se os três confirmarem a mesma direção, o movimento se torna muito mais convincente.A mensagem central é que $SPCX está agindo como uma ação de meme, apesar de tecnicamente não ser uma meme coin, com sentimento e posicionamento impulsionando grandes movimentos.
Minha leitura:
Alta volatilidade: Se o posicionamento vendido estiver saturado, um short squeeze pode gerar um forte potencial de alta sem necessariamente alterar a tendência subjacente.
Volume aumentando: O aumento do volume vale a pena observar, mas isso por si só não prova que a tendência de baixa tenha terminado.
Próximos resultados + desbloqueio: Esses são os dois principais catalisadores. Os lucros podem mudar a narrativa fundamental, enquanto um grande desbloqueio pode gerar uma oferta adicional significativa.
Risco de sentimento: A mentalidade de "todos devem ser otimistas/baixistas" é perigosa. Uma ação pode subir e ainda assim reverter rapidamente.
Short squeeze ≠ rompimento fundamental: A confirmação importante seria o volume sustentado, a melhoria dos fundamentos e o preço mantendo níveis mais altos após o squeeze diminuir.
Então, a configuração principal é:
Short squeeze → aumento do volume → catalisador de lucros → teste de desbloqueio de oferta.
Se $SPCX mantiver seus ganhos mesmo após a pressão inicial e a narrativa de lucros for forte, isso seria muito mais significativo do que a primeira bomba.
E eu não concordaria com a ideia de que ter "coragem" significa tomar uma posição. Não negociar também é uma decisão válida quando o risco e a recompensa não estão claros.O investimento em IA pode entregar desempenho? Por que foco apenas nos direitos de conexão física da rede?
Nos últimos dias, Wall Street tem questionado freneticamente grandes gigantes da tecnologia, todos fazendo a mesma pergunta fundamental: quando os centenas de bilhões de dólares gastos anualmente em gastos de capital em IA serão realizados como resultados financeiros reais?
Quando gigantes do Vale do Silício foram forçados a um dilema de prisioneiro e escreveram relatórios financeiros de Capex cada vez mais surpreendentes para comprar placas de vídeo, as pessoas começaram a questionar por quanto tempo mais essa história poderia ser contada.
Todos estão procurando o próximo objetivo de investimento com flexibilidade de lucro.
Na minha lógica de investimento, diante de tanta incerteza em nível macro, apostar em qual grande modelo vencerá ou qual software SaaS receberá taxas de assinatura é, na verdade, muito tolo.
É como apostar em qual garimpeiro vai se vestir mais estilosamente numa corrida do ouro onde você não sabe se vai conseguir encontrar ouro.
A lógica mais segura é sempre encontrar os gargalos físicos inevitáveis nesse carnaval.
Na cadeia de hardware da IA, chips podem iterar, servidores podem entrar em guerras de preços, mas há uma coisa que nunca pode ser impressa do nada.
Isso é eletricidade.
Mais precisamente, os escassos direitos de conexão física à rede.
Aqui, deve-se prestar atenção à atual diferença entre oferta e demanda.
Todo mundo sabe que a IA é um tigre elétrico, mas muitos não percebem que o maior obstáculo para construir um super data center não é comprar placas de vídeo ou construir um prédio, mas sim fazer fila na companhia de energia para solicitar permissões de conexão de subestação e rede de linha de alta tensão.
Nos Estados Unidos, o tempo de aprovação para solicitações de conexão à rede disparou de três anos para mais de sete anos.
Isso significa que, mesmo que você tenha fundos ilimitados para comprar placas de vídeo NVIDIA, ainda terá que esperar sete anos em um data center sem eletricidade.
A capacidade da rede tornou-se uma barreira física intransponível para todos os gigantes da IA.
Essa lógica explica perfeitamente por que gigantes da infraestrutura de IA têm adquirido agressivamente empresas de mineração de criptomoedas a preços premium nos últimos meses.
Por exemplo, a empresa de mineração Riot já assinou anteriormente um contrato de energia de 9,1 bilhões de dólares, além de sediar parcerias com a Core Science e a CoreWeave.
Gigantes da IA não estão comprando poder de computação ou máquinas de mineração; estão comprando subestações já construídas por empresas de mineração e as dezenas de megawatts de licenças red line conectadas à internet que possuem.
Atualmente, este é o único recurso de data center no mercado que pode contornar a fila do power bureau e ser rapidamente ativado e lançado em poucos meses.
Portanto, dentro do meu quadro de avaliação, os direitos de conexão com a rede são o verdadeiro recurso digital de terra nesta era.
Placas de vídeo podem ficar desatualizadas, e barreiras para grandes modelos podem ser eliminadas por algoritmos de código aberto, mas enquanto a demanda por poder de computação por IA continuar crescendo exponencialmente, o prêmio de poder de computação gerado por kWh de eletricidade continuará alto.
Quem possui uma subestação que pode ser eletrificada tem a garganta mais letal entre os gigantes da IA.
Portanto, em vez de ficar obcecado com as flutuações do preço das ações desta noite ou tentar adivinhar se uma empresa de software pode entregar desempenho em IA, prefiro focar nos ativos subjacentes que possuem licenças de energia limpa e conexão à rede.
Quando a maré recua, aquelas histórias algorítmicas chamativas na praia podem ser varridas sem deixar rastros, mas postes eletrificados são sempre os impressores de dinheiro mais sólidos e indilúentes.
#财报观察员: Relatório de Lucros de Infraestrutura de IA estreia um após o outro $BTC pressão de venda de Bitcoin pode estar quase se esgotando.
A capitalização de mercado do USDT caiu cerca de US$ 4 bilhões nos últimos 60 dias.
Isso é importante porque grandes quedas na oferta de $USDT frequentemente acontecem quando a venda de cripto já está muito intensa.
Se $USDT começar a crescer novamente, pode ser um sinal de que dinheiro novo está voltando ao mercado.
Os vendedores podem estar ficando sem combustível.As 20 ações mais ponderadas do $SPX representam 50% do peso no índice.
Esses são os nomes de maior qualidade e de alta qualidade em capital aberto nos Estados Unidos.
Para que o índice obtenha essa correção eventual de 10%, precisamos que a maioria desses nomes comece a cair, realmente cair. Não só alguns.
Pegue $AAPL exemplo, segundo maior peso, perto de 7%. Recentemente, caiu 12% do pico ao valle e $GOOGL / $GOOG com 6% de peso, 8% de pico até o val recentemente, mas o $SPX está bem no nível do ATH (obrigado MSFT/AMZN por suavizar os golpes).
É como quando uma miniatura desmorona, outra compensa a falta dela e ainda mais.
#AIInfraEarningsWatch #CPIToResetFedBets #AIInfraFundingDiverges Na noite de 11 de agosto, assisti Ethena. Eu não trataria isso apenas como um 'tema de stablecoin'. É mais como agrupar taxas de financiamento, garantias e liquidez de câmbio em uma estrutura de rendimento.
DefiLlama 18:22 mostra a TVL de Ethena com cerca de US$ 4,239 bilhões; O USDe circula cerca de 3,927 bilhões, um aumento de cerca de 71,1 milhões em 7 dias. CoinGecko 19:31 mostra ENA com cerca de $0,090, capitalização de mercado cerca de $885 milhões, FDV cerca de $1,351 bilhão; OKX e Binance estavam ambos em torno de 0,0901 às 19:32.
O destaque é que o USDe já cresceu em escala e entrou em cenários como Aave, Pendle e garantias de troca; O risco é que não se trata de uma stablecoin fiduciária tradicional e ainda depende de ativos colaterales, cobertura curta, taxas de financiamento e execução da custódia. Se as taxas enfraquecerem e os resgates acelerarem, a avaliação da ENA não deve ser baseada apenas em "capitalização de mercado/TVL".
Você se importa mais com a taxa de crescimento do USDe, ou está mais preocupado com hedge e testes de estresse de liquidez? Os dólares sintéticos se tornarão os ativos subjacentes do DeFi? #ENA #DeFi #穩定幣1. O staking é um sinal 🔒 forte de longo prazo
Uma fila de staking de cerca de 40 dias e um número crescente de validadores sugerem disposição contínua para travar o ETH apesar da volatilidade de preço de curto prazo.
Isso não garante um aumento de preço, mas mostra que alguns detentores estão se posicionando para a economia de longo prazo da rede, em vez de simplesmente negociar o próximo impulso.
2. Os fluxos de ETF permanecem construtivos 📊
O afluxo semanal reportado de ~$245 milhões é animador. A saída diária de ~$14,6 milhões em 10 de agosto, incluindo a saída reportada de ~$23,8 milhões de ETHA, é relativamente pequena em comparação com a entrada semanal e não necessariamente sinaliza uma reversão de tendência.
3. O sinal real é a divergência 👀
Se o preço do ETH permanecer fraco enquanto a participação em staking + a demanda por ETF continuar se mantendo, essa divergência se torna cada vez mais interessante.
A tese é essencialmente:
Fraqueza de preços → mais ETH travado → oferta líquida potencialmente diminui → demanda institucional permanece → preparação para futuras precificações.
Mas eu evitaria dizer que isso prova acumulação ou garante um rompimento. A confirmação seria a renovação dos ingressos de ETFs + crescimento sustentado do staking + melhora no preço/volume do ETH.
O ETH pode parecer fraco no gráfico, mas a posição subjacente vale a pena observar.O sentimento do mercado nesses últimos dois dias tem sido bastante interessante. Em julho, as folhas de pagamento não agrícolas dos EUA caíram 23.000, e em maio e junho foram revisadas para baixo em um total combinado de 103.000. Olhando apenas para esses dados, o mercado de trabalho não está mais apenas esfriando; pelo menos aos olhos dos traders, ele mudou de "ainda mantendo" para "parem de nos pressionar". Então, a primeira reação do mercado foi muito direta. As expectativas de um aumento das taxas em setembro foram pressionadas para baixo. No panorama de mercado que você previu, a Polymarket mostra cerca de 63% de probabilidade de manter as taxas inalteradas em setembro, e cerca de 65% para a Kalshi. O FedWatch da CME é mais conservador, com uma probabilidade de não aumentar a taxa de juros de cerca de 55,6% e uma probabilidade de aumento de 25 pontos-base de cerca de 44,4%. Juntos, esses números na verdade indicam uma coisa. O mercado já não tem certeza de que o Fed continuará aumentando as taxas em setembro. Mas também não acreditava totalmente que o Fed iria ceder. Este é o momento mais complicado para o mercado cripto atualmente. As folhas de pagamento não agrícolas deram um respiro de oxigênio aos touros, mas o IPC ainda não atingiu a meta. Amanhã à noite, às 20h30, será divulgado o IPC de julho dos EUA, que será o teste para saber se os ativos de risco podem continuar a crescer nesta rodada. O mercado agora espera que a taxa anual geral do IPC caia de 3,5% para 3,4%, e a taxa anual do IPC núcleo de 2,6% para 2,5%. Se essa expectativa se concretizar, o mercado cripto estará confortável no curto prazo. A razão é simples. Com o emprego mais fraco e a inflação contínua esfriando, o Fed tem menos motivos para continuar aumentando as taxas. Os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar americano terão mais probabilidade de cair, e ativos líquidos como BTC e ETH serão recomprados primeiro. Uma fortaleza montanhosa