Orbit Post Sitemap

Caiu demais, será que o CORE realmente não tem mais esperança? Vou mostrar os dados mais dolorosos e as cartas mais fortes que tenho Hoje, ao abrir a praça, só ouvi lamentos. O CORE caiu para cerca de 0,019, caindo mais 2,7% nas últimas 24 horas. Os críticos já estão a postos — "zerar", "remover", "fugir". Um irmão me mandou mensagem privada: "Não aguento mais, será que realmente não tem esperança?" Não vou dar sinais de compra nem motivar ilusões. Hoje vou colocar na mesa a realidade mais dura do CORE e as cartas mais fortes, para você ver por si mesmo. 1. Por que caiu tanto? Três razões, nenhuma delas ignorada Primeiro, a liquidez está encolhendo continuamente. KuCoin retirou o CORE em julho, CoinEx seguiu em setembro, e várias exchanges suspenderam depósitos e retiradas por controle de risco, reduzindo as plataformas que suportam o CORE de 34 inicialmente para apenas 13 que ainda mantêm negociações. Quanto menor o mercado, qualquer ordem de venda pode causar um buraco profundo. Segundo, 69 milhões de tokens fantasmas pairam sobre a cabeça. Em 31 de agosto, houve uma falha na recompensa dos validadores; antes do hard fork, 69 milhões de CORE em excesso foram transferidos para carteiras externas. O hard fork só pode avançar, não pode reverter transações já confirmadas. Esses tokens custaram quase nada, e até agora a equipe oficial não apresentou nenhuma solução verificável na blockchain para bloqueio ou queima. Cada recuperação tem uma faca pendurada. Terceiro, o produto principal SatPay foi adiado. Este novo banco de Bitcoin, muito esperado, estava previsto para ser lançado em 2026, mas foi adiado devido a questões de licenciamento e regulamentação, com mais de 20 mil usuários na fila e data de lançamento indefinida. A lógica de "era da receita" do CORE para 2026 — recomprar CORE com receita do ecossistema — depende fortemente do SatPay gerar fluxo de caixa real. Sem o produto lançado, a recompra é só conversa. 2. Mas agora, algumas verdades que os críticos não vão te contar Carta forte 1: CORE ainda é a sidechain de Bitcoin com maior TVL no setor BTCFi. Segundo o relatório de pesquisa BTCfi da Spark Money, o CORE tem mais de 314 milhões de dólares em ativos bloqueados na cadeia, com mais de 5500 BTC em staking, representando cerca de 26% do TVL de todas as sidechains de Bitcoin. Um projeto "zerado" teria por que ter tanto dinheiro real bloqueado? Carta forte 2: O hard fork está realmente funcionando. Após a ativação do hard fork v1.0.26 em 3 de setembro, mais de 150 milhões de CORE em excesso foram destruídos, removidos permanentemente do fornecimento total. As recompensas de staking voltaram ao normal em 48 horas. A cadeia não quebrou, os blocos continuam saindo. Essa é a base. Carta forte 3: 76% do poder de hash do Bitcoin está protegendo essa cadeia. A segurança do CORE herda diretamente a barreira de poder de hash da rede principal do Bitcoin. Um projeto que foi repetidamente dado como morto, por que ainda tem tanto poder de hash trabalhando para ele? 3. Então, afinal, ainda há esperança? Não vou te enganar. O CORE de agora não vai decolar amanhã, nem vai zerar amanhã. Está preso em um lugar muito desconfortável — a cadeia base está viva, mas o ciclo comercial superior ainda não está funcionando. Três dados que realmente decidem o destino do CORE, fique de olho: Quando o SatPay será lançado de verdade e começará a gerar receita sustentável. Este é o único combustível para a narrativa de recompra. Se há um plano para lidar com os 69 milhões de tokens fantasmas. Se a equipe oficial algum dia propuser uma votação na comunidade para queimar esses tokens, será o primeiro passo para restaurar a confiança. Quando a receita de taxas do ecossistema poderá cobrir a inflação. Atualmente, a receita real na cadeia ainda é insuficiente para sustentar a promessa de recompra, que é a razão fundamental pela qual os fundos institucionais ainda estão observando. Antes de ter respostas para essas três questões, todas as altas e baixas devem ser vistas como flutuações emocionais, não como reversões de tendência para perseguir. Por fim, uma palavra sincera De $6,47 caiu para $0,019, uma queda de 99,7%. Quem aguentou até agora, é cabeça dura. Caiu 99% e você não vendeu, agora que caiu para 0,019 e você vende, será que não está sendo tolo? Não estou te aconselhando a segurar até o fim. Quero dizer — se sua lógica para comprar CORE foi "BTCFi é o futuro", essa lógica mudou hoje? A sidechain de Bitcoin com maior TVL ainda é ela, 76% do poder de hash ainda a protege, a cadeia ainda está rodando, o código ainda está sendo atualizado. A lógica não mudou, o que mudou foi o preço. E o preço nunca foi o único critério para julgar se um projeto está morto ou não. Quando não aguentar mais, olhe menos para o gráfico e mais para a cadeia. A cadeia não morreu, por que se desesperar? Você ainda está aí? Nessa queda, você comprou mais ou vendeu? $CORE Alguém fez uma sugestão no GitHub para cortar a inflação do Dogecoin em 90% Desde que o Dogecoin foi lançado em 2013, a recompensa por bloco sempre foi de 10.000 moedas, nunca mudou. Alguém calculou que a cada ano são adicionados cerca de 5,26 bilhões de DOGE, com uma taxa de inflação anual de aproximadamente 3,2%. Muitas pessoas reclamam que o Dogecoin tem "inflação infinita", referindo-se a isso. Mas recentemente, alguém no GitHub propôs reduzir a recompensa por bloco de 10.000 para 1.000, uma redução de 90%. Se isso acontecer, a quantidade de moedas adicionadas anualmente cairia de 5,26 bilhões para 526 milhões, e a taxa de inflação anual cairia de 3,2% para 0,3%. Qual a diferença entre 3,2% e 0,3%? Muitas moedas nacionais têm inflação anual maior que isso. Claro que isso ainda está longe de acontecer. Um hard fork precisa que mineradores e exchanges acompanhem, a proposta está travada no fórum do GitHub e a equipe principal ainda não se manifestou. Além disso, o Dogecoin é minerado em conjunto com o Litecoin, então se a recompensa cair 90%, a renda dos mineradores dependerá do preço da moeda e das taxas; se não compensar, o poder de mineração pode cair. Mas eu acho que o sinal é mais importante que o resultado. A comunidade está começando a discutir seriamente a "deflação", e algumas pessoas querem apertar essa torneira que está sempre jorrando moedas. O preço ainda está pouco acima de 0,08, eu vou guardar meu $DOGE e deixar eles discutirem devagar."Índice da temporada altcoin atinge o maior nível do ano, mas um dado contradiz isso" O índice da temporada altcoin subiu para 66, o maior do ano. Mas o mercado não acompanha: apenas 6 das 26 categorias subiram, com amplitude de 23,1%, contra 92% três semanas atrás. Onde está a mudança? O índice sobe, mas o mercado encolhe. Os líderes são infraestrutura como pontes cross-chain e disponibilidade de dados; Meme caiu 6,60%, o ecossistema Solana caiu 6,44%. O capital não está rotacionando, está se concentrando. Por que prestar atenção? O índice está em alta, mas a amplitude é só 23%, isso não é uma temporada altcoin generalizada, mas sim um movimento independente de algumas infraestruturas. O ETF de Ethereum teve saída líquida de 577 milhões de dólares nos últimos 5 dias, o dinheiro está saindo de ativos de grande capitalização e entrando em ecossistemas não Ethereum como NEAR e Internet Computer. Atualmente, isso apoia mais a "concentração estrutural", puxando o índice para cima enquanto o mercado cai são dois grupos de ativos diferentes. O que vem a seguir: Celestia subiu 24% em sete dias, enquanto Arweave caiu 4% no mesmo período. Se a divergência vai se reduzir, isso determinará até onde essa concentração vai. Você acha que a alta isolada da infraestrutura é um prelúdio ou um falso sinal? $ETH A julgar pelo timing e padrão do ajuste, tendo a acreditar que essa onda de correção ainda não acabou. Além disso, a probabilidade de um aumento da taxa de juros em outubro ainda é muito baixa. Normalmente, os dados do CPI/PPI aumentariam a probabilidade de alta da taxa, e se isso realmente acontecer, a queda seria ainda mais severa. Se o Bitcoin conseguir retornar a cerca de 75k, só então eu consideraria uma boa oportunidade de compra no fundo. As três principais moedas de armazenamento também precisam cair um pouco mais. #DailyOrbit "BTC subiu para 84.000, mas um dado é mais importante que o preço" Ontem à noite, o BTC atingiu o máximo de 84.352 dólares, mas esta manhã já caiu para cerca de 82.500 dólares, com uma queda de mais de 1% nas últimas 24 horas. Porém, mais importante que o preço, é outro número. O que mudou? O índice de medo e ganância despencou de 69 (ganância) ontem para 57 hoje, caindo 12 pontos em um dia. Ao mesmo tempo, o ETF à vista de Bitcoin teve uma saída líquida acumulada de 451,8 milhões de dólares neste mês. O preço caiu menos de 2%, mas o sentimento e o capital estão se retirando rapidamente. Por que isso merece atenção? A queda no preço não é incomum, mas "o sentimento precedendo a queda do preço" geralmente indica que os lucros estão sendo realizados silenciosamente, e não uma venda por pânico. Além disso, a situação entre EUA e Irã elevou o preço do petróleo e fortaleceu o dólar, o que está pressionando a preferência por risco devido a fatores macroeconômicos. Qual observação é mais suportada atualmente? Apoia-se mais a "desaceleração de curto prazo durante consolidação em alta", e não uma reversão de tendência. A pressão de venda acima de 84.000 é real, mas ainda há compradores em torno de 82.000, caracterizando uma correção moderada e não um colapso. O que observar a seguir? O dado do CPI dos EUA de amanhã (dia 14) é a maior variável da semana. Se o CPI superar as expectativas, a expectativa de corte de juros diminuirá ainda mais, e o BTC pode testar 82.000 ou até 81.000; se o CPI for moderado, o sentimento poderá se recuperar rapidamente. Você acha que essa queda é uma oportunidade para entrar, ou um sinal para sair? $BTC #贝莱德转向超配短债，下调美股评级 A maior gestora de ativos do mundo, BlackRock, fez um ajuste tático, aumentando a alocação em títulos de curto prazo dos EUA para sobreponderação, enquanto reduz a alocação em ações americanas de sobreponderação para neutra. O ponto principal é: não é uma visão pessimista de longo prazo sobre as ações americanas, mas uma ação de controle de risco de curto prazo; a linha principal de AI a longo prazo não foi negada. Lógica central: atualmente, o rendimento dos títulos de curto prazo oferece um retorno livre de risco razoável, com boa relação custo-benefício; além disso, a BlackRock acredita que as expectativas do mercado para futuros aumentos de juros pelo Fed podem estar exageradas. Comparado aos títulos de longo prazo com duração maior, os títulos de curto prazo têm menor volatilidade nas taxas de juros, sendo mais adequados para travar os cupons, por isso a preferência por títulos de curto prazo. A redução nas ações americanas se deve principalmente à preocupação de que, em um ambiente de juros altos persistentes, o setor de AI possa apresentar maior volatilidade no curto prazo, pressionando as avaliações, levando os investidores a realizarem parte dos lucros e aumentarem a alocação em renda fixa para equilibrar. Impacto nas criptomoedas: isso indica que as principais instituições estão começando a reduzir ativamente sua exposição ao risco, sinalizando uma convergência na tolerância ao risco. Se o Nasdaq e as ações de tecnologia forem afetados, ativos de alto beta como BTC, ETH podem sofrer pressão simultânea. Mas isso é um reequilíbrio de capital, não um pânico sistêmico, então provavelmente haverá oscilações repetidas, não necessariamente uma queda contínua e unilateral. Foco para acompanhamento futuro: rendimento dos títulos de curto prazo dos EUA, dados de inflação como CPI, e se outras grandes gestoras seguirão o movimento de ajuste. Se mais instituições imitarem, a força da recuperação dos ativos de risco continuará limitada. $BTC $ETH $SOL $BTC Mapa de liquidação dia 2: os vendedores a descoberto acumulam mais, resistência para cima menor? Previsão de alta ontem, mas foi contrariada. Resultado atual: 0 vitórias, 1 derrota. O preço caiu de 84142 para 82784, queda de 1,6%. Atualização do mapa de liquidação: Na parte inferior, a intensidade acumulada de liquidação de posições compradas é de 1,1 bilhão de dólares, enquanto na parte superior a intensidade de liquidação de posições vendidas é de 2 bilhões de dólares. As fichas dos vendedores a descoberto são quase o dobro das dos compradores, então, se subir, o espaço para espremer os vendedores é maior. Níveis-chave: · 82000: limite inferior da área densa de posições compradas, queda abaixo acelera liquidação forçada. · 79000: segmento mais denso de posições compradas, amortecimento fica mais fino. · 84500: primeiro agrupamento de posições vendidas, uma das barras mais altas do gráfico. · 85000: segundo agrupamento de posições vendidas, rompimento com maior pressão de espremer. Duas possibilidades: Para cima: ultrapassar 83332 inicia a pressão para espremer os vendedores, compra para fechar posições impulsiona, alvo em 84449→85013→86141, resistência dos vendedores a descoberto é baixa acima. Para baixo: cair abaixo de 82000, observar a área densa de posições compradas em 79467, liquidação forçada em cadeia começa, amortecimento muito fino. Minha avaliação: intensidade de liquidação dos vendedores a descoberto é 2 bilhões, dos compradores apenas 1 bilhão, direção com menor resistência é para cima. Mas os dados não suportam um avanço direto para 90 mil, alta probabilidade de oscilar entre 81000 e 85000, sem tendência clara. Qual sua opinião? $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 🚨 BTC e ETH enfraquecem juntos! Baleias vendem Bitcoin para comprar Ethereum, isso é realmente um sinal de alta? Ontem à noite, um fã me perguntou: as baleias vendendo BTC e comprando ETH significa que o Ethereum vai disparar em breve? Eu não respondi imediatamente, primeiro olhei o gráfico de 4 horas. 📉 Vamos analisar o desempenho do ETH: Caiu de 2769 dólares para 2406 dólares, depois subiu para perto de 2580 dólares, mas não conseguiu romper essa resistência. A força da recuperação é fraca, o volume de negociações não aumentou significativamente, e ainda há muita pressão de venda potencial acima. Esse movimento, pelo menos por enquanto, não pode ser considerado uma reversão. Recuperação não é reversão, e troca de posição das baleias não significa alta! 🐋 Agora, vejamos a operação das baleias: Venderam 410 BTC e compraram 14341 ETH. À primeira vista, parece uma rotação de ativos; mas só com essa transação não dá para afirmar se as baleias estão fazendo um bottom fishing no ETH ou apenas ajustando a exposição ao risco geral. O que realmente importa é: por que o capital está se movendo? Após a transação, a demanda à vista por BTC e ETH melhorou? Houve continuidade nas compras? Se foi só uma troca de posição sem trazer novos compradores, essa operação pode não ser um catalisador para a alta do ETH. ⚠️ O que merece mais atenção é a concentração dos short sellers e a pressão de venda no mercado à vista! Se as posições vendidas estiverem realmente concentradas, existe a possibilidade de um short squeeze no curto prazo que provoque uma recuperação. Mas se a pressão de venda no mercado à vista continuar, mesmo com a concentração dos shorts, isso não significa Mudanças microeconômicas na criptomoeda sob estabilidade macroeconômica Futuros do S&P 500 se mantêm estáveis, o Banco do Japão permanece inalterado, a independência do Federal Reserve está em jogo, a macroeconomia está temporariamente estável. Mas no nível microeconômico, há correntes subterrâneas: fechamento da pool de mineração da Binance, restrição no financiamento de IA, grandes baleias misturando moedas, repressão rigorosa em Hong Kong. O mercado de criptomoedas está na fase de "calma macroeconômica + reestruturação microeconômica". O BTC mostra resiliência apoiado no custo dos detentores de longo prazo (48.600), o ETH enfrenta realocação por grandes baleias, o setor de IA sofre pressão do mercado tradicional, a conformidade acelera (Binance, Hong Kong). No curto prazo, o mercado pode continuar volátil, com aumento da dominância do BTC; no médio prazo, o ciclo de IA e semicondutores e a decisão do Banco do Japão em dezembro indicarão a direção. Investidores devem manter posições centrais em BTC, enquanto eventos microeconômicos impulsionam movimentos de curto prazo, e ficar atentos ao impacto de possíveis correções nas ações de tecnologia macroeconômicas.Para ser honesto, quando $SNDK subir acima de 1500, vou ficar de olho nas posições vendidas. O bom desempenho das ações subjacentes foi realizado, mas a pressão de venda na cadeia ainda é um problema, e quando o mercado americano caiu no dia 13, a cadeia acompanhou diretamente. Abri uma posição vendida em 1482.8, com alavancagem de 75x. Naquela hora, estava sobrecomprado no gráfico de 1 hora e o gráfico diário estava sob pressão, então só esperava uma correção — agora marcou 1448.2, lucro flutuante de +175%. Nos últimos dois dias houve uma queda a partir do topo, com limpeza da alavancagem dos compradores. Para o futuro, vamos ver se 1420 se mantém; se romper, vai direto para 1370; se o repique não passar de 1480, continua vendido. Pretendo reduzir pela metade em 1420, manter posição base em 1370, e não sustentar posições alavancadas altas. $W $SOL Reveses da OpenAI e narrativa de criptomoedas em IA A OpenAI está investigando problemas de desempenho do GPT-6.1, somados ao corte de empréstimos para IA pelo JPMorgan e à congestão nas negociações de semicondutores, o que causa um obstáculo de curto prazo na corrida da IA. Para o setor de IA em criptomoedas, esta é uma oportunidade de "separar o joio do trigo": anteriormente, as moedas de IA subiam junto com o boom tradicional da IA, mas agora os gargalos tecnológicos e o aperto no financiamento eliminarão as bolhas. No entanto, os avanços em chips e EDA para semicondutores mostram que a base de hardware ainda está progredindo; se a IA em criptomoedas focar em redes de computação (como Livepeer), privacidade de dados (como Ocean) e outros cenários diferenciados, ainda terá valor a longo prazo. No curto prazo, as moedas de IA em criptomoedas podem recuar junto com as ações de tecnologia; recomenda-se evitar "moedas conceituais de IA" sem produtos substanciais e focar em projetos Web3 que se integrem com infraestrutura real de IA, aguardando oportunidades após a limpeza do sentimento.#半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% A Microsoft lançou um modelo de IA para decisões rápidas com velocidade 35 vezes maior. Nos últimos anos, seus esforços em modelos pequenos e agentes de decisão na ponta são bastante representativos. Mas qual é realmente o valor do chamado "aceleração de 35 vezes" e até onde a rota dos modelos pequenos pode chegar? A verificação por terceiros precisa superar um teste substancial: O chamado 35 vezes é comparado a modelos grandes de ponta ou ao próprio modelo. Se for comparar um "modelo pequeno que gera uma ação estruturada em um único passo" com um "grande modelo geral que escreve milhares de palavras de raciocínio", essa aceleração é essencialmente uma compressão do paradigma da tarefa, e não um salto puro na eficiência do poder computacional subjacente. A Microsoft tem personalizações profundas no Windows Copilot Runtime, ONNX, DirectML e no nível de hardware NPU. Se o desempenho 35 vezes maior depender fortemente da fusão de Kernel proprietária da Microsoft ou de uma pilha de aceleração de hardware específica, e o desempenho cair significativamente quando terceiros implantarem em vLLM padrão, SGLang ou contêineres Linux convencionais, o valor comercial generalizado diminuirá rapidamente. É fácil perceber que a ambição da Microsoft é se libertar da dependência única do caro poder computacional de inferência da OpenAI: se cada chamada do usuário ao Copilot precisar iniciar um grande modelo na nuvem, a margem bruta do Azure continuará sob pressão. Usar um modelo interno extremamente leve e rápido como "porteiro avançado" pode reduzir drasticamente o custo por inferência na nuvem. $MSFT #利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 O Aeroporto Internacional Rei Khalid em Riade foi atacado por mísseis na tarde de 10 de outubro, causando pelo menos 13 mortes e mais de 300 feridos, com o aeroporto paralisado temporariamente. O grupo Houthi do Iêmen reivindicou a responsabilidade pelo ataque e realizou quatro operações militares em aeroportos e instalações energéticas na Arábia Saudita nas últimas 24 horas, incluindo dois locais da Saudi Aramco na província oriental. Em 11 de outubro, o Aeroporto Internacional Rei Khalid foi atacado novamente, resultando na morte de um cidadão paquistanês e 11 feridos. Esses ataques fazem parte de uma campanha contínua dos Houthis contra a Arábia Saudita. Entre 5 e 7 de outubro, os aeroportos de Jazan, Najran, Abha e Riade foram atacados, causando 3 mortes e 39 feridos. Os alvos se expandiram para refinarias e instalações de gás natural, com a refinaria de Rabigh e instalações da Saudi Aramco em Riade sendo "atingidas diretamente" e provocando incêndios. Infraestruturas energéticas e hubs aéreos foram alvos simultâneos, colocando a Arábia Saudita diante de um dilema estrutural: mesmo com capacidade suficiente de produção de petróleo bruto, a segurança das rotas de exportação não pode ser garantida. O CEO da Saudi Aramco, Nasser, afirmou anteriormente que a empresa tem total capacidade de aumentar a produção diária de petróleo bruto para o pico máximo de 12 milhões de barris em poucos dias, mas o verdadeiro gargalo está na segurança e previsibilidade das rotas de exportação. O Ministro de Energia da Arábia Saudita, Abdulaziz bin Salman, anunciou em 12 de outubro na Conferência Mundial de Petróleo em Riade que o país planeja aumentar a capacidade de transporte terrestre de petróleo, contornando o Estreito de Hormuz, para 10 milhões de barris por dia nos próximos dois a três anos. Essa escala é praticamente equivalente à produção total de petróleo bruto da Arábia Saudita em tempos de paz. O canal principal é o "Oleoduto Leste-Oeste", que atravessa 1200 km do território saudita, conectando os principais campos petrolíferos do leste ao porto de Yanbu na costa do Mar Vermelho, com capacidade inicial de 7 milhões de barris por dia. No início de outubro, o volume real transportado pelo oleoduto já havia aumentado para 5,8 milhões de barris por dia, dos quais cerca de 4,5 milhões são para exportação via Yanbu, e o restante abastece refinarias no oeste. Em setembro, o oleoduto foi temporariamente interrompido por um ataque de drones, mas a Saudi Aramco restaurou totalmente o fornecimento em menos de uma semana. Uma abordagem mais inovadora envolve a reconfiguração transfronteiriça da rede existente de gás natural. Abdulaziz afirmou que um gasoduto principal existente pode ser ajustado em apenas sete a oito semanas para transportar temporariamente cerca de 1,2 milhão de barris de petróleo por dia; com investimentos adicionais em estações de bombeamento e compressores, a capacidade diária pode ser ampliada para 3 milhões de barris. Esse gasoduto será usado temporariamente para exportação de petróleo até cerca de maio do próximo ano, quando a demanda por gás natural para refrigeração e geração de energia no verão saudita aumentará, exigindo a parada para limpeza e retorno ao fornecimento de gás. A Arábia Saudita está avaliando com a Aramco um mecanismo regular de "dupla utilização óleo-gás", instalando sistemas de estações de bombeamento compostas para permitir a alternância dinâmica entre transporte de petróleo e gás natural conforme a situação de segurança e as variações sazonais. O mercado rapidamente elevou o preço do risco de fornecimento. O contrato de petróleo Brent para dezembro fechou em 12 de outubro com alta de 1,84%, a US$ 106,65 por barril, o maior fechamento desde 15 de setembro; o WTI subiu 2% para US$ 93,74 por barril. A alta dos preços foi impulsionada pela deterioração da segurança na Arábia Saudita, com os ataques mortais dos Houthis aumentando as preocupações do mercado sobre a expansão do conflito e ameaças à produção e exportação de energia saudita. A lógica profunda por trás do plano saudita para um canal de transporte de milhões de barris não é apenas aumentar o volume, mas construir uma rede de redundância segura e resiliente para tempos de guerra: quando o transporte marítimo no Golfo Pérsico for bloqueado, o foco de exportação pode ser rapidamente deslocado para o Mar Vermelho; quando um oleoduto terrestre for afetado, outros oleodutos internos podem redirecionar o fluxo. O uso do oleoduto Leste-Oeste já superou em muito seu custo de construção, e a Arábia Saudita está acelerando melhorias técnicas nas estações de bombeamento ao longo da rota para maximizar a capacidade potencial do canal. Existem também limitações. A rota do Mar Vermelho enfrenta ameaças de ataques dos Houthis, e um único ponto de saída não pode garantir segurança absoluta. A rota do Mar Vermelho, anteriormente confiável, foi interrompida após um ataque em setembro, mostrando que mesmo oleodutos terrestres não estão totalmente protegidos contra ataques. Mais importante, esse plano de expansão requer grandes investimentos e anos para ser implementado, enquanto a ameaça de segurança atual é imediata e contínua. O CEO da Shell, Ben van Beurden, alertou que quanto mais durar o conflito, mais difícil será para o mercado absorver essas perturbações, e "essa situação não pode continuar indefinidamente", com novos cortes de fornecimento ainda possíveis. No curto prazo, o preço do petróleo mudou o foco do prêmio de risco geopolítico para a precificação imediata de interrupções reais no fornecimento. A capacidade da Arábia Saudita de manter a estabilidade das exportações antes da expansão dos oleodutos dependerá da eficiência da defesa aérea, da redundância das rotas alternativas e se o conflito se intensificará para atingir diretamente as instalações centrais de produção de petróleo.Em 12 de outubro, o ETF à vista de BTC nos EUA teve um fluxo líquido de saída de 65,4 milhões de dólares, o fundo ETH teve um fluxo líquido de saída de 85,4 milhões de dólares, totalizando cerca de 151 milhões de dólares para os dois combinados. Ao detalhar a tabela Farside, a saída está concentrada em poucos produtos, não sendo que todos os fundos estão sendo resgatados. Toda essa saída líquida de BTC foi registrada no IBIT da BlackRock; para ETH, a saída foi de 75,1 milhões de dólares no ETHA da BlackRock e 10,3 milhões de dólares na Grayscale ETH, enquanto os demais fundos listados tiveram saldo líquido zero naquele dia. Saldo líquido zero é o resultado do equilíbrio entre subscrição e resgate, não significando ausência de transações. No mesmo dia, o fundo SOL teve um fluxo líquido de saída de 700 mil dólares, proveniente do VSOL da VanEck. As três categorias de fundos tiveram a mesma direção de fluxo, mas com tamanhos diferentes, portanto o valor não pode ser diretamente usado para classificar a força do preço das moedas. A seguir, será possível observar se os resgates se espalham para esses produtos ou se surgem subscrições em outros fundos para absorver esses valores. Fonte: Tabelas originais Farside BTC, ETH, SOL, data da estatística 12/10, capturado entre 17:03 e 17:06 horário de Pequim em 13/10, estatísticas automáticas podem ser revisadas. A unidade dos gráficos é em milhões de dólares, parênteses indicam saída; as três moedas abaixo servem apenas como navegação para o mercado à vista correspondente. $BTC $ETH $SOL #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Negociação congestionada de semicondutores e hardware de criptografia Pesquisa do Bank of America mostra que a alocação em ações de tecnologia atingiu o maior nível desde 2020, com semicondutores sendo a negociação mais congestionada; chips e EDA de semicondutores foram validados em cenários de IA como CPO, mas Morgan Stanley alerta para o risco de topo cíclico em ações de armazenamento. O superaquecimento dos semicondutores tradicionais e os avanços em hardware de IA coexistem, refletindo no mercado de criptomoedas: chips para mineradoras (como ASIC da Bitmain) enfrentam competição crescente com hardware de computação de IA, e as mineradoras podem enfrentar aumento nos custos de aquisição de chips e desvio de poder computacional para IA. Impacto na cripto: a dificuldade de mineração de BTC permanece alta, o ciclo de atualização dos mineradores é limitado pelo ciclo dos semicondutores; se a IA comprar processos avançados, a capacidade de produção dos mineradores pode ser limitada, apoiando indiretamente o preço das moedas. Mas, no curto prazo, se a negociação congestionada de semicondutores desabar, a correção nas ações de tecnologia pode afetar o sentimento no mercado cripto, exigindo atenção à volatilidade correlacionada. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $SNDK fundo para comprar na baixa? Ainda não chegou no fundo, pessoal, não se apressam. Recentemente, para entender por que o mercado americano enfraqueceu, podem olhar o gráfico que postei no chat. Minha estratégia pessoal: na faixa de 1450-1460, priorizar ordens de venda a descoberto; para os mais agressivos, podem entrar na cotação atual, mas deixem espaço para reforço de posição, com alvo entre 1400-1350. #阿斯麦财报前瞻：EUV订单成关键看点亿姐聊币圈 | 2026年10月13日 Token 2049新加坡结束了。25000人挤满滨海湾金沙，纳斯达克CEO Adena Friedman、富兰克林邓普顿CEO Jenny Johnson、贝莱德、摩根大通的负责人全部到场。说是"币圈大会"，但我最大的感受是——大家已经不关心还能再造什么新币了，真正在讨论的是：Crypto还能给金融行业留下什么？这个问题，才是决定我们长期持有的底层逻辑。一、从"炒币"到"修路"——Crypto正在变成金融基础设施以前看Crypto，大家聊的是"什么币能涨"“什么项目能冲”。但这次Token 2049，真正往前走的全是底层的东西：支付和结算。传统金融发展了几十年，跨境结算要等几天、中间机构多、成本高。而区块链的优势极其直接——更快、更便宜、7×24小时全天候运行。一组数据说明问题： Stripe标准线上刷卡费率：100美元收3.2美元稳定币支付费率：约0.8%，即100美元只收8毛钱过去12个月，经调整后的全球稳定币交易量达10.2万亿美元，同比暴涨63% 今年3月，三菱商事开始用摩根大通的Kinexys区块链账户，在新加坡、伦敦 BTC ancora o ciclo de mercado, ETH observa o nível de liquidez de todo o ecossistema cripto, SUI analisa a entrada de capital incremental no novo ecossistema de blockchain pública. Juntos, é mais fácil avaliar se o setor das novas blockchains públicas está formando uma tendência sustentável do que focar na alta ou queda de uma única moeda. BTC define a direção principal, sua estabilidade dá segurança para o capital se arriscar; ETH reflete a temperatura do ecossistema, sua força indica que o dinheiro está disposto a ir para a camada de aplicações; SUI observa o capital incremental, seu crescimento mostra que as novas blockchains públicas estão atraindo capital especulativo. O cenário macro atual não é fácil: CPI e PPI serão divulgados em breve, as expectativas de aumento de juros enfrentam um teste; a receita da TSMC no terceiro trimestre atingiu um recorde, mas os destaques do relatório financeiro ainda estão por vir; apesar das instituições continuarem investindo, BTC ainda está sob pressão, e o apetite por risco não se recuperou totalmente. O nível de capital em ETH não subiu significativamente, e o capital incremental em SUI também precisa ser confirmado. A ressonância dos três é que traz sustentabilidade ao setor das novas blockchains públicas; se apenas SUI se movimenta, provavelmente é uma rotação local e não vai longe. Pontos de observação: níveis críticos do BTC, retorno de capital em ETH, sustentabilidade do capital incremental em SUI. Aguarde os sinais, não se apresse. #CPI与PPI公布在即，加息预期迎考验 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC $ETH $SUI Apenas uma observação pessoal, não constitui aconselhamento de investimento.Reflexão fria sobre a onda de AI em $BTC e a pista de AI em criptomoedas JPMorgan Chase e Goldman Sachs reduziram sua exposição de empréstimos em cerca de 5 bilhões de dólares para a startup de nuvem AI Volta, subscrevendo apenas 1,3 bilhão, um raro aperto de controle de risco para bancos tradicionais. Ao mesmo tempo, uma pesquisa do Bank of America mostra que a alocação em ações de tecnologia atingiu o nível mais alto desde 2020, com semicondutores sendo a negociação mais lotada. O Morgan Stanley alertou que as ações de armazenamento são as mais perigosas no topo do ciclo, além disso, a OpenAI investigou uma queda no desempenho do GPT-6.1. A narrativa de AI no mercado tradicional enfrenta um triplo desafio de "expectativas excessivas + aperto de financiamento + falhas técnicas". Para o setor de AI no mercado cripto (como RNDR, AKT, etc.), o declínio da AI tradicional provocará um desvio de fundos: no curto prazo, pode haver uma correção correlacionada devido à queda no apetite por risco, mas a longo prazo, a AI cripto, com seu poder computacional descentralizado e flexibilidade de financiamento, pode se tornar um novo porto seguro para fundos excedentes. É preciso ter cuidado com moedas AI que apenas aproveitam a moda, e focar em cenários reais de aplicação. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 Olá irmãos e irmãs, eu sou o irmão das moedas! Por que toda vez que os dados do CPI saem, o movimento do BTC e do ETH é sempre tão mágico? Não sei se vocês já sentiram isso: mesmo que os dados de inflação sejam piores do que o esperado, o ETH às vezes pode disparar vários pontos em uma hora. Mas não se apresse em dizer que o pior já passou! Essa alta na maioria das vezes é causada por posições vendidas sendo forçadas a fechar, não por uma grande entrada de novos fundos. No fim das contas, a disputa do CPI é sobre as expectativas futuras das taxas de juros. Enquanto a inflação central subir um pouco, a probabilidade de aumento das taxas dispara rapidamente. Mas o mercado é esperto, a queda geralmente já reflete as expectativas pessimistas antecipadamente, e quando os dados são divulgados, isso pode desencadear uma recuperação por stop loss dos vendedores. No dia 14 de outubro, novos dados do CPI serão divulgados, minha opinião: Se a inflação geral for empurrada para 0,6% pelo preço do petróleo, mas a inflação central for apenas 0,2%, o mercado provavelmente vai despencar primeiro e depois fazer um movimento em V. 83300 é a linha divisória crítica para o BTC, se mantiver acima, há chance de chegar a 85000; se cair abaixo de 82500, o patamar de 80000 fica ameaçado. A volatilidade do ETH será mais intensa que a do BTC. Minha estratégia: não aposte antecipadamente em alta ou baixa! Se a inflação estiver alta, espere pacientemente por uma correção; se a inflação cair, então siga a tendência e compre. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ O líder tem algo a dizer BTC e ETH ETFs à vista tiveram saídas sincronizadas na semana passada, totalizando 1,221 bilhões de dólares. Saída líquida de BTC foi de 679 milhões, encerrando três semanas consecutivas de entrada líquida. Saída líquida de ETH foi de 542 milhões, a maior saída semanal desde janeiro, com nove dias úteis consecutivos de saída. A demanda institucional enfraqueceu? Eu acho que é algo temporário. Antes da divulgação do CPI, o capital busca segurança, isso não significa que a lógica de alocação mudou. A saída de ETH foi mais intensa, relacionada à retirada contínua de fundos do ETF e também ao anúncio da BitMine de que a posição em ETH atingiu o limite. Sem grandes compradores, ETH fica mais fraco no curto prazo. Mas hoje o mercado reagiu, BTC subiu 2,07%, ETH subiu 2,81%. Isso mostra divergência entre o fluxo de capital e o preço de curto prazo. Há pressão de venda, mas também compradores. O mercado está esperando o CPI definir a direção. Tenho posições longas em 83000 e curtas em 86500, hedge dos dois lados, posição leve. Antes do CPI, não faço apostas unilaterais. Stop loss para longas em 81500, alvo em 86000. Stop loss para curtas em 87500, alvo entre 84500 e 85000. Quem atingir o alvo primeiro, reduz essa posição. $BTC $ETH $ZEC A saída do ETF é uma variável lenta, refletindo cautela institucional, não pânico. O que realmente decide a direção são os dados de inflação e o rendimento dos títulos americanos. Antes dos dados, mantenha as posições hedge, não persiga alta nem venda em queda. A análise acima é válida por tempo limitado, as ordens devem ter stop loss, boa sorte.Por que o bot quantitativo ETH está rodando continuamente, mas nunca abre ordens? Irmãos, hoje eu conferi as tarefas agendadas do WorkBuddy com os logs de paper trading do ETH e encontrei o problema. 13:12 pontuação 17.0 14:14 maior pontuação 19.3 15:16 caiu para 5.9 16:18 apenas 5.8 O limite para abrir ordens é 39.6; a maior pontuação nem chegou à metade do limite, então naturalmente, nenhuma negociação foi acionada. Olhando para o mercado, o ETH caiu de cerca de $BTC ouro digital e crédito soberano Waller afirmou que o prêmio de segurança dos títulos do Tesouro dos EUA não existe mais, somado à ameaça fracassada de Trump à independência do Fed, o sistema de crédito soberano está passando por um teste. Este é o terreno perfeito para a narrativa do "ouro digital" do Bitcoin. Embora a venda na Coreia do Sul tenha causado perturbações de curto prazo, a essência macro não mudou: a expansão da dívida e a intervenção política enfraquecem a confiança na moeda fiduciária, fortalecendo a lógica de valor de longo prazo dos ativos cripto. Os investidores devem distinguir entre "choques de liquidez de curto prazo" e "reavaliação de valor de longo prazo". Em meio à turbulência, a posição central do BTC permanece firme, enquanto altcoins de alto beta precisam ser selecionadas com cuidado. O mercado cripto acabará refletindo essa grande mudança macro, mantendo paciência e clareza. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $BTC recuou para acima de 83.000, é uma recuperação ou um falso sinal de alta? Conclusão inicial: essa recuperação de abaixo de 81.000 para acima de 83.000, eu acredito mais que seja uma correção técnica após um falso rompimento. Como caiu tanto? O KOSPI da Coreia do Sul despencou mais de 6% durante o pregão, acionando o circuit breaker, Samsung e Hynix caíram cerca de 8% cada, todo o setor de tecnologia asiático foi derrubado. O BTC foi atingido junto com os ativos de risco, com um falso rompimento abaixo de 81.000. Por que conseguiu se recuperar? Desacoplamento. Quando o BTC subiu, o mercado de ações da Coreia e os futuros do Nasdaq ainda estavam caindo, não acompanharam a alta. O que isso indica? Que a pressão de venda de curto prazo já foi totalmente liberada, e o BTC não subiu passivamente junto com o mercado de ações. Além disso, a média móvel de 50 dias está justamente perto dos 81.000, que é um suporte técnico crucial observado pelos traders técnicos; se cair abaixo, alguém vai comprar; o custo médio das posições do ETF à vista também está basicamente em torno de 83.000, o que cria uma vontade natural de sustentação do preço. Qual a perspectiva? 83.000 é a linha divisória entre alta e baixa: Se conseguir se manter acima, é muito provável que o fundo de curto prazo já tenha sido formado; Se não se mantiver, o próximo suporte psicológico é 80.000, e abaixo disso, 77.600 é o custo médio dos investidores do ETF, que é outra linha de defesa. Minha opinião pessoal é que não vale a pena entrar comprado agora. Essa movimentação parece mais uma retração defensiva antes dos dados do CPI de quinta-feira; até que as notícias sejam divulgadas, é melhor manter a posição e não operar.$BTC Efeito de transmissão no mercado asiático Tom Lee apontou que a venda no mercado de ações da Coreia do Sul afetou o mercado de criptomoedas, devido à liquidação de margem e à grande posse de ativos cripto por investidores coreanos, caracterizando uma "dor de curto prazo". Isso revela a profunda participação dos fundos asiáticos no mercado cripto. A Coreia do Sul, como um dos mercados cripto mais ativos do mundo, não pode ter ignorada a reação em cadeia causada pela volatilidade do seu mercado de ações. Com a taxa de juros do Banco do Japão ainda indefinida, a política macroeconômica asiática está se tornando um novo indicador para o mercado cripto. Após essa dor de curto prazo, se os fundos da Coreia e do Japão se estabilizarem, o mercado cripto poderá se recuperar. Os investidores devem ficar atentos à taxa de câmbio won/coreano-iene japonês e aos movimentos dos mercados de ações asiáticos, pois eles já se tornaram indicadores antecipados do mercado cripto. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 O mercado de previsão também começou a copiar o trabalho de pontos das exchanges. Predict.fun lançou um evento para o Campeonato Mundial de League of Legends, com um prêmio de USDT de 250 mil dólares, e a única maneira de ganhar baús é aumentando o volume de negociações; o valor dos baús só será revelado após a final. Pague a taxa primeiro, depois abra a caixa surpresa. O cronograma do Worlds é apertado e as apostas por partida são pequenas; para realmente aumentar o volume, só entrando e saindo repetidamente, a plataforma já arrecadou bastante com as taxas. Entre os prêmios também há cartões Steam e cadeiras gamer, o orçamento está basicamente explícito. $BTC $ETH $BTC Política do Banco do Japão e arbitragem do iene Fontes informadas revelam que o Banco do Japão tende a não aumentar as taxas de forma consecutiva em outubro, mas mantém a possibilidade em dezembro. Isso tem um impacto profundo no mercado de criptomoedas! O iene, como uma das principais moedas para operações de arbitragem globais, tem sua direção de taxa de juros diretamente ligada à liquidez. Se houver um aumento inesperado em dezembro, o retorno do iene pode drenar a liquidez dos ativos de risco, incluindo criptomoedas, provocando desalavancagem; enquanto a inação em outubro dá ao mercado um breve alívio. A venda no mercado de ações da Coreia do Sul já afetou o mercado de criptomoedas devido a liquidações de margem, e Tom Lee chama isso de "dor de curto prazo". A interconexão macroeconômica entre Japão e Coreia do Sul está aumentando, e o movimento de fundos asiáticos está se tornando uma variável chave para o mercado de criptomoedas, exigindo atenção próxima à decisão do banco central em dezembro. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 20 milhões de dólares. A Disney adquiriu o IP dos personagens de AI da Character.ai. Outros veem isso como liquidação por falência, eu vejo esse preço como praticamente de graça. Uma empresa que já foi avaliada em bilhões, no final vendeu seu ativo principal por 20 milhões, e ainda assim uma licença não exclusiva, nem mesmo exclusiva. A reação imediata dos traders de curto prazo: o que isso tem a ver com o mercado de criptomoedas? Não tem muita relação, mas emocionalmente é interessante. Quanto dinheiro o setor de narrativa de AI atraiu nos últimos dois anos, e agora o principal projeto desmorona de repente, isso mostra que só ter uma história sem receita, no final, é ser esmagado pelas grandes empresas. Então, o que me importa não é o que a Disney comprou, mas se o mercado ainda está disposto a dar uma alta avaliação para o conceito puro de AI. Se esse setor de AI usar essa notícia para derrubar o sentimento, eu não ficarei surpreso. Não se apresse para comprar na baixa, primeiro veja se alguém realmente está investindo dinheiro de verdade. #微软发布新一代AI芯片，股价触及年内高点 #博通与英特尔CEO警告AI融资压力 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $BTC $WLD A base dessa alta é a narrativa de AI. Os investidores de varejo na Coreia do Sul estão tratando isso como o principal conceito de AI, com o volume de negociação em won coreano chegando a 7,41 bilhões de dólares, somado ao hype do OpenAI do cofundador Altman, o preço da moeda subiu de 0,36 em setembro para 0,61 no início de outubro, um aumento de 37% em 30 dias. Abri uma posição vendida no topo, a lógica é direta: essa rodada é toda movida por emoção, mas os fundamentos não acompanharam. Há uma liberação contínua de cerca de 3,06 milhões de moedas por dia, criando uma pressão estrutural de venda; vários países também restringem suas operações devido a questões de privacidade relacionadas à coleta de íris, quanto mais quente a narrativa, mais real é a pressão de venda. O preço de marca recuou, lucro flutuante +199,40%. O dia 13 de outubro foi típico — durante o pregão caiu para 0,4793, a maior queda em 24 horas foi de 13,34%, depois se recuperou 7,58% da zona de sobrevenda, indicando uma intensa troca entre compradores e vendedores. O ponto chave para o mercado futuro é o suporte da média móvel de 20 dias em 0,50; se mantiver, ainda haverá oscilações, se romper, deve buscar 0,44. Recomendo realizar lucro parcial nas posições vendidas próximo ao suporte, para não ser eliminado na recuperação da sobrevenda. $BTC $ETH #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 #台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% Ressonância de três riscos! Dados do CPI prestes a sair, ativos globais de tecnologia sob pressão coletiva 1. CPI de setembro prestes a ser divulgado + postura hawkish de Hamark Hamark acredita que a atual intensidade de aperto não é suficiente, a inflação é persistente e apoia mais aumentos de juros. O CPI de hoje à noite é o principal indicador de verificação: se a inflação superar as expectativas, a expectativa de aumento em dezembro esquenta diretamente, os rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar se fortalecem, e os ativos cripto sem rendimento ficam pressionados; se a inflação cair, a expectativa hawkish diminui, o pessimismo acaba, e os ativos de risco têm espaço para recuperação. Esta é a linha principal que domina a direção do mercado cripto. 2. Receita da TSMC no Q3 atinge novo recorde, mas lucro ainda a ser revelado É o típico "comprar expectativa, vender fato". A receita recorde já foi precificada pelo mercado, o foco agora não está na receita, mas na margem bruta e nas orientações de despesas de capital. Se as despesas de capital forem aumentadas e o lucro ficar abaixo das altas expectativas, a avaliação da cadeia da indústria de AI será revisada para baixo, enfraquecendo o sentimento dos ativos de risco de crescimento; somente se o lucro superar as expectativas, o sentimento tecnológico poderá ser sustentado temporariamente. 3. Venda concentrada no setor de semicondutores, KOSPI da Coreia do Sul cai mais de 6% O mercado acionário coreano está fortemente vinculado a chips de memória (Samsung, SK Hynix), essa queda é um sinal de desalavancagem coletiva na corrida de AI global e fuga de capital de ativos tecnológicos supervalorizados, representando uma rápida contração do apetite por risco. A Coreia do Sul também é uma região com alta atividade de negociação de varejo cripto, o sentimento de pânico será transmitido diretamente ao mercado cripto, levando a liquidações forçadas em moedas alavancadas. Impacto por moeda + previsão de alta/baixa ✅ BTC Bitcoin Bitcoin está mais profundamente vinculado às taxas dos títulos do Tesouro dos EUA e ao apetite global por risco. • CPI acima do esperado: somado ao pânico no setor de semicondutores, BTC sofre pressão prioritária, ETFs spot podem ver saída de capital, tendência de baixa; • CPI abaixo do esperado: expectativa de aumento de juros diminui, sentimento de pânico alivia, ocorre uma recuperação; • CPI conforme esperado: oscila dentro do intervalo, sendo influenciado pelo sentimento das ações de tecnologia, volatilidade aumenta. ✅ ETH Ethereum Muito mais elástico que o BTC, é um ativo de crescimento de alto Beta, com forte correlação com AI e ações de tecnologia. Em mercados negativos, a queda do ETH geralmente é maior que a do BTC; se os dados forem positivos, o potencial de alta do ETH é maior. Além disso, a alavancagem em staking on-chain e esquemas financeiros é maior, e o pânico no setor de semicondutores pode desencadear liquidações em cadeia. ✅ ZEC Altamente alavancado e altcoin com dupla característica. Primeiro, segue o mercado macro, quando o apetite por risco colapsa, esse tipo de altcoin é abandonado primeiro, com quedas maiores que BTC e ETH; Segundo, tem uma narrativa independente no setor de privacidade, só apresenta desempenho independente quando o mercado estabiliza e o capital retorna para temas de small caps. No atual ambiente de venda concentrada em ações de tecnologia globais, o risco do ZEC é o maior entre os três, com volatilidade extrema. $BTC $ETH $ZEC A contabilidade das empresas de AI, além de como registrar a receita, também envolve a questão de como pagar os funcionários. A controvérsia sobre a forma de contabilizar a receita da OpenAI ainda está em discussão, e outro detalhe mencionado pela Axios merece atenção: o lucro trimestral da Anthropic exclui a remuneração em ações. Isso não é o dado de lucro da OpenAI, nem pode ser usado para comparar diretamente os lucros das duas empresas, mas me lembra que, ao analisar o retorno do investimento em AI, é preciso perguntar quais custos foram deduzidos do lucro declarado. Ao contratar com ações, o desembolso de caixa no período pode ser menor, mas o trabalho fornecido pelos funcionários ainda tem custo. Para os acionistas, essa forma de pagamento pode até alterar sua participação acionária. Se uma empresa adiciona a remuneração em ações de volta ao lucro, mas depois precisa gastar caixa para recomprar ações e compensar a diluição, esse custo apenas mudou de tempo e posição no relatório, não desapareceu magicamente. Claro, se haverá recompra e o quanto será diluído depende das divulgações específicas da empresa, não se pode generalizar. Números ajustados bonitos podem facilmente levar as pessoas a comemorarem antecipadamente. Após o crescimento da receita, será que os custos de computação e a remuneração dos funcionários podem ser cobertos? O retorno final para os acionistas pode acompanhar esse crescimento? Essas questões são mais relevantes para o retorno do investimento do que qual empresa tem o maior título de receita. Eu quero acreditar que a AI pode criar produtos lucrativos. Também espero que, ao divulgar os relatórios financeiros oficiais, as diferenças antes e depois dos ajustes sejam listadas item por item. Ao analisar uma empresa que pode abrir capital, o leitor não deve ter que adivinhar os custos por conta própria. #OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注 81 mil! Pânico noturno do Bitcoin, 600 milhões de dólares evaporam instantaneamente, por que Wall Street de repente 'virou as costas'? Durante a madrugada, o BTC caiu rapidamente para perto de 81.000 dólares, com liquidação de contratos longos no valor de 600 milhões de dólares em curto espaço de tempo. Muitos interpretaram isso como uma venda coletiva e abandono repentino de Wall Street, mas na verdade foi uma ressonância de múltiplos fatores. No nível macro, o mercado antecipou os dados de inflação dos EUA, o petróleo subiu devido a conflitos geopolíticos, o mercado teme uma inflação persistente, reduzindo as expectativas de corte de juros pelo Fed, os rendimentos dos títulos do Tesouro americano subiram e os ativos de risco sofreram pressão na avaliação. A expectativa de aperto da liquidez em dólares fez com que instituições começassem a reduzir sua exposição ao risco. Na estrutura do mercado, a recuperação anterior acumulou muita alavancagem longa. A madrugada é o período de menor liquidez no mercado cripto, o preço caiu abaixo do suporte chave de 81.000, desencadeando liquidações em cadeia. As vendas para fechar posições somadas às negociações algorítmicas continuaram pressionando o preço para baixo, e os fundos liquidados foram contabilizados pelo mercado como "evaporação de valor de mercado", o que amplificou a queda, não foi uma grande venda única de Wall Street. No aspecto financeiro, a entrada líquida em ETFs à vista diminuiu significativamente, as instituições optaram por aguardar, faltando compradores suficientes para absorver a pressão de venda. Após a quebra técnica, os fundos especulativos de curto prazo seguiram a fuga, e o sentimento de pânico se autoalimentou. Esclarecimento importante: não foi uma "virada de rosto" unificada de Wall Street. Há grande divergência entre os fundos institucionais, alguns reduziram posições para se proteger, outros aproveitaram para observar em baixa. Os 600 milhões referem-se à liquidação de posições longas em derivativos, não a uma venda em larga escala no mercado à vista. A queda rápida de curto prazo é resultado de perturbações nas expectativas somadas a um pisoteio de alavancagem. Não defina uma correção como o fim do mercado em alta, nem acredite cegamente que seja uma armadilha de ouro. O foco principal deve ser acompanhar as taxas dos títulos do Tesouro, o fluxo de fundos em ETFs e os tokens on-chain.#利雅得机场遇袭，沙特加快陆路输油布局 O aeroporto de Riade foi atacado, destacando que a infraestrutura doméstica da Arábia Saudita continua exposta ao alcance de ataques com drones e mísseis, e o mercado começou a reavaliar a vulnerabilidade do fornecimento no Estreito de Ormuz e no transporte marítimo do Mar Vermelho. A Arábia Saudita está intensificando a atualização dos oleodutos terrestres leste-oeste, com o objetivo principal de criar rotas alternativas, reduzindo a dependência única das rotas marítimas, o que equivale a construir antecipadamente uma "válvula de segurança" para a energia. No curto prazo, a expectativa de expansão dos oleodutos terrestres deve moderar o prêmio de risco geopolítico do petróleo, enfraquecendo o ímpeto de alta unilateral dos preços do petróleo. Mas é importante notar que os oleodutos também estão localizados dentro da Arábia Saudita, portanto, também podem ser alvo de ataques, podendo apenas amortecer, mas não eliminar completamente as preocupações sobre o fornecimento no Oriente Médio. Essa notícia é neutra para ativos de risco: por um lado, a expectativa de hedge no fornecimento alivia o pânico inflacionário causado pela alta acentuada do preço do petróleo, reduzindo indiretamente a pressão para novos aumentos de juros pelo Federal Reserve; por outro lado, o ataque em si indica que a situação no Oriente Médio ainda é instável, podendo haver novas turbulências a qualquer momento, aumentando a volatilidade, o que causará perturbações repetidas em BTC, ETH. Os pontos principais a acompanhar são: primeiro, o progresso da expansão dos oleodutos terrestres; segundo, se haverá novos ataques a instalações de energia. Se ataques consecutivos ocorrerem, o prêmio geopolítico retornará, elevando os preços do petróleo e as expectativas inflacionárias, o que será negativo para ativos de alto beta. $BTC $ETH $ZEC Onde colocar o $SOL que você tem na mão pode fazer uma diferença de mais de cinco pontos percentuais no rendimento anual. Deixar na carteira sem mexer rende 0. O staking nativo para validadores, com os números atuais, rende 5,22%, a inflação anual é de 3,6049%, e essas novas moedas são distribuídas apenas para a parte que está em staking, que representa menos de 70% do total; dividindo esses dois números, temos essa taxa. Se quiser vender a qualquer momento, pode trocar por certificados de staking líquido. O maior grupo oferece 4,74%, alguns intermediários ficam em torno de 5%, e os mais altos chegam a 5,69%. Os certificados podem ser negociados e usados como garantia, então uma parte do rendimento é dividida com o emissor e o validador, por isso o rendimento líquido é menor. Outra opção é depositar em protocolos de empréstimo, emprestando SOL para outros e recebendo juros; atualmente, na blockchain, essa taxa é 3,99%. É um pouco menor que o staking, mas permite resgatar quando quiser. Há também pools de liquidez com pares SOL e USDC, que oferecem rendimentos muito maiores, alguns acima de 20%, outros acima de 60%. Esse rendimento não é gratuito: quando o preço se move unilateralmente, as moedas no pool vão sendo trocadas para o lado que está se desvalorizando, e o rendimento no papel é consumido. A diferença entre essas opções, no fim das contas, é o que você está trocando por quê. O staking nativo oferece o rendimento real mais alto, mas o custo é esperar um ou dois dias para desbloquear; os certificados podem ser vendidos a qualquer momento, mas o rendimento é dividido; empréstimos e pools são mais flexíveis, e o que sobra é para quem empresta e para as variações de preço. Essas taxas são listadas publicamente em rankings de rendimento por pool, e você pode ver as variações ao longo do dia; se olhar novamente em uma semana, os números terão mudado.Desde que a okx registrou junto à SEC o lançamento de 63 ações americanas, sua estratégia em RWA finalmente começou a alcançar um pouco mais. Recentemente, quase todos os dias são lançados vários contratos de ações, então a queda do $OKB nos últimos dias não foi tão grande. Pensando bem, é uma atitude bastante corajosa: para estar em conformidade e garantir longevidade, preferiram abrir mão de alguns meses do período de ouro para conquistar o mercado. Agora a diferença entre okx e $BNB no mercado de tokenização de ações americanas já está clara: o concorrente ao lado lidera em volume de negociação, com 60% de participação; okx está em segundo lugar, com 20%. Além disso, na blockchain, o X Layer também está bastante atrás. No início do ano, eu disse que o RWA provavelmente beneficiaria principalmente o Ethereum, porque muitos ativos do mundo real tenderiam a fluir primeiro para blockchains mais descentralizadas, seguras e estáveis. Não esperava que o concorrente ao lado surgisse tão rapidamente, conquistando o primeiro lugar do ponto de vista das ações americanas, enquanto o X Layer só alcançou o quinto lugar, ainda tendo um longo caminho para chegar ao topo. Espero que o X Layer consiga alcançar rapidamente. Pensando de outra forma, talvez isso seja algo bom, afinal há muito espaço para crescimento, o que também significa que o potencial de valorização do $OKB é grande ☺️Não pense demais! Achar que a Rússia pode exportar grandes quantidades de diesel é totalmente irreal. O fornecimento de combustível doméstico na Rússia já está mais apertado do que em anos anteriores, e a demanda interna continua aumentando. Não se esqueça, isso ainda é antes dos acidentes consecutivos de explosão em refinarias!Curto prazo (intradiário a 3 dias, impacta diretamente o mercado de BTC) 1. Discurso hawkish do presidente do Federal Reserve de Cleveland, Hammack: o ponto principal é que o risco de inflação não foi eliminado, mantendo a opção de novos aumentos de juros. O BTC é muito sensível às mudanças nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA e no dólar; expectativas hawkish de fortalecimento pressionam diretamente a compra, facilitando quedas. 2. Na próxima quarta-feira será divulgado o CPI dos EUA de setembro: este é o principal ponto de ancoragem de curto prazo do mercado atualmente. Se o CPI superar as expectativas, aumentará diretamente a probabilidade de alta de juros em dezembro, o que é negativo para o BTC; uma queda na inflação liberaria expectativas de afrouxamento, sustentando o preço. 3. Notícias regulatórias na Ásia (Coreia do Sul proibindo plataformas estrangeiras): isso afeta principalmente o apetite por risco dos fundos de contratos na região asiática, ampliando a volatilidade e a probabilidade de picos nos contratos de BTC, impactando o fundamental do mercado à vista. A volatilidade recente está alta, seja cauteloso ao abrir posições e use stop loss.#台积电Q3营收创新高，盈利表现待揭晓 500亿不够、1000亿才够：DeepSeek这轮融资，不是缺钱，是把“国产AI产业链”先买进来 Segundo a mídia como "Caijing", a segunda rodada de financiamento da DeepSeek pretende aumentar de 50 bilhões para cerca de 100 bilhões, com avaliação pré-investimento ainda fixada em 500 bilhões; os novos investidores são Shixi Capital, SMIC Juyuan, CPE Yuanfeng, Junlian Capital, Geely — todos "chips + veículos completos + capital industrial", os acionistas antigos CATL (pretende adicionar cerca de 10 bilhões), Tencent, IDG, Lisi, Shixiang também participam. A DeepSeek ainda não confirmou oficialmente, mas essa lista em si é mais explosiva que o valor. O que Liang Wenfeng quer não é mais zeros na conta bancária, mas antes da listagem, soldar a computação — energia — terminal do carro — armazenamento em uma rede: SMIC Juyuan/Shixi = chips nacionais e armazenamento; CATL = eletricidade e armazenamento para clusters de treinamento; Geely = cenários de grandes modelos no terminal do carro; Tencent = tráfego, nuvem, ecossistema de desenvolvedores. O Bitcoin oscila repetidamente na faixa de 81.000 a 84.000, o patamar de 80.000 é uma barreira, o ETF teve uma saída líquida de 681,1 milhões de dólares na semana passada, a pressão de venda antes dos dados do CPI não será leve. Solana e Hedera, esses principais ativos, foram todos arrastados pela onda de liquidações, NEAR, impulsionado pela entrada do ETF, teve uma pequena recuperação, mas também enfraqueceu. O FMI ainda está ao lado alertando que a correção dos ativos de AI afetará o mercado global de títulos, o cenário macro está apertado. Do lado de fora do posto, um carro estranho quer pegar uma vaga, eu apertei o controle remoto para levantar a cancela, mas ela não subiu, então abaixei a cabeça e continuei observando o mercado. $GTC está se movendo contra o mercado geral. O candle se firmou no nível 0,382 de Fibonacci em 0,2468, o MACD fez um cruzamento dourado com aumento de volume, a estrutura de alta está completa. O preço atual de 0,2484 está consolidando na zona de acumulação, o espaço para baixo está bloqueado. Acima, entre 0,255 e 0,260, há uma concentração de posições de liquidação de vendedores a descoberto, essa é a força gravitacional, o preço provavelmente vai para lá para varrer a liquidez. Na operação, compre nas quedas. Entre 0,2468 e 0,2485, compre em partes, o primeiro alvo de lucro é 0,265, ao atingir esse ponto, observe o volume para decidir se mantém a posição. Coloque o stop abaixo de 0,2430, se romper, reconheça o erro e saia, não segure a posição. A direção é de alta, a liquidação dos vendedores a descoberto é o combustível. $GTC #闪迪美光下跌，长鑫技术进展受关注 @OKX星球 Às 20h30 de amanhã à noite, será divulgado o CPI de setembro, que é a referência mais importante antes da reunião do Fed em 28 de outubro. As instituições preveem que o aumento dos preços da energia pode impulsionar o CPI geral ano a ano de 3,4% para 3,7%, mas a taxa de crescimento mensal do CPI núcleo pode desacelerar de 0,3% para 0,2%. Essa combinação é crucial: a inflação geral é puxada para cima pelo preço do petróleo, mas a inflação núcleo está esfriando. Se o CPI núcleo realmente desacelerar, isso indica que a pressão sobre os preços não se espalhou, e o mercado reforçará a expectativa de pausa no aumento dos juros. Mas os oficiais não estão cedendo. O presidente do Fed de Cleveland, Harker, afirmou claramente em 12 de outubro que a pressão inflacionária ainda é ampla e apoia novos aumentos de juros. Dados do CME mostram que o mercado prevê cerca de 79,5% de chance de manutenção da taxa em outubro. Há uma grande divergência entre os oficiais mais hawkish e a expectativa de pausa do mercado. Essa divergência é a fonte da volatilidade de amanhã à noite. Se o CPI geral estiver quente, mas o núcleo esfriar, o mercado tenderá à expectativa de pausa, o dólar e os rendimentos dos títulos americanos cairão, e o BTC terá chance de rebote para testar entre 83.500 e 84.500. Se tanto o geral quanto o núcleo superarem as expectativas, a probabilidade de aumento em outubro subirá novamente, o BTC ficará pressionado, com suporte entre 81.500 e 82.000; se romper, olhar para 80.000. O BTC está agora perto de 82.000, subindo 0,8%. Há muita defesa perto de 80.000, esse nível tem suporte de curto prazo. Mas a direção ainda não está definida, antes dos dados de amanhã à noite, não aposte pesado. $ZEC $BTC $ETH 。#9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 As exchanges de criptomoedas estão competindo para integrar ações americanas, aumentando a pressão sobre a liquidez. Hoje, a BingX lançou mais de sete mil ações americanas e ETFs, com ordens passando pela Alpaca, e a Bybit também seguiu o exemplo ontem. As principais plataformas estão inserindo o acesso às ações americanas diretamente nas contas de criptomoedas, permitindo que o dinheiro circule entre ações e moedas. Além disso, com as taxas de juros altas e o rendimento dos títulos do Tesouro americano sem queda, o efeito substitutivo dos ativos de renda variável sobre os ativos de criptomoedas de alto risco está ficando mais forte, e as moedas de alto Beta são as primeiras a sofrer. O BTC está agora em 83.704 dólares, na parte inferior do intervalo. 83.000 é um nível chave; se romper, pode ir direto para 80.000; acima, há resistência em 86.000, que precisa ser superada com volume para se livrar da tendência de baixa de curto prazo. O ETH está em 2.525 dólares, caindo mais que o BTC, e a taxa de câmbio continua enfraquecendo. 2.500 é a próxima linha de defesa; se romper, o próximo alvo é 2.400; a resistência para o repique está em 2.650. O ZEC está em 1.228 dólares, caindo 8,61% nas últimas 24 horas. Enquanto as moedas principais se mantêm estáveis, ele cai sozinho, com fundos saindo dos conceitos de privacidade e outras narrativas periféricas. Essa liquidez é fina, e as retrações costumam ser várias vezes maiores que o mercado geral, então é preciso cuidado ao comprar na alta ou na baixa. As exchanges estão trazendo ações americanas para as contas de criptomoedas, e a dispersão de fundos está apenas começando; com o mercado fraco, é mais importante defender os suportes do que tentar capturar repiques. $BTC $ETH $ZEC #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ Ainda dá tempo de fazer rotação agora? Que arrependimento! Ver essa grande vela de baixa do ZEC rompendo diretamente 1162, meu coração realmente está sangrando. Não é porque caiu, é porque eu me odeio! Claramente, quando estava acima de 1300, eu tinha certeza que não subiria, por que não tive coragem de aumentar a aposta para fazer rotação? Agora, vendo 1354% de lucro na conta, os outros ficam com inveja, mas eu só sinto arrependimento. Nessa tendência de baixa, eu consegui um lucro, mas por medo, não consegui pegar a parte mais gorda! Por que tenho certeza que essa queda ainda não acabou? Vejam os fundamentos mais recentes, o plano de atualização NU7 do ZEC gerou preocupações, podendo desabilitar negociações v4. A maior preocupação das moedas de privacidade é a instabilidade do protocolo base, isso abala diretamente sua base tecnológica! Os grandes investidores aproveitaram essa notícia para eliminar completamente os pequenos investidores que antes gritavam "retorno rápido do touro". Olhem o gráfico de 4 horas, caiu de 1384 para 1112, depois subiu para 1349, e agora voltou a cair para 1162. Isso não é formação de fundo, é o grande investidor puxando o preço para cima repetidamente para vender, enganando os touros esperançosos para depois eliminá-los. Agora, os pequenos investidores estão assustados e abrindo posições vendidas, a proporção de compra despencou, mas isso só mostra que o pânico verdadeiro ainda não acabou. A grande tendência já virou para baixa definitiva $BTC $ETH $ZEC #机构持续布局，BTC为何仍承压？ $BTC recuou de 81.033 para 83.700, ficando apenas 0,3% abaixo do preço de abertura; $ETH saltou de 2.409 para 2.532, mas não conseguiu voltar a 2.560, com a resistência em 2.580 parecendo uma barreira; $SOL subiu de 101,63 para 108,56, ainda 3% abaixo de 112,19. Diante da incerteza, o primeiro reflexo do capital é sempre voltar para o BTC. O cenário macroeconômico não afrouxou: Harmaak adotou postura hawkish afirmando que a inflação se espalhou da energia para a infraestrutura de AI e eletricidade, com alta de juros em setembro e quase 88% de chance de nova alta em dezembro; o CPI de quarta-feira está para ser divulgado. No lado dos ETFs, o BTC teve saída de 679 milhões na primeira semana, o ETH perdeu capital por 10 dias consecutivos, e o ETHA teve saída de 477 milhões em uma semana — há compradores para o BTC, mas o ETH está realmente perdendo capital. Portanto, esta é uma recuperação liderada pelo BTC, não um retorno ao apetite por risco. Foque em três pontos: BTC se manter acima de 84.360 (mesmo com alta sem volume, ainda pode recuar para 82.800–83.000); ETH recuperar 2.580 (perder 2.536 significa intensificação da correção); SOL romper 113. Só se os três acontecerem simultaneamente é que haverá dispersão; se só o BTC subir, é sinal de busca por segurança; se o BTC cair abaixo de 83.000, essa recuperação perde força. O rápido salto do SOL é instinto de alto Beta, não habilidade — a força real será medida pela capacidade de recuperar as perdas. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息 $ETH acordou e o mercado virou de cabeça para baixo. O BTC fez um V profundo, puxando de 80961 para 83574, e o Ethereum também saltou de 2407 para 2523. Mas primeiro vamos olhar um dado: ontem, os ETFs de BTC e ETH tiveram saída líquida sincronizada. Aqui está o problema: as instituições estão saindo, mas o preço está em V, quem está puxando essa alta? A resposta não é difícil de adivinhar. Os vendedores a descoberto que foram liquidados estão recomprando, junto com os investidores de varejo aproveitando a baixa, e somando a isso a limpeza das taxas, ficando mais leve para avançar. Essa alta puxada por esses três tipos de dinheiro tem uma característica comum: vem rápido, mas não tem sustentação. O dinheiro institucional não entrou na mesa, então a mesa não está tão estável. Já vi muitos desses V, em sete de dez vezes é recomposição dos vendedores a descoberto. Então, não grite reversão só por ver um V. Minha régua continua a mesma: um dia é só sair da mesa, sequência é retirada. O mesmo vale para reversão, um V é emoção, amanhã a entrada contínua de ETFs é que mostra que o dinheiro voltou. Às 20h30 de amanhã tem o CPI, e o Powell ainda de manhã falou em acelerar e aumentar os juros com mais frequência. Se o CPI explodir de novo, esse V de hoje à noite será em vão. Minha disciplina não mudou, não corro atrás de V profundo, espero o recuo sem rompimento para observar. Se essa for uma reversão verdadeira, não faz falta esperar um dia. Se for um falso rali, quem entrar vai acabar entregando lucro para os grandes players. O que vocês acham, esse V profundo é fogo de palha dos vendedores recomprando ou o começo da reversão? #BTC与ETH现货ETF同步流出，机构需求转弱了吗？ $ETH $SNDK #半导体板块集中抛售，韩国KOSPI跌超6% $SNDK $SKHY $MU Por que o pessimismo?🔥🔥🔥 Primeiro, lembre-se de uma coisa: o preço das ações especula expectativas, não o presente. Se você está lendo notícias agora, ainda verá que os preços à vista de NAND e DRAM estão subindo, isso é um fato; mas o capital já está antecipando as histórias futuras. O armazenamento está ficando cada vez mais fraco, e há algumas preocupações centrais: Primeiro, receio de que não haja mais grandes compradores para garantir o preço! Antes, Samsung e SK Hynix sustentavam o preço das ações com recompras massivas, e o mercado espera que esse dinheiro esteja quase esgotado. Segundo, receio de excesso de capacidade! Fabricantes globais estão planejando expandir a produção, além de avanços no armazenamento de alta tecnologia doméstico; o mercado já está preocupado antecipadamente se a oferta vai aumentar em um ou dois anos, e o ciclo de alta vai esfriar gradualmente. Terceiro, as expectativas para IA diminuíram! A receita mais recente da OpenAI não é tão exagerada quanto se dizia, e o capital começou a pensar: será que o ritmo frenético dos provedores de nuvem estocando armazenamento vai diminuir um pouco? Aquela valorização otimista e irracional está sendo gradualmente retirada pelo mercado, e a tendência principal daqui para frente é queda; o ponto exato de entrada será informado pela irmã Xi aqui 👇👇👇STRK a 0,086 dólares, você se arrisca a comprar na baixa? Subiu de 0,05 para 0,126 em apenas 4 dias, e em dois dias despencou de volta para 0,086. Todos gritam "L1+resistência quântica decolando", mas com o desbloqueio depois de amanhã e o CPI amanhã — você está comprando no fundo ou no meio da montanha? Vamos olhar a superfície: após uma alta explosiva, uma correção normal, o gráfico diário ainda está acima da média móvel, o RSI está pouco acima de 60, não está sobrevendido. No último mês, STRK dobrou, subiu 65% em 7 dias, atingiu 0,126 em 11 de outubro, a máxima em quase 10 meses. Depois, no dia 12, uma grande vela vermelha derrubou para pouco acima de 0,08, queda de 30% em um dia. Hoje, nas últimas 24 horas, caiu entre 14% e 18%, variando entre 0,082 e 0,107. O gráfico de velas mostra: 0,086 está exatamente no nível de retração de 50% entre o ponto inicial de alta em 0,048 e o topo em 0,126. As médias móveis exponenciais diárias EMA20 (0,06) e EMA50 (0,047) não foram rompidas, a estrutura maior está intacta. Todos os técnicos dizem: a retração de 50% é um buraco dourado, compre! Mas eu quero te perguntar: Você já viu alguma "correção normal" que seja a primeira vela vermelha com grande volume após uma alta explosiva, e ainda com desbloqueio programado para depois de amanhã? Primeira coisa: a narrativa L1 é apenas uma "consideração" No Token2049 em 8 de outubro, Eli Ben-Sasson da StarkWare disse: estão considerando se separar do Ethereum L2 para se tornar um L1, com a meta de ser a primeira rede resistente a ataques quânticos em 2027. O mercado precificou essa fala diretamente. STRK subiu de 0,05 para 0,126 em poucos dias. Mas atenção: é só uma "consideração", sem aprovação de governança, sem cronograma de migração, sem data de lançamento da mainnet. Traduzindo para o português claro: O projeto disse "posso fazer algo grande em 2027", e o mercado tratou como se já estivesse feito. Atividade on-chain e receita de taxas não acompanham a valorização do preço. Essa alta é uma reprecificação de valor, não uma mudança fundamental. 0,12 já está exagerado na história. O que é comprar no rumor e vender no fato? É isso. Segunda coisa: desbloqueio de 127 milhões de tokens em 15 de outubro, pressão de venda amplificada por alavancagem Depois de amanhã, 15 de outubro, serão desbloqueados cerca de 127 milhões de STRK, 3,4% do total em circulação, valendo cerca de mais de 10 milhões de dólares ao preço atual. Parece pouco? Mas veja a estrutura atual do mercado: volume de negociação de 300 a 400 milhões de dólares em 24 horas, quase igual à capitalização de mercado. Isso não é um mercado lento, é alavancagem e trading de curto prazo. Após a alta explosiva, posições em contratos estão apertadas, taxa de financiamento positiva, muitos compradores. Nesse momento, o desbloqueio, mesmo que venda só 10 milhões, pode desencadear liquidações em cadeia. Não é um grande fator negativo, mas no momento errado, é uma bomba nuclear. Terceira coisa: cenário macro não está favorável, CPI é amanhã BTC oscila entre 82.000 e 84.000 dólares, ETFs spot tiveram saídas claras na semana passada. O rendimento do título americano de 10 anos está em 5,2%, liquidez é ruim para altcoins de alta beta. Amanhã, 14 de outubro, sai o CPI dos EUA. O Fed já subiu juros em setembro, o mercado oscila entre "pausa em outubro e alta em dezembro". Se o CPI vier acima do esperado, moedas voláteis como STRK serão as primeiras a cair. Narrativas individuais podem durar alguns dias, mas no dia do desbloqueio junto com o CPI, a margem de erro é mínima. Confronto entre alta e baixa, veja você mesmo De um lado: Narrativa L1+resistência quântica, grande potencial em 2027 Gráfico diário ainda acima das EMAs 20 e 50, estrutura maior intacta Versão do protocolo v0.14.4, prova no app móvel, cofre de staking, história de longo prazo 0,086 é exatamente a retração de 50%, técnicos veem como zona decisiva Do outro lado: L1 é só "consideração", sem aprovação e cronograma Desbloqueio de 127 milhões em 15 de outubro, alavancagem apertada CPI amanhã, títulos a 5,2%, saída de ETFs BTC Atividade on-chain e receita não acompanham preço FDV calculado com 10 bilhões de tokens, perto de 900 milhões de dólares, não é barato Nível crítico 0,086, resistência em 0,100 é linha de vida, suporte em 0,082 é ponto vital. Resistências acima: 0,088-0,090 → 0,093-0,096 → 0,100-0,103 (nível redondo + ponto de queda) → 0,120-0,127 (topo anterior) Suportes abaixo: 0,082 (mínimo 24h, se romper acelera) → 0,074-0,078 (retracção 61,8%) → 0,065-0,068 → 0,050-0,055 (última linha de defesa dos compradores nesta alta) Diário em alta, horário em baixa. Estrutura maior ainda está, estrutura menor está distribuindo. Estratégia de operação Curto prazo (antes do desbloqueio, até 15 de outubro): Ficar de fora por padrão, ou só operar venda em repiques, não perseguir alta. 0,082 é ponto vital hoje. Se não fechar acima em 1 hora, próximo alvo é 0,074-0,078, se piorar, 0,065. Se subir para 0,093-0,096, e o volume não acompanhar, com sombra superior longa, é hora de reduzir posição ou vender a descoberto, stop loss acima de 0,100. Só se fechar com volume acima de 0,100 em 4 horas, significa que a venda foi comprada, aí mira 0,110/0,120. Antes disso, trate todos os repiques como ondas de fuga. No dia do desbloqueio e depois: Se no dia 15 cair para 0,074-0,078 ou até 0,065, e BTC não romper suporte, pode tentar uma pequena posição para rebote, stop loss 4%-5% abaixo do ponto de entrada, alvo primeiro em 0,088, depois 0,096. Se no dia do desbloqueio não cair e subir direto acima de 0,100, significa que a pressão de venda foi absorvida pelo mercado spot, aí pode entrar, não antecipe. Se fechar abaixo de 0,050 no diário, essa narrativa L1 acaba, volta para consolidação de mercado em baixa, não segure. Regra de ouro para posição: Risco total em contratos perpétuos deve ser uma pequena parte da conta, perda máxima por operação 1%-2% do patrimônio líquido. Agora a taxa de financiamento está positiva, posições em contratos altas, muitos compradores, priorize evitar spikes, não use alta alavancagem para "comprar no meio da montanha" em 0,086. STRK agora é como ARB em 2025 — Líder em L2, narrativa em evolução, ecossistema grande, todo mundo acha "dessa vez é diferente". E o resultado? Desbloqueio com queda, narrativa desmentida, preço cortado pela metade duas vezes a partir do topo. No mundo cripto, depois que uma moeda dobra, qualquer "notícia boa" pode ser só um fogo de artifício para vender. $BTC $ETH $STRK O anúncio de custódia do RLUSD do Standard Chartered importa menos como lançamento de produto e mais como evidência da montagem da infraestrutura institucional. Os planos de negociação e garantia ainda dependem de testes e aprovação, enquanto a consulta ao FASB mostra que o tratamento contábil ainda está em desenvolvimento. A adoção pode depender dessas camadas operacionais, e não apenas da marca. #StandardCharteredRLUSD #pons está em queda contínua, quando vai subir? Primeiro, por que está caindo continuamente (não é um único fator negativo, são quatro combinados)? 1. O interesse geral na Robinhood Chain está diminuindo: o volume de transações DEX na cadeia caiu de um pico de 3,51 bilhões de dólares em 4 de setembro para 1,21 bilhão de dólares agora, uma queda de 65,5%. 2. A receita da plataforma despencou, "munição" para recompra insuficiente: a receita diária do Pons caiu de mais de 2 milhões de dólares em 5 de setembro para cerca de 72 mil dólares, uma queda de 96%. A lógica do preço do PONS é "80% da receita usada para recompra e queima"; sem receita, a demanda de compra desaparece. A equipe também reconheceu que a taxa de queima não foi ajustada a tempo e que a etapa de resgate não está totalmente descentralizada, e está atualizando o contrato. O novo mecanismo é resgatar uma vez a cada 7 dias e usar tudo para recompra e queima. 3. Eventos negativos no ecossistema: em 28 de setembro, foi revelado que houve Rug Pulls consecutivos na Robinhood Chain, com o mesmo grupo ligado a 53 emissões de tokens em dois meses, sacando cerca de 18,43 milhões de dólares; No mesmo período, o CEO da Robinhood vendeu 375 mil ações, e a ARKK de Cathie Wood vendeu cerca de 152 mil ações, fazendo o preço da HOOD cair de 127,42 para 108,8. 4. Competição e dispersão: o Pools.trade da Uniswap entrou na mesma área com taxa zero, e no primeiro dia de lançamento o volume superou o do Pons; ao mesmo tempo, os fundos foram desviados para o ecossistema Solana, que está se recuperando. Quando vai subir — fique de olho nesses 4 sinais, é mais útil do que olhar o gráfico K-line Se a receita diária da plataforma pode se recuperar: esta é a única fonte real de demanda de compra. De 72 mil dólares para 500 mil, 1 milhão de dólares, a recompra pode sustentar o preço. Volume semanal de queima após a implementação do novo mecanismo de recompra: atualmente, 32% do fornecimento total já foi queimado, e o valor queimado semanalmente após a atualização do mecanismo é um indicador verificável. Liquidez realizada nas listagens das exchanges: em 8 de outubro, Coinbase, Upbit (KRW/BTC/USDT) e Bithumb foram listadas simultaneamente, mas isso ainda não se refletiu no preço. Agora, vamos ver se o volume dessas exchanges pode aumentar. Preço da HOOD e ambiente do BTC: PONS tem baixa correlação com o mercado geral, depende principalmente dos fundamentos próprios, mas HOOD é uma âncora emocional. $PONS O que realmente determina se vai subir de volta é se o interesse na emissão da Robinhood Chain pode ressurgir — sem isso, é difícil sustentar a pressão de venda apenas com recompra e queima.Expectativas inflacionárias aquecidas no cenário macroeconômico pressionam ativos de risco, com o CPI de quarta-feira sendo o foco. Com o colapso do mercado de ações dos EUA, o $BTC também enfraqueceu. Preço atual em 82,1K, após subir para 84,2K ontem à noite e ser puxado para baixo, caindo mais de 2% no dia. Os touros não têm força para continuar a alta, enquanto os ursos voltam a pressionar. A proporção de grandes investidores entre touros e ursos caiu continuamente, muitos touros saíram, mas os ursos também não têm muito volume, então a queda não foi profunda, com os ursos ligeiramente dominando. Cautela para posições compradas de curto prazo em BTC. Não se apresse, aguarde o CPI. Na cadeia: ontem o ETF teve entrada líquida de 127 moedas (cerca de 10,49 milhões), revertendo o dia, mas ainda com saída líquida semanal de 8.538 moedas (aproximadamente 704 milhões), sem direção contínua das instituições. Grandes baleias médias aumentaram posições em 86.702 moedas nas últimas três semanas, o maior nível desde abril, enquanto as super baleias vendem há três meses consecutivos. O maior detentor está comprando, não saindo. As exchanges tiveram entrada de 11.593 moedas em três dias, mas saída líquida de 28.599 moedas em 30 dias, com reserva em cerca de 2,67 milhões, em nível baixo de ciclo. Oferta está encolhendo, demanda insuficiente, grande divergência.$BTC esta manhã a 81500, às 7h ainda estava em 82400, a venda na Ásia continua forte, chegando ao mínimo de 81200. O volume de posições é de 93,2 mil, antes quase 100 mil, eliminou bastante, mas a taxa de financiamento ainda está positiva, indicando que as liquidações de alavancagem ainda não terminaram. No curto prazo, para recuperar, depende se o BTC consegue se firmar em 84200, não apenas subir e cair de novo. Além disso, o CPI não deve mais elevar o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA e o dólar, senão a pressão macro volta. Agora não adianta tentar adivinhar o fundo, só ver se alguém está disposto a continuar comprando em 80 mil. O cenário macro também está pesado: o rendimento dos títulos do Tesouro de 10 anos subiu para 5,36%, o maior desde 2002, o dinheiro está sendo retirado. Os ETFs tiveram saída líquida de 679 milhões entre 5 e 9 de outubro, no dia 7 foram 485 milhões. O volume de negociações também está baixo, média de 6,8 bilhões no dia 7, menos que 90% dos dias de negociação desde 2024. Subiu, mas o volume não acompanhou, os investidores de varejo não estão ativos, e os ETFs continuam com saída. O problema não é vender demais, mas a compra não ser forte o suficiente. Olhando o mapa de liquidações, perto de 83000 há mais de 100 milhões em liquidações potenciais de posições longas, entre 82100-82200 tem outro grupo. Acima, entre 84600-84750, há liquidações de 250 milhões em posições curtas, um pequeno movimento no mercado à vista pode forçar a cobertura dessas posições. #9月CPI公布在即，哈玛克称仍需进一步加息

Orbit Topic Sitemap