Postar

tvbee
tvbee
Criador influente
Mostrar original
有点搞笑,史上最标准的刻舟求剑——30年美债收益率和2007年6月一样高,所以要经济危机? #30年期美债收益率创19年新高 不止一位大佬对比30年美债收益率和 2027年6月一样,然后说上次很快就经济危机了。 问题是,同样都是5.27%的美债收益率,那利率3.6%和5.25%的环境下,能一样吗? ┈➤长端美债收益率 vs 联邦基金有效利率 联邦基金有效利率,一般是发生在商业银行结算时准备金不足情况下临时的拆借。这是短端利率。 长端美债收益率,因为周期长,因此需要更多的期限补偿,所以长端美债收益率正常情况下是要高于联邦基金有效利率(以下简称利率)。 ┈➤2026 vs 2017 2017年6月,利率5.25%,当时5.27%的美债收益率高,与利率高有关。 实际上,大约2016年7月~2017年6月,30年美债收益率是低于利率的,这段时间属于收益率倒挂了。 2017年6月是30年美债收益率刚刚涨回到利率附近。当时的美债收益率相对利率而言并不高。 无论是2017年6月之前的倒挂,还是2017年6月以后30年美债收益率下行,都体现出30年美债的供不应求,这背后的动机是降息和衰退预期。 而2026年的当下,利率3.6%,30年美债收益率远高于早率,且是上行趋势。 当下是加息预期,并且也没有供不应求的长端美债趋势,大概率也没有衰退预期。 之所以说大概率,因为美债本身规模增长过快、存在一定的风险,所以买美债避险的动机可能在减少。但是,另一个具有避险属性的资产——黄金,现在也是下降趋势。说以说大概率没有衰退预期。
tvbee
tvbee
#30年期美债收益率创19年新高 Os riscos dos títulos do Tesouro dos EUA já são visíveis a olho nu, então será que o Fed realmente aumentará as taxas de juros em setembro? Aumentar as taxas de juros elevaria os rendimentos do Tesouro dos EUA e aumentaria os custos de financiamento do Tesouro dos EUA. ┈➤ A "ambiguidade" entre o Federal Reserve e o governo federal Embora o Federal Reserve seja independente, a relação entre o Fed e o Departamento do Tesouro também é um tanto ambígua. ╰✦ O Federal Reserve remete lucros líquidos ao governo federal Por um lado, embora o Fed seja autossustentável, ele deve transferir os lucros líquidos restantes ao governo dos EUA. O governo dos EUA não fornecerá nenhum financiamento ao Federal Reserve. Além disso, após cobrir custos, pagar dividendos aos bancos comerciais membros, cobrir perdas anteriores e lucros retidos por lei, o Fed transferirá a grande maioria dos lucros líquidos ao Tesouro. ╰✦ A maior parte dos lucros do Fed vem de títulos do Tesouro dos EUA Por outro lado, a maior parte dos lucros do Fed vem da posse de títulos do Tesouro emitidos pelo Tesouro (em circunstâncias normais). O Federal Reserve liberou liquidez em dólares ao adquirir títulos do Tesouro dos EUA e títulos lastreados em hipotecas (MBS), Comprar/reduzir participações de títulos do Tesouro dos EUA é uma das principais formas de QE/QT. Portanto, o Fed há muito detém uma grande quantidade de títulos do Tesouro dos EUA, e os juros do Tesouro são a principal fonte dos retornos do Fed. Além disso, quando o Fed compra MBS durante o QE e continua a mantê-los por um período depois, os MBS também podem gerar renda de juros. Mas, na maioria dos anos, os títulos do Tesouro dos EUA geram mais juros. Como banco de bancos comerciais, o Federal Reserve oferece descontos, empréstimos e outros serviços, além de poder gerar retornos. Mas, a menos que durante uma crise, essa parte da renda geralmente é menor. Portanto, no geral, os títulos do Tesouro dos EUA são uma das principais fontes de receita do Federal Reserve. Então, o Federal Reserve não se importará com a dívida dos EUA e com o governo americano aumentando as taxas de juros? ┈➤ Inflação significa que você precisa aumentar as taxas de juros? Brother Bee analisou inúmeras vezes: a inflação causada pelos preços do petróleo não pode ser completamente curada por aumentos nas taxas de juros. Os aumentos de juros servem principalmente para conter expectativas de aumento salarial e conter o ciclo de "inflação salarial". Portanto, expectativas de aumento de juros também podem ter esse efeito. Se aumentar as taxas em setembro ainda exige dois meses de dados para observar, que são julho e agosto. Se o IPC não piorar, o Fed pode permanecer inalterado. ┈➤ Considerações finais Por um lado, Brother Bee não acredita que um aumento das taxas em setembro seja uma conclusão inevitável. Com esse tipo de relação entre o Federal Reserve e o governo federal, eles realmente não teriam reservas quanto aos EUA se submeterem aos EUA? Por outro lado, as expectativas de um aumento das taxas em setembro já se concretizaram, e a alta nos rendimentos dos títulos do Tesouro dos EUA significa essencialmente que o mercado já está aumentando as taxas. Brother Bee acredita que a redução do balanço patrimonial pode ser mais adequada do que aumentar as taxas de juros. Como a redução do balanço patrimonial também traz expectativas mais rígidas, ela ajuda a suprimir as expectativas de crescimento salarial e a conter a espiral "salário-inflação". Olhando para a taxa de crescimento mensal e mensal dos salários nos EUA, os salários não apresentam uma tendência acelerada. A diferença entre redução do balanço patrimonial e aumentos de juros é que cada aumento é um aperto único, enquanto a redução do balanço é gradual. Durante a redução do balanço, os títulos do Tesouro dos EUA mantidos pelo Federal Reserve são automaticamente resgatados ao vencimento e não são mais totalmente comprados. Isso reduz gradualmente a demanda por títulos do Tesouro dos EUA e tem um impacto relativamente menor. A posição original de Walsh era encolher primeiro o balanço patrimonial e depois cortar as taxas de juros. Claro, essa é a opinião pessoal de Feng Xiong; a decisão do Fed ainda pode depender da relação EUA-Irã e das tendências de inflação em julho-agosto.

Aviso legal: o conteúdo do OKX Orbit é fornecido apenas para fins informativos. Saiba mais

Respostas

Ainda não há comentários. Seja a primeira pessoa a responder!