Orbit Post Sitemap
$ZEC is echt walgelijk! Het is van 1695 hard gedaald naar 1111, ik dacht dat het eindelijk zou instorten, maar het werd weer hard omhoog getrokken naar 1227.
MACD toont een gouden kruis, de bulls verdedigen nog steeds de koers. Geen ecosysteem, geen toepassingen, puur speculatie en hype, het kan dalen en toch weer opveren, de bears kunnen het gewoon niet volhouden!
Ik kan het uiten van mijn frustratie, maar mijn positie blijft staan. Als het durft te stijgen, durf ik short te gaan.
Ik ben niet bang voor een opleving, ik ben alleen bang dat mijn marge opraakt. Ik hoop alleen dat deze short positie het volhoudt tot het echt weer daalt!🚨 Hoe langer UNI zijwaarts beweegt, hoe voorzichtiger je moet zijn! Degenen die vastzitten wachten op herstel, degenen zonder positie wachten op een uitbraak, uiteindelijk kan het voor beide kanten moeilijk worden!
$UNI $BTC $ETH
UNI is vanaf een hoog niveau gestaag teruggevallen en zit nu eindelijk in een zijwaartse consolidatiefase. Veel mensen denken dat het niet verder kan dalen en dat dit het dieptepunt is, maar de echte vraag is: is de koopkracht sterk genoeg om de trend te keren?
Hoewel UNI recent positieve signalen heeft zoals tokenverbranding en toegenomen activiteit op de blockchain, blijft de prijs onder druk, wat aangeeft dat de markt meer let op kapitaalstromen en de algemene cryptomarkt. Positieve factoren betekenen niet meteen een stijging.
📍 Rond 7,10: eerste steun
Als dit wordt doorbroken, ligt de focus op 6,65—6,70, waar de zwakte mogelijk verder toeneemt.
📍 7,45—7,50: eerste weerstand
Als de rebound hier niet standhoudt, kan de zijwaartse beweging slechts een herstel na de daling zijn.
📍 7,80—7,95: sterke weerstandzone
Alleen een effectieve doorbraak en stabilisatie hier kan de korte termijn structuur verbeteren.
Het meest frustrerende is dat degenen die vastzitten elke dag hopen op een positieve candle, en zodra er een kleine rebound is, niet durven te verkopen; terwijl degenen zonder positie bang zijn om de boot te missen en in te stappen, maar ook vrezen dat de volgende negatieve candle hen zal vangen. #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #PIMCO警告10年期美债收益率或达6% XRP-ledger heeft een tien jaar oud lek gerepareerd: bijna was het mogelijk om uit het niets munten te creëren
Er is een rekenkundige overflow-kwetsbaarheid ontdekt in de betalingsengine van het XRP-ledger: eerst worden er honderden vreemde orders geplaatst, daarna wordt met één betaling alles in één keer opgeëist, waardoor er theoretisch meer XRP uit het niets kan ontstaan, en die extra XRP kan gewoon worden uitgegeven. Zelfs de beveiligingscontrole die bedoeld is om het creëren van munten te voorkomen, gebruikt dezelfde algoritme, waardoor het ook fout werd berekend en het niet kon worden tegengehouden.
Deze kwetsbaarheid zat sinds 2015 in de code verborgen en werd pas vorige maand door onderzoekers ontdekt. Versie 3.4.1 heeft de fix al doorgevoerd, en de officiële verklaring zegt dat er geen sporen van misbruik zijn gevonden.
Voorlopig is het een valse alarm, het hoeft niet meteen als negatief nieuws te worden gezien. $XRPCoinDesk onthult blinde vlek in de industrie: het aantal "extreem volatiele dagen" voor Bitcoin in 2026 heeft het aantal tijdens de berenmarkt van 2018 al overtroffen
CoinDesk publiceerde vandaag een diepgaande analyse waarin wordt gesteld dat hoewel de jaarlijkse volatiliteit van Bitcoin is gedaald van 84% destijds naar 46% dit jaar door de diepere betrokkenheid van Wall Street-instellingen en spot-ETF's, waardoor de markt er stabieler uitziet, er in 2026 tot nu toe al 10 "drie sigma (3 Sigma, dat wil zeggen dagen waarop de prijsafwijking meer dan 3 keer de normale waarde bedraagt)" extreme handelsdagen zijn geregistreerd, wat zelfs meer is dan de 8 tijdens de berenmarkt van 2018. Dit geeft aan dat het momenteel door Wall Street en instellingen algemeen gebruikte "Value at Risk (VaR)"-model voor de korte termijn het tail risk (plotselinge scherpe dalingen) van Bitcoin ernstig onderschat, wat leidt tot een risico op overallocatie in portefeuilles. Dogecoin, kan het deze keer de berenmarktvloek doorbreken?
Zodra Dogecoin herstelt, beginnen veel mensen te roepen dat de koning terug is.
Maar of de markt zich kan voortzetten, hangt niet af van de stijging op één dag, maar van of het kapitaal en de stemming echt op hun plaats zijn.
De voordelen van DOGE zijn duidelijk: het heeft een lange consensus, een hoge bekendheid en een grote emotionele veerkracht bij particuliere beleggers.
Maar de zwakke punten zijn ook duidelijk: er is geen stabiele bedrijfs-cyclus, het is niet schaars genoeg, en de markt wordt vooral door sentiment gedreven.
In deze ronde is het marktkapitaal nog steeds voornamelijk institutioneel geld, dat zich eerst concentreert op BTC en niet in grote mate overspringt naar de MEME-sector.
Dus is DOGE meer een sentimentindicator die meebeweegt met de algemene markt, in plaats van een waarde-indicator die onafhankelijk sterker wordt.
De focus ligt nu op drie punten:
1. Kan BTC de markt stabiel houden;
2. Of altcoins en de MEME-sector collectief herstellen;
3. Of DOGE met volume kan doorbreken en standhouden.
Als deze drie voorwaarden niet allemaal worden vervuld, kan het herstel gemakkelijk omslaan in een terugval.
DOGE kan dienen als een indicator van marktsentiment, maar je moet het niet benaderen met een waardegerichte terugkeer-logica.
Wacht met handelen tot het sentiment onder particuliere beleggers echt explodeert, laat je niet leiden door de stijging van één dag.BTC 82.000 vechtstrijd: omhoog geschoten maar teruggeduwd, daling brak ook niet door, vandaag is typisch "kortetermijnhandel misleiden, geduld testen"
De hebzuchtindex blijft hoog, maar de prijs toont geen doorbraakinzet; in zo'n markt is het makkelijk om bij zowel long als short heen en weer gestraft te worden.
Rond 83.500 is er korte termijn harde weerstand, rond 81.000 is de verdedigingszone; als het daar niet stabiel blijft, blijft het schommelen, wees niet te snel met het trekken van conclusies over de richting.
4. Vandaag is geen dag van grote trend, maar een dag van zijwaartse beweging. Wie zijn handen kan bedwingen, heeft meer voordeel dan wie de richting probeert te raden.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $BTC $ETH $ZEC $BTC heeft de afgelopen dagen flinke koersschommelingen laten zien, het zakte zelfs even naar 80350. Nu is het weer gestegen tot rond de 82700, is dit het moment om in te stappen?
We zien twee kernsignalen die BTC als het ware in de houdgreep houden:
1. Het FED-minuutverslag is hawkish: functionarissen maken zich over het algemeen zorgen over inflatie en velen denken dat er dit jaar nog renteverhogingen komen! Vergeet een versoepeling van het monetaire beleid, de hoge rente blijft als een zwaard boven het hoofd hangen.
2. De lange termijn Amerikaanse staatsobligatierente blijft hoog: risicovrije staatsobligaties leveren te veel rente op, waardoor beleggers extreem voorzichtig worden. De dollar wordt sterker, wat onvermijdelijk druk zet op risicovolle activa zoals BTC.
Daarom denk ik dat dit slechts een kortstondige emotionele opluchting is door de daling van de olieprijs, het risico in het nieuws is helemaal niet verbeterd! De huidige markt is extreem kwetsbaar, de korte termijn rally wordt volledig door sentiment gedragen. Als het niet lukt om boven de cruciale niveaus te blijven, kan er elk moment een nieuwe dalingsgolf komen.
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #跟着OKX打卡2049 Citibank is optimistisch met een koersdoel van $113.000, maar voorspelt dat de markt dit als een "zeer onwaarschijnlijk scenario" beschouwt
Traditionele financiële instellingen tonen duidelijke verdeeldheid over de toekomstige markt. Citibank is in hun laatste rapport zeer optimistisch en heeft hun 12-maands Bitcoin koersdoel sterk verhoogd van $82.000 naar $113.000, met als reden dat de steeds ernstiger wordende overheidstekorten de waarde van fiatvaluta blijven aantasten en dat er nog steeds vraag is naar institutionele risicobeheersing. Echter, de on-chain voorspellingsmarkten geven een zeer harde terugkoppeling: op Kalshi en Polymarket is de prijs van het voorspellingscontract "BTC bereikt $200.000 voor het einde van 2026" gedaald tot een onderliggende kans van 2%, wat aangeeft dat de meeste handelaren de illusie van een super bullmarkt dit jaar hebben opgegeven.Deze $WOO is al aangebrand, maar er zijn nog steeds mensen die een bord vasthouden en er extra hete pepers in gooien.
Laten we eerst naar de hitte kijken. In 24 uur is het met 6,08% gestegen, de korte termijn RSI is gestegen tot 73,1 — dit is geen "hete pan", dit is de bodem van de pan die rood gloeit en de olie begint te roken. De lange termijn RSI is pas 61,7, een teken van langzaam sudderen op een matig vuur, wat aangeeft dat deze plotselinge hitte puur paniek is bij het fornuis. De Bollinger Bands verraden het nog meer: de korte termijn prijs zit op 92%, met nog maar 0,7% ruimte boven en een gat van 8,9% onder; de middellange termijn gaat zelfs tot 110%, wat betekent dat het gerecht de deksel van de pan heeft opgeduwd en de saus over het fornuis is gelopen. Mensen die nog extra ingrediënten toevoegen, zijn alleen maar de vloer aan het kruiden.
Dan de verhouding. Mainstream munten zijn het hoofdgerecht, altcoins zijn de kruiden, en $WOO is als die komijn die je te veel strooit en die bitter wordt. Het hoort niet het hoofdgerecht te zijn, het hoort vlak voor het sluiten van de markt een klein beetje toegevoegd te worden voor de smaak. Nu behandelen sommigen het als een biefstuk die ze bakken, en gooien er ook nog een schep hefboom op — hefboom is die extra hete peper, een halve geeft een kick, een hele hand maakt je maag kapot en de volgende dag kun je geen woord meer uitbrengen.
Het signaal is om te verkopen. De RSI op 1 uur is al over de 64, korte termijn is zwaar overgekocht, meer kopen is alsof je je hand op een gloeiend hete plaat legt. Mijn aanpak is om te wachten tot het weer afkoelt en weer wat bubbels maakt — instappunt ligt 3,7% boven de huidige prijs, eerst de valse hitte laten verdwijnen voordat je toeslaat. Er zijn twee doelen, elk lager dan de vorige, de stop loss staat op 15,1% boven de huidige prijs, dat is de veilige hoeveelheid peper, als je daar overheen gaat, moet je de hele pan weggooien.
📉 Short:
Instap: $0.01 (huidige prijs +3,7%)
Take profit 1: $0.01 (-10,9%)
Take profit 2: $0.01 (-7,5%)
Stop loss: $0.02 (+15,1%)
Misversta me niet, ik ben niet negatief over deze keten, ik ben negatief over de huidige presentatie. Als een ingrediënt met geweld in de hoofdrol wordt geduwd, kan geen enkele kruidenmix de smaak redden. RSI 73,1 is het sein dat het gerecht klaar is, als je het niet weghaalt als de bel gaat, proef je de aangebrande smaak.
Dit gerecht is voor 70% te lang op het vuur geweest, ik kies ervoor om de pan weg te halen. De S&P 500 heeft voor het eerst de 7800-punten bereikt en de Nasdaq heeft opnieuw een recordhoogte bereikt. Het herstel van het risicoprofiel heeft echter niet geleid tot een gelijktijdige stijging van UNI. Ik neig ertoe deze opleving te zien als een zwakke correctie in plaats van een ommekeer. Wat de markt betreft, is de stijging in 24 uur slechts 0,7%, met een hoogste punt van 7,54 en een laagste van 7,227. Het handelsvolume van 12.018.000 is aan de magere kant. De trend op 1 uur en 4 uur is nog steeds dalend, met respectievelijk -16,10% en -25,91% ten opzichte van de piek. De financieringsrente van -0,0093% duidt erop dat de shortpositie iets de overhand heeft, maar de verhouding van 1,50 tussen de top 10 koop- en verkooporders laat zien dat de kopers meer steun bieden, wat op korte termijn een opleving kan betekenen. Wat de strategie betreft: koop licht bij een terugval naar 7,253, met een stop-loss op 7,118 en een doel van 7,586; als de prijs direct stijgt tot 7,612 en weerstand ondervindt, kan men short gaan met een stop-loss op 7,744 en een doel van 7,331, waarbij de positie niet meer dan 5% van het totaal mag zijn.
—— Dit is slechts mijn persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies. Ik wens je succesvolle transacties. ——
$UNI#标普500首次站上7800点，纳指再创新高
#标普500首次站上7800点，纳指再创新高 $UNI Hoe gaat het met de broeders die hoog in MAGIC zijn gestapt? 🤣
De markt vanmiddag was echt heftig, MAGIC piekte 's ochtends op 0,1638 en zakte toen ineens direct terug naar 0,1056, een daling van 35% vanaf de top. Wie hoog is ingestapt, is nu waarschijnlijk helemaal in de war.
Kijkend naar de contractdata: in 1 uur tijd zijn er liquidaties van 2,38 miljoen geweest, waarvan alleen al longposities voor 2,04 miljoen werden geliquideerd. In 4 uur tijd werden longposities voor 2,17 miljoen geliquideerd, terwijl shortposities slechts 670.000 betroffen. Wat betekent dit? Na de squeeze van vanochtend die de shorts neerhaalde, zijn nu de broeders die hoog long zijn gegaan aan de beurt om klappen te krijgen. Liquidatiecijfers liegen niet, de markt is gewoon zo meedogenloos.
Kijkend naar de markt, is het handelsvolume gestegen tot 1,637 miljard, een stijging van meer dan 3200%, en de open interest steeg met 235%. Dit wijst op een heftige shake-out waarbij zowel longs als shorts massaal posities sluiten. Aan de spotkant laten de heatmaps van Binance en OKX grote uitstroom zien; de grote spelers zijn na de ochtendrally al begonnen met gefaseerde verkoop. De funding rate is ook van extreem negatief weer terug naar rond de nul gegaan.
Mijn mening is simpel: munten als MAGIC die door sentiment en kapitaal worden opgedreven, dalen sneller dan ze stijgen zodra de momentum wegvalt.
Nog even dit: het is weekend, de liquiditeit is sowieso al laag, kapitaal beweegt graag wild heen en weer in altcoins, met veel achtervolgingen van stijgingen en dalingen, waardoor de kans groot is dat je aan beide kanten klappen krijgt.
$MAGIC #跟着OKX打卡2049
#交易之声：你的经验值得被听到
Persoonlijke terugblik, geen beleggingsadvies Net van de operatietafel, de monitor tikt nog steeds, het eerste geval dat ik zie is $WLFI.
24 uur gedaald met 2,32%, prijs blijft op $0,06 — dit is geen hartstilstand, dit is chronische myocardiale ischemie. Haast je niet om de defibrillator te gebruiken, kijk eerst naar de vitale functies.
RSI korte termijn 35,7, lange termijn 42,5, beide indicatoren schommelen in een neutraal tot laag gebied, ze hebben de oversold-grens niet bereikt. Net als een lichte stijging van troponine: het wijst op schade, maar nog niet op een hartinfarct. Wat echt interessant is, is de Bollinger Band: de korte termijn prijs zit slechts 0,2% boven de onderste band, positie gemeten op 6% — bijna samengedrukt op het smalste punt van het vat; de middellange termijn positie is 22%, met nog 3,8% buffer tot de onderste band. Dit betekent dat de bloedstroom op korte termijn ernstig beperkt is, terwijl de middellange termijn nog niet volledig is ingestort. Deze divergentie is typisch voor "lokale ischemie, systemische compensatie".
Mijn oordeel: dit is niet het moment voor een openhartoperatie, maar een venster om te wachten op hemodynamische stabiliteit.
Entry staat op $0,05, 2,0% lager dan de huidige prijs — dat is het perfusiegebied buiten de onderste band, wacht op een prijsherstel ter bevestiging voordat je actie onderneemt. Eerste opwaartse doel is $0,06, +4,8%, wat de basisperfusie na korte termijn reperfusie vertegenwoordigt; tweede doel is ook $0,06, +12,7%, wat de volledige reperfusie richting de bovenste band op middellange termijn is. Stop loss $0,05, -13,5% — als dit wordt doorbroken, is het als een aortadissectie, de operatie moet onmiddellijk worden gestopt, zonder aarzeling.
Operatieplan:
📈 Long
Ingang: 0,05 (2,0% onder huidige prijs)
Take profit 1: 0,06 (+4,8%)
Take profit 2: 0,06 (+12,7%)
Stop loss: 0,05 (-13,5%)
Gewicht, bloeddruk en zuurstofsaturatie zijn allemaal op kritieke waarden, de positie moet net zo nauwkeurig zijn als het hechten van een millimeter van een kransslagader — één steek te veel betekent bloeding, één steek te weinig betekent afsluiting.
Deze token heeft momenteel geen defibrillatie nodig voor ventriculaire fibrillatie, maar vereist hypothermische circulatiestilstand en geduld om het hart weer te laten kloppen.#OKX以250亿美元估值完成战略融资# Dit nieuws heeft de marktrisicobereidheid gestimuleerd, maar CL, als een klein marktkapitalisatieproduct, is niet meegegroeid; het kapitaal neigt meer naar mainstream activa. Mijn oordeel: CL wordt op korte termijn nog steeds gedomineerd door verkoopdruk, de rally mist duurzaamheid. In 24 uur steeg het slechts 0,5%, met een smalle bandbreedte van 89,74 tot 91,69, en een handelsvolume van 7,61 miljoen toont afwezigheid van nieuw kapitaal. De financieringsrente is nul, wat aangeeft dat zowel long- als shortposities geen premie willen betalen, de open interest van 361.000 vertoont geen duidelijke toename of afname, wat wijst op een afwachtende stemming. De verhouding tussen de top 10 koop- en verkooporders in het orderboek is 0,49, met 81.000 verkooporders die 40.000 kooporders overtreffen, wat duidt op zware verkoopdruk boven; hoewel er op 1-uursbasis een stijging is, daalt het nog steeds op 4-uursbasis, met een terugval van 5,90% ten opzichte van het 4-uurs hoogtepunt, de rally is herstel en geen ommekeer. Strategisch gezien kan bij een rally tot 91,35 licht short worden gegaan, met een stop loss op 92,18 en een doel op 89,28; als het volume toeneemt en het onder 89,28 zakt, kan men de trend volgen en short gaan, met een stop loss op 90,12 en een doel op 87,85. Houd de positie onder 5% van het totale kapitaal, vermijd het vasthouden van posities.
——Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle handel.——
$CL#OKX以250亿美元估值完成战略融资
#OKX以250亿美元估值完成战略融资 $CL $BTC Deze trade is hetzelfde, het draait om het doorbreken van 828 en daarna stevig blijven voor een rebound!
Dit soort linkszijdige handelskansen zijn er eigenlijk best veel. Als je voor elke trade een doel stelt en winst neemt bij 30%–50%, dan stap je op tijd uit en bouw je beetje bij beetje winst op, waardoor de kansen juist groter worden.
Mijn grootste probleem is: ik doe duidelijk aan short-term trading, maar ik denk altijd dat ik een trendtrade maak, waardoor ik uiteindelijk vaak mijn winst weer teruggeef.
Bij short-term trading moet je volgens de short-term logica handelen: winst pakken zodra je doel bereikt is, en niet toestaan dat kleine winsten spijt worden!#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 MAGIC verliest terrein vanaf het hoogste punt van het bereik: welke cruciale grens moeten we eerst bekijken?
Hoe moeten we de grenzen van de huidige MAGIC-stijging en daaropvolgende daling definiëren? De huidige spotprijs is 0.10728 USDT, waarmee de korte sterke stijging is beëindigd en een fase van terugval en consolidatie is begonnen. De volatiliteit in de afgelopen 24 uur was zeer intens, met een prijsstijging van 0.07381 USDT tot een hoogtepunt van 0.16387 USDT, een aanzienlijke toename waarbij de korte termijn volatiliteit volledig is geopend.
De kern van het marktonenigheid ligt momenteel in de vraag of de daling na deze stijging een correctie en opbouw is, of het einde van een fase. De korte termijn prijsbeweging volgt het uurlijkse kaarsenstructuur, waarbij de laatste uurkaars sloot op 0.11368 USDT; de huidige prijs ligt iets lager en test de korte termijn ondersteuningsgrens.
De komende focus ligt op of deze korte termijn ondersteuning standhoudt; als dat zo is, kan de prijs opnieuw proberen het vorige hoge bereik te testen; als de ondersteuning faalt, zal de markt verder in een diepere consolidatiefase komen. De algemene marktbeweging lijkt op het terugtrekkende tij, waarbij de diepte van de oever wordt getest.
$MAGIC 0,5% transactiekosten, bij kleine orders kan het daadwerkelijke bedrag oplopen tot 5,46%. De NFT-marktmededeling van OKX van 9 oktober vermeldt: BRC-20 transacties worden belast met 0,5% van het transactiebedrag, maar minimaal 546 satoshi per transactie, waarbij het hoogste bedrag wordt gehanteerd.
Een rekenvoorbeeld: bij een transactie van 10.000 satoshi zou 0,5% 50 satoshi zijn, maar er wordt daadwerkelijk 546 satoshi in rekening gebracht, wat 5,46% van het transactiebedrag is; pas bij een transactiebedrag boven 109.200 satoshi zijn de kosten hoger dan het minimum. Hier is satoshi de kleinste eenheid van BTC, 100 miljoen satoshi is gelijk aan 1 BTC.
Wie betaalt moet duidelijk zijn: de partij die een bestaande order accepteert en de transactie tot stand brengt, betaalt deze kosten; de partij die de order plaatst, betaalt deze kosten niet. De ingangsdatum in de mededeling is 22 september 18:00 Beijing-tijd, het is dus niet pas vandaag ingegaan. Voor de tarieven en kosten van NFT's op andere netwerken geldt de informatie op de handelspagina.
ORDI en SATS zijn beide BRC-20 tokens, geschikt om deze transactiekosten mee te vergelijken; SATS tokens zijn iets anders dan de eenheid "satoshi". Hieronder staan hun spotmarktkoersen ten opzichte van BTC; de mededeling gaat over de kosten op de NFT-markt. Controleer altijd het daadwerkelijk te betalen of ontvangen totaalbedrag, onthoud niet alleen 0,5%.
Bron: OKX kostenmededeling van 9 oktober, herzien op 10 oktober; de afbeelding is van de originele tekst. Spotmarkt observatie: $ORDI $SATS $BTC Als iedereen short gaat, dan ga ik long.
Stel dat het omhoog gaat, is dat dan niet een beloning van de hondenhandelaren voor mij?
Gisteren op 1278,29 een positie geopend, nu is de prijs al rond de 1230 gezakt, het papieren verlies is teruggelopen tot 1,9U.
Weet je wat ik nu voel?
Dat gevoel dat iedereen je vertelt "het gaat nog verder omlaag", maar jij juist het tegenovergestelde doet, en de markt je dan echt begint te belonen.
Ik heb net de reacties bekeken, acht van de tien roepen short, hoe meer ze dat doen, hoe zekerder ik me voel.
De prijs blijft boven de 1200 hangen en zakt niet verder, wie de bag holders zijn is duidelijk.
Bovendien is het Zcash quantum-resistentie upgradeplan vervroegd naar januari 2027, het compliance-kanaal wordt steeds breder, de langetermijnlogica is onveranderd.
Nadat de markt op 1111 werd ondersteund, schommelt het rond de 1230, de MA20 is vlak, ervaren handelaren weten wat dat betekent.
Mijn positie op 1278, stop loss onder 1150, bij een standvastige doorbraak boven 1250 bijkopen. Simpel en direct.
Kijk zelf naar de markt, oordeel zelf.
$BTC $ETH $ZEC
#美俄达成柴油供应安排，霍尔木兹风险仍未解 Toen ik het nieuws over Project Harmonia tegenkwam, staarde ik een tijdje naar het getal "1,9 biljoen euro".
Allfunds beheert 1,9 biljoen euro aan activa, en de Solana Foundation werkt met hen samen om institutionele fondsbeheerders te verbinden met tokenized fondsen op de blockchain. Het RFP-venster is open tot eind oktober, en de eerste groep fondsbeheerders gaat begin volgend jaar live.
Eerlijk gezegd heb ik zo'n hoeveelheid van 1,9 biljoen alleen eerder in nieuwsberichten gezien die niets met Solana te maken hadden. Nu het in een project direct gerelateerd aan $SOL verschijnt, voelt het anders.
Wat me nog meer opviel, is een ander cijfer: de institutionele RWA op Solana is al meer dan 4 miljard dollar. Niet "in planning", maar al actief op de blockchain. Het door BlackRock eerder opgezette tokenized geldmarktfonds was een begin, Project Harmonia duwt deze weg verder richting een bredere fondsenverdelingsmarkt.
Ik geef toe dat ik soms aan mezelf twijfel — instellingen zeggen elke dag dat ze instappen, maar waar zijn ze dan precies? Maar als een netwerk als Allfunds, dat biljoenen aan activa beheert, bereid is Solana in hun distributiesysteem op te nemen, dan voelt dit niet als loze beloften. Het is het aanleggen van pijpleidingen. Als de pijpleiding klaar is, zal het water vroeg of laat stromen. Blockworks-analist Jake weerlegt de bewering dat de liquiditeitsgracht van Ethereum is doorbroken: ETH bezit nog steeds ongeveer 65% van de TVL in DeFi, ongeveer 45% van het on-chain beheer van RWA, spot-ETF's en institutionele schatkist samen houden ongeveer 13% van de voorraad, en ongeveer 36% is gestaked.
Maar hij erkent ook zelf de echte kwetsbaarheid: de marktkapitalisatie is ongeveer 1100 keer de REV van de afgelopen 12 maanden, als er alleen een premie op reserve-activa is en geen inkomensstroom terugvloeit, blijft de waardering onzeker. Locked tokens beperken het aanbod, REV is de vraag — 36% gestaked, 13% in institutionele handen, de circulerende voorraad wordt steeds dunner, maar de on-chain inkomsten volgen niet, deze twee cijfers moeten vroeg of laat samen worden bekeken.
$BTC
$ETH 🚨 $ZEC SHORT SELLERS, WAAR ZIJN JULLIE? IK ZIT AL TWEE MAANDEN VAST EN DEZE MUNT TEST MIJN LAATSTE ZENUW! 😭💀
Serieus, wie denkt er nog dat $ZEC een goede altcoin is? Dit ding beweegt nauwelijks zijwaarts in het weekend, maar vindt toch steeds een manier om het leven zuur te maken voor iedereen die short zit.
Ik opende mijn short rond de $600, in de veronderstelling dat ik een goede setup had. Kijk nu eens... $843! Bijna twee maanden later,
#DailyOrbit Mensen, laten we eerlijk zijn, Moderna heeft deze keer het imago van een 'traditioneel farmaceutisch bedrijf' compleet veranderd in het snelle stijgingsscenario van een cryptomunt uit de altcoin-wereld🤣
Een tijdje geleden lag het nog rustig op de bodem rond 130, net als een serieus traditioneel farmaceutisch bedrijf, maar toen schakelde het ineens over op raketmodus en steeg het naar 225, een stijging van bijna 70% in 30 dagen, en in 7 dagen zelfs 18%. Vandaag bereikt het weer een nieuw hoogtepunt, waarbij de drie voortschrijdende gemiddelden zo ver achterblijven dat je ze niet eens meer ziet. De kaars op de grafiek die recht omhoog schiet is krachtiger dan welke altcoin ik ook heb gezien.
Betekent dit dat zelfs serieuze Amerikaanse farmaceutische aandelen nu meedoen aan het snelle stijgingsspel van de cryptowereld? Vroeger zeiden ze nog "traditionele financiën zijn stabiel, crypto is te spannend", maar Moderna heeft me met de kaarsgrafiek geleerd wat stabiliteit en spanning echt betekenen. Nu stijgen traditionele activa sneller en onvoorspelbaarder dan de Meme-munten die je in handen hebt.
Het meest indrukwekkende is dat de stijging echt een "reden" heeft — vandaag wordt het opgenomen in de Nasdaq 100, wat direct voor een nieuw hoogtepunt zorgt. De eerdere stijgingen waren dus eigenlijk een voorbereiding op dit goede nieuws. Het is dus geen willekeurige stijging, en voor mensen zoals ik die deze kans hebben gemist, is er zelfs geen reden om te klagen, alleen maar om met je hand op je knie te slaan als je naar de grafiek kijkt.黄金ETF创纪录吸金却难撑金价，高利率压制下资金正流向高波动标的，SNDK今日回落3.3%正是这种风险偏好摇摆的缩影，短线我倾向继续探底。
四小时与一小时同步走弱，距四小时高点已跌去12.62%，现价1590贴着1577.8的低点运行，成交仅24.7万显承接乏力；资金费率为零说明多空都不愿付溢价，持仓4.8万未减，而买盘挂单290对卖单168、比值1.73，盘面分歧明显：现货买盘在托，合约却在退。
策略上，若反抽至1618.5可轻仓空，止损设1643.2，目标看1548.6；若直接下探1552.3且买盘续增，则反手多，止损1531.7，目标1596.4。仓位勿超两成，破位坚决离场。
——仅为个人看法，不构成投资建议，祝交易顺利。——
$SNDK#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价
#黄金ETF创纪录吸金，高利率仍压制金价 $SNDK Deze indicator is nog nauwkeuriger dan de K-lijn, de beste manier om bullish of bearish te bepalen is door te kijken of Maji grote broer zijn positie liquidateert.
Ik heb net het adres van Maji gecontroleerd, hij heeft recent flink verlies geleden, meer dan 7 miljoen in een week, nu staat er nog maar 860.000 in zijn account, hij heeft nu nog maar één ETH long positie, maar de positie is nog steeds erg groot.
Momenteel bezit hij 12.000 ETH, met 25x volledige marge long, de positie is ongeveer 29,93 miljoen dollar waard. De gemiddelde openingsprijs is 2547,66 dollar, bij controle was ETH ongeveer 2494 dollar, het ongerealiseerde verlies is al meer dan 640.000 dollar, het rendement op de positie is ongeveer -52,6%.
Wat nog vervelender is dan het ongerealiseerde verlies, zijn de financieringskosten.
Sinds het openen van deze positie heeft hij ongeveer 1,35 miljoen dollar aan financieringskosten betaald. Ongerealiseerd verlies plus financieringskosten drukken het account bijna 2 miljoen dollar naar beneden. De netto waarde van het account is nu nog ongeveer 1,067 miljoen dollar, het opneembare saldo is 0, de liquidatieprijs ligt rond de 2454,28 dollar, slechts ongeveer 1,6% verwijderd van de huidige prijs.
Over een langere periode bekeken is het nog extremer: Maji heeft in de afgelopen 7 dagen ongeveer 6,94 miljoen dollar verloren, in de afgelopen 30 dagen ongeveer 4,11 miljoen dollar, en de historische cumulatieve winst/verlies van Hyperliquid is ongeveer -35,64 miljoen dollar. Toen hij op zijn best was, was de cumulatieve winst bijna 44,84 miljoen dollar. Met andere woorden, van de piek tot nu heeft de winst/verliescurve een terugval van meer dan 80 miljoen dollar doorgemaakt.
Maji kan niet niet winst maken, maar elke keer als hij winst maakt, wil hij met een grotere hefboom nog een keer winnen. Als de markt nog iets verder daalt, zal hij waarschijnlijk weer de liquiditeit van de markt worden. pons en stonk blijven allebei dalen, er is geen herstel, de daling van de data is de belangrijkste factor!
Ik heb naar de data gekeken, pons heeft slechte data, maar het is de koploper van de robinhood-keten, dat is de sleutel tot de waardering.
stonk heeft iets betere data, maar de sol-keten heeft pump als koploper, dus het kan nooit de nummer 1 worden. xpump is inderdaad krachtig, de terugkoop is ook sterk, de bodem is ook al meerdere keren verdubbeld. sol heeft veel oude meme-projecten, dus er is natuurlijk veel handelsvolume.
Iemand vroeg waarom het handelsvolume van SOL in het meme-seizoen nog steeds zo groot is, dat komt omdat sol al langer bestaat, er zijn zoveel beroemdheden die munten hebben uitgegeven, zoveel voormalige gouden honden, deze houders zijn er nog steeds, terwijl er op robinhood maar een paar gouden honden zijn, het aantal gebruikers dat bezit is veel minder dan bij sol, het kost tijd.
Ik hoop nog steeds dat er meer gouden honden in meme komen, anders is er echt niets leuks op de markt. Een voordeel van grote marktkapitalisatie gouden honden is dat ze vaak een tijd lang handelskosten kunnen genereren, wat ook best goed is, best aantrekkelijk.
Zodra deze munt stijgt en op de beurs komt, zullen er altijd mensen zijn die fantaseren, dan kun je een maand lang genieten van de handelskosten.
pons doet het niet meer, muntaandelen ook niet, maar hoewel crcl slechte data heeft, is de APR jaarlijks ook meer dan 20%, dit is ook een goede handelskostenvergoeding voor muntaandelen.Het probleem van dit gebouw ligt niet in de gevel, maar in de dragende muren. In 24 uur is de prijs met 7,02% gestegen, waardoor de prijs hard tegen de 112% positie van de korte termijn Bollinger Band is gedrukt — 0,8% boven de bovenste band hangt het nog in de lucht, wat betekent dat de vloerplaat is gestort op een uitstekende rand buiten de rode lijn, zonder steun, ongeacht hoe dicht het wapening is.
De korte termijn RSI is al gestegen tot 70,6, voorbij de overbought-lijn van 64; de lange termijn RSI is echter slechts 47,7 en blijft stabiel in het neutrale gebied. Deze combinatie ken ik maar al te goed: de bovenste lagen worden razendsnel bijgebouwd, terwijl de betonsterkte van de fundering geen millimeter is veranderd. De middellange termijn Bollinger Band staat pas op 62%, met een marge van respectievelijk 4,8% en 8,3% aan de boven- en onderkant, wat aangeeft dat het hoofdframe voorlopig standhoudt, maar deze excentrische belasting duwt de schijfmuur van deze laag al tot het uiterste.
Mijn gewoonte bij het beoordelen van tekeningen is eerst het geotechnisch rapport te bekijken, daarna de impressies. Het whitepaper is een rendering, iedereen kan het mooi maken; wat echt bepaalt hoe hoog dit gebouw kan worden en hoe lang het blijft staan, is de draagkracht van de fundering, de wapening en de bouwdiscipline van de ontwikkelaar. De 7,02% stijging in 24 uur verhoogt de gemiddelde boekprijs, niet de structurele sterkte — dit is een typische steigerachtige stijging, die bij een windvlaag zal schudden.
Mijn aanpak is daarom heel direct: ik volg deze uitstekende rand niet, wacht tot het terugvalt tot net buiten de bovenste band, dat is 1,0% boven de huidige prijs, en plaats daar een short order. Deze positie beschouw ik als tijdelijke steun om af te bouwen, en zodra afgebouwd, ga ik eruit zonder strijdlust.
📉 Short:
Instap: 0,01 (huidige prijs +1,0%, short order net buiten de bovenste band)
Take profit 1: 0,01 (-9,2%)
Take profit 2: 0,01 (-7,6%)
Stop loss: 0,01 (+11,5%)
De eerste take profit bij -9,2% is het eerste steunpunt op het middellange termijn structurele niveau; de tweede bij -7,6% is een tijdelijke balk nabij de korte termijn moving average, beide op dezelfde belastingsroute, wie het eerst komt, die het eerst maalt. Als de prijs omkeert en door +11,5% breekt, betekent dit dat deze uitbreiding officieel is goedgekeurd, en ik trek me onmiddellijk terug zonder een enkele wapening achter te laten.
Trouwens, de aardbevingsklasse van deze tekeningen is oorspronkelijk alleen voor tijdelijke bouwplaatsen, maar de markt verkoopt het alsof het een wolkenkrabber is.
Ik zet nooit mijn handtekening onder een structureel ondeugdelijk gebouw.*Bitcoin laatste update 10 oktober 16:00 uur Chinese samenvatting*
*Huidige prijs $BTC $82,600 $ETH $2,490 $ZEC $1,210 Alleen een terugslag, nog geen trendomkeer*
*1. Prijs: $80,350 afgevinkt, daarna $82,500 rond de weeklijn*
Donderdag laagste punt $80,350, stop-loss onder $81,300 weggevaagd, $1,05 miljard short liquidaties, vrijdag terug boven $83,000 en weer terug naar $82,500. Jouw berekende range is boven $86,500 en onder $81,300, verschil $5,200, middelpunt $84,000, prijs test herhaaldelijk $84,000. $82,500 is de kritieke weeklijn sluitingslijn, als die niet wordt vastgehouden en de week onder sluit, dan volgende week $80,000-$78,000. Weerstand $82,800-$83,500, ik heb short posities tussen $81,164-$83,636, stop-loss $86,000, doorbraak boven $83,500 voorkomt short covering richting $85,000 institutionele kostprijslijn Strategie $85,838.
*2. Kapitaalstroom: 55.000 munten verlieslatend naar beurs + grootste ETF uitstroom*
In de afgelopen dag zijn meer dan 55.000 $BTC verlieslatend naar de beurs verplaatst, kosten tussen $86,000-$90,000, de eerste instappers houden het niet vol, oude LTH geld beweegt niet, de druk zit in de rotatie, niet in uitstappen. #BTC spot ETF noteert de grootste netto uitstroom in meer dan drieënhalve maand, ETH stroomt ook uit, totale liquidaties $1,09 miljard.Gisterenmiddag schreef ik: ETH zakte naar 2406 en kroop weer terug naar 2500, ik had de neiging om te handelen maar hield me in, vraag me af of jullie dit ook wel eens hebben meegemaakt.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
Antwoord: ik heb het de hele dag volgehouden. Overdag was er een kleine opleving tot 2500, 's nachts piekte het rond 2520, vanochtend zakte het zelfs weer terug naar 2474 — de kooplijn bij 2550 werd helemaal niet geraakt. Nu blijft het schommelen tussen 2490 en 2500, precies zoals ik gisterenmiddag zei, woord voor woord, de tweede keer dat ik de neiging had om te handelen werd het door de markt weer teruggegeven.
Het geld raadde me ook aan om niets te doen: volgens Farside stroomde er op 10/9 ongeveer 56,1 miljoen ETH uit de spot-ETF, de uitstroom is niet gestopt; de meeste functionarissen in het verslag zijn nog steeds voorstander van renteverhogingen, ik wil niet degene zijn die het mes vangt vóór de CPI op 10/14. De regel blijft hetzelfde — niet kopen voordat 2550 stevig is doorbroken, en als 2400 wordt doorbroken, zullen degenen die short zijn sterker staan.
Kortom, het is niet dat ik het zo goed kan voorspellen, maar ik heb mezelf gisteren nog gezegd om niet achter de prijs aan te jagen — en vandaag heb ik me aan die belofte gehouden. Die lichte drang rond 2500 is niet genoeg om van mening te veranderen.
$ETH
Een eerlijke vraag: bij zo'n tweede keer dat je net hebt kunnen weerstaan en de markt je weer die drang geeft, ben jij dan A: al een beetje ingestapt, of B: blijf je afwachten en toekijken? Hebben jullie dit ook meegemaakt? Laat het weten in de reacties, ik reageer op iedereen. 凌晨两点那根针扎下来的时候，我盯着屏幕只做了一件事：没动。 这一晚，你是在补仓，还是也在假装自己没看盘？ BTC 回到 83000 附近，24 小时只涨了 0.8%，可周线还挂着 2% 的跌幅。这种反弹最像什么？像摔了一跤之后先撑起身，不代表能站稳。我今晚只认它是修复，不认它是转强。真正有用的信号在后面：回踩能不能停在更高的位置。如果抬上去守得住，才有继续往上的底气；要是又滑回老地方，这波就只是波动，不是转折。 波动阶段最怕的不是跌，是节奏被打乱。 现货 ETF 刚录得近三个半月最大单日净流出，这条信息比价格本身更值得琢磨。它说明边际买盘在退，机构端不是恐慌砸盘，而是先收手。市场现在交易的其实不是"牛市还在不在"，而是"谁愿意在这个位置先接"。这种时候，BTC 的反弹会显得犹豫，ETH 和山寨更难走出独立行情。 ETH 还在 2490 附近，24 小时跌 1.3%，没有切回上行。我自己的感受是，它修复得偏慢。2500 可以当观察线，但站上去只是开始，能不能守住这段距离，比单纯摸到整数位重要得多。山寨的情绪锚，现在还是看 ETH 能不能先稳住。 SOL 回到 110 上方，但周线仍跌近 Gisterenmiddag vroeg ik hier: de veer op 80,4 is al gestart, kan je volgen op 82,6, of is het een valse opleving en blijft het mes nog voor CPI?
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
Antwoord: de veer sprong even, maar hield het niet vast. Gisterenmiddag bleef het rond 826xx schuren, om 19:00 uur tikte die direct 83530 aan, leek op een echte opleving — maar die nacht zakte het weer terug, vandaag schommelt het tussen 82500 en 82900. Nu ongeveer rond 82800, 82,2 ligt nog onder de voet, de hoogste volume-uitbraak op 83,5 is al helemaal teruggegeven.
Ook het geldbeeld moet worden bijgesteld: volgens Farside was er op 9/10 een netto-instroom van ongeveer 21 miljoen in BTC spot ETF (IBIT +22,4 miljoen, FBTC nog een uitstroom van 3,6 miljoen), wat een adempauze is vergeleken met de twee uitstroompieken op 7/10 en 8/10 (samen ongeveer 729 miljoen uitstroom). Een adempauze betekent geen ommekeer — het grote geld staat nog steeds op de rekening, en de hete discussie over die uitstroom is nog niet voorbij.
Mijn plan: na de uitbraak op 83,5 en de terugval volg ik niet; het volgende venster is nog steeds CPI op 14/10. Wie short zit, moet niet te snel omschakelen naar long, de veer moet het maar volhouden tot voor CPI, de markt spreekt voor zich.
$BTC
Waar sta jij nu: A 83,5 veer is al gestart, terugval naar 82,6 kan je volgen, of B valse uitbraak, het mes ligt nog voor CPI? Laat het weten in de reacties, ik reageer op elk bericht. #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出, risicobereidheid neemt af wat SOL onder druk zet en zwakke consolidatie veroorzaakt, ik neig naar een korte termijn bearish standpunt met zwakke rebound. De 4-uurs en 1-uurs voortschrijdende gemiddelden dalen synchroon, huidige prijs 109.94 is 11.39% gedaald vanaf de 4-uurs piek, 108.37 is de huidige belangrijke steun, bij verlies daarvan kijk ik naar 106.85; aan de bovenkant is 112.04 duidelijke weerstand. De financieringsrente is slechts 0.0024%, open interest 3.068 miljoen, bullish sentiment is zwak; orderboek toont 15.000 kooporders tegenover 13.000 verkooporders, kopers hebben een lichte voorsprong maar het volume is slechts 6.039 miljoen, de kracht van de rebound is beperkt. Strategie: licht short bij een rebound rond 110.65, stop loss op 111.85, doel 107.25; als er een volume-uitbraak is en de prijs boven 111.35 blijft, kan er een korte long positie worden ingenomen, stop loss 109.85, doel 113.15. Positie niet meer dan 20%, bij doorbraak direct eruit, niet vasthouden.
——Alleen mijn persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, wens je succesvolle trades.——
$SOL#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 $SOL Broeders, mijn rijkdomsbroer is overgelopen!
Een stijging van 70% op één dag is al succesvol door mij gepakt, de shortposities zijn al winstgevend afgesloten.
Ik ben nu long gegaan, misschien begrijpen veel broeders niet waarom ik op dit moment long ga, terwijl ze al aan het dalen zijn?
Juist omdat het al gedaald is, ga ik long.
Kijk maar naar de kandelaar, $MAGIC is van 0.16387 direct naar 0.11279 gezakt, in minder dan een halve dag, een scherpe daling van meer dan 30%!
De mensen die hoog instapten zijn al volledig verslagen.
Maar het belangrijkste is niet de daling, het is de verhouding tussen long en short; ondanks de scherpe daling van 30% is het short aandeel nog steeds zo hoog als 70%!
Weet je wat dat betekent?
De shortposities zijn erg winstgevend.
Van 0.16 short gegaan, iedereen heeft dikke winst gemaakt.
Maar de markt laat de meerderheid nooit lachend vertrekken.
Zodra deze shortposities collectief beginnen af te wikkelen en winst nemen, ontstaat er een short squeeze.
Shorts kopen terug om af te wikkelen, de prijs wordt direct omhoog geduwd, wat meer short paniek veroorzaakt, een kettingreactie die direct ontploft.
Denkt de markt dat ze dom genoeg zijn om nog verder te laten dalen zodat 70% van de shorts comfortabel winst kan nemen? Onmogelijk.
Daarom ben ik bij 0.11123 long gegaan, met een stop loss net onder de vorige bodem van 0.10, als die breekt, accepteer ik het verlies.
Het eerste doel boven is 0.13, bij doorbraak kijk ik naar 0.15.
Handelen is altijd tegen de menselijke natuur in.
Als anderen in paniek verkopen met verlies, kies ik ervoor om de bloedende posities op te vangen.
Op dit moment kan je bij 0.11 licht long instappen, met een goede stop loss, de risk-reward verhouding is erg gunstig.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息
#BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出
$BTC
$ZEC Mensen, laten we eerlijk zijn, Dogecoin heeft deze keer de rol van "top Meme-munt" volledig omgevormd tot een meeloper die samen met de markt duikt🤣
Een tijdje geleden bereikte het nog een piek van 0,105, en in de groep riepen ze allemaal "Dogecoin gaat terug naar de top, Musk gaat weer een signaal geven", maar toen draaide het om en begon het samen met de grote munten in vrije val te gaan, tot de bodem van 0,08. Die grote groene kaarsen op de daggrafiek lijken wel op de hulststruiken in de groenstrook onder mijn huis, allemaal netjes op een rij naar beneden.
De MA5/MA10/MA20-lijnen werden zo hard getrapt dat ze bijna wegrolden, in 7 dagen daalde het met 7 punten. Al die praatjes over een "onafhankelijke Meme-munt rally" waren dus onzin, zodra de markt daalt, rent Dogecoin harder dan wie dan ook, zonder ook maar een moment om te kijken.
Het grappigste is dat het tijdens de daling het hardst zakt, en zodra het vandaag net 1,79% stijgt, begint iemand al te roepen "Dogecoin gaat weer omhoog starten". Het geheugen in deze cryptowereld is net als dat van een hond, slechts 7 seconden, toch? Wat pijn deed een paar dagen geleden is allang vergeten, en na een kleine stijging denken ze al dat ze financieel vrij zijn.Broeders, kijk niet alleen naar $BTC. Ik heb net even 82860 bekeken, en toen ik de 4-uursgrafiek erbij pakte om volume en prijs te vergelijken, kwamen alle trucs onderaan duidelijk naar voren.
Toen de prijs eergisteren van 81700 naar 83500 schoot, was het 4-uurs handelsvolume een solide 1,3 miljard dollar, dat was echt geld van actieve kopers die de prijs omhoog duwden; kijk dan naar vandaag, waar de prijs langzaam terugklom naar 82800, het 4-uurs handelsvolume kromp direct tot iets meer dan 300 miljoen, minder dan een derde van toen.
Zo'n discrepantie tussen volume en prijs betekent dat de recente stijging naar 82860 helemaal geen trendomkering is, het is puur een vals hoogtepunt dat is ontstaan doordat shortposities binnen de markt werden gesloten en kleine kapitaaltjes in een ondiepe liquiditeitszone de prijs omhoog duwden. Zulke stijgingen zonder volume vermijden het beste de dichte handelszones van eerder; tussen 82900 en 83300 ligt een omzet van 1,3 miljard dollar aan omgezette posities, zonder een gelijk volume aan actieve kopers om dit op te vangen, zodra de prijs daar komt, wordt het passief verkopen en de prijs wordt weer naar beneden gedrukt.
De 1-uurs candlestick heeft al een lange bovenste schaduw achtergelaten op 82860, het cruciale verdedigingspunt onderaan is duidelijk: het startplatform van deze rally op 82500. Zodra dit niveau breekt, betekent het dat de bulls niet eens de kracht meer hebben om hun verdedigingsplatform te behouden, dan volgt een doorbraak naar beneden, gericht op het vorige dieptepunt rond 81600 om daar liquiditeit te zoeken. $ETH $ZEC #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #BTC现货ETF创近三个半月最大单日净流出 #跟着OKX打卡2049 De liquiditeit die zich boven de prijs ophoopt is gewoonweg verbazingwekkend. Deze uitverkoop heeft een enorme hoeveelheid shortposities achtergelaten — als de prijs rond de 85.000 dollar stijgt, zullen er ongeveer 3 miljard dollar aan posities worden geliquideerd.
Het grootste pijnpunt? Dat ligt boven. De brandstof zit daar. Dit betekent niet dat er morgen een enorme stijging zal zijn, maar zolang kopers instappen, lijkt deze beweging op een short squeeze. Ik houd in de gaten of de prijs het weerstandsniveau van het bereik kan doorbreken — zodra dat gebeurt, kan de markt zeer krachtig zijn.
Ik blijf voor 2027–2030 nog steeds langetermijnbullish. Dergelijke correcties zijn slechts gebieden om kracht op te bouwen voor de volgende cyclus. Maar op korte termijn biedt deze liquiditeitsongelijkheid handelsmogelijkheden. $BTC $ETH $ZEC Vandaag is er ook een onderschat negatief punt door de markt — het beveiligingsprobleem van hardware wallets.
Hardware wallet fabrikant Ledger is recent een onderzoek gestart, naar aanleiding van meldingen dat via een distributeur in Zuidoost-Azië aangekochte apparaten cryptocurrency-diefstal vertonen.
Blockchain-onderzoekers schatten het potentiële verlies tussen 86 miljoen en 93,4 miljoen dollar, maar Ledger heeft het bedrag nog niet bevestigd of de oorzaak vastgesteld.
Ledger heeft de distributeur CryptoBilis gevraagd de verkoop en verzending te stoppen.
Er is momenteel geen sluitend bewijs dat het Ledger-systeem zelf is gehackt.
Oude fans herinneren zich misschien dat Shisan eerder zei dat voor de meeste crypto-investeerders de veiligste manier is om je munten bij twee grote exchanges te bewaren.
Zij bieden een vangnet, zelfs als je geld wordt gestolen, kun je een vergoeding krijgen.
Hardware wallets zijn inderdaad veiliger, maar de reputatie van de apparaatfabrikant is niet gegarandeerd; zolang er geen strafmechanisme is, is het heel eenvoudig om een trojan in een wallet te plaatsen.#Securitize lanceert 12 on-chain Amerikaanse aandelen, verdere vooruitgang in activatokenisatie, ETH profiteert naar verwachting als belangrijkste afrekenlaag, maar mijn inschatting is dat de zwakte op korte termijn moeilijk te keren is. De 1-uur en 4-uur voortschrijdende gemiddelden drukken nog steeds naar beneden, de prijs is meer dan 9% gedaald vanaf de 4-uur top, de financieringskosten zijn slechts 0,0014%, kopers tonen geen koopdrang. Huidige prijs 2494,5, 24 uur licht gedaald met 0,2%, het handelsvolume is slechts 12,89 miljoen, het lagere volume duidt op weinig verkoopdruk. Ondersteuning ligt op 2473, weerstand op korte termijn op 2520,77. De verhouding van de top 10 bied- en laatprijzen in het orderboek is 3,88, de koopdruk is duidelijk, dit soort divergentie wordt meestal eerst hersteld voordat een richting wordt gekozen. Strategie: koop bij 2487, stop loss op 2468, doel 2519, halve positie afbouwen bij bereiken; als 2521 met volume niet doorbroken wordt, dan short proberen, stop loss op 2536. Positie niet meer dan 20%, bij doorbraak eruit, geen posities vasthouden.
— Alleen persoonlijke mening, geen beleggingsadvies, succes met handelen. —
$ETH#Securitize lanceert 12 on-chain Amerikaanse aandelen
#Securitize lanceert 12 on-chain Amerikaanse aandelen $ETH $MAGIC short gaan met 20x hefboom, +163%. Opening op 0.11668, markering op 0.10729.
Ik heb een paar dagen op deze positie gewacht, er was duidelijke verkoopdruk rond 0.116, zodra de bulls uitgeput zijn, short gaan. Werkelijke daling van 7,4%, hefboom vergroot dit. Mijn tempo klopt: observeren → bevestigen → instappen → vasthouden.
20x hefboom betekent geen gevecht aangaan uit koppigheid, maar ook niet te vroeg in paniek raken. Volg de strategie, zet de take profit klaar, laat de positie lopen, wat je realiseert is verdiend. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 #Securitize lanceert 12 on-chain Amerikaanse aandelen, de narratief van activatokenisatie wordt sterker, SLX als gerelateerd object krijgt aandacht, maar de huidige technische situatie is zwak, ik neig naar afwachten op bevestiging. De 4-uurs dalingsstructuur is niet veranderd, de huidige prijs 0.05912 is 18,65% gedaald vanaf de 4-uurs top, en heeft slechts 3,48% ruimte tot de bodem; ook op 1 uur zwak. 24u daalde met 0,3%, handelsvolume 1,768 miljoen, het volume is vlak. De verhouding van de top 10 bied- en laatorders is 0,56, duidelijke verkoopdruk, de financieringsrate is 0,0050% neutraal tot licht bullish maar met een positie van 28,376 miljoen is er geen paniek om posities te sluiten.
Weerstand boven ligt rond 0,06053, steun onder rond 0,05748. Als de rebound rond 0,06053 weerstand ondervindt, kan men licht short gaan met een stop loss op 0,06187 en een doel op 0,05761; als de prijs terugvalt naar 0,05748 en daar stabiel blijft met volume, kan men long gaan met een stop loss op 0,05632 en een doel op 0,06041. Positie niet meer dan 5%, bij doorbraak van de steun direct uitstappen.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, wens je succesvolle handel.——
$SLX#Securitize lanceert 12 on-chain Amerikaanse aandelen
#Securitize lanceert 12 on-chain Amerikaanse aandelen $SLX On-chain data geeft signalen die volledig tegengesteld zijn aan de prijsbeweging.
Grote walvissen blijven accumuleren.
Santiment-gegevens tonen aan dat wallets met 10 tot 10.000 BTC in de afgelopen drie weken in totaal 86.702 BTC hebben bijgekocht, waarbij de koopdruk voornamelijk wordt gedreven door institutionele beleggers zoals BlackRock.
Glassnode bevestigt dat de trend van netto-inzendingen van BTC door walvissen naar beurzen is gestopt.
Deze trend duurde meer dan drie maanden sinds de zomer, wat twee keer zo lang is als vergelijkbare trends in 2023, en eindigde eind augustus, waarna de kapitaalstroom negatief bleef.
De hoeveelheid BTC op beurzen is op het laagste niveau in 7 maanden. In de afgelopen 24 uur was er een netto-uitstroom van 24.073 BTC van cryptobeurzen, het hoogste niveau in 7 maanden.
De wekelijkse netto-uitstroom van Bitcoin bij Binance bedroeg 23.137 BTC, het hoogste sinds juni 2023, waarbij de Bitcoin-reserves van het platform daalden van 704.800 BTC naar ongeveer 663.100 BTC.
Stablecoin-kapitaal stroomt naar beurzen.
De 30-daagse cumulatieve instroom van stablecoins naar Binance door walvissen steeg van 21,7 miljard dollar naar 30,5 miljard dollar, een toename van ongeveer 40%.
Walvissen hebben in drie weken 86.702 BTC geaccumuleerd, de aanbod op beurzen is gedaald tot het laagste niveau in 7 maanden, en stablecoins blijven toestromen; deze drie signalen samen wijzen erop dat de tokens zich concentreren van handelsplatforms naar cold wallets en institutionele handen.
De prijs beweegt zijwaarts rond 82.000, maar de vraag- en aanbodstructuur verscherpt zich stilletjes.
Economisch gezien, wanneer het aanbod kleiner is dan de vraag, zal de prijs onvermijdelijk stijgen Bitwise's Dogecoin ETF wordt geliquideerd, de laatste handelsdag is 14 oktober en op de 22e krijgen de resterende investeerders hun geld terug. De activa zijn gedaald tot 725.000 dollar, wat meer dan zeventig procent minder is dan de oorspronkelijke 2,5 miljoen dollar aan startkapitaal.
Eerlijk gezegd schrok ik bijna toen ik dit nieuws zag, mijn telefoon viel bijna uit mijn handen. Een ETF-liquidatie klinkt alsof de hemel gaat instorten.
Maar toen ik beter keek, bleek het allemaal niet zo eng te zijn. De CEO van Bitwise zei zelf dat hij persoonlijk Dogecoin bezit en het een aardig activum vindt. Het probleem ligt bij de kloof tussen ETF-investeerders en gebruikers van crypto-applicaties; mensen die via effectenrekeningen handelen, zijn gewoon niet bereid om geld in DOGE te steken. Simpel gezegd, de mensen in die investeringsroute zijn er nog niet klaar voor, het ligt niet aan Dogecoin zelf.
Belangrijker nog, het sluiten van Bitwise betekent niet dat de weg voor Dogecoin ETF's afgesloten is. Grayscale's GDOG draait nog steeds en 21Shares' TDOG wordt nog normaal verhandeld op Nasdaq. Als de ene route niet werkt, zijn er nog andere wegen. Bovendien zegt SoSoValue dat de totale spot Dogecoin ETF vorige week nog een netto-instroom van meer dan 327.000 dollar had, voor de derde week op rij.
De ene sluit, de andere opent nog steeds de deuren voor klanten. $DOGE, ik maak me geen zorgen.#台积电Q3营收创新高，10月15日财报还有哪些看点？ 抄底 KAIA 的人，先回答这个问题
Sommigen kopen de dip bij KAIA tijdens de rally, terwijl anderen deze stijging gebruiken om posities te verminderen. De discussie draait om: is deze sterke stijging het herstarten van de trend, of slechts een kortstondige impulsbeweging?
Observatie: De spotmarkt KAIA/USDT op OKEx vertoont een enorme volatiliteit binnen 24 uur, met een bereik van 0.03776 USDT tot 0.06776 USDT, de laatste transactieprijs is 0.05788 USDT, een stijging van +52.63713080168776371308016878% in 24 uur. Deze data toont alleen aan dat de prijs op korte termijn sterk fluctueert, maar bevestigt niet of de opwaartse kracht zal aanhouden.
Observatie: De laatste 1-uurs kaars sloot op 0.0585 USDT, met een prijsdaling vanaf de daghoogte. Dit wijst alleen op verkoopdruk op hogere niveaus, maar kan niet bepalen of dit een korte pauze is of het einde van de rally.
Te observeren vraag: Kan deze rally het cruciale gebied vasthouden? Als het niveau rond 0.05788 wordt behouden, is er nog kans op voortzetting van de rally; als het niveau van 0.03776 wordt doorbroken, is de impuls waarschijnlijk mislukt.
$KAIA $BTC $ETH Het belangrijkste risico is niet alleen of ongeveer $1 miljard aan crypto gelinkt aan Iran wordt in beslag genomen, maar ook hoe duidelijk de autoriteiten onderscheid maken tussen wallets, tussenpersonen en tegenpartijen. Zonder nieuwe bevestigde details over activa is de directe les voor stablecoin-gebruikers operationeel: sanctie-exposure kan liquiditeit veranderen in een compliance-kwestie.
#IranUSD1BSeizureRisk #贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 Dit soort geopolitieke handhavingsberichten zal op korte termijn de risicobereidheid onderdrukken, maar de impact is meer op het sentiment dan op vraag en aanbod. BTC steeg vandaag slechts licht met 0,2%, ik beoordeel dit nog steeds als een consolidatiefase en geen trendomkering. De huidige prijs is 82759,6, op het uurniveau zwak, op het vieruursniveau nog steeds omhoog, op korte termijn onder druk onder 83499, met 82234,8 als de belangrijke dagelijkse steunlijn. De verhouding tussen de top tien koop- en verkooporders in het orderboek is slechts 0,48, wat wijst op duidelijke verkoopdruk. De financieringsrente van 0,0043% is laag, wat aangeeft dat de longposities niet oververzadigd zijn, en met 30.000 munten in positie is er geen oververhitting. De handelsomzet van 4,808 miljoen is vrij licht, de kans op een koopgolf is laag. Risicobeheer heeft prioriteit: als de prijs terugvalt naar 82115,7 en daar stabiliseert, kan men voorzichtig long gaan met een stop loss op 81430,5 en een doel op 83360,2; als de prijs stijgt tot 83180,4 en daar stagneert, dan afbouwen, en bij een doorbraak onder 81905,3 volgt een neerwaartse trend naar 80680,6. Een enkele positie mag niet meer dan 20% van het totaal zijn, stop loss moet strikt worden nageleefd.
—— Dit is slechts een persoonlijke mening en geen beleggingsadvies, ik wens u succesvolle handel.——
$BTC#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产
#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 $BTC Besent is van plan om $1 miljard aan Iraanse gerelateerde crypto-activa in beslag te nemen, wat op korte termijn het risicoprofiel onder druk zet, maar WLD heeft geen directe relatie met deze zaak, het is meer een emotionele verstoring. Ik neig naar een herstel na een correctie.
In de afgelopen 24 uur is de prijs met 10,4% gestegen, de prijs is 0,5542, het volume explodeerde tot 239 miljoen, na een piek van 0,5761 is de prijs weer gedaald. De financieringsrente is 0,01%, wat neutraal is, er zijn 70,3 miljoen munten in bezit, de koers verzwakt in 1 uur, slechts 20% verwijderd van het dieptepunt, de orderboek koop/verkoop verhouding is 0,71, de verkoopdruk is relatief zwaar.
Strategisch gezien, licht kopen bij een terugval naar 0,5213, stop loss op 0,4987, doel op 0,5773; als het volume toeneemt en de prijs onder 0,4987 zakt, dan short gaan met een doel van 0,4613. Positie niet meer dan 20%, strikt stop loss aanhouden.
— Dit is slechts een persoonlijke mening en vormt geen beleggingsadvies, ik wens je succesvolle handel. —
$WLD#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产
#贝森特拟查扣10亿美元伊朗相关加密资产 $WLD De Amerikaanse staatsobligatie met 5,3% bereikt een hoogtepunt in 24 jaar, dit is iets wat we gisteren en ook in eerdere artikelen meerdere keren hebben genoemd.
Vandaag ligt de diepste drijvende kracht achter de lange terugval niet binnen de cryptomarkt, maar in de obligatiemarkt.
Op 8 oktober steeg het rendement op de 10-jarige Amerikaanse staatsobligatie tot 5,305%, en dat op de 2-jarige tot 4,821%, beide het hoogste niveau sinds 2002.
Brent-olie blijft op een hoog niveau van 104,87 dollar.
Maar deze keer is de oorzaak van de rentestijging complexer dan alleen de renteverhogingen van de Federal Reserve.
De notulen van de Fed-vergadering in september onthulden een door de markt zwaar onderschat mechanisme: de enorme uitgifte van particuliere schulden voor de bouw van AI-infrastructuur is een belangrijke drijvende kracht achter de stijging van het Amerikaanse staatsobligatierendement en de premie op langlopende obligaties.
Tijdens twee vergaderingen stegen de nominale rendementen van verschillende obligaties van 2 tot 10 jaar met ongeveer 35 basispunten.
De Bank voor Internationale Betalingen schat dat de vijf grote techreuzen tussen 2025 en 2026 meer dan 1 biljoen dollar zullen uitgeven aan kapitaaluitgaven in AI-gerelateerde gebieden.
De huidige wereldwijde AI-investeringen bedragen ongeveer 500 miljard dollar en kunnen tegen 2030 stijgen tot 3 tot 4 biljoen dollar.
Wat betekent dit?
Zelfs als de Fed stopt met renteverhogingen, blijft de financieringsbehoefte voor AI-infrastructuur concurreren met Bitcoin om de beperkte liquiditeit (belangrijk).
Het reële rendement op 10-jarige staatsobligaties (gecorrigeerd voor inflatie) bereikt 2,92%, wat een behoorlijk risicovrije opbrengst is.
Voor cryptocurrency betekent dit dat de vereiste risicorendementen ook stijgen. *Bitcoin laatste update 10 oktober Beijing tijd*
*Huidige prijs: $BTC $82,600 $ETH $2,490 zijwaartse beweging, weekgrafiek houdt $82,500 vast*
*1. Prijs: $80,350 stop loss geraakt en rebound*
Donderdag laagste punt $80,350 stop loss onder $81,300 weggevaagd + 1,05 miljard short liquidaties, vrijdag terug boven $83,000 en weer terug naar $82,500. Je rekent met $81,300-$86,500 = $5,200 ruimte, middelpunt $84,000, prijs test herhaaldelijk $84,000. $82,500 is de levenslijn op weekbasis, als die niet wordt vastgehouden en de week negatief sluit, dan kijken we naar $80K-$78K, mijn TP1 $80K TP2 $77K TP3 $75K. Stop loss voor short posities tussen $81,164-$83,636 is $86,000.
*2. Kapitaalstroom: 55K verliesposities naar exchange + grootste ETF uitstroom*
In de afgelopen dag zijn meer dan 55.000 $BTC met verlies naar exchanges verplaatst, kostenbasis $86K-$90K, nieuw ingestapte posities houden het niet vol, oude posities bewegen niet, druk is in de rotatie. #BTC spot ETF noteert de grootste netto uitstroom in bijna drieënhalve maand, ETH stroomt ook uit, na $1,1 miljard long liquidaties krimpt de spot hoeveelheid, $SOL 'meme coin' $172 miljoen goed voor 55,8%.
*3. Macro: FOMC hawkish*
#September FOMC notulen tonen meerderheid voor verdere renteverhoging, lange rente 5,34% op meerjarige hoogte,$XRP Dit schandaal is echt een beetje eng 😂
Een bijna 11 jaar oude kwetsbaarheid, waarmee een aanvaller zomaar XRP kan creëren, en die ook nog eens normaal kan overmaken, verhandelen en omzetten in contanten
Je moet weten dat de totale limiet van XRP 100 miljard munten is!
Als dit echt wordt uitgebuit, wordt die zogenaamde totale limiet toch echt een grap?
Wat nog absurder is, is dat de kwetsbaarheid zit in een integer overflow in de betalingsengine, waarbij zelfs de beveiligingscontrole die bedoeld is om willekeurige creatie te voorkomen, het niet heeft kunnen detecteren
Maar er zijn twee dingen die duidelijk moeten zijn: de kwetsbaarheid is al op 25 september gerepareerd, en er is momenteel geen bewijs dat het mainnet ooit is misbruikt
Dus ik ben niet gehaast om XRP te shorten vanwege dit nieuws, maar het zet me wel aan het denken over de veiligheid van XRP
Immers, een kwetsbaarheid die bijna 11 jaar heeft bestaan en pas vandaag is ontdekt, hoeveel zijn er dan nog niet ontdekt?
Nu is het afwachten hoe de markt deze zaak gaat waarderen
#AI与量子威胁下，区块链安全如何升级？ $MAGIC Het is vandaag druk op het dak!
Familie, kijk eens naar de 1-uurs K-lijn van MAGIC, van 0,16379 direct naar 0,10216, een grote rode kaars die de bulls op de grond drukt. De 24-uurs stijging is van +134% teruggebracht naar +12%, hoe voelen de broeders die te laat instapten zich nu?
Wat is een drukregelende daling? Eerst een verticale stijging om de illusie van snel rijk worden te creëren, waardoor hefboomhandelaren massaal bijkopen; daarna geen tijd om te reageren, direct door de steun breken, wat stop-losses van bulls activeert, bulls doden bulls, kettingreactie van liquidaties. MACD kruist naar beneden, groene balken worden groter, het handelsvolume explodeert, dit is geen shake-out, dit is oogsten.
Details van de markt: MA5, MA10, MA20 draaien allemaal naar beneden, de prijs zakt onder de korte termijn gemiddelden, de 0,10 grens is wankel. Boven is 0,12-0,13 een sterke weerstand, onder kijken we of de gap bij 0,08-0,09 standhoudt. En dan is er nog de druk van 13 miljoen tokens die vrijkomen, de fundamenten zijn ook onzeker, het ontslag bij Treasure DAO na het sluiten van de keten is nog niet verwerkt.
Kortom: als een meme coin stijgt, is iedereen een genie, als hij daalt is er geen reden meer om te praten. Nu instappen is een vliegende dolk vangen; nu de bodem zoeken is misschien halverwege de berg instappen.
Advies: wie al in zit, verkoop een deel bij de rebound, haal je investering eruit; wie leeg staat, niet ongeduldig worden, wacht op een stabilisatiesignaal. Het is winderig op het dak, ga er voorlopig niet op, behoud je kapitaal voor de volgende ronde.
MAGIC, is dit een shake-out of een trendomkeer? Praat mee in de reacties.
#9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 $SOL Deze trade +60,63%, 100x short. Geopend op 110,5, gemarkeerd op 109,83.
Mijn strategie is heel simpel: stagnatie op hoog niveau + volume-prijs divergentie + weerstand bij vorige top, als aan alle drie de voorwaarden wordt voldaan, short ik. Alles klopte bij 110,5, instap. Een daling van 0,61% werd een winst van zestig punten, wat bevestigde dat mijn signaal correct was.
100x hefboom is inderdaad agressief, maar het instappunt was goed en de stop-loss beheersbaar. Nu laat ik de positie zelf lopen, de take-profit staat klaar, geen handmatige interventie. Strategie is uitgevoerd, de rest laat ik aan de markt over. $BTC $ETH #9月FOMC纪要公布，多数官员倾向再加息 Gezien de controverse rond de OpenAI-omzetdefinitie, vind ik dat beleggers terecht boos zijn, maar het direct vertalen naar "klanten verdwijnen plotseling" is te snel. Axios heeft zijn rapport gecorrigeerd: de jaarlijkse omzet bedraagt ongeveer 50 miljard dollar, terwijl het eerdere cijfer van 70 miljard dollar een andere definitie gebruikte.
Laten we eerst de meetlat uniform maken voordat we over groei praten, dat is de basisvereiste. Over het algemeen hangt het er bij samenwerkingskanalen van af of de omzet op bruto- of nettobasis wordt erkend, afhankelijk van de verantwoordelijkheid en controle in de transactie; je kunt niet zomaar kiezen om het groter te laten lijken. De cijfers van beide bedrijven zien er goed uit, maar ze kunnen niet zomaar naast elkaar worden gelegd om te bepalen wie meer verkoopt.
Vanuit het perspectief van een belegger wil ik een historische vergelijking op dezelfde basis zien, de daadwerkelijke ontvangsten, klantverlengingen en de kosten die gemaakt zijn om deze diensten te leveren. Een groeicijfer met een veranderde definitie, gecombineerd met een enorme waardering, laat de waarderingsmultiples er goedkoper uitzien, maar creëert geen extra cashflow voor het bedrijf.
Er is vraag naar AI-diensten, dat erken ik. Maar hoe dichter het bedrijf bij de openbare markt komt, hoe minder het lezers aan het raden mag overlaten om de omzet te begrijpen. De definitie moet samen met de cijfers worden gepresenteerd, niet pas na koersschommelingen met een uitleg worden aangevuld. De discussie over het rendement op AI-investeringen moet ook een stap verder gaan dan "hoeveel is de schaal verdubbeld": hoeveel blijft er over nadat de klant heeft betaald en de noodzakelijke kosten zijn afgetrokken? Dat is een vraag die gesteld moet worden. Ik ben bereid om positief te zijn over de technologie, maar als er echt geld wordt geïnvesteerd, kun je niet met een onduidelijk rapport thuiskomen.
#OpenAI营收口径引争议，AI投资回报受关注