Orbit Post Sitemap
Gisteren heb ik veel ETH-verkoopopties voor de lange termijn verkocht! Ik denk dat de bullmarkt nog steeds zal doorgaan, het is momenteel slechts een correctie! #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ 《PPI-avond, de markt wacht op de "tweede schoen"》
CPI die hoger uitvalt dan verwacht is als een koude douche, de renteverlagingverwachting wordt uitgesteld, risicovolle activa koelen collectief af. Als de PPI vanavond opnieuw hoger uitvalt dan verwacht, zal de markt op de "tweede verificatieknop" drukken. (｡•́︿•̀｡)
$BTC: daalde na CPI maar herstelde, korte termijn in zwakke balans. 81500 is de intradagsteun, 83800 vormt weerstand voor de rebound. Als kopers niet instappen, is een herstel moeilijk vol te houden; bij verlies opent de neerwaartse ruimte. (๑•̀ㅂ•́)و✧
$ETH: volgt BTC in zwakte, maar met nog steeds grote veerkracht. 2450 is het niveau om te zien of het standhoudt, 2580 is weerstand. Zonder kapitaalinstroom blijft de zwakke consolidatie aanhouden. (╥﹏╥)
$SOL: geeft winst op op hoog niveau, het sentiment koelt af. Rond 102 is de scheidslijn, 125 drukt van bovenaf. Als het niveau wordt vastgehouden is er herstel, bij doorbraak wordt de correctie verlengd. (｡･ω･｡)
TSMC behaalt recordomzet, maar winst en vooruitzichten zijn de volgende risico's. Voor de PPI bekend wordt, zal de volatiliteit moeilijk dalen. Raad niet de richting, let op steun en kapitaal. Persoonlijke analyse, geen beleggingsadvies. (￣▽￣)~*
#美国CPI超预期升至3.7%，今晚PPI再迎考验
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#交易之声：你的经验值得被听到 #Meta巨额AI投入进入回报检验期 $META heeft een infrastructuurinvestering van honderden miljarden beloofd terwijl het succes van AI-producten nog onduidelijk is, en deze grote gok is nu aan het "acceptatiemoment" toe. Zuckerberg zelf gaf toe dat het model nog niet volledig is gevalideerd, maar hij zette toch in op maar liefst 200 miljard dollar, terwijl de CFO herhaaldelijk waarschuwde voor ernstige gevolgen bij falen. Het geld op de balans wordt snel verbruikt: de kapitaalinvesteringen voor 2026 worden geraamd op 130 tot 145 miljard dollar, en de vrije kasstroom daalde vorig kwartaal tot het laagste niveau in jaren, volledig geïnvesteerd in vaste activa die op korte termijn geen rendement opleveren. Hoewel externe giganten zoals Google en Amazon ook geld steken in het bouwen van datacenters, blijft Meta's agressieve aanpak de meest opvallende in de sector.
De markt keek oorspronkelijk uit naar het Q3-rapport op 21 oktober om te zien of de omzet dit tempo kon volhouden, maar er klinken al twijfels in de community over een "geforceerde aanpak" — hoewel de downloadcijfers van Meta Muse hoog zijn, daalt het retentiepercentage na 7 dagen tot 22,5%, lager dan het niveau van ChatGPT in dezelfde periode. Het verdienmodel is ook onduidelijk: reclame blijft de kernactiviteit, maar of de abonnementsinkomsten van Muse de grote drager van AI-opbrengsten kunnen worden, zal in het volgende kwartaal blijken.CPI en PPI dalen beide, PPI stijgt jaar-op-jaar naar 6,3%, wat direct heeft geleid tot hevige liquidaties en kapitaalsplitsing op de markt
In 24 uur tijd is er voor 973 miljoen dollar aan liquidaties geweest, 92% daarvan zijn longposities! In 4 dagen tijd is er meer dan 1,8 miljard aan hefboomposities volledig weggevaagd.
Het risicomijdende sentiment is sterk, goud stijgt naar 4181, het rendement op 10-jarige Amerikaanse staatsobligaties keert terug naar 5,05%. ETF's kennen een netto uitstroom van 261 miljoen op één dag, de angst- en hebzuchtindex daalt van 62 naar 53.
Gelukkig is alles na de daling weer volledig teruggehaald, $BTC staat vanochtend weer op 82000, $ETH op 2450.
De eerste keer 80400, daarna twee keer 81000, deze keer zakte het direct onder de 80000 maar trok snel weer omhoog. Dit duidt op grote orders met echt geld die onder de ronde getallen opvangen! Vier keer de bodem getest zonder door te breken, de shortposities zijn bij de vierde keer verloren gegaan. De veerkracht van de bulls verdient serieuze aandacht.
De twee komende gebeurtenissen met veel impact zijn: de laatste toespraak van Fed-voorzitter Warsh voor de stilteperiode en de Deribit-optie-expiratie. We moeten dit nauwlettend volgen.
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ 10.16 Derde zus deelt:
$ETH Korte termijn waarschuwing is nog niet opgeheven, kijk niet alleen naar het positieve. Na de goedkeuring van de ETF was er geen opvolgende koopdruk, in tien dagen netto 783 miljoen teruggetrokken; in oktober stroomden er weer 182.000 munten de beurs in. De groep die tokens vrijgeeft is doorgebroken tot boven 1 miljoen munten, een nieuw hoogtepunt in tien maanden, de 2617 long-short lijn is verloren. Het is het afgelopen jaar met 39% gedaald, presteert slechter dan $BTC, en de on-chain schaal is ook minder dan TRON.
Let ook op het ontwaken van oude adressen: negen jaar aan tokens werden naar Kraken overgemaakt, 6369 munten, ongeveer 15,95 miljoen dollar; slapende wallets hebben 48.000 munten naar Bitfinex verplaatst. Verkoopdruk is geen loze kreet.
Maar de middellange termijn logica is niet kapot: gereguleerde instellingen blijven tokens verzamelen, Bitmine zit nog maar 77.000 munten verwijderd van het 5% doel. De macrovolatiliteit veroorzaakt door de CPI die boven verwachting uitkwam, lijkt meer op een shake-out. Laat je niet door paniek van boord gooien, houd de stroom van tokens goed in de gaten.
$SOL
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
#特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点
#交易之声：你的经验值得被听到 不少朋友看盘，很容易把支撑阻力当成一条精准的价格线。价格碰到某个高点或者低点，就直接判定突破已经成型。但实际盘面里，支撑、阻力更多属于价格区域，并不是一碰就必然反弹或者下跌的点位。仅仅短暂触碰区间边界，不足以确认有效突破，已经到达的价位，和后续能否站稳，是两件需要分开看待的事。这里要厘清盘面数据本身的口径含义，交易所输出的滚动 24 小时指标，是不断随时间滑动统计的动态结果，并非固定自然日的完整收盘统计，随着时间推移，早期的行情片段会被移出统计窗口，高低点、涨跌幅数值都会随之发生变化。这意味着当下看到的 24 小时波动数据，只代表这一滑动时间切片内发生过的行情，不能直接等同于某一个完整交易日的全部表现。 我们先看当下可以确认的盘面信息： 欧易现货 BTC/USDT 最新成交价为 82335.1 USDT，24 小时涨幅 0.83%。 过去 24 小时行情波动并不小，最高价 82642.8 USDT，最低价 79775.1 USDT。 最近一根已收盘 1 小时 K 线收盘价为 82232.4 USDT，滚动 24 小时成交额为 694588219.931776019 USDT。 价格目前#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
【美联储鹰派表态+沃什讲话窗口】（核心利空主线）、【地缘缓和预期】（对冲利多主线）
一、逐条拆解消息
1. 哈玛克鹰派发言（今天最大利空）
克利夫兰联储哈玛克再次放鹰：如果通胀预期固化，需要更猛烈加息，主张尽早加息压住通胀。
市场会重新定价高利率维持更久、甚至再加一次息，美债收益率容易上行，无息风险资产承压。
👉这是压制币圈的核心利空。
2. 特朗普两条地缘表态（情绪对冲利好）
• 俄乌：认为最终会和解，和解可能绕开泽连斯基；
• 伊朗：不会派地面部队、不用核武器，仅可能使用非核的“炸弹之母”打击目标。
核心含义：市场担忧的大规模全面战争、核冲突风险下降，能源暴涨的黑天鹅概率降低。
地缘避险溢价回落，属于对冲性利好，但它是口头预期，没有落地协议，力度偏弱，持续性差。
3. 央行行长轮番讲话，11:30沃什重点登场
今天11:30美联储主席沃什的讲话是今天的胜负手！
哈玛克只是单个鹰派票委，沃什的表态才代表美联储主基调：
• 如果沃什跟着偏鹰、认可通胀风险，叠加哈玛克言论，利空会被放大；
• 如果沃什偏鸽、维持观望，哈玛克的话会被解读为个人极端观点，利空消化、行情反弹。
$BTC $ETH $ZEC #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC Gisteravond kreeg de markt de belangrijkste macro-combinatie van deze maand: Amerikaanse september CPI, PPI en BTC detailhandelsverkopen, alle drie veel hoger dan verwacht. Inflatie aan de consumptiekant, inflatie aan de productiekant, veerkracht van de particuliere consumptie, drie lijnen resoneren en versterken elkaar. Hoge rente is geen verwachting, het is een langdurige vergrendeling die eraan komt.
- CPI jaar-op-jaar 3,7% (verwacht 3,6%)
- Kern-CPI 2,6% (verwacht 2,5%)
Consumentenprijzen stijgen opnieuw, het tempo van inflatiedaling is volledig onderbroken.
- PPI maand-op-maand 1,3% (verwacht 0,5%)
- PPI jaar-op-jaar 6,3% (verwacht 5,3%)
Kosten van upstream fabrieken stijgen explosief → CPI blijft de komende 1–2 maanden onder druk staan
Inflatie verlicht niet, maar warmt gelijktijdig op bij zowel upstream als downstream.
- Detailhandel maand-op-maand 0,8% (verwacht 0,3%)
De particuliere consumptie in de VS is uitzonderlijk sterk, de economie vertoont geen tekenen van afkoeling.
- Kans op renteverhoging in oktober steeg van 18% naar 34%
- Kans op renteverhoging in december steeg aanzienlijk
Mainstream institutionele inschatting
In oktober waarschijnlijk geen verandering, met een licht havikachtige toon; in december is een extra verhoging van 25BP vrijwel zeker.
Het grootste risico voor de markt is nu niet "een crash", maar: langdurige verkrapping van de liquiditeit, druk op elke opleving, en het is moeilijk voor de markt om een trendbull te ontwikkelen.
Macro is sterk negatief + korte termijn emotionele herstel + chaotische hefboomwerking
⚠️ Onthoud: schommelingen zijn geen kracht, het is slechts tijdelijk geen crash.
De grote trend tegenwind is ongewijzigd.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Mijn kijk op de kwartaalcijfers van Netflix voor het derde kwartaal is dat de groei van de advertentie-inkomsten en de operationele winstmarge belangrijker zullen zijn dan de totale omzetgroei. De cruciale vraag is of Netflix zijn advertentie-ondersteunde bedrijf kan uitbreiden zonder winstgevendheid op te offeren, terwijl het blijft investeren in content en advertentietechnologie.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 Voor de publicatie van het Netflix-kwartaalrapport
is er al begonnen met grote ontslagen
Ik ben niet optimistisch over een beter dan verwachte kwartaalrapport
Ontslagen zijn om de financiële cijfers te waarborgen
Als het beter dan verwacht was
waren er geen ontslagen nodig
en zien de financiële cijfers er ook goed uit Gisteravond was het een voorstelling met een spookverhaal in de eerste helft en een plotwending in de tweede helft.
PPI van 6,3%, het hoogste in vier jaar, kwam naar beneden, BTC daalde tijdelijk onder de 80.000, naar 79.725. Iedereen dacht dat de 80.000 weg was, maar wat gebeurde er?
In de late nacht trok het weer omhoog, naar 82.216. De Dow Jones steeg zelfs met 1%, de obligatiemarkt herstelde zich, de 10-jarige rente daalde met 12 basispunten.
Is het slechte nieuws nu voorbij? Mijn antwoord is, half.
De helft die voorbij is, is het prijsniveau. Die scherpe daling naar 79.725 was snel, maar ook het herstel was snel, er was koopinteresse rond 80.000. De obligatiemarkt herstelde zich, de rente daalde met 12 basispunten, dat is het eerste fatsoenlijke goede nieuws in twee weken.
De helft die nog niet voorbij is, is de fundamentele situatie. CPI 3,7%, PPI 6,3%, beide blijven hoog.
Beleidsmakers blijven hawkish, Daly zei dat ze niet langer kunnen afwachten, Hamak zei dat als inflatieverwachtingen verankerd raken, de renteverhogingen groter zullen zijn dan verwacht. Aan de AI-kant worden de obligaties van datacenters massaal verkocht, de obligaties van CoreWeave zijn gedaald tot 80 cent, met een rendement van 15%.
Dus is dit een terugval of een ommekeer? Het is een terugval met een kern van waarheid. Het vasthouden van 80.000 is echt, maar de inflatie is nog niet voorbij. Mijn maatstaf is dat zolang BTC niet boven de 83.000 staat, het een terugval is.
Mijn strategie verandert niet, ik blijf toekijken. Het vasthouden van 80.000 is iets voor de bulls, dat is niet mijn zaak.
Wat denken jullie, is 79.725 de bodem van deze week, of slechts een tussenstop?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 $SAMSUNG Samsung is deze keer ook behoorlijk hard gedaald, van 210 naar 152, gisteren was er een lange onderkant van de kaars, wat aangeeft dat er rond 152 kapitaal was dat de koers ondersteunde. Persoonlijk denk ik dat het de moeite waard is om een beetje te proberen mee te doen.
Korte termijn weerstand ligt rond 165, als dat doorbroken en vastgehouden kan worden, zou een stijging naar ongeveer 180-200 geen probleem moeten zijn.
KB Securities heeft ook gereageerd en zegt dat deze scherpe daling een "overmatige correctie" is, en verwacht een "W-vormig herstel". Vandaag gingen de aandelenmarkten in Japan en Zuid-Korea hoger open, en Samsung steeg in de vroege handel ook ongeveer 2%.
In de context van de macro-economische omgeving en toenemende concurrentie in de sector, is er een fundamentele reden voor deze scherpe correctie van de tokenized aandelen van Amerikaanse en Koreaanse aandelen. Instellingen voorspellen dat Yangtze Memory in het tweede kwartaal van 2026 de wereldwijde NAND-uitvoer zal overtreffen, en Samsung's operationele winst in het derde kwartaal zal met 782,5% jaar-op-jaar stijgen, wat een historisch record is. Technisch gezien presteren ze ook goed, met de introductie van geavanceerde technologieën zoals HBM4E en LPDDR-PIM op SEDEX 2026. Het meest opvallende is de waardering: de 12-maanden vooruit P/E is slechts 3,3, lager dan het laagste punt sinds 2010.
Met zulke goede fundamentele gegevens, waarom daalt de koers dan nog? Omdat het kapitaal met de voeten stemt. Changxin Storage heeft een nieuwe 4F²-architectuur uitgebracht en wil tegen het einde van het jaar DDR5 lanceren. Instellingen voorspellen dat Yangtze Memory in het tweede kwartaal van 2026 een leidende positie zal innemen in NAND-uitvoer. Dit heeft buitenlandse investeerders direct afgeschrikt, die blijven "Zuid-Korea verkopen"; alleen al op 16 oktober werd er netto voor ongeveer 213 miljard KRW verkocht. Musk doet ook mee en zegt dat China in 2028 een grote planning heeft voor de productie van geheugen. De vrees voor overaanbod hangt als een mes boven het hoofd.#NetflixQ3AdsAndMargins #NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei handhaven, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar monetisatie—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de voordelen van betaald delen normaliseren.
Het advertentie-ondersteunde abonnement is een belangrijke motor voor langetermijngroei, aangedreven door de uitrol van Netflix' eigen advertentietechnologie, uitgebreide programmatische mogelijkheden en een groeiend advertentie-abonnement..Het verhaal van de halvering van FIL lijkt niemand meer te interesseren. Wanneer de grote markt niest, moeten kleine munten dan echt ook verkouden worden? Ik heb lang naar de K-lijn van FIL gekeken, het gevoel was niet teleurstelling, maar vermoeidheid. De halvering als narratief was in de vorige cyclus genoeg om de community wekenlang enthousiast te maken, maar nu is het alsof je in een rumoerige kamer roept en niemand omkijkt. De markt heeft het niet niet gehoord, maar kiest ervoor het selectief te negeren. Laten we eerst de feiten op een rijtje zetten. FIL heeft een zwak eigen narratief en kan moeilijk een onafhankelijke koers maken. Zelfs met een halvering als groot positief nieuws, kan de prijs niet standhouden als BTC zwak is. Dit is geen uniek probleem voor FIL, maar een gedeelde situatie binnen de altcoin-sector. BTC is de windvaan; als die sterk is, keert het risicobereidheid terug en krijgt FIL ruimte om mee te stijgen. Is BTC zwak, dan daalt FIL vaak harder dan BTC, met hoge volatiliteit en slechte weerstand tegen dalingen. Deze asymmetrie is het echte probleem. Dus wat wordt er nu verhandeld op de markt? Niet de verwachting van de halvering, maar het risicobudget. Iedereen twijfelt of ze posities in altcoins moeten aanhouden, de FOMO is zwak en het narratief is vermoeid. Zodra BTC een kleine schok krijgt, worden altcoins eerst afgebouwd. FIL, als een zeer volatiel product, wordt bij een krimpende risicobereidheid vaak als eerste verkocht om liquiditeit te creëren. De optimistische route is ook duidelijk. Als BTC stabiel blijft en doorbreekt naar boven, herleeft de risicobereidheid, kan het halveringsnarratief opnieuw worden gewaardeerd en zal de volatiliteit van FIL de stijging versterken. Maar deze route hangt af van een signaal van de grote markt, niet iets wat FIL zelf kan bepalen. Waar zit het risico? Als BTC blijft schommelen en daalt, wordt het positieve effect van de halvering volledig genegeerd en kan FIL dalen.#奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 有可能超预期#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei volhouden, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar het genereren van inkomsten—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de voordelen van betaald delen normaliseren.#代币化美债首次用于大型三方回购
De titel zegt "voor het eerst gebruikt in een grote triparty repo", ik dacht aanvankelijk ook dat het ging om Amerikaanse staatsobligaties die vrij verhandelbaar zijn op een publieke blockchain.
Ik heb The Block's weergave van de verklaring van BNY nagekeken: Citadel Securities kocht 2-jarige Amerikaanse staatsobligaties op Tradeweb, BNY registreerde een tokenized representatie op hun private grootboek, de afwikkeling gebeurde binnen enkele minuten, en vervolgens werd dit gebruikt als onderpand voor een overnight triparty repo, waarbij BNY het onderpand inwisselde voor contanten. Standaard afwikkeling van Amerikaanse staatsobligaties is meestal T+1, hier is het teruggebracht tot minuten.
De efficiëntie ligt in het beheer van het grootboek en de onderpandrotatie, niet in het openen van een nieuwe on-chain yield pool. Retailaccounts kunnen ook niet deelnemen aan deze triparty-structuur.
Als BNY volgende week aankondigt dat deze obligatie vrij verhandelbaar wordt op een publieke blockchain, zal ik mijn fout toegeven. 【Robinhood wil AMC op de blockchain zetten, de baas zegt: jij bepaalt die aandelen niet】
De CEO van AMC ligt weer in conflict met Robinhood. Op het eerste gezicht lijkt het een ruzie tussen twee bedrijven, maar in werkelijkheid gaat het om een nieuw businessmodel: na de tokenisatie van Amerikaanse aandelen, ligt het uitgifterecht bij het beursgenoteerde bedrijf zelf, of kan het platform ook eigen producten maken.
De aandelen-token $HOOD van Robinhood wordt uitgegeven door een dochteronderneming op Jersey, en officieel wordt duidelijk gezegd dat elke token wordt ondersteund door een overeenkomstig aandeel, maar houders hebben geen aandeelhoudersrechten van AMC. Een blootstelling aan de aandelenprijs betekent niet dat je echt aandelen bezit. Dit is het punt waar beide partijen het maar niet over eens worden.
De tijdelijke vrijstellingsregel die de SEC op 17 september heeft ingevoerd, vereist dat relevante handelsplatforms het uitgevende bedrijf informeren voordat ze derde partijen aandelen-tokeniseren, en geeft het bedrijf de kans om bezwaar te maken. AMC wil strijden om deze drempel.
Deze zaak is veel belangrijker voor de cryptomarkt dan de koersbewegingen van AMC. Het tokeniseren van aandelen is inderdaad een trend, maar wie uitgeeft, wie bewaart, en welke rechten houders hebben, moet duidelijk zijn; anders is het slechts het verpakken van traditionele financiën als een blockchainproduct. Als Robinhood later gedwongen wordt de regels aan te passen, kunnen compliant tokenized securities-platforms echt profiteren; als het huidige model blijft doorgaan, wordt de zeggenschap van het uitgevende bedrijf minder groot. Haast je niet met het opblazen van concepten, kijk eerst waar de regels uiteindelijk op uitkomen. 🚨🚨🚨 Na de laatste drie Amerikaanse tussentijdse verkiezingen was de koersontwikkeling van Bitcoin als volgt
In 2014 bereikte de koers 71 dagen na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -46,7%.
In 2018 bereikte de koers 39 dagen na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -50,6%.
In 2022 bereikte de koers 1 dag na de verkiezingen een dieptepunt, met een daling van -14,9%.
Na elke tussentijdse verkiezing bereikte de Bitcoin-prijs een nieuw dieptepunt, wat een gouden kans bood.
Hoe zal het in 2026 zijn?
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $BTC $ETH $ZEC #特斯拉交付超预期后盈利修复成焦点 De winstgevendheid van Tesla's auto- en energieopslagactiviteiten is afgenomen. Op basis van voertuiginkomsten en leveringsvolumes is de omzet per Tesla-voertuig in het tweede kwartaal ruwweg 42.700 dollar, ongeveer 2.600 dollar minder dan het voorgaande kwartaal. Bovendien is door de algemene stijging van de productiekosten de brutowinstmarge van Tesla's auto-activiteiten gedaald, van 19,2% in het eerste kwartaal tot 16,3% in het tweede kwartaal.#NetflixQ3AdsAndMargins 【Crypto-scène script】
#Anthropic称三季度营收升至168亿美元并实现盈利
Vroeger zei iedereen dat AI een geldverslindende machine was
Hoe sterker het model, hoe meer geld het verbrandt
Nu begint eindelijk iemand winst te maken
Maar de kapitaalmarkt is er niet zo enthousiast over
Vroeger verdubbelde het in een kwartaal
Nu is de groei 45%
Wall Street begint het zelfs traag te vinden
Alleen verhalen vertellen is niet genoeg meer
Dit is eigenlijk hetzelfde principe als in de crypto-wereld
In een bullmarkt draait alles om verbeeldingskracht
Als de markt afkoelt, moet je echte vaardigheden zien
Bitcoin heeft tenminste nog het verhaal van schaarste
AI-bedrijven vechten echt met technologie
Vandaag ben jij de marktleider
Morgen, zodra iemand zijn model bijwerkt
Kan jouw vestingwal doorboord worden
Technologische revolutie betekent niet dat de aandelenkoers altijd stijgt
Goede bedrijven betekenen ook niet dat elke prijs het waard is om te kopen
Broeders, denken jullie dat AI nu een bubbel is
Of dat de volgende rijkdomsrevolutie net is begonnen?
$BTC $ETH 🚨 ETH$ETH alarm af! Hamarak doet harde uitspraken: als de inflatie niet afkoelt, kan de Federal Reserve gedwongen worden om agressiever te verhogen!
Waar ETH echt voor moet oppassen, is misschien niet één renteverhoging, maar de mogelijkheid dat de Federal Reserve opnieuw een verkrappingscyclus ingaat! $BTC $ETH
Zojuist gaf Cleveland Fed-voorzitter Hamarak opnieuw een haviksignaal af. Ze waarschuwde duidelijk dat als Amerikaanse bedrijven en huishoudens geleidelijk een "inflatie-mentaliteit" ontwikkelen en gaan geloven dat hoge inflatie langdurig zal aanhouden, de Federal Reserve in de toekomst mogelijk strengere monetaire beleidsmaatregelen moet nemen dan momenteel wordt verwacht.
Het meest waarschuwende aan haar woorden is haar beleidsdenken: in plaats van te wachten tot de inflatieverwachtingen volledig uit de hand lopen en dan fors te verhogen, is het beter om vroegtijdig actie te ondernemen en de rente naar een beperkter niveau te brengen.
Wat betekent dit?
1. Het grootste gevaar voor ETH is dat de markt de rente opnieuw gaat herwaarderen
Voor ETH is het haviksignaal van de Federal Reserve geen onbelangrijk macrogeluid.
Als de inflatie hoog blijft, kan de markt de toekomstige ruimte voor renteverlagingen herbeoordelen en zelfs waakzamer worden voor verdere renteverhogingen. Zodra de Amerikaanse staatsobligatierente stijgt en de dollar sterker wordt, kunnen de waarderingen van risicovolle activa onder druk komen te staan. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 #BTC现货ETF再度净流出，机构买盘能否回暖？ #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Het groeitempo van Netflix vertraagt al en is een vaststaand feit. De advertentieactiviteiten zijn een langetermijn groeipunt, maar op korte termijn is het volume beperkt en is het moeilijk om in één kwartaal een doorbraak te realiseren. Het bedrijf geeft een richtlijn voor Q3 EPS van slechts 0,82 dollar; om een EPS van 0,84 dollar te bereiken, zijn meerdere positieve factoren nodig, wat een hoge drempel is. Ik denk dat de EPS dit kwartaal waarschijnlijk lager dan of gelijk aan 0,84 dollar zal zijn.【Anthropic verdient al geld, maar AI-conceptaandelen worden nog steeds collectief gestraft】
$ANTHROPIC behaalde in het derde kwartaal een omzet van 16,8 miljard dollar, een stijging van 46% ten opzichte van het voorgaande kwartaal, en boekte voor het eerst een aangepaste winst. Het resultaat is verbluffend. Maar op dezelfde dag daalde de Nasdaq $QQQ met 1,88%, de Philadelphia Semiconductor Index met meer dan 4%, en CoreWeave kelderde tijdens de handelsdag zelfs met 16%. AI wordt duidelijk steeds winstgevender, maar het geld dat in AI wordt geïnvesteerd trekt zich terug, wat een beetje ongemakkelijk is.
De markt maakt zich niet langer zorgen over de vraag of er behoefte is aan AI, maar over hoeveel geld deze business moet verbranden om te blijven groeien. De omzet van Anthropic steeg van 4,73 miljard dollar in het eerste kwartaal naar 16,8 miljard dollar in het derde kwartaal, maar de groeisnelheid daalde van 143% in het tweede kwartaal naar 46%. De omzet stijgt nog steeds, maar de groeicurve is duidelijk afgevlakt.
Aan de andere kant steeg de CDS van CoreWeave tot boven de 1100 basispunten, en de obligatierendementen naderen de 16%. Anthropic heeft voor de komende tien jaar meer dan 518 miljard dollar aan toezeggingen voor rekenkrachtinfrastructuur. AI-bedrijven verdienen geld, maar de bedrijven die apparatuur kopen en datacenters bouwen, zitten met hoge rentelasten, en dat is de kern van de kapitaalpaniek.
Deze ronde lijkt meer op een waarderingscorrectie en cashflowcontrole in de AI-industrieketen, niet op een plotselinge verdwijning van de AI-vraag. Als de inkomsten blijven groeien en de financieringskosten dalen, kunnen de sterk gedaalde rekenkracht-aandelen als eerste herstellen; maar zolang de hoge rente en schulddruk niet verminderen, is alleen praten over omzetgroei niet meer voldoende. ETH blijft hangen rond 2450. Een walvis heeft longposities van 187 miljoen en een kooporder van 6,78 miljoen, wie zwemt hier eigenlijk naakt?
Vanmorgen even naar de markt gekeken, Bitcoin zit rond 2440 te schommelen.
Gisteravond daalde de koers tot 2317, een hoop longposities werden geliquideerd, met een liquidatie van bijna 900 miljoen.
Maar vanochtend veerde het weer op naar 2450, shortposities werden ook geliquideerd voor 87,43 miljoen.
Longs en shorts worden allebei hard geraakt, het gaat op en neer.
Er zijn twee signalen die de moeite waard zijn om te bekijken.
Ten eerste heeft een oude walvis die 9 jaar sliep 6369 ETH naar Kraken overgemaakt, met een kostprijs van 14 dollar, de ongerealiseerde winst is bijna 16 miljoen.
De oude munten bewegen, de markt raakt een beetje in paniek.
Ten tweede staat er bij Coinbase een kooporder van 6,78 miljoen ETH op 2328 dollar, dat is 4,55% onder de huidige prijs.
De totale kooporders in de buurt bedragen 19,49 miljoen, terwijl de verkooporders slechts 10,91 miljoen zijn, netto is er een koopoverschot van 8,57 miljoen.
Groot kapitaal ligt daaronder als steun.
Wat nog spannender is, is dat een walvis 4 uur geleden met maximale hefboom een longpositie van 187 miljoen in BTC en ETH opende.
De ETH longpositie is 15.270 munten, de openingsprijs was 2455, de liquidatieprijs is pas 2406.
Dat betekent dat op het niveau van 2450 de bulls hard standhouden, 40 punten eronder is de levenslijn.
Nu schommelt het tussen 2400 en 2500.
Ik heb geen posities, kijk het vanaf de zijlijn.
Long gaan is eng vanwege het risico vast te zitten, short gaan is eng vanwege het risico uitgestopt te worden, ik wacht gewoon tot de markt zelf een richting kiest.
Wat doen jullie nu? Wachten zonder positie of al erin gesprongen?👇
$ETH $BTC
#美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ #BitMine增持至581.5万枚ETH，质押率约87% 美股（尤其是成熟行业的公司）经常分红，核心原因可以归结为：股东文化、税务制度、公司生命周期、市场结构这四大因素共同作用的结果。 1. 股东文化：分红是“硬道理” 美股市场以机构投资者（养老金、共同基金、保险资金）为主，它们追求长期稳定回报，分红是重要收益来源。 - 很多基金合同约定必须投资有稳定分红的公司； - 管理层如果不分红、又拿不出高增长的证据，容易被股东施压甚至被“用脚投票”； - 分红被视为对股东负责、公司治理良好的标志。 2. 税务制度：分红“不亏” 美国税法历史上长期鼓励分红： - 1913–1953年：个人股息税比普通所得税低，鼓励公司分红； - 2003年《就业与增长减税协调法案》：股息税最高降至15%（后部分延续），分红的税后吸引力大幅提升； - 相比之下，股票回购在历史上税务优势不明显（直到近年才更流行）。 结果是：分红对股东来说，税负可控，公司也愿意分。 3. 公司生命周期：成熟企业“钱太多” 美股中大量公司是成熟行业的龙头（消费、金融、医药、公用事业等）： - 它们增长放缓，不需要把所有利润都拿去再投资； - 账上现金太多，不如分给股东，避免管理层乱投资（“自Drie dagen gedaald, maar de rente blijft boven nul: de bulls zijn koppig, maar hun handen zijn slap
De conclusie van vanavond eerst: de daling van de afgelopen drie dagen is geen paniek, het is als langzaam snijden met een bot mes.
BTC 80.548, 24u daling van 2,38%, laagste punt 80.228, nog maar een fractie boven 80.000. ETH 2.354, daling van 4,6%, 2400 is verloren. SOL 101,93, ook 100 dollar staat op het spel.
Maar de rente deed me even versteld staan: BTC 0,0038%, ETH 0,0044%, allemaal net boven nul, ze zijn niet negatief geworden. Drie dagen achter elkaar gedaald, maar de rente voor de bulls wordt nog steeds betaald.
Kort gezegd zijn ze koppig: ze geven hun fout niet toe, houden hun posities vast; maar 0,0038% is nog geen helft van de normale waarde van 0,01%, dus durven ze niet echt bij te kopen. OI van 30.800 BTC is onveranderd, niemand wordt geliquideerd en niemand koopt de dip, iedereen wacht op een reden.#De groei van Netflix kan vertragen, advertentieactiviteiten worden een nieuw aandachtspunt #NetflixQ3AdsAndMargins
Ik ben TEGEN de $NFLX winst van 28c
- Winst per aandeel verlaagd van $0,84 naar $0,82 in de afgelopen 90 dagen
- Slechts 2 keer beter dan verwacht in de laatste 4 kwartalen, Q3'25 gemist met $1,09
- Omzetgroei langzaamste in 11 kwartalen (+11,9%)
- Aandeel -41% in 1 jaar, Wells Fargo verlaagt koersdoel naar $57
72% Ja is te duur. Verzwakt.
Risico 28c om 72c te winnen.Gisteravond was het een voorstelling met een spookverhaal in de eerste helft en een plotwending in de tweede helft.
PPI van 6,3%, het hoogste in vier jaar, kwam naar beneden, BTC daalde tijdelijk onder de 80.000, naar 79.725. Iedereen dacht dat de 80.000 weg was, maar wat gebeurde er?
In de late nacht trok het weer omhoog, naar 82.216. De Dow Jones steeg zelfs met 1%, de obligatiemarkt herstelde zich, de 10-jarige rente daalde met 12 basispunten.
Is het slechte nieuws nu voorbij? Mijn antwoord is, half.
De helft die voorbij is, is het prijsniveau. Die scherpe daling naar 79.725 was snel, maar ook het herstel was snel, er was koopinteresse rond 80.000. De obligatiemarkt herstelde zich, de rente daalde met 12 basispunten, dat is het eerste fatsoenlijke goede nieuws in twee weken.
De helft die nog niet voorbij is, is de fundamentele situatie. CPI 3,7%, PPI 6,3%, beide blijven hoog.
Beleidsmakers blijven hawkish, Daly zei dat ze niet langer kunnen afwachten, Hamak zei dat als inflatieverwachtingen verankerd raken, de renteverhogingen groter zullen zijn dan verwacht. Aan de AI-kant worden de obligaties van datacenters massaal verkocht, de obligaties van CoreWeave zijn gedaald tot 80 cent, met een rendement van 15%.
Dus is dit een terugval of een ommekeer? Het is een terugval met een kern van waarheid. Het vasthouden van 80.000 is echt, maar de inflatie is nog niet voorbij. Mijn maatstaf is dat zolang BTC niet boven de 83.000 staat, het een terugval is.
Mijn strategie verandert niet, ik blijf toekijken. Het vasthouden van 80.000 is iets voor de bulls, dat is niet mijn zaak.
Wat denken jullie, is 79.725 de bodem van deze week, of slechts een tussenstop?
#波动雷达：币种异动观察 $BTC $ETH $ZEC Ik ben juist voorzichtiger geworden over de korte termijn van Bitcoin dan een paar dagen geleden.
Want de markt vertoont een signaal dat de aandacht verdient.
De Amerikaanse 10-jaars staatsobligatierente is duidelijk gedaald, de dollar verzwakt en goud stijgt.
Volgens de eerdere logica zou dit gunstig moeten zijn voor Bitcoin.
Maar Bitcoin daalde toch even tot rond de 80.000 dollar.
Belangrijker nog, op 14 oktober was er een netto-uitstroom van 261 miljoen dollar uit de Amerikaanse spot Bitcoin ETF.
Dit doet me twijfelen aan één ding:
De markt handelt misschien niet in liquiditeitsverruiming, maar in risico.
De daling van de Amerikaanse staatsobligatierente kan twee totaal verschillende oorzaken hebben.
De ene is dat de markt renteverlaging verwacht en kapitaal zich klaarmaakt om weer in risicovolle activa te stappen.
De andere is dat beleggers bang zijn en staatsobligaties kopen als veilige haven.
Als het de tweede is, dan hoeft de daling van de rente Bitcoin niet per se te redden.
Ik ga nu vooral drie signalen in de gaten houden.
Ten eerste, kan Bitcoin weer boven de 83.000 dollar komen.
Ten tweede, kan de ETF een aanhoudende netto-instroom laten zien.
Ten derde, als de staatsobligatierente blijft dalen, volgt Bitcoin dan een herstel of blijft het verzwakken.
Als het macroklimaat verbetert maar er is nog steeds geen koopinteresse in Bitcoin, blijf ik voorzichtig.
Maar als er een nieuwe negatieve ontwikkeling komt en Bitcoin juist niet daalt en kapitaal begint terug te stromen, zal ik mijn oordeel herzien.
Ik geloof steeds meer in één principe:
De echte bodem is niet wanneer iedereen het goedkoop vindt.
Maar wanneer slecht nieuws de laatste groep houders niet meer wegjaagt.
Mijn geld kan wachten.
Maar de markt is niet verplicht om volgens mijn overtuiging te stijgen. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？
De kans op een renteverhoging in oktober ligt momenteel rond de dertig procent, terwijl een renteverhoging in december vrijwel zeker is.
De huidige bandbreedte van de federale fondsenrente is 3,75% tot 4,00%. De volgende FOMC-vergadering is op 27-28 oktober. Na de publicatie van de CPI duwde de markt de kans op een renteverhoging in oktober even naar bijna vijftig procent, maar die daalde daarna weer naar een bereik van 27% tot 33%. Hoewel de PPI nog hoger was — maandelijkse stijging van 1,3%, jaarlijkse stijging van 6,3%, de grootste stijging sinds 2022 — daalde de verwachting voor een renteverhoging in oktober juist licht, deels vanwege de stijging van de staatsobligatierente en signalen van sommige Fed-functionarissen dat ze "niet gehaast zijn om in oktober in te grijpen". 
De situatie in december is totaal anders. CME FedWatch toont aan dat de kans op minstens één renteverhoging voor het einde van het jaar ongeveer 90% is, en de meeste grote investeringsbanken voorspellen een renteverhoging van 25 basispunten in december, waarmee de rente naar 4,00%-4,25% wordt gebracht. Bank of America verwacht zelfs een renteverhoging in zowel oktober als december. 
Het is belangrijk op te merken dat de Amerikaanse tussentijdse verkiezingen begin november plaatsvinden, en analisten denken dat de Fed waarschijnlijk niet een week voor de verkiezingen zal verhogen, wat extra politieke beperkingen toevoegt aan de oktobervergadering. De president van de New York Fed, Williams, zei eerder dat hij het passend vindt om dit jaar nog een keer te verhogen, maar gaf geen specifieke timing aan.
Voor de cryptomarkt komt de echte druk van de renteverhogingsverwachtingen voor het einde van het jaar, niet van de vraag of de verhoging in oktober doorgaat. Zolang de markt denkt dat het rentepad omhoog gaat, zal de liquiditeitspremie op risicovolle activa worden ingeperkt. Van bankvergaderruimtes tot on-chain afwikkeling: de echte waarde van XRP ligt niet in het verhaal, maar in de adoptie van de gesloten lus
Veel mensen kennen XRP vanwege de historische koersstijgingen of de jarenlange rechtszaak tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission. Maar om XRP te beoordelen, moet je niet alleen naar de K-lijn kijken, en ook niet elke samenwerking van Ripple automatisch vertalen naar een positieve invloed op de muntprijs.
Wat echt de moeite waard is om te bestuderen, is het institutionele pad dat Ripple in de afgelopen tien jaar heeft gevormd: van een grensoverschrijdend betalingsnetwerk tot digitale activabeheer, stablecoins en institutionele clearing. In augustus 2025 trok de SEC haar beroep tegen Ripple in, waardoor de langdurige juridische onzekerheid aanzienlijk afnam; in oktober 2026 verkende Ripple samen met DriveWealth stablecoin-afwikkeling, grensoverschrijdende stortingen en geïntegreerd beheer, wat aangeeft dat de productgrenzen nog steeds uitbreiden.
Er is echter geen automatische relatie tussen samenwerkingsnieuws, bedrijfswaardering, RLUSD-adoptie en de stijging van de XRP-prijs. De kernconclusie van dit artikel is: het meest schaarse bezit van Ripple is niet een enkele betalingsroute, maar het vermogen om binnen het compliance-systeem van banken, makelaars en betalingsinstellingen te opereren; het meest controversiële aan XRP is dat dit vermogen nog niet stabiel is omgezet in on-chain gebruik, tokenvraag en houderswaarde. #美国CPI与PPI双超预期，年内能否再加息？ $XRP $BTC $ETH $ETH shorters, hou alsjeblieft op met alleen maar naar indicatoren te staren, kijk eerst eens wie er aan de andere kant van je posities zit.
Maji grote broer zijn actie is nogal bizar, eerst verloor hij 12,25 miljoen dollar tot hij nog maar 21.800 over had, daarna stortte hij weer 250.000 U in, en ging met 25x long direct vol erin, positie opgevoerd tot 7,37 miljoen dollar, liquidatieprijs 2333. Nou, zijn troefkaart ligt dus gewoon open op tafel.
Zo'n open kaart grote speler is voor liquiditeitsjagers net als een doelwit met een lamp erop. Als de prijs echt naar 2333 zakt, is die liquidatie van meer dan 7 miljoen dollar het meest sappige en opvallende stuk vlees.
Dus shorters hoeven niet te raden wat de stemming is, volg gewoon het liquidatiepad en kijk het spektakel. Rond 2333, wacht op de uitbarsting.
Dit is alleen een observatie van de markt, geen beleggingsadvies.
$BTC $SOL Is er iemand die FIL goed kent en kan inschatten of het in de toekomst sterker kan worden?
FIL blijft boven de één dollar.
Screenshot van 7:45 's ochtends: OKEx FIL/USDT spot 1.1655, stijging van 8,08% op één dag, hoogste 1.2010, laagste 1.0023. Dagelijkse EMA5 op 1.1213, EMA10 op 1.1077, EMA20 op 1.0763, de prijs drukt boven deze drie lijnen, de volgorde is correct. Linksonder op de grafiek begint de stijging bij 0.7541, de top is 1.2769. Even een correctie: de historische piek die ik kon vinden is rond 237.24 op 1 april 2021, ik heb geen bron voor 270, en nu is er ongeveer 90% van die waarde verdwenen.
1 dollar is een sterke steun, de markt geeft bewijs: in september werd 1.00 doorbroken naar boven, vanochtend was het laagste punt 1.0023, precies boven de drempel zonder eronder te komen, EMA20 ligt er nog onder als ondersteuning. Maar volgens de oude regels moet een niveau twee of drie keer getest worden om echt sterke steun te zijn, 1.00 is nu pas één keer getest vanochtend. De cursor op de grafiek staat op 0.9830, dat is 15,65% onder de huidige prijs, als het daaronder zakt, blijft er alleen 0.90 en de start van de stijging op 0.7541 over. MACD verslapt ook, DIFF 0.0474 is onder DEA 0.0516 gedoken, de staaf is −0.0084, vandaag was het hoogste 1.2010, 1.2769 is nog niet getest.
Tussen 1.00 en 1.20 schommelen is het meest waarschijnlijk, ik geef het 45%, het is 14,2% verwijderd van 1.00 en slechts 3,0% van 1.2010, beide kanten zijn te ver om bevestigd te worden. Doorbreken naar boven van 1.2769 om naar 1.32 te gaan, geef ik 30%, omdat de bullish volgorde nog intact is, het dagelijkse aanbod daalt van 648.000 naar 365.000 munten, en on-chain cloud trekt ook echte klanten aan zoals AI en archieven. Doorbreken naar beneden van 1.00 om terug te zakken naar 0.90, geef ik 25%, omdat de steun pas één keer getest is, en BTC is al onder 80.000 gezakt, op 15 oktober is er voor 457 miljoen dollar aan longposities in één uur geliquideerd. De drie scenario's zijn 45%, 30%, 25%. Kortom, gok niet op stijging of daling, let op 1.00 en 1.2769, welke als eerste door de dagafsluiting wordt doorbroken, die kant is de richting.
Er zijn ook data om te onthouden: Binance stopt vanaf 19:59 op 19 oktober met FIL storten en opnemen vanwege een harde fork, de komende dagen zijn moeilijk te voorspellen. Ook een zwaktepunt: op de spotpagina is er geen volumebalk, open interest is leeg, ik kan het volume niet bevestigen, dus de zekerheid van de drie genoemde cijfers moet iets lager worden ingeschat.
Dit laat ik aan iedereen over. Op welk niveau heb jij FIL gekocht? Ga je voor de fork eerst wat verkopen? Als 1.00 echt doorbroken wordt, is dat dan een shake-out of een doorbraak?Toen ik LP samenstelde, viel MasterCard me op; sinds ik het volg, gaat het erg sterk (loopt altijd uit het bereik 😂). Tot 13 oktober is de aandelenkoers 8 handelsdagen op rij gestegen, met een cumulatieve stijging van ongeveer 9%, en heeft het het technische koopniveau van 601,23 dollar doorbroken. Zelfs nu de Amerikaanse aandelenmarkt recentelijk wordt beïnvloed door inflatiezorgen, toont MA nog steeds sterke veerkracht. Ik denk dat er drie hoofdredenen achter zitten 👇 1️⃣ Stabiele consumptie- en betalingsactiviteiten MasterCard's kernactiviteit is het betalingsnetwerk. Zolang consumptie en grensoverschrijdende transacties doorgaan, kan het bedrijf inkomsten genereren uit transacties. De markt is recent optimistisch over het transactievolume in de betalingssector, en beleggers wachten op de kwartaalcijfers om te bevestigen of de consumptieve veerkracht aanhoudt. 2️⃣ Analisten verhogen koersdoelen, gecombineerd met verwachtingen rond de kwartaalcijfers Baird heeft recent het koersdoel voor MA verhoogd van 660 naar 710 dollar en handhaaft een outperform-rating. Het bedrijf verwacht op 29 oktober de kwartaalcijfers over Q3 te publiceren, en de markt begint zich al voor te bereiden op de winstverwachtingen. Let wel, het koersdoel van analisten is geen gegarandeerd koersniveau; een stijging vóór de cijfers kan ook betekenen dat een deel van het goede nieuws al is ingeprijsd. 3️⃣ Technische doorbraak trekt kapitaal aan MA heeft het eerdere technische koopniveau doorbroken en blijft meerdere handelsdagen sterk presteren. Trendvolgende beleggers kunnen hierdoor instappen, wat de koers verder kan opdrijven. Na een reeks stijgingen moet men echter ook alert zijn op winstnemingen. Mijn inschatting: deze stijging van MA lijkt vooral een samenspel van fundamentele verwachtingen, kwartaalcijfer-catalysatoren en technische bevestiging."Ontbijttafel: Drie opgaande lijnen, ik klapte nog niet meteen" ☕
Net klaar met wassen, bracht ik het ontbijt naar het balkon. Het eerste waar ik naar keek was niet de K-lijn, maar het positiescherm — dat was kouder dan een gestoomd broodje 📊.
De gokkers bij OKX trekken zich terug: de Bitcoin-positie daalde ’s nachts met 3,34%, Ethereum met 6,35%, SOL met 1,37%. Maar Bitcoin klom terug naar ongeveer 82200 met een stijging van 0,81%, Ethereum steeg boven 2440 met 0,86%, SOL keerde terug naar 105,3 met 0,79%. Posities dalen terwijl de prijs stijgt, het zijn niet nieuwe investeerders, maar shortposities die worden teruggekocht.
Maar elders stappen anderen juist in: de totale Bitcoin-positie op het netwerk bleef vrijwel gelijk, SOL-posities namen met 1,92% toe, de enige die bijlegt. Het geld dat bij OKX vertrekt, is niet per se weg, het wisselt alleen van tafel 🔄.
Liquidaties bevestigen de wisseling van de marktleider: in 24 uur werden 859 miljoen uitgeschakeld, meer dan 80% longposities, 163.000 mensen eruit. Maar in de laatste 4 uur is het tij gekeerd, shortposities werden overgenomen tot 51,6%, de shorts beginnen terug te betalen. Alle drie de rentetarieven zijn positief, Bitcoin bij OKX heeft nog 0,0050%, Ethereum piekt op 0,0081%, longs betalen overnachtingskosten en houden stand.
Interessant is de grote Ethereum-investeerder: mondeling lijkt hij bearish met een ratio van 0,82, maar in werkelijkheid is hij eerlijk en heeft hij met een ratio van 1,22 al positie ingenomen.
Mijn mening: deze tafel wisselt van marktleider. Ik volg de terugkoop niet totdat deze golf olie op is, de volgende zet hangt af van twee signalen: of de SOL-positie van 1,92% een trend wordt, en of de short-squeeze zich uitbreidt van 4 uur naar 24 uur.
De oude tafel is weg, de nieuwe is nog niet begonnen — dit ontbijt neem ik rustig, ik kijk rustig naar de show 😀#NetflixQ3AdsAndMargins #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点 大概率不会有惊喜#NetflixQ3AdsAndMargins
Netflix kan de omzetgroei handhaven, maar de belangrijkste drijfveer verschuift van het aantal abonnees naar het genereren van inkomsten—specifiek periodieke prijsverhogingen, een hogere gemiddelde omzet per lid en groei op internationale markten nu de voordelen van betaald delen normaliseren.
Het advertentie-ondersteunde abonnement vormt een belangrijke motor voor langetermijngroei, aangedreven door de uitrol van Netflix' eigen advertentietechnologie, uitgebreide programmatische mogelijkheden en een groeiend aantal leden van het advertentie-abonnement.De Federal Reserve moet zwijgen, BTC$BTC maakt eerst een dip en dan een V-herstel! Houd vandaag dit punt goed in de gaten
Wash wil de dot plot afzwakken, de Federal Reserve wil geen richting meer geven, het raden van de rente wordt volledig aan de markt overgelaten. En dan is de CPI nog steeds 3,7%, de inzet op een renteverhoging in oktober steeg zelfs bijna tot 50%. Zonder richtlijn explodeert de volatiliteit.
BTC maakte gisteravond een dip naar 79.732, nu herstelt het in een V naar 82.238. ETH$ETH steeg van 2.313 naar 2.458.
Belangrijk moment: vandaag om 11:30 uur 's ochtends voert Wash in Bangkok een informeel gesprek met de IMF-directeur, waarschijnlijk de laatste openbare verklaring voor de rentevergadering in oktober. $SOL
De Federal Reserve geeft geen richting, wij houden zelf de data en het kapitaal in de gaten. Ben jij leeg en wacht je af, of ben je gisteravond al ingestapt?"Vernietiging, uitgifte, ontgrendeling: verwarring tussen drie boekhoudingen vermijden"
$BNB vernietiging is in twee categorieën verdeeld: automatische vernietiging wordt beïnvloed door de muntprijs en het blokproductieritme; BEP-95 vindt proportioneel en realtime plaats volgens de Gas-kosten. Een stijging in de aangekondigde cijfers betekent niet direct een toename van de inkomsten. Het is belangrijk om te kijken of de on-chain betaalactiviteiten aanhouden en hoeveel elke categorie vernietiging bijdraagt. Krimp van het aanbod is het vermelden waard, maar de reden bepaalt of de logica kan worden voortgezet.
$AVAX moet de netto-aanbod berekenen. Stakingbeloningen komen van nieuwe uitgifte, transactiekosten worden vernietigd. Beloningen verhogen de munt, vernietiging verlaagt deze; alleen één aspect kiezen leidt tot vertekening. Compenseer beloningen en vernietiging in dezelfde periode om te beoordelen of het aanbod krimpt. Hoe drukker de transacties, hoe meer vernietiging mogelijk wordt gecompenseerd, maar dit hangt af van de werkelijke aantallen.
$SUI heeft een maximale totale voorraad van 10 miljard, maar de circulatie zal volgens plan blijven toenemen. Een vaste totale voorraad en een toename van de circulatie kunnen naast elkaar bestaan. Voor onderzoek naar de vraag moet de nieuwe gebruik en de gelijktijdige ontgrendeling samen worden bekeken. Ontgrendeling betekent niet noodzakelijk verkoop, maar verhandelbaar aanbod verandert wel. Hoeveel de markt absorbeert, moet worden berekend op basis van de werkelijke circulatie.
Kortom, vernietiging, uitgifte en ontgrendeling zijn drie verschillende veranderingen. Eerst de bronnen uitsplitsen, dan de nettoverandering in dezelfde periode berekenen, en tenslotte het werkelijke gebruik bekijken. Laat één enkele data niet de waardering bepalen.
#AmerikaanseCPIenPPIovertreffenverwachtingen,kanerditjaarnogeenrenteverhogingkomen?
#台积电Q3净利润超预期，盈利创历史新高
#韩股盘中跌近8%，全球科技股集体承压 De markt is ongewoon stil, het lijkt alsof die $1,1 miljard van gisteren stilletjes is opgeslokt door iemand. Heb je ooit een positief nieuwsbericht gezien waarbij de prijs helemaal niet beweegt? De Amerikaanse spot BTC ETF had een netto instroom van $1,1 miljard op één dag, de sterkste sinds april, en het beëindigde ook vijf dagen van uitstroom. Normaal gesproken zou zo'n grote koopdruk de prijs omhoog moeten duwen. Maar BTC blijft rond 82171 hangen, bijna zonder beweging. Deze "geen reactie" is eigenlijk interessanter om in de gaten te houden dan een grote stijging. Mijn eigen interpretatie is: echte grote aankopen maken meestal geen lawaai. Wanneer er enorme inschrijvingen binnenkomen maar de markt niet hoger gaat, betekent dat er een tegenpartij is die rustig verkoopt, en dat kopers niet gehaast zijn. Deze stille absorptie betekent meestal dat de tokens van korte termijn handelaren naar meer geduldige accounts verschuiven. Vanuit een cross-market perspectief is dit signaal niet alleen in de cryptowereld te zien. De risicobereidheid op de Amerikaanse aandelenmarkt is recentelijk wat toegenomen, de dollar is niet significant sterker geworden, en kapitaal is bereid terug te keren naar volatiele activa, maar op een voorzichtige manier — niet achter de stijging aan, maar laag inkopen. ETH en de belangrijkste altcoins volgen dit ritme niet, wat aangeeft dat dit geld gericht is op BTC's "allocatie-eigenschap" en niet op het speculeren op verhalen. De sectorrotatie is daardoor beperkt, hotspots zijn verspreid en zwak in continuïteit, en de foutentolerantie voor het kopen op hoge niveaus neemt af. Het bullish scenario is duidelijk: als de inschrijvingen morgen blijven toenemen en de prijs boven 84250 kan sluiten, dan is deze zijwaartse beweging een rotatie in plaats van een top, en de opleving na het accumuleren zal waarschijnlijk snel zijn. ETH en kwalitatieve altcoins kunnen daarna een emotionele opleving krijgen. Maar het risico zit hier ook. Als de instroom slechts een eenmalige impuls is en de data overmorgen negatief wordt, dan is de rust van vandaag... Tesla 10/21 na beursuren winstbericht, leveringsgegevens zijn uit: 486.500 voertuigen, lichtjes beter dan verwacht. Maar wat echt de aandelenkoers bepaalt is niet hoeveel auto's er verkocht zijn, maar deze cijfers:
Autowinstmarge exclusief credits — 15% is het keerpunt
Netto toename FSD-abonnementen — Q2 actieve abonnementen 1,48 miljoen, let op de groeisnelheid
Robotaxi operationele voertuigen/aantal steden — niet luisteren naar PPT, kijk naar harde data
Vrije kasstroom — Q2 al -1,09 miljard, verdere negatieve cijfers tonen dat AI-kosten nog steeds versnellen
Marktverwachting omzet ongeveer 27,9 miljard dollar, grote verschillen in EPS (0,26~0,45), dus geen paniek bij koerssprong na beurs.
Mijn inschatting: dit kwartaal waarschijnlijk stabiele verkoop, krappe winst, druk op kasstroom. De uiteindelijke richting hangt af van wat Musk tijdens de conference call zegt over Robotaxi en Optimus — harde feiten herstellen het sentiment, alleen mooie praatjes zijn al uitgeput als positief nieuws. #奈飞增长或放缓，广告业务成新看点
Netflix zal op 20 oktober na de Amerikaanse beursuren het kwartaalrapport over het derde kwartaal publiceren. Volgens de eerdere richtlijnen van het bedrijf wordt verwacht dat de omzet dit kwartaal ongeveer 12,86 miljard dollar bedraagt, een stijging van ongeveer 12% ten opzichte van vorig jaar; de operationele winstmarge wordt verwacht 33,2% te zijn, hoger dan de 28,2% in dezelfde periode vorig jaar.
De omzetgroei vertraagt, maar de winstgevendheid blijft toenemen. Dit is wellicht het meest opvallende signaal van dit kwartaalrapport.
In het verleden was de groei van Netflix voornamelijk afhankelijk van de uitbreiding van het aantal betalende abonnees en prijsverhogingen voor leden. Maar naarmate de streamingmarkt geleidelijk volwassen wordt, wordt het steeds moeilijker om alleen op nieuwe gebruikers te vertrouwen voor snelle groei.
Daarom kan de advertentie-inkomstenstroom een belangrijke groeimotor worden voor Netflix in de volgende fase.
In vergelijking met het traditionele abonnementsmodel kan een advertentiepakket niet alleen prijsgevoelige gebruikers aantrekken, maar ook extra inkomsten genereren via advertentieweergave, waardoor de commerciële waarde per gebruiker wordt verhoogd.
Maar het potentieel van de advertentie-inkomsten betekent niet dat de winst al is gerealiseerd.
Ik denk dat er in dit kwartaalrapport drie indicatoren zijn waar speciale aandacht aan moet worden besteed:
① Het aandeel en de groeisnelheid van gebruikers met een advertentiepakket, om het penetratievermogen van het advertentiemodel te beoordelen.
② De vullingsgraad van advertentievoorraad en veranderingen in CPM, om te beoordelen of advertentieverkeer effectief kan worden gemonetariseerd.
③ De operationele winstmarge en toekomstige richtlijnen, om te beoordelen of de omzetgroei kan worden omgezet in winst.
Vanuit investeringsperspectief is het kernprobleem van Netflix niet langer alleen of het kan blijven groeien, maar of de toekomstige winstgroei de waardering die de markt eraan geeft kan ondersteunen.
Zelfs als het kwartaalrapport uitstekend presteert, kan de aandelenkoers onder druk blijven staan als de marktverwachtingen eerder te hoog waren Banken verkopen munten, een nieuw tijdperk is aangebroken
Op 14 oktober kondigde Standard Chartered officieel aan: klanten in de VAE kunnen nu rechtstreeks via hun bankrekening Bitcoin en Ethereum kopen, met handel, bewaring en afwikkeling in één pakket, zonder dat ze een derde partij wallet hoeven te gebruiken.
Deze nieuwsbericht mag je niet onderschatten. Laten we het ontleden:
🔹 Drie stappen in twee jaar: institutionele proef in 2025 → in september dit jaar implementatie bij VAE-instellingen → nu openstelling voor vermogende particuliere klanten. Elke stap is precies getimed met de regelgevende raamwerken, snel en stabiel.
🔹 Het gaat niet om verkeer, maar om vertrouwen. Oudere mensen durven geen beurs te gebruiken? Geen probleem, ze kunnen het direct via hun al tientallen jaren gebruikte bankrekening doen. Het meest waardevolle van een bank is niet de vergunning, maar het psychologische veiligheidsgevoel van "er is iemand verantwoordelijk als er iets misgaat" — dat is wat de cryptosector nieuw leven inblaast.
🔹 De keuze voor de VAE als eerste markt is doordacht: VARA-vergunning is proactief, regulering is duidelijk, en er zijn veel rijke klanten. Hiermee kan men Azië aanvallen en het Midden-Oosten verdedigen.
⚡ Het langverwachte "instroom van institutionele beleggers" is nu echt begonnen — niet alleen kopen, maar ook verkopen van munten. Van een "buitenstaander" in het financiële systeem naar een "product op de schappen" van banken, deze identiteitsverandering is honderd keer belangrijker dan prijsfluctuaties.
⚡ Het volgende scenario is waarschijnlijk: HSBC, DBS en banken in Hong Kong zullen in de rij staan om te volgen. Als BTC kopen net zo saai wordt als het kopen van een beleggingsproduct, dan is dit verhaal pas echt compleet.
⚡ Het venster voor particuliere beleggers sluit zich langzaam. Zodra alles "compliant, veilig en saai" is, verdwijnen ook de buitensporige rendementen.
De toegang tot het tijdperk wordt alleen verkocht aan degenen die durven vroeg in te stappen. 🚨678 miljoen liquidaties! 80% is long! Wash onthult zijn kaarten vandaag om 11:30 uur!
Broeders, er is gisteravond weer een groep mensen gesneuveld.
In de afgelopen 24 uur is er in het hele netwerk voor 678 miljoen dollar aan liquidaties geweest, waarvan 545 miljoen longposities, goed voor 80,41%, wat 4,1 keer zoveel is als de shortposities. ETH had 291 miljoen aan liquidaties, BTC 214 miljoen, met de grootste enkele liquidatie van 12,03 miljoen dollar. BTC daalde tot een dieptepunt van 79.735, en herstelde daarna boven de 82.300.
Nu wacht de hele markt op één persoon: Wash. Vandaag om 11:30 uur zal hij spreken op de IMF-jaarvergadering in Bangkok, dit is zijn laatste openbare verklaring voordat de Fed zaterdag in een stilteperiode gaat. De kans op een renteverhoging in oktober steeg van 20% naar 55%, en is nu weer gedaald naar 40%. Volgens Bank of America: beleggers wachten op zijn groen licht voor een renteverhoging. Als Wash hawkish is, zal de markt volledig worden herprijsd.
AVAX is hier erg interessant. De laagste koers vannacht was 9,33, precies op mijn eerder voorspelde sterke steun van 9,30. Toen BTC onder de 80K dook, daalde AVAX niet mee. Op de blockchain was er een strijd tussen long en short: een grote walvis leed een verlies van 12,2 miljoen en stapte uit, terwijl een andere walvis met 5x hefboom 510.000 AVAX long ging, met een ongerealiseerde winst van 920.000. Aan de ene kant werd er gesneden, aan de andere kant werd er op ongeveer 9,5 ingekocht.
$BTC $AVAX $SOL $NEAR 昨天美股在交易一件事：AI的脆弱性已经被定价到一定程度，钱开始往能扛住的地方挪。 道指涨了1.08%，收在52177点。标普涨0.33%，收7744点。纳指几乎没动，只涨0.08%。小盘股更强，罗素2000涨了1.38%。表面看是涨，实质是轮动，不是科技重新被追。 早盘并不好看。九月PPI环比跳了1.3%，远超预期，同比到了6.3%，四年多来最大。按常理这该压估值，但十年期国债收益率反而从5.19%附近掉到5.09%左右。市场选择相信“更高更久”还没变成立刻加息，同时把风险溢价从AI债务和竞争故事里抽出来。 真正在交易的，是半导体已经连跌七天，费城半导体指数再跌0.9%。台积电虽然利润创纪录，但对2027年的表态偏谨慎。CoreWeave这类数据中心相关公司的信用担忧还在，AI相关标的早盘一度被砸，后来只是收窄跌幅。钱没有回到芯片，而是去了医疗和部分消费。 礼来涨了大约3.5%，联合健康也在涨。这类非周期、防御性强的公司，成了指数里真正能撑住标普的部分。科技板块整体还是绿的，只是幅度小，被道指和小盘的广度盖住了。 通胀数据热，收益率却在掉，AI故事在被重新审视融资成本和回报周期。市场没